Экономические инструменты формирования и реализации региональной инновационной политики в социальной сфере тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Кособоков Андрей Юрьевич
Кособоков Андрей Юрьевич
кандидат наук
2023
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 297
Оглавление диссертации кандидат наук Кособоков Андрей Юрьевич
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ В СОЦИАЛЬНОЙ
СФЕРЕ
1.1. Сущность и особенности современных инновационных процессов в РФ
1.2 Инновационные процессы в социальной сфере регионов РФ: общая характеристика, проблемы и перспективы
1.3. Региональная инновационная политика в социальной сфере: теоретические основы и направления
1.4. Модели региональной инновационной политики в социальной сфере.... 69 Выводы по главе
2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ В СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ
2.1. Анализ основных проблем разработки и реализации региональной инновационной политики в социальной сфере
2.2. Подходы к формированию механизма региональной инновационной политики в социальной сфере
2.3. Методика оценки региональной инновационной политики в социальной
сфере
2.4 Возможности оценки влияния региональной инновационной политики на жизнедеятельность населения
2.5. Виды экономических инструментов формирования и реализации
региональной инновационной политики в социальной сфере
Выводы по главе
3 РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНСТРУМЕНТОВ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ В СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ
3.1. Социальное предпринимательство как экономический инструмент региональной инновационной политики в социальной сфере
3.2. Применение инструмента импакт-инвестирования в региональной инновационной политике в социальной сфере
3.3. Агентство социально-ориентированных инноваций субъекта РФ как организационная форма интеграции социальных предпринимателей и импакт-
инвесторов
Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Развитие услуг дополнительного образования взрослых в сфере персонализированной медицины2023 год, кандидат наук Заборовский Денис Андреевич
Методология формирования и развития высокотехнологичного сектора экономики2016 год, кандидат наук Бухвалов, Николай Ювенальевич
Корпоративная социальная ответственность российского бизнеса и механизмы ее реализации2014 год, кандидат наук Хомякова, Наталья Викторовна
Развитие инновационного потенциала региональных кластеров физической культуры и спорта на базе спортивных объектов федерального значения2020 год, доктор наук Хайруллин Рамиль Камилевич
Совершенствование управления инновационным потенциалом организации: на примере индустрии туризма2006 год, кандидат экономических наук Хартукова, Яна Олеговна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономические инструменты формирования и реализации региональной инновационной политики в социальной сфере»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования определяется особым значением социальной сферы в обеспечении высокого качества жизни населения как ключевой цели социально-экономического развития Российской Федерации в целом, а также регионов и муниципальных образований. С одной стороны, состояние социальной сферы отражает результаты социально-экономической политики; с другой - определяет факторы и условия формирования человеческого капитала как основы конкурентных преимуществ страны и регионов, а также достижения целей устойчивого развития. Поэтому необходимы управленческие воздействия, направленные на совершенствование социальной сферы, её трансформацию, что невозможно без активизации инновационной деятельности. Внедрение инноваций способствует повышению качества жизни населения, более эффективному расходованию бюджетных ресурсов, а также устойчивости функционирования объектов социальной инфраструктуры, расширению ассортимента и объема услуг, ориентированных на социальную сферу. Состояние социальной сферы дифференцировано по регионам, что определяет необходимость учёта региональных особенностей в управлении инновациями.
В то же время, как показывает анализ, инновационные процессы в социальной сфере в нашей стране не являются комплексными и системными, их нормативно-правовое регулирование и информационное обеспечение нуждаются в дополнении и расширении. Чтобы преодолеть указанные трудности в генерации и использовании инноваций, необходима разработка и реализация отдельного вида политики: инновационной политики в социальной сфере, прежде всего на уровне субъектов РФ.
В условиях ограниченности ресурсов особое значение имеет развитие экономических инструментов формирования и реализации инновационной политики в социальной сфере, поскольку они могут стать тем рычагом, которые позволят рационализировать расходы бюджета на социальную сферу,
привлечь бизнес к решению социальных задач на взаимовыгодной основе, активизировать участие некоммерческих организаций.
Все вышесказанное подтверждает актуальность данного исследования.
Степень разработанности проблемы. Проблематику развития социальной сферы, особенности социальных услуг, инноватики социальной деятельности рассматривали такие ученые, как Баранова И.В., Баринова В., Галактионова Л.А., Губина Н.В., Дефурни Дж., Кисова А.Е., Кроливецкий Э.Н., Ксенофонтова Х. З., Кузнецов С.В., МакЭлрой Дж., Малган. Г., Морозова М.А., Москвина А.Ю., Нижегородцев Р.М., Пантелеева Т.С., Пирсон П., Тимофеева Г.В., Усманов Б.Ф., Устинова К.А., Филс Дж., Хейскала Р., Шаймарданова В.М., Эмиров Н.Д., Якимец В.Н., Яременко Д. В. И другие.
Различные аспекты генерирования и внедрения инноваций, специфики инновационных процессов, в том числе в социальной сфере, представлены в работах Васильевой Н.В., Гриненко А.В., Евменова А., Заборовской О.В., Зворыкиной Т.И., Кадол Н.Ф., Кимберли Дж.Р., Кох П., Левчаева П.А., Мартинус К., Махотаевой М.Ю., Монастырного Е.А., Орловой О.С., Павловой А.В., Родионова Д.Г., Руденко И.Р., Сантос Ф.М., Серебряковой Н.А., Стриян Ю.,Сулоевой С.Б., Тимофеевой Г.В., Харламовой Т.Л., Харченко Е.В., Чистяковой О.В., Шатохиной Д.Д., Шмелевой Д., Щанкина С.А. и других.
Проблемы развития теории инновационной политики на различных административных уровнях исследовали Баткилина Ю.М., Бессонова Е.А., Биткина И.В., Бондаренко Н.Е., Веретенникова А.Ю., Горовой А.А., Гудкова А.А., Донати П., Дохолян А.С., Еремкин В.А., Завьялова Е.Б., Игнатова Т.В., Калинина О.В., Карпицкая М.Е., Краснопольская И.И., Мерсиянова И. В., Плотников В.А., Попов Е.В., Салицкая Е.А., Сурова Н.Ю., Титова М.В., Черникова В.Е. и другие.
В то же время, в существующих исследованиях недостаточно разработанными являются вопросы: систематизации понятийно -категориального аппарата; оценки результативности внедрения инноваций в
социальную сферу; анализа видов экономических инструментов формирования и реализации инновационной политики в социальной сфере на различных уровнях управления; механизмов использования возможностей социального предпринимательства и импакт-инвестирования для целей повышения эффективности управления инновационными процессами в социальной сфере. В данном исследовании сделана попытка предложить авторские решения по указанным вопросам.
Целью диссертационной работы является разработка теоретических положений и комплекса методических рекомендаций по развитию экономических инструментов формирования и реализации региональной инновационной политики в социальной сфере.
Задачи исследования:
1. Уточнить понятийный аппарат в сфере инновационных процессов в социальной сфере.
2. Разработать алгоритм выбора и классификацию моделей региональной инновационной политики в социальной сфере.
3. Сформировать подходы к созданию механизма реализации региональной инновационной политики в социальной сфере.
4. Разработать методические положения по оценке результатов региональной инновационной политики в социальной сфере.
5. Определить понятие «экономические инструменты формирования и реализации региональной инновационной политики в социальной сфере», выявить их виды, определить роль инструментов развития социального предпринимательства и импакт-инвестирования.
6. Провести анализ развития социального предпринимательства как экономического инструмента региональной инновационной политики в социальной сфере; определить возможности использования инструмента импакт-инвестирования в региональной инновационной политике в социальной сфере для активизации деятельности социальных предпринимателей.
7. Разработать организационные решения по комплексному использованию экономических инструментов формирования и реализации региональной инновационной политики в социальной сфере (социального предпринимательства и импакт-инвестирования).
Объект исследования - региональная инновационная политика в социальной сфере.
Предмет исследования - экономические инструменты, используемые в процессе формирования и реализации региональной инновационной политики в социальной сфере.
Теоретическая и методологическая база исследования представлена систематизированными положениями трудов отечественных и зарубежных учёных в области теории управления инновациями, экономических основ развития социальной сферы на различных уровнях управления, общей теории менеджмента, теории региональной и отраслевой экономики.
Методы исследования: анализ и синтез, системный и экономико-статистический анализ, исторический и логический методы, методы аналогии, моделирования, экспертный метод.
Информационную базу исследования составляет комплекс актуальных законодательных и нормативных правовых актов, стратегических документов по развитию РФ и совершенствованию инновационной деятельности, данные официальной государственной статистики, обобщённая информация экспертных аналитических обзоров, эмпирические данные, полученные и обработанные автором, отчётной документации организаций социальной сферы.
Обоснованность и достоверность результатов диссертационного исследования подтверждается глубоким анализом положений научных работ по проблематике диссертации, использованием актуальной и представительной информационной базы, корректным использованием методов научного познания и способов обработки информации, апробацией основных выводов на научно-практических конференциях, соотнесением
теоретического вклада и практических рекомендаций.
Соответствие диссертации Паспорту научных специальностей.
Диссертация выполнена в соответствии с паспортом специальности 5.2.3. Региональная и отраслевая экономика (экономика инноваций): п. 7.1. Теоретико-методологические основы анализа проблем инновационного развития и инновационной политики; 7.14. Инновационная политика. Механизмы и инструменты стимулирования инновационной активности и улучшения инновационного климата Паспорта научных специальностей ВАК (экономические науки).
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических и методических основ применения экономических инструментов развития социального предпринимательства и импакт-инвестирования в процессе формирования реализации региональной инновационной политики в социальной сфере.
К числу основных результатов, определяющих новизну и составляющих предмет защиты, относятся следующие:
1. Уточнен понятийный аппарат в сфере исследования: на основе исследования соотношения понятий «инновации в социальной сфере» и «социальные инновации», определено, что инновации в социальной сфере являются особым видом социальных инноваций, что позволяет выделить инновации в социальной сфере как объект управления; введено и уточнено понятие региональной инновационной политики в социальной сфере как самостоятельного вида региональной политики, в отличие от имеющихся подходов, в которых управление инновациями в социальной сфере рассматривается в контексте либо инновационной, либо социальной политики.
2. На основе систематизации факторов и моделеобразующих элементов разработан алгоритм выбора модели региональной инновационной политики в социальной сфере, предложена новая классификация моделей региональной инновационной политики в социальной сфере по уровню
централизации, выделены наиболее предпочтительные виды моделей для российских условий (мотивационная, смешанная и компенсаторная модели).
3. Сформированы подходы к созданию механизма региональной инновационной политики в социальной сфере, новизна которого состоит в том, что: расширена субъектная составляющая региональной инновационной политики в социальной сфере на основе такого критерия, как перспектива коммерциализации инноваций; выделены и раскрыты группы методов формирования и реализации политики (регулирования, мониторинга и контроля; государственно-частного партнерства, социально-психологического воздействия); определено, что реализация механизма должна обеспечить оптимум сочетания финансирования процессов внедрения инноваций в социальную сферу.
4. Разработана методика оценки региональной инновационной политики в социальной сфере, базирующая на использовании предложенного автором нового показателя «инновационная продуктивность политики (ИПП)», под которой понимается степень реализации запланированной инновационной деятельности и достижения запланированных инновационных результатов в социальной сфере (целевой результативности, бюджетной результативности, инновационной результативности, характеризующей удовлетворенность процессами внедрения инноваций исполнителей и потребителей социальных услуг).
5. Введена авторская трактовка термина «экономические инструменты формирования и реализации региональной инновационной политики в социальной сфере», под которыми понимается совокупность средств и методов воздействия на материальные интересы экономических субъектов с целью их вовлечения в процессы генерации и коммерциализации инноваций в социальной сфере региона, способствующих росту качества жизни населения, получению социального и экономического эффекта за счёт рационального использования имеющихся ресурсов; выявлены виды экономических инструментов формирования и реализации региональной
инновационной политики в социальной сфере, среди которых в качестве оказывающих системное воздействие на социальную сферу выделены инструменты развития социального предпринимательства и импакт-инвестирования .
6. Предложено применение инструмента импакт-инвестирования в региональной инновационной политике в социальной сфере, который может рассматриваться как способ трансформации социальной сферы и источник формирования мультипликативного эффекта региональной инновационной политики в социальной сфере (инновационной мультипликативности); данный подход позволяет преодолеть ограничения, связанные как с процессом государственного управления в социальной сфере, так и с нехваткой финансовых ресурсов у социальных предпринимателей.
7. Разработаны методические рекомендации по формированию Агентства социально-ориентированных инноваций субъекта РФ как организационной формы интеграции социальных предпринимателей и импакт-инвесторов; в рамках этой новой организационной структуры возможно достижение сонаправленности и согласованности действий участников рассматриваемого процесса, то есть органов власти региона, социальных предпринимателей и импакт-инвесторов.
Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что выводы и результаты работы развивают теорию управления инновациями с позиций обоснования использования комплексных экономических инструментов социального предпринимательства и импакт-инвестирования в процессе формирования и реализации региональной инновационной политики в социальной сфере, позволяющих получить системный мультипликативный эффект для развития территории.
Практическая значимость диссертационного исследования состоит в возможности использования разработанного комплекса методических подходов и рекомендации органами регионального управления при разработке стратегий и программ развития социальной сферы, а также для формирования
региональной инновационной политики в социальной сфере и планирования её реализации; также выводы диссертации могут быть использованы в учебном процессе при обучении по программам магистратуры направлений «Экономика», «Менеджмент», «Управление инновациями».
Апробация результатов диссертационного исследования. Результаты исследования прошли апробацию на научно-практических конференциях, отдельные результаты были внедрены в практику управления в регионе.
Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 19 научных работ общим объемом 9,6 п.л. (авторский вклад 6,2 п.л.), в т.ч., в научных журналах, рекомендованных ВАК, 9 статей общим объемом 5,7 п.л., (авторский вклад 3,6 п.л.).
Структура, содержание и объем диссертации. Диссертация состроит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. В первой главе представлены теоретические основы формирования и реализации региональной инновационной политики в социальной сфере, систематизированы модели политики. Во второй главе рассмотрены методические основы формирования и реализации данного вида политики, а также механизмы и инструменты ее реализации. В третьей главе отражено развитие экономических инструментов региональной инновационной политики в социальной сфере (социального предпринимательства, импакт-инвестирования), в том числе организационные решения по их использованию.
Диссертация выполнена в рамках реализации проекта "Разработка методологии формирования инструментальной базы анализа и моделирования пространственного социально-экономического развития систем в условиях цифровизации с опорой на внутренние резервы" (FSEG-2023-0008).
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ В СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ
1.1. Сущность и особенности современных инновационных процессов в РФ
Согласно исследованию «Инновации в России - неисчерпаемый источник роста» McKinsey & Company [34] инновации набирают все большую распространённость в мире и становятся повсеместными, полностью меняя правила функционирования как компаний, так и стран в целом.
В связи с этим в качестве кардинальных изменений мы получили уже сейчас новые цепочки создания стоимости, смешанный зоны рентабельности, возможность создания цифровых двойников и дополненные реальности, бесконтактные системы оплаты и т.д. При этом эксперты констатируют возрастание скорости внедрения инноваций с годами во всем мире, и если раньше компания могла обеспечить себе конкурентоспособность, внедряя инновации в производственный процесс и этим ограничиться, то сейчас уже требуется комплексный подход (сочетание инноваций в системе показателей, обеспечивающих конкурентоспособность - качество, цена сервис, продуктивные инновации, процессные инновации, инновации построения бизнес-процессов и т.д.).
Более того, инновации вносят все новые угрозы во внешнюю среду и приводят к нецелесообразности осуществления части бизнес-процессов и бизнес-моделей, а впоследствии могут привести к сворачиванию деятельности отдельных отраслей промышленности [208].
Все это порождает следующие ограничения для компаний и государства, а именно: необходимость выделения значительного объема финансирования для осуществления столь масштабной трансформации, укрепление связей в вопросах взаимодействия между бизнесом, государством, наукой и
технологическими предприятиями, в том числе с особыми экономическими зонами, создающее благоприятный климат для стартапов.
Новое качество инновационных процессов ставит вопрос и о необходимости формирования особого вида компетенций для осуществления данной трансформации. Так, в отчете 2018г. «Инновации в России -неисчерпаемый источник роста», проведенного компанией McKinsey& Company, были представлены результаты анализа изменений потребностей экономики в компетенциях, согласно которым происходит сокращение потребностей в навыках ручного труда, базовых когнитивных навыках, причем эти тенденции усилились при нарастании интенсивности инновационной деятельности в 2022-2023гг. (рис.1).
Рисунок 1 - Изменение потребности в навыках рабочей силы к 2030 году
[34]
Все это приводит не только к необходимости переобучения сотрудников, создания специальных инкубаторов цифровых компетенций, но и возрастающей возможности замены части рабочих мест роботами или искусственным интеллектом (чат-ботми и т.д.). Данный прецедент уже
получил место в новостном издании Buzzfeed, где было уволено 180 человек и наняло чатбот ChatGPT для написания текстов [128].
Масштабность инновационной трансформации приводит к расширению спектра воздействия государства на экономику и бизнес-процессы. Так, помимо распределения финансирования в пользу инновационных компаний и отраслей, научных центров и т.д., необходимо с учетом долгосрочных перспектив развития определять приоритетные направления уже сейчас и предвидеть те барьеры, которые могут стать препятствием на пути к реализации инноваций.
Например, одним из приоритетных направлений инновационного развития до 2025 года названы инвестиции в беспилотные летательные аппараты и вертолеты, уже сейчас эксперты озвучивают рост данного рынка до 50 млрд.руб. к 2025г. Более того, сферы применения беспилотной авиации могут значительно расшириться в 2023 году - организация грузовых перевозок, контроль строительных работ, отслеживание окружающей среды, применение в сельском хозяйстве и т.д. Однако, все же отмечается необходимость отслеживания наращивания процесса импортозамещения, так как многие технологии и комплектующие имели зарубежное происхождение, что может замедлить процесс развития данного направления [252].
Также развитие инновационных процессов порождает ряд угроз: нарастание числа кибер угроз, в связи с чем уже сейчас встречаются заявления о необходимости перехода на постквантовое шифрование в государственной безопасности, так как часть кибератак в настоящее время сейчас осуществляется с помощью квантовых компьютеров, и, соответственно очевидна приоритетность развития данного направления с точки зрения оказания государственной поддержки [252].
Применение новых технологий влечет за собой необходимость разработки специальных норм и правил регулирования новой цифровой среды, например, упомянутое выше производство беспилотных летательных аппаратов требует особого регулирования, так как их использование возможно
не только в гражданских целях (в частности, необходимы системы учета данных БПЛА и урегулирования их применения, функционала и передвижения).
Если проводить обзор инновационной деятельности с точки зрения мировых исследований, то по состоянию на 2019 год Россия была на 46 -м месте в Глобальном инновационном индексе, в 2022г. - на 47-м. Согласно рейтинга ЮНЕСКО в 2019 году инвестиции в инновации в РФ составили 1,1% ВВП, что все же ниже чем показатель Северной Америки и Западной Европы - 2,5%. Наиболее активное инвестирование в 2019г. осуществлялось в промышленность, телекоммуникации и сельское хозяйство [47].
Также и в 2020г., согласно исследованию НИУ ВШЭ, размер финансирования инновационной деятельности остался на уровне 1,1% от ВВП страны (рис.2).
Рисунок 2 - Внутренние затраты на исследования и разработки [84] В этом исследовании указывается, что в 2022 году отмечается рост показателей инновационной деятельности страны и повышение результативности инноваций. Однако одним из сдерживающих факторов назван недостаток наращивания ресурсной базы.
По данным исследования данного глобального индекса приводятся следующие изменения рейтинга (рис.3).
Рисунок 3 - Динамика позиций России в Глобальном инновационном индексе 2018-2022 [189]
В целом при сопоставлении результативности рейтинга очевидна стабильность России в инвестировании в инновации. Если провести детализированное исследование компонентов Глобального инновационного индекса, то данные продемонстрируют рост каждого из компонентов, рис.4.
Рисунок 4 - Позиции России по Глобальному инновационному индексу - 2022 по компонентам инновационного индекса [189]
В динамике данных показателей очевидно снижение рейтинга по вложению в институциональные условия, так как показатель данного рейтинга
в 2021г. оставил 67 место, в 2022г. уже 89 место, та же самая тенденция прослеживается и для показателя развития технологий и экономики знаний с 48-го на 51 место.
При этом очевидно стабильное вложение в развитие человеческого капитала и науки, в 2021 году рейтинг продемонстрировал 29 место, в 2022 году данное положение улучшилось до 27 места.
Это же подтверждается исследованием НИУ ВШЭ, результаты которого представлены в Отчете, посвящённом инновациям в РФ, где указано, что довольно значительная доля исследователей имеет учёные степени (рис.5).
Рисунок 5 - Кадры науки 2020 г. [84]
Итогом исследования НИУ ВШЭ стал вывод об укреплении позиций страны на инновационном поле в течение пятилетнего периода (с 2018 г.).
При детализации расчета индекса можно выявить ряд тенденций (рис.6).
- отрицательные тенденции прослеживаются в понижении рейтинга по показателям школьного образования (субкомпонент) и по показателю знания работников (субкомпонент).
- основные риски связываются с недостаточной зрелостью рамочных условий при реализации инноваций, неразвитостью законодательной базы при регулировании инновационных процессов.
Наибольше преимущества зафиксированы в показателях: торговли, диверсификации промышленного производства и масштабов рынка, в развитии высшего образования, приобретении знаний, онлайн-креативности, создании нематериальных активов, развитии информационно-коммуникационных технологий и т.д. [189].
Позитивный вклэд. Позитивный вклад.
снижение познинй •4 2.3 5.3 • 3.1 укрепление позиций #71
Россия в ГИИ-2022 •я ф »тл
А '■>■ место Я
• 2 1 фвз
• 6-2 #5.2
• '-г ф1 1 #42
Негативный снижение поэнинй •¿4 1 • 1.2 Негативный вклад, укрепление позиций
• 13 #3.3
-Зо -30 зсГ 60
Компоненты и субкомпоненты ГИИ:
1 Институты! 11.1 Политические условия i .2 Законодательная база 1.3 Предпринимательская среда
2 Человеческий капитал и наука 2.1 Образование 2.2 Высшее образование 2.3 Научные исследования и разработки
3 Инфраструктура 3.1 икт 3.2 Основная инфраструктура 3.3 Экологическая устойчивость
4 Развитие внутреннего рынка 4.1 Кредиты 4.2 Инвестиции 4.3 Торговля, диверсификация и масштабы рынка
5 Развитие бизнеса 5.1 Знания работников 5.2 Инновационные связи 5.3 Приобретение знаний
6 Развитие технологий и экономики знаний 6.1 Создание знаний 6.2 Влияние знаний 6.3 Распространение знаний
7 Развитие креативной деятельности 7.1 Нематериальные активы 7.2 Креативные товары и услуги 7.3 Онлайн-креативность
Примечание: По горизонтальной оси — изменение позиции России по соответствующему показателю на горизонте 2018—2022 гг. (динамика), по вертикальной оси — позиция России по соответствующему показателю в2022 г. (вклад в общий рейтинг). Начало координат по вертикальной оси соответствует итоговой позиции России в ГИИ-2022Г соответственно, индикаторы со значением выше итоговой позиции вносят позитивный вклад, а ниже — негативный.
Рисунок 6 - Сильные и слабые стороны инновационной системы России: 2018-2022 г. [189]
В качестве определенного итога описываемых исследований можно заметить, что по состоянию на сентябрь 2022г. эксперты отмечают стабильность показателей инновационной среды в России вне зависимости от
санкционного давления. Однако условия инновационной деятельности осложнились внесением поправки в государственные гранты о возможности замены иностранных партнеров при реализации научных проектов. По данным за 2022 г., из 50 реализуемых совместно с Евросоюзом проектов, 20 из них либо заморожены, либо рассматривается смена формата их реализации.
Дополнительной мерой, обусловленной санкциями, стало решение Правительства об продлении до 31.12.2023г. положения о том, что результативность проекта не будет учитывать число публикаций российских ученых в международных базах данных (Web of Science, Scopus) и зарубежных конференциях [199].
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Совершенствование механизма управления развитием инновационной среды2014 год, кандидат наук Ким Ген Хва
Формирование регионального механизма координации процесса инвестирования2011 год, кандидат экономических наук Саленко, Марина Александровна
Развитие предпринимательства на основе региональной кластерной политики2015 год, кандидат наук Бабанский, Дмитрий Иванович
Влияние институциональных условий на формирование региональной инновационной политики2009 год, кандидат экономических наук Валиева, Ольга Владимировна
Развитие инвестиционного потенциала региона на основе инструментов мета-управления2024 год, кандидат наук Токарева Полина Викторовна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кособоков Андрей Юрьевич, 2023 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Федеральный закон от 23 августа 1996 г. N 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» (с изменениями и дополнениями) Электронный ресурс] // База Гарант URL: https://base.garant.ru/135919/ (дата обращения 02.04.2021).
2. Федеральный закон от 28 сентября 2010 г. N 244-ФЗ "Об инновационном центре «Сколково» Электронный ресурс] // База Гарант. URL: https://base.garant.ru/12179043/ (дата обращения 02.04.2021).
3. Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» Электронный ресурс] // База Гарант. URL: https://base.garant.ru/70353464/ (дата обращения 02.04.2021).
4. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» Электронный ресурс] // База Гарант. URL: https://base.garant.ru/12148555/ (дата обращения 02.04.2021).
5. Федеральный закон от 31 июля 2020 г. N 258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации» Электронный ресурс] // База Гарант. URL: https://base.garant.ru/74451176/ (дата обращения 02.04.2021).
6. Федеральный закон от 28.12.2013 года № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/law/federalnyi-zakon-ot-28122013 -n-442-fz-ob/ (дата обращения 02.04.2021).
7. Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О некоммерческих организациях».
8. Федеральный закон от 26 июля 2019 г. N 245-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон «О развитии малого и среднего
предпринимательства в Российской Федерации» в части закрепления понятий «социальное предпринимательство», «социальное предприятие».
9. Федеральный закон от 3 ноября 2006 г. N 174-ФЗ «Об автономных учреждениях» [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/190157/ (дата обращения 05.04.2021).
10. Федеральный закон от 24.07.2007 №209-ФЗ (ред. от 08.06.2020) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».
11. Постановление Правительства РФ от 13 мая 2021 г. N 729 "О мерах по реализации программы стратегического академического лидерства «Приоритет-2030» [Электронный ресурс] // Система Гарант РФ. URL: https://base.garant.ru/400793960// (дата обращения: 24.10.2022).
12. Постановление Правительства Российской Федерации от 15.06.2019 г. № 773 [Электронный ресурс] // Правительство России. URL: http://government.ru/docs/all/122396/ (дата обращения 08.04.2021).
13. Постановление Правительства РФ от 22 декабря 2020 г. N 2204 "О некоторых вопросах реализации государственной поддержки инновационной деятельности, в том числе путем венчурного и (или) прямого финансирования инновационных проектов, и признании утратившими силу акта Правительства Российской Федерации и отдельного положения акта Правительства Российской Федерации"
14. Постановление Правительства РФ от 03.02.1994 N 65 (ред. от 21.06.2013) «О Фонде содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере».
15. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 N 1662-р (ред. от 28.09.2018) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года».
16. Распоряжение Правительства РФ от 29.12.2014 № 2765-р «О Концепции Федеральной целевой программы развития образования на 2016 -2020 годы».
17. Распоряжение Правительства РФ от 8 декабря 2011 г. № 2227-р О Стратегии инновационного развития РФ на период до 2020 г. [Электронный ресурс] // Система Гарант РФ. URL:https://www.garant.ra/products/ipo/prime/do c/70006124/// (дата обращения: 24.10.2022).
18. Распоряжение Правительства РФ от 6 октября 2021 г. № 2816-р «Об утверждении перечня инициатив социально-экономического развития РФ до 2030 г». [Электронный ресурс] // Система Гарант РФ. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/402792803// (дата обращения: 24.10.2022).
19. Распоряжение Правительства РФ от 20.02.2021 N 431-р (ред. от 07.06.2021) «Об утверждении Концепции цифровой и функциональной трансформации социальной сферы, относящейся к сфере деятельности Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации до 2025 года».
20. Статья 71 Конституции Российской Федерации Электронный ресурс] // Гарант. URL: http://ivo.garant.ru/#/document/77167702. (дата обращения 15.06.2021).
21. Статья 72 Конституции Российской Федерации Электронный ресурс] // Гарант. URL: http://ivo.garant.ru/#/document/77166264. (дата обращения 15.06.2021).
22. Указ Президента России от 07 июля 2011 г. N 899 «Об утверждении приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации и перечня критических технологий Российской Федерации».
23. Указ Президента Российской Федерации от 21 июля 2020 г. N 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года». Режим доступа: https://rg.ru/2020/07/22/ukaz-dok.html (дата обращения 16.08.2021).
24. 25. Национальные проекты Архивная копия от 23 февраля 2019 на Wayback Machine на февраль 2019 г. (на основе паспортов национальных
проектов, утвержденных президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам 24 декабря 2018 г.)
25. 26. Паспорт национального проекта «Демография» [Электронный ресурс]. URL: https://mintrud.gov.ru/uploads/editor/e4/60/%D0%9D%D0%9F%20%D0%94%D0 %B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1% 8F.pdf (дата обращения 10.04.2021).
26. Приказ Федеральной службы государственной статистики от 30 июля 2021 г. № 463 «"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью в сфере образования, науки, инноваций и информационных технологий»
27. Федеральный проект «Создание условий для легкого старта и комфортного ведения бизнеса» Электронный ресурс] // Министерство экономического развития Российской Федерации. URL: https://www.economy.gov.ru/material/directions/nacionalnyy_proekt_maloe_i_sre dnee_predprinimatelstvo_i_podderzhka_individualnoy_predprinimatelskoy_iniciat ivy/ (дата обращения 15.03.2022).
28. Абдулаева З. Л. Анализ информационных технологий медицинских учреждений города Кизляра // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2014. - Т. 26. - С. 446-450.
29. Авдаева М. М. Региональная инновационная политика: проблемы государственного регулирования и зарубежный //Актуальные вопросы экономики и управления. - 2016. - С. 127-131.
30. Автоматическая обработка текстов на естественном языке и анализ данных: учеб. пособие / Большакова Е.И., Воронцов К.В., Ефремова Н.Э., Клышинский Э.С., Лукашевич Н.В., Сапин А.С. — М.: Изд-во НИУ ВШЭ, 2017. — 269 с.
31. Агарков С.А., Кузнецова Е.С., Грязнова М.О. Инновационный менеджмент и государственная инновационная политика / С.А. Агарков, Е.С. Кузнецова, М.О. Грязнова. - М.: Изд-во «Академия Естествознания», 2011. -340 с.
32. Агентство социальных информаций [Электронный ресурс]. URL: https://www.asi.org.ru/news/2021/11/02/nachal-rabotu-forum-soobschestvo/ (Дата обращения 15.06.2022).
33. Аксютик Е. А., Губченкова А. С., Кроливецкий Э. Н. Стратегия инновационного развития организаций здравоохранения //Журнал правовых и экономических исследований. - 2017. - №. 1. - С. 104-108.
34. Алябьев С. и др. Инновации в России-неисчерпаемый источник роста //Центр по развитию инноваций McKinsey Innovation Practice. - 2018. - №. 112. - С. 2018.
35. Аналитический отчет «Социальное предпринимательство в России: перспективы развития» [Электронный ресурс] // Исследовательская группа Циркон URL: http://www.zircon.ru/upload/iblock/a9b/sotsialnoe -predprinimatelstvo-v-rossii-perspektivy-razvitiya.pdf. (дата обращения 06.10.2022)
36. Архипова М. Ю., Сиротин В. П. Региональные аспекты развития информационно-коммуникационных и цифровых технологии" в России // Экономика региона. - 2019. - № 3 (15). - C. 670-683.
37. Атаева А. Г., Орешников В. В. Проблемы разработки стратегий социально-экономического развития в регионах Приволжского федерального округа // Региональные исследования. - 2019. - № 3. - C. 63-75.
38. Афанасьева Т. А., Щербинина Н. В. Комплексное развитие сельских территорий: инновационный подход 2020. - C. 69-70.
39. Бабкин А.В., Плотников В.А., Здольникова С.В. Анализ показателей для оценки цифрового потенциала инновационно-промышленных пред-приятий и кластеров // Стратегическое управление развитием цифровой
экономики на основе умных технологий: монография. СПб. - 2021. - С. 666678.
40. Багдасарян С. Л. Анализ и проблемы реализации стратегических программ развития социальной сферы (на примере системы здравоохранения) //Управление экономическими системами: электроннный научный журнал. -2015. - №. 5 (77). - С. 52.
41. Баранова Г.Н., Баранова И.В. Коммерциализация социальных услуг как новый формат современного общества// Журнал правовых и экономических исследований. - 2021. - № 4. - С. 155-158.
42. Баранова Г.Н., Баранова И.В. Инновации в маркетинге предприятий социальной сферы // В сборнике: Актуальные проблемы науки и практики: Гатчинские чтения-2022. сборник научных трудов по материалам IX Международной научно-практической конференции, приуроченной к празднованию 300-летия Российской академии наук. 2022. С. 267-271.
43. Баринова В. Зарубежный опыт развития социального предпринимательства и возможность его применения в России // Научные труды Фонда «Институт экономической политики им. Е. Т. Гайдара». 2018. №174. URL: https ://cyberleninka.ru/article/n/v-barinova-zarubezhnyy-opyt-razvitiya-sotsialnogo-predprinimatelstva-i-vozmozhnost-ego-primeneniya-v-rossii (дата обращения 14.04.2022).44. Барков А. В., Серова О. А. Государственно -частное партнерство на рынке социальных услуг в свете развития социального предпринимательства: проблемы гармонизации правового регулирования //Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2016. - №. 3 (33). -С.
45. Басова Е. А. Цифровое неравенство российских регионов: современные проблемы и пути преодоления // Вопросы территориального развития. 2021. № 4 (9). C. 4.
46. Баткилина Ю. М., Гудкова А. А., Кольцов А. В. Совершенствование механизмов и инструментов инновационной
деятельности в регионах Российской Федерации //Информационно -аналитический бюллетень ЦИСН. - 2011. - №. 6. - С. 3-89.
47. Белкина А. Как развиваются инновации в России. Ведомости. [Электронный ресурс]. URL: https ://www.vedomosti.ru/partner/articles/2019/10/09/813027 -razvivayutsya-innovatsii. (дата обращения 12.09.2022)
48. Беляев С. А. и др. Социально-экономические последствия пандемии и способы их нейтрализации в мировой практике // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2022. - № 2. - C. 142-150.
49. Бессонова Е. А., Батталов Р. М. Институциональные основы управления инновационным развитием региона //Актуальные вопросы развития современного общества. - 2022. - С. 83-90.
50. Бессонова Е.А., Сивцев О.В., Канищева Е.М. Проблемы формирования региональной социально-экономической политики в условиях цифровой трансформации // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. - 2022. - Т. 12.-С. 88-98.
51. Бессонова Е.А., Свеженцева К.И. Оценка эффективности деятельности экономического субъекта в контексте устойчивого развития региона // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. - 2022. - Т. 12. - № 4. - С. 119 -130.
52. Бессонова Е. А., Губанова М. А. Развитие инновационной экономики в Российской Федерации (на примере Курской области) //Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. - 2018. - Т. 8. - №. 4. - С. 39-44.
53. Бессонова Е.А., Руденко И.Р. Методические аспекты оценки инновационного потенциала предприятия // Известия Юго-Западного государственного университета. - 2020. - № 1. - С. 39.
54. Бессонова Е.А., Батталов Р.М. Основные аспекты управления инновационным развитием // Russian Journal of Management. - 2019. - Т. 7. -
№ 2. С. 101-105.
55. Бессонова Е. А., Батталов Р. М. Формирование инновационной экосистемы в условиях цифровизации // Russian Journal of Management. - 2021. - № 1 (9). - C. 221-225.
56. Биткина И. В. Региональная инновационная политика: международный опыт //Управление наукой и наукометрия. - 2014. - №. 15. -С. 174-182.
57. Бондаренко Н. Е. Роль государственной инновационной политики в развитии современной экономики //Вестник Российского экономического университета им. ГВ Плеханова. - 2010. - №. 4. - С. 44-51.
58. Бунчиков О. Н., Джуха В. М., Булгаров М. А. Формирование и реализация инновационной политики государства // Экономика и предпринимательство. - 2020. - № 7. - C. 162-165.
59. Бурмистрова И. К. и др. Проблемные аспекты моделирования риска при внедрении инноваций // Учет и статистика. - 2018. - № 2 (50). - С. 54-63.
60. Бухтиярова Т. И., Хилинская И. В., Демьянов Д. Г. Формирование организационно-управленческих и организационно-экономических мер реализации потенциала развития сельских территорий // Теория и практика мировой науки. - 2019. - № 5. - C. 2-11.
61. Бюллетень центра социального предпринимательства и социальных инноваций НИУ ВШЭ [Электронный ресурс] // Мир социального предпринимательства. URL: https://www.hse.ru/data/2018/11/18/1140955055/Issue 9 2018.pdf. (Дата обращения 11.03.2022).
62. В рамках Форума социальных инноваций регионов подписано 17 соглашений о сотрудничестве - Г. Карелова [Электронный ресурс] // Совет Федерации Федерального собрания Российской Федерации . URL: http://council.gov.ru/events/news/129612/ (дата обращения 12.10.2022).
63. Васильева Е. Ю., Кудрявцева Т. Ю., Овсянко Д. В. Оценка эффективности инвестиций в инновации в химической промышленности // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2019. - № 9. - С. 13-18.
64. Васильева М. В., Малий Н. А., Перекрестова Л. В. Финансовая политика. - 2008.
65. Вашко И. М. Глобальные тенденции технологического развития и их влияние на страны ЕАЭС // Россия: тенденции и перспективы развития. 2022. № 17-2. С. 36-41.
66. Веклич А.Н., Морозова М.А., Скворцова М.В. Оценка эффективности стратегии развития организации высшего образования инновационно-предпринимательского типа //Перспективы науки. - 2017. - № 12 (99). - С. 23-30.
67. Веклич А.Н., Морозова М.А., Скворцова М.В. Показатели и критерии оценки эффективности образовательных организаций высшего образования инновационного предпринимательского типа // Наука и бизнес: пути развития. 2017. - № 12 (78). - С. 57-60.
68. Веретенникова О. Б. Финансовый менеджмент в санаторно-курортной сфере: моногр. / О. Б. Веретенникова. - Екатеринбург: АМБ, 2007. - 207 с.
69. Вертакова Ю.В., Курбанов А.Х., Плотников В.А., Смуров А.М. Механизм выбора инновационно-инвестиционных проектов, направленных на достижение стратегических целей развития промышленности региона // Среднерусский вестник общественных наук. - 2017. - Т. 12. - № 3. - С. 84-96.
70. Вицелярова К.Н., Горовой А.А. SWOT-анализ муниципального образования Брюховецкий район и перспективы его социально -экономического развития // Вестник Академии знаний. - 2021. - № 47 (6). - С. 71-74.
71. Волконицкая К. Г., Ляпина С. Ю. Развитие региональных инновационных систем //Вестник евразийской науки. - 2014. - №. 5 (24).
72. ВЭБ .РФ - государственная корпорация развития. [Электронный ресурс]. URL: https://xn--90ab5f.xn--p1ai/agent-pravitelstva/psv/socialnye-proekty/. (Дата обращения 12.07.2022)
73. Галактионова Л.А. Специфика инновационных технологий в социальной работе» // Концепт. - 2016. - № 14. - Электронный ресурс [режим доступа]: https://cyberleninka.ru/article/n/spetsifika-innovatsionnyh-tehnologiy-v-sotsialnoy-rabote (дата обращения: 16.10.2022).
74. ГБУ «Агентства инноваций города Москвы» «Инновационные решения в сфере социальной защиты населения: обзор международного опыта и российской практики» [Электронный ресурс]. URL: https://innoagency.ru/files/Social_Protection_Innovations_AIM_2020.pdf. (дата обращения 14.06.2022)
75. Гешко О. А. Закономерности и особенности развития социального предпринимательства вузов (на примере омской области) //Омский государственный педагогический университет. - 2019. - Т. 8.
76. Глухов В.В., Бабкин А.В., Шкарупета Е.В., Плотников В.А. Стратегическое управление промышленными экосистемами на основе платформенной концепции // Экономика и управление. - 2021. - Т. 27. - № 10 (192). - С. 751-765.
77. Голиченко О. Г., Самоволева С. А. Государственная политика в национальной инновационной системе: теория и практика // Инновации. -2014. - № 10 (192). - C. 83-94.
78. Горовой А.А., Коротько Т.В. Государственно-частное партнерство (ГЧП) в инновационной сфере деятельности // Структурная и технологическая трансформация России: проблемы и перспективы. От НЭПа до наших дней. -2021. - С. 139-147.
79. Горовой А.А., Зуева О.А. Инновационный потенциал как феномен качественного развития национального хозяйства России. В сборнике: Альманах научных работ молодых ученых Университета ИТМО. XLVII
научная и учебно-методическая конференция Университета ИТМО. 2018. С. 21-25.
80. Горовой А.А., Зуева О.А., Овсянко Д.В. Ключевые резервы, цели и мероприятия по наращиванию инновационного потенциала национального хозяйства России. Экономика и предпринимательство. - 2017. - № 8-4 (85). -
С. 309-312.
81. Горовой А. А., Селентьева Т. Н., Михель Е. А. Стратегия развития и роль малого предпринимательства в региональной экономике // Российский экономический интернет-журнал. - 2019. - № 2. - C. 27.
82. Горовой А. А., Сорокина В. А. Потребности государственно -частного партнерства в инфраструктурных облигациях для муниципального развития // Экономика и управление. - 2019. - № 6. - C. 90-94.
83. Горячева В. Р. Зарубежный опыт развития некоммерческого сектора и возможности его использования в России // Инновации и инвестиции. - 2019. № 5. - C. 309-313.
84. Гохберг Л.М., Дитковский К., Коцемир М., Кузнецова И. и др. Наука. Технологии. Инновации: НИУ ВШЭ. 2022. [Электронный ресурс]. URL: https://issek.hse.ru/news/527997187.html. (дата обращения 06.08.2022)
85. Гридчина Н.С., Бессонова Е.А. Государственно-частное партнерство как инструмент стимулирования инновационного развития территорий // В сборнике: Актуальные проблемы бухгалтерского учета, анализа и аудита. - 2017. - С. 53-58.
86. Гриненко А. В. Экономические инструменты и методы принятия решений на рынке ценных бумаг в условиях риска // Экономические науки. Инвестиционная деятельность и фондовые рынки, Национальный горный университет [Электронный ресурс]. - URL: http://www.rusnauka.com/13_NPN_2010/Economics/65497.doc.htm (Дата обращения 07.03.2022).
87. Гришков В. Ф., Кроливецкий Э. Н. Инновационные кластеры как основа укрепления конкурентных преимуществ и экономического роста
предприятий //Вестник факультета управления СПбГЭУ. - 2018. - №. 3-1. - С. 378-381.
88. Гришков В. Ф., Кроливецкий Э. Н. Функциональное назначение и целевая ориентация научно-инновационной деятельности предприятий //Петербургский экономический журнал. - 2018. - №. 3. - С. 47-52.
89. Данакин Н. С., Шавырина И. В., Демененко И. А. Сущностные характеристики феномена социального предпринимательства // Миссия конфессий. - 2020. - № 3 (9). - C. 382-388.
90. Дедов С.В., Харченко Е.В. Моделирование управления инновационной деятельностью социально-экономических систем с учетом внешних факторов // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. - 2019. - № 5(74). - С. 30-38.
91. Дедова Е. М. Цифровая трансформация экономики Рязанской области //Исследование инновационного потенциала общества и формирование направлений его стратегического развития. - 2019. - С. 288291.
92. Демиденко Д. С., Дуболазова Ю. А. Дуболазова Ю. А. Методы финансирования инновационного развития промышленного производства //п-Economy. - 2017. - Т. 10. - №. 3. - С. 219-227.
93. Добро РФ [Электронный ресурс]. URL: https://dobro.ru/ (дата обращения 12.07.2021).
94. Добро Центры [Электронный ресурс]. URL: https://center.dobro.ru/ (дата обращения 12.07.2021).
95. Добро Навигатор [Электронный ресурс]. URL: https://land.dobro.ru/navigator (дата обращения 12.07.2021).
96. Догаев А.А. Фактор НТП в современной рыночной экономике: Учебное пособие. - М.: Наука, 1999. - 682с.
97. Дохолян А.С. Стратегия комплексного инновационного развития как основа эффективной экономической и социальной политики региона
//Региональные проблемы преобразования экономики. - 2011. - №. 2. - С. 5564.
98. Дудоров К. А., Павлова А. В. Инновационная деятельность как инструмент развития экономики региона //Фундаментальные и прикладные исследования в области экономики и финансов. - 2019. - С. 85-89.
99. Егоршин А.П., Филимонова С.Г., Косариков А.И. Концепция управления инновационным развитием региона //Экономика и управление. -2007. - №. 2. - С. 43-51.
100. Елецких Т., Карканица Н. Финансовые технологии для достижения Целей устойчивого развития: импакт-инвестирование //Банковский вестник. -2018. - №. 11. - С. 12-16.
101. Еремкин В.А., Сутырина Т.А. Инструменты инновационной политики: теория и практика: препринт // РАНХиГС при Президенте России. - М., РАНХиГС, 2012.
102. Жогова Е.В., Кособоков А.Ю. Региональная инновационная политика в социальной сфере: теоретические аспекты и направления //Вестник Академии знаний. - 2021. - № 47 (6). - С. 150-156.
103. За лето количество социальных предпринимателей выросло на 10 % Электронный ресурс] // Ведомости. URL: https://www.vedomosti.ru/press_releases/2022/08/22/za-leto-kolichestvo-sotsialnih-predprinimatelei-viroslo-na-10- (дата обращения 05.03.2022).
104. Заборовская О.В., Орёл А.А., Семенов А.С. Поддержка начинающих предпринимателей в социальной и экологической сферах региона: опыт Гатчинского муниципального района Ленинградской области // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. - 2021. - № 4 (67). - С. 49.
105. Заборовская О. В. Роль социального предпринимательства в развитии социальной сферы региона // В сборнике: Проблемы и перспективы предпринимательства в России. Сборник научных трудов I национальной
научно-практической конференции. Под редакцией Е.В. Ялунер, М.И. Лубочкиной. - 2020. - С. 19-22.
106. Заборовская О. В., Баранова И. В. К вопросу об определении сущности понятия «социальный потенциал региона» как экономической категории // Журнал правовых и экономических исследований. - 2020. - № 2. -C.120-126.
107. Завьялова Е. Б., Ткаченко М. В. Проблемы и перспективы применения механизмов государственно-частного партнерства в отраслях социальной сферы // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. - 2018. - № 1 (26). - С. 61-75.
108. Законодательное регулирование научной и инновационной деятельности: опыт субъектов РФ [Электронный ресурс]: http://elibrary.ru/item.asp?id=24415947 (дата обращения 17.05.2022).
109. Запуск проекта социальное развитие [Электронный ресурс] // Хантымансийск без формата. URL: http://hantimansiysk.bezformata.ru/listnews/dlya-zapuska-proekta-sotcialnie/55289067/ (дата обращения 10.09.2022).
110. Зворыкина Т.И. Инновационное развитие технического регулирования в сфере услуг //Стандарты и качество. - 2022. - № 2. - С. 36-42.
111. Зворыкина Т.И. Программный подход к разработке инструментов в области качества, способствующих ускорению процессов внедрения инноваций в сфере услуг // Вестник РАЕН. - 2022. - Т. 22. - № 2. - С. 39-45.
112. Зворыкина Т.И., Мурзак Н.А. Современные инструменты стандартизации при планировании инновационной деятельности в сфере услуг //Вестник РАЕН. - 2021. - Т. 21. - № 3. - С. 27-34.
113. Зворыкина Т.И., Томохова И.Н. Формы и методы управления инновациями в сфере услуг и влияние на них стандартизации // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. - 2020. - № 4 (56). - С. 20-29.
114. Зворыкина Т.И., Быстрова Т.К., Сотникова Е.В. Характеристика инноваций в сфере услуг: модель их взаимодействия со стандартизацией //Компетентность. - 2019. - № 8. - С. 10-18.
115. Игнатова Т. В., Черкасова Т. П., Глущенко А. В. Особенности инновационного развития регионов через призму национальной инновационной политики России // Вестник евразийской науки. 2020. № 1 (12). C. 42.
116. Игнатова Т. В., Черкасова Т. П., Глущенко А. В. Особенности инновационного развития регионов через призму национальной инновационной политики России // Вестник евразийской науки. 2020. № 1 (12). C. 42.
117. Идигова Л. М., Юсупова А. Ш., Магомадов И. Р. Формирование инновационной инфраструктуры региона: проблемы государственного регулирования и зарубежный опыт // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2017. № 7. C. 16-20.
118. Инновационная Россия. Проект Стратегии инновационного развития РФ на период до 2020г. [Электронный ресурс]. - URL: https://rb.gy/mthbxh (дата обращения 12.04.2022)
119. 118. Инновационная деятельность в социальной сфере: виды и механизмы реализации. [Электронный ресурс]. - URL: https://viafuture.ru/katalog-idej/innovatsionnaya-deyatelnost-v-sotsialnoj-sfere?ysclid=lc7let9wfb727873803 (дата обращения 12.06.2022).
120. ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Инновационную политику все активнее доверяют регионам [Электронный ресурс]. URL: https://issek.hse.ru/news/626400988.html. (дата обращения 03.06.2022)
121. Исследование :развитие социального предпринимательства в России существенно зависит от государства, бизнеса и частных фондов [Электронный ресурс] // Агенство социальной информации. URL: https://www.asi.org.ru/news/2021/04/01/issledovanie-razvitie-soczialnogo-predprini.
121. Исследование: развитие социального предпринимательства в России существенно зависит от государства, бизнеса и частных фондов [Электронный ресурс] // Агентство социальной информации. URL: https://www.asi.org.ru/news/2021/04/01/issledovanie-razvitie-soczialnogo-predprinimatelstva-v-rossii-sushhestvenno-zavisit-ot-gosudarstva-biznesa-i-chastnyh-fondov/ (дата обращения 12.06.2022).
122. Кадол Н. Ф. Развитие социального предпринимательства в странах Европейского союза // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2020. № 3 (63). C. 1.
123. Калинина О.В., Домский М.В., Колотова Д.П. Применение IT-технологий как основа создания конкурентных преимуществ в условиях цифровой экономики // В сборнике: Управление развитием экономически систем. - 2021. - С. 60-65.
124. Карловская Е. А., Петрова С. Ю. Социальное обеспечение региона // Проблемы финансов, кредита и бухгалтерского учета в условиях реформирования экономики. - 2018. - С. 133-136.
125. Карпицкая М. Е., Витун С. Е., Бубен А. А. Социальные инновации и перспективные направления совершенствования региональной политики // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D, Экономические и юридические науки. 2019. - №. 5. - С. 2-11.
126. Келеш Ю. В., Бессонова Е. А. Реализация стратегических приоритетов цифровой трансформации региональной экономики // Вестник НГИЭИ. - 2021. - № 5 (120). - C. 111-125.
127. Кениг А. В., Плотников В. А. Перспективы развития процессов цифровизации экономики в России под влиянием пандемии COVID-19 // Экономическое возрождение России. - 2022. - №. 1 (71). - С. 113-119.
128. Кильдюшкин Р. Крупное американское издание уволило 180 журналистов и заменило их нейросетью. Газета.ру. 2023 [Электронный ресурс]. URL: https://www.gazeta.ru/tech/news/2023/01/30/19618309.shtml. (дата обращения 11.09.2022)
129. Кисова А.Е. Социальное предпринимательство как одна из форм социальных инноваций // The Scientific Heritage. - 2020. - №44-3 (44). - С. 2427.
130. Ключарев Г. А., Неверов А. В. Проект" 5-100": некоторые промежуточные итоги // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2018. № 1 (18). C. 100-116.
131. Князьнеделин Р.А., Плотников В.А., Стариков С.В. Реализация концепции импортозамещения в российской промышленности: от теории к практике: монография. СПб.: Арт-Экспресс, 2018. 308 с.
132. Колесник М. К., Бессонова Е. А. Цифровые методы исследования и повышения эффективности инвестиционной деятельности для обеспечения социально-экономического развития регионов // Цифровая экономика: проблемы и перспективы развития. - 2020. - С. 217-221.
133. Комментарий к Федеральному закону от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» [Электронный ресурс] // Гарант. URL: http://ivo.garant.ra/#/document/77145727 (Дата обращения 20.04.2022).
134. Корытова В. Е., Будрин А. Г. Формирование стратегических альтернатив позиционирования инновационного товара // Современные проблемы менеджмента. - 2018. - С. 186-190.
135. Кособоков А. Ю. Внедрение инноваций в социальной сфере: факторы и основные направления // Экономические науки. - № 206. - 2022. -С. 103-106.
136. Кособоков А.Ю. Актуальные проблемы развития социальных инноваций // Сборник VIII международной научно-практической конференции «Новеллы права, экономики и управления». - 2022. - С. 46 - 52.
137. Кособоков А. Ю., Купоров Ю. Ю. Теоретические основы инновационной политики в социальной сфере // Экономические науки. - № 209. - 2022. - с. 253-257.
138. Кособоков А.Ю., Кранина А.Д. Подходы к формированию механизма региональной инновационной политики в социальной сфере// Экономические науки. - 2022. - № 210. - С. 132-136.
139. Кособоков А. Ю., Купоров Ю. Ю. Модели реализации региональной инновационной политики в социальной сфере //Цифровая трансформация экономических систем: проблемы и перспективы (ЭКОПРОМ-2022). - 2022. - С. 697-700.
140. Кособоков А.Ю. Основные проблемы разработки и реализации региональной инновационной политики в социальной сфере // Актуальные проблемы управления. - Сборник научных трудов. -СПб: Изд-во «Астерион». - 2020. С. 24-28.
141. Кособоков А.Ю. Инновационные процессы в социальной сфере: предпосылки, проблемы и организационные решения // В сборнике: Экономика и Индустрия 5.0 в условиях новой реальности (ИНПР0М-2022). Санкт-Петербург. - 2022. - С. 250-254.
142. Кособоков А.Ю. Актуальные аспекты диагностики эффективности социальной политики // В сборнике: Фундаментальные и прикладные исследования в области экономики и финансов. Сборник научных статей VII международной научно-практической конференции. Орел, 2021. С. 72-75.
143. Кособоков А. Ю., Константинова Н. Н., Тявокина Е. Ю. Проблема мультифакторности эффектов управления отраслями социальной сферы // Экономические науки. - 2023. - № 218. - С. 162-170.
144. Кособоков А.Ю., Надежина О.С. Влияние региональной инновационной политики на жизнедеятельность населения // // В сборнике: Актуальные вопросы техники, науки, технологии. Брянкск. - 2023. - С. 54-58.
145. Кособоков А.Ю., Надежина О.С. Разработка модели оценки воздействия региональной инновационной политики в социальной сфере // Сборник трудов всероссийской студенческой научно-учебной конференции Молодежная неделя науки ИМПЭиТ. - СПб:Из-во Политехнического университета. - 2022. - С. 269-272.
146. Кособоков А.Ю., Надежина О.С. Импакт-инвестирование как инструмент региональной инновационной политики в социальной сфере // Экономические науки. - 2023. - № 218. - С. 156-161.
147. Кособоков А. Ю., Надежина О.С. Агентство социально-ориентированных инноваций субъекта РФ как организационная форма интеграции социальных предпринимателей и импакт-инвесторов // Экономические науки. - 2023. - № 219. - С. 184-190.
148. Краснопольская И. И., Мерсиянова И. В. Трансформация управления социальной сферой: запрос на социальные инновации //Вопросы государственного и муниципального управления. - 2015. - №. 2. - С. 29-52.
149. Кроливецкий Э.Н., Кроливецкая С.М. Целевое ориентирование стратегического управления социально-экономическим и инновационным развитием региона // Проблемы современной экономики. - 2022. - № 1 (81). -С. 149-151.
150. Кроливецкий Э. Н., Сажнева Л. П. Обеспечение целевой ориентации системы стратегического управления инновационным развитием организаций сферы сервиса //Проблемы современной экономики. - 2020. - №. 1. - С. 181-183.
151. Кроливецкий Э.Н., Мельниченко А.М. Управление развитием инновационной среды. Журнал правовых и экономических исследований. -2018. - № 1. - С. 133-136.
152. Кроливецкий Э. Н., Мельниченко А. М. Целеполагание в системе управления формированием и развитием инновационной среды на основе институционального подхода // Журнал правовых и экономических исследований. - 2018. - №. 4. - С. 153-157.
153. Кроливецкий Э. Н., Мельниченко А. М. Формирование состава и обеспечение взаимодействия элементов механизма повышения эффективности системы управления развитием инновационной среды организации, отрасли // Журнал правовых и экономических исследований. 2018. - № 2. - С. 173-176.
154. Ксенофонтова Х. З. Модель социальных инноваций — фактор развития потенциала управленческого персонала//Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В. Г. Белинского. - № 24.
- 2011. - С. 326-330.
155. Кузичева Н. Ю., Грушин А. А. Управление социально -экономическим развитием сельских территорий на инновационной основе //Достижения и перспективы научно-инновационного развития АПК. - 2021. -С. 334-337.
156. Кузнецов Н. Г. и др. Роль наилучших доступных технологий в развитии инновационного потенциала региона // Экономика и управление: теория и практика. - 2020. - № 3 (6). - С. 59-64.
157. Кузнецова , Ю. А. Основные тренды развития центров инноваций социальной сферы в России / Ю. А. Кузнецова // Общество: социология, психология, педагогика. - 2020. - № 6(74). - С. 60-64.
158. Кулагина Н.А., Чепикова Е.М., Кособоков А.Ю. Совершенствование социальной политики регионов на основе мониторинга деятельности субъектов социального предпринимательства // Экономические науки. - 2022. - № 206. - С. 118-124.
159. Кулагина Н.А., Лысенко А.Н., Кособоков А.Ю. Проблемы и перспективы использования индивидуального цифрового профиля для совершенствования социальной политики региона //Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2022. - № 3-1. - С. 48-54.
160. Кулагина Н.А., Чепикова Е.М., Кособоков А.Ю. Стратегические аспекты управления конкурентными преимуществами цифровых бизнес-субъектов // В сборнике: Актуальные вопросы экономики и управления. - 2021.
- С. 213-216.
161. Кулагина Н.А., Кособоков А.Ю. Исследование качества предоставления социальных услуг в условиях пандемии COVID -19 // В сборнике: Управление в современных системах. сборник трудов XI Всероссийской (национальной) научно-практической конференции научных,
научно-педагогических работников и аспирантов. Челябинск. - 2021. - С. 7782.
162. Ларченко Л.В., Родионов Д.Г., Жарская Х.В. Государственно -частное партнерство как форма реализации крупных инвестиционных проектов городского развития // Инновации. - 2021. - № 6 (272). - С. 61-67.
163. Левин Л.М. Социальные сети: основные понятия, характеристики и современные исследования [Электронный ресурс]. - Режим доступа:https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnye-seti-osnovnye-ponyatiya-harakteristiki-i-sovremennye-issledovaniya/viewer (дата обращения 05.06.2022)
164. Левчаев П.А., Щанкин С.А. Концепция инновационного развития региона в контексте инновационной стратегии России //Финансы и кредит. -2011. - №. 45 (477). - С. 20-26.
165. Логинова Д. А., Строков А. С. Институциональные вопросы устойчивого развития сельских территорий России // Вопросы государственного и муниципального управления. - 2019. - № 2. - C. 115-140.
166. Лысенко А. Н. Опыт управления социальными инновациями //Управление социальными инновациями. - 2019. - С. 190-194.
167. Майоров А. Современный образ села должен включать в себя те же социальные инновации, которые применимы в городской местности [Электронный ресурс]. URL: http://council.gov.ru/events/news/129618/ (дата обращения 12.07.2022)
168. Манукиян Е. Названо число социальных предпринимателей в России. Экономика. Российская газета. [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2022/01/27/nazvano-chislo-socialnyh-predprinimatelej-v-rossii.html (дата обращения 12.07.2022)
169. Мартышкина А. Е., Аркадьева О. Г. Тенденции финансирования социальной сферы в России // Oeconomia et Jus. - 2020. - № 4. - C. 22-31.
170. Масленников П.П., Черненко А.Ф. О термине «рыночные инструменты» в обеспечении конкурентоспособности предприятия // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 1. [Электронный
ресурс]. - URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=8232 (дата обращения 12.07.2022).
171. Материалы III Всероссийского симпозиума по региональной экономике. сборник докладов. Том 1. Ответственный редактор А.И. Татаркин. 2015 Издательство: Институт экономики Уральского отделения РАН (Екатеринбург).
172. Махотаева М.Ю., Фихтнер О.А., Григорьева О.В. Механизм реализации стратегии инновационного развития //Вестник Псковского государственного университета. Серия: Экономика. Право. Управление. -2014. - №. 4. - С. 76-88.
173. Межбюджетный кредит как правовая форма перераспределения финансовых ресурсов в механизме бюджетного регулирования [Электронный ресурс]: https://rb.gy/sll5l2 (дата обращения 19.05.2022)
174. Минтруд : более 90 тыс. россиян открыли свое дело благодаря соцконтракту в 2022 году [Электронный ресурс]. URL: https://rb.gy/z6ntgr (дата обращения 06.08.2022)
175. Мирошниченко И. В., Шпиро Л. А., Федоренко К. А. Проектный подход в государственной молодежной политике РФ: институциональные практики и потенциал развития // Южно-российский журнал социальных наук. 2022. - № 1 (23). - C. 26-47.
176. Монастырный Е.А., Спицын В.В., Грик Я.Н. Методологический подход к оценке эффективности инновационного развития региона //Инновации. - 2010. - №. 1. - С. 80-86.
177. Морозова М.А., Пархоменко М.Д., Кантемиров А.С. Инновации в продвижении инвестиционного потенциала региона //Глобальный научный потенциал. - 2021. - № 12 (129). - С. 334-338.
178. Морозова М.А., Исупов П.А. Развитие инновационной составляющей как фактор преодоления последствий пандемии для сферы туризма и гостеприимства //Научные труды Северо-Западного института управления РАНХиГС. - 2020. - Т. 11. - № 4 (46). - С. 164-171.
179. Москвина А. Ю. Участие некоммерческих организаций в социальном предпринимательстве: влияние акселерационной деятельности (на примере акселератора ЦРНО 2015 -2017 гг.) // Журнал исследований социальной политики. - 2020. - № 3 (18). - C. 379-394.
180. Мухамедьяров Альфред Муллагалиевич. Инновационный менеджмент [Текст]: учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 061100 «Менеджмент организации» / А. М. Мухамедьяров. - 3-е изд. - Москва: ИНФРА-М. - 2014. -189.
181. Набатова Н.Ю., Плотников В.А. Инновации, информатизация, промышленность: структурный анализ макроэкономической динамики в Российской Федерации // Beneficium. - 2021. - № 1 (38). - С. 90-99.
182. Надежина О.С., Кособоков А.Ю. Анализ экономических инструментов формирования и реализации региональной инновационной политики в социальной сфере // Экономические науки. 2023. № 219. С. 172 -177.
183. Надежина О.С., Кособоков А.Ю. Место и роль социального предпринимательства в региональной инновационной политике в социальной сфере // Журнал правовых и экономических исследований. - 2023. - №. 1. - С. 100-107.
184. Названо число социальных предпринимателей в России [Электронный ресурс] // RG.RU. URL: https://rg.ru/2022/01/27/nazvano-chislo-socialnyh-predprinimatelej-v-rossii.html (Дата обращения 15.04.2022).
185. Названы главные российские изобретения 2022 года. Forpost -технологии [Электронный ресурс]. URL: https://tech.sevastopol.su/2022/08/23/nazvany-glavnye-rossijskie-izobretenija-2022-goda/. (дата обращения 02.05.2022)
186. Науменко О. Н. Идея и содержание «Проекта 5-100»: из опыта Тюменского государственного университета // Гуманизация образования. — 2015. — Вып. 6. — С. 51-56.
187. Национальный проект «Демография»: от цели к решениям: материалы IX научно-практической интернет-конференции, Сургут, 14-15 мая 2020 г.
188. Нижегородцев Р. М. Социальные технологии и импортозамещение социальных институтов // Экономика и управление: теория и практика. - 2020.
- № 3 (6). - C. 36-45.
189. НИУ ВШЭ. Наука. Технологии. Инновации. Экспресс-информация [Электронный ресурс]. URL: https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/777571353.pdf. (дата обращения 12.05.2022)
190. НИУ ВШЭ Рейтинг инновационного развития регионов [Электронный ресурс]. URL: https://region.hse.ru/rankingid19. (дата обращения 08.08.2022)
191 Новости. Наука в университете [Электронный ресурс] // Высшая школа экономики. URL: https://www.hse.ru/science/news/250124865.html (дата обращения 17.05.2021).
192. Об утверждении перечня инициатив социально -экономического развития Российской Федерации до 2030 года (с изменениями на 14 марта 2022 года) [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/608861126/titles/6520IM. (дата обращения 03.09.2022)
193. Омонов Ж. К. Пониятие социальных инноваций //Материалы III всероссийского симпозиума по региональной экономике. - 2015. - С. 118-122.
194. Орлова О. С. Социальная защита в Сахалинской области: качество, доступность, инновации // Отечественный журнал социальной работы. - 2021.
- № 1. - C. 228-232.
195. Пак Х. С., Ушакова Е. В., Шпынова Т. А. Влияние бюджетных инноваций на реализацию бюджетного процесса в регионах // Педагогика и междисциплинарные исследования. - 2019. - № 1 (9). - C. 5-14.
196. Пантелеева Т. С. Особенности инноваций в сфере социальной работы И Отечественный журнал социальной работы. - 2003. - №2. - С. 12-14.
198. Парушина Н.В., Лозовой М.В., Лытнева Н.А., Павлова А.В., Полянин А.В., Проняева Л.И., Цёхла С.Ю., Шалаев И.А., Блохин С.С., Старостин М.Г. Устойчивое развитие социальной сферы: система пенсионного страхования, социальная ответственность бизнеса и некоммерческих структур. - 2021.
199. Петрова В. Россия осталась при своих инновациях. Газета «Коммерсантъ» №181 от 30.09.2022 [Электронный ресурс]. URL:https://www.kommersant.ru/doc/5583979. (дата обращения 11.10.2022)
200. Пищалкина И. Ю., Терешко Е. К., Сулоева С. Б. Количественная оценка рисков инвестиционных проектов с применением цифровых технологий //Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. - 2021. - Т. 14. - №. 3. - С. 125.
201. Платонова Н.М. Основы социальной инноватики: учебное пособие / Платонова Н.М., Платонов М.Ю.. — Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный институт психологии и социальной работы, 2017. — 204 c.
202. Платонова Н. М., Платонов М. Ю. Инновации в социальной работе: учеб. пособие для студ. учреждений высш. проф. образования. - 2-е изд., стер. - М.: Изд. центр «Академия», 2012. - 256 с.
203. Платформа НТИ [Электронный ресурс]. URL: https://platform.nti.work/ (дата обращения 12.07.2021).
204. Плотников В.А. Показатели оценки цифрового потенциала промышленных предприятий // Социально-экономические и финансовые аспекты развития Российской Федерации и её регионов в современных условиях. - 2021. - С. 123-128.
205. Плотников В. А. Совершенствование механизма государственно -частного партнерства в условиях цифровизации экономики //Вызовы цифровой экономики: импортозамещение и стратегические приоритеты развития. - 2022. - С. 123-130.
206. Плотников В. А. Государственно-частное партнерство как форма интеграции планового и рыночного управления в экономике //Государство и рынок: механизмы и институты евразийской интеграции в условиях усиления глобальной нестабильности. - 2021. - С. 236-243.
207. Полбицын С. Н. Роль предпринимательства в устойчивом развитии сельских территорий России // Экономика региона. 2021. № 2 (17). С. 619-631.
208. Полищученко В. А., Павлова А. В., Полянин А. В. Оценка современного состояния инновационного развития и основные проблемы осуществления инновационной деятельности в России //Естественно -гуманитарные исследования. - 2022. - №. 41 (3). - С. 227-233.
209. Полянин А. В. и др. Управление инновационной деятельностью экономических систем: теория и практика 2021.
210. Пономарева Е. Н. Инфраструктура поддержки социального предпринимательства в России //Право, экономика и управление: теория и практика. - 2022. - С. 192-195.
211. Поняева И., Харламова Т.Л. Подходы к коммерциализации прорывных инноваций // сборнике: Фундаментальные и прикладные исследования в области управления, экономики и торговли. Сборник трудов всероссийской научно-практической и учебно-методической конференции. Санкт-Петербург, 2022. С. 216-221.
212. Попов Е.В., Омонов Ж.К. Сущность и типология социальных инноваций// Журнал Инновации. - 2016. - №1. - С.43-48.
213. Попов , Е. В. Финансовые инструменты развития социального предпринимательства / Е. В. Попов, А. Ю. Веретенникова, К. М. Козинская // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2019. -Т. 12, № 5. - С. 91-108.
214. Попов А. В., Соловьёва Т. С. Потенциал развития социальных инноваций в России и странах ЕС // Современная Европа. - 2020. - № 1. - С. 170-181.
215. Попов Е. В., Веретенникова А. Ю., Омонов Ж. К. Формирование и развитие теории социальных инноваций: ретроспективный анализ // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. - 2019. - № 4 (29). -C. 463-473.
216. Попов Е. В., Веретенникова А. Ю., Сафронова А. А. Оценка социально-инновационных проектов региона // Журнал экономической теории. - 2019. - № 1 (16). - C. 12-21.
217. Правительство утвердило правила выдачи инфраструктурных бюджетных кредитов [Электронный ресурс] // Интерфакс. URL: https://www.interfax.ru/russia/780550 (дата обращения 12.07.2022).
218. Пригожин А.И. Нововведение: стимулы и препятствия (социальные проблемы иноватики). - М.: Политиздат, 2008. - 426с.
219. Приоритет 2030 [Электронный ресурс] // Министерство науки и высшего образования Российской Федерации URL: https://priority2030.ru/ (дата обращения 10.06.2021).
220. Про Социальный бизнес [Электронный ресурс]. URL: https://social.mbkaliningrad.ru/2021/04/06/issledovanie-socialnoe-predprinimatelstvo-v-rossii-perspektivy-razvitija/ (дата обращения 18.05.2021).
221. Программа поддержки. Социальные инвестиции [Электронный ресурс]: http://spclub.crno.ru. (дата обращения 18.05.2021).
222. Проект Итоговые рекомендации четвертого Форума социальных инноваций регионов Электронный ресурс] // IV Форум социальных инноваций регионов URL: https://social-forum.ru/templates/fsi/files/resolution.pdf (дата обращения 10.10.2021).
223. Пыжикова Н. И. и др. Устойчивое развитие сельских территорий региона как эколого-социально-экономических систем: теория и принципы // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2019. - № 1. - C. 159-165.
224. Развитие инновационной системы предприятий как средство борьбы с экономическим кризисом [Электронный ресурс] // Центральная научная библиотека. URL:
http://www.0ck.ru/ekonomika_i_ekonomicheskaya_teoriya/razvitie_innovacionnoj _sistemy.html (дата обращения 10.05.2022).
225. Развитие дистанционных форм занятости создает потенциал для кардинальных изменений на рынке труда — И. Святенко [Электронный ресурс] // Совет Федерации Федерального собрания Российской Федерации. URL: http://council.gov.ru/events/news/129621/ (дата обращения 12.07.2022).
226. Реализация государственной экономической политики в эпоху формирования неоиндустриального общества: монография / В.А. Плотников и др. М.: ИНФРА-М. - 2022. - 207 с.
227. Регионам необходимо сделать максимальный уклон на цифровизацию в социальной сфере — сенатор М. Ахмадов Электронный ресурс] // Информационное агенство Advis. URL: https ://advis.ru/php/view_news_ajax.php?id=FCF0179 8-18 58-DC47-9A69-50B1865DB129 (дата обращения 12.10.2021)
228. Регионы России [Электронный ресурс] // InfraOne research. URL: https://infraoneresearch.ru/index_id/2021_regions (дата обращения 17.04.2021).
229. РИА Рейтинг Москва, Санкт-Петербург и Татарстан - лидеры по науке и технологиям [Электронный ресурс]. URL: https://riarating.ru/regions/20221024/630231642.html. (дата обращения 14.10.2022)
230. Родионов Д.Г., Кичигин О.Э., Селентьева Т.Н. Особенности оценки конкурентоспособности инновационного регионального кластера: институциональный подход // n-Economy. - 2019. - Т. 12. - №. 1. - С. 43-58.
231. Родионов Д.Г. Влияние инфраструктурной компоненты на развитие региональной социально-экономической системы // Цифровой регион: опыт, компетенции, проекты. - 2021. - С. 527-536.
232. Родионов Д. Г., Карпенко П. А., Конников Е. А. Концептуальная модель управления развитием региональных социально-экономических систем //Экономические науки. - 2021. - №. 197. - С. 163-170.
233. Родионов Д.Г. Алгоритм оценки результатов управления развитием региональных социально-экономических систем // В сборнике: Комплексное развитие территориальных систем и повышение эффективности регионального управления в условиях цифровизации экономики. Материалы IV Национальной (всероссийской) научно-практической конференции. Редколлегия: Н.А. Шибаева и др. Орел. - 2022. - С. 61-66.
234. Родионов Д.Г., Сиднева А.Л. Оценка инвестиционного потенциала Челябинской области // Региональная экономика: теория и практика. - 2021. -Т. 19. - № 8 (491). - С. 1517-1541.
235. Родионов Д. Г., Конников Е. А., Конникова О. А. Методология системного анализа информационной среды // Экономические науки. - 2021. -№ 196.-C. 160-174.
236. Родионов Д. Г., Рудская И. А., Горовой А. А. К вопросу о методологии управления региональными инновационными системами // Вестник Ленинградского государственного университета им. АС Пушкина. -2013. - № 4 (6). - С. 64-76.
237. Рождаемость смертность и естественный прирост населения в России по годам [Электронный ресурс] // Справочные таблицы. URL: https://infotables.ru/statistika/31-rossijskaya-federatsiya/784-rozhdaemost-smertnost (дата обращения 15.06. 2021).
238. Романова , О. А. Конкурентные преимущества промышленных предприятий в контексте социальной ответственности и импакт-инвестирования / О. А. Романова, Я. А. Матвеева // Журнал экономической теории. - 2017. - № 2. - С. 96-110.
239. Россия не вошла в топ-10 стран для ведения социального бизнеса, но стала одной из лучших для женщин-CEO [Электронный ресурс] // Ведомости. URL: https://incrussia.ru/news/russian-female-ceo/ (дата обращения 12.06.2021).
240. Росстат Наука, инновации и технологии [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/154849?print=1 (дата обращения 12.04.2021).
241. Росстат. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения 19.01.2022).
242. Руденко И.Р., Бессонова Е.А. Механизм взаимодействия власти и бизнес-структур в развитии инновационного потенциала региона // Вопросы региональной экономики. - 2018. - № 4(37). - С. 90-95.
243. Рылькова Л. Ю. Национальные проекты России на современном этапе развития //Наука и образование: прошлое, настоящее и будущее. - 2019.
- С. 89-92.
244. Салицкая Е. А. Законодательное регулирование научной и инновационной деятельности: опыт субъектов РФ //Управление наукой и наукометрия. - 2015. - №. 18. - С. 111-137.
245. Себекин Д.С. Итоги реализации концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ до 2020 года // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2020. - № 5-2. - С. 328-334; URL: https://vaael.ru/ru/article/view?id=1147 (дата обращения: 09.11.2022).
246. Седякина А. А., Лямин Б. М., Калинина О. В. Формы стимулирования инновационной деятельности в университетах //Цифровой регион: опыт, компетенции, проекты. - 2019. - С. 643-646.
247. Селезнев А. З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России / А. З. Селезнев; Центр. экон.-мат. ин-т РАН. - Москва : Юристъ, 1999.
- 382 с.
248. Селиванова Л. А., Васильева Н. В. Инвестиции в цифровые технологии как фактор инновационного развития электроэнергетики //Время научного прогресса. - 2021 - С. 101-105.
249. Селиванова Л.А., Васильева Н.В. Организационные инновации для российских предприятий // В сборнике: Новеллы права, экономики и
управления 2019 сборник научных трудов по материалам V международной научно- практической конференции. - 2020. - С. 268-272.
250. Серебрякова Н. А., Дорохова Н. В., Исаенко М. И. Механизм формирования региональной инновационной подсистемы // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. -2019. - № 4 (82). - C. 268-273.
251. Смешко О. Г., Плотников В. А., Вертакова Ю. В. Перспективы российской экономики: новые вызовы экономической безопасности и перестройка государственного управления //Экономика и управление. - 2022.
- Т. 28. - №. 6. - С. 524-537.
252. Смирнов Д. 2023-прорыв или провал: что нас ждет в российских технологиях. Хайтек. [Электронный ресурс]. URL: https://hightech.fm/2022/12/29/rise-or-fall. (дата обращения 02.04.2022)
253. Смирнов , В. А. Региональные системы социального предпринимательства в России: типология, факторы развития, ключевые противоречия / В. А. Смирнов // Журнал исследований социальной политики.
- 2021. - Т. 19, № 1. - С. 23-40.
254. Создание условий для активного долголетия принесет большую пользу обществу, государству и конкретно гражданам — Е. Бибикова [Электронный ресурс] // Совет Федерации Федерального собрания Российской Федерации . URL: http://council.gov.ru/events/news/129648/ (дата обращения 12.04.2022).
255. Социальное казначейство [Электронный ресурс]. URL: https ://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1 %D1 %82%D0%B0%D1 %82%D1 %8 C%D 1%8F :%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1 %8 C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0% B0%D1%87%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE (дата обращения 08.04.2022).
256. Социальное предпринимательство России Электронный ресурс] // URL: https://soindex.ru/ (дата обращения 03.05.2021).
257. Социальное предпринимательство России. Количество предприятий [Электронный ресурс]. URL: https:// soindex.ru/c%20ompanies/index/cate%20gory_id:23%20%E 1 %B 1%B9%C B%8C%CB%8C%CB%8E%CB%8E (Дата обращения 11.04.2021).
258. 258. Социальное предпринимательство в России: образ будущего и перспективы развития [Электронный ресурс] // Исследовательская группа Циркон URL: http://www.zircon.ru/upload/iblock/04f/sotsialnoe-predprinimatelstvo-perspektivy-razvitiya-kratkoe-rezyume-issledovaniya.pdf. (дата обращения 08.04.2022).
259. Средний долг потенциальных банкротов перед банками [Электронный ресурс]. URL: https://7info.ru/news/world -society/srednij_dolg_potencialnyh_bankrotov_pered_bankami_prevyshaet_175_ml n_rublej/ (Дата обращения 03.05.2021).
260. Стратегия инновационного развития" провалилась. [Электронный ресурс] // Ведомости. URL: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2020/07/22/835097-strategiya-innovatsionnogo (дата обращения 07.05.2021).
261. Сулоева С.Б., Ростова О.В., Шмелева А.С. Информационная поддержка управления инновационно-инвестиционной деятельностью предприятия нефтегазовой отрасли // Журнал исследований по управлению.
2021. - Т. 7. - № 6. - С. 57-67.
262. Сулоева С.Б., Шмелева А.С. Разработка концептуальной модели управления цифровыми инновационными проектами // Экономические науки.
2022. - № 209. - С. 216-222.
263. Сулоева С. Б., Абушова Е. Е., Бурова Е. В. Анализ проблем и тенденций инновационного развития промышленного сектора экономики РФ // Организатор производства. - 2020. - № 2 (28). - C. 18-30.
264. Сурова Н. Ю. Социальное проектирование как инструмент разработки инфраструктурной поддержки формирования эффективной социальной сферы территорий в рамках программ развития социально -
экономических систем регионов //Государственная служба и кадры. - 2015. -№. 3. - С. 60-65.
265. Суханова П. А. Модель региональной инновационной системы: отечественные и зарубежные подходы к изучению региональных инновационных систем // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2015. № 4 (27).
266. Теория и практика [Электронный ресурс]. URL: http://theoryandpractice.ru (Дата обращения 12.04.2022).
267. Тимофеева Г. В. Инновационно-инвестиционный механизм развития социальной сферы региона //Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. - 2012. - №. 1. - С. 205-210.
268. Тимофеева О. Г., Ся Х. К вопросу о социальной политики Российской Федерации //Управление социально-экономическим развитием регионов: проблемы и пути их решения. - 2019. - С. 105-109.
269. Титова М.В. Методы разработки и реализации региональной инновационной политики в условиях экономики знаний //Вестник СевероОсетинского государственного университета имени КЛ Хетагурова. - 2016. -№. 1. - С. 156-159.
270. Указатель сравнительных исследований стран и регионов [Электронный ресурс] // Гуманитарный портал. URL: https://gtmarket.ru/research/country-rankings (дата обращения 14.04.2021).
271. Урунов А. А., Левина Л. Ф. Российское инновационное пространство в условиях цифровизации: особенности и возможности его развития // Фундаментальные исследования. - 2020. - № 5. - C. 167-171.
272. Усманов Б. Ф. Социальные инновации: учеб, пособие. М.: Изд-во Московского гуманитарного ун-та, 2011. - 108 с.
273. Устинова К.А. Социальные инновации: эффекты от реализации и перспективы развития // Вопросы инновационной экономики. - 2020. - Том 10. - № 3. - С. 1815-1830.
274. Факты об инновационной политике России Электронный ресурс] // Viafuture. URL: https://viafuture.ru/privlechenie-investitsij/gosudarstvennaya-innovatsionnaya-politika (дата обращения 12.05.2021).
275. Федеральный закон для развития малого и среднего предпринимательства. RG.RU Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rg.ru/documents/2007/07/31/biznes-doc.html (дата обращения 12.05.2021).
276. Федорова Ж.В. К проблеме трансформации сознания в современном обществе [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/nk-probleme-transformatsii-soznaniya-v-sovremennom-obschestve (дата обращения 01.11.2022).
277. Фирова С. В., Калинина О. В. Методические принципы оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов //Управленческий и сервисный потенциал цифровой экономики: проблемы и перспективы. - 2020. - С. 122-127.
278. Фирова С. В., Калинина О. В. Эффективность инновационной деятельности: понятие и сущность //Неделя науки СПбПУ. - 2019. - С. 170172.
279. Фирова С. В., Калинина О. В. Особенности инвестирования в сфере инноваций в условиях цифровизации //Вызовы цифровой экономики: развитие комфортной городской среды. - 2020. - С. 805-808.
280. Фирова С. В., Калинина О. В., Барыкин С. Е. Оптимальная структура источников инвестирования в инновации //Аудит и финансовый анализ. - 2019. - №. 1. - С. 134-138.
281. Фонд региональных социальных программ «Наше будущее» [Электронный ресурс]. URL: https://www.nb-fund.ru/ (дата обращения 12.07.2022).
282. Фонд содействия инновациям [Электронный ресурс]. URL: https://fasie.ru/ (Дата обращения 17.05.2022).
283. Фонд содействия инновациям [Электронный ресурс] // Altinvest. URL: https://www.alt-invest.ru/lib/fond-sodejstviya-innovaciyam/ (дата обращения 04.05.2022).
284. Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере [Электронный ресурс]. URL: https://xn— 7sbnbozjhvbl2a.xn--p1ai/o-fonde (дата обращения 17.06.2021).
285. Фонд поддержки инноваций и молодежных инициатив Санкт-Петербурга [Электронный ресурс]. URL: https://spb.energy/ (Дата обращения 17.05.2022).
286. Фонд поддержки инноваций и молодежных инициатив Санкт-Петербурга. Информация о фонде. [Электронный ресурс]. URL: https://spb.energy/o-fonde/ (дата обращения 19.05.2022).
287. Харламов А.В., Харламова Т.Л., Поняева И. Государственное управление инновационным развитием с использованием возможностей импортозамещения // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2022. - № 4 (136). - С. 69-75.
288. Харламов А. В., Мороз Н. А. Социально -экономическая дифференциация регионов России и ее зависимость от инвестиций //Кластерные инициативы в формировании прогрессивной структуры национальной экономики. - 2018. - С. 298-305.
289. Харламова Т.Л. Управление инновационным развитием предприятия с учетом требований экономической безопасности // Экономическая безопасность личности, общества, государства: проблемы и пути обеспечения. - 2021. - С. 222-226.
290. Харламова Т.Л. Активизация разработки и внедрения инноваций как необходимое условие современного развития // Актуальные проблемы экономики современной России. сборник материалов Всероссийской (национальной) научно-практической конференции. Йошкар-Ола, 2022. С. 95
291. Харламова Т. Л., Алексеева Н. С. Исследование взаимосвязи между человеческим капиталом и инновационным развитием // Социально-
экономический и гуманитарный журнал Красноярского ГАУ. - 2021. - № 4 (22). - C. 63-76.
292. Харламова Т. Л., Кузнецов Д. А. Проблемы инновационной политики в контексте экономического развития России // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. - 2020. - № 4 (10). - C. 64-76.
293. Харченко Е. В., Гейдерих П. В. Нетрадиционные инструменты развития компании и выведения инновационных продуктов на рынок //Известия Юго-западного государственного университета. - 2018. - Т. 21. -№. 6. - С. 112-126.
294. Цезерани Дж. От мозгового штурма к большим идеям: NLP и си -нектика в инновационной деятельности. М.: ФАИР-ПРЕСС. - 2005. - 224 с.
295. Центр поддержки предпринимательства Электронный ресурс]. URL: https://813.ru/support-centers/regionalnye-organizatsii-podderzhki/tsentr-podderzhki-predprinimatelstva/ (дата обращения 05.07.2021).
296. Центр инновационного развития [Электронный ресурс]. URL: https ://xn--b 1aeckzdgwj.xn--p1ai/ru/Center_Innovative_Development/ (дата обращения 05.07.2021).
297. Человеческий капитал - «Здравоохранение». Национальные проекты [Электронный ресурс] // Без формата. URL:https://surgut.bezformata.com/listnews/zdravoohranenie-natcionalnie-proekti/76910925/ (дата обращения 15.09.2021).
298. Черникова В. Е. Формирование инновационных территориальных кластеров как инструментов реализации стратегии социально-экономического развития России //Концепт. - 2016. - №. S6. - С. 94-99.
299. Чистякова О. В. Принципы формирования национальной и региональных инновационных систем в России // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. - 2017. - № 3 (10). - C. 101-111.
300. Что такое проект «5-100» и что он значит для иностранных студентов? [Электронный ресурс] // Все о миграции. URL: https://migranturus.com/chto-takoe-proekt-5-100-i-chto-on-znachit-dlya-inostrantsev-zhelayuschih-uchitsya-v-rossii/ (дата обращения 17.07.2021).
301. Что такое импакт-инвестирование [Электронный ресурс] // Мир познаний. URL: https://deepcloud.ru/articles/chto-takoe-impakt-investirovanie/ (дата обращения 12.07.2021).
302. Что такое импакт-бизнес и почему это - тренд новой экономики [Электронный ресурс] // РБК Тренды. URL: https://trends.rbc.ru/trends/innovation/5f6395ed9a79471d39b62c81 (дата обращения 12.07.2021).
303. Чукреева Е.И. Система концептов категории орудия труда в языке современной техники (на материале наименований стоматологических артефактов техники) // Фундаментальные исследования. - 2014. - № 5-5. - С. 1127-1134.
304. Шаймарданова В. М., Губина Н. В. Социальные инновации: история зарождения и современный опыт // ВМ Шаймарданова, НВ Губина [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.scienceforum. ru/2015/831/8921 (Дата обращения 12.07.2021).
305. Шатохина Д. Д., Будрин А. Г. Метод формирования стратегии управления инновационными проектами в интеллектоемкой сфере //Экономические науки. - 2021. - №. 203. - С. 213-218.
306. Шмелева А. С., Сулоева С. Б. Особенности управления инновационными проектами с использованием гибких методологий //Фундаментальные и прикладные исследования в области управления, экономики и торговли. - 2021. - С. 107-112.
307. Шмелева Д. Организационно-правовые формы инновационного предпринимательства в Российской Федерации. - Litres, 2022.
308. Штарк М. Б. и др. Дистанционная реабилитация «Мозговых катастроф». Сетевые технологии компьютерного биоуправления //Наука из первых рук. - 2014. - №. 2 (56). - С. 54-63.
309. Шулепина Т. И. Оценка инвестиционной привлекательности Рязанской области // Вестник Московского университета имени СЮ Витте. Серия 1: Экономика и управление. - 2019. - № 4 (31). - C. 52-60.
310. Экономист Нечаев: В России с инновациями и развитием не задалось [Электронный ресурс] // Росбалт. URL: https://www.rosbalt.ru/business/2021/03/15/1892018.html (дата обращения 12.05. 2021).
311. Элементы большой науки [Электронный ресурс]. URL: http://elementy.ru (Дата обращения 12.04.2022).
312. Эмиров Н. Д. Факторы инновационной деятельности в социальной сфере // Проблемы современной экономики. 2010. № 4.
313. Якимец В. Н., Никовская Л. И. Поддержка социального предпринимательства: оценка механизмов и рейтинг регионов России // Социологические исследования. 2019. № 5. C. 99-109.
314. Якобсон Л. Вклад НКО в экономику страны — 2 триллиона рублей [Электронный ресурс]. URL: https://grans.hse.ru/news/802354995.html.
315. Ямилов Р. М. Административно-территориальная реформа: сельскохозяйственные агломерациии как основа административно -территориального деления // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». - 2022. - № 5 (32). - C. 877-886.
316. Яременко Д. В., Храмченко А. А. Проблемы и перспективы финансирования социальной сферы в России // Актуальные проблемы современной финансовой науки. - 2019. - С. 228-233.
317. About the center. Center for Social Innovations. [Электронный ресурс]. URL: http://socialinnovation.ca/about (дата обращения 12.05. 2021).
318. Abrahamson P. Welfare pluralism: towards a new consensus for a European social policy? //Current Politics and Economics of Europe. - 1995. - T. 5.
- №. 1. - C. 29-42.
319. Alcock P., Powell M. Welfare Theory and Development-4 volume set.
- Sage Publications, 2011.
320. Aligica P.D. Book review "The Oxford Handbook of Governance". Edited by David Levi-Faur. Public Choice. - 2014. -Vol. 160. - No. 1-2. - P. 287290.
321. Austin J., Stevenson H., Wei-Skillern J. Social and commercial entrepreneurship: same, different, or both? // Entrepreneurship Theory and Practice. 2006. - Vol. 30. - No. 1. - P. 1-22.
322. Bacq S., Janssen F. The multiple faces of social entrepreneurship: A review of definitional issues based on geographical and thematic criteria // Entrepreneurship & Regional Development. - 2011. - Vol. 23. - No. 5-6. - P. 373403.
323. Bessonova E. A. et al. Cooperation as a way to increase the efficiency of innovative development //Frontier Information Technology and Systems Research in Cooperative Economics. - Springer, Cham. - 2021. - C. 99-107.
324. Burova E., Grishunin, S., Suloeva, S., Stepanchuk, A. The Cost Management of Innovative Products in an Industrial Enterprise Given the Risks in the Digital Economy //International Journal of Technology. - 2021. - T. 12. - №. 7.
- C. 1339-1348.
325. Christie M., Honig B. Social entrepreneurship: New research findings // Journal of World Business. 2006. Vol. 41. No. 1. P. 1-5.
326. Clarkin J. E., Cangioni C. L. Impact investing: A primer and review of the literature //Entrepreneurship Research Journal. - 2016. - T. 6. - №. 2. - C. 135-173.
327. Cowen T. Public Goods and Externalities: Old and New Perspectives. In Public Goods and Market Failures: A Critical Examination. New Brunswick: Transaction Publishers. - 1992. - P. 1-26.
328. Dees J. The meaning of «social entrepreneurship». Draft Report for the Kauffman Center for Entrepreneurial Leadership. Stanford: Stanford University, 1998.
329. Defourny J., Nyssens M. Defining social enterprise. In Social enterprises - at the crossroads of market, public policies and civil society / ed. M. Nyssens. London and New York: Routledge. - 2012. - P. 2-36.
330. Defourny J., NyssensM. Social enterprise models in a worldwide comparative perspective. Keynote to 7th International Social Innovation Research Conference, York University, 8th Sept, ISIRC. - 2015.
331. Dilemmas of the Welfare Mix. The New Structure of Welfare in an Era of Privatization. Ascoli, Ugo, Ranci, Costanzo (Eds.). - 2002.
332. Donati P. Towards an integrated and synergized social policy: Concepts and strategies //Innovation: The European Journal of Social Science Research. -1992. - Т. 5. - №. 1. - С. 97-107.
333. Ekelund R., Hébert R. A History of Economic Thought and Method, third edition. New York: McGraw-Hill. - 1990.
334. Esping-Andersen G. The Three Worlds of Welfare Capitalism. Polity Press, Cambridge. - 1990.
335. Evers A. Part of the welfare mix: The third sector as an intermediate area //Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations. -1995. - Т. 6. - №. 2. - С. 159-182.
336. Evmenov, A., Krolivetsky, E., Krolivetskaya, S., & Sorvina, T. Communication support as a factor in the effectiveness of the innovative subsystem and the formation of poles of sustainable development of the region // E3S Web of Conferences. - EDP Sciences, 2020. - Т. 164. - С. 10036.
337. Forum on Social Innovations. Forum on Social Innovations. [Электронный ресурс]. URL: http://www.oecd.org/cfe/leed/trentocentresocialinclusion.htm (дата обращения 17.03.2022).
338. GIIN (2020). The State of Impact Measurement and Management Practice. Second Edition Global Impact Investing Network January. Available at: https://thegiin.org/research/publication/imm-survey-second-edition.
339. 339. Global Entrepreneurship Monitor Электронный ресурс] URL: https://www.gemconsortium.org/ (дата обращения 12.06.2021).
340. Gubanova M. A., Bessonova E. A., Frolova O. A. Investment Attractiveness Assessment of an Industrial Enterprise: The Case Study of a Russian Company //Complex Systems: Innovation and Sustainability in the Digital Age. -Springer, Cham, 2021. - P. 277-284.
341. Hand , D., Ringel, B., Danel, A. (2022) Sizing the Impact Investing Market: 2022. The Global Impact Investing Network (GIIN). New York. https://thegiin.org/assets/2022-Market%20Sizing%20Report-Final.pdf.
342. Heiscala R. Social innovations: structural and power perspectives//Social Innovations, Institutional Change and Economic Performance, 2007. P. 52-79.
343. Impact Bond Dataset https://golab.bsg.ox.ac.uk/knowledge-bank/indigo/impact-bond-dataset-v2/.
344. Janoski T., Hicks A.M. (Eds.) The comparative political economy of the welfare state. Cambridge: Cambridge University Press. - 1994.
345. Kalinina O. et al. Development of a combined approach of innovative and traditional scenarios of the company's strategy //Proceedings of the 33rd International Business Information Management Association Conference, IBIMA 2019: Education Excellence and Innovation Management through Vision 2020. -2019. - С. 9410-9419.
346. Kharchenko E., Bessonova E., Rudenko I. Mechanism of interaction between government and business - Structures in the development of innovative potential of region //Proceedings of the 33rd International Business Information Management Association Conference, IBIMA 2019: Education Excellence and Innovation Management through Vision 2020. - 2019. - С. 9507-9512.
347. Kharlamova , T. L., Kharlamov, A. V., & Antohina, Y. A. Influence of information technologies on the innovative development of the economic system
//European Proceedings of Social and Behavioural Sciences EpSBS. - 2020. - C. 391-401.
348. Kickul J., Lyons T. S. Understanding social entrepreneurship: The relentless pursuit of mission in an ever changing world. - Routledge, 2020. 374 c.
349. 349. Kimberly J. R. Managerial Innovation. New York: Oxford University Press - 1982.
350. Koch P. , Hauknes J. On innovation in the public sector. Oslo. - 2005.
351. Leadbeater C. (ed.). The Rise of the Social Entrepreneur. London: Demos. - 1997.
352. Lepoutre J., Justo R., Terjesen S., Bosma N. Designing a global standardized methodology for measuring social entrepreneurship activity: the Global Entrepreneurship Monitor social entrepreneurship study // Small Business Economics. - 2013. - Vol. 40. - No. 3. - P. 693-714.
353. Liu C. Impact investing: A review of literature and ecosystem //Intergenerational governance and leadership in the corporate world: Emerging research and opportunities. - 2019. - C. 191-217.
354. Mair J., Marti I. Social entrepreneurship: What are we talking about? A framework for future research. IESE Business School. 2004. No. D/546.
355. Martin R., Osberg S. Getting beyond better: How social entrepreneurship works. Harvard Business Review Press. 2015.
356. Martinus K. Can Public Space be a Platform for Social Innovation? A Study of Sannomiya, Kobe, Japan/Japan Social Innovation Journal. - No. 4. 2014. P. 44-54.
357. Matveeva N., Ferligoj A. Scientific collaboration in Russian universities before and after the excellence initiative Project 5-100 // Scientometrics. - 2020. - № 3 (124). - C. 2383-2407.
358. McElroy W. M. Social innovation capital/Journal of Intellectual Capital, Vol. 3. - 2002. - P. 30-39.
359. Mulgan G. ,Tuckers S. , Ali R. , Sanders.B. Social innovation: what it is, why it matters and how it can be accelerate. London. - 2007.
360. Mulgan . G. The process of social innovation//Innovations. - 2006. -
P. 145-162.
361. Phils J. Rediscovering Social Innovations Stanford. - 2009.
362. Pierson , P. (ed.). The New Politics of the Welfare State. Oxford: Oxford University Press. - 2001.
363. Pol E., Ville S. Social innovation: Buzz word or enduring term?//The Journal of Socio-Economics. - No. 38. - 2009. - P. 878-885.
364. Popova Olga, Adamenko Alexander, Pronyaeva Ludmila, Kuznetsov Sergey, and Kosobokov Andrey. Modernization of Russia's Innovation and Investment Policy and Agricultural Entrepreneurship: Agriculture 4.0. //Proceedings of the 3rd International Scientific Conference on Innovations in Digital Economy. -2021. - P. 190-198.
365. Rodionov D. et al. Development of socio-economic systems in the context of information technology development //Proceedings of the European Conference on Innovation and Entrepreneurship. ECIE. - 2021. - С. 810 - 820.
366. Roundy P. T. Regional differences in impact investment: A theory of impact investing ecosystems //Social Responsibility Journal. - 2020. - Т. 16. - №. 4. - С. 467-485.
367. Roundy P. T. "Small town" entrepreneurial ecosystems: Implications for developed and emerging economies //Journal of entrepreneurship in emerging economies. - 2017. Т. 9. № 3. С. 238-262.
368. Santos F.M. A positive theory of social entrepreneurship // Journal of Business Ethics. 2012. Vol. 111. No. 3. P. 335-351.
369. Social enterprises and their ecosystems in Europe. Comparative synthesis report. [Электронный ресурс] URL: https://europa.eu/!Qq64ny (дата обращения: 25. 07. 2021).
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.