Совершенствование механизма управления развитием инновационной среды тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Ким Ген Хва

• Ким Ген Хва
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Ким Ген Хва

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические основы управления формированием и развитием инновационной сферы народного хозяйства

1.1. Теоретические аспекты управления развитием инновационной среды

1.2. Факторы формирования инновационной среды национальной экономики

1.3. Институциональное обеспечение управления инновационным

развитием экономики России

Выводы по Главе 1

Глава 2. Институциональные основы формирования инновационной среды региона

2.1. Особенности инновационного развития региональных систем

2.2. Особенности формирования механизма управления инновационным развитием за рубежом

2.3. Организационные и экономические инструменты управления

инновационным потенциалом региона России

Выводы по Главе 2

Глава 3. Направления развития механизма управления инновационным потенциалом Санкт-Петербурга

3.1. Проблемы развития инновационной инфраструктуры Санкт-Петербурга

3.2. Построение функциональной модели регионального сервиса «Мониторинг инновационной активности Санкт-Петербурга»

3.3. Совершенствование методики оценки инновационной активности

регионов в России

Выводы по Главе 3

Заключение

Библиография

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование механизма управления развитием инновационной среды»

Введение

Актуальность темы исследования.

Современный этап развития национальных экономик характеризуется тем, что для достижения экономического роста и устойчивого развития любой стране необходимо использовать принципиально новые инструменты трансформации механизмов социально-экономического развития, т.е. инновации. В этой связи повышение конкурентоспособности региональных экономик является неотъемлемой составляющей, определяющей приоритетные направления развития экономики страны в целом. Потребность решения проблем инновационного развития регионов вызывает необходимость выработки и проведения активной инновационной политики, формирования эффективных механизмов ее реализации, включая организацию и управление.

Несмотря на то, что идея «достижения высокой конкурентоспособности региона путем осуществления регионального инновационного развития» в настоящий момент получает широкое научное признание, актуальной остается проблема низкого интереса в активном участии в инновационных процессах субъектов инновационной деятельности, к которым относятся представители региональных органов власти, предпринимательского, образовательного и научно-исследовательского сектора региона.

Следует указать, что в настоящий момент Россия обладает значительным научно-техническим и инновационным потенциалом. Ежегодно в России оформляются около 30 ООО патентов на промышленные образцы, изобретения и полезные модели. Однако из-за невнимательного и пренебрежительного отношения к удачным инновационным решениям в сферах малого и среднего бизнеса, а также в силу неэффективного механизма, обеспечивающего информационное взаимодействие как внутри региона, так

и между регионами, удачные инновационные идеи, заслуживающие внимания государства и инвесторов, либо не воплощаются в реальность, либо осуществляется их массовый отток за рубеж. Следовательно, отсутствие механизма оперативного информирования между участниками инновационного процесса о существующих инновациях и инновационных идеях, о результатах научных исследований, об объектах интеллектуальной собственности, о результатах внедрения инноваций в производство или о поступлении в продажу и др., приводит к торможению процесса трансформации инноваций и инновационных идей в коммерциализируемый продукт.

Сложившееся противоречие между необходимостью осуществления инновационной деятельностью и отсутствием условий и соответствующей инновационной инфраструктуры для его реализации обусловлено недостаточным развитием инновационной среды в России, как в её регионах, так и в мегаполисах. При этом, несмотря на наличие проработанных и распространённых механизмов управления инновационным развитием в развитых странах, нет возможности внедрения их в российскую практику в исходном виде, в связи со специфическими особенностями России, в особенности с разным инновационным потенциалом регионов. В связи с этим необходимость формирования инновационной среды, обеспечивающей развитие регионов, с учетом их специфики определяет актуальность диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Вопросы сущности инноваций и инновационной деятельности нашли отражение в научных трудах Г.Барнета, Т. Визлера, С. Гошала, Г.Менша, Г. Минцберга, Б. Санто, Б.Твисса, В.Фельдмана, Й. Шумпетера и других зарубежных авторов. Среди российских авторов данному вопросу уделили внимание К.В. Балдин, В.С.Волков, В.А. Гневко, Д.С. Демиденко, Е.С. Ивлева, С.Д. Ильенкова, Э.А.Козловская, Д.И. Кокурин, Б.А. Колтынюк, В.Г. Медынский,

Б.З.Мильнер, A.M. Мухамедьяров, В. Д. Серекин, О.Н. Соколова,

A.В.Тебекин, P.A. Фатхутдинов, А .Я. Якобсон и др.

Развитие концепций создания национальных инновационных систем получили отражение в трудах таких зарубежных исследователей, как Б.Лундвелла, С. Меткальфа, Р. Нельсона, П. Пателя и К. Павита, К. Фримена, Ч. Эдквиста. В числе российских ученых, изучающих вопрос развития национальной инновационной системы, в том числе инновационной среды применительно к России, и рассматривающих инновационные направления развития в мировой экономике, стоит выделить И.В. Вякину, A.A. Дербеневу, Н.М. Гаврил ову, О.Г. Голиченко, A.A. Гретченко, Е.В. Иванову, Г.А.Кичигину, Л.С. Коваль, Е.А. Кузнецову, Б.Н. Кузык, Т.Н. Леонову,

B.В.Нагорного, О.В.Смелову, Е.Ф.Чеберко.

Концепция инновационного развития регионов, формирование региональных инновационных систем, механизмы оценки инновационное™ в регионе, а также другие особенности в управлении инновационным развитием региона нашли отражение в научных трудах таких авторов, как Ж.Н. Аксенова, И.А. Артемьев, Э.А. Ашхотова, С. Барзилов, Ю.М. Баткина, И.М. Бортник, З.А. Васильева, В.А. Воротилов, A.A. Гудкова, А.Б. Гусев, Е.А.Емельянова, В.Г. Зинов, О. Иванова, Н.В. Каленская, A.B. Кольцов, О.М.Комарова, В.А. Коцюбинский, С.И. Курдюков, A.B. Курникова, Р.Г.Маннапов, A.C. Мищенко, H.H. Некрасов, Л.А. Николаева, Д.А. Новиков, В.В. Ноздрин, И.В. Романенко, В.И. Сигов, A.B. Сорокина, А.Г. Степанов, А.Чернышев, Л.С. Шеховцева, Т.Н. Шильченко и др.

Несмотря на большой объем научной литературы, посвященной изучаемой тематике, вопрос о механизмах управления инновационной сферой региона, способствующих повышению экономического роста и его конкурентоспособности в настоящий момент недостаточно раскрыты и требуют дальнейшей проработки. Таким образом, недостаточная изученность и практическая значимость проблемы формирования благоприятной

инновационной среды для обеспечения развития национальной экономики определили выбор темы диссертационного исследования, его содержание, а также цели и задачи.

Цель диссертационного исследования заключается в научном обосновании и разработке методических рекомендаций, стимулирующих формирование инновационной среды в регионе, способствующей повышению его конкурентоспособности и экономическому росту.

В рамках данной работы объектом диссертационного исследования выступают процессы формирования и развития инновационной среды региона.

Предметом диссертационного исследования являются совокупность управленческих отношений, возникающих в инновационной сфере, направленных на формирование и развитие инновационной среды.

В рамках диссертационного исследования необходимо решить следующие задачи:

1) провести анализ теоретических аспектов формирования механизма управления развитием инновационной среды народного хозяйства;

2) выявить факторы, влияющие на формирование инновационной среды национальной экономики;

3) рассмотреть институциональные особенности обеспечения формирования механизма управления инновационным развитием экономики в России;

4) изучить особенности инновационной среды и провести классификацию инновационного развития региональных систем;

5) исследовать зарубежную специфику методов и инструментов механизма управления инновационным развитием;

6) выявить организационные и экономические инструменты управления инновационным потенциалом регионов России;

7) охарактеризовать современное состояние и выявить проблемы развития инновационной инфраструктуры Санкт-Петербурга;

8) разработать методические и практические рекомендации по совершенствованию механизма управления региональным инновационным сервисом Санкт-Петербурга;

9) обосновать критерии оценки эффективности и предложить методические рекомендации по совершенствованию оценки инновационной активности регионов России.

Теоретическую основу диссертационного исследования составляют научные труды российских и зарубежных авторов, посвященные вопросам о сущности инноваций и инновационной деятельности, развитию национальных и региональных инновационных систем, оценке состояния инновационного развития регионов и методикам оценки и др.

Методологическая основа диссертационного исследования. В процессе выполнения диссертационной работы используются общетеоретические методы анализа и синтеза: методы экономического и статистического анализа, методы логического, сравнительного и функционального анализа, методы системного и ситуационного анализа, а также графический метод.

Информационная база исследования. Для выполнения работы были использованы статистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ, статистические материалы региональных органов власти, нормативная и правовая документация, статические сборники Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» «Индикаторы инновационной деятельности: 2013» и «Индикаторы науки: 2014», а также статистические материалы Национального центра по мониторингу инновационной инфраструктуры научно-технической деятельности и региональных инновационных систем.

Структура диссертации соответствует цели и задачам исследования и состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения и библиографического списока. Работа изложена на 159 страницах машинописного текста и содержит 12 таблиц, 14 диаграмм, схем, графиков и рисунков.

Введение посвящено обоснованию выбора и актуальности темы, степени изученности проблемы. Здесь определяются цели и задачи, объект и предмет диссертационного исследования и описывается методология исследования.

В первой главе «Теоретические основы управления формированием и развитием инновационной сферы народного хозяйства» анализируются результаты исследований ведущих ученых и экономистов в области исследования инновационной деятельности, анализируются и уточняются либо формируются новые определения основных элементов национальных и региональных инновационных процессов. Помимо этого в данной главе выявляется перечень факторов, положительно влияющих на формирование благоприятной инновационной среды национальной экономики, а также факторов, оказывающих негативное воздействие. Также осуществляется межстрановое сопоставление на основе результатов статистических показателей, определяющих мировой рейтинг уровня инновационного развития.

Во второй главе «Институциональные основы формирования инновационной среды региона» изучены особенности инновационной среды и проведена классификация инновационного развития региональных систем. Рассмотрены типы и модели кластерной политики инновационного развития в зарубежных странах и проведён их сравнительный анализ, выявлены преимущества и недостатки. Рассмотрены организационные и экономические инструменты управления инновационным потенциалом регионов России и выявлены основные факторы, определившие низкую

инновационную активность. Предложена структура механизма управления развитием инновационной среды на региональном уровне.

В третьей главе «Направления развития механизма управления инновационным потенциалом Санкт-Петербурга» проанализировано состояние инновационного развития Санкт-Петербурга, рассмотрены элементы его инновационной системы, выявлены проблемы инновационного развития этого мегаполиса. Для решения проблемы эффективного управления инновационной политикой разработан механизм оперативного информационного обмена и предложен сервис «Мониторинг инновационной активности Санкт-Петербурга». Помимо этого, в данной главе также проанализированы существующие методики оценки инновационного развития регионов России и дано предложение по совершенствованию методики оценки Российского регионального инновационного индекса путем включения дополнительных показателей, определяющих результативность инновационных проектов и эффективность их финансирования.

В заключении представлены результаты диссертационного исследования, а также обобщенные выводы, отражающие научные результаты, выносимые на защиту.

Область диссертационного исследования. Данная диссертационная работа по объекту и предмету соответствует паспорту специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями» пунктам 2.1 «Развитие теоретических и методологических положений инновационной деятельности; совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах», 2.3 «Формирование инновационной среды как важнейшее условие осуществления эффективных инноваций. Определение подходов, форм и способов создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности. Пути улучшения инновационного климата», 2.11. «Определение направлений, форм и способов перспективного развития

инновационной инфраструктуры. Принципы проектирования и организации функционирования инновационных инфраструктур на микро-, мезо- и макроуровнях».

Глава 1. Теоретические основы управления формированием и развитием инновационной сферы народного хозяйства

1.1. Теоретические аспекты управления развитием инновационной среды

В прошлых столетиях при индустриальном способе развития национальных экономик главной движущей силой являлись новые источники энергии, но после перехода в постиндустриальное общество особую важность стали приобретать технологии генерирования знаний и обработки информации. Знания и новые технологии, уровень их коммерциализации и промышленного использования в стране стали главной движущей силой, определяющей уровень развития национальных экономик в XXI веке. Информация стала новым объектом торговли, возросла ценность интеллекта и материальная составляющая в создаваемом продукте стало снижаться, а тенденция глобализации придала географическим и национальным границам формальную значимость в сформированном едином экономическом пространстве - в мировом рынке.

В связи с возросшей значимостью информации, интеллекта и новых технологий, постиндустриальный период называют периодом инновационной экономики или «новой экономики»1.

В формировании инновационной экономики ключевую роль играют инновации. При переводе с латинского «тпоуайо» инновация означает «обновление», «новшество», «нововведение».

Термин «инновация» впервые был введен в XIX веке в культурологию и лингвистику при описании процессов культурной диффузии (трансферов), когда элементы одной культуры проникают в другие культуры и выступают в качестве нового по отношению уже твердосформированной традиции. Подобные инновационные процессы трактовались как основные кросс-

1 Базылев Н.И., Грибанова Н.Л. «Новая экономика», ее движущие силы и тенденции развития // Евразийский международный научно-аналитический журнал. -2006. - 1/2 (17/18): [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.m-economv.ru/art.php7n АгДс1=934

культурные факторы развития различных культурных образований (обрядов, языков и диалектов, социальных институтов, технологий и т.п.).

В экономической науке термин «инновация» впервые стал использоваться в начале XX века австрийским экономистом-исследователем Й. Шумпетером, который рассматривал инновацию как «изменение с целью внедрения и использования новых видов потребительских товаров, новых производственных, транспортных средств, рынков и форм организации в промышленности»23.

С тех пор интерес к дальнейшему исследованию в области определения роли инноваций в развитии экономических систем только стал увеличиваться, и тем самым обусловил появление разнообразных дефиниций самого термина «инновация».

Тем не менее, как в зарубежной, так и в российской литературе, а также в нормативно-правовых актах нет однозначной трактовки терминов «инновация», «новация», «новшество», «нововведение» и пр. И данная ситуация создает проблемы в организации и методическом обеспечении процессов управления инновационной деятельностью.

По итогам изучения результатов исследования таких авторов, как Грибов В.Д., Никитина Л.П. 4, Дежкина И.П. 5, Горфинкель В.Я. 6, Мальцева C.B. 7, Каширин А.И., Семенов A.C. 8, Кокурин Д.И. 9, Кузык Б.Н. 10, Минцберг Г., Куинн Дж.Б., Гошал С. и, Мухамедьяров A.M.12, Серекин В.Д.

2 Шумпетер Й.А. Теория экономического развития -М.: Директ-Медиа, 2007. - с. 157.

3 Трибушная B.X. Инновационная инфрастуктура как необходимость поддержки наукоемкого предпринимательства: технопарки и стратегическое управление: Монография. Ижевск, 2011 — с. 37.

4 Грибов В.Д., Никитина Л.П. Инновационный менеджмент - М.: ИНФРА-М, 2014.

5 Дежкина И.П. Инновационный потенциал хозяйственной системы и его оценка - М.: ИНФРА-М, 2011.

6 Инновационный менеджмент / под ред. Горфинкель В.Я. — М.: ИНФРА-М, 2014.

7 Инновационный менеджмент / под ред. Мальцевой C.B. — M.: Издательство Юрайт, 2014 — с. 17-39.

8 Каширин А.И., Семенов A.C. Инновационный бизнес. Венчурное и бизнес-ангельское инвестирование - М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2013.

9 Кокурин Д.И. Инновационная экономика (управленческий и маркетинговый аспекты) — Москва: Экономика, 2011.

10 Кузык Б.Н. Россия в цивилизационном измерении: фундаментальные основы стратегии инновационного развития. - M.: Институт экономических стратегий, 2008.

11 Минцберг Г., Куинн Дж. Б., Гошал С. Стратегический процесс. Концепции. Проблемы. Решения. — СПб.: Питер, 2001.

12 Мухамедьяров A.M. Инновационный менеджмент - М.: ИНФРА-М, 2014.

|3, Соколова О.Н.14, Фатхутдинов Р.А. 15, Шемякина Т.Ю. 16, Якобсон А.Я. 17,

инновацию можно охарактеризовать в четырех аспектах (Рис. 1.1).

Рис. 1.1. Понятие «инновация» в научных источниках

Следует указать, что при определении дефиниции «инновация» в качестве эффекта внедрения, результата исследования, процесса производства и новшества, в научной среде формировались диаметрально противоположные точки зрения. Они возникают в связи с большой ёмкостью этого понятия и подходами к его рассмотрению с различных точек зрения, что создаёт трудности формализации. Каждое инновационное решение является фактором благоприятного воздействия на экономические процессы. Так, например, инновация:

• способствует экономическому росту национальных экономик и повышает их конкурентоспособность на мировом рынке.

13 Серекин В Д. Инновационный маркетинг - М.: ИНФРА-М, 2014. - с. 240.

14 Соколова О Н. Инновационный менеджмент - М.: КНОРУС, 2013 - с. 11-50

15 Фатхутдинов Р. А Инновационный менеджмент - СПб.: Питер, 2012. — с 442

16 Шемякина Т. Ю Управление инновационным развитием, стратегии и риски монография /Т Ю. Шемякина - М : ФЛИНТА Наука, 2012. - с. 176.

17 Якобсон А Я. Инновационный менеджмент — М.: Омега-Л, 2012. — с 176.

• формирует новые отрасли экономики, а также совершенствует существующие отрасли путем их модернизации.

• активизирует обмен технологий между странами, и тем самым формирует единое экономическое пространство.

• повышает уровень национальной безопасности.

• повышает уровень дохода страны путем реализации более рентабельных высокотехнологичных и капиталоемких товаров.

• обеспечивает рост высококвалифицированных кадров.

• способствует повышению качества жизни населения.

• применяется для решения глобальных проблем человечества

(например, разработка вакцина против опасных вирусных

1 Й

заболеваний, строительство АЭС и т.д.) .

Перечисленные направления воздействия инноваций - лишь малая часть их значимости для экономического развития. Таким образом, проблема формирования благоприятных условий для разработки и коммерциализации инноваций в настоящий момент становиться особенно актуальной и требующей основательного решения, поскольку от способности реализации инновационной экономики в стране определяется ее конкурентоспособность на мировом рынке. Этими благоприятными условиями также называют конкурентной средой или же инновационной средой.

Следует указать, что поскольку процесс инновационного развития может эффективно протекать только в определенных условиях, то важной задачей становится формирование и развитие эффективной инновационной среды, которая является предпосылкой реализации инновационной экономики.

В настоящий момент практически отсутствуют научные исследования, посвященные формированию инновационной среды, а также дающие однозначные трактовки термина «инновационной среды». Это связано с тем,

18 Жданова О. А. Роль инноваций в современной экономике // Экономика, управление, финансы: материалы междунар.заоч. науч. конф. (г. Пермь, июнь 2011 г.). - Пермь: Меркурий, 2011. - с. 38-40.

что инновационная экономика как наука сформировалась только во второй половине прошлого столетия, а «инновационная среда» как понятие впервые была отмечена в работах Мануэля Кастельса в 1980-е годы. В его трудах инновационная среда представлялась как средство анализа системных условий, предоставляемых экономическим субъектам для производства новых идей, продуктов, создания новых производств и развития новых рынков19.

В последнее время в научно-исследовательских работах молодых исследователей часто можно увидеть разные вариации попытки дать определение термина «инновационной среды». Как правило, это приводит к тому, что это понятие приравнивают к понятию конкурентной среды инновационных предприятий, стимулирующей развитие их инновационной деятельности 20 21 . По сути, подобное совмещение понятий оправдано, поскольку инновационная среда - это те же условия либо факторы, которые либо положительно влияют на развитие предприятия, либо отрицательно, но при этом затрагивают инновационную составляющую в своей сущности.

В связи с этим, с учетом изученного научного материала, по нашему мнению, инновационную среду на уровне национальной экономики можно охарактеризовать как совокупность факторов и условий социально-экономического, политико-правового характера и иного характера, направленного на развитие инновационного потенциала страны с целью обеспечения национальной безопасности и конкурентоспособности на мировом рынке.

Инновационная среда способствует формированию и коммерциализации инновационных идей. Путь трансформации инновационной идеи в коммерциализуемую инновацию проходит несколько

19 Ноздрин В. В. Проблемы формирования инновационной среды в технических вузах // Евразийский международный научно-аналитический журнал. - 2011.- 4 (40): [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.m-economy.ru/art.php7nArtIcH3875

20 Баранчеев В.П. Управление инновациями - М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2012. - с. 109-129.

21 Баринова В.А. Институциональные условия инновационного развития фирмы - М.: Издательский дом «Дело» РАНГХИГС, 2012. - с. 49.

стадий, начиная от фундаментальных научных исследований, выдвижения идеи, разработки прототипа продукции и серийного выпуска до продажи его потребителю. Весь этот путь, именуемый «инновационным коридором», требует участия комплекса ресурсов:

• интеллектуальные ресурсы;

• материальные ресурсы;

• финансовые ресурсы;

• кадровые ресурсы;

• инфраструктурные ресурсы.

Помимо перечисленных ресурсов на эффективный трансферт инновации влияют действующие институциональные структуры. Таким образом, совокупность ресурсов под влиянием национальных институтов, регулирующих инновационную деятельность, обеспечивают трансформацию и коммерциализацию инноваций.

Таким образом, мы предлагаем представить структуру инновационной среды в следующем виде (Рис. 1.2):

• Институциональная среда представляет собой совокупность национальных институтов, законодательных актов, норм и правил и ведомственных инструкций, обеспечивающих взаимодействие субъектов инновационной деятельности с другими сегментами национальной экономики с целью обеспечения инновационного развития страны.

• Научно-исследовательская среда представляет совокупность организаций частного и государственного секторов экономики, осуществляющих исследовательскую деятельность, их результаты исследования и база знаний, которые способствуют инновационному росту.

Институциональная среда

/

/

I

Бизнес-среда |

.............,]

\

¡ЧУ"

Иннова- 1 ционная

Научно-исследовательская среда

/

Образовательная среда

Инвестиционная [ среда

Рис. 1.2. Структура инновационной среды

• Бизнес-среда в инновационной среде - совокупность хозяйствующих субъектов, осуществляющих выпуск (коммерциализацию) высокотехнологичных, инновационных товаров или же активно применяющих в эксплуатацию разработанные инновации научно-исследовательской средой.

• Образовательная среда осуществляет подготовку высококвалифицированных кадров, обладающих исследовательской компетентностью и способных реализовать инновационные проекты.

• Инвестиционная среда представляет собой совокупность финансовых институтов, оказывающих финансовую поддержку при реализации инновационных проектов.

Важной задачей, которую необходимо решить путем формирования инновационной среды, является коммерциализация инноваций. Иногда возникают ситуации, когда заслуживающие внимания инновационные идеи не получают общей огласки и не находят своих инвесторов не из-за отсутствия интереса к данной инновации, а из-за отсутствия информации о наличии подобной инновации или инновационной идеи. В связи с этим очень

важно, чтобы эффективная инновационная среда обеспечивала налаженное взаимодействие между организациями инновационной деятельности по реализации инновационных процессов. Данную функцию выполняет инновационная инфраструктура.

Инновационная инфраструктура, являясь неотъемлемым компонентом инновационной среды, прежде всего, способствует процессу доведения результатов инновационного процесса до потребителей. Она играет связующую роль между научно-исследовательской сферой (которые являются создателями инноваций), бизнес-средой (производителями наукоемкой продукции) и потребителями, а также способствует интенсификации инновационных процессов во всех сферах деятельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ким Ген Хва, 2014 год

Библиография

А

1. Авдонина С.Г. Факторы инновационной активности предприятий // Научно-информационный журнал «Экономические науки». - М.: 2010. №6 (67). - с. 49-52.

2. Аксенова Ж.Н., Емельянова Е.А. Механизмы и инструменты управления региональным инновационным развитием // Электронный научный журнал «Современные проблемы науки и образования». - 2012. - № 2: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.science-education.ru/102-5994

3. Ашхотова Э.А. Исследование категориального аппарата региональной экономики // Региональная экономика: теория и практика. - 2010. - №23

Б

4. Базылев Н.И., Грибанова H.JI. «Новая экономика», ее движущие силы и тенденции развития // Евразийский международный научно-аналитический журнал. - 2006. - №1/2 (17/18): [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=934

5. Бараненко С.П. Инновационный менеджмент - М.: ЗАО Центрполиграф, 2010.-с. 287.

6. Баранчеев В.П. Управление инновациями - М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2012.-с. 711.

7. Баринова В.А. Институциональные условия инновационного развития фирмы - М.: Издательский дом «Дело» РАНГХИГС, 2012. - с. 154.

8. Барзилов С., Чернышев А. Регион как политическое пространство // Свободная мысль .1997. № 2. - с. 3-13.

9. Баткина Ю.М., Гудкова A.A., Кольцов A.B. Совершенствование механизмов и инструментов инновационной деятельности в регионах Российской Федерации // Информационно-аналитический бюллетень №6.

- с. 88: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://innovation.gov.ru/sites/default/files/documents/2014/25355/3953.pdf

10. Батталова A.A., Батталов A.M. Основные преимущества страновых моделей, необходимые для формирования промышленных кластеров // Интернет-фурнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» - январь-февраль 2014. - Выпуск №1. - с. 1-8.: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://naukovedenie.ru/PDF/03EVNl 14.pdf

11. Бондаренко Н.Е. Инновационная политика государства: теоретические аспекты реализации // Вестник Алтайской академии экономики и права. -2013. - Спецвыпуск (32). Том 1. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://iournal-aael.intelbi.ru/main/wp-

content/uploads/2013/11 /%Р0%9Р.%Р0%9 5 .%D0%91 %D0%BE%D0%BD% D0%B4%D0%B0%Dl%80%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE.pdf

12. Бортник И.М., Зинов В.Г., Коцюбинский В.А., Сорокина A.B. Индикаторы инновационного развития регионов России для целей мониторинга и управления // Инновации - 2013. - №11 (181). - с. 1-13: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://innovation.gov.ru/sites/default/files/documents/2014/253 59Z3957.pdf

13. Бортник И.М., Сенченя Г.И., Михеева H.H., Здунов A.A., Кадочников П.А., Сорокина A.B. Система оценки и мониторинга инновационного развития регионов России // Инновации - 2012. - №9 (167). - с. 48-61: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.i-regions.org/bitrix/public/desktop app/innovazii%20%E2%84%96%209%20(l 67\%202012.pdf

14. Бушин Е. Терминирование регионов // Экономический портал «ALLENPY.RU»: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://allendv.ru/regecon/84-termin-reg.html

15.Бухвальд Е. Укрупнение регионов: перспектива или суррогат реформирования федеративных отношений // Федерализм. - 2004. - №4. -с. 345.

В

16. Васильева 3. А. Инновационные факторы экономического роста территорий: монография / 3. А. Васильева, Т. П. Лихачёва. - Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2012. - с. 108.

17. Всемирный экономический форум: рейтинг глобальной конкурентоспособности 2012-2013: Экспертно-аналитический портал «Центр гуманитарных технологий»: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://gtmarket.ru/news/2012/09/05/4949

18. Волков JI. Софтверный кластер в Екатеринбурге. Материалы к концепции проекта: сайт «ИТ-Ебург»: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://it-

eburg.com/text/article/leonid volkov softvernyi klaster v ekaterinburge/

19. Воротил ob В. А. Региональная экономика. - СПб.: ИСЭП РАН, 1993.

Г

20. Гаврилова Н. М. Национальная инновационная система: как это устроено в России и за рубежом: монография /Н.М. Гаврилова. - М.: Проспект, 2013.-с. 191.

21. Глобальный индекс инноваций - информация об исследовании: Экспертно-аналитический портал «Центр гуманитарных технологий»: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://gtmarket.ru/ratings/global-innovation-index/info

22. Голиченко О.Г. Основные факторы развития национальной инновационной системы: уроки для России - М.: Наука, 2011. - с. 634.

23. Гретченко A.A. Проблемы модернизации и перехода к инновационной экономике // Евразийский международный научно-аналитический журнал.

- 2011. - №2 (38): [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.m-economy .ru/art.php?nArtId=3 562

24. Грибов В.Д., Никитина Л.П. Инновационный менеджмент - М.: ИНФРА-М, 2014.-320 с.

25. Гришин В.В. Управление инновационной деятельностью в условиях модернизации национальной экономики - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2009. - 368 с.

26. Гусев А.Б. Рейтинги инновационного развития регионов России: Электронное периодическое издание «Капитал страны»: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kapital-rus.ru/articles/article/2574

д

27. Дежкина И.П. Инновационный потенциал хозяйственной системы и его оценка - М.: ИНФРА-М, 2011.-е. 124.

Е

28. Евсеев О.С., Коновалова М.Е. Развитие инновационной инфраструктуры в условиях модернизации национальной экономики // Фундаментальные исследования. - 2012. - № 9 (часть 1). - стр. 220-224: [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.rae.ru/fs/?section=content&op=show_article&article_id=9999425

29. Ермак С. Чистый парадиз // Аналитический центр «Эксперт-Урал» - 23 августа 2010 - №33 (431): [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.expert-ural.com/archive/33-431/chistiy-paradiz.html

30. Ерошкин A.M. Финансирование инновационного развития - М.: Ин-т Европы РАН; СПб.: Нестор-История, 2012. - с. 184.

Ж

31. Жданова О. А. Роль инноваций в современной экономике // Экономика, управление, финансы: материалы междунар.заоч. науч. конф. (г. Пермь, июнь 2011 г.). - Пермь: Меркурий, 2011. - с. 38-40.

32. Житенко Е.Д. Эффективность стимулирования инноваций - М.: Юнити, 2004 - с. 65.

3

33. Заркович A.B. Национальная инновационная система и коммерческий успех инноваций. Инновационные тенденции: Россия и Европа // Научно-практический журнал «Современные научные исследования и инновации». - 2013. - №8: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://web.snauka.ru/issues/2013/08/25892

И

34. Иванова О., Сорокина А. Рейтинг инновационных регионов для целей мониторинга и управления: версия 2013-2.0 - М.: 2013. - с. 44: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://innovation.gov.ru/sites/default/files/documents/2014/19919/4000.pdf

35. Индикаторы инновационной деятельности: 2013: Статистический сборник. - М.: Научно-исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2013. - с. 472: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.hse.ru/primarydata/ii2013

36. Индикаторы науки: 2014: Статистический сборник. - Москва: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2014. - с. 400: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.hse.ru/primarvdata/in2014

37. Инновации: Официальный сайт Администрации Санкт-Петербурга: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://gov.spb.ru/gov/otrasl/c industrial/innovacii/

38. Инновации в Санкт-Петербурге: Официальный сайт Администрации Санкт-Петербурга: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://gov.spb.ru/helper/economics/innovaciy/

39. Инновационный менеджмент / под ред. Горфинкель В.Я. - М.: ИНФРА-М, 2014.-с. 384.

40. Инновационный менеджмент / под ред. Мальцевой C.B. - М.: Издательство Юрайт, 2014. - с. 527.

41. Инновационные кластеры наноиндустрии / под ред. Г.Л. Азова. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2012. - с. 296.

42. Инновационные территориальные кластеры России: Официальный сайт «Зеленоградского инновационного кластера «Техно Юнити»: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.zelcluster.ru/klaster/klastery-rossii/

43. Исследование INSEAD: Глобальный индекс инноваций 2012 года: Экспертно-аналитический портал «Центр гуманитарных технологий»: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://gtmarket.ru/news/2012/07/06/4531

44. Исследование INSEAD: Глобальный индекс инноваций 2012 г.: портал «Госбук»: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gosbook.ru/node/57981

45. Исследование INSEAD: Глобальный индекс инноваций 2013 года: Экспертно-аналитический портал «Центр гуманитарных технологий»: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http ://gtmarket.ru/news/2013/07/01/6051

46. Исследование высшей школы экономики: рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации 2014: Экспертно-аналитический портал «Центр гуманитарных технологий»: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://gtmarket.ru/news/2014/03/13/6628

К

47. Каленская Н.В. Институциональные условия инновационного развития промышленного комплекса республики Татарстан // Евразийский международный научно-аналитический журнал. - 2008. - №1 (25): [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.m-economy .ru/art.php?nArtId= 1819

48. Каширин А.И., Семенов A.C. Инновационный бизнес. Венчурное и бизнес-ангельское инвестирование - М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2013.-с. 260.

49. Ким Г.Х. Инновационная среда на макроуровне // Сборник статей по материалам XXIII международной заочной научно-практической конференции «Научная дискуссия: вопросы экономики и управления» (выпуск №2(23)). - М.: Изд. «Международный центр науки и образования», 2014.-е. 35-40.

50. Клейнер Г.Б., Качалов P.M., Нагрудная Н.Б. Синтез стратегии кластера на основе системно-интеграционной теории // журнал «Отраслевые рынки». -2008.-№5-6 (18).

51. Кокурин Д.И. Инновационная экономика (управленческий и маркетинговый аспекты) - Москва: Экономика, 2011. - 532 с.

52. Комарова О.М. Основные направления государственной поддержки и регулирования региональной инновационной деятельности // Евразийский международный научно-аналитический журнал «Проблемы современной экономики». - 2010. - №2 (34): [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=3150

53. Кравченко, С.И. Кладченко И.С. Исследование сущности инновационного потенциала // Научные труды ДонНТУ. Серия: экономическая. Выпуск 68. - Донецк, ДонНТУ, 2003 - с. 88-96.

54. Кузык Б.Н. Россия в цивилизационном измерении: фундаментальные основы стратегии инновационного развития. - М.: Институт экономических стратегий, 2008. - с. 864.

55. Курдюков С.И. Региональное управление социально-экономическими процессами // электронный научный журнал «Управление экономическими системами». - 2011, - №4: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.uecs.ru/uecs-28-282011/item/394-2011-04-25-08-12-38

56. Курникова A.B. Сущность механизма управления инновационным развитием региона // Вестник Челябинского государственного университета. - 2012. - №3 (257). - с. 9-13: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.lib.csu.ru/vch/257/003.pdf

Л

57. Лафта Дж. К. Менеджмент - М.: ТК Велби, 2004. - с. 592.

58. Ленчук Е.Б., Власкин Г.А. Кластерный подход в стратегии инновационного развития зарубежных стран: Экономический портал: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://institutiones.com/strategies/1928-klasternyi-podxod-v-strategii-innovacionnogo-razvitiya-zarubezhnyx-stran.html

59. Литвинова A.C. Подготовка кадров для инновационной деятельности в России // Научно-практический журнал «Креативная экономика». - М.: 2009. - №11(35). - с. 29-34: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.creativeconomy.ru/articles/2892/

60. Лякин А.Н. Российская экономика после восстановления: временное замедление или новая траектория роста// Вестн.С.-Петерб.ун-та. Сер.5. 2013. Вып. 4. Р.55-69.

М

61.Маннапов Р.Г. Современное развитие системы управления регионом: методология, инструментарий, механизмы: монография - Уфа: Уфимская государственная академия экономики и сервиса, 2010. - с. 221.

62. Мантаева Э.И., Куркудинова Е.В. Мировой опыт кластерной модели развития // электронный научный журнал «Управление экономическими системами». - 2012. - №2: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://uecs.ru/uecs-38-382012/item/1085-2012-02-28-05-46-20

63. Межевич Н.М. Определение категории «Регион» в современном научном дискурсе // Псковский регионогический журнал - 2006. - №2. - с. 3-22.

64. Мизюн В. Инновационные формы и механизмы государственного и муниципального управления: интернет-проект «Корпоративный менеджмент»: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cfin.ru/anticrisis/macroeconomics/government program/state тип icipal management.shtml

65. Минцберг Г., Куинн Дж. Б., Гошал С. Стратегический процесс. Концепции. Проблемы. Решения. - СПб.: Питер, 2001. - с. 567.

66. Мишин В.М. Исследование систем управления - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.-с. 527.

67. Мищенко А.С. Проблемы развития инновационной инфраструктуры Санкт-Петербурга. Социологический анализ // Sociology of science and technology. 2012 volume 3. No 1.

68. Мухамедьяров A.M. Инновационный менеджмент - M.: ИНФРА-М, 2014. -с. 192.

H

69. Нагорный В. В. Национальная инновационная система и пути ее совершенствования: автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. э. н. специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством по отраслям и сферам деятельности»/ Нагорный Владислав Валерьевич; [Моск. гос. индустр. ун-т]. - М.: 2012. - с. 30.

70. Наджафов В.Н. Обзор зарубежного опыта внедрения кластеров // Вестник - №4. - с. 36-43: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.vestnik-mgou.ru/Articles/Doc/4056

71. Наука и инновации: Офиц. портал Федеральной службы государственной статистики: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/science and innovations/science/#

72. Научная и инновационная политика. Россия и мир 2011-2012 / под ред. Н.И. Ивановой, В.В. Иванова. - М.: Наука, 2013. - с. 480.

73. Национальная инновационная система: институциональные основы функционирования: монография / под ред. Т. Н. Леоновой. - М.: Изд. дом ГУУ, 2011.-с. 182.

74. Национальная инновационная система и государственная инновационная политика Российской Федерации. Базовый доклад к обзору ОЭСР национальной инновационной системы Российской Федерации /Министерство образования и науки Российской Федерации. - М., 2009. -208 е.: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http ://rosmu.ru/activity/attach/opinions/114/doklad.pdf

75. Некрасов H.H. Региональная экономика. М.: Экономика, 1975.

76. Николаева Л.А. Инновационный потенциал в инфраструктурном обеспечении экономического роста региона // Известия ИГЭА. - 2008. -№6 (62). - с. 37-40: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://izvestia.isea.ru/pdf.asp?id=4812

77. Новиков Д.А. Модели и механизмы управления развитием региональных образовательных систем (концептуальные положения). М.: ИЛУ РАН, 2001. - с. 83: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http .7/www.mtas .ru/person/novikov/file 3 8 .pdf

78. Ноздрин В. В. Проблемы формирования инновационной среды в технических вузах // Евразийский международный научно-аналитический журнал. - 2011. - №4 (40): [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=3875

О

79. О кластере: сайт «Уральский ИТ-кластер»: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http.7/cluster-it.ru/o-klastere/

80. Об утверждении перечня инновационных территориальных кластеров: официальный сайт Министерства экономического развития РФ: [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://economy.gov.ru/minec/activitY/sections/innovations/politic/doc20120907 02

81. Облачные технологии (Cloud Computing): Официальный сайт фирмы «1С»: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://v8.1 c.ru/overview/Term 000000803,htm#

82. Осипов С. Кто в России кого кормит // Еженедельник «Аргументы и Факты». - 2011. - №46: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.aif.ru/monev/article/47340

П

83. Перес К. Технологические революции и финансовый капитал. Динамика пузырей и периодов процветания. - пер. с англ. Ф.В. Маевского. -Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2011. - с. 120.

84. Петросян Д.С. Государственное регулирование национальной экономики. Новые направления теории: гуманитарный подход - М.: ИНФРА-М, 2012. -с. 300.

85. Пилотные инновационные территориальные кластеры в Российской Федерации / под ред. JI.M. Гохберга, А.Е. Шадрина. - М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2013. - с. 108.

86. Порваткина М.А. Зарубежный опыт формирования и развития региональных кластеров в экономически развитых странах // Вестник Томского государственного педагогического университета - 2011. -№12(114).-с. 112-116.

87. Портал «Наука и инновации в регионах России»: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.miiris.ru/index.php?mplevel=00000

88. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 28 июня 2011 года №835 «О комплексной программе «Наука. Промышленность. Инновации» в Санкт-Петербурге на 2012-2015 годы».

89. Программы поддержки инноваций: официальный сайт Комитета по промышленной политике и инновациям Санкт-Петербурга при Правительстве Санкт-Петербурга: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://cppi.gov.spb.ru/innovations/programmy-podderzhki-innovacii/

Р

90. Региональное законодательство: сайт «Пензенское региональное объединение бизнес-инкубаторов: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.biznes-penza.ru/content/help/doc/30.php

91. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Выпуск 2 / под ред. Л.М.Гохберга. - Москва: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2014. - с.88

92. Рейтинг стран мира по уровню расходов на НИОКР: Экспертно-аналитический портал «Центр гуманитарных технологий»: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://gtmarket.ru/ratings/research-and-development-expenditure/info#russia

93. Рогов С.М. Новая шоковая терапия и «реформа РАН»: реалии российской науки: сайт Фонда исторической ¡перспективы «ПЕРСПЕКТИВЫ» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.perspectiw.info/rus/gos/novaia_shokovaia terapija i reforma ran

real ii rossiiskoi nauki 2013-11-13.htm

94. Романенко И.В. Экономический механизм инновационного развития региона // Евразийский международный научно-аналитический журнал. -2010. - №1 (33): [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=3022

С

95. Серекин В.Д. Инновационный маркетинг - М.: ИНФРА-М, 2014. - с. 240.

96. Сигов В.И. Региональная экономика, управление, планирование. Л.: Лен. фин-экон ин-т, 1982.

97. Скоч А. Международный опыт формирования кластеров // журнал «Космополис». - 2007. - №16: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.intelros.ru/index.php?newsid=352

98. Смелова О.В. Национальная инновационная система России: проблемы и цели развития // Евразийский международный научно-аналитический журнал. - 2012. - №3 (42). - с. 16-19: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.m-economy.ru/art.php7n Artld=4157

99. Соколова О.Н. Инновационный менеджмент - М.: КНОРУС, 2013. - 208 с.

100. Софтверный кластер будет отдельным стратегическим проектом в плане развития Екатеринбурга: Сетевое периодическое издание «МК -Урал. Свердловская и Курганская область»: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://eburg.mk.ru/news/2010/07/21/517967-softvernyiy-klaster-budet-otdelnyim-strategicheskim-proektom-v-plane-razvitiya-ekaterinburga.html

101. Социология: Словарь-справочник. Т. 1. Социальная структура и социальные процессы. М.: Наука, 1990.

102. Статистика инноваций в России: Офиц. портал Федеральной службы государственной статистики: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/nauka/ind 2020/pril3.pdf

103. Степанов, А.Г. Государственное регулирование экономики региона -М.: Финансы и статистика, 2004. - с. 240.

104. Сухарев О.С., Логвинов С.А. Управление структурными изменениями экономики. - М.: КУРС: ИНФРА-М, 2014. - с. 386.

Т

105. Тебекин A.B. Инновационный менеджмент - М.: Издательство Юрайт, 2013.-с. 476.

106. Трибушная В.Х. Инновационная инфрастуктура как необходимость поддержки наукоемкого предпринимательства: технопарки и стратегическое управление: Монография. Ижевск, 2011 - с. 240.

У

107. Указ президента Российской Федерации «Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации». М., Кремль, 3 июня 1996, №803.

108. Управление инновационным развитием регионов: учеб. Пособие / Л.С.Валинурова, О.Б. Казакова, H.A. Кузьминых, И.В. Горбачев. - Уфа: БАГСУ, 2013.-с. 85.

Ф

109. Фатхутдинов Р. А. Инновационный менеджмент - СПб.: Питер, 2012. -с. 442.

110. Фияксель Э.А. Венчурный менеджмент: учебное пособие: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.veHb. com/read_book/fiiaksel_ehduard/venchurnyii_menedzhment uchebnoe _posobie/chast_l_innovacionnaja aktivnost predpriiatijj kak_predp osylka formirovaniiavenchurnogo biznesa/glava 3 innovacionnyjj biznes о snovnye_kharakteristiki/32_problemy privlecheniia investiciij v innovacionn viibiznes/

4

111. Чеберко Е.Ф., Кузнецова E.A. Новые тенденции в отношениях между субъектами национальной инновационной системы // Евразийский международный научно-аналитический журнал. - 2012. - №1 (41). - с. 1721: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=3 896

Ш

112. Шемякина Т. Ю. Управление инновационным развитием: стратегии и риски монография /Т.Ю. Шемякина. - М.: ФЛИНТА Наука, 2012. - с. 176.

113. Шепелев Г.В. Проблемы развития инновационной инфраструктуры: Информационно-справочный портал «Наука и инновации в регионах

России»: [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://regions.extech.ru/left_menu/shepelev.php

114. Шеховцева JI.C. Артемьев И.А. Институциональное обеспечение стратегического управления развитием региона // Вестник Балтийского федерального университета им. И.Канта. - 2012. - Вып. №3. - с. 86-90.

115. Шильченко Т.Н. Кластерный элемент при формировании экономики регионов России // Вестник Таганрогского института управления и экономики. - 2009. - №1- с. 20-25.

116. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития - М.: Директ-Медиа, 2007. - с. 400.

Э

117. Экономика и управление инновациями / под ред. Э.А. Козловской - М.: Экономика, 2012. - с. 359.

Я

118. Якобсон А.Я. Инновационный менеджмент - М.: Омега-JI, 2012. - с. 176.

М

119. Mensch G. Stalemate in Technology: Innovations Overcome the Depression / G. Mensch // Cambridge, Masachusetts. - 1979. - P. 241

T

120. The Global Competitiveness Report 2012 - 2013 // World Economic Forum: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://reports.weforum.org/global-competitiveness-report-2012-2013/

121. The Global Competitiveness Index 2012-2013 data platform // World Economic Forum: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.weforum.org/issues/competitiveness-0/gci2012-data-platform/

122. The Global Innovation Index 2011. Accelerating Growth and Development. Аналитический доклад: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.globalinnovationindex.org/userfiles/file/GII-2011 Report.pdf

123. The Global Innovation Index 2012 Stronger Innovation Linkages for Global Growth. Аналитический доклад: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.globalinnovationindex.org/userfiles/file/GII-2012-Report.pdf