Экономическая оценка перспектив развития ОАО "Компания "Интауголь" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Самсонова, Ольга Анатольевна

• Самсонова, Ольга Анатольевна
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Самсонова, Ольга Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 .ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ.

1.1. Современное состояние и перспективы развития угольной промышленности России.

1.2. Оценка разрабатываемых угольных месторождений Печорского бассейна.

1.3. Опыт стран дальнего и ближнего зарубежья в реструктуризации угольной промышленности.

1.4. Реформирование угольной промышленности России.

1.5. Основные направления развития угольной отрасли России. 53 Выводы.

Глава 2. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УГОЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.

2.1. Реструктуризация угольных предприятий на основе необходимости переоценки запасов полезного ископаемого.

2.1.1. Рекомендации к переоценки запасов полезного ископаемого.

2.2. Анализ современного состояния и разработка рекомендаций по оценке конкурентоспособности предприятия и продукции.

2.2.1. Методы оценки конкурентоспособности предприятия

2.2.2. Анализ методов оценки конкурентоспособности угля.

2.2.3. Рекомендации к оценки конкурентоспособности угольного предприятия и его продукции.

2.3. Экономическое обоснование перспектив развития угольного предприятия.

2.3.1. Особенности процесса реформирования угольной промышленности как объекта экономической оценки и управления.

2.3.2. Принципы комплексной оценки эффективности реформирования промышленности.

2.3.3. Понятие и сущность диверсификации. Критерии и показатели диверсификации угольного производства.

2.3.4. Выявление предпосылок и тенденций развития диверсификационных процессов.

2.3.5. Рекомендации к оценки перспектив развития угольного предприятия.

Выводы.

Глава 3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ОАО «КОМПАНИЯ «ИНТАУГОЛЬ».

3.1. Характеристика производственной деятельности ОАО «Компания «Интауголь».

3.2. Программа социально-экономического развития и реструктуризации производства ОАО «Компания «Интауголь» на 2000 - 2002 гг.

3.3. Переоценка запасов полезного ископаемого разрабатываемого ОАО «Компания «Интауголь».

3.3.1. Экономическое обоснование переоценки балансовых запасов ОАО «Компания «Интауголь».

3.3.2. Переоценка запасов ОАО «Компания «Интауголь.

3.4. Оценка конкурентоспособности угольного предприятия и его продукции.

3.4.1. Анализ качества и спроса на продукцию ОАО

Компания «Интауголь».

3.5. Перспективы развития ОАО «Компания «Интауголь».

3.5.1. Преобразование шахт «Восточная» и «Капитальная» в

Шахтоуправление «Капитальная».

Производство угольных брикетов.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическая оценка перспектив развития ОАО "Компания "Интауголь"»

Актуальность темы диссертации. Большинство предприятий угольной промышленности являются нерентабельными и не конкурентоспособными среди предприятий топливно-энергетического комплекса.

Среди множества причин убыточности угольной отрасли наиболее важной являются сложные условия залегания угольных пластов в недрах. Мощность угольных пластов, глубина их залегания, содержание золы и серы, газообильность угольных пластов и вмещающих пород и ряд других природных факторов оказывают решающее влияние на экономические показатели угледобывающих предприятий.

Эти факторы зачастую не могут компенсироваться современными техническими средствами, т.к. эффективность использования этих средств в сложных горно-геологических условиях снижается.

Немаловажно и то, что горно-добывающие предприятия по прежнему работают в жестко заданных промышленных контурах запасов, которые соответствуют утвержденным геологическим кондициям, действующим в течение 10-15 лет и более.

На практике не предпринимается никаких попыток проверить, насколько балансовые запасы отвечают сложившимся условиям разработки, как их изменение повлияет на производительность шахт и разрезов, на эффективность производства.

Следует отметить, что на угольных предприятиях горная техника физически и морально устарела, а на многих предприятиях горные работы ведутся с использованием полностью амортизированной техники.

В условиях перехода к рыночным отношениям потребности в той или иной продукции далеко не всегда адекватно отражаются в спросе и объемах реализации этой продукции, поскольку они ограничиваются платежеспособностью ее потребителей.

В последние годы ежегодное снижение средств господдержки при плане 15-20% фактически составило 30-40%. Компенсировать такое сокращение объемов господдержки за счет регулирования цен на угольную продукцию, при высоких железнодорожных тарифах и ценах на горнотранспортное оборудование, оказалось невозможным.

Все большее значение по мере перехода к рыночной экономике имеет конкурентоспособность угледобывающего предприятия и его продукции.

Опыт последних лет показал, что далеко не все угледобывающие предприятия готовы к ведению конкурентной борьбы. Даже производство конкурентоспособной продукции не позволяет многим из них эффективно реализовать это преимущество из-за отсутствия практики использования всего комплекса средств маркетинга. Вместе с тем конъюнктурная ситуация для угля на энергетическом рынке России с каждым годом осложняется из-за развития нефте- и газодобывающей отраслей.

Теоретической и методологической основой исследования повышения эффективности функционирования и конкурентоспособности горных предприятий посвящены работы известных отечественных ученых, таких как: Арбатов А.А., Архипов Н.А., Астахов А.С., Гурен М.М., Денисов А.П., Зайденварг В.Е., Лобанов Н.Я., Малышев Ю.Н., Пашкевич Н.В., Приходько Ю.Н., Харченко В.А., Яновский А.Б. и другие.

Вышеизложенное обусловило актуальность темы диссертации, цель, задачи, структуру и содержание диссертационного исследования.

Целью исследования является повышение экономической эффективности производства и конкурентоспособности товарной продукции ОАО «Компания «Интауголь» в условиях избытка производственных мощностей и жесткой конкуренции производителей на внутреннем рынке Российской Федерации.

В соответствии с поставленной целью основные задачи работы заключаются в следующем:

• обобщение и анализ деятельности угольных предприятий в условиях завершения первого этапа реструктуризации отрасли;

• поиск путей повышения эффективности производства товарной продукции в ОАО «Компания «Интауголь»;

• маркетинговые исследования рынка энергетического угля и разработка рекомендаций по повышению конкурентоспособности товарной продукции ОАО «Компания «Интауголь».

• разработка и экономическое обоснование стратегии развития ОАО «Компания «Интауголь».

Основной идеей исследования является утверждение и доказательство того, что в современных условиях реконструкция и техническое перевооружение угольных шахт, переоценка отрабатываемых запасов угля и применение малоотходной технологии добычи и переработки угля являются важнейшими направлениями повышения экономической эффективности производства и конкурентоспособности интинских углей.

Предметом исследования является экономическая деятельность угольных предприятий России.

Объектом исследования является ОАО «Компания «Интауголь».

Защищаемые научные положения.

1. Стратегическим направлением развития и повышения экономической эффективности производства товарной продукции в современных условиях является комплексное реформирование угольных предприятий, предусматривающее ликвидацию убыточных производств, реконструкцию и техническое перевооружение производства, переоценку отрабатываемых запасов полезного ископаемого, совершенствование структуры предприятий и применение малоотходной технологии добычи и переработки угля.

2. В условиях рыночной экономики необходимо периодически осуществлять переоценку отрабатываемых запасов полезного ископаемого, обеспечивающую учет внутренних и внешних факторов, влияющих на экономическую эффективность производства и реализации продукции.

Экономическая целесообразность отработки запасов угля при обосновании эксплуатационных кондиций определяется следующими показателями: коэффициентом кондиционности, рентабельностью производства, величиной чистого дисконтированного дохода и индексом доходности.

3. Конкурентоспособность интинских углей на внутреннем рынке определяется техническими, экономическими и социальными факторами: качеством, ассортиментом, потребительскими свойствами и ценой товарной продукции, рентабельностью и экономической эффективностью производства и потребления товарной продукции.

Научная новизна результатов исследования заключается в разработке методических рекомендаций по экономическому обоснованию переоценки балансовых запасов и повышению конкурентоспособности товарной продукции ОАО «Компания «Интауголь».

Достоверность и обоснованность научных положений и рекомендаций подтверждается анализом значительного числа отечественных и зарубежных публикаций по исследуемой проблеме, использованием большого массива статистической и аналитической отчетности, а также применением современных методов экономического анализа, статистики и экономико-математического моделирования.

Практическая значимость исследования заключается в разработке и экономическом обосновании мероприятий по переоценке отрабатываемых запасов, использованию отходов обогащения для производства угольных брикетов, повышению эффективности производства и конкурентоспособности угольной продукции ОАО «Компания «Интауголь».

Апробация работы. Основные итоги исследования докладывались на научных конференциях молодых ученых СП6ГГИ(ТУ) им. Г.В. Плеханова

Полезные ископаемые России и их освоение» (Санкт-Петербург, 1998);

Полезные ископаемые России и их освоение» (Санкт-Петербург, 1999), на научных семинарах и на НТС ОАО «Компания «Интауголь».

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Самсонова, Ольга Анатольевна

ВЫВОДЫ

1.В ближайшее время у ОАО «Компания «Интауголь» нет реальной возможности ликвидировать убыточность производственной и коммерческой деятельности и восстановить платежеспособность без реализации кардинальных мер по повышению эффективности производства.

2. В результате реализации программы, разработанной Правительством Республики Коми и Институтом конъюнктуры рынка угля (ИНКРУ) по социально-экономическому развитию производства ОАО «Компания «Интауголь» и предложенных мероприятий (структурное преобразование компании путем слияния в единое акционерное общество; увеличение объема добычи за счет введения в эксплуатацию высокопроизводительной техники) рентабельность производства возрастет с-38% до 4,04%.

3.Разработанные в диссертации мероприятия по переоценке запасов ОАО «Компания «Интауголь»; слиянию шахт «Восточная» и «Капитальная» в Шахтоуправление «Капитальная»; выпуску угольных брикетов на основе отходов обогащения, позволят повысить рентабельность производства до 10%.

4. Конкурентоспособность интинских углей с учетом их качественных показателей и затрат на перевозку, значительно уступает углям Кузбасских разрезов и ОАО «Шахта «Воргашорская».

Введение льготных железнодорожных тарифов в зависимости от дальности перевозки и улучшение качественных показателей товарной продукции, позволит интинским углям восстановить утраченную конкурентоспособность на внутреннем рынке.

5. Годовой коммерческий эффект (с учетом налогов, платежей и отчислений из прибыли) от реализации разработанных мероприятий составит - 493530,8 тыс. руб., а годовой экономический эффект (без учета налогов, платежей и отчислений из прибыли) - 670964,7 тыс. руб.

196

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе решена актуальная научная и практическая задача повышения эффективности производства и конкурентоспособности интинских углей на внутреннем рынке.

Основные научные и практические выводы, вытекающие из проведенных исследований, заключаются в следующем:

1. Основные причины кризисного состояния угольных предприятий в настоящее время связаны с падением спроса на угольную продукцию, с неплатежами за поставленную продукцию, с разрегулированностью финансово-экономической системы государства, с недостатком финансовых ресурсов для воспроизводства мощностей по добыче угля, техническому перевооружению предприятий, обновлению изношенного горно-шахтного и транспортного оборудования, с резким сокращением государственной финансовой поддержки.

2. На практике, как и раньше, не предпринимается никаких попыток поставить под сомнение обоснованность кондиций для подсчета запасов месторождений угля, проверить насколько они отвечают современным требованиям экономики, как их изменение повлияет на объем производства и эффективность работы шахт. Отсутствие гибкости в решении этих вопросов привело к снижению эффективности горным производством, ухудшению технико-экономических показателей работы предприятий и отрасли в целом.

3. Потребности в продукции в условиях рынка далеко не всегда адекватно отражаются в спросе и объемах реализации, поскольку они ограничиваются платежеспособностью ее потребителей.

4. В настоящее время, когда в горнодобывающих регионах страны внутренние источники для санации или роста эффективности производства исчерпаны, комплексное использование минерального сырья и малоотходной технологии является одной из возможностей выживания и развития предприятия и соответствующей территории.

Комплексное использование месторождений предполагает создание малоотходной , а затем и безотходной технологий добычи и переработки сырья. Однако в настоящее время при переработке полезных ископаемых это можно осуществить не всегда: в одних случаях еще не разработаны достаточно эффективные технологические схемы, в других потребуются большие капитальные вложения, связанные с приобретением нового и заменой существующего оборудования. Следовательно, переход на малоотходную, а затем и безотходную технологию процесс постепенный.

Использование малоотходной и безотходной технологий добычи и переработки полезных ископаемых позволяет не только получить дополнительную ценную продукцию и сохранить высокое качество природной среды, но и сократить затраты на удаление, транспортирование, складирование и хранение отходов производства.

5. Разработанный комплекс мероприятий, включающий в себя методические рекомендации по переоценке балансовых запасов угля, ликвидации убыточных производств и комплексному использованию отходов обогащения, позволит ОАО «Компания «Интауголь» обеспечить платежеспособность, ликвидировать убыточность и повысить рентабельность производства до 10%.

6. Выполненные исследования эффективности производства и потребления угольной продукции позволили определить оптимальные цены. Оптовую цену на уголь с учетом НДС и железнодорожного тарифа рекомендуется повысить с 388,4 руб. до 394 руб. за тонну.

7. Годовой коммерческий эффект (с учетом налогов, платежей и отчислений из прибыли) от реализации разработанных мероприятий составит - 493530,8 тыс. руб., а годовой экономический эффект (без учета налогов, платежей и отчислений из прибыли) составит - 670964,7 тыс. руб.

Рентабельность производства ОАО «Компания «Интауголь» повысится с -38% до +10%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Самсонова, Ольга Анатольевна, 2000 год

1. Анализ работы угольной промышленности за 1994г.//Уголь №3 с.15

2. Афендиков B.C., Дубровский Е.М. Освоение технико-экономического уровня производства в угольной промышленности России в сопоставлении с передовыми достижениями мировой практики.// Уголь 1994 г. № 5 с.9-14.

3. Баскаев К. «Интауголь» готовится к реструктуризации // Финансовые известия №22, 1998г.

4. Бедрань Н.Г. Обогащение углей М.: Недра 1988 288с.

5. Борзяк В.Е. Диверсификация угольных предприятий Российского Донбасса, Донбасс, 1996 -356с.

6. Быбочкин A.M. Научно-методическое и технолого-экономическое обоснование требований подготовки месторождений к комплексной их разработке в условиях рыночной экономики //Горный информационно аналитический бюллетень 1995 №4 196с.

7. Вирула М.А. Конкуренция и конкурентоспособность угледобывающих предприятий М.: Инфомэлектро, 1998-205с.

8. Временное руководство по содержанию, оформлению и порядку представления на государственную экспертизу ТЭО кондиций на минеральное сырье. Приказ министра природных ресурсов РФ от 21 июля 1997 года №128

9. Галкин В.А. и др. Управляющая команда предприятия : с какой можно выжить в рынке //Уголь 1996 №8 с.48-47

10. Гальчев Ф.И. Маркетинг угля в России. А.: Институт конъюнктуры рынка угля, 1997.-150с.

11. Гальчев Ф.И. Сегментация рынка коксующихся углей России.// Уголь, №6-7, 1997г.

12. Гурен М.М. Рыночная стоимость недвижимости угольного предприятия и ее определение в условиях рыночной экономики. Уголь 1997г. №2 с.34-37

13. Денисов А.П. Эффективность горного производства в новых условиях хозяйствования. Москва Недра 1990г.

14. Д-р К.Ф. Якоб Уголь в энергетической структуре: какова награда за надежность запасов.// Уголь №3, 1998- 80с.

15. Евтушенко А.Е. Роль угля в экономики России.// Уголь №2, 1998г. 80с.

16. Зайденварг В.Е и др. Угольная промышленность за рубежом 1993г. с.389

17. Итоги работы угольной промышленности в России за 1994г./экономическое обозрение//Уголь 1995 №3 с.52-55

18. Итоги работы угольной промышленности России за 1997 год // Уголь 1997г №6 80с.

19. Итоги работы угольной промышленности России за первый квартал 1999 года // Уголь, 1999г., №6, 80с.

20. Кайзер Крэг, Моор Питер Страны зарождающейся рыночной экономикой и мировая угольная промышленность //Уголь 1995г. №1 с. 15

21. Как продать товар на внешнем рынке. Справочник / Отв. редактор Савинов Ю.А. М.: Мысль 1990-285с.

22. Каренов Р.С. Социальная инфраструктура угледобычи в условиях рыночной экономики//Комплексное использование минерального сырья 1995 №1

23. Каталог шахтопластов Кузнецкого, Карагандинского, Печорского угольных бассейнов с характеристикой горно-геологических факторов и явлений. Москва 1982 г.

24. Катальников В., Кобяков А. Энергетика нуждается в новой угольной политике // Известия 10 февраля 1998 г.

25. Кожуховский И.С., Бродский В.А., Бахмин В.И. О механизме государственной поддержки угольной отрасли.// Уголь №2, 1998г.

26. Концепция структурной перестройки угольной промышленности России М.: Росуголь, 1993.

27. Коршунов Г.И., О.И. Казанин, Приходько Ю.Н., Веселое А.П. Печорский бассейн. Общие сведения и организация добычи. СП6ГГИ(ТУ), 1996 с. 4-8

28. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: перевод с английского / общ. ред. вступ. Е.М. Пенькова. М.: Прогресс, 1990 -736с.

29. Краткая докладная записка по развитию шахт объединения ПО «Воркутауголь» // ПО «Воркутауголь», Воркута 1999 с. 15

30. Ли С.П. Экономическое обоснование кондиций при открытой разработке сложно-структурных угольных месторождений М.: МГГУ, 1999 -24с.

31. Лобес Ю.Р., Ковалев О.В, Приходько Ю.Н., Казанин О.И. Современная оценка возможностей дальнейшего освоения Печорского угольного 6.//3 международный симпозиум "Горное дело в Арктике тезисы доклада СПб 1994г.

32. Лобес Ю.Р., Коршунов Г.И. Основные направления развития техники и технологии добычи угля подземным способом //Междун. симпозиум

33. Топливно-энергетические ресурсы России и других стран СНГ СПб 1995г. с.217-220

34. Лукина Н. В. Экономическое обоснование конкурентоспособности Сахалинских углей. Москва 1998г.

35. Максимова И. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия // Маркетинг, 1998 70с.

36. Малышев Ю.Н. Актуальные проблемы отрасли.// Уголь.№6-7, 1997 -80с.

37. Малышев Ю.Н. Литвиненко В.С Анализ состояния техники и технологии добычи угля в России и за рубежом //Уголь 1995г.№7 с.28-29

38. Малышев Ю.Н. Роль угля в обеспечении устойчивого экономического развития основных регионов России.// Уголь, №2, 1998г.

39. Малышев Ю.А., Зайденварг В.Е., Зыков В.М. Реструктуризация угольной промышленности (Теория. Опыт. Программы. Прогноз.) М.: «БергИнфо» 585с.

40. Маслянкин В.А. Диверсификация производства депрессивных горнопромышленных районов, Екатеринбург: Институт экономики УрОРАН, 1998 19с.

41. Материалы, технологические схемы производства брикетов из отходов производства / проф. Лурий В.Г. директор научно-технического предприятия ТОО «НИККОМ».

42. Методические рекомендации по технико-экономическому обоснованию кондиций для подсчета запасов месторождений твердых полезных ископаемых (кроме углей и горючих сланцев), 1999г. Москва.

43. Неуймин В.А. К вопросу структурной перестройки угольной промышленности России//Уголь 1996г. №7

44. Никонов Е.С. Практические вопросы решения проблемы экономики ТЭР.//Уголь №3, 1998г.

45. Об основных итогах работы правления компании "Росуголь'7/ Уголь 1995г. №4 с. 3-4

46. Основы внешнеэкономических знаний / Под. Ред. Фаминского И.П. М.: Международные отношения, 1994 -368с.

47. Основные принципы диверсификации производства в угольной промышленности России для трудоустройства работников закрываемых шахт и разрезов / Утверждено: Генеральный директор компании «Росуголь» Ю.Н. Малышев 17.10.94. / Уголь, 1997, №2 80с.

48. Петров А.А. ,Ильина М.А. Новая концепция экономического регулирования деятельности угольной промышленности РФ в условиях либерализации цен на энергоносители//Уголь 1995 №7 с.21-24

49. Петросов А.А., Вирула M.JL, Лукина Н.В. Системная оценка конкурентоспособности угледобывающих предприятий на региональных рынках 1996г., №2 М. МГТУ.

50. Плакиткин Ю.А. Угольная промышленность: опыт адаптации к условиям рынка.//Уголь №2, 1996г.

51. Плакитин Ю.А., Москвин В.В. Опыт адаптации угольной промышленности зарубежных стран к условиям рыночной экономики // Экономика угольной промышленности 1995 №4 80с.

52. Плакиткин Ю.А., Климов C.JI. Состояние акционирования в угольной промышленности.//Уголь, №6-7 1997г.

53. Полихроди А.Х. Новые тенденции в динамике удельных затрат на добычу угля // Уголь 10/11 1998 г. 80с.

54. Попов В.Н. О некоторых особенностях социально-экономических проблемах реструктуризации угольной промышленности Северных регионов России.// Экономика горной промышленности. №2,1995 80с.

55. Попов В.Н. Социальные последствия первого этапа реструктуризации угольной промышленности России // Уголь, 1998 №8 80с.

56. Попова ЭЛ. Оценка конкурентоспособности угледобывающих предприятий. Москва, 1996 156с.

57. Посыльный В.В. Экономическое обоснование развития угольной промышленности в условиях хозяйственной самостоятельности. Москва 1994г.

58. Программа реструктуризации ОАО «Компания «Интауголь» по выводу предприятия на бездотационный режим работы. Г. Инта, ОАО «Компания «Интауголь», 1999г. (протокол №НАП1131пр. от 24.07.99г.)

59. Проф. Д-р Ганс-Дитер Шиллинг Чистые угольные технологии для будущего энергетического рынка долгосрочные перспективы для угля.//Угол №3, 1998г.

60. Рабочее совещание по адаптации структур угольной промышленности стран Центральной и Восточной Европы к рыночным условиям // Мировая горная промышленность 1996 №3 -85с.

61. Разовский Ю.В. Экономика горного кодекса //Горный журнал 1996г.№1-2

62. Ричард Дж. Банд Уголь как часть глобальной энергетической политики.//Уголь №3, 1998г.

63. Разработка методики определения социально-экономических последствий и комплексной оценки эффективности закрытия неперспективных и особо убыточных предприятий угольной промышленности, М.гИНКРУ, 1995.

64. Рыбкин В.К. Перспективы увеличения добычи угля в Печорском бассейне, СП6ГГИ(ТУ) им. Плеханова Г.В. 1999 с.50-56.

65. Саламатин А.Г. Уголь в энергетической стратегии России //Уголь 1995 №10 с. 10-12

66. Саламатин А.Г. Государственное учреждение ГРУШ на втором этапе реструктуризации угольной промышленности России //Уголь 1998, №78 -80с.

67. Сергеев И.В. Экономика предприятия М.: Финансы и статистика, 1997-307с.

68. Слабинский В.Т. Учет и анализ в горной промышленности. Москва 1990г.

69. Совершенствование технологии добычи п.и. Тимано-Печерского территориального комплексаЮтчет ОНИР/ЛГИ :№ ГРО1870016614

70. Строк Н.И., Горбачев Д.Т. Технологические аспекты оценки балансовых запасов угля Российской Федерации //Научные сообщения института горного дела им. А.А. Скочинского 1995 №303

71. Строевский JI.E. Внешний рынок и предприятия М.: Финансы и статистика, 1993 с.29

72. Тургель И.Д. Разработка основных направлений стабилизации экономики в социально-неблагоприятных горнопромышленных районах М.: Москомиздат 1997 с.20-45

73. Ценообразование в добывающей промышленности / под. Ред. Г.А. Маховиковой :Учебное пособие. СП.: СПбУЭФ, 1992 - 142с.

74. Чернодаров А.И. Закрытие убыточных предприятий // Уголь, №6-7, 1997-80с.

75. Щукин В.К. Социально-экономические проблемы реструктуризации угольной промышленности, М.: МГГИ, 1998 211с.

76. Экономическое обозрение //Уголь 1995 №2 с.21-25

77. Экономическое обозрение. Итого работы угольной промышленности за 1997 год. По материалам Информационно-аналитического центра компании «Росуголь», 1998г.//Уголь №2, 1998г.

78. Экономическая школа / Журнал -учебник. Выпуск №4, М.: Экономическая школа, 1998 -412с.

79. Экспертиза качества товара / Под ред. Федоров М.В., Задесенец Е.Е, Шипилов Е.Н., Щаренский В.Н. М.: Экономика, 1994 -205с.

80. Энергетическое топливо СССР. Ископаемые угли, горючие сланцы, торф, мазут и горючий природный газ. Справочник. / Вдовиченко B.C., Мартынова М.И. М.: Энергоатомиздат,1991г. с.3-20

81. Яновский А.Б. Основы реструктуризации угольной промышленности М.: Москомиздат, 1996 196с.

82. Яновский А.Б. Управление горной промышленностью России в условиях действия механизма рыночных отношений //Уголь 1994 №3 -80с.• 4 t