Совершенствование методики оценки экономической эффективности обновления парка энергомашин сельхозпредприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Алуханян, Артур Александрович

• Алуханян, Артур Александрович
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Алуханян, Артур Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ

ВОСПРОИЗВОДСТВА АКТИВНОЙ ЧАСТИ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1. Техническая база сельхозпредприятий как активная часть основных средств.

1.2. Проблемы и особенности воспроизводства технической базы сельхозпредприятий.

1.3. Анализ существующих методов эффективного обновления сельскохозяйственной техники.

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

ОБНОВЛЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ В УСЛОВИЯХ РЫНКА.

2.1. Методика определения экономически эффективного плана обновления МТП сельхозпредприятий.

2.2. Информационное обеспечение задачи определения эффективного плана обновления средств механизации.

2.3. Методика оценки экономической эффективности капиталовложений в обновление технической базы сельхозпредприятий.

ГЛАВА 3. ОБОСНОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОБНОВЛЕНИЯ КОМБАЙНОВОГО ПАРКА СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЙ.

3.1. Анализ состояния технической базы сельхозтоваропроизводителей Ростовской области.

3.2. Обоснование плана и оценка экономической эффективности капиталовложений в обновление комбайнового парка товаропроизводителей Егорлыкского района Ростовской области.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование методики оценки экономической эффективности обновления парка энергомашин сельхозпредприятий»

Среди множества факторов, обусловливающих кризисное состояние современного российского АПК, одним из ключевых является тотальная изношенность машинно-тракторного парка (МТП) сельского хозяйства. Техническая база производящего потенциала отрасли требует своего скорейшего обновления. Особенно остро эта проблема стоит в важнейшей отрасли сельского хозяйства - растениеводстве, поскольку именно здесь эксплуатационные затраты на содержание парка машин составляют более половины себестоимости конечной продукции, что обусловливает тесную связь между состоянием технической базы и конкурентоспособностью отрасли.

Отечественные сельхозтоваропроизводители в решении задачи обновления своего МТП наталкиваются на ряд серьезных проблем, среди которых особенно заметно выделяются следующие: низкая платежеспособность сельхозпредприятий, обусловленная, в том числе, диспаритетом цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию; недостаточный уровень государственной поддержки отраслей АПК; высокие процентные ставки по коммерческим кредитам и др.

В этих условиях особую актуальность и практическую значимость приобретают вопросы разработки научно обоснованных методов определения наиболее эффективного с экономической точки зрения направления капиталовложений в обновление машинно-тракторного парка сельских товаропроизводителей. Сельхозтоваропроизводитель должен располагать экономическим механизмом, который, в условиях ограниченного финансирования, позволял бы ему наиболее эффективно осуществлять обновление своего производящего потенциала.

Исследованиям эффективности воспроизводства активной части основных производственных фондов сельского хозяйства посвящены работы Ю.А. Конкина, В.И. Драгайцева, В.В. Кузнецова, Э.И. Липковича, М.С. Рунчева, В.В. Гарькавого, А.В. Толмачева, Ю.И. Бершицкого, О.А. Пенязева,

С.В. Жака, А.И. Селиванова и других ученых. Теоретические основы оценки эффективности капиталовложений в реальные активы изложены в трудах западных и отечественных экономистов. Наиболее значимыми из них являются работы Бирмана Г., Шмидта С., Бригхэма Ю., Гитмана Л.Дж., Шарпа У.Ф., МелкумоваЯ.С., Лившица В.Н., Коссова В.В. и др.

Работы перечисленных авторов, несомненно, составляя фундаментальную базу теории и методологии воспроизводства активной части основных средств сельхозпредприятий, тем не менее, не достаточно освещают ряд вопросов методического и теоретического характера. К этим вопросам, прежде всего, нужно отнести оценку экономической эффективности капиталовложений в обновление технической базы сельхозтоваропроизводителей в условиях дефицита собственных денежных средств и высокой цены заемного капитала; а также, учет производственно-финансовых особенностей конкретного товаропроизводителя при определении экономически эффективного плана обновления средств механизации сельхозпредприятия.

На основе изложенного можно говорить о высокой практической значимости и актуальности исследований в данном направлении.

Целью исследований являлась разработка и уточнение теоретических и методических положений по повышению экономической эффективности капиталовложений в обновление активной части основных средств сельхозпредприятий в условиях дефицита собственных финансовых ресурсов, высокой цены заемного капитала, неразвитости кредитного рынка.

Достижение поставленной цели предполагало решение следующих задач:

- провести анализ и выявить особенности и проблемы воспроизводства технической базы сельхозтоваропроизводителей в условиях их современного технического и финансового состояния;

- разработать методику определения экономически эффективного плана обновления базовых средств механизации сельхозпредприятий;

- разработать информационное обеспечение системы эффективного обновления активной части основных средств сельхозпредприятий;

- адаптировать методику оценки экономической эффективности инвестиций к особенностям процессов капиталовложений в обновление средств механизации сельхозпредприятий;

- обосновать направление и оценить экономическую эффективность капиталовложений в обновление комбайнового парка одного из сельскохозяйственных районов юга России.

Объектом исследований явился машинно-тракторный парк сельхозпредприятий юга России. Конкретные расчеты по разработанным методикам осуществлялись для МТП Егорлыкского района Ростовской области и сельхозпредприятия СПК "Егорлык".

Предметом исследования являлся экономический механизм обновления технической базы сельхозпредприятий в условиях дефицита собственных денежных средств.

Методы исследований. Теоретической и методологической основой исследований явились труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам эффективного воспроизводства сельскохозяйственной техники, оценке экономической эффективности капиталовложений в основные средства предприятий. В ходе исследований применялись методы экономико-математического и компьютерного моделирования, математической статистики, проектного анализа и другие.

Научная новизна результатов работы:

1) Разработана методика экономически эффективного обновления машинно-тракторного парка по критерию минимизации прямых эксплуатационных затрат на содержание обновленного парка техники с учетом возрастного состава наличных базовых средств механизации и ограничений на финансовые ресурсы сельхозпредприятия.

2) Разработана система информационного обеспечения методики обновления базовых средств механизации, включающая базы данных и алгоритмы расчета коэффициентов при оптимизируемых переменных экономико-математической модели.

3) Уточнена методика определения ежегодных денежных поступлений от обновления технических средств за счет снижения затрат на поддержание их в работоспособном состоянии и получения дополнительной продукции в результате сокращения сроков выполнения основных механизированных работ.

4) Адаптирована методика оценки экономической эффективности капиталовложений в реальные активы к процессу обновления базовых средств механизации в составе МТП сельхозпредприятия с учетом различных схем финансирования.

Практическая значимость и реализация результатов исследований заключается в том, что предложенные теоретические и методические положения и рекомендации создают научную основу для повышения экономической эффективности капиталовложений в обновление технической базы производства продукции растениеводства в условиях низкой платежеспособности отечественных сельхозтоваропроизводителей, неблагоприятного инвестиционного климата, высокой цены заемного капитала, неразвитости кредитного рынка, недостаточной государственной поддержки отраслей АПК. Результаты исследований нашли конкретное практическое применение при разработке проектов обновления активной части основных производственных фондов сельхозпредприятий Ростовской области.

Апробация результатов. Разработанная система экономически эффективного обновления активной части основных средств сельхозтоваропроизводителей одобрена специалистами Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили одобрение на ежегодных научно-практических конференциях ВНИПТИМЭСХ и Ростовской-на-Дону государственной академии сельскохозяйственного машиностроения в 20002004 гг. По результатам исследований опубликовано 10 научных работ.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Алуханян, Артур Александрович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В настоящее время активная часть основных производственных фондов большинства отечественных сельскохозяйственных товаропроизводителей крайне изношена. За годы реформ техническая база сельского хозяйства сократилась по разным видам машин в 1,5-2,5 раза, а изношенность ее в настоящий момент составляет 80%. Выбытие основных фондов превысило их поступление в отрасль за период 1990-2002 гг. на 4,6 трлн. руб. Последние три-четыре года сельхозпредприятиям удается поддерживать объемы производства сельскохозяйственной продукции, сократившиеся по сравнению с 1990 годом в растениеводстве в 2,3 раза, лишь за счет использования техники, отслужившей свой нормативный срок и благоприятных природно-климатических факторов.

2. Воспроизводство активной части основных средств отечественного АПК на современном этапе его развития происходит в условиях низкой платежеспособности сельских товаропроизводителей; недостаточной государственной поддержки отраслей АПК; высоких процентных ставок по коммерческим кредитам, неразвитости кредитного рынка. Существующие методические положения по оценке эффективности воспроизводства активной части основных производственных фондов сельского хозяйства не учитывают возрастной состав наличного МТП, системность взаимодействия различных машин при производстве конечного продукта, потери продукции в результате удлинения сроков выполнения механизированных работ, дефицит собственных и недоступность заемных денежных средств, а также ряд других производственно-финансовых особенностей сельхозтоваропроизводителей.

3. Для обоснования экономически эффективного варианта обновления машинно-тракторного парка сельхозтоваропроизводителей рекомендуется использовать уточненную экономико-математическую модель целочисленного линейного программирования, позволяющую определять оптимальный номенклатурный и количественный составы техники, приобретаемой дополнительно и выводимой из эксплуатации. При этом оптимизация осуществляется по критерию минимума прямых эксплуатационных затрат на выполнение механизированных работ в полеводстве с учетом ресурсных ограничений сельхозпредприятий, а также возрастного состава техники.

4. Для компьютерной реализации уточненной экономико-математической модели обновления МТП разработана система информационного обеспечения, включающая базы данных по применяемым в регионе механизированным технологиям и алгоритмы расчета основных коэффициентов при оптимизируемых переменных. Система позволяет дифференцировать производительность машинно-тракторных агрегатов, эксплуатационные затраты на выполнение сельскохозяйственных операций, остаточную стоимость средств механизации в зависимости от срока службы машин в составе МТП.

Уточненная экономико-математическая модель обновления МТП и система ее информационной поддержки позволяют определять величину капитальных вложений в обновление технической базы сельхозпредприятия как разность балансовой стоимости приобретаемых машин и остаточной стоимости выводимой из эксплуатации техники.

5. Адаптированная методика оценки экономической эффективности капиталовложений в обновление базовых средств механизации сельхозпредприятия рассматривает различные варианты финансирования капвложений, включающие использование либо собственных средств сельхозпредприятия, либо заемных денежных средств, а также смешанное финансирование. Для учета различных схем финансирования были предложены соответствующие выражения для расчета величины чистого дисконтированного дохода по проекту. Размер ежегодных дополнительных денежных поступлений от обновления базовых средств механизации сельхозпредприятия определяется как разница между величинами прямых эксплуатационных затрат соответственно по базовому и обновленному МТП, увеличенная на величину стоимости дополнительно полученной продукции в результате уменьшения сроков выполнения основных механизированных работ. Для оценки эффективности капвложений в обновление технической базы сельхозпредприятий рекомендуется использовать критерии чистого дисконтированного дохода, внутренней нормы доходности и дисконтированного срока окупаемости инвестиций.

6. Эффективность капиталовложений в обновление технической базы сельхозпредприятий во многом определяется размерами и источниками их финансирования.

В зависимости от приоритетности критериев экономической эффективности возможны различные варианты обновления парка зерноуборочных комбайнов сельхозтоваропроизводителей Егорлыкского района.

При доступности и невысокой цене заемного капитала для Егорлыкского района целесообразным является вариант обновления парка уборочной техники, требующий капитальных вложений в размере 56,7 млн. руб., из которых 22 млн. руб. являются собственными средствами. Данный вариант обновления позволяет получить за срок реализации проекта максимальный чистый дисконтированный доход в размере 83,3 млн. руб. В соответствии с ним обновление парка зерноуборочной техники происходит посредством покупки 28 новых комбайнов и реализации на вторичном рынке 14 старых машин.

При ограниченности кредитных ресурсов более целесообразно воспользоваться вариантом обновления парка комбайнов, капвложения по которому составляют 31,5 млн. руб. Данный проект является лучшим по критерию максимума внутренней нормы доходности и приносит за срок реализации ЧДД в размере 72,9 млн. руб. Проект предполагает приобретение 16 новых комбайнов и реализацию 15 подержанных машин.

Отсутствие возможностей привлечения заемных средств оставляет сельхозтоваропроизводителям района единственный вариант обновления парка комбайнов с величиной требуемых капитальных вложений - 18,9 млн. руб. Данный вариант обновления техники обеспечивает наиболее быструю окупаемость вложенных инвестиций и приносит чистого дисконтированного дохода в размере 55,3 млн. руб.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Алуханян, Артур Александрович, 2004 год

1. Петренко И.Я., Чужинов П.И., Исмуратов С.Б. Экономика крестьянского хозяйства. -М.: Интерпракс, 1995, 328 с.

2. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства: Учебник. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2000. - 368 с.

3. Изаксон С.С. Классификация сельскохозяйственных машин и их частей. М., «Машиностроение», 1968, 240 с.

4. Резников Н.А. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период М.: «Экономика и информатика», 1998. - 192 с.

5. И.В. Апарин Техническое перевооружение АПК: проблемы и пути их решения // Тракторы и сельскохозяйственные машины, 2002, № 4.

6. Колегаев Р.Н., Орлов П.А., Шелепко В.И. Управление обновлением машинного парка. Киев: «Техника», 1981.

7. Драгайцев В.И. Определение потребности колхозов и совхозов в сельскохозяйственной технике. М., Россельхозиздат, 1974.

8. Бершицкий Ю.И., Кузьменко О.В. Методика определения границ эффективности формирования машинно-тракторного парка // Техника в сельском хозяйстве, № 6, 2001.

9. Бершицкий Ю.И., Кузьменко О.В. Номографический метод определения эффективности капиталовложений в формирование машинно-тракторного парка // Техника в сельском хозяйстве, № 4, 2002.

10. Ю.Стопалов С.Г. Вторичный рынок: техническое состояние и стоимость машин // Тракторы и сельскохозяйственные машины, № 6, 2002.

11. Техническая эксплуатация сельскохозяйственных машин. М.: ГОСНИТИ, 1993.

12. Мариниц В.Д., Силина М.И. Определение остаточной стоимости трактора // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1983, № 7.

13. Северный А.Э. Рынок подержанной техники резерв сохранения технического потенциала в сельском хозяйстве // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 2000, № 2.

14. И.Халфин М.В., Халфин С.М., Абдукаримов Б.А. Стратегия создания и функционирования вторичного рынка машин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2000, № 5.

15. Эйдис. A.JI., Базаров Е.И., Орсик JI.C. Основные требования к организации вторичного рынка // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1999, № 6.

16. Гальперин А.С., Сушкевич М.И. Определение оптимальной долговечности машин. М., Колос, 1970.

17. Конкин Ю.А. Износ и амортизация техники в сельском хозяйстве. Экономические основы воспроизводства машинно-тракторного парка. Изд. 3, М.: «Колос», 1968.

18. Конкин Ю.А., Тютюнников А.И. Основы экономики и организации сельского хозяйства. М.: Просвещение, 1982 160 с.

19. Конкин Ю.А. Технический прогресс и обновление с/х техники. М., 1972.

20. Конкин Ю.А. Экономические основы воспроизводства с/х техники. М., 1971.

21. Ю.К. Киртбая Резервы в использовании машинно-тракторного парка. М.: «Колос», 1976.

22. В.Т. Сорокин Взаимосвязанность процессов воспроизводства в сельскохозяйственном и машиностроительном секторах АПК. // Тракторы и сельскохозяйственные машины, 2001, № 12.

23. В.И. Мельник, А.Г. Чигрин, А.И. Аникеев Определение потребности в тракторах в зависимости от площади угодий. // Тракторы и сельскохозяйственные машины, 2001, № 10.

24. Куладин Р.П. Оценка состояния и прогноз развития российского рынка тракторов // Тракторы и сельскохозяйственные машины, 1999, № 1.

25. Анискин В.И. Тракторный парк России: развитие и научное обеспечение /В.И. Анискин, Н.М. Антышев //Тракторы и сельскохозяйственные машины.-1999. № 12 - С. 24-25.

26. Алуханян А.А. Оптимальные сроки замены машин в эксплуатации. Компьютерное моделирование. Экономика. Москва, "Вузовская книга", 2001.

27. Алуханян А.А. Оценка сроков эксплуатации машин методом динамического программирования. Интеграция отраслевой и вузовской науки: проблемы современного машиностроения: Материалы XIII междунар. науч.- техн. конф. Ростов н/Д.: РГАСХМ, 2001 - 385 с.

28. Бершицкий Ю.И., Проданова Н.А. Эффективность инвестиций в техническое оснащение производства продукции растениеводства. -Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 2002. 80 с.

29. Экономика и управление аграрным производством в переходной экономике. Учебное пособие. Коллектив авторов. Отв. ред. В.В. Кузнецов. РГЭА. Ростов-на-Дону, Изд-во «Гефест», 1999. 192 с.

30. Оценка рыночной стоимости машин и оборудования. Серия «Оценочная деятельность». Учебно-практическое пособие. М.: Дело, 1998.-240 с.

31. Беляев А.В. Использование основных и оборотных средств сельского хозяйства в рыночных условиях. М.: Издательство МСХА, 1994.

32. Булатов А.С. Экономика. М., Бек, 1996.

33. Грубый B.A. Роль амортизации в воспроизводстве машинно-тракторного парка. М.: Издательство РУДН, 1998.

34. Добрынин В.А. Экономика сельского хозяйства: Учебник. М.: Издательство «Колос», 1990.

35. Касо Э., Бекер М., Нелсон А. Эффективное фермерское хозяйствование. — М.: Агропромиздат, 1991.

36. Кэмпбелл Р., Макконелл, Стенли JI. Брю. Экономика. Том 2. Таллин, 1993.

37. Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве. Минсельхозпрод РФ, 1996.

38. Петренко И.А., Чуженков П.И. Экономика сельского хозяйства: Учебное пособие. Алма-Ата: Койнар, 1988.

39. Петряков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М., 1995.

40. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства: Курс лекций. М.: Тандем, 1998.

41. Казаков А.П., Минаев Н.В. Экономика: Курс лекций, упражнения, тесты и тренинги. М., 1996.

42. Емцов Р.Г., Лукин М.Ю. Микроэкономика: Учебник. 2-е изд. - М.: Издательство «Дело и сервис», 1999.

43. Добрынин В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям (лекция). -М.: Издательство МСХА, 1994.

44. Горгонов С.А., Назаренко Н.Т., Попов Ю.Ю. Основы рыночных отношений в сельском хозяйстве. Воронеж, 1996.

45. Попов Н.А. Экономика сельскохозяйственного производства. Учебник. -М., 1999.

46. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: введение в теорию, практику и политику/ Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 1995.

47. Харитонов Н.С. Организационные основы фермерских хозяйств. М.: Информагротех, 1996.

48. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство. М., Экономика, 1989.

49. Производственно-техническая база сельского хозяйства России разрушается // Экономика сельского хозяйства. 1998. - № 7. -с. 29-30.

50. Халфин М.А. Перспективы сохранения МТП в России / М.А. Халфин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1999. - № 5. - с. 12-13.

51. Бершицкий Ю.И. Проектирование и оценка эффективности технического оснащения производства продукции растениеводства / Ю.И. Бершицкий: Дис. докт. техн. наук. Зерноград, 2000. - 451 с.

52. Шпилько А.В. Техническое обеспечение сельскохозяйственного производства / А.В. Шпилько // Экономист. 1996. - № 11. - 87 с.

53. Радченко В.В. Экономическое обоснование инвестиций в сельскую технику и технологии /В.В. Радченко, В.П. Ткаченко, Ю.Н. Карамушка // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1992. - № 4. -с. 2-3.

54. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. М., 1998. -220 с.

55. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники, ч. II. Нормативно-справочный материал. М., 1998. - 252 с.

56. Ксеневич И.П. К прогнозированию машинно-тракторного парка /И.П. Ксеневич // Тракторы и с.-х. машины. 1985. - № 12. - с. 3-4.

57. Шпилько А.В. Развитие материально-технической базы АПК России /А.В. Шпилько // Техника и оборудование для села. 1998, июль. - с. 4-5.

58. Жалнин Э.В. Прогнозы развития зерноуборочной техники /Э.В. Жалнин // Техника в сельском хозяйстве. 1998. - № 4. - с. 3-5.

59. Анискин В.И. Тракторный парк России: развитие и научное обеспечение /В.И. Анискин, Н.М. Антышев // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1999. - № 12. - с. 24-25.

60. Горячев Ю. О. Обоснование состава и границ эффективности технического оснащения растениеводства (применительно к условиям юга Ростовской области). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук, Зерноград, 1999.

61. Машников B.C. Применение экономико-математических методов для обоснования оптимальной структуры машинно-тракторного парка (вопросы методики). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, Ленинград-Пушкин, 1970.

62. Жак С.В. Математические модели менеджмента и маркетинга. -Ростов-на-Дону: ЛаПО, 1997. 320 с.

63. Игнатьев М.Б. и др. Моделирование системы машин / М.Б. Игнатьев, В.З. Ильевский, Л.П. Клауз. Л.: Машиностроение. Ленингр. отд-ние, 1986. - 304 с.

64. Фролькис В.А. Введение в теорию и методы оптимизации для экономистов. 2-е изд. СПб: Питер, 2002. - 320 с.

65. Горячкин М.И. Экономическое обоснование способов механизации сельскохозяйственного производства. М., Сельхозиздат, 1962. 263 с.

66. Толпекин С.З. Экономические проблемы научно-технического прогресса в сельском хозяйстве. М., "Знание", 1974. 104 с.

67. Консон А.С. Экономический анализ при проектировании машин. Машгиз, 1950,- 276 с.

68. Павлов Б.В. и др. Проектирование комплексной механизации сельскохозяйственных предприятий / Б.В. Павлов, П.В. Пушкарева, П.С. Щеглов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1982. - 288 с.

69. Литвинов Г.Н. Материально-техническое снабжение сельского хозяйства СССР. Ростов-на-Дону, РИНХ, 1975.

70. Шатуновский Г.М. Технологичность конструкций и экономическая эффективность сельскохозяйственных машин. Издание 2-е, переработанное. Госуд. научно-техн. изд-во машин-ой литературы, М., 1962, 440 с.

71. Система машин для комплексной механизации с.-х. производства на 1981-1990 годы, часть 1, Растениеводство, ЦНИИТЭИ, М., 1982, 847 с.

72. Повышение надежности и долговечности сельскохозяйственных машин. Материалы всесоюзной научно-технической конференции. Под ред. инж. М.И. Клецкина, М., 1964.

73. Система прогрессивных технико-экономических норм и нормативов для планирования развития сельского хозяйства (состав, порядок их разработки и утверждения). Рекомендации, Ростов-на-Дону, Ростовское книжное изд-во, 1986.

74. Самойлович В.Г. Прогнозирование оптимального технико-экономического уровня машин, М., "Машиностроение", 1987.

75. Бернес Вернер, Хавранек Питер. Руководство по оценке эффективности инвестиций (пер. с англ.) /Бернес Вернер, Хавранек Питер. М.: Инфра-М, 1995. - 235 с.

76. Бирман Г. Экономический анализ инвестиционных проектов /Г. Бирман, С. Шмидт. М.: Банки и биржи. Юнити, 1997. - 631 с.

77. Бригхэм Ю. Финансовый менеджмент: полный курс. Ч. 1 /Ю. Бригхэм, Л. Гапенски. Санкт-Петербург: Экономическая школа, 1997. - 498 с.

78. Гитман Л. Дж. Основы инвестирования /Л.Дж. Гитман, М.Д. Джонк. -М.: Дело, 1997.-991 с.

79. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций /Я.С. Мелкумов. М.: ИКЦ "ДИС", 1997.- 159 с.

80. Старик Д.Е. Как рассчитать эффективность инвестиций /Д.Е. Старик. -М.: АО "Финстатинформ", 1996. 92 с.

81. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций /Е.М. Четыркин. М.: Дело, 1998. - 256 с.

82. Шарп У.Ф. Инвестиции /У.Ф. Шарп, Г. Дж. Александер, Дж.В. Бэйли. М.: Инфра-М, 1997. - 1024 с.

83. Холт Р.Н. Основы финансового менеджмента (пер. с англ.) /Р.Н. Холт. -М.: Дело, 1997.- 128 с.

84. Зигель Э.С. Пособие ЭРНСТ энд ЯНГ по составлению бизнес-планов (пер. с англ.) /Э.С. Зигель, Л.А. Шульц. М.: Джон Уайли энд Сана, 1995.-224 с.

85. Агропродовольственный сектор России: на пути к рынку: Пер. с англ. / Под ред. П. Верхайма, Е. Серовой, К. Фроберга, Й. фон Брауна. М.: ИЭПП, 2001.-560 с.

86. Blanchard О. The Economics of Post-Communist Transition. Clarendon Lectures in Economics. Oxford: Oxford University Press, 1999.

87. Scandizzio P.L. A Computable General Equilibrium Model for a Transition Economy: Paper presented at the conference "The role of the agricultural sector in Transition", organized by IAMO. Halle; Saale, 1998.

88. The Rule of Law and Economic Reform in Russia / J. Sachs, K. Pistor (eds.). Boulder: Westview Press, 1997.

89. Zhuravskaya E. Incentives to Provide Local Public Goods: Fiscal Federalism, Russian Style // Governance and Development / J.J. Dethier (ed.) Kluwer Academic Publishers, 2000.

90. Халамский B.M., Горбачев И.В. Сельскохозяйственные машины. М.: КолосС, 2003.-624 с.

91. Экономическая статистика: Учебник / Под ред. Ю.М. Иванова. М.: ИНФРА-М, 1998.-480 с.

92. Красс М.С., Чупрынов Б.П. Основы математики и ее приложения в экономическом образовании: Учеб. 2-е изд., испр. - М.: Дело, 2001. -688 с.

93. Шатуновский Г.М., Пенязев О.А., Жак С.В., Чистяков И.Д. Некоторые вопросы оценки технико-экономических показателей сельскохозяйственной техники. В кн.: Повышение надежности и долговечности сельскохозяйственных машин. М., ОНТИ ВИСХОМ, 1969, с. 171-178.

94. Шатуновский Г.М., Пенязев О.А., Чистяков И.Д. Оптимизация срока службы тракторов. В сб.: Анализ и оценка технико-экономическойэффективности сельскохозяйственных машин. Ростов-на-Дону, 1967, с. 54-59.

95. Фраер С.В. Экономика машиноиспользования в колхозах и совхозах. М., Экономика, 1968, 248 с.

96. Фельзенбаум В.Г. Социально-экономический эффект новой техники и хозяйственный расчет. Вопросы экономики, 1981, №5, с 23-32.

97. Тихонов В.А. Экономика и организация применения техники в сельском хозяйстве. М., Колос, 1972, 343 с.

98. Селиванов А.И. Основы теории старения машин. М., Машиностроение, 1964, 404 с.

99. Палтерович Д.М. Планирование технического перевооружения производства. М., Экономика, 1982, 232 с.

100. Методика определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М., ГоскомСМ СССР по науке и технике, 1977, 54 с.

101. Косачев Г.Г. Экономическая оценка сельскохозяйственной техники. Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. М., Колос, 1978, 240 с.

102. Данциг Дж. Линейное программирование, его обобщения и применение. М., Прогресс, 1966, 600 с.

103. Власов Н.С. и др. Методика экономической оценки сельскохозяйственной техники. М., Колос, 1979, 399 с.

104. Беллман Р., Дрейфус С. Прикладные задачи динамического программирования, М., 1965, 460 с.

105. Антошкевич В.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственных машин /В.П. Антошкевич.-М.: Экономика, 1967.-183 с.

106. Бадевитц 3. Финансирование и инвестиции на предприятиях АПК /3. Бадевитц, Е.А. Безверхая, Д.С. Алексанов //Уч. пос. Омск: изд. ОмГАУ, 1999,- 340 с.

107. Браславец М.Б. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства /М.Б. Браславец. -М.: Экономика, 1974.- 212 с.

108. Булавский В.А. Методика расчета оптимальной структуры машинно-тракторного парка с использованием математического программирования /В.А. Булавский. М.: Колос, 1996,- 135 с.

109. Волков Н.Г. Учет долгосрочных инвестиций и источников финансирования /Н.Г. Волков М.: Финансы и статистика, 1994.219 с.

110. Пб.Гимадеев Х.В. Экономическое обоснование развития механизации и электрификации сельского хозяйства /Х.В. Гимадеев, М.Х. Гайнуллин, Р.Т. Рафиков. М.: Экономика, 1969. - 208 с.

111. Глызунов В.Н. Критерии оценки инвестиционной привлекательности /В.Н. Глызунов //Финансы. 1997.-№12,- С. 32-34.

112. Графов Е.Ф. О норме дисконта при отборе инвестиционных проектов /Е.Ф. Графов, Л.Я. Аврашков //Финансы. 1998.-№3,- С. 28-31.

113. Докин Б.Д. Анализ методик оптимизации состава МТП колхозов и совхозов. /Оптимизация некоторых процессов с.-х. производства (метод, рекоменд.) /Б.Д. Докин. Новосибирск, 1976,- С. 3-35.

114. Жак С.В. Методика выбора приближенно-оптимального парка с.-х. машин для производственного процесса /С.В. Жак, О.А. Пенязев, Г.М. Шатуновский, М.Е. Шарыгина //Оптимальное планирование МТП. -Киев, 1968.-С. 84-109.

115. Игонина Л. Л. Проблемы финансирования инвестиционной деятельности /Л.Л. Игонина //Финансы. 1998.-№9. - С. 11-13.

116. Идрисов А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций /А.Б. Идрисов М.: Филинъ. 1997. - 271 с.

117. Концепция формирования ценового и финансово-кредитного механизма в АПК.- М.: Россельхозакадемия, 1994,- 34 с.

118. Краснощеков Н.В. Стратегия развития технической базы АПК России /Н.В. Краснощеков //Техника и оборудование для села. 1998, август. -С. 4-6.

119. Кузнецов В.В. Организационно-экономический механизм функционирования машинно-технологических станций /В.В. Кузнецов, В.В. Гарькавый, Н.Ф. Гайваронская, С.Ю. Маркин. Ростов-на-Дону. 1998.-216 с.

120. Методика анализа и оценки эффективности организационных форм использования техники и инженерно-технической службы в сельском хозяйстве. М.: ВАСХНИЛ, 1983. - 38 с.

121. Орсик Л.С. Проблемы инженерной службы АПК России /Л.С. Орсик //Механизация и электрификация сельского хозяйства,- 2000.-№4.- с.6.

122. Цеддиес Ю. Экономика сельскохозяйственных предприятий /Ю. Цеддиес, Э. Райш, А.А. Угаров. М.: Из. МСХА, 1999. - 400 с.

123. Москвин В.А. Разработка качественного бизнес-плана реализации инвестиционного проекта /В.А. Москвин //Деньги и кредит. 1998,-№3. - С. 32-33.