Экономическая диагностика эффективности деятельности торгового предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Югатова, Юлия Николаевна

• Югатова, Юлия Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Югатова, Юлия Николаевна

Введение.

Глава 1. Методологические основы экономической диагностики эффективности деятельности торгового предприятия в рыночной экономике.

1.1. Роль экономического анализа в решении проблемы оценки эффективности деятельности торгового предприятия.

1.2. Диагностика как метод исследования деятельности торгового предприятия в современных условиях

1.3. Принципы и задачи диагностики деятельности торгового предприятия.

1.4. Основные методологические подходы и методы диагностики деятельности торгового предприятия.

Глава 2. Диагностический анализ эффективности деятельности торгового предприятия.

2.1. Ретроспективный анализ как инструмент диагностики

2.2. Анализ использования экономических ресурсов.

2.2.1. Анализ использования основных средств.

2.2.2. Анализ использования оборотных средств.

2.2.3. Анализ использования инвестиций.

2.3. Анализ издержек обращения.

2.4. Анализ финансово - хозяйственной деятельности.

2.5. Интегральная оценка факторов эффективности хозяйственной деятельности торгового предприятия.

Глава 3. Определение перспектив развития торгового предприятия на основе диагностики его деятельности

3.1. Прогнозирование развития торгового предприятия.

3.2. Имитационное моделирование развития торгового предприятия.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическая диагностика эффективности деятельности торгового предприятия»

Актуальность темы диссертационного исследования. Формирование рыночной экономики в России обусловливает необходимость более глубокого изучения эффективности деятельности хозяйствующих субъектов с целью выработки механизма их устойчивого развития и избежания банкротства в своей хозяйственной деятельности. Экономические реформы последних лет подвигли к разработке новых подходов к исследованию эффективности, одним из которых является экономическая диагностика.

Сложность постановки экономического диагноза эффективности деятельности любого хозяйствующего субъекта, в том числе и торгового предприятия, заключается в отсутствии отраслевых нормативов основных финансово-экономических показателей бухгалтерской отчетности.

В этих условиях каждый хозяйствующий субъект вынужден самостоятельно выбирать систему показателей, разрабатывать и адаптировать методы и методики определения эффективности своей деятельности, поскольку ее изменение и определение деятельности представляет главный интерес собственника или менеджера.

Формирование диагностики явилось логическим результатом развития экономических наук. Теория и методология диагностики деятельности хозяйствующего субъекта как системы опирается на экономическую теорию и творчески использует многие известные методы, включая методы анализа хозяйственной деятельности, организационные, системного анализа, стратегические, маркетинговые, финансового анализа, функционально - стоимостного анализа и другие.

Необходимость осуществления диагностики эффективности деятельности торгового предприятия обусловлена тем, что определение перспектив развития согласно инерционным методам прогнозирования полностью основано на диагнозе деятельности организации. Диагноз позволяет выявить негативные аспекты и тенденции в развитии хозяйствующего субъекта и выработать стратегию его развития, которая позволяет устранить существующие недостатки и повысить эффективность деятельности. Все это свидетельствует об актуальности выбранной темы диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в совершенствовании экономической диагностики эффективности как механизма управления торговым предприятием.

Для достижения этой цели в диссертации решались следующие задачи:

- сформулированы принципы и задачи экономической диагностики деятельности торгового предприятия;

- уточнены основные методологические подходы и методы экономической диагностики;

- осуществлен анализ использования экономических ресурсов торгового предприятия, состоящих из материальных и финансовых ресурсов;

- проведен анализ издержек обращения торгового предприятия;

- осуществлен анализ финансово - хозяйственной деятельности торгового предприятия;

- рассчитана интегральная оценка факторов эффективности хозяйственной деятельности торгового предприятия;

- разработан прогноз развития торгового предприятия в трех вариантах, в том числе методом системного прогнозирования;

- адаптирована методика управления торговым предприятием, основанная на методах оптимального управления;

- осуществлено имитационное моделирование деятельности торгового предприятия.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

- обобщены теоретические основы принципы и задачи экономической диагностики, определена её роль как метода исследования, уточнены основные методологические подходы и методы экономической диагностики эффективности деятельности торгового предприятия;

- рассчитана интегральная оценка факторов эффективности деятельности торгового предприятия по комплексу показателей, отражающих финансовую устойчивость, платежеспособность, рентабельность капитала, деловую активность; построен фазовый портрет, наглядно показывающий устойчивый рост эффективности деятельности предприятия;

- выполнен прогноз развития торгового предприятия методом системного прогнозирования, при котором предприятие рассматривается как единое целое или как система, без дифференциации ее на частные показатели;

- адаптирована методика управления торговым предприятием, основанная на методах оптимального управления посредством реализации рациональной инвестиционной политики, заключающейся в оптимизации структуры инвестиций согласно вектору цели;

- осуществлено имитационное моделирование деятельности торгового предприятия, при этом в качестве вектора цели выступают показатели результатов деятельности организации, а в качестве управляющих параметров инвестиции в основные фонды и оборотные средства.

Предмет исследования - экономическая диагностика эффективности деятельности торгового предприятия.

Объект исследования - экономические процессы в деятельности торговых предприятий г.Омска, в том числе ЗАО «Наш дом».

Область исследования. Содержание диссертации соответствует области исследования 15.117. «Повышение эффективности использования рыночных инструментов в сфере услуг» Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).

Теоретическую и методологическую базу диссертационного исследования по проблемам экономической диагностики эффективности деятельности хозяйственных систем, а также методов стратегического управления хозяйствующими субъектами составили труды отечественных и зарубежных авторов, таких как: Л.И. Абалкин, И. Ансофф, А.А. Бакаева, З.И. Благовой, А.Н. Богат-ко, А.С. Вартанов, В.А. Винокуров, С.М. Вишнев, В.Н. Волков, Г.М. Гамбаров, И.Н. Дмитриенко, В.А. Долятовский, М.И. Дроздкова, JI.JI. Ермолович, В.Я. Ионова, И.Я. Каца, А.П. Ковалева, Р. Коллокота, Р.А. Коренченко, А.С. Кулика, C.JI. Оптнера, П.М. Першукевич, А.Н. Петрова, В.Ш. Рапопорт, B.C. Румянцева, И.С. Степанова, И.М. Сыроежина, А.Д. Шеремет, Н.В. Шаланов и др.

Информационной основой для диссертационного исследования послужили отчетные данные официальной статистики по России, Омской области, собственные наблюдения автора. Методические положения отрабатывались па данных торгового предприятия ЗАО «Наш дом» за период 2001-2005 гг.

Практическая значимость и апробация результатов проведенного исследования заключается в совершенствовании механизма управления торговым предприятием на основе методов оптимального управления, заключающегося в инвестировании основных фондов и оборотных средств согласно оптимальной структуре, и выбора стратегии развития посредством имитационного моделирования деятельности организации на основные результатов диагностики се развития.

Основные теоретические выводы, полученные в процессе исследования, практические рекомендации диссертации докладывались и обсуждались на научно - практических конференциях, проходивших в г. Пенза «Совершенствование управления научно - техническим прогрессом в современных условиях» III Международной научно - практическая конференция и «Опыт и проблемы социально - экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие» III Международной научно - практическая конференция.

Подтверждением практической значимости и апробации работы являются справки о внедрении, полученные от Управления потребительского рынка и услуг Кировского административного округа (от 19.01.2006 № 1-23/71), ТС

АСТОР» (от 14.12.2005 № 65). О внедрении в учебный процесс свидетельствует акт Омского экономического института (от 19.01.2006№ 02-05/8).

Получено 2 свидетельства регистрации интеллектуального продукта под названием «Расчет интегральной оценки эффективности деятельности торгово-# го предприятия» и «Системный прогноз развития торгового предприятия цепями Маркова» Шаланов Н.В., Югатова Ю.Н. (ФГУП «ВНИТЦ» от 09.06.2005 №№ 73200500130, 73200500131).

Публикации. По теме исследования опубликовано 7 работ общим объемом 3,88 п. л., в том числе 2 брошюры и 2 научные статьи, в том числе авторские 3,82 п.л.

Объем и структура диссертации: работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 102 наименования. а Диссертация включает 173 страницы текста, 29 таблиц, 8 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Югатова, Юлия Николаевна

Заключение

В результате диссертационного исследования можно сформулировать следующие выводы и предложения.

В современном понимании под термином «экономическая эффективность» обозначается широкий, точно не ограниченный круг факторов, влияющих на нее и определяющих уровень на каждый период времени, в каждом хозяйствующем субъекте. Такими факторами являются: изменение производительности труда, увеличение отдачи вложенных в деятельность денежных средств, сокращение затрат, увеличение рентабельности деятельности, используемых ресурсов и т. д.

При выработке рекомендаций по мобилизации резервов роста эффективности деятельности по итогам экономического анализа предпочтение должно отдаваться тем мероприятиям, которые обеспечивают реализацию резервов без дополнительных затрат и обладают наибольшей эффективностью на единицу затрат. При равной эффективности следует принимать мероприятия, требующие минимума времени для реализации.

Диагностика - это особый процесс, совокупность абстрактно- логических операций, индуктивных и дедуктивных умозаключений, который начинается с постановки гипотезы. Построение диагностической гипотезы на основании признаков и симптомов производится путем индуктивного умозаключения. Так осуществляется переход от знаний меньшей степени к знаниям большей степени общности, т. е. от единичных признаков и симптомов к формированию диагноза проблемы или кризиса. Важнейшим процессом диагностики является идентификация, которая включает распознавание признака, определение его диагностической значимости и установление предварительного диагноза.

Предприятие всегда структурировано, организовано, В процессе диагностики оно рассматривается как многомерное структурированное пространство, состоящее из взаимосвязанных систем, подсистем и элементов. В качестве основных задач диагностики деятельности организации можно выделить: творческое использование достижений экономических и социальных наук для создания и совершенствования теории и методологии диагностики; создание и развитие системы методов описания и оценки состояния и перспектив развития организации; оценка состояния организации и перспектив ее развития, выявление и устранение проблем, возникающих в процессе ее развития; разработка и выбор путей и способов совершенствования организации.

При организации исследований диагностика предприятия опирается на следующую систему принципов: принцип полезности; принцип целостности и полноты; принцип соответствия; принцип компенсации; принцип преемственности; принцип эффективности; принцип сбалансированности и пропорциональности; принцип устойчивости; принцип адаптации; социальный принцип; принцип обучения; принцип дифференциации.

Методология диагностики предприятия базируется на двух базовых иод-ходах - комплексном и системном. Методологическая система также включает такие подходы, как: количественный, качественный, редукционный, поведенческий, административный, маркетинговый воспроизводственный, нормативный, функциональный, предметный, процессный, интеграционный, исторический, социальный, динамический и ситуационный.

Основой выработки и принятия решений в деятельности торгового предприятия является текущий или ретроспективный анализ его хозяйственной деятельности, что и предопределяет диагноз эффективности деятельности хозяйствующего субъекта. На основе этого диагноза определяются перспективы развития и осуществления стратегического управления организацией.

Обеспеченность и эффективность использования основных средств исследуемого торгового предприятия ЗАО «Наш дом» за период 2000-2004 гг. заслуживает положительной оценки. Это обстоятельство свидетельствует о достаточно высокой степени обеспеченности данного торгового предприятия основными средствами и высокого уровня годности, о чем свидетельствуют коэффициенты годности и износа.

На основе частных, а особенно обобщающих показателей таких, как оборачиваемость и рентабельность оборотных средств можно судить об эффективном использовании оборотных средств.

Тенденции, сложившиеся в инвестиционной деятельности ЗАО «Наш дом» в целом носят позитивный характер, так как доля инвестиций в техническое оснащение предприятия растет, а также наблюдается рост удельного веса затрат на формирование товарных запасов. Эти направления инвестиционной деятельности для данного торгового предприятия являются приоритетными. Однако инвестиционная политика в ЗАО «Наш дом» отсутствует, о чем свидетельствует нестабильный характер энтропии в динамике за 2001-2005 гг.

Количественный анализ издержек обращения в ЗАО «Наш дом» за период 2001-2005 гг., заключающийся в расчетах таких относительных показателей, как уровень издержкоемкости, уровень издержкоотдачи и уровень рентабельности показал, что текущие затраты осуществляются эффективно, и причем в динамике эта эффективность повышается.

Исследуемое торговое предприятие эффективно осуществляет свою хозяйственную деятельность, о чем свидетельствует рост в динамике таких показателей как рентабельность: деятельности, продаж, вложенного капитала, собственного капитала и оборотного капитала. Причем эти относительные показатели традиционно считаются основными в оценке эффективности деятельности торгового предприятия.

Экономическая диагностика эффективности хозяйственной деятельности торгового предприятия ЗАО «Наш дом» за исследуемый период 2001-2005 гг. показала устойчивый рост эффективности по таким основным направлениям исследования, как оценка финансовой устойчивости, платежеспособности, рентабельности капитала и деловой активности. В то же время фазовый портрет наглядно демонстрирует рост интегральной оценки эффективности хозяйственной деятельности данного торгового предприятия.

Результаты прогноза методом системного прогнозирования разработанным профессором являются промежуточными между прогнозными значениями, рассчитанными по трендам и темпам роста. Однако теоретические рассуждения дают основания считать этот вариант прогноза более достоверным, поскольку именно здесь учитывается взаимосвязь и взаимовлияние всех показателей, а прогноз осуществляется системно по всем показателям одновременно. В этом случае соблюдается эмерджентность показателей. Кроме того, в настоящее время социально-экономические процессы развиваются достаточно динамично и использование данных за продолжительный период ретроспективы, что используется в трендовых моделях и прогнозировании темпами роста, вряд ли целесообразно. Методика же прогнозирования методом Н.В. Шаланова использует ретроспективу в два последних момента периода исследования.

При управлении торговым предприятием целесообразно применять один из экономических методов - метод оптимального управления, лежащий в основе формирования рациональной инвестиционной политики, заключающейся в инвестировании основных фондов и оборотных средств согласно оптимальной структуре при заданном векторе цели. При этом имитационное моделирование деятельности торгового предприятия позволит выработать управленческие решения, способствующие росту эффективности его деятельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Югатова, Юлия Николаевна, 2006 год

1. Абалкин Л.И. Анализ эффективности деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1987. - 191 с.

2. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1993. - 519 с.

3. Алле М. Условия эффективности в экономике. М.: Научно-издательский центр «Наука для общества», 1998. - 215 с.

4. Анализ финансовых ресурсов и экономического потенциала предприятия. -М.: Наука, 1989.- 124 с.

5. Ананьин О.И. Социальная ориентация и эффективность экономики. М.: Экономика, 1990. - 324 с.

6. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1995. - 286 с.

7. Благова З.И. Предпринимательский аспект управления. СПб., 1995. - 374 с.

8. Благуш П. Факторный анализ с обобщениями. М.: Экономика, 1994. -232 с.

9. Блауг М Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Экономика, 1994. -217 с.

10. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствуюего субъекта. -М.: Финансы и статистика, 1999. 362 с.

11. Быстрицкая Н. О сущности и оценке экономической эффективности общественного производства // Экономические науки. 1971. - № 6. - С. 38 -46.

12. Бакаев А.А. Имитационные модели в экономике. М.: Экономика, 1978. -142 с. '

13. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капитальных вложсний. -М.: Инфра-М, 1996. 84 с.

14. Вартанов А.С. Экономическая диагностика деятельности предприятия: Организация и методология. -М.: Финансы и статистика, 1991. 317 с.

15. Винер Н. Кибернетика или управление и связь в животном и машине. М.: Сов. Радио, 1982.-94 с.

16. Волкова В.Н., Денисова А.А. Основы теории систем и системного анализа.- СПб., Изд-во СПбГТУ, 1997. 174 с.

17. Ворст И., Ревентлоу П. Экономика фирмы: Учебник. М.: Высшая школа, 1994.-472 с.

18. Винокуров В.А. Организация стратегического управления на предприятии.- М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. 160 с.

19. Вишнев С.М Основы комплексного прогнозирования. М.: Наука, 1997. -288 с.

20. Васильев М.А. Экономические нужды инвестиции. Вечерний Новочеркасск, 1999. - 9-15 сент. (№36/080). - С. 1.

21. Гумба Х.М. Экономика торговой организации. М.: Экономика, 1998. -163 с.

22. Горелова В.Л., Меньшикова Е.Н. Основы прогнозирования систем: Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1986. - 287 с.

23. Голцберг М.А. Прогнозирование тенденций экономического развития. -Киев: Наука Думка, 1989. 108 с.

24. Градов М.А. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. -СПб.: Специальная литература, 1996. 64 с.

25. Гамбаров Г.М. Статистическое моделирование и прогнозирование. М.: Финансы и статистика, 1990. - 94 с.

26. Гладжиевский А.Н. Формирование производственного потенциала. Анализ и прогнозирование. М.: Наука, 1992. - 76 с.

27. Герасименко В.П. Экономика и предпринимательская деятельность. Учебное пособие. Ростов-на-Дону, 1994. - 376 с.

28. Гусаров Ю.В. Адаптация экономической системы к циклическим изменениям. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1995. - 173 с.

29. Диагностика микроэкономических структур / Под ред. A.M. Афанасьева. -М.: Наука, 1993.- 110 с.

30. Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.: «Бук Чембэр Интернэшнл», 1992. - 351 с.

31. Дитрих Я Проектирование и конструирование. Системный подход. М.: Мир, 1981.- 132 с.

32. Дедов JI.A. Структурно-финансовый анализ в экономике. Ижевск, 1995. -214с.

33. Дмитриенко И.Н. Методика экспертно-аудиторской диагностики финансового состояния совместных предприятий // Бухгалтерский учет. 1993. -№9.-С. 14-21.

34. Долгопятова Т.Г. Российские предприятия в переходной экономике: экономические проблемы и поведение. М.: Дело ЛТД, 1995. - 197 с.

35. Донцова А.В., Никифорова Н.А. Анализ финансового равновесия предприятия // Бухгалтерский учет. 1993. - №4. - С. 37-44.

36. Ефремов B.C. Стратегия бизнеса. М.: Финпресс, 1998. - 275 с.

37. Ефимова О.В. Анализ финансовых результатов и эффективности использования имущества предприятия // Бухгалтерский учет. 1994. - №1. - С. 11-19.

38. Ермолович JI.JL Анализ эффективности хозяйственной деятельности промышленного предприятия. Минск: Вышэйша школа, 1979. - 317 с.

39. Жуковская В.М., Мучник И.Б. Факторный анализ в социально-экономических исследованиях. М.: Статистика, 1976. - 263 с.

40. Захарченко Н.Н. Экономические измерения: теория и методы. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1993.-314 с.

41. Иванов А.В., Шлыков В.В. Экономическая безопасность предприятия. -М.: Вираж-Центр, 1995. 278 с.

42. Иванов Г.П. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению. М.: ЮНИТИ, 2003. - 327 с.

43. Ионов В.Я. Экономическая эффективность промышленного производства: критерии, показатели и методы оценки. М.: Наука, 1981 - 334 с.

44. Ковалева А.Н. Многомерное прогнозирование на основе рядов динамики. -М.: Статистика, 1980. 102 с.

45. Котова Н.Н. Инвестиционная деятельности фирмы. Челябинск, 2002. -193 с.

46. Кац И.Я. Экономическая эффективность деятельности предприятия: анализ и оценка. М.: Экономика, 1987. - 342 с.

47. Кац И.Я. Анализ эффективности и интенсификации в промышленности и строительстве. М.: Экономика, 1989. - 263 с.

48. Ковалев А.П. Диагностика банкротства. М.: Финстатинформ, 1995. - 273 с.

49. Кодацкий В. Затраты и прибыль (теоретический анализ) // Экономист. -1995.-№7.-С. 28-36.

50. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности АО в промышленности, строительстве, торговле. М.: АО «ДИС», «МВ-Центр», 2003. - 183 с.

51. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. М.: Русская деловая литература, 1998. 283 с.

52. Куиявский М.С. Категория экономической эффективности общественного производства // Вопросы теории и оценки экономической эффективности народного хозяйства. Минск: Наука и техника, 1976. - С. 84-97.

53. Коллокот Р. Диагностика повреждений. М.: Мир, 1989. - 519 с.

54. Кулик А.С., Сирожда И.Б., Шевченко А.Н. Построение диагностических моделей при разработке диагностического обеспечения динамических систем. Киев: АН УССР. Ин-т пробл. машиностр., 2000. - 60 с.

55. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996. - 432 с.

56. Коренченко Р.А. Совершенствование экономических методов управления на предприятиях. М.: Экономика, 1995. - 240 с.

57. Лисициан Н. Оборотные средства, процесс обращения стоимости капитала, платежи // Вопросы экономики. 1997. - №6 - С. 44-49.

58. Лиминтовский М.А Основы оценки инвестиционных финансовых решений. М.: Наука, 1997. - 232 с.

59. Латманни Ш. Стратегия и политика предприятия // Проблемы теории и практики управления. 1995. - №5. - С. 17-24.

60. Лебедев В. Математическое моделирование для современного менеджера // Экономические науки, 2001. №11. - С. 23-29.

61. Мароши М. Организация, стимулирование, эффективность. М.: Экономика, 1981.-208 с.

62. Многомерный комплексный анализ: Межвузовский сборник по анализу / Красноярский гос. университет. Красноярск, 1994. - 136 с.

63. Муравьев А.И. Теория экономического анализа: проблемы и решения. -М.: Финансы и статистика, 1988. 328 с.

64. Оптнер С.Л. Системный анализ для решения деловых и промышленныхпроблем.-М.: Сов. радио, 1969.-216 с.

65. Питере Т., Уотерман Р. В поисках эффективного управления. М.: Прогресс, 1996.- 173 с.

66. Петров А.Н. Методология выработки стратегии развития предприятия. -СПБ.: УЭФ, 1992.-79 с.

67. Петраков Н.Я. Инвестиционно-финансовый портфель. М.: Соминтэк, 1993.- 183 с.

68. Петухов P.M. Оценка эффективности промышленного производства: методы и показатели. М.: Экономика, 2000. - 317 с.

69. Полторыгин В.К. Экономические методы расчета эффективности производства. М.: Мысль, 1969. - 297 с.

70. Производственный менеджмент / Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: ЮЫИ-ТИ-ДАНА, 2000. - 583 с.

71. Рапопорт В.Ш. Диагностика управления: практический опыт и рекомендации. М.: Экономика, 1988. - 316 с.

72. Райзберг П.А. Основы экономики предпринимательства. М.: Просвещение, 1995.-218 с.

73. Ревуцкий Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия. М.: Перспектива, 1997.-312 с.

74. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 2003. - 237 с.

75. Раяцкас P.J1. Количественный анализ в экономике. М.: Наука, 1987. -390с.

76. Рябушкин Б.Т. Применение статистических методов в экономическом анализе и прогнозировании. М.: Финансы и статистика, 1991. - 75 с.

77. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий / Г.В.Савицкая. Минск: новое знание, 1999. - 688 с.

78. Стоянов Е.А., Стоянова Е.С.Экспертная диагностика и аудит. М.: Перспектива, 2003. - 126 с.

79. Сыроежин И.М. Современные системы показателей эффективности и качества. М.: Экономика, 1980. - 273 с.

80. Степанов И.С. Менеджмент в торговле: Учебное пособие. М.: Юрайт, 1999.-284 с.

81. Статистическое моделирование и прогнозирование: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1990. - 383 с.

82. Тихомиров Н.П., Попов В.А. Методы социально-экономического прогнозирования. М.: Изд-во ВЗПИ, АО «Росвузнаука», 1993. - 228 с.

83. Уткин Э.А. Антикризисное управление. М.: ЭКМОС, 1997. - 400 с.

84. Финансово-хозяйственная деятельность предприятия. М.: Приор, 1993. -327 с.

85. Франчук В.И. Основы построения организационных систем. М.: Экономика, 1991.-111 с.

86. Хорн Д. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 1996.-800 с.

87. Черняк В.З. Оценка бизнеса. М.: Финансы и статистика, 1996. - 213 с.

88. Шеметов П.В. Методологические основы управления: Курс лекций. Новосибирск: СибУПК, 1998. - 220 с.

89. Шнипер Р.И. Экономическая диагностика регионального воспроизводственного процесса (Сборник научных трудов). Новосибирск, 1991. - 186 с.

90. Шаланов Н.В. Математическая экономика. Новосибирск: НГИ, 2005. -259 с.

91. Шеремет А.Д. Сайфулин Р.С. Методика анализа.-М.: Инфра-М, 1995.-80 с.

92. Шеремет А.Д. Комплексный анализ деятельности предприятий: Вопросы методологии. М.: Экономика, 1974. - 207 с.

93. Экономическая диагностика при хозрасчете и самофинансировании / Под ред. А.И. Муравьева. Ереван: Айастан, 1989. - 132 с.

94. Экономические модели и прогнозы. Новосибирск, 1975. - 273 с.

95. Экономические методы регулирования воспроизводства основных фондов / Под ред. А.А. Малыгина. М.: Экономика, 1992. - 381 с.

96. Экономика предприятия / Под ред. В.П. Грузинова. М.: ЮНИТИ, 1998. -432 с.

97. Юзбашев М.М., Манелля А.И. Статистический анализ тенденций и колеблемости. М.: Финансы и статистика, 1983. - 436 с.

98. Юсупбеков Н.Р. Системы и управление. Динамические системы. Ташкент: Фан, 1984.-234 с.

99. Ю1.Яругова А. Управленческий учет: опыт экономически развитых стран / Пер. с польского. М.: Финансы и статистика, 1991. - 240 с.

100. Ю2.Ямагучи К. Принципы экономики в век информации // Проблемы теории и практики управления. 1990. - №5. - С. 42-49.