Эколого-технологическое нормирование нагрузки на водные объекты от интегрированных целлюлозно-бумажных комбинатов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.21.03, кандидат наук Епифанова Марина Анатольевна

• Епифанова Марина Анатольевна
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Епифанова Марина Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ

1 АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР

1.1 Становление концепции наилучших доступных технологий

1.2 Развитие целлюлозно-бумажного производства

1.3 Основы нормирования сбросов

1.3.1 Принципы экологического нормирования

1.3.2 Принципы технологического нормирования

1.3.3Проблемы технологического нормирования

1.3.4 Водный след

1.3.5 Основные принципы ББО - оценки

1.4 Математическое моделирование при нормировании нагрузки на водные объекты

1.4.1 Обзор математических моделей ветровых течений

1.4.2 Обзор математических моделей переноса загрязняющих веществ

2 Алгоритм бассейнового нормирования нагрузки на водные объекты

2.1 Алгоритм расчета технологического норматива

2.2 Алгоритм нормирования нагрузки на водный объект

2.2.1 Критерии для нормирования нагрузки в рамках водного объекта

2.2.2 Учет соответствия технологии предприятия требованиям НДТ

2.2.3 Учет социальной значимости предприятия Ксоц

2.2.4 Экологическое состояние водного объекта (коэффициент Кэ)

2.2.5 Расчет коэффициента ББО

2.2.6 Критерии и алгоритм оптимизации нагрузки между водопользователями

2.2.7 Этапы нормирования нагрузки

2.2.8 Комбинированная математическая модель

3 Апробация методики эколого-технологического нормирования на примере НПАО «Сильвамо Корпорейшн Рус»

3.1 Анализ производства НПАО «Сильвамо Корпорейшн Рус»

3.2.1 Расчет технологических показателей сброса по всему комбинату

3.2.2 Расчет технологических нормативов по объектам технологического нормирования

3.3 Расчет квот нагрузки для водопользователей водохозяйственного участка р.Вуокса

3.3.1 Характеристика водохозяйственного участка

3.3.2 Оптимизация нагрузки на реку Вуокса на примере НПАО «Сильвамо Корпорейшн Рус»

Заключение

Список сокращений

Список литературы

Приложение

Приложение

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-технологическое нормирование нагрузки на водные объекты от интегрированных целлюлозно-бумажных комбинатов»

Актуальность работы

Современная система нормирования антропогенной нагрузки на водные объекты от целлюлозно-бумажных комбинатов (ЦБК) представляет собой сложную систему эколого-технологического нормирования состоящую из 3 основных элементов: 1 - расчета технологических нормативов по маркерным для отрасли веществам и сравнении фактических применяемых технологий с наилучшими доступными технологиями; 2 -расчета нормативов допустимых сбросов (НДС) для веществ 1 и 2 классов опасности; 3 - сравнения рассчитанных НДС всех водопользователей водохозяйственного участка с установленными на основе решения государственной экологической экспертизы нормативами допустимых воздействий (НДВ) [1].

Расчеты технологических нормативов основаны на применении производствами наилучших доступных технологии, на основе анализа технологического процесса производства продукции [1;2].

В соответствии с водным кодексом Российской Федерации [3] поддержание поверхностных и подземных вод в состоянии, соответствующем требованиям законодательства, обеспечивается путем установления и соблюдения нормативов допустимого воздействия на водные объекты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 12.12.2007 N 328 [4]. Допустимая антропогенная нагрузка для конкретного предприятия определяется на основе расчета индивидуальных нормативов допустимого сброса, в соответствии с приказом №1118 [5]. Суммарная нагрузка от всех водопользователей водохозяйственного участка не должна превышать 80%

Одной из глобальных проблем является истощение запасов водных ресурсов, пригодных для использования. Поэтому в ближайшей перспективе для каждого производства планируется рассчитывать его

водный след, т.е. количество воды, потраченное на производство единицы продукции и количество углекислого газа выделившееся в процессе производства единицы продукции [6-11].

На сегодняшний день каждый из трех приведенных элементов проработан в отдельности, а единый алгоритм эколого-технологической оптимизации нагрузки от водопользователей с учетом действующей экологической системы нормирования и современного технологического нормирования на основе наилучших доступных технологий отсутствует.

При расчете технологических нормативов не проработаны вопросы расчета фактических технологических показателей образования загрязняющих веществ на единицу выпускаемой продукции отдельно для каждого из объектов технологического нормирования с исключением нагрузки от абонентов.

В условиях перехода к циркулярной био-экономике, улучшение состояния водного объекта как правило связано с сокращением или оптимизацией антропогенной нагрузки. С учетом принципов ESG (ESG = Экология-Environmental + Социальное развитие-Social + Корпоративное управление -Governance), приоритет на сброс загрязняющих веществ должны получать социально значимые предприятия, внедрившие наилучшие доступные технологий (НДТ), что предопределяет целесообразность разработки коэффициентов социальной значимости и уровня экологичности применяемой технологии для водопользователей.

Распределение квот сброса между предприятиями водохозяйственного участка требует обеспечения нормативов качества воды как в замыкающих, так и промежуточных створах. Для этого необходима разработка комбинированных математических моделей конвективно-диффузионного переноса загрязняющих веществ. Цель работы

Разработка усовершенствованной методики эколого-технологического нормирования нагрузки на водные объекты от

целлюлозно-бумажных комбинатов на основе ESG - подхода (E -environmental, S - social, G - governance), c учетом локальной и общезаводской очистки и способностей водоема к самоочищению. Основные задачи исследования:

1. Разработать алгоритм оптимизации нагрузки от ЦБК на основе ESG - подхода, учитывающий технологию производства, локальные и общезаводские очистные сооружения, экологические стандарты качества водных объектов и апробировать его на примере НПАО «Сильвамо Корпорейшн Рус».

2. Разработать коэффициенты оценки уровня применяемых технологий ЦБК по сравнению с НДТ и балансовые модели расчета технологических показателей сброса для объектов технологического нормирования.

3. Разработать комбинированную математическую модель переноса загрязняющих веществ в реке Вуокса в зоне влияния НПАО «Сильвамо Корпорейшн Рус».

Научная новизна

В рамках диссертации впервые разработаны:

1. Алгоритм оптимизации нагрузки от ЦБК на основе ESG -подхода, учитывающий технологию производства, локальные и общезаводские очистные сооружения, экологические стандарты качества водных объектов.

2. Коэффициенты оценки уровня применяемых технологий ЦБК по сравнению с НДТ и балансовые модели расчета технологических показателей сброса для объектов технологического нормирования: при недостатке данных производственного экологического контроля; отдельно для каждого из основных производств и технологических процессов для интегрированных ЦБК.

3. Комбинированная математическая модель переноса загрязняющих веществ в реке Вуокса в зоне влияния НПАО «Сильвамо Корпорейшн Рус».

Теоретическая и практическая значимость работы

Теоретическая и практическая значимость диссертации заключается в комплексном подходе к эколого-технологическому нормированию нагрузки от интегрированных целлюлозно-бумажных комбинатов на водные объекты. На примере НПАО «Сильвамо Корпорейшн Рус» показаны теоретические основы определения объектов технологического нормирования, расчета технологических нормативов, учета социальной значимости. Для водохозяйственного участка р. Вуокса в зоне влияния НПАО «Сильвамо Корпорейшн Рус» построены: комбинированная гидродинамическая модель, учитывающая быстрины и застойные зоны Лесогорского водохранилища, а также модель конвективно-диффузионного переноса и превращения загрязняющих веществ. Результаты диссертации могут найти применение при расчете технологических и экологических нормативов сброса интегрированными ЦБК и нормировании нагрузки на водные объекты бассейновыми водными управлениями. Методология и методы исследования

В диссертации использован балансовый метод расчёта значений масс загрязняющих веществ, образующихся на тонну выпускаемой продукции ЦБК, с учетом масс загрязняющих веществ, образующихся во вспомогательных технологических процессах и эффективности локальных и общезаводских очистных сооружений. Использованы методы математического моделирования ветровых течений и переноса загрязняющих веществ. Степень достоверности результатов

Результаты математического моделирования переноса загрязняющих веществ на водохозяйственном участке реки Вуокса подтверждаются

данными производственного экологического контроля НПАО «Сильвамо Корпорейшн Рус».

Положения выносимые на защиту

• Алгоритм оптимизации нагрузки от интегрированных ЦБК на основе ESG - подхода, учитывающий технологию производства, локальные и общезаводские очистные сооружения, экологические стандарты качества водных объектов

• Коэффициенты оценки уровня применяемых технологий ЦБК по сравнению с НДТ и балансовые модели расчета технологических показателей сброса для объектов технологического нормирования.

•Комбинированная математическая модель переноса загрязняющих веществ в реке Вуокса в зоне влияния НПАО «Сильвамо Корпорейшн Рус» •Результаты расчета допустимых сбросов НПАО «Сильвамо Корпорейшн Рус» по разработанной методике эколого-технологического нормирования. Апробация работы

Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на всероссийских и международных конференциях: Всероссийский Шестой молодежный конгресс «Северная пальмира» (СПб,

2014); Международного форума «PAP-FOR 2014» (СПб, 2014), Научно-практическая конференция «Дни науки в СПбГТУРП - 2015» (СПб,

2015);Конференция «Международное и межрегиональное сотрудничество по защите водных ресурсов" (СПб НЦ РАН) в рамках XXI Международного и межрегионального молодежного Биос-форума (СПб,

2016);Международная конференция «Энергетика, экология, бизнес» (СПб,

2017) Международный экологический Форум «День Балтийского моря» (СПб, 2019), IOP Conference Series: Materials Scienceand Engineering (Красноярск, 2019) Международная научная конференция «Инновационные исследования в области био-окружающей среды»( СПб, 2021).

Личный вклад автора

Личный вклад автора заключается в разработке алгоритмов и подходов к эколого-технологическому нормированию, разработке комбинированной математической модели переноса загрязняющих веществ в р.Вуокса в зоне влияния НПАО «Сильвамо Корпорейшн Рус», обработке полученных результатов, формулировке выводов. Предложенные алгоритмы математического моделирования реализованы в программе для ЭВМ НДС-река, на которое получено авторское свидетельство. Публикации

По теме диссертации опубликовано 13 печатных работ, в том числе 2 научные статьи в журналах, рекомендованных ВАК, 3 статьи, входящие в базу Scopus, получено 1 авторское свидетельство на программу для ЭВМ.

1 АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР

1.1 Становление концепции наилучших доступных технологий

Европейское сообщество выработало концепцию наилучших доступных технологий в 19S4 году. В течении 27 семи лет эта концепция развивалась н модернизировалась, цель концепции состояла в поэтапном переходе предприятий оказывающих максимальное негативное воздействие на окружающую среду к наилучшим доступным технологиям во всех сферах производства. Спустя почти 2 7 лет 1 января 2011 года вступил в силу основной документ Директива 2Q1Q.-75.EU Европейского парламента и Совета «О промышленных эмиссиях [Директива IED>> [12], которая отражает основные инструменты регулирования негативного воздействия на окружающую сред;/ промьппленных установок функционирующих е Европейском союзе. Для отраслей промышленности, оказывающих преобладающее негативное воздействие на окружающую среду с целью получения комплексного экологического разрешения, разрабатываются и с определенной периодичностью актуализируются справочники по наилучшим доступным технологиям (BREF) [13-16].

В Директиве EED приводится следующее определение термину наилучшие доступные технологии [12]:

«¡Наилучшие доступные технологии» — наиболее эффективная стадия в развитии видов деятельности и применяемых при их реализации методов эксплуатации, которая указывает на практическую применимость особых методов, обеспечивающих основу для достижения предельных значений эмиссий н других условий экологических разрешений, применяемых для предотвращения, и где это неприменимо, для снижения эмиссий н воздействия на окружающую среду в целом.

В Российской Федерации начало перехода к новой системе нормирования произошло в 2014 году, когда вступили в силу изменения в федеральном законе №219 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» [17] и отдельные законодательные акты

Российской Федерации, в котором отражен переход предприятий на наилучшие доступные технологии с получением комплексных экологических разрешений (КЭР) для предприятий I категории [1, 18,19]. Первые 10 предприятия получили КЭР уже в 2020 году, из них одно предприятие относилось к лесопромышленному комплексу.

Согласно ФЗ - №219 [17] и ФЗ - 7 [20] для того, чтобы технология получила статус нашучшей доступной она должна отвечать следующем

— наименьший уровень негативного воздействия на окружающую среду в расчете на единицу времени или объем производимой продукции (товара), выполняемой работы, оказываемой услуги либо другие предусмотренные международными договорами Российской Федерации

— экономическая эффективность ее внедрения и эксплуатации;

— применение ресурсо- и энергосберегающих методов:

— период внедрения; — промышленное внедрение на двух и более объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую

Также, как и в Европейском союзе в Российской Федерации разрабатываются информационно-технические справочники по наилучшим доступным технологиям. Информационно-технический справочник наилучших доступных технологий является документом по стандартизации, разработанным в результате анализа технологических, технических и управленческих решений для конкретной области применения и содержащий описания, применяемых в настоящее время и перспективных технологических процессов, технических способов, методов предотвращения и сокращения негативного воздействия на окружающую среду, из числа которых выделены решения, признанные наилучшими» [22,23].

На сегодняшний день разработан 51 информационно-технический справочников по основным производствам Российской Федерации.

Справочные документы по НДТ и в РФ, и в ЕС делятся на «вертикальные» и «горизонтальные». «Горизонтальные» справочники содержат информацию о наилучших практиках, например, в области производственного экологического контроля, и не содержат информации о конкретных технологических показателях. В свою очередь вертикальные справочники разрабатываются для конкретной отрасли производства и содержат информацию о конкретных производственных процессах, о технологических показателях, о маркерных веществах, а также о применение на конкретном этапе производства той или иной наилучшей доступной технологии [14,23].

1.2 Развитие целлюлозно-бумажного производства.

Целлюлозно-бумажная промышленность, одна из важнейших отраслей промышленности всего Мира, в связи с тем, что использование бумаги и картона является неотъемлемой частью нашей жизни. На сегодняшний день во всем мире производится свыше 400 млн тонн бумаги и картона в год, в среднем в год 1 человек потребляет 200 кг бумаги и картона. В настоящее время производство целлюлозы, бумаги и картона обусловлено капиталоемким техническим оборудованием, в том числе бумагоделательными машинами, производительность которых может достигать более 2000 м/минуту и с шириной полотна превышающего 8 метров [24, 25].

Бумага - это лист из целлюлозных волокон с рядом добавленных компонентов необходимых для получения оптимальных свойств бумагами для различного использования. При это термин бумага может описывать как бумагу и картон [26-28].

Целлюлоза для производства бумаги может быть произведена из первичного волокна химическим или механическим способом, или может

быть произведена путем размола бумаги для вторичной переработки (макулатуры) [14, 29, 30 ].

В Российской Федерации образуется порядка 8 млн тон макулатуры в год, из них на переработку отправляется 4 млн тонн [30, 31].

Целлюлозно-бумажная промышленность исторически считается одним из основным потребителем природного ресурса - древесины, различного вида топлива и воды, и вносит значительный вклад в загрязнение окружающую среду сточными водами и выбросами.

Внедрение наилучших доступных технологий и систем экологического и энергетического менеджмента [25, 35, 36, 37], высокий процент повторного использования макулатуры для переработки, подготовка высококвалифицированного персонала, значительные инвестиции в экологические мероприятия позволили снизить негативное воздействие на окружающую среду, но к сожалению вред окружающий среде от ЦБП остается значительным [38].

На рисунках 1.1 и 1.2 представлен вклад целлюлозно-бумажного производства в общий сброс сточных вод в водные объект.

■ (.«\л ьиюг. лксние кпкчйп-ца, □кпга. рьвптвсгва и рыЁ-ик-идгтии'

■ диоыи ПйДЫншс м^вМйемык

■ ■□ЬраЬатьшающш; праиэисузигил

иащш^-шнми лпскгрнчтаан анкрл-нен, ПНм к №рам; нй«ДОа^<РннрЕ1ииние

медра

" ивдисниаии-мне; видиитисд^нн^. арганинцнл4&й£&и уткишэйцрти вГкВДЦ,

д^ите.пьншитьпи! лннБндацж НгрпшспА • пр^стаЫйм^Пртаик^св услуг

Рис. 1.1 - Объемы сбросов загрязняющих веществ в водные объекты в 2020г. в целом по России, млн.м3 [39]

■ производства пнщксы Придукгаь

■ праиавачи- ш целлнлЛйиш-Ефмажна?

■ праизсоци-ж ■ имнчвСжмк иилктс и кимнч«жм првдукгиы

1 прйпйЬЩЛМмМШЛурГпчЕОЮЕ

1 пранзвОДрИйлмшии и ибарудиы;] ним

Рис. 1.2 - Объемы сбросов загрязняющих веществ в водные объекты в 2020 г. отдельно по обрабатывающим производствам, млн.м3 [39]

Оценка негативного влияния целлюлозно-бумажных комбинатов на окружающею среду может быть проведена с учетом технологических процессов производства основной и вспомогательной продукции [12.14,26,29]. В ЦБП как правило применяют общие процессы и методы независимо от типа производимой целлюлозы.

На сегодняшний день выделяют пять групп целлюлозно-бумажных комбинатов [40]:

1. Предприятия по производству сульфатной целлюлозы;

2. Предприятия по производству сульфитной целлюлозы;

3. Комбинаты по производству ТММ и ХТММ;

4. Фабрики по переработки макулатуры;

5. Неинтегрированые бумажные фабрики.

Зачастую высокая степень интеграции процессов в целлюлозно-бумажной промышленности подразумевает, что подход к целлюлозно-бумажным комбинатам должен быть связан не только с описанием отдельных производственных процессов и линий, но и с описанием всего комбината. Например, для сокращения объемов сточных вод применяют схемы оборотного и повторного использования водных ресурсов, что

затрудняет определение вклада загрязняющих веществ от индивидуальных процессов. Один и тот же вид бумаги может быть изготовлен из различного исходного материала, например, газетная бумага может быть изготовлена из прессованной древесной массы, термомеханической массы (ТММ), химико-термомеханической массы, сульфитной целлюлозы, сульфатной целлюлозы и др. [41]. Достигаемая степень белизны целлюлозы также будет влиять на величину сброса загрязняющих веществ. Следовательно, при оценке уровней сбросов необходимо учитывать основные процессы ответственные за образование загрязняющих веществ и оценивать доступные меры по их сокращению.

Водные ресурсы являются одним из основных элементов в производстве бумаги. На сегодняшний день целлюлозно-бумажная промышленность добилась большого прогрессов в очистке и сокращении используемой воды в процессе производства[35]. Большое беспокойство вызывает использование предприятиями ЦБП молекулярного хлора для отбелки. Во многих странах, в том числе и в России установили строгие ограничения на сбросы хлорированых органических веществ (измеряемых как АОХ) [2]. Снижение АОХ достигается за счет сочетания нескольких мер: замена молекулярного хлора диоксидом хлора и использованием отбеливающих химикатов, не содержащих хлора, таких как молекулярный кислород, перекись водорода, озон или надуксусная кислота. Снижение содержания как хлорированных, так и нехлорированных органических соединений в стоках ЦБП достигается за счет: усиления делигнификации перед отбеливанием; модифицированной варки и дополнительных стадий подачи кислорода; эффективной промывки; удаления и повторного использования конденсата [42-45]. Снизить концентрации АОХ и нехлорированных токсичных органических соединений в сточных водах возможно с помощью внешних очистных сооружений [34,45,46].

Однако снижение остаточной нагрузки по: трудноокисляемым органическим веществам, включая химические добавки, такие как

хелатирующие агенты (EDTA, DTPA); биогенным веществам (азот и фосфор); взвешенным веществам, остается проблемой для целлюлозно-бумажной промышленности [51- 53].

На целлюлозно-бумажных комбинатах обычно проводят очистку воды для удаления твердых частиц, красителей и органических веществ, железа и марганца. В некоторых случаях также удаляются растворенные соли и происходит дезинфекция воды. За исключением удаления твердых частиц, большая часть вышеперечисленного требует той или иной формы химической обработки. Механическая обработка с использованием сеток и фильтров обычно выполняется перед химической обработкой и удаляет мелкие организмы, листья, траву и другой мусор [2,14, 26].

Для химической обработки воду часто аэрируют, добавляют соответствующие химические вещества и смешивают их для коагуляции и флокуляции; затем происходит флокуляция, и образовавшиеся хлопья отделяются от жидкой фазы путем осветления и фильтрации через песок. Для коагуляции добавляют коагулянты, такие как сульфат алюминия. Другой широко используемый коагулянт - алюминат натрия. Для декарбонизации могут быть добавлены CaOH2 и FeCl3. Другие химические вещества используются в основном для регулирования pH. Перед тем, как очищенная вода попадет в резервуары для хранения, в водопроводную сеть или в водный объект воду иногда дезинфицируют [54-56].

На этом этапе особенно важным является внедрение автоматизированных систем управления сточными водами на производстве, которые позволят получать информацию о параметрах сточных вод с периодичностью каждые 2-3 часа и мгновенно передавать эти данные по Интернету. Результаты контроля параметров сточных вод являются основой управления технологическими процессами производства [57].

1.3 Основы нормирования сбросов

1.3.1 Принципы экологического нормирования

Поддержание водных объектов в надлежащем состоянии является одной из актуальных задач устойчивого развития РФ. Любые даже самые современные технологии могут оказать недопустимую для водного объекта нагрузку.

Экологическое нормирование сбросов представляет собой контроль загрязняющих веществ в сточных водах предприятий, в водном объекте, а также оценку превышений предельно допустимых концентраций [5,58-63].

На сегодняшний день к экологическим нормативам можно отнести предельно-допустимые концентрации, нормативы допустимых сбросов, временно согласованные сбросы [5].

Нормативы допустимых сбросов и временно согласованный сброс регламентируют работу предприятия. Нормативы допустимых сбросов разрабатываются для предприятий 1-3 категорий НВОС [17,19].

Рис.1.3- Водопользователи разрабатывающие проекты НДС При сбросе сточных вод в водотоки, предприятия, расположенные ниже по течению находятся в менее благоприятных условиях в связи с тем, что приходящая к ним вода содержит загрязняющие вещества предприятий расположенных выше по течению. Во многих случаях фоновые концентрации уже превышают ПДК. Современная методика расчета нормативов допустимых сбросов позволяет рассчитать НДС только для

одного водовыпуска, что не дает возможности оценить негативное влияние на водные ресурсы всех водопользователей.

Для обеспечения устойчивого функционирования экологических систем водных объектов, сохранения биологического разнообразия в них и предотвращения негативного воздействия в результате хозяйственной деятельности на территории речных бассейнов в РФ с 2015 года по 2017 были разработаны нормативы допустимых воздействий на водные объекты (НДВ).

НДВ это нормативы, установленные в соответствии с показателями совокупного воздействия всех источников хозяйственной и иной деятельности на водные объекты при которых соблюдаются нормативы качества воды [62].

НДВ учитывают нагрузку как от управляемых, так и неуправляемых источников загрязнения. К управляемым источникам загрязнения относят загрязнителей, сбрасывающих сточные воды через стационарные водовыпуски. К неуправляемым источникам загрязнения относят диффузные источники загрязнения, включая сток с не канализованных территорий населенных пунктов, предприятий, дорог, сельскохозяйственных полей и т.д.

Разработка НДВ по приоритетным видам воздействия осуществлялась по следующей схеме на рисунке 1.4:

Рис. 1.4 - Алгоритм установления нормативов допустимых воздействий НДВхимупр. характеризует допустимую нагрузку от сосредоточенных источников загрязнения, которая может быть распределена между всеми водопользователями бассейна. В настоящее время в зависимости от категории НВОС водопользователя допустимая нагрузка может быть выражена в виде: НДС, ВСС, фактического сброса, технологических нормативов.

Схематично распределение НДВхимупр. в рамках водохозяйственного участка приведено на рис 1.5.

Рис. 1.5- Схема распределение нагрузки в рамках НДВ

Норматив допустимого сброса предприятия с учетом установленных НДВ и фактической нагрузки от других предприятий водохозяйственного участка определяется по формуле [5]:

НДС < 0.8 • НДВХИМуПр - ЕНДС^ -ZLim(BPC) - ITH - 1СфактШ(1.1) I НДС;^ - установленные НДС водопользователей, I Lim(ßPC) - установленные лимиты водопользователей, IТН - установленные технологические нормативы, I Сфакт/// - фактические массы сброса предприятий III категории НВОС.

Существующая система экологического нормирования имеет следующие недостатки:

1 Преимущество получают водопользователи, которые раньше согласуют свои нормативы допустимых сбросов.

2 В качестве НДС принимается расчетная величина, которая может в десятки раз превышать фактические сбросы предприятий. Что необоснованно ограничит других водопользователей в сбросе данного вещества.

3 Расчет НДС производится на основе стандартных упрощенных математических моделей, не учитывающих индивидуальные особенности водных объектов. Не учитывается пространственное распределение водопользователей и особенности гидрологического режима, что может привести к недопустимой нагрузке в районе сброса сточных вод.

На наш взгляд система экологического нормирования должна позволять:

1. Справедливо распределять квоты сброса между водопользователями вне зависимости от очередности получения нормативов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Епифанова Марина Анатольевна, 2022 год

Список литературы

1. Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации №89 от 14.02.2019 года № 89 «Об утверждении Правил разработки технологических нормативов» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://base.garant.ru/72213784 (Дата обращения - 15.Q9.2Q21).

2. ИТС 1-2015 Информационно-технический справочник по наилучшим доступным технологиям. Производство целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона, (утв. Приказом Госстандарта] от 15.12.2015 №1571) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/120012S661 (Дата ооращения — 15.09.2021).

3. Федеральный закон «Водный кодекс Российской Федерации:» от 03.06.2006 N° 74-ФЗ [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://basе.garant.ru/12147593/ (Датаобращения - 13.10.2021).

4. Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 32 S от 12.12.2007 {<06 утверждении Методических указаний по разработке нормативов допустимого воздействия на водные объекты» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://basе.garant.лл/21639б5/ (Дата обращения - 23.10.2021).

5. Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № IIIS от 29.12.2020 "Об утверждении Методики разработки нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ в водные объекты для водопользователей" [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://base.garant.rH/400165060/ (Дата обращения - 20.10.2021).

6. ISO/TS 14067:2013 «Greenhouse gases - Carbon footprint of products -Requirements and guidelines for quantification and communication» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.íso.org/standard/59521 .html (Дата обращения -20.10.2021).

7. Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 300 от 30.06 .2015 «Об утверждении методических указаний и руководства по количественному определению объема выбросоЕ

парниковых газов организациями, осуществляющими хозяйственную и иную деятельность в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. https://docs.cntd.ru/document/420287801 (Дата обращения - 23.10.2021). S. DriscolL D. Do Carbon Prices Limit Economic Growth? [Электронный ресурс].' D. Driscoll i I Socius: Sociological Research for a Dynamic World. -2020. - №. 6. - P. 4-7. Режим доступа: https:--doi: 10.1177-23 75023119Ш326 [Дата обращения: 12.11.2021).

9. Кгаешег: L. European Environmental Law / L. Kraemer /, London: Swet& Maxwell.-2000. - 306 p.

10. Forest Products Food and Agriculture Organization of the United Nation Rjoine: 2019. [Электронный ресурс]. - Режим досту na:http s: ¡¡ ww^v.fao. org/3 - саб 0 3 0 en- сабОЗ 0en.pdf (Дата ооращения: 09.11.2021)

11. ESO 14046:2014 «Environmental management - Water footprint -Principles, requirements and guidelines» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https: :лтпv. iso. org - standard- 43263 .html (Дата ооращения 20.10.2021).

12. Directive 2010-75 EL~ of the European Parliament and of the Council of 24.11.2010 on industrial emissions (integrated pollution prevention and control) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https:.-.-eur-lex.europa.eu-legal-content-EN-TXT.'7uri=ceJex°-o3A32010L0075 (Дата ооращения: 1 1.11.2021).

13. НТО 22.1-2016 Информационно-технический справочник по наилучшим доступным технологиям Общие принципы производственного зкологического контроля и его метрологическое обеспечение. 2016 (утв. Приказом Росстандарта от 4.03.2016 №1571) [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https:;.-docs.cntd.ru.-document 12 0014-3 2 Р5 (Дата ооращения: 01.10.2021)

14. Suhr> М Best Available Techniques (ВАТ) Reference Document for the Production of Pulp: Paper and Board- M.Suhi, G.Klein, I.Kourti: M.R.Gonzalo:

G.G.Santonja, S.Roudier, L.D.Sancho// Luxembourg: Publications Office of the European Union. - 2015. - p.906.

15. Б о Голицын, К. Г. Применение европейских подходов для оценки экологической зффективиостн производственной деятельности предприятий ЦБП / К.Г. Боголнцын. A.M. Анэенштадг, A.C. Почтовалова, Т.Б. Соболева ■'. Целлюлоза. Бумага. Картон. - 2006. - Пилот. Науч. вып. -с. ?3 .

16. Кряжев, А. М Снижение вреда окружающей среде при внедрении НДТ ■' А. М. Кряжев: Т. В. Сокорнова // Экология производства. — 2011. — №2—С. 32-36.

17. Фе дер я литый закон N 219-Ф 3 от 21.0 б. 2 014 г. «О внесении изменений е Федеральный закон "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации» [Электронный ресурс]. -Режим до стуna:http: ■'/www. cousuJtant.m/document- cons_doc LAW_1 б 5 S2 3 ■' [Дата обращения: 11.10.2021).

IS. Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации JVe 519 от 2 7.08.2019 <:<Оо утверждении нормативного документа е области охраны окружающей среды "Технологические показатели наилучших доступных технологий производства целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона»» [Электронный ресурс]. - Режим достуna:http:f/www.consultant, ru- document- cons_doc LÄW 333531/ (Дата обращения: 11.10.2021).

19. Постановление Правительства РФ №239В от 31.12.2020 (;Юб утверждении критериев отнесения ооъектоЕ: оказывающих негативное воздействие на окружающую среду: к объектам I. II. Ш: IV категорий». [Электронный ресурс]. - Режим досг\гпа:ЬйрЕ:'ba5e.garant.m'400167S26-' [Дата обращения: 1S. 10.2021).

20. Федеральный закон N° 7-ФЗ от 10.01.2002 <:<:Оо охране окружающей среды» [Электронный ресурс]. - Режим

доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 34823/ (Дата обращения: 20.02.2021).

21. Щелчков, К.А. Основные аспекты применения информационно-технических справочников по НДТ К А. Щелчков, МЛ. Волос атова, О.В. Гревцов П Экология производства. - 2019. - 5. - С. 20-26.

22. ГОСTP 56В2£. 15-2016 ((Наилучшие доступныетехнологии. Термины и определения» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://docs, cntd.ru document 120014073S.- {Дата обращения: 20.10.2021).

23. ГОСТ Р 56S2S.14-2016 «Наил^'чшне доступные технологии. Структура информационно-технического справочника» [Электронньл! ресурс]. - Режим доступа: https:-'-docs.cntd.m-'document'12001i)932i)-' {Дата

24. Confederation of European Paper Industries Key Statistics European pulp & paper industry, 2019. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http у./i www.cepi.org- ^vp-content- up loads -'2 02 0 07,- Final-Key- Statistic s-2019. pdf

2 5. ISO 404 6-4:2 002 P aper, board, pulps and re lated terms - Vocabulary - Part 4: Paper board grades and converted products [Электронный ресурс]. - Режны доступа: https ^'standards. iteh.ai - catalog.- standards - is o.- dce7 dbfc-e d52 -4 ScO-a6de-9 5 cOa 7c72f7a-'iso-40464-2002 (Дата обращения: 20.10.2021).

26. Be st Available Techniques (B AT) for Preventing and С ontrolling Industrial Pollution, Activity 2: Approaches to Establishing Best Available Techniques Around the World, Environment Health and Safety, Environment Directorate. -

http s:Awww.oecd.org chemical safely■risk-managemeut- appro aches -to-establishing-be st- avai lable -technique s - around -the- worl d .p df {Дата о op ащения:

27. История бумаги в России // Портал о бумаге [сайт]. - 2014. -[Электр онный р есурс]. - Режим достуna:http: ■' - uniq-p aper.ru- istoriy a-bumagi-

28. Комаров, В. И. Классификация видов бумаги и картона / В. И. Комаров и др. // Технология целлюлозно-бумажного производства: справ. матер. : в 3 т. — Т. 2, ч. 1. — СПб. : Политехника, 2003. — С. 432.

29. Лахтнков, Ю. О. Переход ЦБП к нормированию по принципам НДТ ■' Ю. О. Лахтиков И Горячие точки Баренцева региона: научно-практический семинар 28-31 января 2019. PITER. IXN г. Петрозаводск, Республика

30. Использование макулатуры в производстве картона и бумаги /7 Wasteли: отраслевой портал. — 2008. — [Электронный ресурс]. - Режим flc«nyiia:http://iiniq-p aper.ru- lstony a- b ишае i -v -го s s i1 {дата обращения:

31. Кряжев, A. M. Переработка макулатуры/ А. М. Кряжев и др.// Технология целлюлозно-бумажного производства: справ, матер, в 3 т.— Т. 1: ч. 3: Переработка макулатуры.— СПб: Политехника. — 2004.—

32. Ushar M.TGF nutrients and organic pollution load from pulp and paper mill effluent by micioalgae in outdoor open pond [Электронный ресурс]. / M.T. Usha: T.Sarat Chandra, R.Sarada: V.S. Chauhan Removal ¿.-Бioresource Technology. - 2016. - vol.214, pp. 856-860. Режим доступа: https:/.- doi. org.-10.101 б/j .biortech .2016.04.060 (дата обращения: 17.11.2021).

33. Комитет по леса и лесной отрасли Ежегодный обзор рынка лесных товаров 2018-2019.ЕЭК ООН. - 2019- 15fie. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https: unece.org,- fileadmin/DAMtimber-'publications/SP4SR.pdf (дата

34. Тихонова, О.И.: Автоматический контроль очищенных сточных вод / О.И. Тихонова, Т.В. ТусеЕа: Л.П. Молчанова, М.Б. Бегак /7 Экология

35. Leivisfci Т. Coagulation and size fractionation studies ou pulp and paper mill process and wastewater streams Leiviska, T. /7 Oulo: QulunYliopisto. -2009.

36. Jason Jolley, G. The economic contribution of logging, forestry, pulp & paper mills, and paper products: A 50-state analysis [Электронный ресурс]/ G.Jason Jolley, C.Khalaf, G.L.Michaud//Forest Policy and Economics. - 2020. -Vol.115. -pp.102-140. Режим доступа: https://doi.org/10.1016/j.forpol.2020.102140 (Дата обращения: 17.11.2021).

37. Баварский, Б. Б. Перспективы внедрения НДДСТ с учетом российских реалий ■' Б.В. Боварскнй .7 Экология производства. - 2004. 3.-С. 41 - 51.

3S. Коровин, Л.К. Вопросы ЦБП в свете решений Хельсинской комиссии Текст. / ЛК.Коровнн fi Целлюлоза. Бумага. Картон. - 1994. - JVe 5. С. 3S - 39.

39. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https:/.-rosstat,gov.ru-folder 11194 (дата обращения: 20.09.2021).

40. Mavrotas, G. An integrated approach for the selection of Best Available Techniques (BAT) for the industries in the greater Athens area using multi-objective combinatorial optimization^ лектронный ресурс]/ Mavrotas G.: Georgopoulou E., Mirasgedis S.3 Sarafidis Y., Lalas D.: Hontou V.: Gakis N. /.■'Energy Economics. - 2007. - vol.29. - p. 953-973. Режим доступа: https : doi.org -10.101 б/j. eueco. 2 007.01.002 (Дата обращения: 23.11.2021).

41. Аким, Г.Л. Технология целлюлозно-бумажного производства. Сырье и производство полуфабрикатов. Производство полуфабрикатов / Г.Л.Аким, А.В.Буров, Э.И. Евстигнеев, Т.Я.Миронoes н др. // СПб. Политехника. -2003.-Т.1 4.2-бЗЗс.

42. 3untio: L. A review of the nature and properties of chemicals present in pulp mill effluents L. Suntio // Chemosphere. - 1988. -Jfe 17. - P. 1249-1290.

43. Reeve, D.W. Chlorinated organic matter in bleached chemical pulp production D.W. Reeve, P.F. Earl. Part E: Environmental impact and regulation of effluents // Pulp Paper Can. - 19S9. -V. 90, \з4. - P. 65-69.

44. Folke, J. Is AOX removal by biological treatment consistent with environmental Drotection objective Text./ J. Folke, L. Landner, N. Cubbin // Environmental inference. - 1992. - P. 849-857.

45. Tsai: T.Y. Formation of poly chlorinated phenolic compounds during high chlorine dioxide substitution bleaching / T.Y. TsaL J.J. Ranard et aJ. Part 1. Laboratory investigation // TAPPI 3.- 1994. - Vol.77:№ 8. - P. 149-157.

46. Панвна: M. H. Совершенствование экологического нормирования e области водоснабжения н во до отведения ЦБК-' М.Н. Панина, Д.Б. Фрог: М.Д. Харламова // Вестник РУДН. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. - 2010. - №2. - с. 75-30.

47. Б о Голицын, К.Г. Научные основы эко лого-аналитического контроля промышленных сточных еодЦБП / К.Г. Боголипын. Т.В. Соболева, М.А. Гусакаеа, A.C. ПочгоЕалова. Т.Ф. Лнчутнна / Екатеринбург: УрО РАН. -2010.- 167 с.

48. Почтовалова, A.C. ХПК как обобщенный показатель оценки экологического состояния сточных еод ЦБК ! А. С.Почтовалова, К.Г.Боголнцын, Е.В. Шульгина, Т.В. Соболева // Экоаналнтика-2009: тез.

_ 4J

докл. VII Всерос. конф. по анализу объектов окру ж. среды. Иопжар-Ола. -2009.. - с. 178-179.

49. Berryг К М. The Effect of recent change in bleached softwood traft mill technology on organoclilorine emission: An international perspective [Электронный ресурс]■' R. M Berry, R.H. Luthe Voss.-' Pulp Paper Can. - 1991. - Vol. 92 . - P. 155-15б.Режнм доступа: https://doi.org/10.1016,-S0273-2300(05)80022-4 ("Дата обращения: 15.13.2021)

50. Reeve, D.W. OrganochJorine in paper products ■' D.W. Reeve .-/TAPPI. -1992.- Vol. 75.-P .63-6?.

51. Kumar, A.Redefming BOD: COD ratio of pulp mill industrial wastewaters in Б OD analysis by formulating a specific microbial seed [Электронный ресурс] / A.Kuinar P.DhalL R.Kumar .-Int. Biodeterior. - 2010. -vol. 64(3). -Pp 197-202.

Режим доступа: https://doi.org/10.1016/j.ibiod.2010.01.005 (Дата обращения: 12.04.2021).

52. Почтовалова, А.С. Эколого-аналитическая оценка интегрального показателя ХПК сточных вод ЦБП: дне. ... канд. хим. наук: 05.21.03.ПочтоЕалоЕа Александра Сергеевна; [Место защиты: Архангел, гос. техн. ун-т]. Архангельск, 2002. 165 с.

53. Rizwan, К. 7 - Pulp and paper industry-based pollutants: and their adverse impacts. In Micro and Nano Technologies, NanotechnoJogy in Paper and Wood Engineering [Электронный ресурс]/ К. Rizwan, Т. Rasheed, M. Bilal: H. Iqbal ./Elsevier. - 2022. - P. 143-160. Режим доступа: https / doi.org-10.1016-B978-0-323-85835-9.00005-2. (Дата обращения: 05.12.2021)

54. Рыбников, О.В. Поэтапная эко лого-техно логическая реконструкция интегрированного целлюлозно-бумажного комбината ЗАО IP («ОАО Светогорск») / О.В. Рыоникое, Н.П. Бондаренко, Ю.Г. Мандре, Э.Л. Аким // «Целлюлоза. Бумага. Картон.». - 2013. - № 5. - С. 62-68.

55. Смирнов, М.Н. Современная концепция водопользования на предприятиях ЦБП / М.Н. Смирнов, Ю.Х. Локшнн, A.M. Смирнов, Э.Л. Аким // «Целлюлоза. Бумага. Картон.». - 2006. - №6. - С. 66-74.

56. Смирнов, A.M. Водопользование - реализация инновационных идей ■' A.M. Смирнов, М.Н. Смирнов, С.С. Мошкин, М.В. Коваленко, Э.Л. Аким // «Целлюлоза. Бумага. Картон.». - 2008. - №8. - С. 66-72.

57. Epifanov, A.V. Modern technologies of the load rationing on large water systems [Электронный ресурс]/ A.V. Epifanov, M.A. Epifanova, M.S. Stroganova // ГОР Conference Series: Materials Science and Engineering. - 2019. - vol. 537(6). - pp. 25-29. Режим доступа: doi: 10.1088.1757-899X537.6/062016 [Дата обращения: 10.10.2021)

58. Болгое, М.В. О проблемах развития нормативно-методической базы управления еодными ресурсами и водопользованием Российской Федерации/ М.В.Болгов, Е.В. Венипианов, Шашков С.Н. // ВХР. - 2021. -№2.-с.8-21.

59. Сорокин, Н.Д. Технологические нормативы, технологические показатели и маркерные вещества/ Сорокин Н.Д. // Экология производства. - 2019. - № 9. - С. 32-41.

60. Тороповс, В. Руководство по нормативно-правовым, экономическим и техническим мерам сокращения приоритетных опасных веществ ХЕЛКОМ в России / В. Тороповс: Н. Жнльникова, X. Фаммлер, Ф. Энгевальд. // BEE Group. - 2012. - 56 с

61. Веницнанов, Е.В. Актуальные вопросы и совершенствования снстемы управления охраной водных ресурсов/ Е.В. Веницнанов.-/ ВХР. - 2016. - №4. -с 86-102.

62. Постановление Правительства РФ №881 от 30.12.2006 г. «О порядке утверждения нормативов допустимого воздействия на водные объекты» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https:-' base.garant.ru-'2161SS0-' [Дата обращения: 20.10.2021).

63. Личутина Т.Ф. Оптимизация нормирования сброса стокое предприятий ЦБП е еодотоки Текст. / Т.Ф.Лнчутнна, И.В.Мицкевич: О.С.Бровко: М.А.Гусакова-'-' Екатеринбург: УрО РАН-' - 2005.-211с.

64. Dellise: М. Challenges in assessing Best Available Techniques (BATs) compliance in the absence of industrial sectoral reference [Электронный ресурс]/ M. Dellise: J. Yillot, K. Gaucher, A. Amardeil, V. Laforest 7 Journal of Cleaner Production. - 2020 - Vol. 263. - pp. 1-1S. Режим доступа: https:/.- doi. org.-10.10161\-jclepro .2020.121474 [Дата обращения: 13.10.2021).

65. Соболева Т.В. Приоритетные показатели эколого-аналитического контроля состава сточных вод в технологическом нормировании деятельности предприятий ЦЕП: диссертация ... кандидата технических наук: 05.21.03 / Соболева Татьяна Владимировна; [Место зашиты: Архангел, гос. техн. ун-т]. Архангельск, 2007. 128 с.

66. Jacob-Lopes, Е. Chapter 3 - Methods of evaluation of the environmental impact on the life cycle [Электронный ресурс].' E. Jacob-Lopes: L. Q. Zepka // Sustainability Metrics and Indicators of Environmental Impact. - Elsevier. -

2021. - p. 29-70. Режим доступа: https://www. sciencedirect. com/topics/earth-and-planetary-sciences/water-footprint (Дата обращения: 13.10.2021).

67. Azari: S. M. Water accounting. Economical, Political, and Social Issues in Water Resources [Электронный ресурс]-' S. M. Azari, О. B.Haddad, A. Biswas// Elsevier.-2021.-P. 1 -2 S. Релд-ш доступа : https:/.- do i. org.-10.101 б B9 7 B-0- 32 3-

6S. Xiaotian, M. Energy and carbon coupled water footprint analysis for Kraft wood pulp paper production [Электронный ресурс].- M. Xiaotian, S. Xiaoxu, Q. Cougcong, Y. Liping, Y. DongJu: H. Jinglan,--' Renewable and Sustainable Energy Reviews. - 201S. -Vol. 96. - P. 253-261. Режим доступа: http s:/.- doi. org.-10.101 б j .rser. 2018.07.054. (Дата обращения: 05.12.2021)

69. ГОСТ P ИСО 14046-2017 Национальный стандарт российской федерации Экологический менеджмент. Водный след. Принципы, требования и руководящие указания. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http s docs, cntd.ru- document 12 00146S 36 (Дата обращения:

70. Environmental, Social, and Governance (ESG) Criteria [Электронньл! ресурс]. - Режим доступа: https : -vnuv. investope dia-corn-' terms/'e/'env uoîiiiiental-social -and- governance -e s g - cr item. asp#c itation- 6 {Дата

71. Соболева, О. В. <:<ES G-факторы» как новый механизм активизации ответственного инвестирования н достижения пелей устойливого развития / О. В. Соболева, А. С. Стешенко // Устойчивое развитие: вызовы и возможности: Сборник научных статей. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный экономический университет. - 2020. - С.

72. Петросян, А.Е. Водный след продукции в системе экологического менеджмента / А.Е. Петросян / Контроль качества продукции. - 2021. - JVeS.

73. Марчук, Г.И. Математическое моделирование общей циркуляции атмосферы и океана / Г.И. Марчук, В.П.Дымников, В.Б.Залесный, В.Н. Лыкосов, В.Я. Галин // Л.: Гидрометеоиздат. - 1984. - 320 с.

74. Саркисян, A.C. Совме стныи з ф ф-ект cap оклинности и репье ф а дна как важный фактор е динамике морских течений,1' A.C. Саркисян В.Ф. ИваноЕ /У Известия АН СССР: серия «Физика атмосферы н океана». - 1971. - том 7.

75. Зырянов, В.Н. Теория установившихся океанических течений'" В.Н.

76. Фельзенбаум, А. И. Теоретические основы и методы расчета установившихся морских течении-' А. И. Фельзеиоаум.-.- Изд-во АН СССР. -

77. Филатов, H.H. Динамика озер.- H.H. Филатов Л.: Гидрометеоиздат. -

7S. Филатова, Т.Н. Исследование течений в озерах и водохранилищах ■'

79. Караушев„ А. В. Методические основы оценки и регламентирования антропогенного влияния на качество поверхностных ■' А. В. Караушев: Б. Г. Скакальский А.Я. Шварцман и др. И Л. Гидрометеоиздат. - 1987. -267 с.

50. Дружинин, Н.И. Математическое моделирование и прогнозирование загрязнения поверхностных вод суши. (Н.И. Дружинин, А.И. Шишкин // Л:

51. Gaiiuei, G. Mathematical modelling and app lication for simulation о f water pollution accidents ■' G. Gaimei, Cli. Gang // Process Safety and Environmental

82. Shayinaa: M. Solute transport modelling to manage groundwater pollution from surface water resources [Электронный ресурс]/ M.SIiayniaa: B.Arifah, A. A. Zainai: M. Darwish// Journal of Contaminant Hydrology. - vol. 233.- 2020. Режим доступа: https: ■' doi.org 10.1016 -j. jconhyd.2 020.103662 (Дата

83. Ying, Z. A Bayesian method for multi-pollution source water quality model and seasonal water quality management in river segments [Электронныйресурс] / Z.Ying, Sh.Ashish, S.Bellie, M.Lucy, W.Peng, J. A. Jiping// Environmental Modelling & Software. vol. 57. 2014. pp 216-226. Режим доступа: https://doi.org/10.1016/i.envsoft.2014.03.0Q5 Дата обращения:18.11.2021).

84. Епифадова, М.А. Оценка динамика переноса взвешенных веществ и образования наносов при берегоукреплении Синопскон набережной М.А. Епифанова, А.В. Епифанов, Г.Я. Фролов'' Сборник материалов XX Международного экологического Форума «День Балтийского моря». - 2019.

55. Shishkin, A. Functional Model That Evaluates the Impact of Hydrotechnical Works and Facilities on a Water Object-' A. Shishkin, A. Chus о v: M. Epifanova, D.Silka // Advances in intelligent system and computing. - 2017.

56. Шишкин, А.И. Моделирование переноса загрязняющих веществ при дноуглубительных работах А.И. Шишкин, МА Епифанова // Сборник научных трупов молодых ученых, аспирантов, студентов и преподавателей «Шестого молодежного конгресса «Северная пальмира» г. Санкт-

57. Епифанова, М.А. Расчет полей мутности прн берегоу креплении острова Ту зла при строительстве транспортного перехода через Керченский пролив / М.А. Епифанова, А.И. Шишкин //Сборник материалов XX Международного и межрегионального Биос-форума - СПб. СПбНЦ РАН:

SS. Гермер: Э.И. Современная концепция экологического нормирования техно логических пропессов ЦБП и возможные пути ее реализации в России. .- Э.И. Гермер-'-' Известия вузов. Лесной журнал. - 2008. - № 2. - С. IOS—117. S9. Боголнцын: К. Г. Применение интегральных показателей качества сточных вод для внутрипроизводственного эколого-аналнтнческого контроля производства целлюлозы-' К. Г. Боголицын: Е. А. Москалюк, Н. М.

Костогоров, Е. В. Шульгина, Н. Л. Иванченко // Химия растительного сырья. - 2021. - № 2. - С. 343-352.

90. Шишкин, А.И. Интеграция экологического нормирования в системе "Предприятие ЦБП-водный объект" / А.И. Шишкин, A.B. Епиф-аноЕ /.■'Целлюлоза, бумага, картон. - 2006. - №8 .-С. 74-78.

91. Неволнн, В.Ф. Технология целлюлозно-бумажного производства. Справочные материалы. Сырье и производство полуфабрикатов / В.Ф. Неволин, Q.Ei Полубоярннов, Г.И. Зарудная Л.К. Молотков и др.// СПб: ЛТА, 2002.-Т.1 .4.1. -432 с.

92. Комаров, В.И Технология целлюлозно-бумажного производства. Производство бумаги и картона. Технология производства н обработки бумаги и картона / В.И. Комаров, Л.А. Гелкина: Л.Н. Лаптев, A.C. Смолин и др. // СПб.: Политехника. - т.2 ч.1. - 2005. -423 с.

93. Харазов, В.Г. Технология целлюлозно-бумажного производства. Автоматизация, стандартизация, экономика и охрана окружающей среды е ЦБП. / В.Г. Харазов, А.К. Хмельницкий, С.А. Рогульская и др.. // СПб.: Политехника. - т.3 ч.1. - 2003.-621 с.

94. Гаврнлидн, Е.А. Технология целлюлозно-бумажного производства. Автоматизация, стандартизация, экономика и охрана окружающей среды е ЦБП. Наилучшие доступные технологии е целлюлозно-бумажной промышленности/ Е.А. Гаврнлидн Ф.В. Шпаков, В.Г. Ермолинский и др., //СПб.: Политехника. - т.З ч.З. - 2012. - 294 с.

95. Hansen, Е. The Global Forest Sector: Changes, Practices, and Prospects-' E.Hansen, К Panwar, R. Vlosky ■■NY: Taylor & Francis Group. - 2017. - p.462.

96. Forest Products Annual Market Review 2020-2021 United Kations, 2021 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http s:// unece. org 's ites - default- files/2021-11 /2114516E_Inside_Final_web .p df [Дата обращения: 09.11.2021)

9 7. Valois, M. Chapter 5. Pulp and paper.- M. Valois, E. Akim ii Forest Pro ducts Annual Market Review 2020-2021. United Nations. - 2021.-p. 45-52.

98. Троянская, А.Ф. Научно-технические и правовые аспекты предотвращения негативного воздействия производства беленой целлюлозы на окружающую среду / А.Ф. Троянская // Региональная экология. - 2018. - с.111-124.

9 9. Епиф адова, М.А. Алгоритм расчета технологических показателен для нескольких объектов технологического нормирования / МА Епифанова, А.В.Епифанов, Э.Л. Акнм // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - 2021. -Вып. 237. -C.25S-271.

100. Epifanova: М. A. Methodical Bases of an Assessment of Impact of Dredging Works on the Water Area / M. A. Epifanova. A. I. Shishkin, A. V. Epifanov // fith Eastern European Young Water Professionals Conference Qficyua Wydawnicza Politechniki Wroclawskiej Wroclaw. - 2016. - pp. 61-62.

101. Епифанова, MA Алгоритм управления водоохранной деятельностью АО «Сегежский ЦБК» на осноЕе математического моделирования/ М.А. Епифанова, А.В. Епифанов// Вопросы радиоэлектроники. - 2019. - вып. 1{ 7).

102. Епифанова, М. А. Алгоритм управления перераспределением техногенной нагрузки для территориальных природно-техннческнх комплексов на основе геоинформащионных систем /М. А. Епифанова, Н. А. Жильникова: А. И. Шишкин, А. В. Епифанов // Информационно-управляющие системы. - 2017. - №1 (S6). - с.РЗ-101.

103. Епифанова, М.А. Программное обеспечение нормирование нагрузки е сложных водохозяйственных системах / МА. Епифанова, Н.А. Жильникова: А.И. Шишкин. А.В. Епифанов-' Вопросы радиоэлектроники. -

104. Постановление Правительства РФ № 913 от 13.0?.2016 «О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду н дополнительных коэффициентах» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:/ www.consultant, ru- document- cons doc LAW 2046 71/ (Дата

105. Епифанов А.В. Епифанова М.А. Обоснование расчетов кратности основного разбавления на основе математического моделирования / М.А. Епифанова, А.В. Епифанов //Менделеев: эл.научный журнал - 2021 - №21(13)

- с.8-10.

106. Почтовалова А.С.: Боголицын К.Г. Аналитическая схема фракционирования органических компонентов сточных вод ЦБП Н Лесной журнал. 2001. У- 4. С. 98-106.

107. Почтовалова, А.С. Характеристика содержания лигнннных веществ и химического потребления кислорода в воде р. Северная Двина е зоне влияния сточных еод ОАО «Архангельский ЦБК» А.С. Почтовалова, Е.В. Шульгина, К.Г. Боголицын, Т.В. Соболева И КБ УЗ. Лесной журнал. - 2012.

- № 2. - С. - 127-133.

10S. Kumar, G. PuJp and paper industry-based pollutants, their health hazards and environmental risks [Электронный ресурс].- G. Kumar. H. Liu, P. bhukla fl Current Opinion in Environmental Science & Health. - 2019. - Vol. 12. — P. 4856. Режим доступа: littps:-' doi.org 10-1016-'i.coesh.2019-09.010. {Дата обращения: 02.11.2021) Целлюлозно - бумажная промышленность -загрязняющие вещества, их опасность для здоровья н экологические рискн.

109. Lehtinen, К. J. When is further of low COD in pulp and paper miJl effluents environmentally defendable/ K. J. Lelitineu, J. Tana /■' 4 International conference on environmental impacts of pulp and paper industry7 Helsinki. - 2000.- p.55-63.

110. Lewi ska, T. Effect of biological wastewater treatment on the molecular weight distribution of soluble organic compounds and on the reduction of ВОД COD and P in pulp and paper mill effluent [Электронный ресурс] Т. Lei vista, H. Nurmesniemi, T. Kuokkanen, J. Pell men Water Research. - 2008. - vol. 42: Issue 14. - P. 3952-3960. Режим доступа: https:/*doi.org.-10.1016f\лvatres.200S.06.016. (Дата обращения: 02.11.2021)

111. Bajpai P. Chapter 5 - Reduction of Water Consumption in Pulp and Paper Mills, PuJp and Paper Industry [Электронный ресурс]-' P. Bajpai H Elsevier. -

2017. - P. 55-69. режим доступа: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-811099-7.00005-8 (Дата обращения: 05.12.2021)

112. Jung: Н. Water in the Pulp and Paper Industry, Treatise on Water Science [Электронный ресурс]/ H. Jung, D. Pauly.-.- Elsevier. - 2011. - P. 667-6S3. режим доступа: https:/ -doi. ore ■■ 10.101 б.- В 97S -0-444-5 3199-5.00100- 7 {Дата

113. Hamaguchi: M. Process Integration Methods in Pulp and Paper Industry for Water Usage Reduction, Computer Aided Chemical Engineering [Электронньл! ресурс]/ M. Hamaguchi, S. W. Part// Elsevier. - 2009 - Vol. 27. - P. 1155-1160. режим доступа: https:.-.- doi.org-10.1016':S 1570-7 946(09)7 0413-4 {Дата

114. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ №2016662535 НДС - река. Дата регистрации в Госреестре 15 ноября 2016г.

Акт внедрения

Приложение 1

УТВЕРЖДАЮ

Директор по экологии, охране труда, промышленной и пожарной безопасности НГ1АО «Сильвамо

Акт внедрения

Мы, нижеподписавшиеся, представители НПАО «Сильвамо Корпорейшн Рус», с одной стороны, и представители Санкт-Петербургского государственного университета промышленных технологий и дизайна (СПбГУПТД) с другой стороны, составили настоящий акт о том, что разработанная аспирантом СПбГУПТД Епифановой М.А. комбинированная математическая модель переноса загрязняющих веществ в Лесогорском водохранилище в районе расположения выпусков сточных вод НПАО «Сильвамо Корпорейшн Рус» и рассчитанные технологические показатели сброса были использованы НПАО «Сильвамо Корпорейшн Рус» для обоснования допустимой нагрузки комбината на р.Вуокса в рамках договора №6000105917 от 28.02.2022 г. на выполнение Научно-исследовательской работы «Оценка воздействия НПАО "Сильвамо Корпорейшн Рус" на состояние водного объекта - р. Вуокса по соединениям лигнина и алюминия».

Представители Представители

НПАО «Сильвамо Корпорейшн Рус»: Главный

СПбГУПТД:

Менеджер по устойчивому развитию в области экологии

Аспирант кафедры ООС и РИПР

!.Н. Дубоусова

Акт внедрения

Приложение 2

УТВЕРЖДАЮ

^ : Главный эколог

Акт внедрения

Мы, нижеподписавшиеся, представители ОАО «Сегежский ЦБК», с одной стороны, и представители Санкт-Петербургского государственного университета промышленных технологий и дизайна (СПбГУПТД) с другой стороны, составили настоящий акт о том, что разработанные аспирантом СПбГУПТД Епифановой М.А. математическая модель переноса загрязняющих веществ от водовыпусков АО «Сегежский ЦБК» в озеро Выгозеро и методика бассейнового квотирования нагрузки на водные объекты были использованы при расчете НДС для АО «Сегежский ЦБК» в рамках договора ПНДС-2018 от 30.05.2018 «Разработка Проекта нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты (НДС) для АО «Сегежский ЦБК».

Представители АО «Сегежский ЦБК»: Представители СПбГУПТД:

Начальник отдела охраны природы Зав. кафедрой Т1Т1/"х ' (ООП) Д.т.н., профессор

Старший инженер отдела охраны Аспирант кафедр

природы (ООП)

Шг Э.Л. Аким

И.Г. Михайлова

М.А. Епифанова