Эколого-флористические особенности лугов островной поймы низовий реки Северной Двины тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Паринова, Татьяна Александровна

• Паринова, Татьяна Александровна
• кандидат биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Паринова, Татьяна Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПОЙМЕННЫХ ЛУГОВ (ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР).

1.1. Формирование и структура пойменных ландшафтов.

1.2. Луговые фитоценозы и их классификация.

1.3. Эколого-геоморфологические особенности лугов островной ^ поймы р. С. Двины.

1.4. История изучения пойменных лугов р. С. Двины.

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА УСЛОВИЙ, ОБЪЕКТОВ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Общая естественно-историческая характеристика региона.

2.2. Объекты исследований.

2.3. Методика исследований.

2.3.1. Выделение и описание основных пробных площадей.

2.3.2. Выделение и описание дополнительных пробных площадей.

2.3.3. Флористический анализ.

2.3.4. Почвенные исследования.

2.3.5. Определение и анализ продуктивности лугов.

2.3.6. Закладка профилей пойменных островов.

2.3.7. Применение компьютерных программ.

ГЛАВА 3. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ЛУГОВ ОСТРОВНОЙ ПОЙМЫ НИЗОВИЙ Р. С. ДВИНЫ.

3.1. Почвенные условия лугов.

3.2. Эколого-геоморфологические профили островов, занятых лугами

3.2.1. Эколого-геоморфологический профиль о. Лесные Кошки.

3.2.2. Эколого-геоморфологический профиль о. Чубнавольская Кошка

ГЛАВА 4. ЦЕНОФЛОРА ЛУГОВ ОСТРОВНОЙ ПОЙМЫ НИЗОВИЙ

Р. С. ДВИНЫ.

4.1. Таксономический анализ.

4.2. Географический анализ.

4.3. Биоморфологический анализ.

4.4. Экологический анализ.

4.5. Практическое значение видов флоры.

ГЛАВА 5. ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛУГОВ ОСТРОВНОЙ ПОЙМЫ НИЗОВИЙ Р. С. ДВИНЫ.

5.1. Продуктивность лугов.

5.2. Качественная структура травостоев лугов.

ГЛАВА 6. РАЗНООБРАЗИЕ ЛУГОВЫХ СООБЩЕСТВ И ИХ

ПОЧВЕННО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПРИУРОЧЕННОСТЬ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-флористические особенности лугов островной поймы низовий реки Северной Двины»

Поймы рек - ценные сельскохозяйственные угодья и, в то же время, уникальный природный объект, который имеет высокую природоохранную значимость и отличается от водораздельных территорий экологическим режимом, пространственной организацией почвенно-растительного покрова и повышенным биоразнообразием. Поймы играют роль миграционных коридоров для распространения видов за пределы их обычного ареала и являются рефугиумами для редких и исчезающих видов. Особый интерес они представляют как богатый источник дешёвых грубых кормов, главным образом - сена, особенно на севере, где сельское хозяйство развивалось в молочно-мясном направлении.

Пойменные луга - самые динамичные естественные сообщества суши (Елиашевич, 1986). По мнению Б.М. Миркина (1965), их обследование необходимо повторять не реже, чем 1 раз в, 25 лет, поскольку изменение характера и интенсивности воздействия человека и процесс развития растительности в сторону зональных типов вызывают большие перемены в облике лугов.

В настоящее время пойменные луга Архангельской области, доля которых составляет около 1,6% от всех сельскохозяйственных угодий (Доклад о состоянии ., 2001), уже не такие, какими их увидели исследователи прошлых лет: A.M. Дмитриев (1904), А.П. Шенников (1913 - 1937), JI.A. Соколова (1937), P.A. Еленевский (1936), A.A. Шахов (1936), J1.A. Дербин (1938), Г.В. Афанасьев (1958 - 1968), Л.Н. Алексеенко (1968 - 1980), В.В. Липатова (1980), В.А. Мартыненко (1989), B.C. Кащенко (1994, 1995). Многие ценные для сельского хозяйства высокопродуктивные пойменные луга сейчас заброшены или используются не по назначению. Антропогенная деятельность и специфические природные особенности повлияли на изменение почвенного покрова, флоры, растительности и продуктивности. Необходима комплексная оценка современного состояния пойменных лугов области и, на основе новых научных данных, разработка рекомендаций, направленных на предотвращение их деградации, стимулирование естественных демутационных процессов и повышение продуктивности.

Цель работы заключается в изучении экологического состояния, разнообразия флоры, растительности и продуктивности лугов островной поймы низовий реки Северной Двины на современном этапе. В задачи исследований входило:

1) изучить экологические особенности луговых пойменных фитоценозов;

2) составить флористический список ценофлоры лугов островной поймы и провести его флористический, географический, экологический, экобиоморфологический анализы;

3) установить эколого-флористические особенности разновозрастных пойменных островов и роль микрорельефа в распределении луговых видов;

4) выявить разнообразие островных луговых сообществ и их приуроченность к различным почвенно-экологическим условиям;

5) оценить количественные и качественные показатели продуктивности пойменных лугов в зависимости от агроботанического состава травостоев, экологических условий и хозяйственного использования.

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Паринова, Татьяна Александровна

выводы

1. Луга островной поймы низовий р. С. Двины занимают менее 1% территории Архангельской области, очень динамичны, разнородны, имеют большое хозяйственное значение, природную и научную ценность. Их почвенный покров, флора, растительность и продуктивность формируются и изменяются под воздействием природных факторов и хозяйственной деятельности.

2. Почвообразование на лугах островов протекает при различном сочетании дернового, лугового и болотного макропроцессов, накладывающихся на пойменно-аллювиальную и аккумулятивно-эрозионную деятельность реки. Выделено 3 типа и 7 подтипов аллювиальных почв. На о. Куростров Холмогорского котловинного расширения отмечены почвы неаллювиального происхождения на тяжёлосуглинистых мореных отложениях.

3. По физико-химическим свойствам многие почвы характеризуются как достаточно благоприятные для произрастания луговых трав, за

-5 исключением повышенных показателей объёмной массы (до 1,60 г/см ) и сниженных показателей скважности (до 40%), что характерно для почв островов дельты, на которых откладываются значительные слои тонкодисперсного наилка.

4. На молодых островах находятся развивающиеся луговые сообщества (на первоначальных стадиях сукцессий), а на старых островах стабильные сообщества, но эволюционно связанные с хозяйственной деятельностью. Луга имеют двойственную экзо-эндодинамическую природу формирования, что соответствует их положению между первичными и вторичными.

5. На распределение видов и континуум в луговых сообществах влияет увлажнение почвы и микрорельеф пойменных островов. Equisetum pratense и Lathyrus pratensis имеет большее проективное покрытие по повышениям микрорельефа, а Calamagrostis epigeios, Geranium pratense,

Filipéndula ulmaria приурочены в большей степени к микропонижениям островов. В соответствии с увлажнением почв для лугов выделено 7 кластеров, характеризующих разнообразие растительности и отличающихся особенностями почвообразования, хозяйственным использованием, качественными и количественными показателями продуктивности и видовой насыщенностью.

6. Ядро ценофлоры лугов островной поймы низовий р. С. Двины представлено мезофитными и мезотрофными корневищными криптофитами и гемикриптофитами различного хозяйственного значения. Общий вклад ценофлоры во флору Архангельской области составляет на видовом уровне 17%, на родовом - 27%, на семейственном - 41%. Значение ценофлоры в сложении луговых сообществ оценивается как высокое: на территории менее чем 1% от общей площади области обитают 49% видов, встречающихся на лугах области.

7. В связи с залежеобразованием средняя урожайность большинства лугов значительно увеличилась (до 67,5 ц/га), а кормовая ценность снизилась до 0,6 баллов) за счёт разрастания видов сорного разнотравья, к которым относится 42% видов общего флористического списка. Происходит захват ценных естественных пойменных лугов сорными вредными и ядовитыми растениями, которые быстро распространяются: Cirsium arvense, Heracleum sibiricum, H. sosnowskyi.

8. В настоящее время происходит деградация лугов островной поймы низовий, и особенно дельты р. С. Двины, которая обусловлена как природными, так и социально-экономическими условиями,

• сложившимися в Архангельской области. Пойменные луга в связи с высокой динамичностью развития, изменениями почвенно-растительного покрова и прямой зависимостью от хозяйственной деятельности человека нуждаются в систематическом агроэкологическом и агрохимическом мониторинге и требуют мероприятий по повышению их продуктивности и улучшению экологического состояния.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Луга островной поймы низовий р. С. Двины занимают менее 1% территории Архангельской области, при этом имеют большое хозяйственное значение и значительную природную и научную ценность. Они очень динамичны и разнородны. Их почвенный покров, флора, растительность и продуктивность формируются и изменяются под воздействием зональных, интразональных и антропогенных факторов.

Одной из причин, определяющей разнообразие лугов пойменных островов является пестрота почвенного покрова. Острова дельтового и Холмогорского котловинного расширений, на которых сосредоточены изученные луга, относятся к двум геоморфологически и гидрологически отличным участкам поймы, которые характеризуются как общими, так и специфическими закономерностями почвообразования. Основные различия связаны с геоморфологическими особенностями речного русла р. С. Двины, которая оставляет в Холмогорском котловинном расширении значительную часть аллювия, вынося в дельту лишь небольшое количество самой тонкой его фракции, что, в первую очередь, сказывается на свойствах почв. Кроме того, различия в физико-химических свойствах почв связаны с особенностями формирования островов, проявляющихся в различиях гранулометрического состава (песчаные и суглинистые). На протоках с бурным течением (так называемые речные кошки) откладываются песчаные частицы, а на островах в излучинах, где снижается скорость течения реки, больше откладывается глинистых частиц с большим количеством тонкодисперсного наилка, при этом в почвенных профилях не отмечается слоистость.

Пойменные луга большинства островов низовий р. С. Двины располагаются на почвах, которые формируются на разнообразных почвообразующих породах (от песков до морены), при различном сочетании почвообразовательных макропроцессов (дернового, лугового и болотного), накладывающихся на пойменно-аллювиальную деятельность реки. В основном это аллювиальные луговые и дерновые почвы, значительно реже болотные, без признаков подзолистого горизонта и подзолистого почвообразовательного процесса, что подтверждает промежуточное положение лугов по происхождению между первичными и вторичными. С одной стороны, большинство исследованных лугов возникли как первичные стадии формирования растительности, главным образом, на вновь образовавшихся субстратах в виде песчаных отмелей. С другой стороны, данная (луговая) стадия сукцессии поддерживается в результате антропогенной деятельности посредством выпаса и сенокошения. Можно сказать, что формирование лугов на островах в низовьях р. С. Двины имеет двойственную эндоэкзодинамическую природу. С одной стороны, причиной образования и изменения лугов являются сами растения и фитоценоз, влияющие на среду. С другой стороны, эндодинамическая составляющая экзоэкогенетического характера проявляется в эдафических сменах под мощным постоянным воздействием аллювиально-поемной и эрозионно-аккумулятивной деятельностью реки. На одновременно происходящие эндогенетические и эндодинамические экзогенетические смены на островах постоянно накладывается экзоэкогенетические антропогенные смены, возникающие под воздействием разной интенсивности различных способов хозяйственного использования.

Пастбищные угодья в силу дорожной доступности и близости к водопою располагаются по периферии островов и вдоль островных проток, где почвы примитивные, маломощные укороченные, с ясно выраженной слоистостью вдоль профиля. Здесь образование прирусловых отложений, формирующихся быстрыми потоками реки, опережает скорость почвообразования. Сенокосные и пахотные угодья тяготеют к центральным частям островов, где почвы более зрелые, слоистость часто не выражена, так как скорость почвообразовательного процесса опережает скорость накопления аллювия.

В почвенном покрове обоих островных расширений отмечены погребённые почвы с гетерогенными профилями, в которых отражается сложная и непредсказуемая история формирования почв пойменных островов. Так же характерно наличие на лугах пахотных почв различной степени окультуренности, что связано с интенсивными процессами зал ежеобразования.

На о. Куростров Холмогорского котловинного расширения отмечены почвы неаллювиального происхождения, имеющие двойственную природу происхождения: дерновые тяжёл осуглинистые на тяжёл осуглинистых мореных отложениях. С одной стороны, формирование таких почв связано с особенностями геоморфологии острова с крупными мореными холмами, с другой стороны определённая часть подобных почв - это результат антропогенной деятельности, возможно выраженной в создании могильных курганов сотни лет назад.

По физико-химическим свойствам многие изученные почвы характеризуются как достаточно благоприятные для произрастания луговых трав, за исключением повышенных показателей объёмной массы и сниженных показателей скважности, что характерно для почв островов дельты, на которых откладываются значительные слои тонкодисперсного наилка.

Исследования ряда островов дельты р. С. Двины, относящихся к одному классу, группе и типу по классификации P.A. Еленевского (1936(1), показали, что на флористическое разнообразие и неоднородность растительного покрова влияют: возраст островов, разнообразие почвенных условий, разная степень выраженности микрорельефа, разная форма и степень хозяйственного использования, разнонаправленные сукцессионные процессы. При этом хозяйственная деятельность, главным образом распахивание, выравнивает микрорельеф, что снижает корреляционную зависимость между проективным покрытием видов и степенью выраженности микрорельефа на залежных территориях.

Экологические особенности влияют на своеобразие ценофлоры лугов и определяют низкий уровень дискретности и высокую степень континуальности луговой растительности, обусловленую влиянием увлажнения почвы, в соответствии с которым, на основе анализа индикаторных видов, для лугов установлено 7 кластеров (предварительно без ранговой интерпретации в отношении синтаксономической классификации и без дальнейшего иерархического подразделения).

Все вышеперечисленные особенности экологических условий, флоры й растительности отражаются на качественных и количественных показателях продуктивности лугов. По количественным показателям луга островной поймы низовий р. С. Двины характеризуются как высокопродуктивные. Средняя урожайность всех исследованных лугов составляет 67,5 ц/га. Наибольшая доля весового участия в общей продуктивности принадлежит злакам (от 35 до 62 %) и разнотравью (от 16 до 41 %), доля бобовых и осоковых трав незначительна. С точки зрения качественных характеристик травостои очень разнородны. Встречаются травостои как высоких, так и низких кормовых качеств. Большинство лугов имеют средний кормовой оценочный балл. Кормовую ценность, в целом, снижают виды сорного разнотравья, при этом к сорным на исследованных лугах относится 42% видов общего флористического списка.

В последнее десятилетие на лугах островной поймы низовий р. С. Двины отмечается количественный рост и качественное снижение продуктивности, что связано со структурой и возрастом отдельных пойменных островов, с сокращением площадей используемых сенокосов и пастбищ и увеличением залежей и неиспользуемых сенокосов. На заброшенных угодьях массово разрастаются виды широколистного и грубостебельного разнотравья крупного габитуса с низкой кормовой значимостью в сене: агъшт атете, Негас1еит $чЫг1сит, Н. ¿'о^яои^Ау/, которые распространяются на близлежащие угодья.

Каждый из исследованных лугов, при рассмотрении в качестве угодья, характеризуется рядом особенностей. Исходя из таких характеристик как: хозяйственное использование луга, почвенный покров, флористический состав травостоя, соотношение в нём агроботанических групп, наличие сорных видов, степень закочкаренности и закустаренности, учитывая результаты наших исследований, и обобщая литературные данные о разработанных мероприятиях по улучшению пойменных лугов (Дмитриев, 1941; Дербин, 1948; Пастбища и сенокосы ., 1970; Работнов, 1974; Луговодство и пастбищное ., 1974; Рекомендации по осушению ., 1974; Методические рекомендации ., 1990; Бабенко, 1999; Лаптева, Балабко, 1999; Vecrin, van Diggelen, 2002; Левкович, 2005; Zhang, 2006) рекомендуем выполнить ряд работ.

На некоторых островах дельты в прирусловых участках на дерновых почвах были встречены распаханные поля. Но прирусловые дерновые супесчаные и легкосуглинистые почвы с маломощным гумусовым горизонтом очень чувствительны к антропогенному воздействию, и в литературе они рекомендуются к выделению в особо охраняемые территории, как почвозащитные барьеры. Поэтому необходимо запретить распашку дерновых почв прирусловых участков и использовать их в режиме естественного воспроизводства.

Исходя из того, что в ряде случаев в почвах, на которых откладываются значительные слои тонкодисперсного наилка, были выявлены повышенные показатели объёмной массы и сниженные показатели скважности, рекомендуется провести мероприятия по рыхлению.

На некоторых лугах было выявлено низкое содержание важнейших для луговых трав питательных элементов, поэтому необходимо проведение работ по повышению плодородия, в частности, внесение хорошо разложившегося навоза, фосфорных и калийных удобрений в строго регламентированных дозах сразу после схода паводковых вод.

Одной из существенных проблем неухоженных северных пастбищ и сенокосов издавна является высокой процент закочкаренности вследствие разрастания плотнодерновинного злака Deschampsia cespitosa. Проведённые исследования выявили закочкаренные луга, на которых требуется выполнить локальное удаление кочек кочкорезом, а в местах с высокой степенью закочкаренности провести осеннее фрезерование. На переувлажнённых угодьях проведение открытого дренажа для удаления излишней влаги снизит темпы развития Deschampsia cespitosa, что затормозит развитие кочек.

Несмотря на многочисленные исследования и рекомендации по уходу за пастбищными угодьями, на лугах островной поймы низовий р. С. Двины до сих пор осуществляется свободный и нерегулируемый выпас крупного рогатого скота. Поэтому на пастбищах необходимо осуществлять загонный выпас скота, а на пастбищах с примитивными почвами начинать выпас только после полного схода талых вод и просыхания почвы.

Чередование сенокошения и пастьбы повышает продуктивность лугов и улучшает состав травостоев, при этом увеличивается доля низовых и корневищных злаков и луг становится экологически более устойчивым. Поэтому на сенокосах раз в 4 - 5 лет необходимо проводить выпас скота после скашивания отавы на сено. На состоянии активно используемых пастбищ с явными признаками перевыпаса благоприятно скажется перерыв в эксплуатации, при этом произойдет естественное обсеменение, вся биомасса возвратиться в почву в виде опада.

Отдельное внимание следует уделить выявленной проблеме активного захвата ценных пойменных лугов сорными видами и снижению продуктивности и кормовой ценности травостоев в результате неконтролируемых процессов формирования залежных лугов на заброшенной пашне. Первостепенно необходимо взять под контроль залежные территории и провести их возвращение в пахотный фонд, либо провести научно обоснованное залужение с использованием видов трав, адаптированных к местным условиям. Одновременно на засорённых сенокосах необходимо проводить борьбу с сорными видами. Согласно рекомендациям А.И. Опариной и С.Е. Бабенко (1990), в которых обобщены результаты многолетних исследований Архангельской опытной станции животноводства и луговодства по улучшению сенокосов в пойме С. Двины, для очистки ценных травостоев от таких сорняков как Veratrum Lobelianum, Ranunculus spp. и Rhinanthus spp. и различных малолетников, необходимо применять раннее скашивание в системе сенокосооборота, представленного в табл. 24.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Паринова, Татьяна Александровна, 2011 год

1. ГОСТ 26213-91. Почвы. Методы определения органического вещества. ЦИНАО Текст.. М.: Госстандарт СССР: Изд-во стандартов. 1992. 8 с.

2. ГОСТ 26207-91. Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО Текст. Введ. 199307-01. М.: Госстандарт СССР: Изд-во стандартов. V. 1993. 7 с.

3. ГОСТ 26212-91. Почвы. Определение гидролитической кислотности по методу Каппена в модификации ЦИНАО Текст. Введ. 1993-07-01. М.: Госстандарт СССР: Изд-во стандартов. V. 1993. 7 с.

4. ГОСТ 27821-88. Почвы. Определение суммы поглощённых оснований по методу Каппена Текст. Введ. 1993-07-01. М.: Госстандарт СССР: Изд-во стандартов. V. 1993. 7 с.

5. ОСТ 56-81-84. Полевые исследования почвы. Порядок и способы проведения работ, основные требования к результатам Текст. М. 1985.• 14 с.

6. Агроклиматические ресурсы Архангельской области Текст. / Отв. ред. P.A. Туфанова. Л.: Гидрометеоиздат. 1971. 136 с.

7. Агроклиматический справочник по Архангельской области Текст. / Отв. ред. X. А. Горяева. Л.: Гидрометеоиздат. 1961. 220 с.

8. Александрова, В.Д. Классификация растительности Текст. / В.Д. Александрова. Л.: Наука. 1969. 275 с.

9. Александрова, В.Д. К истории понятия ассоциации в геоботанике Текст. / В.Д. Александрова // Методы выделения растительных ассоциаций. Л.: Наука. 1971. С. 5-11.

10. П.Андреев, Н.Г. Научные исследования по пойменному луговодству Текст. / Н.Г. Андреев, Д.В. Якушев // Пойменные луга СССР / Под ред. Н.Г. Андреева, А.П. Мовсисянца. М.: Колос. 1973. С. 5 15.

11. Андреев, Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство Текст. / Н.Г. Андреев. М.: Агропромиздат. 1989. 495с.

12. Архангельская опытно-мелиоративная станция // Поморская энциклопедия. Природа Архангельского Севера. Т. 2. / Гл. ред. Н.М. Вызова. Архангельск: Изд. центр Поморского ун-та. 2007. С 52.

13. Атлас Архангельской области Текст. / Отв. ред. H.A. Моргунова. М.: Главное управление геодезии и картографии. 1976. 72 с.

14. Атлас почв Республики Коми Текст. / Под ред. Г.В. Добровольского, А.И. Таскаева, И.В. Забоевой. Сыктывкар: ООО «Коми республиканская типография». 2010. С. 206 239.

15. Афанасьев, Г.В. К характеристике почв поймы реки Северной Двины Текст. / Г.В. Афанасьев // Доклады ТСХА. Вып. XXXI. М. 1957. С. 259 -264.

16. Афанасьев, Г.В. Почвы острова Андриянова в дельте Северной Двины Текст. / Г.В. Афанасьев // Доклады ТСХА. Вып. XXXIV. М. 1958. С. 193 198.

17. Афанасьев, Г.В. Наилки и плодородие пойменных почв Текст. / Г.В. Афанасьев, Д.Е. Перовский. Архангельск: Северо-западное книжное издательство. 1968. 56 с.

18. Баканов, А.И. Количественная оценка доминирования в экологических сообществах. Рукопись депонированная в ВИНИТИ 8.12.1987 № 859-В87

19. Баранова, О.Г. Материалы к сравнительному изучению флоры Вятско-Камского междуречья Текст. / О.Г. Баранова // Сравнительная флористика на рубеже тысячелетий: достижения, проблемы, перспективы. СПб.: БИН РАН. 2000. С.95-102.

20. Барышников, Н.Б. Речные поймы (морфология и гидравлика) Текст. / Н.Б. Барышников. Л.: Гидрометеоиздат. 1987. 152 с.

21. Баталов, А.Е. Методические рекомендации к полевой практике по общей экологии Текст. / А.Е. Баталов, Е.В. Шаврина. Архангельск: Поморский• государственный университет имени М.В. Ломоносова. 2000. 16 с.

22. Бахматова, М.П. Луг Текст. / М.П. Бахматова // Поморская энциклопедия. Природа Архангельского Севера. Т. 2. / гл. ред. Н.М. Бызова. Архангельск: Изд. центр Поморского ун-та. 2007. С 81 85.

23. Брызгалов, В.В. Исследования устьевой области реки Северной Двины . хронокартографическим способом Текст. / В.В. Брызгалов, Л.Э.

24. Скибинский, А.Ю. Богунов. Архангельск: Лодия. 2008. 143 с.

25. Вызова, Н.М. Эколого-географические закономерности динамики ландшафтов устьевой области Северной Двины Текст. / H. М. Вызова // Комплексные исследования устьев рек Европейского севера России: сб. научных трудов. Архангельск. 2003. С. 32-41.

26. Варминг, Г. Ойкологическая (экологическая) география растений Текст. / Г.Варминг. М.: Типография И.А. Баландина, Волхонка, д. Михалкова. 1901. 500 с.

27. Варфоломеев, Л.А. Почвенно-земельный фонд архангельской области как составляющая землепользования Текст. / Л.А. Варфоломеев, Г.А. Цымбалюк // Почва как природный ресурс Севера. Архангельск: Изд-во АГТУ. 2005. С. 34-40.

28. Васильев, Л.Ю. Климатическое районирование Архангельской области. Диссертация на соискание кандидата геогр. Наук. С.Пб. 2006. 148 с.

29. Васильевич, В.И. Некоторые проблемы классификации фитоценотических объектов Текст. / В.И. Васильевич // Ботанический журнал. Л.: Наука. Ленинградское отделение. Т. 60. № 5. 1975. С 617 625.

30. Вильямс, В.Р. Естественно-научные основы луговодства или луговедение Текст. / В.Р. Вильяме. М.: Изд-во Наркомзёма «Новая деревня». 1922. 299 с.

31. Ганжара, Н.Ф. Практикум по почвоведению Текст. / Н.Ф. Ганжара, Б.А. Борисов, Р.Ф. Байбеков. М.: Агроконсалт. 2002. 279 с.

32. Гидрология устьевой области Северной Двины Текст. / Под ред. М.И. Зотина, В.Н. Михайлова. М.: Гидрометеорологическое издательство. 1965. 376 с.

33. Гиляров, A.M. Перестройка в экологии: от описания видимого к • пониманию скрытого Текст. / A.M. Гиляров // Вестн. РАН. Т. 75. М. № 3.2005. С. 214-223.

34. Гнатюк, Е.П. Методы исследования ценофлор (на примере растительных сообществ вырубок Карелии) Текст. / Е.П. Гнатюк, A.M. Крышень. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН. 2005. 68 с.

35. Голубев, В.Н. Принципы построения и содержание линейной системы жизненных форм покрытосеменных растений Текст. / В.Н. Голубев // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1972. Т. 77. Вып. 6. С. 72 81.

36. Горячкин, C.B. Почвенная зональность Европейского Севера: запись экосистемных взаимодействий в почвенном покрове Текст. / C.B. Горячкин // Почвенные исследования на Европейском Севере России. Сб. статей. Архангельск. 1996. С. 37 45.

37. Грейг-Смит, П. Количественная экология растений Текст. / П. Грейг-Смит. М.: Мир. 1967. 359 с.

38. Далькэ, И.В. Методические рекомендации по борьбе с неконтролируемым распространением растений борщевика Сосновского Текст. / И.В. Далью,

39. И.Ф. Чадин. Сыктывкар: Информационно-издательский отдел Института биологии Коми НЦ УрО РАН. 2008. 28 с.

40. Дербин, JI.A. Стадии развития луга Текст. / Л.А.Дербин // Улучшение и использование лугов и пастбищ на Севере. Архангельск: ОГИЗ Архангельское издательство. 1948. С. 35 45, 39-45.

41. Дисперсионный анализ Текст. / сост.: A.M. Третьяков, A.A. Бахтин, Н.С. Минин. Архангельск: Архангельский институт леса и химии. 1988. 39 с.

42. Дмитриев, A.M. Луга Холмогорского района. Естественные условия холмогорского скотоводства (с картой) Текст. / A.M. Дмитриев. СПб.: Типо-литография М.П. Фроловой. 1904. 96 с.

43. Дмитриев, A.M. Луговодство с основами луговедения Текст. / A.M. Дмитриев. М.: Сельхозгиз. 1941. 351 с.

44. Дмитриев, A.M. Луговодство с основами луговедения Текст. / A.M. Дмитриев. М.: Сельхозгиз. 1948. 407 с.

45. Добровольский, Г.В. Почвы речных пойм центра русской равнины Текст. / Г.В. Добровольский. М.: Изд-во МГУ. 2005. 293 с.

46. Доклад о состоянии и использовании земель Архангельской области за 2000 год Текст. / В.В. Пугин, Г.С. Доловская, A.B. Леднев [и др.]. Архангельск. 2001. 124 с.

47. Еленевский, P.A. Вопросы изучения и освоения пойм Текст. / Р. А. Еленевский. М.: Изд-во всесоюзной академии с.-х. наук им. В. И. Ленина. 1936. 100 с.

48. Еленевский, P.A. К вопросу о происхождении лугов Текст. / P.A. Еленевский // Учёные записки Горьковского государственного университета. Вып. 5. М.: Горьковское издательство. 1936. С. 163 181.

49. Елиашевич, Н.В. Мелиорация и продуктивность пойменных лугов Текст. / Н.В. Елиашевич. Минск: Наука и техника. 1986. 214 с.

50. Зайцев, Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике

51. Текст. / Г.Н. Зайцев. М.: Наука. 1984. 424 с. 58.3алогин, Б.С. Устьевые области рек СССР Текст] / Б.С. Залогин, H.A.

52. Родионов. М.: Мысль. 1969. 312 с. 59.Знаменский, С.Р. Растительность суходольных лугов Заонежья Текст. / С.Р. Знаменский // Труды Карельского Научного центра РАН. Выпуск 8. Петрозаводск: КарНЦРАН. 2005. С. 169 177.

53. Иванов, Д.А. Луга и пастбища (Северо-Западной зоны нечернозёмнойполосы) Текст. / Д. А. Иванов. М. Л.: Гос. изд. сельхоз. лит-ры. 1953. С.31.34.

54. Ильина, Л.Л. Реки Севера Текст. / Л.Л. Ильина, А.К. Грахов. Л.: Гидрометеоиздат. 1987. 128 с.

55. Ильинский, Н.В. Исследования лугов в Вологодской губернии в прошлом и настоящем Текст. / Н.В. Ильинский: Вологда. 1919. 11 с.

56. Ипатов, В.С. Влияние Filipéndula ulmaria (Rosaceae) на сопутствующие виды в луговых сообществах Текст. / В.С. Ипатов, Л.А. Кирикова, И.А.

57. Майор // Ботанический журнал. С-Пб.: Т. 92. № 7. 2007. С. 1046 1049.

58. Исаченко, Т.И. Ботанико-географическое райионирование Текст. / Т.И. Исаченко, Е.М. Лавренко // Растительность европейской части СССР / Под ред. В.Д. Александрова, С.А. Грибова, Т.И. Исаченко и др. Л.: Наука. 1980. С. 10-20.

59. Казанцева, Л.Г. Ландшафтно-геохимическое районирование поймы Верхней Оби: монография Текст. / Л. Г. Казанцева. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та. 2007. 178 с.

60. Кащенко, В.С. Технический отчёт по почвенному обследованию СПК «Красный Восход» Приморского района Архангельской области Текст. / В.С. Кащенко, В.Н. Пинигина. М. 1994. 83 с.

61. Кащенко, В.С. Технический отчёт по почвенному обследованию СПК «Вознесенье» Приморского района Архангельской области Текст. / В.С. Кащенко, В.Н. Пинигина, С.И. Митькин. М. 1995. 86 с.

62. Ковда, В.А. Основы учения о почвах Текст. / В.А. Ковда. Кн. 2. М.: Наука. 1973.468 с.

63. Косов, Б.Ф. Заметки об овражной эрозии в тундре, лесной зоне, лесостепи и пустыне Текст. / Б.Ф. Косов // Вопросы эрозии и стока. М.: изд-во Московского ун-та. 1962. С. 191 -208.

64. Красная книга Архангельской области Текст. / Под ред. В.А. Андреева, А.Е. Баталова, И.Н. Болотова и др. Архангельск: Комитет по экологии1. Арханг. обл. 2008. 351 с.

65. Кузнецов, B.C. Гидрохимическая характеристика крупных рек бассейна Северной Двины Текст. / B.C. Кузнецов, И.В. Мискевич, Г.Б. Зайцева. Л.: Гидрометеоиздат. 1991. 196 с.

66. Кузнецов, О.Л. Основные методы классификации растительности болот Текст. / О.Л. Кузнецов // Актуальные проблемы геоботаники. III Всероссийская школа-конференция. Лекции. / отв. ред. д-р биолог.наук А.

67. М. Крышень. Петрозаводск: карельский научный центр РАН. 2007. С. 241.

68. Куркин, К.А. Луговой тип растительности и его отграничение от других типов Текст. / К.А. Куркин // Ботанический журнал. Л.: Наука. Ленинградское отделение. Т. 81. №1. 1996. С 12 19.

69. Лакин, Г.Ф. Биометрия Текст. / Г.Ф. Лакин. М.: Высш. Шк. 1990. 352 с.

70. Лаптева, Е.М. Особенности формирования и использования пойменных почв долины р. Печоры Текст. / Е.М. Лаптева, П.Н. Балабко. Сыктывкар: Изд-во Коми НЦ УрО РАН. 1999. 204 с.

71. Ларин, И.В. Избранные труды Текст. / И.В. Ларин. М.: Колос. 1978. 432 с.

72. Лепкович, И.П. Современное луговодство Текст. / И.П. Лепкович. СПб.: «ПРОФИ-ИНФОРМ». 2005. 424 с.

73. Леса Архангельской области Текст. Архангельск: Главное Управление Природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Архангельской области. Лесная служба. 2003. С. 3.

74. Липатова, В.В. Растительность пойм Текст. / В.В. Липатова // Растительность европейской части СССР. Л.: Наука. 1980. С.346-372.

75. Луга Нечерноземья Текст. / под ред. А.Г.Воронова. М.: Изд-во МГУ. 1984. 160 с.

76. Луговодство в поймах рек Текст. / Под ред. С.П. Смелова, Н.С. Конюшкова. М.: Госуд. изд-во с/х лит-ры. 1955. 256 с.

77. Луговодство и пастбищное хозяйство Текст. / И.В. Ларин, П.П. Бегучев, Т.А. Работнов [и др.]. Л: Колос. 1975. 528с.

78. Лугопастбищные травы Текст. / Под ред. М.М. Антонова. М.: Колос. 1966. 408 с.

79. Лукичева, А.Н. Методы обработки геоботанических описаний для выделения растительных ассоциаций с учётом структуры ландшафта Текст. / А.Н. Лукичева, Д. Н. Сабуров // Методы выделения растительных ассоциаций. Л.: Наука. 1971. С. 52 79.

80. Маккавеев. М.: АН СССР. 1955. 346 с.

81. Мартыненко, В.А. Флористический состав кормовых угодий европейского Северо-востока Текст. / В. А. Мартыненко. JL: Наука. 1989. 136 с.

82. Методические рекомендации к экологической оценке природных угодий по растительному покрову Текст. / Сост. Бахматова М.П. Архангельск: Изд-во педагогического ин-та им. М.В. Ломоносова, 1986. 33 с.

83. Методические рекомендации по улучшению сенокосов в пойме Северной Двины Текст. / Сост. Опарина А.И., Бабенко С.Е. Матигоры: Отделение ВАСХНИЛ по нечернозёмной зоне РСФСР НПО «Холмогорское». 1990. 23 с.

84. Михайлов, В.Н. Речные дельты Текст. / В.Н. Михайлов, М.М. Рогов, A.A. Чистяков. Л.: Гидрометеоиздат. 1986. 280 с.

85. Методические рекомендации к экологической оценке природных угодий• по растительному покрову Текст. / Сост. Бахматова М.П. Архангельск: Изд-во педагогического ин-та им. М.В. Ломоносова, 1986. 33 с.

86. Миркин, Б.М. Об экологических классификациях луговой растительности пойм Текст. / Б. М. Миркин // Ботанический журнал. М Л: Наука. 1965. Т. L. № 3. С. 324-334.

87. Миркин, Б.М. Вопросы динамики биогеоценозов речных пойм Текст. / Б.М. Миркин // Бюллетень московского общества испытателей природы. Отделение биологии. Т. LXXII (2). 1967. С.56 65.

88. Миркин, Б.М. О флористическом понимании лугового типа растительности Текст. / Б.М. Миркин, Л.М. Гареева // Бюллетень московского общества испытателей природы. Отделение биологии. Т. 83 (6). 1978. С. 38-50.

89. Миркин, Б.М. Что такое растительное сообщество Текст. / Б.М. Миркин. М.: Наука. 1986. 164 с.

90. Миркин, Б.М. Современная наука о растительности Текст. / Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова. М.: Логос. 2002. 264 с.

91. Миркин, Б.М. Метод классификации растительности по Браун-Бланке в России Текст. / Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова // Журнал общей биологии. М.: Наука. Т. 70. №1. 2009. С. 66 77.

92. Морозова, И.К. Создание продуктивных лугов на мелиорируемых пойменных землях Текст. / И.К. Морозова, А.П. Гришутина, Г.П. Фёдорова. Л.: Колос. 1982. 160 с.

93. Наквасина, E.H. Геоботанические исследования: методические указания к полевым работам Текст. / E.H. Наквасина, Е.В. Шаврина. Архангельск: Поморский государственный университет имени М.В. Ломоносова. 2001. 43 с.

94. Наквасина, E.H. Агрохимические свойства почв Текст. / E.H.

95. Наквасина. Архангельск: Изд-во Арханг. гос. техн. Ун-та. 2009. 101 с.

96. Ниценко, A.A. Растительная ассоциация и растительное сообщество как первичные объекты геоботанического исследования: Сущность, свойства и методы выявления Текст. / A.A. Ниценко. Ленинград: Наука. Ленингр. отд-ние. 1971. 184 с.

97. Новаковский А., Методы ординации в современной геоботанике Текст. / А. Новаковский // Вестник Института биологии Коми НЦ УрО РАН. № 10 (132). Сыктывкар. 2008. С. 2 8.

98. Пастбища и сенокосы СССР Текст. / Под ред. акад. ВАСХНИИЛ Н.Г.Андреева. М. 1974. 512 с.

99. Пекишева, В.М. Северная Двина Текст. / В. М. Пекишева, Р. П. Онищук, О.Р. Тучина // Поморская энциклопедия. Природа

100. Архангельского Севера. Т. 2. / Гл. ред. Н. М. Вызова. Архангельск: Изд. центр Поморского ун-та. 2007. С 452 453.

101. Пастбища и сенокосы СССР Текст. / Под ред. акад. ВАСХНИИЛ Н. Г. Андреева. М. 1970. 512 с.

102. Полевая практика по экологии растений Текст. / Сост. А.Е. Баталов, Е.В. Шаврина, М.П. Бахматова, Е.Ю. Чуракова. М.: Изд-во МГУ. 2005. 176 с.

103. Полевой практикум по почвоведению Текст. / Сост.: E.H. Наквасина, B.C. Серый, Б.А. Семёнов. Архангельск: Арх. гос. техн. ун-т. 2007. 127 с.

104. Полевые практики по географическим дисциплинам и геологии Текст. / Под ред. Б.Н. Гурского, К.К. Кудло. Минск: Изд-во университетское. 1989. 240 с.

105. Постовалова, Г.Г. О распространении высших водных растений в пределах северо-востока европейской части СССР Текст. / Г.Г. Постовалова // Ареалы растений флоры СССР. Вып. 2. Л. 1969. С. 84 -119.

106. Почвоведение с основами геоботаники Текст. / Л.П. Груздева, A.A. Яскин, В.В. Тимофеев [и др.]. Под ред. О.И.Смирновой. М. 1991. С. 198.

107. Природа Архангельского Севера Текст. / Поморская энциклопедия: в 5 т. [Текст] / гл. ред. Н.П. Лавёров. Т. 2: Природа Архангельского Севера [Текст] / гл. ред. Н. М. Вызова. Архангельск: Изд. центр Поморского ун• та. 2007. С. 9-39.

108. Природные сенокосы и пастбища Текст. / Под ред. Г.А. Пенькова. М. Л.: Сельхозиздат. 1963. 548 с.

109. Программы флористических исследований разной степени детальности // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики: материалы II рабочего совещания по сравнительной флористике. Неринга. 1983. Л.: Наука. 1987. С. 219 224.

110. Производство грубых кормов (в двух книгах) Текст. / Под общей редакцией доктора сельскохозяйственных наук, профессора, иностранного члена РАСХН Д. Шпаара. Торжок: ООО «Вариант». Книга 1. 2002. 360с.

111. Работнов, Т.А. Луговедение Текст. / Т.А. Работнов. М.: Изд-во Московского ун-та. 1974. 384 с.

112. Раменский, JT.Г. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову Текст. / Л.Г. Раменский, И.А. Цаценкин, О.Н. Чижиков, H.A. Антипин. М: Государственное изд-во сельскохозяйственной литературы. 1956. 472 с.

113. Растительность европейской части СССР Текст. / Под ред. В.Д. Александрова, С.А. Грибова, Т.П. Исаченко и др. Л.: Наука. 1980. 429 с.

114. Региональная комплексная программа «Корма» Архангельской области на 2008 2010 год. Архангельск. 2008. 68 с.

115. Растительный покров СССР Текст. / Под ред. Е.М. Лавренко, В.Б. Сочавы. М. Л.: Изд-во академии наук СССР. Том II. 1956. С. 503, 521 -527.

116. Ресурсосберегающие технологии в луговом кормопроизводстве Текст. • / сборник научных трудов по материалам Международной научнопрактической конференции, посвящённой 120-летию со дня рождения академика И.В. Ларина. С.-Пб. 2009. С. 25, 57 59.

117. Рекомендации по осушению и освоению пойменных земель Архангелькой области под сенокосы и пастбища Текст. / В.П. Кошев и др. Архангельск: Северозападное книжное издательство. 1974. 36 с.

118. Рекомендации по осушению и освоению пойменных земель Архангелькой области под сенокосы и пастбища Текст. / В.П. Кошев и др. Архангельск: Северозападное книжное издательство. 1974. 76 с.

119. Розанов, Б.Г. Генетическая морфология почв Текст. / Б.Г. Розанов. М.: Изд-во МГУ. 1975. 293 с.

120. Самойлов, И.В. Устья рек Текст. / И.В. Самойлов. М.: Географгиз. 1952. 526 с.

121. Серебряков, И.Г. Экологическая морфология растений: жизненные формы покрытосеменных и хвойных Текст. / И.Г. Серебряков. М.: Высшая школа. 1962. 378 с.

122. Систематический список почв Архангельской области с диагностическими показателями Текст. / B.C. Кащенко, A.A. Бенидовский, В.И. Савич, Н.М. Самозван, В.А. Ксенофонтова. М. 1980. 42 с.

123. Скляров, Г. А. Почвы лесов Европейского Севера Текст. / Г. А. Скляров, А. С. Шарова. М.: Наука. 1970. 230 с.

124. Смелов, С.П. Биологические основы луговодства Текст. / С.П. Смелов. М.: Сельхозгиз. 1947. 230 с.

125. Соболев, С.С. Учение о пойме как основа изучения морфологии речных долин и стратиграфии речных террас Текст. / С.С. Соболев // Почвоведение. М. 1935. № 5 6. С. 815 - 826.

126. Сохранение и восстановление биоразнообразия Текст. / под ред. М.В. Гусева и др. М: Изд-во Научного и учебно-методич. Центра. 2002. 286 с.

127. Список мхов Восточной Европы и Северной Азии Текст. / М.С. Игнатов, О.М. Афонина, Е.А. Игнатова и др. // Арктоа Бриологический журнал. 2006. № 15 с. 1 - 130.

128. Тарханов, С. Н. Лесные экосистемы в бассейне Северной Двины в условиях атмосферного загрязнения: диагностика состояния Текст. / С. Н. Тарханов, H.A. Прожерина, В.Н. Коновалов. Екатеринбург: УрО РАН. 2004. 333 с.

129. Толмочёв, А. И. Материалы по истории развития флоры Европейского Севера СССР Текст. / А.И. Толмачёв. Архангельск: Архангельское обл.изд-во. 1938. 84 с.

130. Толмачёв, А.И. К истории возникновения и развития тёмнохвойной тайги Текст. / А.И. Толмачёв. М. Л.: Изд-во АН СССР. 1954. 156 с.

131. Торхов, С. В. Лесорастительное районирование Архангельской области Текст. / С. В. Торхов // Поморская энциклопедия. Природа Архангельского Севера. Т. 2. / гл. ред. Н.М. Вызова. Архангельск: Изд. центр Поморского ун-та. 2007. С 288 289.

132. Уткаева, В.Ф. Антропогенная трансформация физических свойств аллювиальных почв Текст. / В.Ф. Уткаева, В.Н. Щепотьев // Почва как природный ресурс севера (Материалы VII Сибирцевских чтений). Архангельск. 2005. С. 114 115.

133. Учебная практика по луговодству (с основами агрохимии) Текст. / авт.-сост. C.B. Любова, E.H. Наквасина. Архангельск. 2007. 44 с.

134. Флора северо-востока европейской части СССР. Л.: Наука. Т. 1. 1974. 275 с. Т. 2. 1976. 316 с. Т. 3. 1976 с. Т. 4. 1977. 312 с.

135. Химический анализ почв Текст. / Растворова О.Г., Андреев Д.П., Гагарина Э.И., Касаткина Г.А., Фёдорова H.H. С.-Пб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та. 1995. 264 с.

136. Черепанов, С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) Текст. / С. К. Черепанов. СПб: Мир и семья. 1995. 992 с.

137. Черников, Е.В. Устойчивочть почв к антропогенному воздействию Текст. / Е.В. Черников, Н.З. Михащенко, O.A. Соколов. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН. 2001. 397 с.

138. Чернов, A.B. Речные поймы их происхождение, развитие иоптимальное использование Текст. / A.B. Чернов // Соросовский Образовательный журнал. № 12. 1999. С. 47 54.

139. Чугунов, Л.А. Луговодство Текст. / Л. А. Чугунов. M Л: Гос. изд. сельхоз. лит-ры. 1951. 431 с.

140. Чупров, Л.Л. Луга долины реки Печоры, их классификация Текст. / Л.Л. Чупров. Норильск: НИИСХ Крайнего Севера. 1997. 144 с.

141. Шаврина, Е.В. Сохранение биоразнообразия и заповедное дело в Архангельской области Текст. / Е.В. Шаврина // Экологическая ситуация в Архангельской области: проблемы и перспективы оздоровления. Часть II. Архангельск. 2001. С. 124 133.

142. Шанцер, Е.В. Аллювий равнинных рек умеренного пояса и его значение для познания закономерностей строения и формирования аллювиальных свит Текст. / Е.В. Шанцер // Тр. ин-та геол. наук АН СССР. Геол. серия. Вып. 135. № 55. 1951. 274 с.

143. Шарашова, B.C. Устойчивость пастбищных экосистем Текст. / B.C. Шарашова. М.: Агропромиздат. 1980. 240 с.

144. Шахов A.A., Дикорастущие кормовые травы бассейна Северной Двины Текст. / A.A. Шахов, Е.А. Дояренко. Архангельск: Севкрайгиз. 1936. 148 с.

145. Шенников, А.П. Аллювиальные луга в долинах рек Северной Двины и Сухоны в пределах Вологодской губернии Текст. / А.П. Шенников // Материалы по организации и культуре кормовой площади. Вып. 6. СПб.: Типография В.О. Киршбаума. 1913. 85 с.

146. Шенников, А.П. Северная геоботаническая экспедиция Ботанического института Академии наук в 1932 году Текст. / А.П. Шенников // Труды Ботанического института Академии наук СССР. Геоботаника. Вып. 2. М. Л.: Изд-во Академии наук СССР. 1937. С. 5 7.

147. Шенников, А.П. Луговедение Текст. / А.П. Шенников. Л.: Изд-во ЛГУ. 1941. 507 с.

148. Шеннников, А.П. В.Р. Вильяме основоположник луговедения и научного луговодства Текст. / А.П. Шенников // Ботанический журнал. M - Л: Наука. 1950. Т. 35. № 3. С. 247 - 253.

149. Шенников, А.П. Экология растений. Текст. / А.П. Шенников // М.: Советская наука. 1950. 375 с.

150. Шенников, А.П. Введение в геоботанику Текст. / А.П. Шенников. Л.: Изд-во Ленинградского университета. 1964. 448 с.

151. Шмидт, В. М. Флора Архангельской области Текст. / В. М. Шмидт. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та. 2005. 346 с.

152. Юннатов, A.A. Типы и содержание геоботанических исследований, выбор пробных площадей и заложение экологических профилей Текст. /

153. A.A. Юннатов // Полевая геоботаника. Т. 3. / под ред. Е.М. Лавренко, A.A. Корчагина. М. Л.: Наука. 1964. С. 9 - 96.

154. Юрцев, Б.А. Флора как базовое понятие флористики: содержание понятия, подходы к изучению Текст. / Б.А. Юрцев // Теоретические и методические проблемы современной флористики. Л.: Наука, 1987. С. 13 -28.

155. Dufrene, М. Species assemblages and indicator species: the need for a flexible asymmetrical approach Text. / M. Dufrene, P. Legendre // Ecological Monographs. 67 (3). 1997. P. 345 366.

156. Ewald, J. A critique for phytosociology Text. / Jörg Ewald // Journal of Vegetation Science. Vol. 14. Issue 2. 2003. P. 291 296.

157. Goodall, D.W. Objective methods for the classification of vegetation. III. An essay in the use of factor analysis Text. / D.W. Goodall // Austral. J. Bot. 1954. Vol. 2. P. 304 324.

158. Hill, M.O. Detrended correspondence analysis: am improved ordinat technique Text. / M.O. Hill, H.G. Gauch // Vegetatio. 1980. Vol. 42. P. 47 -58.

159. Jongman, R.H.G. Data Analysis in Community and Landscape Ecology • Text. R.H.G. Jongman, C.J.F. ter Braak, O.F.R. van Tongeren O.F.R.

160. Wageningen. The Netherlands. Pudoc. 1987. 299 p.

161. Raunkiaer Ch. Planterigets livformer of deres betydring for geographien Text. / Ch. Raunkiaer. Kobenhavn : Kristiania Lunos. 1907. 132 s.

162. Raunkiaer, Ch. The life forms of plants and statistical plant geography, being the collected papers of C. Raunkiaer Text. / Ch. Raunkiaer / transl. from Danish. Oxford : Clarendon Press. 1934. 632 p.

163. Vecrin, M.P. Restoration of species-rich flood-plain meadows from abandoned arable fields in NE France Text. / M.P. Vecrin, R. van Diggelen, F. Grevilliot, S. Muller // Applied Vegetation Science. 2002. Vol. 5. Issue 2. P. 263 270.

164. Zhang, J. Grassland Degradation and Our Strategies: A Case from Shanxi Province, China Text. / Jin-Tun Zhang // Rangelands. 2006. Vol. 28. Issue 1.1. P. 37-43.

165. Podani, J. Braun-Blanquet's legacy and data analysis in vegetation science Text. / Janos Podani // Journal of Vegetation Science. Vol. 17. Issue 1. 2006. P. 113-117.