Экологические условия формирования урожайности заливных лугов реки Деймы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Романенкова, Светлана Анатольевна

• Романенкова, Светлана Анатольевна
• кандидат биологических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Романенкова, Светлана Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ВОПРОСА.

ГЛАВА II ОБЪЕКТ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Методики исследований.

2.2 Физико-географические особенности района исследования.

2.2.1 Географическое положение и рельеф.

2.2.2 Климатические условия района исследования.

2.2.3 Почвы.

2.3 Объект исследования.

2.3.1 Орографическая структура поймы и гидрологический режим поймы.

2.3.2 Почвенный покров.

ГЛАВА III АНАЛИЗ РАСТИТЕЛЬНОСТИ И ФЛОРЫ ЗАЛИВНЫХ

ЛУГОВ Р. ДЕЙМЫ.

3.1 Таксономический анализ флоры.

3.2 Географический анализ флоры.

3.3 Экологический анализ флоры.

3.4 Экобиоморфы.

ГЛАВА IV ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗАЛИВНЫХ ЛУГОВ Р. ДЕЙМЫ.

4.1 Растительный покров поймы.

4.2 Динамика урожайности заливных лугов.

4.3 Агрометеорологические и гидрологические условия формирования урожайности пойменных лугов. Прогноз.

ГЛАВА V РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ,

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ И ОХРАНА

ФЛОРЫ ЗАЛИВНЫХ ЛУГОВ РЕКИ ДЕЙМЫ.

5.1 Рациональное использование и экологический мониторинг заливных лугов реки Деймы.

5.2 Возможности хозяйственного использования пойменных лугов реки Деймы.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологические условия формирования урожайности заливных лугов реки Деймы»

Актуальность темы. Луговые ландшафты в Северо-Западной зоне РФ занимают 50 процентов всех сельскохозяйственных земель. Для Калининградской области эта площадь составляет более 400 тыс. га, из них 122 тыс. га приходится на сенокосы, а 279 тыс. — на пастбища (Амелина, Еремеева, 2000). Являясь источником дешевых кормов высокого качества, сенокосные и пастбищные экосистемы области на значительных площадях утратили свой статус и представлены малопродуктивными пастбищными разностями. Обеднение луговой флоры ведет к снижению ботанического разнообразия и кормового качества луговых сообществ.

Изучение процессов формирования растительного покрова природных кормовых угодий (ПКУ) пойменных ландшафтов имеет большое значение не только для решения фундаментальных вопросов экологии, геоботаники, кормопроизводства, но и для разработки системы охраны и рационального их использования.

В настоящее время все больше и больше появляется необходимость в изучении флористического состава пойменной растительности, динамики ее продуктивности. Это связано с общей тенденцией снижения продуктивности фитоценозов как суходольных, так и пойменных лугов, уменьшения площади сенокосных угодий. Последние исследования растительности речных пойм в Калининградской области проводились в 60-70 гг. XX века. С тех пор и до настоящего времени серьезных масштабных работ по изучению флористического состава и динамики продуктивности растительности лугов речных пойм не проводилось. А знание видового и экобиоморфологического состава, динамики урожайности с учетом метеорологической обстановки года позволит сделать выводы о потенциальных возможностях луговых сообществ сенокосного и пастбищного использования.

Пойменные луга встречаются во всех природных зонах и занимают около 25 млн. га, поэтому интерес к ним вполне оправдан. Они дают более высокие и устойчивые урожаи по сравнению с незаливаемыми естественными кормовыми угодьями.

Характерная особенность заливных лугов заключается в том, что они ежегодно заливаются полыми весенними водами, после которых отлагаются аллювиальные наносы, или наилок. В благоприятных условиях пойменного режима при периодических увлажнениях и в результате наноса наилка на пойменных лугах создаются хорошие условия для развития травянистой растительности. Кроме того, почвы хотя и отличаются разнообразием в зависимости от природной зоны, а также от места нахождения в самой пойме (прирусловая, центральная, притеррасная части поймы), но все они более плодородны, обладают хорошей аэрацией, рыхлостью, в особенности почвы мезопоймы.

Рациональное использование, внесение минеральных удобрений, агротехнические и мелиоративные мероприятия, конечно, способствуют увеличению продуктивности и повышению качества травостоев, сохранению пойменных лугов. Однако по-прежнему, актуальными остаются вопросы изучения разногодичной изменчивости пойменных лугов, которая совершенно уникальна для каждого пойменного ландшафта. Структура растительного покрова пойменных ландшафтов отличается неоднородностью. В луговых сообществах отмечается мозаичность травостоя, пятнистость, что говорит о эдафотопической изменчивости среды обитания. Изучение горизонтальной структуры травостоев луговых фитоценозов, их флористического состава в течение вегетационного периода и по годам позволяют проследить смену доминантов и устойчивость видового состава. Продуктивность же пойменных фитоценозов определяется, в первую очередь, своеобразием почвенно-климатических факторов. Выявление общих закономерностей функционирования луговых фитоценозов в условиях средних рек (р. Дейма) с учетом агрометеорологической обстановки года позволяет прогнозировать их урожайность. Изучение динамики урожайности в течение вегетационного периода и по годам позволяет судить о направленности происходящих процессов и принимать ответственные решения, способствующие сохранению биологического разнообразия пойменного ландшафта, его кормового потенциала.

Цель работы заключается в изучении динамики урожайности растительных ассоциаций поймы р. Деймы в зависимости от режима использования, поемности и температуры.

Задачи исследования. Для достижения данной цели были поставлены и решены следующие задачи:

1. Выявить специфику структурной организации пойменного ландшафта реки Деймы; изучить экологические и фитоценотические особенности луговых пойменных фитоценозов.

2. Провести флористический, географический, экологический, экобиоморфологический анализы флоры.

3. Изучить динамику урожайности надземной и подземной фитомассы растительных ассоциаций в зависимости от режима поемности и температурных условий.

4. Определить пути рационального использования природных кормовых угодий, планирование экологического мониторинга для сохранения флористического разнообразия и продуктивности.

Научная новизна диссертационной работы. Впервые, с 1955 года, в условиях полевого эксперимента изучен флористический состав и динамика урожайности луговых сообществ заливных лугов реки Деймы в зависимости от режима поемности, уровня стояния воды и характера использования (выпас, сенокошение, заповедный режим). Получены данные по структурным изменениям в луговых фитоценозах с учетом специфики почвенно-климатических условий региона и антропогенного влияния.

Определены пути сохранения видового разнообразия заливных лугов -организация сети экологического фитомониторинга кормовых угодий.

Достоверность научных положений и выводов обоснована достаточным количеством фактического материала при реализации поставленных целей и задач, подтверждается использованием современных и апробированных наукой традиционных методов геоботанических исследований, а также применением методов статистической обработки материалов, компьютерной программы «Excel».

Защищаемые положения.

1. Структурная организация пойменного ландшафта реки Деймы соответствует общим закономерностям формирования пойменных ландшафтов средних рек.

2. Ресурсный потенциал флоры р. Деймы определен таксономическим, географическим, экологическим и экобиоморфологическим анализами.

3. Агрометеорологические и гидрологические условия региона определяют динамику урожайности заливных лугов.

4. Эффективное сочетание умеренной сенокосно-пастбищной нагрузки и заповедного режима в целом решают проблемы рационального использования природных кормовых угодий пойменного ландшафта.

Практическая значимость. Диссертационная работа имеет научное, практическое и методическое значение. Практическая реализация результатов исследования заключается в получении данных по видовому составу травостоя и продуктивности растительных сообществ. Представлены характеристики экологического, экобиоморфологического, хозяйственно-ботанического составов луговых сообществ. Даны рекомендации по оптимальному использованию природных кормовых угодий, в частности: указаны сроки проведения сенокошения. Результаты исследования используются в учебном процессе - в специальных курсах «Кормопроизводство», «Растениеводство», «Управление агроэкосистемами», «Рациональное природопользование», а также при дальнейших работах по мониторингу растительности. Работа выполнялась в рамках бюджетной темы научно-исследовательской работы «Биологические и почвенные ресурсы Калининградской области и их использование в сельском хозяйстве». Раздел 2. Агрометеорологические условия формирования продуктивности лугопастбищных угодий Калининградской области (код 13.14.100.2).

Апробация работы и публикации. Материалы диссертационной работы докладывались и обсуждались на Всероссийской конференции, посвященной памяти выдающегося исследователя лесов Сибири A.C. Рожкова (1925-2005 гг.) «Природная и антропогенная динамика наземных экосистем», Иркутск, 2005; Международной научной конференции, посвященной 75-летию основания КГТУ и 750-летию Кенигсберга-Калининграда «Инновации в науке и образовании - 2005», Калининград, 2005; Третьей Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Современные проблемы устойчивого развития агропромышленного комплекса России», Персиановский, 2005; Международной научно-практической конференции «Вузовская наука — сельскому хозяйству», Барнаул, 2005; V Международной научной конференции «Инновации в науке и образовании - 2007»; неоднократно на заседаниях кафедр агрономии, агропочвоведения и агроэкологии ФГОУ ВПО «КГТУ». По материалам диссертации опубликовано 11 научных работ.

Декларация личного участия автора. В основу диссертационной работы положены материалы трехлетних (2003-2005 гг.) полевых детально-маршрутных и стационарных исследований автора в пойме реки Деймы. Приведенные в диссертации фактические данные, их анализ и обобщение, а также картографические материалы выполнены лично автором.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, шести глав, выводов и списка литературы (310 источников, из них 22 на иностранных языках). Материал изложен на 164 страницах, включая 19 таблиц и 21 рисунок.

Заключение диссертации по теме «Экология», Романенкова, Светлана Анатольевна

выводы

1. Природно-климатические условия Калининградской области являются оптимальными для вегетации луговых трав пойменных экосистем.

2. Процессы почвообразования идут по двум основным рядам: луговому (аллювиально-луговые, болотно-луговые) и болотному (лугово-болотные, иловато-болотные и торфянисто-болотные почвы).

3. Проведенные орографические исследования р. Деймы показали, что река развивается в соответствии с общими закономерностями. В условиях естественной эволюции пойменных и дельтовых ландшафтов различаются три сукцессионных генетических ряда развития растений: на прирусловых валах, межрусловых равнинах и русловых понижениях.

4. На основании проведенной классификации преобладающих в пойменных ландшафтах р. Деймы является класс краткопоемных луговых лесной зоны на аллювиальных почвах. При систематическом анализе флоры высших сосудистых растений было выявлено 95 видов, относящихся к 80 родам. Преобладают семейства Роасеае (17 родов, 20 видов), Яапипси1асеае (7 родов, 9 видов), А^егасеае (7 родов, 7 видов). Выявлен отрицательный показатель автономности (-2,43),который указывает на низкий уровень самобытности флоры пойменных лугов р. Деймы, отсутствие флорогенетической самостоятельности.

5. Географический анализ флоры показал, что основное количество видов относится к европейскому географическому элементу (40 видов), на втором месте располагается бореальный географический элемент (34 вида). Достаточно большую группу составляют космополитные виды (14 видов). Поясно-зональное распределение демонстрирует многочисленность плюризональной группы растительности (56 видов).

6. Экологический спектр видов по отношению к режиму увлажнения имеет вид следующего ряда: мезофиты — 36 видов, мезогигрофиты —

12 видов, гигромезофиты и гигрофиты — по 11 видов, оксиломезофиты — 10 видов, гидромезофиты и мезогигрофиты — по 5 видов, гидрофиты — 2 вида, гигрогидрофиты, ксерофиты, ксеромезофиты — по 1 виду; по отношению к режиму поемности доминируют виды, начинающие вегетацию после схода воды (51 вид).

7. По классификации К. Раункиера экологический спектр представлен следующими экобиоморфами: гемикриптофиты (49 видов), криптофиты (28 видов), фанерофиты и терофиты (по 9 видов). По классификации И.Г. Серебрякова доминируют поликарпические травянистые растения (74 вида) и далее следуют монокарпические травы (10 видов), деревья (8 видов), плавающие и подводные травы (2 вида), кустарники (1 вид).

8. Большая часть рассмотренных ассоциаций относится к сменнодоминантным. В течение вегетационного периода наблюдаются многочисленные флюктуации, идущие по типу осцилляций.

9. Значительным кормовым потенциалом и урожайностью обладают таволгово-осоковая-»разнотравно-таволгово-злаковая, злаково-осоковая, разнотравно-таволгово-злаковая-»горцево-злаково-таволговая-> разнотравно-злаково-горцево-таволговая-»разнотравно-злаково-тростниково-таволговая, разнотравно-сусаково-осоково-таволговая-» сусаково-осоковая с таволгой, аирово-злаковая—кюоково-аирово-злаковая. Наиболее продуктивной является разнотравная ассоциация с фрагментами пойменного леса, но кормового потенциала она не имеет вследствие затрудненности заготовки сена.

10. Зависимость урожайности от уровня стояния воды не коррелируют (г = (-0,13) ±0,02, г = (-0,54)±0,03), это связано с тем, что затопление происходит на довольно короткое время и уровень стояния воды, особенности разливов (их количество, начало и продолжительность) были нестабильны по всем годам. Требуется стабильность эксперимента, подбор ряда лет, когда интересующие параметры поемного режима совпадут или хотя бы будут близки. Кроме того, в пойме присутствует сеть дренажных каналов, которые в значительной степени нивелируют значение такого важного фактора как режим поемности. Поэтому для прогностических целей рекомендованы уравнения регрессии связанные с температурным режимом.

11. Во всех исследуемых ассоциациях выявлено преобладание подземной фитомассы над надземной, их долевое соотношение находится в пределах от 1/2,25 до 1/6,59.

12. Во флоре пойменных лугов реки Деймы широко представлены группы диких полезных растений, имеющих большое практическое значение: лекарственные растения - 53 вида, кормовые — 50, медоносные — 27, технические — 39, декоративные и пищевые — по 30. Ядовитые и сорные растения, соответственно - 20 и 30 видов. Выявлен вид занесенный в Красную книгу России.

13. Рациональное использование сенокосных и пастбищных угодий поймы заключается в эффективном сочетании умеренной нагрузки и заповедного режима для отдельных территорий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Романенкова, Светлана Анатольевна, 2008 год

1. Абатуров Б.Д. Биопродукционный процесс в наземных экосистемах (на примере экосистем пастбищных типов)/ Б.Д. Абатуров. М.: Наука, 1979-С. 9-21.

2. Абдулин М.Р. О некоторых методах количественного описания сукцессий/ М.Р. Абдулин, Б.М. Миркин// Экология. — 1999. № 6. — С. 468-470.

3. Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения (к 80-летию ВНИИК им. В.Р. Вильямса)/ под ред. A.C. Шпакова, И.А. Трофимова,

4. A.A. Кутузовой и др. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. -С.13-34.

5. Александрова В.Д. Классификация растительности. Обзор принципов классификации и классификационных систем в разных геоботанических школах/ В.Д. Александрова- Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1969. 275 с.

6. Алексеев Ю.Е. Определитель осок средней полосы Европейской части СССР по вегетативным признакам/ Ю.Е. Алексеев,

7. B.C. Новиков. -М.: Наука, 1971. 80 с.

8. Алексеев Ю.Е. Осоки (морфология, биология, онтогенез, эволюция)/ Ю.Е. Алексеев. М.: Аргус, 1996. - 251 с.

9. Алексеенко Л.Н. Водный режим луговых растений в связи с экологическими условиями: авторе ф. дисс. докт. биол. наук: 03.00.05 Ботаника/ ЛГУ/ Л.Н. Алексеенко. - Ленинград, 1976 - 46 с.

10. Алексеенко Л.Н. Продуктивность луговых растений в зависимости от условий среды/ Л.Н. Алексеенко.-Л.: изд-во Ленингр. ун-та, 1967 168 с.

11. Алехин В.В. Наши поемные луга./ В.В. Алехин М.: Изд-во Сабашниковых, 1924 — 122 с.

12. Алехин В.В. Растительность СССР в основных зонах/ В.В. Алехин// Основы ботанической географии. — М.-Л.: Наука, 1936. С. 306-694.

13. Алимов А.Ф. Экология наука биологическая/ А.Ф. Алимов// Экология. - 1989. - № 6. - С. 3-8.

14. Альбом лоцманских карт водных путей Гвардейского технического участка управления Волго-Балтийского канала. Л., 1966. - 52 с.

15. Амелина М.А. Кормопроизводство в условиях Калининградской области/ М.А. Амелина, J1.C. Еремеева Калининград: Янтарный сказ, 2000. - С. 7-28; 82-83.

16. Амелина М.А. Кормопроизводство: Учебное пособие/М.А. Амелина -Калининград: КГТУ, 1998. С. 9 - 10.

17. Андреев Н.Г. Кострец безостый/ Н.Г. Андреев, В.А. Савицкая. М.: Агропромиздат, 1988.- 184 с.

18. Андреев Н.Г. Луговодство/ Н.Г. Андреев. М.: Колос, 1981.-383 с.

19. Андреев Н.Г. Луговодство/ Н.Г.Андреев. М.: Колос, 1974. - 400 с.

20. Андронова H.H. Заметки к флоре Калининградской области/ H.H. Андронова, Г.Г. Кученева // Зап. Калинингр. отд. Геогр. общества. Л., 1972.-Вып. 1.-С. 141-160.

21. Андронова H.H. Заметки к флоре Калининградской области/ H.H. Андронова, Г.Г. Кученева// Зап. Калинингр. отд. Геогр. общества. Вып. 1.-Л., 1972.-С. 141-160.

22. Андронова H.H. Редкие и исчезающие виды растений Калининградской области/ H.H. Андронова, Е.Т. Киреева, Г.Г. Кученева, А. Расилыд // Ботанические сады Прибалтики. Охрана растений. Рига: Изд-во АН Лат. ССР, 1974. - С. 115-116.

23. Андронова H.H. Редкие и исчезающие виды растений Калининградской области/ H.H. Андронова, Е.Т. Киреева, Г.Г. Кученева, А. Расилып// Ботанические сады Прибалтики. Охрана растений. Рига: Изд-во АН Лат. ССР, 1974. - С. 115-116.

24. Анциферова O.A. Морфологическая диагностика и выявление постпланировочных почв Калининградской области/О.А. Анциферова// Вопросы сельского хозяйства: Международный сборник научныхтрудов/ КГТУ.- Калининград: Изд-во КГТУ, 2003. С. 62-72.

25. Анциферова O.A. Направленность и интенсивность изменений свойств почв на молодых залежах Земландского полуострова/ O.A. Анциферова// Актуальные проблемы сельского хозяйства: Сборник научных трудов Калининград: КГТУ, 2001. - С. 164-173.

26. Анциферова O.A. Тенденции современной эволюции залежных агроландшафтов Калининградского полуострова/ O.A. Анциферова// Проблемы сельского хозяйства: Сборник научных трудов. — Калининград: КГТУ, 2000. С. 81-88.

27. Ареалы лекарственных и родственных им растений СССР: атлас/ под ред. В.М. Шмидта. — JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1990. 224 с.

28. Ареалы растений флоры СССР/ под ред. А.И. Толмачева. — Вып. 1-3. — Д.: Изд-во ЛГУ, 1965-1976.

29. Ачимова A.A. Флора левобережья р. Картунь (Центральный Алтай): дисс. канд. биол. наук: 04.00.03 — Ботаника/ Горно-АлтайскийГУ; A.A. Ачимова Горно-Алтайск, 2004. — 277 с.

30. Бавтуто Г.А. Учебно-полевая практика по ботанике/ Г.А. Бавтуто. — Минск: Высш. шк., 1990. 269 с.

31. Базилевич Н.И.Особенности функционирования травяных экосистем в сравнении с лесными и пустынными/ Н.И. Базилевич, A.A. Титлянова// Математическое моделирование в экологии. М.: Наука, 1978.-С. 65-100.

32. Базилевич. Н.И. Географические закономерности структуры и функционирования экосистем/ Н.И. Базилевич, О.С. Гребенщиков, A.A. Тишков. -М.: Наука, 1986. 237 с.

33. Баринова Г.М. Калининградская область. Климат/ Г.М. Баринова. -Калининград: ФГУИПП «Янтарный сказ», 2002. — 196 с.

34. Барышников Н.Б. Морфология, гидрология и гидравлика пойм/ Н.Б. Барышников. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. — 280 с.

35. Барышников Н.Б. Речные поймы (Морфология и гидравлика)/

36. Н.Б. Барышников. Д.: Гидрометеоиздат, 1978. - 151 с.

37. Бедарев С.А. Агрометеорология и лугопастбищное хозяйство/ С.А. Бедарев. Д.: Гидрометеоиздат, 1979. — 256 с.

38. Бедарев С.А. Научные основы организации исследований по экологическому мониторингу растительного покрова/ С.А. Бедарев, О.М. Бедарева//Проблемы сельского хозяйства: Сборник научных трудов/ КГТУ Калининград: КГТУ, 1999. - С. 3-9.

39. Бедарев С.А. Оценки состояния и продуктивности естественных кормовых угодий методом дистанционного зондирования/ С.А. Бедарев, О.М. Бедарева// Проблемы сельского хозяйства: Сборник научных трудов/ КГТУ-Калининград: КГТУ, 2000 С. 4-10.

40. Бедарев С.А. Погода и пастбища: Опыт прогнозирования в условиях Казахстана/ С.А. Бедарев. — Алма-Ата: Кайнар, 1984. С. 159.

41. Бедарева О.М. Экологобиологические особенности растительности поймы реки Деймы/ О.М. Бедарева, С.А. Романенкова// Вопросы сельского хозяйства: Сборник научных трудов/ КГТУ. -Калининград: Изд-во КГТУ, 2003. С. 204-207.

42. Бейдеман И.Н. Основные гидрологические изыскания при геоботанических исследований/И.Н. Бейдеман, P.A. Филенко// Полевая геоботаника. — М.-Л.: Изд-во академии наук СССР, 1959. -Т. 1.- С. 138-204.

43. Биологическая продуктивность травяных экосистем. Географические закономерности и экологические особенности/ под ред. Н.И. Базилевич. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1988. 134 с.

44. Биологические ресурсы Калининградской области и пути их рационального использования/ под ред. В.П. Дедкова. Калининград: Изд-во КГУ, 2004. - 253 с.

45. Бисерова О.П. Влияние некоторых гидрологических факторов на продуктивность луговых сообществ поймы р. Преголь/ О.П. Бисерова// Проблемы сельского хозяйства: Сборник научных трудов/ КГТУ. Калининград: Изд-во КГТУ, 2000. - С. 29-33.

46. Бисерова О.П. Зависимость видового состава лугов поймы р. Преголь от гидрологических условий/ О.П. Бисерова// Проблемы сельского хозяйства: Сборник научных трудов/ КГТУ. — Калининград: Изд-во КГТУ, 2000. С. 40-43.

47. Благовещенский Г.В. Использование сенокосов и пастбищ/ Г.В. Благовещенский М.: Колос, 1967. - 104 с.

48. Большаков В.Н. Перспективные направления развития экологических исследований в России/ В.Н. Большаков, Ф.В. Кряжимский, Д.С. Павлов // Экология. 1993. - 3. - С. 3-16.

49. Борисова И.В. Сезонная динамика растительного сообщества/ И.В. Борисова // Полевая геоботаника. Т. 4. - Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1972.-С. 5-91.

50. Ботанический атлас/ под общ. ред. Б.К. Шишкина. М.-Л.: Сельхозиздат,1963. - 504 с.

51. Быков Б.А. Экологический словарь./ Б.А. Быков. Алма-Ата: Наука, 1983.-216 с.

52. Вальтер Г. Растительность земного шара: эколого-физиологическая характеристика: пер. с нем/Г.Вальтер-М.: Изд-во «Прогресс», 1974 — Т.З. Тундры, луга, степи. С. 294-307.

53. Василевич В.И. Статистические методы в геоботанике/ В.И. Василевич — Л.: Наука, Ленингр. отд., 1969. 232 с.

54. Василевич В.И. Таволговые луга Северо-Запада Европейской России/ В.И. Васелевич, Е.А. Беляев// Ботанический журнал. 2004. - Т. 90 —12.-С. 1801-1813.

55. Васильев А.Е. Ботаника: анатомия и морфология растений/ А.Е. Васильев, Н.С. Воронина, А.Г. Еленевский и др. М.: Просвещение, 1978. - 431 с. t

56. Вильяме В.Р. Естественно-научные основы луговодства или луговедение: (приложение основ почвоведения к культуре многолетних травянистых растений и естественной кормовой площади)/ В.Р. Вильяме. М.: Новая деревня, 1922. — 298 с.

57. Вильяме В.Р. Собрание сочинений: в 6-ти т/ В.Р.Вильямс. — М.: Госсельхозиздат, 1949. — Т. 4. Луговодство. 502 с.

58. Виноградова О.Л. Аллювиальные почвы возможный объект-индикатор состояния ландшафтов бассейна р. Преголи/ О.Л. Виноградова// Проблемы сельского хозяйства: Сборник научных трудов/ КГТУ. - Калининград: КГТУ, 2000. - С. 76-80.

59. Виноградова О.Л. Аллювиальные почвы Калининградской области и их хозяйственное использование/ О.Л. Виноградова, В.Е. Рябой// Проблемы сельского хозяйства: Сборник научных трудов/ КГТУ-Калининград: КГТУ, 1999.-С. 111-114.

60. Воронихин Н.Н. Растительный мир континентальных водоемов/ Н.Н. Воронихин. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1953. - 412 с.

61. Воронов А.Г. Геоботаника/ А.Г. Воронов -М.: Высшая школа, 1973384 с.

62. Восточная Пруссия. С древнейших времен до конца второй мировой войны: Ист. очерки. Документы. Материалы/ под ред. B.C. Исупова, Г.В. Кретинина. Калининград: Калининградское книжное изд-во, 1996.-538 с.

63. Вульф Е.В. Мировые ресурсы полезных растений: пищевые, кормовые, технические, лекарственные: справочник/ Е.В. Вульф, О.Ф. Малеева. М.: ЛО РАН «Наука», 1969. - 566 с.

64. Галенковская Л.С. Флора участка «Малый Абакан» заповедника

65. Хакасский»: дисс.канд. биол. наук: 04.00.03 -Ботаника/ХакасскийГУ им. Н.Ф. Катанова; Л.С. Галенковская. Абакан, 2004. - 159 с.

66. География Калининградского региона: Полевая общегеографическая практика: Учебное пособие/ под ред. В.В. Орленок. Калининград: югу, 1994.-264 с.

67. География янтарного края России/ под ред. В.В. Орленка. — Калининград: Изд-во «Янтарный сказ», 2004. С. 97.

68. Герасимова М.И. Автономные суглинистые почвы центральной части Калининградской области: проблема генезиса/ М.И. Герасимова, И.П. Гаврилова// Почвоведение. 2004. - № 1. - С. 5-14.

69. Гидрологический ежегодник/ под ред. О.Д. Жукаускене. Т. 1. Бассейн Балтийского моря. - Вып. 5,6. Бассейны рек Нямунаса (Неман), Преголи и Вислы. - Вильнюс, 1976. - 215 с.

70. Гидрологический ежегодник/ под ред. О.Д. Жукаускене. Т. 1. Бассейн Балтийского моря. — Вып. 5,6. Бассейны рек Нямунаса (Неман), Преголи и Вислы. - Вильнюс, 1977. - 164 с.

71. Гиляров М.С. Биоценотические закономерности в агроценозах/ М.С. Гиляров. — М.: Прод. прог. Задачи науки Совместная сессия Общ. собр. АН СССР и Общ. собр. ВАСХНИЛ, 1983. С. 103-107.

72. Гиляров М.С. Биоценотические закономерности в агроценозах/ М.С. Гиляров// Новое в жизни, науке, технике. Сер. Биология. — 1984. -№ 11.- С.23-29.

73. Глазовский Н.Ф. Критические экологические районы: географические подходы и принципы изучения/ Н.Ф. Глазовский, Н.И. Коронкевич, Б.И. Кочуров и др.// Изв. ВГО. 1991. - Т. 123. - вып. 1. - С. 9-17.

74. Глебов В.И. Восточная Пруссия/ В.И. Глебова. М.: Воениздат, 1944.-С. 15-17.

75. Голуб В.Б. Опыт определения первичной продукции трех растительности сообществ дельты р. Волги/ В.Б. Голуб, Г.А. Лосев, В.Н. Пилипенко, Н.И. Сокольская// Ботанический журнал. 1988.1. Т. 73.-№6.-С. 857-863.

76. Горчаковский П.Л. Антропогенная трансформация и восстановление продуктивности луговых фитоценозов/ П.Л. Гончаровский. -Екатеринбург: Изд-во "Екатеринбург", 1999. 153 с.

77. Горчаковский П.Л. Антропогенные изменения растительности: мониторинг, оценка, прогнозирование/ П.Л. Горчаковский// Экология.- 1984.- №4. С. 3-16.

78. Горчаковский П.Л. Основы охраны и экологического мониторинга луговой растительности/ П.Л. Горчаковский, A.B. Абрамчук // Продуктивность сенокосов и пастбищ. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1986.-С. 25-28.

79. Горчаковский П.Л. Пастбищная деградация пойменных лугов и ее оценка по доле участия синантропных видов/ П.Л. Горчаковский, A.B. Абрамчук//Экология. 1983. -№ 4. - С. 3-10.

80. Горышина Т.Г. Экология растений/ Т.Г. Горышина. — М.: Изд-во Высшая школа,1979. 367 с.

81. Гризебах А. Растительность земного шара согласно ее распределению: в 2 ч. — СПб.: Изд-во товарищества: общественная польза, 1874 — 575 с.

82. Гришина Л.А. Учет биомассы и химический анализ растений/ Л.А. Гришина, Е.М. Самойлова М.: Изд-во МГУ, 1971. - 100 с.

83. Гузиев Х.Ю. Эколого-билогический и географический анализы флоры ущелья р. Баксан (Центральный Кавказ): автореферат дисс. канд. биол. наук: 03.00.16 Экология/ ДагстанскийГУ/ Х.Ю. Гузиев. -Махачкала, 2004. - 17 с.

84. Дедков В.П. Охраняемые растения и растительные сообщества Калининградской области/ В.П. Дедков, З.Е. Семенова, И.Ю. Губарева и др. Калининград: Изд-во КГУ, 1990. - 88 с.

85. Демин А.П. Подземная масса луговой растительности р. Оки и воздействие на нее удобрений/ А.П. Демин // Бюлл. МОИП. Сер.

86. Биологическая. 1970. - № 6. - С. 79-84.

87. Дмитриев С.И. Растения сенокосов и пастбищ/ С.И. Дмитриев,

88. B.Г. Игловиков, Н.С. Конюшков, В.М. Раменский М.: Колос, 1982. -195 с.

89. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований)/ Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1984.-351 с.

90. Егорова Т.В. Осоки (Carex L.) России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР)/ Т.В. Егорова. СПб.: Изд-во СПХФА; Сент-Луис: Миссурийский ботанический сад, 1999. - С. 607-639.

91. Еленевский P.A. Вопросы изучения и освоения пойм/ P.A. Еленевский.- М.: Изд-во ВАСХНиЛ, 1936. 99 с.

92. Ермаков Е.И. Изучение продуктивного процесса растений в регулируемой агроэкосистеме как этап подхода к ноосферным агротехнологиям/ Е.И. Ермаков// Управление продукционным процессом растений в регулируемых условиях. СПб.: АФИ, 1996.1. C. 8-11.

93. Ермаков Е.И. Регулируемая агроэкосистема в биологических и сельскохозяйственных исследованиях/ Е.И. Ермаков// Продукционный процесс растений в регулируемых условиях. — СПб.: Гидрометеоиздат, 1993.-С. 3-14.

94. Ермаков Е.И. Регулируемая агроэкосистема как основа изучения и управления продукционным процессом растений/ Е.И. Ермаков, И.Н. Черноусов// Управление продукционным процессом растений в регулируемых условиях. СПб.: АФИ, 1996.- С. 14-19.

95. Жизнь растений/ под ред. акад. АН СССР A.JI. Тахтаджян: в 6 т. М.: Просвещение, 1974-1982.

96. Завалишин A.A. Почвенный покров Калининградской области/

97. A.А.Завалишин, Б.В. Надеждин// Почвы Калининградской области. -М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 5-130.

98. Игошева Н.И. Состав, структура и продуктивность луговой растительности среднего течения реки Оби/ Н.И. Игошева// Ботанический журнал. 2001. - Т. 86. — №4. — С. 111-123.

99. Иллюстрированный определитель растений Карельского перешейка/ под ред. A.JI. Буданцева и Г.П. Яковлева. Спб.: СпецЛит, Изд-во СПХФА, 2000 - 478 с.

100. Ипатов B.C. Фитоценология/В.С. Ипатов, Л.А. Кирикова. СПб.: Изд-во С.-Петербург, ун-та, 1999. -316 с.

101. Калининградская область: очерки природы/ Сост. Д.Я. Беренбейм. — Калининград: Янтарный сказ, 1999. — 229 с.

102. Кириллова В.П. Изменение состава и строения мелкозлаково-разнотравного лугового сообщества в зависимости от сроков скашивания/ В.П. Кириллова // Ботанический журнал.— 1997 — Т. 82. — № 12.-С. 52-67.

103. Классификация и диагностика почв России/ Л.Л. Шишов,

104. B.Д. Тонконогов, И.И. Лебедева, М.И. Герасимова. — Смоленск: Ойкумена, 2004 . 342 с.

105. Классификация и диагностика почв СССР/ сост. В.В.Егоров, В.М. Фриндланд, Е.Н.Иванова и др. М.: Колос, 1977. - 224 с.

106. Классификация растительности СССР (с использованиемфлористических критериев)/ под ред. Б.М. Миркина. М.: Изд-во МГУ, 1986.-200 с.

107. Комарницкий Н.А, Ботаника. Систематика растений/ Н.А, Комарницкий, A.A. Уранов, JI.B. Кудряшов. М.: Учпедгиз, 1974.-609 с.

108. Конспект дендрофлоры Калининградской области/ М.А. Бице, Д.А. Кнапе, Г.Г. Кученева и др. — Рига: Зинатне, 1983. 162 с.

109. Конспект сосудистых растений Калининградской области: Справочное пособие/ под ред. В.П. Дедкова. — Калининград: Изд-во КГУ, 1999.- 107 с.

110. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР/ под ред. проф. И.В. Ларина. М.: Сельхозгиз, 1950. - Т. 1. Споровые, голосеменные и однодольные. - 688 с.

111. Кормопроизводство/под ред. проф. H.A. Кузьмина. М.: КолосС, 2004. - 280 с.

112. Котляков В.М. Подходы к составлению экологических карт СССР/ В.М. Котляков, Б.И. Кочуров, Н.И. Коронкевич и др. // Известия АН СССР. Сер. Географическая. 1990. - № 4. - С. 61-70.

113. Котова Т.В. Опыт картографирования экологического состояния растительного покрова/ Т.В. Котова, И.М. Микляева, Г.Н. Огуреева и др.// Экология. 2000. - № 5 - С. 349-354.

114. Кочуров Б.И. Районирование территории России по современной экологической ситуации/ Б.И. Кочуров, Л.Л. Розанов// Региональные аспекты развития России в условиях глобальных измерений природной среды и климата. — М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2001. — С. 56-64.

115. Кочуров Б.И. Районирование территории России по степени экологической напряженности/ Б.И. Кочуров, A.B. Антипова, Н.В. Назаревский и др. // Изв. РАН. Сер. Географическая. 1994. -№ 1.- С. 119-124.

116. Красная книга РСФСР (Растения).-М.: Росагропромиздат, 1988. 591 с.

117. Красная книга СССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. — М.: Изд-во лесная промышленность, 1984. Т. 2. — 478 с.

118. Краснов Е.В. Экология Калининградской области/ Е.В. Краснов, А.И. Блажчишин, В.А. Шкицкий и др. Калининград: Янтарный сказ, 1999.- 188 с.

119. Криволуцкий Д.А. Введение в биогеоценологию/ Д.А. Криволуцкий, А.Д. Покаржевский. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 105 с.

120. Куркин К.А. Методика оценки продуктивности пастбищ Окской поймы на основе эколого-генетической классификации/ К.А. Куркин // Ботанический журнал. 2004. - Т. 90. - № 4. - С.768-778.

121. Куркин К.А. Опыт экологической классификации растительности пойменных лугов. Оценка укосной продуктивности лугов Окской поймы/ К.А. Куркин, П.И. Комахин// Ботанический журнал. Т. 82. — №8.-1997.- С. 35-47.

122. Куркин К.А. Системные исследования динамики лугов/ К.А. Куркин М.: Наука, 1976. - 284 с.

123. Куркин К.А. Экологическая классификация растительности пойменных лугов как основа для изучения синэкологических оптимумов видов/ К.А. Куркин //Ботанический журнал. Т. 86. — № 1.-2001.-С. 31-41.

124. Курманская A.B. Изменение фитомассы растительных сообществ при пастбищном и сенокосном использовании/ A.B. Курманская// Вопросы сельского хозяйства: Сборник научных трудов/ КГТУ. — Калининград: Изд-во КГТУ, 2004. С. 271-274.

125. Курманская A.B. Резервы сохранения флористического и ценотического разнообразия ПКУ Калининградской области/ A.B. Курманская, О.М. Бедарева// Вопросы сельского хозяйства: Сборник научных трудов/ КГТУ-Калининград: Изд-во КГТУ, 2003. -С. 192-196.

126. Курманская A.B. Сезонная динамика растительности и смены феноспектров ПКУ Калининградской области/ A.B. Курманская// Вопросы сельского хозяйства: Сборник научных трудов/ КГТУ. — Калининград: Изд-во КГТУ, 2004. С. 268-270.

127. Кученева Г.Г. Динамика некоторых редких видов флоры Калининградской области в аспекте экологического мониторинга/ Г.Г. Кученева, А.Е. Королева// Актуальные задачи охраны природной среды Калининградской области. Калининград, 1986. - С. 56.

128. Кученева Г.Г. Флора и растительность Калининградской области/ Г.Г. Кученева, H.H. Андронова, З.Е. Семенова и др.// Редкие и исчезающие виды растений. Калининград: Изд-во КГУ, 1983. — 88 с.

129. Кучерявый П.П. Воды Калининградской области/ П.П. Кучерявый // Записки Калининградского Отдела Географического общества СССР. Изученность природных ресурсов Калининградской области. Л., 1972.-С. 54-63.

130. Кучерявый П.П. География Калининградской области/ П.П. Кучерявый, Г.М. Федоров. Калининград: Янтарный сказ, 1989.- 142 с.

131. Лавренко Е.М. Основные закономерности растительных сообществ и пути их изучения/ Е.М. Лавренко// Полевая геоботаника. — М.-Л.: Изд-во академии наук СССР, 1959. Т. 1. - С. 13-74.

132. Лагунова Е.Г. Флора лугов долин рек Абакан и Белый Июс (Республика Хакасия): дисс.канд. биол. наук: 03.00.05 Ботаника/ ХакасскийГУ им. Н.Ф. Катанова; Е.Г. Лагунова - Абакан, 2004.-201 с.

133. Ларин И.В. Динамика развития луговой растительности

134. Калининградской области/ И.В. Ларин, Е.П. Матвеева, И.В. Сырокомская // Тр. Бот. Ин-та АН СССР. Сер 3. Геоботаника.-1954.-Вып. 10.- С. 31-101.

135. Ларин И.В. и др. Луговодство и пастбищное хозяйство. — Л.: Колос, 1974.-528 с.

136. Ларин И.В. О методике изучения биологической и хозяйственной продуктивности сенокосов и пастбищ // Вестн. с.-х. науки. — 1966. — № 12.-С. 101-104.

137. Леонтьев В.Л. Некоторые особенности лесов Калининградской области/ В.Л. Леонтьев// Тр. Бот. Ин-та АН СССР. Сер 3. Геоботаника. 1954. - Вып. 10. - С. 330-372.

138. Литвин В.М. и др. Калининградская область. Природные ресурсы/ В.М. Литвин, Г.Н. Ельцина, В.П. Дедков. Калининград: Янтарный сказ, 1999.-189 с.

139. Луга Нечерноземья/ под ред. проф. А.Г. Воронова. — М.: Изд-во МГУ, 1984.- 160 с.

140. Луга Южного Казахстана. Геоботаническая и кормовая характеристика по материалам стационарных исследований в низовьях реки Чу/ отв. ред. О.М. Демина. Алма-Ата: Изд-во Наука Казахской ССР, 1974. - 176 с.

141. Луговодство в поймах рек/ под ред. С.П.Смелова и Н.С. Котошкова— М.: Сельхозгиз, 1954. 256 с.

142. Луговодство и пастбищное хозяйство/ сост. И.В. Ларин,

143. А.Ф. Иванов, Л.П. Бегучев| и др. Л.: Агропромиздат, Ленинград, отд-ние, 1990.-600 с.

144. Луговодство/под ред. В.А. Тюльдикова. -М.: Колос, 1995. 415 с.

145. Лущекина A.A. Международная конференция «Травянистые сообщества умеренной зоны для XXI века/ A.A. Лущекина// Экология.-1997.-№ 1.-С. 69-71.

146. Макаров К.Н., Николенко A.A., Юренко Ю.И., Болдырев В.Л.

147. Система мониторинга Калининградского побережья Балтики // Экологические проблемы Калининградской области. — Калининград: КГУ, 1997.-С. 41-47.

148. Малышев Л.И. Флористические спектры Советского Союза/ Л.И. Малышев// История флоры и растительности Евразии. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1972. - С. 17-40.

149. Мамин В.Ф. Контроль за состоянием заливных лугов Нижней Волги (Оценка фитопотенциала угодий)/ В.Ф.Мамин, В.Г. Горбунков// Кормопроизводство. 1993. - № 4-6. - С. 25-27.

150. Марков М.В. Агрофитоценоз как биосистема. Казань: Изд. Казанского ун-та, 1983. - 63 с.

151. Матвеева Е.П. Ботанико-кормовое районирование Калининградской области/ Е.П. Матвеева //Тр. Бот. Ин-та АН СССР. Сер 3. Геоботаника.- 1954. Вып. 10. - С.7-29.

152. Матвеева Е.П. Фитоценотическая классификация и производственная типология травянистой растительности сенокосов и пастбищ Советской Прибалтики/ Е.П. Матвеева // Тр. Бот. Ин-та АН СССР. Сер 3. Геоботаника. -1960. Вып. 12. - С. 76-98.

153. Матвеева Е.П. Кормовые достоинства дикорастущих растений природных лугов Северо-Западной части лесной зоны СССР // Организация кормопроизводства по зонам СССР. — М.: Изд-во Мин. с/х СССР, 1960. С. 245 - 246.

154. Матвеева Е.П. Луга Советской Прибалтики/ Е.П. Матвеева. — Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1967. 335 с.

155. Матвеева Е.П. Сенокосы и пастбища и меры их улучшения (из материалов Калининградской экспедиции).— М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1953.- 110 с.

156. Матвеева Е.П. Сенокосы и пастбища и меры их улучшения. Л.: Изд-во АН СССР, 1953. - С. 84 - 92.

157. Методические указания по оценке и прогнозу продуктивностипойменных трав пустынной зоны Казахстана. Алма-Ата, 1978.-32 с.

158. Миркин Б.М. Теоретические основы современной фитоценологии/ Б.М. Миркин. М.: Наука, 1984. - 137 с.

159. Миркин Б.М. Антропогенная эволюция растительности // Природа. -1990.- № 1.-С. 45-54.

160. Миркин Б.М. Высшие растения: краткий курс систематики с основами науки о растительности/ Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова, A.A. Мулдашев. М.: Логос, 2001. - С. 166-172.

161. Миркин Б.М. Закономерности развития растительности речных пойм/ Б.М. Миркин М.: Наука, 1974. - 173 с.

162. Миркин Б.М. Значение классификации растительности для современной экологии/ Б.М. Миркин, В.Б. Мартыненко, Л.Г. Наумова Л.Г// Журнал общей биологии. — Т. 64. № 2. - 2004. -С. 167-177.

163. Миркин Б.М. Растительность России в ареале синтаксономии Браун-Бланке: развитие подхода и результаты/ Б.М. Миркин, А.И. Соломещ, С.Е. Журавлева// Журнал общей биологии. Т. 61. — № 1.-2000.-С. 5-21.

164. Миркин Б.М. Система высших единиц синтаксономии растительности Монголии/ Б.М. Миркин, Л.М. Алимбекова, Л.Г.Наумова, Л.И.Онищенко// Биологические науки. 1992. - № 4. -С. 22-34.

165. Миркин б.М. Современная наука о растительности/ Б.М. Миркин, Л.Г.Наумова, А.И. Соломещ. М.: Логос, 2002. - 264 с.

166. Миркин Б.М. Толковый словарь современной фитоценологии/ Б.М. Миркин, Г.С. Розенберг. М.: Наука, 1983. - 136 с.

167. Миркин Б.М. Фитоценология. Принципы и методы/ Б.М. Миркин, Г.С. Розенберг М.: Наука, 1978. - 212 с.

168. Миркин Б.М. Проблема классификации агрофитоценозов/ Б.М. Миркин, Ф.М. Ханов// Теоретические проблемы фитоценологиии биоценологии. М.: Наука, 1970. - С. 117-124.

169. Мовсицянц А.П. Использование сеяных и естественных пастбищ/ А.П. Мовсицянц М.: Колос, 1976. - 272 с.

170. Мустафин A.M. Низкозатратные приемы улучшения лугов Приобья/ A.M. Мустафин// Кормопроизводство. 2006. — № 2. — С. 9-12.

171. Напреенко М.Г. Флора и растительность верховых болот Калининградской области. Автореф. дисс. канд. биол. наук: 03.00.05 -Ботаника/ ЮГУ; М.Г. Напреенко — Калининград, 2002. 25 с.

172. Напреенко М.Г. Флора и растительность верховых болот Калининградской области: дисс.канд. биол. наук: 03.00.05 — Ботаника/ ЮГУ; М.Г. Напреенко. Калининград: КГУ, 2002. - 291 с.

173. Нестерова Ю.А. Агрометеорологические условия развития сенокосно-пастбищной растительности/ Ю.А. Нестерова// Проблемы сельского хозяйства: Сборник научных трудов/ КГТУ. — Калининград: Изд-во КГТУ, 2000. С. 37-39.

174. Нестерова Ю.А. Флористический и экобиоморфный состав суходольных лугов Калининградской области/ Ю.А. Нестерова// Современные проблемы сельского хозяйства: Сборник научных трудов/ КГТУ. Калининград: Изд-во КГТУ, 2002. - С. 191-194.

175. Нечаева Н.Т. Интенсификация лугопастбищного хозяйства/ Н.Т. Нечаева-М.: Агропромиздат, 1989. — С. 31.

176. Нешатаев Ю.Н. Методы анализа геоботанических материалов/ Ю.Н. Нешатаев JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987. - 192 с.

177. Никитин В.В. Сорные растения флоры СССР/ В.В. Никитин. -Л.: Наука, 1983.-454 с.

178. Нухимовский Е.Л. Основы биоморфологии семенных растений: габитус и формы роста в организации биоморф/ Е.Л. Нухимовский. — М.: Изд-во Оверлей, 2002. Т. 2. - С. 698-728.

179. Общесоюзная инструкция по проведению геоботанического обследования природных кормовых угодий и составлениюкрупномасштабных геоботанических карт. — М.: Колос, 1984. 105 с.

180. Огарь Н.П. Растительность долин рек семиаридных и аридных регионов континентальной Азии: автореферат дисс. док. биол. наук: 03.00.05 — Ботаника /Ин-т ботаники и фитоинтродукции МНиВО PK; Н.П. Огарь. Алматы, 1999. - 48 с.

181. Огуреева Г.Н. Ботанико-географическое районирование СССР/ Г.Н. Огуреева М.: Изд-во МГУ, 1991. - 80 с.

182. Одум Ю. Основы экологии/ Ю. Одум М.: Мир, 1974. - С. 294.

183. Определитель высших растений Северо-Запада европейской части РСФСР (Ленинградская, Псковская и Новгородская области)/ Сост. H.A. Миняев, Н.И. Орлова, В.М. Шмидт и др. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1981.-376 с.

184. Орлов Б.Н. Ядовитые животные и растения СССР/ Б.Н. Орлов, Д.Б. Гелашвили, А.К. Ибрагимов. — М.: Высш. шк., 1990. — 272 с.

185. Панасин В.И. Агрохимическая характеристика почв Калининградской области/ В.И. Панасин, В.Д. Слободжанинова, С.М. Новикова -Калининград:Госцентр. агрохим. службы "Калининградский", 1997.-79 с.

186. Панасин В.И. Агрохимические свойства почв Калининградской области и применение удобрений/ В.И. Панасин Калининград: Калининградское книжное издательство, 1974. — 272 с.

187. Панасин В.И. Медь и урожай/ В.И. Панасин, И.И. Брысозовский, В.Д. Слобожанинова, Н.В. Лопатина, О.П. Сержант. Калининград: Изд-во КГТУ, 1999. - 240 с.

188. Панасин В.И. Микроэлемента и урожай/ В.И. Панасин -Калининград: ПИЦАС «Калининградский», 1995. 282 с.

189. Панасин В.И. Микроэлементы и урожай/ В.И. Панасин. — Калининград: Калининградское кн. изд-во, 2000. 276 с.

190. Панасин В.И. Особенности гумусного состояния дерново-подзолистых почв Калининградской области/ В.И. Панасин, Д.А. Рымаренко, В.Г. Шарамова// Проблемы сельского хозяйства:

191. Сборник научных трудов/ КГТУ. Калининград: КГТУ, 1999. -С. 146-151.

192. Паракшина Э.М. Интегративная эрозия почв в агроландшафтах Русской равнины/ Э.М. Паракшина, М.Ю. Терентьева// Актуальные проблемы сельского хозяйства. В 2-х ч. Калининград: КГТУ, 2001. -Ч. 1.-С. 77-88.

193. Пастбища и сенокосы СССР/ под ред. акад. ВАСХНИЛ Н.Г.Андреева.- М.: Колос, 1974. С. 282-300.

194. Пешкова Н.В. К оценке динамических тенденций крупнотравных сообществ (на примере разнотравно-двукисточникового луга)/ Н.В. Пешкова, Н.И. Андрияшкина// Экология. № 6. - 1997. -С. 423-427.

195. Пешкова Н.В. Особенности ценотической регуляции уровня продуктивности разнотравно-вейниковых сообществ (Южный Ямал)/ Н.В. Пешкова, Н.И. Андрияшкина// Экология. № 4. - 1998. -С. 319-320.

196. Плисак Р.П. Влияние водохранилищ аридной зоны на растительность/ Р.П. Плисак, Н.П. Огарь Алма-Ата: Галым, 1992. - 231 с.

197. Победимова Е.Г. Состав флоры Калининградской области и ее распространение и хозяйственное значение/ Е.Г. Победимова // Тр. Бот. Ин-та АН СССР. Сер 3. Геоботаника-1954. Вып. 10. -С. 225-329.

198. Полевая практика по экологии растений/ под ред. А.Е. Баталова. — М.: Изд-во МГУ, 2004. 176 с.

199. Понятовская В.М. Корневые системы важнейших кормовых злаков и бобовых Калининградской области/ В.М. Понятовская // Тр. Бот. Ин-та АН СССР. Сер. 3. Геоботаника. 1954. - Вып. 10.- С. 102-153.

200. Понятовская В.М. Учет обилия и особенности размещения видов в сообществе/ Полевая Геоботаника. М.-Л.: Наука, 1964. - Т. 3. -С. 209 - 299.

201. Почвенный очерк совхоза «Полесский». Калининград: Севзапгипрозем, 1979.

202. Почвенная карта совхоза «Полесский». — Калининград: Севзапгипрозем, 1980.

203. Почвы и первичная биологическая продуктивность пойм рек Центральной России/ сост. И.Т. Кузьменко, М.П. Павлова, Р.Т. Богомолова и др. М.: Наука, 1977. - 185 с.

204. Приваловская Г.А., Рунова Т.Г. Региональный подход к решению экологических проблем. Изд-во РАН. Сер. геогр. 4. 1994. - С. 79 - 87.

205. Природные сенокосы и пастбища/ под ред. И.В. Ларина. М.-Л.: Сельхозиздат, 1963. - 548 с.

206. Продуктивность луговых сообществ/ под ред. Н.И. Базилевича. Л.: Наука, 1978.-287 с.

207. Протасов и др. Сорные растения и меры борьбы с ними/ Н.И. Протасов, К.П. Паденов, П.М. Шерснев. Мн.: Ураджай, 1987. -272 с.

208. Пыжикова Е.М. Флора бассейна реки Амалат: состав, структура и особенности хозяйственного использования (Северное Забалькалье): дисс.канд. биол. наук: 03.00.05 Ботаника/ БурятскийГУ; Е.М. Пыжикова. - Улан-Удэ, 2004. - 189 с.

209. Работнов Т.А. Луговедение/ Т.А. Работнов. М.: Изд-во МГУ, 1984. -320 с.

210. Работнов Т.А. Фитоценология./ Т.А. Работнов. -М.: МГУ, 1992. 352 с.

211. Работнов Т.А. Фитоценология/ Т.А. Работнов. М.: Изд-во МГУ, 1983.-292 с.

212. Работнов Т.А. Экология луговых трав/ Т.А. Работнов. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1984. — 176 с.

213. Районирование природных кормовых угодий. — М.: Глав. упр. кормов, лугов и пастбищ Мин. с.-х. СССР, 1984. 8 с.

214. Раменский Л.Г. Избранные работы. Проблемы и методы изучениярастительного покрова/ Л.Г. Раменский Л.: Наука, 1971. - С. 245-247.

215. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический состав, использование: Сем. Magnoliaceae — Ьитюшасеае. — Л.: Наука, 1984.-460 с.

216. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический состав, использование: Сем. Раеошасеае — ТЬуше1аеасеае. — Л.: Наука, 1986.-336 с.

217. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический состав, использование: Сем. Нуёгаг^еасеае — Haloragaceae. Л.: Наука, 1987.-326 с.

218. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический состав, использование: Сем. Я^асеае Е1аеа§пасеае. — Л.: Наука, 1988.-357 с.

219. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический состав, использование: Сем. СарпАэНасеае Р1а^а§тасеае. — Л.: Наука, 1990.-328 с.

220. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический состав, использование: Сем. Иррипёасеае — ЬоЬеНасеае. — Л.: Наука, 1991.-200 с.

221. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический состав, использование: Сем. Asteraceae. — Л.: Наука, 1993. 352 с.

222. Ресурсы поверхностных вод СССР. Описание рек, озер и водохранилищ/ под общ. ред. Д.И. Некрошене. — Т. 4. Прибалтийский район. Вып. 3. Литовская ССР и Калининградская область РСФСР. — Вильнюс, 1973.-624 с.

223. Розанов В.Г. Генетическая морфология почв/ В.Г. Розанов. М.: Изд-во МГУ, 1974. - 294 с.

224. Романенкова С.А. Биологическая продуктивность сообществ поймы р. Деймы/ С.А. Романенкова// Вопросы сельского хозяйства: Международный сборник научных трудов/ КГТУ.— Калининград: Изд-во КГТУ, 2004.- С. 276-278.

225. Романенкова С.А. Динамика урожайности заливных лугов р. Деймы/ С.А. Романенкова, О.М. Бедарева// Известия КГТУ. 2005. - № 8. -С. 128-132.

226. Романенкова С.А. Систематический анализ растительности пойменных лугов средних рек Калининградской области/ С.А. Романенкова // Известия КГТУ. № 9. - 2006. - С. 41-43.

227. Романенкова С.А. Экологический и экобиоморфологический анализрастительности заливных лугов р. Деймы Калининградской области/ С.А. Романенкова // Вестник Поморского университета. Сер. Естественные и точные науки. 2006. - № 4. - С. 38-41.

228. Русанова A.B. Агрометеорологические условия и многолетние травы/

229. A.B. Русанова, С.И. Кочетова. М.: Гидрометеоиздат, 1974. - 7 с.

230. Рымаренко Д.А. Особенности состава гумуса дерново-подзолистых почв различной окультуренности/ Д.А. Рымаренко// Актуальные проблемы сельского хозяйства: Сборник научных трудов. В 2-х ч/ ЮТУ.-Калининград: КГТУ, 2001.- Ч. 1. С. 132-139.

231. Рычин Ю.В. Флора гигрофитов. Определитель по вегетативным признакам сосудистых растений водоемов и сырых и влажных местообитаний центральной части европейской территории СССР/ Ю.В. Рычин. М.: Советская наука, 1948. - 448 с.

232. Рябой В.Е. Особенности почв геохимической катены долины р. Деймы/ В.Е. Рябой, A.C. Уманский. //Вопросы сельского хозяйства: Сборник научных трудов/ КГТУ. Калининград: Изд-во КГТУ, 2003 - С.57-61.

233. Рябой В.Е. Экологическая оценка антропогенных ландшафтов/

234. B.Е. Рябой// География, общество, окружающая среда: развитие географии в странах Центральной и Восточной Европы: международная научная конференция: тезисы докладов/ ЮГУ. -Калининград: Изд-во КГУ, 2001. С. 6-7.

235. Савченко И.В. Агроэкологическая классификация природных кормовых угодий // Кормопроизводство. — 1994. — № 1. — С. 18-24.

236. Санько П.М. Естественные луга Белоруссии, их характеристика иоценка/ П.М. Санько. Мн.: Наука и техника, 1983. - 247 с.

237. Свирко P.C. Роль многолетних трав в процессе повышения плодородия почв в условиях интенсивного земледелия/ P.C. Свирко// Интенсификация кормопроизводства на Северо-Западе РСФСР: Сборник научных трудов/ ЛСХИ Л.: ЛСХИ, 1987. - С. 86-90.

238. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение/ И.Г. Серебряков// Полевая геоботаника. — М.-Л.: Изд-во академии наук СССР, 1964. Т. 3. - С. 147-204.

239. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. Жизненные формы покрытосеменных и хвойных/И.Г. Серебряков. — М.: Выс.шк., 1962.- 378 с.

240. Серебрякова Т.И. Учение о жизненных формах растений на современном этапе/ Т.И. Серебрякова //Итоги науки и жизни. М.: Наука, 1972. - Т.1. - С. 84-169.

241. Скоблин Г.С. Луговое и полевое кормопроизводство/Г.С. Скоблин. — М.: Колос, 1977.-С. 9-67.

242. Смелов С.П. Теоретические вопросы луговодства/ С.П. Смелов. М.: Колос, 1966.-336 с.

243. Соколов A.A. Редкие сосудистые растения Калининградской области и их охрана: автореф. дисс.канд. биол. наук: 03.00.05 Ботаника / КГУ; A.A. Соколов. - Калининград, 1999. - 22 с.

244. Соколов В.Е. Экологическая оптимизация агроландшафта/ В.Е. Соколов. М.: Наука, 1987. - 239 с.

245. Состояние окружающей Среды Северо-Западного и Северного регионов России. Спб.: Наука, 1994. - С. 119, 204.

246. Справочник по кормопроизводству/ сост. А.И. Тютюнников. — М.: Россельхозиздат, 1982. 352 с.

247. Справочник по кормопроизводству/ сост. В.Г. Игловиков, Н.С.Конюшков, А.П. Мовсисянц и др. М.: Колос, 1973. — 488 с.

248. Справочник по сенокосам и пастбищам/ сост. Д.А. Алтунин. — М.:

249. Россельхозиздат, 1986. — 335 с.

250. Стариков Х.Н. Сенокосы и пастбища в зоне осушения/ Х.Н. Стариков, В.М. Бублик. М.: Агропромиздат, 1984. - С. 5-30.

251. Сукачев В.И. Растительные сообщества (Введение в фитосоциологию)/ В.И. Сукачев J1.-M.: Книга, 1928. - 232 с.

252. Схема охраны природы Калининградской области/ под ред. Ю.А. Цибина.-Калининград: Изд-во TENAMAX-MEDIA, 2004.-136 с.

253. Схема охраны природы Калининградской области: краткая версия/ под ред. Ю.А. Цибина. Калининград: Изд-во TENAMAX-MEDIA, 2004. - 40 с.

254. Тахтаджян A.JI. Флористические области Земли/ A.JI. Тахтаджян. -Л.: Наука, 1978.-248 с.

255. Тахтаджян А.Л. Флористическое деление суши/ А.Л. Тахтаджян// Жизнь растений.-М.: Просвещение, 1974.— Т. 1.-С. 114-153.

256. Терехов A.A., Терехова К.Т. Как улучшить заливные луга?/ A.A. Терехов, К.Т. Терехова. -М.: Моск. рабочий, 1966. — 100 с.

257. Титов Ю.В. Растительность речных пойм в верхнем течении реки Таз/ Ю.В. Титов, А.Ф. Потокин, И.Ф. Садекова// Ботанический журнал. -1996. Т. 81. - № 6.- С. 62-72.

258. Толмачев А.И. Введение в географию растений/ А.И. Толмачев. -Л.: Наука. Ленин, отд-ние, 1974. 244 с.

259. Толмачев А.И. Основы учения об ареалах/ А.И. Толмачев. -Л.: Наука. Ленин, отд-ние, 1962. 100 с.

260. Тупикин С.Н. Особенности многолетнего режима атмосферных осадков в Калининградской области/ С.Н. Тупикин, Д.О. Хабузова // Вестник КГТУ. Сер. Экология Балтийского моря. — 2003. — Вып. 1. -С. 27-32.

261. Тюльдиков В.А. Теория и практика луговодства/ В.А. Тюльдиков. — М.: Росагропромиздат, 1988. — С. 5-170.

262. Тюрюков А.Г. Приемы улучшения пойменных лугов центральнойчасти Оби/ А.Г. Тюрюков// Кормопроизводство. 2004. - № 10. -С.10-11.

263. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы/ Р. Уиттекер М.: Прогресс, 1980.-327 с.

264. Улучшение и рациональное использование пойменных лугов в Нечерноземной зоне РСФСР: рекомендации. М.: Россельхозиздат, 1984.-32 с.

265. Уманский A.C. Антропегенно измененные дерново-подзолистые почвы восточной части бассейна Деймы/ A.C. Уманский // Проблемы сельского хозяйства: Сборник научных трудов/ КГТУ. — Калининград: Изд-во КГТУ, 2004. С. 113-121.

266. Уманский A.C. Почвенный покров геохимической катены долины р. Деймы/ A.C. Уманский// Человек и почва в XXI веке, VI Докучаевские молодежные чтения: всероссийская конференция (1-6 марта): тезисы докладов/ СПГУ.- СПб.: СПГУ, 2004.- С. 123-124.

267. Федоров Е.Е Климат Калининградской области/ Е.Е Федоров, H.H. Галахов, А.П. Гальцов, Я.И. Фельдман // Почвы Калининградской области. М.: Изд-во АН СССР, 1974. - С. 159-174.

268. Федорук А.Т. Ботаническая география. Полевая практика/

269. A.Т. Федорук. Минск: Изд-во БГУ, 1976. - 224 с.

270. Флора и растительность Калининградской области (редкие и исчезающие виды растений)/ под общей ред. Г.Г. Кученевой. -Калининград: Изд-во ЮГУ, 1983. 80 с.

271. Флора СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1934-1964. - Т. 1-30.

272. Харт Р.Д. Детерминанты агроэкосистем/ Р.Д. Харт// Сельскохозяйственные экосистемы. — М.: 1987. С. 104 - 118.

273. Цаценкин И.А. Учет урожайности сенокосов и пастбищ при экспедиционных работах/ И.А. Цаценкин// Методика опытных работ на сенокосах и пастбищах. — М.: Наука, 1961. С. 51-61.

274. Цвелев H.H. Семейство Злаки — Роасеае/ H.H. Цвелев// Систематика растений: Однодольные растения. Семейства ситниковые, осоковые, злаки: Учебное пособие. Ч. 2. - СПб.: ЛТА, 1994. - С. 46-90.

275. Черемушкина В.А. Структура ценопопуляций луков Казахстана/

276. B.А. Черемушкина// Ботаническая наука на службе устойчивого развития стран Центральной Азии: Международная научная конференция: материалы. Алматы, 2003. — С. 146.

277. Черепанов С.К. Свод дополнений и изменений к Флоре СССР/

278. C.К. Черепанов. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1973. - 668 с.

279. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств/ С.К. Черепанов. СПб.: Мир и семья-95, 1994. - 990 с.

280. Чехонина М.В. Систематика растений с основами геоботаники: Учебное пособие/ М.В. Чехонина, A.C. Лантратова— Петрозаводск, 1978.- 144 с.

281. Л.Л. Принцип классификации луговой растительности реки Печоры/ Л.Л. Чупров// Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ на Северо-Западе Нечерноземной зоны РСФСР: Сборник научных трудов/ ЛСХИ.- Л.-Пушкин: Изд-во ЛСХИ, 1981. -Т. 418. С. 51-57.

282. Чупров Л.Л. Принципы классификации пойменной луговой растительности реки Печоры/ Л.Л. Чупров// Повышениепродуктивности сенокосов и пастбищ на Северо-Западе Нечерноземной зоны РСФСР. JI.-Пушкин: Изд-во ЛСХИ, 1981. -Т. 418.-С. 3-9.

283. Чуркина Г.З. Этика глобальной экологии/ Г.З. Чуркина// Естествознание и философия. М., 1992. — С. 62-64.

284. Шалыт М.С. Методика изучения морфологии и экологии подземной части отдельных растений и растительных сообществ/ М.С. Шалыт// Полевая геоботаника. — М.-Л.: Изд-во академии наук СССР, 1960. Т. 2. - С. 369-489.

285. Шарашова B.C. Устойчивость пастбищных экосистем/ B.C. Шарашова —М.: Агропромиздат, 1986. — 240 с.

286. Шарашова B.C. Устойчивость пастбищных экосистем/

287. B.C. Шарашова — М.: Агропромиздат, 1989. 240 с.

288. Шенников А.П. Луговая растительность СССР/ А.П. Шенников// Растительность СССР.- М.-Л.: Изд-во академии наук СССР, 1938.1. C. 430 644.

289. Шенников А.П. Экология растений/ А.П. Шенников. — М.: Советская наука, 1950.-375 с.

290. Шилов М.П. Состояние, использование, оптимизация и охрана естественных сенокосов и пастбищ Нечерноземной зоны РСФСР // Продуктивность сенокосов и пастбищ. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1986.-С. 85-90.

291. Шмидт В.М. Математические методы в ботаники: учебное пособие/ В.М. Шмидт. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. - 288 с.

292. Экологическая оптимизация агроландшафта/ под ред. В.Е. Соколова. М.: Наука, 1987.-239 с.

293. Экологический мониторинг/ под ред. Т.Я. Ашихминой. — М.: Академический проект, 2006. — 416 с.

294. Экологический мониторинг и управление водными ресурсами Калининградской области. Проект Tacis ENVRUS 9803. С. 21-23.

295. Янгалычева Л.Х. Биологическая продуктивность луговых сообществ/ Янгалычева Л.Х// Луга Южного Казахстана. Алма-Ата, 1974. -С.107-123.

296. Янгалычева Л.Х. Биологическая продуктивность тростниковых сообществ/ Янгалычева Л.Х.// Динамика пойменной растительности рек Чу и Или. Алма-Ата, 1985. - С. 60-67.

297. Abrahamson W. G., Gadgil М. D. Growth form and reproductive effort in goldenrods (Solidago, Compositae)// American Naturalist. 1973. -Vol. 107.-P. 651-661.

298. Clements F.E. Dynamics and vegetation. New York, 1949. - 265 p.

299. Clements F.E. Plant succession and indicators.—New York: Wilson, 1928452 p.

300. Connel J. A., Orias E. The ecological regulation of species diversity// American Naturalist. 1964. - Vol. 98. - P. 399-414.

301. Connel J.H. Slatyer R.O. Mechanisms of succession in natural communities and their role in community stability and organization// American Naturalist. 1977. - Vol. 111. - № 982. - P. 1119-1144.

302. Dabrowska Prot E. Structural and functional characteristics of biocenoses in industrial regions exemplified by surroundings of the Town of Knurow (Upper Silesia). / Pol. Ecol. Stud. (PRL.). - 1982 (1983). - Vol. 8. 3-4. -P. 259-288.

303. Ellenberg H. Versuch einer Klassification der Ökosysteme nach funktionalen Gesichtspuncten/ Ocosystemforschung. Hrsg. Heinz Ellenberg. Berlin e.a., 1973. P. 235 - 264.

304. Franz H. Die Bedeutung vergleichender Untersuchungen an Biocenosen. / Truns. IX Intern. Congr. Entom., 1, 1962, Amsterdam.

305. Gardner M. H., Ashby W. R. Connectance of large Dynamic (Cybernetic) Systems: Critical values for stability. Nature. 1970. Vol. 288. - P. 784.

306. Heinisch O. Semenatlas der wichtigsten Futterpflanzen und ihrer Unklauter. Berlin: Deutsche Academie der Landwirtschaftswissenschaften, 1954.- 122 p.

307. Jansen O. H. Host plants as islands in evolutionary and conte-mporary time. / American Naturalist. 102. 928. 1968. p. 592 - 594.

308. Leigh E. G. The ralation between biomass, productivity, stability and diversity of a community/ Proc. Mat. Acad. Sei. USA.-1964. Vol. 53. -P. 777-783.

309. Leps J.J., Osbornova Kasinova, M. Reimanek. Community stability, complexity and species life history strategies, Vegetatio/— 1982 - Vol. 50.-№ 1. - P. 53-63.

310. Lieth H. Patterns of change within grassland communitie // The biology of weeds. Blackwell, Oxford, 1960. - P. 27-39.

311. Mabberley D.J. The plant-book: A portable dictionary of the higher plants- Cambridge university press, 1987. P. 444.

312. Margalef R. Perspectives in Ecological Theory. Chicago. 1968. - 111 p.

313. May R. M. Clutch size in plants // Nature. 1978. - Vol. 276. - № 5689. -P. 671-672.

314. Odum E. P. The strategy of Ecosystem Development. Science. — 1969. — Vol. 164.-P. 262-270.

315. Raunkiaer C. The life form of plants and statistical plant geophy. Oxford: Oxford Univ.Press, 1934. - 632 p.

316. Tuxen R. Die heutige potentielle naturliche Vegetation als Gegenstand der Vegetations Kartierung // Angew. Pflansensoziol. Stolzenau. — Vol. 13. -1956.-S. 5-42.

317. Whittaker R.H. Communities and ecosystems. — New York, 1970. 169 p.

318. Whittaker R.H. Dominance and diversity in land plant communities. Sciense. 1964. - Vol. 147. - P. 250-260.