Организация луговых сообществ поймы Средней Оби тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, доктор биологических наук Шепелева, Людмила Федоровна

• Шепелева, Людмила Федоровна
• доктор биологических наук
• 1998

Оглавление диссертации доктор биологических наук Шепелева, Людмила Федоровна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. СОДЕРЖАНИЕ ОСНОВНЫХ ПОНЯТИЙ.

Глава 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ПОЙМЫ

СРЕДНЕЙ ОБИ.

2.1. Геологические условия и геоморфологическое строение.

2.2. Климат.

2.3. Гидрологический режим.

2.4. Почвы.

2.5. Растительный покров.

Глава 3. ОБЪЕКТЫ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Луговая растительность.

3.2. Объекты исследований.

3.3. Методы исследований.

Глава 4. СТРУКТУРА ЛУГОВЫХ СООБЩЕСТВ ПОЙМЫ

СРЕДНЕЙ ОБИ.

4.1. Ксеромезофильные мезоевтрофные луга.

4.2. Ксеромезофильно-мезофильные мезоевтрофные луга.

4.3. Мезофильно-эумезофильные мезоевтрофные луга.

4.4. Мезофильно-субгидрофильные мезоевтрофные луга.

4.5. Субгидрофильные мезоевтрофные луга.

4.6. Субгидрофильно-аэрогидрофильные мезоевтрофные луга.

4.7. Аэрогидрофильные мезоевтрофные луга.

Глава 5. ДИНАМИКА ЛУГОВЫХ СООБЩЕСТВ ПОЙМЫ

СРЕДНЕЙ ОБИ.

5.1. Динамика гидролого-климатических условий.

5.1.1. Режим половодья.

5.1.2. Изменение климатических условий.

5.2. Влияние гидролого-климатических режимов на динамику пойменных лугов.

5.2.1. Динамика ксеромезофильных мезоевтрофных лугов.

5.2.2. Динамика ксеромезофильно-мезофильных мезоевтрофных лугов.

5.2.3. Динамика мезофильно-эумезофильных мезоевтрофных лугов.

5.2.4. Динамика субгидрофильных мезоевтрофных лугов.

5.2.5. Динамика субгидрофильно-аэрогидрофильных мезоевтрофных лугов.

5.2.6. Динамика аэрогидрофильных мезоевтрофных лугов.

5.3. Влияние почвенных режимов на динамику пойменных лугов.

5.3.1. Гидролого-климатические периоды, почвенные режимы и конституционная структура лугов.

5.3.2. Почвенные режимы, вертикальная структура и динамика лугов.

5.4. Динамика модельных фитоценозов в координатах экологических шкал.

Глава 6. ВЗАИМОСВЯЗЬ ПРОДУКТИВНОСТИ И СТРУКТУРЫ

В ХОДЕ МНОГОЛЕТНЕЙ ДИНАМИКИ ЛУГОВ ПОЙМЫ СРЕДНЕЙ ОБИ.

6.1. Анализ взаимосвязи продуктивности и структуры лугов методами прикладной статистики.

6.2. Информационно-логический анализ продуктивности пойменных лугов.

Глава 7. СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ И УСТОЙЧИВОСТЬ ЛУГОВЫХ СООБЩЕСТВ

ПОЙМЫ СРЕДНЕЙ ОБИ.

7.1. Изучение границ устойчивого функционирования пойменных лугов.

7.2. Механизмы адаптации пойменных лугов.

7.3. Оценка экологической устойчивости пойменных лугов.

Глава 8. ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СТРУКТУРЫ

И ДИНАМИКИ ЛУГОВЫХ СООБЩЕСТВ ПОЙМЫ СРЕДНЕЙ ОБИ.

8.1. Прогнозирование динамики луговых сообществ по экологическому составу травостоя.

8.2. Сопоставление результатов синтаксономической и экологической классификации.

8.3. Эколого-ценотический прогноз гидроклиматических условий и состояния луговых сообществ.

8.4. Рациональное использование пойменньк земель.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организация луговых сообществ поймы Средней Оби»

Актуальность работы. В Западной Сибири происходят быстрые разрушительные изменения экосистем и ландшафтов под влиянием усиливающегося антропогенного пресса, связанного с потреблением природных ресурсов. Учет динамики этих изменений, ближайший и отдаленный прогноз состояния экосистем - необходимое условие региональных природоохранных мероприятий. Необходимость проведения таких работ в пойме Оби обусловлена тем, что здесь интенсивно развито сельское хозяйство, традиционно ведется охотничий и рыбный промыслы и вместе с тем чрезвычайно быстрыми темпами развивается нефте-газодобывающая промышленность. В этих условиях особенно важно научное обоснование и разработка мероприятий по охране и рациональному использованию биологических ресурсов поймы.

В Томской области, залесенной и заболоченной, реки всегда служили основными транспортными магистралями. По рекам происходило расселение человека и освоение природных богатств области. До настоящего времени большинство промышленных центров и населенных пунктов Обского бассейна концентрируется вблизи рек. Река Обь, протекая с юго-востока на северо-запад области на протяжениии свыше 700 км, формирует пойму, ширина которой на юге области составляет 6-8 км, а на севере достигает 45 км (Хромых, 1975). Являясь местом аккумуляции стока со всей обширной территории Западной Сибири и чутко реагируя на процессы, происходящие на всем водосборе, пойменные земли выполняют важную биосферную функцию. По этой же причине они всегда отличаются более благоприятными условиями увлажнения, теплообеспе-ченности и минерального питания по сравнению с внепойменными пространствами и поэтому представляют собой богатейший источник природных ресурсов, издавна осваиваемых человеком.

Площадь пойменных земель в Томской области составляет 1,6 млн. га, среди них 1,2 млн. га занимает пойма Оби, которая в сельскохозяйственном отношении используется в основном под сенокосы и пастбища. В северной части области из-за облесенности и заболоченности водораздельных пространств кормовые угодья целиком расположены в пойме, в центральной части пойменные угодья составляют 80%,а в южной части -около 50% естественных сенокосов и пастбищ. Интенсивность хозяйственного использования пойменных территорий выше в южной части области (Кожевниковский и Шегарский административные районы), сравнительно густонаселенной и с наиболее благоприятными климатическими условиями для развития сельского хозяйства.

Интенсивная эксплуатация природных ресурсов, и главное, вмешательство человека в естественный ход процессов функционирования пойменной системы (зарегулирование стока, гидромелиорация, загрязнение вод, распашка земель и т.д.) уже оказывают негативное воздействие. Так, постройка Новосибирской ГЭС вызвала существенное изменение режимов поемности и аллювиальности на отрезке поймы длиной около 500 км ниже по течению Оби. Отчетливо эти процессы проявляются до устья Чулыма, но в целом прослеживаются до г.Колпашево (Бейром и др., 1973). Эти процессы вызвали снижение урожайности, ксерофитизацию травостоев и снижение кормового достоинства лугов, развитых на высоких поверхностях поймы (Шепелева, 1986а), продвижение на север по высоким незатапливаемым гривам фрагментов остепненных лугов (Лапшина, 1987). В конечном итоге, незатопление высоких уровней поймы в ее южной части привело к уменьшению площади луговых угодий из-за интенсивной распашки и ускоренному зарастанию озер высокой поймы.

К настоящему времени достаточно полно выявлены количественные характеристики пойменных биосистем, проведено районирование поймы - природное (Львов, 1963), ландшафтное (Хромых, 1975), ресурсное (Максимов, 1963; Вылцан, 1969, Вылцан и др., 1971; Крылов, 1971 и др.). Исследованию поймы Оби посвящено несколько тематических сборников и монографий (Природа поймы Оби и ее хозяйственное освоение, 1963; Биологические ресурсы поймы Оби, 1972; Почвы поймы Средней Оби., 1981 и др.).

Исследования луговой растительности, предшествующие нашим, были направлены преимущественно на выявление ресурсного потенциала в целом и изучение закономерностей его распределения в пределах поймы как в зональном плане, так и по поперечнику поймы. Изучены типологический состав лугов,урожайность и кормовая ценность травостоев (Елизарьева, 1951; Вылцан, 1969; Вылцан, Пирожкова, 1977), закономерности географического распространения луговых формаций (Номоконов, 1962; Львов, 1963; Вылцан, 1969) и основных доминантов лугов (Пеньковская, 1972). Особенности использования лугов в той или иной мере освещены во всех публикациях, имеются работы, посвященные только этим вопросам (Терехова, 1971; Вылцан и др., 1971; Христолюбов, 1972 и др.).

В основе указанных работ лежат материалы одноразовых геоботанических описаний лугов. До наших исследований разногодичная динамика пойменных луговых сообществ в Томском отрезке поймы Оби не изучалась. Вообще поймы сибирских рек в отличие от пойм Европейской части России подобными работами охвачены слабо, хотя как показывает анализ литературы (Родман, Горяинова, 1978; Елиашевич, 1986; Титов, Печенюк, 1990), в проявлении форм динамики растительности в разных регионах имеются отличия. Поэтому изучение закономерностей динамики луговой растительности такой обширной, ценной в общеэкологическом и хозяйственном отношении территории, как пойма Оби, имеет помимо чисто познавательного аспекта важное теоретическое и прикладное значение.

Пойменные фитоценозы, приспособленные к существованию в экстремальных и высоко динамичных условиях, представляют особый интерес в плане решения фундаментальной проблемы экологии и фитоценологии - изучения механизмов адаптации биосистем. Изучение структуры, функций и механизмов устойчивости луговых фитоценозов необходимо для решения практических задач охраны и рационального использования, восстановления естественных и создания искусственных сообществ. Сведения о динамике естественных фитоценозов могли бы способствовать разработке научных основ устойчивого и экологически сбалланси-рованного сельского хозяйства (Жученко, 1993; Миркин, Хазиев, 1993; О'СоппеН, 1991; Ламан, 1996). Необходимы они и при решении задач экологического прогнозирования и экологической экспертизы.

Цель работы. Изучение закономерностей организации луговых сообществ Средней Оби с целью познания механизмов их адаптации и устойчивости, экологического нормирования, долгосрочного прогнозирования состояний и управления их динамикой, а также проведения ресурсных оценок.

Достижение цели исследования потребовало решения следующих конкретных задач:

1). Изучить основные особенности структуры луговых сообществ поймы Средней Оби;

2). Установить закономерности пространственно-временной динамики луговых фитоценозов под действием природных и антропогенных факторов;

3). Выявить и охарактеризовать основные механизмы устойчивости луговых фитоценозов с целью экологического нормирования и прогнозирования состояний;

4). Определить место изучаемых сообществ в общей системе классификации луговых сообществ обской поймы;

5). Разработать принципы эколого-ресурсной оценки территории поймы с учетом естественной изменчивости лугов и выполнить долгосрочный прогноз развития луговой растительности поймы Оби;

6). Предложить рекомендации по рациональному использованию луговых угодий с учетом экологических ограничений.

Защищаемые положения: 1. Конституционная структура пойменных луговых сообществ характеризуется значительной сложностью и представлена шестью уровнями: биогрупп, экогрупп, биоморф, экобиоморф, ценотипов, и уровень ценопопуляций. Разные уровни структуры представляют собой особые способы адаптации к экологическим режимам и ценотическим взаимоотношениям в БГЦ, взаимосвязанные и упорядоченные в многолетних циклах гидролого-климатической изменчивости.

2. В ходе флуктуационной динамики инвариантно доминантное ядро всех уровней конституционной структуры, представленное злаками и осоками и отражающее экологический оптимум сообщества в конкретных местообитаниях; изменяются только количественные соотношения доминантов. В экстремальных условиях увлажнения выявляются критические состояния структуры, когда доминантами выступает автохтонное луговое и инвазионное сорное разнотравье. Наиболее изменчивыми показателями является продуктивность и видовой состав травостоя.

3. Для прогноза флуктуационных состояний луговых фитоценозов наиболее информативны показатели доминантного ядра эколого-биологи-ческой структуры. Биоморфологическая структура сообществ имеет подчиненное значение и приобретает информативность в относительно стабильных условиях.

4. В динамических условиях пойменных местообитаний сложность структурной организации фитоценозов увеличивает экологическую устойчивость сообществ и оказывает компенсационное воздействие на динамику продукционных показателей.

Научная новизна работы. Впервые детально описаны различные аспекты конституционной структуры (состав биогрупп, экогрупп, эколого-биологических групп, экобиоморф, ценопопуляций, ценотипов), а также вертикальное строение луговых сообществ поймы Средней Оби. Изучена разногодичная изменчивость луговых сообществ в зависимости от динамики внешних экологических факторов: погодных условий, режима половодья, уровня грунтовых вод, почвенных режимов.

Установлено, что в системе единиц конституционной структуры пойменных луговых фитоценозов наиболее информативным уровнем при анализе флуктуационной динамики является уровень эколого-биологических групп. Изучение соотношения доминирующих эколого-биологических групп в составе травостоя лугов позволило определить диапазоны господствующих экологических режимов местообитаний, прогнозировать доминантные состояния и продуктивность сообществ в различные гидролого-климатические периоды.

Показано, что изменчивость структурных характеристик фитоценоза выступает в качестве основного адаптационного механизма, обеспечивающего его устойчивость к динамике природных и антропогенных факторов, что оптимальное сочетание экологических факторов и соответствующий набор структурных показателей фитоценоза, при которых его состояние является устойчивым, могут служить основой разработки экологических нормативов использования. Выявленные взаимосвязи экологических факторов и ценотических показателей позволяют производить расчет кормовых ресурсов для основных типов пойменных фитоценозов, а на основе схем типизации пойменных земель - для луговых сообществ поймы в целом.

Результаты проведенного исследования позволяет расширить возможности применения геоботанических методов анализа при изучении структуры и динамики природных комплексов. Полученная автором система представлений о динамике пойменных луговых фитоценозов обской поймы и разработанные подходы анализа и прогноза применимы для познания сообществ других речных пойм и внепойменных территорий.

Практическая значимость. Результаты исследований использованы для обоснования типизации территории поймы Оби при изучении почвенных ресурсов ИЭПК СО РАН (Шепелев, Шепелева, 1995), для оценки состояния пойменных мелиоративных объектов (Пашнева и др., 1990), для ландшафтно-экологической оценки состояния территории Северного промышленного узла г. Томска (Экология Северного промышленного узла., 1994), пригородных районов г. Томска (Лялин и др., 1994), для обоснования ботанических памятников природы в пойме Оби на территории Томской области (Постановление Облисполкома Томской области N 6 от 12.01.89), для разработки долгосрочного прогноза состояний биологических ресурсов поймы Оби в Томской области (Биологические ресурсы., 1996). Материалы исследований используются в курсах лекций по экологии растений, фитоценологии, биогеоценологии, читаемых на биолого-почвенном факультете Томского университета.

Кроме того они могут использоваться при геоботаническом обследовании сенокосов и пастбищ с целью оценки урожайности и качества травостоя и прогноза этих показателей в различные по условиям увлажнения годы, для классификации угодий по их хозяйственной ценности и выбора оптимальных способов использования и улучшения отдельных выделов и их сочетаний. Установленные критерии критического состояния пойменных луговых сообществ позволяют производить оценку антропогенной нарушенности пойменных и других типов фитоценозов, приуроченных к непойменным геоморфологическим позициям. Методические подходы могут использоваться для эколого-ландшафтного анализа природных комплексов.

Апробация работы. Материалы диссертации обсуждались на региональных научных конференциях (Томск, 1980, 1982, 1983, 1988, 1989, 1990, 1993, 1995; Иркутск, 1981; Колпашево, 1984; Ижевск, 1994; Барнаул, 1996), на IV Всесоюзном совещании "Количественные методы изучения растительного покрова" (Новосибирск, 1982), на Всесоюзной конференции "Почвы речных долин и дельт, их рациональное использование и охрана" (Москва, 1984), на Всесоюзном совещании "Продуктивность сенокосов и пастбищ" (Пущино, 1985), на заседании ботанической секции МОИП (Москва, 1985), на заседаниях Томского отделения Российского ботанического общества (Томск, 1983, 1985, 1998), на Юбилейной конференции кафедры геоботаники МГУ (1989), на Всесоюзной школе по проблеме устойчивости биологических систем (Севастополь, 1990), на Всесоюзной конференции "Экологические проблемы охраны живой природы" (Москва, 1990), на Всесоюзной конференции "Экологическое нормирование: проблемы и методы" (Пущино, 1992), на заседании Головного Совета по биологии (Воронеж, 1992), на Международной конференции "Фундаментальные и прикладные проблемы охраны окружающей среды" (Томск, 1995), на Чтениях, посвященных памяти Ю.А. Львова (Томск, 1995, 1998).

Диссертация выполнялась в Томском университете и Институте экологии природных комплексов СО РАН. Изучение механизмов устойчивости пойменных луговых фитоценозов проводилось при поддержке грантов Б-43-3 и 94-10.5-105 Головного Совета по Биологии в области фундаментального естествознания (Конкурсный центр при Санкт-Петербургском университете). Материалы диссертации отражены в 46 работах, из них 3 коллективных монографии и 1 - в соавторстве.

Объем и структура. Диссертация состоит из введения, 8 глав, выводов и 4 приложений, изложена на 250 с. машинописного текста, иллюстрирована 94 рисунками и содержит 73 таблицы. Список литературы включает 398 наименований.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Шепелева, Людмила Федоровна

ВЫВОДЫ

1). Конституционная структура пойменных лугов Средней Оби характеризуется значительной сложностью и существенно изменяется по типам лугов. Мезофильные фитоценозы, связанные с наиболее благоприятными местообитаниями, характеризуются наибольшим эколого-биологическим разнообразием, высокопродуктивны и богаты по видовому составу. В сообществах крайне сухих - ксеромезофильных и крайне влажных - аэрогидрофильных лугов происходит упрощение конституционной структуры вплоть до монодоминантности, снижение средней продуктивности и общего видового разнообразия. Во всех луговых фитоце-нозах поймы преобладают вегетативно подвижные растения, однако значимость слабо подвижных форм возрастает в промежуточных условиях увлажнения - в ксеромезофильно-мезофильных сообществах за счет развития стержнекорневого и короткокорневищного разнотравья, в субгидрофильных - за счет плотнокустовых осок.

2). Закономерно изменяется по типам лугов также строение вертикального профиля, в особенности его подземной части. Ксеромезофиль-ные луга характеризуются четкой вертикальной структурой и максимальной насыщенностью корневыми системами верхнего слоя почв, в подземной части мезофильных лугов формируется более равномерный профиль, в болотисто-луговых фитоценозах снижается мощность корне-обитаемого слоя и в соответствии с господствующей биоморфой формируется два варианта профиля - слабо дифференцированный на горизонты и мозаичный.

3). Флуктуационная изменчивость пойменных лугов проявляется в изменении надземной фитомассы, доминантных состояний, соотношения биологических, экологических, биоморфологических групп видов и общего видового разнообразия лугов. Моновалентные фитоценозы на изменение увлажнения по годам реагируют преимущественно количественно - изменением продуктивности травостоя, а поливалентные сообщества - кроме того изменением состава доминантов разной экологической принадлежности. Диапазон колебаний продуктивности и числа видов по годам увеличивается от сухих местообитаний к влажным.

4). В ходе флуктуационной динамики наиболее устойчиво сохраняется доминантная основа конституционной структуры фитоценозов, отражающая их экологический оптимум. Разногодичные изменения продуктивности и доминантного состава травостоев луговых фитоценозов в норме осуществляются в пределах доминирующих эколого-биологи-ческих групп, отражающих основу зколого-биологической структуры и валентность. Резкие или длительные однонаправленные изменения режима увлажнения приводят к критическим состояниям сообществ, индикатором которых выступает разнотравье.

5). Особенности режимов почв обусловливают преимущественное развитие определенных эколого-биологических и биоморфологических групп растений в луговых фитоценозах и, соответственно, экологический тип сообщества. Развитие злаков и осок обусловлено преимущественно гидротермическими режимами верхнего слоя почв, разнотравья и бобовых - в первую очередь, ценотическими взаимоотношениями, и в меньшей мере режимами тепла и влаги. В мезофильных фитоценозах, развитых на относительно теплых дерновых и луговых почвах, эдификаторами являются злаки, достигающие максимума этих свойств во влажные периоды с оптимальными запасами продуктивной влаги в почвах. Эдификаторами гидрофильных фитоценозов, развитых на влажных и относительно холодных болотных почвах, являются влаголюбивые осоки. В лу-гово-болотных фитоценозах эдификаторами являются и злаки, и осоки, первые из которых реализуют свои эдификаторные свойства в засушливые периоды, а вторые - во влажные. Группы разнотравья и бобовых выступают эдификаторофобами и в структурно-функциональной организации фитоценозов играют буферную роль.

6). Обилие в травостое разнотравья и принадлежность его к определенным эколого-биоморфологическим и ценотипическим группам может использоваться для оценки степени нарушенности сообществ: обилие автохтонного лугового разнотравья указывает на наличие смены экологических режимов в период начальной стадии нарушенности, а обилие инвазионных эксплерентов служит показателем критического состояния сообщества.

7). Подземная вертикальная ярусность луговых сообществ определяется распределением среднемноголетних колебаний гидротермических и пищевых условий в почвенном профиле. В ходе разногодичной динамики преимущественное развитие (в каждом конкретном годе) получают те виды, в ризогоризонтах которых создаются благоприятные условия. При этом устойчивым доминированием чаще всего обладают злаки и осоки с универсальным типом корневых систем.

8). Пространственно-временное варьирование эколого-биоморфо-логической структуры луговых сообществ определяется изменчивостью гидрологического режима, как интегрального фактора, включающего режим половодья, осадков, грунтовых вод. Показатель запасов продуктивной влаги почв, суммирующий характеристики гидрологического режима, состава и свойств пойменных почв, выступает в качестве основного управляющего фактора пойменных экосистем. Значимость экологической структуры фитоценозов в определении продуктивности наиболее велика на средних уровнях поймы.

9).Устойчивость пойменных луговых фитоценозов определяется сложностью их структурной организации. Чем она выше, тем больше возможности адаптации. В поливалентных фитоценозах средних уровней устойчивость обеспечивается доминирующими эколого-биологическими группами, а в моновалентных фитоценозах поддерживается биоморфологическими различиями видов и усложнением пространственного строения.

Выявлены циклические изменения эколого-биологической структуры лугов 6-7-летней и 11-летней длительности, обусловленные циклическими колебаниями гидролого-климатических условий. Устойчивость настоящих лугов увеличивается во влажных климатических циклах, болотистые луга стабилизируются в засушливые периоды, устойчивость моновалентных аэрогидрофильных фитоценозов обусловлена стабильным избыточным увлажнением и в целом низка.

10). Структура фитоценозов выступает в качестве "памяти" БГЦ и может использоваться для решения прикладных задач: для разработки мероприятий по рациональному использованию лугов, для прогнозирования доминантных состояний, продуктивности и качества луговых травостоев, для эколого-ландшафтного анализа пойменных территорий, для классификации и инвентаризации кормовых угодий.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Шепелева, Людмила Федоровна, 1998 год

1. Абрамчук A.B., Горчаковский П.Г. Формирование и антропогенная деградация луговых растительных сообществ в лесостепном Заура-лье//Экология. 1980. N 1. С. 22-34.

2. Агафонов Л.И. Влияние гидрологического и температурного режимов на радиальный прирост лиственных деревьев в пойме Нижней Оби. //Экология. 1995. N6. С.436-443.

3. Агарков С.Г. Многолетние колебания речного стока в Западной Сибири: Автореф. дис. канд. геогр. наук. М., 1973. 15 с.

4. Агроклиматические ресурсы Томской области. Л., 1975. 147 с.

5. Агроклиматический справочник по Томской области. Л., 1960.136 с.

6. Азьмука Т.Н. Климат почв Среднего Приобья. Новосибирск., 1986.120 с.

7. Александрова В.Д. Опыт явлений саморегуляции в фитоценозе с точки зрения некоторых идей кибернетики//Применение матем. методов в биологии. Л., 1963. Вып. 2. С. 37-46.

8. Александрова В.Д. Изучение смен растительного покрова//Полевая геоботаника. М.;Л„ 1964. Т. 3. С. 300-450.

9. Александрова В.Д. Классификация растительности. Обзор принципов классификации и классификационных систем в разных геоботанических школах. Л., 1969. 274 с.

10. Алексеенко Л.Н. Продуктивность луговых растений в зависимости от условий среды. Л., 1967. 168 с.

11. Алексеенко Л.Н. К методике использования гидрологических материалов для характеристики экологических условий развития пойменной растительности//Вестник ЛГУ. Сер. Геология. География. 1973. N 18. Вып. 3. С. 111-122.

12. Алексеенко Л.Н. Водный режим луговых растений в связи с условиями среды. Л., 1976 199 с.

13. Алехина А.Ф. Осокорники поймы Оби//Изв. Сиб. отд. АН СССР. Сер. биол. наук. 1970. Вып. 2. С. 53-59.

14. Алякринский Б.С., Степанова С.И. По закону ритма. М.,1985. 176 с.

15. Арманд А.Д. "Сильные" и "слабые" системы в географии и экологии/Устойчивость геосистем. М., 1983. С. 50-57.

16. Архипов С.А., Вдовин В.В., Мизеров Б.М., Николаев В.А. ЗападноСибирская равнина. М., 1970. 279с.

17. Архипов С.А. Палеогеография//Палеогеография Западно-Сибирской равнины в максимум позднезырянского оледенения. Новосибирск, 1980. Т. 470. С. 91-98.

18. Архипов С.А., Панычев В.А. Террасы долины Оби//Там же. С. 4264.

19. Асеева А.И., Ильина И.С. Опыт изучения земель Обь-Иртышской поймы на эколого-географической основе для их сельскохозяйственногоиспользования//Докл. ин-та географии Сибири и Дальнего Востока. 1974. Вып 44. С. 22-32.

20. Афанасьева Т.В., Ремезова Г.Л. Почвы и растительность поймы южно-таежной части р. Оби//Вестн. МГУ. Сер. 6, Биология, почвоведение. 1968. N2. С. 90-100.

21. Афанасьева Т.В., Востокова Л.Б., Ремезова Г.Л. Качественная оценка почв и лугов поймы среднего течения р. Оби//Повышение эффективности использования мелиорируемых земель в Сибири. Тез. докл. Красноярск, 1976. С. 172-174.

22. Афанасьева Т.В., Сумерин М.В., Шеремет Б.В. К вопросу о зональности пойменных почв//Вестник МГУ. Сер. Почвоведение. 1983. С. 26-32.

23. Афанасьева Т.В., Балабко П.Н., Сумерин М.В., Терешина Т.В. Почвы поймы верхней и средней Оби//Проблемы использования и охраны почв Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1984. С. 62-65.

24. Базанов В.А. Структура болот Кетско-Чулымского междуречья: Автореф. дис. канд. биол. наук. Томск, 1988. 16 с.

25. Барышников М.К. Луга Оби и Иртыша Тобольского Севера. М., 1933.95 с.

26. Барышников М.К. Луга низовьев Оби, их характеристика и перспективы использования//Тр.Н.-и. ин-та сел. хоз-ва Крайнего Севера. Норильск, 1961. Т.10. С. 115-158.

27. Бейдеман И.Н. Справочник по расходу воды растениями в природных зонах СССР (геоботаническая и экологическая характеристики). Новосибирск, 1983. 256 с.

28. Бейром С.Г., Вострякова Н.В., Широков В.М. Изменение природных условий Средней Оби после создания Новосибирской ГЭС. Новосибирск, 1973. 143 с.

29. Бейром С.Г., Савкин В.М. Новосибирское водохрани-лище//Новосибирское водохранилище. Природа и ресурсы. Новосибирск, 1976. С. 42-50.

30. Бигон М., Харпер Д., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. Т.2. М., 1989. 477 с.

31. Биологические ресурсы поймы Оби. Новосибирск, 1972. 392 с.

32. Биологические ресурсы поймы Средней Оби: динамика и прогноз. Томск, 1996. 212 с.

33. Бокк Э.Н. Ивняки поймы Верхней Оби: Автореф. дис. канд. биол. наук. Новосибирск, 1968. 28 с.

34. Бокк Э.Н. Ивняки поймы Оби//Биол. ресурсы поймы Оби. Новосибирск, 1972. С. 325-333.

35. Большаков В.Н., Кряжимский Ф.В., Павлов Д.С. Перспективные направления развития экологических исследований в России/УЭкология. 1993. N 3. С.3-16.

36. Бронзов А.Я. Зональные явления в пойме Иртыша//Изв.Гос. лугового ин-та им. Вильямса. 1929. Вып. 4-6. С. 3-25.

37. Быков Б.А. Доминанты растительного покрова Советского Союза. Алма-Ата, 1960-1965. Т.1-3.

38. Бяллович Ю.П. Биогеоценотические горизонты/ЛГруды МОИП. 1960, Т.З. С. 73-80.

39. Василевич В.И. Очерки теоретической фитоценологии.Л.,1983.247с.

40. Васильев C.B., Седых В.Н. Пойма Оби на аэрокосмических снимках. Препринт./Краснояр. ин-т леса и древесины им. В.Н. Сукачева СО АН СССР. Красноярск, 1984. 46 с.

41. Вернадский В.И. Биогеохимические очерки. М.,Л., 1940. 240 с.

42. Вильяме В.Р. Естественно-научные основы луговодства, или луговедение. Общее земледелие. 4.2. М., 1922. 298 с.

43. Вильяме В.Р. Почвоведение. М., 1946. 456 с.

44. Владимирский М.Г., Максимов A.A., Пеньковская Е.Ф. Влияние длительных половодий реки Оби на природу и сельское хозяйство пой-мы//Тр. Том. ун-та. 1963. Т. 152. С. 210-220.

45. Волков И.А. Палеогеографическое значение некоторых радиокар-боновых датировок на юге Западной Сибири //Геология и геофизика. 1973. N2. С. 3-8.

46. Волкова B.C., Левина Т.П. Голоцен как эталон для изучения межледниковых эпох Западной Сибири//Палиностратиграфия мезозоя и кайнозоя Сибири. Новосибирск, 1985. С. 74-84.

47. Вылцан Н.Ф. Материалы к изучению пойменных лугов р. Оби //Учен. зап.Том. ун-та. 1964. N 49. С. 158-167.

48. Вылцан Н.Ф. Луга Томской области: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Томск, 1969. 21 с.

49. Вылцан Н.Ф. Прибрежно-водная растительность пойменных водоемов среднего течения Оби (Томская область)//Вопросы биологии. Томск, 1980. С. 76-83.

50. Вылцан Н.Ф., Лондонер С.С., Тюменцев Н.Ф. Кормовые ресурсы Приобья в Томской области//Матер. научн.-произвол, конф. по проблеме "Освоение поймы Томского Приобья". Томск. 1971. С.122-133.

51. Вылцан Н.Ф., Пашнева Г.Е. Изменение растительного и почвенного покрова на осушаемых землях в пойме Оби//Пути рац. использования почвенных, растительных и животных ресурсов Сибири. Томск, 1986. С. 97-99.

52. Вылцан Н.Ф., Пирожкова Н.М. Краткая хозяйственная характеристика основных типов лугов поймы Среднего течения Оби (Томская об-ласть)//Природные ресурсы Сибири. Томск, 1977. С. 31-38.

53. Высоцкий Г.Н. Ергеня. Культурно-фитологический очерк//Труды Бюро по прикл. ботанике, генетике и селекции.-1915. Т.8. N 10-11. С. 1113-1436.

54. Гафуров Ф.Г., Скулкин И.М. Экотопологическая характеристика луговых сообществ низовьев ОбиЮкология. 1987. N 3. С. 73-75.

55. Гидрологический ежегодник 1965 г. Новосибирск, 1968. Т.6. Вып. 03. 477 с.

56. Гидрогеология СССР. //Западно-Сибирская равнина. М. 1970. T.XIV. 368 с.

57. Голуб В.Б. Луговая растительность Волго-Ахтубинской поймы в условиях зарегулированного стока р. Волги: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1975. 23 с.

58. Голубев В.Н. Основы биоморфологии травянистых растений центральной лесостепи//Тр.Центр. Чернозем, гос. заповедника им. В.В. Алехина. 1962. Вып.7. 511с.

59. Голубев В.Н. Эколого-биологические особенности травянистых растений и растительных сообществ лесостепи. М., 1965. 287 с.

60. Голубинцева В.П. Изменение растительности суходольного луга в условиях Красноуфимской лесостепи//Зап.Свердлов, отд. Всесоюз. ботан. об-ва. 1964. Вып. 3. С. 51-57.

61. Государственный водный кадастр: Ежегодные данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Т.6. 4.1. Л. 1975. 1989.

62. Грант В. Видообразование у растений. М., 1984. 528 с.

63. Гулинова Н.В. Погода и урожай сеяных и луговых трав. Л., 1982,175 с.

64. Демиденко В.П. Осинники Томского Приобья. Новосибирск, 1978.160 с.

65. Диагнозы и ключи возрастных состояний луговых растений. Ч.II-III. М., 1983.

66. Добровольский Г.В. Классификация пойменных почв лесной зоны //Почвоведение. 1958. N8. С.93-101.

67. Добровольский Г.В. Почвы речных пойм центра Русской равнины. М., 1968. 296с.

68. Добровольский Г.В., Афанасьева Т.В., Ремезова Г.Л. Типология поймы среднего течения р. Оби//Природные условия Зап. Сибири. М.,1973. Вып.З. С. 107-126.

69. Добровольский Г.В., Афанасьева Т.В., Балабко П.Н. и др. Земельные ресурсы поймы Средней Оби и их рациональное использова-ние//Проблемы использования и охрана почв Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1984. С. 161-166.

70. Дре Ф. Экология. М., 1976. 168 с.

71. Дружинин И.П., Коноваленко З.П., Кукушкина В.П., Хамьянова Н.В. Речной сток и геофизические процессы (связи, цикличность, предвидение). М., 1966. 295 с.

72. Дружинин И. П. Сибирское маловодье: реальность и про-гнозы//Красное Знамя. Томск, 1982. 15 июля.

73. Дружинина Н.П. Опыт применения статистических методов обработки при определении продуктивности надземной части траво-стоя//Ботан.журн. 1968. Т.53. N8. С.1138-1144.

74. Дружинина Н.П. Изменчивость структуры луговых ценозов в пойме Нижнего Иртыша//Тез. докл. II Всесоюзн. Совещ. "Общие проблемы биогеоценологии" М., 1986. T.I. С. 145-147.

75. Дружинина Н.П. Растительность поймы, ее хозяйственное использование и возможные изменения//Природа таежного Прииртышья. Новосибирск, 1987. С. 138-167.

76. Дыдина P.A. Обь-Иртышские луга в пределах Ханты-Мансийского округа//Тр. Н.-и. ин-та сел. хоз-ва Крайнего Севера. Норильск, 1961. Т.10. С. 159-250.

77. Дымина Г.Д. Экологическая оценка синтаксонов флористической классификации//Ботан. журн. 1987а. Т.72. N 8. С. 1097-1106.

78. Дымина Г.Д. Онто- и филоценогенез. Объем основной эволюи-рующей единицы фитоценозов. Препринт. Новосибирск, 19876. 52 с.

79. Дымина Г.Д. Антропогенное влияние на лугово-болотную растительность поймы среднего течения реки Оби//Сенокосы и пастбища Сибири. Новосибирск, 1989а. С.104-111.

80. Дымина Г.Д. Классификация, динамика и онтогенез травяных фитоценозов (на примере регионов Сибири и Дальнего востока)/Автореф. дис. доктора биол. наук. Новосибирск, 19896. 32 с.

81. Евдокимова Т.И., Кузьменко И.Т. Динамика азота, фосфора и калия в почвах р. Москвы при их сельскохозяйственном освоении//Агро-химия. 1965. N 8. С. 43-50.

82. Елиашевич Н.В. Мелиорация и продуктивность пойменных лугов.Минск, 1986. 214 с.

83. Елизарьева М.Ф. Луговая растительность Томской области как кормовая база животноводства//Тр.Том. ун-та. 1951. Т. 114. С.135-149.

84. Журавлева H.A. Физиология травянистого сообщества. Новосибирск, 1994. 172 с.

85. Жукова Л.А. Динамика ценопопуляций луговых расте-ний//Динамика ценопопуляций травянистых растений. Киев, 1987. С. 919.

86. Жученко A.A. Проблемы адаптации в современном сельском хо-зяйстве//Сельхоз. биология. 1993. N 5. С. 3-35.

87. Зайков Б.Д. Средний сток и его распределение в году на территории СССР//Тр. Н.-и. учреждения ГУГМС СССР. Сер. 4. 1946. Вып. 24. 147 с.

88. Зайкова В.А. Динамика луговых сообществ. Л., 1980. 216 с.

89. Западная Сибирь. М., 1963. С. 195-229.

90. Зарубин С.И. К теории модификации растительных ассоциации/Растительность речных пойм, методы ее изучения и вопросы рационального использования. Уфа, 1972. С. 50-51.

91. Земцов A.A. Геоморфология Западно-Сибирской равнины (северная и центральная части). Томск, 1976. 334 с.

92. Земцов В.А. Речные и озерные воды и их природно-хозяйственное значение//Природные ресурсы Томской области. Новосибирск. 1991. С. 103-114.

93. Зозулин Г.М. Подземные части основных видов травянистых растений и ассоциаций плакоров Средне-Русской лесостепи в связи с вопросами формирования растительного покрова//Тр. Центр.-Чернозем, гос. заповедника. 1959. Вып.5. С.3-314.

94. Зозулин Г.М. Система жизненных форм высших растений//Ботан. журн., 1961. Т. 46. N 11. С. 3-19.

95. Иванов Д.А. Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ.Л., 1975. 287 с.

96. Ивантер Э.В. Основы практической биометрии. Петрозаводск,1979. 94 с.

97. Ильина И.С. Основные географические закономерности растительного покрова Западно-Сибирсой равнины//Растительный покров Запад-но-Сибирсой равнины. Новосибирск, 1985. С. 8-18.

98. Ильина И.С. Ресурсно-экологический потенциал растительного покрова пойм рек: теоретичееские и методические аспекты (на примере Оби и Иртыша): Автореф. дис. докт. биол. наук. Новосибирск, 1992. 34 с.

99. Ильина И.С., Денисова A.B., Миркия Б.М. Синтаксономия растительности низовий Оби и Иртыша. II.Классы Phragmitetea Тх. et Prsg. 1942 и Molinio-Arrhenatheretea R. Тх. 1937 em. 1970. M., 1988. 29 с. Деп. в ВИНИТИ 08.08.88, N6917-B88.

100. Ильина И.С., Петросян Г.А. Использование космической информации для фитоэкологического картирования пойм крупных равнинных рек Сибири//Сибирский экологический журн. 1995. Т.2. N 4. С. 334-337.

101. Ипатов B.C., Тархова Т.Н. Исследования разногодичной изменчивости растительного покрова в таежном лесу//Ботан. журн. 1969. Т. 54. N 12. С. 128-136.

102. Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды. М., 1980. 264 с. Исследования по общей теории систем. Сб. пер. М., 1969. 432 с.

103. Казакевич Л.И. Материалы к биологии растений Юго-Востока России//Изв. Сарат.обл. с.-х. опыт.ст. 1921. Т.З, вып.3/4. С. 1-21.

104. Казанская Н.С., Утехин В.Д. Опыт применения экологических шкал Л.Г. Раменского при количественном изучении динамики расти-тельности//Ботан.журн. 1971. Т.5. N 8. С.1135-1140.

105. Казначеев В.П. Современные аспекты адаптации. Новосибирск,1980. 192 с.

106. Калайков И.Д. Теория отражения и проблема приспособления. М., 1986. 144 с.

107. Калугин М.И. Влияние Новосибирской ГЭС на природные процессы поймы Оби//Материалы науч.-произвол, конф. по проблеме "Освоение поймы Том. Приобья". Томск, 1971. С. 176-179.

108. Каменсков Ю.И. Выявление закономерностей распределения и качественная характеристика парагенетических типов ландшафта поймы нижнего течения р. Чулым//Вопросы географии Сибири. 1978. Вып.11. С.85-96.

109. Кастлер Г.Т. Азбука теории информации//Теория информации. М., 1960. С. 18-23.

110. Кашкаров Д.Н. Основы экологии животных. 2-е изд. Л., 1945. 382 с.

111. Кедров Б.М. О соотношениях форм движения материи в природе. М., 1958.63 с.

112. Кирпотин С.Н. Геометрические аспекты изучения пространственной структуры растительного покрова: Автореф. дис.канд.биол.наук. Томск, 1994. 16 с.

113. Классификация растительности СССР с использованием флористических критериев /Под ред. Б.М. Миркина. М., 1986. 200 с.

114. Клапп Э. Сенокосы и пастбища. М., 1961. 610 с.

115. Кленова М.Ф. Итоги литолого-геоморфологического изучения дельты Волги//Тр. Гос. океанограф, ин-та. 1951. Вып. 18. С.65-79.

116. Княгиничев Н.И. О цикличности годового стока рек Западной Сибири//Изв. Всесоюзн. геогр. о-ва. 1966. Т. 98. Вып. 2. С. 160-166.

117. Кобак К.И., Кондрашева Н.Ю. Изменение локализации природных зон при глобальном потеплении/УЭкология. 1992. N 3. С. 9-18.

118. Ковда В.А. Минеральный состав растений и почвообразова-ние//Почвоведение. 1956. N 1. С.6-38.

119. Коженкова З.П. Температурный режим и режим осадков Томской области//Тр. Том. ун-та. 1957. Т. 147. С. 145-166.

120. Коженкова З.П., Рутковская Н.В. Климат Томской области и его формирование//Вопросы географии Сибири. 1966. N 6. С. 3-39.

121. Козлова Г. И. Продукция надземной и подземной частей луговых фитоценозов в разных экологических условиях поймы//Биологическая продуктивность и круговорот химических элементов в растительных сообществах. Л. 1971. С. 92-96.

122. Козловский Ф.И., Корнблюм Э.А. Мелиоративные проблемы освоения пойм степной зоны. М., 1972. 220 с.

123. Корма Сибири состав и питательность: методические рекомендации. Новосибирск, 1988. 680 с.

124. Корчагин A.A. Строение растительных сообществ//Полевая геоботаника, T.Y. Л., 1976. 320 с.

125. Котелина Н.С., Шехонин Ю.М., Арчегова И.Б. Долголетние луга среднетаежной подзоны в Коми АССРЮхрана и рациональное использование растительных ресурсов на Севере. Сыктывкар, 1982. С.95-105.

126. Краткое руководство для геоботанических исследований в связи с полезащитным лесоразведением и созданием устойчивой кормовой базы на юге Европейской части СССР. М., 1952. 190 с.

127. Кремянский В.И. Информация и системный подход в биоло-гии//Новое в жизни, науке и технике. Сер. "Биология". 1980. N 6. 64 с.

128. Крылов Г.В. Леса поймы Оби и вопросы лесного хозяйства//Тр. Том. ун-та. 1963. Т. 152. С. 268-278.

129. Крылов Г.В. Роль лесов в пойме Оби и ее притоков//Материалы на-учн.-произвол. конф. по проблеме "Освоение поймы Том. Приобья". Томск, 1971. С. 274-276.

130. Куминова A.B. Растительный покров Алтая. Новосибирск, 1960.450 с.

131. Куприянова Т.П. Обзор представлений об устойчивости физико-географических систем//Устойчивость геосистем. М., 1983. С.7-13.

132. Куркин К.А. Некоторые био-экологические особенности осоки дернистой (Carex cespitosa)//BecTH. МГУ. Сер. биол. 1954. N 2. С. 83-93.

133. Куркин К.А. Эколого-ценотический режим замкнутости луговых биогеоценозов//Проблемы биогеоценологии. М., 1973. С. 137-148.

134. Куркин К.А. Системные исследования динамики лугов. М., 1976.284 с.

135. Куркин К.А. Системное конструирование луговых травосме-сей//Бюл. МОИП. Сер. биол. наук. 1983. Т. 88. Вып. 4. С. 3-14.

136. Куркин К.А. Системная специфика программирования продуктивности надземной массы луговых фитоценозов//Продуктивность сенокосов и пастбищ. Новосибирск, 1986. С. 29-34.

137. Куркин К.А. Фитоценотическая конкуренция. Влияние конкуренции на экотопическое распределение видов//Ботан.журн. 1989. Т.74. N 5. С. 614-626.

138. Куркин К.А. Критерии, факторы, типы и механизмы устойчивости фитоценозов//Ботан. журн. 1994а. Т.79. N 1. С. 3-13.

139. Куркин К.А. О роли растительности галофитных лугов Барабы в солеобмене между верховодкой и почвой//Почвоведение. 19946. N 5. С. 54-61.

140. Куркин К.А. Луговой тип растительности и его отграничение от других типов//Бот. журн. 1996. Т.81. N 1. С.12-20.

141. Куркин К.А., Матвеев А.Р. Ценопопуляции как системы особей и как элементы фитоценозов: системно-иерархический подход//Бюл. МОИП. Отд. биол. 1981. Т. 86. Вып. 4. С. 54-74.

142. Куркин К.А., Горягин A.A., Дергунов А.И., Герус И.В. Ординация растительности пойменных лугов по фактору поемности и индикация ступеней поемности по растительности//Ботан. журн. 1986. Т.71. N 8. С. 1023-1034.

143. Куркин К.А., Комахин П.И. Рпыт экологической классификации растительности пойменных лугов. Оценка укосной продуктивности лугов Окской поймы//Ботан. журн. 1997. Т. 82. N 8. С. 35-47.

144. Лавренко Е.М., Свешникова В.М. Об основных направлениях изучения экобиоморф в растительном покрове/Юсновные проблемы геоботаники. Л., 1968. С, 10-15.

145. Ламан H.A. Экологическая обоснованность управления продукционным процессом в агрофитоценозах/УЭкология. 1996. N 1. С. 10-16.

146. Лапинскене H.A. Подземная часть травянистых растений и фитоценозов в Литовской ССР. Вильнюс, 1986. 176 с.

147. Лапшина Е.Д. Использование экологических шкал для оценки и прогноза хозяйственной ценности природных угодий//Пути рационального использования почвенных, растительных и животных ресурсов Сибири. Томск, 1986. С. 86-91.

148. Лапшина Е.Д. Структура и динамика болот поймы р. Оби (на юге Томской области): Автореф. дис. канд. биол. наук. Томск, 1987. 18 с.

149. Лапшина Е.Д. Экологическая оценка биогеоценозов поймы Оби на юге Томской области//Хоз. оценка ландшафтов Томской области. Тез. конф. Томск, 1988. С. 171-174.

150. Лащинский H.H. Структура и динамика сосновых лесов Нижнего Приангарья. Новосибирск, 1972. 272 с.

151. Лебедев П.В. Особенности проявления морфогенеза луговых злаков в зависимости от факторов внешней среды//Учен. зап. Урал, ун-та. Сер. биол. наук. 1968, N 73. С. 155-210.

152. Левич А.П. Структура экологических сообществ. М., 1980.181 с.

153. Лопатин Г.В. Наносы рек СССР (образование и переносам., 1952.368 с.

154. Львов Ю.А. К характеристике растительности поймы реки Оби/Яруды Том. ун-та. 1963. Т.152. С. 258-267.

155. Львов Ю.А. Биогеоценология//Экология, биогеоценология и охрана природы. Томск, 1979. С. 96-172.

156. Львов Ю.А. Типы болотных земель по их мелиоративной ценности/Шути рац. использования почв., раст. и живот, ресурсов Сибири. Томск, 1986. С.80-85.

157. Львов Ю.А. Оценка reo- и гидросистем по экологическим показа-телям//Хозяйственная оценка ландшафтов Томской области. Томск, 1988. С. 12-15.

158. Львов Ю.А., Шепелева Л.Ф., Лапшина Е.Д. Флуктуации пойменных лугов и их продуктивность//Продуктивность сенокосов и пастбищ. Новосибирск, 1986. С.35-37.

159. Львов Ю.А., Шепелева Л.Ф., Лапшина Е.Д. Оценка пойменных лугов по флуктуационной способности их растительного покрова//Ботан. журн. 1987. Т.72. N 5. С. 599-609.

160. Львович М.И. Реки СССР. М., 1971. 348 с.

161. Любарский Е.Л. Экология вегетативного размножения высших растений. Казань, 1967. 180 с.

162. Любарский Е.Л. Вегетативно-подвижные растения в пойме// Растительность речных пойм, методы ее изучения и вопросы рационального использования. Уфа, 1972. С. 68-70.

163. Ляпунов Л.А. Кибернетический подход к теоретической биоло-гии//Кибернетика живого. Биология и информация. М., 1984. С. 38-45.

164. Мазинг В.В. Что такое структура биогеоценоза//Проблемы биогео-ценологии. М.,1973. С. 148-157.

165. Максимов A.A. Опыт зональной характеристики поймы реки Оби по весенне-летним разливам//Тр. Том.ун-та. 1963. Т. 152. С. 32-47.

166. Максимов A.A. Структура и динамика биоценозов речных долин. Новосибирск, 1974. 260 с.

167. Максимов A.A. Природные циклы; Причины повторяемости экологических процессов. Л., 1989. 236 с.

168. Максимов A.A., Ердаков Л.Н., Сергеев В.Е., Салтыков В.В. Сукцессии населения землероек и грызунов в пойме среднего течения Оби//Сукцессии животного населения в биоценозах поймы р. Оби. Новосибирск, 1981. С.5-63.

169. Малик Л.К. Эколого-мелиоративные аспекты сельскохозяйственного освоения пойм западносибирских рек//Проблемы освоения пойм северных рек. М., 1987. С. 160-166.

170. Мальцева Т.В. О разногодичной изменчивости луговых фитоцено-зов Приобской лесостепи//Растительные ресурсы Сибири и их использование. Новосибирск, 1978. С. 10-18.

171. Марков М.В. Природные условия развития растительности в пой-ме//Учен. зап. Казан, ун-та. 1950. Т.110. Кн.4. С. 15-76.

172. Матвеева Е.П. Луга Советской Прибалтики. Л., 1967. 336 с.

173. Мауринь A.M. Биологическое прогнозирование.// Рабочая книга по прогнозированию. М., 1982. С.301-304.

174. Медведева Г.П. Многолетние изменения весеннего стока рек Западно-Сибирской равнины и влияние на них основных факторов, формирующих весеннее половодье: Автореф. дис. канд. геогр. наук. М.,1969. 24с.

175. Мезенцев B.C., Карнацевич И.В. Увлажненность Западно-Сибирской равнины. Л., 1969. 167 с.

176. Меттлер Л., Грегг Т. Генетика популяций и эволюция.М., 1972.323с.

177. Мизеров Б.М., Черноусов С.И., Абрамов С.П. и др. Аллювиальные и озерно-аллювиальные кайнозойские отложения Среднего Приобья. Новосибирск, 1971.212 с.

178. Миркин Б.М. Особенности классификации лугов, степей и низинных травяных болот//Учен.зап.Башкир. ун-та. Сер. Биология. 1968. N 4. Вып. 32. С. 83-99.

179. Миркин Б.М. Закономерности развития растительности речных пойм. М., 1974. 172 с.

180. Миркин Б.М. Антропогенная динамика растительности//Итоги науки и техники. Ботаника. Сер. геоботаника. М.,1984.Т.5. С.139-235.

181. Миркин Б.М. Теоретические основы современной фитоценологии. М. 1985. 136 с.

182. Миркин Б.М. Что такое растительные сообщества. М.,1986. 159с.

183. Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Фитоценология. Принципы и методы. М., 1978. 211 с.

184. Миркин Б.М., Соломещ А.И., Ишбирдин А.Р., Алимбекова Л.М. Список и диагностические критерии высших единиц экологофлористической классификации растительности СССР (оперативно-информационный материал). М., 1989. 46 с.

185. Миркин Б.М., Денисова А.Б., Голуб В.Б., Григорьев И.Н., Они-щенко Л.И., Соломещ А.И., Сайтов М.С. Синтаксономия травяной растительности поймы Среднего Иртыша. М., 1991. 55 с. Деп. в ВИНИТИ, N 258-В91.

186. Миркин Б.М., Хазиев Ф.Х. Смена парадигм в земледе-лии//Аграрная наука. 1993. N 5. С. 20-21.

187. Московкина Е.В., Шепелева Л.Ф., Паршина Н.В. Изучение динамики луговых фитоценозов методами прикладной статисти-ки//Материалы конф. "Проблемы изучения растительного покрова Сибири. Томск, 1995. С. 106-107.

188. Непряхин Е.М. Почвы Томской области. Томск, 1977. 440 с.

189. Нефедов В.П., Ясайтис A.A., Новосельцев В.Н. и др. Гомеостаз на различных уровнях организации биосистем. Новосибирск, 1991. 232 с.

190. Николаев В.А. Рельеф Волго-Ахтубинской поймы и его сельскохозяйственная оценка//Вестн. МГУ. Сер. География. 1956. N 6. С. 131- 139.

191. Николаевская М.В. Динамика растительного покрова Воронежского заповедника//Научн.-метод, зап. Воронеж, гос. заповедника. 1949. Вып. 12. С. 126-135.

192. Ниценко A.A. Основные типы изменений растительного покрова и их классификация//Вестн. ЛГУ. Сер. Биология. 1966. Вып. 3. с.63-74.

193. Ниценко A.A. Растительная ассоциация и растительное сообщество как первичные объекты геоботанического исследования. Л., 1971. 183 с.

194. Новосельцев В.Н. Теория управления и биосистемы. М. 1978. 319 с.

195. Номоконов Л.И. Пойменные луга Енисея. М., 1959. 455 с.

196. Номоконов Л.И. Краткий обзор пойменных лугов реки Оби//Тр. Вост.Сиб. ин-та биологии СО АН СССР. 1962. Вып.1. С. 33-60.

197. Норин Б.Н. Эдификатор, интегральная (комплексная) фитоценоти-ческая система, агрегация, фитохора, растительность и растительный покров дискуссионные вопросы теории фитоценологии/ТБотан. журн. 1987. Т.72. N 11. С. 1427-1435.

198. Обработка почвы и травосмеси при коренном улучшении пойменных лугов Западной Сибири. Новосибирск, 1987. 2 с.

199. Одум Ю. Основы экологии. М. 1975. 740 с.

200. Орлова В.В. Климат СССР. Западная Сибирь. Л., 1962. 360 с.

201. Охрана малых рек и пойменных земель Нечерноземной зоны РСФСР: методические рекомендацииЛЛилов М.П., Кузьменко И.Т., Павлова М.П. и др. Иваново, 1984. 48 с.

202. Оценка воздействия сельскохозяйственной техники на почвенный покров поймы (Методические рекомендации)/Огородников A.B., Роснов-ский Н.И., Шепелев А.И. и др. Новосибирск, 1989. 26 с.

203. Оценка состояния устойчивости экосистем. М., 1992. 127 с.

204. Парфенов В.И., Ким Г.А. Динамика лугово-болотной флоры и растительности Полесья под влиянием осушения. Минск, 1976. 192 с.

205. Парфенов В.И., Ким Г.А., Рыковский Г.Ф. Антропогенные изменения флоры и растительности Белоруссии. Минск, 1985. 294 с.

206. Паршина Н.В., Несветайло В.Д. Динамика прироста древесных растений в пойме р. Оби//Биологические ресурсы поймы Средней Оби: динамика и прогноз. Томск, 1996. С.65-75.

207. Пашнева Г.Е. Информационо-энтропийная характеристика почв поймы реки Оби//Почвы речных долин и дельт, их рациональное использование и охрана. М., 1984. С. 36-37.

208. Пашнева Г.Е., Шепелева Л.Ф., Вылцан Н.Ф. Влияние режимов почв, половодий на продуктивность лугов поймы Оби //Естественные кормовые угодья Сибири. Новосибирск, 1989, В. 2. С. 3-9.

209. Пашнева Г.Е., Цыцарева Л.К., Шепелева Л.Ф. Опыт экологической экспертизы мелиоративных объектов Томской области// Природоком-плекс Томской области. Томск, 1990. С. 127-130.

210. Пашнева Г.Е., Шепелева Л.Ф. Экоритмика компонентов экосистем как основа экологического нормирования//Тез. конф. "Экологические проблемы охраны живой природы." М., 1990. С. 216-217.

211. Пашнева Г.Е., Шепелева Л.Ф. Метод дифференциальных динамических рядов компонентов БГЦ при экологическом нормирова-нииЮкологическое нормирование: проблемы и методы. М.,1992. С. 108110.

212. Пашнева Г.Е., Шепелева Л.Ф. О границах устойчивого функционирования пойменных луговых биогеоценозов//Экология. 1993. N 5. С. 23-32.

213. Пашнева Г.Е., Цыцарева Л.К., Абрамова М.Д. Аллювиальные почвы: структура режимов, уровень грунтовых вод//Биологические ресурсы поймы Средней Оби: динамика и прогноз. Томск, 1996. С. 49-65.

214. Пашнева Г.Е., Шепелева Л.Ф., Паршина Н.В. К вопросу о методиках оценки экологической адаптации растительных сообществ (на примере луговых фитоценозов поймы реки Оби)//Томский ун-т, Томск. 1977, 29 с. Деп. в ВИНИТИ, N 1422-В 97.

215. Пеньковская Е.Ф. Разногодичная изменчивость луговой растительности в Колыванской пойме Оби//Тр. Центр. Сиб.бот. сада АН СССР. Новосибирск, 1963. Вып. 6. С. 264-277.

216. Пеньковская Е.Ф. К характеристике луговой растительности поймы Оби//Биологические ресурсы поймы Оби. Новосибирск, 1972. С.334-351.

217. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ. М.,1989. 367 с.

218. Петров И.Б. Обь-Иртышская пойма. Типизация и качественная оценка земель. Новосибирск, 1979. 136 с.

219. Петрушенко A.A. Самодвижение материи в свете кибернетики. Философский очерк взаимосвязи организации и дезорганизации в природе. М., 1971. 292 с.

220. Питательность кормов Томской области. Томск, 1979. 40 с.

221. Покровская Т.В. Солнечная активность и климат//Влияние солнечной активности на нижние слои земной атмосферы и связанные с этим явления в биосфере. М., 1971. С. 12-57.

222. Полевая геоботаника. М.,Л., 1959-1972. Т. 1-4.

223. Полонский М.А. Почвы поймы Верхней Оби после зарегулирования стока и способы их рационального использования: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1983. 25 с.

224. Попков В.К., Попкова Л.А. Многолетняя динамика зоопланктона в пойменных озерах Средней Оби и ее связь с гидрологическим и температурным режимом //Сибирский экологический журнал. N 4. 1995. N 4. С.363-367.

225. Попов И.В. Применение морфологического анализа к оценке общих русловых деформаций р. Оби//Тр. ГГИ. 1962. Вып. 94. С.22-86.

226. Попов И.В. Деформации речных русел и гидротехническое строительство. Л., 1969. 364- с.

227. Почвы поймы Средней Оби, их мелиоративное состояние и агрохимическая характеристика /Т.П. Славнина, Г.Е. Пашнева, М.И. Кахат-кинаидр. Томск, 1981. 225 с.

228. Почвенно-мелиоративный прогноз юга Томской области/Пашнева Г.Е., Абрамова М.Д., Цыцарева Л.К. и др. Томск, 1983. 208 с.

229. Практическое руководство по технологиям улучшения и использования сенокосов и пастбищ лесной зоны. М., 1987. 136 с.

230. Природа поймы Оби и ее хозяйственное освоение/Под.ред. Б.Г. Погашена Томск, 1963. 408 с.

231. Природа таежного Прииртьппья/Антипов А.Н., Нечаева Е.Г., Дружинина Н.П. и др. Новосибирск, 1987. 256 с.

232. Природные ресурсы Томской области/Дюкарев А.Г., Хмелев В.А., Львов Ю.А. и др. Новосибирск, 1991. 174 с.

233. Программа и методика биогеоценологических исследований. М., 1974. 403с.

234. Продуктивность луговых сообществ. Л., 1978. 287 с.

235. Прокопьев Е.П. Пойменные леса рек северной части Томской области/Яр. Н.-и. ин-та биологии и биофизики при Том. ун-те. 1974. Т.З. С. 104-116.

236. Прокопьев Е.П. Опыт экологической классификации растительности поймы Иртыша//Ботан. журн. 1980. Т.65. N 6. С. 795-803.

237. Прокопьев Е.П. Опыт классификации местообитаний поймы Ир-тышаЮкология. 1981. N 6. С, 39-46.

238. Прокопьев Е.П. Луговая растительность поймы Иртыша. Томск, 1990. 109 с. Деп. в ВИНИТИ, N 581-В91.

239. Прокопьев Е.П. Экологический и хорологический анализ растительности речных пойм (на примере поймы Иртыша): Автореф. дис. доктора биол. наук. Новосибирск, 1992. 33 с.

240. Прохорова З.А. Динамика питательного режима и окислительно-восстановительных процессов в почвах поймы р. Москвы//Почвоведение. 1971. N 1.С. 52-61.

241. Пузаченко Ю.Г. Проблемы устойчивости и нормирова-ния//Структурно-функциональная организация и устойчивость биологических систем. Днепропетровск, 1990. С. 122-147.

242. Пузаченко Ю.Г. Биологическое разнообразие, устойчивость и функционирование/Шроблемы устойчивости биологических систем. М.,1992. С.5-32.

243. Пузаченко Ю.Г., Мошкин A.B. Информационно-логический анализ в медико-географических исследованиях//Итоги науки. Сер. мед. геогр. М.,1969.Вып.З.С. 5-74.

244. Работнов Т.А. Основные виды изменчивости луговой раститель-ности//Бюл. МОИП. Сер. биол. наук. 1957. Т. 62. Вып.5. С. 93-103.

245. Работнов Т.А. Изменчивость луговых ценозов и ее значение для практики геоботанических исследований//Геоботаническое изучение лугов. Минск, 1962. Вып. 4. С. 5-17.

246. Работнов Т.А. О динамичности структуры полидоминантных луговых ценозов//Ботан. журн. 1965. Т. 50. N 10. С. 1396-1408.

247. Работнов Т.А. Некоторые особенности пойменных луговых био-геоценозов//Растительность речных пойм, методы ее изучения и вопросы рационального использования. Уфа, 1972. С. 111-117.

248. Работнов Т.А. Луга как биогеоценозы//Проблемы биогеоценоло-гии.М., 1973а. С. 189-197.

249. Работнов Т.А. О структурных элементах фитоценозов и фитоцено-тических популяциях//Бюл. МОИП. Отд. биол. 1985в. Т.90, Вып. 1. С. 103-107.

250. Работнов Т.А. Развитие некоторых теоретических положений Л.Г. Раменского и В.Н. Сукачева в области фитоценологии//Экология. 1994. N 4. С. 3-8.

251. Разумовский С.М. Закономерности динамики биоценозов. М., 1981.231 с.

252. Рабочая книга по прогнозированию. М.,1982. 430 с.

253. Ракита С.И. Устойчивость геосистем: подходы к практически реализуемой оценке//География и природные ресурсы. 1980. N1. С. 136-142.

254. Раменский Л.Г. Основные закономерности растительного покрова. Воронеж, 1925. 37 с.

255. Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. М., 1938. 620 с.

256. Раменский Л.Г. О некоторых принципиальных положениях современной геоботаники/ЛВотан. журн., 1952. Т.37. N 2. С. 181-201.

257. Раменский Л.Г., Цаценкин И.А., Чижиков О.Н., Антипин H.A. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М., 1956. 472 с.

258. Рапопорт А. Математические аспекты абстрактного анализа си-стем//Исследования по общей теории систем. М., 1969. С. 83-105.

259. Раутиан A.C. Словарь терминов и наименований."Современная палеонтология". Т.2. М., 1989. С. 356-372.

260. Реакция суходольного луга на минеральные удобрения/В.Д. Друзи-на, В.П. Кириллова, В.Н. Макаревич, Ю.В. Титов. Л., 1987. 160 с.

261. Реймерс Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. М., 1990.637 с.

262. Ресурсы поверхностных вод СССР. Алтай и Западная Сибирь. Т. 15. Вып.2. Средняя Обь. Л., 1972. 406 с.

263. Риклефс Р. Основы общей экологии. М., 1979. 424 с.

264. Родин Л.Е., Базилевич Н.И. Динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительности земного шара. М.,Л., 1965. 252 с.

265. Родин Л.Е, Ремезов Н.П., Базилевич Н.И. Методические указания к изучению динамики и биологического круговорота в фитоценозах. Л., 1968. 142 с.

266. Родман Л.С., Горяинова И.Н. Итоги изучения динамики растительности лугов Волго-Ахтубинской поймы//Бюл. МОИП. Сер. биол. наук. 1978. Т.83. Вып.5. С. 65-77.

267. Розен Р. Принцип оптимальности в биологии. М., 1969. 212 с.

268. Ронгинская A.B. Структурно-динамические особенности и продуктивность разнотравно-коротконожкового лесного луга в районе Нижнего Приангарья//Структурно-динамические особенности фитоценозов Нижнего Приангарья. Новосибирск, 1969. С. 81-114.

269. Ронгинская A.B. Динамические процессы в луговых фитоценозах. Новосибирск, 1988. 158 с.

270. Росновский И.Н. Устойчивость почвы: техногенно-механические аспекты. Новосибирск, 1993. 161 с.

271. Росновский И.Н. Устойчивость экосистем: введение в проблему и методы исследования/УЭкология регионального природопользования. Препринт 3. 1997. 52 с.

272. Росновский И.Н., Герасько Л.И. Оценка параметров тепломассообмена и ресурсов почвенного климата в почвах лесоболотных ландшафтов левобережья р. Кеть//Хозяйственная оценка ландшафтов Томской области. Томск, 1988. С. 136-139.

273. Рутковская Н.В. Климатическая характеристика сезонов года. Томск, 1979. 115 с.

274. Рутковская Н.В. География Томской области (сезонно-агроклиматические ресурсы). Томск, 1984. 158 с.

275. Рысин Л.П., Рысина Г.П. Морфоструктура подземных органов лесных травянистых растений. М., 1987. 208 с.

276. Сабардина Г.С. Луговая растительность Латвийской ССР. Рига, 1957. 304 с.

277. Сабуров Д.Н. Опыт классификации растительности Центральной России по экологическим группам видов//Бюлл. МОИП. Сер. биол., 1984. Т.89. Вып. 1.С. 72-82.

278. Самойлов Ю.И. Некоторые данные по разногодичной изменчивости пойменных лугов р.Мсты//Ботан. журн. 1966. Т. 51. N 7. С. 972-982.

279. Самойлов Ю.И. Разногодичная изменчивость и классификация пойменных лугов//Материалы по динамике растит, покрова. Владимир, 1968. С. 117-118.

280. Саркисов Д.С. Структурные основы адаптации//Хронобиология и хрономедицина. М., 1989. С. 116-133.

281. Свидерский В.И., Зобов P.A. Уровни организации в свете представлений об элементах и структуре//Развитие коцепции структурных уровней в биологии. М., 1972. С. 157-170.

282. Свирежев Ю.М., Логофет Д.О. Устойчивость биологических сообществ. М., 1978. 352 с.

283. Седых В.Н., Волков И.А., Васильев C.B., Мозалевский В.Г.Территориальные особенности размещения лесов северной части Обь-Иртышского междуречья/ЛЗозобновление и устойчивость лесов Зап. Сибири. М., 1983. С. 4-33.

284. Серая Г.П. Особенности побегообразования Роа pratensis L. в зависимости от влажности почвы//Ботан.журн. 1965. Т. 50. N 3. С. 425-429.

285. Серая Г.П. Морфогенез побегов полевицы белой в зависимости от влажности почвы//Науч. докл. высш. школы. Биолог, науки. 1966. N 3. С. 136-139.

286. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М., 1962.378 с.

287. Серебрякова Т.И. Побегообразование и ритм сезоннного развития растений заливных лугов Средней Оки: Автореф.дис. . канд. биол. наук. М., 1953. 16 с.

288. Серебрякова Т.И. Морфогенез побегов и эволюция жизненных форм злаков. М., 1971. 358 с.

289. Серебрякова Т.И. Жизненные формы и модели побегообразования наземно ползучих многолетних трав//Жизненные формы: Структура, спектры и эволюция. М., 1981. С. 161-178.

290. Скулкин М.И. Продуктивность пойменных лугов и ее динами-ка//Природа поймы Нижней Оби. Наземные экосистемы. Екатеринбург, 1992. Т.1. С. 76-91.

291. Скуфьин К.В. Зоологические аспекты вертикального расчленения надземных биогеоценозов//Вопросы структуры и динамики ландшафтных комплексов. Воронеж, 1977. С. 51-66.

292. Сляднев А.П. Климатические ресурсы сельского хозяйства Западной Сибири/Яеографические проблемы Сибири. Новосибирск, 1972. С.107-143.

293. Словарь по кибернетике. Киев, 1989. 751 с.

294. Словарь ботанических терминов. Киев, 1984. 306 с.

295. Смелов С.П. Биологические основы луговодства. М.,1947. 232с.

296. Смелов С.П. Теоретические основы луговодства. М.,1966. 367с.

297. Сороко Э.М. Структурная гармония систем. Минск, 1984. 264 с. Справочник по климату СССР. Вып. 20. Влажность воздуха, атмосферные осадки, снежный покров. JL, 1969. 332 с.

298. Справочник по климату СССР. Вып. 20. Влажность воздуха, атмосферные осадки, снежный покров. JL, 1969. 332 с.

299. Судницьш И.И. Движение почвенной влаги и водопотребление растений. М., 1979. 255 с.

300. Сукачев В.Н. Растительные сообщества (введение в фитоценологию). Л.-М., 1928.232 с.

301. Сукачев В.Н. Идея развития в фитоценологии//Сов. ботаника. 1942. N 1-3. С. 5-17.

302. Сукачев В.Н. Некоторые общие теоретические вопросы фитоцено-логии//Проблемы ботаники. М., Л., 1954. Т. 1. С. 291-309.

303. Сукачев В.Н. Основы лесной биогеоценологии. М., 1964. 566 с.

304. Сэнфорд У., Уонгари Э. Тропические травянистые сообщест-ваюсобенности динамики и проблемы иcпoльзoвàния//Пpиpoдa и ресурсы. K)HecKO.T.21.N З.С. 12-28.

305. Таран Г.С. Синтаксономия лугово-болотной растительности поймы Средней Оби (в пределах Александровского района Томской области). Препринт. Новосибирск, 1995. 76 с.

306. Таран Г.С. Флора и растительность поймы Средней Оби (в пределах Александровского района Томской области): Автореф. дис. канд. биол. наук. Новосибирск, 1996. 17 с.

307. Терехова И.К. Рациональное использование сенокосов//Материалы науч.-производ. конф. по проблеме "Освоение поймы Томского Прио-бья". Томск, 1971. С. 150-155.

308. Тетерюк Л.В., Шепелева Л.Ф. Ценотическая роль разнотравья в луговых фитоценозах//Чтения памяти Ю.А. Львова. Томск. 1995. С. 197201.

309. Тетерюк Б.Ю., Шепелева Л.Ф. Экологическая классификация пойменных водоемов Томской области//Тез. конф. "Водные ресурсы Томскойобласти, их рациональное использование и охрана". Томск, 1990. С. 6264.

310. Тимофеев-Ресовский Н.В. Популяции, биогеоценозы и биосфера Земли//Математическое моделирование в биологии. М., 1975. С. 19-29.

311. Титлянова A.A. Биологический круговорот азота и зольных элементов в травяных биогеоценозах. Новосибирск, 1979. 148 с.

312. Титлянова A.A., Базилевич Н.И., Снытко В.А. и др. Биологическая продуктивность травяных экосистем. Географические закономерности и экологические особенности. Новосибирск, 1988. 134 с.

313. Титов Ю.В. Некоторые предложения к усовершенствованию экологической терминологииЮкология. 1975. N 4. С. 13-19.

314. Титов Ю.В. Организация, динамика и устойчивость луговых сооб-ществ/Юбщие проблемы биогеоценологии. М., 1986. С. 137-139.

315. Титов Ю.В. Организация и динамика луговых сообществ (при разных режимах хозяйственного использования): Автореф. дис. доктора биол. наук. Л., 1988. 32 с.

316. Титов Ю.В., Нескрябина Е.С. Влияние весенних паводков на динамику степной растительности в пойме реки Хопер//Ботан. журн. 1982. Т. 67. N 10. С. 1385-1390.

317. Титов Ю.В., Печенюк Е.В. Динамика травяной растительности поймы реки Хопер. Л., 1990. 139 с.

318. Тужилин С.Ю. Синтаксономия луговой растительности поймы р. Киренги (Северное Предбайкалье). М.,1988. 38 с. Деп. в ВИНИТИ, N 4078-В78.

319. Турубанова Л.П., Макулова H.H., Миркин Б.М. Материалы к классификации луговой растительности Европейской части СССР. V. Ассоциации с Phalaroides arundinacea в бассейнах pp. Печоры и Вычегды. М., 1986, 37 с. Деп. в ВИНИТИ, N 7103-В86.

320. Улучшение пойменных лугов. Новосибирск, 1986. 2 с.

321. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. М., 1980. 327 с.

322. Усманов И.Ю. Аутэкологические адаптации растений к изменениям азотного питания. Уфа, 1987. 148 с.

323. Флора Западной Сибири. Томск, 1927-1964. Т. 1-12.

324. Флора СССР. М.Л., 1934-1964. Т.1-30.

325. Флора Сибири. Т. 1-8. 1987-1994.

326. Христолюбов С.П. Эффективность применения удобрений на пойменных лугах Средней Оби//Тр. Нарымской гос. селекционной станции. Колпашево, 1972. Вып.6. С. 136-149.

327. Хромых B.C. Структура и качественная оценка ландшафтов поймы Средней Оби в границах Томской области: Автореф. дис.канд. геогр.наук. Томск, 1975. 30 с.

328. Хромых B.C. Природное районирование поймы Средней Оби //Вопросы географии Сибири. Томск, 1979. Вып. 12. С.69-86.

329. Ценопопуляции растений (очерки популяционной биоло-гии)/Заугольнова Л.Б., Жукова A.A., Комаров A.C., Смирнова O.B. М., 1988.183 с.

330. Цыганов Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов. М., 1983. 195 с.

331. Чалов P.C. Рельеф пойм//Эрозия почв и русловые процессы. М., 1970. Вып. 1.С. 192-204.

332. Чеботарев А.И. Гидрологический словарь. 3-е изд. Л., 1978. 308 с.

333. Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР. Л., 1981. 510 с.

334. Чернов Ю.И. Фундаментальная экология и охрана приро-ды//Проблемы экологии. Петрозаводск, 1990. С. 121-128.

335. Шанцер Е.В. Аллювий равнинных рек умеренного пояса и его значение для познания закономерностей строения и формирования аллювиальных свит //Тр. Ин-та геол. наук. Вып. 135. Геол. серия. 1951. 275с.

336. Шарашова B.C. Фитоценотическая основа устойчивости травяных сообществ/Юбщие проблемы биогеоценологии. М., 1986, с.70-71.

337. Шелудякова В.А. Табунное содержание лошадей (тебеневка) в Верхоянском районе Якутской АССР//Тр. Н.-и. Ин-та сел. хоз-ва Крайнего Севера. Норильск, 1961. Т. 10. С. 351-372.

338. Шеляг-Сосонко Ю.Р., Соломаха В.А., Сипайлова Л.М. Сообщества пойм лесной зоны Украины //Классификация растительности СССР с использованием флористических критериев. М., 1986. С. 59-62.

339. Шеляг-Сосонко Ю.Р., Крисаченко B.C., Мовчан Я.И. Методология геоботаники. Киев, 1991. 272 с.

340. Шенников А.П. Луговедение. Л., 1941. 502с.

341. Шенников А.П. Введение в геоботанику. Л., 1964. 447 с.

342. Шепелев А.И. О зональности почвообразования в пойме р. Оби//Тез. докл. Всесоюзн. конф. "Почвы речных долин и дельт, их рациональное использование и охрана". М., 1984. С.*48.

343. Шепелев А.И. Почвы и почвенный покров поймы Средней Оби: Автореф. дис. канд. биол. наук. Новосибирск, 1990. 16 с.

344. Шепелев А.И. Физико-географические особенности формирования местообитаний поймы Средней Оби//Биологические ресурсы поймы Средней Оби:динамика и прогноз. Томск, 1996. С.9-35.

345. Шепелев А.И., Шепелева Л.Ф. Эколого-генетический анализ поймы Средней Оби как основа сельскохозяйственной типологии земель //Тез. докл. конф. "Хозяйственная оценка ландшафтов Томской области" Томск, 1988. С.141-144.

346. Шепелев А.И., Шепелева Л.Ф. Принципы эколого-хозяйственной оценки пойменных земель: почвенно-генетические аспекты.Томск, 1995. 150 с.

347. Шепелева Л.Ф. Экологические и хозяйственные изменения луговых сообществ Кожевниковского отрезка поймы Оби как следствие смены гидрорежима//Пути рационального использования почвенных, растительных и животных ресурсов Сибири. Томск, 1986а.- С.92-96.

348. Шепелева Л.Ф. О влиянии половодья на продуктивность лугов поймыЮкология. 19866. N 2. С.3-8.

349. Шепелева Л.Ф. Разногодичная изменчивость лугов поймы Оби в пределах Томской области//Сиб. вест. с.-х. науки. 1987а. N 5. С. 20-29.

350. Шепелева Л.Ф. Динамика луговых сообществ поймы Оби (в пределах Томской области): Автореф. дис. канд. биол. наук.Томск, 19876.17 с.

351. Шепелева Л.Ф. Естественные сенокосы и пастбища, их состояние и пути улучшения//Природные ресурсы Томской области. 1991. С. 56-67.

352. Шепелева Л.Ф. Синтаксономия и динамика луговых фитоценозов поймы Средней Оби/Материалы конф. "Проблемы изучения растительного покрова Сибири".Томск. 1995а. С.133-135.

353. Шепелева Л.Ф. Растительность и растительные ресурсы состояние охраны и использования//Качество природной среды и состояние природных ресурсов Томской области. Информационный справочник. Томск, 19956. С.41-44.

354. Шепелева Л.Ф. Материалы по синтаксономии травяной растительности поймы Средней Оби/Томск, 1996а. 46 с. Деп. в ВИНИТИ. N 276-В 96.

355. Шепелева Л.Ф. Структурно-функциональная организация луговых фитоценозов поймы//Биологические ресурсы поймы Средней Оби: динамика и прогноз. Томск, 19966. С. 75-109.

356. Шепелева Л.Ф., Петрова Н.Г. Растительность ландшафтных комплексов южной части поймы Средней Оби// Томск, 1982. 36 с. Деп. в ВИНИТИ. N 2656-82.

357. Шепелева Л.Ф., Вылцан Н.Ф., Абрамова М.Д., Рыбалко Е.В. Динамика луговых сообществ поймы Оби в зависимости от режимов почв//Тез. конф. "Почвы речных долин и дельт, их рациональное использование и охрана". М., 1984. С. 48-49.

358. Шепелева Л.Ф., Шепелев А.И., Шемякина Т.В. Выявление ландшафтной гомогенности пойменных массивов методом фитоиндика-ции/Томск, 1987. 25 с. Деп. в ВИНИТИ. N 1549-В 87.

359. Шепелева Л.Ф., Львов Ю.А. Кормовые ресурсы поймы Оби//Мате-риалы Всесоюзн. научно-практ. конф. "Производство и использование кормового бежа: состояние и перспективы". Томск. 1989. С. 47-51.

360. Шепелева Л.Ф., Пашнева Г.Е., Мастяйкина O.K. К изучению структурно-функциональной организации пойменных луговых биогеоценозов /Томск, 1989. 32с. Деп. в ВИНИТИ. N2184-B89.

361. Шепелева Л.Ф., Шемякина Т.В., Завадовская Е.А. Географическая и эколого-хозяйственная характеристика пойменных луговых биогеоце-нозов//Природокомплекс Томской области. Томск, 1990. С. 131-135.

362. Шепелева Л.Ф., Пашнева Г.Е., Московкина Е.В., Несветайло В.Д. Влияние динамики экологических факторов на продуктивность луговых фитоценозов и годичный прирост древесных растений в пойме Средней Оби//Сибирский экологический журнал. 1995. N 4. С. 368-372.

363. Шилов И.А. Структура живого населения биосферы и проблемы биогеоценологии/Юбщие проблемы биогеоценологии. М.,1986. С. 5-7.

364. Шилов М.П. Состояние, использование, оптимизация и охрана естественных сенокосов и пастбищ Нечерноземной Зоны РСФСР//Про-дуктивность сенокосов и пастбищ. Новосибирск, 1986. С. 85-90.

365. Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции. М. 1968. 450 с.

366. Шнитников А.В. Внутривековая изменчивость компонентов общей увлажненности климата. Л., 1968. 246 с.

367. Шумилова Л.В. Ботаническая география Сибири. Томск, 1962. 440 с.

368. Шумилова Л.В. Проблема ботанико-географического районирования и опыт ее решения на примере Западной и Средней Сибири//Итоги исслед. по биологии за 50 лет. Томск, 1968. С. 172-187.

369. Экология Северного промузла г. Томска: проблемы и решения/Под ред. A.M. Адама. Томск, 1994. 260 с.

370. Экосистемы в критических состояниях/Под ред. Ю.Г. Пузаченко. М., 1989. 155 с.

371. ЭшбиУ.-Р. Введение в кибернетику. М., 1959. 319 с.

372. Югай Г.А. Общая теория жизни. М., 1985. 250 с.

373. Юркевич И.Д., Ким Г.А. Жизненные формы растений пойменных лугов нижнего и среднего течения р.Горыни//Типология и биология ес-тест. и искусств, фитоценозов. Минск, 1974. С. 162-177.

374. Юркевич И.Д., Бусько С.Р. Биологическая продуктивность луговых сообществ поймы р. Березины//Продуктивность сенокосов и пастбищ. Новосибирск. 1986. С. 56-58.

375. Aerts R., and Н. de Caluwe. Nitrogenuse efficiency of Carex species in relation to nitrogen supply//Ecology. 1994. V. 75. N 8. P. 2362-2372.

376. Bergeron Y. Bouchard A. Use of ecological groups in anallysis and classification of plant communities in a section of western Quebec//Vegetatio, 1983, V. 56. P. 45-63.

377. Falinski I.B. Succession, regeneration and fluctuation in the Bialowieza Forest (NE Poland)//Vegetatio. 1988. У. 77. P. 115-128.

378. Falinska K. Modifications of plant populations in forest ecosystems and their ecotones//Polish ecological studies. 1979. V. 5. N 1. P. 89-150.

379. Germy A.S., Tutin T.G. British Sedges. A handbook to the species of Carex found growing in the British isles. London. 1968. 200 s.

380. Grime I.P. Plant strategies. Vegetation processes. Chichester N.V.: Willey, 1979. 453 s.

381. Korotkov K.O., Morozova O.V., Belonovskaja E.A. The USSR vegetation syntaxa prodromus. Published by Dr. Gregory E. Vitchek. Moskow, 1991. 346 s.

382. Kuchler A.W. Ecological vegetation maps//Vegetatio. 1984.Y.55.N 1. P.3-10.

383. Matuszkiewicz W. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roslinnych Polski. Warszawa, 1981. 298 s.

384. Natural lowland ecosystems in West-Siberia: reference sources for nature development/M.C. Bootsma, W. Bleuten, J.T. de Smidt. Utrecht, 1995. 82 s.

385. O'Connel P.F. Sustainable agriculture// Yearbook Agr. and Environment. Washington, 1991. P. 175-185.

386. Silvertown I., M.E. Doodd, K. McConway, I. Potts, M. Grawley Rainfall, biomass variation, and community composition in the Park Grass Experiment//Ecology. 1994. V. 75. N 8. P. 2430-2437.

387. Raabe E. W. Gramineen-Bestimmungsschlussel//Kieler Notizen zur Pflanzenkunde in Schleswig Holstein. 1975. H. 2. S. 17-44.

388. Whittaker R.H. Vegetation of Great Smoky Mountains//Ecol. Monogr. 1956. V. 26. P. 1-80.