Эколого-экономические аспекты стратегического водохозяйственного и водоохранного планирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Березюк, Мария Викторовна

• Березюк, Мария Викторовна
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Березюк, Мария Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПЛАНИРОВАНИЮ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННОЙ И ВОДООХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В 9 УСЛОВИЯХ СТАНОВЛЕНИЯ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ.

1.1. Планирование: методы, принципы, особенности планирования в отрасли водное хозяйство.

1.2. Виды программ, источники финансирования, эффективность реализации.

1.3. Прогнозирование водопользования для целей планирования.

1.4. Экспертные оценки в стратегическом планировании и прогнозировании водохозяйственной деятельности.

ГЛАВА 2. СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕТОДА ЭКСПЕРТНЫХ ОЦЕНОК СОСТОЯНИЯ

ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ И ПРОГНОЗА ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ.

2.1. Стратегическое планирование водохозяйственной и водоохранной деятельности.

• 2.2. Методика использования экспертных оценок для анализа и прогноза состояния водных объектов.

2.3.Методические рекомендации по прогнозу развития водохозяйственной и водоохранной деятельности.

ГЛАВА 3. ПЛАНИРОВАНИЯ ВОДООХРАННОЙ И ВОДОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В БАССЕЙНЕ Р. ЧУСОВОЙ НА ОСНОВЕ ЭКСПЕРТНЫХ ОЦЕНОК.

3.1. Эколого-экономическая экспертная оценка состояния и прогноза состояния водного хозяйства в бассейне р. Чусовой.

3.2. Прогноз водохозяйственной деятельности на основе макроэкономического анализа.

3.3. Разработка стратегического плана водохозяйственной и водоохранной деятельности бассейна р. Чусовой.

3.4. Расчег^колого-экономической эффективности программы мероприятий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-экономические аспекты стратегического водохозяйственного и водоохранного планирования»

Актуальность. Решение вопросов комплексного использования и охраны вод России является неотъемлемой частью ее национальной безопасности, экономического и социального развития и в то же время неразрывно свя-' * зано с проблемами рационального природопользования и охраны окружающей среды.

Решение проблем рационального природопользования, в целом водных ресурсов, обусловлено действием в этом процессе экономических законов, в т.ч. закона пропорциональности, реализуемого в виде планирования природопользования.

Период реформ, проводимых в стране, характеризуется ослаблением методологии, методов, практики планирования, нарушением системности этой деятельности во времени и пространстве. Даже такое узкое направление W планирования как программно-целевое, не обеспечивается необходимыми ресурсами для выполнения заданий программ. Ослаблена база мониторинга, оценки, анализа параметров природной среды, в том числе водных ресурсов и бассейнов. В отсутствии системности планирования, прогнозирования водохозяйственной деятельности объективна проблема, постановка задачи и ее решение в аспекте экспертной оценки базы планирования, прогнозирования, особенно стратегического планирования.

От эффективности стратегического планирования водохозяйственной и водоохранной деятельности зависит будущее состояние водных объектов, возможность использования водно-ресурсного потенциала территории, пер* спективы устойчивого развития.

Вышесказанное определило выбор темы исследования, постановку задач и направления совершенствования методов стратегического планирования в современных экономических условиях.

Степень разработанности проблемы. Методические основы планирования водохозяйственной деятельности заложены в трудах зарубежных и отечественных исследователей, которые совершенствуются в зависимости от изменения в экономическом базисе общества. Известны исследования, выполненные в этом направлении такими институтами, как ИВП РАН, Гидропроект, Институт экономики УНЦ РАН, РосНИИВХ. Наиболее известны в этом направлении разработки следующих авторов: Бестужев-Лада И.В., Бобылев С.Н., Выварец А.Д., Голуб А.А., Гофман К.Г., Пахомова Н.В., Рихтер К.К., Струкова Е.Б., Ходжаев А.Ш., Яндыганов Я.Я. и др.

Методы и принципы регионального планирования водохозяйственной деятельности, оценка проблем и причин ухудшения состояния водных объектов разрабатывались в трудах Авакяна А.Б., Прохоровой Н.Б., Сафронова Е.В., Попова А.Н., Черняева A.M., Шахова И.С. и др.

Цель и задачи исследования. Целью исследований является развитие механизма стратегического планирования на основе применения метода экспертных оценок для характеристики состояния водных объектов и прогноза водохозяйственной и водоохранной деятельности территории с учетом экологических и социально-экономических аспектов.

Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих задач:

• проанализировать современную систему и методы стратегического планирования водохозяйственной и водоохранной деятельности территорий;

• выполнить сравнительный анализ существующих методов планирования и прогнозирования состояния водных объектов и водохозяйственных систем для определения роли экспертных оценок в планировании;

• оценить возможности применения метода экспертных оценок в качестве инструмента получения репрезентативной и достоверной информации о состоянии водохозяйственных систем и прогнозе их состояния;

• усовершенствовать и дополнить методику экспертной оценки состояния водных объектов для стратегического планирования водохозяйственной и водоохранной деятельности;

• разработать методику прогноза развития водохозяйственной и водоохранной деятельности на основе анализа состояния экономического развития территории и предложенной методики экспертной оценки состояния водных экосистем;

• апробировать предложенные методические подходы при разработке стратегического плана водохозяйственной и водоохранной деятельности в бассейне р. Чусовой (Свердловская область).

Предметом исследования является процесс стратегического планирования водохозяйственной и водоохранной деятельности в бассейне реки.

Объектом исследования является социально-эколого-экономическая система бассейна реки и ее структурные элементы.

Методологическая основа диссертационного исследования. Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили научные работы и исследования российских и зарубежных ученых в области планирования и прогнозирования природопользования, охраны окружающей среды в целом и водных ресурсов, в частности, экономике природопользования и охраны окружающей среды, экономике водного хозяйства, а также законодательные акты и инструктивно-методическая документация различных уровней управления.

Информационную основу исследований составили статистические данные и аналитические материалы Госкомстата России, Министерства природных ресурсов России, отчеты о НИР Российского научно-исследовательского института комплексного использования и охраны водных ресурсов, данные, опубликованные в периодической печати и специальной литературе, материалы конференций и симпозиумов, а также результаты собственных исследований автора.

Основные научные результаты, полученные лично автором: • выполнен анализ и классификация методов прогнозирования для их оценки и использования в стратегическом планировании водохозяйственной и водоохранной деятельности.

• разработана методика экспертных оценок состояния водных объектов для прогноза водохозяйственной и водоохранной деятельности в целях стратегического планирования;

• разработаны методические рекомендации по использованию показателей экономического развития территории для прогноза водохозяйственной и водоохранной деятельности при планировании;

• апробирован метод экспертных оценок для уточнения направлений стратегического планирования водохозяйственной и водоохранной деятельности в бассейне р. Чусовой и разработки плана мероприятий.

Научная новизна работы. Предложена и реализована схема стратегического планирования водохозяйственной и водоохранной деятельности в бассейне реки с характеристикой отдельных этапов, направленная на повышение эффективности управления, в рамках которой:

• предложена классификация методов прогнозирования, в основу которой положены условия оценки их применения и использования для прогноза водохозяйственной и водоохранной деятельности;

• усовершенствована методика экспертной оценки состояния водных экосистем путем дополнения экологических факторов, определяющих состояние водных объектов Уральского региона (утрата малых рек, дефицит источников питьевой воды, загрязнение водосборной территории, снижение качества условий жизнеобеспечения населения, увеличение ущербов от наводнений, подтопление урбанизированных территорий, заболевания населения, обусловленные водным фактором) и разработки для них критериев социально-экономической балльной оценки, позволяющей определить приоритетность эколого-экономических проблем состояния водных объектов;

• разработаны методические рекомендации по использованию показателей экономического развития территории для прогноза водохозяйственной и водоохранной деятельности, основанные на проецировании показателей развития экономики на показатели развития водного хозяйства в бассейне реки для определения тенденций их развития, как информационной базы стратегического планирования.

Практическая значимость, определяется возможностью использования полученных результатов в качестве методической базы оценки и прогноза состояния водных объектов при разработке стратегических планов на основе уточненных направлений стратегического планирования водохозяйственной и водоохранной деятельности в бассейне реки.

Практическая значимость подтверждена использованием результатов исследования при разработке плана водохозяйственных и водоохранных мероприятий для р. Чусовой в рамках проекта «Комплексное управление водными ресурсами Уральского региона для водоснабжения г. Екатеринбурга», а также подготовки проекта Программы рационального использования и охраны водных ресурсов России.

Апробация результатов исследований. Основные положения и отдельные результаты диссертационной работы докладывались на 4 Всероссийской и научно-практической конференции с международным участием «Новое в экологии и безопасности жизнедеятельности» (Санкт-Петербург

1999), Международной научно-практической конференции «Проблемы инженерного обеспечения и экологии городов» (Пенза - 1999), научно-технической конференции «Уралэкология-Техноген-2000» (Екатеринбург

2000), 6 Международном симпозиуме «Чистая вода России - 2001», научно-практической конференции «Уралэкология. Техноген. Металлургия -2001», 4 международной научно-практической конференции «Проблемы использования водных ресурсов и экологии гидросферы» (Пенза - 2001), IV Международной научно-практической конференции «Экономика природопользования и природоохраны» (Пенза - 2001), IV Международной конференции «AQUATERRA» (Санкт-Петербург - 2001).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ, общим объемом 2,4 п.л. (авторских-1,9 п.л.).

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы и приложений. Материал изложен на 170 страницах, включает 19 рисунков, 24 таблицы, список литературы из 125 наименований, 2 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Березюк, Мария Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ условий современного этапа планирования подтверждает ряд объективных трудностей, обусловленных спецификой объекта планирования, нестабильностью экономической ситуации, ограниченностью финансовых средств, что определяет объективную необходимость совершенствования методических подходов к оценке и прогнозу состояния водных систем для обеспечения информационной основы стратегического планирования водохозяйственной и водоохранной деятельности территорий.

В настоящей работе решается актуальная задача развития методики стратегического планирования и его элементов в целях совершенствования управления водохозяйственной и водоохранной деятельностью путем разработки и реализации схемы стратегического планирования водохозяйственной и водоохранной деятельности в бассейне реки с характеристикой отдельных этапов.

Предложена сравнительная классификация методов прогнозирования для их оценки и использования в стратегическом планировании водохозяйственной и водоохранной деятельности.

Совершенствование методов планирования в работе представлено в аспекте развития методов и механизмов экспертных оценок для характеристики и прогноза состояния водных экосистем, прогноза водохозяйственной и водоохранной деятельности.

Разработаны методические рекомендации по использованию метода экспертных оценок в качестве инструмента получения репрезентативной информации о состоянии водохозяйственных систем и прогнозу их состояния. Это позволит существенно упростить этап анализа состояния и дать экономию материальных и трудовых ресурсов, уточнить направления стратегического планирования водохозяйственной и водоохранной деятельности в бассейне реки.

Разработаны методические рекомендации по прогнозированию водохозяйственной и водоохранной деятельности на основе использования показателей экономического развития территории как информационной базы стратегического планирования.

Результаты исследований позволили выполнить балльную экспертную оценку состояния изучаемого водного объекта, уточнить перечень приоритетных факторов воздействия, определивших основные эколого-экономические проблемы исследуемой территории, ранжировать их, определить стратегические направления и предложить план водохозяйственных и водоохранных мероприятий деятельности в бассейне р. Чусовой.

Развитие исследований автором представляется в направлении детализации критериев балльной экспертной оценки для большей объективности оценки и прогноза состояния водных объектов и корректировки направлений стратегического планирования водохозяйственной и водоохранной деятельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Березюк, Мария Викторовна, 2002 год

1. Авакян А.Б., Широков В.М. Рациональное использование и охранаводных ресурсов. Екатеринбург: Изд-во «Виктор», 1994. - 319с.

2. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. 268с.

3. Беляев С.Д., Дальков М.П., Прохорова Н.Б., Черняев A.M. Водохозяйственная политика// Россия: экономико-правовое управление водопользованием.- Екатеринбург: "Аэрокосмоэкология ", 1999. С. 9-30.

4. Беляев С.Д., Черняев A.M. Новый подход к регулированию водохозяйственной деятельности// Пятый международный симпозиум и выставка "Чистая вода России". Екатеринбург, 1997. - С. 11-13.

5. Березюк М.В. Необходимость анализа источников финансирования в водохозяйственном и водоохранном планировании// Тезисы докладов Международной выставки-семинара «Уралэкология-Техноген-2000». Екатеринбург, 2000. - С. 3-4.

6. Березюк М.В. Необходимость экономического планирования рационального природопользования// Сборник научных трудов «Наука в решении проблем Верхнекамского промышленного региона».- г.Березники, 2002.-Вып. 2. С. 329-332.

7. Березюк М.В. Основные экологические проблемы города Березники// Доклады 4 Всероссийской научно-практической конференции с международным участием "Новое в экологии и безопасности жизнедеятельности". -Санкт-Петербург, 1999.- С. 162.

8. Березюк М.В. Принципы и механизмы реализации государственной водохозяйственной политики// Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции "Проблемы водного хозяйства и экологии водных бассейнов". Пенза, 2000. - С. 41-43.

9. Березюк М.В., Прохорова Н.Б. Концепция прогноза водопользования в условиях становления рыночных отношений// Шестой международный симпозиум и выставка "Чистая вода России". Екатеринбург, 2001. - С. 16-17.

10. Березюк М.В., Прохорова Н.Б. Роль экспертных оценок в стратегическом планировании водопользования. //Водное хозяйство России. 2001, Т. 3. - № 4. - С. 324-337.

11. Березюк М.В., Прохорова Н.Б. Эколого-экономические аспекты планирования как механизм управления водопользованием// Тезисы докладов IV Международной конференции «АКВАТЕРРА» -С.-Пб, 2001. С. 35-36.

12. Березюк М.В., Прохорова Н.Б. Эколого-экономические аспекты планирования природопользования// Тезисы научно-практической конференции в рамках международной выставки «Уралэкология. Техноген. Металлургия. -2001». Екатеринбург, 2001. - С. 21.

13. Березюк М.В. Целевые программы инструмент управления водопользованием. Сборник материалов IV Международной научно-практической конференции "Экономика природопользования и природоохраны". - Пенза, 2001. - с. 58-61.

14. Березюк М.В. Экологическая ситуация города Березники Пермской области// Сборник материалов Международной научно-практической конференции "Проблемы инженерного обеспечения и экологии городов" Пенза, 1999.-С. 10-11.

15. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: Учебное пособие. М.: ТЕИС, 1997. - 272 с.

16. Быц И.Д. О совершенствовании экономического механизма водного хозяйстваЛ Мелиорация и водное хозяйство. 1998.- № 3.- С. 52-53.

17. Верштраелен, Питер ван Роой, ван дер Цандт, Макевен Восстановление водного и связанного с утилизацией отходов секторов в Боснии и Герцеговине. Контроль за загрязнением воды в Европе. Изд-во «RIZA» (Нидерланды),1997. Том 7, № 6, с.27.

18. Виханский О.С. Стратегическое управление. 2-е изд. М.: Гардарика,1998.-254с.

19. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М : Гардарики, 2000. 296с.

20. Водные проблемы на рубеже веков. М.: Наука, 1999. - 347с.

21. Водный кодекс Российской Федерации. 16.11.95. № 167-ФЗ.-М.: Ось-89, 1999.-80с.

22. Водопользование и национальная безопасность. Альманах "Вымпел", №4.- 1997.-268с.

23. Воды России (состояние, использование, охрана). 1996-2000г.г. Екатеринбург: Издательство РосНИИВХ, 2002. - 205 с.

24. Воробьев Б.В., Косолапов JI.A. Водотоки и водоемы: взаимосвязь экологии и экономики. Д.: Гидрометеоиздат, 1987. 272с.

25. Глазьев С. Российская экономика сегодня: оживление или депрессия? «Социалистическая Россия», 21.03.2000.

26. Глазьев С. Хватит нас ломать. Пора строить (Критический анализ проекта «Основных направлений развития РФ до 2010 года»), «Советская Россия», 6.07.2000.

27. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономические методы управления природопользованием. М.: Наука, 1993. - 138 с.

28. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды и влиянии факторов среды обитания на здоровье населения свердловской области в 2000 г. Екатеринбург: "Аэрокосмоэкология ", 2001. - 218с.

29. Грибанова, Н.Н.; Солодков, В.Т. Планирование и прогнозирование деятельности предприятия: Учеб. пособие / Иркут. гос. экон. акад. Иркутск: Изд-во Иркут. экон. акад., 1996. - 95 с.

30. Диксон Д., Скура Л., Шерман П. Экономический анализ воздействий на окружающую среду/ Перевод с англ. А.С. Сальникова, С.С. Шалыпиной. -М.: «Вита-Пресс», 2000. 272 с.

31. Ежегодник качества поверхностных вод Свердловской области. Свердловск: Уральская государственная метеорологическая служба. 1996, 1997, 1998, 1999, 2000.

32. Забелин, П.В.; Моисеева, Н.К. Основы стратегического управления: Учеб. пособие / Информ.-внедрен. центр "Маркетинг". М., 1998. - 2-е изд. -195 с.

33. Закон РФ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации». М., 1995.

34. Закон РФ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 №7 ФЗ. Собрание законодательства РФ, 14.01.2002, №2, ст. 133.

35. Закон РФ "О плате за пользование водными объектами" № ФЗ-71 от 6 мая 1998 г.

36. Зюзик Д.Т. Экономика водного хозяйства. Изд. 3-е, перераб. и доп. -М., «Колос», 1973. 320с.

37. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. 2-е изд. М.: Филинъ, 1996. -198с.

38. Измагилов И.Ф. Перспективы национальной безопасности России. М.: 1998.-272с.

39. Капра Ф. Системное управление в 90-е годы // Проблемы теории и практики управления. М., 1991.- № 4. - С. 5-9.

40. Кинг А., Шнайдер Р. Первая глобальная революция: Докл. Римского клуба. М.: Прогресс, 1991. - 340 с.

41. Ковалев В.В. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика. 1998.- 144 с.

42. Козлова Ю.Б., Прохорова Н.Б. Экономический механизм в системе управления водопользованием// Россия: экономико-правовое управление водопользованием. Екатеринбург: "Аэрокосмоэкология ", 1999. - С. 343-376.141

43. Коронкевич Н.И., Зайцева И.С. Изменение удельного водопотребления в России в последние десятилетия. Водные ресурсы. 1999, том 26, № 1, с. 90 -95.

44. Космачев К. П. Географическая экспертиза. (Методологические аспекты). Новосибирск: Наука, 1981. 107 с.

45. Косолапов А.Е., Кисанов О.П., Шефер Е.А. Экономические основы механизма управления водными ресурсами. Екатеринбург: Изд-во «Виктор», 1995.-272 с.

46. Ларина, Н.И.; Кисельников, А.А. Региональная политика в странах рыночной экономики: Учеб. пособие / Новосиб. гос. акад. экономики и упр. -М.: Экономика, 1998. 172 с.

47. Лисичкин В. А. Экспертные методы // Теория прогнозирования и принятия решений.- М.: Высшая школа, 1977. С. 149-155.

48. Личко К.П. Прогнозирование и планирование АПК: Учебник. М.: Гардарики, 1999. - 264с.

49. Логинова Н.Н. Географические основы совершенствования территориальной организации водного хозяйства// Мелиорация и водное хозяйство. -2000.- № 2.- С. 34-36.

50. Маркандия А. Экономическая оценка проектов: Экологический аспект// Семинар по анализу и управлению проектами в энергетике. Т. I. Основные понятия и методы анализа проектов. Институт Экономического Развития Мирового Банка. 1993. 414с.

51. Материалы региональной целевой программы "Обеспечение населения приморского края питьевой водой". Владивосток: Дальнаука, 2000. -80с.

52. Медведев А. Экономическое обоснование предпринимательского проекта // Мировая экономика и международные отношения. 1992. N 6, 7.

53. Методические рекомендации о порядке организации и проведения конкурсов по размещению централизованных инвестиционных ресурсов. Утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ, Минстроем РФ. М., 1996.- 23 с.142

54. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования (Официальное издание). Утв. Госстроем России, Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госпромом России. М.: Информэлектро, 1994. 80 с.

55. Методология глобальной оценки международных вод (GIWA Methodology). Санкт-Петербург, 2001. 96с.

56. Моисеев Н. А., Писаренко А. И. На пути к новой парадигме (о XX конгрессе ИЮНФРО) // Лесное хозяйство. 1996. - № 2.- С. 5 - 10.

57. Молукова Е.А., Прохорова Н.Б. Прогнозируемые тенденции развития водохозяйственной отрасли и оценка потенциальных угроз по водному фактору// Вода России. Вода в государственной стратегии безопасности. Екатеринбург: "АКВА-ПРЕСС ", 2001.- С. 364-372.

58. Мороков В.В. Природно-экономические основы регионального планирования охраны рек от загрязнения. JL: Гидрометеоиздат, 1987. - 306с.

59. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок: Учебник для вузов. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997. - 413с.

60. Орлов А. И. Допустимые средние в некоторых задачах экспертных оценок и агрегирования показателей качества. В сб. "Многомерный статистический анализ в социально - экономических исследованиях", М.: Наука, 1974, С. 388 - 393.

61. Орлов А. И. Проверка согласованности мнений экспертов в модели независимых парных сравнений В сб.: Экспертные оценки в системном анализе. Труды ВНИИСИ, 1979, вып. 4. М .: ВНИИСИ, 1979, С. 37 - 46.

62. Орлов А. И. Вероятностные модели объектов нечисловой природы// Заводская лаборатория. -1995.- Т.61.-№5. С. 41-51.

63. Основные гидрологические характеристики, Средний Урал и Приура-лье, т.11, бассейн Камы. 1972. 340с.

64. Основные правила эксплуатации (использования) водных ресурсов Верхне-Макаровского и Волчихинского водохранилищ на р.Чусовой и Верх-Исетского на р.Исети, 1983 . 186с.

65. Отчет о НИР («Разработать методы определения выноса биогенных веществ поверхностным стоком и мероприятия по предотвращению загрязнения ими поверхностных вод») ВНИИЗ и ЗПЭ. № гос. per. 81013692. -Курск, 1982.- 121с.

66. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и охраны окружающей среды: Учеб. Пособие. С.-Пб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та,2001.-220 с.

67. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и экологический менеджмент: Учебник для вузов. С.-Пб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1999. - 488 с.

68. Питер ван Роой На пути к комплексному управлению водохозяйственной деятельностью в Нидерландах: (3) Планирование. Контроль за загрязнением воды в Европе. Изд-во «RIZA» (Нидерланды), 1996. -Т.6.- № 3.- С. 264-288.

69. Питер ван Роой, де Ионг, Ягтман, Хоспер, Боерс Комплексные подходы к управлению водохозяйственной деятельностью. Вода, наука, технология. Изд-во «RIZA» (Нидерланды), 1998. - Т.З.- № 3. - С. 201-208.

70. Поздина Е.А. Программно-целевая технология охраны и рационального использования водных ресурсов в бассейне реки (на примере бассейна р.Туры): Автореферат . канд. техн. Наук. Екатеринбург, 1999. - 26 с.

71. Поздина Е.А., Прохорова Н.Б. Концепция программно-целевой технологии оптимального водопользования в бассейне реки// Россия: экономико-правовое управление водопользованием. Екатеринбург: "Аэрокосмоэколо-гия ", 1999.-С. 120-139.

72. Поздняков А. В. Стратегия российских реформ. Томск., 1998. - 324 с.

73. Пономарева JI.A., Прохорова Н.Б. Возможные сценарии экономической стратегии// Вода России. Вода в государственной стратегии безопасности. -Екатеринбург: "АКВА-ПРЕСС ", 2001.- С. 347-364.

74. Попов С.А. Стратегическое управление: 17-модульная программа для менеджеров "Управление развитием организации". Модуль 4. М.: "ИНФРА-М", 1999.-344 с.

75. Практический маркетинг: Буклет по аудио и видеоматериалам: Учеб. пособие для вузов / Междунар. центр дистанц. обучения ЛИНК, The open univ. Open business school; Подгот.: Бендова Л. В. М.: МЦДО "ЛИНК", 1997. -23 с.

76. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (до 2004 г.) (Проект) Государственный совет Российской Федерации. http: / www. Finmarket.ru/z/anl/anlpg.asp.tp.

77. Проект региональной программы "Обеспечение населения Челябинской области питьевой водой". Челябинск, изд-во "КРОКУС," 2001. - 150с.

78. Прохорова Н.Б., Черняев A.M. Структура и особенности водного хозяйства// Россия: водохозяйственное устройство. Екатеринбург: "Аэрокос-моэкология 1999.- С. 13-14.

79. Пряжинская В.Г., Ярошевский Д.М., Готовцев А.В. Обоснование водохозяйственных решений в условиях неопределенности// Сборник статей Водные проблемы на рубеже веков. М: Наука, 1999. - С. 268-278.

80. Рабочая книга по прогнозированию/ Редкол.: И.В. Бестужев-Лада (отв. ред.). -М.: Мысль, 1982.-430с.

81. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./ Госкомстат Россия. М.,Р76 1998.-813с.

82. Совершенствование систем водообеспечения крупных муниципальных образований (на примере г.Екатеринбурга) / Под редакцией С.Д. Беляева; ЦПРП. Екатеринбург: Издательство "Аэрокосмоэкология", 1999. - 112с.

83. Созинов В.А. Разработка управленческого решения (конспект лекций), «Топи», 2001.- 124с.

84. Стадницкий Г.В., Родионов А.И. Экология: Учед. пособие для вузов. -4-е изд., исправл. СПб: Химия, 1997. - 240с.

85. Старков Ю.В., Ковшов B.C., Тимофеев В.И. Экономическая оценка инвестиций: Метод. Пособие/ ПермГТУ Пермь: ПермГТУ, 2001. - 67 с.

86. Стратегические приоритеты социально-экономического развития Уральского федерального округа на период до 2010года: концептуальные основы стабилизации и динамического обновления. Екатеринбург: УрО РАН, 2001.- 152с.

87. Стратегическое планирование// Бизнес уик, 1996. № 7.

88. Стратегическое планирование/ Под ред. Уткина Э.Ю. М.: Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ". Издательство ЭКМОС, 1998.- 440с.

89. Стратегия развития государства на период до 2010 г. Государственный совет Российской Федерации -. http: / www.strana.ru/text/stories/html.

90. Тейл Т. Экономические прогнозы и принятие решений. М.: Статистика, 1991.-488с.

91. Теория переходной экономики: Учеб. пособие / МГУ им. М.В. Ломоносова. Экон. фак. М.: ТЕИС, 1997. - 2. : Макроэкономика/ Под ред. Красни-ковой Е.В. - 231 с.

92. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений// В сб. Методы и практика определения эффективности капитальных вложений и новой техники. Вып. 33. М.: Наука, 1982, С. 12 49.

93. Турков С.Л. Принятие решений в системах управления природными ресурсами (Вопросы методологии и теории) / Вычислительный центр ДВО РАН. Владивосток, 1994. - 240 с.

94. Турков С.Л. Проблемы методологии и теории принятия решений в системах управления природными ресурсами // IJ "Information Theories & Applications". Vol. 2, № 2. - FOI-COMMERCE. - Sofia, 1993. - P. 32-45.

95. Турков С.Л. Управление региональным природопользованием: проблемы методологии и теории / Препринт. Хабаровск: ВЦ ДВО РАН, 1996. -35с.

96. Турков С.Л. Управление региональными программами экономического и социального развития: проблемы методологии и теории / Препринт. Хабаровск: ВЦ ДВО РАН, 1998. - 37с.

97. Федорова Е.В., Яндыганов Я.Я. К вопросу охраны геосистем речных бассейнов от техногенного воздействия// Эколого-водохозяйственный вестник. Екатеринбург: изд-во "АКВА-ПРЕСС", Вып. 5. - 2001. - С. 22-30.

98. Формирование и регулирование качества воды рек Урала. Красноярск: СибНИИГиМ, 1976. - 167с.

99. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контролинга: Пер. с нем. М.: Финансы и статистика, 1997.-72с.

100. Черняев A.M. Принципы формирования и модели оптимального планирования объединенных ВХС (на примере Урала)// Охрана природных вод Урала. Свердловск: Ср.-Ур. Кн. изд-во, 1982. - № 13. - С. 3-116.

101. Черняев A.M., Дальков М.П. Научное обоснование устойчивого водопользования в XXI веке. Мелиорация и водное хозяйство. 2000.- № 3.- С. 57.

102. Экологическое моделирование и прогнозирование: Отчет НИР по ГНТП «Экология России»/ Под рук. С.А. Пегова. М.: КЕПС РАН, 1992.

103. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов/Под ред. проф. Э.В. Гирусова.- М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. 455с.

104. Яндыганов Я.Я. Экономика природопользования: Учебник. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 1997. - 764с.

105. Яндыганов Я.Я., Яндыганов П.Я. Управление природопользованием в регионе (теория, методы, практика). Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 1999.-236с.

106. Ansoff H.I. Implanting Strategic Management. Prentice Hall, 1984.

107. David F. R. Fundamentals of Strategic Management. Merril Publishing Company, 1986.

108. Dewit В., Meyer R. Strategy. 2nd ed. ITBP, 1998.

109. P.T.J.C. van Rooy Towards comprehensive water management in The Netherlands: (3) planning. European Water Pollution Control/ Volume 6, number 3, 1996.

110. Thompson A.A., Strickland A.J. Strategic Management: Concepts and Cases. 10th. ed. McGraw-Hill, 1998.

111. Thompson J.L., Strategic Management: Awareness and Change. 3rd. ed. ITBP, 1997.

112. Turkov S. Making decisions in control systems of natural resources / Modelling of creative processes on the base of databases. FOI-COMMERCE Sofia, 1992.-P. 78-85.

113. Turkov S. Production of knowledge in an compound organized making decision systems // IJ "Information Theories & Applications" Vol. 4, № 8. - FOI-COMMERCE. - Sofia, 1996. - P. 3-13.