Эколого-экономическая оценка эффективности комплексного использования ресурсов угольных месторождений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Петракова, Наталия Геннадьевна

• Петракова, Наталия Геннадьевна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Петракова, Наталия Геннадьевна

ВВЕДЕНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОМПЛЕКСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСОВ УГОЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ.?

1.1. Характеристика перспектив развития угледобычи и экологической ситуации в угледобывающих регионах России.

1.2. Анализ существующих методических подходов к эколого-экономической оценке эффективности использования ресурсов угольных месторождений.

1.3. Теоретическое обоснование возможности организации диверсификации угольных предприятий.

1.4. Цель, задачи и методы исследования.

ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ.

ГЛАВЕ II. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОМПЛЕКСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСОВ УГОЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ.

2.1. Исследование факторов, оказывающих влияние на эффективность комплексного использования ресурсов угольных месторождений.

2.2. Нормативный подход к учету попутных ресурсов и отходов угольного производства.

2.3. Обоснование критерия эколого-экономической оценки эффективности комплексного использования ресурсов угольных месторождений.

ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ.

ГЛАВА III. НАПРАВЛЕНИЯ КОМПЛЕКСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УГЛЯ, ПОПУТНЫХ И ТЕХНОГЕННЫХ РЕСУРСОВ УГОЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОДМОСКОВНОГО УГОЛЬНОГО БАССЕЙНА.

3.1. Оценка направлений использования угля для энергетики и других отраслей промышленности.

3.2. Оценка использования шахтных вод в народном хозяйстве.

3.3. Возможности использования золошлаковых отходов ТЭЦ И ГРЭС.

3.4. Систематизация ресурсов угольных месторождений и оценка нетрадиционного комплексного использования ресурсов угольных месторождений.

ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ.

ГЛАВА IY. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ КОМПЛЕКСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСОВ УГОЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ.

4.1. Разработка экономико-математической модели и алгоритма методики эколого-экономической эффективности комплексного использования ресурсов угольных месторождений.

4.2. Апробация предлагаемых методических положений.

ВЫВОДЫ ПО ЧЕТВЕРТОЙ ГЛАВЕ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-экономическая оценка эффективности комплексного использования ресурсов угольных месторождений»

Добыча угля - один из самых природоемких производственных процессов. В среднем выдача 1 млн. т угля в России сопровождается складированием 1.8 млн. куб. м твердых отходов, нарушением 9 га земель, сбросом в открытые водоемы 150 т взвешенных веществ и 3.3 тыс. т минеральных солей, выбросом в атмосферу около 2 тыс. т вредных веществ. При переходе угольных предприятий к рыночным условиям хозяйствования и новым формам собственности сохранился ведомственный подход к использованию ресурсов, при котором извлекается и реализуется лишь уголь, а все другие полезные ископаемые переходят в отходы, несмотря на наличие в них потенциальной рыночной полезности.

Накопление отходов и недоиспользование попутных полезных ископаемых негативно влияют на состояние окружающей среды в Р угледобывающих регионах, приводят к потере части рыночной стоимости, уменьшению общей массы прибыли, сокращают время, в течение которого возможно получение экологического и социально-экономического эффектов от эксплуатации угольных месторождений.

Неизбежное увеличение удельных показателей потребления экологических ресурсов в процессе добычи угля и необходимость соблюдения экологических нормативов в условиях отсутствия платежей за загрязнение окружающей природной среды требуют перехода от экономической оценки эффективности деятельности угольных предприятий к эколого-экономической, что стимулирует развитие диверсификации угольного производства за счет комплексного использования ресурсов угольных месторождений и техногенных месторождений углеотходов.

В настоящее время намечается тенденция роста добычи угля с доведением абсолютных объемов до 330 млн. т к 2010 г., вследствие чего * возрастает потребность в разработке новой стратегии развития угольного бизнеса, направленной на повышение его конкурентоспособности и социально-эколого-экономической эффективности за счет комплексного освоения месторождений. Особую значимость данные проблемы приобретают для объективно нерентабельных угольных предприятий, являющихся градообразующими, поскольку дают возможность создания новых рабочих мест на переработке углеотходов.

В связи с этим актуальной научной задачей, имеющей важное народнохозяйственное значение, является эколого-экономическое обоснование комплексного использования ресурсов в границах шахтных полей угольных месторождений.

Цель работы состоит в разработке методического подхода к эколого-экономической оценке эффективности комплексного использования ресурсов угольных месторождений для повышения рентабельности (сокращения убыточности) угольного производства и улучшения состояния окружающей природной среды в регионах угледобычи.

Идея работы заключается в научном обосновании повышения экономической и социально-экологической эффективности функционирования угольных предприятий за счет комплексного использования ресурсов угольных месторождений и техногенных месторождений углеотходов.

Объект исследования - предприятия по добыче угля и их воздействие на окружающую природную среду.

Предмет исследования - эколого-экономическая эффективность комплексного использования ресурсов угольных месторождений и методы ее повышения.

Научные положения, разработанные лично автором:

1. С целью повышения конкурентоспособности и эколого-экономической эффективности функционирования угледобывающих предприятий, запасы которых объективно ограничены, а естественные условия - горно-геологические и экологические - весьма разнообразны, необходимо учитывать возможности использования попутных и техногенных ресурсов, находящихся в границах шахтных полей, и решать за счет этого проблемы сохранения окружающей природной среды и занятости населения.

2. Система учета образования отходов в условиях отсутствия платежей за загрязнение окружающей природной среды должна основываться на нормативных методах определения природоемкости угольной продукции. Нормативы рекомендуется определять темпоральными корреляционными зависимостями с учетом выявленных факторов влияния и включать их в себестоимость и цену продукции.

3. Эколого-экономическую оценку комплексного использования ресурсов угольных месторождений целесообразно осуществлять на основе экономико-математической модели, представленной целевой функцией максимизации дисконтированного дохода за расчетный период с учетом необходимости продления времени получения коммерческого дохода, социально-экономического и экологического эффектов.

Научная новизна исследования: выявлены нормообразующие факторы, влияющие на величину экологических затрат на угольном предприятии и позволяющие разработать корреляционные зависимости отходоемкости угольной продукции для создания системы контроллинга комплексного использования ресурсов угольных месторождений; предложена систематизация ресурсов угольных месторождений в границах Подмосковного угольного бассейна, отличающаяся от существующих учетом потенциальной рыночной ценности продукции из угля, попутных и техногенных ресурсов; обоснован критерий эколого-экономической оценки эффективности комплексного использования ресурсов угольных месторождений и разработана экономико-математическая модель максимизации дохода угольных организаций за счет роста выхода полезной товарной продукции.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются: корректной постановкой задачи; соответствием методических положений объективным рыночным законам; представительным объемом проанализированной статистической информации; удовлетворительной сходимостью теоретических и расчетных результатов исследования; положительными результатами апробации на угледобывающих предприятиях Подмосковного бассейна.

Научное значение работы состоит в разработке методического подхода к эколого-экономической оценке эффективности комплексного использования ресурсов угольных месторождений для повышения рентабельности (сокращения убыточности) угольного производства и сокращения негативного воздействия на окружающую природную среду.

Практическое значение работы заключается в использовании предложенного методического подхода к эколого-экономическому обоснованию увеличения объемов комплексного использования ресурсов угольных месторождений для обеспечения роста коммерческого эффекта угледобывающих предприятий (снижения убыточности и эколого-экономического ущерба).

Реализация выводов и рекомендаций. Методические рекомендации по эколого-экономической оценке комплексного использования ресурсов угольных месторождений Мосбасса приняты к внедрению Департаментом природных ресурсов Тульской Администрации для разработки региональных программ развития угольных организаций, функционирующих на базе Подмосковного угольного бассейна.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Петракова, Наталия Геннадьевна

5. Выводы и рекомендации приняты к внедрению Департаментом природных ресурсов Тульской администрации для разработки региональных программ развития угольных организаций, функционирующих на базе Подмосковного угольного бассейна.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе разработан методический подход, позволяющий решить актуальную научную задачу эколого-экономического обоснования комплексного освоения ресурсов угольных месторождений и использования отходов угледобычи, что позволит повысить конкурентоспособность угольных предприятий, снизить экологическую нагрузку на территорию и население и решить часть социальных проблем занятости в регионе.

Основные научные результаты, выводы и рекомендации:

1. Современная ситуация в уголедобывающем секторе экономики РФ свидетельствует о необходимости повышения эффективности комплексного использования ресурсов угольных месторождений с целью решения эколого-экономических проблем угольных предприятий и социальных проблем регионов.

2. Выявлены и классифицированы факторы, оказывающие наибольшее влияние на показатели природоемкости угольного производства и эколого-экономической эффективности комплексного использования угольных месторождений, для адекватного их учета в стоимости продукции и при принятии управленческих решений.

3. Предложен нормативный метод определения отходоемкости угольной продукции для получения первичной информации об объемах отходов и организации последующих маркетинговых исследований с целью реализации продукции из ресурсов угольных месторождений.

4. Нормативы природоемкости рекомендуется отражать в себестоимости и ценах на уголь с целью уточнения экологической цены получаемой продукции и установления объективных экологических налогов.

5. В качестве критерия выбора направлений инвестиций в комплексное освоение ресурсов угольных месторождений предложен показатель положительной разницы между эффектом от комплексного использования ресурсов угольных месторождений и эффектом, получаемым от реализации природоохранных и природовосстановительных мероприятий.

1. Классифицированы ресурсы угольных месторождений Мосбасса с включением систематизации продукции, получение которой потенциально возможно на основе их комплексного использования.

2. Разработана экономико-математическая модель комплексной эколого-экономической оценки эффективности развития диверсификации угольных предприятий, учитывающая горно-геологические, экологические, производственные, экономические и социальные факторы, представляющая собой отношение максимального дисконтированного дохода угольного предприятия за расчетный период от эксплуатации ресурсов месторождения в пределах шахтного поля (максимального выхода полезной товарной массы) к инвестициям.

3. Предложен организационно-экономический механизм, представленный алгоритмом, отражающим последовательность действий, направленных на повышение эколого-экономической эффективности комплексного использования ресурсов угольных месторождений и обеспечивающим отбор наиболее эффективных проектов с точки зрения разработанного критерия.

4. Расчеты, проведенные по предложенной методике для предприятий Мосбасса, свидетельствуют о росте дополнительного дохода и снижении эколого-экономического ущерба при условии реализации стратегии диверсификации на базе комплексного использования ресурсов угольных месторождений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Петракова, Наталия Геннадьевна, 2004 год

1. Абрютина М.С, Грачев А.В. Анализ финансово-экономическойдеятельности предприятия. Изд-во "Дело и Сервис".М., 1998

2. Азроянц Э.А. Социум - XXI век (к концепции устойчивого развития),1995.

3. Аверина Т.Н. Формирование государственного механизма стимулированияэнергосбережения на промышленных предприятиях региона/ Автореф. на соиск. уч. степ канд.экон. наук., Тула, ТулГУ, 2004, 20с.

4. Автономов А.Б., Целыковский Ю.К. организационно-экономическиепроблемы использования золошлаковых отходов ТЭС // Энергетик. - 2000. - № 4 - с. 4-7

5. Актуальные проблемы охраны окружающей среды. / под ред Белашова Л.А.,Чумаченко Н.Г./ - Киев: Наукова думка.-1998.

6. Алексеев И.К. Управление развитием эколого-экономической системойгорного производства. Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук.- М., 1997. 18 с.

7. Анализ состояния и перспективы использования золошлаковых отходовтепловых электростанций: Защита окружающей среды // Энергетик. - 1997. №9. -с . 12-13

8. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. - СПб: Изд-во "Питер", с. 99416.

9. Ансофф И. Стратегическое управление. - М. Экономика, 1989. - 520 с.

10. Антикризисное управление: Учебное пособие/ Под ред. Э.С. Минаева иВ.П. Панагушина. - М.: Изд-во ПРИОР, 1998.- 432 с.

11. Антипина В.И., Васина А. К проблеме активизации инвестиционнойдеятельности в условиях переходной экономики РФ. Тула. ТулГУ. 2000.C. 194206.

12. Арбатов А.А.,Басилия И.Т. Социально-экономические и научнотехнические проблемы освоения минерально-сырьевых ресурсов, М.: Наука, 1992 П.Астахов А.С. Экономика разведки, добычи и переработки полезных ископаемых.М.: Недра, 1991

13. Балашов И.Б., Худин Ю.Л. и др. Перспективы развития угледобычи нашахтах Российской Федерации/Уголь,№11,2000, с. 13-15

14. Барабошкина Т.А., Огородникова Е.Н. Эколого-геохимические аспектывоздействия золоотвалов на природную среду и некоторые пути использования зол и шлаков // Энергетик. - 1999. - №10. - с. 18-20

15. Барр Р. Политическая экономия // М.: Международные отношения, 1994.Т.2.С.625.

16. Белов А.В. "Реквием по Подмосбассу?"/ География, №12,2001 - с.20-35

17. Белоусов P. Экономический потенциал России //Экономист.-1997. -№11

18. Белоцерковский В.И., Архипов Е.В., Федорова Е,А. Экономичностьтехнологии. - Тула.: Приокское книжное издательство, 1984. - 103с.

19. Бляхман Л.С. Основы функционального и антикризисного менеджмента:Учебн. пособие. - СПб: Изд-во Михайлова В.А., 1999. - 380 с.

20. Бобылев Н. Экономика природопользования. С : ТЕИС, 1997.

21. Бобылев Н. Эффективность природоохранных мероприятий. М.: 1998.

22. Богданов А.И. Стратегическое управление научно-техническим прогрессомна предприятии (объединении). - М.: Прогресс, 1991. - 218 с.

23. Боголюбов А. Земельное право.М.: ИНФРА-М,НОРМА, 1999.

24. Боков В.В., Забелин П.В. Предпринимательские риски и хеджирование вотечественной и зарубежной экономике. М.: ПРИОР, 1999 - 128 с. Учебн. пособие.

25. Бондарь И. "Нужен ли переход на летнее время?"/ Энергия: экономика,техника, технология, №9,2001 - с. 71-73. ЗЗ.Бреннер X. Руководство предприятием, приносящее прибыль.- Бонн: Науман Ренхоп, 1988. - 214 с.

26. Бреславцев А.В. Оптимизация использования вторичных ресурсов. М.: - 1991

27. Бродский А.К. Краткий курс общей экологии. СПб: Деан, 1999.Зб.Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. М.:РШФРА-М, 1999.-432 с.

28. Быстраков Ю.И., Колосов А.В. Экономика и экология. - М.: 1988. - 230 с.

29. Вестник администрации Тульской области №1(5) 1998 г., №1-2 1999г,, №12000г., 2001г.

30. Вилькенс К. Расчет издержек и результатов. - Вена, Мюнхен: р.Ольденбург, 1990.-200 с.

31. Вирула М.А. Конкурентоспособность угледобывающих предприятий иметоды ее повышения. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономческих наук. М. :- 1996.

32. Витт М.Б. Экономические проблемы рекультивации земель. - М.: 1980.161с.

33. Газовый «лабиринт». Тройная цена устойчивого гозоснабжения. Чикин А.Российская газета, 2.07.2002 43 .Герасимович В.Н.,Голуб А. А. Методология экономической оценки природных ресурсов. М. : Наука, 2001.

34. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики:Учебник. - СПб: Изд-во Михайлова В.А., 1998.

35. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций.М.: Финстатинформ, 1997. - 135 с.

36. Голуб А.А,Струкова Е.Б. Экономика природопользования. М.АспектЭкспресс, 1995.

37. Голуб А.А. Эколого-экономические проблемы развития СССР в условияхстановления рыночной экономики. // География мирового хозяйства. АнСССР М.: - 1991 с. 214-244.

38. Голуб А.А., Струкова Е.Б. К вопросу об экономической оценкеассимиляционного потенциала природной среды. // Экономика и мат. методы, 2002Т.24,Вып.З.

39. Горемыкин В.А. Российский земельный рынок. - М.: ИНФРА- М, 1996.176 с.

40. Горное дело и охрана окружающей Среды. Под ред проф. Певзнера М.Е.М.: Изд-во МГУ, 2002

41. Горный Аудит. Под ред проф. Певзнера М.Е. М.: Изд-во МГУ, 2002

42. Госкомстат РФ Тульский областной комитет государственной статистики.Социально-экономическое положение Тульской области за 1999 г. Тула, 2002.

43. Государственный доклад "О состоянии минерально-сырьевой базыРоссии" .М. :Роскомнедра, 1999.

44. Гофман К.Г. Природопользование и показатели развития народногохозяйства. - М.: Наука, 1999.

45. Гофман К.Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условияхсоциалистической экономики. М.: Наука, 1997.

46. Гофман К.Г., Витт М.Б. Платежи за природопользование. //М. ЭКО, 2000,№ 12, с. 19-27.

47. Гребенш;иков В.П. ,Гусев СМ. Солвременное состояние мировой угольнойпромышленности/Уголь, №№12-1,2001-2002, с63-67

48. Гринько Н.К. Перспективы добычи и использования угля / Уголь, №11,2000, с. 7-12

49. Давыдов Б, Рафиков Л., Хрилев Л., Хрилева И. Резервы энергосбережения.// Экономист. 1994. № 7.

50. Давыдов Б.А. Дифференциальная рента и совершенствование цен натвердое топливо. //. Л.: ЛФЭИ, 1983. - с. 32-48.

51. Давыдов Б.А. Хрилев Л.С. Проект закона об энергосбережении. М.:ВНИИКТЭП, 2002.

52. Демидов Ю.В. Глубокая переработка- основа повышения роли угля /Уголь, №5,1999, с. 19-20. 63 .Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. -СанктПетербург: Изд-во Санкт-Петербургского Университета экономики и финансов, 1992.

53. Иватанова Н.П. Природный капитал: эколого-экономические проблемыоценки -Тула, ТулГУ, 2000, 16бс.

54. Иватанова Н.П., Петракова Н.Г. «Стратегические технико-экономическиепроблемы развития Подмосковного угольного бассейна» // 1-я Международная конференция по проблемам горной промышленности, строительства и энергетики, Тула 2003, с 311.

55. Иватанова Н.П., Петракова Н.Г. «Природно-ресурсная рента — основарегулирования природопользования» // Сб. науч. работ - Тула, ТулГу, 2002, 41 -44.

56. Илларионов А. Критерии экономической безопасности./ ВЭ №1,1998

57. Инвестиции в угольную отрасль/ финансовая Россия, №15, 2001 -с.З.

58. ИОНОВ М. Роль государства в экономике //Экономист, 1995, № 8.

59. ИТОГИ работы угольной промышленности России за январь-апрель 2001года/ Уголь, №7, 2001 - с.26-35.

60. Карлоф Б. Деловая стратегия: Пер с анг./ Научн. ред. Авт. Послесл. В.А.Приписнов. -М. : Экономика, 1991.-239 с.

61. Карлоф Б. Деловая стратегия: Пер с англ. / Научн. ред. и авт. Послесл. В.А.Приписнов. - М, :Экономика, 1991. - 239 с.

62. Кац А.Я. Теоретические основы и методология геолого-экономическойоценки месторождений полезных ископаемых. Автореферат на соиск. ученой степени докт. экон. наук. М. 1986.

63. Клоцворг Ф. Ресурсный потенциал субъектов Федерации и егоиспользование // Экономист.-1999. -№8.-с.60-69.

64. Ковалев В.В. Финансовый анализ.(Учебн. Пособ.). М.: "Финансы истатистика", 1995.

65. Коваленко А.П. Горная рента и рациональное использование недр. //Дифференциальная рента и плановое ценообразование. Л.:ЛФЭИ,1983, с.61-72

66. Ковальчук А.Б., Репин Л.Н. "Обнадёживающее начало (Некоторые итогипервого этапа реструктаризации российской угольной промышленности)"/ Энергия: экономика, техника, технология, №11,2001 - с. 18-21.

67. Ковальчук А.Б., Репин Л.Н. "Рынок угля"/ Энергия: экономика, техника,технология, №12,2001 - с. 15-19.

68. Козлов И.М., Жабо В.В. Опыт использования золошлаковых отходов на ТЭЦ

69. Мосэнерго // Энергетик. - 2000. - №8 - с. 15-16

70. Колосов А.В. Эколого-экономические принципы развития горногопроизводства. - М.: Недра, 1987. 232 с.

71. Комаров М.А., Григорьев Н.П.,Киперман Ю.А. Эколого-экономическийриск и оценка минерально-сырьевого потненциала /Разведка и охрана недр. №8,1995

72. Концевой А.А. Новые технологии переработки золошлаковых отходовуглей Канско-Ачинского бассейна/ Уголь, №5, 1999.С 20-23

73. Коробова Н.Л. Отражение некоторых показателей национального богатствав системе интегрированных эколого-экономических счетов ООН // Проблемы окружающей Среды и природных ресурсов (обзорная информация). М.: ВРШИТИ, 1994. №3. 29-52.

74. Королев В. ОПК России: вопросы регулирования //Проблемы теории ипрактики управления, 1999, №4.

75. Королевский К.Ю. Повышение эффективности угледобывающегопроизводства на основе совершенствования системы социальноэкономического управления. Автореферат на соиск. ученой степени докт. экон. наук. М.: 1999.

76. Котлер Ф. Основы маркетинга. - М.: Прогресс, 1992. - 734 с.

77. Кравченко А.Н.,Финлянд Р.Я. Режим экономии и хозрасчета шахт иразрезов. - М.: Недра, 1986. 176 с.

78. Краснянский Г. Л. "Экономические аспекты развития ТЭК России" М:2000г ЮО.Краснянский Г.Л. Экспертиза инвестиционных и экономических решений в угольной отрасли на отраслевом и региональном уровнях/Горный вестник №1,1999, с.42-47

79. Курс предпринимательства: Учебник для вузов/ Под ред. проф. В.Я.Горфинкеля, проф. В.А. Швандара - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.

80. Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стенли Л. Брю. Экономикс. Принципы,проблемы, политика. -М. : Менеджер, 1993. -423 с. ЮЗ.Кябби М.Э. Экономический механизм комплексного освоения недр. М.: Недра, 1984.-98 с.

81. Кябби М.Э. Эффективность управления природопользованием. //Серия"Наука и техника управления". М.: Знание, 1998, с.64.

82. Лайкам К. Оптимизация распределения налогов между Федеральным иРегиональными уровнямибюджетной системы. - М, : Минэкономики России. 1997. с. 139.

83. Лемешев М.Я., Чепурных Н.В., Юрина Н.П. Региональноеприродопользование: на пути гармонии, - М. 1986. - 262 с.

84. Линейное и нелинейное программирование. // Ляшенко И.Н. и др. - Киев:"Виша школа", 1975. - 372 с.

85. Лобанов Н.Я. Экономиика природопользования при добыче и переработкеполезных ископаемы.Л:ЛГГУ,1999 -92с.

86. Майергойз И.Н. Методика мелкомасштабных экономико-географическийисследований. М.: МГУ, 1981.

87. З.Малышев Ю. Н. "Уголь и альтернативная экологически чистаяэнергетика" М: 2000г

88. Малышев Ю.Н„ Зыков В.М. "Уголь России в XXI веке"/ Уголь, №2, 2001

89. Медынский В.Г. Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство.М.: - РШФРА - М, 1997. - 240 с.

90. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций ифинансирование инвестиционных проектов. М.: ИКЦ "Дис",1997. - 160 с.

91. Мельников Н.В. Минерально-сырьевые ресурсы и комплексное ихосвоение. Избранные труды. М.: Недра, 1987.

92. Методические рекомендации по разработке энергетической стратегиирегиона//ИНЭИ РАН, 1993 .

93. Минаева Н.В. Экономика и предпринимательство. - М.: Владос,1994.

94. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. Государство инедропользование, /под ред .Орлова В.П./ М.: 2001г.

95. Молчанов Н.Н. Инновационный процесс: организация и маркетинг. Уч.пособие, С-Пб РИО С-Пб ГУ, 1994.

96. Мотышина М.С. Методы социально-экономическогопрогнозирования: Учеб. пособие, 1994.

97. Немченко Г.И. Диверсификация производства.-Благовещенск- Академиянаук РФ.: 1994,223 с.

98. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок.М.: "Закон и право", 1997. - 412 с.

99. Основные социально-экономические показатели по РоссийскойФедерации за 1996-2002 гг. (по материалам Российского статистического агентства). - Вопросы экономики, 2003, № 4.

100. Основы предпринимательской деятельности/Под ред В.М. Власовой - М.:Финансы и статистика, 1995. 132.0ценка бизнеса: Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. М.: Финансы и статистика, 1998. - 512 с.

101. Петракова Н.Г. «Выявление эколого-экономических требований ктехнологиям использования отходов» // Международная экологическая конференция «РИО+ 10:Экологическая безопасность, как фактор устойчивого развития» - Москва 2002 г., том 2. с 125-127.

102. Петракова Н.Г. «Экологические проблемы утилизации отходов горногопроизводства» // Горный информационно-аналитический журнал №3 - Москва 2002 г. с 91-92.

103. Петракова Н.Г. «Использование отходов горного производства»//Горныйинформационно-аналитический журнал №4 - Москва 2002 г. с 102- 103.

104. Петракова Н.Г. «Влияние отходов горного производства на окружающуюприродную среду» // Эколого-экономические проблемы природопользования в горной промышленности, сб. научн. работ выпуск К^5 Шахты 2002 г., стр. 57-60.

105. Петров И.В. Механизм эколого-экономической оценки и выборанаправлений развития угледобывающих регионов. М.- МГГУ, 1998. 128

106. Питерс Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления (опытлучших компаний). М.: Прогресс, 1986,

107. Подмосковный угольный бассейн / под ред. Потапенко В.А. - Тула: «Гриф иК Ч 2000.-276 с. 108. Порохня, Е.С.Мелехин и др. Совершенствование механизманедропользования на региональном уровне -М:1999

109. Поршнев А.Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку.М.: РРЩ ЛО "Мегаполис-Контакт", 1993.- 272 с.

110. Потапенко В. А. и соавторы "Подмосковный буроугольный бассейн" М:2000г

111. Провинцев П. Высокие технологии оборонного комплекса //Банковскоедело в Москве, № 2, 2000.

112. Путилов В.Я. Золошлаки ТЭС - характеристика и перспективы решенияпроблемы: Экология электроэнергетики // Энергетик, - 1999. - № 4 . - с. 7-9

113. Пушканов В.П., Балабушевич А.Г., Каплунов Ю.В., Панфилов Е.Б. Обиспользовании углеотходов в строительной отрасли и в сельском хозяйстве/ Уголь,№5,1999,с.52-55.

114. Ратнер Н.М. Оценка развития минерально-сырьевого комплексапромышленно-освоенного региона. М.- "Наука". 1987, с.95.

115. Рациональное природопользование в горной промышленности.// Под редХарченко В.А. М.: Изд-во МГГУ, 2000.

116. Регионоведение: Учеб.для ВУЗов/ Т.Г. Морозова, М.П. Победина, СИшков, Р.А. Исляев; под ред. проф. Т.Г. Морозовой. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.

117. Регионы. Справочные сведения о субъектах. М.,1999.

118. Реймес Н.Ф. Экология: теория, практика, проблемы. Москва, 1994 г.Реферативный сборник. - М.: ИНИОН, 1989.

119. Реструктуризация угольной промышленности Теория. Опыт. Программы.Прогноз/ под ред. Ю.Н. Малышева. М.: "Росуголь", 1996.

120. Рубан А.Д., Гранин И.В., Е.Ф. Козловчунас Е.Ф. К вопросу разработкиметодологии прогноза социально-экономического развития угольной промышленности / уголь, №9, 1999, с.42-45

121. Реформа предприятий (организаций): Методические рекомендации.- М.:Изд-во "Ось-89", 1998. - 96 с.

122. Рожков А.А. программы местного развития шахтерских городов ипоселков:опыт, пролемы и перспективы /Уголь,№6, с.20-24

123. Русин И.И. Экологизация экономики: методы регионального управления.-М. : 1990.-200 с.

124. Русин И.И. Экономика природопользования. - М.: 1989. - 46 с.

125. Ce Цян, И.Х.Дебердеев « Разработка и применение методики оценкиэффективности использования на ТЭС обогащенного угольного топлива./Уголь,1999 №10 с.46-48.

126. Смирнов В. Минерально-сырьевой комплекс в структуре экономикиРоссии./ Вопросы экономики. 2002, №4, с. 144-154.

127. Соловьева Е.А., Говард Т.Н. Экономическая эффективностьиспользования недр.М. :Наука, 1990.

128. Стратегия развития минерально-сырьевого комплекса России / под ред.Арбатова А.А.,М.: 1989

129. Сычев А.И. "Недра Тульской области", Тула, 1999 г., с. 136-137.

130. Трубецкой К.Н., Пешков А.А., Мацко Н.А., Михайлов А.Г. концепцияподготовки месторождений к освоению/ Горный вестник №2-3,1999 с. 13-28

131. Тульский край: история и современность - Тула:ТулГУ, 1997.-390 с.

132. Тульский статистический ежегодник. -Тула, 2002., 609с.

133. Узловые проблемы топливно-энергетического комплекса/ Уголь, №4,2001

134. Уткин Э.А. Антикризисное управление. - М.: Ассоциация авторов ииздателей "Тандем". ЭКМОС, 1997. - 400с.

135. Учет и социально-экономическая оценка природных ресурсов. Сб.Аналитических и нормативно-методических материалов. - М.: НУМЦ Минприроды России, 1996. 1б9.Ушаков Е.П. Социально-экономическое развитие и природоохранная деятельность . - М.: 1984, 320 с.

136. Хан Д. Расчет планирования и контроля. - Висбаден: 1985. - 120 с.

137. Харченко В.А., Осипов Х.А. Методологические основы экономическогопроектирования производственных объединений по добыче угля.М.: МГП, 1987.

138. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. - 1988.- 200 с.

139. Четверев В.И. Экономическая эффективность использования природноресурсного потенциала. М :МГУ,1997

140. Шеремет А. Д. Комплексный экономический анализ деятельностипредприятия. - М.: Экономика, 1974. - 150 с.

141. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.:ИНФРА-М, 1996. - 176 с.

142. Шишконакова Е, Голубчиков "Угольное сердце Центральной России"/Энергия: экономика, техника, технология, №11,2001 - с. 21-25.

143. Шнипер Р.И. Регион: экономические методы управления. -Новосибирск:Наука. Сибирское отделение, 1991.

144. Щадов М. И. "Уголь - Энергетическая стратегия РФ" М: 2000г

145. Эндерс А., Квернер И. Экономика природных ресурсов.- -Петербург,«Питер»,2004,250с.

146. Ястребинский М.А. Оценка эффективности инвестиций в горныепредприятия с учетом фактора времени и дисконтирования затрат.М, МГТУ, 2001

147. Яновский А.Б., Скрыль А.И. Реструктуризация угольнойпромышленности: предпосылки, опыт, проблемы, перспективы, /Уголь, №7,1999,с.14-18