Районирование техногенной нарушенности территории Восточного Донбасса на основе комплексного геоэкологического мониторинга тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Чумаченко, Федор Андреевич

• Чумаченко, Федор Андреевич
• кандидат географических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат географических наук Чумаченко, Федор Андреевич

введение.

1. краткий обзор и анализ состояния проблемы. постановка задачи и выбор направления исследований.

1.1. научно-теоретические основы мониторинга.

1.2. Объекты, виды, направления и методы мониторинга.

2. методика проведения исследований.

2.1. Методы дистанционных исследований (МДИ).

2.2. Наземные геофизические и газо-химические исследования.

2.3. Работы обще-геологического назначения.

2.4. ллбораторно-аналитические исследования.

3. методология комплексного геоэкологического мониторинга территорий ликвидируемых шахт.

3.1. Принципы построения и реализации методики комплексного геоэкологического мониторинга.

3.2. Разработка баз данных и технология их применения в комплексном геоэкологическом мониторинге.

4. анализ и оценка техногенной нарушенности территорий ликвидируемых шахт восточного донбасса.

4.1. Общая характеристика Восточного Донбасса.

4.2 Оценка нарушенности подземных и поверхностных вод.

4.3. Оценка загрязнения окружающей среды подземными газами.

4.4. Деформация горного массива и её проявление в ландшафтах.

4. 5. Оценка загрязнения покровных отложений и ландшафтной нарушенности окружающей среды.'.

5. обоснование комплексов рациональных методов геоэкологического мониторинга ликвидируемых угольных шахт восточного донбасса.

5.1. методика рационального комплексирования.

5.2. Примеры использования рациональных комплексов методов для

РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА.

6. районирование территории восточного донбасса по особенностям строения и степени техногенной нарушенности окружающей среды

6.1. ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКОЕ И СТРУКТУРНО-ТЕКТОНИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ

Восточного Донбасса.

6.2. Районирование ландшафтов по степени техногенной нарушенности.

6.3. Геохимическое районирование техногенных ландшафтов, потенциально опасных по отношению к ртутному загрязнению.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Районирование техногенной нарушенности территории Восточного Донбасса на основе комплексного геоэкологического мониторинга»

Одной из наиболее актуальных проблем Восточного Донбасса является неблагополучная экологическая обстановка, обострившаяся в связи с проводимой здесь широкомасштабной реструктуризацией угледобывающего комплекса и ликвидацией более 40 угольных шахт. На значительной части рассматриваемой территории, общей площадью около 10 тыс. км , нарушено естественное состояние горного массива, ландшафта, подземных и поверхностных вод, приземного слоя атмосферы. В зоне влияния угледобывающего комплекса сформировались специфические, в том числе негативные в экологическом отношении процессы и явления, связанные с откачкой агрессивных подземных вод, вентиляционными выбросами токсичных и взрывоопасных газов, подработкой дневной поверхности, образованием шахтных отвалов и другими причинами производственного характера.

Ликвидация шахт на территории Восточного Донбасса привела к возникновению и развитию «вторичных» техногенных процессов, обусловленных закономерными тенденциями природной среды к достижению равновесного состояния в условиях прекращения общешахтного водоотлива, изоляции и затопления подземных горных выработок, вытеснения из техногенных пустот на поверхность рудничных газов, оставления породных отвалов и т.п.

Для изменения сложившейся ситуации необходимы, прежде всего, целенаправленные усилия по изучению и оценке наиболее значимых «вторичных» техногенных процессов и явлений, сопровождающих закрытие шахт, а также прогнозированию и заблаговременному предотвращению дальнейшего нарушения окружающей среды на территории Восточного Донбасса.

Исходя из изложенного, целыо работы является районирование территории Восточного Донбасса по степени техногенной нарушенности окружающей среды на основе многоуровневой системы геоэкологического мониторинга.

Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих задач:

• провести анализ и обобщение данных о состоянии окружающей среды в пределах шахтных полей ликвидируемых горнодобывающих предприятий Восточного Донбасса;

• разработать методологические основы геоэкологического мониторинга с использованием типовых и рациональных комплексов методов наблюдения и оценки нарушенности территорий закрываемых угольных шахт;

• подготовить требования к первичным электронным базам данных и материалам отчетности с построением ситуационных геоэкологических моделей для отдельных участков шахтных полей Восточного Донбасса,

• провести районирование территории Восточного Донбасса по особенностям техногенной нарушенности, и прогнозирование потенциальной опасности загрязнения ландшафтов ртутью вблизи горящих и перегоревших шахтных отвалов.

В диссертации широко использованы методы натурных экспериментов, лабораторных исследований и аналитических построений, включая современные компьютерные технологии и разработки, в том числе, выполненные при непосредственном участии автора.

Научная новизна диссертационной работы заключается в обосновании методологии комплексного геоэкологического мониторинга, принципов рационального комплексирования методов для решения локальных задач мониторинга в зависимости от сложности горно-технических условий угледобычи и прогнозируемых экологических последствий ликвидации шахт. Впервые разработана принципиально новая схема процессов миграции углеводородных газов по техногенно-нарушенным зонам в горном массиве и создана концептуальная модель формирования «вторичных» газовых аномалий в почвах вблизи ликвидируемых шахтных стволов и выявлена тесная связь между газоносностью углей и содержанием в них ртути.

Практическая значимость выполненных исследований состоит в разработке: универсальных принципов комплексирования методов геоэкологического мониторинга, используемых для составления рабочих проектов ТЭО ликвидации угольных шахт Восточного Донбасса; технологий проведения локального мониторинга шахтных полей, позволяющих существенно повысить достоверность экологических оценок и прогнозов; требований к исходным базам данных для оперативной оценки изменения состояния окружающей среды Восточного Донбасса.

Проведенные исследования в рамках данной работы позволили сформулировать следующие защищаемые положения:

• многоуровневая система геоэкологического мониторинга как основа районирования территории Восточного Донбасса по степени техногенной нарушенности окружающей среды;

• концептуальная модель миграции метана и других вредных и взрывоопасных газов из разведочных скважин при перебуривании угольных пластов, из эксплуатационных горных выработок при ведении горнопроходческих работ, в процессе ликвидации шахт методом затопления и в постликвидационный период;

• разделение территории Восточного Донбасса по комплексу приоритетных природных и антропогенных показателей на три геоэкологических района Северный, Центральный и Южный;

• прогнозируемая опасность загрязнения ландшафтов ртутью, эмиссия которой в окружающую среду происходит при извлечении, переработке, складировании, а также транспортировке угля и углепородных отходов.

Основные положения диссертации опубликованы в девяти научных работах. Основные результаты докладывались и представлялись на семи научно-технических семинарах, конференциях и совещаниях: Всероссийском научно-техническом семинаре «Геолого-экологическое обеспечение реструктуризации угольной промышленности» (г. Ростов-на-Дону, 1997 г.); X Всероссийском угольном совещании «Ресурсный потенциал твердых горючих ископаемых на рубеже XXI века» (г. Ростов-на-Дону, 1999 г); Всероссийском научнотехническом семинаре «Проблемы комплексного освоения техногенных месторождений угольного ряда» (г. Ростов-на-Дону, 2000 г.); Международной конференции «Экологические проблемы при ликвидации шахт и разрезов» (г. Пермь, 2001 г.); Всероссийском научно-техническом семинаре «Научно -методическое обеспечение мониторинга угольных бассейнов и месторождений России» (г. Ростов-на-Дону, 2001 г.); Международной конференции по геотехнической механике (г. Днепропетровск, 2002 г.); Региональной конференции «Экологические проблемы. Взгляд в будущее» (г. Ростов-на-Дону, 2004 г.).

При подготовке диссертации автор встречал постоянную поддержку директора ВНИГРИуголь, канд. геол.-мин. наук М.И. Логвинова, зав. Отделом геологии, информационных ресурсов и технологий, док. геол.-мин. наук Б.И. Журбицкого; сотрудников института ВНИГРИуголь - канд. геол.-мин. наук А. Е. Виницкого, А. И. Дымны, Г. К. Карасева, Г.Ю. Коломенского, JI.B. Гипич; профессора кафедры геоэкологии и прикладной геохимии РГУ, док. геол.-мин. наук Н.Е. Фоменко, доц. каф. месторождений полезных ископаемых РГУ, канд. геол.-мин. наук В.Г. Рылова. Большую помощь в оформлении работы оказали Мельникова О.А. и Борщова Н.П. Всем им автор искренне благодарен.

Особую признательность автор выражает научному руководителю зав. кафедрой физической географии, экологии и охраны природы РГУ, док. геогр. наук, профессору Ю.А. Федорову, а также док. геол.-мин. наук, профессору чьи помощь, участие, советы и поддержка сделали

Ю. П. Хрусталёву возможным завершение данного исследования. Работа выполнена на кафедре физической географии, экологии и охраны природы при поддержке гранта НШ-1967. 2003.5.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Чумаченко, Федор Андреевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ведущим фактором дестабилизации окружающей среды в Восточном Донбассе является широкомасштабная реструктуризация угледобывающего комплекса с ликвидацией убыточных горнодобывающих предприятий. В связи с массовым закрытием угольных шахт, в Восточном Донбассе отмечается значительное усиление «вторичного» техногенного воздействий на окружающую среду. Для прогноза возможного развития негативных экологических ситуации и разработки планов проведения реабилитационных мероприятий в районах ликвидируемых угольных шахт Восточного Донбасса, автором предложена эффективная система комплексного геоэкологического мониторинга. Важнейший информационный блок такой системы представлен типовыми и рациональными комплексами методов, разработке которых и методологии практического применения, посвящена диссертационная работа.

В ходе выполненных исследований были получены следующие результаты:

1. Обоснована многоуровневая система комплексного геоэкологического мониторинга территорий закрываемых угольных шахт и составлена схема процесса комплексирования, включающая 4 основных этапа: a. моделирования и типизации объектов мониторинга, b. типового комплексирования, c. рационального комплексирования, d. создания баз данных и построения первичных моделей мониторинга.

2. Проведен анализ исходных геэ ко логических условий мониторинга с составлением таблицы обобщенных данных о состоянии окружающей среды, возможных негативных эколого - деструктивных процессах и отвечающих им направлениях и задачах мониторинга. С учетом этих материалов разработана классификация закрываемых шахт по сложности геоэкологических условий намечаемого мониторинга, в зависимости от степени техногенной нарушенности угольных полей - слабо нарушенные (тип 1), слабо - средне нарушенные (тип 2), сильно нарушенные (тип 3).

3. Выполнены группировка и классификация существующих, используемых и перспективных методов по направлениям экологического мониторинга, проведена оценка эффективности методов по направлениям мониторинга.

4. Разработана трехэтапная методика типового комплексирования: a. подготовка и типизация исходных горно- экологических данных; b. отбор методов в типовой комплекс с использованием матрицы оценок «задачи» - «методы»; c. расчет параметров и характеристик ТКМ применительно к углепромышленному району или выбранной типовой группе закрытых угольных шахт.

Составлены типовые комплексы методов для решения основных задач гидрогеологического мониторинга с характеристикой типовых методик исследований и объемов по методам и видам работ

Составлены укрупненные типовые комплексы для шахтных полей средней сложности ожидаемых геоэкологических условий и всех основных направлений мониторинга с оценкой их объемов и стоимостей в базовых ценах 2000 г.

5. Разработана методика рационального комплексирования методов экологического мониторинга, которая предусматривает следующие возможные направления оптимизации типового комплекса методов: a. переоценка методов и модификаций типового комплекса; b. применение новых, более эффективных методов; c. использование новых компьютеризованных технологий; d. усовершенствование методик и технологий мониторинга; e. повышение точности измерений целевых характеристик и точности их пространственно- временной привязки; f. оптимизация объемов работ за счет системного использования информации различных методов мониторинга.

Рассмотрены примеры использования рациональных комплексов для решения конкретных задач гидрогеологического, газового, геодинамического мониторинга на шахтных полях Восточного Донбасса.

6. Разработанная методика рационального комплексирования, включающая гидрогеологические, геофизические, инженерно-геологические, газогеохимические и аналитические методы геоэкологического мониторинга, применена для оценки характера и степени нарушенности окружающей среды в районах пяти ликвидированных угольных шахт: Горняцкое Ш/У, шахта № 5 Белокалитвенское Ш/У, Краснодонецкое Ш/У, шахта Комисса-ровская, шахта Степная. Продемонстрирована возможность практического применения этой методики для целей локального прогнозирования изменений состояния отдельных компонентов окружающей среды - горного массива, подземной атмосферы, гидросферы, селитебных и сельскохозяйственных ландшафтов.

7. Унифицированы требования к исходным данным мониторинга и основным положениям методики первичной автоматизированной обработки результатов наблюдений для оперативной и достоверной оценки параметров изменения окружающей среды под воздействием угледобывающего комплекса.

8. По приоритетным показателям (геоморфологическим, структурно-тектоническим, гидрологическим и гидрогеологическим; количество и состояние шахтных отвалов - негорящие, перегоревшие, горящие; плотность размещения экологически опасных углепородных отходов; направление транзитного стока малых рек; потенциальная опасность загрязнения ландшафтов по отношению к ртути и др.) на территории Восточного Донбасса выделены три геоэкологических района: Северный - Центральный - Южный, ранжированные в последовательности возрастания степени их техногенной нарушенности.

9. Выявленная пространственная связь между аномальными значениями природной газоносности углей и содержанием в них ртути, свидетельствует о существовании активизированных разработкой угольных месторождений локальных участков природной метано-ртутной эмиссии, что особенно актуально сейчас, когда возникла потребность в оперативном проведении инвентаризации метана, как парникового газа и квотирования его выбросов в атмосферу.

Полученные в ходе работы над диссертацией научные, методические и прикладные результаты доложены на Всероссийских, международных и региональных конференциях, девять из них опубликованы в печати, апробированы в научно-производственных организациях (ВНИГРИуголь, Центр Мониторинга СЭП Восточного Донбасса и др.), используются при производстве геоэкологического мониторинга в ТЭО ликвидации угольных шахт.

Дальнейшее развитие научных и прикладных разработок по рассматриваемой проблеме экологической реабилитации территорий, нарушенных угледобывающим комплексом, должно, по нашему мнению, охватывать следующие направления:

• разработка и утверждение на уровне МПР РФ, Минэнерго РФ нормативных документов в виде «Типовых и рациональных комплексов методов экологического мониторинга угольных регионов России»;

• дополнение разработанных типовых комплексов с охватом более полного списка обязательных направлений мониторинга - ландшафтного, земельного, социального, медико - санитарного и др.

• широкое использование новых технологий, в том числе: дистанционных и GPS- исследований, геофизических методов, а также компьютерного ГИС- анализа и прогноза.

Автор выражает надежду на то, что выполненные и изложенные выше результаты найдут свое место в решении актуальной проблемы охраны окружающей природной среды Восточного Донбасса и других угольных реги-нов России.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Чумаченко, Федор Андреевич, 2005 год

1. Азимов Б.В., Балашов И.Б. и др. Результаты научных исследований по предотвращению и ликвидации отрицательных экологических последствий на горных отводах и прилегающих территориях закрываемых нерентабельных шахт и разрезов. «Уголь», 2001. № 3.

2. Беккер А.А., Агаев Т.Б. Охрана и контроль загрязнения окружающей природной среды. Учебное пособие Л., Гидрометеоиздат, 1989,286с.

3. Богословский В.А., Жигалин А.Д., Хмелевской В.К. Основы учения об эколого-геофизической функции литосферы. Экологическая геофизика и геохимия. Международная конференция./ Сборник материалов. М.: Дубна, 1998. - 252 с.

4. Ваганова Л.Л., Коробкин В.И., Малиненко Ю.С., Тяглов С.Г. Стратегия развития научных исследований в области экологических наук //Проблемы гидрогеологии и геоэкологии. Ростов-на-Дону, СКНЦ ВШ, 2004, с. 28-41.

5. Водный кодекс РФ от 16.11.95 № 167-ФЗ.

6. Временные требования к геологическому изучению и прогнозированию воздействия на окружающую среду разведки и разработки месторождений полезных ископаемых. ГКЗ СССР. М. 1990.

7. Временные указания по выбору комплексов геолого-геофизических методов для составления проектов углеразведочных работ в Донбассе. / Утверждены зам. министра геологии СССР/. Ростов-на-Дону, 1987.-91 с.

8. Временные указания по выявлению и контролю зон риска возникновения аварий и чрезвычайных ситуаций при освоении недр и земной поверхности на основе результатов геодинамического районирования. СПб., 1997. 12 с. (Минтопэнерго РФ, РАН, МНЦ ВНИМИ).

9. Вронский В.А. Прикладная экология. Ростов-на-Дону. Изд-во «Феникс», 1996.

10. Вторжение в природную среду. Оценка воздействия (основные положения и методы): Пер. с англ./ Под ред. А.Ю. Ретеюма.- М.: Изд-во «Прогресс», 1983.- 191 с.

11. Гавришин А.И., Мохов А.В., Коломенская В.Г. Геоэкологические проблемы Восточного Донбасса, обусловленные деятельностью угольной промышленности. «Экологическая безопасность и рациональное природопользование». Ростов-н/Д, 2004, с. 78-81.

12. Геодинамическое районирование недр: Методические указания. Министерство угольной промышленности СССР — НИИ горной механики и маркшейдерского дела ВНИМИ КузПИ. - Л., 1990.

13. ГОСТ 17.4.1.02.-83. Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения.

14. ГОСТ 17.4.3.04.-85. Охрана природы. Почвы. Общие требования к контролю и охране от загрязнения.

15. ГОСТ 17.5.1.03-86. Классификация вскрышных и вмещающих пород для биологической рекультивации земель.

16. ГОСТ 2874-82 с учетом изменений 1 и 2. Вода питьевая. Гигиенические требования и контроль за качеством.

17. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российский Федерации в 1997 году». Москва, Госкомгеоло-гии России, 1997, 34 с.

18. Гриненко В.А. Федоров Ю.А. Исследование взаимосвязи изотопного состава сульфатов с химическим составом шахтных вод Восточного Донбасса. «Водные ресурсы», № 6, 1990, с. 152-159.

19. Журбицкий Б.И. Методические указания по комплексированию геофизических и геологических методов на разных стадиях разведки угольных месторождений. Ростов-на-Дону, 1977.-52 с.

20. Журбицкий Б.И., Дымна А.И., Карасев Г.К., Фоменко Н.Е., Чумаченко Ф.А. Опыт проектирования и реализации рабочих проектов экологического мониторинга в Восточном Донбассе // Геотехническая механика. Вып.ЗЗ. Днепропетровск, 2002, с. 87 99.

21. Закон Российской Федерации «Об охране окружающей среды» (от 10 января 2002 года, К7-Ф3)

22. Закруткин В.Е., Рышков М.М. Комплексное экологическое районирование Ростовской области. Методические аспекты. «Изв. ВУЗов, Северо- Кавк. регион. Естественные науки», 1996, N3, с. 3-9.

23. Зверев B.JL, Зверев П.В. Биосферное знание и экологическая безопасность России. Экологическая геофизика и геохимия. Международная конференция. // Сборник материалов. М.: Дубна, 1998.-252с.

24. Земельный кодекс РСФСР от 25.04.91 (с изменениями и дополнениями).

25. Иванов А.И. Методологические основы геофизического мониторинга и надежность геоэкологического прогноза. Экологическая геофизика и геохимия. Международная конференция.// Сборник материалов. М.: Дубна, 1998.- 252 с.

26. Инструкция о порядке ведения работ по ликвидации и консервации опасных производственных объектов, связанных с пользованием недрами РД 07-91-99 (утвержд. Госгортехнадзором России 02.06.99 пост. № 33).

27. Инструкция о порядке контроля за выделением газов на земную поверхность при ликвидации (консервации) шахт. ВостНИИ, Кемерово, 1998.

28. Инструкция о порядке проведения оценки воздействия на окружающую среду предприятий угольной промышленности (ОВОС-уголь). Гипрошахт, СПб., 1993.

29. Инструкция по безопасному ведению горных работ у затопленных выработок. // Госгортехнадзор РФ, Минтопэнерго РФ, ВНИМИ. -М., 1996.

30. Инструкция по защите зданий от проникновения метана. МакНИИ. Макеевка Донбасс, 1986.

31. Инструкция по изучению и прогнозированию гидрогеологических условий угольных месторождений при геологоразведочных работах / Утверждена Мингео СССР, Минуглепром СССР, ГКЗ СССР, 1985.

32. Инструкция по изучению и прогнозированию гидрогеологических условий угольных месторождений при геологоразведочных работах. ВНИГРИуголь, ВСЕГИНГЕО и др. Ростов-на-Дону, 1985.

33. Инструкция по определению и прогнозу газоносности угольных пластов и вмещающих пород при геологоразведочных работах. -М.:

34. Недра, 1977.-96 с. (утверждена Мингео СССР, ГКЗ СССР, Минугле-промом СССР, согласована с Госгортехнадзором СССР).

35. Карта размещения углепромышленных отходов Ростовской области. М-ба 1:200000 (под ред.Коломенского Г.Ю.). Ростов-на-Дону. ВНИГРИуголь, 2001.

36. Каплунов Ю.В., Рогозов В. В., Смирнов А. М., Богин В. Е. Основы организации автоматизированной системы экологического мониторинга в угольной промышленности России. « Уголь», № 2, 1995, с. 49-51.

37. Керимов И.А. О методологических проблемах экологической геофизики. Экологическая геофизика и геохимия. Международная конференция./ Сборник материалов. М.: Дубна, 1998.- 252 с.

38. Кизилыитейн Л.Я. Экогеохимия элементов-примесей в углях. Ростов н/Д, изд-во СКНЦ ВШ, 2002, 295 с.

39. Коломенский Г.Ю., Гипич Л.В. Загрязнение почв породными отвалами угледобывающих предприятий Восточного Донбасса. // Экологическая безопасность и рациональное природопользование. Ростов н/Д-М., 2004. с.82-88.

40. Коломенский Г.Ю., Чумаченко Ф.А., Гипич Л.В., Коломенская В.Г. Экологическая характеристика и перспективы утилизации углепромышленных отходов Ростовской области // Эколого-географический вестник Юга России, 2002, № 1.-е. 72-78.

41. Комплексирование методов разведочной геофизики. Справочник геофизика. М:, «Недра», 1984.

42. Коробкин В.И., Передельский Л.В. Экология. Ростов-на-Дону. Изд. «Феникс»,2003, 575 с.

43. Лапин АА., Меркулова А.П., Посыльный В.Я. Причины самовозгорания породных отвалов в антрацитовых районах Восточного Донбасса. —Тр. ШахтНИУИ, т. Ill, 1963, с. 86-105.

44. Методика оценки радиационной обстановки на угольных шахтах и разрезах. РД8-016-91. ВНИПИ промышленной технологии, М., 1992.

45. Методические рекомендации по обследованию и картографированию почвенного покрова по уровням загрязненности промышленными выбросами. ВАСХНИЛ, М., 1987.

46. Методические рекомендации по проектированию рекультивации нарушенных земель на действующих и проектируемых предприятиях угольной промышленности. ВНИИОСуголь, Пермь, 1991.

47. Методические указания по изучению и прогнозу техногенного режима подземных вод при освоении угольных месторождений.- Ч. 1 и 2. СПб.: ВНИМИ, 1992. - 165 с.

48. Методические указания по оценке гидрогеологических условий ликвидации угольных шахт, обоснованию мероприятий по управлению режимом подземных вод и обеспечению экологической безопасности. М.: ИПКОН РАН, 1997. - 24 с.

49. Методическое руководство по проектированию горноэкологического мониторинга при ликвидации шахт угольной отрасли РФ. М. 2001. (согласовано с Госгортехнадзором, МПР РФ, утверждено МЭ РФ).

50. Научно-методическое обеспечение мониторинга угольных бассейнов и месторождений России // Сборник трудов Всероссийского научно-технического семинара. Ростов-на-Дону, 2001, 146 с.

51. Нормативно-методическая база документов по экологии угольной промышленности // Под редакцией А.Г.Саламатина. М., 1999г.

52. Нормы радиационной безопасности (НРБ-96). Гигиенические нормативы. М., 1996.

53. Обобщенный перечень предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов. Росрыбвод, М., 1993.

54. Ограничение облучения населения от природных источников ионизирующего излучения. Временные критерии для принятия решений и организации контроля. М., 1990.

55. Организация дистанционного природоресурсного мониторинга с использованием данных спутников NOOAA для программы "Экологическая безопасность Якутии"//ИКФИА СО РАН. Якутск, 1995.

56. Основы ГИС: теория и практика / Под ред. Мартыненко А. И. -М: 1995.-294 с. (МП "Геоинформационные системы".).

57. Погребнов Н. Н., Поздышева Д. П. Дистанционные методы при поисках, оценке, и разведке угольных месторождений (методическое пособие). Ростов-н/Д, изд-во СКНЦ ВШ, 2000. 248 с.

58. Положение о "Единой государственной системе экологического мониторинга". М., 1995.

59. Положение о порядке осуществления государственного мониторинга состояния недр Российской Федерации. Утверждено приказом МПР РФ № 433 от 21.05.2001 г., зарегистрировано в Минюсте РФ.

60. Положение о порядке проведения геологоразведочных работ по этапам и стадиям (твердые полезные ископаемые). М., МПР РФ, 1999.-20 с.

61. Положение об организации контроля за загрязнением атмосферы на предприятиях угольной промышленности РФ. ВНИИОС уголь, Пермь, 1993.

62. Пособие по проектированию охраны подземных и поверхностных вод проектов предприятий угольной промышленности. Центроги-прошахт. М. СПб: Гипрошахт, 1993.

63. Постановление правительства Российской Федерации "О создании единой государственной системы экологического мониторинга" (№ 1229 от 24.11.1993 г.).

64. Потапов И.И., Сафронов И.Н. Рельеф, геологическое строение и полезные ископаемые Северо-Кавказского экономического района. Ростов н/Д, изд-во РГУ, 1985, 154 с.

65. Правила безопасности при геологоразведочных работах. М: "Недра", 1991.-218 с. (согласованы Госпроматомнадзором СССР, утверждены Мингео ССС 27.03.1990).

66. Правила охраны поверхностных вод. М.: Госкомприрода, 1991.

67. Предельно допустимые концентрации (ПДК) и ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) вредных веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. Минздрав СССР. М., 1983.

68. Рабочий проект Центра мониторинга социально-экологических последствий ликвидации шахт Восточного Донбасса. Том 2. Горноэкологический мониторинг. МПР РФ, ВНИГРИуголь , 2002 г., 118 с.

69. Рекомендации по методике прогноза условий подтопления территории при отработке угольных месторождений. СПб. ВНИМИ, 1993. - 102 с.

70. Рекомендации по оценке воздействия ионизирующего излучения на окружающую среду предприятий угольной промышленности. СПб.: Гипрошахт СПНИИРГ, 1992.

71. Рекомендации по снижению отрицательного воздействия горных работ на геологическую среду основных угольных бассейнов СССР. // ИГД им. Скочинского, М., 1987.

72. Руководство по геодинамическим наблюдениям и исследованиям для объектов топливно-энергетического комплекса. Минтопэнерго РФ. М., 1997.

73. Руководство по дегазации угольных шахт. М., Недра, 1990.

74. Санитарные нормы допустимых концентраций химических веществ в почве. СанПиН 42-128-1433-87. Минздрав СССР, М., 1988.

75. Сергеев И.В., Забурдаев B.C. Эмиссия угольного метана: Научные проблемы и технологии его извлечения // Докл. Второй между-нар.конф. "Сокращение эмиссии метана". Новосибирск. 2000. с. 435450.

76. Смагина Т. А., Кутилин В. С. Антропогенное преобразование естественных ландшафтов Ростовской области. // Эколого- географический вестник юга России, 2000, № 2, с. 33- 41.

77. Смирнов A.M. Организация мониторинга отрицательных техногенных воздействий предприятий угольной промышленности. "Уголь". 2001, №7.

78. СНиП 2.01.15-90. Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов. Основные положения проектирования.

79. СНиП 2.06.15-85. Инженерная защита территорий от затопления и подтопления.

80. Справочник по охране геологической среды. Т.1. / авт.: Г. В. Войт-кевич, И. В. Голиков Заволженский, В. И. Коробкин и др./ Ростов -н/Д.: Феникс, 1996.-448 с.

81. Технологические схемы рекультивации терриконов и плоских породных отвалов шахт и обогатительных фабрик. ВНИИОСуголь, Пермь, 1981.

82. Толковый словарь основных терминов по геоинформатике. Под редакцией Берлянта, А. М, Кошкарева А. В.// ГИС-Ассоциация, МГУ, ИГ РАН, ИВ ДВО РАН, МГА им. С. Орджоникидзе, Москва, 1999 г., 204 с.

83. Требования к мониторингу месторождений твердых полезных ископаемых. М. 2000 г. (согласованы с Госгортехнадзором, утверждены МПР РФ 04.08.2000 г.).

84. Труфанов В.Н, Гамов М.И., Рылов В.Г. и др. Геотехнологические методы оценки газоотдачи угольных пластов // Издательство «Тер-ра», Ростов н/Д, 2003. 67 с.

85. Труфанов В.Н, Гамов М.И., Рылов В.Г. и др. Углеводородные флюидодинамические системы метаноугольных месторождений Восточного Донбасса. // Тез докл. 7 международной конф. «Новые идеи в геологии и геохимии нефти и газа». М. МГУ, 2004.

86. Труфанов В.Н., Гамов М.И., Рылов В.Г. и др. Углеводородная флюидизация ископаемых углей Восточного Донбасса. Ростов н/Д, изд-во РГУ, 2004, 270 с.

87. Трофимов В.Т., Зилинг Д.Г. Учение об экологических функциях литосферы фундаментальное основание экологической геологии. Экологическая геофизика и геохимия. Международная конференция.// Сборник материалов. - М.: Дубна, 1998.- 252 с.

88. Угольная база России. Т. 1. Угольные бассейны и месторождения европейской части России (Северный Кавказ, Восточный Донбасс, Подмосковный, Камский и Печорский бассейны, Урал). М.: ЗАО "Геоинформмарк", 2000. — 483 с. ил.

89. Фёдоров Ю.А. Стабильные изотопы и эволюция гидросферы. М.: МО РФ Центр «Истина», 1999. 370 с.

90. Фёдоров Ю.А. Ртуть и метан: особенности образования и распределения в поверхностных водах // Проблемы гидрометеорологии и геоэкологии. Ростов н/Д, СКНЦ ВШ, 2004, с. 200 - 213.

91. Фёдоров Ю.А., Рылов В.Г., Чумаченко Ю.А. и др. Метаново ртутная эмиссия и её влияние на окружающую среду // Тез. Докл. «Экологические проблемы. Взгляд в будущее. Ростов — на /Д, 2004.

92. Хрусталев Ю. П. Эколого географический словарь. - Батайск, 2000.198 с.

93. Ценные и токсичные элементы в товарных углях России. (Под ред. В.Ф. Череповского). М.: Недра, 1996, 237 с. '

94. Чубаров В.Н., Шарапанов Н.Н., Горяинов Н.Н. Экология и экоге-офизика. Экологическая геофизика и геохимия. Международная конференция. /Сборник материалов. М.: Дубна, 1998.- 252 с.

95. Чумаченко Ф. А. Форматы цифровых картографических изображений и их краткое описание./ Проблемы географии и экологии. — Ростов-н/Д, 1999, с. 319- 323.

96. Чумаченко Ф.А. Экологический мониторинг угольных бассейнов на основе методов дистанционного зондирования. Ресурсный потенциал твердых горючих ископаемых на рубеже XXI века. Ростов-н/Д. 1999, с.241-242.

97. Чумаченко Ф.А. Экологический мониторинг Южно- Якутского угольного бассейна бассейнов на основе методов дистанционного зондирования параметров биосферы. Труды Всероссийского научно-технического семенара. Ростов- н/Д. 1999, 126- 131.

98. Чумаченко Ф.А. Методика формирования типовых и рациональных комплексов методов экологического мониторинга закрываемых угольных шахт. Труды Всероссийского научно- технического семенара. Ростов- н/Д. 2002, 126- 131.

99. Шахтные воды угольной промышленности (справочник), ч. I III, ВНИИОСуголь, Пермь, 1989.

100. Экологическая геофизика и геохимия. Международная конференция.// Сборник материалов. М.: Дубна, 1998.- 252 с.

101. Экологический атлас Ростовской области (под ред. В.Е. Закрут-кина). Ростов н/Д, СКНЦ ВШ, 2000. 120 е.: 50 ил.

102. Эталон проекта ликвидации шахты (разреза). Минтопэнерго РФ, М., 1998.109. 109.Экологический мониторинг ликвидации неперспективных шахт Восточного Донбасса (под редакцией В.М. Еремеева). Шахты.: ЮГО АГН. 2001, 182 с.