Эколого-биологические особенности Amygdalus pedunculata Pall. в условиях Западного Забайкалья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Паррай, Наталья Викторовна

• Паррай, Наталья Викторовна
• кандидат биологических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Паррай, Наталья Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Рельеф, геологическое строение, гидросеть.

1.2. Климат.

1.3. Почвы.

1.4. Краткая характеристика растительности.

Глава 2. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Глава 3. ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ AMYGDALUS PEDUNCULATA PALL. В ЗАПАДНОМ ЗАБАЙКАЛЬЕ

3.1. Эколого-фитоценотическая приуроченность А. pedunculata.

3.2. Численность и структура популяций А. pedunculata.

3.3. Морфологическая изменчивость в природных популяциях.

А. pedunculata

3.4. Онтогенез А. pedunculata.

3.5. Морфогенез А. pedunculata.

3.6. Сезонный ритм развития А. pedunculata.

3.7. Консортивные связи А. pedunculata.

3.8. Хозяйственное значение А. pedunculata.

Глава 4. ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВ ВВЕДЕНИЯ В КУЛЬТУРУ А. PEDUNCULATA

4.1. Семенная продуктивность и качество семян А. pedunculata.

4.2. Интродукция и реинтродукция А. pedunculata.

Глава 5. ПУТИ ОХРАНЫ A. PEDUNCULATA В ЗАБАЙКАЛЬЕ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-биологические особенности Amygdalus pedunculata Pall. в условиях Западного Забайкалья»

Увеличение территорий, подвергающихся антропогенному воздействию, является причиной сокращения численности и уничтожения растений. Редкие растения занимают определенное положение в природных сообществах, их утрата несет за собой нарушение сложившегося экологического равновесия экосистем (Красная ., 1975; Реймерс, Штильмарк; Горчаковский, 1979; Малышев, 1981). Территория Западного Забайкалья не является исключением (Бойков, 1999). Особенности большинства редких растений еще не изучены, происходят невозвратимые потери потенциально ценного материала для селекции, источников лекарственного сырья и т. д. В связи с этим особую важность приобретают вопросы углубленного изучения экологии и биологии редких и исчезающих видов растений, к которым относится Amygdalus pedunculata Fall.

А. pedunculata - единственный сибирский засухо- и холодоустойчивый вид миндаля, обладающий высокими декоративными (Встовская, 1985), ценными лекарственными, (Блинов, Куваев, 1965; Гаммерман, Семичов, 1963) пищевыми и медоносными свойствами. Это растение издревле используется в народной китайской и монгольской медицинах для лечения миозитов (Дикорастуще ., 1985; Растительные ., 1986), настой на плодах применяется как тонизирующее средство при нервных заболеваниях, стрессах и повышенной усталости организма (Стуков, 1905; Землиинский, 1958; Петряев, 1952). Однако, несмотря на существующие рекомендации по охране вида в природе (Малышев, Пешкова, 1979; Редкие ., 1980; Редкие ., 1981; Красная книга редких., 1988; Красная книга РСФСР, 1988; Уникальные,., 1990; Иметхенов, 1990; Зеленая ., 1996), его численность уменьшается, ареал сокращается.

Цель и задачи исследования.

Цель работы - изучение эколого-биологических особенностей редкого реликтового раннецветущего высоко декоративного кустарника - А. рес1ипси1&а.

Для достижения этой цели решались следующие задачи:

1. Выявить морфологические особенности и эколого-ценотическую приуроченность А. рес1ипси1Ша в Западном Забайкалье.

2. Исследовать численность, возрастную структуру и стратегию популяций А. рес1ипси1Ша.

3. Выявить особенности онтогенеза и морфогенеза кустарника А. ресЬлпсиШа.

4. Определить семенную продуктивность, качество семян А. рес^ипси1аШ.

5. Исследовать ритм развития А. рес1ипсиШа, его консортивные связи.

6. Оценить перспективы введения в культуру А. рейипсиШа.

7. Обосновать необходимость, пути охраны и восстановления природных популяций А. рес1ипсиШа.

Защищаемые положения.

1. А. рес1ипси1ша не является естественно вымирающим видом, обладает высоким жизненным потенциалом, а значительное сокращение площадей, занимаемых им в Западном Забайкалье, связано с чрезмерным антропогенным прессом, который приводит к гибели популяций А. рес1ипсиШа.

2. А. рес1ипсиШа является перспективным видом для широкого введения в культуру в целях создания высокопродуктивной медоносной базы, для селекции миндалей и как ценный высоко декоративный раннецветущий кустарник для озеленения населенных пунктов Республики Бурятия и Иркутской области.

Научная новизна.

Впервые проведены многолетние стационарные и полу стационарные исследования экологии и биологии всех известных 23 природных популяций А. рескипсиШа в Западном Забайкалье. Выявлены особенности морфологии, морфогенеза, онтогенеза, способов возобновления и распространения кустарника. Впервые исследована структура, численность и стратегия вида, влияние антропогенного пресса на различные аспекты биологии А. рескипсиШа. Исследована эколого-ценотическая приуроченность А. ре<3ипси1ша на северной границе ареала — в Западном Забайкалье.

Расширена база данных о консортивных связях А. рескипсиШа. Впервые проведены многолетние (1992 - 1999 гг.) мониторинговые исследования растительных сообществ с участием А. рескипсиШа и разработаны необходимые меры для сохранения вида.

Практическая значимость.

Материалы по всем изученным аспектам биологии и экологии вида могут быть использованы для сравнительных популяционных анализов, проводимых в других регионах, при исследовании редких природных популяций исчезающих растений. Семенной материал станет основой для создания интродукционных посадок и ведения селективного отбора наиболее ценных особей А. рейипсиШа для пищевых и медицинских целей, для озеленения и создания многолетней высокопродуктивной медоносной базы.

Материалы по биологии и экологии вида стали основой научного обоснования и создания первого в Бурятии ботанического заказника "Миндальная роща". На выполнение проекта по созданию этого заказника выделены средства международного Глобального экологического фонда (грант иШ47 — 1 А).

Апробация работы. 7

Материалы диссертационной работы представлялись на международных конференциях: "Безопасное развитие регионов" (Иркутск, 1996, 1997 гг.), "Флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья" (Чита, 1997), "Разнообразие растительного покрова Байкальского региона" (Улан-Удэ, 1999), на всероссийских научных конференциях "Экология Южной Сибири - 2000 г." (Абакан, 1998), "Репродуктивная биология редких и исчезающих видов растений" (Сыктывкар, 1999), на региональную конференцию "Сохранение биологического разнообразия в Байкальском регионе: проблемы, подходы, практика" (Улан-Удэ, 1996) и других.

Результаты исследований многократно обсуждались на заседаниях Бурятского отделения Русского ботанического общества. По результатам исследований сделано более 10 докладов и опубликовано 9 работ.

Структура и объем диссертации.

Диссертация изложена на 140 страницах машинописного текста, состоит из введения, пяти глав, выводов, рекомендаций, списка литературы, который включает 200 отечественных и 21 иностранный источник. Иллюстративный материал содержит 10 таблиц, 27 рисунков. Часть представленных фотографий сделана автором, другие любезно предоставлены Д. Вербицким и к.б.н. Швецовой Н.Е.

Заключение диссертации по теме «Экология», Паррай, Наталья Викторовна

выводы

1. А. рес1ипсиЫа сохранился в пределах Западного Забайкалья благодаря специфическому климатическому режиму этого региона, с одной стороны и эколого-биологическим особенностям редкого реликтового кустарника, с другой. Он формирует различные растительные степные и лесостепные сообщества, выступая в качестве доминанта и содоминанта.

2. В популяциях А. рес1ипсиШа велика вариабельность морфологических признаков по различным параметрам (время прохождения фенофаз, диаметр цветка, форма и окраска лепестков, размеры костянки, цвет перикарпия, диаметр кроны и др.). Сильный биогенный и антропогенный прессинг сводит значение коэффициента вариабельности к минимуму и впоследствии приводит к гибели популяций А. рес1ипси1Ша.

3. А. ресктсгйша является геоксильным кустарником, однако существуют особенности в формировании и омолаживании кроны у миндаля, которые отличают его от типичных геоксильных кустарников, кроме этого, изучение морфогенеза в природных популяциях А. рес1ипсиШа позволило выделить различные жизненные формы его.

4. Численность А. рес1ипси1Ша в естественных местах произрастания колеблется от 8 под пологом сосны на северных склонах до 34 клонов на склонах южной экспозиции. Семенное возобновление в природных популяциях А. рес1ипсиШа слабое, в виду этого, все изученные популяции А. ресЬтсиШа относятся к регрессивному типу.

5. А. рейипсиШа характеризуется достаточными для полноценного пополнения популяции признаками: неплохой семенной продуктивностью (53 - 135 (400) плодов на особь); свежесобранные семена А. рес!ипси1а1а характеризуются высокой полевой и лабораторной всхожестью (65 — 75%). Антропогенный и биогенный пресс приводит к уничтожению подроста в природе, а постоянное механическое повреждение особей, достигших

109 вергинилыюй стадии, затормаживает их развитие и не позволяет длительный период развиться до генеративного возраста, поэтому семенное возобновление в природных популяциях А. рес1ипсиШа практически отсутствует.

6. А. рес1ипсиШа перспективный для введения в интродукцию как засухоустойчивый быстрорастущий высокодекоративный раннецветущий кустарник, ценный для селекции косточковых в Сибири.

7. Для сохранения природных популяций А. рес1ипсиШа необходимо принятие комплексных мер охраны:

- создание заказников в природных местообитаниях А. ресктсиШа,

- создание питомника и реинтродукционных популяций на базе заказника "Миндальная роща",

- широкое введение в культуру — для целей озеленения городов и поселков Сибири, как высокодекоративного высокопродуктивного раннецветущего медоноса и ценного сырья для косметической и медицинской промышленности.

РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Основой эффективной культуры А. рейипсиШа в Сибири должно стать селективное семенное размножение наиболее декоративных его природных особей, с ранним отбором на оптимальную структуру куста и высокую цветочную продуктивность.

2. Для Иркутской области и Бурятии можно рекомендовать использовать А. рейшсиШа в качестве высокодекоративного и газоустойчивого бордюрного растения, для составления ландшафтных биогрупп и бансаев. А. рес1шсиШа можно использовать в озеленении городов и сел, как пологовое и ланшафтообразующее растение одинаково успешно, поскольку он светолюбив и теневынослив одновременно.

3. Рекомендуется использовать А. рейипсиШа для населенных пунктов Прибайкалья и Забайкалья соответственно: отборные формы Иркутского ботанического сада и особей с территории плодово-ягодной станции (г. Улан-Удэ) и станции Юнатов (г. Улан-Удэ).

4. Для сохранения А. рескипсиШа в природе необходимо создать сеть заказников, а также питомник на базе ботанического заказника "Миндальная роща".

5. Необходимо включение А. рейипсиШа в состав интродукционных посадок для создания высокопродуктивной медоносной базы, поскольку он является раннецветущим ценным медоносом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Паррай, Наталья Викторовна, 2000 год

1. Агроклиматические ресурсы Бурятской АССР. — Л.: Гидрометеоиздат, 1974, —С. 31—35.

2. Агроклиматический справочник Иркутской области. — Л.: Гидрометеоиздат, 1962. — 159 с.

3. Айале Ф. Введение в популяционную и эволюционную генетику. — М.: Мир, 1984. — 230 с.

4. Алеев Ю. Г., Бурдак В. Д. О количественной оценке степени развития поверхности побеговой системы растений // Бот. журн., 1986. Т. 71. -С. 954-956.

5. Атрохин В. Г. , Калуцкий К. К., Тюриков Ф. Т. Древесные породы мира. — М.: Лесн. пром-сть, 1982. — Т. 3: Древесные породы СССР. — 264 с.

6. Артюшенко 3. Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Семя. —Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1990. —204 с.

7. Артюшенко 3. Т., Федоров Ал. А. Атлас по описательной морфологии высших растений. Плод. — Л.: Наука, 1986. — 392 с.

8. Архитектоника растений и жизненные формы // Бюл. Моск. общ-ва испыт. природы. Отд. биол. — Т. 95, № 5, 1990.

9. Атлас Забайкалья. — М., Иркутск, 1967. — С. 5—7.

10. Балаболина Г. В. Зимостойкость декоративных деревьев и кустарников в условиях Прибайкалья // Декоративное садоводство. — Иркутск: С,-х. ин-т, 1972, — С. 63—75.

11. И. Баркалов А. В. Бурлак В. А. Характер антофилии у мух журчалок рода Cheilosia Mg. (Díptera, Sirphidae) // Сиб. эколог, журн. — Т.VII, № 4, 2000, —С.

12. Барыкина Л.П., Гуленкова H.A. Элементарный метамер побега цветкового растения// Бюль. МОИП отд. биол., 1983. Т. 88. - Вып. 4. -С. 114-124.

13. Барыкина Л.П., Гуленкова H.A. Онтогенетическая анатомия, ее значение для систематики и филогении // Бюль. МОИП отд. биол., 1985. Т. 90. - Вып. 6. - С. 82-92.

14. Беловежец Г. П. Методические подходы к интродукции морфогенеза побеговой системы сирени // Ускорение интродукции растений Сибири.

15. Новосибирск: Наука, 1989. — С. 175—182.

16. Би-Биенка. Общая энтомология. М.: Наука, 1976. — 270 с.

17. Благовещенская Н. Н. Эволюция пчелоопыления у покрытосеменных в свете теории сопряженной эволюции // Бот. журн. 1970. — Т. 55, № 9.1. С. 1301—1303.

18. Блинов К. Ф., Куваев В. Б. Лекарственные растения тибетской медицины Забайкалья. — Л.: Ленингр. фарм.-хим. ин-т, 1965. — Т. 19, вып. № 3. — С. 163—178.

19. Блюменталь И. X. К вопросу о классификации степей // Акад. В. Н. Сукачеву к 75-летию со дня рождения. — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1956. — С. 78—89.

20. Бобровская Н. И. Об эффективности использования воды доминантами сухих и пустынных степей // Бот. журн. , 1996. — Т. 81, № 4. — С. 86 —92.

21. Бойков Т. Г., Большаков Н. М., Буинова М. Г. Миндаль черешковый — Amygdalus pedunculata Pall. // Биологические основы охраны редких и исчезающих растений Сибири. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990, — 238 с.

22. Бойков Т. Г. Редкие и типичные (эталонные) растительные сообщества Байкальской Сибири, нуждающиеся в охране. — Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1999, —с.

23. Бойков Т. Г. Ритмы развития степных растений и сообществ Юго-Западного Забайкалья // Бот. журн. , 1981. — Т. 66, № 7. — С. 714 — 720.1

24. Бойков Т. Г., Харитонов Ю. Д., Пыхалова Т. Д. и др. Влияние выпаса на состояние ценопопуляций Amygdalus pedunculata Pall, в Западном Забайкалье //Раст. ресурсы, 1987. — Т. 23, вып. 4. — С. 629—633.

25. Брюзгина С. В. Введение в культуру редкого растения Сибири — миндаля черешкового // Рациональное использование и охрана растительных ресурсов Центральной Сибири. — Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1991. — С. 149—153.

26. Быкова Н. Б. Анатомическое строение побегов некоторых видов Amygdalus // Бот. журн., 1967. — Т. 52, № 4. — С. 517—524.

27. Вайнагий А. В., Кричфалуший В. В. Биоэкологическая характеристика и возрастной состав популяций Scilla kladnii Schur (Восточные Карпаты) // Раст. ресурсы, 1994. — Т. 30, вып. 1—2. — С. 86—53.

28. Вайнагий И. В. О методике изучения семенной продуктивности растений // Бот. журн., 1974. — Т. 59, № 6. — С. 826—831.

29. Василевская В. К. Формирование листа засухоустойчивых растений. — Ашхабад, 1954. — 182 с.

30. Васильченко И. Т. Всходы деревьев и кустарников ( определитель). — М.;Л.: АН СССР, I960, —302 с.

31. Верещагина В. А. Экология цветения и опыления Oxalis asetosella L. // Бот. журн., 1965. —Т. 50,№8,— С. 1078—1091.

32. Витковский В. Л. Морфогенез плодовых растений. — Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1984. — 207 с.

33. Вопросы морфогенеза цветковых растений и строения их популяций. — М.: Наука, 1968, — 231 с.

34. Встовская Т. Н. Древесные растения — интродуценты Сибири. (Abelia — Ligustrum). — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985. — 279 с.

35. Галактионов И. И. Степень изученности и характер растительного покрова БМ АССР // Матер, по изучен, произвол, сил БМ АССР. — Улан-Удэ, 1954. — Вып. 1. — С. 363—370.

36. Галахов Н. Н. Вторичное цветение растений // Природа. 1937. — № 1. — С. 14-17.

37. Галахов Н. Н. Изучение структуры климатических сезонов года. — М.: Изд-во АН СССР, 1959. — 152 с.

38. Гаммерман А. Ф., Семичов Б. В. Словарь тибетско-латинско-русских названий лекарственного растительного сырья, применяемого в тибетской медицине. — Улан-Удэ, 1963. — 20 с.

39. Гатцук Л.Е. Геммаксилярные растения и система соподчиненных единиц их побегового тела // Бюль. МОИП отд. биол., 1974. Т. 79. -Вып. 1.-С. 100-113 с.

40. Геоботаническое районирование СССР. — М., Л. : Изд-во АН СССР, 1947.— С. 105 — 109 с.

41. Геоморфологическое районирование СССР. — М., Л. : Изд-во АН СССР, 1947. С. 164 с.

42. Гиляров М. С. Вид, популяция и биоценоз // Зоол. журн., 1952. — Т.33, № 4. С. 769—776 с.ч*

43. Голубев В. Н. К методике эколого-биологических исследований редких и исчезающих растений в естественных растительных сообществах // Бюл. Государственного Никитского бот. сада. Вып. 47, 1982. — С. 11— 16.

44. Голубев В. Н. Принципы учета, классификации и охраны редких и исчезающих растений // Охрана генофонда природной флоры. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1983. — С. 13—17.

45. Голубинская Н. С. Микориза деревьев и кустарников в ЦСБС и некоторые другие факторы, влияющие на ее развитие // Афтореф. конд. дис. Пермь, 1974. — 21 с.

46. Горчаковский П. Л. Тенденции антропогенного изменения растительного покрова Земли // Бот. журн. — Т.64, № 7, 1979. — С. 1470—1481.

47. Гринфильд Э. К. Происхождение и развитие энтомофильных насекомых. — М. : Наука, 1972. — 143 с.

48. Грубов В. И. Конспект флоры Монгольской народной республики. — М., Л.; Изд- во АН СССР, 1955. — 308 с.

49. Грубов В. И. Определитель сосудитстых растений Монголии. — Л.: Наука. Ленингр. отд-ние., 1982. — 442 с.

50. Грудзинская И. А. Летнее побегообразование у древесных растений и его классификация // Бот. журн., 1960. — Т. 45, № 7. — с. 1456-1473.

51. Губанов И. А. Конспект флоры внешней Монголии (сосудистые растения). — М: Валана, 1996. — С. 59—62.

52. Дикорастущие полезные растения флоры Монгольской народной республики. — Л.; Наука. Ленингр. отд-ние, 1985. — 235 с.

53. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). — М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.

54. Дулепова Б. И. Степи горной лесостепи Даурии и их динамика. — Чита, 1993, —395 с.

55. Дулепова. Б. И., Уманская Н. В. Растительные сообщества Даурии, нуждающиеся в охране // Особенности растительного покрова Байкальской Сибири. —Иркутск, 1989. — С. 146—151.

56. Дылис Н.В., Рещиков Л.И., Малышев Л.И. Растительность // Предбайкалье и Забайкалье. — М.: Наука, 1965. — С. 225—281.

57. Дюрягина Г. П., Иванова М. М. Характеристика ценопопуляций редких видов флоры Бурятии // Бот. журн., 1985 — Т. 70, № 11. — С. 1529— 1538.

58. Жизненные формы: структура, спектры и эволюция. — М.: Наука, 1981. — 125 с.

59. Жизнь растений. — М.: Просвещение, 1980. — Т. 5 (1). — 425 с.

60. Жизнь растений. — М.: Просвещение, 1981. — Т. 5 (2). — 512 с.

61. Жуков В. М. Климат Бурятской АССР. — Улан-Удэ: Бур. кн. изд-во, 1960. —120 с.

62. Жукова JI. И. Динамика ценопопуляций луговых растений в естественных фитоценозах // Динамика ценопопуляций травянистых растений. — Киев, 1987. — С. 9—19.

63. Жумбаева С. Е., Самородова-Бианки Г. Б., Стрельцина С. А. Фенольные соединения плодов видов Microcerasus Webb, Armeniaca Scop, и Prunus L. // Раст. ресурсы, 1993. — Вып. 3. — С. 79—84.

64. Завадский К. М. Вид и видообразование. — Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1968. —404 с.

65. Зайцев Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. — М.: Наука, 1984. — 424 с.

66. Зайцев Г. Н. Оптимум и норма в интродукции растений. — М.: Наука, 1983, —270 с.

67. Замыслова Р. В., Лозина-Лозинская А. С. Род Миндаль — Amygdalus L. // Деревья и кустарники СССР. — М.; Л.: изд -во АН СССР, 1954. — Т. 3, —С. 714—731.

68. Зарубин А. М., Фролова М. Ф. Ботанико-географические особенности степной растительности Юго-Восточного Забайкалья // Экологофизиологические основы повышения продуктивности степных пастбищ Забайкалья. — Иркутск, 1980. — С. 3—32.

69. Заугольнова JI. Б., Смирнова О. В. Организация популяций растений, в зависимости от условий Среды и антропогенных воздействий // Структурно-функциональная организация и устойчивость биологических систем. — Днепропетровск, 1980. — С. 6—17.

70. Зеленая Книга Сибири: Редкие и нуждающиеся в охране растительные сообщества). — Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1996. 396 с.

71. Землинский С. Е. Лекарственные растения СССР. — М.: Медгиз, 1958. — 610 с.

72. Иметхенов А. Б. Памятники природы Бурятии. — Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1990. — 120 с.

73. Имс А. Морфология цветковых растений. — М.: Наука, 1964. — 268 с.

74. Ипатьев А. Н. Дифференциальная систематика и дифференциальная география растений. —Минск: Вышэйш. шк., 1971. — 231 с.

75. Исаева И. С. Морфофизиология плодовых растений. — М., 1974. — 120 с.

76. Камелин Р. В. География и фитоценология Araieniaca sibirica (L.) Lam. // Раст. ресурсы, 1994. — Т.30. — Вып. 1—2. — С. 3—26.

77. Камелин Р. В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии. — Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1973. — 355 с.

78. Кендал М. Дж., Стьюарт А. Многомерный статистический анализ и временные ряды. —М.: Наука, 1976. — 736 с.

79. Классификация и диагностика почв СССР. — М.: Колос, 1977. 224 с.

80. Комаров В. Л.Флора Маньчжурии // Избр. соч. — Л.: Изд-во АН СССР, 1949, —Т. 3, —Ч. 1, —670 с.

81. Коропочинский И. Ю. Гибридизационные процессы в природе и задачи их изучения при интродукции древесных растений // Пути и методы обогащения дендрофлоры Сибири и Дальнего Востока. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1969. — С. 38—44.

82. Коропачинский И. Ю. Древесные растения Сибири. — Новосибирск: Наука. Сиб отд-ние, 1983. — 384 с.

83. Корчагин А. А. Внутривидовой (популяционный) состав растительных сообществ и методы его изучения // Полевая геоботаника. — М.; Л.: Наука, 1966. — Т. 3. — С. 63—131.

84. Красильников П. К. Методика полевого изучения подземных частей растений (с учетом специфики ресурсоведческих исследований). — Л.: Наука, 1983, —208 с.

85. Красная книга редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений Бурятской АССР. — Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988, —С 351—352.

86. Красная Книга РСФСР. — М.: Росагропромиздат, 1988. — С. 399—400.

87. Красная книга. Дикорастущие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране. — Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1975. — 204 с.

88. Куперман Ф. М. Морфофизиологические приемы исследования растений // Бюль. Моск. общ-ва исл. природы, 1952. — Т. 57. — Вып. 6.

89. Куперман Ф. М. Морфофизиология растений. — М., 1977.

90. Куперман Ф. М., Ржанова Е. И. Биология развития растений. — М. Наука, 1963. —249 с.

91. Линчевский И. А. Amygdalus pendunculata Pall. // Флора СССР. — М.; Л.: Изд-во АН- СССР, 1941. — Т. 10. — С. 546.

92. Лоскутов Р. И., Погосов Г.П. Выращивание сеянцев миндаля низкого // Экологические основы охраны природы Сибири. — Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1989. — С. 163—164.

93. Лузгина Ю. В. Миндаль в Сибири // Изв. Иркутск, с.-х. ин-та, 1966. — Т. 3. — Вып. 25. — С. 315—317.

94. Лузгина Ю. В. Декоративные кустарники Прибайкалья // Автореф. дис. конд. биол. наук. — Иркутск, 1972а. — 24 с.

95. Лузгина Ю. В. Природные питомники декоративных видов растений // Декоративное садоводство. — Иркутск: СХИ, 1972 б. — С. 54 — 57.

96. Лучник 3. И. Долговечная декоративность кустарников в культуре. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988. — С. 59—60.

97. Лучник 3. И. Интродукция деревьев и кустарников в Алтайском крае.1. М.: Колос, 1977. — 656 с.

98. Лучник 3. И. Обрезка кустарника. — М.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1960. — 94 с.

99. Майр Э. Популяция, виды и эволюция. — М.: Мир, 1974. — 460 с.

100. Мазуренко М. Т. Рододендроны Дальнего Востока, структура и морфогенез. — М.: Наука, 1980. — 232 с.

101. Мазуренко М. Т., Хохряков А. П. Структура и морфогенез кустарников.1. М.: Наука, 1977. — 160 с.

102. Малышев Л. И. Изменение флоры земного шара под влиянием антропогенного давления // Биол. науки, 1981. — № 3. — С. 5—20.

103. Малышев Л. И., Пешкова Г. А. Нуждаются в охране — редкие и исчезающие растения Центральной Сибири. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. — 172 с.

104. Малышев Л. И. , Пешкова Г. А. Особенности и генезис флоры Сибири (Пребайкалье и Забайкалье). — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1984, —265 с.

105. Мамаев С. А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений. — М.: Наука, 1972. — 284 с.

106. Мамаев С. А. Основные принципы методики исследования внутривидовой изменчивости древесных растений // Индивидуальная эколого-географическая изменчивость растений. — Свердловск, 1975. — Вып. 94, —С. 3—14.

107. Медведев Н. Е. Лесное хозяйство Бурятии. — Улан-Удэ: Бур. кн. изд-во, 1984.—253 с.

108. Международные правила анализа семян. — М.: Колос, 1984. — 38 с.

109. Мейер-Меликян Н. Р. Происхождение и вероятные пути эволюции пыльцевого зерна // Бот. ж., 2000. — Т. 85, № 7. — С. 69—76.

110. Методы фенологических наблюдений при ботанических исследованиях. М.; Л.: Наука, 1966. — 230 с.

111. Мизандронцева К. Н., Потапова Л. С. Погодно-климатические условия Предбайкалья и Забайкалья // Исследование структуры климата в погодах. —М. : Гидрометеоиздат, 1980. — С. 60—71.

112. Милютин Л. И. Проблемы изучения гибридных популяций древесных растений // Вопросы лесоведения. — Красноярск: Кн. изд-во, 1970. — Т. 1, —С. 303—310.

113. Миркин Б. М., Наумова Л. Г. Современное состояние, тенденции развития науки о растительности и новое в понимание природы растительного сообщества // Усп. современ. биологии, 1994. — Т. 114, № 1,—С. 5—21.

114. Миркин Б. М., Розенберг Г. С. Толковый словарь современной фитоценологии. — М.: Наука, 1983. — 133 с.

115. Ногина Н. А. Почвы Забайкалья. — М.: Наука, 1964. — 210 с.

116. Николаева М. Г. , Разумова М.В., Гладкова В.Н. Справочник по проращиванию покоящихся семян. — JI.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1985, —348 с.

117. Нухиновский Е. Л. Проблема классификации в биоморфологии семенных растений // Успехи соврем, биологии, 1980. Т. 90. - Вып. 2 (5)-С. 286-307.

118. Основы лесной биогеоценологии. — М.: Наука, 1964. — 574 с.

119. Паррай Н. В. Полиморфизм в природных популяциях Amygdalus pedunculata Pall. (Западное Забайкалье) // Разнообразие растительного покрова Байкальского региона. Мат. междунар. конференции. Улан-Удэ, 1999. С. 47—48.

120. Пахомова М. Г. Новые местонахождения Amygdalus kalmykovii О. Lincz. // Бот. журн. 1958. — Т. XLIII, № 4. — С. 569—571.

121. Пельменев В. К. Медоносные растения. — М.: Россельхозиздат, 1985. — С. 40—49.

122. Первухина Н. В. Проблемы морфологии и биологии цветка. — Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1970. — 169 с.

123. Петряев Е. Д. Лекарственные растения Забайкалья. — Чита, 1952. — 141 с.

124. Пешкова Г. А. Степная флора Байкальской Сибири. — М. : Наука, 1972, —207 с.

125. Пешкова Г. А. Amygdalus pedunculata Pall. // Флора Центральной Сибири. —Новосибирск: Наука Сиб. отд-ние, 1979 б. — Т. 2. — С. 584.

126. Пешкова Г.А. Степной комплекс видов // Малышев JI. И. , Пешкова Г. А. Особенности и генезис флоры Сибири (Прибайкалье и Забайкалье).

127. Новосибирск: Наука. Сиб отд-ние, 1984. — С. 146—206.

128. Полшцук В. П. Очередность цветения медоносных растений Дальнего Востока // Раст. ресурсы, 1983. — Т. 19. — Вып. 4. — С. 465—469.

129. Пономарев Изучение цветения и опыления растений // Полевая геоботаника. — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1960. — Т. 2. — С. 9—18.

130. Попов М. Г. Гибридизационные процессы в природе и значение их для эволюции // Дневник Всесоюз. съезда ботаников. — Л., 1928. — С. 92—93.

131. Попов М. Г. Флора Средней Сибири. — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1957.1. Т. 1. — С. 287.

132. Правдин Л. Ф. Современное учение о популяции и вопросы эволюции // Тр. Ин-та экологии раст. и животн. — Свердловск, 1974. — Вып. 90. — С. 13—21.

133. Предбайкалье и Забайкалье. — М. : Наука, 1965. — 467 с.

134. Преображенский В. С. Типы местности и природное районирование Бур. АССР. — М. : Изд-во АН СССР, 1959. — 218 с.

135. Программа и методика наблюдений за ценопопуляциями видов растений Красной книги СССР. — М.: Госагропром СССР, Всесоюзн. научн.-исслед. ин-т охраны природы и заповедного дела, 1986. — 34 с.

136. Работнов Т. А. Вопросы изучения состава популяций для целей фитоценологии // Проблемы ботаники, 1950а. — Вып. 1. — С. 465 — 484.

137. Работнов Т. А. Некоторые вопросы изучения ценотических популяций //Бюл. МОИП, 1969. — Т. 74. — Вып. 1. — С. 141—149.

138. Работнов Т. А. Изучение ценотических популяций в целях выяснения "стратегии жизни" видов растений // Там же. 1975. — Т. 80. — Вып. 2.1. С. 5 —17.

139. Работнов Т. А. Определение возрастного состава популяций видов в сообществе // Полевая геоботаника. — М., JL: Наука, 1964. — Т. 3. — С. 132—145.

140. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический состав, использование (семейства Paeoniaceae — Thymelaceae). — JI. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1986. — 336 с.

141. Растительный мир. — М.: Мир, 1982. — Т. 1. — 136 с.

142. Растительный мир. — М.: Мир, 1982. — Т. 2. — 320 с.

143. Редкие и исчезающие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране. — Л.: Наука. Ленигр. отд-ние, 1981. — 264 с.

144. Редкие и исчезающие растения Сибири. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1980. — С. 14—19 .

145. Рещиков М. А. Краткий очерк растительности Бурят-Монгольской АССР. — Улан-Удэ: Бурят.-Монгол. кн. изд-во, 1958. — С. 86—87.

146. Рещиков М. А. Степи Западного Забайкалья. — М. : Изд-во АН СССР, 1961, —124 с.

147. Рокицкий П. Ф. Биологическая статистика. — Минск: Вышэйш. шк., 1973.150. —320 с.

148. Роне В. М. Генетический анализ лесных популяций. — М.: Наука, 1980.160 с.

149. Рысин Л. П., Казанцева Т.Н. Метод ценопопуляционного анализа в геоботанических исследованиях // Бот. журн., 1975. — Т. 60, № 2. — С. 199—209.

150. Сергиевская Л. П. Флора Забайкалья. — Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1972, —Вып. 4, —70 с.

151. Серебряков И. Г. Морфология вегетативных органов высших растений.

152. М.: Советская наука, 1952. 391 с.

153. Серебряков И. Г. Экологическая морфология растений. — М.: Высш. шк., 1962. — 378 с.

154. Серебрякова Т.И. Учение о жизненных формах растений на современном этапе // Итоги науки и техники. Сер. ботаники, 1972. № 1.-С. 84-169.

155. Синнот Э. Морфогенез растений. М.: Иностр. лит-ра, 1963. - 603 с.

156. Синская Е. Н. Динамика вида. — M. JL: Сельхозгиз, 1948. 524 с.

157. Скворцов А. К. Сущность таксона и проблемы внутривидовой систематики растений (некоторые соображения и предложения) // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1971. — Т. 76, № 6. — С. 74—83.

158. Соболевская К. А. Интродукция растений в Сибири. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. — 182 с.

159. Соболевская К. А. Исчезающие растения Сибири в интродукции. — Новосибирск: Наука. Сиб отд-ние, 1984а. — 220 с.

160. Соколов С. Я. , Связева О. А. , Кубли В. А. Ареалы деревьев и кустарников СССР. — JI. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1980. — Т. 2. — 144 с.

161. Стойко С. М. Категоризация, уникальных и типичных фитоценозов и их интегральная созологическая оценка // Охрана растительных сообществ и находящихся под угрозой исчезновения экосистем. — М.: Наука, 1982, —С. 5—7.

162. Стойко С. М. Экологические основы охраны редких, уникальных и типичных фитоценозов // Бот. журн., 1983. — Т. 68, № 11. — С. 1574 -1582.

163. Стуков Г. А. Алфавитный список лекарственных растений Забайкалья, употребляемых ламами в тибетской врачебной практике // Зап. Читинского отд-ния Приамурского отд. Рус. географ, общ-ва, 1905. — Вып. 6. —С. 43—49.

164. Татаюк В. X. Тератология цветка. Баку, 1969.

165. Тахтаджян A. JI. Биосистематика: пропшое, настоящее и будущее // Бот. журн, 1970. — Т.55, № 3. — С. 331—345.

166. Тимофеевр-Ресовский Н. В., Воронцов Н. Н., Яблоков А. В. Краткий очерк теории эволюции. — М.: Наука, 1977. — 300 с.

167. Уникальные объекты живой природы бассейна озера Байкал. — Новосибирск, 1990. — 234 с.

168. Уранов А. А. Большой жизненный цикл и возрастной спектр ценопопуляций цветковых растений // Тез. докл. V делегат, съезда ВБО.

169. Киев: Наук, думка, 1973. — С. 42—43.

170. Уранов А. А. Возрастность всей популяции // Ценопопуляции растений.

171. М.: Наука, 1976. — С. 2—14.

172. Уфимцева К.А. Почвы межгорных котловин южной тайги Забайкалья.

173. Иркутск-Чита: Вост.-Сиб. Изд-во, 1967. 100 с.

174. Фегри, Кнут, Пейл, Линдерт ван дер. Основы экологии опыления. — М.: Мир, 1982, —479 с.

175. Фадеева Н. В. Селенгинское среднегорье. — Улан-Удэ: Бур. кн. изд-во, 1964. — 170 с.

176. Федоров Ал. А., Артюшенко З.Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Цветок. —Л.: Наука. Ленингр. отд., 1975. —350 с.

177. Федоров Ал. А., Кирпичников М. Э., Артюшенко 3. Г. Атлас по описательной морфологии высших растений. Стебель. — М.; Л.: АН СССР, 1962, —Т. 2, —352 с.

178. Федоров Ал. А. Тератология и формообразование у растений // Комаровские чтения. — М.; Л. — Т. 2, 1958.

179. Федоров Ал. А. Тератология и закон гомологических рядов Н. И. Вавилова // Бот. журн., 1968. — Т.58, № 4. — С.

180. Федоскин Н. В. Морфологическая структура побегов степных растений // Биоморфология и продуктивность степных растений Забайкалья. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. — С 13—39.

181. Филипченко Ю. А. Изменчивость и методы ее изучения. — М.: Наука,1979, —238 с.

182. Флора Забайкалья. — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1937—1954. — Вып. 3—6.

183. Флора СССР: в 30 т. — М.; Л.: Наука, 1934—1964. — Т. 1—30.

184. Флора Центральной Сибири: в 2-х т. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние., 1979. — Т. 1—2. — 1045 с.

185. Френкель Р., Галун Э. Механизмы опыления размножения и селекция растений. — М.: Колос, 1982. — 384 с.

186. Хайдав Ц., Алтанчимэг Б., Варламова Т. С. Лекарственные растения в монгольской медицине. 2-е изд. — Улан-Батор: Гос. изд-во, 1985. — 390 с.

187. Харман Г. Современный факторный анализ. — М.: Статистика, 1972. — 486 с.

188. Хромосомные числа цветковых растений. — М.: Наука, — 1969. — 461с.

189. Ценопопуляции растений: основные понятия и структура. — М.: Наука, 1976, — 215 с.

190. Ценопопуляции растений: Развитие и взаимоотношения. — М.: Наука, 1976. — 133 с.190. Челядинова, 1972

191. Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). — Санкт—Петербург: Мир и семья, 1995, —990 с.

192. Шамурин В. Ф. Суточная ритмика и экология цветения некоторых степных растений // Бот. журн., 1958. — Т.43, № 4. — С. 427—435.

193. Шварц С. С. Экологические закономерности эволюции. — М.: Наука,1980, —278 с.

194. Швецова Н. Е. Медоносные растения Западного Забайкалья // Афтореф. конд. дис. — Новосибирск, 1987. — 23 С.

195. Шемберг М. А. Береза каменная (систематика, география, изменчивость). — Новосибирск: Наука, 1986.

196. Шитт П. Г. Учение о росте и развитии плодовых и ягодных культур. — М.: Сельхозгиз, 1958.

197. Шмидт В. М. Математические методы в ботанике. — Л.: Изд-во. Ленингр. ун-та, 1984. —288 с.

198. Шункова 3. Г. В помощь озеленителям городов и сел Бурятии. — Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1968. — 116 с.

199. Шункова 3. Г. Интродукция деревьев и кустарников в Бурятии. — Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1979. — 121 с.

200. Экспериментальный морфогенез. — М. : Изд-во Московского ун-та, 1963, —420 с.

201. Ackerman J., and Montalvo A.M. Short- and long-term limitations to fruit production in a tropical orhicd // Ecology.-- 1990. — N 1. — P. 263—272.

202. Borchert Rolf, Honda Hisao. Control of development in the bifurcating branch system of Tabebuia rosea: A computer simulaition. // Bot. Gas. -1984. 145. -N2. -P. 184-195.

203. BunningE. Morphogenesis in plants // Sn. Surv. Progr. 1952. -V.2. - P. 105140.

204. Campbell D. R. Inflorescence size: test of the mail function hypothesis // Americal Jornal of Botany. — 1989. — N 6. — P. 730—738.

205. Cohen D., and Duras R. The optimal number of female flowers and the fruits-to-flowers ratio in plants under pollination and resources limitation // American Naturalist. — 1990,-N 5. P.- 218—241.

206. Erickson R.O., Michelini F.J. The plastochron index. // Amer. Jour. Bot. — 1957. -NL- P. 380-436.

207. Gross R. S., and Werner P. A. Rilationships among flowering phenology, insect visitors, and seed-set of individuals: experimental studies on four co-occuring species of goldenrod (Solidago: Compositae) // Ecological Monographs.- 1983,—N3. — P.95—117.

208. Gacu Kudo. Relationship between flowering time and fruit set of the entomophilous alpin shrub, Rhododendron aureum (Ericaceae), inhabiting snow patches // American Jornal of Botany.-- 1993 .-- T. 80, — N1.— P. 1300—1304.

209. Guedes M. A simpler morphological system of tree and chrub architecture. // Phytomorphology. 1982. - N 1. - P. 1-14.

210. Javier Guitian. Why Prunus mahaleb (Rosaceae) produses more flowers then fruits // American Jornal of Botany.-- 1993. — N 1. — P. 1305—1309.

211. Kawano Shoichi. Trade of relationships between some ductive characteristics in plants, with special reference to life history strategy // Bat. Mag. Tokio. -1981. - № 94. - 1032. - P. 285-294.

212. Kugler B. W. Ecologie die Bliiben. Stutgart, 1970.-- 303 p.

213. Nicola A., Pickett S.T.A. The adaptive architecture of shrab canopies: leaf display and biomass allocation in ulation to light enviromen. // New Phytont. 1983. - 93. - N 2. - P. 301-310.

214. Pages L., Kervella J., Chadoeuf J. Development of the Root Sistem of Young Peach Trees (Prunus persica L. Batsch): A Morphometrical Analysis // Annals of Botany.- 1993, 71. P. 369—375.

215. Pallas P. S. Novae spesies plantarum descriptae // Nova Acta Academiae scientiarum imperialis Petropolitanae. — 1973. — T. 7. — P. 353—360.

216. Primack R. B. Variation in the fenology of natural populations of montane shrubs in New Zealand. Jornal of Ecology. 1980. 68. P. 849—862.

217. Robert D. Podolsky. Evolution of a flower demorphism: how effective is pollen dispersal by "male" flowers? // Ecology. ~ 1993,- T. 74, 8. — P. 2255—2260.129

218. Robinshon J. Die Farbungsreaktion der Narben Stigmatochromie, als morpho-biologische Blutenuntersuchungsmethode. Sitzugsberichte d. Akad. Wiss. Wien. Mathem — naturwiss. — Klasse. — 1924. — 533 p.

219. Schmitt J. Individual flowering phenology, plant size, and reproductive success in Linanthus androsaceus, a California annual // Oecologia. — 1983. 59. — P. 135—140.

220. Steingraebek David A. Phenotypic plasticity of the branching pattern in sugar maple (Acyer sacharum) // Amer. Journ. Bot. 1982. - 69. - N 4. - P. 638640.

221. Suszka B. The after-ripering and germination of Armeniaca sibirica (L.) Lam. and Amygdalus pedunculata Pall, seeds // Arboretum Kora. 1973. T.18. S. 162—169.