Эколого-биологические особенности Hippophae rhamnoides L. в Западном Забайкалье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.01, кандидат биологических наук Сагалакова, Лидия Сергеевна

• Сагалакова, Лидия Сергеевна
• кандидат биологических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Сагалакова, Лидия Сергеевна

Оглавление

Введение

Глава 1. Состояние изученности Шрроркае гЪатпогёеъ Ь

Глава 2. Физико-географические условия районов исследования

Глава 3. Ландшафтная приуроченность Шрроркае гкатпогйев и современное состояние сообществ с участием облепихи крушиновидной

в Западном Забайкалье

Глава 4. Ценофлора облепишников Западного Забайкалья

4.1. Систематический анализ флоры облепишников

4.2. Эколого-биологический анализ флоры

4.3. Биоморфологический анализ флоры

4.4. Эколого-географический анализ флоры

Глава 5. Эколого-ценотическая характеристика сообществ с участием

облепихи крушиновидной в Западном Забайкалье

Глава 6. Биоморфологическая изменчивость и особенности онтогенеза

облепихи крушиновидной Западного Забайкалья

6.1. Жизненные формы облепихи крушиновидной

6.2. Особенности онтогенеза облепихи

Глава 7. Охрана и рациональное использование облепихи

крушиновидной в Западном Забайкалье

Выводы

Литература

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-биологические особенности Hippophae rhamnoides L. в Западном Забайкалье»

Введение

Актуальность темы. Растительный организм - уникальное творение природы. Только растения способны улавливать и трансформировать энергию солнечного луча в первичный крахмал, при этом регенерируя и восполняя запас кислорода в атмосфере Земли. Растения снабжают человека продуктами питания, тканями, лекарственными препаратами и многим другим. Они лежат в основе цепей питания в любой экосистеме биосферы и поэтому недооценить их значение для окружающей среды, жизни животных и человека невозможно.

Растительный мир огромен и разнообразен. С каждым годом люди все шире и разностороннее вовлекают лесные ресурсы в сферу своей деятельности. По мере познания полезных свойств дикорастущих растений менялись и отношения к ним. Возросло народнохозяйственное значение многих естественных ягодников. Среди них особое место занимает облепиха. Достоинство ее среди других плодовых кустарников оценивается, прежде всего, наличием в плодах, листьях и коре ценных биологически активных веществ (Амшеев, 1982). Облепиха является ценной лекарственной, пищевой, противоэрозионной культурой, плоды которой содержат много витаминов, масел. Давно и широко известны бактерицидные свойства плодов и листьев облепихи. Учеными нашей страны открыта фитонцидность этого растения. При этом дикорастущие участки облепихи сдерживают разрушительную силу горных потоков, закрепляют рыхлые и неустойчивые речные наносы, выполняя роль зеленых естественных гидротехнических сооружений (Слонов, 1987).

Усилившийся в последнее время бесконтрольный сбор плодов

облепихи (ломка и вырубка ветвей и кустов) привели к резкому истощению

облепиховых массивов. Теперь сохранившиеся дикорастущие насаждения

облепихи нуждаются в уходе и защите. Поэтому необходимо подробное

исследование сообществ с участием облепихи, изучение их флористического

состава, экологии и фитоценологии, потому как облепиха признана одним из

2

ценных природных источников естественных биологически активных веществ, по содержанию которых она превосходит многие плодовые и ягодные культуры. Кроме того, более детальное изучение облепшнников на территории Западного Забайкалья не проводилось.

Цель работы: выявление эколого-биологических особенностей облепихи крушиновидной и комплексное изучение сообществ с облепихой в Западном Забайкалье.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. выявить фитоценотическую приуроченность облепихи крушиновидной на территории Западного Забайкалья;

2. изучить видовой состав, флористическую структуру и дать эколого-ценотическую характеристику сообществам с участием Шрроркае гкатпогйеБ',

3. изучить эколого-биологические, морфологические особенности и онтогенез облепихи крушиновидной;

4. обосновать современное состояние сообществ с облепихой крушиновидной в Западном Забайкалье и предложить меры по охране Шрроркае rhamnoid.es.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. По результатам анализа различных местообитаний облепихи в условиях Западного Забайкалья с учетом потенциальной экологической валентности вида, Шрроркае rhamnoid.es относится к гемистеновалентам (по шкалам увлажнения, богатства почв азотом, кислотности, освещения-затенения) и стеновалентам (по шкале солевого режима почв).

2. Экологические факторы (увлажнение, трофность, богатство почв

азотом, кислотность почв, освещенность) не влияют на формирование

жизненной формы облепихи крушиновидной как аэроксильного кустарника в

Западном Забайкалье. Выявленная древовидная биоморфа облепихи в

з

правобережье долины р. Уды, вероятно, связано с наследственной изменчивостью.

Научная новизна. В работе впервые проведен детальный анализ ценофлоры облепшпников Западного Забайкалья; выявлены особенности структуры флоры облепшпников (систематическая, эколого-биологическая, биоморфологическая, географическая); изучены биоморфологические особенности облепихи крушиновидной (биометрические параметры облепихи, околюченность побегов, жизненные формы) и онтогенез в Западном Забайкалье; раскрыто фитоценотическое разнообразие сообществ с облепихой; проведена эколого-ценотическая характеристика сообществ с участием ШррорНае г кашпо Шея Селенгинского среднегорья и Тункинской котловины; обоснована охрана и рациональное использование облепихи на территории Западного Забайкалья.

Практическая значимость. Результаты работы могут быть использованы в сравнительных исследованиях растительности сопредельных территорий. Материалы диссертации могут применяться для проведения спецкурсов по экологии растений, по изучению лекарственных растений для студентов биологических специальностей. Полученные данные могут быть использованы научными учреждениями, питомническими хозяйствами садоводческой направленности.

Объект и методы исследований. Облепиха крушиновидная исследовалась в Селенгинском среднегорье: в пойме р. Селенги в местности Морозово, в долине среднего течения р. Джиды в урочище Щеки, в правобережье долины р. Уды близ с. Удинск, в долине р. Кижинги близ п. Новокижингинск, а также в Тункинской котловине в поймах р. Зун-Мурэн близ с. Зун-Мурино и р. Иркут близ с. Торы.

Данная работа является результатом исследований в 2009 - 2011 гг. на территории Республики Бурятия в 5 административных районах

(Кяхтинский, Джидинский, Хоринский, Кижингинский, Тункинский).

4

Выполнено 110 геоботанических описаний, заложено 5 геоботанических профилей.

При проведении маршрутных и полустационарных исследований использовались общепринятые геоботанические методы (Воронов, 1973; Толмачев, 1986; Полевая геоботаника..., 1972). При классификации растительности использовали доминантно-детерминантный подход (Миркин, 1985; Василевич, 1989). Оценка обилия видов проводилась по шкале Браун-Бланке. Названия сосудистых растений приведены в соответствии со сводкой С.К. Черепанова (1995).

Классификация видов по экологическим группам и жизненным формам проводилась по И.Г. Серебрякову (1962). Поясно-зональные и ареалогические группы выделены согласно схеме Л.И. Малышева, Г.А. Пешковой (1984).

Фенологические наблюдения в сообществах с облепихой проводили по И.Н. Бейдеман (1974). Описание облепихи вели по В.Т. Кондрашову (1977). При изучении продолжительности жизни облепихи была использована классификация возрастных классов Стецкой и Койкова (1970); для характеристики онтогенеза облепихи использовали общепринятую методику по И.Г. Серебрякову (1962).

Для определения позиций растительного сообщества в экологическом пространстве факторов предлагается новая разработка, основанная на регрессионном анализе. Она предложена Г.Н. Бузуком и О.В. Созиновым на основе экологических шкал Д.Н. Цыганова (1983). Суть предложенного способа заключается в ранжировании диапазонов толерантности к конкретным экологическим факторам видов растений, формирующих определенный фитоценоз, и вычислении линейной регрессии для верхнего и нижнего диапазонов значений баллов факторов относительно их диапазона (по экологическим шкалам Д.Н. Цыганова) (Бузук, Созинов, 2009).

Оценка экологических режимов сообществ с облепихой была

проведена по пяти амплитудным шкалам: увлажнения почвы (Ш), солевого

5

режима почв (Тг), богатства почв азотом (Nt), кислотности почв (Rc), освещенности-затенения (Lc) (Цыганов, 1983).

Для количественной оценки отношения растений к абиотическим факторам оценивались с помощью фракций экологической валентности, толерантности и степени стено-эврибионтности (Жукова, 2004). Потенциальная экологическая валентность - мера приспособленности популяций конкретного вида к изменению только одного экологического фактора (Жукова, 2004). Потенциальная экологическая валентность (PEV) равна доле диапазона баллов (ступеней) конкретного вида ко всей шкале:

J3J7J/_ C^max "^tnin О

П

где Атах и Amin - максимальные и минимальные значения баллов (ступеней) шкалы, занятых отдельным видом; п - общее число баллов (ступеней) в шкале; 1 - добавляется как 1-е деление шкалы, с которого по данному фактору начинается диапазон вида.

При проведении исследований конкретных сообществ была определена реализованная экологическая валентность (REV) по следующей формуле:

= (^max ~ ^min + ОД) П

где Атах и Amin - максимальные и минимальные значения баллов (ступеней) шкалы, занятые конкретными сообществами на шкале; п - общее число баллов (ступеней) в шкале; ОД - добавляется как 1-е деление шкалы, с которого по данному фактору встречаются изученные сообщества.

Эффективность освоения экологического пространства вида конкретными сообществами оценивается при помощи коэффициента экологической эффективности (K.ec.eff.), вычисляемого по следующей формуле:

КЛС4Г.-Ш-.

PEV

где REV - реализованная экологическая валентность, PEV -

потенциальная экологическая валентность.

6

В основе распределения видов по фракциям валентности лежит экспертная оценка Л.А. Жуковой, согласно которой стеновалентными считаются виды, занимающие менее 1/3 шкалы, эвривалентными - более 2/3 шкалы, остальные виды - мезовалентными.

Соотнесение суммы потенциальной экологической валентности конкретного вида с числом шкал, учитывая, что вклад каждой шкалы равен 1 позволяет определить индекс толерантности (К). Его можно представить в виде формулы:

У РЕУ

Л =-^_а

шкал рассматриваемых_ факторов'

где РЕУ - потенциальная экологическая валентность.

По группам толерантности виды распределены следующим образом: к стенобионтной группе (СБ) отнесены виды, у которых диапазон значений И не превышает 0,33; у гемистенобионтных (ГСБ) он колеблется от 0,34 до 0,45; у мезобионтных (МБ) - от 0,46 до 0,56; у гемиэврибионтных (ГЭБ) -0,57 - 0,67; эврибионтных (ЭБ) - свыше 0,67. Чем больше И, тем выше теоретическая возможность использования разнообразных местообитаний сообществами данного вида.

Для парного сравнения ценофлор использован коэффициент сходства Жаккара (Шмидт, 1984):

Ь--

а + о-с

где а - число видов в первой ценофлоре; Ь - число видов во второй ценофлоре; с - число видов, общих для двух ценофлор. Пределы этого коэффициента от 0 до 1, причем К^=1 означает полное сходство флор (абсолютное совпадение списков).

Применение этого коэффициента обосновано тем, что при сопоставлении близких флор он обладает наибольшей математической корректностью и разрешающей способностью.

Для парного сравнения ценофлор также использовалась мера сходства Серенсена-Чекановского (Семкин, Комарова, 1977; Юрцев, Семкин, 1980):

Y = 2а

(2 а + Ь + с)'

где a - число общих видов двух сравниваемых сообществ, b - число видов, принадлежащих только первому сообществу, с - число видов, принадлежащих только второму сообществу.

Рассчитанные коэффициенты были проанализированы кластерным методом с использованием пакета статистических программ - Statistica 6.0. с использованием методов Уорда и Евклидовых расстояний.

Статистическую обработку результатов проводили с использованием пакета программного обеспечения Microsoft Excel 2010.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены и обсуждены на научно-практическом семинаре «Флора Бурятии: состояние изученности и перспективные направления исследований» (Улан-Удэ, 2010), на международной научной конференции, посвященной 15-летию БГУ «Актуальные исследования Байкальской Азии» (Улан-Удэ, 2010), на международной научной конференции и международной школы для молодых ученых «Проблемы экологии: чтения памяти профессора М.М. Кожова» (Иркутск, 2010), на первой всероссийской молодежной конференции «Фундаментальные и прикладные аспекты современной биологии» (Томск, 2010), на первых сибирских Давыдовских чтениях «Растительные ресурсы Байкальской природной территории» (Улан-Удэ, 2010), на чтениях JI.M. Черепнина и V всероссийской конференции с международным участием «Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока» (Красноярск, 2011), на ежегодных научных конференциях БГУ (2009, 2010, 2011).

Публикации. По теме исследования опубликовано 7 работ, из них 2 - в рекомендованном ВАК издании.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, семи глав, выводов и библиографического списка литературы, включающего 169

наименование отечественных и зарубежных источников. Работа изложена на 159 страницах машинописного текста, содержит 41 рисунков и 30 таблиц.

Благодарность. Автор выражает глубокую благодарность своему научному руководителю к.б.н., профессору Людмиле Капитоновне Бардоновой за консультации, ценные советы и поддержку; сотрудникам кафедры ботаники БГУ за всестороннюю помощь, полезные замечания по работе.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Сагалакова, Лидия Сергеевна

выводы

1. ШррорНае гкатпо1с1е8 Ь. является ценным поливитаминным, лекарственным и пищевым растением. Растение облепихи представляет собой кустарник или небольшое дерево. Наиболее подходящими для облепихи являются аллювиальные почвы пойм (песчано-илистые, галечниковые отложения берегов рек, озер). Происхождение облепихи восточно-азиатское (Синская, 1969).

2. Сообщества с участием Шрроркае гкатпоШея приурочены к поймам и террасам рек, при этом наиболее характерны для низких пойм. Выявлено, что большим разнообразием отличаются террасовые облепишники на невысоких надпойменных террасах (примерно 40% сообществ).

3. Флора облепишников Западного Забайкалья включает 96 видов, которые относятся к 31 семейству, 70 родам. Доминируют мезоксерофитные растения. Биоморфологическая структура флоры показала преобладание стержнекорневых и корневищных травянистых поликарпиков. При формировании структуры облепишников большое значение имеет степной и лесной флористические комплексы. Анализ ареалогической структуры выявил господство видов с азиатским ареалом.

4. Изучение экологических характеристик условий местообитаний сообществ различных ценопопуляций облепихи Западного Забайкалья и Тункинской котловины показало большое сходство. Сообщества обладают сходными экоморфами по типу режима открытых пространств, средне/луговостепному и сухо/влажно/сыролесолуговому режимом увлажнения. По условиям трофности вид занимает экотопы с почвами от бедных до довольно богатых с достаточным азотным питанием. Согласно значениям РЕУ Н. гкатпогЛея является гемистеновалентом (по шкалам увлажнения, нигрофильности, кислотности, освещения-затенения).

5. Для облепихи крушиновидной Западного Забайкалья характерно изменение морфологических признаков особей (средняя высота особей, диаметр кроны, длина колючек, размеры листовой пластинки). Облепиха в

143 пойме рек Селенги, Кижинги, Зун-Мурэн, Иркут и в долине р. Джиды имеет жизненную форму аэроксильный кустарник. Облепиха в правобережье долины р. Уды представлена деревом. Онтогенез облепихи протекает практически одинаково. Выделены два ряда возобновления - семенное и вегетативное, осуществляемое за счет корневых отпрысков. В результате вегетативного размножения образуются парциали от молодых генеративных особей.

6. Необходимо организовать рациональное использование и мониторинг сообществ с участием облепихи крушиновидной, особенно в период плодоношения. Обеспечить охрану облепихи на региональном уровне и занести ее в Красную книгу Республики Бурятия в 2013 г.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Сагалакова, Лидия Сергеевна, 2012 год

ЛИТЕРАТУРА

Агроклиматический справочник по Бурятской АССР. - JL: Гидрометеоиздат, 1974. - 160 с.

Алисов В.П. Климат СССР / В.П. Алисов. - М.: Изд-во МГУ, 1956. -

126 с.

Амшеев P.M. Насекомые и позвоночные зарослей облепихи Бурятии / P.M. Амшеев. - Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1982. - 117 с.

Амченков Ю.Л. Эколого-флориетические особенности крутых южных склонов гор юго-востока Читинской области / Ю.Л. Амченков // Бот. журн. -1981. - Т. 66. №8. - С. 1175-1180.

Аненхонов O.A. Растительность болот Баунтовской котловины / O.A. Аненхонов // Биологические ресурсы и проблемы экологии Сибири: Тезисы докладов III региональной конференции молодых ученых. - Улан-Удэ, 1990. -С. 7-8.

Атлас Байкала / Гл. редактор Г.И. Галазий. - М.: РАН, ГУГК при СМ РФ, 1993.-31 с.

Атлас Забайкалья. -М.-Иркутск, 1967.

Бадмаев Б.Ц. Орошение облепиховых зарослей (экосистема и биофизическая регуляция) / Б.Ц. Бадмаев. - Новосибирск: Изд-во «Наука», 1979.-78 с.

Бардунов Л.В. Третичные реликты во флоре мхов Прибайкалья / Л.В. Бардунов // Научные чтения памяти М.Г. Попова (5-е чтение). - Иркутск, 1963.-С. 48-82.

Бейдеман И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных

сообществ / И.Н. Бейдеман. - Новосибирск: Наука, 1974. - 154 с.

Бойков Т.Г. Редкие растения и фитоценозы Забайкалья: Биология,

эколого-географические аспекты и охрана / Т.Г. Бойков. - Новосибирск:

Наука. Сиб. Предприятие РАН, 1999. - 265 е., (1) л. вкл.

Бойков Т.Г. Уникальные объекты растительного мира Центральной

Сибири: Разнообразие, пространственно-временное распределение,

145

особенности и перспективы охраны / Т.Г. Бойков. - Новосибирск: Наука, 2005.-184 е., (1) л. вкл.

Буданцев Н.П. Ресурсоведение лекарственных растений / A.JI. Буданцев, Н.П. Харитонова. - СПб.: СПХФА. - 87 с.

Бузук Г.Н. Регрессионный анализ в фитоиндикации (на примере экологических шкал Д.Н. Цыганова) / Г.Н. Бузук, О.В. Созинов // Ботаника (исследования): Сборник научных трудов. / Ин-т эксперимент, бот. HAH Беларуси. - Минск: Право и экономика, 2009. - Вып. 37. - С. 356-362.

Бурятия: Растительный мир / Под. Ред. Б.Б. Намзалова. - Улан-Удэ: БГУ, 1999.-250 с.

Василевич В.И. Доминантно-флористический подход к выделению растительных ассоциаций / В.И. Василевич // Бот. журн. - 1989. - Т. 80. №6. -С. 28-39.

Водопьянова Н.С. Зональность флоры Среднесибирского плоскогорья / Н.С. Водопьянова. - Новосибирск: Наука, 1984. - 158 с.

Воронов А.Г. Геоботаника / А.Г. Воронов. - М.: Высшая школа, 1973. -

384 с.

Вульф Е.В. Мировые ресурсы полезных растений / Е.В. Вульф, О.Ф. Малеева. - Л., 1969. - 351 с.

Выркин В.Б. Рельеф и современные процессы Баргузинской и Тункинской котловин / В.Б. Выркин // Рельеф и склоновые процессы юга Сибири. - Иркутск: Ин-т геогр. СОАН СССР, 1988.

ГатинЖ.И. Облепиха / Ж.И. Гатин. -М.: Сельхозиздат, 1963. - 158 с. Гачечиладзе Н.Д. Биохимическая и морфологическая характеристика форм облепихи крушиновидной, произрастающей на Западном Памире / Н.Д. Гачечиладзе, Ю.С. Корзинников, Е.М. Глазунова, Х.Ю. Юсуфбеков, В.В. Бондарь, Н.Б. Крымская, И.М. Потапова // Растительные ресурсы.- М., 1981. -T. XVII. - Вып. 1.-С. 37-42.

Головатый А.И. Изменение содержания масла и каротина в плодах

облепихи в период созревания / А.И. Головатый, Н.Е. Хворова // Инф. Лист.

Тадж. НИИНТИ, 1982. - №125. -4 с.

Горшкова A.A. Биология степных и пастбищных растений Забайкалья /

A.A. Горшкова. -М.-Л, 1966.-272 с.

Горшкова A.A. Экология степных растений Тувы / A.A. Горшкова, Г.К.

Зверева. - Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1982. - 114 с.

Горшкова С.Г. Облепиха / С.Г. Горшкова // Флора СССР. - М.-Л.: Изд-

во АН СССР. - 1949. - Т. 15. - С. 516-518.

Горы и равнины Сибири. - М.: Наука, 1975. - 352 с.

Дамбиев Э.Ц. Степные ландшафты Бурятии / Э.Ц. Дамбиев. - Улан-

Удэ: Изд-во БГУ. - 2000. - 200 с.

Дроздовский Э.М. Об усыхании облепихи в культуре и в местах

естественного произрастания / Э.М. Дроздовский, С.А. Острейко //

Состояние и перспективы развития культуры облепихи в нечерноземной зоне

РСФСР. -М.: МОИП, 1986. - С. 85-89.

Дулепова Б.И. Степи горной лесостепи и их динамика / Б.И. Дулепова.

-Чита.-1993.-126 с.

Евтушенко А.Ф. Облепиха, как высокоценная витаминная культура:

Автореф. дис. канд. биол. Наук / А.Ф. Евтушенко. - М., 1950. - 18 с.

Елисеев И.П. Показатели роста различных эколого-географических

форм облепихи в природе и культуре / И.П. Елисеев // Тр. Горьк. с./х. ин-т. -

1974. Вып. 77.-С. 73-83.

Елисеев И.П. Особенности селекции облепихи в нечерноземной зоне /

И.П. Елисеев // Тр. Горьк. с.-х. ин-т, 1979. - Т. 136. - С. 3-36.

Елисеев И.П. Некоторые генетические особенности облепихи

крушиновидной и значение их в селекции / И.П. Елисеев // Вопр. биохим. и

физиол. с.-х. растений. - Тр. Горьк. с.-х. ин-т, 1982. - С. 62-83.

Елисеев И.П. Экологические и физиолого-биохимические особенности

облепихи крушиновидной в связи с историей формирования вида,

147

шггродукцией и селекцией / И.П. Елисеев // Вопр. биохим. и физиол. с.-х. растений. - Тр. Горьк. с.-х. ин-т, 1982. - С. 50-68.

Елисеев И.П. Формирование популяций и экотипов облепихи / И.П. Елисеев // Биология, химия, фармакология облепихи. - Новосибирск: Наука. - 1983.-С. 4-9.

Елисеев И.П. Экологические и генетические аспекты формообразования у облепихи в природе и культуре / И.П. Елисеев // Биология, химия, интродукция и селекция облепихи. Тр. Горьк. с.-х. ин-т, 1986.-С. 3-16.

Елисеев И.П. Материалы по изучению облепихи Кабардино-Балкарии / И.П. Елисеев, В.А. Фефелов // Тр. Горьк. с.-х. ин-т, 1977. - Т. 105. - С. 2-7.

Епова H.A. К истории формирования растительности Хамар-Дабана / H.A. Епова // Научные чтения памяти М.Г. Попова (1-е, 2-е чтения). -Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1960. - С. 45-66.

Ермаков Б.С. Особенности популяций облепихи из Тункинской долины / Б.С. Ермаков, Ф.Ф. Потапов, Г.М. Захарова // Растит, ресурсы - 1978. - Т. 14.-Вып. З.-С. 366-370.

Ермаков Б.С. Интродукция низкорослой облепихи в Подмосковье / Б.С. Ермаков // Биологические аспекты интродукции, селекции и агротехники облепихи. Тр. Горьк. С.-х. ин-т, 1985. - С. 58-63.

Ермаков Б.С. Интродукция восточносибирских низкорослых форм облепихи крушиновой в Московской области / Б.С. Ермаков, Д.В. Калашников // Состояние и перспективы развития культуры облепихи в нечерноземной зоне РСФСР. - М.: Наука, 1986. - С. 15-18.

Ермаков Б.С. Лесные растения в вашем саду / Б.С. Ермаков. - М.: Лесн. пром-сть, 1987. - 150 с.

Ершов М.Ф. Географические формы облепихи в культуре / М.Ф. Ершов //Изв. Куйбышевск. с.-х. ин-т, 1957. -Т. 12. - С. 153-157.

Жамсран Ц. Биология облепихи крушиновидной в условиях Северной Монголии: Автореф. дисс. канд. биол. Наук /Ц. Жамсран. - Иркутск, 1971. -19 с.

Жизнь растений / Под. Ред. A.A. Федорова. - М.: Изд-во Просвещение, 1980.-Т. 5.-Ч. 1.

Жуков В.М. Климат Бурятской АССР / В.М. Жуков. - Улан-Удэ: Бур. книж. изд-во, 1961. - 188 с.

Жукова Л.А. Методология и методика определения экологической валентности, стено-эврибионтности видов растений / Л.А. Жукова // Методы популяционной биологии: Сб. материалов VII Всерос. популяционного семинара. Ч. 1. - Сыктывкар. - 2004. - С. 75-76.

Запрягаева В.И. Дикорастущие плодовые Таджикистана / В.И. Запрягаева. - Л. : Наука, 1964. - 695 с.

Ишигенов И.А. Агрономическая характеристика почв Бурятии / И. А. Ишигенов. - Улан-Удэ: Бурят, кн. Изд-во, 1972. - 211 с.

Кабулова Ф.Д. К биологии цветения и плодообразования облепихи крушиновидной в Самаркандской области / Ф.Д, Кабулова, А.Д. Кабулов, З.Х. Сарымсаков // Перспективные сырьевые растения Узбекистана и их культура. - Ташкент: Фан, 1979. - С. 95-97.

Калинина И.П. Облепиха / И.П. Калинина, Е.И. Пантелеева // Достижения селекции плодовых культур и винограда. - М.: Колос, 1983. - С. 177-181.

Киртбая Е.К. Биологические особенности Кавказских популяций облепихи / Е.К. Киртбая // Тр. Ставроп. НИИ с.-х., 1977. - Вып. 48. - С. 102121.

Койков Н.Т. Сырьевые ресурсы облепихи в СССР / Н.Т. Койков // Растительные ресурсы.-М„ 1981. -T. XVII. -Вып. 1. -С. 493-502.

Кондрашов В.Т. К методике описания дикорастущих форм облепихи / В.Т. Кондрашов // Растит, ресурсы. - 1977. №1. T.XIII. - С. 140-144.

Концевой М.Г. Особенности роста и плодоношения облепихи / М.Г. Концевой // Тр. Кирове, с.-х. ин-т, 1978. - Т.59. - С. 121-127.

Корзинников Ю.С. Освоение генофонда и интродукция древесных плодовых растений на Западном Памире, на примере облепихи крушиновидной: Автореф. дисс. докт. биол. Наук / Ю.С, Коропачинский. -М.:ГБС, 1995.-32 с.

Коропачинский И.Ю. Деревья и кустарники Тувинской АССР / И.Ю. Коропачинский, A.B. Скворцова. - Новосибирск: Наука, 1966. - 184 с.

Корсунов И.М. Почвенный покров бассейна озера Байкал / И.М. Корсунов, Ц.Х. Цыбжитов // Почвенные ресурсы Забайкалья. - Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1989. - С. 4-12.

Красная книга республики Бурятия: Редкие и исчезающие виды растений и грибов. - 2-е изд. Перераб. и доп. - Новосибирск: Наука, 2002. -340 с.

Красная книга редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений Бурятской АССР / Редкол. А.И. Плотников. - Улан-Удэ: Бурят, кн. Изд-во, 1988. - 416 с.

Красная книга Иркутской области. Редкие и исчезающие растения. -Иркутск, 2010. - 600 с.

Красная книга РСФСР. Растения. - М.: Росагропромиздат, 1988. - 592

с.

Красноборов И.М. Высокогорная флора Западного Саяна / И.М. Красноборов. - Новосибирск: СО «Наука», 1976. - 378 с.

Криштофович А.Н. Эволюция растительного покрова в геологическом прошлом и ее основные факторы / А.Н. Криштофович // Матер, по истории флоры и растительности. - M.-JI. - 1946. - Вып. 2. - С. 21-86.

Криштофович А.Н. Происхождение флоры Ангарской суши / А.Н. Криштофович // Матер, по истории флоры и растительности СССР. - 1958. -С. 7-41.

Кузьмин В.А. Почвы Предбайкалья и Северного Забайкалья / В.А. Кузьмин. - Новосибирск: Наука. Сиб. отделление, 1988. - 175 с.

Куминова A.B. Растительный покров Алтая / A.B. Куминова. -Новосибирск: РИО СО АН СССР, 1960. - 450 с.

Лавренко Е.М. Степи СССР / Е.М. Лавренко // Растительность СССР. -М.-Л: Изд-во АН СССР, 1940. - Т.2. - С. 1-266.

Лавренко Е.М. Степи Евразии / Е.М. Лавренко, З.В. Карамышева, Р.И. Никулина//Растительность СССР. -М.: Наука, 1991. - 146 с.

Ловцова Н.М. Облепиха (экофизиологические аспекты укоренения черенков) / Н.М. Ловцова. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1999. - 104 с.

Малышев Л.И. Высокогорная флора Восточного Саяна / Л.И. Малышев. -М.-Л: Наука, 1968.-281 с.

Малышев Л.И. Площадь выявления флоры в сравнительно-флористических исследованиях / Л.И. Малышев// Бот. журн. - 1972. - Т. 57. №2.-С. 182-197.

Малышев Л.И. Особенности и генезис флоры Сибири. Предбайкалье и Забайкалье / Л.И. Малышев, Г.А. Пешкова. - Новосибирск: Наука, 1984. -261 с.

Мартынов В.П. Почвы горного Прибайкалья / В.П. Мартынов. - Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1965. - 165 с.

Матафонов И.И. Облепиха (влияние на организм животного) / И.И. Матафонов. - Новосибирск: Наука, 1983. - 165 с.

Мелешко В.Г. Развитие почек облепихи в условиях Прибайкалья / В.Г. Мелешко//Тр. Иркутск. Гос. мед. ин-т, 1971. - Вып. 107. - С. 17-23.

Миркин Б.М. Теоретические основы современной фитоценологии / Б.М. Миркин. -М.: Наука, 1985. - 223 с.

Михеев A.M. Предварительная оценка исходных форм облепихи для селекции / A.M. Михеев, Л.А. Медведкова // Состояние и перспективы развития культуры облепихи в нечерноземном районе РСФСР. - М.: Наука, 1986.-С. 18-22.

Мишулина И. А. Изменение биохимического состава плодов облепихи в процессе созревания / И.А. Мишулина, И.П. Елисеев // Тр. Горьк. с.-х. ин-т, 1976. - Т. 180. - С. 18-20.

Нагорья Прибайкалья и Забайкалья. - М.: Наука, 1965. - С. 127-138.

Намзалов Б.Б. Степи Южной Сибири / Б.Б. Намзалов. - Новосибирск -Улан-Удэ: Наука, 1994. - 309 с.

Намзалов Б.Б. О некоторых западных степных элементах в растительном покрове Забайкалья / Б.Б. Намзалов, Т.М. Гришкина // Проблемы изучения растительного покрова Сибири. - Томск, 1995. - С. 112114.

Намзалов Б.Б. Горная лесостепь Баргузинской котловины (Северное Прибайкалье) / Б.Б. Намзалов, Т.Г. Басхаева. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2006. -125 с.

Ногина H.A. Почвы Забайкалья / H.A. Ногина. - М.: Наука, 1964. - 312

с.

Обминская Т.К. Облепиха - целебный дар Кабардино-Балкарии / Т.К. Обминская. - Нальчик, 1976. - 31 с.

Обручев В.А. От Кяхты до Кульджи: Путешествие в Центральную Азию и Китай / В.А. Обручев. - М.-Л.: Изд-во Акад. Наук СССР, 1940. - 345 с.

Олюнин В.Н. Горы Южной Сибири / В.Н. Олюнин // Равнины и горы Сибири. - М.: Наука, 1975. - Серия «Геоморфология СССР». - С. 245-329.

Олюнин В.Н. Происхождение рельефа возрожденных гор / В.Н. Олюнин. - М.: Наука, 1978. - 276 с.

Осипов К.И. Экология водной и прибрежной флоры и растительности Баунтовских озер / К.И. Осипов // Проблемы экологии Прибайкалья: Тезисы докладов 3-й Всесоюзной конференции. - Иркутск, 1988. - С. 4-46.

Осипов К.И. Луга Витимского плоскогорья / К.И. Осипов // Ресурсы растительного покрова Забайкалья и их использование. -1991.-С.3-33.

Осипов К.И. Количественный состав и ресурсы полезных растений флоры Байкальской Сибири / К.И. Осипов. - Улан-Удэ, 1994. - 48 с.

Пантелеева Е.И. Агротехника возделывания облепихи в плантационных насаждениях / Е.И. Пантелеева, В.В. Мочалов // Облепиха. -М.: Лесная промышленность, 1978. - С. 80-103.

Петровский П.Я. Облепиха - перспективная культура лечебного садоводства / П.Я. Петровский, И.М. Гаранович // Ботаника. - М.: Наука и техника, 1982. - 183 с.

Пешкова Г.А. Степная флора Байкальской Сибири / Г.А. Пешкова. -М.: Наука, 1972.-207 с.

Пешкова Г.А. Растительность Сибири (Предбайкалье и Забайкалье) / Г.А. Пешкова. - Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ие, 1985. - 144 с.

Пешкова Г.А. Флорогенетический анализ степной флоры гор Южной Сибири / Г.А. Пешкова. - Новосибирск, 2001. - 192 с.

Плеханова М.Н. «Лесные незнакомцы» в нашем саду / М.Н. Плеханова, Э.И. Колбасина, A.C. Эйдельнант. -М.: Моск. рабочий, 1988. - 127 с.

Плешанов A.C. Аспекты генезиса реликтовых неморальных комплексов Байкальской Сибири / A.C. Плешанов // Исследования флоры и растительности Забайкалья. - Улан-Удэ: Изд-во Бурятск. Ун-та, 1998. - С. 3235.

Полевая геоботаника / Под ред. Е.М. Лавренко, A.A. Карчагиной. - Л.: Наука, 1972.-238 с.

Поликарпов Н.П. Климат и горные леса Южной Сибири / Н.П. Поликарпов, Н.М. Чебакова, Д.И. Назимова. - Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1986. - 226 с.

Положий A.B. Флорогенетический анализ остролодочников Средней Сибири / A.B. Положий. - Томск: Учен. зап. Том. ун-та, 1965. №51. - С. 1825.

Попов М.Г. Дикие плодовые деревья и кустарники Средней Азии / М.Г. Потапов //Избранные сочинения. - Ашхабад: АН Туркм. ССР, 1958. - С. 246248.

Потапов Ф.Ф. Отбор перспективных форм облепихи на Алтае / Ф.Ф. Потапов, З.Г. Гребцова, Л.Д. Агеева // Витаминные растит, ресурсы и их использвание. - М.: Изд-во МГУ, 1977. - С. 267-271.

Предбайкалье и Забайкалье / Под. ред. B.C. Преображенского. - М.: Наука, 1965.-492 с.

Пржевальский Н.М. Третье путешествие в Центральную Азию. Из Зайсана через Хами в Тибет на верховья Желтой реки / Н.М. Пржевальский. -Спб., 1883.-406 с.

Пыхалова Т.Д. Структура и экологические особенности флоры хребта Улан-Бургасы (Западное Забайкалье) / Автореф. на соискание уч. степени канд. биол. наук / Т.Д. Пыхалова. - Улан-Удэ, 1999. - 20 с.

Раменский Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова: избранные работы / Л.Г. Раменский. - Л.: Изд-во «Наука», 1971. - 334 с. Растительные ресурсы СССР. - Л.: Наука, 1984. - 452 с. Редкие и исчезающие растения Сибири. - Новосибирск: Наука, 1980. -

224 с.

Рещиков М.А. Степи Западного Забайкалья / М.А. Рещиков. - М.: Изд-во АН СССР, 1961.-174 с.

Сагалакова Л.С. Hippohpae rhamnoides L. в пойме р. Селенги (с. Усть-Кяхта) / Л.С. Сагалакова // Вестник Бурятского государственного университета. - 2010. - Вып. 4. - С. 148-153.

Сагалакова Л.С. Онтогенез Hippohpae rhamnoides L. в Западном Забайкалье / Л.С. Сагалакова, Л.К. Бардонова // Вестник Бурятского государственного университета. - 2011. - Вып. 4. - С. 88-92.

Салоп Л.И. Геология Байкальской горной области: Стратиграфия / Л.И. Салоп. -М.: Недра, 1964. -Т. 1.-516 с.

Сарымсаков З.Х. Изучение облепихи крушиновидной в Узбекистане и Южной Киргизии / З.Х. Сарымсаков. - Фрунзе, 1980. - С. 78-91.

Семкин Б.И. Анализ фитоценотических описаний с использованием мер включения (на примере растительных сообществ долины реки Амгуэмы на Чукотке) / Б.И. Семкин, Т.А. Комарова // Бот. журн. - 1977. - Т. 62. №1. -С. 54-63.

Серебряков Н.Г. Экологическая морфология растений / Н.Г. Серебряков. - М.: Высшая школа, 1962. - 378 с.

Серебряков Н.Г. Жизненные формы растений и их изучение // Полевая геоботаника / Н.Г. Серебряков. - Л.: Наука, 1964. - Т.З. - С. 145-205.

Симаков Н.С. Биологические и агротехнические особенности облепихи / Н.С. Симаков // Тр. Красноярск, с.-х. ин-т, 1959. - Т.З. - Вып. 1. - С. 253264.

Синская E.H. Историческая география культурной флоры / Под ред. Акад. ВАСХНИЛ Д.Д. Брежнева. - Л.: Колос, 1969. - 480 с.

Сиплинский В.Н. Флорогенетический очерк Баргузинских высокогорий (к истории флоры Прибайкалья) / В.Н. Сиплинский // История флоры и растительности Евразии. - Л.: Наука, 1972. - С. 113-135.

Слонов Л.Х. Дикорастущие виды флоры Кабардино-Балкарии нуждающиеся в охране / Л.Х. Слонов, С.Х. Шхагапсоев. - Нальчик: Эльбрус, 1987.-40 с.

Сократова Э.Г. Опыт разведения облепихи в Бурятии / Э.Г. Сократова, К.А. Арбаков // Облепиха. - М.: Лесная промышленность, 1978. - С. 129-136.

Сократова Э.Г. Облепиха в Бурятии / Э.Г. Сократова, В.В. Фаустов. -Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1974. - 16 с.

Сократова Э.Г. Введение облепихи в культуру / Э.Г. Сократова, К.А. Арбаков, Г.М. Захарова // Растительные ресурсы Забайкалья, их охрана и использование. - Улан-Удэ: Изд-во Бур. Филиал СО АН СССР, 1979. - С. 8088.

Сосновский Д.И. Семейство Elaegnaceae Linde // Материалы для флоры Кавказа / Д.И. Сосновский. - Юрьев. - 1910. - Вып. 28. - 108 с.

Станюкович К.В. Растительный покров Восточного Памира / К.В. Станюкович. -М.: Госизд. геогр. лит., 1949. - 158 с.

Стецкая Д.А. Проектирование специализированных хозяйств на базе естественных зарослей облепихи. В кн.: Облепиха в культуре / Д.А. Стецкая, Н.Т. Койков. - Барнаул: Алтайск. кн. изд-во, 1970. - С. 103-108.

Тахтаджян A.JI. Растения в системе организмов. Жизнь растений / А.Л. Тахтаджян. -М., 1974. - Т.1. - 405 с.

Толмачев А.И. Роль миграции и автохтонного развития в формировании высокогорных флор земного шара / А.И. Толмачев // Пробл. бот. - 1960. - Т.5. - С. 18-32.

Толмачев А.И. Основы учения об ареалах: введение в хорологию растений / А.И. Толмачев. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1962. - 99 с.

Толмачев А.И. Введение в географию растений / А.И. Толмачев. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1974.-244 с.

Толмачев А.И. Методы современной флористики и проблемы филогенеза / А.И. Толмачев. - Новосибирск, 1986. - 195 с.

Трофимов Т.Т. Облепиха в культуре / Т.Т. Трофимов. - М.: Изд-во МГУ, 1967. - 80 с.

Трофимов Т.Т. Облепиха / Т.Т. Трофимов. - 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. - 224 с.

Убугунова В.И. Аллювиальные почвы речных долин бассейна Селенги / В.И. Убугунова, Л.Л. Убугунов, В.М. Корсунов, П.Н. Балабко. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1998. - 256 с.

Уфимцева К.А. Степные и лесостепные почвы Бурятской АССР / К.А. Уфимцева. - М.: Изд-во АН СССР, 1960. - С. 5-137.

Фадеева H.A. Равнинная и мелкосопочная сухая степь / H.A. Фадеева // Типы местности и природное районирование Читинской области. - М.: Изд-во АН СССР, 1961. - С. 37-42.

Фаустов B.B. Особенности цветения и плодообразования облепихи крушиновидной / В.В. Фаустов // Изв. Тимирязевской с.-х. акад., 1975. - №3. -С. 137-146.

Фаустов В.В. Биологические особенности роста и плодоношения облепихи / В.В. Фаустов, Б.С. Ермаков // Облепиха. - М.: Лесная промышленность, 1978. - С. 33-46.

Фефелов В. А. Сезонный ритм развития облепихи различного происхождения в культуре / В.А. Фефелов // Биологические аспекты интродукции, селекции и агротехники облепихи. - Тр. Горьк. с.-х. ин-т, 1985. -С. 64-71.

Филатов И.И. Жизненная форма облепихи (Hippophaes rhamnoides) в Казахстане / И.И. Филатов // Ботан. журн., 1978. - Т.58. - №5. - С. 695-697.

Флоренсов H.A. Мезозойские и кайнозойские впадины Прибайкалья / H.A. Флоренсов. - М.: Наука, 1960. - 257 с.

Хайдав Ц. Лекарственные растения в монгольской медицине / Ц. Хайдав, Т.А. Меньшикова. - Улан-Батор, 1978. -191 с.

Холбоева С.А. Степи Тункинской котловины (Юго-Западное Прибайкалье) / С.А. Холбоева, Б.Б. Намзалов. - Улан-Удэ: Изд-во Бур. Гос. ун-та, 2000. - 116 с.

Цвелев H.H. Злаки СССР / H.H. Цвелев. - Л.: Наука, 1976. - 255 с.

Цыбжитов Ц.Х. Почвенный покров Западного Забайкалья / Ц.Х. Цыбжитов, В.П. Мартынов // Генезис и плодородие почв Западного Забайкалья. - Улан-Удэ: БФ СО АН СССР, 1983. - С. 3-22.

Цыбжитов Ц.Х. Эколого-географические особенности и рациональное использование почв бассейна оз. Байкал / Ц.Х. Цыбжитов. -Улан-Удэ, 1993.-44 с.

Цыганов Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов / Д.Н. Цыганов. -М.: Наука, 1983. - 196 с.

Чендлер У. Плодовый сад / У. Чендлер. - М.: Госиздат с.-х. лит., 1960. -621 с.

Черепанов C.K. Сосудистые растения России и сопредельных государств / С.К. Черепанов. - Спб.: Мир и семья, 1995. - 992 с.

Чимитдоржиева Г.Д. Гумус холодных почв: экологические аспекты / Г.Д. Чимитдоржиева. - Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1990. - 145 с.

Шапиро Д.К. Целебные культуры - перспективное направление в садоводстве / Д.К. Шапиро. - Минск: Наука и техника, 1978. - 62 с.

Шапиро Д.К. Новые плодовые культуры в БССР (биохимическая и технологическая оценка) / Д.К. Шапиро. - Минск, 1980.

Шенников А.П. Принципы ботанической классификации лугов / А.П. Шенников // Советская ботаника, 1935. - №5. - С. 35-49.

Шенников А.П. Луговая растительность / А.П. Шенников // Растительность СССР. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1938. -Т.1. -С. 429-647.

Шенников А.П. Введение в геоботанику / А.П. Шенников. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1964.-448 с.

Шишкина Е.Е. Содержание аскорбиновой кислоты в плодах различных подвидов облепихи / Е.Е. Шишкина // Тр. второго Всес. сем. по биол. активным веществам плодов и ягод. - Свердловск, 1964. - С. 199-203.

Шмидт В.М. Математические методы в ботанике / В.М. Шмидт. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1984.-288 с.

Шполянская H.A. Вечная мерзлота Забайкалья / H.A. Шполянская. -М.: Наука, 1978.- 131 с.

Юрцев Б.А. Флора Сунгар-Хаята / Б.А. Юрцев. - Л.: Наука, 1968. - 235

с.

Юрцев Б.А. Изучение конкретных и парциальных флор с помощью

математических методов / Б.А. Юрцев, Б.И. Семкин // Бот. Журн. - 1980. - Т.

65. №12.-С. 1706-1718.

Яковлев-Сибиряк И.И. Облепиха / И.И. Яковлев-Сибиряк. - М.:

Сельхозгиз, 1948. - 22 с.

Damier G. Rassenbildung bei Hippophaes rhamnoides (Sandorn) / G.

Darmer // Biol. Zentralbe, 1947. - 66, - 5-6 - P. 166-170.

158

Groves B.E. Hippophaes rhamnoides in the Britisch isees / B.E. Groves. -Pros. Bot. Sot. Brit. Isles, 1958. - 3. - P. 1-21.

Palmgren A. Hippophaes rhamnoides auf Aland / A. Palmgren // Acta Soc. Pro Fauna et Flora Fennicae. - 1912. - Bd 36 (3).

Rousi A. The genus Hippophae L. A, taxonomis study / A. Rousi // Ann. Bot. Fennica.-1971.-Bd8.

Rousi Arne. Ascorbic acid content in relation to ripeness in fruits of six Hippophaes rhamnoides clones from Pyharanta, Sw Finland / Arne Rousi, Hannele Aulin. - Ann. agr. Fenn., 1977. - 16. N1. - P. 80-87.

Servettaz M.C. Monographie des Eleagnasees /M.C. Servettaz. - Beihefte bot. Centralbe, 1909.-25. -H. 1,2.