Экология речного бобра (Castor fiber L.) в условиях Костромского Заволжья подзоны южной тайги тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Братчиков, Алексей Николаевич

  • Братчиков, Алексей Николаевич
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2007, Кострома
  • Специальность ВАК РФ03.00.16
  • Количество страниц 142
Братчиков, Алексей Николаевич. Экология речного бобра (Castor fiber L.) в условиях Костромского Заволжья подзоны южной тайги: дис. кандидат биологических наук: 03.00.16 - Экология. Кострома. 2007. 142 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Братчиков, Алексей Николаевич

Введение

Глава 1. Литературный обзор

1.1. Биологические и экологические особенности речного бобра {Castorfiber L).

1.2. Эколого-биохимическое тестирование речных бобров

Castorfiber L).

1.3. Значение речного (Castor fiber L) бобра в изменении окружающей среды его обитания.

Глава 2. Физико-географическая и экологическая характеристика района исследования.

Глава 3. Материал, методика и методы исследований.

Глава 4. Современное состояние популяции речного бобра в Костромском Заволжье.

4.1. Динамика численности речного бобра (Castor fiber L) в Костромской области последние 50 лет.

4.2. Характеристика бобровых угодий и следы жизнедеятельности.

4.3. Этологические особенности речных бобров

Castor fiber L) в различных биотопах.

4.4. Кормовая база бобров в различных угодьях.

4.5. Биологические показатели бобров.

4.5.1. Живая масса, экстерьерные и интерьерные особенности.

4.5.2. Меховые показатели шкур бобров.

4.5.3. Гематологические и биохимические показатели.

4.5.4. Показатели естественной резистентности.

Глава 5. Обсуждение результатов исследований.

Выводы.

Библиографический указатель используемой литературы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экология речного бобра (Castor fiber L.) в условиях Костромского Заволжья подзоны южной тайги»

Актуальность проблемы. В настоящее время в России существует большое количество восстановленных популяций речного бобра, численность которого в последние годы увеличивается. Как известно, деятельность бобра влияет на водные и околоводные экосистемы. Особенно сильно бобры влияют на экосистемы малых и средних рек, которые являются основными водотоками в северных и северо-восточных районах Центральной России. В связи с этим исследования последствий реакклиматизации в последнее время становятся наиболее актуальными. Как известно восстановление бобра в северных районах производилось бобрами из южных популяций (Воронежская, Брянская, Белорусская). Примером такой реакклиматизации является и Костромская область, где искусственное расселение началось в середине прошлого века. Однако исследований результатов этого расселения здесь не проводилось.

В результате деятельности речного бобра, в процессе реинтродукции его в Костромском Заволжье в 50 годы прошлого века, изменились гидрологические и гидробиологические условия многих рек области. Малые реки в результате деятельности бобров, а в частности при строительстве плотин, в местах поселений бобров превратились в широкие водоёмы, тем самым, с одной стороны, улучшили условия для обитания других полуводных и водных животных (выдры, норки, ондатры, водоплавающей птицы). С другой стороны, наблюдаются изменения в структуре прибрежных фитоценозов, связанные с уменьшением числа растений, охотно поедаемых бобрами. По берегам водоёмов остаётся всё меньше осин, берёз и ив. Вокруг них получают всё большее развитие растения, хуже используемые бобрами: ель, сосна, дуб, вяз. Кроме того, там, где животные устраивают плотины, образуются пруды, и все наземные растения, произраставшие на затопленной площади, погибают (Соловьёв, 1995). В то же время бобровые запруды способны причинять вред человеческим постройкам. Известны случаи, когда устроенные бобрами разливы затапливали и размывали улицы и железнодорожное полотно и даже служили причиной крушений (Броздняков, 1998; Давлетов, 2005).

Слабая изученность региональных эколого-физиологических и иных особенностей создаёт определённые трудности в деле рационального использования накопленных запасов ценного промыслового вида.

Исследуемые нами реки, на которых обитают речные бобры, за последние десятилетия претерпевают серьёзные гидрологические и гидробиологические изменения. Все изученные нами водотоки относятся к бассейну Горьковского водохранилища, являющееся самым крупным реконструированным водоёмом в верхнем течении реки Волги.

Целью выполняемой нами работы является комплексное изучение экологических, биологических, этологических особенностей речного бобра на современном этапе в экосистемах Костромского Заволжья.

В задачи исследования входит:

1) оценка численности популяции речного бобра в Костромской области

2) изучение бобровых угодий и их следов жизнедеятельности

3) изучение этологических особенностей бобра

4) оценка кормовой базы бобров в Костромском Заволжье

5) изучение экстерьерных и интерьерных особенностей бобра

6) изучение биохимических и гематологических параметров бобра

7) изучение показателей естественной резистентности речного бобра

Научная новизна состоит в получении в ходе исследования данных, позволяющих дополнить общую картину многолетней динамики речного бобра в водоёмах Костромской области. Впервые проведены физиологические исследования, связанные с сезонной и возрастной динамикой биохимии крови бобра, а также его естественной резистентности.

Практическое значение заключается в оценке состояния популяции речного бобра в Костромском Заволжье, а также в прогнозировании перспектив использования этого ценного пушного зверя в хозяйственных целях. Материалы по экологии, морфологии и биологии бобра могут быть использованы при организации его рационального промысла в Костромской области и для оптимальной промысловой нагрузки в бассейнах отдельных рек. Кроме того, данные проведённых исследований могут быть использованы для проведения мониторинга за состоянием популяции речного бобра в будущем.

Апробация работы. Материалы исследования были представлены на одиннадцатой молодёжной научной конференции «Актуальные проблемы биологии и экологии» (Сыктывкар, 19-20 апреля 2004), на международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы в агропромышленном комплексе» (Кострома, 3 февраля 2006) и заседаниях кафедры зоологии Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова в 2003-2006 гг.

Положения, выносимые на защиту.

1. Анализ динамики численности речного бобра в условиях Костромского Заволжья за последние 50 лет

2. Типология бобровых поселений

3. Этологические особенности бобра в различных биотопах

4. Оценка кормовой базы в различных биотопах рек

5. Биологическая характеристика бобров различного возраста

6. Биохимические показатели речного бобра в различных типах угодий

7. Показатели естественной резистентности бобра в различных типах угодий

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из глав: Введения; Литературного обзора; Физико-географической и экологической характеристики района исследования; Материала, методики и методов исследования; Результатов собственных исследований и их обсуждения; Выводов; Списка литературы и Приложения. Работа изложена на 136 страницах компьютерного текста, иллюстрирована 23 таблицами и 5 рисунками. Библиографический указатель используемой литературы включает 169 наименования, из них 16 на иностранном языке.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология», Братчиков, Алексей Николаевич

Выводы

На основании проведённых исследований представляется возможным сделать следующие выводы:

1. В процессе реинтродукции речного бобра {Castor fiber L.) в Костромском Заволжье, численность его в последнее десятилетие остаётся на уровне 10250 голов. Основным фактором, лимитирующим численность популяции речного бобра в Костромской области, является браконьерство. Для стабильности численности бобра в регионе, промысел его не должен превышать 6,27%±0,57 от численности популяции.

2. Установлено, что средняя плотность поселений в районе наших исследований составила 0,38±0,02. Плотность поселений на водотоках с макрорусловым типом угодий составила 0,20±0,01, с мезорусловым 0,28±0,01, с микрорусловым 0,51±0,02. Основная часть бобровых поселений в Костромском Заволжье отмечена на водотоках с мезорусловым типом бобровых угодий.

3. На изучаемых нами водотоках выявлена зависимость следов активности бобров от глубины. Зависимости активности бобров от ширины водотоков и типов речных долин, на которых они обитали, нами обнаружено не было.

4. Установлено, что основными видами кормов бобра в Костромском Заволжье являются древесно-кустарниковые виды растений. Предпочтительными среди них в поедании бобром здесь являются берёза и осина на крупных водотоках, осина, берёза и ольха на средних и мелких водотоках. Доля травянистых растений имеет своё минимальное значение в весенний и осеннее-зимний периоды. Максимальное значение наблюдается в летний период и составляет 26%±1,31.

5. Установлено, что средняя масса бобров в Костромском Заволжье у молодых особей составляет 3,65±0,16 кг; у годовалых особей 10,1±0,19 кг; у двухгодовалых - 13,5±0,29 кг; у взрослых - 18,1±0,82. Суровость температурных условий и краткость вегетационного периода в условиях

Костромского Заволжья привели реакклиматизированые популяции речного бобра в этом регионе к более высоким темпам морфологических изменений, по сравнению с южными популяциями.

6. Установлены различия по биохимическим показателям крови бобров, обитающих в макрорусловом и микрорусловом типах угодий. Достоверные различия по содержанию общего белка, мочевины, креатинина и холестерина в крови бобров, обитающих в макрорусловом и микрорусловом типах угодий. Достоверности показателей содержания кальция, трансаминаз, щелочной фосфатазы и триглицеридов нами не выявлено.

7. Выявлены особенности естественной резистентности бобров, обитающих в различных типах угодий. Достоверные различия по показателям фагоцитарной активности и фагоцитарному индексу отмечаются у половозрелых бобров, обитающих в макрорусловом и микрорусловом типе угодий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Братчиков, Алексей Николаевич, 2007 год

1. Абрамов А. Ф. Белковый состав сыворотки крови серебристо-чёрных лисиц. Тр. Якутского НИИ сельского хозяйства. Вып. 7.1965. С 73 80.

2. Аверин В.Г. О нахождении в СССР жука, паразитирующего на бобре. Журн. «Русское энтомологическое обозрение» 1929. Том 23. №3-4. С 12-21.

3. Агроклиматический справочник по Костромской области JL: Изд-во Гидрометеоиздат, 1961. С 134- 168.

4. Анучин Н.П. Таксация леса. М. Лесная промышленность, 1990. С 149156.

5. Атлас по медицинской микробиологии, вирусологии и иммунологии./ Под ред. Воробьёва А. А., Быкова А. С. М.: Медицинское информационное агентство. 2003. - 236 с. Ил.

6. Афонский С. И. Биохимия животных. М. 1974. С 15 89.

7. Барабаш Никифоров И.И. Материалы к изучению взаимосвязей животного населения боброво-выхухолевых водоёмов. Научно-методические записки Главного упр. По заповедникам. М. 1949. вып. 13. С 87-94.

8. Барабаш Никифоров И.И. Бобр и выхухоль как компоненты вводно-берегового комплекса. Тр. Воронежского гос. университета. Воронеж 1950. С 54-56.

9. Барабаш Никифоров И.И. Симбиотические связи населения бобровой норы. Зоологический журнал. М. 1959. Том 38. вып.5. С 23 - 29.

10. Барабаш- Никифоров И.И., Дёжкин В.В., Дьяков Ю.В. Бобры бассейна Дона (монографический очерк). Тр. Хопёрского гос. заповедника. Воронеж 1961. вып.5. стр. 3-115.

11. Барышев А.А., Братчиков А.Н. Особенности меховых показателей шкур речного бобра // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова, выпуск 10,2005. С. 5 8.

12. Барышев А.А., Братчиков А.Н. Гематологические и биохимические показатели крови бобров // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова, выпуск 3, Кострома, 2006. С. 19-21.

13. Баскин JT.M, Новоселова Н.С. Оборонительное поведение бобра / Зоологический журнал, 2006. том 2.№ 3. 142 с.

14. Бекенева JT.A. География Костромской области. Кострома, 1995. С 12-104.

15. Белявская Б.К. Опыт выращивания бобрят без матерей. Сб. «Преобразование фауны позвоночных нашей страны». Изд-во МОИП. М. 1953. С 15-21.

16. Богатырёв А.Е. Реакклиматизация речного бобра.//Природа Костромской области и её охрана. Вып.2. Ярославль. 1976. С 100-109.

17. Берестов В.А. Биохимия и морфология крови пушных зверей. Петрозаводск, Изд-во Карелия, 1971. стр. 22-96.

18. Берестов В.А., Кожевникова JI.K. Ферменты крови пушных зверей. JL, Наука, 1981. стр. 46-47.

19. Берестов В. А., УзенбаеваЛ. Б. Фагоцитарная реакция крови у норок и песцов. Л.: Наука. Ленинградское отделение. 1983. 111 с.

20. Болысов С.И., Фузеина Ю.Н. Физико-географические условия Костромского Заволжья. Воды.// Костромское Заволжье: Природа и человек. М., 2001. стр. 72-74.

21. Бородина М.Н. Экология бобров в Окском заповеднике в 1948 году. Научно-методические записи. Главное упр. по заповедникам. М. 1949. вып. 13. С 45-47.

22. Бородина М.Н. Результаты и перспективы расселения речного бобра в бассейне реки Оки. Сборник материалов по результатам изучения млекопитающих в гос. заповедниках. М. 1956. С 23 27.

23. Бородина М.Н. Реакклиматизация речного бобра в бассейне реки Оки и биологические основы его хозяйственного использования. Автореферат кандидатской диссертации. М. 1957. С 48 50.

24. Бородина М.Н. Млекопитающие Окского заповедника. Вологда 1960. вып.З. стр. 3-40.

25. Бородина М.Н. О некоторых особенностях летнего питания окских бобров. Тр. Воронежского гос. заповедника. Воронеж 1960 б. вып.11. стр. 85-93.

26. Бородина М.Н. Размножение бобров в бассейне рек Пры и Мокши по материалам наблюдений в природе. Первое Всесоюзное совещание по млекопитающим. Тезисы докладов, часть 2. М. изд. МГУ. 1961. стр. 14-15.

27. Бородина М.Н. Материалы к изучению динамики мокшайской бобровой популяции. Саранск 1966. вып.З. стр. 5-38.

28. Братчиков А.Н. Результаты реакклиматизации речного бобра в Костромском Заволжье // Одиннадцатая молодёжная научная конференция Института биологии Коми НЦ УрО РАН «Актуальные проблемы биологии и экологии», Сыктывкар 2004, Т. 2, С. 40-41.

29. Братчиков А.Н. Особенности биологии и экологии реакклиматизированного речного бобра в Костромской области // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова, специальный выпуск, 2004, С. 7 -10.

30. Броздняков В.В. Экология реакклиматизированной популяции бобра в условиях антропогенной нагрузки. Автореферат дис. канд. биол. наук. / Институт экологии растений и животных. Уральское отделение РАН Екатеринбург, 1998

31. Васильева Е. Г. Содержание кальция и фосфора в сыворотке крови клинически здоровых песцов. Сб. научно-технич. Информации. ВНИИЖП. Вып. 16. 1966. С 45-49.

32. Ватолин Б.А. Современное состояние бобровой популяции в брянской области. Тр. Воронежского гос. заповедника. Воронеж 1969. вып. 16. стр. 115-118.

33. Горшков Д.Ю. Экология и средообразующая роль в центральной части Волжско-Камского края. Диссертация канд. биол. наук: 03.00.08 / Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова. М., 2004.

34. Горшков Ю.А. Научные основы охраны, воспроизводства и использования популяций околоводных охотничье-промысловых животных бассейна Средней Волги. Автореферат. Киров, 2006.

35. Граве Г.Л. Речной бобр в пределах СССР и его хозяйственное значение. Труды по лесному опытному делу, отделения биологии и промысловой охоты. М.-Л. 1931. вып. 14. С 67 -73.

36. Григорьев Н.Д. Современное состояние бобровых колоний в Волжско-Камском крае, перспективы их роста и использования. Тр.Воронежского гос. заповедника. Воронеж 1969.вып.16.стр. 86-98.

37. Давлетов И.З. Экология бобра в урбанизированном ландшафте. Киров, 2005. 116 с.

38. Данилова Л.А. Анализы крови и мочи. 4-е изд., исправ. -СПб.: Салит-Медкнига, 2003. с. 3 64

39. Дёжкин В.В. Материалы к характеристике размножения европейских бобров (Castor fiber L). Тр. Воронежского гос. заповедника. Воронеж 1961 а. Вып. 12. стр. 107-115.

40. Дёжкин В.В. Особенности биологии и вопросы хозяйственного использования речных бобров Воронежской популяции. Кандидатская диссертация. Воронеж, 1965. С 34-48.

41. Дежкин В.В., Сафонов В.Г. Биология и хозяйственное использование бобра.-М., 1996. С 23-89.

42. Доклад об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей среды Костромской области в 1990 2003 г.г. Кострома. 2003. С 46-158.

43. Доклад об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей среды Костромской области в 2004 2006 г.г. Кострома. 2006. С 30 - 224.

44. Донауров С.С. Реакклиматизация речного бобра в Печёро-Ылыском заповеднике. Тр. Печёро-Ылычского гос. заповедника. М. 1947. вып.5. С 33 -47.

45. Дьяков Ю.В. Опыт количественного учёта бобров в Хопёрском заповеднике. Тр. Хопёрского гос. заповедника. Воронеж, 1959. вып.З. С 1526.

46. Дьяков Ю.В. Влияние весеннего гидрологического режима на бобровую колонию Хопёрского заповедника. Тр. Хопёрского гос. заповедника. Воронеж 1959 б. Вып.З. С 64-78.

47. Дьяков Ю.В. Материалы к характеристике хопёрских бобров. Тр. Хоперского гос. заповедника. Воронеж 1959 г. Вып.З. С 92-96.

48. Дьяков Ю.В. Речной бобр в бассейне Хопра и некоторые вопросы его использования. Тр. Воронежского гос. заповедника. Воронеж 1960. вып.11. С 25-30.

49. Дьяков Ю.В. Материалы по биологии размножения бобров Хопёрской популяции. Тр. Хопёрского гос. Дьяков заповедника. Воронеж 1961 а. Вып.5. С 119-129.

50. Дьяков Ю.В. Питание бобров в пределах Европейской части СССР. Тр. Хопёрского гос. заповедника. Воронеж 1971 а. Вып.6. С 169-208.

51. Дьяков Ю.В. Бобры европейской части советского союза. М.; Московский рабочий 1975, С 234 454.

52. Жарков И.В. Первые результаты мечения речных бобров в Воронежском заповеднике. Тр. Воронежского гос. заповедника. Воронеж 1961 а. Вып. 12. С 21 -25.

53. Жарков И.В. Структура и динамика населения млекопитающих на примере бобра в СССР. Доклад на соискание учёной степени докторабиологических наук по совокупности опубликованных работ. Воронеж, 1968. С 41 -78.

54. Журовский В. Бобры в Польской Народной Республике. Сб. Рациональное использование запасов речного бобра в СССР. Тезисы докладов пятого Всесоюзного совещания по бобру. Воронеж 1973. С 137139.

55. Заблоцкая JI.B. Бобры в южном Подмосковье. Сб. Рациональное использование запасов речного бобра в СССР. Тезисы докладов Пятого Всесоюзного совещания по бобру. Воронеж 1973. С 42-43.

56. Завьялов Н.А., Крылов А.В., Бобров А.А., Иванов В.К., Дгебуадзе Ю.Ю., Влияние речного бобра на экосистемы малых рек. М. 2005. Наука. С 1-186.

57. Замахаева Н.М. Строение волосяного покрова речного бобра // Охота, пушнина и дичь: Вып. 35. Киров, 1971. С 71 78.

58. Иванов Н. И., Коровкин Б. Ф., Маркелов И. М. Введение в клиническую энзимологию. Л.: 1974. 277 с.

59. Измайлов И.В. Дополнения к фауне и экологии птиц и зверей заповедника. Тр. Хопёрского гос. заповедника. Воронеж 1956. вып.2. С 54 -55.

60. Козинец Г.И. Интерпретация анализов крови и мочи. СПб., 1997. С 1243

61. Козловская Л.В., Николаев А.Ю. Учебное пособие по клиническим лабораторным методам исследования. -2-е изд. М.: Медицина, 1984. С 372.

62. Козловский И.С. К охотничьему поведению и межвидовым отношениям рыси (F. linx).// Поведение охотничьих животных: (Сб. науч. тр. ВНИИОЗ). Киров, 1988. С 41-44.

63. Колбин J1.B. Взаимоотношения бобра и выдры в Белоруссии. Тр. Заповедно-охотничьего хозяйства «Беловежская пуща». Минск 1958. вып.1. С 41 -44.

64. Колбин JI.B. Питание бобра в Березинском заповеднике. Сб. Березинский заповедник. Изд. Урожай. Минск 1970. С 179-189.

65. Колосов A.M., Лавров Н.П., Наумов С.П. Биология промысловых зверей СССР. М.; Высшая школа 1965. С 45 88.

66. Кораблёв Н.П. Микроэволюционные процессы в реинтродукцированных популяциях бобра европейской части России. Автореферат диссертации на соискание уч. степени канд. биол. наук, М. 2005

67. Королёв Г.Р. География Костромской области. Верхне-волжское изд-во. Ярославль 1971. С 26-91.

68. Комаров Ф. И., Коровкин Б. Ф., Меньшиков В. В. Биохимческие исследования в клинике. Л.: 1976. 383 с.

69. Красов В. М. Электрофоретические исследования белков крови животных. Алма-Ата. 1969. С 37 69.

70. Красовский В.П. Реакклиматизация бобров на реке Хопре. Тр. Хопёрского гос. заповедника. Воронеж 1956. Вып.2. С 73-96.

71. Крепе Г.М. Бобр и ондатра в Лапландии. Сб. Карело-Мурманский край. М. 1935. №3. С 67-69.

72. Кудрявцев А. А. Исследования крови в ветеринарной диагностике. М.: 1948. С 45-60.

73. Кудрявцев А. А., Кудрявцева Л. А., Привольнее Т. И. Гематология животных и рыб. М.: 1969. С 63 92.

74. Кудряшов B.C. Опыт весеннего учёта бобров. Международный конгресс биологов-охотоведов. Тезисы докладов и сообщений на симпозиумах. Симпозиум «Учёты охотничьих зверей и птиц». М., 1969. С 59-60.

75. Кудряшов B.C. Опыт весеннего учёта бобров. Труды Девятого Международного конгресса биологов-охотоведов. М., 1970. С 383-390.

76. Кудряшов B.C. Влияние промысла на структуру, размножение и численность бобровой популяции. Сб. Рациональное использование запасов речного бобра в ССС». Тезисы докладов Пятого Всесоюзного совещания по бобру. Воронеж 1973 а. С 74-76.

77. Кудряшов B.C. Состав особей в поселениях и внутривидовые отношения у бобров. Сб. Рациональное использование запасов речного бобра в СССР. Тезисы докладов Пятого Всесоюзного совещания по бобру. Воронеж 1973 в. С 82-85.

78. Кудряшов B.C. Некоторые данные по биологии бобров Мещерской популяции. Сб. Рациональное использование запасов речного бобра в СССР. Тезисы докладов Пятого Всесоюзного совещания по бобру. Воронеж 1973 в. С 85-87.

79. Лавров Л.С. Отлов, транспортировка и выпуск речных бобров. Инструкция. М. 1948. С 24 36.

80. Лавров Л.С. Итоги и дальнейшие перспективы разведения речных бобров на ферме. Научно-методические записки Главного упр. по заповедникам. М. 1949. Вып. 13. С 12 15.

81. Лавров Л.С. Количественный учёт речных бобров методом выявления мощности поселения. Сб. Методы учёта численности и географического распределения наземных позвоночных. М., 1952. С 56 -57.

82. Лавров Л.С. Определение возраста у речных бобров. Тр. Воронежского гос. заповедника. Воронеж 1953. Вып.4. С 77-84.

83. Лавров Л.С. Биологическое и зоотехническое обоснование разведения бобров на ферме. Автореферат кандидатской диссертации. Воронеж 1954. С 10-11.

84. Лавров Л.С. Биологическое и зоотехническое обоснование разведения бобров на ферме. Тр. Воронежского гос. заповедника. Воронеж 1954 а. Вып.5. С 7-25.

85. Лавров Л.С. К вопросу о характере популяции бобров Воронежского заповедника. Тр. Воронежского гос. заповедника. Воронеж 1956. Вып.6. С 5-11.

86. Лавров Л.С. К вопросу о биологических и морфологических различиях между европейскими и канадскими бобрами. Тр. Воронежского гос. заповедника. Воронеж 1960 а. Вып.11. С 103-120.

87. Лавров Л.С. Результаты обследования колонии северо-уральских бобров в бассейне реки Конды. Тр. Воронежского гос. заповедника. Воронеж 1961 а. Вып. 12. С 43 -44.

88. Лавров Л.С. Аборигенные колонии речных бобров в Евразии, их состояние, значение и пути охраны. Тр. Воронежского гос. заповедника. Воронеж 1969. Вып. 16. С 168-177.

89. Лавров Л.С. Аборигенные колонии речных бобров в Евразии, их состояние, значение и пути охраны. Тр. Воронежского гос. заповедника. Воронеж 1969 а. Вып. 16. С 168-177.

90. Лаптев И.П. О строительной деятельности бобра. 4 научная конференция Томского гос. университета им. В.В. Куйбышева. Томск 1955. С 22 -31.

91. Лебедев В.Н. Белок сыворотки крови лисиц. Сельскохозяйственное производство Сибири и Дальнего Востока. 1966. № 10. С 13 17.

92. Макаров В.В Влияние гидрологического режима водоёма на поселение речного бобра. Учёные записки МГПИ им. Потёмкина. М. 1958. том 84. С 151-158.

93. Макаров В.В. и Ткаченко А.А. О некоторых особенностях биологии речных бобров в бассейне реки Печёры. Уч. записки МГПИ им. Потёмкина. М. 1957. том 65. С 45-48.

94. Мережинский М. Ф., Черкасова Л. С. Основы клинической биохимии. М.: 1965. С 37-78.

95. Мертц П.А. Волк в Воронежской области (экология хищника, организация борьбы). Сб. Преобразование фауны позвоночных нашей страны. Изд. МОИП. М. 1953. С 117-135.

96. Мосалёв М.М. Физико-географическое положение Костромской области. В сб.: Природа Костромской области и её охрана. Вып.1. Ярославль, 1973. С 32-34.

97. Назаров А.А., Борисов Б.П., Наумова А.А. О результатах комплексного Всероссийского учёта околоводных пушных зверей в РСФСР в 1987г.// Биологические основы учёта численности охотничьих животных. М. 1990. С 85-92.

98. Наумов Н.П. Структура популяций и динамика численности наземных позвоночных. Зоологический журнал, том 46, Вып. 10. М. 1967. С 1470-1486.

99. О природноресурсном потенциале Костромской области./ Информационно-аналитический бюллетень администрации Костромской области. Кострома 2005, №20(39). С 92-95.

100. Огнев С.И. Звери СССР и прилежащих стран. Изд. АН СССР. M.-JI. 1947. том 5 «Грызуны». С 329-426.

101. Паровщиков В.Я. Враги речного бобра. Тр. Воронежского гос. заповедника. Воронеж 1960 а. Вып.9. С 99-100.

102. Паровщиков В.Я. К вопросу о строительной деятельности бобров. Тр. Воронежского гос. заповедника. Воронеж 1960 б. Вып.9. С 101-103.

103. Плященко С.И., Сидоров В.Т. Естественная резистентность организма животных. Ленинград, Изд-во Колос, 1976. С 3-27.

104. Подшиваев Е.Е. Бобры: очередная проблема лесного хозяйства / Материалы международной научно-практической конференции, посвящённой 80-летию ВНИИОЗ. М.; 28-31 мая. 2002 г

105. Попов Д. Н. Сывороточные белки крови норок и песцов. Сб. студ. Работ MB А. Вып. 8.1966. С 34 36.

106. Поярков B.C. Основы ведения бобрового хозяйства. Тр. Воронежского гос. заповедника. Воронеж 1953. Вып.4. С 13-50.

107. Поярков B.C. Количественный учёт речных бобров. Тр. Воронежского гос. заповедника. Воронеж 1953 а. Вып.4. С 51-76.

108. Природа Костромской области и ее охрана. Ярославль. 1976. Вып. 2. С 151 -156.

109. Прохоров А.А. Реакклиматизация и биоценотическая роль речных бобров на территории Приильменской низменности. Автореферат диссертации канд. биол. наук. / Всерос. НИИ охотничьего хозяйства и звероводства им. Б.М. Житкова. Киров, 1998

110. Радкевич П. Е. Некоторые биохимические показатели крови серебристо-чёрных лисиц и голубых песцов в период полного созревания меха. Тр. MB А. Т. 35. 1961. С 41 58.

111. Романов Е. С. Исследование гематологических показателей в зависимости от возраста, пола и окраски норок. Доклады ТСХА. Вып. 127. 1966. С 54-62.

112. Рысь. Региональные особенности экологии, использования и охраны.// Отв. Ред.Е.Н. Матюшкин, М.А. Вайсфельд.-2003. С 232 326.

113. Савельев А.П. Биологические особенности аборигенных и искусственно созданных популяций бобров Евразии и их значение для стратегии управления ресурсами: Автореферат диссертации доктора биологических наук /Вят. Гос. с.-х. академия, Киров, 2003. 50 с.

114. Сапоженков Ю.Ф. Животный мир Костромской области.//Природа Костромской области и её охрана. Вып. 1 .Ярославль. 1973. С 111-128.

115. Сафонов В.Г. Результаты опытного отлова бобров на шкурку. Сб. научно-технич. информации ВНИИЖП. Киров 1966. Вып. 10. С 54 -59.

116. Семёнов Б.Т. Речной бобр в Архангельской области. Тр. ВНИО. М. 1951. Вып. И. С 36-40.

117. Семёнов Б.Т. Особенности биологии бобра зимой в Архангельской области. Тр. ВНИО. Вопросы биологии пушных зверей и техники охотничьего промысла. М. 1953. Вып. 13. С 12-21.

118. Семёнов-Тян-Шанский О.И. Опыт реакклиматизации речного бобра в Лапландском заповеднике. Тр. Лапландского гос. заповедника. М. 1938. Вып.1. С 54-58.

119. Серебренников М.К. Обзор палеарктических бобров (Castor, Rodentia). Доклад АН СССР. Ленинград 1929. С 34 56.

120. Сержанин И.Н. Речной бобр и его биологические особенности. Изд. АН БССР. Минск 1951. С 59 102.

121. Сержанин И.Н. Млекопитающие Белорусской ССР. Изд. АН БССР. Минск 1955. С 65-93.

122. Сержанин И.Н. Млекопитающие Белоруссии. Изд. АН БССР. Минск 1961. С 21-42.

123. Синицын М.Г. Анализ средообразующей деятельности и оценка местообитаний речного бобра с использованием дистанционных методов / Автореферат дис. канд. биол. наук Институт эволюции морфологии и экологии животных им. А.Н. Северцова. М.; 1994.

124. Соловьёв В.А. Интродукции речного бобра и их результаты в верховьях бассейнов рек Западной Двины, Меты и Волги. Уч. записки Калининского гос. пед. института. Калинин 1964. том 31. С 100-122.

125. Соловьёв В.А. Заметки по биологии речного бобра в Калининской области. Уч. записки Калининского гос. пед. Института. Калинин 1964 а. том 31. С 123-135.

126. Соловьёв В.А Интродукции речного бобра и их результаты в верховьях бассейнов рек Западной Двины, Меты и Волги. Уч. записки Калининского гос. пед. Института. Калинин 1964. том 31. С 100-122.

127. Соловьёв В.А., Тюрнин Б.Н. Некоторые особенности биологии речного бобра в отдельных северных популяциях. Уч. записки Рязанского гос. пед. института. Рязань 1971. том 105. С 95-109.

128. Соловьев В.А. Бобры в Коми АССР. Коми книжное изд-во, Сыктывкар 1973. С 38-43.

129. Соловьёв В.А. Речной бобр европейского северо-востока. JI. Изд-во Ленинградского университета. 1991. 76 с.

130. Соловьёв В.А. Речной бобр северо-востока. Автореферат на соискание уч. степени доктора биологических наук. М. 1995. 37 с.

131. Сысоев Н.Д. Результаты реакклиматизации и перспективы промысла бобра (Castor fiber L) во Владимирской области. Зоологический журнал. М. 1967. Том 46. Вып.5. С 785-787.

132. Теплова Е.Н., Теплов В.П. Результаты реакклиматизации речного бобра в Печёро-Ылымском заповеднике. Тр. Печёро-Ылымского гос. заповедника. М. 1947. Вып.5. С 23 46.

133. Тульчинский М. В. Лабораторные методы клинического исследования. Варшава. 1965. С 78-105.

134. Уткин Л.Г. Картина крови пушных зверей. Диссертация. М.: 1956. С. 56-81.

135. Фадеев Е.В. Влияние обитания бобра на окружающую среду. М. 1973.

136. Федоров Ф.В. Современное состояние популяций бобров в Карелии и их роль в биоценозах. Автореферат дис. канд. биол. наук / Петрозаводский гос. университет. Петрозаводск, 2003

137. Федюшин А.В. Речной бобр, его история, жизнь и опыты по размножению. М. 1935. С 11 20.

138. Фомичёва Н.И. Реакклиматизация речного бобра в бассейне реки Керженца. Тр. ВНИО. М. 1950. вып.9. С 55 61.

139. Фомичёва Н.И. Размножение речного бобра. Бюлл. МОИП 1959. вып.З. С31-33.

140. Формозов А.Н. Колебания численности промысловых животных. М. 1935. С 41-57.

141. Хлебович В.К. Материалы по экологии речного бобра в условиях Воронежского заповедника. Тр. Воронежского гос. заповедника. М. 1938. Вып.1.С43- 136.

142. Хлебович В.К. Итоги экспедиции по обследованию количественному учёту бобров в бассейне р. Воронеж в 1934 г. Тр. Воронежского гос. заповедника. М., 1938а. Вып.1. С 145 169.

143. Чащин С.П. Некоторые итоги акклиматизации бобра и ондатры в Пермской области. Уч. записки Пермского университета 1970. №206. С 185 -194.

144. Шапошников JI.B. О грызущей деятельности бобра. Журнал «Природа». №2. М. 1947. С 21-24.

145. Шапошников Ф.Д. Некоторые данные о результатах выпуска бобров, ондатры и выхухоли в Пустынном заказнике. Уч. записки Горьковского гос. университета. Горький 1951. вып.19. С 54 58.

146. Шашков Э.В.Изменения численности европейской норки, выдры и выхухоли в некоторых центральных областях европейской части СССР за 25 лет.//Бюллетень природного общества использования природы отдела биологии. Т.82 (I), 1977. С 23 27.

147. Шилов И.А. К вопросу о питании речного бобра (Castor fiber L). Зоологический журнал. М. 1952. том 31. Вып.6. С 76 79.

148. Эзеринын А.К. Современное состояние боровых колоний в Латвийской ССР, перспективы роста и реальные возможности их использования. Тр. Воронежского гос. заповедника. Воронеж 1969. Вып. 16. С 154-156.

149. Энциклопедический словарь Костромской области. Администрация Костромской области. Изд-во Губернский дом. Кострома 2000. С 46 138.

150. Юдин А. М. Влияние элеутерококка на некоторые стороны развития норок. Диссертация. Владивосток. 1965. С 57 60.

151. Язан Ю.П. Опыт количественного учёта бобров в условиях Печёро-Ылымского гос. заповедника. Тр. Печёро-Ылымского гос. заповедника. 1959. Вып.7. С 17-22.

152. Aleksiuk М. The seasonal food regime of arctic beavers, j. «Ecology», vol. 51. №2.; С 264-270. 1970.

153. Basey J.M., Jenkins S.H. Influences of predation risk and energy maximization on food selection by beavers (Castor canadensis) // Can. J. Zool. V. 73. 1995. С 2197-2208.

154. Bieguszewski H. Przemiana bialek u zwierzat fiiturkowveh miesozernvch. II. Bialka surowiey krwi I hemoglobulina u lisow w okresie wzrostu okrywy wlosowej. Zemzvtv naukowe wvzszei szkolv. Kolniczei w olsztvnie. T. 19, Zeszvt 4, 1965. P. 34-91.

155. Fryxell J.M., Doucet C.M., 1991. Provisioning time and central place foraging in beavers// Canad. J. Zool.V. 69. C. 1308-1313.

156. Hall E.R., Kelson K.R. Mammals of North Amerika. 2 Bd. New York 1959. P. 36-44

157. Hall J.G. Willow and aspen in the ecology of beaver on Sageen Creek, California. Ecology, vol. 41 no. 3. 1960. P. 64-70

158. Hay K.G. Rekord beaver litter for Colorado. J. Mammal 38. 1957. P. 17-23

159. Hinze G. Der Bider. Korperbau und Lebensweise. Verbreitung und Geschichte. Akad. Verlag. Berlin 1950. P. 11-64

160. Matschie P. Zwei anscheinend noch nicht beschriebene Arten des Bibers. Sitzungsber. Ges. Nat. Freunde zu Berlin. 1907. P. 65-89

161. Mills E.A. In beaver world. Boston- New York. 1913. P. 24-76

162. Orians G.H., Pearson N.E., 1979. On the theory of central place forging/ Eds. Horn D.J., Mitchell R.D., Stairs, G.R. Analysis of ecological systems. Ohio: Ohio State University Press. P. 155-157

163. Potvin F, Breton L., Pilon C., Macquart M., 1992. Impact of an experimental wolf reduction on beaver in Papineau-Labelle Reserve, Quebec// Can. J. Zool. V. 70. P. 180- 183.

164. Seton E.T. The beaver. Vol 4, Carden City Doubleday and Compani. New York. 1928. P. 12-21

165. Shelton, P.C. and Peterson, R.O. 1983. Beaver, wolf and moose inreactions in Isle Royale National Park, USA. Acta Zool. Fennica 174: 265-266.

166. Schoener T.W., 1971. Theory of feeding strategies// Annual Review of Ecology and Systematics. V. 2. P. 369-404.

167. Warren E.R. The beaver, its Work and its Ways. Monographs of the Amerikan Society of Mammal. Baltimore 1927. P. 32-90

168. Река Нёмда | Бобровые поселения1. Плотины

169. Река Кусца, река Волюшка, река Рапченка и река Лагочиха1. Река ВотгатьL1. Л v « I1. Река Бороушка

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.