Региональные экологические особенности популяции речного бобра с оценкой его влияния на степные биоценозы Оренбургской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Устабаева, Екатерина Владимировна

• Устабаева, Екатерина Владимировна
• кандидат биологических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Устабаева, Екатерина Владимировна

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1 Эколого-биологические особенности речного бобра.

1.2 Средообразующая деятельность бобров.

Глава 2. Район, объекты, материалы и методы исследований.

2.1 Объекты, материалы и методы исследований.

2.2 Природно-ресурсный потенциал района исследований.

Глава 3. Особенности динамики численности и распространения популяций речных бобров в Оренбургской области.

3.1 Характеристика агроклиматических зон Оренбургской области, определяющих стации обитания речных бобров.

3.2 Пространственная и временная динамика популяций речных бобров в

Оренбургской области.

Глава 4. Исследования средообразующей деятельности речного бобра в степных экосистемах на примере участка «Буртинская степь» (Госзаповедник «Оренбургский»).

4.1 Условия обитания речных бобров в биотопах заповедного участка «Буртинская степь».

4.2 Распространение и особенности жизнедеятельности речных бобров на территории заповедного участка «Буртинская степь».

4.3 Топическая деятельность речных бобров на территории заповедного участка «Буртинская степь».

4.4 Влияние жизнедеятельности речных бобров на гидрологические, физико-химические и гидробиологические параметры водотоков и растительные сообщества прибрежной территории.

4.4.1 Влияние жизнедеятельности речных бобров на гидрорежим.

4.4.2 Влияние жизнедеятельности речных бобров на физико-химические параметры воды.

4.4.3 Влияние жизнедеятельности речных бобров на макрозообентос.

4.4.4 Влияние жизнедеятельности речных бобров на растительность прибрежных территорий.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Региональные экологические особенности популяции речного бобра с оценкой его влияния на степные биоценозы Оренбургской области»

Актуальность. Рациональное использование биологических ресурсов, управление популяциями возможно лишь при условии четких представлений о пространственной и экологической структуре популяции. Разнообразие ландшафтных, почвенных, климатических и антропогенных условий Оренбургского региона обусловливает особенности расселения речного бобра и его влияние на видовой состав растительных и животных сообществ и гидрологический режим территорий. Степень воздействия бобров на экосистемы зависит от численности и интенсивности их расселения.

Несмотря на многочисленные данные по биологии и экологии речного бобра (Хлебович, 1938; Бородина, 1957, 1960; Дежкин, Сафонов, 1966; Дьяков, 1975; Дежкин, Дьяков, 1986; Боладис, 1990), его средообразующая деятельность изучена еще недостаточно. Для всесторонней комплексной оценки изменений, вызываемых бобрами в прибрежных биогеоценозах, необходим анализ средообразующей деятельности зверей в разных экологических и климатических условиях, поскольку формирование того или иного типа ценоза на месте бобрового пруда зависит от географической зоны (Федоров, 2003). Работы по изучению воздействия этого вида на биогеоценозы касались лишь лесной зоны (Горшков, 2004; Данилов и др., 2007; Башинский, 2008; Алейников, 2010). Жизнедеятельность бобров в степной зоне не изучена, поэтому исследования средообразующей деятельности бобров могут существенно дополнить представление о роли, которую они играют в водных экосистемах малых рек степной зоны.

Цель: изучить региональные особенности динамики численности популяции речного бобра и оценить его влияние на степные биоценозы Оренбургской области.

Задачи.

1. Дать комплексную оценку экологических условий обитания, анализ состояния популяции и динамики численности речных бобров в Оренбургской области.

2. Изучить региональные экологические особенности расселения бобров в разных агроклиматических зонах области.

3. Определить экологическую валентность речных бобров в зоне сухих степей в заповеднике «Оренбургский» на участке «Буртинская степь».

4. Дать экологическую оценку влияния деятельности бобров на компоненты степных экосистем.

Научная новизна. Впервые проведена комплексная оценка экологических условий степной зоны для воспроизводства биоресурсного потенциала популяции речного бобра. Проведен комплексный анализ агроклиматических условий, антропогенных воздействий в соответствии с видовыми экологическими требованиями речного бобра. На основании архивно-документальной работы выявлены эколого-географические особенности реакклиматизации речных бобров на территории Оренбургской области за пятидесятилетний период. Впервые проведена комплексная эколого-географическая оценка состояния популяции бобров в агроклиматических зонах Оренбуржья. Выявлено расселение бобров на нетипичных стациях. Проведена оценка средообразующего эффекта и ресурсного биопотенциала, формирующегося под воздействием речного бобра в особо охраняемой территории «Буртинская степь». Определено влияние бобра на формирование сукцессий водных и околоводных биотопов. Выявлены их специфические этологические особенности в зоне сухих степей.

Практическая значимость. Представления о средообразующей деятельности бобров помогут уточнить их роль в формировании биогеоценозов. Полученные результаты могут быть использованы для прогноза последствий вселения речных бобров в малые реки и изменения растительных и животных сообществ. Результаты исследований могут быть использованы для оценки биоресурного потенциала бобра как охотвида. Материалы работы вошли в «Летопись природы» Государственного природного заповедника «Оренбургский». Наши исследования помогут в рациональном использовании, охране и воспроизводстве популяции речного бобра. Данные наших исследований могут быть использованы для определения лимитов изъятия речных бобров как промыслового вида, а также при разработке унифицированной схемы составления областного кадастра охотничьих видов животных.

Положения, выносимые на защиту:

1. Выявлены особенности расселения популяций речных бобров в нетипичные для бобров биотопы.

2. В зоне сухих степей происходят изменения эколого-биологических особенностей популяций речных бобров.

3. Жизнедеятельность бобров изменяет гидрологический режим и определяет сукцессионные процессы в биотопах малых рек в условиях резко континентального климата.

4. Средообразующая деятельность речного бобра изменяет структуру сообществ, увеличивает биопродуктивность водных и околоводных экосистем в зоне сухих степей.

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Устабаева, Екатерина Владимировна

ВЫВОДЫ

1. Динамика численности бобров в Оренбургской области в период с 1959 по 2011 гг. претерпела ряд изменений и поголовье бобров увеличилось в процессе реакклиматизации с 168 до 13500 особей. При этом отмечено поэтапное формирование популяции, характеризующееся тремя фазами: 1-я продолжается с 1959 по 1970 гг., наблюдается медленный прирост численности; 2-я продолжается 1970 по 2007 гг., происходит бурный рост численности; 3-я начинается с 2008 и продолжается по настоящее время, наблюдается стабилизация численности бобров с небольшим уменьшением на 3 - 5%.

2. Увеличение численности популяции бобров привело к расширению ареала их обитания в нетипичные для вида биотопы. Экологическая толерантность вида позволила заселить территорию сухих степей. Это привело к формированию у таких популяций ряда этологических особенностей: изменение используемого строительного материала, вместо традиционно древесных пород используется околоводная растительность -рогоз и камыш, усложнение конструкций плотин, корректировка конструкции жилищ, строительство надводного входа.

3. При постройке бобрами прудов на малых водотоках происходит изменение статуса водотока. Увеличивается ширина русла до 20 раз, глубина - в 2 раза. Временные водотоки трансформируются в постоянно действующие. Это создает возможность существования постоянного водопоя в степи, что оптимизирует условия для существования представителей степной фауны.

4. Деятельность бобров оказывает влияние на гидротермический режим, увеличивая температуру воды на 6 градусов. Отмечено изменение гидрохимического режима воды под воздействием деятельности бобров: количество железа повысилось на 0,5 мг/л, концентрация ортофосфатов увеличилась на 0,3 мг/л, содержание хлоридов снизилось на 20 единиц.

Изменения значений водородного показателя, общей жесткости и концентрации растворенного кислорода происходят в результате естественных факторов, не связанных с деятельностью речных бобров.

5. Зарегулирование бобрами водотока приводит к структурным изменениям в макрозообентосных сообществах: меняется видовой состав и численное соотношение таксономических групп, увеличивается видовое богатство и разнообразие сообществ.

6. Биотопические изменения, производимые бобрами в водных экосистемах, приводят к созданию новых мест обитаний для болотной черепахи, водяной полевки и водоплавающих птиц - кряквы и чирков-трескунков. Изменения в структуре макрозообентоса позволяют создавать богатую видовым разнообразием кормовую базу. Бобры формируют новые цепи питания для данных территорий.

7. Строительная деятельность бобров привела к изменениям структуры прибрежных фитоценозов. Из-за подтопления резко снизилось количество древесных форм и увеличилась доля водных и околоводных трав.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Устабаева, Екатерина Владимировна, 2013 год

1. Алейников, A.A. Состояние популяции и средопреобразующая деятельность бобра европейского на территории заповедника «Брянский лес» и его охранной зоны: автореф. дис. .канд. биол. наук / A.A. Алейников -Тольяти, 2010. - 22 с.

2. Алейников, A.A. Средообразующая деятельность бобра европейского (Castor fiber) на территории заповедника «Брянский лес» и его охранной зоны / A.A. Алейников // Вестник ТвГУ. Серия «Биология и экология». Вып. 18, 2010-С. 60-68.i г

3. Алтунова, Ю.П. Внутривидовое генетическое разнообразие: мониторинг ипринципы сохранения / Ю.П. Алтунов // Генетика. 1995. - Том 31. №10. -С. 1333 - 1357.

4. Барабаш-Никифоров, И.И. Бобр и выхухоль как компоненты водно-берегового комплекса // И.И. Барабаш-Никифоров. Воронеж, 1950. - 107 с.

5. Барабаш-Никифоров, И.И. Бобры бассейна Дона. Экология и вопросы хозяйства (монографический очерк) / И.И. Барабаш-Никифоров, В.В. Дежкин, В.В. Дьяков // Тр. Хоперского гос. Заповедника: Воронежское кн. изд-во, 1961.-Вып. V. -С. 5115.

6. Башинский, И.В. Влияние средообразующей деятельности речного бобра (Castor fiber Linnaeus, 1758) на население амфибий малых рек: автореф. дисс. . .канд. биол. наук. / И.В. Башинский // Москва, 2008. - 27 с.

7. Блохин, Е.В. Материалы по структуре почвенного покрова Оренбургской области и его агроэкологическая оценка / М-во сел. хоз-ва, Оренб; с.-х. ин-т. -Оренбург, 1993.-62 с.

8. Бобринский, H.A. Определитель млекопитающих СССР / H.A. Бобринский Б.А. Кузякин, А.П. Кузнецов; (Под ред. проф. А. П. Кузякина). Москва: Просвещение, 1965. - 96 с.

9. Бобров, В.В. Оценка влияния чужеродных видов млекопитающих на естественные экосистемы на примере Приокско-Террасного биосферного резервата / В.В. Бобров, С.А. Альбов, JI.A. Хляп // Экология. 2008. - №4. -С. 307-314.

10. Боладис, М.М. Бобр. Биология и место в природно-хозяйственном комплексе республики /М.М. Боладис. Рига, 1990. - 269 с.

11. Бородина, М.Н. Результаты и перспективы расселения речного бобра в бассейне реки Оки / М.Н. Бородина // Сборник материалов по результатам изучения млекопитающих в государственных заповедниках. Москва: Изд-во Мин-ва, с/х СССР, 1956. - С. 95—136.

12. Бородина, М.Н. О методах хозяйственного использования речного бобра в связи с особенностями его экологии/ М.Н. Бородина // Тр. Окского гос. заповедника. Вып. 3: Вологодское кн. изд-во, 1960. С.41—76.

13. Бондарев, Л.Г. Аккумуляция древесного аллювия и человек / Г.Л. Бондарев // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География, 1985. С. 45—50.

14. Братчиков, А.Н. Экология речного бобра Castor fiber (L.) в условиях Костромского Заволжья подзоны южной тайги: автореф. дис. .канд. биол. наук. /А.Н. Братчиков Москва, 2007. - 25 с.

15. Броздняков, В. В. Динамика популяции бобров Самарской области/ В.В. Броздняков, A.A. Скоболев, К.В. Шестун // Экология. 1997. - № 4. - С. 278-283.

16. Броздняков, В.В. Формирование популяции бобра (Castor fiber L.) Самарской области и оценка влияния кормового фактора /В.В. Броздняков // Вестник СамГУ. Естественная серия. 2005. - №2(36). — С. 222 - 230.

17. Виноградов, Б. С. Грызуны фауны СССР. Определитель по фауне СССР, издаваемый зоол. ин ом СССР. Вып. 48/ Б.С. Виноградов. И.М. Громов. - Москва-Ленинград., 1952. - 296 с.

18. Географический атлас Оренбургской области / ред. A.A. Чибилев. -Москва: Издательство ДИК, 1999. 96 с.

19. Давыгора, А. В. Животный мир Оренбургской области / A.B. Давыгора, Э. В Гавлюк; В. Н. Руди. Оренбург: ОГПИ, 1993. - 48 с.

20. Данилов, П.И. Роль речного бобра в биоценозах / П.И. Данилов // Средообразующая деятельность животных. Москва, 1970. - С. 82-83.

21. Данилов, П.И. Речные бобры Европейского севера России / П.И. Данилов, В.Я. Каньшиев, Ф.В. Федоров ; отв. ред. П.И. Данилов ; Ин-т биологии КарНЦ РАН. Москва: Наука, 2007. - 199 с.

22. Данилов, П.И. Европейский (Castor fiber) и канадский (Castor Canadensis) бобры на северо-западе России / П.И. Данилов, В.Я. Коньшиев, Ф.В. Федоров // Зоологический журнал. 2008. - Т. 87. - №3. - С. 348 - 360.

23. Дгебуадзе, Ю. Ю. Экология инвазий и популяционных контактов животных: общие подходы/ Ю.Ю. Дгебуадзе // Виды-вселенцы в Европейских морях России / ред. Г.Г. Матишов и др. Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 2000. - С. 35-50.

24. Дежкин, В.В. Биология и хозяйственное использование бобра. /В.В. Дежкин, В.Г. Сафонов Москва: Экономика, 1966. - 90 с.

25. Дежкин, В.В Под пологом леса (к современному веднию лесного и охотничьего хозяйства) /В.В. Дежкин, A.A. Калецкий. Москва: Лесн. пром-сть, 1973.- 160 с.

26. Дежкин, В. В. Охота и охотничье хозяйство мира / В.В.Дежкин -Москва: Лесн. пром-сть, 1983. 358 с.

27. Дежкин, В.В. Бобр / В.В.Дежкин, Ю.В. Дьяков, В. Г. Сафонов -Москва: Агропромиздат, 1986. -256с.

28. Дежкин, В. В. Под пологом леса (к современному ведению лесного и охотничьего хозяйства) / В.В.Дежкин, A.A. Калецкий. М.: Лесн. пром-сть, 1973 - 160 с.

29. Дежкин, В.В. Влияние охотничьих животных на лесное и сельское хозяйство / В.В. Дежкин, Н.В. Менькова. Москва: ВНИИТЭИСХ, 1978. - 47 с.

30. Дворников, М.Г. Взаимосвязи промысловых млекопитающих с растительным покровом в лесных экосистемах Южного Урала: Препринт / М.Г. Дворников, Н.П. Дворникова. Свердловск, 1986. 71 с.

31. Дьяков, Ю. В. Бобры Европейской части Советского Союза / Ю.В.Дьяков. Москва: Московский рабочий, 1975. - 480 с.

32. Динец, В. Л. Звери./ В.Л. Динец, Е.В. Ротшильд .// Энциклопедия природы России, Москва: 1998. - 344 с.

33. Доскач, А.Г. Природное районирование / А.Г. Доскач // Юго-Восток Европейской части СССР. Москва: Наука, 1971. - С. 45 - 68.

34. Доклад об окружающей природной среде в Оренбургской области. -Оренбург, 1994. 267 с.

35. Доклад об окружающей природной среде в Оренбургской области. -Оренбург, 1995.-271 с.

36. Доклад об окружающей природной среде в Оренбургской области. -Оренбург, 1996.-265 с.

37. Доклад об окружающей природной среде в Оренбургской области. -Оренбург, 1997.-266 с.

38. Доклад об окружающей природной среде в Оренбургской области. -Оренбург, 1998.-264 с.

39. Доклад об окружающей природной среде в Оренбургской области. -Оренбург, 1999.-266 с.

40. Доклад об окружающей природной среде в Оренбургской области. -Оренбург, 2000. 265 с.

41. Доклад об окружающей природной среде в Оренбургской области. -Оренбург, 2001.-266 с.

42. Доклад об окружающей природной среде в Оренбургской области. -Оренбург, 2002. 265 с.

43. Доклад об окружающей природной среде в Оренбургской области. -Оренбург, 2003. 266 с.

44. Доклад об окружающей природной среде в Оренбургской области. -Оренбург, 2004.-254 с.

45. Доклад об окружающей природной среде в Оренбургской области. -Оренбург, 2005.-256 с.

46. Доклад об окружающей природной среде в Оренбургской области. -Оренбург, 2006. 267 с.

47. Доклад об окружающей природной среде в Оренбургской области. -Оренбург, 2007. 264 с.

48. Доклад об окружающей природной среде в Оренбургской области. -Оренбург, 2008.-266 с.

49. Доклад об окружающей природной среде в Оренбургской области. -Оренбург, 2009. 265 с.

50. Доклад об окружающей природной среде в Оренбургской области. -Оренбург, 2010.-257 с.

51. Доклад об окружающей природной среде в Оренбургской области. -Оренбург, 2011. 265 с.

52. Жарков, И.В. Структура и динамика населения млекопитающих на примере бобра в СССР, автореферат дисс. докт. биол. наук. /И.В. Жарков. Зоологический Институт АН СССР, 1968. 42 с.

53. Жданов, С.И. Охотничьи ресурсы Оренбургской области / С.И. Жданов. Екатеринбург: УрО РАН, 2008. - 143 с.

54. Завьялов, H.A. Влияние речного бобра на экосистемы малых рек / H.A. Завьялов, A.B. Крылов, A.A. Бобров, В.К. Иванов, Ю.Ю. Дгебуадзе. -Москва: Наука, 2005. 186 с.

55. Карасев, Е. В. Методы изучения грызунов в полевых условиях / Е.В. Карасев, А.Ю. Телицин. Москва: Наука, 1996. - 227 с.

56. Катаев, Г.Д. Речные бобры на северном пределе обитания / Г.Д Катаев, А.Б. Брагин // Экосистемы экстремальных условий среды в заповедниках РСФСР. Сборник научных трудов ЦНИИ Главохоты РСФСР. Москва, 1986. -С.148- 159.

57. Кириков, С. В. Промысловые животные, природная среда и человек / C.B. Кириков. Москва: Наука, 1966 - 348 с.

58. Кириков, С. В. Птицы и млекопитающие в условиях ландшафтов южной оконечности Урала / С.В.Кириков. Москва: Акад. наук СССР ,1952. -410с.

59. Колосов, А. М. Биология промыслово-охотничьих зверей СССР /A.M. Колосов, Н.П. Лавров, C.B. Наумов. Москва: Высшая школа, 1979. - 416 с.

60. Колосов, А. М. Обогащение промысловой фауны СССР / A.M. Колосов, Н.П. Лавров. Москва: Лесная пром-сть, 1968. - 256 с.

61. Колосов, А. М. Охрана животных России / A.M. Колосов. Москва: Сов. Россия, 1989.-211 с.

62. Кудряшов, B.C. О факторах, регулирующих движение численности речного бобра в Окском заповеднике /B.C. Кудряшов // Млекопитающие, численность, ее динамика и факторы, их определяющие: тр. Окского гос. заповедника. Рязань, 1975. - Вып. 11. - С. 5-124.

63. Лавров, Л. С. Бобры Палеарктики / Л.С. Лавров. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1981. - 270 с.

64. Лакин, Г. Ф. Биометрия / Г.Ф.Лакин. Москва: Высш. шк., 1990. - 352 с.

65. Легейда, И.С. Средообразующая деятельность бобров и охрана прибрежных биогеоценозов Украины: автореферат дисс. .канд. биол. наук. / И.С. Легейда. Институт Эволюционной Морфологии и Экологии Животных им. А.Н. Северцова, 1992. - 15 с.

66. Легейда, И.С. Бобровые запруды, как регуляторы качества вод малых водотоков / И.С. Легейда, А.И. Сергиенко // Проблемы рационального использования водных ресурсов малых рек: тез. докл. Казань, 1981. С. 154 — 155.

67. Малков, П. Ю. Количественный анализ биологических данных: учебное пособие / П.Ю. Малков. Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2009. - 71 с.

68. Муравьев, А.Г. Руководство по определению показателей качества воды полевыми методами / А.Г. Муравьев. 3-е изд., доп. и перераб. С.Петербург: Крисмас+, 2009. - 218 с.

69. Наумов, С.П. Основы биологии промысловых зверей СССР / С.П. Наумов, Н.П. Лавров. Международная книга. Москва:, 1941. - С. 346.

70. Огнев, С. И. Звери СССР и прилежащих стран (звери Вост. Европы и Сев. Азии).Том 5. Грызуны / С.И. Огнев. Москва: Изд-во «Академия наук СССР», 1947.-806 с.

71. Определитель пресноводных беспозвоночных России. Том 2, Ракообразные. С.-Петербург: ЗИН РАН, 1995. 628 с.

72. Определитель пресноводных беспозвоночных России. Том 3, Клещи, пауки, ногохвостки, поденки. Стрекозы, веснянки, клопы. С.-Петербург: ЗИН РАН, 1997.-440с.

73. Определитель пресноводных беспозвоночных России. Том 4, Двукрылые. С.-Петербург: ЗИН РАН, 1999.- 998 с.

74. Определитель пресноводных беспозвоночных России. Том 5, Ручейники, жуки, бабочки, вислокрылки, сетчатокрылые, перепончатокрылые. С.-Петербург: Наука, 2001. 838 с.

75. Определитель пресноводных беспозвоночных России. Том 6, Моллюски, полихеты, немертины. С.-Петербург: Наука, 2004. 528 с.

76. Павлинов, И. Я. Наземные звери России. / И.Я. Павлинов, C.B. Крускоп, В.Г. Варшавский, A.B. Борисенко Москва: Изд-во КМК, 2002. -298 с.

77. Павлинов, И. Я. Систематика млекопитающих СССР / И.Я. Павлинов, O.J1. Россолимо. Под. Ред. В. Е. Соколова Москва: Изд-во МГУ, 1987. - 281 с.

78. Плохинский, H.A. Биометрия. 2-е изд. / H.A. Плохинский. Москва: Изд-во МГУ, 1970. - 367 с.

79. Простейшие методы статистической обработки результатов экологических исследований / сост. А.С.Боголюбов. Москва: Экосистема, 1998.- 13 с.

80. Прохоров, A.A. Реаклиматизация и биоценотическая роль речных бобров (Castor fiber L.) на территории Преильменской низменности: автореф. дис. . .канд. биол.наук. / A.A. Прохоров. Киров, 1998. - 30 с.

81. Пуляев, А.И. Оренбургский заповедник / А.И. Пуляев, A.A. Чибилев, H.A. Немков // Заповедники России. Заповедники Сибири. 2. Москва, Логата, 2000. С. 8 - 24.

82. Райххолф, Й. Млекопитающие / Й. Райххолф. Москва: ООО «Издательство ACT», 2002 - 286 с.

83. Руди, В. Н. Фауна млекопитающих Южного Урала / В.Н. Руди. -Оренбург: Изд-во ОПТУ, 2000. 207 с.

84. Савельев, А.П. Биологические особенности аборигенных и искусственно созданных популяций бобров Евразии и их значение для стратегии управления ресурсами: авт. дис. д.б.н. /А.П. Савельев. Киров.: 2003.-201 с.

85. Самигуллин, Г.М. Редкие и охраняемые млекопитающие Оренбургской области / Г.М. Самигуллин. Оренбург: изд-во ОПТУ, 1996. - 17 с.

86. Синицын, М.Г. Воздействие речного бобра на фитоценозы и почвы долин малых рек Ветлужско-Унженского полесья / М.Г. Синицын, A.B. Русанов // Бюлл. Моск. о-ва испыт. природы. Отд. биол. 1989. - №94(5) - 30 -40 с.

87. Синицын, М.Г. Влияние деятельности речного бобра на рельеф долин и русел малых рек Ветлужско-Унженского полесья / М.Г. Синицын, A.B. Русанов // Геоморфология. 1990. - 1:85. - 91 с.

88. Соловьев, В.А. Речной бобр Европейского Северо-Востока / В.А. Соловьев. Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1991. - 208 с.

89. Соколов, В. Е. Систематика млекопитающих (отряды зайцеобразных, грызунов) / В.Е. Соколов. Москва: Высшая школа, 1977. - 494 с.

90. Соколов, Е.А. Охотничьи животные. Выпуск 1. Корма и питание промысловых зверей и птиц / Е.А. Соколов. Москва: 1949. - 256 с.

91. Степной заповедник «Оренбургский»: Физико-географическая и экологическая характеристика. Екатеринбург: УрО РАН, 1996. С. 27 - 33.

92. Сыроечковский, Е. Е. Животный мир СССР (география ресурсов) / Е.Е. Сыроечковский, Э.В. Рогачева. Москва: Мысль, 1975. - 439 с.

93. Татарников, К. А. Лесные птицы, звери и охотоведение / К.А. Татарников, Д.В. Владышевский, И.В. Марисова. Львов: Высшая школа, 1975.-231 с.

94. Тихонов, В.Е. Климатическая система и агроклиматические ресурсы степной зоны Южного Урала / В. Е. Тихонов // Наука и хлеб: вопросы теории и практики: сб. тр. / под ред. А. Г. Крючкова. Оренбург, 1999. - Вып. 6. - С. 3786.

95. Толкачев, В.И. Бобры в Белорусском Полесье / В.И. Толкачев, В.Т. Саутин. Минск: Универститетское, 1988. - 87 с.

96. Туманов, О.Н. Сравнительный анализ влияния антропогенного и зоогенного факторов на зообентос алых рек республики Татарстан /

97. О.Н. Туманов, Л.Ф. Галанцев // Учен. зап. Казан, ун-та. Сер. Естеств. науки. -2009.-Т. 121.-кн. 2.-С. 122-131.

98. Фадеев, Е.В. Влияние обитания речных бобров на окружающую среду / Е.В. Фадеев / Труды Воронежского гос. заповедника. Вып. XXI. Т.2. -Воронеж: Центр.-Черноземн. кн. изд-во, 1976. С. 112-116.

99. Фёдоров, Ф. В. Современное состояние популяций бобров в Карелии и их роль в биоценозах : дис. . канд. биол. наук. / Ф.В. Федоров. -Петрозаводск, 2003. 166 с.

100. Хлебович, В.К. Зависимость колебаний численности популяции речных бобров от условий обитания / В.К. Хлебович // Научно-методические записки Комиссии по заповедникам. Вып. IX, 1947. С.10 - 22.

101. Хляп, JI.A. Биологические инвазии на территории России: Млекопитающие / JI.A. Хляп, В.В. Бобров, A.A. Варшавский // Российский журнал биологических инвазий. 2008. - №2. - С. 78 - 96.

102. Хляп, JI.A. Разнообразие чужеродных видов млекопитающих в различных регионах России / JI.A. Хляп, В.В. Бобров, A.A. Варшавский // Российский журнал биологических инвазий. 2011. - №3. - С. 78 - 96.

103. Чертопруд, М.В. Краткий определитель беспозвоночных пресных вод центра Европейской России. 4-е изд., испр. и доп. / М.В. Чертопруд, Е.С. Чертопруд. Москва: товарищество научных изданий КМК, 2011. - 219 с.

104. Чибилев, A.A. Природа Оренбургской области. Часть I. Физико-географический и историко-географический очерк / A.A. Чибилев; Оренбургский филиал Русского географического общества. Оренбург, 1995.-79 с.

105. Чибилев, А. А. Природное наследие Оренбургской области / A.A. Чибилев. Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 1996. - 348 с.

106. Чибилев, A.A. Степи Северной Евразии (эколого-географический очерк и библиография) / A.A. Чибилев. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. - 202 с.

107. Чибилев, A.A. Энциклопедия «Оренбуржье». Том 1. Природа / A.A. Чибилев. Калуга: Золотая аллея, 2000. - 192 с.

108. Чибилев, A.A. Бассейн Урала: история, география, экология / A.A. Чибилев. Екатеринбург: УрО РАН, 2008. - 312 с.

109. Чибилев, A.A. Млекопитающие Оренбургской области и их охрана: мат-лы для Красной книги Оренбургской области / A.A. Чибилев, C.B. Симак, E.H. Юдичев. Екатеринбург: УИФ «Наука», 1993. - 63 с.

110. Цельмович, O.JI. Изменение химического состава р. Ильдь в процессе заселения ее бобрами / O.J1. Цельмович, Н.Г. Отюков // Экосистемы малых рек: биоразнообразие, биология, охрана: тезисы докладов Всероссийской конференции. Борок, 2004. - С. 92.

111. Шилов, И.А. Влияние гидрологических и кормовых условий на различные типы поселений речного бобра / И.А. Шилов // Бюлл. Моск. о-ва испыт. природы. Отд. биол., 1952. -LYII(5): С. 12-20.

112. Jones C.G. Organisms as ecosystem engineers / C.G. Jones, J.H. Lawton, M. Shachak. Oikos. 1994. 69. P. 373 - 386.

113. Naiman R.J. Beaver influences on the long-term biogeochemical characteristics of boreal forest drainage networks / R.J. Naiman, G. Pinnay, C.A. Johnston, J. Pastor // Ecology. 1994. 75. P. 905 921

114. Wright J.P. An ecosystem engineer, the beaver, increases species richness at the landscapescale / J.P. Wright, C.G. Jones, A.S. Flecker // Oecologia, 2002, 132:96- 101.

115. Halley D.J. Population and distribution of European beaver (Castor fiber) / D.J. Halley, F. Rosell // Lutra, 2003, 46(2):91 101.

116. Nolet B.A. Territoriality and time budgets in beavers during sequential settlement /В.A. Nolet, F. Rosell // Can. J. Zool., 1994.72: 1227-1237.

117. Woo M.K. Effect of beaver dams on subarctic wetland hydrology / M.K. Woo, J.M. Waddington // Arctic, 1990, 43(3): 223—230.

118. Naiman R.J. Ecosystem alteration of boreal forest streams by beaver (Castor canadensis) / R.J. Naiman, J.M. Melillo, J. E. Hobbie // Ecology, 1986, 67(5): 1254—1269.

119. McDowell D.M. and Naiman R.J. Structure and function of bentic invertebrate stream community as influenced by beaver (Castor canadensis) // Oecologia (Berlin), 1986, 68:481-489.

120. Batler D.R. The geomorphic influence of beaver dams and failures of beaver dams / D.R. Batler, G.P. Malanson // Geomorphology, 2005, 71:48—60.

121. Rosell F. Ecological impact of beavers Castor fiber and Castor canadensis and their ability to modify ecosystems /F. Rosell, O. Borzer, P. Collen, H. Parker // Mammal Review, 2005, 35 (3.4):248-276.

122. Devita K.J. Importance of runoff and winter anoxia to the P and N dynamics of a beaver pond / K.J. Devita, P.J. Dillon // Can. J. of Fisheries and aguatic science.Vol.50.N10 (oct). P. 2222 2234. 1993

123. Farrar G.B. The beaver: the conservationist / G.B. Farrar // Def. Wildlife News. V. 46, N2. 1971. P. 205 207.

124. France R.L. The importance of beaver lodges in structuring littoral communities in boreal Headwater lakes / R.L. France // Canadian J. Of Zoology Revue Canadienne De Zoologie. Vol. 75, (jul). 1997. P. 1009 1013.

125. Butler D.R. Sedimentation rates and patterns in beaver ponds in a Mountain environment / D.R. Butler, G.P. Malanson // Geomorphology. Vol. 13, N14 (Sep). 1995. P. 255-269.

126. Bates J.W. Effects of beaver of stream flow and water quality. / J.W. Bates /M. Sc. Thesis, Utah state Univ., Logan, 1963, 87 pp.

127. Correll D.L. Beaver pond biogeochemical effects, in the Maryland Coastol Plain / D.L Correll, T.E. Jordan, D.E. Weller // Biogeochemistry. Vol. 49, N3. 2000. P. 217-239.

128. Cirm C.P. Beaver pond biogeochemistry acid neutralizing capacity generation in a headwater wetland / C.P. Cirm, C.T. Driscoll // Wetlands. Vol. 13,N14 (Dec). 1993. 277 292t

129. Myrbergerget S. Beveren og naturvermet 2 Norsk natur. / S. Myrbergerget /V. 4, N2. 1968. P.42

130. Crain C.M. Ecosystem engineering across environmental gradients: implications of conservation and management. / C.M. Crain, M.B. Bertness // Bioscience. 2006 V. 56. P. 211 218.

131. Remillard M.M. Disturbance by beaver (Castor canadensis Kuhl) and increased landscape heterogeneity / M.M. Remillard, G.K Gruendling, D.J Bogucki // Ecology studies. Landscape heterogeneity and disturbance. Springer -Verland. 1987, 64:104—121.

132. Smith D.W., Peterson R.O. Behevior of beaver in Lakes with Varying Water Levels in Northern Minnisota // Environmental Mnagement. 1991. Vol. 15. - №3. - P. 395-401.

133. Anderson C.B., Rosemond A.D. Ecosystem engineering be invasive exotic beavers reduces in-stream diversity and enhance ecosystem function in Cape Horn, Chile // Oecologia, 2007, 154:141—153.

134. Wright J.P., Jones C.G. The concept of organisms as ecosystem engineers the years on: progress, limitation, and challenges // Bioscience 2006, 56(3):203-209.

135. Wright J.P., Jones C.G., Flecker A.S. An ecosystem engineer, the beaver, increases species richness at the landscape scale // Oecologia, 2002, 132:96—101

136. Power M.E., Tilman D., Estes J.A., Menge B.A., Bond W.J., Scott Mills L., Dayly G., Castilla J.C., Lubcenko J., Paine R. Challenges in quest for keystones // Bioscience, 1996, 45(8):609-620.

137. Hastnigs A., Byers J.E., Crooks J.A., Cuddington K., Jones C.G., Lambrinos J.G., Talley T., Wilson W.G. Ecosystem engineering in space and time // Ecology Letters, 2007.10:153-164.

138. Kotliar N.B. Application of the new keystone-species concept to prairiedogs: how well does it work? // Conservation Biology, 2000, 14(6):1715-1721.)

139. Bergerud, A.T. and Miller, D.R. Population dynamics of Newfoundland beaver// Can. J. Zool., 1977, 55:1480-1492.

140. Hartman G., Tornlov S. Influence of watercourse depth and width on dambuilding behaviour by Eurasian beaver (Castor fiber) // Journal of Zoology, 2006, 286:127-131.