Экология ложного дубового трутовика (Phellinus robustus Bourd et Yalz) в связи с проблемой деградации дубрав Центрального Черноземья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Миронов, Дмитрий Сергеевич
- Специальность ВАК РФ03.00.16
- Количество страниц 230
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Миронов, Дмитрий Сергеевич
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.
Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ИЗУЧАЕМОМУ ВОПРОСУ.
Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРИТОРИИ И
Л ЕСОРАСТИ ТЕЛЬНЫХ УСЛОВИЙ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ.
Глава 3. ОБЪЕКТ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.
Глава 4. САНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ НАСАЖДЕНИЙ ДУБА КАК
ПОКАЗАТЕЛЬ ИХ ДЕГРАДАЦИИ.
Глава 5. ОСОБЕННОСТИ ЭКОЛОГИИ ЛОЖНОГО ДУБОВОГО
ТРУТОВИКА В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ
5.1. Влияние типа лесорастительных условий на заражение дубовых насаждений ЛДТ.
5.2. Влияние возраста насаждений на заражение деревьев дуба ложным дубовым трутовиком.
5.3. Пути проникновения спор ложного дубового трутовика в ствол дерева и развитие гнилевых язв.
Глава 6. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ И РАСПРОСТРАНЕНИЯ БЕЛОЙ ПОЛОСАТОЙ ЯДРОВОЙ ГНИЛИ, ВЫЗЫВАЕМОЙ ЛОЖНЫМ ДУБОВЫМ ТРУТОВИКОМ.
ВЫВОДЫ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Экология грибных болезней дуба и их роль в деградации порослевых дубрав Белгородской области2006 год, кандидат биологических наук Калугина, Светлана Викторовна
Экология и биоценотическое значение дереворазрушающих грибов в порослевых дубравах: На примере Воронежской области2003 год, кандидат биологических наук Харченко, Анжела Александровна
Деградация порослевых дубрав и их реабилитация с помощью санитарных рубок2005 год, доктор сельскохозяйственных наук Царалунга, Владимир Владимирович
состояние липняков порослевого происхождения в Среднем Поволжье и пути повышения их устойчивости к болезням2004 год, кандидат биологических наук Журавлева, Галина Александровна
Состояние, рост и биологическая продуктивность эталонных дубовых насаждений степной зоны2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Есипов, Николай Викторович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экология ложного дубового трутовика (Phellinus robustus Bourd et Yalz) в связи с проблемой деградации дубрав Центрального Черноземья»
Актуальность темы
Центрально-Черноземный регион расположен на юго-западе европейской части России, занимая площадь 192,4 тыс. кв. км. В его состав входят 6 областей: Воронежская, Белгородская, Курская, Липецкая, Орловская, Тамбовская. Лесистость в регионе не высокая, находится у нижнего ее предела для лесостепи и колеблется от 7,8 % (Орловская) до 10,3 % (Тамбовская область).
Центрально-Черноземный регион по площади насаждений дуба занимает третье место в России (561,5 тыс. га) после Северо-Кавказского (1007,8 тыс. га) и Поволжского (970,7 тыс. га) (Лесной фонд России, 1999). Но по высокоствольным дубравам (54 %) регион занимает первое место (Северо-Кавказский - 40,5 %; Поволжский - 17,4 %). В то же время лидерство региона по высокоствольным дубравам неустойчиво и вызывает в последнее время обоснованную тревогу. Постепенное падение доли высокоствольных дубрав зафиксировано с 1956 по 1988 год (Калиниченко, 2000). Некоторый рост их доли наметился с 1993 года, однако, этот обстоятельство не вселяет оптимизма и скорее носит искусственный характер (при лесоустройстве высокобонитетные порослевые насаждения дуба стали относить к высокоствольным). Порослевые же насаждения дуба в регионе явно преобладают над семенными и тенденция эта не только сохраняется, но и прогрессирует. Дубравы центрального Черноземья имеют выраженные признаки деградации, сопровождающиеся сукцессионными процессами (заменой дуба в составе насаждений его спутниками).
Фазы деградации дубрав характеризуются массовым проявлением ряда грибных заболеваний таких как корневые гнили, вызываемые опенком осенним; стволовые гнили, вызываемые трутовыми грибами и прежде всего ложным дубовым трутовиком. Очаги последнего достигли широкого распространения в регионе. В то же время изученность его экологии и роли в деградации дубрав явно недостаточная.
Все отмеченное и определило выбор темы диссертационных исследований.
Цели и задачи исследования
Целью настоящей диссертационной работы является изучение экологии ложного дубового трутовика и установление его функциональной роли в деградационных процессах дубрав Центрально-Черноземного региона.
Задачи исследований:
1. Определение санитарного состояния насаждений дуба с оценкой особенностей распределения деревьев по категориям жизнеспособности в различных лесорастительных условиях в связи с их возрастом и определение типа древесного отпада.
2. Выявление региональных особенностей экологии ложного дубового трутовика в зависимости от типа лесорастительных условий, происхождения, возраста и полноты насаждений, их породного состава, сопутствующих болезней и проводимых лесохозяйственных мероприятий.
3. Установление особенностей развития гнилей, вызываемых ложным дубовым трутовиком, в зависимости от высоты их расположения по стволу дерева и путей проникновения инфекции.
4. Построение графических моделей различных типов гнилевых язв, вызываемых дубовым трутовиком.
5. Определение роли ложного дубового трутовика в деградации дубрав на различных фазах ее развития.
Научная новизна
На базе полученных, статистически достоверных, материалов исследований, проведенных в ряде дубравных массивов региона, дана оценка их санитарного состояния, определен тип древесного отпада, отражающий глубину деградационных процессов. Выявлены региональные особенности развития ложного дубового трутовика, в значительной степени восполняющие пробелы в экологии этого, наиболее распространенного в современных условиях, возбудителя стволовых гнилей дуба. Впервые установлены особенности скрытых стволовых гнилей ложного дубового трутовика на различных этапах их образования, а также в зависимости от высоты расположения по стволу и путей проникновения инфекции. Составлены графические модели различных типов стволовых язв. Ложный дубовый трутовик, среди других облигатных паразитов дуба, наиболее объективно характеризует активный этап деградации дубрав в регионе.
Практическая значимость
Деградирующие дубравы региона отличаются накоплением значительного количества лесного отпада, что является основой для образования постоянно действующих очагов грибных болезней, служащих источником их распространения, образования вторичных очагов. Фитопатогенные грибы, вызывающие стволовые гнили, значительно снижают товарные качества древесины. Скрытые стволовые гнили являются причиной неэффективной раскряжевки стволов дуба на лесосеке, что ведет к существенным материальным потерям. Полученные результаты исследований позволяют выработать научно обоснованные рекомендации по улучшению санитарного состояния дубрав, а на основании графических объемных моделей типов гнилевых язв предложить схемы рациональной раскряжевки стволов.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Зараженность деревьев дуба в дубравах региона выше 7 %, что свидетельствует о заключительном этапе деградации.
2. Дисперсный характер поражения дуба ложным дубовым трутовиком связан с полнотой, возрастом, породным составом древостоев и определяется особенностями очищения стволов от сучьев, а также состоянием скелетных ветвей кроны деревьев и уровнем их жизнеспособности.
3. На бедных лесных почвах процесс зарастания гнилевых сучков замедлен, что и рассматривается в качестве основной причины массового поражения дуба ложным дубовым трутовиком.
4. Размеры и форма гнилевых язв связаны с возрастом гнили, определяются местом ее расположения по высоте ствола и зависят от вида травм, служащих воротами для проникновения инфекции.
5. Уровни распространения ложного дубового трутовика в насаждениях дуба могут служить надежным индикатором для определения фаз деградационных процессов в дубравах региона.
Апробация работы
Результаты диссертационных исследований докладывались: на Международной научной конференции, посвященной 90-летию Воронежского государственного университета и 50-летию Воронежского отделения Русского Ботанического общества «Современное состояние, проблемы и перспективы региональных ботанических исследований» (Воронеж, 2008); Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 85-летию Казанского государственного аграрного университета «Современные проблемы лесного сектора России» (Казань, 2007); Всероссийской научно-технической конференции «Приоритетные направления развития науки и технологий»; школе-конференции «Восстановление эколого-ресурсного потенциала агролесобиоценозов, лесоразведение и рациональное природопользование в Центральной лесостепи и юге России» (Воронеж, 2007).
Личный вклад
В диссертационной работе приведены результаты самостоятельных исследований, выполненных в 2006-2008 гг. на территории Воронежской (Шипов лес, Теллермановский лес, дубравы Учебно-опытного лесхоза
ВГЛТА, Шиловский лес), Липецкой (Куликовский лесхоз), Курской (Дмитриевский лесхоз) и Белгородской (Шебекинский лесхоз) областей.
Публикации
По материалам диссертации опубликовано 6 работ, в том числе 1 в изданиях по списку ВАК.
Структура и объем рукописи
Диссертация изложена на 182 страницах, включает общую характеристику работы, содержание работы, состоящее из 6 глав, выводов. Материалы исследований иллюстрированы 17 таблицами и 29 рисунками и фотографиями. Список использованной литературы содержит 153 наименования, из которых 33 на иностранных языках. Приложения представлены на 47 страницах.
Диссертация выполнена на кафедре экологии, защиты леса и охотоведения ВГЛТА. Всем лицам, оказавшим консультации, внимание и поддержку при организации и проведении полевых исследований, при оформлении рукописи диссертации, автор выражает искреннюю признательность. 9
Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Временные и пространственные аспекты сукцессий в нагорных дубравах Центральной лесостепи2009 год, кандидат биологических наук Мельников, Евгений Евгеньевич
Лесоводственная характеристика дубрав и почвенные условия их произрастания в Башкирском Предуралье2008 год, кандидат сельскохозяйственных наук Латыпов, Фидаиль Шафикович
Биоценотическая роль и лесопатологическое значение дубовой хохлатки (Notodonta anceps Goeze) в условиях Центральной лесостепи1999 год, кандидат биологических наук Киреев, Николай Михайлович
Лесопатологические критерии формирования высокопродуктивных сосновых насаждений в сложных типах леса лесостепной зоны Среднего Поволжья2005 год, кандидат биологических наук Чешуин, Александр Николаевич
Распространение сосновой губки (Phellinus pini [Thore ex Fr. ] Pil. ) в средней подзоне тайги и ограничение ее вредоносности1998 год, кандидат биологических наук Ежов, Олег Николаевич
Заключение диссертации по теме «Экология», Миронов, Дмитрий Сергеевич
164 Выводы
1. Санитарное состояние насаждений дуба в регионе объективно характеризует этапы и скорость процессов деградации дубравных экосистем.
Наиболее информативным показателем деградации является распределение деревьев по категориям их жизнеспособности.
2. По всем дубравным массивам Центрального Черноземья в низкоствольных дубравах, по сравнению с высокоствольными, сокращается доля жизнеспособных деревьев и почти в 2 раза увеличивается доля лесного отпада.
3. По степени устойчивости дубравы региона преимущественно относятся ко 2-му классу — «насаждения с нарушенной устойчивостью». Однако, в спелых и перестойных насаждениях судубравных ТЛУ Шебекинской и Воронежской дубрав наблюдается переход от 2-го к 3-му классу устойчивости - «насаждения утратившие устойчивость». Насаждения 1-го класса устойчивости («здоровые насаждения») в пределах региона редки.
4. Для средневозрастных дубрав характерен низовой тип отпада; в приспевающих, спелых и перестойных насаждениях наблюдается постепенный переход то «низового» типа к «равномерному», что свидетельствует о дальнейшем, непрекращающемся развитии деградационного процесса.
5. Структура насаждений по категориям жизнеспособности деревьев в различных типах лесорастительных условий отличается в пределах отдельных лесных массивов. В целом высокая биологическая сопротивляемость дуба характерна для свежих дубрав (Д2). В судубравных условиях (C2-i) признаки деградации наиболее выражены и отчетливо проявляются с увеличением возраста насаждений.
6. Зараженность дуба ложным дубовым трутовиком в различных дубравных массивах региона колеблется в пределах 3-19%, а в среднем составляет 7,8%. Распространение болезни в долинных дубравах существенно выше (14-19%), чем в междуречных (3-5,5%). >
7. Дуб в наименьшей степени поражается ЛДТ в условиях сухой дубравы (Дт-о) - 3,4%. Далее, по мере увеличения влажности и снижения плодородия почвы, пораженность болезнью увеличивается: Дг-8,6%, С2-12,9%, Дз-26,9%, ЛдП-19,3%.
8. Высокая степень заражения деревьев болезнью фиксируется в насаждениях с 50-ти до 120-ти летнего возраста. В рамках этого периода завершается массовый отпад отстающих в росте и развитии деревьев, в том числе и пораженных ЛДТ. Далее, с возрастом, прослеживается спад доли зараженных деревьев.
9. Основными воротами для проникновения инфекции в ствол дерева служат гнилевые сучья. Наиболее разнообразный спектр поражений, через которые проникает инфекция, характерен для свежей дубравы (Дг), проявляющей сравнительную устойчивость к заболеванию. Стволовая гниль от ЛДТ отличает деревья отстающие в росте, проявляющих вялотекущий процесс очищаемости стволов от сучьев, имеющие не зарастающие комлевые дупла при порослевом возобновлении.
10. Плодовые тела ЛДТ встречаются по стволу от его комлевой части до нижнего и среднего ярусов кроны. Наиболее высоко расположены гнили, проникающие в ствол через гнилевые сучья и трещины в развилках стволов. Воротами для низко расположенных по стволу гнилей служат морозобоины, опухолевые язвы, механические травмы. Количество плодовых тел определяет возраст гнили. Сломы стволов на месте гнили встречаются чаще, чем выше по стволу расположена гниль и чем старше её возраст.
11. Общая протяженность гнили, вызываемая ложным дубовым трутовиком, нарастает от прикомлевого уровня до 1А высоты ствола, а выше -вновь сокращается. У прикомлевой части ствола гниль распространяется преимущественно вверх от уровня плодовых тел гриба, а выше по стволу преобладает более интенсивное её развитие ниже их уровня. Отмеченное свидетельствует о более раннем поражении болезнью нижних участков ствола дерева и постепенном продвижении её вверх по стволу в процессе очищаемости его от сучьев. Сказанное подтверждается и закономерностью распределения стадий гниения, в связи с местом расположения гнили по стволу дерева.
Процесс деградации в дубравах региона способствует накоплению значительного количества лесного отпада, что является основой для образования постоянно действующих очагов грибных болезней, служащих источником их распространения, образования вторичных очагов. Фитопатогенные грибы, вызывающие стволовые гнили, значительно снижают товарные качества древесины. Скрытые стволовые гнили являются причиной неэффективной раскряжевки стволов дуба на лесосеке, что ведет к существенным материальным потерям. Полученные результаты исследований позволяют выработать научно обоснованные рекомендации по улучшению санитарного состояния дубрав, а на основании графических объемных моделей типов гнилевых язв предложить схемы рациональной раскряжевки стволов.
Санитарное состояние насаждений дуба с оценкой особенностей распределения деревьев по категориям жизнеспособности, в различных лесорастительных условиях, в связи с их возрастом и определение типа древесного отпада, позволяет использовать эти данные в процессе лесоустройства (при назначении санитарно-оздоровительных мероприятий).
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Миронов, Дмитрий Сергеевич, 2008 год
1. Автухович, Е.В. Радиальный прирост древесины дуба в зависимости от степени повреждения листьев насекомыми дендрофагами Текст. / Е.В. Автухович, А.Н. Белов. Тимирязев, с.-х. акад.,1988. — №2. - С. 192-196.
2. Ахтырцев, А. Б. Гидроморфные почвы и переувлажненные земли лесостепи Русской равнины Текст. : Монография / А. Б. Ахтырцев. -Воронеж: Воронеж, гос. пед. ун-т, 2003. — 224 с.
3. Ахтырцев, Б. П. Почвенный покров Среднерусского Черноземья Текст. / Б. П. Ахтрцев, А. Б. Ахтырцев. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993. - 216 с.
4. Басов, Г.Ф. Режим подземных вод Шипова леса Текст. / Г.Ф. Басов // Лесное хозяйство. 1940. - №11. - С. 49-54.
5. Басов, Г.Ф. К выявлению причин усыхания дуба в лесах Воронежской области Текст. / Г.Ф. Басов // Охрана природы ЦентральноЧерноземной полосы. Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 1962. - С. 89-94.
6. Баранецкий, Г.Г. Аллелопатические свойства дуба черешчатого pi ведение лесного хозяйства в дубравах Текст. / Г.Г. Баранецкий. — Научные основы ведения лесного хозяйства в дубравах: Тез.Всесоюз. конф., 5-7 июня 1991 г. Воронеж, 1991. - С. 23-24.
7. Бородаевский, Л.С. Усыхание леса в Маяцкой даче Маяцкого лесничества Харьковской губернии Текст. / Л.С. Бородаевский // Лесн. журн.- 1909. Вып. 6.-С. 688-711.
8. Вакин, А.Т. Фитопатологическое состояние дубрав Теллермановского леса Текст. / А.Т. Вакин // Тр. ин-та леса АН СССР 1954. Т. XVI-С. 5-109.
9. Ведерников, Н.М. Санитарное состояние лесов и современные меры борьбы с вредными насекомыми и болезнями леса / Н.М. Ведерников,
10. И.Н. Зарипов Текст. // Современное состояние лесов Татарской АССР и задачи по улучшению их качества и природных функций: Тез. докл. и сообщ. к респ. науч.-техн. конф., 15-16 июня 1984 г.,-Казань, 1984. С. 33-37.
11. Вересин, М. М. Леса воронежские Текст. / М. М. Вересин. -Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 1971. 224 с.
12. Воронцов, А.И. Новая волна усыхания дуба (в ряде областей юго-востока РСФСР) Текст. / А.И. Воронцов // Научн. тр. МЛТИ, 1971. Вып. 38.-С. 197-198.
13. Воронцов, А.И. Патология леса Текст. / А.И. Воронцов. М.: Лесная промышленность, 1978. - 270 с.
14. Воронцов, А.И. Обзор вредных лесных насекомых Хоперского заповедника Текст. / А.И. Воронцов, Т.М. Гурьянова, Е.Г. Мозалевская // М. -1961.-Вып. 4.-С. 47-74.
15. Голосов, Н.А. Перестойные древостой тульских засек, пороки древесины и товарность Текст. / Н.А. Голосов // Труды по лесному опытному делу Тульских засек. М. - 1937. - Вып. 2 - С. 19-31.
16. Гранатов, Л. Б. К фитопатологическому состоянию тульских засек / Л. Б. Гранатов Текст. // Научно-техническая конференция, рефераты докладов, секция повышения продуктивности лесов и улучшения ведения лесного хозяйства. М. : МЛТИ, 1969. - С. 49-63.
17. Гранатов, Л. Б. Фаутность дуба в средневозрастных дубравах Тульски засек Текст. / Л. Б. Гранатов // Вопросы лесозащиты. Вып. 50. -М. : МЛТИ, 1974. - С. 146-157.
18. Губарева, В. А. Взаимосвязь круговорота воды с её химическим составом, корневыми, листовыми выделениями и ростом дуба. Текст. / В. А.
19. Губарева 11 Сообщ. Лаборатории лесоведения. М. : Изд-во АН. СССР, 1962 -Вып. 7.-с. 14-26.
20. Гаршина, Т.Д. Пути улучшения состояния дубрав Северного Кавказа Текст. / Т.Д. Гаршин, М.В. Прибылова // Лесное хозяйство. 1992. -№8-9.-С. 49-51.
21. Демаков, Ю. П. Диагностика устойчивости лесных экосистем Текст. / Ю. П. Демаков. Йошкар-Ола, 2000. - 414 с.
22. Демаков, Ю. П. Защита растений (жизнеспособность и жизнестойкость древесных растений) Текст. : Учебное пособие / Ю. П. Демаков Йошкар-Ола, 2002. - 72 с.
23. Демаков, Ю. П. Лесоводство. Ведение хозяйства в лесах, поврежденных пожарами Текст. / Ю. П. Демаков, К. К. Калинин. Йошкар-Ола, 2003.-136 с.
24. Демидова, О. А. Причина деградации дубрав Текст. / О.А. Демидова // Проблемы деградации дубрав и современные системы ведения лесного хозяйства в них (материалы научно-практического семинара 28-30 марта, 2007 г.) Воронеж, 2007. - С. 77-80.
25. Дударев, А.Д. Гладышева Н.В., Лозовой А.Д. Методика и техника работ на пробных площадях Текст. Воронеж, 1978. - 81 с.
26. Ипатов, В. С. Типы леса как система динамических рядов Текст. / В. С. Ипатов, Г. Г. Герасименко // Теории лесообразовательного процесса: тез. Докл. Всесоюзн. Конфер. Красноярск. - 1961. с. 59-61.
27. Калиниченко, Н.П. Дубравы России Текст. / Н.П. Калиниченко. М.: ВНИИЦ лес ресурс, 2000. - 536 с.
28. Колесниченко, С. И. О биохимическом взаимовлиянии пород при лесоразведении Текст. / М. В Колесниченко // Лесное хозяйство. 1960. - № 11.-с. 36-49.
29. Коржинский, С. И. Северная граница Черноземной области Восточной полосы европейской России в ботаникогеографическомотношении Текст. / С. И. Коржинский // Гр. Казан. О-ва естествоиспытателей. — Казань, 1891. — Т. 22. — Вып. 6. — с. 144-145.
30. Коробейникова, 3. А. Естественные ресурсы подземных вод Текст. / 3. А. Коробейникова // Гидрогеология СССР. Т. 4 . М.: Недра, 1971.-С. 336-343.
31. Кравчинский Д. И. Исторический и лесоводственный очерк Шипова леса Воронежской губернии Текст. / Д. И. Кравчинский // Лесной журнал 1887.-Вып. 2.-С. 189-197;-Вып. 4.-С. 474-491.
32. Краснитский, A.M. Текущее усыхание дубрав Центральной лесостепи и современные задачи заповедников Текст. / A.M. Краснитский // Бгол. МОИП. отд. биол., 1976. Т. 81. -№6. - С. 74-82.
33. Кутеев, Ф. С. Динамика усыхания дубовых насаждений в различных экологических условиях Текст. / Ф. С. Кутеев // О мерах по улучшению состояния дубрав в Европейской части РСФСР. Пушкино, ВНИИЛМ, 1972. - С. 71-77.
34. Лавренко, Е.М. Основные закономерности растительных сообществ и пути их изучения Текст. / Е.М. Лавренко. М. - Л. : АМСМСССР. - Т. I. - 1959. - 387 с.
35. Лагерев, А.Г. Усыхание пойменных лесов на Юго-Востоке / А.Г. Лагерев // Лесн. хоз-во. 1939. - №11. - С. 40-43.
36. Лесовский, А.В. Изучение некоторых факторов, влияющих на устойчивость насаждений дуба против возбудителей заболеваний Текст. / А.В. Лесовский, А.Ф. Мартышечкина // Лесоводство и агролесомелиорация.- 1978. -Вып. 51. -С. 48-55.
37. Лилиенберг, Д. А. Морфоструктурный анализ вертикальных движений европейской части СССР Текст. / Д. А. Лилиенберг и др. // Геоморфология. 1972. № 1. С. 3 18.
38. Линдеман, Г.В. Деятельность древоядных насекомых (стволовых вредителей и разрушителей древесины) Текст. / Г.В. Линдеман // Дубравы лесостепи в биогеоценологическом освещении. М.: Наука, 1975. - С. 218228.
39. Лозовой, А. Д. Методика и техника работ на пробных площадях Текст. / А. Д. Лозовой, Н. В. Гладышева. Воронеж, 1991. - 72 с.
40. Лосицкий, К.Б. Восстановление дубрав Текст. / К. Б. Лосицкий.- М. : Сельхозиздат. 1963. - 350 с.
41. Лосицкий, К.Б. Явление депрессии в твердолиственных лесах Текст. / К.Б. Лосицкий // О мерах по улучшению состояния дубрав в Европейской части РСФСР. Тез. докл. научн. практ. совещ., август 1972. -Пушкино: ВНИИЛМ, 1972. С. 86-92.
42. Лохматов, Н.А. Об усыхании дуба обыкновенного в пределах его ареала Текст. / Н.А. Лохматов // Причины усыхания дубрав Молдавии: сб. статей. Кишинев: Штиинца, 1980. - С. 129-142.
43. Лохматов, Н.А. Жизнеспособность дуба в очагах его усыхания Текст. / Н.А. Лохматов, Л.Б. Михлина, А.И. Мезенцева // Лесоводство и агролесомелиорация. 1980. - Вып. 56. - С. 22-30.
44. Любарский, Л. В. Дереворазрушающие грибы Дальнего Востока Текст. / Л. В. Любарский, Л.Н. Васильева // Издательство «Наука» сибиркое отделение. Новосибирск, 1975 - 180 с.
45. Маликов, В. С. Рекомендации по улучшению лесопатологического состояния дубрав ЦЧР с помощью выборочныхсанитарных рубок Текст. / В. С. Маликов, Н. А. Харченко, В. В. Царалунга, И. А. Нестерова. Воронеж, 2005. 56 с.
46. Мелехов, И.С. Рубки главного пользования Текст. / И.С. Мелехов // М. 1966. 348 с.
47. Мильков, Ф. Н. Бассейн реки как парадинамическая ландшафтная система и вопросы природопользования Текст. / Ф. Н. Мильков // География и природные ресурсы. 1981. - №4. - С. 11-18.
48. Мильков, Ф. Н. Междуречья как ландшафтные системы Текст. / Ф. Н. Мильков // Междуречные ландшафты среднерусской лесостепи. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1990. С. 4 - 35.
49. Михно, В. Б. Карстово-меловые геосистемы Русской равнины Текст. / В. Б. Михно. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1990. - 200 с.
50. Михно, В. Б. Меловые ландшафты Восточно-Европейской равнины Текст. / В. Б. Михно. Воронеж: Изд-во МП «Петровский сквер», 1993.-232 с.
51. Михно, В. Б. Ландшафтно-экологические основы мелиорации Текст. / В. Б. Михно. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1995. - 208 с.
52. Михно, В. Б. Придонской меловой район типичной лесостепи Текст. / В. Б. Михно // Эколого-географические районы Воронежской области. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1996. - С. 49 - 67.
53. Михно, В. Б. Палеоландшафт: теоретические и прикладные аспекты Текст. / В. Б. Михно // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Сер. Естеств. Науки. 1998. - №3. - С. 66 - 78.
54. Михно, В. Б. Пространственно-временные изменения ландшафтов Центрального Черноземья Текст. / В. Б. Михно // Вестн. Воронеж, отд. Русск. Геогр. о-ва. 2000. - Т. 2, Вып. 1. - С. 3 - 8.
55. Михно, В. Б. Системная организация ландшафтов речных бассейнов Центрального Черноземья Текст. / В. Б. Михно // Эколого-географические исследования в речных бассейнах. Воронеж, 2001. - С. 45 -49.
56. Мишон, В. М. Водохранилища Центрального Черноземья Текст. / В. М. Мишон. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2004. - 137 с.
57. Мозолевская, Е.Г. Усовершенствование методики определения санитарного состояния насаждений Текст. / Е.Г. Мозолевская // Науч. тр. МЛТИ. М. 1973. - С. 47-56.
58. Мозолевская, Е.Г. Методы лесопатологического обследования очагов стволовых вредителей и болезней леса Текст. / Е.Г. Мозолевская, О.А. Катаев, Э.С. Соколов // М. 1984. 125 с.
59. Мозолевская, Е.Г. К методологии мониторинга состояния лесов Текст. / Е.Г. Мозолевская // Науч. тр. МЛТИ. М. 1990. -№225. - С. 44-55.
60. Молчанов, А.А. Воздействие антропогенных факторов на леса Текст. / А.А. Молчанов. М.: Наука, 1978. - 136 с.
61. Молчанов, А.А. Взаимосвязи в лесном биогеоценозе Текст. / А.А. Молчанов, В.А. Губарева // М.: Наука, 1980. 150 с.
62. Морозов, Г. Ф. Лесоводственные этюды Текст. / Г. Ф. Морозов // Лесной журнал. -№1. 1908. - с. 230-245.
63. Науменко, И.М. Усыхание дуба в Шиповом лесу ЦЧО Текст. / И.М. Науменко // Хоз-во ЦЧО. 1930. - №1. - С. 133-148.
64. Науменко, И.М. Дубравы центральной лесостепи, их состояние и пути восстановления Текст. / Науч. зап. Воронеж. ЛХИ. 1946. - Т. 9. - С. 165-179.
65. Науменко, И.М. Усыхание дуба в Воронежском заповеднике и лесхозах Воронежской области и практические мероприятия с ними связанные Текст. / И.М. Науменко // Тр. Воронеж, зап-ка. 1949. - Вып.З. -С. 6-33.
66. Науменко, И.М. Усыхание дуба в лесах Воронежской области — его размер, характер и причины Текст. / И.М. Науменко // Науч. зап. Воронеж. ЛХИ. 1950. - Т. 11. - С. 39-59.
67. Нейштадт, М. И. История лесов и палеогеография СССР в голоцене Текст. / М. И. Нейштадт. М.: Географгиз, 1957. - 404 с.
68. Нечаев, Ю.А. Опасные болезни дубрав Воронежской области Текст. / Ю.А. Нечаев // Природные ресурсы Воронежской области и их охрана — Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та., 1974. С. 79-81.
69. Нечаев, Ю.А. Влияние засухи на фитопатологическое состояние дубрав уч. оп. л-за. Воронежского ЛТИ Текст. / Ю.А. Нечаев // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: Межвуз. сборн. научн. тр. Л., 1976. -Вып. 5. - С. 57-59.
70. Новосельцев, В.Д. Ведению хозяйства в дубравах — научную основу Текст. / В.Д. Новосельцев // Лесн. хоз-во. 1990. - №4. - С. 21-25.
71. Одум, Ю. Основы экологии Текст. / Ю. Одум. М. : Мир, 1975. - 740 с.
72. Орлов, А. Я. Состояние дубрав лесостепи Текст. / А. Я. Орлов,
73. B. В. Осипов и др. М. : Наука, 1989. - 230 с.
74. Осипов, В.В. Динамика грунтовых вод в Теллермановском лесничестве за период с 1972-1986 гг. Текст. / В.В. Осипов, П.И. Быстрянцев // Состояние дубрав лесостепи. — М.: Наука, 1989. С. 24-27.
75. Пастернак, П.С. Устойчивость и продуктивность дубовых лесов левобережного лесостепи УССР Текст. / П.С. Пастернак // Лесхоз, инф. -1992. №3. - 13 с.
76. Положенцев, П.А. О некоторых причинах отмирания дубрав в Чувашской АССР Текст. / П.А. Положенцев, И.М. Саввин // Лесн. хоз-во. -1974. -№1.- С. 75-76.
77. Положенцев, П.А. О причинах отмирания дубрав (обзор) Текст. / П.А. Положенцев, И.М. Саввин // Лесн. хоз-во. 1976. - №5. - С. 93-95.
78. Полянская, А.В. О причинах деградации дубрав Текст. / А.В. Полянская // Лесоведение. 1991. - №5. - С. 60-66.
79. Попков, М. Ю. Оценка плотности сосновых древостоев разного режима выращивания Текст. / М. Ю. Попков // Лес. хоз-во. 1987. - № 1.1. C. 38-41.
80. Раскатов, Г. И. Геоморфология и неотектоника территории Воронежской антеклизы Текст. / Г. И. Раскатов. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1969. — 164 с.
81. Работнов, Т. А. О типах растительных сукцессий Текст. / Т. А. Работнов // Биол. моек о-ва испытателей природы. отд. Биол. — 1995. - Т. 100. -Вып 1.-е. 85-86.
82. Рипачек, В. Биология древоразрушающих грибов Текст. / В. Рипачек. Изд-во «Лесная промышленность». — М., 1967. — 276 с.
83. Рубцов, В.В. Анализ взаимодействия листогрызущих насекомых с дубом Текст. / В.В. Рубцов, Н.Н. Рубцова // М.: Наука, 1984. 184 с.
84. Рунов, Е. В. Токсикоз черноземов под лесными насаждениями в сухой степи Текст. / Е. В. Рунов, М. Г. Емикеева // Сообщ. ин-та леса. Вып. 11.-М.: Изд-во АНСССР. - 1959. - с. 27-40.
85. Рыжков, А.А. Устойчивость лесов Текст. / А.А. Рыжков, В.Т. Козак // М.: Агропромиздат, 1989. 239 с.
86. Рыжков, О. В. Состояние и развитие дубрав Центральной лесостепи Текст. / О. В. Рыжков. Тула, 2001. - 182 с.
87. Самофал, С.А. Зимне-весенняя засуха в лесах и меры борьбы с ней Текст. / С.А. Самофал // Научные записки Воронеж. ЛХИ. -Воронеж: Изд-во. ВГУ, 1936. Т. 4. - С. 10-14.
88. Селочник, Н.Н. Роль болезней в ослаблении и усыхании дубрав Текст. / Н.Н. Селочник, Н.К. Кондрашова // Состояние дубрав лесостепи. -М.: Наука, 1989. С. 137-188.
89. Семенкова, И.Г. Лесная фитопатология Текст. / И.Г. Семенкова. М.: Изд-во МГУ Л, 2001. -201 с.
90. Семенкова, И.Г. Фитопатология (Дереворазрушающие грибы, гнили и патологические окраски древесины) Текст. / И.Г. Семенкова // Учебное пособие для студентов специальности 260400 М.: Изд-во. МГУ Л, 2001.-57 с.
91. Скрябин, М.П. Дубовые леса и вековые циклы в природных условиях Текст. / М.П. Скрябин // Науч. зап. Воронеж. ЛТИ. 1960. - Т. 20. -С. 211-217.
92. Смирнова, Н. И. Воды неогеновых отложений Текст. / Н. И. Смирнова, Л. П. Викторова // Гидрогеология СССР. Т. 4. Воронежская и смежные области. М., Недра, 1971. - С. 129 - 134.
93. Спурр, С.Г. Лесная экология Текст. / С.Г. Спурр, Б. В. Барнес. -М. : Лесная промышленность, 1984 480 с.
94. Стратонович, А.И. Принципы усыхания шипова леса Текст. / А.И. Стратонович, Е.П. Заборовский // Труды и исследования по лесному хозяйству и лесной промышленности — Л. 1931. — Вып. 9. - 102 с.
95. Сукачев, В. Н. Динамика лесных биогеоценозов Текст. / В. Н. Сукачев // Основы лесной биогеоценологии (под ред. В. Н. Сукачева, Н. В. Дылиса). М. : Наука. - 1964. - с. 458-486.
96. Тарашкевич, А. И. Процесс отпада стволов Текст. / А. И. Тарашкевич // Лес. хоз-во и лесоэксплуатация. — 1935. № 11. - С. 38-41. - № 12.-С. 42-47.
97. Топчиевский, А.В. Причины массового засыхания дуба в Ольховатской даче Подольской губернии Текст. / А.В. Топчиевский // Изв. Лесн. шьта. 1912. - С. 25-65.
98. Уткин, А. И. Рецензия на книгу «Мозаично-циклическая концепция экосистем» под редакцией Г. Реммерта: Экологические исследования Текст. / А. И. Уткин // Лесоведение. Т. 85. - 1992. - №5. - с. 74-75.
99. Фёдоров, Н.И. Лесная фитопатология Текст. : Учебник / Н.И. Фёдоров. Минск: БГТУ, 2004. - 461 с.
100. Федотов, В. И. Погода и климат Текст. / В. И. Федотов, К. С. Затулей // Земля Воронежская. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2006. - С. 173-201.
101. Харченко, Н.А. Особенности отмирания деревьев дуба и роль в этом процессе зеленой дубовой листовертки Текст. / Н.А. Харченко //
102. Лесные биогеоценозы зеленой зоны города Воронежа и берегов Воронежского водохранилища. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985. — С. 78-86.
103. Харченко, Н. А. Демутационные процессы в порослевых дубравах Центрального Черноземья Текст. / Н. А. Харченко, В. В.
104. Царалунга, А. А. Харченко, Ю. Ю. Иванова, С. В. Калугина // Лесопатологическое и санитарное состояние лесов Воронежской Области, пути его оздоровления : Матер, научн. — практ. конф. — Воронеж : Изд-во ВГУ, 2005.-С. 59-61.
105. Харченко, Н. А. Очередная волна массового отмирания дуба Текст. / Н. А. Харченко, В. В. Царалунга, В. Д. Выводцев // Наука и образование на службе лесного комплекса. T.I. - Воронеж, 2005. - С. 219-222.
106. Харченко, Н.А. К вопросу о деградации порослевых дубрав Центрального Черноземья Текст. / Н.А. Харченко, Н.Н. Харченко // Лесной вестник. 2007.- № 4 - С. 29-31.
107. Харченко, Н.А. Особенности экологии ложного дубового трутовика в дубравах Центрального Черноземья Текст. / Н.Н. Харченко, Н.Н. Харченко, Д.С. Миронов // Лесной вестник. 2007 - № 6 - С. 47-53.
108. Хитрово, А. А. К вопросу о судьбе дубрав средней России Текст. / А. А. Хитрово // Лесной журнал. 1908. - №1. - с. 42-58.
109. Хмелев, К. Ф. Закономерности развития болотных экосистем Центрального Черноземья Текст. / К. Ф. Хмелев. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985.- 168 с.
110. Царалунга, В. В. Санитарные рубки в Дубравах: обоснование и оптимизация Текст. / В.В. Царалунга. М. : Изд-во МГУЛ, 2003. — 239 с.
111. Цветков, В. Ф. Лесной биогеоценоз. Текст. / В. Ф. Цветков. -Архангельск. — 2004. Соломбальская типография (солти). — 361 с.
112. Частухин, В .Я. Усыхание дуба в Воронежской области и причины этого явления Текст. / В.Я. Частухин // Тр. Воронеж, зап-ка, 1949. -Вып. З.-С. 70-88.
113. Шаталов, В. Г. Пойменные леса Текст. / В. Г. Шаталов, И. В. Трещевский, И. Я. Якимов. М., Лесная промышленность, 1984. - 160 с.
114. Шемякин, И.Я. Некоторые новые данные к характеристике ложного дубового трутовика и вызываемой им гнили Текст. / И.Я. Шемякин // Тр. Воронеж, гос. зап-ка-Вып. 8, 1959. С. 287-293.
115. Юницкий, А. А. К вопросу о причинах появления фаутов у дуба в Тульских засеках (историческая справка) Текст. / А. А. Юницкий // Труды по лесному опытному делу Тульских засек. Вып. 5. - М., 1939. - С. 47-58.
116. Яковлев, Ф.С. Фитоценологическое и экологоанатомическое изучение сухостоя дуба Текст. / Ф.С. Яковлев // Тр. Воронеж, зап-ка, 1949. -Вып. 3. С. 34-69.
117. Ярошенко, JI. Д. Геоботаника Текст. / JI. Д. Ярошенко. Л. : АНСССР.-1961.-410 с.
118. Alexe, A. Analiza sistemika a fenomenuluide ursare a cvercineelor si cauzele acestuia / A. Alexe // Jbid., 1985. vol. 100, №3. - P. 136-140.
119. Alexe, A. Analiza sistemika a fenomenuluide ursare a cvercineelor si cauzele acestuia/A. Alexe//Jbid., 1986.-vol. 101, №1. -P. 19-23.
120. Baltz, K. Das Absterben der Eich in Westfalen / K. Baltz // Ztschr. Forst und Jagdwesen. -1913. S. 193.
121. Bonneau, M. Que sait-on mairtenant des causes du «Deperissement» des forets? / M. Bonneau // Rev. forest, fr. 1989. - 41, №5. - S. 367-385.
122. Braumgarten. Das Absterben der Eich in Westfalen / Braumgarten // Zeitschr. Fur Forst und Jagdwesen. — 1913. S. 19-25.
123. Capek, M. Hrovadne hynutie dubov na Slovensku / M. Capek // Bratislava: Priroda, 1985. 116 s.
124. Clements, F. E. Plant succession / F. E. Clements // Carnegia Just. Wash. Publ., 1916.-v. 242.
125. Debrot, S. Degradation de lecosysteme forestier: analyse et ebauches de solutions / S. Debrot, D. Meyer // Schweiz. Z. Forstw. 1989. - 140, №11.- S. 965-976.
126. Donaubauer, E. Auftreten von Rrankheiten und Schadlingen der Eiche und ihr Bezugzum Eichensterben / E. Donaubauer // Osterr. Forst-Ztg. 1987. -№3. - P. 46-48.
127. Duinker, P. Resolution from the Wolksshop on forest decline and reproduction: Regional and global conseguences / P. Duinker // Environ. Consem. 1987.- 14, №2.-P. 173-174.
128. Etter, D.O. Integrated protection of oak forest with empfasis on gypsy moth and oak wilt / D.O. Etter, W.E. Wallner, D.R. Houston // Proc. symp. i Jntern. congr. plant protect. Minneapolis. 1981. - Vol. 2. — P. 623-637.
129. Houston, D.R. Diagnosing and preventing dieback and declines / D.R. Houston // Morton Arbor. Quart. 1974. - Vol. 10, №4. - P. 55-59.
130. Houston, D.R. Dieback and declines of urban trees / D.R. Houston // Jbid. 1985. -Vol. 11, №3. - P. 65-72.
131. Impeus, R.A. Pollution et deperissement des forets / R.A. Jmpeus, E. Laitat, J. Fagot // Santo homme environ: Symp. int. Loxembourg, 3-5 mars, 1988.- Loxembourg 1988. S. 84-90.
132. Jones, T.W. Oak wilt / T.W. Jones, W.R. Phelps // USDA Forest Serv.- 1972,-№29.
133. Jgmandy, Z. Das Eichensterben und Abwehrmoglichereiten / Z. Jgmandy // Forst und Holzwirt. - 1986. - 41. - S. 13-14.
134. Marcu, Gh. Studiul cauzelor si al metoderol de prevenire si combatere a ascaric stejarului / Gh. Marcu // Bucurestu: Cent. doc. tehn. pentru econ. forest., 1966 a.-582 p.
135. Marcu, Gh. Despre necesitatea combaterii defoliatorilor padurilor de stejar. 1 / Gh. Marcu // Rev. Padurilor. jnd. lemn. celulosa Hirtic. 1966 b. -Vol. 81, №1.-P. 22-27.
136. Marcu, Gh. Tipuli de care au provacat uscarea stejarilor in diferite pericode si tari din Europa si din alte continente / Gh. Marcu // Jbid. 1986. - Vol. 101, №3.-P. 124-128.
137. Marcu, Gh. Ursachen des Eichensterbens in Rumanien und Gegenmasnahmen / Gh. Marcu // Osterr. Forst. Ztg. 1987. - №3. - S. 53-54.
138. Matzner, E. «Waldsterben»: Ourdying forests. part. 11. Implications of the chemical conditions for forest decline / E. Matzner, B. Ulrich // Experientia.- 1985. 41, №5. - S. 578-584.
139. Mueller Dombois D. Towards a unifying theory for stand lewel dieback. - 1988. - 17, №2. - P. 249-251.
140. Nichols, J.O. Oac mortality in Pennsylvania: A. ten-vear study / J.O. Nichols // J. forest. 1986. -Vol. 66, №9. - P. 618-694.
141. Oleksyn, J. Oak dekline in the Soviet Union-Scale and hypothesis / J. Oleksyn, K. Przybyl // Europ. J forest Pathol. 1987. -Vol. 17, №6. - P. 321-336.
142. Petrescu, M. Le deperissement du chene in Romania / M. Petrescu // Jdid. 1974. - Vol. 4, №4. - P. 222-227.
143. Rishbeth, J. Surface microflora of pine necolles / J. Rishbeth and D. S. Meredith. Nature. - 179, 1957. - S. 682-683.
144. Spaic, J. О susenju hrastika / J. Spaic // Sumarski listu. 1974. - SV. 98, №7.-S. 7-9.
145. Wargo, Ph.M. Armillaria mella and Abrilus bilineatus and mortality of defoliated oak trees / Ph.M. Wargo // Forest. Sci. 1977. - Vol. 23. №4. - P. 485492.
146. Ulrich, E. Die Rolle des Bodenwasserhaushaltes / E. Ulrich // Osterr. Forstztg. 1988.-99. - №10. - S. 50-51.
147. Warga, F. Erkrankung und Absterben der Baume in den stileichenbestanden Ungarns / F. Warga // Osterr. Forst-Ztg. 1987. - №3. - S. 5758.
148. Veperdi, J. A tolgypuszrulas a Szovjetunioban a szakirodalom tukreben / J. Veperdi // Erdesz. V. ut. 1984-1985. - 76-77. - S. 45-49.
149. Yuillaumin, J. J. Le deperissement du chene a francais : pathologia racinaire / J. J. Yuillaumin, Ch. Bernard, C. Delatour, M. Belgrand // Rev. forest. Fr. 1983. - Vol. 35, № 6. - P. 415-424.
150. Yuillaumin, J. J. Contribution a letude deperissement du chene : pathologic racinaire en forest de Troncais // J. J. Yuillaumin, Ch. Bernard, C. Delatour // Ann. sci. forest. 1985. - Vol. 42, № 3. - P. 1-21.0}
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.