Экологическое состояние рек Унгра и Чульман: бассейн реки Алдан, Южная Якутия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Резник, Инна Вячеславовна

• Резник, Инна Вячеславовна
• кандидат биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Резник, Инна Вячеславовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННОЕ СОТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ БИОТЫ И - ' ВЛИЯНИЕ НА НЕЕ ЗАГРЯЗНИТЕЛЕЙ.

ГЛАВА 2 ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА

2 Л РЕКАУНГРА.

2.2 РЕКАЧУЛЬМАН.

ГЛАВА 3 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ГЛАВА 4 ГИДРОХИМИЧЕСКИЕ 1ЮКАЗАТЕЛИ РЕК УНГРА И ЧУЛЬМАН

4.1. ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД РЕК

УНГРА И ЧИЛЬМАН.

4.2. ВЛИЯНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА СОСТАВ ВОД РЕКИ ЧУЛЬМАН.

ГЛАВА 5 ВИДОВОЙ СОСТАВ И КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ ПОКАЗАТЕЛИ БЕНТОСА РЕК УНГРА И ЧУЛЬМАН

5.1 ФАУНА АМФИБИОТИЧЕСКИХ НАСЕКОМЫХ.

5.2 СТРУКТУРА СООБЩЕСТВ ДОННЫХ БЕСП03В01ЮЧНЫХ

РЕК УНГРА И ЧУЛЬМАН. 5!

5.3 ВИДОВАЯ СТРУКТУРА СООБЩЕСТВА ВОДНЫХ НАСЕКОМЫХ РЕКИ ЧУЛЬМАН.

5.4. РЕАКЦИЯ БЕНТОСПЫХ СООБЩЕСТВ РЕКИ ЧУЛЬМАН НА

АНТРОПОГЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ.

ГЛАВА 6 ИХТИОФАУНА И ПАРАЗИТЫ РЫБ РЕК УНГРА И ЧУЛЬМАН 6.1 ВИДОВОЙ СОСТАВ ИХТИОФАУНЫ ИССЛЕДОВАННЫХ

4 6.2 ВЛИЯНИЕ АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА

ИХТИОФАУНУ РЕКИ ЧУЛЬМАН.

6.3 ФАУНА ПАРАЗИТОВ РЫБ РЕК УНГРА И ЧУЛЬМАН.

6.4 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПАРАЗИТОВ ПО ХОЗЯЕВАМ.

6.5 ИЗМЕНЕНИЕ ФАУНЫ ПАРАЗИТОВ РЫБ ИССЛЕДОВАННЫХ РЕК.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологическое состояние рек Унгра и Чульман: бассейн реки Алдан, Южная Якутия»

Актуальность исследования. Южная Якутия - активно развивающийся промышленный регион. На ее территории сосредоточено около 30 % всех известных в республике месторождений полезных ископаемых (Акимов, 2000). В регионе разведаны и частично разрабатываются месторождения каменного угля, золота, железных руд, апатитов, платины, урана, чароита, горного хрусталя и других полезных ископаемых (Егоров, 2000). Нерюнгринский район, представляющий часть данного региона, характеризуется хорошо развитым промышленным комплексом по добыче каменного угля и интенсивной разведкой и добычей золота. Добыча и обогащение каменного угля в Нерюнгринском районе ведется уже около тридцати лет. Нет сомнения, что горнодобывающая промышленность оказывает серьезное воздействие на окружающую природную среду, в юм числе на экосистемы рек, протекающих по территории угледобывающего комплекса. Этот вопрос становится более актуальным в связи с тем, что в настоящее время в Южной Якутии разрабатывается Эльгинское месторождение каменного угля, находящегося в 30 км от озера Большое Токо, между Алга-минским и Токинским участками заказника «Большое Токо». Освоение этого месторождения, с общим запасом угля в 2,1 млрд. тонн и объемом годовой добычи до 20 млн. тонн, предполагает организацию карьера с общей площадью вскрыши 14x6 км, строительство обогатительной фабрики, железной дороги, линии ЛЭП, автомобильной дороги и поселка на 1000 человек. Эльгинский угольный разрез по технологическим характеристикам и воздействию на природную среду будет сходен с Нерюн-гринским (Чевычелов и др., 2000). Все это создает определенную угрозу сохранности речных экосистем, поскольку их состояние находится в прямой зависимости от состояния водосбора. Необходимость рационального использования и охраны рек требует проведения систематического мониторинга антропогенного воздействия на их экосистемы. В связи с этим первоочередной задачей гидроэкологических исследований становится проведение фонового и импактного биомониторинга, основным объектом которого являются сообщества организмов макрозообептоса и рыб.

Основная цель наших исследований состояла в изучении современного состояния сообществ дотшых беспозвоночных, рыб и паразитов рыб водотоков бассейна р. Алдан и оценке их реакции на хроническое антропогенное воздействие.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

- провести фоновый анализ химического состава вод, содержание тяжелых металлов в донных отложениях и тканях рыб рек Унгра и Чульман;

- оценит степень загрязнения тяжелыми металлами донных отложений и тканей рыб рек Унгра и Чульман;

- изучить видовой состав амфибиотических насекомых, рыб и паразитов рыб рек Унгра и Чульман и провести их сравнительный анализ фауны;

- оценить и сравнить количественные характеристики бентоса и его основных групп в реках Унгра и Чульман;

- оценить реакцию сообществ донных беспозвоночных, рыб и паразитов рыб на хроническое антропогенное воздействие.

Научная новизна. Впервые для верхнего течения р. Алдан получен фаунисти-ческий список трех отрядов амфибиотических насекомых, насчитывающий 130 видов. Впервые для водотоков Южной Якутии указывается 29 видов. Описана структура сообществ рек бассейна р. Алдан, определены доминирующие виды. Показана реакция организмов макрозообентоса, ихтиофауны и паразитов рыб на долговременное антропогенное воздействие. Установлены аномалии в строении спор миксоспоридий.

Теоретическая и практическая значимость. Данные о видовом разнообразии и групповом составе бептосных сообщества р. Унгра важны как исходные материалы для дальнейших фоновых мониторинговых наблюдений, а также для сохранения биоразнообразия водных беспозвоночных.

Сравнение результатов импактного мониторинга (р. Чульман) с региональным фоном (р. Унгра) дает надежную оценку степени деградации экосистемы водотока в зоне антропогенного воздействия. Данные по изменению сообществ макрозообентоса, ихтиофауны и паразитов рыб могут быть использованы при прогнозировании возможных изменений состояния водотоков при планировании развития угольной промышленности.

Апробация работы. Результаты исследований были представлены на Международном научном форуме "Техника и технологии в рыбной отрасли XXI века". Ры-бохозяйственные исследования Мирового океана (Владивосток, 2002); IV международной научной конференции студентов и молодых ученых «Россия и стран АТР: институциональные преобразования в период перехода к рынку» (Владивосток, 2004); Чтениях памяти Владимира Яковлевича Леванидова (Владивосток, 2005); Всероссийской конференции с международным участием «Биоразнообразис экосистем Внутренней Азии» (Улан-Удэ, 2006); Совместном семинаре Приморского отделения гидробиологического общества и отдела зоологии Биолого-почвенного институ та ДВО РАН (Владивосток, 2010).

Материалы и личный вклад. Материалом послужили сборы, выпаленные автором, а в случае коллективных работ, при непосредственном участии автора и сотрудниками Лаборатории пресноводной гидробиологии БПИ ДВО РАН. Отобрано 18 проб воды, 6 проб донных осадков. Автором отобрано и обработано 8 количественных проб бентоса, 11 качественных проб. Выловлено 320 экз. и обследовано методом полного паразитарного вскрытия 121 экз. рыб. Приготовлено 25 препаратов миксос-поридий. В работе также использованы материалы бентосных проб - 7 количественных, 18 качественных и 19 имагинальных, собранные в июле-начале августа 2006 и 2010 гг. сотрудниками Биолого-почвенного института.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, в том числе одна статья в журнале из списка ВАК.

Структура и объем работы. Работа изложена на 119 страницах, состоит из введения, 6 глав, основных результатов и выводов, списка литературы (160 источников, из которых 11 на иностранном языке), 23 рисунков и 26 таблиц.

Благодарности. Автор выражает свою искреннюю благодарность научным руководителям Т.Е. Буториной и Т.М. Тиуновой за постоянную помощь, консультации и ценные советы при написании диссертации. Глубокую признательность выражаю д.б.н. В. А.Тесленко за обучение в определении личинок, определение имаго веснянок и ценные замечания по диссертации. Выражаю благодарность Т.И.Арефиной и сотрудникам Биолого-почвенного института М.А. Макарченко, к.б.н. J1.A. Прозоровой за помощь в определении материала. Признательна к.х.н Н. И. Стеблевской за помощь и рекомендации при проведении анализов по гидрохимии, а так же Губановой Т.А., заведующей лаборатории Испытательного Центра по оценке качества продукции Научно-исследовательского института Инновационных Технологий (г. Владивосток) за определение тяжелых металлов в донных осадках и тканях рыб. Большое содействие при выполнении исследований автор получила от председателя Нерюн-гринской инспекции охраны природы Верхнеалданского территориального комитета охраны природы A.M. Барышникова и сотрудников лаборатории специальной инспекции государственного экологического контроля и анализа Н.Д. Колесниковой и Т.Г. Романовой. Выражаю свою искреннюю признательность сотрудникам Испытательной лаборатории филиала УТК ОАО ХК «Якутуголь» JI.A. Переляевой и Н.Х. Моргуновой за помощь при проведении гидрохимических исследований, а так же близким и родным за помощь и поддержку.

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Резник, Инна Вячеславовна

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

1. Реки Унгра и Чульман имеют гидрокарбонатно-кальциевую маломинерализованную воду с нейтральной реакцией. Высокие показатели органического вещества в водах обеих рек обусловлены их таежным типом. Превышение ионов железа на фоновом створе р. Чульман связано с высоким содержанием в воде гумусовых веществ, попадающих в реку из окружающих болот; увеличение биогенных веществ (ионов аммония и железа) - с поступлением органического вещества с поверхности водосбора в период интенсивных дождей и вызываемых ими половодий.

2. Для донных осадков р. Унгра характерно содержание высокой концентрации свинца. В донных отложениях р. Чульман в районе г. Нерюнгри (в отличие от р. Унгра и фонового участка р. Чульман) идет накопление тяжелых металлов кадмия, меди, железа, цинка и хрома и увеличение концентрации свинца на участках реки ниже фона.

3. Зообентос рек Унгра и Чульман в летний период представлен беспозвоночными 11 систематических групп. В структуре сообществ преобладают амфибиотические насекомые. Лидирующее положение по биомассе занимают поденки, хиропомиды и ручейники, веснянки входят в категорию субдоминантов.

4. Индикаторная группа ЕРТ в реках Уигра и Чульман включает 130 таксонов, из них 57 видов - поденки, 41 - ручейники и 32 - веснянки. Впервые для Южной Якутии указано 7 видов поденок, 11 видов веснянок и 11 видов ручейников. Сходство фауны амфибиотических насекомых в бассейнах обследованных рек составляет 59 %. Наибольшее сходство отмечено для поденок (69 %) и ручейников (51 %), наименьшее для веснянок - 46,5 %.

5. На фоне общего снижения численности и биомассы бентоса в р. Чульман в районе хронического антропогенного воздействия значительных изменений в структуре группового состава зообентоса не выявлено. По составу видов и их доминированию население фонового участка и участка реки в районе зоны загрязнения (г. Нерюнгри) предетавлепо единым сообществом, характерным для зоны ритрали. Реакция этого сообщества на антропогенное воздействие зависит от особенностей гидрологического режима реки (стремительные паводки, подток грунтовых вод, высокая скорость течения), способствующих разбавлению и перемешиванию водных масс.

6. Хроническое антропогенное воздействие, на локальном участке реки, вызывает изменение видового состава и снижение количественных характеристик у ряда второстепенных видов, что связано с поступлением в водоток тяжелых металлов, угнетающих кормовую базу этих беспозвоночных. В сообществе происходит замена одних видов другими, обладающими широкой экологической пластичностью и/или предпочитающими иловые отложения.

7. В ихтиофауне среднего и нижнего течения рек Унгра и Чульман зарегистрировано 14 видов рыб, принадлежащих к 13 родам, 10 семействам и 6 отрядам. Обнаружено 22 вида паразитов рыб из 13 семейств, 4 отрядов и 6 классов, из них 6 видов являются патогенными. У рыб из р. Унгра отмечено 20 видов паразитов, у рыб из р. Чульман только 7. По количеству видов преобладают трематоды (6 видов), за ними следуют миксоспоридии, нематоды и ракообразные (по 4 вида), затем цестоды (3 вида) и моногенеи (1 вид).

8. Высокие концентрации кадмия и свинца в тканях гольяна из р. Унгра обусловлены, местными особенностями геохимического фона, в р. Чульман связаны с загрязнением водотока. Концентрация ципка, меди и железа в тканях гольяна из р. Чульман в 1,6, 1,4 и 12 раз выше по сравнению с гольянами из р. Унгра.

9. Паразитологические данные свидетельствуют об ухудшении общего экологического состояния р. Чульман в районе г. Нерюнгри, что подтверждается уменьшением экстенсивности инвазии гольянов паразитами с прямым циклом развития (Е^аяПгя ьч'еЬокИ), возрастанием общего количества видов миксоспоридий и появлением у последних атипичных спор.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Резник, Инна Вячеславовна, 2011 год

1. Алекин O.A. Основы гидрохимии / O.A. Алекин. JI. : Гидрометеоиздат, 1970. - 444с.

2. Алимов А.Ф. Структурно-функциональные характеристики речного зообентоса в зоне антропогенных воздействий / А.Ф. Алимов, В.А. Тесленко // Гидробиологический журнал. 1988. Т. 24. №. 2. - С. 27-31.

3. Алимов А. Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем / А.Ф. Алимов-СПб : Наука, 2001.- 145 с.

4. Арефина Т.И. Ручейники семейства Ecnomiidae MacLachlan (Insecta, Trichoptera)

5. Дальнего Востока России / Т.И. Арефина // Чтения памяти Владимира Яковлевича Леванидова. Владивосток: Дальнаука, 2003. - Вып.2. - С. 178-183.

6. Арефина Т.И. Фауна ручейников (Insecta, Trichoptera) Еврейской автономной области (Дальний Восток России)/ Т.И. Арефина // Чтения памяти Владимира Яковлевича Леванидова. Владивосток: Дальнаука, 2005. - Вып.З. - С. 312-327.

7. Арефина-Армитейдж Т.И. Фауна водных беспозвоночных бассейна реки Бурея. Отряд ручейники (Trichoptera) / Т.И. Арефина-Армитейдж // Гидроэкологическиймониторинг зоны влияния Бурейского гидроузла. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 2007.-С. 161-180.

8. Баканов А.И. Оценка качества донных отложений с использованием элементов три-адного подхода ( на примере оз. Плсщеево)/ А.И. Баканов, М.В. Гапеева, И.И. Томилина//Биология внутренних вод. 1999. - С. 148-152.

9. Болезни рыб. Справочник /Г.В. Васильков, А.И. Грищенко, В.Г. Енгалиев и др. ; под ред. B.C. Осетрова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1989. -288 с.

10. Быховская-Павловская И.Е. Паразиты рыб: Руководство по изучению / Быховская-Павловская И.Е. JI.: Наука, 1985. - 124 с.

11. Вода питьевая. Методы анализа. М. : Изд-во стандартов, 1994. - 226 с.

12. Танеева М.В. О распределении тяжелых металлов в донных отложениях Куйбышевского и Рыбинского водохранилища / М.В. Танеева, О.Л. Цельмович // Водные ресурсы. 1989. - №1. - С. 170-172.

13. Гидрохимические показатели состояния окружающей среды: справочные материалы / Под ред. Т.В. Гусева. М. : ФОРУМ: ИНФРА-М, 2007. - 192с.

14. Глушанов A.B. По рекам и горам Якутии / Глушанов A.B., Осадчий В.Г. Якутск : Кн.изд-во, 1990.-208 с.

15. Голипская Л.В. Оценка содержания ряда металлов в донных отложениях водоемов восточного Оренбуржья / Голинская Л.В. // Вестник ОГУ -2009. № 6(100). -С. 558-559.

16. Государственный доклад о состоянии и охране окружающей среды Республики Саха (Якутия) в 2005 году / Министерство охраны природы Республики Саха (Якутия). -Якутск : Сахаполиграфиздат, 2006. 164 с.

17. ГОСТ 18293-72. Вода питьевая. Методы определения содержания свинца, цинка, серебра. -Введ. 1974-01.01. -М. : Госстандарт СССР : Изд-во стандартов, 1984. -18 с.

18. Данияров М.Р. Паразитофауна рыб родника Чилу-чор Чашма (Таджикская ССР) с постоянной и высокой температурой воды / М.Р. Данияров // Паразитология. Т.9. 1975. -Вып.4. - С. 312-314.

19. Донец 3. С. О методах исследования Myxosporidia (Protozoa, Cnidosporidia) / 3. С. Донец, С. С. Шульман // Паразитология. Т. 7 1973. - Вып. 2. - С. 191-193.

20. Ермоленко А. В. Паразиты рыб пресноводных водоемов континентальной части бассейна Японского моря / А. В. Ермоленко. Владивосток : ДВО РАН, 1992. -238 с.

21. Жильцова JI.A. Аннотированный каталог веснянок (Plecoptera) Советского Дальнего Востока / JI.A. Жильцова, И.М. Леванидова // Биология пресных вод Дальнего Востока. Владивосток : ДВНЦ АН СССР, 1984. - С. 18-45.

22. Жильцова Л.А. Каталог типов экземпляров коллекции Зоологического института РАН. Веснянки (Plecoptera) / Л.А. Жильцова. СПб.: ЗИН РАН, 1995. - 38 с.

23. Всероссийского симпозиума по амфибиотическим и водным насекомым. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2004. - С. 65-73.

24. Иванов В.Д. Trichoptera (Ручейники) / В.Д. Иванов, В.Н. Григоренко, Т.И. Арефина // Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 5. Высшие насекомые. СПб: Наука, 2001. - С. 7-72.

25. Иванов В. В. Экологические аспекты разработки угольных месторождений Южной Якутии / В. В. Иванов и др. // Материалы П республиканской научно-практической конференции, г.Нерюнгри, 19-21 октября2004 г.-Якутск, 2005.-С. 255-260.

26. Ивашов П.В. Тяжелые металлы в биообъектах водных экосистем бассейна р. Амур / П.В. Ивашов, С.Е. Сиротский // Геолого-геохимические и биогеохимические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток: Дальнаука, 1998. - Вып.8. - С. 49-56.

27. Исидоров В.А. Введение в химическую экотоксикологию: учеб. пособие / В.А. Исидоров СПб : Химиздат, 1999. - 144 с.

28. Кириллов Ф.Н. Видовой состав рыб реки Алдан / Ф.Н. Кириллов // Позвоночные животные Якутии (Материалы по экологии и численности). Якутск: Кн. изд-во, 1964.-С. 73-81.

29. Кириллов Ф.Н. Рыбы Якутии / Ф.Н. Кириллов. М. : Наука, 1972. - 360с.

30. Коротенко Г.А. Биота и сообщества водотоков материкового побережья пролива Невельского / Коротенко Г.А. // Автореф. дис. . канд. биолог, наук. Владивосток, 2009. - 24 с.

31. Косов В.И. Исследования загрязнения тяжелыми металлами донных отложений верхней Волги / В.И. Косов, Г.Н. Иванов, В.В. Левинский // Вестник ТГТУ. Тамбов, 2002.-№1 (1)-С. 5-9.

32. Костарев Г.Ф. Влияние загрязнений на динамику паразитофауны Камских водохранилищ / Г.Ф. Костарев // Биологические ресурсы водоемов Западного Урала.-Пермь, 1980. С. 147-153.

33. Костарев Г. Ф. Динамика ихтиопаразитофауны Камских водохранилищ показатель воздействия промышленных и бытовых стоков / Г. Ф. Костарев // Тез. докл. VII всесоюзн. совещ. по паразитам и болезням рыб. - Л., 1979. - С. 57-58

34. Кужина Г.Ш. Исследование загрязнения тяжелыми металлами донных отложенийверхнего течения р. Урал / Г.Ш. Кужина, С.И. Янтурин // Вестник ОГУ 2009. - №6(100)/июнь. - С. 582-583

35. Леванидов В.Я. Биомасса и структура донных биоценозов реки Кедровой / В.Я. Лева-нидов // Пресноводная фауна заповедника «Кедровая падь». Тр. Биол.-почв. Ин-та ДВНЦ АН СССР. Т. 45 (148). 1977. - С. 126-159.

36. Леванидова И. М. Экологические исследования лососевых рек Дальнего Востока СССР / И. М. Леванидова, Т. И. Лукьянченко, В. А. Тесленко, М. А. Макарчен-ко, А. Ю. Семенченко // Систематика и экология речных организмов.

37. Владивосток : ДВО АН СССР, 1989. - С. 74-111.

38. Лепехин А. П. Роль донных отложений в формировании качества воды рек западного Урала / А. П. Лепехин, Н.Г. Максимович, Е.А. Меньшикова, С.А. Мирошне-ченко, Е.Л. Садохина // Вестник Перм. Ун-та.- Псрмь.-1999. Выпуск 3: Геология.- С. 299-309

39. Макарченко Е.А. Предварительные данные по фауне хирономид (Díptera,

40. Chironomidae) бассейна реки Амур / Е.А. Макарченко, М.А. Макарченко, О.В. Зорина, Н.М. Яворская // Пресноводные экосистемы бассейна реки Амур. -Владивосток, 2008. С. 189-208.

41. Chironomidae) острова Врангеля / Е.А. Макарченко, М.А. Макарченко // Чтения памяти проф. Владимира Яковлевича Леванидова. Владивосток, 2001.- Вып.1. С. 174-186.

42. Марченко А.Л. Тяжелые металлы в массовых видах рыб из водоемов южного приморья /Марченко А.Л. // Автореф. дис. . канд. биолог, наук. Владивосток, 2007. -20 с.

43. Мордвин A.M. Река Бурея: гидрология, гидрохимия, ихтиофауна / A.M. Мордвин,

44. В.П. Шестеркин, A. JI. Антонов. Хабаровск: ИВЭГ1ДВО РАН, 2006. -149 с. Мур Дж. Тяжелые металлы в природных водах: контроль и оценка влияния / Дж.

45. Никольский Г. В. Частная ихтиология / Г. В. Никольский. 3-е. изд. - М. : Высшая школа, 1971.-472 с.

46. Никольский Г.В. Экология рыб : учеб. пособие для ун-тов / Г.В. Никольский. 3-е. изд. - М. : Высш. школа, 1974. - 368 с.

47. Нюкканов А.Н. Содержание соединений ртути, свинца и кадмия в рыбах из пресноводных водоемов Якутии / Нюкканов А.Н. Автореф. дисс. . канд. биол.наук. -Покров, 1996.-20 с.

48. Определитель паразитов пресноводных рыб фауны СССР. В 3 Т. JL: Наука. Т.1, 1984. -428 с. Т.2, 1985.- 425 с. Т.З, 1987. 583 с.

49. Орлов Д.С. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении: учеб. пособие для хим., хим.-технол. и биол. спец. вузов / Д.С. Орлов, J1.K. Садовникова, И.Н. Лозовская. М. : Высш. школа, 2002. - 334 с.

50. Отчет по НИР «Современное состояние окружающей среды на территории Куранах-ского проекта». Якутск, 1998 г. Фонды ИПЭС АН PC (Я).

51. Павловский E.H. Организм как среда обитания / E.H. Павловский // Природа. 1934. - №1. - С.80-91.

52. Патин С.А. Нефть и экология континентального шельфа / С.А. Патин. М. : ВНИРО, 2001.- 247 с.

53. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях / Ю.А. Пасенко. М. : Наука, 1982. - 287 с.

54. Полянский Ю.И. Об очередных задачах экологической паразитологии / Ю.И. Полянский, P.E. Шульман // Сб.: Эколого-паразитологические исследования на озере Селигер. Под ред. Ю.И. Полянского. Л.: Изд-во Л.-У, 1969. - С. 3-9.

55. Попов П.А. Оценка экологического состояния водоемов методами ихтиоиндикации / П.А. Попов : Автореф.дис. .докт. биол. наук г. Томск, 2003 г. - 31 с.

56. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб / И.Ф. Правдин. М. : Пищевая промышленность, 1966. - 376 с.

57. Пугачев О.Н. Каталог паразитов пресноводных рыб Северной Азии. Книдарии, моно-генеи, цестоды / О.Н. Пугачев СПб. - Тр. ЗИН РАН. - 2002. - Т. 297. - 242 с.

58. Пугачев О.Н. Каталог паразитов пресноводных рыб Северной Азии. Нематоды,скребни, пиявки, моллюски, ракообразные, клещи / Пугачев О.Н. СПб. - Тр. ЗИН РАН, 2004. -Т. 304. - 250 с.

59. Пугачев О.Н. Каталог паразитов пресноводных рыб Северной Азии. Простейшие / О.Н. Пугачев СПб.: ЗИН РАН, 2001. - 242 с.

60. Пугачев О.Н. Каталог паразитов пресноводных рыб Северной Азии. Трематоды / О.Н. Пугачев СПб. - Тр. ЗИН РАН. - 2003. - Т. 298. - 224 с.

61. Пугачев О.Н. Паразиты пресноводных рыб северо-востока Азии / О.Н. Пугачев. Л. : изд-во Зоол. ин-та АН СССР, 1984. - 156 с.

62. РД 52.24.609-99. Методические указания. Организация и проведения наблюдений за содержанием загрязняющих веществ в донных отложениях. Дата введения 2000-07-01. М. : Росгидромет, 2000. - 12 с.

63. Резник И. В. Химический состав воды реки Чульман (Южная Якутия) / И. В. Резник; Дальрыбвтуз. Владивосток, 2004. - 11 е.: Деп. № 1400 рх-2004.

64. Резник И. В. Фауна водных насекомых рек Чульман и Унгра (бассейн реки Алдан, Южная Якутия) / И. В. Резник // Чтения памяти Владимира Яковлевича Лева-нидова. Владивосток: Дальнаука, 2005. - Вып. 3. - С. 334-337.

65. Ройтман В.А. Изучение гельминтологической ситуации озер при их рыбохозяйствен-ном освоении / В.А. Ройтман, A.A. Шигин // Новое в борьбе с инвазионными болезнями рыб в условиях промышленного рыбоводства. -М., 1977. С. 84-85.

66. Русанов, В.В. Состояние отдельных компонентов биогеоценозов при разработке россыпных месторождений дражным способом /В.В. Русанов, А.Я. Зюсысо, Н.В Олыпванг. Свердловск : УрО АН СССР, 1990. - 122 с.

67. СанПиН 4630-80 «Охраны поверхностных вод от загрязнения. Нормативнометодические документы по гигиене. Серия «Гигиена окружающей среды» выпуск №2. М. : Гигиена воды и санитарная охрана водоемов, 1990. - 69 с.

68. СанПиН 2.3.2.1078-01 Санитарные правила и нормы «Гигиенические требованиябезопасности и пищевой ценности пищевых продуктов.». .- Введ. 2001- 11 -06. М. : РИТ ЭКСПРЕСС, 2002. - 216 с.

69. Сборник методических указаний. М.: Информационно- издательский центр Минздрава России, 1997.- С. 77-86

70. Сединкин А.Н. Особенности заражения рыб гельминтами в водоемах, загрязняемых промышленными стоками / Л.Н. Сединкин // Borip. Зоологии. Челябинск, 1969.-Вып. 1.-С. 73-75.

71. Синиченкова Н.Д. К познанию личинок поденок рода Epeorus Eaton (Ephemeroptera, Heptageniidae) / Н.Д. Синиченкова // Энтомологическое обозрение. Т.60. 1981.-№4.-С.813-823.

72. Собакина И.Г. Современное состояние зоопланктона р. Биллях / И.Г. Собакина // Сб. науч. тр. молодых ученых. Якутск: ИМЗ СО РАН, 2005. - Вып. 1. - С. 40-45.

73. Соколова В.А. Донная фауна Выгозерского водохранилища / В.А. Соколова- в кн.:

74. Гидробиология Выгозерского водохранилища. Петрозаводск, 1978 - С. 89-103.

75. Соколова В.А. Изменение зоопланктона Вилюя в условиях антропогенного воздействия / В.А. Соколова // Вопросы региональной гигиены, санитарии и эпидемиологии. 20-21 ноября 1990 г. Под ред. И.Я. Егоров, В.Ф. Чернявский. Якутск, 1990. - Вып. 3. - С. 235-237

76. Соломонов Н.Г. Проблемы экологической безопасности при разработке россыпных месторождений алмазов на Севере / Н.Г. Соломонов // Экологическая безопасность при разработке россыпных месторождений алмазов: сб. на-уч. тр. -Якутск, 2004.-С. 20-31.

77. Соломонов Н.М. Современное состояние ихтиофауны в верхнем течении р. Марха / Н.М. Соломонов // Сб. науч. тр. молодых ученых. Якутск, 2005 а. - Вып. 1. -С. 49-50.

78. Соломонов П.М. Влияние добычи алмазов на фауну рыб в бассейне р. Вилюй / П.М. Соломонов // Актуальные проблемы экологической физиологии, биохимии и генетики животных: Материалы Междунар. науч. конф. Саранск,2005 б. -С. 230-231.

79. Супряго В.Г. Биологические особенности Rachidascaris acus (Anisakidae:Ascaridata)-паразиты пресноводных рыб / В.Г. Супряго, A.A. Мозговой. // Паразитология, Т. 8. 1974. - Вып. 6. - С.494-503.

80. Тесленко В.А. Амфибиотические насекомые / В.А. Тесленко // Растительный и животный мир Курильских островов. (Материалы Международного Курильского проекта). Владивосток: Дальнаука, 2002. - С. 109-117.

81. Тесленко В.А. Арсалогический анализ фауны веснянок (Plecoptera) Дальнего Востока / В.А. Тесленко // Чтения памяти Владимира Яковлевича Леванидова. Владивосток: Дальнаука, 2003. - Вып.2. - С. 187-195.

82. Тесленко В.А. К фауне веснянок (Insecta, Plecoptera) Приохотья / В.А. Тесленко // Ев-разиатский энтомологический журнал. Т. 9. 2010. - №. 3. - С. 379-386.

83. Тесленко В.А. К фауне веснянок (Plecoptera)6accerraa трансграничной реки Селенга / В.А. Тесленко, Н.В. Базова // Энтомологическое обозрение. Т. 88. 2009. -№.4. - С. 774-786.

84. Тесленко В.А. Обзор фауны веснянок (Plecoptera) Восточно-Маньчжурских гор / Тесленко В.А. // Растительный и животный мир заповедника «Кедровая Падь». Владивосток: Дальнаука, 2006. - С. 63-90.

85. Тесленко В.А. Обзор фауны веснянок (Plecoptera) и районирование водотоков Дальнего Востока России /В.А. Тесленко // Евразиатский энтомологический журнал. Т.6. 2007а. - Вып.2. - С. 157-180.

86. Тесленко В. А. Оценка гидробиологического режима реки Рудная по составу донных беспозвоночных / В. А. Тесленко // Донные организмы пресных вод Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР, 1986. - С. 116-127.

87. Тесленко В.А. Фауна водных беспозвоночных реки Бурея. Отряд Веснянки

88. Plecoptera) / В.А. Тесленко // Гидроэкологический мониторинг зоны влияния Бурейского гидроузла. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 20076. - С. 145-160.

89. Тесленко В.А. Фауна и распределение веснянок (Insecta, Plecoptera) в бассейне реки Зея / В.А. Тесленко // Пресноводные экосистемы бассейна реки Амур.- Владивосток: Дальнаука, 2008. С. 151-171.

90. Тиунова Т.М. Амфибиотические насекомые бассейна реки Бикин / Тиунова Т.М., Тесленко В.А., Арефииа Т.Н. // Экосистемы бассейна реки Бикин: Среда, Человек, Урпавление. Владивосток, 1997. - С. 105-116.

91. Тиунова Т.М. К фауне подёнок (Insecta: Ephemeroptera) острова Сахалин / Т.М. Тиунова // Евразиатский энтомологический журнал. Т.6. 2007а. - Вып.4. - С. 379386.

92. Тиунова Т.М. Продольное распределение личинок поденок (Ер11етегор1ега) в пределах структурной единицы плес-перекат реки Кедровая (Южное Приморье) /

93. Тиунова Т.М. Трофическая структура сообществ беспозвоночных в экосистемах лососевых рек юга Дальнего Востока / Т.М. Тиунова // Экология. 2006. - № 6. -С. 457-463.

94. Ер11етегор1ега) / Т.М. Тиунова, М.П. Тиунов // Гидроэкологический мониторинг зоны влияния Бурейского гидроузла. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 2007. -С. 134-145.

95. Тиунова Т.М. Фауна и распределение водных беспозвоночных в бассейне реки Зея. Отряд поденки (ЕрЬетегор1ега) / Т.М. Тиунова, М.П. Тиунов // Гидробиологический мониторинг зоны влияния Зейского гидроузла. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 2010. - С. 124-146.

96. Тиунова Т.М. Экологическая классификация личинок поденок (Ephemeroptera) юга российского Дальнего Востока / Т.М. Тиунова // Чтения памяти проф. Владимира Яковлевича Леванидова. Владивосток, 2005. -Вып. 3. - С. 113-117.

97. Фотиев С.М. Подземные воды и мерзлые породы Южной-Якутии угленосного бассейна / С.М. Фотиев. М. : Наука, 1965. - 230 с.

98. Ходулов В.В. Оценка влияния загрязнения рек западной Якутии алмазодобывающей промышленностью и урбанизированными территориями на экологию рыб / В.В. Ходулов // Автореф. дис. . канд. биолог, наук.- Якутск, 2006. 20 с.

99. Христофорова Н.К. Тяжелые металлы в промысловых и культивируемых моллюсках залива Петра Великого / Н.К. Христофорова, В.М. Шулькин, В.Я. Кавун, E.H. Чернова. Владивосток : Дальнаука, 1993. - 296 с.

100. Чебанова В.В. Бентос лососевых рек Камчатки / В.В. Чебанова. М. : Изд-во ВНИРО, 2009.- 172 с.

101. Чернова O.A. К систематике имаго поденок рода Epeorus Eaton, 1981 (Ephemeroptera, Heptageniidae) / O.A. Чернова // Энтомологическое обозрение. Т.60. 1981. - Вып.2. - С. 323-336.

102. Шигин A.A. Трематоды фауны СССР. Род Diplostomum. Метацеркарии / A.A. Шигин. -М. :Наука, 1986.-256 с.

103. Шульман С.С. Миксоспоридии фауны СССР / С.С. Шульман Л.: Наука, 1966. - 504с.

104. Юнчис О.Н. Влияние высших водных растений на паращитофауну молоди плотвы / О.Н. Юнчис // Проблемы экологии паразитов рыб. -Л. 1983. - С. 39-48.

105. Юнчис О.Н. Особенности паразитофауны молоди язя, плотвы и уклеи и ее зависимость от биологии хозяев и некоторых внешних факторов / О.Н. Юнчис // Проблемы паразитологии: Труды 6-й науч. конф. паразитол. УССР,- Киев: Наукова думка, 1969. С. 287-290.

106. Юнчис О.Н. Паразиты как индикаторы состояния среды / О.Н. Юнчис // Паразиты и болезни рыб: Сборник научных трудов. М.: Изд-во ВНИРО, 2000. - С. 146152.

107. Ярушина М.И. О влиянии разработок россыпных месторождений на гидроценозыбассейна р. Маньи / М.И. Ярушина, В.Д. Богданов, JI.A. Добринская, А.В. Лу-гаськов // Тез. X всесоюз. симп. Биологические проблемы Севера. Магадан, 1983.-4.2.-С. 301-302.

108. Angradi T.R. 1999. Fine sediment and macroinvertebrate assemblages in Appalachian streams: A field experiment with biomonitoring applications // J.N. Am. Bcnthol. Soc. V. 18. N. l.P. 49-66.

109. Boyce N.P., Jamada S.B. Effects of a parasite. Eubothrium salvelini (Cestoda: Pseudophyl-lidea), on the resistance of juvenile sockeye salmon, Oncorhynchus nerka, to zine // J. Fish Res. Boapd Canada. 1977 V.34, N.5.- P.706-709.

110. Markiw. M. and K. Wolf Mixosoma cerebralis: Isolation and concentration from fish skeletal elements-sequential enzymatic degestionsand purification by differential centrifu-gation. J. Fish.Res.Board Can.V. 31. 1974 P. 15-20.

111. Mebane C.A. 2001. Testing bioassessment mmetrics: Macroinvertebrate, sculpin, and sal-monid responses to stream habitat, sediment, and metals // Envirin. Monit. Assess. V/ 67/N3. P. 293-322.

112. Tiunova T.M. Long-term research of small salmon revers in the Far East of Russia /

113. Tiunova T.M., Teslenko V.A., Medvedeva L.A. and Kocharina S.L. 1997. The ecosystem of a small salmon river in the Far East of Russia// Proceediong International Wor-shop on New Scope on Boreal Ecosystem in East Siberia. Nauka Publ. P. 99-105.

114. Zweig L.D., Rabeni C.F. 2001. Biomonitoring for deposited sediment using bcnthic invertebrates: a test on 4 Missouri streams // J. N. Am. Benthol. V. 20. N 4. P. 643-657.