Экологические особенности псевдомонад в составе аутофлоры радужной форели в условиях Карелии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Обухова, Елена Сергеевна
- Специальность ВАК РФ03.02.08
- Количество страниц 135
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Обухова, Елена Сергеевна
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
1.1 Характеристика районов исследования
1.2 Характеристика радужной форели
1.3 Аутофлора радужной форели
1.4 Экологическая характеристика псевдомонад в составе аутофлоры радужной форели
1.5 Физиологические и биологические показатели псевдомонад в различных
ценотических условиях
ГЛАВА 2. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Полевые исследования
2.2 Бактериоскопическое и бактериологическое исследование псевдомонад в составе аутофлоры радужной форели
2.2.1 Выделение чистых культур псевдомонад из аутофлоры радужной форели
2.2.2 Исследование ферментативной активности и аминокислотного профиля
2.2.3 Изучение механизма конкуренции
2.2.4 Определение спектра резистентности к антибиотикам
2.2.5 Определение спектра устойчивости к физико-химическим параметрам среды
2.3 Оценка биологических показателей радужной форели
2.3.1 Определение уровня лизоцима
2.3.2 Изучение фагоцитарной активности лимфоцитов в периферической крови
2.3.3 Оценка морфологических показателей радужной форели
2.4 Статистическая обработка полученных данных
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 Характеристика гетеротрофных бактерий радужной форели
3.2 Ферментативная активность (продукция липаз, амилаз, протеаз) и
аминокислотного профиля выделенных культур псевдомонад
3.3 Механизм конкуренции псевдомонад
3.4 Спектр резистентности выделенных культур псевдомонад к антибиотикам
3.5 Устойчивость псевдомонад к физико-химическим параметрам среды
3.6 Динамика биологических показателей радужной форели
3.7 Динамика рыбоводных показателей радужной форели
ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК
Микробиоценоз радужной форели в садковых хозяйствах Карелии2011 год, кандидат биологических наук Паршуков, Алексей Николаевич
Липидный состав ткани радужной форели Parasalmo mykiss (Valbaum,1992), выращенной на различных комбикормах.2014 год, кандидат наук Назарова Марина Александровна
Микробиоценоз радужной форели (Oncorynchus mykiss Walbaum) и водной среды при садковом выращивании2002 год, кандидат биологических наук Бычкова, Лариса Ивановна
Бактериальные инфекции у тихоокеанских лососей при искусственном воспроизводстве на Камчатке2012 год, кандидат биологических наук Устименко, Елена Александровна
Бактериальные сообщества некоторых компонентов экосистемы дельты Волги и Северного Каспия2008 год, кандидат биологических наук Лисицкая, Ирина Анатольевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологические особенности псевдомонад в составе аутофлоры радужной форели в условиях Карелии»
ВВЕДЕНИЕ
Анализ современных тенденций и прогноз развития производства продукции водных биологических ресурсов свидетельствуют, что статус и место любой страны в этой области определяет состояние аквакультуры. Сегодня на ее долю приходится около половины мировой продукции гидробионтов [FAO Fisheries Circular, 1988-1997; 2003]. Актуальные задачи науки в этой области значительно меньше, чем ранее, связаны с созданием технологий культивирования, которые уже имеются. На первый план выходит выявление узких мест, изучение механизмов, сдерживающих реализацию продуктивного потенциала объектов и разработка биологически оправданных предложений по решению имеющихся проблем [Карпевич, 1998; Душкина, 1998]. В настоящее время вопросы рационального использования природных вод и оценки их качества в условиях антропогенного загрязнения становятся как никогда актуальными [Широкова, 2007; Моисеенко, 2008; Шаров, 2008].
Для Карелии в этом аспекте важен вопрос об интенсификации производства форели при сохранении механизмов естественной резистентности вида к инфекционным болезням. Разведение форели в садках относится к перспективной отрасли сельского хозяйства, о чем свидетельствуют увеличивающиеся объемы выращиваемой рыбы с 2729,7 т (2002 г.) до 17490,2 т (2012 г.) [Экологический справочник..., 2013]. Увеличение объемов производства рыбной продукции зависит от многих причин: климата региона, наличия водных ресурсов, состояния водной среды, научно-технической базы и других факторов.
Методы интенсификации, применяемые на хозяйствах, приводят, к ухудшению гидрохимического режима водоема за счет загрязнения водной среды продуктами метаболизма, остатками корма, что способствует активизации роста численности сапрофитной, условно-патогенной и патогенной флоры. Интенсификация производства радужной форели также неизбежно влечет за собой риск эвтрофирования и увеличения индекса
сапробности используемых водоемов. Это особенно актуально для водных экосистем Севера, которые являются малокомпонентными по своему составу, слабоустойчивыми и уязвимыми к воздействию антропогенных факторов, процессы восстановления и самоочищения среды в таких экосистемах происходят очень медленно [Румянцева, 2010]. Масштабный рост искусственного выращивания рыб, в том числе форели, и других гидробионтов неизбежно сопровождается деградацией водных экосистем, вспышками массовых заболеваний среди культивируемых объектов и аборигенных представителей природных водоемов, усилением дестабилизирующего воздействия на рыб различных стрессовых факторов естественного и антропогенного происхождения. [Казимирченко, 2006; Маклакова и др., 2009].
Ситуация подчас усугубляется приобретением кормов низкого качества (истекший срок годности, отсутствие сертификации). Условия хранение кормов имеют большое значение, их нарушения приводит к сукцессии, как среди микроскопических грибов, так и простейших, при этом наблюдается доминирование грибов. Применение таких кормов влияет на эколого-эпизоотическую ситуацию в водоеме, оказывает влияние формирование микробиоценоза форели, а также сказывается на иммунобиологическом статусе форели.
Для нивелирования недостатков форелевого производства существует комплекс мероприятий направленных на контроль как водоема, так и компонентов технологии рыборазведения (качество корма и воды, состояние посадочного материала и др.). Мониторинг регламентируется соответствующими документами, рекомендациями и методическими указаниями (РД 52.18.595-96; РД 52.24.643-2002; МУК 4.2.1.1884-04; МУК № 13-4-2/1738; Оценка воздействия..., 2007 и др.), но, к сожалению, не всегда учитывает экологические особенности конкретных регионов.
Нарушения экологического баланса в природной среде проявляются в сообществах новыми болезнями аквакультуры и резкой активацией «вновь возникающих старых инфекций» из-за снижения темпов самовосстановления
водоемов. Особое значение в таком случае приобретает природоохранная деятельность и исследования влияния форелевых хозяйств на водоемы и гидробионтов.
Рыбы, как обитатели воды, постоянно находятся в окружении водных микроорганизмов, в том числе бактерий. Последние могут проникать в рыб и находиться некоторое время в тканях и органах, не принося им вреда. Бактерии постоянно присутствуют в желудочно-кишечном тракте, откуда при определенных условиях могут быстро проникать во внутренние ткани и органы, таким образом, непосредственно влияя на здоровье рыб. В связи с этим особое внимание необходимо уделять изучению микрофлоры рыб и особенно -аутофлоры. Несмотря на то, что значение нормального микробиоценоза в поддержании естественной функциональности организма рыбы очень велико, комплексных исследований форелевых хозяйств и самой форели в Карелии не проводилось. Важность изучения бактериофлоры рыб отмечают как отечественные, так и зарубежные ученые [Авдеева; Казимирченко, 2006; Сидорова, Паршуков, 2010; Ringo, 1995; Kim, 2007].
Исследование микрофлоры рыб во многих случаях обусловлено изучением питания, связей рыб с окружающей средой и т.д. При изучении бактериальной флоры пищеварительного тракта радужной форели в сканирующем электронном микроскопе не наблюдаются бактерии, непосредственно связанные с оболочками желудочно-кишечного тракта, что объясняется непостоянством микрофлоры форели и ее зависимостью от микрофлоры окружающей среды.
Одной из групп микроорганизмов широко представленной как в микрофлоре карельских водоемов, так и в микрофлоре радужной форели является род Pseudomonas. Распространенность этих бактерий обусловлена характерными особенностями. Среди отличительных признаков псевдомонад отмечаются следующие - гибкость метаболизма, природная полирезистентность к антибиотикам, способность самостоятельно синтезировать антимикробные вещества, биопленкообразование, а также
некоторые другие. Именно эти свойства позволяют псевдомонадам занимать доминирующее положение в микробиоценозах воды и рыбы, тем не менее, микроорганизмы рода Pseudomonas изучены недостаточно. Исходя из этого, сформирована цель и задачи диссертационной работы.
Цель - исследование экологических особенностей микроорганизмов рода Pseudomonas в составе аутофлоры радужной форели, выращенной в аквакультуре Карелии.
Задачи:
1.Оценить разнообразие микрофлоры в составе микробиоцнозов воды и аутофлоры форели, выращиваемой в садковых хозяйствах Карелии.
2. Изучить особенности псевдомонад в составе аутофлоры радужной форели.
3. Оценить физиологические и биологические свойства доминирующих групп бактерий в составе аутофлоры радужной форели.
4. Выяснить роль Pseudomonas в развитии неспецифической резистентности радужной форели.
Научная новизна. В ходе данной работы впервые исследованы особенности микроорганизмов рода Pseudomonas, выделенных из аутофлоры радужной форели, выращенной в условиях карельского региона.
Впервые исследована антагонистическая активность Pseudomonas alcaligenes и Pseudomonas cichorilhoril, установлен профиль ауксотрофных мутантов, оценена степень чувствительности псевдомонад к антибиотикам, применяемым в аквакультуре. Определена специфичность взаимодействия псевдомонад с организмом хозяином в экологических условиях Карелии
Практическая значимость. На основе полученных результатов показано, что микробиологические составляющие являются объективным показателем оценки состояния экосистемы. Качественные и количественные показатели микрофлоры позволяют прогнозировать ситуацию и разрабатывать лечебно-профилактические мероприятия в садковых хозяйствах.
В ходе исследований разработан состав питательных сред наиболее подходящих для культивирования псевдомонад. Предложены рекомендации по рациональной антибиотикотерапии бактериозов псевдомонадной этиологии.
Материалы, изложенные в диссертационной работе, могут быть использованы в курсах лекций по микробиологии и экологии микроорганизмов, читаемых на профильных кафедрах ВУЗов Российской Федерации. Некоторые результаты исследований включены в методическое пособие «Санитарно-микробиологические исследования в рыбоводстве» Рыжков Л.П. и др.; Петрозаводск: ПетрГУ,2013.-31с
Апробация результатов. Основные результаты исследований апробированы в докладах на Международной научно-практической конференции «Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития» (Одесса, 2-12 октября 2012г); Международной интернет-конференции «Актуальные проблемы гидробиологии и ихтиологии» (Казань, 6 декабря 2011); Всероссийской научно-практической конференции «Экологическая дискуссия: окружающая среда — здоровье человека» (Волгоград, 30 марта 2012); Международной научно-практической конференции «Проблемы современной биологии» (Москва, 19 октября 2012); научно-практической интернет-конференции «Актуальные проблемы гидробиологии и ихтиологии в условиях биологических инвазий в пресноводных экосистемах» (Казань, 22 ноября 2012); 65-й научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых (Петрозаводск, 22-26 апреля 2013); Всероссийской научно-практической конференции «От микроскопа до нанотехнологий» (Санкт-Петербург, 21-22 мая 2013); Первой Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Проблемы разработки новых лекарственных средств. (Москва, 3-5 июня 2013).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 работ, в том числе 2 в изданиях, рекомендованных ВАК.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения,4 глав, заключения, выводов; содержит 39 рисунков,42 таблицы,3 приложения. Работа
изложена на 135 страницах. Список литературы содержит 210 источников, 62 из них на иностранном языке.
Благодарности. Автор выражает огромную благодарность своему научному руководителю - доценту кафедры фармакологии и организации экономики фармации, микробиологии и гигиены медицинского факультета ПетрГУ, к.б.н. Сидоровой Наталье Анатольевне за помощь в подготовке работы, советы и понимание. За научные консультации автор благодарит профессора, д.б.н. Ивантера Эрнеста Викторовича; доцента, к.м.н. Образцову Антонину Михайловну, старшего преподавателя курса микробиологии Комкову Ольгу Петровну, профессора д.б.н. Рыжкова Леонида Павловича. За помощь в проведении экспериментальной работы - коллектив кафедры фармакологии и организации экономики фармации, микробиологии и гигиены медицинского факультета ПетрГУ .
Работа поддержана программой «Умник» (участник молодежного научно-инновационного конкурса) федерального государственного бюджетного учреждения «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере».
Похожие диссертационные работы по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК
Использование антагонизма Pseudomonas chlororaphis subsp. aureofaciens при создании экспериментального биопрепарата и его влияние на состояние микробоценоза почвы2013 год, кандидат биологических наук Хархун, Екатерина Викторовна
Идентификация новых экзометаболитов некоторых штаммов Pseudomonas spp. и технология биопрепаратов на их основе2012 год, доктор биологических наук Четвериков, Сергей Павлович
Новые бактерии рода Pseudomonas - антагонисты фитопатогенов и перспективы их использования в сельскохозяйственной практике2003 год, кандидат биологических наук Свешникова, Елена Витальевна
Иммуно-физиологический статус у рыб из природных популяций и аквакультуры в норме и при патологии2012 год, кандидат биологических наук Маклакова, Мария Евгеньевна
Влияние бактерий рода Pseudomonas (Migula) на рост и развитие эндомикоризного гриба Glomus intraradices (Schenck and Smith) в ризосфере сорговых культур, используемых для фитомелиорации2006 год, кандидат биологических наук Дудик, Оксана Алексеевна
Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Обухова, Елена Сергеевна
выводы
1. Исследования показали, что состав аутофлоры рыб представлен 5 семействами (Pseudomonadaceae, Enterobacteriaceae, Micrococcaceae, Bacillaceae, Neisseriaceae),! родами (Pseudomonas, Staphylococcus, Micrococcus, Planococcus, Bacillus, Azotobacter, Artrobacter). Бактерии семейства Neisseriaceae встречаются на форелевых хозяйствах Ладожского озера и Топозера. Семейства Pseudomonadaceae и Bacillaceae обнаружены на всех исследуемых хозяйствах.
2. Микроорганизмы семейства Pseudomonadaceae (род Pseudomonas) являются доминирующей группой бактерий в аутофлоре радужной форели всех опытных хозяйств. Доля псевдомонад в аутофлоре форели Ладожкого озера составляет 29%, Святозера -81,1%, Топозера -66,7%.
3. У Pseudomonas alcaligenes и Pseudomonas cichoril определено наличие лецитиназы и цитохромоксидазы, способность к ферментации глюкозы и гидролизу крахмала, гемолитическая активность. Установлена степень прототрофности Pseudomonas alcaligenes и Pseudomonas cichoril по 13 аминокислотам, определен процент ауксотрофных мутантов.
4. Изучен механизм конкуренции псевдомонад с патогенными микроорганизмами S. aureus и Aeromonas sp. Установлено, что активность антагонистов по отношению к ним зависит от метаболической активности штамма и компонентов клеточной стенки. Изучено влияние температуры культивирования на бактериостатический и бактериоцидный эффект Pseudomonas alcaligenes и Pseudomonas cichoril по отношению к S. aureus и Aeromonas sp. Установлено, что одинаковые температурные оптимумы роста индикаторной культуры и антагониста вызывают стимуляцию роста и антагонистической активности у исследуемого штамма Pseudomonas alcaligenes.
5. Изучено in vitro влияние микроорганизмов ассоциантов В. subtilis и Е. coli на антагонистическую активность псевдомонад. В присутствии бактерий регуляторов антагонистическая активность исследуемых штаммов возрастает.
6. Исследована чувствительность Pseudomonas alcaligenes и Pseudomonas cichoril псевдомонад к следующим антибиотикам: карбенициллин, цефуроксим, цефоперазон, цефтриаксон, цефотаксим, цефтазидим , цефепим, гентамицин , канамицин , неомицин , стрептомицин, нетилмицин, левофлоксацин , ципрофлоксацин, эритромицин. У исследуемых штаммов установлена перекрестная резистентность к антибиотическим препаратам.
7. Изучено влияние температуры на скорость роста Pseudomonas alcaligenes и Pseudomonas cichoril. Показано, что температурным оптимумом для исследуемых штаммов являются 15- 20°С.
8. Определена устойчивость Pseudomonas alcaligenes и Pseudomonas cichoril к ультрафиолетовому облучению в диапазоне энергий от 75 до 250 эрг/см".
Наименьшей устойчивостью исследуемые микроорганизмы обладают при
2 ^ облучении энергией 250 эрг/см , наибольшей при 75 эрг/см".
9. Изучено влияние уксусной кислоты, сулемы, хлорамина, наноаламазов с железом и шунгита на скорость роста Pseudomonas alcaligenes и Pseudomonas cichoril. Наибольшую чувствительность к химическим веществам проявили микроорганизмы Pseudomonas alcaligenes. Оценен механизм действия дезинфектантов на исследуемые культуры. Выявлено два типа действия: бактерицидное - для уксусной кислоты и наноалмазов с железом и бактериостатическое для хлорамина, сулемы и шунгита.
10. Проанализировано влияние Pseudomonas alcaligenes и Pseudomonas cichoril на биологические показатели радужной форели. Показано, что культуры псевдомонад оказывают значимое влияние на количественные характеристики, активность фагоцитов периферической крови и уровень лизоцима радужной форели, а также оказывают положительный эффект на степень прироста и выживаемость молоди.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенной работы по изучению экологических особенностей бактерий рода Pseudomonas установлено, что бактерии исследуемого рода доминируют в микробном сообществе аутофлоры радужной форели. Полученные данные соотносятся с данными отечественных и зарубежных ученых.
Впервые изучена антагонистическая активность Pseudomonas alcaligenes и Pseudomonas cichoril. Показано, что способность псевдомонад к антагонизму зависит от многих факторов, к ним относятся: метаболическая активность штамма, строение клеточной стенки, температура культивирования, а также вид чувствительной культуры. Наличие у Pseudomonas alcaligenes и Pseudomonas cichoril доказанной антагонистической активности показывает возможность создания биологически активного препарата на основе этих микроорганизмов. В ходе изучения механизма конкуренции псевдомонад с патогенными микроорганизмами установлено закономерное изменение роста индикаторных штаммов в присутствии Pseudomonas alcaligenes и Pseudomonas cichoril, что свидетельствует о высокой биологической активности выделенных культур.
Впервые установлен фенотип антибиотикорезистентности изучаемых видов. Выявлены нечувствительные штаммы Pseudomonas alcaligenes и Pseudomonas cichoril, к таким традиционным антипсевдомонадным антибиотикам, как цефтазидим (56% для Pseudomonas alcaligenes, 93% для Pseudomonas cichoril), цефепим (93% для Pseudomonas cichoril) и ципрофлоксацин (67% для Pseudomonas cichoril). Для Pseudomonas alcaligenes установлена перекрестная резистентность к цефуроксиму и карбенициллину, стрептомицину и неомицину, левофлоксацину и эритромицину, нетилмицину и эритромицину, карбенициллину и канамицину. Для Pseudomonas cichoril - к эритромицину и ципрофлоксацину, к канамицину и стрептомицину, к цефуроксиму и канамицину. Таким образом, для рациональной антибиотикотерапии могут быть использованы такие антибиотики, как нетилмицин и стрептомицин, для них не выявлено эффекта перекрестной резистентности, при высоких показателях чувствительности к этим препаратам (доля чувствительных штаммов Pseudomonas alcaligenes к нетилмицину -74,2%, стрептомицину - 69,2%; доля чувствительных штаммов Pseudomonas cichoril к нетилмицину - 82,1%), стрептомицину - 74,3%).
По результатам изучения влияния температуры на особенности роста и скорость генерации Pseudomonas alcaligenes и Pseudomonas cichoril установлен оптимальный температурный диапазон для исследуемых видов - 15 - 20°С. Подобный диапазон можно соотнести с температурным оптимумом культивирования радужной форели - 16-18°С, что обуславливает возможность биотических отношений между этими организмами.
При изучении влияния УФО, как одного из наиболее значимых факторов внешней среды, на псевдомонад выявлено снижение устойчивости бактерий при увеличении диапазона облучения. В ходе исследования воздействия химических веществ на исследуемые культуры, показано, что только уксусная кислота и наноалмазы с железом оказывают бактерицидное действие на исследуемые микроорганизмы (при экспозиции 168 и 336 часов), а сулема, хлорамин и шунгит - бактериостатическое.
При оценке выживаемости и показателей неспецефичесих звеньев иммунитета показано, что полноценный гранулированный корм, модифицированный культурами псевдомонад, оказывает положительный эффект на молодь радужной форели.
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Обухова, Елена Сергеевна, 2013 год
ЛИТЕРАТУРА
1. Абросов Н.С. и др. Экологические механизмы сосуществования и видовой регуляции / Н.С Абросов., Б.Г.Ковров, O.A. Черепанов.- Новосибирск: Наука, 1982.- 301 с.
2. Авдеева Е.В., Казимирченко О.В. Итоги бактериологических осследований рыб в рыбоводных хозяйствах различного типа и естественных водоемах Калининградской области / Е.В. Авдеева, О.В. Казимирченко // Фундаментальные исследования. - 2006. - № 1 - С 29- 39
3. Автономова А. В., Краснопольская JI. М., Максимов В. Н. Оптимизация состава питательной среды для погруженного культивирования Comodermci lucidum / А. В. Автономова, JI.M. Краснопольская, В.Н. Максимов // Микробиология. 2006, - том 75, №2, - С. 186- 192.
4. Айзенберг B.JI. и др. Апробация количественного метода определения липолитической активности с использованием хромогенного субстрата / B.J1. Айзенберг, В.И. Карпель, А.П. Капичон, С.А. Сырчин, С.А. Седина // Микробиол. журн. ,1995. - № 5 - С. 84-89.
5. Алисов, Б.П. Климатология / Б.П. Алисов. М.: Издательство Московского университета, 1974. - 289 с.
6. Асадчая P.J1. Использование вакцин в рыбоводстве / P.JI. Асадчая // Вести Национальной академии наук Беларуси - №5, 2006. -С 159- 161.
7. Атлас пресноводных рыб России: В 2 т. Т. 1. / Под ред. Ю.С. Решетникова. -М.: Наука,2002. - 379 с
8. Багдасарян З.Н. и др. Оптимизация среды и условий культивирования продуцента фумаразы и аспартазы Erwinia sp. / З.Н. Багдасарян, Г. А. Алексанян, Г. С. Гукасян, А. М. Мирзоян // Прикладная биохимия и микробиология. 2000. -том 36, №5, - С. 545- 548.
9. Безбородов A.M. и др. Ферментативные процессы в биотехнологии / A.M. Безбородое, H.A. Загустина, В.О Попов,- М. : Наука,2008. - 335 с.
10. Бейли Н. Статистические методы в биологии / Н. Бейли,- JL: Мир, 1963. - 272 с.
11. Бейли Дж., Оллис Д. Основы биохимической инженерии. Пер. с англ. в 2- х частях - М.: Мир, 1989.- 692 с.
12. Березова Е.Ф. Микробы и жизнь растений / Е.Ф. Березова.- М.: Знание, 1960. -40 с.
13. Березова Е.Ф. Роль микроорганизмов в сельском хозяйстве/ Е.Ф. Березова.-М.: Сельхозгиз, 1952,- 112 с.
14. Березова Е.Ф., Подъяпольская В.П. Применение бактериальных удобрений. / Е.Ф. Березова, В.П. Подьяпольская. - М.: Минсельхоз РСФСР,1962. - 66 с.
15. Белова, В.И. Основные направления исследований по разработке дезинфицирующих препаратов / В.И. Белова, Л.И. Арефьева, В.Е. Лиманов и др. // Актуальные вопросы совершенствования дезинфекционных и стерилизационных мероприятий. 4.2 - М.,1990. С. 137 - 141.
16. Беляков В.Д. Псевдомонады и псевдомонозы / В.Д. Беляков, Л.А.Ряпис, В.И Илюхин,- М., Медицина., 1990.-217с.
17. Бехало, В.А. Иммунобиологические особенности бактериальных клеток, входящих в состав «медицинских биопленок» / В.А. Бехало, В.М.Бондаренко, Е.В. Сысолятина, Е.В. Нагурская // Микробиология. - 2010. - № 4. - С. 97-107.
18. Билай В.И. Основы общей микологии. К.: Высшая школа., 1989. - 392 с.
19. Биргер М. О. Справочник по микробиологическим и вирусологическим методам исследования. — М.:Медицина,1982. — 440 с.
20. Борисова М.Н. Субалин для рыб / М.Н. Борисова, Т.М. Новоскольцева, И.П. Иренков // Рыбоводство и рыболовство 2000. - №2. - с. 21
21. Боровая В.П. Влияние биопрепаратов на продуктивность картофеля / В.П. Боровая, Т.С. Иванова // Защита и карантин растений. 2001. - № 10. - С. 19.
22. Бороздина И. Б. Сравнительная характеристика бактерий рода Pseudomonas при культивировании на искусственных питательных средах / И.Б. Бороздина // Вестник ВГУ, серия: химия.биология.фармация,2010 №2
23. Бурлаченко И.В. Бактериальная обсемененность комбикормов / К.Б. Аветисов, Л.Н. Юхименко, Л.И. Бычкова // Рыбоводство и рыболовство, сер. Рыбные корма. - Москва,2001. - вып.2. - С. 16- 18
24. Бычкова JI. И. Микробиоценоз радужной форели (Oncorhynchus mykiss Walbaum) и водной среды при садковом выращивании: Автореф. дисс... канд. биол. наук / Л.И. Бычкова; М.: 2002.- 27 с.
25. Бычкова Л. И. Сравнительная микробиологическая характеристика рыбы в пресноводных и морских садковых форелевых хозяйствах: / Л.И. Бычкова.// Проблемы товарного выращивания лососевых рыб России. Мурманск: ПИНРО. 1995. С. 71-75.
26. . Бычкова Л. И. Микробиоценоз как индикатор экологического состояния водной среды и рыбы: / Л.И. Бычкова, Л.Н. Юхименко, А.И. Можарова //Проблемы охраны здоровья рыб в аквакультуре. М.,2000. С. 42- 43.
27. Бычкова Л. И. Протейная инфекция у форели при выращивании в морских садках / Л.И. Бычкова, Л.Н. Юхименко, А.И. Можарова // Рыбное хозяйство. Сер. Аквакультура: Информ. пакет «Болезни рыб». ВНИЭРХ. 1995. Вып. 2. С. 710.
28. Бычкова Л. И., Юхименко Л. Н., Радин И. Д. Результаты проверки противовибриозной вакцины на форели, выращиваемой в садках: материалы научно - практической конференции «Марикультура Северо-Запада России». Мурманск: ПИНРО. 2006. С. 19- 20.
29. Вашков В. И. Антимикробные средства и методы дезинфекции / В.И. Вашков. Медицина, - М.,1977. -217 с.
30. Воробьев A.A. Мир микробов / A.A. Воробьев, А.Л. Гинцбург, В.М. Бондаренко //Вестник РАМН. - 2000. - № 11.-С.11-14.
31. Веселова М.А. Изучение Quorum Sensing систем регуляции у Pseudomonas chlororaphis и Burkholderia cepacia: автореф. Дис...канд.биол.наук / М.А. Веселова;М.,2008. 28с
32. Вялова Г.П. Псевдомоноз молоди лососевых на Малкинском рыбо- водном заводе Камчатки / Г.П. Вялова, З.К. Шкурина // Проблемы товар, выращивания лососевых рыб России: Сб. докл. Всерос. совещ. 1- 4 августа 1995 - Мурманск: Изд- во ПИНРО, 1995. - С. 79- 84.
33. Вялова Г.П. Методы борьбы и профилактики псевдомоноза молоди горбуши / Г.П. Вялова, A.B. Полтева, З.К. Шкурина // Информ. листок СахЦНТИ. 1995. -№ 38- 95. - С. 4.
34. География Карелии: лекции / С.Б. Потахин, Е.В. Андрианова, Р.Ф. Антонова и др; отв. ред.: С.Б. Потахин, Е.В. Андрианова ; КГПУ. - Петрозаводск : КГПУ,2000. - 77 с.
35. Григорьев С.С. Индустриальное рыбоводство: в 2 т./ Григорьев С.С., Седова H.A.- Петропавловск - Камчатский: КамчатГТУ, 2008. - Т.1.-186с.
36. Грищенко Л.И. Болезни рыб и основы рыбоводства. Учебник. / Л.И. Грищенко, М.Ш. Акбаев, Г.В. Васильков М.: Колос,1999. -448с.
37. Душкина Л.А. Новое научное и рыбохозяйственное направление ма-рикультура / Л.А. Душкина. Биологические основы марикультуры. М.: ВНИРО. -1998.-С. 729.
38. Емнова Е.Е. Видовой состав сапротрофных флуоресцирующих псевдомонад в ризоплане различных видов сельскохозяйственных растений / Е.Е. Емнова, Г.В. Меренюк, В.А. Сланина, Ю.М. Татару, Т.Н. Руснак // Микробиология. 1995. - Т. 64,- №6.- С. 820- 826.
39. Егоров Н.С. Микробы - антагонисты и биологические методы определения биологической активности / Н.С. Егоров // М.: Высшая школа, 1965. -С. 210-212.
40. Езепчук Ю.В. Факторы патогенности бактерий и проблема протективных антигенов / Ю.В Езепчук // Вестник АМНСССР.1973. № 9.- С. 58- 64.
41. Езепчук Ю.В. Биомолекулярные основы патогенности бактерий. / Ю.В. Езепчук. М.: Наука, 1977, с. 216.
42. Емцев В.Т. Микробиология: учебник для вузов / В.Т. Емцев, E.H. Мишустин. 6- е изд., испр. - М.: Дрофа,2006. - 444 с.
43. Емцев В.Т. Микробы, почва, урожай / В.Т. Емцев М.: Колос, 1980. - 126 с.
44. Ермолова Н.И. Биопрепараты на основе ризосферных псевдомонад / H.H. Ермолова, Н.И. Иванова, Н.П. Скворцова и др. // Защита растений. 1992. - № 9. -С. 24- 25.
45. Жезмер В.Ю., Ляшенко Е.В., Галдина Е.А. и др. Бактериальные болезни рыб в установках с замкнутым циклом водообеспечения, вопросы их профилактики: материалы 9- го Всесоюз. Совещ. по паразитам и болезням рыб.- Jl.,1990.- С. 4445.
46. Жезмер В.Ю., Галдина Е.А., Кутищева Н.В. и др. Патогенность для канального сома гетеротрофных бактерий, функционирующих при выращивании рыбы в замкнутых системах: Сб. научн. тр. ВНИИПРХ. - 1991.- Вып. 63.- С. 3944.
47. Звягинцева И. С. Деградация нефтяных масел нокардиоподобными бактериями / И. С. Звягинцева, Э. Г Суровцева, М. Н.Поглазова В. С. Ивойлов, С.С. Беляев //Микробиология. 2001. Т. 70, № 3. - С. 321 - 328.
48. Иванова Н.Т. Метод морфологического анализа крови в ихтиопатологических исследованиях /Н.Т. Иванова // Изв. ГосНИОРХ. Л. 1976. -Т. 105. С. 105- 109
49. Инструкции и методические рекомендации по сбору и обработке биологической информации в районах исследований ПИНРО. - Мурманск: Изд-воПИНРО, 2001.-291 с.
50. Калина Т.П. Теоретические обоснования изучения потенционально-патогенных микроорганизмов в объектах окружающей среды / Т.П. Калина// Гигиена и санитария. 1983, № 10,с- 4- 7.
51. Карасева Т.А. Эффективность применения биостимулятора биомоса и бактериальных препаратов для борьбы с болезнями молоди семги / Т.А. Карасева //Сб. научных трудов, Мурманск, ПИНРО, 1994, с. 117- 127.
52. Карасева Т.А. Проблема алиментарных заболеваний при выращивании лососевых рыб в Мурманской области / Т.А. Карасева, А.В. Альтов, В.В. Донецков // Проблемы товарного выращивания лососевых рыб России. Мурманск: ПИНРО, 1995. - С. 57- 62.
53. Карпевич А.Ф. Потенциальные свойства гидробионтов как резерв повышения эффективности марикультуры /А.Ф. Карпевич. Биологические основы аквакультуры в морях европейской части СССР. М. Наука. 1985. - С. 17-
о о 33.
54. Катичева Л.Ю., Мухина Л.В., Гетман О.Ю. Эпизоотический мониторинг рыбоводных предприятий в системе Росрыбхоза: материалы научн.- практ. конф. "Проблемы охраны здоровья рыб в аквакультуре". М.: МИК,2000. - С. 72- 74.
55. Каталог озер и рек Карелии. - Петрозаводск: Изд- во Карел. НЦ РАН, 2001. -290 с
56. Казимирченко О.В. Итоги бактериологических исследований рыб в рыбоводных хозяйствах различного типа и естественных водоемах Калининградской области / О.В. Казимирченко, Е.В. Авдеева // Успехи современного естествознания. - М.,2006. - №1. - С. 29.
57. Канидьев A.C. Жизнеспособные гибриды радужной форели и стальноголового лосося / A.C. Канидьев // Рыболовство и рыбоводство. Москва,1975. - 35 с.
58. Каховский А.Е. Распределение саиротрофных бактерий родов Aeromonas и Pseudomonas по акватории рыбоводного пруда / А.Е. Каховский //Болезни рыб и водная токсикология. М.: ВНИИПРХ,1987. - Вып. 50.- С. 21- 30.
59. Каховский А. Е. Профилактика болезней рыб бактериальной этиологии в интенсивно эксплуатируемых рыбоводных прудах: Автореф. дисс.канд. биол. наук / А.Е. Каховский М.: 1991 .-20 с.
60. Комкова О. П. и др. Основы конституционального иммунитета /О.П. Комкова , H.A. Сидорова, A.M. Образцова. // Учебное пособие: - Петрозаводск, Изд- во ПетрГУ. 2004.-41 с.
61. Конев Н.В. Нормальная микрофлора рыб и ее роль в возникновении бактериальных заболеваний, вызванных стрессом. // Научные тетради, №4,1997.44 с.
62. Коротаева В.Д., Филипчук Э.С. Микрофлора мальков лососевых, подращиваемых в экспериментальных условиях / В.Д. Коротаева, Э.С. Филипчук //Сб. докладов 8- го Всесоюзного совещания по паразитам и болезням рыб, Наука, Л.,1985.-С. 72- 73
63. Коросов A.B., Горбач В.В. Компьютерная обработка биологических данных / A.B. Коросов, В.В. Горбач. Петрозаводск: Изд- во ПетрГУ, 2007. - 76 с.
64. Кошелева И.А и др. Деградация фенантрена мутантными штаммами -деструкторами нафталина / И.А. Кошелева и др. //Микробиология. 2000. Т. 69, № 6. - С. 783- 789.
65. Куденцова P.A., Юнчис О.Н. Жаберное заболевание у старших возрастных групп форели: / P.A. Куденцова, О.Н. Юнчис//ГосНИИОРХ. 1992. - Вып. 311. - С. 71-75.
66. Куденцова P.A., Юнчис О.Н., Воронин В.Н. Бактериальные заболевания лососевых, вызываемые Flavobacterium psychrophilum / P.A. Куденцова, О.Н. Юнчис, В.Н. Воронин // Рыбн. хоз- во. Сер. Болезни гидробионтов в аквакультуре. ВНИЭРХ. 2000,- Вып. 3,- С. 1- 10.
67. Кулаев И.С., Северин А.И., Абрамочкин Г.В. Бактериолитические ферменты микробного происхождения в биологии и медицине / И.С. Кулаев, А.И. Северин, Г.В. Абрамочкин // Вестн.АМН СССР. 1984 №8. -С.64- 69.
68. Ларцева Л. В., Катунин Д. Н. Микрофлора рыб биоиндикатор загрязнения дельты Волги. / Л.В. Ларцева, Д.Н. Катунин // Водные биоресуры, воспроизводство и экология. - М. - 1993.-С. 7- 27.
69. Ларцева Л.В. Рыбы и гидробионты переносчики возбудителей инфекционных болезней человека. / Л.В. Ларцева // Рыбное хозяйство. Болезни рыб, вып. 1., М.: ВНИИЭИРХ,1996.-С. 1- 32.
70. Лебедева М.Н. Бактериопланктон и его роль в биопродукционных процессах / М.Н. Лебедева // Основы биологической продуктивности Черного моря. Киев.Наукова думка.- 1979,- С. 183-199.
71. Литвин В.Ю. Сапрофитическая фаза в экологии возбудителей инфекционных заболеваний /В.Ю.Литвин //Микробиология, эпидемиология и иммунология, 1985, № 6.-С.98- 103.
72. Ленгелер И., Дрейвс Г., Шлегель Г. // Современная микробиология Прокариоты в 2- х томах / И. Ленгелер , Г.Дрейвс , Г.Шлегель -М:Мир: Т. 1.: 2005. -656 с.
73. Логинов О.Н. Бактерии Pseudomonas и Azotobacter как объекты сельскохозяйственной биотехнологии / О.Н. Логинов- М. : Наука. - 2005. - С. 9497.
74. Лукьяненко В. И. Физиолого- биохимические аспекты экологического мониторинга: материалы II Всес. конф. по токсикологии. М. - 1982. - т.1. - С. 1820.
75. Лысак В.В., Фомина О.В. Важнейшие группы микроорганизмов / В.В. Лысак, О.В. Фомина Минск: БГУ , 2012 - 92с.
76. Льюис К. Персистирующие клетки и загадка выживания биоплёнок / К. Льюис -М. Биохимия 2005.- 36 с.
77. Маклакова М.Е., Ступин Р.В., Кондратьева И.А. Исследование влияния различных агентов на иммуно- физиологический статус радужной форели / М.Е. Маклакова, Р.В. Ступин, И.А. Кондратьев - Бюллетень МОИП. Т. 114, 2009, № 2.-С. 64- 65.
78. Маянский А. Н. Стафилококковые биопленки: структура, регуляция, отторжение / А.Н.Маянский, И.В.Чеботарь //Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. - 2011. - № 1.- С.101-108.
79. Мельников Н. И., Мельников В. М., Гимранов М. Г. Ферменты патогенности и токсины бактерий / Н.И. Мельников, В.М. Мельников М.Г., Гимранов - М.: Медицина, 1969.- 251 с.
80. Микитюк П.В. и др. Ветеринарно - санитарная экспертиза пресноводной рыбы / П.В. Микитюк. -Агропромиздат, Москва, 1989, 208с.
81. Микробиология : учеб. пособие. В. В. Лысак. - Минск : БГУ,2007. - 421 с.
82. Микробиология. Гусев М.В., Минеева Л.А. / М.В. Гусев, Л.А. Минеева.-М.: Академия,2003.- 464 с.
83. Миллер Г.Г. Биологическое значение ассоциаций микроорганизмов / Г.Г. Миллер // Вестник РАМН. - 2000. - № 1. - С.45-51
84. Можарова А.И. Санитарно- эпизоотическое состояние форелевых хозяйств. / А.И. Можарова //Рыбное хозяйство. 1991. №12. - С. 12- 15.
85. Моисеенко Т. И. Водная экотоксикология: теоретические принципы и практическое приложение/ Т.И. Моисеенко //Водные ресурсы. 2008. Т. 35. №5. С. 554- 565.
86. Мотавкина Н.Г, Артемкин В. Д. Атлас по микробиологии и вирусологии / Н.Г. Мотавкина, В.Д. Артемкин .-М., Медицина, 1976. -307 с.
87. МУК 4.2.2602-10. 4.2. Методы контроля. Биологические и микробиологические факторы. Система предрегистрационного доклинического изучения безопасности препаратов. Отбор, проверка и хранение
производственных штаммов, используемых при производстве пробиотиков. Методические указания. 2004. -21с.
88. МУК 4.2.1.1884- 04 Методические указания. Методы контроля. Биологические и микробиологические факторы. Санитарно- микробиологический и санитарно- паразитологический анализ воды поверхностных водных объектов. 2004,- 39с.
89. МУК № 13-4-2/1738 Методические указания по санитарно-бактериологической оценке рыбохозяйственных водоемов. Минсельхозпрод России. С.161- 177.
90. МУК 2293-81 Методические указания по санитарно- микробиологическому исследованию почвы. 1981.- с.5
91. Методические рекомендации по определению бактерицидной активности химических дезинфицирующих средств на популяции микробных клеток утвержденный РАСХН 23.01.2003 г.
92. Никитин Д. И., Циренина М. Л., Чумаков К. М. Филогенетическое положение олиготрофных бактерий / Д.И. Никитин, М.Л. Циренина, K.M. Чумаков //Изв. АН. СССР. Сер. биол,- 1986,- № 1.-125с.
93. Никитин Д. И., Вишневецкая О. Ю., Златкин И. В. Кластеризация олиготрофных микроорганизмов на основании устойчивости к антибиотикам и динамических характеристик мембран / Д. И. Никитин, О.Ю. Вишневецкая, И.В. Златкин // Микробиология. - 1988. Т. 57, № 2. - С. 262 - 267.
94. Николаев О. А., Проссер Дж. И., Паников Н. С. Внеклеточные факторы адаптации к неблагоприятным условиям среды в периодической культуре Pseudomonas fluorescens / O.A. Николаев, Дж.Проссер,Н.С. Паников// Микробиология. 2000. - Т. 69, № 5. - С. 629 — 635.
95. Hyp Эльдин Амии М.А. О частоте выделения из органов клинически здоровых белых толстолобиков условно- патогенных бактерий Aeromonas punctata и Pseudomonas : материалы VI Всес. совещ. по болезням и паразитам рыб. М.,1974 - С. 169- 172.
96. Определение окисляемости природных и сточных вод: доцент, к. х.н. Топалова О. В., методические указания к лабораторным работам для студентов специальности ООС, БТП .Тюмень: ТюмГАСА, 2005.- 13 с.
97. Определение чувствительности микроорганизмов к антибактериальным препаратам МУК 4.2.1890- 04: метод.указания от 4.03.2004/ сост. Г. Г. Онищенко. - М.,2004. - 53 с.
98. Определитель бактерий Берджи. В 2- х т. Т 1 .М: Мир,1997.-С 45-56.
99. Оценка воздействия на окружающую среду : Методические указания к практическим занятиям и СРС/ сост. И.А. Елистратова - В.Новгород: НовГУ,2007. -32 с.
100. Паршуков А. Н. Анализ экологической и эпизоотической обстановки на форелевых хозяйствах Карелии с помощью микробиологических исследований / А.Н. Паршуков // Проблемы ихтиопатологии в начале XXI века: Сб. науч. тр., В-338. Санкт- Петербург,2011. С. 150- 155
101. Паршуков А. Н., Сидорова Н. А. Бактериальное самоочищение водоемов рыбохозяйственного назначения / А.Н. Паршуков, H.A. Сидорова // Ученые записки ПетрГУ. 2010. №8 (113). С. 14- 17
102. Патент РФ № 2175673 от 07.03. 2000/ Бухарин О. В., Забирова Т. М., Чертков К. Д., Черкасов С. В., Иванов Ю. Б.
103. Плакунов-, В. К. Персистенция и адаптивный мутагенез в биопленках / В. К. Плакунов, Е. А. Стрелкова, М. В. Журина // Микробиология. - 2010. - Т. 79, N 4. -С. 447-458
104. Потахин С.Б и др.; География Карелии: лекции / С.Б. Потахин и др.-Петрозаводск: КГПУ,2000. - 80 с.
105. Потахин М.С. Обзор классификации водоемов Карелии : материалы II Республиканской школы- конференциимолодых ученых 20-21.02.2006 Институт водных проблем Севера КарНЦ РАН. - 73 С.
106. Полевой практикум по водной микробиологии и гидрохимии: Методическое пособие / Намсараев Б.Б., Бархутова Д.Д., Хахинов В.В; Отв. Ред. М.Б.Вайнштейн. - Москва - Улан- Удэ: Издательство Бурятского госуниверситета,2006. - 68 с.
107. Практическое руководство по антиинфекционной химиотерапии. Под ред. Л.С. Страчунского, Ю.Б. Белоусова, С.Н. Козлова. Смоленск: НИНАХ СГМА,2002. - 586 с.
108. Радин. И.Д. Микробиологический контроль санитарного состояния естественных водоемов / И.Д.Радин.- М.: 1976,5с.
109. Разумов А. С. Микробиологический планктон воды: материалы III Всесоюзн. гидробиол. Об-ва. - 1962, № 12. - С. 60 - 190.
110. РД 52.24.643- 2002. Емельянова В.П., Лобченко Е.Е. Методические указания "Метод комплексной оценки степени загрязнённости поверхностных вод по гидрохимическим показателям", от 06.12.2002г.,50 с.
111. РД 52.24.565 - 96. В.А. Брызгало, Л.П. Соколова, Л.В. Ломакина, A.B. Жулидов. Метод оценки загрязнённости пресноводных экосистем по показателям развития зоопланктонных сообществ // Сб. рук. док. Методические указания. Охрана природы. Гидросфера. Биологические методы оценки загрязнённости пресноводных экосистем, Вып.1, М.: Гидрометеоиздат,1999, С. 33- 59 с.
112. РД 52.18.595- 96 С.С. Чичерин, Н.Ш. Вольберг, Ю.Я. Винников, A.A. Назарова, М.И. Афанасьев, Л.В. Бурцева, Г.Г. Лятиев, С.М. Вакуловский, В.А. Сурнин, А.Ф. Ковалев Федеральный перечень методик выполнения измерений, допущенных к применению при выполнении работ в области мониторинга загрязнения окружающей природной среды, М.:Росгидрометом 1996 г 90 с.
113. Рожавин М.А., Бугаева Б.И. Селективные среды для выделения синегнойной палочки / М.А. Рожавин, Б.И. Бугаева//Антибиотики и мед. Биотехнология. 1986, №3.- С.822- 825.
114. Родина А. Г. Методы водной микробиологии / А.Г. Родина.- М.: Наука, 1965. 363 с.
115. Романенко В. И. Микробиологические процессы продукции и деструкции органического вещества во внутренних водоемах / В.И. Романенко.- М.: Наука. 1985.- 295 с.
116. Романенко В. И., Кузнецов С. И. Экология микроорганизмов пресных водоемов / В.И. Романенко, С.И. кузнецов.- М.: Наука. 1974. - 194 с.
117. Романова Ю.М., Гинцбург A.JI. Бактериальная биоплёнка как естественная форма существования бактерий в окружающей среде и организме хозяина / Ю.М. Романова, С.И. Кузнецов //Микробиология. 2011, № З.-С. 99- 109.
118. Рудиков H.H., Грищенко Л.И. Микрофлора и бактериальные болезни рыб /
H.И Рудиков, Л.И. Грищенко // Итоги науки и техники. Ихтиология, М.: 1985, Т.
I., С 93-148.
119. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем Под ред. В.А. Абакумова. СПб.: Гидрометеоиздат,1992. 318 с.
120. Рубан Е.Л. Физиология и биохимия представителей рода Pseudomonas / Е.Л. Рубан. - М.: Наука, 1986.- 200 с.
121. Руководство к практическим занятиям по микробиологии с основами вирусологии: Учебное пособие.- Петрозаводск, 1985.- 104с.
122. Румянцева Е. В. Оценка гидрохимического состояния Норило- пясинской водной системы в условиях антропогенного воздействия: материалы международного симпозиума «Экология арктических и приарктических территорий». Архангельск,2010. С. 120- 123;
123. Рыбоводно- биологическое обоснование на организацию форелевого садкового хозяйства на озере Топозеро Пряжинского района. Петрозаводск, 2006а.-65с.
124. Рыбоводно- биологическое обоснование на организацию форелевого садкового хозяйства на озере Святозеро Пряжинского района. Петрозаводск,2004.-68с.
125. Рыбоводно- биологическое обоснование на организацию форелевого садкового хозяйства на Ладожском озере в районе п. Парола на территории администрации г.Сортавала . Петрозаводск,20066.-65с.
126. Садковая аквакультура: всемирное обозрение. В М. Haiwart, D. Soto и J.R. Arthur (ред.). Садковая аквакультура - Региональные обзоры и всемирное обозрение. Технический доклад ФАО по рыбному хозяйству. №. 498. Рим, ФАО. 2010г. -С. 3- 17.
127. Сиволодскиий Е.П. Питательная среда Pseudomonas APS для выделения и идентификации Pseudomonas aeruginosa, Pseudomonas putida / Е.П. Сиволодский,- ЖМЭИ,1990.-С. 60- 65.
128. Сиволодскиий Е.П. Тест для идентификации бактерий рода Pseudomonas / Е.П. Сиволодский //Лаб. дело 1988.№11. -С. 64- 66.
129. Сидорова Н. А. Вопросы санитарного нормирования пресноводных экосистем севера с помощью микробиологических тестов / H.A. Сидорова, А.Н. Паршуков. // Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского севера.Петрозаводск,2010. - С. 509- 511.
130. Сороковикова Я. М., Авдеев В. В. Первичная продукция и деструкция органического вещества р. Селенги / Я. М. Сороковикова, В.В. Авдеев // Водные ресурсы. 1992. - Т. 5. - С. 163 - 165.
131. Смирнов В. В. Бактерии рода Pseudomonas / B.B. Смирнов, Е.А. Киприанова.- АН УССР, Киев: Наук, думка, 1990.— 264 с.
132. Супотницкий М.В. Микроорганизмы, токсины и эпидемии / М.В. Супотницкий.-М.: Вуз. кн.,2010. - 375 с.
133. Тец В.В. Микроорганизмы и антибиотики. Инфекции кожи, мягких тканей, костей и суставов / В.В. Тец,- СПб.: КЛЕ- Т,2006. — 128 с.
134. Тец В.В. Эффективность действия антибиотиков на бактерии в биопленках/ В.В.Тец, Н.В. Заславская // ЖМЭИ. 2005. - №5. - С. 24- 26.
135. Тец В.В. и др. Влияние экзогенных протеолитических ферментов на бактерии / В.В. Тец и др. // Антиб. химиотер. - 2004. Т.49. - №12. - С. 9- 13.
136. Теппер Е.З., Практикум по микробиологии / Е.З Теппер, В.К. Шильшикова, Г.И Переверзева. -М.: Колос. - 1972. - 200 с.
137. Торхова O.A. Роль антиоксидантных систем в ответе бактерий Escherichia coli на действие антибиотиков и ацетамидофенола : Дис. . канд. биол. наук / O.A. Торхова.-Пермь,2004. - 162 с.
138. Хмель И.А. 2006. Quorum Sensing регуляция экспрессии генов, фундаментальные и прикладные аспекты, роль в коммуникации бактерий. / И.А. Хмель.-М:Микробиология.-С. 457- 464.
139. Худяков Я. П. и др. Антибиотик антифунгин, образуемый бактериями рода Pseudomonas / Я.П. Худяков, М.С. Шкляр, Е.П. Савадеров. // Прикл. биохимия и микробиология.- 1965,- Т. 1.-№2.-С. 186- 190.
140. Цевкелова Е. А. и др. Гормоны и гормоноподобные соединения мокроорганизмов / Е.А. Цевкелова, С.Ю. Климова, Т.А. Чердынцева, А.И. Нетрусов // Прикладная биохимия и микробиология. 2006. - том 42, №3. - С.261 -268.
141. Цыбань A.B. и др. Количественные аспекты развития микробных популяций и их распределение / A.B. Цыбань, В.М. Кудрявцев, И.О.Умбрумянц, H.A. Родыгин // Динамика экосистем Берингова и Чукотского морей. — М.: Наука 2000 - с. 74-92.
142. Четвериков С.П., Логинов О.Н. Триглицеридпептиды псевдомонад - новые агенты биологического контроля фитопатогенных грибов / С,П. Четвериков, О.Н. Логинов// Прикладная биохимия и микробиология. 2005. - том 41, №1. - С.90- 94.
143. Четвериков С.П., Логинов О.Н. Новые метаболиты Azotobacter vinelandii, обладающие фунгицидной активностью / С,П. Четвериков, О.Н. Логинов // Микробиология. - 2009. Т. 78, № 4. - С. 428- 432.
144. Шагинян, И. А. Неферментирующие грамотрицательные бактерии в этиологии внутрибольничных инфекций: клинические, микробиологические и эпидемиологические особенности / И.А. Шагинян, М.Ю. Чернуха // Клин, микробиол. антимикроб, химиотер. - 2005. - Т.7, № 3. - С. 271 - 285.
145. Широкова Л. С. Пространственно- временная структура бактериопланктона и его роль в самоочищении малых озер Архангельской области: Авторефер. дисс. канд. биол. наук / Л.С. Широкова; Архангельск,2007.-18 с.
146. Шлегель Г. Общая микробиология: Пер с нем / Г. Шлегель .-М.:Мир,1987.,576 с.
147. Экологический справочник для рыбоводной промышленности Северо-Запада России / Тапио Киуру, Йоуни Виема, Юха- Пекка Туркка, Маркус Хейниман, Унто Эскилинен, Антти Юпитало, Юкка Хартикайнен, Сиркка Хейнимаа, Николай Попов, Владимир Паньков, Леонид Рыжков, Игорь Пепеляев
// Институт охотничьего и рыбного хозяйства Финляндии. - Хельсинки,2013. -112 с.
148. Экологическая экпертиза и оценка воздействия и оценка воздействия на окружающую среду планируемой деятельности : Методические указания к практическим работам часть 1 /сост. М.В. Бузаева, В.В. Савиных, О.В. Чамаева.-Ульяновск:УлГТУ ,2005.- с32.
Зарубежная литература
149. Andersson R. Е., Bodin Н. G. Thermal inb ;tivation of a heat- resistant lipase- I Aproduces by the psychrotrophic bacterium Pseudomonas fluorescent / R. E. Andersson, H. G. Bodin // J 'dairy Sci. 1979. - Vol.62, № 3. - P. 361 - 367.
150. Anzai Y. Phylogenetic affiliation о f the Pseudomonads based on 16S rRNA sequence / Y. Anzai // Int. J. of Syst and Evol. Microbiol. 2000. - Vol. 50. - P. 1563 -1589.
151. Austin B. Bacterial fish pathogens: disease of farmed and wild fish Jointly published with Praxis Publishing / B. Austin, D. A. Austin. - UK 4th ed.,2002. - Vol. XXVIII. - 552 p
152. Ballard R., Doudoroff M., Stainer R. Taxonomy of aerobic pseudomonads: P. diminuta and P. veziculare II J.Gen / R.Ballard, M. Doudoroff, R. et al. Stainer Microbiol. - 1968. Vol. 53, №3,- P. 349- 361.
153. Bowman J. P. Diversity and association of psichrophillic bacteria in Antarctic sea ice / J. P. Bowman //Applied microbiology and biotechnology. 1997. - P. 3067 - 3078.
154. Bradley D. A. Function of Pseudomonas aeruginosa polar pili: twitching motility / D. A. Bradley//Can. J. microbiol. 1980. - Vol. 26, № l.-P. 146- 154.
155. Buchanan Т., Pearce W. Pathogenic aspects of membrane components of Gram negative bacteria / T. Buchanan, W. Pearce // Bacterial outher membranes, biogenesis and function. - New York: Wiley and Sons. - 1979. - P. 475 - 514.
156. Bugg T. Uptake and active efflux of polycyclic aromatic hydrocarbons by Pseudomonas fluorescens II Applied microbiology and biotechnology / T. Bugg 2000. -Vol 66, № 12.- P. 5387- 5392.
157. Burbage D., Sasser M. A medium selective for Pseudomonas cepacia II Phytopatology / D.Burbage, M. A Sasser. 1982. - Vol. 72, № 6. - P. 706 - 710.
158. Cerniglià C. E. Biodegradation of polycyclic aromatic hydrocarbons / C. E Cerniglia // Biodegradation. 1992, № 3. - P. 351 - 368.
159. De Vos N. Genotypic relationships and taxonomic localization of unclassified Pseudomonas and Pseudomonas lake strains by deoxyribonucleic acid: ribosomal ribonucleic acid hybridizations / De Vos N // Int. J. Syst. Bacteriol. - 1989. - Vol. 39.-P. 35-49.
160. Fenton A.M. Exploitation of gene(s) involved in 2,4- diacetylphloroglucinol biosynthesis to confer a newbiocontrol capability to a Pseudomonas strain / A.M. Fenton // Appl. Environ.Microbiol. - 1992. - Vol. 58, № 11. - P. 3873-3878.
161. Fakhouri W., Walker F., Vogler B., Armbruster W., Buchenauer H. Isolation and identification of N- mercapto- 4- formylcarbostyril, an antibiotic produced by Pseudomonas fluorescens II Phytochemistry. 2001. V. 58. - P. 1297- 1303.
162. F AO. 2003. Aquaculture Production Statistics 1988 - 1997. Rome, F AO. - P. 45.
163. Goldberg J.B. Pseudomonas: global bacteria / J.B. Goldberg // Trends in microbiology. 2000. - Vol. 8, №2,- P. 456- 460.
164. Grimberg S. J., Strigfellow W. T., Aitken M. D. Quantifying the biodégradation of phenanthrene by Pseudomonas stutzeri in the presence of a nonionic surfactant /S.J. Grimberg, W.T. Strigfellow, M.D. Aitken // Applied and environmental microbiology. 1996. - Vol. 62, - "№7. - P. 2387- 2392.
165. Holben W.E, Williams P, Saarinen M, Särkilahti L.K. Phylogenetic Analysis of Intestinal Microflora Indicates a Novel Mycoplasma Phylotype in Farmed and Wild Salmon / W.E Holben, P. Williams, M. Saarinen, L.K. Särkilahti. Microb Ecol 44: P.175-185.
166. Hugh R., Leifson E. The taxonomic significance of fermentative versus oxidative m etabolism o f c arbohydrates b y v arious gram n egative b acteria / Hugh R., E. Leifson //J. Bacteriology. - 1953. - Vol. 66, №1. - P. 24 - 25.
167. Kahng H- Y. Cellular Responses of Pseudomonas sp. KK1 to Two- Ring Polycyclic Aromatic Hydrocarbom, Naphthalene / H- Y. Kahng // Journal of Microbiology. - 2002. Vol. 40,No. 1. - P. 38 - 42.
168. Kim K.K., Kang J.G., Moon S.S., Kang K.Y. Isolation and identification of antifungal N - butylbenzenesulphonamide produced by Pseudomonas sp AB2 / K.K. Kim, J.G. Kang, S.S. Moon, K.Y. Kang //J. Antibiotics.- 2000,- V. 53,- P. 131- 136
169. Kim D.- H. Microbial diversity of intestinal contents and mucus in rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) / D.- H. Kim, J. Brunt, B. Austin // J. Appl. Microbiol. - 2007. -Vol. 102.-P. 1654-1664
170. King E.O., Ward M.K., Raney D.E. Two simple media for demonstration of pyocyanin and fluorescin / E.O. King, M.K.Ward, D.E. Raney // J. Lab. Clin/ Med. 1954.-Vol.44.-P. 301 - 307.
171. Lederberg J. Infections agents, hosts in constant flux / J. Lederberg // ASM.Nows. - 1999. -№ 1.- P.18_22.
172. Lederberg J. Infectious Diseases as an Evolutionary Paradigm / J. Lederberg // Emerging Infect. Dis. 1997.Vol. 3, № 4.P.417_423.
173. Lewis K. Persister cells / K. Lewis.- Annu Rev Microbiol 2010; 64:357- 72.
174. Methods for the determination of susceptibility of bacteria to antimicrobial agents.EUCAST Definitivedocument // ClinMicrobiolInfect.- 1998.- V.4.- P.291- 296
175. Molecular mechanisms of defense by rhizobacteria against root disease / R.J. Cook [et al.] //Proc. Natl. Acad. Sci. USA. - 1995. - Vol. 92, № 10. - P. 4197^201.
176. Navarrete P, Espejo RT, Romero J Molecular Analysis of Microbiota Along the Digestive Tract of Juvenile Atlantic Salmon (Salmo salar L.) / P Navarrete, RT Espejo, J Romero P Navarrete, RT Espejo, J Romero.- Microb Ecol 57: 550-561.
177. Nduthu D.I., Colgunoun D. Motile aeromonads associates with rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) mortality in Kenya. / D.I. Nduthu, D. Colgunoun // Bui. Eur. Assoc. Fish Pathol., VI8, N1,1998, P.7- 10.
178. Newman S.G. Bacterial vaccines for fish. / S.G. Newman // Ann. Rev. Fish Dis.,1993., P. 145185.
179. Noga E.J. Fish Diseases: diagnosis and treatment / E.J. Noga St. Louis: Mosby-Year Book Inc., 1995,367 p
180. Nord C.E., Sjoberg L., Wadstrom T., Wretlind B. Characterization of three Aeromonas and nine Pseudomonas species by extracellular enzymes and hemolysins. /
C.E. Nord, L. Sjoberg, T. Wadstrom, B. Wretlind // Med. Microbiol. Immunol. 1975. -№ 161.-P. 79- 87.
181. Palleroni N.J. Pseudomonadacea / N.J. Palleroni // Bergeys manual of systematic bacteriology. 1984. - P. 140 - 218.
182. Palleroni N.J. Genus Pseudomonas Migula 1894 / N.J. Palleroni //Bergeys manual of systematic bacteriology. Ed. R. Noel, Krieg J. G., Holf Baltimor; London; Williams Wilkins. - 1984.-Vol. 1. - P. 141 - 198.
183. Palleroni N.J. Human and animalpathogenic Pseudomonads / N.J. Palleroni // The Prokaryotes: a handbook of the biology: Springier. - 1992. - Vol. 3. - P. 3086 - 3103.
184. Palleroni N.J., Doudoroff M., Stanier R.Y. et al. Taxonomy of the aerobic Pseudomonads: the properties of the Pseudomonas stutzeri group / N.J. Palleroni, M. Doudoroff, R.Y. Stanier et al.//J. Gen. Mirobiol. 1970. - Vol. 60,№ 2. - P. 215 - 231.
185. Plumb J.A., Wize M.L., Rogers W.A. Modulatory effects of temperatures on antibody response and specific resistance to Edwardsiella ictaluri. / J.A. Plumb, M.L. Wize, W.A. Rogers // Vet. Immun. Immunopath., V 12, N 4,1986, P.297- 304.
186. Popoff M. Genus III. Aeromonas Kluyver, Van Niel 1936,398AL. In Bergeys Manual of Systematic Bacteriology./ / M. Popoff Vol. 1 (Ed. By N.R. Krieg). Baltimore, Williams &Wilkins: 1984. 545- 382.
187. Popoff M., Veron M. A taxonomic Study of the Aeromonas hydrophila punctata Group. / M. Popoff, M. Veron // J. General Microbiology. 1976. - № 94. - P. 11- 22.
188. Quail J.W., Ismail N., Pedras M.S.C., Boyetchko S.M. Pseudophomins A and B, a class of cyclic lipodepsipeptides isolated from a Pseudomonas species II Acta Crystallographica. Section C: Crystal Structure Communications. 2002,- V. 58. P. 268271.
189. Ringo E. Intestinal microflora of salmonids: a review / E. Ringo, E. Strom, J.- A. Tabachek // Aquae. Res. - 1995. - Vol. 26. - P. 773- 789.
190. Schroth M.N., Hancock J.G. Disease Suppressive Soil and Root-Colonizing Bacteria / M.N. Schroth, J.G. Hancock//Science. 1982. Vol. 216. P. 1376-1381.
191. Shoji J., Hinoo H, Terui Y., Kikuchi J., Fiattori T., Ishii K., Matsumoto K., Yoshida T. Isolation of azomycin from Pseudomonas fluorescens II J. Antibiot. 1989. -V. 42. - P. 1513- 1514.
192. Shomogyi M. Notes on sugar determination / M. Shomogyi // J. Biol. Chem. 1982. V. 195. P. 19-23.
193. Sommerset I, Krossoy B, Biering E, Frost P. Vaccines for fish in aquaculture /1 Sommerset, B ICrossoy, E Biering, P Frost. / /Intervet Norbio AS Expert Rev Vaccines. 2005, Bergen, Norway. Feb №4(1). - 89- 101 p.
194. Sorensen D., Nielsen T.H., Christophersen C., Sorensen J., Gajhede M. Cyclic lipoundecapeptide amphisin from Pseudomonas sp. strain DSS73 / D. Sorensen, T.H. Nielsen, C. Christophersen, J. Sorensen, M. Gajhede // Acta Crystallographica. 2001. -Section C: Crystal Structure Communications C 57.- P. 1 123- 1 124.
195. Thune R.L., Graham T.E., Riddle C.M., Amborski R.L. Extracellular proteases Aeromonas hydrophila: partial purifiction effect on age- O- channel catfish. / R.L. Thune, T.E. Graham, C.M. Riddle, R.L. Amborski // Trans. Amer. Fish Soc., N 111,1982 b, P. 404- 408.
196. Toranzo A.E., Barja J.L. Virulence factors of bacteria pathogenic for coldwater fish. / A.E. Toranzo, J.L. Barja // Ann. Rev. Fish Dis., N 3,1993, P. 5- 36.
197. Toranzo A.E., Santos Y., Barja J.L. Immunisation with bacterial antigens: Vibrio infections. In: Gudding R., Lillehaug A., Midthyng P.J., Broun F., (eds): Fish vaccinology./ A.E. Toranzo, Y. Santos, J.L. Barja Dev. Biol. Stand. Basel, Kargen, 1997, vol 90,P. 93- 105.
198. Wakabayashi H. 1994. Columnaris disease. In Bacterial Diseases of Fish (Ed. By V. Inglis, R.J. Roberts & N.R. Bromage). / H.Wakabayashi. Oxford, Blackwell Scientific: P. 23-39.
199. Walters G.R., Plumb J.A. 1980. Environmental stress and bacterial infection en channel catfish, Ictalurus punctatus Rafmesque. J. Fish Biol., v. 17, n. 2: 177185.
200. Warren J.W. Diseases of hatchery fish., Ann. Fish Diseases Mannual., USA,1980,91 p.
201. Whipps, J.M. Microbial interactions and biocontrol in the rhizosphere / J.M. Whipps // J.Experiment. Botany. - 2001. - Vol. 52, № 1. - P. 487-511
202. Wiedmann M. Molecular and phenotypic characterization of Pseudomonas spp. Isolated from milk / M. Wiedmann // Applied and environmental microbiology. 2000. -Vol. 66, № 5.
203. Willocx F. Modelling the influence of temperature and carbon dioxide upon the growth of Pseudomonas fluoresces II Food microbiology. 1993. - Vol.10,№ 2. - P. 456461.
204. Xiao G, He J, Rahme L. Mutation analysis of the Pseudomonas aeruginosa mvfR and pqsABCDE gene promoters demonstrates complex quorum- sensing circuitry / G. Xiao, J He, L. Rahme. Microbiology. 2006. P. 79- 86.
205. Yao Y, Martinez- Yamout M, Dickerson T, Brogan A, Wright P, Dyson H. Structure of the Escherichia coli quorum sensing protein SdiA, activation of the folding switch by acyl homoserine lactones / Y Yao, M Martinez - Yamout, T Dickerson, A Brogan, P Wright, H. Dyson.- J. Mol. Boil, 2006. P. 262- 273.
206. Zhang R. et al. Structure of a bacterial quorum- sensing transcription factor complexed with pheromone and DNA / Zhang R. et al.- Nature. 2002. P. 79- 86.
207. Zhang Z, Pierson III LS. 2001i A second quorum- sensing- system regulates cell surface properties but not phenazine antibiotic production in Pseudomonas aureofaciens. / Zhang R. et al.- Appl. Environ. Microbiol. P. 430- 431.
208. Zhu J. et al Analogs of the autoinducer 3- oxooctanoyl- homoserine lactone strongly inhibit activity of the TraR protein of Agrobacterium tumefaciens./ J. Zhu et al.- J Bacteriol.1998.-p 405.
209. Zhu J, et al . Quorum- sensing regulators control virulence gene expression in Vibrio cholerae./ J. Zhu et al.- Proc. Natl. Acad: Sei. USA. 2002.-P-39-40
210. Zhu J, Winans S.. The quorum- sensing transcriptional regulator TraR requires its cognate signaling ligand for protein folding, protease resistance, and dimerization / J Zhu, S Winans.- Proc Natl Acad Sei USA. 2001. P. 430- 431.
Антибиотикограмма РБеи^топаБ alcaUgenes
маркеры 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
т N£1 N£0 ЬУХ КАТч] НАР GEN РЕР ЕЯУ СХМ С1Ю сяв С1Р СНЕ слг
1 19,76 15,45 16,45 21,45 11,21 34,34 21,23 17,09 13,45 14,56 23,12 34,23 44,34 23,24 16,09
2 18,54 15,34 13,45 20,67 10,09 32,11 13,04 13,82 12,45 13,23 21,90 31,90 40,65 23,56 21,04
^ 15,67 15,36 15,67 19,86 8,56 34,23 23,67 14,72 13,34 11,67 23,67 32,40 41,36 12,45 21,03
4 18,45 14,89 14,56 21,56 12,34 31,09 21.03 13,73 12,35 14,56 21,45 32,10 30,45 13,98 22,02
5 19,10 14,67 14,52 20,56 13,45 31,09 20,02 13,78 11,29 14,67 15,80 35,32 34,23 22.56 21,02
6 18,96 15,10 14,67 21,56 11,45 30,23 12, 70 11,94 14,56 14,34 23,45 32,19 33,27 21,04 20,02
7 15,45 14,56 15,34 23,34 11,23 31,34 21,09 12,96 13,23 15,62 21,23 30,21 43,24 22,03 21,01
8 17,89 15,48 14,34 20,67 11,67 30,24 23,09 14,56 14,54 15,34 22,45 31,24 36,87 21,07 21,02
9 18,93 16,45 13,89 21,1 1 11,90 31,45 19,86 12,96 13,2 13,45 21,23 31.23 43,23 22,01 22,87
10 19,10 14,67 11,05 20,56 13,45 31,09 20,02 13,78 11,29 14,67 12,90 35,32 34,23 22,56 15,05
11 18,96 12,20 14,67 12,90 11,45 30,23 12, 70 11,94 11,70 12,80 23,45 32,19 33,27 21,04 14,60
12 15,45 14,56 12,06 23,34 11,23 31,34 15,06 12,96 13,23 15,62 21,23 30,21 43,24 15,69 21,01
13 17,89 14,78 14,34 20,67 14,80 30,24 15,20 14,56 14,54 11,90 22,45 31,24 30 20 21,07 14,90
14 18,93 16,45 13,89 14.80 12,34 31,45 19,86 12,96 13,20 13,45 21,23 31,23 31,11 22,01 22,87
15 16,45 14,67 11,24 26,12 11,23 32,33 22,09 13,44 13,89 13,67 20,70 31,23 41.34 22,01 21,02
П Р.9" 14.98 14.01 20 61 1 К^б 11 "52 19.64 11.68 13.08 13,97^ -.21',08 ¿7,9.2- 20,42 22:09,!.
ЕБ 0,47 0,31 0,48 1,01 0,46 0,41 1,02 0,4 0,34 0,39 0,93 0,51 1,6 1,09 0,93
М±1хЕ5 17,97± 14,98± 14,01± 20,61± 11,76± 31,52± 19,64± 13,68± 13,08± 13,97± 21,08± 32.15± 37,92± 20,42± 22,09±
(Р<0,95) 0,91 0,61 0,95 1,97 0,91 0,8 2,00 0,79 0,68 0,76 1,83 1,00 3,13 2,14 1,83
АнтибиотикограммаРзеькЛотопаБ с'юИогИ
маркеры 1 2 л й 4 5 6 7 8 9 10 И 12 13 14 15
т БТЯ N£1 N£0 ЬУХ КАК НАР СЕК РЕР ЕЯУ схм сяо сяв С1Р СНЕ слг
1 15,78 18,23 23,9 15,67 11,21 23,67 1 1,67 1 1,45 11,80 11,30 11,24 19,24 23,40 15,89 13 56
2 12,45 14,67 13,45 20,67 10,09 13,67 12,78 12,10 21,90 12,56 15,78 13,60 21,90 15,87 12,90
3 9,80 14,90 15,67 19,86 8,56 18,90 12,45 10,67 13,43 12,40 16,34 23,80 22,24 17,45 13,54
4 13,78 13,8 14,56 21,56 12,34 18,76 12,32 1 1,02 1 1,90 12,45 12,1 1 13,60 23,67 15,90 12,67
5 12,09 12,67 14,52 20,56 13,45 16,45 12,89 12,20 12,80 12,90 11,90 12,70 21,09 13,60 12,80
6 13,56 11,09 14,67 21,56 11,45 17,34 13,90 12,90 12,34 12,23 11,34 12,10 22,15 17,90 14,78
7 12,09 11,12 15,34 23,34 11,23 15,70 13,54 14,14 12,23 12,90 11,34 13,56 13,90 18,09 12,90
8 22,13 14,68 14,34 20,67 11,67 16,45 12,09 13,24 11,90 12,90 11,23 15,80 17,89 13,09 24,67
9 20,05 16,45 13,89 21,11 11,90 21,78 16,54 12,80 9,80 12,11 18,90 13,60 14,60 14,65 34,90
10 23,06 18,90 11,05 20,56 13,45 21,05 12,80 12,45 12,45 14,67 12,04 21,60 14,90 22,56 21,90
11 12,06 21,34 14,67 12,9 11,45 18,89 14,01 12,30 12,56 16,23 11,20 22,00 21,33 21,04 23,60
12 15,78 16,78 12,06 23,34 11,23 18,90 12,78 12,05 12,90 13,89 11,45 20,70 20,13 15,69 21,90
13 16,34 14,45 14,34 20,67 14,80 14,79 11,04 12,45 15,70 14, 00 14,70 12,80 12,90 21,07 13,09
14 13,34 12,90 13,89 14,80 12,34 20,78 1 1,40 17,80 13,67 11,19 17,80 20,65 20,67 22,01 20.16
15 13,09 11,05 11,24 26,12 11,23 32,06 12,30 12,90 16,90 11,90 15,60 21,32 21,14 22,01 15,40
п 15.03 14.87 •: 14,51 ¿20.23 , Н|76 Л 9,28 12,83 12,7 ЩЩ49 П.14 17,79" 5-2,09 ^
Е8 1,23 0,96 0,93 1,08 0,46 1,41 0,42 0,52 0,90 0,42 0,86 1,34 1,15 1,02 2,04
Мч-^ЕБ (Р<0,95) 15,03± 2,42 | 14,87± 1,88 14,51± 1,82 20,23± 2,12 11 76± 0,91 19,28± 2,77 12,83± 0,82 12,70± 1,03 13,49± 1,77 12,91 ± 0,82 13,53± 1,68 17,14± 2,62 19,46± 2,26 17,79± 1,99 22,09± 4,01
Результаты исследования антибиотикорезистентности Pseudomonas alcaligenes и Pseudomonas cichoril
Вид микроорганизма Ht Дата отбора Тип образца GEN NEO KAN STR NET LVX CIP ERY CRB CXM HAP CRO CHE CAZ FEP
P. alcaligens 2 07.08.12 ki 12 34 27 20 10 20 34 28 23 25 32 12 13 25 23
1 07.08.12 sk 12 34 19 20 15 12 20 11 11 23 11 16 23 18 23
3 07.08.12 еу 16 1 1 45 12 17 24 23 16 12 34 34 23 12 23 16
3 07.08.12 ot 12 11 15 20 10 23 16 11 12 14 16 12 12 14 23
4 07.08.12 fl 24 23 23 27 28 16 12 25 32 20 20 23 23 19 29
10 08.08.12 is 25 23 23 18 20 24 19 20 23 34 20 22 21 23 15
11 08.08.12 sk 21 12 14 12 15 12 14 12 20 12 15 20 23 13 13
7 08.08.12 sk 25 1 ! 23 23 26 12 27 25 12 23 24 27 14 23 21
8 08.08.12 sk 23 21 26 25 21 24 24 23 23 23 26 23 19 20 25
9 08.08.12 ga 17 21 27 32 23 15 21 23 19 16 23 15 ■ 17 25 37
Р.cichoril 12 08.08.12 ot 17 14 14 15 18 12 13 17 12 13 15 16 13 15 16
3 14.07.08 sk 15 17 11 15 16 11 12 14 12 10 13 14 1 1 12 11
2 07.08.12 sk 11 13 13 14 12 15 1 1 11 23 14 13 13 1 1 12 11
4 07.08.12 eh 21 11 32 23 34 15 26 32 13 23 23 24 13 34 34
5 07.08.12 mu 1 1 34 11 12 12 30 10 1 1 23 34 14 12 23 12 34
5 07.08.12 ti 20 16 23 20 20 17 23 21 23 18 23 23 23 20 23
10 07.08.12 ot 13 1 1 15 12 12 14 16 12 13 13 13 14 12 15 15
9 14.08.12 sk 12 15 12 16 15 11 16 11 12 13 13 13 13 12 12
11 14.08.12 ot 13 13 13 12 13 15 12 13 12 14 13 13 12 12 12
13 14.08.12 fl 18 12 14 21 21 13 12 20 15 13 18 18 13 12 21
14 14.08.12 ot 16 16 13 12 12 12 12 17 20 13 16 13 16 12 16
15 14.08.12 bl 17 9 17 19 18 16 17 20 12 21 17 21 13 16 20
6 14.08.12 fl 1 1 17 12 11 16 14 15 12 12 11 13 12 12 12 10
7 14.08.12 fl 1 1 12 11 18 23 I 1 15 21 13 14 15 20 15 15 16
8 14.08.12 ot 12 12 25 17 17 18 20 15 20 11 18 17 21 20 18
Примечание: CRB -карбенициллин, СХМ - цефурокси.и, НАР - цефтриаксон, CRO - цефоперазон, СНЕ- цефотаксим, CAZ - цефтазидим, FEP - цефепим, GEN -
геиташп\ин, NEO - неомиуин. KAN - канамицин, STR - стрептомицин, NET- нетилмиг/ин, LVX - левофлоксацин, С1Р - ципрофлоксацин, ERY - еритромицин.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.