Влияние бактерий рода Pseudomonas (Migula) на рост и развитие эндомикоризного гриба Glomus intraradices (Schenck and Smith) в ризосфере сорговых культур, используемых для фитомелиорации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, кандидат биологических наук Дудик, Оксана Алексеевна

• Дудик, Оксана Алексеевна
• кандидат биологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Дудик, Оксана Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Агрономическая характеристика и роль сорговых культур в 11 восстановлении плодородия почв

1.2 Биологические способы увеличения продуктивности 20 системы "почва-растение"

1.3 Эндомикоризные грибы

1.4 Протекторные свойства ризосферных бактерий

1.5 Комплексное действие микроорганизмов на продуктивность 32 растений

ГЛАВА 2 ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ

ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Место и условия проведения работы

2.2 Объекты исследований

2.3 Методы исследований

ГЛАВА 3 ВЫДЕЛЕНИЕ, ИДЕНТИФИКАЦИЯ И ПОЛЕЗНЫЕ СВОЙСТВА АБОРИГЕННЫХ БАКТЕРИЙ РОДА PSEUDOMONAS

3.1 Выделение и видовая идентификация аборигенных псевдомонад из ризосферы сорго

3.2 Определение фитостимулирующей активности выделенных штаммов

3.3 Антагонистическая активность аборигенных псевдомонад по отношению к фитопатогенным грибам

3.4 Идентификация антибиотиков у выделенных штаммов

3.5 Скрининг аборигенных штаммов бактерий рода

Pseudomonas по ростостимулирующей активности

3.6 Влияние перспективных аборигенных штаммов псевдомонад на продуктивность сорго в полевых условиях

ГЛАВА 4 ВЛИЯНИЕ ПРЕДПОСЕВНОЙ ИНОКУЛЯЦИИ СЕМЯН КОЛЛЕКЦИОННЫМИ ШТАММАМИ БАКТЕРИЙ РОДА PSEUDOMONASWk УРОЖАЙНОСТЬ СОРТОВЫХ КУЛЬТУР

4.1 Влияние штаммов Pseudomonas aureofaciens BS1393, Pseudomonas fluorescens 38a, Pseudomonas fluorescens 7H на прорастание семян сорговых культур

4.2 Антифунгальная активность коллекционных штаммов

4.3 Влияние предпосевной бактеризации семян на продуктивность зернового сорго

4.4 Влияние инокуляции семян коллекционными штаммами бактерий на урожайность фитомассы сахарного сорго и сорго-суданковых гибридов

ГЛАВА 5 ВЛИЯНИЕ БАКТЕРИЙ РОДА PSEUDOMONAS НА РАЗВИТИЕ ЭНДОМИКОРИЗНОГО ГРИБА GLOMUS INTRARADICES

5.1 Влияние бактерий рода Pseudomonas на развитие эндомикоризного гриба Glomus intraradices до его внедрения в корни растений

5.2 Ростостимулирующее влияние комплексной инокуляции семян грибом Glomus intraradices и бактериями рода

Pseudomonas на развитие проростков сорго

5.3 Взаимное влияние эндомикоризного гриба Glomus intraradices и бактерий рода Pseudomonas в ризосфере сорго при совместной инокуляции

ГЛАВА 6 ВЛИЯНИЕ СОВМЕСТНОЙ ИНОКУЛЯЦИИ СЕМЯН БАКТЕРИЯМИ РОДА PSEUDOMONAS И ГРИБОМ GLOMUS INTRARADICES НА ПОВЫШЕНИЕ АДАПТИВНОЙ СПОСОБНОСТИ СОРГОВЫХ КУЛЬТУР ПРИ

ВОЗДЕЛЫВАНИИ НА РАЗЛИЧНЫХ ТИПАХ ПОЧВ

6.1 Влияние бактерий рода Pseudomonas на формирование структур эндомикоризного гриба Glomus intraradices в зависимости от типа почв

6.1.1 Интенсивность микоризации и формирование структур гриба Glomus intraradices под действием псевдомонад на черноземе выщелоченном

6.1.2 Влияние бактерий рода Pseudomonas на формирование структур эндомикоризного гриба Glomus intraradices на деградированных почвах рисовых чеков

6.2 Сравнение развития структур гриба Glomus intraradices в зависимости от типа почв и варианта инокуляции штаммами псевдомонад

ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние бактерий рода Pseudomonas (Migula) на рост и развитие эндомикоризного гриба Glomus intraradices (Schenck and Smith) в ризосфере сорговых культур, используемых для фитомелиорации»

Актуальность проблемы. В настоящее время значительная часть почвенного покрова в мире подвергается негативным изменениям, приводящим к его деградации. Интенсификация земледелия, высокий уровень использования химических средств защиты растений и удобрений приводит к загрязнению почв агроценозов и агроландшафтов, развитию эрозийных процессов: ухудшается структура пахотного слоя, снижается содержание гумуса и, вследствии этого, минеральных элементов питания, растет гидролитическая кислотность, снижается сумма поглощенных оснований, происходит декальцинация, почвы теряют супрессивность. Современные технологии обработки почвы и интенсивная борьба с возбудителями болезней меняют видовой состав почвенных микроорганизмов в пользу фитопатогенных видов. Наиболее действенным средством восстановления плодородия и структуры деградированных почв является биологическая рекультивация с использованием сельскохозяйственных культур, обладающих фитомелиоративной способностью, и высокоэффективных культур микроорганизмов-антагонистов почвенных фитопатогенов, повышающих супрессивность почв. Всероссийским НИИ орошаемого земледелия экспериментально доказано, что наиболее перспективными фитомелиорантами являются сорговые культуры. Использование сорговых культур как эффективных фитомелиорантов особенно актуально для рисосеющей зоны Краснодарского края.

Засухоустойчивость, солевыносливость, фитомелиоративная способность сорговых культур делает их все более актуальными в севооборотах, как дающих стабильный урожай фуражного зерна, силоса и зеленого корма. Но, несмотря на высокий биологический потенциал сорго, для получения высокой продуктивности данной культуры необходима разработка технологии возделывания с учетом специфики различных почв.

Это, прежде всего, разработка экономически эффективных и экологически безопасных, энергоресурсосберегающих, восстанавливающих эрозирование почвы элементов технологии, направленных на улучшение агрохимических и биологических параметров плодородия почвы. Одним из важнейших направлений биологизации технологии возделывания сорговых культур является применение экологически безопасных ростостимулирующих и защитных биопрепаратов.

Особую научно-практическую значимость для использования в качестве биологических агентов стимуляции роста и развития растений, а так же в качестве защиты от фитопатогенов различных сельскохозяйственных культур представляют ризосферные бактерии рода Pseudomonas (Migula) и эндомикоризные грибы рода Glomus (Schenck and Smith).

Анализ мировой литературы выявил отсутствие данных по влиянию совместной инокуляции семян бактериями рода Pseudomonas и эндомикоризными грибами рода Glomus на продуктивность сорговых культур и отсутствуют сведения по реакции сортов различных хозяйственных групп сорговых культур на инокуляцию бактериальными штаммами PGPR Pseudomonas.

Таким образом, до настоящего времени не изучена возможность применения эндомикоризных грибов рода Glomus и PGPR бактерий рода Pseudomonas как перспективных микробиологических объектов в качестве составляющих компонентов технологии повышения продуктивности сорговых культур в зависимости от условий возделывания.

Изучение возможности применения эндомикоризных грибов рода Glomus и PGPR бактерий рода Pseudomonas в качестве составляющих компонентов технологии адаптации сорговых культур в зависимости от агроклиматических условий возделывания является актуальным.

Цель исследований. Целью настоящей работы являлся поиск новых биологических приемов увеличения продуктивности и адаптивной способности различных хозяйственных групп сорговых культур в зависимости от условий возделывания.

В соответствии с целью работы последовательно ставились и решались следующие основные задачи:

- выделение из ризосферы сорговых культур и видовая идентификация аборигенных штаммов флюоресцирующих бактерий рода Pseudomonas;

- скрининг аборигенных штаммов бактерий рода Pseudomonas по антагонистической и ростостимулирующей активности; оценка влияния предпосевной инокуляции семян сорго коллекционными штаммами Pseudomonas aureofaciens BS 1393, Pseudomonas fluorescens 38a, Pseudomonas fluorescens 7H - продуцентами различных антибиотиков, на рост и развитие сорговых культур;

- изучение влияния бактерий рода Pseudomonas на равитие эндомикоризного гриба Glomus intraradices (штамм 7) в почве и корнях растений сорговых культур;

- исследование влияния различных комбинаций совместной инокуляции штаммами бактерий рода Pseudomonas и эндомикоризного гриба Glomus intraradices (штамм 7) на продуктивность хозяйственных групп сорго при возделывании на черноземе малогумусном сверхмощном выщелоченном и луговых среднезасоленных, тяжелосуглинистых почвах с хлоридно-сульфатным типом засоления.

Личный вклад. Автор участвовал в определении целей и задач исследований, разработке методики проведения опытов, осуществлении постановки экспериментов и получении опытных данных, проведении анализа, обобщении и оформлении материалов для опубликования. Личный вклад в получении результатов диссертационной работы составляет 80 %.

Научная новизна. Впервые из ризосферы зернового и сахарного сорго, выращенного на черноземе выщелоченном, выделены и идентифицированы аборигенные высокоэффективные, ростостимулирующие штаммы бактерий рода Pseudomonas - антагонистов почвенных фитопатогенов.

Получены экспериментальные данные положительного влияния бактерий рода Pseudomonas на формирование и количественное изменение структур эндомикоризного гриба Glomus intraradices (штамм 7) в корнях сорговых культур.

Впервые проведены исследования взаимного влияния бактерий рода Pseudomonas и эндомикоризного гриба Glomus intraradices (штамм 7) на продуктивность зернового, сахарного сорго и сорго-суданковых гибридов при возделывании на черноземе малогумусном сверхмощном выщелоченном и луговых среднезасоленных, тяжелосуглинистых почвах с хлоридно-сульфатным типом засоления.

Научно-практическая значимость работы. Разработан трехкомпонентный биотехнологический способ фитомелиорации, включающий комплексное взаимодействие в системе: растение (сорта зернового, сахарного сорго и сорго-суданкового гибрида) - эндомикоризный гриб {Glomus intraradices (штамм 7)) - ризосферные бактерии рода Pseudomonas (штамм Pseudomonas aureofaciens BS1393), позволяющий увеличивать урожайность сорговых культур на деградированных почвах рисовых чеков до уровня, полученного на плодородных почвах. Производству предложено использование разработанного способа для адаптации сорговых культур при проведении почвоулучшающих мероприятий на деградированных почвах без вывода данных земель из сельскохозяйственного пользования хозяйств. (Dudik О.А et al, 2003; Дудик О. А, 2005).

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались и получили одобрение на международных, всероссийских и краевых конференциях, симпозиумах и совещаниях: Международной научно-практической конференции: Биологизация защиты растений: состояние и перспективы. Краснодар, 2000; Всероссийской школе-конференции молодых ученных: Биотехнология - стратегия развития в XXI веке. Санкт-Петербург, 2000; Всероссийском симпозиуме: Биотехнология - народному хозяйству. Москва, 2000; Международной научно-практической конференции, посвященной 30-летию БелНИИЗР: Защита растений на рубеже XXI века,

Минск 2001; V Международном семинаре-презентации инновационных научно-технических проектов: Биотехнология - 2001. Пущино, 2001; Всероссийской конференции: Сельскохозяйственная микробиология в XIX -XXI веке, Санкт-Петербург 2001; Второй всероссийской школе молодых ученных ВОГиС по экологической генетике: Симбиогенетика и эволюция. Санкт-Петербург 2001; III семинаре-совещании: Современные технологии и перспективы использования экологически безопасных средств защиты растений и регуляторов роста. Москва 2001; Международной 36 научной конференции: Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйсвенных культур. Москва 2002; Первом съезде микологов России: Современная микология в России Москва, 2002 г; 1-ом Международном конгрессе: Биотехнология - состояние и перспективы развития. Москва, 2002; International symposium " Biochemical interactions of microorganisms and plantsith technogenic environmental pollutants" Saratov, 2003; 11-th International Congress on Molecular plant-Microbe Interactions. Molecular Plant-Microbe Interactions: New bridges betwin Past and Future. St. -Petersburg, 2003; Всероссийской научной конференции: Современное состояние и приоритеты развития фундаментальных наук в регионах. Краснодар, 2004 г; Международной конференции: Проблемы биодеструкции техногенных загрязнителей окружающей среды. Саратов, 2005; III, IV, V, VII региональных научно-практических конференциях: Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Краснодар 2001,2002,2003, 2005.

Исследования по теме диссертации отмечены стипендией администрации Краснодарского края 2002-2003 годов и дипломами победителя II и III степени в региональных конкурсах на лучшую научно-практическую разработку в рамках конференций: Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Краснодар, 2001 и 2005 годов.

Публикация результатов исследований. По материалам исследований опубликовано 14 научных работ в которых отражено основное содержание диссертации.

Основные положения выносимые на защиту.

1. Впервые выделенные аборигенные штаммы Pseudomonas ßuorescens 11, Pseudomonas ßuorescens 13, Pseudomonas ßuorescens 17 являются эффективными биологическими агентами для создания на их основе бактериальных препаратов.

2. Сортоспецифическая реакция на бактериальную инокуляцию при обработке семян штаммами бактерий рода Pseudomonas определяет увеличение продуктивности зернового, сахарного сорго и сорго-суданковых гибридов.

3. Увеличение урожайности сорговых культур при комплексной иокуляции штаммами бактерий рода Pseudomonas и грибом Glomus intraradices (штамм 7) определяется взаимоотношениями микроорганизмов друг с другом в корнях и ризосфере растений сорго и оптимальным подбором пары микроорганизмов, независимо от типа почв.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 147 страницах машинописного текста. Состоит из введения, аналитического обзора литературы, методик и условий проведения исследований, результатов исследований, выводов, практических рекомендаций, приложений. Работа иллюстрирована 16 таблицами и 29 рисунками. Список использованной литературы включает 183 наименований, в том числе 113 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Дудик, Оксана Алексеевна

выводы

1. Впервые из ризосферы зернового и сахарного сорго выделены и идентифицированы 67 изолятов, из числа которых методом скрининга отобраны 3 аборигенных штамма псевдомонад: Pseudomonas fluorescens 11, Pseudomonas fluorescens 13, Pseudomonas fluorescens 17, обладающие высокой антагонистической и ростостимулирующей активностью.

2. Экспериментально доказано, что предпосевная обработка семян всех хозяйственных групп сорговых культур выделенными бактериальными штаммами позволяет достоверно увеличить от 5 % до 26,5 % урожайность фитомассы сортов сорго при возделывании их на черноземе выщелоченном.

3. Выявлена высокая ростостимулирующая активность коллекционных штаммов Pseudomonas aureofaciens BS1393, Pseudomonas fluorescens 38a, Pseudomonas fluorescens 7H при бактеризации семян сорговых культур. Предпосевная инокуляция семян зернового, сахарного сорго и сорго-суданковых гибридов увеличивает их урожайность от 11% до 23% в соответствии с сортоспецифической реакцией растений сорго.

4. Анализ ростостимулирующей и антибиотической активности коллекционных и аборигенных штаммов бактерий рода Pseudomonas показал, что выделенные местные штаммы не уступают по данным показателям коллекционным и являются перспективными биоагентами для создания ростостимулирующих и защитных бактериальных препаратов на их основе.

5. Изучение взаимоотношения эндомикоризного гриба Glomus intraradices и штаммов Pseudomonas aureofaciens BS 1393, Pseudomonas fluorescens 38a, Pseudomonas fluorescens 7H в почве до внедрения в корни и в корнях растений сорго выявило положительное взаимодействие этих микрооргоанизмов, способствующее более интенсивному их росту и развитию.

6. При комплексной инокуляции сорго эндомикоризным грибом Glomus intraradices и бактериями рода Pseudomonas выявлена закономерность интенсивности развития растений от уровня развития гриба. Активизация развития микоризной инфекции, вызванная чрезмерным стимулирующим действием бактериального штамма Pseudomonas fluorescens 38а создает конкуренцию за легкодоступные углеводы гриба с растением, приводя к его угнетению. Это явление необходимо учитывать при совместном применении биопрепаратов на основе данных микроорганизмов.

7. Выявлена наиболее эффективная пара микроорганизмов для комплексной инокуляции: Glomus intraradices + Pseudomonas aureofaciens BS1393, способствующая формированию оптимального уровня структур эндомикоризного гриба и проявляющая стабильность действия при инокуляции по всем хозяйственным группам сорговых культур как на черноземах выщелоченных, так и на луговых среднезасоленных почвах.

8. Использование комплекса микроорганизмов: эндомикоризный гриб Glomus intraradices (штамм 7) и штамм Pseudomonas aureofaciens BS 1393 при возделывании трех хозяйственных групп сорго (зерновое, сахарное сорго и сорго-суданковые гибриды) на деградированных почвах рисовых чеков позволяет получить урожайность исследуемых сортов на уровне контрольных вариантов на черноземе выщелоченном.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для создания ростостимулирующих и защитных бактериальных препаратов использовать перспективные аборигенные штаммы псевдомонад: Pseudomonas fluorescens И, Pseudomonas fluorescens 13, Pseudomonas fluorescens 17.

2. Применять предпосевную обработку семян зернового, сахарного сорго и сорго-суданковых гибридов бактериальной суспензией штаммов псевдомонад с титром не менее 108 КОЕ в мл для увеличения урожайности данных хозяйственных групп сорговых культур при возделывании на черноземе выщелоченном.

3. Учитывать специфическое действие штаммов бактерий рода Pseudomonas на рост и развитие эндомикоризных грибов при подборе компонентов предпосевной инокуляции сорговых культур.

4. На деградированных почвах рисосеющей зоны Краснодарского края использовать способ фитомелиорации, включающий три компонента: растение (сорта зернового, сахарного сорго и сорго-суданкового гибрида) - эндомикоризный гриб (Glomus intraradices (штамм 7)) - ризосферные бактерии рода Pseudomonas (штамм Pseudomonas aureofaciens BS 1393), и позволяющий достигать урожайности сорговых культур, полученной на плодородных почвах. Разработанный прием позволяет проводить почвоулучшающие мероприятия на деградированных почвах рисовых чеков без вывода данных земель из сельскохозяйственного пользования хозяйств.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Дудик, Оксана Алексеевна, 2006 год

1. Алабушев A.B. Итоги и перспективы соргосеяния / A.B. Алабушев, П.А. Мангуш // Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработка сорго : тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. / ВНИИЗК -Зерноград, 1999.-С. 3-4.

2. Аронов С.Н. Изотопные методы в биохимии / С.Н. Аронов. М.: ИЛ, 1959.-394 с.

3. Арьков A.A. Сорго в рационах кур-несушек / A.A. Арьков, H.A. Титов // Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработка сорго : тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. / ВНИИЗК Зерноград, 1999 (а).-С. 14-15.

4. Арьков A.A. Зерновое сорго в рационе мясных цеплят-бройлеров / A.A. Арьков, H.A. Титов // Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработка сорго : тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. / ВНИИЗК Зерноград, 1999 (Ь). - С. 15-16.

5. Белоусов B.C. Влияние почвенных условий на рост и продуктивность сорговых культур / B.C. Белоусов // Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработка сорго : тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. / ВНИИЗК Зерноград, 1999 (а). - С. 17.

6. Белоусов B.C. Фитомелиорация деградирующих почв с помощью сорговых культур / B.C. Белоусов // Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработка сорго : тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. / ВНИИЗК Зерноград, 1999 (Ь). - С. 17.

7. Борисова Г.А. Влияние регуляторов роста и бактериальных препаратов на морфофизические особенности и продуктивность проса : автореф. дис. . канд. биол. наук / Борисова Г.А.; (Учреждение). М., 1999. -25с.

8. Бурлацкая Г.Р. Влияние азотфиксирующего штамма Pseudomonas fluorescens на развитие небобовых растений / Г.Р. Бурлацкая, 3. Кубицова, М.И. Умаров // Вестн. МГУ. Почвоведение. 1991. - Сер. 17. -№1. - С. 54-58.

9. Величко Е.В. Технология получения высоких урожаев риса / Е.В. Величко, Б.Б. Шумаков. М.: Колос, 1984. - С. 34-57.

10. Вейцман Е.А. Орошение земель в США / Е.А. Вейцман // Вопросы мелиорации. 1995. - №3-4. - С. 55-57.

11. Водно-физические свойства почвы / В.П. Василько и др. // Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края. -Краснодар: КГАУ, 2002. С. 35-45.

12. П.Гасанов Г.Н. Название статьи / Г.Н. Гасанов, М.Р. Мусаев, М.Н. Абасов // Плодородие. 2004. - №1. - С. 10.

13. Гатаулина Г.Г. Практикум по растениеводству / Г.Г. Гатаулина, М.Г. Объедков. М.: Изд-во Колос, 2000. - 270 с.

14. Григоров М.С. Продуктивность и мелиорирующая роль сорго в орошаемом земледелии / М.С. Григоров, В.И. Цымбалов // Кукуруза и сорго. 1996.-№1.-С. 17-20.

15. Даниленко Ю.П. Зерновое сорго в орошаемых агроландшафтах Нижнего Поволжья / Ю.П. Даниленко // Кукуруза и сорго. 2002. - №1. - С. 22-24.

16. Дара Джалли Мусса. Разработка технологии получения пива с использованием сорго национального сырья Республики Чад : дис. . канд. тех. наук / Джалли Мусса Дара; МГУПП. - М., 2001. - 138 с.

17. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

18. Казакова A.C. Вклад генотипа сорго в эффективность симбиоза с грибами рода Glomus / A.C. Казакова // Селекция, семеноводство,технология возделывания и переработка сорго : тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. / ВНИИЗК Зерноград, 1999. - С. 44-45.

19. Каштанов А.П. Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России / А.П. Каштанов. М.: РАСХН, ПНИИАЗ, 2001.-с. 5-7.

20. Ключников H.A. Продуктивность зернового сорго в зависимости от минерального питания / H.A. Ключников, Л.П. Бельтюков, Е.В. Агафонов // Кукуруза и сорго. 2002. - №2. - С. 22-23.

21. Кожемяков А.П., Белимов A.A. Эффективность препаратов диазотрофов при бактеризации ярового рапса / А.П. Кожемяков, A.A. Белимов // Агрохимия. 1994. - № 7-8. - с. 62-67.

22. Коломиец Н.Я. Сорго сахарное Северное 44 / Н.Я. Коломиец, С.И. Горпиниченко // Кукуруза и сорго. 1998. - № 4. - С. 23.

23. Лабутова Н.М. Изменение фитомассы сорго под влиянием инокуляции эндомикоризным грибом Glomus intraradices / Н.М. Лабутова, Б.Н. Малиновский, В.Б. Пойда // Докл. РАСХН. 2001. - №1. - С. 15-18.

24. Лабутова Н.М. Методы исследования арбускулярных микоризных грибов / Лабутова Н.М. СПб.: ВИЗР, 2000. - 24с.

25. Малиновский Б.Н. Сорговый сахар России / Малиновский Б.Н. // Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработкасорго : тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. / ВНИИЗК Зерноград, 1999. - С. 61-62.

26. Медведев Г.А Продуктивность зернового сорго в зависимости от предпосевной подготовки почвы и норм высева / Г.А Медведев, A.M. Кулешов // Кукуруза и сорго. 1997. - №5. - С. 19-21.

27. Минеев В.Г. Влияние бактерий рода Pseudomonas на урожай столовой свеклы и вынос азота растениями / В.Г. Минеев, В.П. Шабаев, О.С. Сафрина //Докл. ВАСХНИЛ. 1991. - №9. - С. 26.

28. Минеев В.Г. Влияние бактерий рода Pseudomonas на некоторые физиолого-биохимические процессы в растениях столовой свеклы / В.Г. Минеев, О.С. Сафрина, В.П. Шабаев// Докл. ВАСХНИЛ. 1992. -№1. - С. 16.

29. Мишке И.В. Микробные фитогормоны в растениеводстве / Мишке И.В. -Рига: РГУ, 1988.-С. 5-31.

30. Мишустин E.H. Бактериальные удобрения, их эффективность и механизм действия / E.H. Мишустин, А.Н. Наумова // Микробиология. 1962. - Т. 31. - вып. № 3. - С. 543-555.

31. Мониторинг процессов водной эрозии и гидроморфизма. Агроэкологические проблемы в земледелии Краснодарского края / В.П.

32. Василько, Ю.А. Штомпель, А. М. Середин, З.С. Марченко, А .Я. Ачканов, В.П. Власенко. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края. - Краснодар, 2002. - С. 5-7.

33. Осипов А.И. Биоремедиация экологически неблагоприятных почв / А.И. Осипов, JI.B. Понаморева // Агропромышленный комплекс России в XXI веке: стратегия развития : тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф. / (Учреждение)-Москва, 1999. С. 258-260.

34. Полевой В.В. Фитогормоны. / В.В. Полевой. Д., 1982. - С. 96-104.

35. Роль почвенных микроорганизмов в фосфорном питании растений / Г.С. Муромцев, Г.Н. Маршунова, В.Ф. Павлова, Н.В. Зольникова // Усп. Микробиологии. 1985. - Т. 20. - С. 174-197.

36. Сидоренко О.Д. Перспективы использования ризосферных микроорганизмов при возделывании сельскохозяйственных культур / О.Д. Сидоренко // совещ. по экологии : тез. докл. / КГАУ Анапа, 1995. - С. 200.

37. Сидоренко О. Д. Применение бактериальных препаратов при выращивании картофеля / О.Д. Сидоренко, В.А. Стороженко, О.В. Кухаренкова // Международн. с.-х. журн. 1966. - №6. - С. 36.

38. Сидоренко О.Д. Бактеризация семян овощных культур / О.Д. Сидоренко, Н.И. Чулдина, В. И. Козленкова // Мир теплиц. 1997. -№2. - С. 60.

39. Сидоренко О.Д. Действие ризосферных псевдомонад на урожайность сельскохозяйственных культур / О.Д. Сидоренко // Агрохимия. 2001. -№8. - С. 56-62.

40. Синтез индолил-3-уксусной кислоты ризосферными псевдомонадами: влияние плазмид биодеградации нафталина / Е.А. Мордухова, В.В. Кочетков, Ф.Я. Поликарпова, A.M. Воронин // Прикладная биохимия и микробиология. 1998. - Т. 34. - №3. - С. 287-292.

41. Смирнов В.В. Бактерии рода Pseudomonas / B.B. Смирнов, Е.А. Киприанова. Киев: Наукова думка, 1990. - 263 с.

42. Соколов М.С. Биологическая защита растений в США / М.С. Соколов, Е.В. Литвишко // Защита растений. 1993. - №11. - С. 18-20.

43. Сорго / A.B. Алабушев, В.И. Бескровный, Н.Т. Гайко, В.В. Метлин. -М.: Агропромиздат, 1989. 32 с.

44. Сорго в питании человека / Ерашова Л.Д. и др. // Хранение и переработка сельхозсырья. 1998. - №9. - С. 25-29

45. Сорго как фитомелиорант / А.П. Царев, Е.П. Денисов, В.Г. Шурыгин, Т.Б. Ишаков // Кукуруза и сорго. 2001. - №5. - С. 15-16.

46. Трубилин И.Т. Агроэкологические проблемы в земледелии Краснодарского края / И.Т. Трубилин, В.В. Пушкин // Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края. -Краснодар, 2002. с. 5-7.

47. Трубилин И.Т. Мониторинг почв Западного Предкавказья / Трубилин И.Т., Малюга Н.Г. // Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края. Краснодар, 2002. - С. 7-11.

48. Трухачев В.И. Основные мероприятия по защите земель от негативных явлений / В.И. Трухачев, П.В. Клюшин, А.С. Цыганков. М: Изд-во «Агрус», 2005. - 192 с.

49. Шабаев В.П. Урожай сои и содержание в растениях "биологического" азота при применении клубеньковых бактерий с ризосферными псевдомонадами / В.П. Шабаев, В.П. Смолин // Агрохимия. 1992. -№10.-С. 9.

50. Шепель Н.А. Исследование сорго-суданковых гибридов / Н.А. Шепель, С.Н. Шепель // Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработка сорго : тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. / ВНИИЗК -Зерноград, 1999. С. 88-89.

51. Шорин П.М. Особенности возделывания сорго в предгорях Северного Кавказа / П.М. Шорин // Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработка сорго : тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. / ВНИИЗК Зерноград, 1999. - С. 89-90.

52. Ames R.N. Rhizosphere bacterial population response to root colonization by a vesicular-arbuscular mycorrizal fungus / R.N. Ames, C.P. Reid, E.R. Ingham //New Phytol. 1984. - Vol. 96. - P.555-563.

53. Andrade G. Bacterial associations with the mycorrhizosphere and hyphosphere of the arbuscular mycorrizal fungus Glomus mosseae / G.

54. Andrade, R.G. Linderman, GJ. Bethlenfalvay // PLANT Soil. 1998(a). -Vol. 202. - P. 79-87.

55. Arbuscular mycorrhizal fungi in low input agriculture / D. Atkinson, J.A. Baddeley, N. Goicoechea, J. Green, M. Sanchez-Diaz, C.A. Watson // Mycorrhizal technology in agriculture. Basel, Switzerland: Dirkhauser Verlag, 2002.-P. 211-223.

56. Azcon R. Germination and hyphal growth of Glomus mosseae in vitro: effects of rhisosphere bacteriall and cell-free culture media / R. Azcon // Soil Biol. Biochem. 1987. - Vol. 19. - P. 417-419.

57. Azcon R. Selective interaction between free-living rhizosphere bacteria and vesicular-arbuscular mycorrhizal fungi / R. Azcon // Soil Biol Biochem. -1989.-Vol. 21.-P. 639-644.

58. Azcon R. Influence of arbuscular mycorrhizae and phosphorus fertilization on growth, nodulation and N2 fixation (15N) in Medicago sativa at four salinity levels / R. Azcon, F. El-Atrash // Biol. Fert. Soil. 1997. - Vol. 24. -P. 81-86.

59. Azcon-Aguilar C. Endomycorrhizal fungi and Rhizobium as biological fertilizers for Medicago sativa in normal cultivation / C. Azcon-Aguilar, R. Azcon, J.M. Barea // Nature. 1979. - Vol. 27. - P. 235-237.

60. Azcon-Aguilar C. Interactions between mycorrhizal fungi and other rhizosphere microorganisms. Mycorrhizal functioning: an integrative plantfungal process / C. Azcon-Aguilar, J.M. Barea Chapman and Hall. New York, 1992.-P. 163-198.

61. Azcon-Aguilar C. Saprophytic growth of arbuscular mycorrhizal fungi. Mycorrhiza structure, function, molecular biology and biotechnology / C. Azcon-Aguilar, J.M. Barea. Germany: Springer-Verlag, 1995. - P. 391-407

62. Azcon-Aguilar C. Arbuscular mycorrhizal and biological control of soil-borne plant pathogens. An overview of mechanisms involved / C. Azcon-Aguilar, J.M. Barea // Mycorrhiza. 1996. - Vol. 6. - P. 457-464

63. Bacteria from rhizosphere and hyphosphere soils of different arbuscular mycorrhizal fungi / G. Andrade, K.L. Mihara, R.G. Linderman, G.J. Bethlenfalvay // Plant Soil. 1997. - Vol. 192. - P. 71-79.

64. Bagyaraj D.V. Mycorrizal fungi applications in agriculture, horticulture and forestry / D.V. Bagyaraj // Impacts Appl. Microbiol. And Biotechnol. : 20th Int. Conf. Glob. / GIAM - Elsinore, 1995. - P. 31.

65. Barea J.M. Arbuscular mycorrhizal in sustainable soil plant systems. Mycorrhiza structure, function, molecular biology and biotechnology / J.M. Barea, P. Jeffries Germany: Springer-Verlag, 1995. - P. 521-559.

66. Barea J.M. Mycorrhiza/bacteria interactions on plant growth promotion. Plant growth-promoting rhizobacteria, present status and future prospects / J.M. Barea-Paris: OECD, 1997. P. 150-158.

67. Barea J.M. Rhizosphere and mycorrhiza of field crops. Biological resource menegement: connecting science and policy (OECD) / J.M. Barea INRA: Editions and Springer, 2000. - P. 110-125.

68. Benizri E. Fate of two microorganisms in maize simulated rhizosphere under hidroponic and sterile conditions / E. Benizri, A. Courtade, A. Guckert // Soil Biology and Biochemistry. 1995. - Vol. 27. - P. 71-77.

69. External and internal root colonization of maize by two Pseudomonas streins: enumeration by enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) / E. Benizri, A. Schoeny, C. Picard, A. Courtade, A. Guckert // Current. Microbiology. 1999. - Vol. 34. - P. 297-302.

70. Bethlenfalvay G.J. Arbuscular mycorrhizas and agrosystem stability. Impact of arbuscular mycorrhizas on sustainable agriculture and natural ecosystems / G.J. Bethlenfalvay, H. Schüepp Basel: Birkhauser, 1992. - P. 117-131.

71. Bowen G.D. Interactions between bacterial and ectomycorrhizal fungi / G.D. Bowen, C. Theodorou // Soil. Biol. Biochem. 1979. - Vol. 11. - P. 119-126.

72. Bowen G.D. The rhizosphere and its management to improve plant growth. / G.D. Bowen, A.D. Rovira //Adv. Agron. 1999. - Vol. 66. - P. 1-102.

73. Bowers J.H. Colonization of pea (Pisum sativum L.) taproots by Pseudomonas fluorescns: effect of soil temperature and bacterial motility / Bowers J.H., Parke J.L. // Soil Biol. Biochem. 1993. - Vol. 25. - P. 16931701.

74. Buyer Jeffrey S. Rhizosphere interactions and siderophores / S. Buyer Jeffrey, J. Sikora Lawrence // Plant and Soil. 1990. - Vol. 6. - P. 101-107.

75. Cellular interactions between arbuscular mycorrhizal fungi and rhizosphere bacteria / V. Bianciotto, D. Minerdi, S. Perotto, P. Bonfante // Protoplasma. 1996. - Vol. 193. - P. 123-131.

76. Caron M. Potential use of mycorrhizae in control of soilborne diseases / M. Caron // Can.J. Plant Pathol. 1989. - Vol. 11. - P. 177-179.

77. Chanway C.P. Endophytes: they' re not just fungi! / C.P. Chanway // Can. J. Bot. 1996. - Vol. 74. - P. 321-322.

78. Cook R.D. The nature and practice of biological control of plants pathogens / R.D. Cook, K.E. Baker. St. Paul (Minn.): Amer. Phytopathol. Soc., 1989.-P. 1-539.

79. Dowling D.N. Metabolites of pseudomonads involved in the biokontrol of plant disease / D.N. Dowling, F. O'Gara // Trends Biotechnol. -1993.-Vol. 12.-P. 133-140.

80. Effect of fungicides on viability and seed mycoflora of sorghum / R.B. Solanke, L.N. Yawale, V.J. Bonde, S.M. Sudewad // J. Maharashtra Agr. Univ. 1997.- №3.- P. 367-368.

81. Effect of two plant spicies flax (Linum usitissium L.) and tomato (Lycopersicon esculentum Mill.) on the diversity of soilborne populations of fluorescent pseudomonads / Lemanceau P. et al. // Appl. Environ. Microbiol. 1998. - Vol. 61. - P. 1004-1012.

82. Elsherif Mohamed Effects of different cropping systems on the occurrence of fluorescent pseudomonads / Mohamed Elsherif, F. Grossmann //J. Phytopathol. 1990. - №1. - P. 65-81.

83. Fernando W.G.D. The effect of mycorrhizal (Glomus intraradices) colonization on the development of root and stem rot (Pytophthora vignae) colonization of cowpea / W.G.D. Fernando, R.G. Linderman // J. Nat. Counc. Sri. Lanka. 1997. - №1. - P. 39-47.

84. Fild response of cowpeatothe dual inoculation of VA-mycorrhiza and Rhizobium at different fertilizer levers / R.R. Soddi, M.N. Sreenivasa, B.M. Chittapur, H.B. Badalad // J. Maharashtra Agr. Univ. 1994. - № 3. - P. 459460.

85. Garbaye J. Helper bacteria: a new dimension to the mycorrhizal symbiosis / J. Garbaye // New Phytol. 128. - Vol. 5. - P. 197-210.

86. Germida J.J. Plant growth-promoting rhizobacteria alter rooting and arbuscular mycorrhizal fungi colonization of field-grown spring wheat / J.J. Germida, F.L. Walley // Biol. Fertil.Soils. 1996. - Vol. 23. - P. 113-120.

87. Gianinazzi S. Impact of Arbuscular Mycorrhizas on Sustainable Agriculture and Natural Ecosystems / S. Gianinazzi, H. Schiiepp Basel: Birkhauser Verlag. - 1994. - P. 78-85

88. Gianinazzi S., Schiiepp H., Barea J.M. Mycorrhizal technology in agriculture / Gianinazzi S., Schiiepp H., Barea J.M. Basel: Dirkhauser Verlag. - 2002. - P. 23-31

89. Glick B.R. The enhancement of plant growth by free-living bacteria / B.R. Glick//Can. J. Microbiol. 1995. - Vol. 41. - P. 109-117.

90. Goldstein A.H. Molecular cloning and regulation of mineral phosphate solubilizing gene from Erwinia herbicola / A.H. Goldstein, S.T. Liu // Bio. Technology. 1987. - Vol. 5. - P. 72-74.

91. Gryndler M. Effect of diazotrophic bacteria isolated from a mycelium of arbuscular mycorrhizal fungi on colonization of maize roots by Glomus fistulosum / M. Gryndler, H. Hrselova // Biol. Plant. 1998. - Vol. 41. - P. 617-621.

92. Gryndler M. Effect of soil bacteria on growth of hyphae of arbuscular mycorrhizal (AM) fungus Glomus claroideum / M. Gryndler, H. Hrselova, D. Striteska // Folia Microbiologica. 1996. - Vol. 41. - P. 193-196.

93. Guaiquil Victor H. Plant growth promoting rhizobacteria and their effect on rape seed (Brassica napus L.) and potato (Solatium tuberosum) seedlings / H. Guaiquil Victor, Luidgi Ciampi // Rev. microbial. 1992. - № 4.-P. 264-273.

94. Harley J.L., Smith S.E. (eds) Mycorrhizal symbiosis. Academic Press. New Yore. 1983.

95. Hepper C.M. Germination and growth of Glomus caledonius spores: the effects of inhibitors and nutrients / C.M. Hepper // Soil. Biol. Biochem. -ГОД.-Vol. 11.-P. 269-277.

96. Impact on mycorrhiza formation of Pseudomonas strains used as inoculants for biocontrol of soil-borne fungal plant pathogens / J.M. Barea et al. // Applied and Environmental Microbiology. 1998. - Vol. ???. - P. 2304-2307.

97. Induction of resistance in tomato against cucumber mosaic cucumvirus by plant growth promoting rhizobacteria / G.W. Zehnder, C. Yao, J.F. Murphy, F.R. Sikora, J. W. Kloepper // Biocontrol. 2000. - Vol. 45.-P. 127-137.

98. Influence of methyl bromide fumigation on microb-induced resistance in cucumber / G.W. Zehnder, C. Yao, G. Wei, J.W. Kloepper // Biocontrol Science and technology. 2000. - Vol. 10. - P. 687-693.

99. Inhibition of Septoria tritici and other phytopathogenic fungi and bacteria by Pseudomonas jluorescens and its antibiotics / E. Levy, F.J. Gough, K.D. Berlin, P.W. Guiana, J.T. Smith // Plant Pathol. 1992. - № 3. -P. 335-341.

100. Integrated control of Aphanomyces root rot of pea (Pisum sativum L.) / E.T. Gritton et al. // Proceedings. 2nd European Conference on Grain Legumes. Copenhagen. Denmark. 1995. P. 148-149.

101. Kaldorf M. AM fungi affect the root morphology of maize by increasing indole-3-butyric acid biosinthesis / M. Kaldorf, J. Ludwig-Muller // Physiol. Plant. 2000. - Vol. 109. - P. 58-67.

102. Kennedy A.C. Soil microbial diversity and sustainability of agricultural soils / A.C. Kennedy, K.L. Smith // Plant Soil. 1995. - Vol. 170.-P. 75-86.

103. Kennedy A.C. The rhizosphere and spermosphere. Principles and applications of soil microbiology. Prentice Hall, Upper Saddle River, New Jersey. 1998. p.389-407.

104. Kim K.Y. Effect of phosphate-solubilizing bacteria and vesicular-arbuscular myccorhizae on tomato growth and soil microbial activity / K.Y. Kim, D. Jordan, G.A. Mc Donald // Biol. Fertil Soils. 1998. - Vol. 26. - P. 79-87.

105. Kloepper J.W., Zabolotowick R.M., Tipping E.M., Lifshitz R. Plant growth promotion mediated by bacterial rhizosphere colonizers. The rhizosphere and plant growth. Kluwer, Dordrecht, The Netherlands. 1991. p. 315-326.

106. Kloepper J.W. Plant growth-promoting rhizobacteria (other systems). Azospirillum / Plant Associations. Y.Okon, ed. CRC Press, Boca Raton. p.137-166.

107. Kloepper J.W. Host specificity in microbe-microbe interactions / J.W. Kloepper//Bioscience. 1996. - Vol. 46. - P. 406-409.

108. Latour X. The composition of fluorescent pseudomonad population associated with roots is influenced by plant and soil type / X. Latour, T. Corberand, G. Laguerre, F. Allard, P. Lemanceau // Appl. Environ. Microbiol. 1996. - Vol. 62. - P. 2449-2556.

109. Lazarovits G.L. What is a beneficial rhizosphere microorganism / G.L. Lazarovits, K.L. Conn, A. Brown // Phytoparasitica. 1998. - №3. - P. 257.

110. Linderman R.G. Vesicular-arbuscular mycorrhizae and soil microbial interactions. Mycorrhizae in sustainable agriculture. ASA Spec. Publ., Madison, Wisconsin. 1992. p. 45-70.

111. Linderman R.G. Role of VAM fungi in biocontrol . Mycorrhizae and plant health. APS Press, St Paul. 1994. p. 1-26.

112. Maurhofer M. Influence of plant species on disease suppression by Pseudomonas fluorescens strain CHAO with enhanced antibiotic production / M. Maurhofer, C. Keel, D. Haas, G. Defago // Plant Pathol. 1995. - Vol. 44. - P. 40-50.

113. Menegement of indigenous plant-microbe symbioses aids restoration of desertified / N. Requena, E. Perez-Solis, C. Azcon Aguilar, P. Jeffries, J.M. Barea // Appl. Environ. Microbiol. 2001. - Vol. 67. - P. ????

114. Norris J. Varma. Tecniques for Micorrhizal Research / J. Norris, D. Read. London, 1994. - 928 p.

115. Ogoshi A., Kobayashi K., Homma Y., Kodamma N. et al. Plant Growth-Promotiong Rizobacteria. Proceedings of the Fourth International Workshop on Plant Growth-Promotiong Rizobacteria. Japan-OECD Joint Workshop. 1997. p. 464-467.

116. Paulitz T.C. Interactions between fluorescent pseudomonads and VA mycorrhizal fungi / T.C. Paulitz, R.G. Linderman // New Phytol. 1989. -Vol. 113.-P. 37-45.

117. Plant growth-promoting rhizobacterial mediated protection in tomato against Tomato Mottle Virus / Murphy J.F. et al. // Plant Disease. 2000. -Vol. 84. - P. 779-784.

118. Press C.M. Role of Iron in Rhizobacteria-Mediated Induced Systemic Resistance of Cucumber / C.M. Press, J.E. Loper, J.W. Kloepper // The American Phytopathological Sosiety. 2001. - Vol. 91. - P. 593-598.

119. Raaijmakers J. Frequency of antibiotic-producing Pseudomonas spp. in natural environments / J. Raaijmakers, D. W. Weller, L. S. Thomashow // Appl. Environ. Microbiol. 1997. - Vol. 63. - P. 881-887.

120. Raupach G.S. Biocontrol of cucumber diseases in the field by Plant Growth-Promoting Rhizobacteria with and methyl bromide fumigation / G.S. Raupach, J.W. Kloepper // Plant Disease. 2000. - Vol. 84. - P. 10731075.

121. Ravnskov S. Influence of an arbuscular mycorrizal fungus on Pseudomonas fluorescens DF57 in rhizospere and hyphospere soil / S. Ravnskov, 0. Nybroe, I. Jakobsen // New Phytol. 1999. - Vol. 142. - P. 113-122.

122. Rodriguez R. Increases in growth and nutrient uptake of alfalfa grown in soil amended with microbially-treated sugar beet waste / R. Rodriguez, N. Vassilev, R. Azcon // Appl. Soil Ecol. 1998. - Vol. 330. - P. 1-7.

123. Role of maize root exudates in the production of auxins by Pseudomonas fluorescens M 3.1 / E. Benizri, A. Courtade, C. Picard, A. Guckert // Soil Biology and Biochemistry. 1998. - Vol. 30. - P. 1481-1484.

124. Schroth M.N. Disease-suppressive soil and root-colonizing bacteria / M.N. Schroth, J.G. Hancock// Science. 1982. - Vol. 216. - P. 1376-1381.

125. Siddiqui Z.A. Effect of a plant growth promoting bacterium, an AM fungus and soil types on the morphometries and reproduction of Meloidogyne javanica on tomato / Z.A. Siddiqui, I. Mahmood // Appl. Soil Ecol.- 1998.-Vol. 8.-P. 77-84.

126. Smith S.E. Mycorrhizal Symbiosis / S.E. Smith, D.J. Read // Academic Press. 1997. - Vol. ??? . - P. 605

127. Soil aggregation status and rhizobacteria in the mycorrhizosphere / G. Andrade, K.L. Mihara, R.G. Linderman, G.J. Bethlenfalvay // Plant Soil. -1998(b). Vol. 202. - P. 89-96.

128. Staley T.W. Influence of a plant growth-promoting pseudomonad and vesicular-arbuscular mycorrizal fungus on alfalfa and birdsfoot growth and nodulation / T.W. Staley, E.G. Lawrence, E.L. Nance // Biol. Fertil. Soils. -1992.-Vol. 14.-P. 175-180.

129. Stutz E.W. Naturally occurring fluorescent Pseudomonads in suppression of black rot of tobacco / E.W. Stutz, G. Defago, H. Kern // Phytopathology. 1986. - Vol. 76. - P. 181-185.

130. Suppression of root diseases by Pseudomonas Jluorescens CHAO: importance of the bacterial secondary metabolite 2,4-diacetyploroglucinol / C. Keel et al. // Mol. Plant Microbe Interact. 1992. - Vol. 5. - P. 4-13.

131. Szember A. Influence on plant growth of the breakdown of organic phosphorus compounds by microorganisms / A. Szember // Plant Soil. -1960.-Vol. 13.-P. 147-158.

132. The beneficial rhizosphere: a necessary strategy for microplant production / C. Cordier, M.C. Lemoine, P. Lemanceau, V. Gianinazzi-Pearson, S. Gianinazzi // Acta Horticulturae. 1999. - Vol. 530. - P. 259265.

133. Thomashow L.S. Role of antibiotics and siderophores in biocontrol of take-all disease of wheat / L.S. Thomashow, D.M. Weller // Plant and Soil. -1990.-№1.-P. 93-99.

134. Vidhyasekam P. Evaluation of a powder formulation of Pseudomonas jluorescens Pfl for control of rice sheath blinght / P. Vidhyasekam, M. Muthamilan // Biocontr. Sci. and Technol. 1999. - №1. - P. 67-74.

135. Vosatka M. Soil bacteria a component of plant, soil and arbuscular mycorrhizal fungi interactions. European Commission Report EUR 16728, Brussels, Luxembourg. 1966. p. 613-618.

136. Vosatka M. Treatment with culture fractions from Pseudomonas putida modifies the development of Glomus fistulosum myccoriza of potatoand plants to inoculation / M. Vosatka, M. Grindler // Appl. Soil Ecol. -1999.-Vol. 11.-P. 245-251.

137. Vosatka M. Response of micropropagated potatoes transplanted to peat media to post-vitro inoculation with arbuscular mycorrizal fungi and soil bacteria / M. Vosatka, M. Grindler // Appl. Soil Ecol. 2000. - Vol. 15. -P. 145-152.

138. Walker C. Systematics and taxonomy of the arbuscular endomycorrhizal fungi (Glomales); a possible way forward / C. Walker // Agronomie. 1992. - Vol. 12. - P. 887-897.

139. Whiterlaw M.A. Growth promotion of plants inoculated with phosphate-solubilizing fungi / M.A. Whiterlaw // Adv. Agron. 2000. - Vol. 69.-P. 99-151.

140. Wiehe W. Establishment of plant growth promoting bacteria in the rhizosphere of subsequent plant after harvest of the inoculated precrops / W. Wiehe, G. Höflich // Microbiological Research. 1995b. - Vol. 150. - P. 331-336.

141. Zhengjia Hu Pretransplant inoculation with VA mycorrhizal fungi and Fusarium blight of cotton / Hu Zhengjia, Gui Xiangdong // Soil Biol. And Biochem. -1991. №2. - P. 201-203.