Экологически малоопасная технология использования препаратов тиаметоксама для защиты картофеля от комплекса вредителей в хозяйствах Северо-Западного региона РФ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, кандидат сельскохозяйственных наук Зенькевич, Сергей Владимирович

• Зенькевич, Сергей Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Зенькевич, Сергей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ КАРТОФЕЛЯ ОТ КОМПЛЕКСА ВРЕДИТЕЛЕЙ (обзор литературы).

1.1. Проволочники - одна из основных групп вредителей картофеля.

1.2. Тли - важнейшие переносчики вирусных заболеваний картофеля.

1.3. Колорадский жук - наиболее опасный вредитель картофеля в основных зонах его возделывания.

Глава 2. ОРГАНИЗАЦИЯ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Условия проведения опытов.

2.2. Объекты исследований и методы их учета.

2.3. Характеристика изучаемых инсектицидов.

2.4. Методы оценки токсичности и эффективности инсектицидов.

Глава 3. ЭФФЕКТИВНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕПАРАТОВ ТИАМЕТОКСАМА ДЛЯ ЗАЩИТЫ КАРТОФЕЛЯ ОТ КОМПЛЕКСА ВРЕДИТЕЛЕЙ.:.IT.

3.1. Ситуация с вредителями картофеля на Северо-Западе РФ в годы исследований

3.2. Сравнительная чувствительность колорадского жука к актаре и другим применяемым в борьбе с ним инсектицидам.

3.3. Биологическая эффективность различных способов использования препаратов тиаметоксама в борьбе с вредителями картофеля в хозяйствах Северо-Западного региона.

Глава 4. ДЕЙСТВИЕ ПРЕПАРАТОВ ТИАМЕТОКСАМА ПРИ РАЗНЫХ. СПОСОБАХ ПРИМЕНЕНИЯ НА БИОТУ КАРТОФЕЛЬНОГО.

АГРОБИОЦЕНОЗА.-.

4.1. Влияние разных способов обработки картофеля инсектицидами на чле нистоногих.

4.2 Влияние предпосадочной обработки клубней актарой и круйзером на микрофауну в ризосфере растений картофеля.

Глава 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА НОВОЙ ТЕХНОЛОГИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРЕПАРАТОВ ТИАМЕТОКСАМА ПРОТИВ

КОМПЛЕКСА ВРЕДИТЕЛЕЙ КАРТОФЕЛЯ

5.1. Влияние обработок клубней препаратами тиаметоксама на структуру и урожай картофеля.

5.2. Эффективность внедрения способов обработки клубней препаратами тиаметоксама при защите картофеля от комплекса вредителей в хозяйствах разных форм собственности.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологически малоопасная технология использования препаратов тиаметоксама для защиты картофеля от комплекса вредителей в хозяйствах Северо-Западного региона РФ»

В связи со значительными изменениями в системе ведения сельского хозяйства в России в начале XXI века сложилось три типа картофелеводческих хозяйств разных форм собственности - крупные сельскохозяйственные предприятия, фермерские и личные подсобные хозяйства (JJLL1X), отличающиеся размерами площадей, технологиями возделывания и защиты культуры от вредных организмов, возможностями осваивать достижения научно технического прогресса (Захаренко,2007; Симаков, Анисимов, 2007). Структурные изменения в картофелеводстве привели к резкому сокращению посадок культуры в сельскохозяйственных предприятиях и их увеличению в частном секторе (Черкашин и др., 2001; Тульчеев и др., 2005; Филиппов и др., 2005; Симаков и др., 2007). По данным Росстата в 2006 г. площадь посадки картофеля в России составила 2974,1 тыс. га, из которой 155 тыс. га приходится на сельскохозяйственные предприятия, 75 тыс. га - на фермерские хозяйства и 2744 тыс. га на - J11IX, в которых производится до 90% валового урожая картофеля (Анисимов и др., 2007).

Сосредоточение культуры в ЛПХ привело к резкому обострению фитоса-нитарной обстановки на полях картофеля, поскольку они являются очагами развития и распространения большинства опасных видов сорных растений, вредителей и возбудителей заболеваний картофеля, в том числе их резистентных популяций, в силу целого ряда способствующих этому условий (ручной труд, отсутствие севооборотов, случайный посадочный материал, бессистемное применение пестицидов и т.п.). Так по данным В.А. Захаренко (2007) высокий или средний уровень заселенности картофеля вредителями наблюдается на 40%, сорными растениями - на 60% и возбудителями болезней - на 90% площадей, занятых под этой культурой в стране. В итоге урожайность картофеля остается низкой и составляла в 2006 г. в среднем по стране 130 ц/га в частном секторе и 181 ц/га - в крупных сельскохозяйственных предприятиях.

Северо-Запад занимает одно из ведущих мест по посевным площадям и валовому сбору картофеля в России. Однако урожайность культуры при преобладающей мелкотоварной системе ее производства ниже средней урожайности по стране и составляла в 2005 г. 127 ц/га в частном секторе и 155 ц/га - в сельскохозяйственных предприятиях (Осипов и др., 2007). В, этом регионе наряду с фитофторозом, альтернариозом, ризоктониозом, паршой обыкновенной, сохраняют свое значение вирусные заболевания; в г связи; с чем: для семеноводческих хозяйств большой проблемой являются тли-переносчики вирусной инфекции (Киру и др., 2007). В результате нарушений агротехники возделывания культуры в. последнее десятилетие врегионе наблюдается резкое увеличение* численности, проволочников,, снижающих качество как семенного, так и продовольственного^ картофеля; (Волгарев^. 2003); Широкое распространение получил колорадский: жук, значительно-влияющий на урожай культуры (Вил-кова и др., 2006; Наумова, 2008).

Изложенное свидетельствует об актуальности проблемы защиты^посадок картофеля^ от комплекса почвообитающих и повреждающих надземные части-растений' вредителей в течение всего вегетационного^ сезона. Это стало - возможным* с. появлением в арсенале средств? защиты картофеля инсектицидов,из класса-неоникотиноидов; которые, наряду с контактно-кишечным действием; обладают системными свойствами, что позволяет использовать их- не- только по вегетирующим растениям, но и путем обработки посадочного материала.

К началу наших исследований единственным неоникотиноидом, разрешенным для применения на картофеле не только способом опрыскивания растений против колорадского жука, но и способом обработки дна борозды при посадке клубней в борьбе с проволочниками и колорадским жуком был препарат тиаметоксама актара, ВДГ (250 г/кг). Прием оказался эффективным также и против тлей (Волгарев, 2003). В современном ассортименте инсектицидов.для предпосевной! обработки, семян ряда культур, в частности, сахарной свеклы, рапса и пшеницы; в борьбе с вредителями всходов разрешен препарат тиаметоксама - круйзер СК (350 г/л). В^связи с этим встал вопрос об изучении; еще одного способа применения тиаметоксама в борьбе с вредителями картофеля - обработки клубней перед их посадкой круйзером. При получении: положительных результатов, технология разных способов применения препаратами тиаметоксама для обработки клубней, должна расширить возможности их использования производителями картофеля в зависимости от технической оснащенности хозяйств.

Учитывая изложенное целью работы являлась эколого-токсикологическая оценка современной технологии применения препаратов тиаметоксама, базирующейся на разных способах обработки клубней, для защиты картофеля от комплекса вредителей в хозяйствах разных форм собственности СевероЗападного региона.

В соответствии с поставленной целью в задачи исследований входили:

- анализ ситуации с вредителями картофеля в разных почвенно-климатичес-ких зонах Северо - Запада;

- определение чувствительности колорадского жука к применяемым'против него инсектицидам;

- оценка биологической эффективности разных способов обработки клубней актарой и круйзером в борьбе с основными вредителями картофеля;

- изучение действия препаратов тиаметоксама на членистоногих картофельного агробиоценоза и микрофауну в ризосфере растений; ;

- оценка экономической эффективности внедрения новой технологии использования препаратов тиаметоксама в картофелеводческих хозяйствах разных типов землепользования .

Полученные по перечисленным выше направлениям исследований данные составили основу настоящей диссертации. За руководство работой и большую помощь при ее оформлении благодарю моего научного руководителя, доктора сельскохозяйственных наук, профессора Г.И. Сухорученко: Считаю своим долгом выразить большую признательность за совместную работу по отдельным направлениям исследований сотрудникам ВИЗР Г.П. Ивановой, Белых Е.Б. и Мартынушкину А.Н. За определение таксономиической принадлежности выявленных в исследованиях видов членистоногих благодарю сотрудников ВИЗР А.Б. Верещагину, А.Г. Коваля и А.Г. Мосейко, специалистов ЗИН

АН РФ А.Ф. Емельянова, Н.Н. Юнакова, Б.А.Коротяева, С.А.Белокобыль-ского, В.Н Прасолова, А.А. Курочкину, А.Н. Чемерис (г. Томск) и С.В. Овчинникова (Киргизия, Бешкек). Большая благодарность специалистам службы защиты растений Ленинградской, Вологодской, Новгородской и Калининградской областей за содействие в проведении исследований.

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Зенькевич, Сергей Владимирович

ВЫВОДЫ

1. Фитосанитарная обстановка на посадках картофеля по показателям в Северо-Западном регионе в годы исследований характеризовалась нестабильностью численности вредителей во всех картофелеводческих хозяйствах, независимо от типа их собственности, вызванная нарушениями условий выращивания культур. Отмечена высокая, превышающая в 1,5-3 раза ЭПВ, численность проволочников (4 вида). Семенные посадки картофеля ежегодно заселялись тлями-переносчиками вирусной инфекции (6 видов, среди которых доминировали болыная* картофельная и крушинниковая). Повсеместно отмечался колорадский жук. На сроки заселения культуры вредителями и уровни их численности оказывали влияние погодные условия: неблагоприятными для развития вредных видов были 2004 и 2005 гг. с затяжной холодной весной и дождливым летом, более благоприятными оказались 2006 и 2007 гг.

2., Разработанная технология- применения препаратов тиаметоксама (актара, круйзер) путём- обработки ими дна борозды при посадке клубней или обработки клубней перед посадкой (на ТЗК, в бункере-питателе картофелеса-'г.жалки и др.) обеспечивает значительное снижение не только численности проволочников и числа повреждённых клубней, но и степени их повреждённости. Защита культуры от колорадского жука и тлей обеспечивается от периода всходов до десикации ботвы. Эта технология позволяет исключить проведение 2-3 наземных обработок и уменьшает инсектицидную нагрузку на посадки культуры в 13 - 18 раз, что должно тормозить начавшийся процесс развития резистентности колорадского жука к пиретроидам в разных почвенно-климатических зонах региона.

3. Применение круйзера, СК (350 г/л) при сходном с актарой, ВДГ (250 г/кг) расходе действующего вещества на единицу площади обеспечивает равную, а в ряде случаев-превосходящую, биологическую эффективность в отношении вредителей при разных способах применения. Учитывая препаративные формы обоих инсектицидов, круйзер лучше использовать для предпосадочной обработки^клубней, актару - для обработки дна борозды при их посадке.

4. Технология обработки клубней картофеля препаратами тиаметоксама экологически малоопасна. При ее использовании не происходит значительного снижения численности энтомофагов-герпетобионтов (кокцинеллид, хризопид, сирфид, хищных клопов и др.) и мезогерпетобионтов (хищных жужелиц, кантарид, стафилинид, пауков, сенокосцев, многоножек). Это создает условия для их жизнедеятельности на посадках культуры и способствует снижению численности вредных видов ниже ЭПВ.

5: При обработке клубней картофеля препаратами тиаметоксама на ранних этапах развития корневой системы в ризосфере наблюдается снижение видового разнообразия и численности простейших, особенно инфузорий, что приводит к задержке на 5-7 дней появления всходов* по сравнению с контролем. К моменту появления полных всходов' численность простейших восстанавливается и в дальнейшем происходит стимулирование препаратами тиаметоксама роста и развития растений, сопровождающиеся повышением их продуктивности, увеличением выхода клубней с одного растения и массы клубней с учетной площади по сравнению с контролем.

6. При обработке клубней препаратами тиаметоксама происходит улучшение качества урожая за счет снижения числа нестандартных по массе клубней. При этом выход семенной фракции доходил до 70%, продовольственной - до 30 %; в контрольном варианте 27% урожая составляли нестандартные клубни, 47% - семенная и 26% - продовольственная фракции.

7. Эффективное подавление комплекса вредителей препаратами тиаметоксама, их стимулирующее действие на рост, развитие и продуктивность растений картофеля в> совокупности обеспечивали прибавку урожая от 9,5 до 17,5% в хозяйствах, производящих продовольственный или семенной картофель. вается экономический эффект в 2565 руб/га, продовольственных - 766 руб/га. При внедрении в 2004-2007 гг. в картофелеводческих хозяйствах разных форм собственности региона способа обработки дна борозды актарой при посадке клубней на площади 5390 га экономический эффект за счет сокращения издержек на работах по защите культуры от комплекса вредителей составил более 4 млн. руб.

9. Технология обработки клубней картофеля препаратами тиаметоксама перспективна для использования в хозяйствах с разными типами землепользования Северо-Западного региона по экономическим соображениям (замена нескольких наземных обработок одной, защищающей культуру в наиболее уязвимые к воздействию вредителей фазы развития растений), из-за экологической ее малой опасности и возможности выбора производителями того или иного способа обработки клубней в зависимости от технологии возделывания культуры.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для эффективной защиты картофеля от комплекса вредителей (проволочники, колорадский жук, тли) рекомендуется ресурсосберегающая и экологически малоопасная технология обработки клубней препаратами тиаметоксама актарой, ВДГ (250 г/кг) или круйзером, СК (350 г/л), которая позволяет снизить число инсектицидных обработок в период вегетации и тормозить процесс развития резистентности членистоногих к пиретроидам.

2. В зависимости от технических возможностей хозяйств эта технология предусматривает различные способы обработки клубней - перед посадкой или непосредственно в период посадки. При этом возможна совместимость препаратов тиаметоксама в баковой смеси с протравителем максим, КС (25 г/л) против возбудителей болезней картофеля (ризоктониоз, фузариоз и др.).

3. Учитывая препаративную форму круйзера, предназначенную для обработки, семенного материала, его следует использовать для обработки клубней перед посадкой, которую проводят на ТЗК, на любых других транспортёрных лентах или переборочных столах непосредственно перед загрузкой в транспортные средства. Для нанесения препарата (0,2 л/т)* оптимально использование УМО-опрыскивателя с нормой расхода рабочего раствора 2 л/т. Возможна также обработка клубней круйзером в бункере-питателе картофелесажалки при установке на ней опрыскивающих устройств и вывода форсунок непосредственно в бункер. В этом случае норма расхода препарата также составляет 0,2 л/т, расход рабочего раствора - не более 5 л/т во избежание его стекания и потерь.

4. Актару следует использовать рекомендованным способом - для обработки дна борозды в момент посадки клубней в норме 0,4 - 0,6 кг/га с помощью установки, монтируемой на картофелесажалке с креплением форсунок позади каждого сошника, желательно по 2 шт. на сошник, особенно при совместном применении с фунгицидом максим, КС (25 г/л). Расход рабочего раствора в зависимости от типа опрыскивающей установки составляет от 10-15 до 100 л/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Зенькевич, Сергей Владимирович, 2009 год

1. Абеленцева Г.М. Колорадский жук и меры борьбы с ним /Абеленцева Г.М., Каспаров В.А, Креминская Т.И., Седин А.С. //Агрохимия. 1985. №11. - С. 128-135. "

2. Адашкевич Б.П. Хризопа против колорадского жука /Адашкевич Б.П., Кузин Н.П. //Защита растений. 1971. - № 12. - С.23.

3. Азарян Г.Х. Пиретроиды против вредителей /Азарян Г.Х., Карапетян Д.Г., Налбандян А.В. //Защита растений. 1985. - № 4. - С. 16-17.

4. Андерссон Б. Экономические пороги вредоносности и рекомендации по защите хлебных злаков и картофеля от вредителей и болезней в Швеции /Андерссон Б., Гусставсон Г., Сандрстрем М., Еаерп П., Сигвалд Р. //Вестник защиты растений. 2004. № 1. - С. 25-41.

5. Бахышев Д.С. Колорадский жук и меры борьбы с ним в Азербайджане / Ба-хышев Д.С., Гамбаров А.Г. /Применение новых химических и микробиологических препаратов в борьбе с карантинными вредителями, болезнями и сорными растениями. М., 1987. - С. 125-126.

6. Амбросов А.Л. Вирусные болезни картофеля и методы выращивания здоровых клубней /Амбросов А.Л.; Минск: Изд. "Урожай", 1964. 199 с.

7. Амирханов Д.В. Биолого-токсикологическое обоснование совершенствования химической защиты картофеля от колорадского жука на Южном Урале. /Амирханов Д.В. /Автореф. дис. доктора с.-х. наук. СПб, 1995. - 48,с.

8. Андреев Ю.Б. Защита картофеля от повреждений проволочниками /Андреев Ю.Б, Игнатьев М.А. /Информац. листок. Чувашский ЦНТИ, 1981. - № 14-81.

9. Андреев Ю.Б. Динамика базудина и дурсбана в почвах среднего Поволжья при защите сельскохозяйственных культур от повреждений проволочниками /Андреев Ю.Б. / Автореф. дис. канд. с.-х. наук Л., 1982. - 25 с.

10. Арапова Л.И. Определение продолжительности развития колорадского жука / Арапова Л.И. //Защита растений. 1971. - № 8. - С. 17.

11. Арапова Л.И. Вторая генерация колорадского жука на территории Белоруссии /Арапова Л.И /Сб. "Защита растений". Минск, 1976. - № 1. - С. 58-62.

12. Арапова Л.И. Биология колорадского жука в условиях юго-запада Белорусской ССР / Арапова Л.И,.Богуш П.П //Труды ВИЗР. Колорадский жук. 1967. -Вып. 27. - С. 33-45.

13. Атабеков И.Г. Биотехнологические методы в создании безвирусного растениеводства в СССР /Атабеков И.Г. //Вестник АН СССР. 1988. - № 6. -С. 19-25.

14. Бальбони М. Борьба с колорадским жуком /Бальбони М, Данеу Э., Кривая О. //Агро XX. 1998. - № 5. - С. 14-15.

15. Атабеков И.Г. Биотехнологические методы в создании безвирусного растениеводства в СССР /Атабеков И.Г. //Вестник АН СССР. 1988. - № 6. -С. 19-25.

16. Бальбони М. Борьба с колорадским жуком /Бальбони М, Данеу Э., Кривая О. //Агро XX. 1998. - № 5. - С. 14-15.

17. Балуев В.К. Меры борьбы с проволочниками на посадках картофеля /Балуев В.К, Коротаев Б.В. /Наука производству. - Иваново, 1970. - С. 124128.

18. Белан С.Р. Новые пестициды /Белан С.Р., Трапов А.Ф., Мельников Г.М. -М.: "Химия", 2001.- 195 с.

19. Беляев И.М. Проволочники /Беляев И.М. /Защита зерновых культур от вредителей. М.: Изд. "Колос", 1965. - С. 166-178.

20. Березина Н.В. Новый препарат против колорадского жука / Березина Н.В, Мешков Ю.И //Агро XXI. № 3. - С. 10-11.

21. Бирман А.О. Вредоносность личинок колорадского жука / Бирман А.О. //Защита растений. 1969. - № 9. - С. 51.

22. Благирева Т.Д. Дефолиация и поражаемость картофеля колорадским жуком /Благирева Т.Д., Курилов В.И. //Картофель и овощи. 1976. - № 10. - С. 37.

23. Блоцкая Ж.В'. Вирусные, вироидные и фитомикоплазменные болезни картофеля / Блоцкая Ж.В.; Минск: "Тэхналогия", 2000. 115 с.

24. Бобинская С.Г. Проволочники и меры борьбы с ними /С.Г. Бобинская, Т.Г. Григорьева, С.А Персии. Л.: Колос, 1965. - 224 с. А.А.

25. Богданов-Катьков Н.Н. Колорадский картофельный жук /Богданов-Катьков Н.Н.; ОГИЗ-Сельхозгиз, 1947. 200 с.

26. Брант А.А. Основные вирусы, заражающие культуру картофеля / Брант А.А. /Вирусные и вирусоподобные болезни и семеноводство картофеля. СПб: ООО "Инновационный центр по защите растений", 2005. - С. 13-52.

27. Будин К.З. Генетические основы создания доноров картофеля /Будин К.З. -СПб, 1997. 38 с.

28. Бур Г. Биология и экология колорадского жука /Бур Г. /Труды Международного совещания по изучению колорадского жука и разработке мер борьбы с ним. М.: Изд. АН СССР, 1959. - С. 13-35.

29. Быховец А.И. Особенности действия димилина на колорадского жука /Быховец А.И., Чистяков А.В. //Защита растений. Минск, 1979. - Вып.4. -С.13-35.

30. C.JI. /Химия и технология синтетических пиретроидов и их применение в сельском хозяйстве. М., 1984. - С. 32-34.

31. Быховец С.Л. Влияние комплексного применения инсектофунгицидов на колорадского жука / Быховец С.Л., Будько А.В. //Защита растений. Минск, 2000.-Вып. 19.-С. 175 -185.

32. Варшалович А.А. Колорадский жук опаснейший вредитель картофеля /Варшалович А.А.; Лениздат, 1947. - 12 с.

33. Венгорек В. Исследование зимовки колорадского жука на основе его физиологии / Венгорек В. /Колорадский жук и меры борьбы с ним. М.: Изд. АН СССР, 1958. - С. 53-65.

34. Венгорек В. Биология и экология колорадского жука в Польской Народной республике /В. Венгорек / Колорадский жук и меры борьбы с ним. М.: Изд. АН СССР, 1958. - С. 74-80.

35. Вилкова Н.А. Физиологические основы теории устойчивости растений к вредителям / Вилкова Н.А. /Автореф. дис. доктора с-х. наук. Л, 1980. - 48 с.

36. Вилкова Н.А. Иммунитет растений к вредным организмам и его биоцено-тическое значение в стабилизации агроэкосистем и повышении устойчивости растениеводства / Вилкова Н.А. //Вестник защиты растений. 2000. - № 2. -С. 3-5.

37. Вилкова Н.А. Изменчивость и адаптивная микроэволюция насекомых фитофагов в агробиоценозах в связи с иммуногенетическими свойствами кормовых растений /Вилкова Н.А, Фасулати С.Р: //Труды Русского энтомологического общества. -2001.- Т. 72.-С. 107-128.

38. Власов Ю.И. Основные проблемы сельскохозяйственной вирусологии / Власов Ю.И. //Труды ВИЗР. 1963. - Вып. 17. - С. 277- 289.

39. Власов К^И. Профилактика вирусных болезней растений /Власов Ю:И. -Л.: Изд. "Колос", 1967. 92 с.

40. Власов Ю.И. Природная очаговость вирусных и фитоплазменных (мико-плазменных) болезней растений / Власов К>.И. /Автореф. дис. доктора биол. наук. -Л., 1974. 33 с.

41. Власов. Ю.И. Сельскохозяйственная вирусология / Власов Ю:И., Ларина Э.И. М.: Изд."Колос", 1982. - 238 с.

42. Воблов А.П. Химические средства против проволочников / Воблов А.П., Воблова Т.А. //Сахарная свекла. 2000. - № 4-5. С. 41-42.

43. Воблов А.П. Многоядные вредители. Проволочники /Воблов А.П., Кузьмина O.K. /Методические указания по регистрационным испытаниям инсектицидов, акарицидов, моллюскоцидов и родентицидов в сельском хозяйстве. -СПб., 2004. С.52-54.

44. Волгарев С.А. Проволочники вредители картофеля в Ленинградской области и эффективные инсектициды в борьбе с ними /Волгарев С.А. //Вестник защиты растений. 2003. - №2. - С. 64-67.

45. Волгарев С.А. Перспективное направление / Волгарев С.А. //Защита и карантин растений. 2003 а. - № 7. С. 22-23.

46. Волгарев С.А. Эколого-токсикологическое обоснование использования новых инсектицидов против проволочников в агроценозе картофеля в СевероЗападном регионе /Волгарев С.А /Автореф. дис. канд. биол. наук. СПб, 2005. - 20 с.

47. Воловик А.С. Защита картофеля от вредителей, болезней и сорняков / Воловик А.С., Глез В.М., Замотаев А.И., Зейрук В.Н., Литун Б.П. М.: Агро-промиздат,1989. - 205 с.

48. Западном регионе /Волгарев С.А /Автореф. дис. канд. биол. наук. СПб, 2005. - 20 с.

49. Воловик А.С. Защита картофеля от вредителей, болезней и сорняков / Воловик А.С., Глез В.М., Замотаев А.И., Зейрук В.Н., Литун Б.П. М.: Агро-промиздат,1989. - 205 с.

50. Воловик А.С. Эффективность банкола и других инсектицидов в борьбе с колорадским жуком /Воловик А.С., Глез В.М. //Защита растений. 1996. №4.-С. 17.

51. Володичев М.А. Щелкуны (проволочники) / Володичев М.А. /Защита колосовых культур от вредителей. М.:Россельхозиздат, 1982. - С. 16-17, 27.

52. Ганжина Е.П. Влияние вирусов мозаичной группы на урожай и качество сортов картофеля, районированных в условиях северо-западной зоны РСФСР /Ганжина Е.П. /Автореф. дис. канд. с х. наук. Л., 1980. - 21 с.

53. Гар К.А. Инсектициды в сельском хозяйстве /Гар К.А.; М.: Колос, 1974; -219 с.

54. Глез В.М. Борьба с колорадским жуком /Глез В.М. //Защита растений. -1981.- №6. -С. 48.

55. Глез В.М. Колорадский жук /Глез В.М. //Защита растений. 1989. - № 5. -С. 51.

56. Глез В.М. Колорадский жук и меры борьбы с ним /Глез В.М. //Защита и карантин растений. 2003. - № 6. - С. 41-42.

57. Глез В.М. Эффективность инсектицидов против колорадского жука /Глез

58. B.М., Шепшелов В.Г., Дмитриев Л.В. //Научные труды НИИКХ. 1980. - № 36. -С. 102-107.

59. Глез В.М. Пути повышения эффективности борьбы с колорадским жуком / Глез В.М., Тубол А.И., Дмитриева Л.В.; НИИКХ. М, 1984. - С.148-153. '

60. Глез В.М. Оптимизация химического метода борьбы с колорадским жуком /Глез В.М., Дмитриева Л.В., Курбатова В.П. /Применение препаратов в борьбе с карантинными вредителями, болезнями и сорными растениями. М., 1987.1. C. 127-128.

61. Громова А.А. О плодовитисти колорадского жука / Громова А.А. // Защита растений. 1973. - № 2. - С. 53.

62. Гончаров Н.Р. Вредоносность колорадского жука, методика ее оценки и экономическое обоснование мероприятий по защите картофеля (на примере Брестской области) /Гончаров Н.Р. /Автореф. дис. канд. с-х.наук. JI, 1970. -25 с.

63. Гончаров Н.Р. Методы экономической оценки эффективности мероприятий по защите растений /Гончаров Н.Р., Понаморева Э.А., Зайцева В.Г. /Эффективность мероприятий по защите растений. JI.,1982. - С.53-64.

64. Гончаров Н.Р.Особенности борьбы с колорадским жуком на приусадебных участках /Гончаров Н.Р., Наумова Н.И. //Защита и карантин растений. 2007. -№ 9. - С. 32-34.

65. Горбунова Н.Н. Экологические'основы агротехнических мер борьбы с проволочниками / Горбунова Н.Н. /Вопросы энтомологии. Минск, 1974. - С. 122131.

66. ГОСТ 11856 - 89. Картофель семенной. Приемка и методы анализа. - М.: Госком. СССР по стандартам, 1989. - 7с.

67. Горышин Н.М. Влияние длины дня на формирование диапаузьь колорадского жука / Горышин Н.М. /Колорадский жук и меры борьбы с ним.- М.: Изд. АН СССР, 1958. С. 136-149.

68. ГОСТ-11856-89. Картофель семенной. Приемка и методы анализа. М., Гос. ком. СССР по стандартам, 1989. - 7 с.

69. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. М.: Госхимкомиссия РФ Минсельхоза России, 2000.

70. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. М.: Госхимкомиссия РФ Минсельхоза России, 2003.

71. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. М.: Госхимкомиссия РФ Минсельхоза России, 2004.

72. Громова А.А. О плодовитости колорадского жука /Громова А.А. //Защита растений. 1973. - № 2. - С. 53.

73. Гудакова В.И. Особенности биологии колорадского жука в Курской области /Гудакова В.И. /Научные труды НИИ картофельного хозяйства. 1977. -Вып. 28.-С. 127-131.

74. Гулидова Л.А. Децис и экамет для защиты картофеля от колорадского жука /Гулидова Л.А. /Интегрированные системы защиты урожая сельскохозяйственных культур от вредных организмов. Воронеж, 1983. - С. 100-105.

75. Гулидова JI.A. Совершенствование химического метода борьбы с колорадским жуком и основными вредителями рапса в ЦЧР /Гулидова Л.А. /Современные методы и средства защиты сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков. 1986. - С. 71-77.

76. Гулидова Л.А. Экамет высокоэффективный препарат для борьбы с колорадским жуком /Гулидова Л.А., Зеленина М.Ф. /Комплексные методы защиты растений от насекомых вредителей, болезней и сорняков. - Воронеж, 1983. - С. 54-58.

77. Гулидова Л.А. Против колорадского жука /Гулидова Л.А., Корнеев Ю.И. //Защита растений. 1985. - № 8. - С. 41-42.

78. Гусев Г.В. Местные и интродуцированны энтомофаги колорадского жука / Гусев Г.В. /Новейшие достижения сельскохозяйственной энтомологии. -Вильнюс, 1981. С. 58-63.

79. Гусев Г.В. Энтомофаги колорадского жука /Гусев Г.В.; М.: ВО "Агропром-издат", 1991.- 170 с.

80. Гусев Г.В. Вредоносность колорадского жука /Гусев Г.В., Юревич И.А //Труды ВИЗР. 1967. - Вып. 27. - С. 92.

81. Гусев Г.В'. Энтомофаги колорадского жука /Гусев Г.В., Сорокин Н.С. //Защита растений. 1976. - № 8. - С. 50.

82. Гусев Г.В. Биологические особенности энтомофага колорадского жука пе- ' риллюса (Perillus bioculatus Fabr.) в условиях Черноморского побережья Кавказа /Гусев Г.В., Заяц Ю.В. //Бюллетень ВИЗР. 1978-. - № 44. - С. 28-33.

83. Гусев Г.В. Особенности питания и поведения хищников колорадского жука клопов подизуса и периллюса /Гусев Г.В., Шметцер Н.В. //Бюллетень ВИЗР.-1979.- Вып. 47.-С.10-14.

84. Гусев Г.В. Хищные клопы энтомофаги колорадского жука / Г.В. Гусев, , А.Г. Коваль //Защита растений. - 1983. - № 6. - С. 64-65.

85. Гусев Г.В. Возможности практического использования периллюса в условиях СССР /Гусев Г.В, Шагов Е.М, Заяц Ю.В. //Бюллетень ВИЗР. 1971. -Вып. 18. - С. 7-11.

86. Гуськова Л.А. Золотистая картофельная нематода (Globodera rostochiensis (Woll.) Behrens /Гуськова Л.А. /Ареалы и зоны вредоносносности основных сорных, вредителей и болезней сельскохозяйственных культур. СПб., 2005. -С. 63-64.

87. Данилов Л.Г. Немабакт экологически безопасный препарат на основе энтомопатогенных нематод /Данилов Л.Г., Антонова И.А., Павлюшин В.А. -Л., 1999.-4 с.

88. Данилевский А.С. Фотопериодизм и сезонное развитие насекомых /Данилевский А.С.; Л.: Изд. ЛГУ, 1961. 241с.

89. Добровольский Б.В. Химическая борьба с вредными насекомыми в почве / Добровольский Б.В., 11ономаренко А.В.; М.: Изд. МГУ, 1965. 129.С.

90. Добровольский Б.В. К решению проблемы защиты сельскохозяйственных культур от проволочников в СССР /Добровольский Б.В. //Доклады ТСХА. -1972.- Вып. 10. 4.2.- С. 167-173.

91. Долженко В.И. Современные методы и средства защиты картофеля от колорадского жука /Долженко В.И. /Современные системы защиты и новые направления в повышении устойчивости картофеля к колорадскому жуку. М.: Наука, 2000.- С. 63-70.

92. Долин В.Г. Определитель, личинок жуков-щелкунов фауны СССР / Долин В.Г.; Киев: Изд. "Урожай", 1978. 128 с.

93. I. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Доспехов Б.А.; М., 1968. -335 с.

94. Дуда В.И. Вирусные болезни картофеля и проблема выращивания безвирусного картофеля в Латвии /Дуда В.И. //Автореф. дис. канд. биол. наук. Л., 1968.-32 с.

95. Дядечко М.П. Энтомофаги регуляторы численности колорадского жука /Дядечко МЛ.; Киев: "Урожай", 1973. - С. 154-158.

96. Ерми Т. Некоторые итоги изучения колорадского жука в Венгрии /Ерми Т. /Тр. Международного совещания по изучению колорадского жука. М.: Изд. АН СССР. - 1959. - С. 267-277.

97. Есипенко П.А. Вредители и болезни картофеля и овощей в Хабаровском крае и меры борьбы с ними / Есипенко ПА.; Хабаровск, 1967. С. 5-7.

98. Ефимова Г.Г. Распространение мозаичных вирусов картофеля и обоснование выбора благоприятных для семеноводства районов в Ленинградской области/Ефимова Г.Г. / Автореф; дис. канд. с.-х. наук. Л., 1972. - 22 с.

99. Жевите-Кульветене 3. Валексон против проволочников на посевах картофеля / Жевите-Кульветене 3; /Краткие итоги научных исследований по защите растений: Обзорная информация. Рига: Управление НТИ, 1974. - С. 14-18.

100. Жемчужина А.А. Влияние антифидантов на поведение колорадского жука (Leptinotarsa decemlineata Say) /Жемчужина А.А., Юревич И.А. //Труды ВИЗР. Л.,1976.-Вып. 48.-С.91.

101. Живицкий Г.П. Новые инсектициды в борьбе с колорадским жуком /Живицкий Г.П., Борсук О. П., Березницкая Н.Н., Руденская Г.А. Кишинев, 1983.-С. 75.

102. Жукова М. И. Эффективное средство против тлей /Жукова М.П. //Защита и карантин растений. 1999. - № 6. - С. 29.

103. Журавлев В.Н. Влияние температурного фактора и влажности на развитие и зимовку колорадского жука /Журавлев В.Н. /Краткие итоги научных исследований по защите растений в северо-западной зоне СССР. Рига, 1959. - С. 30-31.

104. Журавлев В.Н. Некоторые особенности биологии колорадского жука в Калининградской области /Журавлев В.Н. //Защита растений от вредителей и болезней. 1960. - № 9. - С. 50-51.

105. Захаренко В.А. Экономика защиты картофеля от колорадского жука /Захаренко В.А. /" Современные системы защиты и новые направления в повышении устойчивости картофеля к колорадскому жуку". М.: Наука, 2000. -С. 162-171.

106. Захаренко В.А. Химическая защита растений в конце XX начале XXI века /Захаренко В.А. //Защита и карантин растений. - 2007. - № 12. - С. 6-10.

107. Зискинд JT.A. Хищный клоп (Podisus maculiventris Say) и его совместное использование с пестицидами против колорадского жука /Зискинд JI.A. /Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л., 1985. - 15 с.

108. Злотников М.Д. Возможный ареал распространения и сроки развития колорадского жука в Европейской части СССР / Злотников М.Д: //Труды ВИЗР. Колорадский жук. 1967. - Вып. 27. - С. 68-74.

109. Злотина М.А. Особенности взаимоотношений в системе " картофельный колорадский жук" как основа для разработки методов оценки растений на устойчивость /М.А. Злотина/ Автореф. дис.канд. с-х.наук. Л, 1990. - 18 с.

110. Зыкин А.Г. Тли переносчики вирусов /Зыкин А.Г. - Л.: Изд. "КОЛОС.", 1970. - 72 с.

111. Зыкин А.Г. Научные основы выращивания семенного картофеля свободного от вирусов и микоплазм /А.Г. Зыкин /Автореф. дис. доктора е.- х. наук. -Л'., 1974.-54 с.

112. Зыкин А.Г. Вирусные болезни картофеля / Зыкин А.Г.; Л.,1976.- 151 С.

113. Зыкин А.Г. Защита клонов картофеля от повторного заражения вирусами и другими возбудителями болезней в первичном семеноводстве /Зыкин А.Г., Михович Ф.И. /Интенсификация картофелеводства на Северо-Западе РСФСР: Сб. научн. трудов Л., 1988.- С. 74-82.

114. Иващенко И.И. Инсектостатическое действие дифлубензурона на преима-гинальные фазы колорадского жука / Иващенко И.И., Адаменко И.А. //Научные доклады высшей школы. Биологические науки. 1980. - № 6. - С. 48-51.

115. Иващенко И.И. Беспестицидная технология защиты сельскохозяйственных культур от жуков-щелкунов /Иващенко И.И. /Производство экологически безопасной продукции растениеводства: Регион, реком. Пущино, 1996; - Вып. 2.-С. 203-210.

116. Игонтов В'.Г. Влияние удобрений на поражаемость картофеля вирусом веретеновидности клубней (ВВКК) в условиях Среднего Заволжья / Игонтов В.Г./Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л.-Пушкин, 1972. - 23 с.

117. Ижевский С.С. Перспективы использования интродуцированных хищных клопов / Ижевский С.С., Зискинд Л.А. /Биологическое подавление карантинных вредителей М.Д 981. - С. 20-37.

118. Ижевский С.С. Методические рекомендации по разведению и производственному испытанию хищного клеща подизуса против колорадского жука на раннем картофеле и баклажанах /Ижевский С.С., Зискинд JI.A., Филиппов И.А. -М., 1984.-27 с.

119. Кандыбин Н.В. Микробиологические препараты для борьбы с вредителями сельскохозяйственных растений /Кандыбин Н.В. /Биопрепараты в сельском хозяйстве. М., 2005. - С. 72-115.

120. Кандыбин Н.В. Экологические принципы применения битоксибациллина против колорадского жука /Кандыбин Н.В., Стусь А.А. //Инф. бюллетень МОББ.- 1987. С. 7-12.

121. Кандыбин Н.В. Микробные препараты для борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур /Кандыбин Н.В., Смирнов О.В. // Агро-ХХ1. 1997. - № 3. - С. 14-15.

122. Кандыбин Н.В. Микробиологический метод защиты растений от колорадского жука / Кандыбин Н.В., Тихонович И.А. /"Современные системы защиты и новые направления в повышении устойчивости картофеля к колорадскому жуку", М.: Наука, 2000, с. 50-54.

123. Кауфман Б.З. Суточный ритм термопреферендума колорадского жука / Кауфман Б.З. //Экология. 1983. - № 5. - С. 79-80.

124. Кахаров К.Х. Колорадский жук (Leptinotarsa decemlineata Say) и меры борьбы с ним в условиях Таджикистана /Кахаров К.Х. Душанбе, 2007. - 115 с.

125. Красновская Н.И. Против колорадского жука /Красновская Н.И., Чипи-щук М.Д. //Защита растений. 1978. - № 9. - С. 30-31.

126. Кейсерухский М.Г. Обоснование и разработка химического метода защиты картофеля от колорадского жука / Кейсерухский М.Г. /Автореф. дис. канд. е.- х. наук. -Рига-Елгава, 1962. 29 с.

127. Коваль Ю.В. Энтомофаги колорадского жука в агробиоценозе картофельного поля Черновицкой области УССР /Коваль Ю.В. /Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л., 1970.-22 с.

128. Коваль А.Г. Жужелицы энтомофаги колорадского жука /Коваль А.Г /Защита растений. - 1986. - № 11. - G. 25-26.

129. Коваль А.Г. Жужелицы и стафилины (COLEOPTERA: CARABIDAE, STAPHYLINIDAE) картофельных полей Ленинградской области /Коваль А.Г., Гусева О.Г. /Фитосанитарное оздоровление экосистем: Мат. 2 съезда по защите растений. СПб, 2005. - Т.2. - С.62-64.

130. Ковтун И.В. Вредоносность колорадского жука /Ковтун И.В. //Защита растений от вредителей и болезней. 1964. - № 3. - С. 47-48.

131. Коновалова Г.И. Влияние вирусоустойчивости на оздоровление сортов картофеля с применением производных олигоаденилатов /Коновалова Г.И., Родькин О.И. //Актуальные проблемы фитовирусологии и защиты растений: Матер, науч. конф. Минск, 1997. - С.22-23.

132. Королев А.И. Борьба с проволочниками на посадках картофеля /Королев А.И. //АГРОХХ1.- 1999.-№7.-С. 10-11.

133. Коротаев Б.В. Фенология и заселенность жуками-щелкунами полей полевого севооборота / Коротаев Б.В. /Сб. научных трудов Ивановского сельскохозяйственного института. Иваново, 1970. - Вып. 28. - С.167-171.

134. Коротаев Б.В. Некоторые особенности биологии щелкунов и меры борьбы с ними на посадках картофеля в Ивановской области /Коротаев Б.В. /Автореф. дис. канд.с.- х. наук. Иваново, 1972. -21 с.

135. Кузнецова М.А. Защита картофеля /Кузнецова М.А. //Защита и карантин растений. 2007. - № 5. - 42 с.

136. Ларченко К.И. Длительность развития колорадского жука (Leptinotarsa decemlineata Say) в зависимости от температуры /Ларченко К.И. /"Колорадский жук и меры борьбы с ним". М.: Изд. АН СССР, 1958. - С. 8192.

137. Левин Н.А. Колорадский жук в Курской области /Левин Н.А., Зевакин А.А., Гришаев Н.С. //Научные труды Воронежского СХИ. 1973. - Т. 8, № 1. -С. 14-19.

138. Лукьнова Л.Г. Актара оказалась эффективнее /Лукьянова Л.Г.//Защита и карантин растений. 2002. - № 5. - С. 33.

139. Лытаева Г.К. Вирусные болезни картофеля и их значение для семеноводства в Северо-Западной зоне РСФСР / Лытаева Г.К. /Автореф. дис.кандидата с.-х. наук. Иваново, 1972. - 27 с.

140. Марковец А.Ф. Колорадский жук на осушенном болоте /Марковец А.Ф., Берестнев Л.И. //Защита растений. 1974. - № 9. - С. 54.

141. Мачавариани М.Д. Чувствительность колорадского жука к препаратам /Мачавариани М.Д. //Защита растений. 1987. - № 3. - С. 42-43.

142. Майщук З.Н. Клоновый отбор необходим / Майщук З.Н. //Картофель и овощи. 1991. - № 5. - С. 39-41.

143. Мартынушкин А.Н. О видоспецифичности ризосферного эффекта /Мартынушкин А.Н. /Полевые и экспериментальные биологические исследования. СПб, Омск: РГПУ, ОмГПУ, 2001. - № 5. - С. 19-27.

144. Машьякова Г.К. Семеноводство картофеля на оздоровленной основе '/ Машьякова Г.К. //Селекционно-генетические, физиолого-биохимические и технологические аспекты интенсификации производства картофеля: Тез докл. научн.-произв. конф. -Уфа, 1989. С. 26-27.

145. Мельников Н.Н. Потребление пестицидов в мире и США / Мельников Н.Н. //Химия в сельском хозяйстве. 1976. - № 7. - С. 65-67.

146. Мельниченко Г.И. Влияние методов получения и длительного сохранения in vitro мериклонов картофеля на их биологические и хозяйственно ценные признаки /Мельниченко Г.И. /Автореф. дис.канд. биол. наук. М., 1989. - 19 с.

147. Мерцалова О.С. Тли-переносчики вирусов на картофеле в Белоруссии /Мерцалова О.С., Полякова Т.Е., Жукова М.И. /Защита растений. Минск, 1985.-Вып. 10. - С.11-19.

148. Миндер И.Ф. Условия зимовки и выживаемость колорадского жука в-почвах разных типов /Миндер И.Ф. /Экология и физиология диапаузы колорадского жука. М.: Изд. "Наука", 1966. - С. 23-44.

149. Миндер И.Ф: Стации и условия зимовки колорадского' жука, размеры смертности в зимний период /Миндер И:Ф: /Колорадский картофельный жук, Leptinotarsa decemlineata Say. М.: Изд. "Наука", 1981. - С. 150-162

150. Михайлов А.А. Пути распространения У-вируса картофеля и обоснование мер борьбы с ним в Куйбышевской области /Михайлов А.А. /Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. JI.-Пушкин, 1972. - 19 с.

151. Михович Ф.И. Зараженность картофеля вирусами в условиях Северо-Запада Нечерноземной зоны РСФСР /Михович Ф.И. //Научно-техн. бюллетень ВИР. -1990. Вып. 199. - С. 39-41.

152. Нагиев Т. Б. Обеспечение качества и продуктивности оригинального семенного картофеля с использованием индукторов болезнеустойчивости /Нагиев Т.Б. /Автореф. дис. канд. с.-х. наук. СПб., 2009. - 21 с.

153. Наумова Н.И. Колорадский жук (Leptinotarsa decemlineata Say) и защита картофеля от вредителя в различных условиях землепользования на Северо-Западе Российской Федерации /Наумова Н.И. /Автореф. дис. канд. биол. наук. СПб - Пушкин, 2008. - 19 с.

154. Неделькина С.В. Механизм резистентности колорадского жука к пермет-рину /Неделькина С.В., Соломенникова М.В.,. Волкотруб Э:Н //Агрохимия. -1987.-№4.-С.103-106.

155. Новик Т.С. Токсикологический и агротехнический аспекты применения фитоверма против колорадского жука /Новик Т.С., Березина Н.В., Мешков

156. Ю.И., Горшкова Е.В. / Современные системы защиты и новые направления в повышении устойчивости картофеля к колорадскому жуку. М.: Наука, 2000. -№ 1.-С. 58-59.

157. О'Брайн Р. Токсические эфиры кислот фосфора /О' Брайн Р.; М.: Изд. "Мир", 1964. -631 с.

158. Новожилов К.В. Аспекты повышения экологичности фитосанитарных блоков в технологиях современного растениеводства /Новожилов К.В. /Кн. "Роль и место сельскохозяйственной науки в агропромышленном комплексе России". М., 2005. - С. 84-92.

159. Новожилов К.В. Проволочники в агробиоценозе картофеля / Новожилов К.В., Волгарев С.А. //Защита и карантин растений. 2007. - № 4. - С. 23-25.

160. Онуфрейчик К.М. Эффективность новых инсектицидов в борьбе с колорадским жуком /Онуфрейчик К.М. //Рациональные приемы защиты растений отвредителей, болезней и сорняков. Горький, 1881. - № 80. - С. 8-10.

161. Онуфрейчик К.М. Интегрированная защита картофеля от колорадского жука /Онуфрейчик К.М. /Рациональные приемы защиты растений в интенсивном земледелии. Горький, 1991. - С. 35-39.

162. Осмоловский Г.Е. Щелкуны /Г.Е. Осмоловский, Н.В. Бондаренко /Энтомология: учебник. JL: Изд. "Колос", 1973. - С.156-159.

163. Павлюшин В.А. Проблемы биологической защиты растений от колорадского жука / Павлюшин В. А. /Современные системы защиты и новые направления в повышении устойчивости картофеля к колорадскому жуку. М.: Наука, 2000. - С. 45-48.

164. Павлюшин В.А. Фитосанитарные последствия антропогенной трансформации агроэкосистем /Павлюшин В.А., Вилкова Н.А., Сухорученко Г.И., Фасулати С.Р., Нефедова Л.И. //Вестник защиты растений. 2008. - № 3. - С. 326.

165. Персии С.А. Проволочники и меры борьбы с ними /Персии С.А.; М.: "Сельхозиздат", 1962. 11 с.

166. Петрашкевич Н.В. Инсектициды на картофеле: опасность не выявлена /Петрашкевич Н.В., Маслова С.В. /Защита и карантин растений. 2007. - № 7. -С. 24.

167. Повалихина А.А. Распространение и биология колорадского жука в Закарпатской области УССР /Повалихина А.А. //Труды ВИЗР. Колорадский жук. 1967.-Вып. 27.-С. 46-59.

168. Полякова Т.Е Проблема сохранения энтомофагов при химическом контроле тлей-переносчиков вирусов картофеля / Полякова Т.Е., Жукова М.И. /Биологический метод защиты растений: Тез. докл. научн.-произв. конф. -Минск, 1990.- С. 45-46.

169. Попкова К.В. Защита картофеля в условиях индустриальной технологии /Попкова К.В, Воловик А.С., Шнейдер Ю.И.,. Шмыгля В.А. М.: Россельхоз-издат, 1986. - 151 с.

170. Попов С .Я. Основы химической защиты растений: учебник /Попов С.Я., Дорожкина А.А., Калинин В.А. М., 2003. - С. 55.

171. Порхачевская О.А. Совершенствовать борьбу с колорадским жуком /Порхачевская О.А. //Защита растений. 1983. - №7. - С. 34-39.

172. Постников Д.А. Поддержание высокой продуктивности оздоровленного картофеля /Постников Д.А., Шмыгля В.А., Кинякин Н.Ф'//Химизация сельского хозяйства. 1991. - № 11. - С. 69-72.

173. Приставко В.П. Микробиологическое обоснование применения грибного препарата боверина совместно с малыми дозами инсектицидов в борьбе с личинками колорадского жука /Приставко В.П. / Автореф. дис. канд. биол. наук. -Киев, 1964. 18 с.

174. Пукинская Г. А. Миграция колорадского жука и его внутрихозяйственное расселение /Пукинская Г.А., Гусев Г.В. //Труды ВИЗР. Колорадский жук. -1967.-Вып. 27.-С. 82-91.

175. Регсдейл Д.В. Эпидемиология и полевой контроль за УВК и BCJIK /Регсдейл Д.В., Редклифф Е.Б., ДиФонзо С.Д. /Вирусные и вирусоподобные болезни и семеноводство картофеля. СПб: ООО "Инновационный центр по защите растений ", 2005. - С. 121-145.

176. Робер И. Передача вирусов картофеля тлями / Роббер И., Бурден Д./ Вирусные и вирусоподобные болезни и семеноводство картофеля. СПб: ООО "Инновационный центр по защите растений", 2005. - С. 83-120.

177. Сажин Д.П. Опыт ликвидации очагов колорадского жука во Львовской области /Сажин Д.П. /Сб. по карантину растений. 1958. - Вып. 4. - С. 26-44.

178. Сазонов П.В. Факторы эффективности гранулированных инсектицидов /Сазонов П.В. //Бюллетень ВИЗР. 1972. - Вып. 35. - С. 23-42.

179. Сазонов А.П. Стерилизующее действие дифторбензурона на примере американской белой бабочки /Сазонов А.П., Каретникова И.Н. /Регуляторы роста и развития насекомых в борьбе с сельскохозяйственными вредителями. -Л., 1984.-С. 54-58.

180. Сазонова И.И. Токсичность инсектицидов для колорадского жука и его энтомофагов / Сазонова И.И., Моралев С.Н., Швец Е.К. //Бюллетень ВИЗР. -1988.-№70.-С. 69-72.

181. Санин В.А. Колорадский жук /Санин В.А.; М.: Изд. Колос, 1976. 109 с.

182. Санин В.А. Формирование устойчивости колорадского жука к некоторым инсектицидам /Санин В.А., Борсук О.П. /Устойчивость вредителей к химическим средствам защиты растений. М.: Колос, 1978. - С. 65-69.

183. Саранцева Г.М. Биопрепараты против колорадского жука /Саранцева Г.М., Бобрешова Н.И //Защита и карантин растений. 2006. - № 7. - С. 27-28.

184. Свикле М.Я. Испытание биопрепарата боверин совместно с пониженными" дозами хлорофоса, полихлорпинена в борьбе с колорадским жуком /Свикле М.Я. // Бюллетень ВИЗР. 1971. - № 18. - С. 41-43.

185. Седых А.С. Инсектоакарицидная активность пиретроидных препаратов /Седых А.С., Абелянцева Г.М., Креминская Т.И., Рославцева С.А. //Агрохимия. 1987.-№2.-С. 129-143.j