Экологическая трансформация сорной растительности лесополос в травостои зонального типа методом агростепей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Дудченко, Людмила Вадимовна

• Дудченко, Людмила Вадимовна
• кандидат биологических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Дудченко, Людмила Вадимовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПРОБЛЕМЫ

1.1 История развития лесонасаждений

1.2 Приемы борьбы с сорняками в покрове лесополос

ГЛАВА 2 ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ

2.1 Природно-климатические условия региона и района проведения исследований

2.2 Особенности почвенного покрова экспериментального участка

2.3 Антропогенная история района исследований

ГЛАВА 3 МЕТОДИКА И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Методика проведения геоботанических исследований

3.2 Методика создания степного противосорнякового покрова в дву-рядной тополевой лесополосе

ГЛАВА 4 ОСОБЕННОСТИ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СУКЦЕССИИ (ДЕМУТАЦИИ) ТРАВЯНОГО ПОКРОВА ЛЕСОПОЛОС В РАЗЛИЧНЫХ ПРИРОДНЫХ ЗОНАХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ

4.1 Особенности демутации на залежи

4.2 Отличительные черты демутации травяного покрова в полезащитных лесонасаждениях

4.3 Геоботаническая характеристика травяного покрова разновозрастных лесополос природных зон Центрального Предкавказья

4.4 Анализ существующих способов борьбы с сорняками в полезащитных лесных полосах

ГЛАВА 5 ПОДАВЛЕНИЕ СОРНЯКОВ И ИХ ГРУППИРОВОК ПОД

ЛЕСОПОЛОСАМИ МЕТОДОМ АГРОСТЕПЕЙ

5.1 Флоро-ценотические и конкурентные особенности агростепного ценоза - аналога естественной растительности

5.2 Корневые системы травяных видов и деревьев в двурядной экспериментальной тополевой лесополосе

5.3 Микрогруппировки покровных ценозов двурядной тополевой лесополосы

5.4 Эколого-экономическая и природоохранная оценка биологического способа борьбы с сорняками лесополос методом агростепей

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологическая трансформация сорной растительности лесополос в травостои зонального типа методом агростепей»

ВВЕДЕНИЕ

Постоянным негативным фактором агроландшафтов остается их засоренность, обусловленная проникновением в пашню и агроценозы десятков и сотен представителей сегетальной флоры. До настоящего времени борьба с видами и зарослями сорняков проводится техногенными средствами - многократной культивацией или с помощью гербицидов, чреватыми эколого-экономическими издержками. В процессе борьбы с сорняками на полях, повторяющейся из года в год с одной и той же интенсивностью, нередко упускается важный вопрос об источниках поступления их семян на поля. Выявлено, что таким постоянно функционирующим поставщиком семян и плодов вредных и карантинных сорняков в пашню являются полезащитные лесные полосы. Травяной покров лесополос формируется полностью из пашенных антропофитов - однолетников и многолетников, активно плодоносящих и ежегодно засоряющих культурные фитоценозы сплошного и пропашного типа. Исследования показали реальную возможность эффективного подавления сорных видов растений и их группировок в лесополосах биологическим путем - созданием под ними агростепного покрова. Вопросам решения этой проблемы посвящено данное диссертационное исследование.

Актуальность работы обусловлена необходимостью подавления сеге-тальных сорняков и их зарослей в полезащитных лесных полосах биологическим способом, исключающим механические и химические средства борьбы, способствующим оптимизации экологической ситуации и ресурсосбережению в агроландшафтах.

Цель и задачи исследования - экологическая трансформация сорной растительности лесополос в травостои зонального типа методом агростепей.

Задачи исследования: 1. Провести сравнительный эколого-экономический и природоохранный анализ эффективности борьбы с сорняками лесополос, существующими и новым биологическим способом - агростепным методом.

2. Изучить флористические и фитоценотические показатели сорных травостоев в покрове существующих разновозрастных полезащитных лесополос.

3. Исследовать по годам динамику изменения состава и сложения агро-степного противосорнякового покрова в двурядной тополевой лесополосе, выявить устойчивость в покрове культурных (сортовых) трав, добавленных в агростепную смесь семян.

4. Разработать предложения производству по использованию оптимальных вариантов подавления сорной растительности биологическим способом - посредством агростепного покрова.

5. Определить основные этапы технологии создания противосорнякового агростепного покрова лесополосы.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Восстановительная сукцессия в существующих покровных травостоях лесополос протекает весьма замедленно, задерживаясь на сорно-разнотравной и корневищных стадиях, вплоть до времени гибели дре-востоев из Robinia pseudoaccicia, Gleditsia triacanthos, Frcixinus excelsior, Populus nigra, Armeniaca vulgaris, Elaegnus angustifolius и др., вследствие слабой, разновременной миграции в них семян степных доминан-тов: Festuca valesiaca Koeleria cristata, Agropyron pectinatum и других сопутствующих им видов зональной (целинной) флоры.

2. Современные способы борьбы с сорняками лесополос - многократная культивация междурядий в течение пяти-шести лет или обработка гербицидами экологически эффективны лишь в годы их применения, энергозатратны и вредны. После чего сегетальная флора вновь возобновляется из их почвенного запаса семян, конкурируя биологически с редкими стихийными мигрантами целинных растений, засоряя ежегодно прилегающие к насаждениям поля сельскохозяйственных культур.

3. Агростепной покров из нескольких десятков видов дикорастущей степной флоры, ценотически подавляет конкурентно слабые особи

сорняков в течение четырех-пяти лет, выполняя в дальнейшем природоохранную роль в arpo ландшафте. При тщательной предпосевной подготовке почвы эффективность биологической борьбы с сорняками агростепным покровом может быть достигнута в течение трех лет.

Объект и предмет исследования. Сорная флора и растительность разновозрастных лесополос степной зоны Центрального Предкавказья, двуряд-ная экспериментальная лесная полоса из тополя черного - Populus nigra с агростепным противосорняковым покровом, разнотравно - дерновиннозла-ковая степь - донор сложной посевной естественной смеси семян для формирования приземного травяного яруса.

Научная новизна работы. Впервые разработан и предложен биологический способ ускоренного подавления полевых сорняков и их зарослей в лесных полосах путем создания самоподдерживающегося, неограниченно долголетнего агростепного покрова, отличающегося высокой эколого-экономической эффективностью.

Практическая ценность работы. Агростепной метод борьбы с сорной флорой и ее группировками под лесными полосами может заменить традиционные агротехнические и химические способы с экономией средств на сумму от 5 до 22 тыс. руб./га. Толерантная против огня, и неограниченно долголетняя агростепь при этом, будет функционировать как постоянный противоэрозионный фактор в агроландшафте, даже в случае гибели деревьев и кустарников лесополосы от старения или пожаров. Очевидна, также экологическая, природоохранная значимость данного биологического метода, реализация которого на практике повысит биологизацию агроландшафтов, оптимизирует среду обитания животного мира, включая редкие виды растений, полезную энтомофауну и наземно гнездящуюся орнитофауну.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на следующих конференциях и совещаниях: Межрегиональной научной конференции «О состоянии и перспективах развития особо охраняемых природных территорий и проблеме деградации (опустынивания) зе-

мель», ст. Вешенская (2005). «Экологические аспекты развития растительных сообществ в Ботанических садах ЮФО». Краснодар (2008), международной научной конференции «Теоретические и прикладные проблемы использования, сохранения и восстановления биологического разнообразия травяных экосистем» Михайловск (2010 г.), на ежегодных отчетных сессиях Ставропольского НИИСХ Россельхозакадемии. г. Михайловск (2006-2011 гг.).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 9 работ, в том числе 4 статьи в научных журналах, рекомендованных ВАК РФ для защиты кандидатских и докторских диссертаций.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 161 страницах. Состоит из введения, 5 глав, выводов и рекомендаций производству, списка литературы. Содержит 24 таблицы и 25 рисунков и 8 приложений. Список литературы содержит 122 источника, в том числе 6 на иностранных языках.

Связь работы с научными программами. Данное исследование является частью тематического плана научно-исследовательских работ ГНУ Ставропольского научно-исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук, задание 04.017.03.01, регистрационный номер 15070.5025003468.06.8.003.3.

Благодарности. Автор выражает свою признательность и благодарность за помощь в постановке задач и обсуждении полученных результатов своему научному руководителю - д.б.н., профессору, заведующему отдела кормопроизводства, Джантемиру Сосреновичу Дзыбову, сотрудникам отдела полевого и лугового кормопроизводства, лаборатории агропочвоведения, лаборатории агрохимии и лаборатории обработки почв ГНУ Ставропольского НИИСХ в проведении исследований.

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Дудченко, Людмила Вадимовна

выводы

1. Вторичная восстановительная сукцессия в покрове 20-60-летних лесополос в полупустыне, сухой, разнотравно-дерновиннозлаковой и луговой степи протекает медленно, задерживаясь к концу жизни насаждений на сорно - "бурьянистой" и корневищной стадиях, флористическое сходство которых с зональными целинами не превышает 32 %, что обусловлено слабым поступлением семян и плодов степных растений под полог древостоев, до конца жизни оставаясь источником зачатков многих сорняков: Ambrosia artemisiifolia L., Anisantha tectoram (L.) Nevski, Centaurea cyanus L., Cirsium incanum (G.S. Gmel.) Fisch., Elytri-gia repens (L.) Nevski и др., активно засоряющие поля.

2. Существующие способы борьбы с сорной флорой в лесополосах -культивация междурядий и обработка гербицидами в первые пять лет никогда не достигают ожидаемой цели из-за непродолжительности применения, энергоемки и экологически вредны. После прекращения уходных работ сорняки вновь занимают эконишу приземного яруса, благодаря почвенному запасу их семян, накопленному в предыдущие годы.

3. Варианты покровных травостоев лесополосы первого года жизни в опыте характеризуются господством пашенных сорняков - Amaranthus retroßexus L., Ambrosia artemisiifolia L., Chenopodium album L., Cirsium arvense (L.) Scop., Lactuca serviola L. и др.

4. В возрасте пяти лет покровные травостои с агростепной основой дифференцируются на устойчивые микрогруппировки из видов степной флоры: Bromopsis inermis (beyss.) Holub, Centaurea ovientalis L., Festuca valesiaca Gaudin, Galium vuthenicum f^illd., Onobiychis avenavia(Kit.) DC., Phleum phleoides (L.) Karst., Secuvigeva vavia (L.) Lassen, Scabiosa ochvoleuca L. и др., вариант "Самозарастание" при этом полностью состоит из сегетальных сорняков - Cñ'sium incanum, Convolvulus avvensis,

Daucus carota L., Elytrigia repens и др., покров из культурных трав в пятилетнем возрасте деградируется в сорный ценоз залежного типа.

5. Переход от механического и химического приемов борьбы с сорняками лесополос (культивация, гербициды) на биологический способ с помощью метода агростепей, способствует оздоровлению фитоландшафт-ной ситуации, улучшению охраны природы, снижению затрат на сумму от 5 до 22 тыс. руб./га.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Наряду с традиционными способами борьбы с сорной флорой в молодых полезащитных лесополосах предлагается использовать новое биологическое средство - метод агростепей, так как этот метод исключает периодическое проведение дорогостоящих приемов гербицидных и агротехнических обработок, повышается экономическая эффективность, усиливается биоразнообразие, создаются оптимальные условия для жизнедеятельности полезной эн-томофауны - опылителей сельскохозяйственных культур, происходит общее оздоровление экологической ситуации в агроландшафте.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Дудченко, Людмила Вадимовна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ источников

1. Аврорин H.A. Растительность разновозрастных залежей Каменной степи (к вопросу о восстановлении растительности из-под пашни) // Геоботаника. 1934.-Вып. 1, сер. З.-С. 187- 194.

2. Агроклиматические ресурсы Ставропольского края. - JI.: Гидрометеорологическое изд-во, 1971. - 273 с.

3. Агролесомелиорация и плодородие почв / под ред. Е.С. Павловского. -М., 1991.-288 с.

4. Анучин Н.П. Лесная таксация. - М: Лесная пром-ть, 1982. - 552 с.

5. Антыков А.Я., Стомарев А.Я. Почвы Ставрополья и их плодородие. -Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во, 1970-416 с.

6. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. - М., 1970.-480 с.

7. Атлас Ставропольского края. - М.: Изд-во геодезии и картографии,

1968.-40 с.

8. Бессарабов С.Ф. Защитные лесные полосы, массивные лесные насаждения, выращенные в степях до 1917.-М., 1963.- С. 5-28.

9. Блохин Н.Ф., Блохина Т.И. Очерки о лесном хозяйстве Ставрополья. -Ставрополь, 1998.- 280 с.

10. Браун Д. М. Методы исследования и учета растительности. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1957. - 316 с.

11. Брысова Л.П. , Дьяченко А.Е. Влияние полезащитных лесных полос на окружающую среду. - М.: Колос, 1979.- С. 96.

12. Будниченко А.Ф. О составе фауны и хозяйственное значение лесонасаждений // Зоол.-1955. Вып. 5,т. 34. - С. 1128-1444.

13. Воронов А.Г. Геоботаника. - М., 1973.-384 с.

14. Василевич В.И. Статистические методы в геоботанике. - Л.: Наука,

1969.- 232 с.

15. Гвоздецкий H.A. Физическая география Кавказа //Курс лекций: Изд-во Московского университета, 1958. - Вып. 2. -264 с.

16. Гвоздецкий H.A., Хаин В.Е., Сочава В.Б. Кавказ//БСЭ. - М., 1953. -2 изд. Т. 19.- С. 248-263.

17. Гниловской В.Г., Панов Д.Г. Природа Ставрополья. - Ставрополь, 1945. - 40 с.

18. Гниловской В.Г. Леса Ставропольской возвышенности по историко-географическим данным // Материалы по изучению Ставропольского края. - Ставрополь, 1971.-вып. 12-13-С. 109-136.

19. Годунова Е.И. Сельскохозяйственная деятельность человека и плодородие черноземов // Тезисы докладов научно-производственной конференции. - Воронеж, 1977. - С. 26-28.

20. Гроссгейм A.A. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР. - М., 1950.-С. 189.

21. Дзыбов Д.С., Куприянова Н.Б., Меремкулов М.М. О ценоцидном эффекте и его применении в культурных фитоценозах // Агрофитоценозы и агроклиматические пути повышения их стабильности и продуктивности: Тезисы докл. Всесоюзн. совещание. - Ижевск, 1988. - С. 83-84.

22. Дзыбов Д. С. Метод ускоренного воссоздания травянистых биогеоценозов // Экспериментальная биогеоценология и агроценозы. - М.: Изд-во Наука, 1979.- С. 129-131.

23. Дзыбов Д.С. Метод определения площади основания растений // Бо-тан. журн. - 1979. - Вып. 12. Т. 64. - С. 1762 - 1768.

24. Дзыбов Д.С. К стратегии охраны редких видов растений и растительных сообществ в районах развитого земледелия и животноводства // Охрана генофонда природной флоры. - Новосибирск, 1982. - С. 28-36.

25. Дзыбов Д.С., Куприченков М.Т., Батчаев М.Д. Плодородие почв как фактор продуктивности естественных кормовых угодий // Основные пути повышения плодородия почв Ставрополья: тр. Ставропольского НИИСХ, 1982.-С. 134-144.

26. Дзыбов Д.С. Борьба с сорняками при восстановлении естественных травостоев // Засоренность посевов сельскохозяйственных культур и борьба с сорной растительностью. - Ставрополь, 1986.- С. 159-167.

27. Дзыбов Д.С. Эколого-ценотические основы ускоренного восстановления травяной растительности Центрального Предкавказья // Автореферат на соиск. уч. степ, доктора биол. наук. - М., 1996. - 40 с.

28. Дзыбов Д.С. Метод агростепей. Ускоренное восстановление природной растительности (Методическое пособие). - Саратов, 2001. - 50 с.

29. Дзыбов Д.С., Лапенко Н.Г. Зональные и вторичные бородачевые степи Ставрополья. - Ставрополь: ГУП СК "Ставропольская краевая типография", 2003. - 224 с.

30. Дзыбов Д.С. , Денщикова Т.Ю. Основы биологической рекультивации нарушенных земель. - Ставрополь: ГУП СК «Ставропольская краевая типография», 2003. - 152 с.

31. Дзыбов Д.С. Агростепи против зарослей сорняков // Журн. защита растений. - 2006 а. -№ 1.-С. 15-17.

32. Дзыбов Д.С. Почвозащитные степные полосы - новый фактор экологической стабилизации и устойчивого развития агроландшафтов // Журн. докл. Россельхозакадемии. -2007. -№ 2. - С. 51-54.

33. Дзыбов Д.С. Агростепи (монография). - Ставрополь: АГРУС, 2010. -256 с.

34. Дзыбов Д.С. Межвозрастная конкуренция в фитоценозах и ее экспериментальное изучение в постоянной степной экспозиции ботанического сада // Экологические аспекты развития растительных сообществ в ботанических садах ЮФО - Краснодар, 2008 - С. 49-63.

35. Дмитриева С.И., Игловиков В.Г., Конюшков Н.С. Растения сенокосов и пастбищ. - М.: Колос, 1982. - 248 с.

36. Докучаев В.М. Полезащитное лесоразведение в засушливых степях. -М.: Сельхозгиз, 1956. - с. 46.

37. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основанием статистической обработки с результатами исследований). - М., 1979. - 416 с.

38. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основанием статистической обработки с результатами исследований) // учебник. 5 изд., доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

39. Дудченко Л.В. Новый биологический способ борьбы с сорными растениями и их группировками в полезащитных лесных насаждениях // Журн. аграрный вестник Урала. - 2010. - № 4(70). С. - 78-81.

40. Дудченко Л.В. Агростепной метод борьбы с зарослями сорных растений в полезащитных лесных насаждениях // Теоретические и прикладные проблемы использования, сохранения и восстановления биологического разнообразия травяных систем. - Ставрополь, 2010. -С.161- 164.

41. Дудченко Л.В. К оптимизации фитосанитарного состояния приземного яруса защитных лесонасаждений в аграландшафте // Журн. труды Кубанского государственного аграрного университета - 2012. - № 1(34).

- С. 133-136.

42. Душкина Е.А. Ускоренное выращивание защитных лесных полос // Проблемы агролесомелиорации на черноземах России. - Воронеж, 1998.- С. 40.

43. Желнакова Л.И. Агротехнические приемы задержания стока осадков и защиты почв от водной эрозии: Методические рекомендации. - Ставрополь, 1976.- 289 с.

44. Загурная Ю.С. Распространение созологически значимых видов по фрагментам лесов Западного Предкавказья и рекомендации по их охране // Журн. экологический вестник Северного Кавказа. - 2011. - Т. 7.

- № 1.-С. 30-37.

45. Иванов А.Л. Конспект флоры Ставрополья. - Ставрополь: СГУ, 1997.

- 156 с.

46. Иванов И.Д., Кравченко В.А. Опыт США по защите почв от эрозии: Проблемы агролесомелиорации на черноземах России // Матер. Всероссийской научно- практической конференции. - Воронеж, 1988. - С. 32-33.

47. Каучуриев И.С. Почвоведение. - М., 1969.- 543 с.

48. Кирьянова Е.В. Некоторые аспекты биологического разнообразия растительного компонента естественных экосистем Ставропольской возвышенности. - Ставрополь: АГРУС, 2010.- С. 188-189.

49. Ключников J1.IO. Использование гербицидов для механизации ухода в питомниках и культурах при защитном лесоразведении // Защитное лесоразведение: матер, научн. - техн. конф. по защитному лесоразведению. - Волгоград, 1962. - С. 6-10.

50. Ключников JI.IO., Маттис Г.Я. Химическая борьба с сорняками при лесоразведении, - М., 1969.- 144 с.

51. Короновский Н.В., Хаин В.Е., Ясаманов H.A. Историческая геология. - М.: Академия, 2008. - 464 с.

52. Кретинин В.М., Штеба Агролесомелиоративное обустройство ландшафтов юго-восточной части Приволжской возвышенности // Журн. земледелие. - 2008. -№ 9. - С. 14-15.

53. Колганов A.B., Щедрин В.Н, Бурдун А. Принципы ландшафтно-экологического подхода к мелиорации земель // Журн. мелиорация и водное хозяйство. -2000. -№ 5. - С. 46-49.

54. Кононов В.Н. Лесостепь Ставропольской возвышенности // Тез. докл. I конф. по флоре, растительности и растительным ресурсам Северного Кавказа. -Нальчик, 1962,- С. 48-51.

55. Кононов В.Н. Лесостепь Ставропольской возвышенности и ее географические связи // Материалы по изучению Ставропольского края. -1971.-Вып. 12-13.- С. 97-108.

56. Кононов В.Н. Редкие и исчезающие виды Ставропольской флоры // Тр. Ставропольского НИИСХ - Ставрополь, 1980. - С. 6-16.

57. Краснопольская О.С., Демченко И.П. Химическая борьба с сорняками во взрослых защитных насаждениях // Журн. лесное хозяйство. - 1971. - №8. - С. 35.

58. Красная книга РСФСР. - М.: Лесная пром. - 1984. - Т. 2. - 591с.

59. Кубышкин П.П., Полубояринов И.И. Сельскохозяйственная мелиорация и лесоводство. - М.: Колос, 1971. - 369 с.

60. Куприченков М.Т., Копейкин Ю.В. Пути регулирования гумуса в земледелии Ставропольского края. - Ставрополь, 1986. - 112 с.

61. Куприченков М.Т., Антонова Т.Н., Головинов A.A. Гумус, фосфор, калий в агрогенных почвах Предкавказья // Журн. почвоведение. -2001.-№6.-С. 670-674.

62. Куприченков М.Т, Антонова Т.Н., Симбирев Н.Ф., Цыганков A.C. Земельные ресурсы Ставрополья и их плодородие. - Ставрополь: ГУЛ «Ставропольская краевая типография», 2002. - 320 с.

63. Куприченков М.Т. Почвы Ставрополья Ставрополь: ГУП "Ставропольская краевая типография", 2005. - 320 с.

64. Куприченков М.Т. , Симбирев Н.Ф., Цыганков A.C., Петрова Л.Н. Мониторинг плодородия земельных ресурсов Ставропольского края. -Ставропольск. кн. изд-во, 2002. - 247 с.

65. Лаврененко Е.М. Геоботанические исследования // Труды комплексной экспедиции по вопросам полезащитного лесоразведения. - М.: Изд-во АН СССР, 1951. - Вып. 2. - Т. 1. - С. 333-337.

66. Левитес Я.М. Историческая геология с основами палеонтологии и геологии СССР. - М., 1961.- 296 с.

67. Лобанов А.И. Концепция создания нового поколения защитных лесных насаждений в аридной зоне Средней Сибири // Степи Северной Евразии. - Оренбург, 2009. - С. 437-440.

68. Методика опытных работ на сенокосах и пастбищах / Под общ. ред. Н.С. Конюшкова, Т.А. Работнова, И.А. Цаценкина. - М.: Сельхозгиз, 1961.-288 с.

69. Милановский Е.Е., Хаин В.Е Геологическое строение Кавказа. - М.: МГУ, 1963.-358 с.

70. Минина И.П. Регулирование межвидовых отношений луговых трав в смешанных посевах агротехническими приемами // Тез. докл. науч. конф. по вопросам экспериментальной геоботаники (Казань, февраль 1962 г.) - г. Казань: Из-во Казанского ун-та, 1962. - С. 42-45.

71. Миркин Б.М. Теоретические основы современной фитоценологии. -М.: Наука, 1985.- 136 с.

72. Намжилов В.М., Корсунов В.М. Защитное лесоразведение в борьбе с дефляцией почв в Байкальском регионе. - Улан-Уде, 1992. - С. 125136.

73. Никитин П.Л. Рекомендации по выращиванию защитных лесных насаждений при комплексной механизации с использованием гербицидов. - Волгоград, 1966.- 36 с.

74. Никитин П.Л., Крывда С. А. Защитное лесоразведение. - М.: Лесная промышленность, 1976.-С. 19.

75. Орлова И.Г., Нахушева И.Б., Атаманченко М.П. Экологические особенности развития и продуктивности ценных видов луговых степей Центрального Предкавказья // Экологические аспекты развития растительных сообществ в Ботанических садах ЮФО: Сб.тр.науч.конф. КубГАУ. - Краснодар, 20086. - С.83-91.

76. Основы систем земледелия Ставрополья: учеб. пособие / Под. общ. ред. В.М. Пенчукова, Г.Р. Дорожко. - Ставрополь: Изд-во СтГАУ АГРУС, 2005.-464 с.

77. Парамонов У.Г., Симоненко А.П. Основы агролесомелиорации: учебное пособие. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2007. - 224 с.

78. Полевая геоботаника / под ред. А. А. Корчагина. - М.- Л.: Наука, 1964. -Т. III.-530 с.

79. Полевая геоботаника / под ред. Е.М. Лавриненко и А.А.Корчагина. -М.- Л: Наука, 1963. - Т. IV. - 331. с.

80. Поляков Г.С., Барвиченко А.П. Учет сорняков в лесных питомниках // Журн. лесное хозяйство. - 1974. - № 5. - С. 38-40.

81. Программа и методика биоценологических исследований / Под. ред. Н.В. Дылиса. - М.: Наука, 1974. - С. 318 -401.

82. Работнов Т.А. Экспериментальная фитоценология. - М.: МГУ, 1987. - 160 с.

83. Работнов Т.А. Об экологической нише растений // Журн. экология. -1995.-№3.-С. 246-247.

84. Разумовский С.А. Основные закономерности сукцессионной динамики фитоценозов // Моделирование биогеоценотических процессов. - М., 1981.-С. 47-62.

85. Раков В.Б., Шевченко Н.В., Беляков В.И., Таранин В.И. Организационно-технологический проект производства сильных и твердых (ценных) сортов пшеницы с использованием комплексов машин с адаптивными рабочими органами. - Зерноград, 2008. - 140 с.

86. Реймерс Н.Ф. Экология. Теория, законы, правила, принципы и гипотезы.- М., 1994.- 366 с.

87. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте / под редакцией М.М. Попугаева. - Саратов: Приволжское книжное изд. - во, 1973. - 224 с.

88. Рябов Е.И. Краткая характеристика природно-экономических условий района // Система ведения сельского хозяйства Шпаковского района (Рекомендации). - Ставрополь, 1985. - 156 с.

89. Савельева Л.С. О сохранении подстилки в защитных лесных полосах // Журн. лесное хозяйство. -1974. -№ 5. - С. 47.

90. Савельева В.В. География Ставропольского края / В.В. Савельева, К.А. Магомедов. - Ставрополь, 1987.- 143 с.

91. Савостьянов В.К. Полезащитное лесное лесоразведение в Хакасии // Журн. земледелие. - 1995. -№1.- С. 13-14.

92. Самарин Л.Д., Ковалевский А.Д. Полезащитные лесные полосы в кус-танайской области // Журн. лесное хозяйство. -1971. - № 5. - С. 42.

93. Санькова JI.H. Засушливые явления в Ставропольском крае // Развитие теоретических и экспериментальных исследований в борьбе с засухой.

- Ставрополь, 1982. - С. 241 - 243.

94. Сафронов И.Н. Геоморфология Северного Кавказа. - Изд-во Рост. Госуниверситета, 1969.-218 с.

95. Засуха // Сельскохозяйственная энциклопедия. - М., 1951 -Т. 2. - 623 с.

96. Серебряков Ф.И Лесные защитные насаждения // Государственные лесные полосы и леса хозяйственного значения. - М.: Изд-во Сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, 1963. - С. 233-287.

97. Серебряков Ф.И. Лесные защитные насаждения. - М., 1966. - 375 с.

98. Симоненкова В.А. Особенности создания лесных насаждений в целинных районах // Журн. земледелие - 2004 - № 4 — С. 39.

99. Симберев Н.Ф., Цыганков Ф.С., Кононенко Т.Н. Современное состояние почвенного покрова Ставропольского края // Теория и практика лесомелиорации и лесоаграрного освоения аридных территорий: сб. на-учн. труд. - Волгоград: (ВНИАЛМИ), 2001. - С. 39.

100. Система земледелия Ставропольского края. - Ставрополь, 1982. -271 с.

101. Современные ландшафты Ставропольского края - Ставрополь: СГУ, 2002. - С. 5-20, 21-34, 35-122, 133-153.

102. Степанов A.M., Ломакин А.Г. Опыт выращивания лесных полос на орошаемых землях с применением гербицидов // Сб. научн. тр. - Волгоград: (ВНИАЛМИ), 1974.-вып. 14.-45с.

103. Танфильев В.Г. Степи и луга Ставропольского края // Тр. СНИИСХ. -Ставрополь, 1980.-С. 16.

104. Танфильев В.Г. Растительность Ставропольского края//Журн. известия Северо-Кавказск. научн. центра высш. шк.: естеств. Науки. - 1973.

- № 3. - С. 38-42.

105. Тюрин И.В. Учение о почвенном гумусе. - М.-Л., 1937. - 244 с.

106. Планирование эксперимента и дисперсионный анализ данных полевого опыта: учеб. пособие / В.А. Ушкаренко (и др.). - Одесса: Выш. шк. Головное изд-во, 1988. - 120 с.

107. Цховребов, B.C., Куприченков М.Т Почвы Ставропольского края // Основы систем земледелия Ставрополья. - Ставрополь, 2005. - С. 5168.

108. Чеканьшин A.C.., Скачков Б.И Универсальные лесные полосы для эколого-ландшафтного земледелия // Проблемы агролесомелиорации на черноземах России: матер. Всероссийской научно - практичес. кон-ферен. - Воронеж, 1988. - С. 36-38.

109. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). Русское изд. СПб.: Мир и семья, 1995.-600 с.

110. Чернышева А.П. Практикум по лесоводству и защитному лесоразведению-М.: Лесная промышленность, 1972. - 176 с.

111. Черкашин В.Н., Черкашин Г.В., Малыхина А.Н., Проскурина H.A. Рекомендации по научно-обоснованному осеннему применению гербицидов в борьбе с сорняками на посевах озимых зерновых культур с учетом почвенно-климатических условий Ставропольского края. -Михайловск, 2011. - 50 с.

112. Шалыт М.С. Методика изучения морфологии и экологии подземной части отдельных растений и растительных сообществ // Полевая геоботаника. - М. - Л.: АНСССР, 1960. Т. 2. - С. 369-489.

113. Шаталов В.Г. Лесные мелиорации: Учебник. - Воронеж: Квадрат, 1997.-С. 176.

114. Шенников А.П. Введение в геоботанику. - Л., 1964. - 447 с.

115. Щичко B.C. Борьба с сорняками в лесном питомнике в Крыму // Журн. лесное хозяйство. - 1974. - № 9. - С. 69.

116. Ярошенко П.Д. Геоботаника: Пособие для студентов педвузов. - М.: Просвещение, 1969.- 198 с.

117. Anderlir-Wessinger G., Albercht H., Pfadenhauer J. Shantaneous and de-rected vegetation development on new established boundary struc-tures//Aspects of Appl. Biol. - 1999. № 54. - P. 283-290.

118. Du Mont P.G. Crop residue covers and protects the soil //soil and Water Conserv. News. - 1992. - 12, № 6. - P. 4-7.

119. Dieter charles D. Water turbidityin tilled and intilled prairie wetlands//J. Freshwater Ecol. - 1991. - 6, № 1. - P. 185-189.

120. E. Titi A. Der beitrag des integrieten pflancenschu tressur Erhaltung gefa-hredeter Wildrautarten//Gesunde pflanz. - 1999. - 51, № 7. - P. 226-233.

121. Walter H. Die vegefacion den Ende in oko - physiolog; geher Befnachgung. // Banc I: Die fro pichen unc gudtrop: gehen Zonen VEB Gustav Verlag jena, 1964.-592 p.

122. Wulf Fridrich, Hellmann Kerstin. Erfassung und Bewertung des Sukzeas-sionszustandes von egemaligen Ackerterrassen im mittliren Thurin-ger//Landsckaftspflege und Naturschutz Thüringen. - 1999. - 36, № 1. - P. 17-25.

Флора и растительность дикорастущего семенника - донора степной посевной травосмеси для формирования покровной агростепи (28.06.07) Ассоциация: Festuca valesiaca + Bromopsis riparia + разнотравье Ярусы 1-55 см, 11 - 35см, покрытие: проективное - 90 %, истинное - 4,1 %

№ п/п Виды обилие фенофаза

1 2 3 4

1 Achillea по bilis spl цв

2 Achillea setacea sp3 цв

3 Allium paczoskianum sol цв

4 Ambrosia artemisiifolia sp2 вег

5 Amoria montana sp3 цв

6 Arenaria serpyllifolia sp3 пл

7 Artemisia austríaca spl вег

8 Asparagus polyphyllus sol вег

9 Bromopsis riparia sp3 пл

10 Campanula elatior sol вег

11 Carex michelii sol вег

12 Cerastium holosteoides sp3 пл

13 Convolvulus arvensis spl пл

14 Echium russicum spl вег

15 Elytrigia repens spl цв

16 Eiyngium campestre spl вег

17 Erysimum cuspidatum sp3 вег

18 Euphorbia ibérica sol цв

19 Festuca valesiaca cop 3 пл

20 Filipéndula vulgaris cop2 пл

21 Galium ruthenicum sp3 цв

1 2 3 4

22 Inula aspera sp2 ЦВ

23 Iris furcata spl вег

24 Iris taurica spl вег

25 Jurinea arachnoidea sol пл

26 Koeleria cristata sp3 пл

27 Lotus caucasicus sol отцв

28 Medicago romanica sp2 ЦВ

29 Muscari muscarimi sp3 пл

30 Nonea pulla sol пл

31 Poa angustifolia sp2 пл

32 Poa bulbosa sp2 пл

33 Poa compressa sp3 пл

34 Polygala caucasica sol вег

35 Potentilla argentea spl отцв

36 Potentilla recta sol пл

37 Poterium polygamum sp3 пл

38 Stachys atherocalyx sp2 отцв

39 Stipa pulcherrima spl пл

40 Teucrium chamaedtys sp2 ЦВ

41 Teucrium polium spl бут

42 Thymus marschallianus spl пл

43 Trinia leiogona sol пл

44 Verbascum lychnitis sol ЦВ

45 Verbascum phoeniceum sp2 пл

46 Verónica spicata sp2 ЦВ

47 Viola odorata spl вег