Экологическая оценка состояния водотоков Волго-Ахтубинской поймы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Леонов, Антон Олегович

• Леонов, Антон Олегович
• кандидат биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Леонов, Антон Олегович

Введение.

ГЛАВА I. Литературный обзор.

---1- 1,-Ееографическоеположение-И-Гидрография.„„.„^„.

1.2. Антропогенная деятельность на территории Волго-Ахтубинской поймы.

I 1.3. Особенности гидрохимического режима Средней и Нижней Волги.

5 Исторический очерк.

1.4. Гидробиологические исследования в Средней и Нижней Волге.

Исторический очерк.

1.5. Соотношение концентраций азота и фосфора.

1.6. Интегральная и комплексная оценка качества воды.

ГЛАВА П. Объекты и методы исследований состава воды и донных отложений в части Волго-Ахтубинской поймы.

2.1. Краткое описание актуальных участков мониторинга Волго-Ахтубинской поймы и точек отбора проб.

2.2. Методы проведения анализа качества воды.

2.2.1. Методы количественного определения гидрохимических параметров воды.

2.2.2. Методы исследования состава донных отложений.

2.2.3. Методы определения гидробиологических показателей.

2.2.4. Комплексная оценка качества воды.

2.2.5. Критерии классификации экстремально высокого (ЗВЗ) и высокого загрязнения (ВЗ) для поверхностных вод.

2.3. Статистическая обработка материала наблюдений.

ГЛАВА Ш. Пространственно-временная динамика гидрохимических

-----—----показателей-воды-И-донных отложений.д.—.-----------53----- —

1 3.1. Комплексная оценка качества воды

3.2. Анализ загрязнения воды и донных отложений соединениями тяжелых металлов

3.3 Загрязнение воды соединениями азота и органическими веществами. 3.4. Кислородный режим.

3.5. Оценка достоверности динамики показателей качества воды по данным многофакторного дисперсионного анализа.

ГЛАВА IV. Оценка качества воды в водотоках Волго-Ахтубинской поймы по состоянию фитопланктона. 4.1.Видовой состав альгоценозов водотоков поймы.

4.2. Зависимость биомассы фитопланктона от содержания цинка и меди в донных отложениях.

4,3,,Соотношениесодержанияв водеазота и фосфора,. . . . . .1Л

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологическая оценка состояния водотоков Волго-Ахтубинской поймы»

Актуальность темы исследования

В.олго-Ахту.бинская1.поймарасположенавгожной^астибассейнаВолгии. представляет собой совершенно уникальную территорию среды пустынно-сухостепного Нижнего Поволжья, где стыкуются два природно-биотических комплекса Прикаспийской полупустыни: правобережный Волжско-Терской и левобережный Урало-Эмбинский. Площадь поймы — 7,56 тыс. км2, вместе с дельтой и подстепными ильменями - около 20 тыс. км2. В силу особых природно-климатических условий Волго-Ахтубинская пойма является регионом с высочайшим биологическим разнообразием (Ю.С. Чуйков, 1993, В.А. Брылев с соавт., 1999).

Многочисленные русловые водоемы, находящиеся в стадии формирования или отмирания, служат местообитанием водоплавающих птиц большую часть года. В заливных лугах и водоемах нерестятся ценные виды рыб. В зарослях водно-болотных угодий весной и осенью находят убежище стаи перелетных птиц (Буторин Н.В. с соавт., 1978).

Будучи крупнейшей рекой Европейской части России, Волга, бассейн которой занимает около 30 % общей площади региона, служит важнейшим поставщиком пресной питьевой воды для большинства населённых пунктов, расположенных вблизи нее, в том числе городов-миллионеров. В бассейне Волги проживает около 40 % населения Российской Федерации, здесь производится до 50' % промышленной и свыше 40 % сельскохозяйственной прод5тсции (Авакян А.Б., 1999).

Мониторинг экологического состояния бассейна реки Волги является важной задачей, .поскольку эта огромная территория испытывает большую комплексную техногенную нагрузку. В различных участках водосбора наблюдаются разнонаправленные природно-антропогенные процессы, связанные либо с загрязнением, либо с очищением водотоков, либо с трансформацией природно-территориальных комплексов.

Участок реки от Волгограда до морского устья необычен в геоморфологическом и гидрологическом строении: здесь отсутствуют сторонние притоки, а естественный гидрологический режим нарушен. Это завершающая часть огромного водосборного бассейна и оценка ее состояния с точки зрения антропогенного загрязнения представляет несомненную актуальность. Основными причинами сложившейся неблагоприятной ситуации является слабое внедрение в производство современных эффективных технологий очистки промышленных сбросов в водные объекты и недостаточный экологический контроль. Подавляющая часть предприятий региона оснащена устаревшими очистными сооружениями и сбрасывает в водотоки сильно загрязненные воды.Значительныйобъёмгидрополлютантов,обнаруживаемыхвводоемах

Астраханской области, поступает с предприятий, расположенных выше по течению: с территорий Волгоградской, Саратовской, Самарской областей, Нижнего Новгорода, Казани (Береховских В.Ф. с соавт., 1999; Шубин М.А. 2000).

В Волго-Ахтубинской пойме формируется гидрохимический состав водного потока, впадающего в Каспийское море. Важным этапом исследования является выявление оптимальности функционирования существующей системы экологического мониторинга.

Отмеченные проблемы практического характера обусловили актуальность данного направления исследований и определили постановку цели и задач диссертационной работы.

Цель и задачи исследования

Целью работы является комплексная оценка состояния и динамики экосистемы водотоков Волго-Ахтубинской поймы на основе данных гидрохимического и гидробиологического мониторинга.

Данная цель определила постановку следующих задач: изучить состояние качества воды водотоков Волго-Ахтубинской поймы на основе комплекса гидрохимических и гидробиологических показателей и оценить, степень загрязнённости донных отложений; выявить особенности функционирования фитопланктона и оценить сапробность вод; провести многофакторный" дисперсионный анализ для оценки достоверности имеющихся-данных и выявления закономерностей пространственно-временной динамики.

Поставленная в данном исследовании цель предполагает использование сравнительно-исторического метода, что позволит более полно оценить происходящие изменения в Волго-Ахтубинской пойме и дельте Волги. Автором настоящего исследования проведен анализ содержащихся в литературных источниках данных по вопросам состояния и динамики Волго-Ахтубинской поймы. Объект исследования

Объектом исследования являются вода, донные отложения и фитопланктон водотоков Волго-Ахтубинской поймы и дельты реки Волги. Теоретические и методологические основы исследования

Для решения поставленных задач применены статистические, справочные, фондовые отчеты, литературные и картографические материалы.

В качестве инструментария! в исследованиях применены структурный и функциональный анализ, статистические методы оценки.

Положения, выносимые на защиту:

1. Водотоки Волго-Ахтубинской поймы обладают высокой степенью пространственно-географической интегрированности по проявлению основных гидрохимических показателей и показателей развития фитопланктона.

2. В обследованном регионе при существующей географической сети пунктов отбора проб различия по содержанию поллютантов в воде между пунктами существенно ниже по сравнению с различиями между годами и сезонами замеров.

3. Необходимо изменение географического расположения точек отбора проб с приближением их к местам локализации основных загрязнителей.

Научная новизна и практическая значимость:

1. Впервые проведена комплексная экологическая оценка состояния водотоков Волго-Ахтубинской поймы, основанная на анализе многолетних данных о характеристиках биотических и абиотических компонентов -водотоков поймы. Качество воды в исследованных водотоках за последнее десятилетие имеет устойчивую тенденцию к улучшению.

2. Выявлена высокая степень интегрированности бассейна водотоков Волго-Ахтубинской поймы по проявлению основных гидрохимических показателей и показателей развития фитопланктона. Пространственная изменчивость содержания гидрополлютантов выражена слабее, чем временная.

3. В русле Волги изменение биомассы фитопланктона значительно зависит от содержания соединений цинка и меди в донных отложениях с годовой задержкой по времени.

4. По азотно-фосфорному режиму водотоки поймы относятся' к мезотрофным; зимой и осенью активизируются процессы эвтрофикации.

Практическая значимость результатов исследований

Полученные результаты могут быть использованы для оптимизации системы мониторинга Волго-Ахтубинской поймы и дельты реки Волги.

Результаты диссертационной работы могут быть использованы в учебном процессе студентов по дисциплинам «Экологический мониторинг», «Гидробиология и общая экология».

Структура и содержание диссертации

Структура диссертации отражает логику последовательности шагов исследования и обусловлена его основной целью, а также применяемыми методами исследования. Работа состоит из введения, четырех глав, включающих 17 параграфов, библиографии и приложений.

Текст работы изложен на 153 страницах, содержит 72 рисунка и 29 таблиц

Апробация работы

Материалы по результатам работы докладывались на 60-й научной студенческой конференции «Биосистемы: организация, поведение и управление» (Нижний Новгород,

1 2007), 5-ой Всероссийской научно-практической конференции «Молодежь XXI века будущее Российской науки» (Ростов-на-Дону, 2007), Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы экологии и природопользования» (Москва, 2007), «Экологические проблемы бассейнов крупных рек - 4» (Тольятти, 2008), 5-ой Международной научно-практической конференции «Экология речных бассейнов» (Владимир, 2009).

Личный вклад автора

Автор непосредственно принимал участие в экспедициях, организованных АЦГМС для отбора проб" воды и донных отложений на территории Астраханской области. Лично автором' собран. и обработан многолетний массив данных для формирования" основы исследования, проведены анализы данных, выявлены закономерности динамики. По теме диссертации опубликовано девять печатных работ, в том числе пять в виде тезисов докладов международных конференций и четыре статьи в научных журналах «Аграрная Россия», №5, 2010, «Использование и охрана природных ресурсов в России», №5, 2010, «Использование и охрана природных ресурсов в России», №6, 2010, «Вода; .химия и экология», №5, 2011. Благодарности

Автор выражает глубокую признательность своему научному руководителю доктору биологических наук, профессору Т.А. Трифоновой за постоянное внимание к работе, ценные советы и рекомендации на всех этапах исследований. Особую благодарность автор выражает директору лаборатории мониторинга поверхностных вод Астраханского центра гидрометеослужбы Ф.Ш. Ильзовой за оказанную поддержку, полезные советы и консультации. Огромную признательность автор выражает родным и близким.

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Леонов, Антон Олегович

Выводы

1. Качество воды в водотоках Волго-Ахтубинской поймы, начиная с середины первого десятилетия XXI в. показывает устойчивую тенденцию к улучшению и оценивается Ш-1У классом (умеренно-загрязненная - загрязненная). В период с 1986 г. по 2008!г. уровень загрязнения воды по водотоках не претерпевал значительных изменений. Это говорит, с одной стороны, о мощном процессе разбавления, а с другой - о высокой степени интегрированности всех водотоков Волго-Ахтубинской поймы.

2. Воды Волго-Ахтубинской поймы загрязнены рядом поллютантов среди которых в настоящее время доминируют цинк, медь и ртуть. Выявлено, что имеет место вторичное загрязнение воды соединениями цинка и меди из донных отложений с задержкой во времени, равной одному году. Загрязнение цинком и медью в основном транзитное. Источник загрязнения ртутью в настоящее время достоверно не выявлен.

3. Вода умеренно загрязнена соединениями азота. При этом азоту аммонийному свойственно полное отсутствие какой-либо пространственно-временной динамики, что связано с неорганизованным поступлением загрязнителя в водотоки и значительным разбросом концентраций. Соединения азота и другие органические вещества поступают в воду транзитом и с территории Астраханской области.

4. Интенсивность загрязнения воды на протяжению периода исследования изменялась циклично: наибольшее содержание токсикантов- наблюдалось в зимнюю межень, а наименьшее в летнюю или осеннюю. Пространственная изменчивость гидрополлютантов была выражена слабее, чем временная.

5. По показателям сапробности качество вод в основном русле нижнего течения Волги и ее водотоках соответствует III категории качества. Наибольшее загрязнение на протяжении всего времени исследования наблюдалось по основному руслу Волги в черте города Астрахани и по водотокам рук. Бузан (с. Красный Яр) и Ахтуба (пос. Аксарайский) в районе Астраханского газового комплекса. В русле Волги изменение биомассы фитопланктона зависит от содержания соединений цинка и меди в донных

- отложениях с годовой задержкой по времени.

6. Соотношение концентраций азота и фосфора по пунктам отбора проб в среднем за год изменялось от 7 до 11, по сезонам — от 6 до 11 с тенденцией увеличения в весенне-летний период. По азотно-фосфорному режиму водотоки поймы можно отнести к мезотрофным. Большую часть времени года соотношение №Р является оптимальным. Зимой и осенью активизируются процессы эвтрофикации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Леонов, Антон Олегович, 2011 год

1. Абакумов В.А., Бреховских В.Ф., Обридко СВ. Динамика гидробиологических показателей качества воды Угличского водохранилища // Водные ресурсы, 1999. Т.26. №6.-С. 726-730.

2. Абакумов В.А., Сущеня JI.M. Гидробиологический мониторинг пресноводныхэкосистем и пути его совершенствования // Экологические модификации и критерии экологического нормирования. Труды международного симпозиума. JL: Гидрометеоиздат, 1991. С. 41-51.

3. Абдуллаев Х.Т., Курочкина Т.Ф. Качественные показатели водорослей водоемов дельты р. Волги // Вестник ДГУ. Махачкала, 2003. С. 34-42.

4. Авакян А.Б., Веницианов Е.В., Кочарян А.Г., Сафронова Н.И. Современное состояние и проблемы охраны качества воды в бассейне Волги // Водные ресурсы. 1994. - Т. 21, №4-5.-С. 471-479.

5. Авакян А.Б. Что делать с волжскими водохранилищами? И Природа. 1999, № 2. С. 139-143.

6. Андерсон Т. Введение в многомерный статистический анализ. М.:1. Физматгиз, 1963. - 500 с.

7. Байдин С.С., Линберг Ф.Н., Самойлов И.В. Гидрология дельты Волги / Под ред. проф. И.В. Самойлова. Л.: Гидрометеоиздат, 1956. С. 43-50.

8. Баканов А.И. Использование комбинированных индексов для мониторинга пресноводных водоемов по зообентосу // Водные ресурсы. 1999. Т.26. №1. -С.108—111.

9. П.Балушкина Е.В. Критерии и методы оценки уровня антропогенной нагрузки и качества воды // Тез. докл. междунар. науч. конф. "Малые реки: Современное экологическое состояние, актуальные проблемы". Тольятти, 2001. С. 19-20.

10. Безднина Я. Водная миграция и токсичность загрязняющих веществ // Мелиорация и водное хозяйство. 2000. - № 3. - 33-36.

11. Белевич Е.Ф. Районирование дельты Волги // Труды Астраханского заповедника.- Астрахань, 1963. 346 с.

12. Берг C.JI. Основные черты морфологии дельты Волги. Тр. Гос. океанографического ин-та. Вып. 18 (30). 1953. — С. 49-70.

13. Березина H.A. Гидробиология. М.: Лёгкая и пищевая промышленность, 1984. — 360 с.

14. Бесчетнова Э.И. Гидрохимия Нижней Волги при регулировании стока (1935-1980гг.) / Бесчетнова Э.И., Тарасов М.Н // Гидрохимические материалы. Л., Гидрометеоиздат, 1987. Т. CL.-C.120-130.

15. Богданов H.A. Экологическое зонирование. Научно-методические приемы. Астраханская область, Астрахань, 1988. — 176 с.

16. Большая Волга. Проблемы и перспективы. М. Ульяновск КЕПС РАН 1994.- 252 с.

17. Боровиков В.П. Программа STATISTICA для студентов и инженеров. 2-е изд. -М.: КомпьютерПресс, 2001.-301 с.

18. Бреховских В.Ф., Катунин Д.Н., Островская Е.А., Перекальский В.М., Попова О.В. Процессы переноса и, накопления тяжелых металлов на Нижней Волге. // Водные ресурсы, 1999. Т.26, №4. - С 451-461:

19. БрылевВА, Коринец В. В, Ревебцов В. В. Проблемы научного обоснования и практической реализации проекта создания природного парка «Волго-Ахтубинская пойма» // Поволжский экологический вестник: Выпуск 6. Волгоград, ВОРЭО, 1999.

20. Булгаков Н.Г., Левич А.П. Биогенные элементы в среде и фитопланктон: отношение азота к фосфору как самостоятельный регулирующий фактор // Успехи современной биологии. 1995. Т. 15. Вып.1. С.13-23.

21. Буторин Н.В., Мордухай-Болтовской Ф.Д., Фортунатов М.А. и др. Волга и ее жизнь / под ред. Ф.Д. Мордухай-Болтовского. JI.: Наука, 1978. — 350 с.

22. Великанов A.JI. Реалии великой реки // Экология и жизнь, 2000, №1. С. 40-43.

23. Веницианов Е.В., Кузьмич В.Н. О методах расчета нормативов предельно допустимой нагрузки химических веществ на водные объекты // Мелиорация и водное хозяйство. 2000. №3,-С. 36-38.

24. Волошко Л.П. Видовой состав фитопланктона Нижней Волги и ее дельты // Ботанический журнал. 1971. Т.56, №11.- С. 1674-1680.

25. Волошко Л.П. Динамика фитопланктона в Нижней Волге и основных протоках ее дельты // Гидробиологический журнал. 1972. Т. 8, №3. С. 28-34.

26. Вуколов Э.А. Основы статистического анализа. Практикум по статистическим методам и исследованию операций с использованием пакетов STATISTICA и EXCEL.: Учебное пособие. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2004. - 464 с.

27. Генеральные доклады по проблемам экологического оздоровления великих рек мира / "Великие реки-99", междунар. науч.-пром. форум, 25-28 мая 1999 г.; Редкол.: В. В. Найденко (отв. ред.) и др., Т. 1. 289 с.

28. Голуб В.Б., Пилипенко В.Н. К особенностям географического размещения видов пойменных местоположений долины Нижней Волги // Ботанический журнал. 1985. Т. 70. 11.-С. 1538-1544.

29. Горбунов К.В. Водоемы дельты Волги, их облик, режим и эволюция // Материалы конференции по изучению водоемов бассейна Волги «Волга -1» . Куйбышевское книжное изд-во, 1971. - С. 74-81.

30. Горюнова В.Б., Соколова А., Старцева А.И., Сторожук Н.Г. Токсикологические показатели речной воды на Нижней Волге // Водные ресурсы. 2000, Т. 27. — № 5. — С. 618-622.

31. Гудков Н.П. Водоемы дельты реки Волга // Тр. КаспНИРО. Астрахань, 1952. - С. 1215

32. Гусева К.А., Приймаченко А.Д. Фитопланктон Волги от верховьев до Волгограда. Куйбышев, 1971.-С. 98-107.

33. Давыдова СЛ., Пименов Ю.Т., Милаева Е.Р. Ртуть, олово, свинец и их органические производные в окружающей среде. — Астрахань: Изд-во Астраханского гос. технического университета, 2001. — 147 с.

34. Даирова Д.С. Многолетняя динамика структуры донных сообществ дельты р. Волги // Тез. докл. ежегод. науч.-практ. конф. молодых ученых. Астрахань, 2003. - С. 28-29.

35. Доклад о состоянии и охране окружающей среды Астраханской области в 2007 году / под. общ. Ред. A.A. Сандрикова и Ю.С. Чуйкова / Правительство Астраханской области г.Астрахань, 2008. - 248с.

36. Доскач А.Г. Природное районирование Прикаспийской пустыни. — М.: Наука, 1979. — 143 с.

37. Емельянова В. П., Данилова В.Н. К оценке качества воды водотоков // Гидрохимические материалы. 1980. Т.68 - С. 118-125

38. Емельянова В. П., Данилова В.Н., Колесникова Т.Х. Обзор методов оценки качества поверхностных вод по гидрохимическим показателям // Гидрохимические материалы. 1982. Т.81 - С. 121-131

39. Емельянова В. П., Данилова В.Н., Колесникова Т.Х. Обзор методов оценки качества поверхностных вод по гидрохимическим показателям // Гидрохимические материалы. 1983. Т.88 - С. 119-120

40. Есырева В. И. Флора водорослей р. Волги от Рыбинска до г. Горького // Тр. Бот. сада МГУ. 1945. Кн. 5, вып. 82.

41. Жданова Г.А., Шевцова Л.В., Кузько O.A., Цаплина E.H., Головко Т.В. Экологическая оценка качества воды Нижнего Днестра // Гидробиол. журн. 1995, Т. 31. — № 6. — С. 22-35.

42. Ивлев B.C. Материалы к характеристике водоемов Астраханского заповедника // Тр. Астрах. Заповедника. -1940. Вып. III. - С. 299-368.

43. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.: Гидрометеоиздат. — 1984. - 435 с.

44. Инструкция по формированию и представлению оперативной информации об экстремально высоких и высоких уровнях загрязнения поверхностных и морских вод, а также их аварийном загрязнении. — М.: ИГКЭ, 2009.

45. Катунин Д.Н., Курочкина Т.Ф., Островская Е.В; Эколого-токсикологическая характеристика дельты р. Волги и Северного Каспия в условиях антропогенного воздействия на биоресурсы и среду. Рыбохозяйственные исследования на Каспии. Астрахань, 1998.-С. 14-22.

46. Катунин Д.Н. Заливание волжской дельты в условиях работы Волго- Камского каскада гидроэлектростанций // Тр. КаспНИРХа. Астрахань, 1971. — Т. 26. - С. 35-42.

47. Катунин Д.Н., Хрипунов И.А., Панин А.Г., Беспарточный Н.П. Изменение гидробиологического режима в дельте Волги в период зарегулированного стока // Тез. докл. I конгр. ихтиологов России. — М., 1997. — С. 425.

48. Катунин, Д. Н., Галушкина Н.В., Радовапов Г.В. Гидрохимический режим основных нерестилищ осетровых рыб на р. Волге // Биологические ресурсы Каспийского моря. — Астрахань, 2000. С. 26-30.

49. Кирьянов С.В., Афанасьева1 Н.А. Влияние стока Волги на состояние загрязнения Северного Каспия // Метеорология и гидрология. — 1992, № 6. — С. 114-117.

50. Киселев И.А. К вопросу о качественном и количественном составе фитопланктона водохранилища на Волге// Тр. Зоол. ин-та АН СССР, 1948.

51. Козицкая В.Н. К вопросу об источниках накопления фенолов в водохранилищах Днепровского каскада// Гидробиологический журнал. — 1971, Т. 7. № 4. — С. 57-62.

52. Комплексная оценка экологической обстановки на средней и нижней Волге с использованием природоохранного судна «Экопатруль. 2». / Под редакцией Ю.С.Чуйкова, Г.М. Михайлова Астраханская область, 2000. - 277 с.

53. Кравчук Е.С. Эколого-физиологические аспекты "цветения" воды синезелеными водорослями в двух разнотипных водохранилищах: Район Красноярска. Дисс. Канд. Биол. Наук. — Красноярск: 2004. — 131 с.

54. Кудерский Л.А. Методологические проблемы комплексных исследований водоемов // Сб. науч. тр. ГосНИИОРХ. Вып. 314. - Л.: Гидрометеоиздат, 1995. - С. 3-6.

55. Кузьмин, Г.В. Современное состояние фитопланктона Волги. Волга-2: // Тезисы докл. второй конф. по изучению водоемов бассейна Волги. Борок, 1974. С. 85-90.

56. Курочкина Т.Ф. Оценка степени загрязнения водоемов Нижней Волги //Естественные науки, 2004, №7. С. 17-25.

57. Курочкина Т.Ф., Нопова О.В., Хорошко В.И. Эколого-токсикологическая характеристика Волго-Каспийского бассейна. Рыбохозяйственные исследования на Каспии. Астрахань, 1999. С. 26-33.

58. Курочкина Т.Ф., Насибулина Б.М. Оценка изменений водных экосистем в условиях антропогенного загрязнения по гидробиологическим показателям. Труды Международной конференции по промысловой океанологии. Санкт-Петербург, 1996.— С. 79.

59. Курочкина, Т.Ф. Качественные и количественные показатели фотосинтетиков (водорослей и сосудистых растений) водоемов дельты р. Волги. Астрахань: Естественные науки, 2003. — С. 18-25.

60. Курочкина Т.Ф. Экологические особенности речных сообществ Нижней Волги и их биоиндикация. Диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук. Астрахань, 2004.

61. Лабунская E.H. Проблемы сохранения экосистемы Каспия в условиях освоения нефтегазовых месторождений: Материалы первой межд. науч.-практ. конф. 16-18 февраля 2005 г., Астрахань. Астрахань, 2005. — С. 124-129.

62. Левич А.П., Ревкова Н.В., Булгаков Н.Г. Экологический прогноз. М.: Изд-во МГУ. 1986.-С. 17.

63. Левич А.П., Булгаков Н.Г., В.Н. Максимов. Теоретические и методические основы технологии регионального контроля природной среды по данным экологического мониторинга. -М.: НИА-Природа. 2004. —271 с.

64. Макарцева Е.С., Трифонова И.С. Особенности сезонного функционирования сообществ фито- и зоопланктона в озерах различной трофии // Антропог. изменения экосистемы малых озер (причины, последствия, возможность управления) . — СПб. 1991.-С. 300-304.

65. Макрушин A.B. Биологический анализ качества вод. ; — Л.: ЗИН АН СССР, 1974. — 60 с.

66. Манохин В.И., Никаноров A.M. Растворённые и подвижные формы тяжёлых металлов в донных отложениях пресноводных экосистем. Спб: Гидрометеоиздат, 2001.-235 с.

67. Материалы межведомственного совещания «О дополнительных мерах по активизации работы по выявлению, подъему и утилизации затонувших судов на территории Республики Татарстан» в Доме правительства РТ, 2010.

68. Михеев H.H. Быль о мертвой и живой воде// Экология и жизнь, 2000, №1. С. 32-36.

69. Михеева Т.М. Сукцессия видов в фитопланктоне: определяющие факторы. Минск. 1983.-72 с.

70. Михайлов В.Н., Рычагов Г.И., Повалишникова Е.С. Являются ли недавний подъем уровня Каспийского моря и его последствия природной катастрофой? // Вестник РФФИ; 1998; 4(14). С. 51-60.

71. Муравьев А.Г. Оценка экологического состояния природно-антропогенного комплекса. СПб: Крисмас+, 2000. - 128 с.

72. Муравьев А.Г. Руководство по определению показателей качества воды полевыми методами. СПб: Крисмас+, 2004. - 224 с.

73. Найденко В.В. Международная научно — промышленный форум «Великие реки — 99» // Экология и жизнь, 2000, №1. С. 22 -23.

74. Найденко В.В. Великая Волга. На рубеже тысячелетий от экологического кризиса к устойчивому развитию, т.1. Нижний Новгород: Промграфика, 2003. - 432 с.

75. Никаноров A.M., Хоружая Т.А. Экология для студентов вузов и специалистов экологов. М.: ПРИОР, 1999. - 304 с.

76. Новиков Ю.И. Методы исследования качества воды водоемов. М.: Медицина, 1990. — 395 с.

77. Овсепян А.Э. Распределение соотношения разных форм ртути в нижнем течении р.Дон // Материалы первого международного исследования биологических ресурсов южных морей и рек (7-9 июля 2004 г.). М. 2004. - С. 135-147.

78. Озерова Н.А и др. Прикладные аспекты исследования ртутоносности газоконденсатных месторождений Прикаспийской впадины. Тезисы конференции «Геология, ресурсы, перспективы освоения нефтегазовых недр Прикаспийской впадины». Москва, 2007 - с. 119-122.

79. Организация и проведение режимных наблюдений за загрязнением поверхностных вод суши на сети Роскомгидромета. Методические указания. Охрана природы. Гидросфера. РД 52.24.309-92. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. 67 с.

80. Оценка состояния природной среды Северо-Западного Прикаспия / под. ред. Воронина Н.И., монография АГТУ, 2005. - 147с.

81. Панов Б.С. Глубинные разломы и минерагения линеамента Карпинского с позиций синэргетического анализа. Киев: Препринт ИГМР HAH Украины, 1994. -72 с.

82. Перечень рыбохозяйственных нормативов предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействия . (ОБУВ) вредных веществ для воды, водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение. М.: ВНИРО, 1999.-346 с.

83. Полонский В.Ф. Особенности современных гидролого-морфологических процессов в дельте Волги // Водные ресурсы. — 1995. Т. 22, №5. - С. 517-527.

84. Проблемы состояния окружающей среды Прикаспийского региона. Национальный доклад Российской Федерации, ПРООН, 1998 г.

85. Пузаченко Ю.Г. Математические методы в экологических и географических исследованиях. М.: Академия, 2004. - 416 с.

86. Родзиллер И.Д. Проблемы прогнозирования трансформации веществ в водных объектах // Качество вод и научные основы их охраны: Тр. V Всесоюз. гидрол. съезда. Т. 5. - JL: Гидрометеоиздат, 1991. - 37-46.

87. Родзиллер И.Д. Прогноз качества воды водоемов-приемников сточных вод. М.: Стройиздат, 1984.-262 с.

88. Розенберг Г.С. Волжский бассейн: на пути к устойчивому развитию. Тольятти: Кассандра, 2009.-478 с.

89. Румшинский JI.3. Математическая обработка результатов эксперимента. М.: Наука, 1971.-71 с.

90. Руководство по методам гидробиологического-анализа, поверхностных вод и донных отложений / Под ред. В.А.Абакумова. СПб: Гидрометеоиздат, 1992. — 318 с.

91. Семенов А.Д. Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши. Гидрометиздат. — JI: 1977. 237 с.

92. Сибагатуллина A.M., Мазуркин П.М. Измерение загрязнённости речной воды (на примере малой ре-ки Малая Кокшага). М.: Академия Естествознания, 2009. - 249 с.

93. Сиренко, JI.A., Гавриленко М.Я. "Цветение" воды и эвтрофирование. Киев: Наука, думка, 1978.-231 с.

94. Скориков А.С, Болохонцев E.H., Мейснер В.И. Список организмов, найденных Волжской биологической станцией в районе ее деятельности и доселе определенных (1900-1902 гг.)//Раб. Волж. биол. ст. 1903. -Т. II. -№1.

95. Справочник по гидрохимии. Справочник специалиста / Под ред. А.М.Никанорова. — JT.: Гидрометеоиздат, 1989

96. Судницына Д.Н. Экология водорослей Псковской области. Учебное пособие. — Псков: ПГПУ. -2005. 128 с.

97. Трифонова Т.А., Селиванова Н.В., Мищенко Н.В. Прикладная экология: учебное пособие для вузов. М.: Академический Проект; Гаудеамус, 2007. - 384 с.

98. Трифонова Т.А. Речной водосборный бассейн как самоорганизующаяся природная геосистема // Известия РАН. Серия географическая. — 2008. — № 1. — С. 2836.

99. Теория и практика биологического самоочищения загрязненных вод: сб. ст.. -М.: Наука, 1972.-239 с.

100. Унифицированные методы исследования качества вод. Методы биологического анализа вод. Приложение 2. Атлас сапробных организмов. М.: 1977.

101. Устьевая область Волги: гидролого-морфологические процессы, режим загрязняющих веществ и влияние колебаний уровня Каспийского моря. М. ГЕОС, 1998.-280 с.

102. Федоров В.Д. О методах изучения фитопланктона и его активности. М., 1979. — 46 с.

103. Фитопланктон Нижней Волги. Водохранилища и низовье реки / Под ред. И.С. Трифоновой. Спб: Наука. 2003, 232 с.

104. Френкель М.О. Мониторинг бассейна реки Волги. — Киров, 1996. — 88 с.

105. Фрумин Г.Т., Баркан Л.В. Комплексная оценка загрязненности вод Ладожского озера по гидрохимическим показателям // Водные ресурсы. 1997, Т. 24. — № 3. — С. 315-319.

106. Хокс Х.А. Биологический контроль качества речной воды // Научные основы контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям. Л.: Гидрометеоиздат, 1977.- 176-188.

107. Чертопруд М.В. Модификация метода Пантле-Бук для оценки загрязнения водотоков по качественным показателям макробентоса // Водн. ресурсы. 2002. Т.29. №3. С. 337-342.

108. Чуйков Ю.С., Бухарицин П.И., Киселева Л.А., Фильчаков В.А„ Сапрыкин В.Н., Лабунская E.H. Гидролого-гидробиологический режим Нижней Волги. Астрахань, 1996.-257 с.

109. Чуйков Ю. С. Инвентаризация водно-болотных угодий международного значения. // Особо охраняемые природные территории бассейна Волги. Астрахань, Областной комитет экологии, 1993.

110. Шарова JI.B. Экология дельты Волги и орошаемое земледелие. — Астрахань: ГУЛ ИПК «ВОЛГА, 1999. 112 с.

111. Шорникова Е.А., Симонян Н.В., Гирлина А.А., Бубликова Н.В. Гидрохимический режим урбанизированных участков рек Сургутского района // Наука и инновации XXI века: Мат. откр. окр. конф. мол. уч. — Сургут: Изд-во СурГУ, 2005. С. 132-134.

112. Шитиков В.К., Розенберг Г.С., Зинченко Т.Д. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации. Тольятти: ИЭВБ РАП, 2003. — 463 с.

113. Шубин М. А. Восстановление экосистемы р. Волги: проблемы и решения. // Поволжский экологический вестник, ВОРЭА, Волгоград, вып. 7, 2000.

114. Шумейко И.К. Ртутная Угроза // Экология и жизнь, 2006, №9. — С. 51-53.

115. Экология речных бассейнов: Труды 4-й Международной науч.-практ.конф. / Под общ. Ред. Проф. Т.А. Трифоновой; Владим. Гос. Ун-т. Владимир, 2007. 526 с.

116. Экологический мониторинг. Часть 5. Учебное пособие под ред. проф. Д.Б.Гелашвили. Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского ун-та, 2003. — С. 93-259.

117. Эколого-биологические проблемы Волжского региона и северного Прикаспия. Материалы Российской научной конференции 19-20 окт. 1998 г. Изд-во АГИУ. Астрахань. 1998.-С. 112-113.

118. Янин Е.П., Источники и пути поступления тяжелых металлов в реки сельскохозяйственных районов // Экологическая экспертиза. — 2004. №4. — С. 67-90.

119. Barica J. Seasonal variability of N:P ratios in eutrophic lakes // Hydro bio Iogia, 1990.-191. -P. 97-103.

120. Jensen J.P., Jeppesen E., Olrik K., Kristensen P. Impact of nutrients and physicalfactors on the shift from cyanobacterial to chlorophyte dominance in shallow Danish lakes // Can. J. Fish. Aquat. Sci.-1994.-51. -P. 1692-1699.

121. Reynolds C.S. The ecological basis for the successful biomanipuiation ofaquatic communities//Arch. Hydrobiol.- 1994.-130.-№ l.-P. 1 -33.

122. Schelske C.L., Aldridge F.J., Kenney W.F. Assessing nutrient limitation and trophic state in Florida lakes / Phosphorus biochemistry in Sub-tropical ecosystems. Florida as a case example: GRC Lewis Publishers. P. 321-330.

123. Sladecek V. Rotifers as indicators of water quality/ Sladecek V.// Hydrobiologia.-Ergebnisse derLimnol, 1983.-P. 169-201.

124. Smith V.H. Low nitrogen to phosphorus favor dominance by blue-green algae in lake phytoplankton // Science. 1983.V.225. P.669.

125. Smith V.H., Bennett S.J. Nitrogen: phosphorus supply ratios and phytoplankton community structure in lakes. // Arch. Hydrobiol. 1999. - 146 (1). - P.37-53.

126. Spatial and temporal variations of water characteristics in the Japan Seabottom Layer/ Gamo Т., Nozaki Y., Sakai H. et al. //J. Mar. Res. 1986. - Vol.44. -P.781-793.

127. Suttle C.A., Harrison P.J. // Limnol. and Oceanogr. 1988. V.33. # 2. - P.186-202.

128. Tyrell T. The relative influence of nitrogen and phosphorus on oceanicprimary production // Nature (Gr. Brit) . 1999. - Vol.400, no.744. - P.527-531.

129. Woodiwiss F.S . The biological system of stream classification used by the Trent River Board / Woodiwiss F.S.//Chemistry and Industry. London, 1964. - P. 443-447.

130. Zelinka M, Marvan P. Zur Prazisierung der biologischen Klassification er Reinheit fliessender Gewasser// Arch. Hydrobiol. 1961. P. 389-407.1. Нормативные акты

131. Водный кодекс РФ от 03.06.2006 N 74-ФЗ (принят ГД ФС РФ 12.04.2006, ред. от 04.12.2006) // Российская газета, № 121. 08.06.2006. - С. 5.

132. Об охране окружающей среды: ФЗ от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 05.02.2007) // СЗ РФ 2002 г. № 2.-С. 1331. Стандарты

133. ГОСТ 17.1.3.07-1987 Охрана природы. Гидросфера: Правила контроля качества воды водоемов и водотоков. М.: Изд-во стандартов, 2000: - 13 с.

134. ГОСТ Р 51592-2000 Вода: Общие требования к отбору проб. М.: Изд-во стандартов, 2000. - 7 с.

135. ГОСТ 17.1.5.01-1980 Охрана природы. Гидросфера: Общие требования к отбору проб донных отложений водных объектов для анализа на загрязненность. -М.: Изд-во стандартов, 2000,- 12 с.

136. РД 52.24.353-1994 Рекомендации. Отбор проб поверхностных вод суши и очищенных сточных вод. -М.: Изд-во стандартов, 1995. —28 с.

137. РД 52.18.595-96 Федеральный перечень методик выполнения измерений, допущенных к применению при выполнении работ в области мониторинга загрязнения окружающей природной среды. -М.: Изд-во стандартов, 1996. — 19 с.

138. РД 52.24.476-95 Методические указания: Методика выполнения измерений массовой концентрации нефтепродуктов в водах ИК-фотометрическим методом. М.: Изд-во стандартов, 1996. — 17 с.

139. РД 52.24.479-95 Методические указания. Методика выполнения измерений массовой концентрации ртути в водах методом атомной абсорбции в холодном паре. -М.: Изд-во стандартов, 1996. -34 с.

140. РД 52.24.419-95 Методические указания. Методика выполнения измерений массовой концентрации растворенного кислорода в водах титриметрическим методом. — М.: Изд-во стандартов, 1996. — 10 с.

141. РД 52.24.488-95 Методические указания. Методика выполнения измерений массовой концентрации суммы летучих фенолов в водах фотометрическим методом после отгонки с паром. — М.: Изд-во стандартов, 1996. — 23 с.

142. РД 52.24.420-95 Методические указания. Методика выполнения измерений биохимического потребления кислорода в воде скляночным методом. — М.: Изд-во стандартов, 1996. — 9 с.

143. Практическое руководство ГСМОС/ВОДА ЮНЕП/ВОЗЯОНЕСКО/ВМО Программа глобального мониторинга и оценки качества воды.1. Ресурсы WWW

144. Education Modules of Montana State University, 2009 электронный ресурс. -Режим доступа: http://landresources.montana.edu/nm/Modules/NM121ayout.pdf

145. Отчет Министерства окружающей среды Новой Зеландии "Snapshot of Lake Water Quality in New Zealand 2006" электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mfe.govt.nz/publications/ser/snapshot-lake-water-quality-nov06/index.html

146. Официальный сайт Эколого-Биологического Центра Астраханской области Электронный ресурс. / 414011, Россия, г. Астрахань, пос: Мошаик, ул. Садовских 3. Режим доступа: http://junnat.chat.ru/astrakhan.htm.

147. Официальный сайт Донского Экологического Центра электронный ресурс./ 344021, Россия, г. Ростов-на-Дону, пр. Буденновский, 27, офис 34. Режим доступа: http://www.ektor.ru/pages/contact.asp

148. Официальный сайт природного парка «Волго-Ахтубинская пойма» электронный ресурс. Режим доступа http://www.poyma.ru/information/

149. Официальный сайт администрации Волгоградской области электронный ресурс. / Администрация Волгоградской области. Волгоград, 2006. — Режим доступа: http://www.volganet.ru/inform/newsb.asp?Id= 176

150. Официальный сайт Генерального плана города Астрахань электронный ресурс. Астрахань, 2007. Режим доступа: http://astrakhan.urbanistika.ru