Динамика экологических характеристик почвенно-растительного покрова южной части Волго-Ахтубинской поймы и дельты реки Волги тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.23, кандидат географических наук Иолин, Михаил Михайлович

• Иолин, Михаил Михайлович
• кандидат географических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат географических наук Иолин, Михаил Михайлович

Введение

Глава 1. Природные условия южной части Волго-Ахтубинской поймы и дельты р. Волги

1.1. Географическое положение

1.2. Геологическое строение

1.3. Рельеф

1.4. Климатические особенности

1.5. Метеорологические условия

1.6. Поверхностные и подземные воды

1.6. Общая характеристика гидрологического режима р. Волга

1.7. Почвенный покров

1.8. Растительность

1.9. Ландшафты 3 7 1.11 .Краткая характеристика эколого-антропогенных факторов, влияющих на почвенно-растительный покров южной части Волго-Ахтубинской поймы и дельты р. Волги

Глава 2. Краткий обзор истории исследований флоры и почвенного покрова южной части Волго-Ахтубинской поймы и дельты р. Волги

2.1. Изученность растительности южной части Волго

Ахтубинской поймы и дельты р. Волги

2.2. Изученность почвенного покрова южной части Волго-Ахтубинской поймы и дельты р. Волги

Глава 3. Материалы и методы исследований 58 3.1. Методика изучения динамики условий среды и состава ионов водной вытяжки в почвах на стационарных участках в дельте р. Волги

3.2. Методика изучения динамики ионов в водной вытяжки в почвах на стационарном профиле

3.3. Методика изучения динамики состава ионов в водной вытяжки почв на ключевых участках в южной части Волго-Ахтубинской пойме

3.4. Методика изучения почв на ключевых участках в зоне влияния строительства КТК 68 3 .5. Методы исследований динамики растительности в дельте р.

Волги

3.6. Методика изучения динамики растительности южной части Волго-Атубинской поймы

3 .7. Методика изучения растительности на ключевых участках в зоне влияния строительства КТК

Глава 4. Динамика содержания водорастворимых солей, химических показателей и степени загрязнения в почвах долины Нижней Волги

4.1. Динамика состава водной вытяжки почв на стационарных участках в дельте р. Волга

4.1.1 .Анализ условий среды стационарных участков

4.1.1.1. Длительность и обеспеченность затопления стационарных участков

4.1.1.2. Уровень грунтовых вод

4.1.1.3. Влажность почвы

4.1.1.4. Минерализация грунтовых вод 7 8 4.1.2. Многолетняя динамика содержания водорастворимых солей на участках

4.2. Динамика засоления почв на стационарном профиле в дельте р. Волги

4.3. Оценка динамики состава водной вытяжки почв на стационарных участках в южной части Волго-Ахтубинской поймы 102 4.3.1. Характеристика химических показ ателей участков МГУ

4.4. Характеристика почвенного покрова, химических показателей и степени загрязнения полигона мониторинга «Речное» 103 4.4.1. Оценка деградации почвенного покрова ключевого участка

1 (левобережная пойма)

4.4.2.Оценка химического загрязнения почвенного покрова ключевого участка №

4.4.3. Оценка деградации почвенного покрова ключевого участка

2 (правобережная пойма)

4.4.4. Оценка химического загрязнения почвенного покрова ключевого участка №

Глава 5. Анализ динамики растительности южной части Волго-Ахтубинской поймы и дельты р. Волги

5.1. Анализ динамика растительности в южной части Волго-Ахтубинской поймы

5.2. Динамика травянистой растительности в дельте р. Волги

5.2.1. Анализ изменения состава фитоценозов на стационарном профиле

5.2.2. Динамика продуктивности наземной массы травостоя на стационарном профиле

5.2.3. Анализ травостоя стационарных участков дельты р. Волги

5.3. Характеристика растительного покрова полигона мониторинга «Речное»

5.3.1. Оценка растительного покрова ключевого участка №

5.3.2. Оценка растительного покрова ключевого участка №

5.4. Сравнительный анализ антропогенной динамики экосистем южной части Волго-Ахтубинской поймы, дельты р. Волги и дельтовых равнин Турана

Глава 6. Природопользование и охрана почвенно-растительного покрова Волго-Ахтубинской поймы и дельты р. Волги

6.1. Аспекты охраны почвенно-растительного покрова дельт

6.2. Устойчивость растительности южной части Волго-Ахтубинской поймы и дельты р. Волги к рекреационным нагрузкам

6.3. Система эколого-географического образования в общеобразовательных учреждениях как путь развития экологического сознания подростков 191 Заключение 200 Литература 202 ПРИЛОЖЕНИЯ

П. 1. Характеристика метеорологических показателей

П.2. Характеристика содержания ионов в водной вытяжке в метровом слое почвы на стационарных участках 236 П.З. Характеристика содержания ионов в водной вытяжке в слое

0-15 см на стационарном профиле

П.4. Характеристика почвенного покрова полигона мониторинга

Речное»

П. 5. Анализ динамики растительности и состава надземной массы на профилях и стационарных участках южной части Волго-Ахтубинской поймы и дельты р. Волги

П.6. Характеристика химического состава кормов, содержание тяжелых металлов растений полигона «Речное»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Динамика экологических характеристик почвенно-растительного покрова южной части Волго-Ахтубинской поймы и дельты реки Волги»

Актуальность темы. Южная часть Волго-Ахтубинской поймы и дельта р. Волги это уникальный природный объект. Это пространство в Прикаспии имеет специфическую структуру, обладает особым составом и механизмами устойчивости отличающимися от зональных. Ее средообразующая роль имеет глобальное значение и этот комплекс водно-болотных угодий уникален. Рациональное использование биоресурсов и ландшафтов и охране речных бассейнов рек - одна из важнейших проблем современности. Это связано с возрастанием антропогенного воздействия на природные экосистемы, что явилось причиной ухудшения состояния почв и луговых растительных сообществ уникальной южной части Волго-Ахтубинской поймы и дельты реки Волги.

В настоящее время происходит интенсивный этап формирования нового природно-антропогенного комплекса южная часть Волго-Ахтубинской поймы и дельты р. Волги связанный с техногенным влиянием нефтегазовой промышленности, рекреационными нагрузками с заносом и интродукцией новых видов растений, а также под влиянием изменения уровня Каспийского моря.

Важным фактором, определяющим сложившиеся особенности современных ландшафтов южной части Волго-Ахтубинской поймы и дельты р. Волги, является гидрологический режим и, прежде всего характер весенне-летних половодий, которые в настоящее время искусственно регулируются каскадом гидросооружений.

В связи с этим оценка состояния и изменения природной среды и в особенности ее биоты является крайне необходимой дли устойчивого и экологически безопасного развития региона. Она включает организацию и ведение почвенно-растительного мониторинга, задачами которого являются:

1. определение общих тенденций в изменении среды как локальном, так и в глобальном масштабе,

2. получение представлений о возможных изменениях среды в силу естественных причин их сравнение с результатами, получаемыми в районах интенсивного антропогенного воздействия,

3. интегральная оценка качества среды, ее состояния при всем комплексе антропогенных воздействий.

Южная часть Волго-Ахтубинской поймы и дельта реки Волги является тем объектом, где мониторинг является необходимым звеном современного природопользования.

Цель и задачи исследования. Целью работы является выявление закономерностей динамики почвенно-растительного покрова экосистем и ландшафтов южной части Волго-Ахтубинской поймы и дельты р. Волги под влиянием природных и антропогенных факторов.

Для достижения этой цели сформулированы и в логической последовательности решались следующие задачи:

1. Определить воздействие увеличившегося водного стока и количества осадков на динамику водорастворимых солей в почвах южной части Волго-Ахтубинской поймы и дельты р. Волги;

2. Установить степень нарушения и деградации природного комплекса южной части Волго-Ахтубинской поймы на мониторинговых участках в связи с техногенным влиянием при строительстве нефтяных объектов;

3. Выявить пространственно-временные изменения растительных сообществ и продуктивности фитомассы в современных ландшафтах под влиянием природных и антропогенных факторов;

4. Провести сравнительный анализ антропогенной динамики и природных систем южной части Волго-Ахтубинской поймы, дельты р. Волги и дельтовых равнин Турана;

В качестве объекта исследования выбраны два важнейших компонента аридных экосистем юга Волго-Ахтубинской поймы и дельты р. Волги - почвы и растительность. Предметом исследования является пространственно-временная динамика почвенно-растительного покрова южной части Волго-Ахтубинской поймы и дельты р. Волги под влиянием природных и антропогенных факторов.

Научная новизна результатов исследования.

1. Впервые изучены процессы динамики содержания водорастворимых солей и загрязнения в почвах под воздействием природных и антропогенных факторов за период регулируемого водного стока реки Волги.

2. Установлены сукцессионные изменения продуктивности фитомассы и состава травяных сообществ пойменно-дельтового ландшафта за период увеличения водного стока.

3. Проведена сравнительная характеристика современной антропогенной динамики ландшафтов юга Волго-Ахтубинской поймы, дельты р. Волги и дельтовых равнин Турана.

4. Определены общие принципы и возможные пути по сохранению уникальных экосистем Волго-Ахтубинской поймы и дельты р. Волги.

На защиту выносятся:

1. Уменьшение токсичных солей и рассолонцевание почв вызвано изменением общей физико-географической обстановки на долгопойменных экотопах вызвано увеличением водного стока р. Волги, а на высоких экотопах - и результате увеличения осадков за последние два десятилетия.

2. Смена типа засоления и увеличение увлажнения в дельте р. Волги привели к сменам растительного покрова и формированию пространственных сочетаний растительных сообществ разного сукцессионного статуса.

3. Значительного техногенного влияния и деградации почвенно-растительного покрова на юге Волго-Ахтубинской пойме не выявлено

Практическая значимость и реализация результатов исследований

Материалы данного исследования имеют важное значение для решения экологических проблем южной части Волго-Ахтубинской поймы и дельты р. Волги, оптимизации здесь экологической ситуации. Они могут найти применение с учетом местных условий в организации мониторинга растительности и почв в других крупных дельтовых районах. Полученные результаты использовались Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Астраханской области. Они послужили основой для разработки в учебном процессе АГУ спецкурса «Современные проблемы землепользования», при проведении полевых практик для студентов специальности «Природопользование», «Экология».

Фактический материал и личный вклад автора. Работа выполнена на основе исследований автора, проведенных им, будучи студентом, а затем аспирантом Астраханского государственного педагогического университета. В работе были использованы опубликованные фондовые материалы Астраханского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, данные Каспийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства, Госкомэкологии Астраханской области, Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Астраханской области. Экспедиционные исследования проводились с 1995-2002 гг. Автором были использованы: 300 полных геоботанических описаний, сделанных в южной части Волго-Ахтубинской поймы; шестилетние геоботанические описания 500 площадок стационарного профиля в дельте р. Волги и химические анализы верхнего слоя почв на каждой площадке этого профиля. Для оценки изменения почвенно-растительного покрова южной части Волго-Ахтубинской поймы диссертантом использовались аэрофотоматериалы, архивы Прикаспийской экспедиции МГУ (1954-1955 гг.), Всесоюзного аэрогеологического треста (1958-1961 гг.), личные архивы Голуба В.Б. (1959-1987 гг.) хранящиеся в Институте экологии Волжского бассейна РАН.

Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований «Динамика почвенного и растительного покрова Волго-Ахтубинской поймы и дельты реки Волги» (проект №97-04-48271), темы «Эколого-экономические исследования Прикаспийской низменности как уникального природного комплекса РФ в условиях интенсивно нарастающей эксплуатации природных ресурсов и угрозы деградации экосистемы региона». Федеральной целевой программы «Интеграция» (проект № 281), и комплексной программы «Мониторинг окружающей среды (почвенные и растительные ресурсы) при строительстве объектов и сооружений КТК на территории Астраханской области», где автор являлся исполнителем.

Апробация работы. Основные результаты диссертации представлены, на Российских научных конференциях «Эколого-биологические проблемы Волжского региона и Северного Прикаспия» (Астрахань, 1998, 2000, 2002), Межрегиональной конференции «Астраханская область в XXI веке: взгляд молодого поколения» (Астрахань, 1999), Всероссийской научной конференции «Актуальные вопросы мониторинга экосистем антропогенно-нарушенных территорий» (Ульяновск, 2000), Итоговых научных конференциях АГПУ (2001, 2002), Международной научной конференции «Единый Каспий: межгосударственное сотрудничество и проблемы экономического и социального развития региона» (Астрахань, 2002), Всероссийской научно - практической конференции «Биоразнообразие и биоресурсы Среднего Поволжья и сопредельных территорий» (Казань, 2002), на кафедре физ. географии Ростовского государственного университета (2003).

Заключение диссертации по теме «Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», Иолин, Михаил Михайлович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. На территории природного комплекса южной части Волго-Ахтубинской поймы и дельты р. Волги за последние десятилетия выявлены следующие изменения: увеличение среднегодовых температур ( на 0,7°С), рост годового количества осадков в 1,3 раза, особенно за период с температурами > 10°С в 1,8

О раза. За 1988-2001гг. по сравнению с 1974-1987гг. произошло увеличение водного стока во время половодий на 23%, но, несмотря на это антропогенная внутригодовая трансформация стока р. Волги продолжает нарастать. Увеличение водного стока с конца 70-х годов вызвало подъем уровня Каспия более чем на 2м.

2. Направленные изменения содержания ионов водорастворимых солей в почвах юга Волго-Ахтубинской поймы и дельты реки Волги происходят в верхних почвенных горизонтах (0-30 см.).

G 3. Динамика водорастворимых солей в почвах дельты р. Волги связана с характером водного стока во время половодий. Увеличение водного стока привело к вымыванию солей из почв лугов среднего и низкого уровня. Из почвенного раствора были вымыты в основном наиболее токсичные для растений ионы СГ, Na+.Общее рассоление за наблюдаемый период составило 15%. Тип засоления «сдвинулся» от хлоридного к сульфатному. В дельте р. Волги преобладают эко-топы, лежащие ниже отметок 1,9 м. (низкий и средний уровень). Это значит, что в целом произошло рассоление верхних горизонтов почвы на больших площадях, что является благоприятным изменением.

4. На лугах высокого уровня выражена следующая закономерность: в годы с более высоким половодьем и уровнем воды увеличивается содержание водорастворимых солей, а в годы с более низким половодьем оно уменьшается, т.е. при высоком половодье на высоких отметках выпотной процесс выражен более сильно, чем в годы с низким половодьем. С

5. Сдвиг типа засоления почв от хлоридного - к сульфатному на лугах низкого и среднего уровня привел к перемещению популяций многих видов растений на экотопы с большим количеством содержания солей в почве.

6. Увеличение водного стока р. Волги оказывает угнетающее воздействие на мезофитную растительность и способствует образованию высоко продуктивных монодоминантных болотных фитоценозов на лугах низкого уровня. На лугах высокого уровня, повышение увлажнения привело к возрастанию продуктивности и росту видового разнообразия фитоценозов.

7. Изменение увлажнения на юге Волго-Ахтубы вызвало развитие сукцессион-ного процесса - замене фитоценозов кл. Crypsidetea aculeatae и частично кл. Bolboschoenetea maritime фитоценозами кл. Phragmitetea R. Тх. Et, выделена обобщенная схема дигрессий для растительности дельты реки Волги под действием рекреации, которая включает пять стадий: 1) ненарушенное сообщество тропиночная сеть - нет, проективное покрытие типичных видов > 50%; 2) нарушения незначительно тропиночная сеть до 10%, проективное покрытие сорных видов до 20%; 3) угнетение подроста тропиночная сеть до 25%, проективное покрытие 30-35%; 4) куртинное сообщество тропиночная сеть до 50%, типичных видов до 50%; 5) дигрессия превышает 60-65% ,господство сорных видов.

8. В результате антропогенного воздействия (при строительстве нефтегазовых объектов) не выявлено заметных нарушений и деградации природного ком

С плекса южной части Волго-Ахтубинской поймы.

9. Для сохранения почвенно-растительного разнообразия необходим комплекс-ныи подход. В этой связи природоохранный мониторинг должен рассматриваться как обязательная важная составная часть всего комплекса природоохранных мероприятий.

10. На практике полученные результаты могут быть использованы для почвенно-растительного мониторинга Волго-Ахтубинской поймы и дельты реки Волги, оценки эколого-экономического ущерба от антропогенного преобразования пойменного экотона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Иолин, Михаил Михайлович, 2003 год

1. .И. Биогеографические следствия экологических нарушений // Географические аспекты взаимодействия общества с природой. Тезисы докладов X съезда РГО. Август .1995. Санкт-Петербург. С. 103-104.

2. Абрамова Т.А. Изменения растительного покрова Прикаспия как отражение колебаний увлажненности и теплообеспеченности в голоцене // Водные ресурсы. 1991 -№ 5. - С. 85.

3. Агроклиматические ресурсы Астраханской области /Ш.Ш. Народецкая, А.И. Глухова, А.И. Брекалова и др // Д.: Гидрометеоиздат, 1974. 136 с.

4. Александрова М.М. Отчет о работе лаборатории луговодства и кормодобывания Красноярского филиала Астраханской сельскохозяйственной опытной станции за 1927 1929 годы // Вып. I. - Астрахань, 1930. - 86 с.

5. Андрианов В.А., Сокирко Г.И. Оценка воздействия Астраханского газового комплекса на окружающую среду низовья Волги по качеству снежного покрова // Экологические системы и приборы, 2001. №4. - С. 17-23.

6. Андрианов В.А., Сокирко Г.И. Состояние водных объектов низовья р.Волги в условиях техногенеза // Экологические системы и приборы, 2001. №1. -С. 22 - 28.

7. Андрианов В.А., Сокирко Г.И. Уровень сульфатного загрязнения снежного покрова в районе АГК // Разведка и освоение нефтяных и газоконденсатных месторождений. Научные труды. Астрахань. НИПИГАЗ Астрахань: ООО «Астраханьгазпром», 2001. - С. 254 - 257.

8. Аристархова Л.Б. Еще раз о происхождении и причинах локализации бэровских бугров // Изв. АН СССР. Сер. Геогр. 1980. - №4. - С. 67 - 73.

9. Афанасович К.Г. Очерки Астраханского леса // Лесн. журн. 1873. - Т. 3. -Вып. 4. - С. 21.

10. Ю.Афанасьева Т.В., Василенко В.И., Терешина Т.В., Шеремет Б.В. Почвы СССР // М.: Мысль, 1979. 380 с.

11. П.Базилевич Н.И., Панкова Е.И. Опыт классификации почв по засолению // Почвоведение. 1968. -№11. - С. 3 -15.

12. Байдин С. С. Михайлов В.Н. Проблемы устьевых областей рек, впадающих С в южные моря СССР // Водные ресурсы. 1979. - № 1. - С. 81 - 87.

13. Байдин С.С. О заливаемости дельты Волги в условиях зарегулирован-ного стока // Тр. Гос. Океанограф, ин та. - Вып. 89. - 1967. - С. 67 - 71.

14. Бармин А.Н. Волго-Ахтубинская пойма и дельта реки Волги: динамика травяного растительного покрова в меняющихся природных антропогенных условиях \\ Волгоград 2002.-47с.

15. Бармин А.Н. Динамика травянистой растительности дельты р.Волги в условиях возросшего водного стока // Автореф. дис. на соиск учен. степ. к. б. н. Воронеж, 1993. 16 с.

16. Бармин А.Н. Динамика травяных сообществ в дельте р.Волги в условиях возросшего водного стока // Тез. докл. итог, научн. конф. АГПИ 5 апреля. -Астрахань, 1995. вып. 5 - С. 76.

17. Бармин А.Н. Зависимость урожайности сенокосов долины Нижней Волги от режима расходов в нижний бьеф Волгоградского гидроузла // Человек. Природа. Общество. Тез. докл. науч. практ. конф. Ашгабат, 1992. С. 49

18. Бармин А.Н. Изменения фитоценозов в условиях зарегулированного стока р.Волги // Тез. докл. науч. конф. АГПИ 23 апреля. Астрахань, 1996а. С. 34

19. О 22.Бармин А.Н. О мониторинге растительности в дельте р.Волги // Тез. докл.науч. конф. «Эколого биологические проблемы Волжского региона и Северного Прикаспия», 3-4 октября ч.П. Астрахань. - 19966 - С. 17

20. Бармин А.Н. Оценка изменений надземной массы травостоя в дельте р.Волги // Тез. докл. научн. конф. АГПУ 29 апреля, Астрахань. 1998. - С. 38.

21. Бармин А.Н., Иолин М.М. Мониторинг окружающей среды в зоне влияния нефтепроводной системы Каспийского трубопроводного консорциума // Тез. докл. Итоговой научн. конф. АГПУ (26 мая 2000) «География» Астрахань:1.Изд-во АГПУ, 2000-С. 4.

22. Бармин А.Н., Кушнеревич Д.Л. Закономерности распространения почвенного покрова южной части Волго Ахтубинской поймы // Итоговая научная конференция АГПУ (22 апреля 1999) Тез. докл. География. - Астрахань:1. С Изд-во АГПУ, 1999 С. 4.

23. Бармин А.Н., Кушнеревич Д.Л. Причины засоления почв дельты р.Волги // Тез. докл. научн. конф. АГПУ, 29 апреля Астрахань, 1998. С. 32.

24. Бармин А.Н., Митячкин Д.В. Анализ изменений долинных экосистем южной части Волго Ахтубинской поймы и дельты р.Волги // Естественные науки. -журн. фунд. и прикладных исследований. - №2. - Астрахань, 2000. - С. 190 -194.

25. Бармин А.Н., Митячкин Д.В. Результаты анализа мониторинга растительного покрова на юге долины Волго Ахтубы // Тез. VII Молодежной конф. ботаников в Санкт - Петербурге. - С. Петербург, 2000. - С. 194.

26. Бармин А.Н., Митячкин Д.В. Современное состояние лугов южной части Волго Ахтубинской поймы // Межрегиональная научно - практ. конф. «Астраханская область в XXI веке: взгляд молодого поколения». 22 - 23 июня 1999 г. - Астрахань, 1999. - инф. нос.

27. Бармин А.Н., Митячкин Д.В. Тенденции изменения растительного покрова южной части Волго Ахтубинской поймы // Тез. докл. Итоговой научн. конф. АГПУ. (22 апреля 1999). «География». - Астрахань: Изд - во АГПУ, 1999 -С. 5С

28. Бармин А.Н., Нажмутдинов Р. Мониторинг засоленных почв в дельте р.Волги // Тез. докл. науч. конф. АГПУ, 29 апреля, Астрахань, 1997 С. 5

29. Бармин А.Н., Нидзий А.А. Динамика водорастворимых солей в почвах дельты р.Волги в условиях зарегулированного стока // Тез.докл.науч.конф.О

30. АГПИ 23 апреля, Астрахань, 1996. С. 35.

31. Басманов А.Е. Отчет по программе мониторинга полигона «Дельта Волги» за 1992 1994 гг // М., 1995. - 120 с.

32. Белевич Е.Ф. О происхождении бугров Бэра // Геоморфология. 1979. - № 2. -С. 57 -69.

33. Бесчетнова Э.И. Вознесенская JI.M. Климатические особенности Астраханской области // Материалы Всерос. научн. конф. 26 27 ноября АстраханWский край: история и современность. Из во АГПУ. - Астрахань, 1997. - 352с,

34. Бесчетнова Э.И. Вознесенская J1.M. Климатические особенности и опасные явления погоды Астраханской области в XX столетии // Астрахань, 2001. -110с.

35. С 44.Бесчетнова Э.И., Вознесенская J1.M. Климатические особенности и опасныеявления погоды Астраханской области в XX столетии // Астрахань, 2001. -110с.

36. Болышев Н.Н. и др. Растительность и почвы молодой приморской равнины Каспийского моря. «Вестн. Моск. ун-та», сер. физ.-мат. и ест. Наук, 1957, №1.

37. Болышев Н.Н. Почвы Волго Ахтубы // В сб.: Природа и сельское хозяйство Волго - Ахтубинской долины и дельты р.Волги. М: Изд - во МГУ, 1962

38. Борисов В.М. Изучение влияния газовых выбросов Астраханского газокон-денсатного комплекса на лесные насаждения и разработка мероприятий по повышению газоучтойчивости древесных растений: // Отчет о НИР (заключит.), ВНПО «Союзлесселекция».

39. Брылев В.А., Стрельцова Е.Н., Арестов А.В. Изменение геоморфологических процессов и ландшафтов в Волго Ахтубинской пойме в связи с зарегулированием гидрологического режима Волги // Геоморфология. - 2001. -№3 - С. 87 - 94.

40. Бухарицин П.И., Катунин Д.Н., Лабунская Е.Н. Водные ресурсы // Состояние природной среды дельты Волги, Волго Ахтубинской поймы и западОных подстепных ильменей /Под ред. Ю.С. Чуйкова, В. Фишера. МБИВ спец. изд- е, 1991. - С. 3 - 20.

41. Вавельский М.М., Дедю И.И., Никумицэ Г.П // Влияние вредных выбросов на состояние окружающей среды. Кишинев, 1992. 47 с.

42. Владычевский С. А. Характеристика засоления почв Волго Ахтубинской поймы и дельты реки Волги // Почвоведение. - 1953. - №6. -С. 110.

43. Владычевский С.А. Вопросы мелиорации Волго-Ахтубинской поймы и дельты. «Вестн. Моск. ун-та», 1952, №5.

44. Волынкин И.Н. Вопросы рационального использования ландшафтных комплексов // Вопросы истории и теории физической географии. Саратов, Изд -во СГУ, 1976. №2. - С. 59-70.

45. Волынкин И.Н. К вопросу составления ландшафтной карты Астраханской области // Ученые записки Азербайджанского университета. Серия геолого -географических наук, 1967а. №2. - С. 66 - 70.1. О

46. Волынкин И.Н. Физико географические регионы и ландшафтные зоны Прикаспийской низменности // Вопросы физической географии и геоморфологии Нижнего Поволжья. Волгоград: Ниж - Волжское изд - во. - Вып. 1(5). -1973.-С. 105-116.

47. О 62.Глебыч А.И., Скосарев А.Г., Сапрыкин И.М., Синенко Л.Г. Поверхностные иподземные воды // Материалы к гос. докл. о состоянии окружающей природной среды РФ за 1992 г. по Астр. обл. (под общ. ред. Ю.С. Чуйкова). -Астрахань, 1993 С. 15 -19.

48. Гмелин С.Г. Путешествие по России для исследования трех царств природы. СПб., 1768.

49. Голуб В.Б. Влияние режима эксплуатации вододелителя на продуктивность лугов низовий Волги // Водные ресурсы. 1985. - №2. - С. 141 -146.

50. Голуб В.Б. Влияние флуктуационной динамики растительности на статические показатели градиентного анализа // Биол. науки. 19836. - №5. - С. 53 -58.

51. Голуб В.Б. Количественный метод выявления ведущих факторов среды // Экология. 1990. - №1. - С. 16 - 20.

52. Голуб В.Б. Опыт использования прямого градиентного анализа растительности для оценки алгоритмов расчета физиологической активности почвенного раствора // Биол. науки. 1989. - №2. - С. 90 - 96.

53. Голуб В.Б. опыт флористической классификации травянистых сообществ Волго-Ахтубинской поймы и дельты Волги. Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1985. Т. 90. Вып. 3. С. 83-93.

54. Голуб В.Б. Эколого фитоценотические основы мониторинга антропогенных изменений растительности (на примере низовий Волги) // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, д.б.н. - Тартусский гос. унив. - 1986. - 31 с.

55. Голуб В.Б., Бармин А.Н. Дополнительные итоги многолетних наблюдений на стационарном профиле в дельте р.Волги // Межд. конф.: Экологические

56. О проблемы бассейнов крупных рек 2. - Тольятти: ИЭВБ РАН, 1998. - 274 с.

57. Голуб В.Б., Бармин А.Н. Мониторинг травяных экосистем дельты р.Волги // Межд. конф.: Экологические проблемы бассейнов крупных рек 2. - Тольятти: ИЭВБ РАН, 1993. - С. 239.

58. Голуб В.Б., Бармин А.Н. Некоторые аспекты динамики почвенно растительного покрова дельты р.Волги // Экология. - 1995. - №2. - С. 156 - 159.

59. Голуб В.Б., Бармин А.Н. Некоторые аспекты почвенно растительного покрова дельты р.Волги // Экология. - 1995. - №2. - С. 156 - 158.

60. Голуб В.Б., Бармин А.Н. Оценка изменений растительности средней части дельты р.Волги // Бот. журн. 1994. - Т.79. - №10. - С. 84 - 90.

61. Голуб В.Б., Бармин А.Н., Пилипенко В.Н. Использование прямого градиентного анализа для оценки изменения растительного покрова дельты р.Волги // Биоиндикация. Теория. Методы. Приложения. Тольятти, 1994. - 266 с.

62. Голуб В.Б., Бармин А.Н., Пилипенко В.Н. Оценка изменения растительного покрова с помощью прямого градиентного анализа. //Деп. в ВИНИТИ 04.08.92 2554 В92. - Тольятти, 1992. - 14 с.

63. Голуб В.Б., Бармин А.Н., Пилипенко В.Н. Хозяйственная типология сенокосов и пастбищ дельты р.Волги на основе флористических критериев // Флористические критерии при классификации растительности. Уфа, 1981 - С. 72 - 74.

64. Голуб В.Б., Бармин А.Н., Пилипенко В.Н., Лосев Г.А., Рухленко И.А. Итоги пятнадцатилетних наблюдений за условиями среды и состава растительныхксообществ в дельте р.Волги // Деп. в ВИНИТИ 25.05.93 №1385 В93 . - М.,1993.- 107 с.

65. Голуб В.Б., Бармии А.Н., Рухлеико И.А. Итоги наблюдений за динамикой растительности в южной части Волго Ахтубинской поймы в 1998 г. // Материалы Всеросийской научн. конф (14 - 18 сентября 1999 г. Воронеж).

66. С Воронеж, 1999 С. 65 - 67.

67. Голуб В.Б., Бармин А.Н., Халеев А.Е. Влияние обводнения долины Нижней Волги на продуктивность растительного покрова // Ред. журн. // Биол. науки». М„ 1991. Деп. в ВИНИТИ 13.03.91 №1097 - В91. - 67 с.

68. Голуб В.Б., Бармин А.Н., Халеев А.Е. Зависимость урожайности лугов Волго Ахтубинской поймы от расходов воды // Деп. в ВИНИТИ 08.07.92 №2214 -В92. - Тольятти, 1992. - 7 с.

69. Голуб В.Б., Горяинова И.Н., Лосев Г.А. Родман Л.С. Состояние Волго Ах-тубинских лугов через 20 лет после зарегулирования стока Нижней Волги // Сб. Агротехнические основы кормовой базы. - М., 1983. - С. 168 - 175.

70. Голуб В.Б., Горяинова И.Н., Родман Л.С. Возможности использования растительности пойменных лугов для оценки последствий зарегулирования стока Нижней Волги // Ландшафтная индикация природных процессов. М. Наука.- 1976.-С. 165 - 170.

71. Голуб В.Б., Горяинова И.Н., Родман Л.С. Оценка изменчивости растительности лугов Волго Ахтубинской поймы как показателя гидрологических условий // Биогеография и народное хозяйство. - М., 1974. - С. 7 - 8.С