Экологическая оценка длительного техногенного воздействия на хвойные древостои Приангарья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат сельскохозяйственных наук Пузанова, Ольга Анатольевна

• Пузанова, Ольга Анатольевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Пузанова, Ольга Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОЦЕНКА ТЕХНОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЛЕСНЫЕ 7 БИОГЕОЦЕНОЗЫ

1.1. Особенности мониторинга лесных экосистем

1.2. Масштабы повреждений

1.3. Способы оценки деградации хвойных насаждений

1.4. Изменение почв хвойных лесов при различных антропогенных 25 воздействиях

1.5. Техногенные сукцессии в хвойных лесах

1.6. Выводы

2. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Характеристика климатических условий

3.2. Характеристика промышленных выбросов

3.3. Характеристика состава и свойств почв

3.4. Экологическое состояние лесов

3.5. Выводы

4. ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ МАТЕРИНСКОГО ДРЕВОСТОЯ

4.1. Состояние основных лесообразующих пород

4.2. Влияние промышленных выбросов на ход роста насаждений

4.3. Влияние промышленных выбросов на таксационные показатели 59 древостоев

4.4. Исследование почв территории промышленного воздействия

4.5. Выводы

5. ИССЛЕДОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ ДРЕВОСТОЕВ ВТОРОЙ ГЕНЕРАЦИИ

5.1. Общее состояние молодняков

5.2. Влияние промышленных выбросов на ход роста молодняков

5.3. Исследования распределения влаги в стволах деревьев

5.4. Прочие причины, оказывающие отрицательное влияние на 107 состояние молодняков

5.5. Моделирование процессов развития и деградации лесных экосистем

5.6. Выводы 122 6. МЕРОПРИЯТИЯ ПО СНИЖЕНИЮ ТЕМПОВ ТЕХНОГЕННОЙ

СУКЦЕССИИ В ХВОЙНЫХ ДРЕВОСТОЯХ ПРИАНГАРЬЯ

6.1. Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологическая оценка длительного техногенного воздействия на хвойные древостои Приангарья»

Актуальность работы. Сохранение лесов и повышение их продуктивности - одно из необходимых условий устойчивого развития человеческого сообщества в XXI веке. Поэтому детальное изучение лесов и их влияния на глобальные биосферные процессы должно базироваться на глубоких теоретических знаниях о динамике лесных экосистем и характере взаимодействия слагающих их компонентов. Особое внимание при этом на современном этапе уделяется лесам бореальной зоны, в которую входят леса России, североамериканских и скандинавских стран.

Бореальные леса - уникальная и исключительно динамичная и саморегулирующаяся система, при условии, если антропогенная деятельность не нарушает ее экологического равновесия. Многие ученые полагают, что гибель или даже сильная деградация бореальных лесов могут привести к катастрофическим последствиям и сделают практически невозможной жизнь на Земле в целом.

Глобальной проблемой современности является загрязнение лесов в результате различных факторов антропогенного воздействия. Одним из регионов, в котором прослеживается негативное воздействие антропогенных факторов, являются лесные массивы Приангарья.

Настоящая работа является результатом исследований по изучению процессов деградации насаждений в районе г. Братска, в котором сконцентрированы предприятия, выбрасывающие в атмосферу большое количество вредных веществ. Основным вопросом является изучение состояния древостоев второй генерации светлохвойных лесов Приангарья в зонах промышленного загрязнения.

Цель работы. Целью исследований является оценка экологического состояния второй антропогенной сукцессии с лесоводственно-таксационной точки зрения.

К основным задачам диссертационной работы относятся:

- исследование степени повреждения древесной растительности в зависимости от уровня загрязнения;

- исследование состояния вторичной антропогенной сукцессии светлохвойных древостоев;

- исследование относительной влажности прикамбиального слоя в стволах деревьев различной степени жизнеспособности;

- разработка мероприятий по предотвращению техногенной сукцессии в хвойных древостоях Приангарья.

Научная новизна. Выявлен характер воздействия техногенного загрязнения на ход вторичных антропогенных сукцессий светлохвойных таежных лесов Приангарья. Определено влияние промышленного загрязнения на степень жизнеспособности сосновых насаждений первой и второй генерации, на таксационные показатели древостоев. Определена взаимосвязь факторов, влияющих на жизнеспособность хвойных древостоев в зонах промышленных выбросов. Изучены закономерности распределения влаги в стволах деревьев различной степени жизнеспособности.

На защиту выносятся следующие новые научные положения

1. Оценка влияния промышленного загрязнения на степень жизнеспособности лесов второй генерации в районе города Братска.

2. Оценка состояния сложных древостоев по биоиндикационным показателям.

3. Моделирование процессов вторичной антропогенной сукцессии светлохвойных лесов методом регрессионного анализа.

4. Рекомендации по повышению жизнеспособности лесов второй генерации в зонах промышленных выбросов.

Практическая значимость. Практическая ценность работы состоит в полученных результатах о воздействии антропогенных факторов на продуктивность и санитарное состояние древостоев первой и второй генерации в условиях длительного загрязнения, которые могут быть использованы природоохранными службами и администрацией города при проведении работ по восстановлению защитных свойств лесов Братского района.

Исследования автора выполнялись в рамках научного направления Братского государственного университета: "Мониторинг и управление экологической ситуацией Братско-Усть-Илимского ТПК", по госбюджетной теме: «Разработка и обоснование технологии лесопользования в зоне Братско-Усть-Илимского ТПК», в рамках фундаментальной НИР по единому заказ-наряду Федерального агентства по образованию РФ «Экологический мониторинг влияния лесопользования на водные ресурсы Приангарья».

Обоснованность выводов и достоверность результатов подтверждены данными исследований, обработанных с использованием методов статистики и математического моделирования, экспериментальных данных, собранных на постоянных и временных пробных площадях.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались и обсуждались на: ежегодных научно-технических конференциях Братского государственного университета с 1996 по 2005 годы, международной научно-технической конференции «Леса Европейского региона - устойчивое управление и развитие» (г. Минск, 2002 г.), международной конференции «Социально-экономические и экологические проблемы лесного комплекса» (г. Екатеринбург, 2003 г.), «Актуальные проблемы лесного комплекса» (г. Брянск, 2002-2005 гг.), международной научно-практической конференции «Лесопользование, экология и охрана лесов: Фундаментальные и прикладные аспекты» (г. Томск, 2005 г.).

Результаты работы экспонировались на выставках-ярмарках "Сиблесопользование - 2000 -2004 " (г. Иркутск).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 23 работы.

Структура диссертационной работы Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, списка литературы (153 источника). Она изложена на 147 страницах, включая 60 рис. и 31 табл.

Заключение диссертации по теме «Экология», Пузанова, Ольга Анатольевна

6.1.Выводы

1. В районе г. Братска было выделено 3 зоны: 1 зона- зона сильного загрязнения; 2 зона - зона среднего загрязнения; 3 зона - зона слабого загрязнения.

2. Для каждой зоны поврежденных лесов разработан комплекс мероприятий по снижению негативного воздействия промышленных эмиссий и улучшению состояния лесных экосистем. Предложенный комплекс мероприятий позволит снизить темпы деградации хвойных насаждений второй генерации в зонах промышленного загрязнения.

129

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенных исследований получены результаты, по которым можно сделать следующие выводы:

1. В районе г. Братска в настоящее время продолжается процесс усыхания насаждений начавшийся в 1968 году под воздействием промышленных выбросов в атмосферу, причем деревья первой генерации практически погибли и этот процесс является необратимым, деревья второй генерации в загрязненных лесах развиваются практически нормально вплоть до 50-60 — летнего возраста. Затем начинается интенсивное их ослабление.

2. Основной причиной ослабления и усыхания насаждений является постоянное воздействие на них токсичных для растений промышленных выбросов в атмосферу г. Братска (хлор, фтор, алюминий и кремний). На части площади вредное влияние промышленных выбросов усугубляется рядом причин как биотического, так и абиотического характера. К таковым относятся: пожары, стволовые и корневые гнили и др.

3. Границы распространения поврежденных промышленными выбросами древостоев определяется направлением и повторяемостью ветров, а также концентрацией в воздухе вредных соединений. Степень усыхания древостоев убывает по мере удаленности их от источников промышленных выбросов.

4. Наиболее подвержены вредному воздействию промышленных выбросов хвойные породы, а среди них - сосна. Устойчивость всех пород падает с увеличением их возраста.

5. Под воздействием промышленных выбросов снижается прирост деревьев.

6. Средняя скорость усыхания древостоев на территории, а также интенсивность самого процесса в настоящее время несколько снизилась по сравнению с предыдущими годами. Что является результатом частичного сокращения общего количества промышленных выбросов, а также повышенной устойчивости оставшихся деревьев.

7. Вторичные антропогенные сукцессии сосновых древостоев происходят с меньшей скоростью. Ослабление молодняков отмечено лишь в зоне сильного загрязнения промышленными выбросами. Это объясняется тем, что происходит прорастание семян от более устойчивых деревьев, появляется более высокая пластичность деревьев.

8. Древостой второй генерации лучше переносят промышленное загрязнение, чем первой генерации и требуются дальнейшие эксперименты по наблюдению состояния древостоев второй генерации в возрасте спелости.

9. Предложенный комплекс мероприятий позволит снизить темпы деградации хвойных насаждений второй генерации в зонах промышленного загрязнения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Пузанова, Ольга Анатольевна, 2005 год

1. Анучин Н.П. Лесная таксация. М.: Лесная пром-ть, 1977.

2. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М., 1970. 487 с.

3. Аткин А.С., Аткина Л.И. Оценка хозяйственной деятельности человека в лесу //Проблемы лесоведения и лесной экологии. 4.1. М., 1990. с. 6-8.

4. Атрохин В.Г., Власюк В.Н. Окружающая среда и лесное хозяйство. Пушкино, 1980. 95 с.

5. Атрохин В.Г. Методы и программы рубок ухода за лесом //Оптимизация рубок ухода за лесом. М., 1985. с. 3-37

6. Бабушкина Л.Г., Луганский Н.А. Комплексная оценка состояния лесных биогеоценозов в зоне промышленных загрязнений //Проблемы лесоведения и лесной экологии. 4.II, М., 1990. с. 566-568.

7. Бабинцева Р.М, Исаева Л.Н, Некрасова А.А. Свойства древесины хвойных пород Средней Сибири. Лесное хозяйство, 1989. N 1, с. 19.

8. Безуглая Э.Ю, Расторгуева Г.П, Смирнова И.В. Чем дышит промышленный город. Л.: Гидрометеоиздат, 1991,255 с.

9. Безуглая Э.Ю. Метеорологический потенциал и климатический особенности загрязнения воздуха городов. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. - 184 с.

10. Березовская Ф.С., Карев Г.П., Швиденко А.З. Моделирование динамики древостоев: экологофизиологический подход.- М.: Госкомлес.1991 г. 84 с.

11. Березовская Ф.С, Карев Г.П. Некоторые современные подходы к эко-лого-физиологическому моделированию лесных сообществ.- Проблемы мониторинга и моделирование динамики лесных экосистем. "Эколес", 1995.

12. Битвинскас Т.Т. Дендроклиматические исследования. Л. — Гидрометеоиздат, 1974.

13. Болтнева Л.И, Игнатьев А.А, Карабань Р.Т, и др. Прогностическая модель поражения растительности промышленными выбросами в атмосферу. Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. 4.2. Таллин, Академия наук ЭССР, 1982. стр. 163-174.

14. Боровиков А.Н., Уголев Б.Н. Справочник по древесине. М., 1989. 296с.

15. Бурневский Ю.И. и др. Прогноз лесного фонда с учетом антропогенных и природных воздействий. В кн.: Мониторинг лесных экосистем: Тезисы докладов. Каунас - Академия, 1986, с. 310-312.

16. Вайчис М.В. и др. Контроль за повреждениями лесных биогеоценозов токсическими эмиссиями /Вайчис М.В., Ариолайтис К.Э., Онюнас В.М. и др. //Лесоведение. 1988. N 4. с. 3-10.

17. Василенко В.Н., Назаров И.И., Фридман И.Д., Беликова Т.В., Дликман И.Ф. Атмосферные нагрузки загрязняющих веществ на территории СНГ. М.: Московское отделение гидромеоиздата, 1991 - 187 с.

18. Леса и лесное хозяйство Иркутской области. / под ред. Ващука Л.Н. -Иркутск, 1997.- 288 с.

19. Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. Таллинн. Академия наук ЭССР, 1982, ч.1, 178 с.

20. Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. Таллинн. Академия наук ЭССР, 1982, ч.2, 195 с.

21. Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. М.: Наука, 1987. - 320 с.

22. Волкова М.В. Изменение состояния древесных растений в условиях промышленного загрязнения. Охрана и рациональное использование лесных ресурсов. Тезисы докладов Всесоюзной конференции молодых ученых и специалистов. Москва, 1990, стр. 11-12.

23. Воронин В.И., Осколков В.А. Состояние лесовозобновления в сосновых лесах Верхнего Приангарья. Сборник "Оценка состояния водных и наземных экологических систем: ВО, Наука", Новосибирск, 1994 с. 115.

24. Габеев В.Н. Экология и продуктивность сосновых лесов. Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1990. - 229 с.

25. Методические указания к лабораторным работам по разделу «Естественное возобновление леса» дисциплины «Лесоводство» с применением ЭВМ. /Григорьев В.П., Лахтанова Л.И., Рунова Е.М.: Минск, 1989 г. 43с.

26. Гришин A.M. Математическая модель взаимодействия лесной растительности с атмосферой. Проблемы мониторинга и моделирование динамики лесных экосистем. "Эколес", 1995, стр. 104-129.

27. Гудериан Р. Загрязнение воздушной среды. М.: Мир, 1979. -200 с.

28. Давыдова Н.Д, Волкова В.Г. Ландшафтно-геохимический анализ со-• стояния геосистемы территории промышленного воздействия. // Географияпочв и геохимия ландшафтов Сибири. Иркутск: Институт неогеографии СО АН СССР, 1988, стр. 56-75.

29. Денисов Б.С., Смирнов В.И. Промышленные выбросы и леса Подмосковья // Лесное хоз-во. 1989. N 8. с. 35-37.

30. Десслер Х.Г. Влияние загрязнений воздуха на растительность. М.: Лесная промышленность, 1982, 182 с.

31. Дончева А.В., Казаков Л.К., Калуцков В.Н. Ландшафтная индикация загрязнения природной среды. М.: Экология, 1992. - 256 с.

32. Звонкова Т.В. Потенциальная естественная устойчивость природной среды и комплексов //Географическое обоснование экологических экспертиз. -М.: Изд-во МГУ, 1985. с. 38-44.

33. Израиль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.: Гидрометеоиздат, 1984 - 560 с.

34. Изюмский П.П. Формирование устойчивых и высокопродуктивных лесных культур сосны с применением новой технологии //Лесное хозяйство. 1987. N5. с. 49-52.

35. Илькун Г.М. Загрязнители атмосферы и растения. Киев, 1978. 247 с.

36. Исследование структуры лесонасаждений./ Институт леса и древесины им.В.А.Сукачева СО РАН. 1984 г.

37. Казаков JI.K. Антропогенный фактор и проблемы устойчивости природных комплексов //Современные проблемы и методы географических исследований. М.: Изд-во МГУ, 1977. - с. 21-26.

38. Кайрюкштис JI.A. Гибель лесов в странах Западной Европы и возможные последствия // Лесное хозяйство. 1989. - N 5. - с.34-38.

39. Капелькина Л.П. Методы повышения устойчивости лесных насаждений при атмосферном загрязнении. //Тезисы докладов Всероссийская научно-техническая конференция "Охрана лесных экосистем и рационального использования лесных ресурсов". М., 1994 г. т. 4, с. 4.

40. Катаев О.А. Необходимость рационализации оценки состояния древостоев. Всероссийская научно-техническая конференция "Охрана лесныхэкосистем и рациональное использование лесных ресурсов". Тезисы докладов. ф Москва, 1994, т.З, стр. 28-29.

41. Восточной Европы". Тезисы докладов, т.1, Москва 1996, стр. 61-62.

42. Кулагин Ю.З. Древесные растения и промышленная среда. М.: Наука, 1974. - 123 с.

43. Луганский Н.А., Калинин В.А. Рубки ухода в пораженных промышленными выбросами искусственных молодняков сосны //Проблемы лесоведения и лесной экологии. 4.II. М., 1990. с. 376-378.

44. Луганский Н.А., Нагимов З.Я. Структура и динамика сосновых древостоев на Среднем Урале. Екатеринбург, 1994. 140 с.

45. Лукина Н.В., Никонов В.В. Типизация, мониторинг и подходы к восстановлению бореальных лесных экосистем в индустриально развитых регионах. Статья. Институт проблем промышленной экологии Севера Кольского НЦ РАН. 14 с.

46. Мазепа В.П, Приступа Г.К. Оценка последствий воздействия промышленных эмиссий на сосновые древостой. // Мониторинг лесных экосистем. Тезисы докладов научной конференции. Каунас, 1986, стр. 180-181.

47. Мартынюк А.А., Данилов А.И. Влияние промышленных выбросов на рост и производительность сосновых древостоев // Лесное хоз-во. — 1989. № 4. -с. 17-19.

48. Марченко И.С. Биополе лесных экосистем. Брянск: изд-во «Приде-сенье», 1995.- 188 с.

49. Матвеев С.М. Биоиндикация антропогенных изменений в сосновых насаждениях ЦЧР. автореферат дис. на соискание ученой степени канд. с.-х. н., Воронеж, 1994 - 23 с.

50. Методика организации и проведения работ по мониторингу лесов СССР (в рамках Международной Совместной Программы по оценке мониторинга воздействия загрязнений воздуха леса в регионе Европейской Экономической Комиссии ООН) Пушкино, 1987. - 45 с.

51. Миркин Б.М. Что такое растительные сообщества. — М.: Наука, 1986. 164 с.

52. Михайлова Т.А. Влияние фтористых соединений на хвойные деревья: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Иркутск, 1985. 22 с.

53. Михайлова Т.А. Биохимическая индикация воздействия промышленных эмиссий на хвойные леса //Анатомия, физиология иэкология лесных астений. Петрозаводск: Ин-т леса Карельск. филиал РАН, 1992. - с. 118-120.

54. Моисеев B.C. Таксация молодняков. Л., 1971 - 343 с.

55. Наставление по рубкам ухода в лесах Восточной Сибири. М.,1994. 95с.

56. Никитин К.Е., Швиденко А.З. Методы и техника обработки лесово-дственной информации. М., Лесная пром-ть, 1978 272 с.

57. Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова. Под ред. Норина Б.Н. и Ярмишко В.Т. Л. -1990 195 с.

58. Павлов И.В. Создание культур в санитарно-защитной зоне алюминиевых заводов Средней Сибири. автореферат дис. на соис. уч. степ. канд. с.-х. н., Ленинград, 1989 - 20 с.

59. Потапова Е.Ю. Некоторые аспекты устойчивости лесных экосистем. Всероссийская научно-техническая конференция "Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов". Тезисы докладов. Москва, 1994, т.З, стр. 32-33.

60. Пузанова О.А. Исследования распределения влаги в стволах деревьев. Естественные и инженерные науки развитию регионов: Материалы Межрегиональной научно-технической конференции. - Братск: ГОУ ВПО «БрГУ», 2005. - 190 с.

61. Правила рубок главного пользования в лесах Восточной Сибири. М., 1994. 40 е.

62. Приступа Г.К., Мазепа В.Г. К вопросу оценки ущерба, причиняемого лесам промышленными выбросами в атмосферу. В кн.: Мониторинг лесныхэкосистем: Тезисы докладов научной конференции. Каунас -Академия, 1986, с. 360-361.

63. Работнов Т.А. Фитоценология. М.: Наука, 1986. - 164 с.

64. Реймерс Н.Ф. Экология. Термины, законы, правила, принципы и гипотезы. — М.: Россия молодая, 1994. 367 с.

65. Рожков А.С., Михайлова Т.А. Действия фторсодержащих эмиссий на хвойные деревья. Новосибирск,: Наука, 1989. - 160 с.

66. Рожков А.С., Михайлова Т.А. Динамика накопления фтора в тканях хвойных деревьев, подвергающихся фторэмиссии алюминиевых заводов //Экологическая роль горных лесов. Бабушкин: Изд-во ИЛиД СО АН СССР. 1986.-с. 160-162.

67. Предельно допустимые концентрации фтора для хвойных растений (Разработаны А.С. Рожковым и Т.А. Михайловой). Иркутск: СИФБР СО АН СССР, 1988. 20 с.

68. Рунова Е.М., Угрюмов Б.И., Нежевец Г.П. Лесопользование в насаждениях, подверженных влиянию промышленных, выбросов. Учебное пособие. Братск, 1995. 71 с.

69. Рунова Е.М, Угрюмов Б.И, Чжан С.А. Влияние выбросов промышленных предприятий Братска на лесные экосистемы. МК: Фундаментальные иприкладные проблемы охраны окружающей среды. Тезисы докладов. Томский государственный университет, 1995, том 4, стр. 170.

70. Рунова Е.М., Захаренко Т.А., Чжан С.А. Специфика лесопользования в насаждениях, подверженных влиянию промвыбросов. Тезисы докладов. XV НТК, БрИИ, Братск, 1994 г., 2с.

71. Рунова Е.М., Чжан С.А., Пузанов А.Н. Влияние промышленных эмиссий на состояние лиственницы. Тезисы докладов. XVII НТК БрИИ, Братск, 1996 г., 1 с.

72. Рунова Е.М., Чжан С.А. Возрастные особенности реакции древостоев на загрязнение атмосферы. Тезисы докладов. XV III НТК БрИИ, Братск ,1996 г.,1 с.

73. Рунова Е.М., Чжан С.А. Лесовосстановительные мероприятия в техногенных зонах г.Братска. Тезисы докладов. Международной научно-технической конференции « Человек, среда, Вселенная», Иркутск, 1997 г., т.1, 2с.

74. Рунова Е.М., Чжан С.А. Состояние лесных экосистем в районе г.Усть-Илимска. Тезисы докладов. XXVIII НТК БрИИ, Братск, 1998 г., 1с.

75. Рунова Е.М., Угрюмов Б.И., Нежевец Г.П., Чжан С.А. Организация лесопользования в зонах промышленного загрязнения. Рекомендации. Братск, БрИИ, 1998 г., 44 с.

76. Рысин Л.П., Комиссаров Е.С., Маслов А.А. и др. Методические предложения по созданию системы постоянных пробных площадей на особо охраняемых лесных территориях. М., 1988 28 с.

77. Савина Е.Н. Тенденция развития лесной растительности Сибири в голоцене //Динамика лесных биогеоценозов Сибири. — Новосибирск: Наука, 1980. — с.28-53.

78. Санитарные правила в лесах Российской Федерации М., 1998. — 18 с.

79. Седых В.Н. Аэрокосмический мониторинг лесного покрова. — Новосибирск: Наука, 1991. 239 с.

80. Смирнова О.В., Заугольникова Л.Б., Попадюк Р.В. Диагностика сук-цессионного состояния лесных ценозов //Экол.исслед.в Моск. обл.: состояние растительного покрова. Охрана природы./Отделение общ. биол. РАН. М., 1992 — с.200-207.

81. Смолоногов Е.П. Лесообразовательный процесс и его особенности //Теория лесообразоваательного процесса. Красноярск: КНЦ СО АН СССР, 1991. — с.151-153.

82. Соколов В.А., Аткин А.С., Семечкин И.В. Лесные ресурсы Сибири // Сибирский экологический журнал. 1994. - № 1. — с.39-46.

83. Соколов В.А., Аткин А.С., Фарбер С.К. и др. Структура и динамика таежных лесов. Новосибирск: Наука, 1994. - 168 с.

84. Соколов В.А., Фарбер С.К. Организация лесопользования в Нижнем Приангарье.- Новосибирск: Из-во Сибирского отделения Российской Академии наук, 1999.-217 с.

85. Соколов В.А., Аткин А.С., Р.А. Зиганшин и др. Структура и рост древостоев Сибири. Красноярск, 1993. -176 с.

86. Проблемы устойчивости лесопользования. / В.А. Соколов, И.М. Данилин, С.К.Фарбер и др. Красноярск, из-во СО РАН, 1998 - 225 с.

87. Софронов М.А., Абаимов А.П. Особенности лесообразовательного процесса на холодных почвах //Теория лесообразовательного процесса: Тез. Докл. Всесоюз. Совещ. Красноярск: КНЦ СО АН СССР, 1991.-е. 154-155.

88. Сочава В.Б. Географические аспекты сибирской тайги. Новосибирск, 1980.-е. 50-54.

89. Ставрова Н.И. Влияние атмосферного загрязнения на возобновление хвойных пород // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л., 1990. С. 121-144.

90. Страхов В.В., Филипчук А.Н. Лесной мониторинг в России //тезисы докладов ВНТК "Охрана лесных экосистем и рационального использования лесных ресурсов", г. Москва 1994 г. т. 2, с. 6.

91. Структура и рост древостоев Сибири. Красноярск, 1993.174с.

92. Структура и динамика таежных лесов. Новосибирск, 1994. 167 с.

93. Суворов Е.Г. Темнохвойная тайга и сосновые леса в ландшафтах • Приангарья // Ландшафтно-экологические исследования в Приангарской тайге.-Иркутск, 1989.-c.6-14.

94. Сухих В.И. К вопросу о концепции мониторинга лесов. Всероссийская научно-техническая конференция "Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов". Тезисы докладов. Москва, 1994, т.2, стр. 3-6.

95. Теоретические основы технологии лесопользования в зонах промышленных выбросов. // Отчет по НИР. БрИИ. N ГР009181 Инв. N009580. Братск, 1990. 153 с.

96. Угрюмов Б.И, Рунова Е.М, Нежевец Г.П. Аспекты лесопользования в лесах, подверженных влиянию промышленных эмиссий. Братск. БрИИ, 1996, 100 с.

97. Угрюмов Б.И., Рунова Е.М., Нежевец Г.П., Чжан С.А. Влияние экологических факторов на лесные биогеоценозы. Тезисы докладов. Второе Сибирское совещание по климато-экологическому мониторингу . Томск, 1997 г.,1 с.

98. Фарбер С.К. Формирование древостоев Восточной Сибири. Новосибирск: Из-во Сибирского'отделения Российской Академии наук, 2000. — 432 с.

99. Фильрозе Е.М. Оценка современных тенденций лесобразовательных процессов// Теория лесообразовательного процесса. Красноярск: КНЦ СО АН СССР, 1991.-с. 164-166.

100. Харук В.Н. О разработке ГИС техногенных воздействий на леса Сибири // Сибирский экологический журнал. 1998. - № 1. — с. 25-30.

101. Шейнгауз А.С. Нарушенность лесного покрова: классификация и щ картографирование по показателям лесообразовательного процесса // Лесоведение 1994. - № 1. — с. 7-12.

102. Шяпетене Я.А. Закономерности усыхания сосняков в зоне интен-ф сивных промышленных выбросов // Лесное хозяйство. 1988, N 2,стр. 43-46.

103. Чернинькова Т.В. Влияние промышленных выбросов металлургических комбинатов налесные фитоценозы: Дис. канд. биол. наук. М.,1985. 203 с.

104. Чжан С.А., Пузанова О.А. Состояние подроста в зонах промвыбро-сов. Тезисы докладов. XVII НТК БрИИ, Братск, 1996 г., 1 с.

105. Юкнис Р., Лексис М. Моделирование динамики продуктивности древостоев в условиях загрязненной природной среды. В кн.: Мониторинг лесных экосистем: Тезисы докладов научной конференции. Каунас - Академия, 1986, с. 354-355.

106. Godbold D.L., Huttermann A. Effect of zinc, cadmium and mercury on §) root elongation of Picea abies ( Karst) seedlings and the significance of these metalsto forest die back // Environ Pollut. 1985. Vol. A 38, N 4. P.375 -381.

107. Grodziska K. Mosses as bioindicators of heavy metal pollution in Polish national parks // Water, Air and Soil Poll. 1978. Vol.9, p. 83-97.

108. Kimmins J.P. Forest Ecology. N.Y.; Macmillan, 1987. 531 p.

109. Keller T. Aus wirkungen niedriger S02 Konzentratienen auf junge Fishten// Schwien. Z. Forstses.1980. N 127. S. 237-251.

110. Smith W.H. Air polution and forests: Interaction between air contaminants and forest ecosystems. New Jork etc., 1981. 379 p