Эффективность вложения инвестиций в создание и развитие инновационной инфраструктуры: на примере предприятий сотовой связи тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Зюбан, Евгений Викторович

• Зюбан, Евгений Викторович
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Зюбан, Евгений Викторович

СОДЕРЖАНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ И СОСТОЯНИЕ ВЛОЖЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ В СОТОВУЮ СВЯЗЬ.

1.1. Цели, задачи и основные понятия инвестиционной деятельности.

1.2. Влияние конкурентоспособности на привлечение и эффективность вложения инвестиций в инновационную отрасль.

1.3. Состояние и прогноз привлечения инвестиций в отрасль связи.

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ УСЛУГ И ЕЕ СВЯЗЬ С ПРИВЛЕЧЕНИЕМ И ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ ВЛОЖЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ.

2.1. Теоретические вопросы конкурентоспособности услуг сотовой связи и ее оценки.

2.2. Оценка конкурентоспособности на региональном рынке сотовой связи

2.3. Оценка эффективности реальных инвестиций в инновационную инфраструктуру через анализ конкурентоспособности услуг сотовой связи на примере Тюменской области.

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА ПО ВНЕДРЕНИЮ 3G ТЕХНОЛОГИЙ СОТОВОЙ СВЯЗИ.

3.1. Особенности и перспективы внедрения 3G на региональном рынке услуг сотовой связи.

3.2. Анализ эффективности реальных инвестиций с целью принятия оптимальных управленческих решений.

3.2.1. Анализ показателей и определение их состава для оценки экономической эффективности реальных инвестиций.

3.2.2. Анализ основных факторов, влияющих на экономическую эффективность внедрения инновационных технологий сотовой связи.

3.2.3. Анализ денежных потоков при проектировании реальных инвестиций

3.3. Анализ эффективности реальных инвестиций во внедрение 3G технологий сотовой связи в Тюменской области.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность вложения инвестиций в создание и развитие инновационной инфраструктуры: на примере предприятий сотовой связи»

Актуальность темы исследования. Экономические реформы, начавшиеся в Российской Федерации в 90-х годах XX века, затронули многие отрасли экономики, в том числе и отрасль связи. В этот период была начата демонополизация отрасли, появились первые негосударственные операторы связи. Процесс демонополизации отрасли завершился всего за несколько лет, состоялся переход от государственной монополии к рынку с элементами государственного управления. К концу 90-х годов сформировался конкурентный рынок с большим количеством коммерческих операторов, оказывающих услуги связи и самостоятельно определяющих ценовую и производственную политику. Наиболее динамично стало развиваться направление отрасли связи - сотовая связь.

В настоящее время темпы развития отраслей сферы услуг резко возросли и оказывают все большее влияние на экономику страны, характер и структуру потребления населения. Однако процесс экстенсивного наращивания объемов услуг заканчивается и берет начало новый процесс повышения конкурентоспособности услуг. Это особенно характерно для рынка услуг сотовой связи.

В последние годы прогрессивные идеи ведущих мировых производителей телекоммуникационного оборудования и операторов оказались оторванными от практической потребности в услугах связи, а предоставленные услуги слишком дорогими и невостребованными массовым рынком. Объявленную производителями и операторами «мобильную мировую революцию» пришлось отложить на неопределенный срок и искать эффективные пути повышения конкурентоспособности услуг связи с целью выхода из наметившегося кризиса.

В этих условиях очень важной и весьма непростой задачей, для сотовых операторов является правильный выбор конкурентной стратегии и маркетинговых инициатив, которые были бы наиболее высоко оценены абонентами и увеличили доход операторов за счет привлечения дополнительных ресурсов. В этой связи возникает необходимость дополнительных исследований с целью выработки комплекса мер, которые будут способствовать повышению конкурентоспособности услуг рынка сотовой связи.

Динамичное развитие ведущих российских операторов сотовой связи всех стандартов позволило, начиная с 2001 г., привлечь значительные инвестиционные ресурсы в развитие этой отрасли. Операторы, обладая финансовыми средствами акционеров и инвесторов, наиболее активно занимались развитием своих сетей.

В свете этого представляется недостаточными существующие исследования конкурентоспособности услуг сотовой связи в научном плане и как фактор увеличения вложения инвестиций в инновационную инфраструктуру.

Требуются кардинальные изменения характера производства и сбыта продукции, а также роста необходимых инноваций и инвестиций, позволяющих осуществлять постоянное обновление производства. Поэтому вопросы совершенствования управления экономической эффективностью инновационных проектов по внедрению новых технологий передачи данных представляются весьма актуальными.

Степень разработанности проблемы. Несмотря на имеющиеся научные работы в данной области проблема оценки и анализа эффективности внедрения новых технологий в отрасли связи недостаточно исследована и требует дальнейшей разработки. Недостаточно исследована конкурентоспособность услуг сотовой связи в научном плане и как фактор увеличения вложения инвестиций в инновационную инфраструктуру.

Изучение проблем реальных инвестиций позволило нам определить актуальные направления развития в этой области: совершенствование методик оценки экономической эффективности инновационно-инвестиционный проектов (далее ИИП), реализуемых на предприятиях сотовой связи.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью исследования являются изучение теоретических и методологических вопросов функционирования рынка услуг и разработка методик анализа влияния реализуемых инновационно-инвестиционных проектов на эффективность работы предприятия сотовой связи

Достижение поставленной цели предполагает постановку и решение следующих задач:

- уточнить сущность инвестиций, инвестиционной деятельности и инвестиционного проекта как экономической категории применительно к отрасли связи;

- рассмотреть конкурентоспособность как фактор привлечения и эффективности вложения инвестиций в инновационную отрасль;

- сравнить сущность и содержание понятий «конкуренция» и «конкурентоспособность» в трактовке разных авторов и сформировать определение, наиболее полно характеризующее процесс управления конкурентоспособностью предприятия, применительно к современному этапу развития сетей сотовой связи

- предложить методики для анализа эффективности вложения инвестиций в отрасль связи. сформировать принципы оценки и определить показатели экономической эффективности ИИП по внедрению 3G1 технологий сотовой связи;

- определить и классифицировать факторы, влияющие на экономическую эффективность внедрения инновационных технологий

- изучить особенности и тенденции развития регионального рынка услуг;

1 Технология беспроводной связи 3G - это технология глобальной связи, которая позволяет в виде пакетов передавать оцифрованный голос, данные и видео.

- рассмотреть состояние и прогноз привлечения инвестиций в инновационную отрасль;

Предмет исследования представляет собой теоретические и методические вопросы анализа эффективности инноваций во взаимосвязи с конкурентоспособностью.

Объектом исследования выступает инвестиционная деятельность компаний на отраслевом сегменте рынка сотовой связи Тюменской области.

Информационную базу составляют официальные статистические материалы Госкомстата РФ, отчетные данные операторов мобильной связи, отчетность, опубликованная в средствах массовой информации, законодательные и нормативно-правовые документы, регулирующие деятельность предприятий отрасли связи.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по исследуемой проблеме, публикации в периодической печати, законодательные акты РФ и Тюменской области, регулирующие деятельность компаний сотовой связи, нормативно-методические материалы практического характера, труды научных, проектных учреждений, рекомендации Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации.

В диссертации использованы научные труды таких зарубежных экономистов, как В. Беренс, П. Хавранек, Р. Брейли, С. Майерс, М. Бромвич^ Л.Дж. Гитман, М.Д. Джонк, X. Кояма, Л. Крушвиц, Д. Норткотт, Э. Хелферт. В процессе работы были изучены труды отечественных специалистов, в частности, Л.Д. Америки, А.Ф. Андреева, В.Ф. Базива, П.Л. Виленского, А.Л. и др.

В процессе работы над диссертацией были изучены труды и методологические разработки в области инвестиций и экономического анализа отечественных авторов.

Исследование строилось с использованием методов комплексных и системных подходов к изучению предмета.

Научная новизна исследования. Научная новизна работы заключается в постановке, теоретическом обосновании и решении комплекса вопросов по разработке методики анализа эффективности вложения инвестиций в создания и развития инновационных услуг связи на территории Тюменской области. В процессе исследования получены следующие наиболее существенные научные результаты: на основе критического изучения понятий «инвестиций», «инвестиционная деятельность» в российской и зарубежной литературе, предложен понятийный аппарат для проведения анализа эффективности реальных инвестиций в развития системы передачи данных;

- установлена совокупность организационных условий, необходимых для развития конкуренции предприятий сферы услуг связи: увеличение количества операторов, повышение темпов роста их абонентской базы, расширений ассортимента услуг; определены и классифицированы факторы, влияющие на экономическую эффективность внедрения новых услуг связи;

- сформированы принципы оценки и круг показателей экономической эффективности ИИП по внедрению 3G технологий сотовой связи

- предложены методики для анализа эффективности вложения инвестиций в отрасль связи.

Практическая значимость работы. Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что реализация выводов й предложений, сформулированных автором, дает возможность усовершенствовать действующую практику анализа эффективности вложения инвестиций в отрасль связи.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались автором на научно-практических семинарах и конференциях в Тюменском государственном университете в 2004-2007 годах.

Публикации. Автором опубликовано шесть печатных работ по теме диссертационного исследования общим объемом 1,89 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Работа включает 130 страниц основного текста.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Зюбан, Евгений Викторович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В условиях преобразования экономики России предприятия связи, как и предприятия других отраслей, существенно перестраивают свою деятельность. Это связано с рыночными отношениями, которые требуют кардинальных изменений характера производства и сбыта продукции, а также роста необходимых инноваций и инвестиций, позволяющих осуществлять постоянное обновления производства. Поэтому вопросы совершенствования управления экономической эффективностью инновационных проектов по внедрению новых технологий передачи данных представляются весьма актуальными.

Несмотря на имеющиеся научные работы в данной области проблема оценки и анализа эффективности внедрения новых технологий в отрасли связи недостаточно исследована и требует дальнейшей разработки.

В результате проведенного диссертационного исследования в соответствие с целью изучены теоретические и методологические вопросы функционирования рынка услуг и разработаны методологические рекомендации по анализу влияния реализуемых инновационно-инвестиционных проектов на эффективность работы предприятия сотовой связи. г

На основе изучения применяемых теоретических и практических подходов к оценке экономической эффективности ИИП в отрасли сотовой связи был выявлен ряд терминологических и методических недостатков. Основные из них:

- отсутствует единый системный понятийный аппарат, связанный с осуществлением инвестиционной деятельности и инвестиционного проекта в отрасли связи в российских условиях;

- недостаточно исследована конкурентоспособность как фактор привлечения и эффективности вложения инвестиций в инновационную отрасль; отсутствует четкое и единое понятие «конкуренции» и «конкурентоспособности», наиболее полно характеризующее процесс управления конкурентоспособностью предприятия, применительно к современному этапу развития сетей сотовой связи;

- не соблюдаются основные принципы формирования показателей оценки экономической эффективности реальных инвестиций;

- недостаточно совершенной является систематизация показателей, используемых для оценки экономической эффективности ИИП, не представлена их сравнительная характеристика;

- отсутствует четкая и достаточная классификация факторов, влияющих на экономическую эффективность внедрения инновационных 3G технологий сотовой связи; отсутствует комплексная методика анализа эффективности инвестиционного проекта по внедрению инноваций в сотовой связи.

В соответствии со сказанным в диссертации разработаны предложения по совершенствованию методики анализа эффективности ИИП по внедрению инноваций в сотовой связи.

В диссертации сформулированы положения, расширяющие теоретические подходы к определению и управлению инвестиционным потенциалом предприятий услуг связи. Сформирован целостный понятийный аппарат исследования, уточнены основные инвестиционные понятия. Дано авторское определение понятию «инвестиционный потенциал» и «инвестиции в отрасль связи».

Понятие «инвестиций» было уточнено по следующим направлениям:

- инвестиции - это затраты не только на прирост капитала, но и его восстановление;

- инвестиции охватывают воспроизводство всего капитала основного и оборотного.

Реальные инвестиции в сотовую связь должны включать: последовательные вложение капитала в освоение новых видов связи с целью начала внедрения новых технологий и поддержания развития предоставления услуг связи, а также с целью получения прибыли (или) достижения иного полезного эффекта в течение жизненного цикла ИИП

Инвестиционная деятельность организаций, участвующих в реализации инвестиционного проекта по оказанию услуг связи, представляет собой комплекс их согласованных и взаимосвязанных действий по управлению процессами проектирования, строительства и эксплуатации сетей с целью достижения максимально возможной величины прибыли и поддержанию конкурентоспособности при экономически обоснованном уровне капитальных вложений.

Кроме того, автором было определено и дополнено определение понятия «конкурентоспособность услуг сотовой связи», его связь с анализом привлечения и эффективности вложения инвестиций.

В результате чего предложено для целей анализа эффективности вложения инвестиций в инфраструктуру сотовой связи экономическое описание инвестиционного проекта с помощью определения показателей конкурентоспособности и конкуренции.

По мнению автора, для определения инвестиционной привлекательности не достаточно выявления отрасли, обладающей наибольшим инвестиционным потенциалом. Поэтому для определения инвестиционного потенциала отрасли автором предлагается дополнительно анализировать понятие конкурентоспособности с точки зрения инвесторов.

В работе были выделены следующие признаки понятия конкурентоспособности. Во-первых, наличие качественных параметров объединяющих понятие конкурентоспособности (продукт или услуга, потребитель услуги и услуга конкурента). Во-вторых, равенство разнородных товаров или услуг в плане конкурентоспособности (понятия качество). Втретьих, выделение тех качественных параметров которые интересуют Щ потребителей товаров или услуг.

Исходя из рассмотренных положений был сделан вывод, что конкурентоспособность продукции товаров или услуг- это совокупность таких качественных и ценовых параметров которые обеспечивают возможность успешной их реализации на определенном рынке в определенный период времени. Уровень конкурентоспособности продукции определяет отличие анализируемой продукции от продукции-конкурента по степени её соответствия конкретной общественной потребности и по затратам на её удовлетворение.

Мы сочли необходимым дополнить это определение следующими составляющими применительно к отрасли сотовой связи. Конкурентоспособность это свойство оператора, имеющего определенную долю соответствующего рынка, которое характеризует степень соответствия технико-функциональных, экономических, организационных и других характеристик объекта требованиям потребителей. Конкурентоспособность определяет долю товара на рынке, принадлежащую данному объекту, и препятствует перераспределению этого рынка в пользу других объектов.

Так же это определение было дополнено характеристикой соответствующего уровня по «сервисным» факторам.

Поскольку потребности каждого отдельного покупателя складываются под воздействием комплекса факторов и носят индивидуальный характер, оценка одной и той же услуги разными клиентами может различаться. Соответственно неодинаковым будет и их выбор тарифов из массы аналогичных, предлагаемых на рынке. Таким образом, одна услуга не может быть полностью конкурентоспособной на разных уровнях покупательского предпочтения. Следовательно, по отношению к конкретному потребителю степень конкурентоспособности данной услуги также будет индивидуальной. Наибольшее признание среди всего ряда оказываемых услуг, предназначенных для удовлетворения потребностей конкретной покупательской группы, получают те, которые более полно соответствуют. Это и выделяет их из общей массы и обеспечивает успех в конкурентной борьбе.

Из рассмотрения исходных принципов следует, что конкурентоспособность услуги представляет собой характеристику, отражающую ее отличие от услуги-конкурента по степени удовлетворения конкретной потребности. При этом, для того чтобы выяснить уровень конкурентоспособности тарифа на услугу, необходимо не просто сравнить по степени их соответствия конкретной потребности, но и учитывать затраты потребителя при покупке и его дальнейшем использовании. Таким образом, под конкурентоспособностью понимается не только качественные параметры товара и услуг, но и величиной тарифа, отражающая его отличие от тарифа-конкурента как по степени соответствия конкретной потребности группы покупателей, так и по затратам на ее удовлетворение.

После того как в целях научного исследования был уточнен и сформирован понятийный аппарат, автором были разработаны рекомендации по совершенствованию методики анализа конкурентоспособности услуг для отрасли сотовой связи, оцнеки привлечения и эффективности вложения инвестиций в инновационную инфраструктуру сотовой связи, через показатель конкурентоспособности.

При всем многообразии методик анализа конкурентоспособности услуг недостаточно изученной остается проблема определения методик именно для отрасли сотовой связи. Нечетко прописаны положительные и отрицательные стороны показателей конкуренции, специфические условия и особенности применения на практике.

На первом этапе анализа рынка, необходимо, прежде всего, провести сегментацию рынка на отдельные социальные группы, отличающиеся между собой социальным статусом и требованиями, предъявляемыми к оператору.

Исходя из представленной автором сегментации, конкурентоспособность в том или ином сегменте базируется на основе ключевых факторов успеха, при полном соблюдении которых и при одновременном полном использовании имеющихся ресурсов, при прочих равных условиях, компания занимает максимальное коммерческое пространство в своём целевом рынке.

Каждая из представленных социальных групп - сегмент рынка существующих и потенциальных пользователей сотовой связи. Для каждого сегмента рынка были определены ключевые факторы успеха (далее КФУ). Ключевые факторы успеха - это те факторы, которым предприятия должны уделять особое внимание, так как они определяют степень успешности предприятия на рынке, его конкурентные возможности, непосредственно влияющие на прибыль. То, что важно для потребителя - это ключевые факторы успеха для деятельности предприятия.

Ключевыми факторами успеха на рынке сотовой связи остаются:

1. Низкая стоимость связи;

2. Качество связи;

3. Широкое присутствие в точках розничной торговли (развитая дилерская сеть);

4. Сервис (дополнительные услуги связи);

5. Высокая квалификация сотрудников отдела реализации;

6. Уровень технических знаний специалистов по продажам;

7. Доступная для клиентов система технической помощи при покупке и использовании продукции (наличие профессиональных консультаций специалиста);

8. Аккуратное исполнение заказов потребителей (небольшое количество возвратов и ошибок);

9. Разнообразие тарифных планов;

10. Гарантии для покупателей;

11. Благоприятный имидж/репутация компании у потребителей;

12. Приятные в общении, доброжелательные служащие;

Поэтому необходимо выделить основные различия операторов: качественная связь, охватывающая как можно большую территорию; доступность по цене.

Поэтому при обосновании эффективности реализации ИП, через показатель конкурентоспособности важно правильно выбрать совокупность показателей для оценки эффективности ИП, которая позволила бы безошибочно определить все его характеристики.

Исходя из удовлетворения потребителей в услугах связи можно оценить эффективность вложения реальных инвестиций.

В настоящее время можно констатировать, что сотовая связь России вступила в новый этап своего развития и свидетельствами этому являются: массовый приток новых абонентов; рост капитализации операторских компаний; крупные инвестиции в региональные проекты; начало строительства общенациональных сетей сотовой связи; развитие действующей и создание новой сетевой инфраструктуры; расширение спектра предоставляемых услуг и внедрение новых технологий.

Оператор должен применять инновационность как комплексный подход ко всем бизнес-процессам: решению технических, маркетинговых, финансовых задач. Постоянно внедряются новые технологические решения в области качества связи, реализуется индивидуальный подход в тарифной политике.

Поэтому необходимо определить основные методы анализа эффективности вложения инвестиций в инновационную отрасль.

На заключительном этапе были разработаны и предложены автором методологические рекомендации по совершенствование анализа эффективности реальных инвестиций в сотовую связь.

Мы считаем, что для целей анализа более правильным является экономическое описание ИИП с помощью показателей денежного потока:

- компоненты денежного потока - более надежные и однозначна определяемые характеристики инвестиционного проекта, по сравнению с прибылью; данные компоненты отражают возможности инвестора по финансированию текущей деятельности и диверсификации бизнеса.

При всем многообразии методик анализа эффективности инвестиций в реальный сектор экономики, на наш взгляд, недостаточно изученной остается проблема комплексного подхода к оценке реальных инвестиций.

В основу анализа реальных инвестиций в отрасли сотовой связи должны быть положены следующие принципы:

- определение эффективности путем сопоставления предполагаемых доходов и затрат для прогнозирования показателей чистых денежных доходов, изменяющихся при реализации проекта в течение заданного инвестором расчетного периода;

- дисконтирование предстоящих разновременных доходов и расходов; учет влияния инфляции, конъюнктуры рынка, факторов неопределенности и риска, связанных с реализацией проекта;

- учет финансового состояния и имиджа предприятия-инициатора проекта;

- оценка эффективности инвестиций с учетом сопутствующих позитивных результатов и негативных последствий в смежных сферах, включая социально-экономическую;

- определение показателей эффективности инвестиций не только для проекта в целом, но и для его инициаторов, инвесторов и бюджетов различных уровней;

- учет альтернативных вариантов инвестирования;

- применение общепринятой в мировой практике терминологии и системы оценочных показателей.

Рассмотренные в диссертации подходы к оценке эффективности ИИП дают возможность сделать следующие обобщения: ни один обособленно взятый показатель не дает информации, необходимой для принятия управленческого решения; некоторые из показателей схожи друг с другом и дают схожие результаты; отдельные показатели при определенных условиях вступают друг с другом в противоречие. Поэтому важно правильно выбрать совокупность показателей для оценки эффективности ИИП, которая позволила бы безошибочно определить все его характеристики. Для того, чтобы определить абсолютную величину экономического результата, скорость возврата вложенных средств, уровень отдачи на единицу авансированного капитала, необходимо рассчитать такие показатели, как чистый приведенный эффект, внутренняя норма прибыли, индекс рентабельности инвестиций и дисконтированный срок окупаемости. При этом на протяжении всего жизненного цикла ИП необходимо соблюдение положительного сальдо потока денежных средств.

В качестве основного показателя, отражающего экономическую эффективность ИП был определен показатель чистого приведенного эффекта (NPV), который по нашему мнению согласуется с принципами оценки экономической эффективности инвестиционных проектов, изложенными нами выше.

В ходе исследования нами были определены основные группы факторов с последующей детализацией, влияющие на показатели экономической эффективности внедрения инновационных технологий сотовой связи:

1. Внешние факторы.

2. Внутрифирменные факторы.

С целью факторного анализа с учетом показателей, отражающих влияние основных факторов, мы трансформировали классическую формулу расчета чистого приведенного эффекта от инвестиций во внедрение инновационных технологий в сотовой связи.

В заключении усовершенствованная методика анализа эффективности реальных инвестиций была использована при проведении анализа инвестиций во внедрение 3G технологий сотовой связи в Тюменской области.

ГЛОССАРИЙ

Аналоговая связь - при аналоговой связи звуковой сигнал передается' непосредственно, а при цифровой сигнал передается в виде оцифрованного кода. Поэтому цифровая связь несоизмеримо более качественна и значительно сложнее для прослушивания и насаждения "двойников".

Базовая станция - комплекс оборудования, установленный обычно на высоком здании или специальной вышке и обеспечивающий свзь мобильного телефона с коммутатором (АТС оператора). Оборудование, составляющее сеть, состоит из BTS и BSC Base Station Controller (BSC) Base Station Controller -контроллер базовой станции,аппаратура управления базовыми станциями Base Transciever Station (BTS) Base Transciever Station - приемопередатчик базовой станции, приемная и передающая аппаратура.

Бесплатные секунды - каждый оператор предоставляет некоторое число бесплатных секунд, "уложившись" в которые абонент за этот разговор.

Голосовая почта - услуга "Голосовая почта" ("Voice mail") позволяет не потерять ни одного вызова, даже если Ваш телефон занят, выключен или находится вне зоны обслуживания. Все вызовы будут автоматически направлены в Ваш персональный "ящик" голосовой почты, который выполняет функции автоответчика на сотовом телефоне.

Зона покрытия - это территория, на которой Ваша оператор предоставляет услуги сотовой связи, т.е. зона, где Ваш телефон работает без применения услуг роуминга.

Интерфейс - (Interface) средство общения одной системы с другой: Интерфейс - форма для общения между средствами ввода и программными средствами машины. Интерфейс - разъём для соединения двух устройств. Интерфейс (эфирный) - метод радио передачи, состоящий из кадра и нескольких слотов.

Конференц-связь - услуга позволяет вести телефонные переговоры одновременно нескольким абонентам, во время разговора переключаться на поочередную связь с каждым из абонентов или прекратить свое участие в совместных переговорах, не прерывая связи между оставшимися участниками разговора.

Короткие сообщения - SMS (short message service) служба коротких А сообщений. В рамках этой услуги абоненты могут обмениваться буквенно-цифровыми и текстовыми сообщениями в объеме до 160 знаков. Тарифы на передачу "коротких сообщений" обычно значительно ниже тарифов речевой связи. Сообщение может быть получено и во время ведения разговора, и в режиме ожидания вызова. Если сотовый телефон выключен или находится вне зоны обслуживания, то сообщение будет доставлено сразу после включения телефона.

Мобильный Интернет - WAP (wireless application protocol) - это протокол беспроводного доступа к информационным и сервисным услугам глобальной сети Интернет непосредственно с мобильных телефонов. Основное преимущество WAP заключается в том, что для работы в сети абоненту не нужны дополнительные устройства - компьютер, модем, достаточно одного мобильного аппарата с поддержкой WAP.

Стандарт - одна из основных характеристик сотового телефона. Именно от стандарта, в первую очередь, зависит поддержка Вашим телефоном тех или иных услуг и качество связи (чистота речи собеседника, наличие эффекта "эхо" и т.д.). Также стандарт определяет, насколько сильно воздействует сотовый телефон на мозг человека. Российскими компаниями-операторами поддерживаются следующие стандарты сотовой связи: AMPS D-AMPS GSM 900/1800 NMT-450 CDMA

Тариф - стоимость единицы трафика за определённую единицу времени. (Например, стоимость одной минуты разговора, или 1 мб информации перекаченной по сети)

Тарифный план - это условия, на которых компания - оператор предлагает Вам пользоваться ее услугами предоставления сотовой связи, с четко определенными условиями ежемесячной абонентской платы, стоимости минуты разговора, услуг, бесплатными секундами, тарификации эфирного времени и т.п.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Зюбан, Евгений Викторович, 2007 год

1. Alfred A.M., Evans I. Appraisal of investment projects by discounted cash flow, L., 1967.

2. Scheneck G.K., Boule H.F. Investment Analysis: US Oil and Gas Producers Score High in University Survey, 1985; Hydrocarbon Economics and Evaluation Symposium. Dallas, 1985.

3. Абрамов A.E. Основы анализа инвестиционной, хозяйственной и финансовой деятельности предприятия. М.: АКДИ, 1997. - 258с.

4. Абчук В.А. Менеджмент: Учебник. СПб.: Издательство «Союз», 2002.

5. Авдашева С.Б. Барьеры входа и конкуренция на российском рынке персональных инвестиций // Экономический журнал ВШЭ. 2001. Т. 5. № 3. С. 300-310.

6. Авдашева С.Б., Шаститко А.Е., Кузнецов Б.В. Конкуренция и структура рынков: что мы можем узнать из эмпирических исследований о России // Российский журнал менеджмента. 2006. Т. 4. № 4. С. 3-22.

7. Аверин С. Обзор рынка сотовой связи РФ. Итоги 2Q06. Часть 1 ( СОТОВИК Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.sotovik.ru/analyt/index426.html свободный. - Загл. с экрана.

8. Азгальдов Г.Г. Общие сведения о методологии квалиметрии // Стандарты и качество. — 1994. — № 11.

9. Азгальдов Г.Г. Определение ситуации оценивания качества // Стандарты и качество. — 1995. — № 9, 12.

10. Азоев Г. Л. Конкурентные преимущества фирмы / Г.Л. Азоев, А.П. Челенков.-М.:Типография «Новости», 2000.-232с.

11. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.

12. Андреев А.Ф. Оценка эффективности и планирование проектных решений в нефтегазовой промышленности. М.: - 1997. - 276с.

13. Андреев В.К. и др. Правовое регулирование предпринимательской деятельности / В.К. Андреев, JI.H. Степанюк, В.И. Остроухова. М.г Бухгалтерский учет, 1996. - 351с.

14. Андрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике// Маркетинг. 1999. - №2. — СЗ-20.

15. Андрианов В./ Конкурентоспособность России в мировой экономике/ Экономист, №10,1997г./ с.34-42.

16. Асташова Ю.В., Демченко А.И. Управление инвестиционными проектами: Учебное пособие по практическим занятиям. Челябинск: Изд. ЮУрГУ, 2004. - 67с.

17. Беренс В., Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: АОЗТ "Интерэксперт", "ИНВРА-М", 1995. - 528с.

18. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций: Уч. пособие для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ-ДАНА, 1999.-254с.

19. Бондарев А.А. «Совершенствование управления промышленным предприятием на основе оценки эффективности маркетинговой деятельности», Дисс. . канд. экон. наук, Владимир, 2002.

20. Бондаренко А.Д./ Мировые рынки ресурсов/ уч. пособие/ ДонецкГ ДонГУ/1998г.

21. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2002.

22. Бородина Е.М., Ю. С. Голикова, Н.В. Колчина, 3. М. Смирнова Финансы предприятий. Москва, 1995 г.

23. Виленский П.JI. и др. Оценка эффективности инвестиционных проектов: теория и практика. Учебное пособие / П.Л. Виленский, В.Н. Лившиц, С.А. Смоляк. М.: Дело, 2004. - 888с. С. 19

24. Волков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ. - 1998. - 423с.

25. Воропаев В.И. Управление проектами в России. М.: "Алане", 1995.-225с.

26. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ, 2001.-501 с.

27. Гидулянов В.И., Хлопотов А.Б. Анализ методов оценки эффективности капитальных вложений. 2-е изд. стер. - М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2003. -78с.

28. Гиносян Ю. Строительство телекоммуникационных сетей беспроводного доступа Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cedicom.ru/art3.html свободный. - Загл. с экрана

29. Глухов А.В. Оценка конкурентоспособности товаров и способы ее обеспечения // Маркетинг. 1999. - №2. - С. 56-63.

30. Григорьев В.В., Островкип И.М. Оценка предприятий. Имущественный подход. Учебно-практическое пособие. М.:Дело,1998.-224 с.

31. Девитайкин А. Г. Научная организация как элемент национальной инновационной системы, —М.: Уникум-пресс, 2005. С. 48-52.

32. Дежурный И. И. Некоторые особенности применения в России систем сухопутной подвижной радиосвязи общего пользования. Доклад на Международной конференции "Экономика и маркетинг на рынке мобильной связи". М. 1999. 23-25 марта

33. Джей К. Шим, Джоэл Г. Сигел Финансовый менеджмент. Москва, 1996 г.

34. Довгань Д. Развитие сетей 2,5G и 3G требует нового подхода к тарификации Электронный ресурс. Режим доступа:http://www.crminfo.ru/centrvspomogateljnojjperedachi3l05047l.html свободный. Загл. с экрана

35. Дойль П. Маркетинг ориентированный на стоимость / Пер с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб: Питер, 2001.

36. Долинская М.Г. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции / М.Г. Долинская, И.А. Соловьев.-М.:Экономика, 1991ч

37. Донцов С.С. Оценка инвестиционной привлекательности предприятия посредством анализа надежности его ценных бумаг // Финансовый менеджмент.-2003 .-№3.

38. Евдокимов Ф.И., ГавваВ.М. Азбука маркетинга. Д.: «Сталкер», 1998г

39. Емельянов С.М. США: международная конкурентоспособность национальной промышленности. 90-е годы XX в. М.: Международные отношения, 2001.

40. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционно^ деятельности: методология и практика / Под ред. Проф. JT.T. Гиляровской.-М.:Финансы и статистика ,2001.-400 с.:ил.

41. Ермолов Ю. Сети третьего поколения обещают сервис, готовый к употреблению Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ng.ru/telecom/2007-07-03/20sessia.html свободный. - Загл. с экрана.

42. Ермолов Ю. Крупные российские контент-провайдеры ищут новые бизнес-модели Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ng.ru/telecom/2007-08-07/20future.html свободный. - Загл. q экрана

43. Ефанов А. В. Цена билета в 3G. Методика оперативного расчета стоимости лицензии Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.miks.ru/magazine/magazinelook.php?id=809 , свободный. -Загл. с экрана.

44. Журавкова И.В. Финансово-инвестиционный анализ: Учебное пособие. Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2000.- 188с.

45. Завьялов П.С. Конкурентоспособность и маркетинг//Российский экономический журнал. 1995. №2. С.50.

46. Завьялов П.С. Конкуренция неотъемлемое свойство рынка / П.С.Завьялов//Маркетинг.-1997.-№5.-С.З-25.

47. Завьялов П.С., Демидов В.Е. Формула успеха: маркетинг. М., 1991.

48. Зайнашева З.Г. Основы обеспечения конкурентоспособности системы сервиса / З.Г. Зайнашева; Моск. междунар. высш. шк. бизнеса "МИРБИС" (Ин-т). М.: Маркетинг, 2003. - 301 с

49. Залялова JI.P. Базовые факторы конкуренции и конкурентоспособности в сфере услуг Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.tisbi.ru/science/vestnik/2006/issue2/ econom5.html свободный. - Загл. с экрана.

50. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000. -413с. ,С.139

51. Инвестиции. Терминологический словарь. Розенборг Дж.М. М.: ИНФРА-М, 1997.-400 с.

52. Инновационный менеджмент: Учебник/Под ред. С. Д. Ильенковой. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

53. Как избежать ошибок при планировании 63 правила. Перевод ПМСОФТ Электронный ресурс. - Режим доступа:http://www.iteam.ru/publications/ project/section40/article386,свободный. Загл. с экрана.

54. Калаушин, Р. Крук Е. Защита информации.// Конфидент № 2, 2003 Обзор проблем безопасности мобильной связи с зарождения и по настоящее время.

55. Калашников А.А., Минаков В.Ф., Королев В.А. Электронна^ коммерция и менеджмент в России // Материалы научно-практической конференции IT-YOUTH 2002 «Будущее электронного бизнеса в России», МЭСИ, г. Москва, 2002.

56. Квалиметрия.//Болыиая советская энциклопедия.-М., 1973.-Т.11

57. Классика маркетинга / Энис Б.М., Кокс К.Т., Моква М.П. СПб: Питер, 2001.

58. Клейнер Г. Б., Тамбовцев В. JL, Качалов Р. М. Предприятия в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность. — М.: Экономика, 1997.

59. Ковалев В. В. Введение в финансовый менеджмент М.: ЮНИТИ, 1999.-600 с.

60. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов.-М.: Финансы и статистика, 1999.-144 с.

61. Ковалев В.В. Финансовый учет и анализ: концептуальные основы. -М.: Финансы и статистика, 2004. 720с. С586

62. Колосинская Т.А. О вертикальном контроле юридически независимых предприятий//Вестник ИрГТУ. 2006. - Т. 2. - №2 (26). -С. 38-40

63. Коренкова С.И. Анализ эффективности реальных инвестиций: теория и практика. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2005. 152с.

64. Кормнов Ю./ Ориентация экономики на конкурентоспособность/ Экономист, №1,1997г./ с38-48.

65. Коротков Э.М. Концепция менеджмента. М.: Дека, 1997. - С. 246250.

66. Кротков A.M. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.dis.ru/im/article.shtml?id=238 свободный,- Загл. с экрана.

67. Крылов Э.И. и др. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции: Учеб. пособие / Э.И. Крылов, В.М. Власова, И.В. Журавкова. М.: Финансы и статистика, 2005. - 720с.

68. Крылов Э.И. и др. Анализ эффективности инвестиций и инноваций: Учеб. пособие / Э.И. Крылов, В.М. Власова, А.А. Оводенко. -СПбГУАП.СПб., 2003. 506с.

69. Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. - 384с.

70. Крылов Э.И., Оводенко А.А. Принципы управленияинвестиционной и инновационной деятельностью предприятия /р1. СПбГУАП.СПб., 2003. 24с.

71. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа: Учебно-справочное пособие. М.: БЕК, 1996. -304С.С.12

72. Лобанов М.М. Конкурентоспособность// Маркетинг в России и за рубежом. 2001.- №6. - С. 53-58.

73. Лузин В.И. Экономическая эффективность и планирование капитальных вложений и основных фондов в нефтяной промышленности. М.: "Недра", 1974. 240с. С.9

74. Максимова И. Оценка конкурентоспособности предприятия// Маркетинг. 1996. - №3. - С.33-40.

75. Маркетинг / Г.Л. Багиев, В.М. Тарасевич, X. Анн / под общ. ред. Г.Л. Багиева, М.: ОАО Изд-во «Экономика», 1999.

76. Маркова В.Д., Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент: Курс лекций. -М.: ИНФРА-М; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2003.

77. Международные экономические отношения. Под ред. Ливенцева Н.Н. М., МГИМО (У), "Российская политическая энциклопедия ", 2001, с. 250.

78. Мескон М.Х. Основы менеджмента. М.: Дело, 1999. - 630 с.

79. Метод экспресс анализа уровня конкурентоспособности продукции/ Экономика Украины, №3, 1998г./ с.80-83.

80. Мильгром Д.А. Оценка конкурентоспособности экономических-технологий// Маркетинг в России и за рубежом. 1999. - №2. - С.44-57.

81. Михеев Д. Подкожный жир России. Электронный ресурс. Режим доступа: www.intellectualcapital.ru/iss2-3/icworld5.htm свободный. - Загл. с экрана.

82. Моисеева А.К., Аниськин Ю.П. Современное предприятие, конкурентоспособность, маркетинг, обновление. М., 1993.

83. Невдяев Л.М. Мобильная связь 3-го поколения. Серия изданий «Связь и бизнес», М.: МЦНТИ, ООО «Мобильные телекоммуникации», 2000г 208с.

84. Непомнящий Е.Г. Инвестиционное проектирование: Учебное пособие. Изд-во Таганрог: ТРТУ. 2003. - 262с.

85. Никонова И. А., Шамгунов Р.Н. Эффективность проектов давайте считать одинаково Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www. finansy.ru/publ/inv/003.htm, свободный. - Загл. с экрана.

86. Ноздрева Р.Б., Крылова Г.Д., Соколова М.И., Гренков В.Ю. Маркетинг. М., Юристь, 2000, с. 109.

87. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках Закон РФ от 22.03.91 № 948-1 (с изменениями от 07.03.05. №13-Ф3) Собрание законодательства РФ.-2005.-№10.),

88. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений. Федеральный Закон от 25.02.99 № 39-Ф3 (с изм. и доп.): Электронная база данных "Гарант".

89. Отчет "Социально-экономическая ситуация в России". Социальные последствия экономических преобразований и приватизации в Российской Федерации. М.: Tacis EDRUS 9410, 1998.

90. Оценка эффективности инвестиций // Сборник статей под ред. В.Н.Лившица. М.: УЭМИРАН. - 2002. - 172с.

91. Панарина Е. Н Методика комплексной оценки конкурентоспособности предприятия Электронный ресурс. Режим доступа: http://iii04.pfo-perm.ru/Data2004/DConf04/PanarinEN.htm свободный. - Загл. с экрана

92. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993. 856 с.

93. Разроев Э. А. Маркетинг сотовой связи, М.: ООО "Мобильные коммуникации", 1999.

94. Распоряжение Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) №31-р от 12.08.94г.

95. Ратынский М.В., Телегин А.В. Телефон в кармане. Путеводитель по сотовой связи. / Под ред. Д.Б. Зимина- М.: Радио и связь, 2000г 248с.

96. Ревуцкий Л.Д. Рационализированная информационная система анализа и контроля основных результатов работы предприятий Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.appraisal.ru/files/ref/ref105.doc, свободный. - Загл. с экрана.

97. Ример М.И. и др. Экономическая оценка инвестиций / М.И. Ример, А.Д. Касатов, Н.И. Матиенко. СПб. Литер, 2005. - 480с. С.29

98. Роберт Н. Холт Основы финансового менеджмента. Москва, 1993 г

99. Роман М.И. Научные основы управления конкурентоспособностью. Учеб.-метод. пособие. Владимир, 2001.

100. Румянцев В.А. Конкурентоспособность товара и ее прогнозирование// Проблемы теории и практики управления. 1994. -№6.-С. 70-73.

101. Рыцарева Е. Границы сотового роста/Е. Рыцарева.// Эксперт.2003.-№ 19.-С.35-40.

102. Рыцарева Е. Не свестите по сотовому: качество мобильной связи / Е. Рыцарева.// Эксперт.-2003.-№4.-С.52-56.

103. Рыцарева Е. Телефонная скатофилия / Е. Рыцарева, Ю. Амосов// Эксперт.-2005.-№8.-С.58-62.

104. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 400с.

105. Сайберов В. От видеозвонка до мобильного офиса Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ng.ru/telecom/2007-07403/20content.html свободный. Загл. с экрана

106. Сафаров А. "Правильный" контроллинг: мнение практика Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cfin.ru/management/ controlling/correctcontrolling.shtml, свободный. - Загл. с экрана.

107. Светуньков С.Г. Информационное обеспечение управления конкурентоспособностью Электронный ресурс. Режим flocTyna:http://www.marketing.spb.ru свободный. - Загл. с экрана

108. Сенчагов В.К., Захаров А.Н., Зокин А.А. Конкурентоспособность и инвестиционный потенциал экономики России. // "Бизнес и банки " N 43, 2003.

109. Серов В.М. Инвестиционный менеджмент: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2000. - 272с. С.21

110. Сертификация и маркировка продукции / Смирнов А.Н.,

111. Деменьтьев В.В., Панфилова Т.С., Олейников А.А. / Донецк: ДонГТУ,2001г.

112. Солонин В. Российская связь восстанавливает темпы роста Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cnews.ru/reviews/free/2006/articles/growtemp.shtml свободный. - Загл. с экрана

113. Суверов С. Анализ инвестиционной привлекательности предприятия. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.biztrade.ru/analitic.php?art=47 свободный. - Загл. с экрана.

114. Таганов Д.Н. информация как основной фактор формирования конкурентной стратегии // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. №1

115. Таран В.А. Конкурентоспособность предприятий: проблема современной политики и стратегия в области качества // Машиностроитель. 1998. - №2. - С. 6-12.

116. Тимерханов Д. В 2006-м году неизбежно сокращение инвестиций в инфраструктуру связи в России Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cnews.ru/reviews/free/telecom2005/int/alcatel/ свободный. - Загл. с экрана.

117. Томпсон А.А., Стрикленд АДж. Стратегический менеджмент. М., ЮНИТИ, 1998, с. 43.

118. Трегуб И.В. Становление рынка дополнительных услуг в сетях сотовой связи в России. Актуальные проблемы математического моделирования в финансово-экономической области. Сб. науч. ст. Финансовая Академия при правительстве РФ. М, 2006.

119. Тухлиев Б.К. Экономическое содержание инвестиционного процесса в рыночной экономике // Экономический анализ: теория и практика. 2005. - №9. - С.59-60. С.59

120. Фасхиев X.А. Как измерить конкурентоспособность предприятия // Маркетинг в России и за рубежом. 2003. - №4. - С.53-68.

121. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент / Р.А. Фатхутдинов.-М.: Маркетинг, 2002.

122. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление/Р.А. Фатхутдинов.-М.:ИНФРА-М,2000.

123. Фатхутдинов Р.А. Кто и когда начинает заниматься повышением конкурентоспособности России / Р.А. Фатхутдинов.// Стандарты и качество.- 2000.-№6.-С.36-38.

124. Фатхутдинов Р.А. Производственный менеджмент: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Данилов и Ко», 2002.-472 с.

125. Федеральный закон "О почтовой связи" 17 июля 1999 года N 176-ФЗ РФ . Электронная база данных "Гарант".

126. Федотов М. Конкурентное ценообразование на предприятии / М. Федотов//Маркетинг.-2005.-№ 2.-С. 45-55.

127. Фоксол Г., Голдсмит Р., Браун С. Психология потребителя в маркетинге / Пер. с англ. под ред. И.В. Андреевой. СПб: Питер, 2001.

128. Хмелев М. Связь третьего поколения придет не скоро /М.Хмелев.// Известия.-2004.-22 января.-С.б.

129. Черников Д. С. Сотовому рынку скорая стагнация не грозит Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cnews.ru/reviews/free/cellular/, свободный. - Загл. с экрана.

130. Чернов В. Анализ инвестиционных прогнозов на основе методов дисконтирования // Финансовый бизнес. 1999. - № 4 - С.53-56.

131. Черногорцева С.Н. Развитие торговой марки (брэнда) как фактор повышения конкурентоспособности // Материалы межрег. науч.конференции «Экономика и управление: в поиске нового». Владимир, 2001.

132. Черный Д. Сотовая связь. Другие темпы Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.atlant.ru/comar/stati16687.htm свободный.-Загл. с экрана

133. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебное пособие. М.: Инфра-М, 1995.4

134. Шубин И., Косорученко Т. Современные проблемы анализа и отбора инвестиционных проектов для финансирования // Инвестиции в России. 2003. - №6. - С.30-33.

135. Щиборщ К. Как оценить эффективность инвестиционного проекта // РЦБ. 1999.-№4-С.20-23.

136. Щиборщ К. Оценка инвестиционной привлекательности отрасли Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.zhuk.net/archive/articles.asp7aicH2580 свободный. - Загл. с экрана.

137. Щиборщ К. Практика инвестиционного проектирования // РЦБ. -1999.-№4-С. 19-20.

138. Юданов А.Ю./ Конкуренция: теория и практика/ учебно-практическое пособие/ 2-е изд., исправленное и дополненное /М: Тондем, 1998г.

139. Юрганова Д. Место мобильной связи в городских коммуникациях Электронный ресурс. Режим доступа: http://maiskoechtivo.pstu.rU/2007/5/5/lb.html свободный. - Загл. с экрана

140. Яновский A.M. Конкурентоспособность товара и производителяпродукции в системе рыночной экономики/ A.M. Яновский.//Машиностроитель.-1996.-№9.

141. Ярочкин В.И. Система защиты предпринимательства:защита от недобросовестной конкуренции / В.И. Ярочкин.-М.: Академический проект, 2005.-256с.

142. Ясин Е. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики/Е.Ясин.// Вопросы экономики.-2004.-№7.