Эффективность современных методов диагностики и лечения в комплексной реабилитации пациентов с врожденной односторонней полной расщелиной верхней губы и неба тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, доктор медицинских наук Фоменко, Ирина Валерьевна

• Фоменко, Ирина Валерьевна
• доктор медицинских наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Фоменко, Ирина Валерьевна

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Частота и распространенность врожденной расщелины верхней губы и неба.

1.2. Предрасполагающие факторы рождения детей с врожденной расщелиной верхней губы и неба.

1.3. Морфологические нарушения у пациентов с врождённой расщелиной верхней губы и нёба.

1.4. Функциональные нарушения у пациентов с врожденной расщелиной верхней губы и нёба.

1.5. Методы исследования пациентов с аномалиями и деформациями кранио-фациального комплекса.

1.6. Методы комплексного лечения пациентов с врожденной расщелиной верхней губы и неба.

1.7. Возрастные сроки этапов комплексного лечения пациентов с врожденной расщелиной верхней губы и неба.

1.8. Эффективность комплексной реабилитации пациентов с врожденной расщелиной верхней губы и неба.

Глава 2. Материал и методы исследования.

2.1. Общая характеристика пациентов.

2.2. Методы исследования.

2.2.1. Методы исследования общесоматического состояния здоровья детей с патологией челюстнолицевой области.

2.2.2. Методы исследования стоматологического статуса

2.2.2.1. Методы кефалометрического исследования.

2.2.2.2. Методы исследования тканей и органов полости ^ рта;.;

2.3. Методы определения эффективности комплексной: | реабилитации детей с врожденной односторонней полной расщелиной верхней губы и нёба.

2.4. Статистическая обработка полученных результатов.

Глава 3. . Организация работы «Волгоградского- Центра, диспансеризации детей с врожденной патологией челюстнолицевой области».

3.1. Частота, рождения детей с врожденной патологией' челюстно-лицевой области^ в г. Волгограде и

1 Волгоградской области.

3.2. Факторы риска возникновения врожденной односторонней полной расщелины верхней губы и неба. .;.;.

3.3. Характеристика базы данных «Волгоградского

Л ' '

I областного Центра диспансеризации детей с врожденной; патологией челюстно-лицевой? области».

3.4. Программа реабилитации' пациентов с врожденной 3. односторонней полной расщелиной верхней губы и | ■ ■ - : неба в условиях «Волгоградского областного центра Г диспансеризации детей с врожденной патологией челюстно-лицевой области».

I Глава 4. Результаты исследования пациентов врожденной

I односторонней полной расщелины верхней губы и неба.

4.1. Результаты исследования кранио-фациального комплекса.

4.1.1. Результаты исследования кранио-фациального 98 комплекса пациентов 1 группы.

4.1.2. Результаты исследования кранио-фациального комплекса пациентов 2 группы.

4.2. Результаты исследования речи пациентов.

4.2. 1. Результаты исследования речи пациентов 1 группы

4.2.1.1. Результаты исследования артикуляционной моторики у детей 1 группы.

4.2.1.2. Результаты исследования звукопроизношения у детей 1 группы.

4.2. 2. Результаты исследования речи пациентов 2 группы.

4.2.2.1. Результаты исследования артикуляционной моторики у детей 2 группы.

4.2.2.2. Результаты исследования звукопроизношения у детей 2 группы.

Глава 5. Эффективность лечения детей исследуемых групп.

5.1. Эффективность лечения детей 1 группы.

5.1.1. Эффективность лечения детей 1 группы 1 подгруппы.

5.1.2. Эффективность лечения детей 1 группы 2 подгруппы.

5.1.3. Эффективность лечения детей 1 группы 3 подгруппы.

5.2. Эффективность лечения детей 2 группы.

5.2.1. Эффективность лечения детей 2 группы 1 подгруппы.

5.2.2. Эффективность лечения детей 2 группы 2 подгруппы.

5.2.3. Эффективность лечения детей 2 группы 3 подгруппы.

Глава 6. Обсуждение результатов исследования.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность современных методов диагностики и лечения в комплексной реабилитации пациентов с врожденной односторонней полной расщелиной верхней губы и неба»

Актуальность проблемы.

Врожденная расщелина верхней губы, альвеолярного отростка и неба является тяжелым пороком развития, который характеризуется выраженными структурными и функциональными нарушениями, обезображивающими» лицо и отрицательно влияющими? на социальный и психологический статус пациентов [8, 13, 29; 296, 360, 380];

Врожденная расщелина верхней губы и неба: является; распространенным мультифакторным пороком и по данным отечественных и зарубежных специалистов^ занимает 3-5 место среди всех врожденных пороков развития человека. В; большинстве регионов в среднем; рождается один ребенок с расщелиной губы и неба на 600-1000 новорожденных [29, 92]. В тоже время, данные но Волгоградской области, требуют уточнения с учетом экологической ситуации в. месте проживания, возраста родителей, влияния тератогенных и других: факторов на рождение детей с врожденной патологией челюстно-лицевой области.

Большинство специалистов отмечают, что врожденному несращению > верхней губы и небач сопутствует комплекс недоразвития костей лицевого и мозгового черепа, хрящевого; остова и мягких тканей лица. У детей с расщелиной губьг и неба появляется^ диспропорция роста верхней челюсти и других лицевых костей в костных швах из-за нарушения симметричного стимулирующего воздействия носовой перегородки, которая уже внутриутробно опережает свой рост. Фрагмент верхней челюсти на стороне несращения не получает стимулирующего воздействия, отстает в росте и остается смещенным [66]. .

В тоже время данные о закономерностях роста кранио-фациального комплекса у детей с врожденной расщелиной верхней губы и неба в возрастном аспекте недостаточно; освещены в работах специалистов.

Требуется уточнение особенностей' сопутствующей патологии окклюзии у данной группы пациентов.

У детей; с врожденной патологией отмечается' нарушения» всех?: групп: звуков, в особенности свистящих и шипящих, аффрикат и сонорных звуков [49]. По мнению большинства специалистов, основным речевым диагнозом многих детей при? врожденной расщелине губы» и неба является ринолалия, при с ьюторой- речь, . характеризуется- разной степенью . нарушения звукопроизношения. Тем не менее; до настоящего5 времени не достаточно-подробно' рассмотрены вопросы речевых нарушений! в динамике, комплексного лечения; детей с. врожденной односторонней расщелиной верхней губы и неба в зависимости отхопутствующей аномалии окклюзии.

Абсолютное большинство отечественных и иностранных специалистов убеждены в том; что применение современных методов исследования с их последующим анализом позволяет правильно поставить диагноз- и прогнозировать результат лечения [23, 35, 41, 44, 52, 194, 195, 196, 197, 292, 294, 304, 305, 306; 309, 387, 440]. Учитывая особенности кранио-фациального комплекса, строения зубных дуг и челюстей у детей с врожденной расщелиной верхней губы и неба большинство известных методов диагностики требуют уточнения и дополнения. .

Комплексное' лечение детей с врожденной односторонней полной. расщелииой верхней губы и неба является актуальной проблемой стоматологии; обусловленной не только большой распространенностью; патологии, но и выраженной- деформацией лица,, при которой определяется пространственное смещение верхнечелюстных фрагментов, вертикальный дисбаланс кожных анатомических ориентиров; асимметричное: положение хрящей крыльев носа, патологическая окклюзия зубных рядов [3, 8, 17, 30,40, 116,163,164,225,281,340].

Реабилитация детей с врожденной патологией челюстно-лицевой области в гуманитарной парадигме основана, на необходимости понимания специфических черт и проблем. В настоящее время, человек с условно ограниченными возможностями должен рассматриваться не только как, объект медицинской и социально-педагогическойпомощи и заботы, но и как активный субъект окружающего» социума; создающего условия* для максимально возможной» его самореализации и интеграции в общество, что делает данную проблему еще более актуальной [29].

В Постановлении Правительства Российской Федерации от 03.110.2002' № 732 «Дети России», подпрограмме «Дети-инвалиды» и Приказе Минздрава РФ № 567 от 25.11.2003 «О совершенствовании медико-социальной и психологической реабилитации детей-инвалидов с детства» поставлена' цель комплексного решения; проблем детей-инвалидов, создание условий для их полноценной жизни.

Необходимость комплексного лечения больных, с врожденной; патологией челюстно-лицевош областиг возникает с: момента! рождения* ш продолжается^ до 17 лет и старше. Получение оптимального« результатам возможно; только в условиях диспансерного наблюдения, при участии высококвалифицированных^ специалистов (педиатра; отоларинголога;, челюстно-лицевого хирурга;, ортодонта^ стоматолога, логопеда; окулиста, психоневролога, генетика^,психолога), преемственности в лечении:

Для достижения медицинской и социальной реабилитации ребенка требуется четкая: методическая, работа центров^ диспансеризации; обеспеченность* специалистами, взаимосвязь центров^ диспансеризации, единая тактика в достижении успешной- помощи детям с пороками развития губы и неба. Многофакторный анализ деятельности специализированного центра диспансеризации детей на основе унифицированных программ позволит обосновать критерии для повышения эффективности работы центра, по оказанию помощи детям с врожденной челюстно-лицевой патологией. Тем не менее, до сих пор, нет единого мнения по поводу сроков и методов реабилитации: детей? с врожденной? односторонней полной расщелиной; верхней губы и неба.

Качество* реабилитации детей- с врожденной1 односторонней^ полной* расщелиной верхней' губы и неба? определяется на основе оценок тех специалистов; которые участвуют в процессе реабилитации иг определены соответствующим стандартом: челюстно-лицевого хирурга, врача-ортодонта, ЛОР-врачаи логопеда. Наэтапах диспансерного наблюденияпопоказаниям . возможно проведение: дополнительных: медико-педагогических консилиумов, коррекция плана реабилитации, привлечение узких; специалистов. Однако в литературе не достаточно четко представлены! критерии? эффективности ; комплексной? реабилитации? детей с: врожденной односторонней' полной расщелиной верхней губы и неба [29].

До! настоящего« времени, нет четкого обоснования! современных методов диагностики, и сроков1 выполнения* этапов* комплексной! реабилитации^ детей с: врожденной? односторонней полной1 расщелиной верхней губы и неба в условиях областного» специализированного центра диспансеризации: Все вышеизложенное тг определило? цель и задачи настоящего исследования.

Цель исследования:

Повышение эффективности реабилитации- пациентов с, врожденной односторонней полной расщелиной верхней губы и неба в условиях областного1 специализированного центра-, диспансеризации путем внедрения комплекса современных методов диагностики^ и лечения указанной патологии.

Задачи исследования:

1. Изучить частоту и оценить факторы риска! рождения? детей с врожденной односторонней полной расщелиной верхней губы, и неба с учетом полового диморфизма на территории Волгоградской области;

2. Разработать и внедрить современные методы диагностики,, лечения и компьютерную, программу управления базой данных о врожденной патологии челюстно-лицевой области.

3. Изучить особенности аномалий окклюзии у детей с врожденной односторонней полной расщелиной верхней губы и неба.

4. Определить, особенности, звукопроизношения- и- артикуляционной, моторики у детей- с врожденной полной односторонней расщелиной* верхней губы и неба.

5. Выявить морфометрические особенности параметров зубной- дуги верхней челюсти у пациентов с врожденной» односторонней' полной расщелиной верхней губы и неба в различные возрастные периоды.

6. Оценить эффективность комплексной, реабилитации детей; с врождённой односторонней полной расщелиной верхней губы и нёба в периоде прикуса молочных зубов.

7. Определить эффективность комплексной реабилитации детей* с врождённой односторонней, полной расщелиной^ верхней губы и нёба в периоде сменного прикуса.

8. Оценить эффективность комплексной реабилитации детей5 с врождённой односторонней, полной* расщелиной, верхней губы, и* нёба в периоде'прикуса постоянных зубов.

9. Разработать рекомендации для практического здравоохранения. I

Научная новизна.

Впервые проведен анализ1 рождаемости детей с врожденной односторонней полной расщелиной верхней губы и неба в г. Волгограде и Волгоградской области с учетом полового диморфизма. Показана профессиональная деятельность родителей- и место их проживания, как этиологический фактор рождения детей с врожденной'односторонней полной расщелиной верхней губы и неба.

В сравнительном аспекте рассмотрены особенности аномалий окклюзии у детей с врожденной односторонней полной расщелиной верхней губы и неба с учетом морфометрнческого анализа кранио-фациального комплекса, периода прикуса ребенка и методов ортодонтического и протетического лечения. Дана характеристика «оптимальной функциональной окклюзии» при врожденной односторонней ' полной расщелине верхней губы и неба, позволяющая определять эффективность ортодонтического и протетического лечения.

Установлено, что в структуре речевого нарушения у детей с врожденной односторонней полной расщелиной верхней губы и неба ведущую роль в возникновении недостатков звукового оформления! речи играли два фактора: аномалии органов артикуляции (обусловливающие антропофонические нарушения) и недостаточно сформированные фонематические процессы.

Отмечено, что младенческая ортопедия приносит кратковременный эффект. Показано, что для профилактики вторичных деформаций челюстно-лицевой области требуется комплекс непрерывных ортодонтических и протетических мероприятий на период лечения и диспансерного наблюдения. Впервые показана возможность применения несъёмной ортодонтической аппаратуры с элементами самолигирующей техники эджуайс в нашей модификации при ортодонтическом лечении детей с врожденной односторонней полной расщелиной, верхней губы и неба в периоде прикуса молочных зубов.

Впервые предложены и обоснованы современные методы диагностики сопутствующих аномалий окклюзии, которые включены в схемы реабилитации пациентов, определяющие последовательность и объем действий для специалистов «Волгоградского областного центра диспансеризации детей с врожденной патологией челюстно-лицевой области» в зависимости от возраста ребенка и сопутствующей патологии, а также показана их эффективность при лечении детей с врожденной односторонней полной расщелиной верхней губы и неба.

Практическая значимость

Предложена компьютерная программа управления базой данных «Врожденные пороки развития лица».

Разработанные методы анализа гипсовых моделей челюстей телерентгенограмм и ортопантомограмм позволят оценивать размеры челюстей и положения отдельных зубов у детей с врожденной односторонней полной расщелиной верхней губы и неба в различные возрастные периоды и оценить эффективность комплексных методов лечения.

Разработана балльно-рейтинговая оценка состояния здоровья детей с врожденной односторонней полной расщелиной верхней губы и неба специалистами центра диспансеризации, которая позволяла провести сравнительный анализ эффективности лечения.

Предложенный коэффициент эффективности комплексной реабилитации пациентов с врожденной односторонней полной расщелиной верхней губы и неба позволит оценить эффективность лечения пациентов, как отдельными специалистами центра диспансеризации, так и качество проведенных мероприятий в целом.

Для стабилизации результатов лечения и профилактики рецидива аномалий окклюзии в периоде прикуса молочных зубов детям с врожденной односторонней полной расщелиной верхней губы и неба усовершенствованы показания и конструктивные особенности щинирующих мостовидных протезов (стабилизация по дуге).

Предложенная методика лечения детей с врожденной односторонней полной расщелиной верхней губы и неба в периоде прикуса молочных зубов с использованием элементов самолигирующей техники эджуайс позволит контролировать стабильность окклюзионных взаимоотношений в периоде сменного и постоянного прикуса и обеспечивать непрерывность ортодонтического лечения.

Положения; выносимые на защиту

1. Частота рождения детей с врожденной односторонней полной расщелиной верхней губы и неба в Волгоградской области определяется особенностями условно типизированных территорий проживания и влиянием факторов риска патологии.

2. Морфологические и функциональные нарушения челюстно-лицевой области определяются выраженностью сопутствующей? патологии: при врожденной односторонней полной расщелине верхней- губы и неба, а также индивидуальными морфометрическими параметрами кранио-фациальнош комплекса. ,

3. Последовательность этапов комплексной реабилитации детей с. врожденной односторонней: полной; расщелиной верхней губы и неба= зависят от особенностей строения кранио-фациального комплекса и возраста пациентов.

4. Эффективность комплексной реабилитации детей с врожденной односторонней полной расщелиной верхней губы и неба оценивается по критериям морфологического и функционального оптимума челюстно-лицевой области и здоровья ребенка в целом.»

Апробация работы и публикации.

Материалы диссертационного исследования доложены; на международных конференциях в- Москве в 2002, 2006, 2009 году; на региональных конференциях в Волгограде, Саратове, Самаре, Рязани, Екатеринбурге, Краснодаре, Нальчике (1996-2010 г.г.).

Основные результаты исследования докладывались и обсуждались на заседании проблемной комиссии по стоматологии с участием сотрудников, кафедр терапевтической, хирургической, ортопедической стоматологии, стоматологии детского возраста, кафедры пропедевтики стоматологических заболеваний и кафедры стоматологии ФУВ Волгоградского государственного медицинского университета. По теме диссертации опубликовано 54 научные работы, из них 11 в' изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации основных положений докторской диссертации. Сделано' 2 рационализаторских предложения, получено свидетельство о регистрации оригинальной программы для ЭВМ:

Внедрение в практику результатов исследования.

Научные данные, полученные в процессе выполнения диссертационного исследования; и разработанные при этом методы лечения применяются в работе отделения челюстно-лицевой хирургии МУЗ1 «Клиническая больница № 1» г. Волгограда, ортодонтического и лечебно-профилактического отделения* МУЗ ДКСП № 2 г. Волгограда, клиники стоматологии ВолГМУ, Центра* диспансеризации детей с врождённой патологией лица; внедрены в $ учебный процесс на кафедре стоматологии детского возраста ВолГМУ, используются в материалах лекций для студентов стоматологического и педиатрического факультетов, врачей-интернов, клинических ординаторов.

Структура и объём диссертации. *

Диссертация состоит из, введения, главы обзора- литературы по изучаемой проблеме, главы с указанием объекта и методов исследования, трех глав собственных исследований? главы с обсуждением результатов исследования, выводов, практических рекомендаций, указателя используемой литературы. Текст диссертации изложен на- 333 страницах машинописного (компьютерного) текста, иллюстрирован 89 таблицами, 60-рисунками. Указатель литературы содержит 444 источника, из них 291 на русском языке и 153 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Фоменко, Ирина Валерьевна

выводы

1. Показатель частоты рождения детей с врожденной односторонней полной расщелиной верхней губы и неба за исследуемый период (1981 г. -2009 г.) составил 0,36 %о. Левосторонние расщелины составляли 68,7 %, правосторонние - 31,3%. У мальчиков патология встречалась в 2,5 раза чаще, чем у девочек (71,01 % и 28,89 % соответственно). Среди административных районов Волгоградской области показатель частоты рождения детей с врожденной односторонней полной расщелиной верхней губы и неба варьировал от 0,55%о, в промышленных районах до 0,19%о (р<0,001) в типично сельских районах с минимальным антропогенным загрязнением. Наличие потенциального фактора риска в своей профессиональной деятельности отметили 55,04 % матерей, родивших ребенка с врожденной односторонней полной расщелиной верхней губы и неба. Перенесенные инфекционные заболевания были у 52,77 %, выраженный токсикоз отмечали 28,01 % женщин.

2. Разработанные методы анализа ортопантомограмм, телерентгенограмм и морфометрического анализа кранио-фациального комплекса позволили усовершенствовать методы лечения в различные возрастные периоды. Непрерывность ортодонтического лечения обеспечивало использование эджуайс-техники с элементами самолигирующей аппаратуры, действующей с периода прикуса молочных зубов до завершения роста зубных дуг. Компьютеризированная систему динамического наблюдения, позволяла оценивать состояние здоровья пациента по предложенной шкале морфологического, функционального и эстетического состояния челюстно-лицевой области различными специалистами центра.

3.При врожденной односторонней полной расщелине верхней губы и неба аномалии окклюзии в трансверсальном направлении составляли 32,01%. В периоде прикуса молочных зубов перекрестная окклюзия определялась у 35,3%, в сменном прикусе - 33,7%, в периоде прикуса постоянных зубов -27,6% от числа детей с врожденной односторонней расщелиной.

-271

4. Нарушения артикуляционной моторики IV степени отмечались у 75,31% детей с врожденной односторонней полной расщелиной верхней губы и неба; в 12,35% наблюдались выраженные нарушения артикуляционной моторики (III степень); у 7,4% была характерна умеренно выраженная недостаточность артикуляционной моторики (II степень). У детей с врожденной односторонней полной расщелиной верхней губы и неба в период прикуса молочных зубов, определялась ринолалия, при которой нарушались все компоненты речи. Звучание голоса отличалось гиперназальным оттенком, бедностью модуляций. Отмечалось нарушение произношения губно-губных (П, Б, П', Б', М', М) и губно-зубных звуков (Ф,

В,Ф',В').

5. У всех детей с врожденной односторонней полной расщелиной верхней губы и неба определялось сужение зубной дуги в области клыков. Сужение зубной дуги между молочными молярами определялось у 69,8 %. Фронтально-ретромолярное расстояние на стороне расщелины составляло 31,07 ± 2,23 мм, на противоположной - 33,53±0,55 мм.

6. Коэффициент эффективности комплексной реабилитации пациентов 1 группы в периоде прикуса молочных зубов составил 54,2 баллов. Эффективность лечения пациентов челюстно-лицевым хирургом достигала 86,67 балла, врачом ортодонтом - 35,63 балла. У пациентов 2 группы коэффициент эффективности комплексной реабилитации пациентов составил 44,0 балла. Причем эффективность лечения у челюстно-лицевого хирурга была 80,87 баллов, а у врача ортодонта — 17,3 балла, что значительно меньше, чем у детей 1 группы и объяснялось не соблюдением сроков диспансерного наблюдения и рекомендаций врача пациентами и родителями.

7. Коэффициент эффективности комплексной реабилитации пациентов 1 группы в периоде сменного прикуса составил 36,1 балла, а у пациентов 2 группы - 17 баллов. У 14 детей (25,0 ± 5,79 %) отмечалось укорочение кожного отдела носовой перегородки, изменение дуги Купидона и имелись остаточные дефекты неба. Искривление кончика носа,

-272неустойчивая ретротранспозиция. мягкого неба и послеоперационные рубцы на верхней губе отмечены у 9 детей, что составило 16,07±4,91 % от числа детей 2 группы 2 подгруппы. Все показатели; эффективности; лечения пациентов у специалистов; центра были ниже, чем при лечении. детей 1 группы-., .

8. Комплексное лечение пациентов 1 группы в периоде прикуса' постоянных зубов-, принесло значительный эффект и коэффициент эффективности комплексной реабилитации пациентов составил 32,4 балла; Коэффициент эффективности комплексной . реабилитации пациентов; 2 группы 3 подгруппы составил 19,88 балла.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для определения длины* альвеолярного» отростка верхней челюсти у детей с врожденной! патологией; челюстно-лицевой области; рекомендуем измерять расстояние от ретромолярной точки верхней челюсти (КМх), расположенной на пересечении спинальной; плоскости и крыловидной? вертикальной плоскости до субспинальной точки «А». Для определения? длины альвеолярной: части нижней; челюсти; рекомендуем: измерять расстояние от ретромолярной точки нижней челюсти (ИМс!), расположенной на пересечении ретромолярной альвеолярной плоскости и, окклюзионной плоскости на переднем краем ветви нижней челюсти^ до супраментальной точки «В>> на нижней челюсти.

2. При анализе ортопантомограмм у детей с врожденной полной односторонней расщелиной верхней губы, и неба рекомендуем в; качестве основной горизонтальной плоскости использовать линию; соединяющую нижние края скатов суставных бугорков (Т). От середины линии Т-Т рекомендуем опускать перпендикуляр и таким образом строить первую срединную) вертикальную линию - линию эстетического центра (М).

Крыловидную вертикальную плоскость (РТУ) рекомендуем строить как перпендикуляр к франкфуртской горизонтали из точки Р^ образующейся на

-273пересечении нижнего края круглого отверстия и задней стенки крыловидно-верхнечелюстной щели. Размеры верхней челюсти рекомендуем определять от линии «М» до линии «РТУ».

3. При оценке состояния артикуляционной мускулатуры рекомендуем оценивать следующие параметры: способность к удержанию артикуляционной/мимической позы, способность к переключению, равномерность работы мышц, объем движения, тонус мышц во время движения и при удержании позы, темп движения, точность движения, дифференциация движения, двигательные замены, синкинезии.

4. Качество выполнения предложенных функциональных мышечных проб, рекомендуем оценивать по четырех балльной шкале: 1 балл - проба не выполнена или качество выполнения пробы было очень низкое; 2 балла качество выполнения пробы удовлетворительное; 3 балла — качество выполнения пробы незначительно снижено вследствие того, что были допущены негрубые ошибки и недочеты; 4 балла — проба выполнена качественно и полностью. Для удобства анализа полученных результатов рекомендуем подсчитывать суммарные и средние баллы по всем пробам.

5. Эффективность комплексной реабилитации детей с врожденной . односторонней полной расщелиной верхней губы и неба рекомендуем определять на основе оценок специалистов: челюстно-лицевого хирурга, врача-ортодонта, логопеда, ЛОР-врача, педиатра и других специалистов центра. Рекомендуем рассчитывать «Коэффициент Эффективности

Комплексной Реабилитации» (КЭКР) пациентов по формуле:

ЭЛС, +ЭЛС2 .+ ЭЛСП

ЭЛХ + ЭЛО+ЭЛЛ +(-) п

КЭКР =- ' где 4

ЭЛХ — эффективность лечения пациентов челюстно-лицевым хирургом; ЭЛО — эффективность лечения пациентов врачом-ортодонтом; ЭЛЛ - эффективность логотерапии педагогом логопедом;

ЭЛС - эффективность лечения пациентов другими специалистами принимающими участие в работе центра, независимо от их количества и степени участия; п - количество* специалистов центра диспансеризации, принимавших участие в оценке состояния здоровья пациента.

Эффективность лечения* пациентов специалистами! центра^ (ЭЛ) рекомендуем оценивать по коэффициенту, равному процентному отношению разницы «комплексной оценки состояния здоровья» (КОСЗ) пациента после (на этапе) лечения и до лечения на=комплексную оценку состояния здоровья пациента после проведенного лечения:

КОСЗ после (на этапе) лечения - КОСЗ до лечения) х 100

ЭЛ =

КОСЗ после (на этапе) лечения

Комплексную- оценку состояния здоровья пациента при этом рекомендуем оценивать по шкале балльно-рейтинговой оценки морфологического,- функционального И1 эстетического состояния челюстно-лицевой области предложенной» специалистами центра, с максимальным количеством баллов, равным 100.

6. При оценке окклюзионных отношений- у детей с врожденной^ патологией рекомендуем» применять термин'«оптимальная, функциональная» окклюзия. К основным признакам «оптимальной функциональной» окклюзии рекомендуем относить такие взаимоотношения, при которых: зубы верхней челюсти перекрывают зубной ряд нижней челюсти; резцы верхней челюсти перекрывают нижние не более 1/3 высоты коронки; клыки верхней челюсти контактируют со своими антагонистами и позади стоящими зубами нижней челюсти; при боковом смещении нижней челюсти отмечается «клыковое ведение»; при выдвижении нижней челюсти вперед — «резцовое ведение»;

-275

- углы ангуляции и инклинации антагонистов соответствуют индивидуальной морфологической норме.

7. При ортодонтическом лечении детей с врожденной односторонней полной расщелиной верхней губы и неба в периоде прикуса молочных зубов рекомендуем применение элементов самолигирующей техники-эджуайс. На индивидуальные, либо стандартные металлические кольца рекомендуем припаивать металлические брекеты и трубки. Дугу, в зависимости от фазы и цели лечения рекомендуем вводить в трубки латеральных резцов с двух сторон, и продвигать по трубкам остальных зубов, включая вторые молочные моляры, затем дугу фиксировать эластической лигатурой к брекетам, расположенным на молочных медиальных резцах.

8. Для стабилизации результатов лечения и профилактики рецидива аномалий окклюзии в периоде прикуса молочных зубов детям с односторонней полной расщелиной верхней губы и неба рекомендуем изготавливать шинирующие мостовидные протезы (стабилизация по дуге) с опорными тонкостенными металлическими коронами.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Фоменко, Ирина Валерьевна, 2011 год

1. Агаева В.Е. Дифференцированный подход в работе логопеда при коррекции ринолалии // Врожденная и наследственная патология головы, лица и шеи у детей: Актуальные вопросы комплексного лечения. — М.: МГМСУ, 2009. С. 9.

2. Агеева Л.В. Первичная ринохейлопластика у больных с односторонней расщелиной верхней губы / Л.В. Агеева, Г.М. Савицкая // Сб. науч.-практ. конференции стоматологов Республики Башкортостан. — Уфа, 1996.-С. 23-25.

3. Алимова М. Я. Стоматологическая помощь пациентам с врожденными несращениями верхней губы, альвеолярного отростка и неба //Анналы хирургии, 2006. № 4. - С. 43-46.

4. Алимова М.Я. Врожденные расщелины верхней губы, альвеолярного отростка и неба: диагностика и лечение у ортодонта // Врожденная и наследственная патология головы, лица и шеи у детей: Актуальные вопросы комплексного лечения. — М.: МГМСУ, 2009. С. 16-19.

5. Алимский A.B., Никоненко В.Г., Смолина Е.С. Распространенность аномалий зубочелюстной системы и их структура среди первокурсников военного университета // Экономика и Менеджмент в Стоматологии. 2006. -№2(19). - С.60-62. .

6. Андрейченко O.A. Оценка положения верхней; челюсти, состояния полости носа и околоносовых пазух у больных с тяжёлыми врождёнными черепно-лицевыми деформациями:; Автореф. дис. .канд.мед.наук / O.A. Андрейченко. М., 2004. - 24с. - .

7. Аникеенко A.A., Логинова Л.А. Значение рентгенологического контроля ВНЧС при лечении больных с дистальной окклюзией // Ортодент-инфо. 1998. - № 2. - С. 2-5;

8. Арсенина О.И. Ортодонтическое лечение пациентов с ВРГН в сменном прикусе на этапе подготовки к костной пластике альвеолярного отростка / О.И. Арсенина, Е.И.Малашенкова // Ортодонтия, 2007. № 3. - С. 53.

9. Арсенова И.А., Сысолятин П.Г. Ошибки и осложнения при лечении повреждений височно-нижнечелюстного сустава и их профилактика. // Труды VI съезда Стоматологической ассоциации России. (Москва, 11-14 сентября, 2000 г.) М., 2000. - С. 292-293.

10. Арутюнов С.Д., Хватов И.Л., Арутюнов Д.С., Набиев Н.В., Тутуров Н.С. Диагностика дисфункции височно-нижнечелюстного сустава на основе графической регистрации движений нижней челюсти // Стоматология, 2003. — № 1.-С. 27-33.

11. Бабанина Б.Г. Организация комплексного лечения детей с врождёнными расщелинами лица в условиях межобластного центра: Дис. . канд. мед. наук / Б.Г.Бабанина. — Ставрополь, 1990. -143 с.

12. Балин В.Н. Опыт использования компьютерной томографии в диагностике заболеваний зубочелюстной области / В.Н. Балин // Стоматология, 1994. № 1. - С. 30-32.

13. Бардавил Д.Е. Тактика ортодонта при ретенции отдельных зубов / Д.Е. Бардавил, В.А. Тугарин // Ортодонтия, 2000. — № 3. С. 43-48.

14. Барденштейн Л. М., Климов Б. А., Панин М. Г., Михайлова В. В. Эффективность медикаментозной коррекции психопатологическихсостояний у больных с челюстно-лицевыми деформациями // Пробл. нейростоматологии и стоматологии. 1998. — № 1. — С. 52-56.

15. Баринова М. Г. Роль психологического фактора для выбора лечебной тактики у детей и подростков с сочетанными зубо-челюстно-лицевыми аномалиями //Учен. зап. С.-Пб. гос. мед. ун-та им. И. П. Павлова. -2000. Т. 7. - № 3. - С. 190-192.

16. Безвестный Г.В. Способ диагностики ретенции верхних и нижних третьих моляров / Г.В. Безвестный // Новые методы диагностики и результаты их внедрения в стоматологическую практику : тр. ЦНИИС / Под ред. В.К. Леонтьева. М., 1991. - С. 198-200.

17. Вернадский Ю.И. Функция внешнего дыхания у детей с врождёнными несращениями нёба до и после оперативного лечения / Ю.И. Вернадский, В.В. Красноленский, В.В. Макареня // Стоматология, 1970. — №4. С. 53 - 55.

18. Битикенова Г.Б. Совершенствование методов комплексной реабилитации детей с врожденной расщелиной верхней губы и неба с периода новорождённости: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Г.Б. Битикенова. Алма-Ата, 1995. - 19 с.

19. Блохина С.И. Медико-социальная реабилитация больных с врождёнными расщелинами лица и нёба в условиях специализированного центра: Автореф. дис. . .д-ра мед. наук / С.И. Блохина. — М., 1992. — 49с.

20. Боловина Я. П. Эффективность комплексного лечения детей 8-12 лет с сужением верхней челюсти и затруднённым носовым дыханием: Автореф. дис. . .канд. мед. наук / Я.П. Боловина; Волгоград, 2002. — 19 с.

21. Большаков О.П., Казак В.Л., Ильинская Т.А. Исследование процесса деформации основания черепа методом голографической интерферометрии // Арх. анат., 1982. № 9. — С. 18 — 24.

22. Брофман А.В Модифицированный ринопневмометрг / A.B. Брофман, А.М. Сандул, E.H. Единак // Журн. ушных, носовых и горловых болезней, 1986. № 4. - С. 75-77.

23. Буберман К.Л. Внешнее дыхание у детей с аномалиями зубочелюстной системы и расщелиной нёба / К.Л. Буберман // Стоматология; 1980. — №1. — С. 46 —47.

24. Булатовская Б.Я. Опыт комплексного лечения детей и подростков с врождёнными, расщелинами лица и нёба: Дис. .д-ра мед. наук / Б .Я. Булатовская. М, 1974.- 265 с.

25. Буйда О. А. Эффективность ортодонтического и ортопедического лечения детей с дефектами зубного ряда при врожденной односторонней полной расщелине верхней губы и неба. Автореф. дис. к.м.н. Волгоград, 2005.-22 с.

26. Вадачкория З.О. Основные аспекты медицинской реабилитации детей с врождённой расщелиной нёба: Автореф. Дис. . .д-ра. мед. наук / З.О. Вадачкория. — Тбилиси, 1996. — 96с.

27. Вакушина Е.А., Брагин Е.А. Распространенность аномалий окклюзии среди подростков и взрослых г. Ставрополя // Ортодонтия, 2003. — №2 (22).-С. 29-33.

28. Вакушина, Е.А. Эффективность современных методов диагностики и лечения в комплексной реабилитации пациентов с аномалиями положения и сроков прорезывания постоянных зубов. Дис. .докт. мед. наук: 14.00.21. Ставрополь, 2007.-291 с.

29. Вансовская Л.И. Устранение нарушений речи при врожденных расщелинах неба. Спб.: Гиппократ, 2000. 136 с.

30. Васильев А.Ю., Серова Н.С., Кулюшина Е.А. Краткий атлас по цифровой рентгенографии. М.: Геотар-Медиа, 2008. 88 с.

31. Васильева Е.П. Особенности коррекции речевых нарушений при врожденной расщелине губы и неба // Врожденная и наследственная-2831патология головы, лица и шеи у детей: актуальные вопросы комплексного лечения. М.: МГМСУ, 2009. - С. 65-66.

32. Величко JI.C., Шалатонина О.И., Бунина М.А. Значение электромиографии жевательных мышц в диагностике и лечении заболеваний ВНЧС // Здравоохронение Белоруси, 1994. № 3. - С. 19-22.

33. Верапатвелян А.Ф. Дохирургическая коррекция положения фрагментов верхней челюсти у детей с односторонним сквозным несращением губы и нёба: Автореф дис. .канд.мед.наук / А.Ф. Верапатвелян. М, 2004. - 22 с.

34. Веропотвелян Н. П., Пренатальная диагностика редких врожденных пороков и синдромов. 11. ЕЕС-синдром 2008 (Пренатальная диагностика. 2008. - Т. 7, № 1. - С. 30-34

35. Винарская E.H., Богомазов Г.М. Возрастная фонетика. Книга для логопедов. Томск: STT, 2001. -284с. - С. 228, 235-239.

36. Виссарионов В.А. Реконструктивная ринохейлопластика в системе мероприятий по реабилитации больных с врождёнными расщелинами верхней губы: Автореф/ дис. .д-ра. мед. наук / В.А. Виссарионов. М., 1988. - 40 с.

37. Влияние ранней уранопластики на состояние зубочелюстной системы ребёнка / Г.В. Долгополова, Л.И. Юрьева, А.Г. Леонов и др. // Акт. вопр. реабилитации детей с врождёнными пороками развития черепно-лицевой области. Чита, 1993. — С. 54-56.

38. Водолацкий М.П. Диспансеризация больных с врождёнными расщелинами лица в условиях межобластного центра: Метод, реком. /

39. М.П.Водолацкий, Б.Г. Бабанина; Ставропол. гос. мед. ин-т. — Ставрополь, 1989.- 14с.

40. Водолацкий М. П., Дистракционный метод лечения- верхней ретрогнатии у больных с врожденной расщелиной верхней губы и« неба // Стоматология, 2008. Т. 87, № 2. - С. 66-69

41. Волкова JI. С. Общие и специфические проявления различных речевых нарушений // Тр. XV Съезда оториноларингологов России. СПб.: 1995.-T. 2.-С. 488-493.

42. Волосовец В. К проблеме изучения детей с врождёнными* расщелинами губы и нёба в преддошкольном периоде // Акт. пробл. фониатрии : Тез. Докл. Междунар. Симпоз., 29 мая 31 мая, Екатеринбург. -M, 1996.-С. 80-81.

43. Волчек Д.А. Современные методы обследования пациентов с ретенцией клыков верхней челюсти / Д.А. Волчек // Ортодонтия, 2006. — № 1. С. 24-26.

44. Воробьев Ю.И., Надточий А.К. Рентгеноанатомия верхней челюсти на ортопантограммах // Стоматология, 2005. № 6. - С. 40-43.

45. Герасименко М.Ю. Физические факторы в комплексной реабилитации детей с врождёнными расщелинами верхней губы и нёба: Автореф. дис. . д-ра мед. наук / М.Ю. Герасименко. М., 1996. - 41с.

46. Герасимова Л.П. Сравнительный анализ эффективности различных методов комплексной терапии детей с врождённымирасщелинами губы и нёба: Дис. канд. мед. наук / Л.П. Герасимова. 1. Пермь, 1990.- 194с.

47. Гиоева Ю.А. Мезиальная окклюзия зубных рядов. Клиника, диагностика и морфофункциональное обоснование тактики лечения : автореф. дис. . д-ра мед. наук / Ю.А. Гиоева. М., 2004. - 50 с.

48. Гланц С. Медико-биологическая статистика / С. Гланц. М, 1999. -459 с.

49. Глухова Ю.М. Клиническое применение компьютерного анализа боковых телерентгенограмм в ортодонтической практике. — Ортодонтия, 2004. № 3-4 (27-28). - С. 68-70.

50. Гольцов C.B., Беликов С.Н., Асфандияров Р.И. Клиническое применение компьютерного анализа боковых телерентгенограмм в ортодонтической практике // Ортодонтия, 2004. № 3-4. — С. 68 - 70.

51. Гончаков Г.В., Притыко А.Г., Гончакова С.Г. Сроки и этапы хирургического лечения больных с врожденными расщелинами верхней губы.// Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы стоматологии». Уфа, 2009. — С. 208-209

52. Гончаков Г.В., Притыко А.Г., Гончакова С.Г. Хирургическое лечения детей с врожденными расщелинами верхней губы. // Врожденная инаследственная патология головы, лица и шеи у детей: актуальные вопросы комплексного лечения. М.: МГМСУ, 2009. - С. 106-108.

53. Гранчук Г.Н. Зубочелюстные аномалии у взрослых при врождённом несращении в челюстно-лицевой области, их диагностика иортопедическое лечение: Дис.канд. мед. наук / Г.Н. Гранчук. М, 1987. 120 с.

54. Гранчук Г.Н. Размеры зубных рядов и лицевого скелета у взрослых при зубочелюстных деформациях, обусловленных врождённым несращением в челюстно-лицевой области / Г.Н. Гранчук // Стоматология, 1987.-№2.-С. 63- 65.

55. Григоренко Н. Ю. Преодоление произносительных расстройств у детей с аномалиями органов артикуляции. Дисс. . канд. пед. наук., М:: 2005. -260 с.

56. Григорьева Л.П. Прикус у детей. -Полтава, 1995. 232 с.

57. Губина Л. К., Красникова О. П. Ситуационный анализ частоты врожденной патологии челюстно-лицевой области и вероятные факторы риска// Дет. Стоматология, 2000. — № 1-2. С. 65-68.

58. Губина Л. К., Головачева Т.В., Губашиева Д.Р. Оптимальное время для закрытия расщелин неба // Врожденная и наследственная патология головы, лица и шеи у детей: актуальные вопросы комплексного лечения. М.: МГМСУ, 2009. - С. 124-125.

59. Давлетшин И. А., Эндоскопические критерии оценки результатов применения" нового способа^ щадящей ураностафилопластики при врожденной расщелине неба //Эндоскопическая хирургия, 2008. Т. 14', № 2.- С. 37-42

60. Давлетшин Н;А. Организация комплексной реабилитации детей с врожденными' расщелинами верхней губы.// Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы стоматологии». — Уфа, 2009.'-С. 213-214

61. Давыдов Б.Н. Хирургическое лечение врожденных пороков лица.- Тверь: РИЦ ТГМА, 2000 222с.

62. Давыдов Б.Н., Гаврилова О.А., Максимова В.В. и др. Состояние полости рта и комплексное лечение больных с расщелинами лица / // Детская стоматология, 2000. № 1-2/(3-4). - С. 53-54.

63. Дерунова Т.Ю. Определение характера нарушений речи! у детей; с врожденной расщелиной неба // Врожденная и наследственная^ патология головы, лица и шеи у детей: актуальные вопросы комплексного лечения. — М:: МГМСУ, 2009. С. 143.

64. Диагностические возможности компьютерной ортопантомографии: метод: реком. / сост. А.П. Кибкало, Д:С. Дмитриенко, Е.В. Засядкина, И.Ю. Пчелищ Е.А. Лазарева, Исхак Надира. — Волгоград. — 2006. 22 с.

65. Диспансеризация детей у стоматолога / Под ред. Т.Ф. Виноградовой. М.: Медицина, 1988. - 256 с.

66. Дмитриенко C.B. Обоснование современных методов* ортопедического и ортодонтического лечения детей с дефектами зубных рядов: Дис. . д-ра мед. наук / C.B. Дмитриенко. Волгоград, 1994. - 308 с.

67. Долгополова З.И. Характеристика зубных дуг и нёба при ортогнатическом прикусе и сагиттальных аномалиях у дошкольников (от 3 до 5 лет): Дис. . канд. мед. наук / З.И. Долгополова. Волгоград, 1973. -156 с.

68. Дьячкова Я.Ю. Диагностика аномалий зубов и зубных рядов с использованием компьютерных технологий / Я.Ю. Дьячкова // Ортодонтия. — 2001.- № 2. — С. 29-31.

69. Елизарова В.М., Щеголева В.Д., Анурова А.Е., Бояркина Е.С. Стоматологическое здоровье детей с врожденными расщелинами губы и неба // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы стоматологии». Уфа, 2009. - С. 236-238.

70. Зернов A.B. Ортодонтическое лечение зубочелюстных аномалий и деформаций у больных с расщелинами губы, альвеолярного отростка инёба в период сменного и постоянного прикуса: Автореф.канд. мед. наук

71. A.B. Зернов. Тверь, 1997. - 19с.

72. Имола Марио. Оргтогнатическая хирургия у пациентов с расщелиной / Марио Имола // Лицом к лицу мост в новое тысячелетие: Материалы юбилейной конференции. - Екатеринбург, 2001. — С. 44-46.

73. Информационные технологии и качество системы реабилитации детей с врождённой патологией / Под общ. ред. С.И. Блохиной и Б.А. Кобринского. М.; Екатеринбург: Изд-во РНПЦ «Бонум», 1997. - 153 с.

74. Исаева Р.Т. Деформации зубочелюстной системы у детей со сквозной расщелиной нёба и их лечение до уранопластики: Дис. . канд. мед. наук/Р.Т. Исаева. -Москва, 1973. — 19с.

75. Исаева Р.Т. Ортодонтическое лечение детей со сквозной односторонней расщелиной нёба до уранопластики / Р.Т. Исаева //Стоматология, 1975. № 1. - С. 54 - 56.

76. Камышева Л1И. ©ртодонтическое лечение детей" с расщелиной верхней 1убы, альвеолярного^ отростка и- нёба, в- условиях поликлиники* в период молочных зубов и их смены / Л.И*. Камышева. М, 2001. - 40 с.

77. Карнюшин Н.И. Ортодонтическая коррекция и протезирование больных с расщелиной губы, альвеолярного отростка и твёрдого нёба / Н. И. Карнюшин, Е.Б. Останова // Новое в-стоматологии: Спец. выпуск. 1994: -№3.-С. 29-34.

78. Кибкало* А.П. Индивидуально-типологические особенности жевания и их учет при реабилитации жевательного аппарат: Дис. . д-ра мед. наук. Санкт-Петербург, 1997. - 151с.

79. Киселева В. А. Дифференциальная диагностика дислалии и стертых форм'дизартрии // Шк. Здоровья; 1996. — № 3. — С. 84-93.

80. Киттель Г., Василенко Ю. С. Дисфонии в детском возрасте// Вопросы практической фониатрии:(Материалы междунар. симпоз. М.; 1997.-С. 168-171.

81. Клименко П.И. Портативный риноманометр для исследования функции носового дыхания / П.И. Клименко // Вестн. Оториноларингологии, 1990. -№ 1.-С. 84-85.

82. Кобахидзе К.А. Эпидемиология врождённой расщелины верхней губы и нёба и антропометрическая характеристика роста и развития верхней челюсти: Автореф. .канд. мед. наук. Тбилиси, 1996. - 34 с.

83. Коваленко А.Ф. Функциональное состояние дыхательной системы у детей с врождёнными незаращениями верхней губы и нёба / А.Ф. Коваленко // Вопр. стоматологии. — Киев, 1970. — С. 36 — 37.

84. Козлов В.А. Организация помощи детям с врождёнными расщелинами и пути её совершенствования / В.А. Козлов // Вестник хирургии им. Грекова, 1989.- Т. 142, №4. С. 136-139.

85. Козлова В. П. Особенности программы обследования детей с нарушениями голоса на фоне врожденной челюстно-лицевой патологии// Вопросы практической фониатрии: (Материалы междунар. симпоз., 27-29мая 1997 г.). М.; 1997. - С. 210-212.

86. Козлова В.П. Система стандартизации и управления качеством комплексной реабилитации детей-инвалидов с врожденной челюстно-лицевой патологией. Дис. в виде науч. докл. на соиск. учен. степ. канд. мед. наук. наук. Екатеринбург,1999. — 50 с.

87. Колесов A.A. Стоматология детского возраста / A.A. Колесов // М.: Медицина, 1991. 463 с.

88. Колесникова Т.Н. Экологические факторы риска врождённых пороков развития лица / Т.Н. Колесников // Акт. вопр. реабилитации детей сврождёнными пороками развития челюстно-лицевой области. — Чита, 1993. -С. 24-26.

89. Комарова Т.В. Методы перемещения ретенированных зубов ортодонтическими аппаратами с дозированной нагрузкой: дис. . канд. мед. наук. Волгоград, 2000. - 119 с.

90. Комплексная реабилитация детей с врождёнными расщелинами верхней губы и нёба в НПЦ медицинской помощи детям / Гончаков Г.В. // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы стоматологии». Уфа, 2009. - С. 318-322.

91. Комплексное лечение детей с врождёнными расщелинами верхней губы и нёба / М.С.Цыплакова, М.А. Довбыш, Э.С. Керод и др. // Стоматология и здоровье ребёнка: Тезисы докладов. 1-ой Республ. конф. — М., 1996.-С. 120-121.

92. Кондратов С.П. Популяционные исследования расщелин губы и нёба в Башкирской АССР: Дисс. . .канд. мед. наук. М., 1989. - 133 с.

93. Корнеев А.Г. Новые методы исследования моделей челюстей при диагностике и планировании ортодонтического лечения / А.Г. Корнеев, A.B. Иванюта // Новое в стоматологии, 1999. № 1. — С. 38-40.

94. Косырева Т.Ф. Морфологические параметры зубных рядов у детей с односторонней полной' расщелиной губы и* нёба // Стоматология, 1992. -№1. С. 85-88.

95. Кротов А.Ю. Современные методические подходы при оценке функции носового дыхания // Вестник оториноларингологии, 1998. № 4. — С. 51-52.

96. Кротов А.Ю. Современные возможности оценки дыхательной функции носа / А.Ю. Кротов // XV Съезд оториноларингологов. -СПб, 1995. — С. 5 — 7.

97. Кручинский Г.В. Хирургическое и ортопедическое лечение деформаций верхней челюсти после расщелин верхней губы и нёба / Г.В. Кручинский, А.Д. Стамберг // Здравоохранение Белоруссии. 1974: - №2. -С. 55-57.

98. Кулакова Н.П., Ортодонтическое лечение детей с расщелинами губы и нёба / Н.П. Кулакова, JI.B. Кондратьева // Бюл. Вост-Сиб. Науч. Центра Сиб. отд-ия Рос. Акад. Мед. наук, 1997. С. 48-49.

99. Куличкова В.Н. Комплексная? реабилитация больных1 с врождённой расщелиной верхней губы и нёба с учётом их возраста и видов восстановительного лечения: Автореф. дис. .канд. мед. наук. — Екатеринбург, 1999. 20 с.

100. Лакин Т.Ф. Биометрия. — М.: Высшая школа, 1980.,- 296 с.

101. Лавриков В .Г. Этапность устранения зубочелюстных деформаций в комплексной терапии врождённых расщелин лица / В.Г. Лавриков, А.В.Зернов, С.В. Стёпина // Стоматология, 2004. № 2. - С. 44 - 45.

102. Левченко Л.Т., Повстяная А.Н., Гринберг М.П. Принципы пропорции, симметрии, структурной гармонии и математическогомоделирования в морфологии // Матер, междунар. симп. — Винница, 1997. -С. 113 -114.

103. Лебеденко И.Ю., Ибрагимов Т.И., Ряховский А.Н. Функциональные и аппаратурные методы исследования в ортопедической стоматологии. Москва, 2003. - С. 111-120.

104. Леонов А.Г. Организация комплексной хирургической помощи детям раннего возраста с врожденной расщелиной верхней< губы и неба /

105. A.Г.Леонов, Ж.В. Ионова // Материалы 2 научно-практической конференции: Врожденная и наследственная патология головы, шеи и лица удетей: актуальные вопросы комплексного лечения. М:МГМСУ, 2006. - С. 110-112.

106. Лечение аномалий челюстно-лицевой области / В.А. Козлов,

107. B.И.Знаменский, Г.А. Котов и др. Ташкент: Медицина, 1982. - С. 68 - 72.

108. Лечение деформаций челюстей, обусловленных врождёнными незаращениями верхней губы и нёба / Г.Н. Семенченко, Е.Д. Бабоев, Л .Я. Деребалюк и др. // Вестн. Стоматологии, 1995. №1. — С. 33-34.

109. Логинова Н.К., Арсенина О.И., Лукашин В.В. Изменения функционально-диагностических показателей при восстановлении окклюзионных контактов в процессе ортодонтического лечения пациентов с резцовой дизокклюзией // Стоматология, 2005. — № 6. — С. 63-66.

110. Лопатин Б.С. Способ определения воздушной проходимости-носа* и степени её нарушения / Б.С. Лопатин, В.И. Александровская, И.А. Морозов // Журн. ушных, носовых и. горловых болезней, 1985. № 3. - С. 15-17.

111. Лурия А.Р. Высшие корковые функции*человека и их нарушения« при локальных поражениях- мозга. М.: Академический проект, 2000.» -512с.

112. Макеев В.Ф., Чучмай: Л:Д., Завойко ЛсН. Показания к изготовлению профилактических протезов у детей с учётом динамики-формирования зубных дуг // Стоматология, 1986. №1. - С. 82 -84.

113. Мамедов^ Ад.А. Комплексная реабилитация больных с нёбно-глоточной недостаточностью и нарушением' речи после уранопластики: Автореф. дис. . .д-ра мед.наук. Екатеринбург, 1997. — 49 с.

114. Мамедов Ад.А. Прогнозирование социальной адаптации детей с зубочелюстными деформациями / Ад.А. Мамедов, Р.В. Шадлинская // Лицом к лицу — мост в новое тысячелетие : Материалы юбил. конф. — Екатеринбург, 2001.-С. 101-103.

115. Мамедов Ад.А. Алгоритм специализированной помощи детям с врожденной расщелиной губы и неба / Ад.А. Мамедов, Т.Н.Боднарюк // Ортодонтия, 2005.-№2.- С. 6-8.

116. Маннанова Ф.Ф. Особенности* диагностики и> лечения зубочелюстных аномалий у детей с затрудненным носовым дыханием / Ф.Ф. Маннанова//Стоматология, 1981,— №3.— С.64-67.

117. Минин Ю.В. Методика определения проходимости носовых ходов методом ринопневмотахометрии / Ю.В. Минин, А.Н. Власюк // Журнал ушных, носовых и горловых болезней, 1983. № 4. - С. 24-25.

118. Набатчикова Л.П: Ортодонтическое и ортопедическое лечение в комплексе стоматологических реабилитационных мероприятий при врождённых несращениях в челюстно-лицевой* области: Дис. .канд. мед. наук. -М:, 1995. 162 с.

119. Николаева ИВ: Социально-гигиенические1 аспекты», и распространённость расщелин губы*, и нёба; и организация медицинской помощи-в условиях крупного города: Дис. .канд. мед. наук. М'., 1997. -144 с.

120. Особенности фиксации съёмной ортодонтической аппаратуры при врождённом несращении нёба. / C.B. Дмитриенко, Э.В.Щербакова, А. Барилов и др. // Акт. вопр. стоматологии: Сб. науч. ст. BMA — Волгоград, 1996. С. 47-48.

121. Оспанова Г.Б., Метод трёхдеменсионного измерения моделей / Г.Б. Оспанова, Д.Н.Попова, О.И.Попова// Стоматология, 1988. №5. -С. 69-72.

122. Останова Г.Б. Средние размеры зубоальвеолярных дуг челюстей у детей и подростков с ортогнатическим прикусом в возрастном аспекте / Г.Б. Останова, Д.Н. Попова, О.И. Попова // Стоматология, 1988. №5. - С. 69 - 72.

123. Павлов В.П. Модификация метода уранопластики и его роль в комплексном печении несквозной расщелины неба у детей раннего возраста: Автореф: дис. . канд. мед. наук. Пермь, 1994. - 21с.

124. Панин M.F. Реабилитация больных после реконструктивныхопераций при врождённых деформациях челюстей // Дис.д-ра мед. наук.-М., 1992.-436 с.

125. Паутов И.Ю. Компьютерная томография в диагностике внутренних нарушений ВНЧС. Автореф. дис. .к.м.н. М.: ММСИ, 1996. — 15 с.

126. Переверзев В.А. Архитектоника лица* / В.А. Переверзев. -Волгоград: «Зацарицинский вестник», 1994. — 216 с.

127. Переверзев В.А. Медицинская эстетика / В.А. Переверзев. -Волгоград: «Зацарицинский вестник», 1994. — 207 с.

128. Персии JI.C. Лечение зубочелюстных аномалий / Л.С. Персии. -М.: «Ортодент», 1995. С. 17 - 31.

129. Персии Л.С. Ортодонтия. Диагностика и виды зубочелюстных аномалий. — М.: Науч.-изд. центр «Инженер», 1996. С. 90-92.

130. Персии Л.С., Попова И.В., Кузнецова Т.В. Совершенствование методов диагностики зубочелюстных аномалий // Стоматология, 1999. — № 1. -С. 50-53.

131. Попова Д.Н. Лечение детей раннего возраста со сквозными расщелинами губы и нёба: Автореф. дис. .канд. мед. наук / Д.Н. Попова. -М, 1975.-27 с.

132. Порохин А.Ю., Персии Л.С. Применение ЭВМ для расшифровкии анализа ТРГ черепа // Стоматология. — 2003. № 3. - С. 67-68.j

133. Прокофьева В.И., Аносов В.А. Клиническая гнатология: окклюзия в норме и патологии. Термины и понятия. Учебно-метод. пособие. Краснодар. - 2004. - 24 с.

134. Проффит У.Р. / Уильям Р. Проффит; Перевод с англ., под ред.чл.-корр. Рамн, проф. Л.С. Персина. -М.: МЕДпресс-ниформ, 2006. — 506 е.; ил.

135. Рабухина H.A., Хорошилкина Ф.Я. Некоторые телерентгенографические показатели у больных с врождённой односторонней расщелиной губы, альвеолярного отростка, нёба / Г.Б. Оспанова, Д.Н. Попова, О.И. Попова // Стоматология, 1971. № 2. С. 44 -47.

136. Рабухина H.A., Аржанцев А.П. Рентгенологическое исследование при патологии ВНЧС. // Труды VII Всеросс. съезда стоматологов. М., 2001. -С. 219-221.

137. Рабухина H.A., Арсенина О.И., Голубева Г.И., Дедкова И.В. О роли ортопантомографии в выявлении особенностей взаимоотношений зубных рядов // Стоматология для всех. 2007. - № 2 (39). - С. 38-40.

138. Романовская А.П. Антропометрический метод оценки гармонии лица // Проблемы, достижения и перспективы развития медико-биологических наук и практического здравоохранения. // Труды КГМУ.-2002. Том 138, ч. 1. - С. 167 - 170.

139. Рубежова И.С. Ортопедическое и ортодонтическое лечение больных с врождённой расщелиной верхней губы и нёба в условиях диспансерного центра: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. JL, 1989. - С. 36.

140. Руководство по ортодонтии / Под ред. Ф.Я. Хорошилкиной. М: Медицина, 1982. - 464 с.

141. Руководство по ортодонтии / Под ред. Ф.Я.Хорошилкиной. М., 1999. - 800 с.

142. Рягузова E.H. Морфологическое зубных рядов у детей 12-15 лет с врожденной односторонней и двусторонней расщелиной верхней губы, альвеолярного отростка и нёба/ Автореф. . .дис. канд. мед. наук. М., 2006. — 25 с.

143. Савельев Б.П. Аллергические болезни у детей. М: Медицина, 1986.-С. 244-246.

144. Сангулия С.Г. Клинические аспекты состояния жевательных мышц при дисфункциях височно-нижнечелюстного сустава: диагностика и лечение: Автореф. дис. . канд. мед.наук. Казань. -2005. -30 с.

145. Семкин В.А. Патогенез, клиника, диагностика и лечение нарушений движения нижней челюсти: Дис. . д-ра мед. наук. Москва. — 1997.-204 с.

146. Семкин В.А., Рабухина H.A. Дисфункция височно-нижнечелюстных суставов. Москва. - 2000. - 53 с.

147. Сидоренко А.Н. Диагностика и ортопедическое лечение дисфункций височно-нижнечелюстных суставов с сагиттальными и трансверзальными сдвигами нижней челюсти: Дис. . канд. мед. наук. -Краснодар. 2000. - 165 с.

148. Симановская Е.Ю. Реабилитация детей с врожденными расщелинами губы и неба в условиях Пермского центра по диспансеризации и лечению / Е.Ю. Симановская, А.П. Щеглова, Н.И.Захарова, Т.Ю. Дерунова

149. Врожденная и наследственная патология головы, шеи и лица у детей: актуальные вопросы комплексного лечения. М: МГМСУ, 2002. - С.235-237.

150. Соловьев М.М., Трезубов В.И., Кудрявцева Т.Д., Фадеев P.A., Место рентгеноцефалометрического анализа в планировании реконструктивных операций у больных с сочетанными зубочелюстными аномалиями // Стоматология, 2003. № 3 - Т. 83. - С. 17 - 21.

151. Соколова Н.Г., Трусова Г.С. Восстановительная терапия при нарушениях голоса различного генеза у детей и подростков //Актуальные проблемы фониатрии : Тез. докл. междунар. симпоз.,г. Екатеринбург. -М.-.1996. — С. 28-29.

152. Степанова Ю. Е. Современная диагностика нарушений голоса у детей// Вестн. Оториноларингологии, 2000. — № 3. С. 47-49.

153. Степанова Ю. Е., Степанова Г. М. Диагностика И' лечение нарушений голоса у детей// Актуальные вопросы оториноларингологии: Сб. материалов 1Конф.,посвящ. 75-летию каф. оториноларингологии Казан, гос. мед. ун-та. Казань, 2000. — С. 51-55.

154. Степанова Ю.В. Предупреждение послеоперационных деформаций при лечении детей с односторонней расщелиной верхнею губы: Автореф.канд. мед. наук. СПб.1, 2003. 20 с.

155. Сутулов В.В; Оказание специализированной помощи детям с врожденной- расщелиной губы и неба в современных условиях развития^здравоохранения (на примере Липецкой, области): Автореф.канд. мед.наук. М:, 2006. 23 с.

156. Трезубов. В.Н., Фадеев- PIA. Использование профильных* телерентгенограмм для дифференциальной диагностики аномалий размеров^ положения челюстей // Новое в стоматологии; 1994: — № 4". С. 30-33.

157. Трезубов В.Н., Фадеев P.A., Дмитриева 01В. Фотограмметрическое изучение закономерностей строения-лица // Матер. IV межд. конгр. по интегративной антропологии. — СПб.: СПб ГМУ, 2002. С. 370-371.

158. Устройство для исследования дыхательной, функции носа методом ринореоманометрии / В.Н. Горбачевский, Ю.В. Минин, В.Е. Макашев и др. // Журн. ушных, носовых и горловых болезней, 1990. — № 5. -С 73-75.

159. Ушаков И.В. Геометрический' метод изучения диагностических моделей челюстей / И.В. Ушаков1 // Акт. вопр. стоматологии детского возраста: Сб. науч. труд. М., 1978. - С. 112-115.

160. Фищев С.Б. Современные методы диагностики и лечения-пациентов с уменьшенными вертикальными параметрами гнатической части лица. Дисс. докт. мед. наук. — Санкт-Петербург, 2008. — 325 с.

161. Хаимова Э.Ю. Деформации, носовой перегородки и воспалительные* заболевания придаточных пазух носа: Автореф: . канд. мед. наук. -М, 1990: 20 с.

162. Халиль Мехди М., Филимонова* Е.В., Гаценко С.М., Вологина М.В., Фомина О. Л. Функциональные особенности окклюзионных взаимоотношений постоянных зубов и методы их коррекции при ортодонтическом лечении // Вестник ВолГМУ. № 2 (22). - 2007. - С. 90-94.

163. Хамитова Н.Х. Патогенетическое обоснование комплексного лечения больных с заболеваниями пародонта и зубочелюстными аномалиями: Автореф. дис. . док. мед. наук. - Казань, 2000. — 34 с.

164. Хамитова Н;Х. Перспективы применения» компьютерной томографии в ортодонтической практике / Н.Х. Хамитова // Нижегород; мед. журн. 2003. - № 9 (прилож. «Стоматология»). — С. 13-13.

165. Хватова В.А. Гнатологические принципы в диагностике и лечении патологии зубочелюстно-лицевой системы // Новое*в стоматологии' (Специальный выпуск). 2001. №1 - (91). - С. 95.

166. Хелминская Н.М. Значение рационального планирования комплексного лечения^ в комплексной реабилитации больных врожденными* пороками черепно-лицевой области/ Н.М.Хелминская, А.Г.Притыко // Стоматология детского возраста. — 2006. № 3-4. — С. 49-51.

167. Хелминская Н.М. Оценка межличностных отношений- врача и пациента1 с врожденными пороками развития^ черепно-челюстно-лицевой области/ Н.М.Хелминская, И'.Л.Притыко, Ш.Д.Шевеленкова // Стоматология детского возраста и профилактика, 2007. № 1. — С. 16-17.

168. Хинц Р. Мультибанд 1. Основы лечения несъемной аппаратурой / Р. Хинц, А. Шуман ; пер с нем. М., 1997. - 88с.

169. Хлобыстова Т.В. Региональная программа реабилитации детей с врожденными пороками развития челюстно-лицевой области/

170. Т.В.Хлобыстова, // Материалы 2 научно-практической* конференции: Врожденная* и наследственная патология головы, шеи и лица удетей: актуальные вопросы комплексного лечения. -М:МГМСУ, 2006. С.172-173.

171. Хорошилкина Ф.Я. Ортодонтическое и ортопедическое лечение аномалий прикуса, обусловленных врождённым несращением в челюстно-лицевой области / Ф.Я. Хорошилкина; Г.Н. Гранчук, И.И. Постолаки. -Кишенёв, 1988. 144 с.

172. Хорошилкина Ф.Я. Ортодонтия. Диагностика* и комплексное лечение при. зубо-челюстно-лицевых аномалиях, сочетающихся с врождённым несращением.верхней губы, альвеолярного отростка, нёба / Ф.Я. Хорошилкина. СПб., 2001. - 277 с.

173. Хорошилкина Ф.Я. Синусообронхопневмопатии и нарушение осанки у больных с сагиттальными аномалиями прикуса / Ф.Я. Хорошилкина, Ю.М. Малыгин, Я.А. Несулковский // Стоматология' 1970. — № 4. С. 65-67.

174. Хорошилкина Ф.Я. Телерентгенография в ортодонтии / Ф.Я.

175. Хорошилкина. М: Медицина, 1976. - 212 с.

176. Хорошилкина Ф.Я. Диагностика и функциональное лечение зубочелюстно лицевых аномалий / Ф.Я. Хорошилкина, Ю.М. Малыгин. — М: Медицина, 1987. - С. 85-87.

177. Хорошилкина, Ф.Я. Ортодонтия. Профилактика и лечение функциональных, морфологических и эстетических нарушений в зубочелюстно лицевой области. Кн. IV. / Ф.Я. Хорошилкина, Л.С. Персии, В.П. Окушко-Калашникова. - М., 2004. - 460 с.

178. Хорошилкина Ф.Я. Диагностика зубочелюстно-лицевых аномалий с учетом морфологических, функциональных, эстетических и общих нарушений организма // Ортодонтия, 2005. № 21. - С. 3-9.

179. Черненко C.B. Вторичные деформации зубочелюстной системы у пациентов с врожденными расщелинами неба в постоянном прикусе. Автореф. дис. мед. наук. — Томск. 2004. 18 с.

180. Чуйкин C.B., Снеткова Т.В. Оценка эффективности функциональной реабилитации детей с врождённой расщелиной нёба / C.B. Чуйкин, Т.В. Снеткова // Сб. ст. науч.-практ. конференции стоматологов Республики Башкортостан. Уфа, 1996. — С. 25—28.

181. Чуйкин C.B. Экологические факторы в этиологии, патогенезе и реабилитации врожденной расщелины губы и неба у детей в республике

182. Шабалина' Т.И. Индивидуальные логопедические занятия по формированию фонетической стороны речи у детей с ринолалией.// Дефектология, 2002. № 2. - С. 83-89.

183. Шантуров А.Г. Методы исследования функционального состояния носа: Метод, реком. / А.Г. Шантуров, C.B. Дудкин, А.И. Чернов. -Иркутск, 1980. С. 5-7.

184. Шарова Т.В. Ортопедическая стоматология детского возраста / Т.В. Шарова, Г.И. Рогожников. М: Медицина, 1991. - 288 с.

185. Шевриниг Б.В. Руководство по детской оториноларингологии / Б.В. Шевриниг. -М: Медицина, 1985. 336 с.

186. ЯтгЛилья. Лечение врожденных расщелин верхней губы и неба в Гетеборге/ Ян Лилья // Врожденная и наследственная патология головы, шеи и лица у детей: актуальные вопросы комплексного лечения. — М: МГМСУ, 2002.-С. 150-151.

187. Akcam M.O., Toygar T.U., Ozer L., Ozdemir B. Evaluation of 3-dimensional tooth crown size in cleft lip and palate patients.// Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop., 2008. Jul. 134(1): - P. 85-92.

188. Akif-Kilic M., Okur E., Yildirim I., Guzelsoy S. The prevalence of vocal fold nodules in school age children// Int. J. Pediatr. Otorhinolaryngol. -2004. Apr; 68(4). - P. 409-412.

189. Aminpour S., Tollefson T.T. Recent advances in presurgical molding in cleft lip and palate.// Curr. Opin. Otolaryngol. Head Neck Surg., 2008. Aug. 16(4):-P. 339-346.

190. Anastassov G.E. Comprehensive management of cleft lip and palate deformities / G.E. Anastassov, U. Joos // J-Oral-Maxillofac-Surg. 2001. - Vol. 59, №9.-P. 1062-75.

191. Anderl H., Hussi H., Ninkovic M. Primary simultaneous lip and nose repair in the unilateral' cleft lip and-palate. //Plast. Reconstr. Surg., 121: 959. -2008.

192. Andrades P., Espinosa-de-los-Monteros A., Shell D.H. The importance of radical intravelar veloplasty during two-flap palatoplasty.// Plast. Reconstr. Surg., 2008. Oct. - 122(4): - P. 1121-1130.

193. Andrews L.F. Six keys to normal occlusion // Amer. J'. Orthod., 1972. Vol. 62. - P. 296- 309.

194. Athanasiou A.E. Logitudinal study of the dental arch dimention in the cleft lip and/or palate patients / A.E. Athanasiou // Amer. J. Orthod., 1986. Vol. 86.-P. 528-529.

195. Austin D.F. Adenoidektomy for sekretory otitis media / D.F. Austin // Arch. Otolaryngol. Head Neck Surg. 1989. - Vol. 115, № 8. - P. 936-939.

196. Beaumont D. A study into weight gain in infants with cleft lip/palate.// Paediatr. Nurs., 2008. Jul. 20(6): - P. 20-23.

197. BettsNJf Diagnosis and^ treatment of transverse maxillary deficiency / N.J. Betts, R.L. Vanarsdall, H.D.Barber // Int. J. Adult. Orthodon. Orthognathia Surgí 1995v— Vol! 10: — P;, 75-96: .

198. Cantarella G. Valutazione cell ostrusione respiratoria nasale cronika del bambino nekdiante rinofaringoskopia á fibre ottiche e rinomanometria / G.

199. Cantarella, G. De Berti // Acta Otorhinoloryngol. Ital., 1990: Vol. 10, № 1. - P. 59-72.

200. Carter J.E. L. The Health-Carter somatotype method San Diego state univ., 1980. -150 p.

201. Castelo P.M., Gaviao M.B., Pereira L.J., Bonjardim L.R. Masticatory muscle thickness, bite force, and occlusal contacts in young children with unilateral-posterior crossbite.// Eur Orthod. 2007 Apr;29(2): 149-56. Epub, 2007.- Feb 22.

202. Castroflorio T., Icardi K., Torsello F., Deregibus A., Debernardit C., Bracco P. Reproducibility of surface EMG in the human, masseter and anterior temporalis muscle areas.// Cranio. 2005 Apr;23(2): P. 130-137.

203. Ceylan I:, Oktay H., Demirci M; The effect of rapid maxillary expansion on conductive hearing loss // Angl. Orthod., 1996. — Vol.66, № 4. P. 301-307.

204. Ciancaglini R., Colombo-Bolla G., Gherlone E.F, Radaelli G. Orientation of craniofacial planes and temporomandibular disorder in young adults with normal occlusion. // J. Oral! Rehabil. 2003. Sep;30(9). - P. 878-886.

205. Cole P. Measurment of airway patency. : A manual for users of the Toronto systems a. Othors intereted in nasal- patency measurment / P.! Cole; R. Roithmann, Y. Roth, J: Chapnik // Annals of Otology, Rhinology & Laryngology. 1997. Suppll № 171. - 23 pi

206. Costello P:,Pulmonare nodule: evaluaton with spiral volumetric CT / P. Costello, W. Anderson, D.* Blume // Radiology. 1991. - Vol: 179; № 3. - P.* 875-876.

207. Costello B.J., Edwards S.P., Clemens M:Fetal diagnosis and treatment of craniomaxillofacial anomalies.//J. Oral: Maxillofac. Surg.,. 2008., — Oct. -66(40): -P: 1985-1995:

208. Cross D.L. Effect of rapid maxillary expansion on skeletal, dental, and nasal structures: a postero-anterior cephalometric study / D:L. Cross, J.P. McDonald // Eur. Jt Orthod. 2000. - Vol. 22, № 5. - P:519-528.

209. Danforth R.A. Cone beam volume tomography: an imaging option for diagnosis of complex mandibular third molar anatomical relationships / R.A. Danforth, J. Peck, P. Hall // J. Calif Dent Assoc. 2003. - Vol. 31, № 14'. - P. 847-852.

210. Dawson P.E. Evaluation, diagnosis and treatment of occlusal problems / P.E. Dawson. 2-nd ed. - 1988. — 680 p.

211. Derichsweiler H. Beeinflussung der apikalen Basis durch kieferorthopadische Massnahmen; Fortschritte der Kieferorthopadie / H. Derichsweiler 1963. - Bd:24, HÜ. - S.46-54.

212. Di Paolo R.J. An individualized1 approach to locating the occlusal plane / R.J. Di Paolo // Am. J.O., 1987. Vol. 92. - P. 41-45.

213. Dorf D.S. Early prosthetic managemen of cleft palate. Articulation develop ment prosthetic: A' preliminary report / D.S. Dorf, DJ. Reisberg, H.O. Cold // J. Prosthest. Dent. 1985. - Vol. 53, №2. - P. 222-225.

214. Droschl H: Aspekte" der kieferorthopadischen Behandlung Erwachsener. Orthodontic treatment of adults. / H. Droschl, H.P. Bantleon, I. Permarm // Z-Stomatol. 1989: - Vol. 86, № 1'. - P. 13-22.

215. Fisher D.M., Tse R., Marcus J.Rf. Objective measurements for grading» the primary unilateral cleft lip nasal deformity .//Plast. Reconstr. Surg., 2008. — Sep. 122(3):-P. 874-880.

216. Gahleitner A. Dental magnetic resonance tomography (dental MRI) as a method^ for imaging maxillo-mandibular tooth retention1 structures / A. Gahleitner, C. Nasel, S. Schick et al*. // Rofo. -1998. Vol. 169, № 4. - P. 424-428.

217. Gammert Ch. Beitrag zu den Normwerten in der Rhinomanometrie / Ch. Gammert, K.Hampl, P.Herrmann. // HNO. 1988. - Bd. 36, № 10. - S.399-405.

218. Gianni E. Cefalee primarie e ortognatorinodonzia in eta evolutiva / E.Gianni, G.P. FaiTonato // Ital. J. Neurol. Sei., 1995. Vol. 16, № 8. - P. 57-68.

219. Glassman A.S. Conservative surgical orthodontic rapid palatal expansion: Sixteen cases. / A.S. Glassman, S.J. Nahigian, J.M. Medway // Am. J. Orthod. 1984. - Vol. 66. - P. 207-213.

220. Gügsch'G.,:Dännhauer K.H:, Fuchs M; Evaluation of the: progress of therapy in* patients; with cleft: lip; jaw and palate; using: voice* analysis—a pilot study.// J. Orofac. Orthop., 2008. Jul.- 69(4): - P. 257-267.

221. HandelmanC.S. Nonsurgical rapid maxillary alveolarexpansionin adults: aiclinical;evalütion / C.S. Handelman // AngliOrthodjJ 1997. Vol; 67, №;4v-P. 291-305.

222. Hayasaki H., Martins R.P., Gandini L.G., Saitoh L, Nonaka K. A new way of analyzing occlusion 3 dimensionally. //Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. -2005. Jul;128(l). P. 128-132.

223. Henningsson G., Kuchn D., Sell D., Sweeney T., Trost-Cardamone J., Whitehill T. Universal parameters for reporting speech outcomes in individuals with cleft palate. //Cleft Palate Craniofac J. 2008; 45: - P. 1-17.

224. Holdaway R.A. A soft-tissue cephalometric analysis and its use in orthodontic treatment planning // American Journal of Orthodontics., 1984. — Apr.-№85 (4).-P. 65- 85.

225. Hoppe W. Hertiger Stand der Spalt Chirurgie / Hoppe W. // Munchener medizinische Wochenschrift, 1997.-Bd. 119,№ 8.-S. 261-264.

226. Hiitzen D:r Proff P!, Gedrange*T.,.Biffar R., Bernhardt©:, Kocher T., Kordass B. Occlusal contact patterns—populati on-based data.// Ann. Anat. 2007. 189(4).-P. 407-411.

227. Isotalo E., Pulkkinen J., Haapanen M.L. SpeecH in 6-year-old children with submucous cleft palate.// J. Craniofac. Surg. 2008. - May. 19(3): 869-870.

228. Kawamoto H.K., Desrosiers A.E., Jarrahy R., Sedrak M.F., Ashley R.K., Bradley J.P. "Stuffy nose" rhinoplasty: diced cartilage grafts for correctioniof cleft nasal tip deformities. // Plast. Reconstr. Surg. 2008. - Oct. 122(4): - P. 1138-1143.

229. Kim K.R., Kim S., Baek S.H. Change in grafted secondary alveolar bone in patients with UCLP and UCFA. A three-dimensional computed tomography study.//Angle Orthod. 2008/ - Jul. - 78(4): - P. 631-640.

230. Kim Y.S., Cho H.W., Park B.Y., Jafarov M. A comparative study of the medial crura of alar cartilages in unilateral secondary cleft nasal deformity: the validity of medial eras elevation://Ann. Plast. Surg. 2008. — Oct. - 61(4): - P.404.409.

231. Klein J.C. Nasal respiratory function and craniofacial growth / J.C. Klein // Arch. Otolaryngol. 1986. - Vol. 122, № 8. - P. 843-849.

232. Korkhaus G. Uber die Beeinflussung der apikalen Basis bei der Zahnbogenerweiterung. Fortschritte der Kieferorthopadie / G. Korkhaus. 1963. -Bd. 24, H.l. — S.33-45.

233. Kramer F.J., Gruber R., Fialka F., Sinikovic B., Schliephake H. Quality of life and family functioning in children with1 nonsyndromic orofacial clefts at preschool ages. // J. Craniofac. Surg. 2008. - May. 19(3): - P. 580-587.

234. Kunkel M. Veränderungen des nasalen Atemwegs durch transversale Distraktion des Oberkiefers / M. Kunkel, O. Ekert, W. Wagner // Mund-Kiefer-Gesichtschir. 1999. - Bd. 3, № 1. - S. 12-16.

235. Kurol J. Orthodontie maxillary expansion and its effect on nocturnal enuresis / J. Kurol, H. Modin, A. Bjerkhoel // Angle. Orthod. 1998. - Vol.68, № 3.-P. 225-232.

236. Le T.M. Aesthetic rehabilitation involving a cleft lip and palate.// Dent-Today. 2008. - Oct. - 27(10): P. 124,126, 128.

237. Lenders L. Diagnostic value of acoustic rhinometry : Patients with allergic and vasomotor rhinitis compared with normal controls / L. Lenders, W. Pirsig // Rhinology. 1990. - Vol. 28, № 1. - P. 5-16.

238. Leow A.M., Lo L.J. Palatoplasty: evolution and controversies.//Chang. Gung. Med. J.- 2008. Jul-Aug. - 31(4): - P. 335-345.

239. Li Z., Ren A., Liu J., Zhang L., Ye R., Li S., Li Z. High prevalence of orofacial clefts in Shanxi Province in northern China, 2003-2004.//Am. J. Med. Genet. 2008/ - Oct.- 146A(20): - P. 2637-2643.

240. Licciardello V., Bertuna G., Samperi P. Craniofacial morphology in patients with sickle cell disease: a cephalometric analysis. // Eur. J. Orthod. 2007. Jun;29(3). - P. 238-242.

241. Lie R.T., Wilcox A.J., Taylor J., Gjessing U.K., Saugstad O.D., Aabyholm F., Vindenes H. Maternal smoking' and; oral clefts: the: role; of detoxification pathway genes:,// Epidemiology. 2008. - Jul. 19(4): - P. 606-615

242. Lisson J-A. Transverse changes after surgical closure of complete cleft lip, alveolus and; palate / J(A\. Eissori;. R; Schilke; JLTrankmanm // Glin-®ral-Investig. 1999. -Vol. 3, №1. - P. 18-24.

243. M^sen''B:,PasmamJi,.NijlandtE.,.Rbtteveerji.€linicalf:Use ofr'AEVE1.-and AERP-measurcs in childhood speech disorders.// Glin-Linguist-Phon. 2006 Apr-May; 20'(2r3)::125-134i .

244. Maenpaa P.!, Eaasonen M., Haapanen M.E., Pulkkinen« J>.,. Virsu. V.Grossmodal temporal processing acuity in children^with?oral: clefts.// Cleft Palate Graniofac: J;- 2008: Jul: - 45(4)::-Pi 393-3981

245. Mane-Dikson^ W. Anatomy and; physiology related to cleft palale: current-research andiclinicalumplicatibn / Wv Mane-Dikson; DiK. Diksom// Plast. Reconstr. Surg. 1980. - Vol.65, №1. - P.83-90.

246. Manfredini D., Chiappe G., Bosco M. Research diagnostic criteria for temporomandibular disorders (RDC/TMD) axis 1 diagnoses in; an Italian patient population: // Jl ©raliRehabil; 2006: Aug;33(8); - P. 551-5581

247. McHeik J.N., Gaudin J., Tevard G. Fentes labiopalatines isolces: place des examens radiologiques postnataux.// Arch. Pediatr., 2008. Sep. - 15(9): — P. 1388-1392.

248. Molsfed K. The need for long-term multicenter assessment of craniofacial development disoders including cleft lip and palate / K. Molsfed //Curr-Opion-Dent. 1992. - №2. - P. 52-58.

249. Momiyama J. Nasal resistance in school children and students / J. Momiyama // J. Otolaryngol. Jap. 1989. - Vol. 92, № 2. - P. 194-207.

250. Mommaerts M.Y., Nagy K. Analysis of the cleft lip-nose in the submental-vertical view. Part II. Panel study: which is the most important deformity?// J. Craniomaxillofac. Surg. 2008. - Sep. 36(6): - P. 315-320.

251. Mulliken J.B. Bilateral complete cleft lip and nasal deformity: an anthropometric analysis of staged to synchronous repair / J.B. Mulliken // Plast-Reconstr-Surg. 1995. - Vol. 96, № 1. - P. 9-23; discussion - P. 24-26.

252. Mutani H. Occlusal and Craniofacial Growth Changes During Puberty // Amer. J. Ortodont. 1977. - Vol. 72, № 1. - P. 76 - 84.

253. Naito K. Computed averlaged nosal resistance / K. Naito, P. Cole, R. Chabau // Rhinology, 1989. Vol. 27. - № 1. - P.45-52.

254. Nakajima T., Tamada I., Miyamoto J., Nagasao T., Hikosaka M. Straight line repair of unilateral cleft lip: new operative method based on 25 years experience.// J. Plast. Reconstr. Aesthet. Surg. 2008. - Aug. 61(8): - P. 870-878.

255. Nawa H., Oberoi S., Vargervik K. Taurodontism and Van der Woude syndrome. Is there an association? // Angle Orthod. 2008. Sep. - 78(5): - P. 832

256. Nonsurgical rapid maxillary expansion in adults: report on 47 cases using the Haas expander / C.S Handelman, L.Wang, E.A. BeGole et al. // Angle-Orthod. 2000. Vol.70, № 2. - P. 129-144.

257. Ikebe K., Nokubi T., Morii K., Kashiwagi J., Furuya M. Association of bite force with ageing and occlusal support in older adults.// J Dent. 2005. — Feb;33(2): P. 131-137. Epub 2004 Nov 19.

258. Iwasaki L.R., Thornton B.R., McCall W.D. Jr., Nickel J.C. Individual variations in numerically modeled human muscle and temporomandibular joint forces during static biting. // J. Orofac Pain. 2004. Summer;18(3): - P. 235-245.

259. Koka S. Vertical dimension of occlusion.// Int J Prosthodont. 2007. -Jul-Aug;20(4): P. 342-342.

260. Mahony D. Refining occlusion with muscle balance to enhance long-term orthodontic stability.// Gen. Dent. 2005. Mar-Apr;53(2). - P. 111-115.

261. Marie Nilsson. Associations between spinal morphology and dental occlusion, Department of Orthodontics, Karolinska Institute, Huddinge, Sweden 2002.

262. Okki M. Effects of exezcise in nosal resistance and nosal blood flow / M. Okki, M. Hasegawa, N. Kurita // Acta otolaryngol. 1987. - Vol.104, № 3-4. -P. 328-333.

263. Onah I.I., Opara K.O., Olaitan P.B., Ogbonnaya I.S. Cleft lip. and palate repair: the experience from two West African sub-regional centres. // J. Plast. Reconstr. Aesthet. Surg. 2008. - Aug. 61(8): - P. 879-882.

264. Ozcebe E., Belgin E. Assessment of information processing in children with functional articulation disorders// Int. J. Pediatr. Otorhinolaryngol. -2005. Feb; 69(2). - P. 221-228.

265. Pacini A.J. A system of roentgen ray anthropometry (The skulls-Section A. Descriptive, www.cleber.com.br/pacini.html (last visited 29.08.2003).

266. Pahkala R., Qvarnstrom M. Can temporomandibular dysfunction signs be predicted by early morphological or functional variables?// Eur. J. Orthod. -2004. Aug; 26(4). - P. 367-373.

267. Papp A.C., Wertzner H.F. O aspecto familial e o transtorno fonologico// Pro-Fono. 2006. - May-Aug; 18(2). - P. 151-160;

268. Pavy B. Fentes labials et palatines, traitement primaire. Encycl. . Med.Chir.,- Paris, 1998. - 21 p.

269. Pereira L.J., Gaviao M.B., BonjardimL.R., Castelo P:M., van der Bilt A. Muscle thickness, bite force, and craniofacial dimensions in adolescents with signs and symptoms of temporomandibular dysfunction.// Eur. J. Orthod. 2007. Feb;29(l).-P. 72-78.

270. Priester G.H., Goorhuis-Brouwer S.M. Speech andf language development in toddlers with' and» without cleft palate.// Int. J. Pediatr. Otorhinolaryngol. 2008. - Jun. - 72(6): - P.801-806.

271. Queiroz-Marchesan I. Lingual frenulum: classification and. speech interference// Int. J. Orofacial. Myology., 2004. Nov; 30. - P. 31-38.

272. Rawashdeh M.A., Jawdat Abu Hawas B. Congenital associated malformations in a sample of Jordanian patients with cleft lip and palate.//J. Oral. Maxillofac. Surg., 2008. Oct.- 66(10): -P. 2035-2041.

273. Reinhardt R., Tremel T., Wehrbein H., Reinhardt W.The unilateral chewing phenomenon, occlusion, and TMD.// Cranio. — 2006. Jul;24(3). P. 166170.

274. RossellrPerry P.iModificatiomof Reichert's technique based onmato^ landmarks andiindividualldesigns for uniläteralirepair Scand. J. Plast.

275. Scherer N.J:, Williams: A:L., Proctor-Williams; K. Early andl later vocalization? skills ih>: children with and without cleft palate.//Int. J. Pediatr. Otorhinolaryngol:- 2008; Jun::-72(6):: -R 827-840;

276. Snowling M.J:, BishopsD:^., Stothard S.E., Chipchase B. Kaplan C. Psychosocial outcomes at 15 years of children with a preschool history of speech-language impairment// J. Ghild. Psychol. Psychiatry. — 2006. Aug; 47(8). - P. 759-765.

277. Spillane L.M. Maxillary adaptation to expansion in the mixed dentition / L.M. Spillane, J.A. McNamara // Semin. Orthod., 1995. Vol. 1 - № 3.-P. 176-187.

278. Sawamura T. impacted teeth in the maxilla: usefulness of 3D Dental-GT for preoperative evaluation / T. Sawamura, K. Minowa, M. Nakamura // Eur. J. Radioll -2003:,-Vol: 47, № 3; P; 221-226:

279. Timms D.J. Rapid maxillary expansion in the treatment of noctural enuresis / DJ. Timms // Angle. Orthod. 1990. - Vol.60, № 3. - P. 229-233.

280. Timms D.J. The effekt of rapid maxillary expansion on nosal airway resistance / D.J. Timms// Brit. J. Orthodont., 1986. Vol. 13, № 4. - P. 221-228.

281. Torii K., Chiwata I. Relationship* between habitual occlusal position and flat bite plane induced occlusal position in volunteers with and without» temporomandibular joint sounds. //Cranio. — 2005. — Jan;23(l). — P: 16-21.

282. Tratamiento integral de las fisuras labio palatinas. Organización de un equipo de tratamiento / Sanchez Ruiz I., Gonzalez Landa G., Perez Gonzalez V. Et al. // Cir-Pediatr. 1999. Vol. 12; №4. - P. 4-10.

283. Trindade S.H., Macchione M., Guimaraes E.T., Trindade I.E., Saldiva P.H., Lorenzi-Filho G. Nasal mucus transportability in children with cleft palate. //Int. J!. Pediatr. Otorhinolaiyngol., 2008. May. 72(5): - P. 581-585.

284. Vajsar J., Baskin B., Swoboda K., Biggar D.W., Schachter H., Ray P.N. Walker-Warburg Syndrome with POMT1 mutations can be associated with cleft lip and cleft palate.//Neuromuscul-Disord., 2008. Aug. - 18(8): - P. 675677.

285. Vallino L.D., Lass N.J., Bunnell H.T., Pannbacker M. Academic and clinical training in cleft palate for speech-language pathologists.//Cleft Palate Craniofac. J., 2008. Jul. 45(4): - P. 371-380.

286. Valutazioni otorinologiche in pazienti sottoposti a disgiunzione rapida della sutura mediana palatinaV F. Picchi, G. Fiorelli, E.Bolognini et al. // Minerva Stomatol., 1990. Vol. 39, № 1. - P.' 15-18.

287. Van-der-Beek M.C. Effects of lip adhesion and presurgical orthopedics on facial growth: an evaluation of four treatment protocols / M.C. Van-der-Beek, J.B. Hoeksma; B J. Prahl-Andersen // Biol-Buccale., 1992. Vol. 20, № 4. - P: 191-196.

288. Wong H.S., Tait J., Pringle K.C. Viewing of the soft and the hard palate on routine 3-D» ultrasound« sweep of the fetal face—a feasibility study. // Fetal. Diagn. Ther., 2008. 24(2): - P. 146-154.

289. Xiaojun C., Rubo L., Eryi L., Chengtao W. A mathematical model of mandibular movement on the Hanau articulator and computerized simulation system of dynamic occlusion for complete denture.// J. Med. Eng. Technol. 2006. May-Jun;30(3). — P. 151-157.

290. Yap A.U., Dworkin S.F., Chua E.K., List T., Tan K.B:, Tan H.H. Prevalence of temporomandibular disorder subtypes, psychologic distress, and psychosocial dysfunction in< Asian patients. // J. Orofac. Pain., 2003. — Winter; 17(1). — P. 21-28.

291. Zur K.B., Cotton S., Kelchner L., Baker S., Weinrich B., Lee L. Pediatric Voice Handicap Index (pVHI): a new tool for evaluating pediatric dysphonia // Int. J. Pediatr. Otorhinolaryngol. 2007. - Jan; 71(1). - P. 77-82.