Эффективность применения ризосферных диазотрофов под зерновые в зависимости от содержания органического вещества в почве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат биологических наук Сологуб, Дмитрий Борисович

• Сологуб, Дмитрий Борисович
• кандидат биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Сологуб, Дмитрий Борисович

Введение3

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Влияние азотных удобрений и других факторов на биологическую фиксацию азота.6

1.2. Методы оценки азотфиксации22

1.3. Процессы трансформации азота почвы и удобрений 33

Глава 2. Условия и методы проведения исследований50

Глава 3. Влияние азотфиксирующих биопрепаратов на продуктивность ячменя на различных уровнях плодородия почвы.65

Глава 4. Влияние уровней плодородия почв и удобрений на использование растениями азота.81

Глава 5. Использование азота удобрений и азот, фиксируемый из воздуха.117

Выводы136

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность применения ризосферных диазотрофов под зерновые в зависимости от содержания органического вещества в почве»

Актуальность. Урожайность зерновых культур, наряду с другими факторами, зависит от обеспеченности растений азотом. Для этой цели используется только два его источника - химические азотные удобрения и биологическая фиксация азота (Шумный, 1991). Среди них особая роль принадлежит биологическому азоту, фиксированному в посевах злаковых культур ризосферными микроорганизмами, что позволяет вовлекать в агроценозы дополнительное количество азота и экономно расходовать минеральные азотные удобрения.

Реакция растений на инокуляцию ризосферными микроорганизмами наряду с вовлечением в агробиоценоз азота атмосферы (Патыка, 1997; Шабаев,2004), заключается в усилении корневых выделений растений, увеличении биомассы и поверхности корневой системы (Кожемяков, 1997), стимуляции поступления в растения элементов питания (Кравченко, 2000; Кукреш, Ходянкова, 2001; Азубеков, 2001; Saidel,1987). Микроорганизмы способны продуцировать физиологически активные вещества (Васюк,1985; Белимов,1990; Игнатов и др., 1996; Кравченко, 2000), ингибировать развитие фитопатогенной флоры (Чеботарь, 1989; Патыка и др., 1997), стимулировать прорастание и увеличивать всхожесть семян (Наумов и др., 1997; Ефимов и др., 2000; Байрамов, 2001).

Продуктивность агроценоза может быть существенно повышена путем увеличения потенциала азотфиксирующей активности в корневой зоне за счет создания оптимальных условий для взаимодействия растений и микроорганизмов (Волкогон, 1997), в том числе изменения содержания в почве органического вещества и других агрохимических показателей почвы.

Цели и задачи исследований.

Цель работы - оценить действие ассоциативных биопрепаратов на урожайность зерна зерновых культур и использование растениями азота почвы, удобрений и атмосферы в зависимости от плодородия почвы. Для этого предусматривалось решение следующих задач:

1. Определить действие биопрепаратов на массу зерна и соломы яровых культур в различных экологических условиях.

2. Выявить роль биопрепаратов в накоплении азота растениями ячменя и яровой пшеницы.

3. Изучить влияние биопрепаратов на использование растениями азота удобрений ( с применением стабильного изотопа 15N).

4. Оценить роль различных источников азота в формировании урожая ячменя и яровой пшеницы.

5. Исследовать состояние баланса азота удобрения (15N) в системе почва-растение при использовании биопрепаратов.

Научная новизна.

Впервые установлена особенность действия ризоагрина и флавобактерина на массу зерна ячменя в зависимости от окультуренности светло-серой лесной почвы. На наизкоокультуренной почве биопрепараты, практически не влияли на массу зерна. На среднеокулыуренной почве флавобактерин положительно влиял на урожай ячменя не зависимо от погодных условий вегетационного периода, а действие ризоагрина на урожай проявлялось при достаточном увлажнении. Биопрепараты обеспечивают большую прибавку урожая зерна на среднеоплодородной почве, что связано, в первую очередь с содержанием органического вещества являющегося субстратом азотфиксирующих бактерий. Внесение в низкоплодородную почву органических удобрений положительно сказывается на действии ризоагрина.

С использованием стабильного изотопа I5N установлен коэффициент использования растениями азота удобрений при инокуляции семян биопрепаратами, который, как правило, возрастал. Не выявлено усиления минерализации свежеснесенного органического вещества при инокуляции семян ризоагрином.

Выявлены источники азота в формировании урожая. Основным является азот почвы, доля азотных удобрений невелика и зависит от погодных условий вегетационного периода и уровня плодородия почвы. При использовании биопрепаратов увеличивается доля условно-биологического азота в формировании урожая яровых зерновых культур.

Оценена роль биопрепаратов в балансе азота удобрений, заключающаяся в различном их действии в зависимости от погодных условий вегетационного периода и уровня плодородия почвы.

Практическая значимость работы.

Заключается в том, что выявлены особенности действия биопрепаратов на урожайность зерновых культур при различном содержании в почве гумуса и установлена положительная роль дополнительно внесенного органического вещества на действие инокулянтов. Знание этих закономерностей позволяет дифференцированно применять биопрепараты для инокуляции семян ячменя и яровой пшеницы в агротехнологиях их возделывания на различных агроэкологических типах почв.

Проведена оценка методов определения количества дополнительного азота, участвующего в формировании урожая, позволяющая оценить эффективность биопрепаратов в земледелии.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Сологуб, Дмитрий Борисович

Выводы

1. Предпосевная обработка семян биопрепаратами способствует достоверному увеличению зерновой продуктивности ячменя и яровой пшеницы только в годы с достаточным количеством осадков. Эффективность инокуляции семян ризоагрином и флавобактерином зависит от окультуренности почвы, она выше на среднеплодородной светло-серой лесной почве. Дополнительное внесение в почву органического вещества (солома, навоз) положительно сказывается на эффективности ризоагрина, что свидетельствует о роли органического вещества в эффективности ризосферных диазотрофов.

2. В результате увеличения основной и побочной продукции при использовании биопрепаратов в урожае возрастает накопление азота, максимальное увеличение выноса азота получено при использовании биопрепаратов на фоне с внесением N-удобрения.

3. Инокуляция семян биопрепаратами повышает использование растениями азота (l5N) удобрений, в тоже время не отмечено усиления минерализации в почве свежеснесенного органического вещества от ризоагрина.

4. Количество условно биологического азота, участвующего в формировании урожая ячменя и яровой пшеницы установленное разностным методом и разностным методом с использованием стабильного изотопа дают схожие значения и могут применяться для расчета поступления условно фиксированного азота в растения. Количество условно фиксированного азота, рассчитанного методом изотопного разбавления, существенно изменялось по годам исследований и значительно отличалось от значений, определенных первыми двумя методами.

5. Дополнительное вовлечение биологического азота в формировании урожая при использовании биопрепаратов зависит от экологических условий. На светло-серой лесной почве в благоприятный по погодным условиям год фиксация атмосферного азота происходит на фоне РК удобрений. На фоне с внесением N-удобрения, фиксированный биопрепаратами азот не участвует в формировании урожая. На дерново-подзолистой почве большее количество фиксированного азота получено при внесении органического вещества.

6. Формирование урожая зерновых культур происходит преимущественно за счет азота почвы. Его доля снижается при внесении азотного удобрения и при инокуляции семян биопрепаратами. Доля азота удобрений в формировании урожая не велика (5-20%) и зависит от погодных условий года, уровня плодородия почвы и применения биопрепаратов.

7. Биопрепараты на низкоплодородной почве практически не влияют на использование азота удобрений надземной массой ячменя, но увеличивают на среднеплодородной. От их использования слабо изменяется закрепление азота удобрения в почве, оно выше в почвах со средним и высоким плодородием. Максимальные неучтенные потери азота удобрения происходят на низкоплодородной почве, где инокулянты обеспечивают далее их увеличение, а на почвах со средним и повышенным содержанием гумуса - снижают потери

Заключение

Предпосевная обработка семян препаратом азотофиксирующих бактерий на дерново-подзолистой почве способствует достоверному увеличению зерновой продуктивности яровой пшеницы на фоне без органических удобрений только в год с достаточным количеством осадков. На фоне с внесением органических удобрений (солома, навоз) инокуляция обеспечивает, практически во все годы, достоверное увеличение сбора зерна. При этом, не зависимо от использования органических удобрений, инокуляция способствует повышению сбора зерна на фоне с допосевным внесением азотного удобрения. Эффективность биопрепаратов проявляется, в не зависимости от года, при совместном внесении с азотными удобрениями.

Влияние ризоагрина на сбор соломы зависит от фона — при внесении в почву органического субстрата во все три года происходило достоверное увеличение сбора соломы. Одновременное взаимодействие микробного препарата и минерального удобрения увеличивает количество соломы более значительнее, чем при раздельном использовании.

Глава 4. Использование растениями азота в зависимости от уровня плодородия почвы, применения удобрений и инокуляции

4.1 Влияние удобрений и биопрепаратов на использование азота ячменем на светло-серой лесной почве

Наилучшие условия для накопления азота растениями складываются при хорошей обеспеченности растений этим элементом, некотором дефиците влаги и повышенной температуре в период налива зерна, высокой интенсивности света ( Конарев, 1980; Павлов 1984; Шевелуха, 1992)

Известно, что повышение урожайности, приводит к уменьшению содержания азота в зерне, и наоборот. Однако, это происходит в условиях недостатка доступного азота. Если уровень азотного питания растений достаточно высок, поступление азота не лимитировано водообеспеченностью растения и нет недостатка в других элементах питания, то содержание азота в зерне растет параллельно урожайности.

В первый год исследований (1998) тенденция к повышению содержания азота в зерне ячменя, по отношению к контролю, наблюдалось при внесении в почву азотного удобрения из расчета 60 кг/га на среднем уровне плодородия (табл 4.1). На почве с повышенным содержанием органического вещества при обработке семян биопрепаратами на безазотным фоне содержание азота в зерне ячменя было таким же, как при внесении азотных удобрений.

В 1999 г. инокуляция семян флавобактерином по азотному фону на низком и среднем уровне плодородия почвы привела к значительному снижению содержания азота в зерне. На высоком уровне плодородия почвы обработка семян этим биопрепаратом ситуация была обратной. Максимальное содержание азота в зерне (2,2 - 2,6 %) отмечено на высоком уровне плодородия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Сологуб, Дмитрий Борисович, 2005 год

1. Азубеков JI.X. Действие флавобактерина и удобрений на содержание NPK в растениях кукурузы в период вегетации// Бюлл. ВИУА №115, М., 2001, с. 111-112.

2. Алметов Н.С., Бердников В.В.Влияние биопрепаратов на подцуктивность яровой пшеницы// Бюлл. ВИУА № 111, 1998, с.70-71

3. Алметов Н.С., Бердников В.В., Волков Е.Г., Семенов П.Н. Эффективность использования ассоциативных азотфиксирующих биопрепаратов на посевах зерновых культур// Бюлл. ВИУА №114, М., 2001, с.56.

4. Банкина Т.А. Влияние минеральных и органических азотных удобрений на вынос азота растениями и непроизводительные потери его из почвы // Плодородие почв и питание растений. Л.:Наука. 1973. 30с.

5. Базилинская "М.В. Использование биологического азота в земледелии, М., 1988, 134с.

6. Байрамов Л.Э. Азотное питание и продуктивность ячменя при использовании биопрепаратов// Дисс. на соискание уч.степени к.б.н., М. 2001. с.37-39.

7. Бойко Л.И. Действие ассоциативных азотфиксаторов на зерновые культуры левобережной степи Украины// Микроорганизмы -стимуляторы и ингибиторы роста растений и животных. Тез. док. Всесоюз. конф. Ташкент, 3-5 окт., 1989, Ташкент, с.27-28

8. Безлюдный Н.Н., Денисова Т.Н., Ковтун В.Н., Петрович А.К., Гавриленико A.M. Баланс азота удобрений в дерново-подзолистых почвах БССР//Агрохимия. 1984. №5. с.45-50.

9. Белимов А.А., Кожемяков А.П. Смешанные культуры азотфиксирующих бактерий и перспективы их использования в земледелии // Сельскохозяйственная биология. 1992. N5. С.77-87.2

10. Берестецкий О.А., Васюк Л.Ф., Элисашвили Т.А. Эффективность инокуляции тимофеевки луговой и овсянницы тростниковой диазотрофами из природных азотофиксирующих ассоциаций злаков // С.-х. биология. 1983. №3. С. 48-52.

11. П.Бердников В.В. Эффективность биопрепаратов на посевах яровой пшеницы // Бюлл. ВИУА №115, М., 2001, с.117.

12. Брей С.М. Азотный обмен в растениях. М.:Агропромиздат. 1986, 200с.

13. Бурлуцкая Г.Р., Кубицова 3., Умаров М.М. Влияние азотфиксирующего штамма Pseudomonas fluorescens на развитие небобовых растений. // Вестн. МГУ. Сер. 17. Почвовед. 1991. N1. С.54-58.

14. Варюшкина Н.М., Кирпанева Л.И. Трансформация азота удобрений при ежегодном их внесении в дерново-подзолистых почвах // Почвоведение. 1984. №10. с.116-120.

15. Василенко Е.С. Роль микроорганизмов в процессах разложения растительной массы гороха в почве // Применение стабильного изотопа 15N в исследованиях по земледелию.-М.: Колос, 1973. -С.87-91.

16. Васюк Л.Ф. Азотофиксирующие микроорганизмы на корнях небобовых растений и их практическое использование в сельском хозяйстве СССР. М.: Наука, 1989. С. 88-98.

17. Васюк Л.Ф. Ассоциативные азотфиксаторы и условия их применения// Бюл. ВНИИ с.-х. микробиологии -1995.-T42.-c. 16- 19.

18. Виноградова Л.В. Роль ассоциативных диазотрофов в формировании урожая сортов яровой пшеницы// Автореф. дисс. к.б.н., М., 1999, 17 с.

19. Витковская С.Е., Дричко В.Ф., Воробейков Г.А., Мирюгина Т.А. Влияние инокуляции семян гороха и ячменя клубеньковыми бактериями в комплексе с ассоциативными диазотрофами на поступление в растения фосфора-33 и сурьмы-125// М. Наука, 1998. №3 с. 49-52

20. Волков Е.Г. Влияние биопрепаратов на урожайность и качество зерна озимой ржи и ячменя//Бюлл. ВИУА №115, М., 2001, с. 122 123.

21. Воробьева JI.А., Моисеенко Ф.В., Белоус Н.М. Влияние несимбиотических азотфиксаторов на урожайность и качество зерна овса // Бюлл. ВИУА, М. 1997 № 110, с. 15.

22. Воробьева Л.А. Урожайность и качество зерна ячменя в зависимости от фонов удобрения и азотфиксаторов// Бюлл. ВИУА №111, 1998, с. 76

23. Воробьева Л.А. Влияние удобрений и диазотрофных препаратов на урожай и качество зерна овса и ячменя в условиях загрязненной радионуклидами дерново-подзолистой песчаной почве.// Автореф. на соиск. степени кадид. сельхоз. наук, М., 2000, 19 с.

24. Воробьева Л.А., Харкевич Л.П., Моисеенко Ф.В. Продуктивность яровых зерновых при применении диазотрофных препаратов и минеральных удобрений// Бюлл. ВИУА №114, М., 2001, с.75

25. Волкогон В.В. Приемы регулирования активности ассоциативной азотфиксации//Бюллетень Института сельскохозяйственной микробиологии N 1. Чернигов. 1997. С. 17-19.

26. Гамзиков Г.П. Азот удобрений в агроэкологических условиях Сибири // В кн. Успехи почвоведения М.: Наука. 1986. с.91-95.

27. Гамзиков Г.П., Кострик Г.И., Емельянова В.Н. Баланс и превращение азота удобрений//Новосибирск: Наука. 1985. 159с.

28. Гамзикова О.И. Генетика агрохимических признаков пшеницы. Новосибирск, 1994,220 с.

29. Домрачева Л.И., Маркова Г.И. Влияние различных доз азотных удобрений на альгофлору дерново-подзолистой почвы // Достижения микробиологии практике: Тез. VII съезда Всесоюз. микробиол. о-ва. Алма-Ата: Наука, 1991, Т.7. С.21

30. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат,1985, 350с.

31. Евдокимов И.В., Благодатский С.А., Ларионова А.А., Розонова Л.Н., Орлинский Д.Б., Кудеяров В.Н. Скорость оборачивания микробнойбиомассы в почве в зависимости от доз азотного удобрения. // Агрохимия. 1992. №12. с.49-56.

32. Егорова С.В., Лаврова В.А., Петров-Сперидонов А.А., Калининская Т.А. Азотфиксация в лесных биогеоценозах. М.:Наука. 1987. 149с.

33. Ефимов В.Н., Волкова Е.Н., Елисеев А.С. Оценка влияния диазотрофов на азотное питание листовых овощных культур// Современные проблемы опытного дела. С.-Петербург. 2000,-том 2.-е. 153-158.

34. Емцев B.C., Чумаков М.И. Об эффективности азотфиксирующего ассоциативного симбиоза у некоторых небобовых растений// Почвоведение. 1990. № 11. С. 116-126.

35. Емцев В.Т., Покровский Н.П., Хрушкова Т.А. Несимбиотическая фикация молекулярного азота атмосферы в дерново-подзолистой почве и факторы , определяющие ее интенсивность. Изв. ТСХА, №1, 1978

36. Емцев В.Т., Ницэ Л.К., Покровский Н.П. Несимбиотическая азотфиксация и закономерности ее функционирования в почве. Сб "Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. Наука, М., 1985.

37. Емцев В.Т., Ницэ Л.К., Годова Г.В., Моторина М.В. Эффективность фотосинтеза и активность фиксации азота в корневой зоне сельскохозяйственых растений// Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. -М., 1985. С. 252-260.

38. Завалин А.А., Кандаурова Т.М., Чернова Л.С. Влияние препаратов азотфиксирующих микроорганизмов на питание и продуктивность яровой пшеницы. М., Агрохимия, 1997, № 3, с. 33-40.

39. Завалин А.А., Духанина Т.М., Чистотин М.В. и др. Методика исследований эффективности препаратов ризосферных диазотрофов. — М.; Агроконсалтю 1998.

40. Завалин А.А., Духанина Т.М., Чистотин М.В. и др. Оценка эффекитвности микробных препаратов в земледелии/ М.: РАСХН, 2000.-82с.

41. Завалин А.А., Кожемяков А.П., Сологуб Д.Б., Зинковская Т.С Действие биопрепарата ризоагрин на продуктивность и азотное питание яровой пшеницы// Доклады РАСХН, № 2,2001, с.23-25.

42. Зинковская Т.С. Действие ризоагрина в условиях осушенной дерново-подзолистой почвы на урожайность яровой пшеницы// Бюлл. ВИУА №111,1998, с. 69-70.

43. Игнатов В.В., Антонюк Л.П., Стадник Г.И. и др. Физиолого-биохимические аспекты ассоциативных отношений азоспириллы со злаками // 9-й Бахов. Коллоквиум по азотфиксации (Москва, 24 — 26 янв. 1996 г.): Тез. докл. Пущино, ОНТИ ПНЦ РАН, 1995. - с.6

44. Калининская Т.А., Миллер Ю.М. Использование изотопа 15N при изучении несимбиотической азотфиксации.// Микробиологические и биохимические методы исследования почв. Урожай, Киев, 1971.

45. Кандаурова Т.М. Географические аспекты действия микробных препаратов на яровую пшеницу на основе почвенных диазотрофов// Бюлл. ВИУА №111, 1998, с. 67-68.

46. Кандаурова Т.М. Изменение поступления азота в пшеницу при применении микробных препаратов// Бюлл. ВИУА №111, 1998, с. 69.

47. Кидин В.В., Смирнов П.М., Иванникова Л.А. Влияние окультуренности почвы на трансформацию азота удобрений // Изв. ТСХА. 1981. №6. с.62-68.

48. Кидин В.В., Смирнов П.М., Торшин С.П. Состав и размер газообразных потерь азота удобрений в почве // Экологические последствия применения агрохимикатов (удобрений). Пущино. НЦБИ АН СССР. 1982. с.53-54.

49. Клевенская И.Л. Экологические и агрономические аспекты несимбиотической фиксации азота // Биологическая фиксация азота . Новосибирск. Наука, 1991. 271 с.

50. Климашевский Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений. М.гАгропромиздат, 1991.-415 с.

51. Кожемяков А.П., Белимов А.А. Эффективность препаратов диазотрофов при бактеризации ярового рапса. // Агрохимия. 1994. N7-8. С.62-67.

52. Кожемяков А.П. Основные механизмы взаимодействия растений с ассоциативными азотфиксирующими ризобактериями// Новое в с.х. производстве.-Луга.-КГУ.-1997.-с. 44-46

53. Кожемяков А.П. Продуктивность азотфиксации в агроценозах // Микробиологический журнал, 1997, том 59, № 4, с. 22-28.

54. Кожемяков А.П., Хотянович А.В. Перспективы применения биопрепаратов ассоциативных азотфиксирующих микроорганизмов в сельском хозяйстве // Бюлл. ВИУА, М.-1997. №110, с.4-5.

55. Кожемяков А.П. Биопрепараты в длительных опытах Географической сети. Агрохимический вестник № 4, 1998.- с.34-36.

56. Кожемяков А.П., Тихонович И.А.// Доклады Россельхозакадемии — .№ 6 1998. с. 7-10.

57. Кожемяков А.П., Хоанг Хай. Изучение эффективности и основных механизмовдействия землеудобрительных биопрепаратов на растения в длительных опытах Георафической сети.// Современные проблемы опытного дела. С.-Петербург. 2000.-том 2.- с. 180

58. Кореньков Д.А. Агрохимия азотных удобрений // М.: Наука. 1976. 222с.

59. Кореньков Д.А., Борисова Н.И. Успехи и перспективы использования стабильных изотопов в агрохимии // Вестник сельскохозяйственной науки. 1980. №9. с.22-27.

60. Кореньков Д.А., Руделев Е.В. Минерализация-иммобилизация азота почвы и удобрений // Агрохимия. №11. 1984. с.130-138.

61. Кореньков Д.А., Руделев Е.В. О распределении минерального азота почвы и удобрений в системе почва-растение // Почвоведение. 1988. №3. с.107-113.

62. Кореньков Д.А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений. М.:Агроконсалт, 1999.-296 с.

63. Кочегарова Н.Ф. Превращение в почве азота удобрений и использование его растениями // Научные труды Сибирского НИИ сельского хозяйства. 1979. Т.29. с.89-94.

64. Кретина Т.А., Пожилов В.И. Микробиологические и биохимические процессы в почве в связи с длительным применением удобрений // Достижения микробиологии — практике: Тез. VII съезда Всесоюз. микробиол. о-ва. Алма-Ата: Наука, 1985, Т.7. С. 39.

65. Крищенко В.П. Ближняя инфракрасная спектроскопия//М. Интерагротех, 1997. С. 251-261.

66. Кудеяров В.Н. Превращение в почвах азота удобрений и пути повышения его эффективности. //Автореф.докт. дисс. М. 1985. 36с.

67. Кудеяров В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений //М.: Наука. 1989. 215с.

68. Кудеяров В.Н., Биелек П. Баланс азота и трансформация азотных удобрений в почвах // Пущино. НЦБИ АНСССР. 1986. с.25.

69. Кудеяров В.Н., Благодатский С.А., Ларионов А.А. Изменение внутри почвенных потоков азота при внесении азотных удобрений. // Агрохимия. 1990. №11. с.47-53.

70. Кудеяров В.Н., Кузнецова Т.В. Оценки размеров несимбиотической азотфиксации в почве методом баланса. // Почвоведение. 1990. №11. с.79-89.

71. Кудеяров В Н., Шабаев В.П. Круговорот и баланс азота при интенсивном применении удобрений // В кн. Регулирование плодородия почв, круговорота и баланса питательных веществ в земледелии. Пущино. 1981. с.21-27.

72. Кудеяров В.Н. Современное развитие научных идей Д.Н. Прянишникова //М.: Наука, 1991. с 155-168.

73. Кукреш С.П., Ходянкова С.Ф. Эффективность применения азобактерина под лен- долгунец // Бюлл. ВИУА№115, М., 2001, с.38-39.

74. Куракова Н.Г., Умаров М.М. Влияние различных форм минеральных соединений азота на процессы азотфиксации и денитрификации в дерново-подзолистой почве и черноземе.// Почвоведение. 1983. № 4. с. 38-42

75. Кутузова Р.С. Значение денитрификации в газообразных потерях азота на дерново-подзолистых почвах разной окультуренности // Экологические последствия применения агрохимикатов (удобрения). Пущино, НЦБИ АН СССР. 1982. с.57.

76. Лекомцев П.В., Пасынков А.В. Динамика накопления азота в растениях пшеницы при использовании ее в чистых и смешанных посевах и использовании азотфиксирующих препаратов. // Бюлл. ВИУА №115, М., 2001, с.141-142.

77. Лукин С.А., Кожевен П.А., Звягинцев Д.Г. Азоспириллы и ассоциативная азотфиксация у небобовых культур в практике сельского хозяйства.// С.-х. биология, № 1, 1987

78. Макаров Б.Н. Газообразный режим почвы. М.:Агропромиздат. 1988. 68с.

79. Мергель А.А. Очаговое размещение азотных удобрений и его влияние на трансформацию и использование азота растениями. Автореф. дис. канд. биол. наук. МГУ. 1989. 16 с.

80. Мергель А.А., Тимченко А.В., Леошко В.А., Кудеяров .Н. Участие азота корневых выделений в трансформации азота в почве и процессе образования " экстра " азота // Агрохимия. 1992 №9. с.3-13

81. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями (под ред. Панникова В.Д), Часть 3. М.: ВАСХНИЛ, 1986. 147 с.

82. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями (под редакцией В.Д Панникова), Часть 2 (Программы и методы исследования почв); М.ВИУА., 1986 г, 171с.

83. Миллер Ю.М., Pao В.Р., Белов Ю.М. Активность несимбиотической азотфиксации в почвах рисовых полей. // Повышение плодородия рисовых полей. М.: Наука. 1977. С.97-100.

84. Минеев В.Г., Дебреценни Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. — М.: Колос, 1993. с.279-305.

85. Мишустин Е.Н., Емцев В.Т. Почвенные азотфиксирующие бактерии рода Clostridium. М., Наука, 1974.

86. Мишустин 1972 ( использование соломы в с\х хоз-ве) стр 94

87. Мишустин Е.Н., Черепков Н.И. Роль бобовых культур и сво-бодноживущих азотфиксирующих микроорганизмов в азотном балансе земледелия. // Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение-вода. М.: Наука. 1979. С.9-18.

88. Мосолов И.В. Физиологичские основы применения минеральных удобрений. М.:Колос, 1979.-255 с.

89. Никитишин В.И. Агрохимические основы применения удобрений в интенсивном земледелии. М.: Наука. 1984. 212 с.

90. Осипов А.И., Соколов О.А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга 4. Роль азота в плодородии почв и питании растений. С.Петербург, 2001, 360 с.

91. Павлов А.Н. Повышение содержание белка в зерне. М.:Наука, 1984.119 с.

92. Патыка В.Ф., Калиниченко А.В., Колмаз Ю.Т., Кислухина М.В. Роль азотфиксирующих микроорганизмов в повышении продуктивности сельскохозяйственных растений// Микробиологический журнал, 1997, том 59, № 4, с. 3-14.

93. Паников Н.С., Верниченко Л.Ю., Кравченко И.К., Мамедов Н.М. Влияние бактеризации на рост и физиологическое состояние растений. //Труды ВНИИСХМ. С-Пб. 1991. Т.61. С.18-25.

94. Персикова Т.Ф. Эффективность бактериальных препаратов под культуры севооборота// Бюлл. ВИУА №114, М., 2001, с.143-144.

95. Практикум по агрономической химии ( под редакцией А.В. Петербургского ). М.: Колос. 1969. 496 с.

96. Пухальская Н.В. Закономерность формирования продуктивности зерновых культур при изменении уровня углеродного и азотного питания в оптимальных и экстремальных условиях выращивания/ Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, д.б.н. М, 1997, 445 с.

97. Ремпе Е.Х., Филимонов Д.А., Стрельникова Р.А. Влияние температуры, влажности и реакции почвы на размеры газообразных потерь азота удобрений и микробиологические процессы в почве // Агрохимия. 1980. №11. с.9-14.

98. Родынюк И.С. Влияние генотипа пшеницы на формирование эффективной ассоциации с азотфиксирующими микроорганизмами. // Бюл. ВНИИСХМ. 1985. N42. С.54-56.

99. Руделев Е.В., Филимонов Д.А. Превращение азотных удобрений в дерново-подзолистой, дерново-луговой торфяной почвах (по данным с 15N) // Агрохимия. 1981. №5. с.15-20.

100. Руделев Е.В. Динамика трансформации иммобилизованного азота // Почвоведение. 1982. №7. с.120-125.

101. Садыков Б.Ф. Биологическая фиксация в агроценозах. // БНЦ Ур. Отд. АН СССР. Уфа. 1989. 109с.

102. Сапожников Н.А. Трансформация азота удобрений в почве и повышение коэффициента его использования растениями. // Труды ВНИИСХМ. С.-Пб. 1980. Т.49. с. 64-81.

103. Сапожников Н.А., Корнилов М.Ф. Научные основы системы удобрений в Нечерноземной полосе // М.: Колос. 1977. 296с.

104. Семенов В.М., Мергель А.А., Розанова JI.H., Кузнецова Т.В., Кудеяров В.Н. Количественная оценка процессов азотного цикла при внесении возрастающих доз азотных удобрений. Сообщение 2. // агрохимия. 1992. №5. с.3-10.

105. Семенов В.М. Процессы круговорота азота в системе почва-растение и эффективность их регулирования агрохимическими приемами: Автореф. дис. докт. биол. наук. -М., 1996. 37 с.

106. Семенов П.Н. Влияние ризоагрина и флавобактерина на урожайность и качество зерна озимой пшеницы и тритикале. // Бюлл. ВИУА №115, М., 2001, с.157.

107. Сирота Jl.Б. Влияние азотных удобрений на использование растениями азота почвы. // Азот в земледелии Нечерноземной полосы. Л.: Колос. 1973. с. 143-181.

108. Сирота Л.Б. Факторы определяющие поступление почвенного азота в растение при внесении азотных удобрений. // Применение стабильного изотопа 15N в исследованиях по земледелию. М.: Колос. 1973. с. 166177.

109. Сирота Л.Б. Иммобилизация азота удобрений в дерново-подзолистой почве и его участие в питании растений. // Бюлл. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. 1978. Вып. 19. с.38-46.

110. Сирота Л.Б. Несимбиотическая фиксация азота в ризосфере удобренных азотом растений. // Экологические последствия применения агрохимикатов (удобрений). Пущино. НЦБИ АН СССР. 1982. с. 37-38.

111. Сирота Л.Б., Трибис Ж.М. Значение процесса нитрификации для газообразных потерь азота удобрений // Экологические последствия применения агрохимикатов (удобрения). Пущино. НЦБИ АН СССР. 1982. с.64.

112. Смирнов П.М. Превращение азотных удобрений в почве и их использование растениями// Автореферат дис. д-ра с.-х. наук. М., 1970. 43с.

113. Смирнов П.М., Шилова Е.И. Иммобилизация азота в почве при внесении меченных l5N удобрений и растительных остатков // Изв. ТСХА. 1970. №6. с.92-100.

114. Смирнов П.М., Дегтярева Н.И. Использование азота почвы и удобрений сельскохозяйственными растениями // Известия ТСХА. 1972. Вып.2. с.85-92.

115. Смирнов П.М. Вопросы агрохимии азота // М.: ТСХА. 1982. 72с.

116. Смирнов П.М., Кидин В.В., Иванникова JI.A. Влияние окультуренности почв на баланс меченного 15N азота удобрений в длительном опыте // Агрохимия. 1980. № 8. с. 3-12.

117. Смирнов П.М., Кидин В.В. Торшин С.П. Влияние почвенного плодородия на газообразные потери азота почвы и удобрения. // Почвоведение. 1981. №11. с.3-12.

118. Смирнов П. М., Кидин В.В. Использование растениями азота и баланса его в зависимости от дозы и срока внесения удобрений // Химия в сельском хозяйстве. 1983. № 3. с. 20 24.

119. Соколов О.А.,. Семенов В.М. Теория и практика рационального применения азотных удобрений М.: Наука, 1992. с. 104

120. Степаненко И.Л. Азотфиксирующий потенциал ризоценозов мутантных форм ячменя// Изв. СО АН СССР Сер. биол. науки. 1989, № 1. С.6-11.

121. Стрельникова Р.А., Филимонов Д.А. Влияние температуры и влажности на размеры газообразных потерь азота удобрений и микробиологические процессы в почве //Агрохимия. №11. с.145-151.

122. Суков А.А. Превращение в почве азотных удобрений после их внесения //Агрохимия. 1992. №5. с.13-19.

123. Тимофеева С.В., Лагутина Т.М., Кожемяков А.П. Моделирование взаимодействия агроэкологических факторов на приживаемость интродуцируемых бактерий в почве и зоне корней растений// М., Доклады Россельхозакадемии, №6, 1999, с.19-21.

124. Тихвинский С.Ф., Доронин С.В. Новый селекционный сорт яровой пшеницы Крепыш/ Информационный листок № 140-95. Кировской ЦНТИ№ 140-95. Киров, 1995, 4 с.

125. Трепачев Е.П., Екименко Н.Н. Усвоение клевером минерального и атмосферного азота в зависимости от и температурного режима субстрата и доз азотных удобрений. Агрохимия, № 9, 1970

126. Трепачев Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии. М, 1999-532 с.

127. Турчин Ф.В. Использование азотных удобрений урожаем и их превращение в почве. // Журн. ВХО им. Д.М. Менделеева. 1965. Т. 10. № 4. с. 400-407.

128. Филимонов Д.А. Потери азота в результате денитрификации и эффективность азотных удобрений на лугах. // Почвенные условия и пути повышения эффективности применения удобрений. 4.1. Пенза. 1982. с. 181-182.

129. Филимонов Д.А., Рудулев Е.В. Превращение иммобилизованного азота в почве при внесении азотных удобрений. // Почвоведение. 1977. № 9. с.70-74.

130. Умаров М.М. Несимбиотическая азотфиксация в фитоплане и ее роль в балансе азота в почве. //Экологические последствия применения агрохимикатов ( удобрения ). Пущино. НЦБИ АН СССР. 1982. с. 42-43.

131. Умаров М.М., Куракова Н.Г., Зуева Л.Д. Методы изучения азотфиксации и денитрификации в почве. В кн. Микроорганизмы как компонент биогеоценоза. М., 1984, с. 107-119.

132. Умаров М.М. Ассоциативная азотфиксация. М.: МГУ. 1986. 136с.

133. Умаров М.М., Шабаев В.П., Коновалова О.Е., Смолин В.Ю. Сравнительная оценка продуктивности ассоциативной азотфиксации изотопным и ацетиленовым методами. М., Наука, Почвоведение №7, 1990, с.136-141.

134. Федорова Р.И., Милехина Е.И. применение С2Н2 для изучения взаимодействия денитрифицирующих и азотфиксирующих микроорганизмов. В сб. Всесоюз. V съезд микробиол. об-ва. Тез. докл., 1975, Ереван, с. 16-17.

135. Чеботарь В.К., Малиновский Б.Н. Ассоциативная азотфиксация в ризосфере сорго. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1989. №10. С.106-110.

136. Чеботарь В.К. Возможность использования ассоциативных азотфиксаторов для увеличения продуктивности растений сорго // Микроорганизмы стимуляторы и ингибиторы роста растений. Тез. докл. конф. - Ташкент. - 1989.-е. 40-41.

137. Чистотин М.В. Эффективность инокуляции яровой пшеницы Agrobacterium radiobacter в зависимости от удобрений, почвенных и метеорологических условий //Автореф. канд. биолог, наук. М., 2001, 19 с.

138. Шабаев В.П., Кудеяров В.Н. Использование райгросом азота почвы и удобрений при внесении его в возрастающих дозах. Сообщение 1.// Агрохимия, 1982, № 2. с. 3-8.

139. Шабаев В.П., Умаров М.М., Смолин В.Ю. Усвоение фиксированного микроорганизмами азота атмосферы небобовыми и бобовыми растениями. // Тез. Всесоюзн. симп. Метаболизм углерода и азота при фотосинтезе. Пущино. НЦБИ АН СССР. 1985. С.67-68.

140. Шевелуха B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе.1. М.: Колос. 1992. 594с.

141. Шилова Е.И. Интенсивность минерализации ранее иммобилизованного азота при повторном внесении удобрений // Изменение плодородия почв в условиях интенсивного использования. М. 1981. с.36-40.

142. Шумный В.К., Сидорова К.К., Клевенская И.Л. и др. Биологическая фиксация азота. Новосибирск: Наука, 1991, 271 с.

143. Ягодина М.С., Трепачев Е.П. Азотфиксирующая способность и урожайность вики и виковсяной смеси при различном фосфатном уровне почвы. Изв. АН СССР, сер. биол., № 2, 1989

144. Ягодин Б.А. Экологическая агрохимия// Бюлл. ВИУА №114, М., 2001, с.34-37.

145. Ягодина М.С., Веревкин Е.А. Несембиотическая фиксация атмосферного азота под озимой пшеницей. Бюл. ВНИИ удобрений и агропочвоведения, 1979, № 45, с. 60-64.

146. Andren О., Rajaki К., Katerer Т. Water and temperature dynamics in a clay soil under wheat: Influence of straw decomposition // Biol. Fertil. Soils. -1981.-V.61.-N 2. P. 461-463.

147. Balandreau J., Dommergues Y. Associative nitrogen-fixing symbiosis. — Eur. Semin. Biol. Solar Conver. Syst., Grenoble, 1977, p.1-20

148. Bashan J., Levanony H. Xylen colonization of wheat root by Azospirillum brasilence Cd // Can. J. Microbiol. 1996. - N36, P. 591 - 608.

149. Belimov A.A., Kojemiakow A.P., Chuvarliyeva M.R. Interaction between barley and mixed cultures of nitrogen fixing and phosphate-solubilizing bacteria. // Plant and Soil. 1995. V.173. P.29-37.

150. Boddey R.M./ Methods for quantification of nitrogen fixation associated with gramineae // CRC Critical Reviews in Plant Science. 1987.- V.6. -155.3, P. 209-266.

151. Chapman R., Hemond H. Dinitrogen fixation by surface peat and Sphagnum in an ombrotrophic bog. Can J. Bot., 1982, vol. 60, N 5, p.538-543.

152. De Bont J. Oxydation of ethylene by soil bacteria. Antonie van Leeuwen., 1976, N42, p. 59-71.

153. Gilliam F.W., Dasberg S., Lund L.f., Focht D.D. Denitrification in four California soils: Effect of soil profile characteristics // Soil Sci. Soc. Am. Proc. 1998. V.42.N1. P.61-66.

154. Graham J., Lindreman R. Ethylene production by ectomycorhizal fungi. -CanJ. Microbiol., 1980, vol. 26, N 11, p. 1340-1347.

155. Dilworth M. Acetylene redyction by nitrogen-fixing preparation from Clostridium pasteurianum.-Biochim.Biophys. Acta, 1966, N 127, p. 285-294.

156. Hardy R., Burns R., Holsten B. Application of acetylene-ethylene assay for measurement of nitrogen fixation. Soil. Biol. Biochem., 1973, vol. 5, N 1, p.41-83.

157. Hasebe A., Ito F., Iimura K.,Sekiya S. Dynamic aspects of nitrification and subseguent denitrification in lowland rice fields // Transactions 14th Int. Congress Soil Sci., Kyoto, Japan. 1990.V.4. P.332-336.

158. Heinrich D., Hess D. Chemotaxic attractation of Azospirillum lipoferum by wheat roots and characterization of some attractants // Can. J. Microbiol. 1985. V.31. N1. P.26-31.

159. Hynes R., Knowles R. Effect of acetylene on autotrophic and heterotrophic nitrification. Can. J. Microbiol., 1982, vol. 28, N 3, p. 334-340.164. Iain, Potriguin, 1984

160. Ishizuka I. Biological nitrogen fixation in agriculture: state of the art and realistic prospects. // Transactions 14th Int. Congr. Soil Sci., Kyoto, Japan. 1990. V.3. P.122-127.

161. Jain D.K., Patriguin D.G. Root hair deformation, bacterial attachment and plant growth in wheat. Azospirillum associations // Appl. Environ. Microbiol. 1989. V.48.N2. P.1208-1213.

162. Jansson S.L. Tracer studies on nitrogen transformation in soil with special attention to mineralization-immobilization relationships // J.Lantbrukhogsk. Ann. 1958. N24. P.101-361.

163. Jenkinson D.S., Powlson D.S., Johnston A.F. The nitrogen cycle under continuous winter wheat. // Trans. XIII Congr. Intern. Soc. Soil Sci. Hamburg. 1986. P.793-794.

164. Jordan D.C. Nitrogen fixation by selected free-living and associative microorganisms // Curr. Perspect. nitrogen fixation. Proc. 4 Int Symp Nitrogen Fixation, Canberra, 1-5 Dec., 1980. Amsterdam e.a. 1981.P. 317-320

165. Kanner L., Bartha R. Metabolism of acetylene by Nocardia rhodochrous. J. Bacterid., 1982, vol. 150, N 2, p. 989 - 992.

166. Kennedy N.P., Zeman A. et al. Biological nitrogen fixation and prospects for W yield increases in wheat. Trans. 14th int. Congr. Soil Sci. Kyoto Ang. 1990,v.3.

167. Kowalenko C.G., Cameron D.R. Nitrogen transformation in soil plant systems in three years of field experiments using tracer and non-tracer methods on an ammonium fixing soil // Can. J. Soil Sci. 1978. V.58. N2. P. 195-208.

168. Legg J.O., Allison F.E. Role of rhizosphere microorganisms in the uptake of nitrogen by plants // Trans. VII Intern. Congr. Soil Sci. 1960. V.2. P.545-550.

169. Meyer R., Lindberg T. Epiphytic nitrogen fixation in a forest ecosystem. -Abs. Annu. Meet. Amer. Soc. Microbiol., 1976, p.171-178.

170. Mohanty S.K., Mosier A.R. Nitrification-denitrification in flooded rice soils // Transactions 14th Int. Congress Soil Sci. Kyoto, Japan. 1990. V.4. P.326-331.

171. Окоп V. Azospirillum as a potential for agriculture. // Trendss Biotechnol. 1985. V.3. N9. P.223-228

172. Okon Y., Yanderleyden J., Root-associated Azospirillum species can stimulate plants // Int. J.Syst.Bacteriol-1992.-№43. P. 403 - 427

173. Olson R. Fate of tagget fertifilizer nitrogen applied to winter wheat // Soil Sci. Soc. Amer. J. 1979.V.43. N5.P.57-63.

174. Payne W., Grant M. Influence of acetylene on growth of sulfate-respiring bacteria. Appl. Environ. Microbiol., 1982, vol. 43, N 3, p. 727-730.

175. Pishchik V.N., Lazarev N.I., Kojemyacov A.P. ect. Biological properties of nitrogen-fixing associative enterobacteria //Plant and Soil. 1998. v.202. P.49-59.

176. Powlson D.S., Jenkinson D.S. Non-fertilizer inputs of nitrogen to arable and grassland systems // Advances in nitrogen cycling in agricultural ecosystems : Intern. Symp. May 11-15, 1987. Brisbane, 1987. P. 59 61.

177. Popovic B. Effect of sampling data on nitrogen mobilization during incubation experiments // Plant and Soil. 1971. V.34. N3. P.381-392.

178. Rennie R.J. Dinitrogen-fixing bacteria: computer assisted identification of soil isolates//Can/J/Microbiol. 1981. V26. P. 1275-1283.

179. Roskoski J. Comparative C2H2 reduction and 15N fixation in deciduous wood litter. Soil. Biol. Biochem., 1981, vol.13, N 1, p.83-85.185. Russow, Faust, 1990

180. Ryden J.C., Lund L. J., Foch D.D. Direct measurement of denitrification loss from soils. I. Laboratory evaluation of acetylene inhibition of nitrons oxide reduction // Soil Sci. Soc. Am. J. 1989. V.43. P.104-110.

181. Sorensen, 1963 Использование соломы в c/x, Ленинград, Колос .1979. стр. 94

182. Smith М. Release of organic materials from the roots of free seeding. -Ecology, 1976, N 57, p. 324-327.

183. Smith R.L., Schank S.C., Milam G.R., Baltensprenger A.A., Responses of Sorghum and Pennisetum species to the N2-fixing bacterium Azosperilum brasilence // Appl. Environm. Microbiol. 1987. V.47, N6.-P. 1331 - 1336.

184. Sporl S., Garz J. Zur Abhangigkeit der N-Nachlieferung in Ackerboden von Feuchtigkeit und Temperature // Arch. Acher und Pflanzenbau und Bodenk. 1981. V.25.N4. S.213-218.

185. Stewart W., Fitzgerald G., Burns R. In situ studies on N2 fixation using the acetylene reduction technique.- Proc. Nat. Acad. Sci. USA, 1967, N58, p. 2071-2078.

186. Tikhonovich I.A., Kojemiakov A.P// Biological Nitrogen fixation for the 21th Century, 1997. p. 133-137

187. Ulehlova В. Soil microbial associations, control of structures and functions, eds. Vancura V., Kunc F., Praha. Academia. 1988. 418 p.

188. Venkataraman G.S. Non-symbiotic nitrogen fixation. // Rev. Soil Res. India, 12th Int. Congr. Soil Sci. New Delhi. 1982, P.205-235.

189. Vilsmeyer K., Amberger A. Mineralisierung von 15N-Dunderstickstoff aus Wurzelzuckstanden und Boden // Landwirt. Forsch. 1982. B.35. N1-2. S.146-150.

190. Walker T.W., Adams A.F., Orchiston H.D. Fate of labeled nitrate and ammonium nitrogen when applied to grass and clower grown separately and together// Soil Sci. 1956. V.81. N5. P.339-351.

191. Watanabe I., Crasswell E.T., App A.A. Nitrogen cycling in wetland rice fields in South-East and Asia // Nitrogen cycling in South-East Asian wet monsoonal ecosystems. Canberra: Austral. Acad. Sci., 1981. P.4-17.

192. Zhao-Liang Z., Xian-Zing Z., Qui-Xin C.Q., Rong-Ye C., Zu-Quang W. On the improvement of the efficiency of nitrogen of chemical fertilizers and organic manures in rice production // Soil Sci. 1983. V.135. N1. P.35-39.

193. Yanni D.Y. Nitrogen fixation associated with rice// Proc. of 7th International Sym. Nitrogen Fixation with Non-legumes, Fasialsbad, Pakistan.-1996.-P.48.