Влияние биопрепаратов и азотного удобрения на урожайность и качество зерна озимой ржи и ячменя на дерново-слабоподзолистой среднесуглинистой почве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Волков, Евгений Геннадьевич

• Волков, Евгений Геннадьевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Волков, Евгений Геннадьевич

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1 Биологические особенности озимой ржи и отзывчивость её на азотное питание

1.2. Биологические особенности ячменя и отзывчивость его на азотное питание

1.3. Корневые гнили зерновых культур.

1.4. Биологическая азотфиксация - дополнительный источник азотного питания зерновых культур.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние биопрепаратов и азотного удобрения на урожайность и качество зерна озимой ржи и ячменя на дерново-слабоподзолистой среднесуглинистой почве»

Актуальность. В Республике Марий Эл озимая рожь занимает 84% посевных площадей озимых зерновых культур, зерно которой используется для продовольственных целей. Яровой ячмень, являющийся ведущей зернофуражной культурой в регионе, занимает около половины площадей в структуре посева яровых зерновых культур. Получение высоких экономически выгодных урожаев зерна этих культур служит основой устойчивого развития хозяйств различных форм собственности.

Формирование урожая зерна зависит от используемых агротехнологий возделывания зерновых культур, среди элементов которой важнейшее значение принадлежит обеспеченности растений элементами минерального питания. Созданный в предыдущие годы высокий уровень обеспеченности почв республики подвижными формами фосфора и калия выдвигает на первое место снабжение растений азотом. Однако, в последние годы в Республике Марий Эл, как и в других регионах Российской Федерации, произошло резкое снижение объемов применения минеральных удобрений, что ставит необходимость поиска новых дополнительных источников азотного питания.

Имеющийся дефицит азота в земледелии можно покрыть биологическим путем - за счет деятельности азотфиксирующих микроорганизмов (Емцев В.Т. и др., 1978; Мишустин Е.Н. и др., 1978, Ницэ JT.K. и др., 1980). Это положение неоднократно подчеркивалось академиком Д.Н.Прянишниковым, который отмечал, что даже в условиях возрастающего применения азотных удобрений, проблема «биологического» азота не будет терять своего значения.

В последние годы возрос интерес к препаратам, созданным на основе высокоэффективных штаммов ассоциативных микроорганизмов, применяемых для инокуляции семенного материала злаковых культур (Кожемяков А.П.,1997, Патыка В.Ф. и др., 1997; Завалин А.А., 1998). Микроорганизмы, входящие в состав биопрепаратов, наряду с фиксацией атмосферного азота, продуцируют физиологически активные вещества различных групп (гиббереллины, цитокенины, ауксины), подавляют развитие патогенной микрофлоры, или обладают полифункциональным действием на растения, что в конечном итоге положительно сказывается на увеличении продуктивности злаковых культур.

Основная цель работы - оценить действие биопрепаратов ризоагрин и флавобактерин на урожайность и качество зерна озимой ржи и ярового ячменя для последующего использования их в агротехнологиях.

Для достижения поставленной решали следующие задачи:

1. Изучали влияние биопрепаратов и азотного удобрения на урожайность и качество зерна озимой ржи и ячменя.

2. Определяли влияние биопрепаратов и азотного удобрения на развитие и распространенность корневых гнилей и на перезимовку озимой ржи.

3. Устанавливали влияние ризоагрина и флавобактерина на концентрацию элементов питания в растениях во время вегетации.

4. Оценивали использование элементов минерального питания зерновыми культурами в зависимости от применения биопрепаратов и азотного удобрения.

5. Дали экономическую оценку применения под озимую рожь и ячмень ризоагрина и флавобактерина.

Научная новизна. Впервые в регионе на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве дана агрохимическая оценка влияния инокуляции ризоагрином и флавобактерином семян озимой ржи и ячменя. Использование этих препаратов под озимую рожь равноценно или превышало внесение с осени азотного удобрения в дозе 30 кг/га, а на ячмене - уступало ему. Инокуляция ассоциативными биопрепаратами положительно влияла на длину соломины, колоса и озернённость его, а также массу 1000 зерен. Вместе с тем биопрепараты, практически, не изменяли в зерне содержание сырого белка, фосфора и калия. При их использовании имеет место снижение распространённости и развития корневых гнилей у изучаемых культур, что повышает устойчивость растений озимой ржи в период перезимовки.

Всё это свидетельствует о многофункциональном воздействии на растения микроорганизмов, входящих в состав биопрепаратов.

В результате возрастания продуктивности культур при использовании биопрепаратов происходит увеличение выноса с урожаем азота, фосфора и калия.

Практическая значимость работы заключается в агроэкономической оценке влияния биопрепаратов на урожайность и качество зерна озимой ржи и ячменя. Это является научной основой для включения ризоагрина и флавобактерина в агротехнологии возделывания озимой ржи и ячменя на дерново-подзолистых почвах в Республике Марий Эл. Использование биопрепаратов обеспечивает увеличение урожайности зерна, окупаемость затрат на их применение и экономию азотного удобрения в количестве около 1 ц/га аммиачной селитры в расчете на 1 га посева озимой ржи и ячменя.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Волков, Евгений Геннадьевич

ВЫВОДЫ

1. На дерново-подзолистой среднесуглинистой почве в Республике Марий Эл внесение азотного удобрения в дозе N30 увеличило урожайность зерна озимой ржи на 1,1 ц/га и на 4,7 ц/га при внесении в дозе 60 кг/га, при этом окупаемость 1 кг азота прибавкой урожая составила 3,7 кг в первом и 7,8 кг-во втором случае. Внесение N30 повысило сбор зерна ячменя в среднем за годы исследований на той же почве на 3,6 ц/га при окупаемости 1 кг N соответственно 12 кг зерна.

2. Инокуляция семян озимой ржи ризоагрином, флавобактерином и их смесью в половинных дозах повышала сбор зерна, озимой ржи на 2,0 -2,2 ц/га на фоне Р45К60 и на 2,6 - 2,9 ц/га на фоне N30P45K60, чт0 превышало внесение с осени азотного удобрения в дозе ЗОкг/га. Эти препараты на 1,4 - 1,6 ц/га увеличивали сбор зерна ячменя на фоне без азотного удобрения и на 2,3 - 2,4 ц/га при его внесении, что уступало применению N30.

3. Растения, семена которых были обработаны биопрепаратами, формировали более длинную соломину и колос, имели большее количество зёрен в нем, зерно при этом характеризовалось несколько повышенной массой 1000 семян, что положительно отразилось на урожае. Положительное действие биопрепаратов на озимой ржи было равноценно внесению азотного удобрения в дозе 30 кг/га. На ячмене ростостимулирующего влияния биопрепаратов не установлено.

4. Биопрепараты практически не влияли на содержание в зерне озимой ржи и ячменя сырого белка и концентрацию фосфора и калия.

5. Применение ризоагрина и флавобактерина снижало развитие и распространённость корневых гнилей у озимой ржи и ячменя, что подтверждает антипатогенное действие микроорганизмов, входящих в состав биопрепаратов. Они повышали устойчивость растений озимой ржи во время перезимовки, при этом их действие было значимее на фоне с внесением полного минерального удобрения. Бинарная инокуляция ризоагрином и флавобактерином действовали на ьоАе?>Ни растений ^ распространённость, развитие - и перезимовку озимои ржи эквивалентно раздельному использованию биопрепаратов.

6. Инокуляция семян обеспечила повышение концентрации азота в растениях в фазе трубкования и калия в фазе колошения озимой ржи. У ячменя в результате использования ризоагрина и флавобактерина возросла обеспеченность растений азотом, практически, во все фазы, свидетельствующее об улучшении условий минерального питания зерновых культур под действием микроорганизмов, входящих в состав биопрепаратов.

7. Биопрепараты способствовали повышению выноса элементов питания с урожаем. По сравнению с фоном без инокуляции он достигал по озимой ржи азота 13-18%, фосфора 12-16%, калия 9-16%, с урожаем ячменя азота 18-24%, фосфора 13-17% и калия 13-19%. Дополнительный вынос с урожаем элементов питания за счёт биопрепаратов получен выше на фоне с внесением под зерновые культуры азотного удобрения.

8. Инокуляция семян озимой ржи и ячменя на фоне азотных удобрений обеспечивает высокую окупаемость удобрений и биопрепаратов.

Предложение производству

Для увеличения урожайности зерна озимой ржи и ячменя предлагается использовать для предпосевной инокуляции семян биопрепараты ризоагрин и флавобактерин. Посев семенами, обработанными биопрепаратами в дозе 600 г на гектарную норму в день посева, целесообразен как на фоне с внесением минеральных удобрений, так и без них. Биопрепараты обеспечат увеличение урожайности зерна на 12% на озимой ржи, на 14% на ячмене.

Заключение

Обобщая данные литературных источников можно отметить, что азотфиксация несимбиотическими микроорганизмами наблюдается на всех типах почв. Однако, интенсивность её различна. Лучше этот процесс идет при сочетании таких благоприятных факторов, как оптимальная температура (20 -25° С) воздуха, влажность (60 - 80% ПГТВ) почвы, близкая к нейтральной и нейтральная реакция почвенного раствора и хорошая обеспеченность элементами питания.

Ассоциативные диазотрофы, помимо фиксации атмосферного азота, продуцируют физиологически активные вещества (ауксины, гиббереллины, цитокенины), влияют на развитие репродуктивных органов, подавляют фитопатогены на корнях растений. Активность несимбиотических диазотрофов в почве различна в течение вегетационного периода.

Действие этих бактериальных препаратов изучалось в основном на посевах яровых культур. Мало данных об инокуляции семян озимых зерновых культур, практически нет данных о влиянии ассоциативных диазотрофов на продуктивность озимой ржи, на её зимостойкость. Редки исследовательские работы по изучению влияния бактериальных препаратов на развитие болезней зерновых культур.

Глава 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ 2.1 Климат и метеорологические условия

Республика Марий Эл расположена во второй подзоне Северо-Восточной зоны Нечерноземья России, на стыке двух природных зон - лесной и лесостепной. Территория республики вытянута в широтном направлении: расстояние от крайней западной до крайней восточной точки составляет 275 км, от крайней северной до крайней южной - 150 км. Общая площадь, занимаемая республикой, равняется 23,3 тыс. кв. км. Республика Марий Эл разделена на 14 административных районов и граничит на севере и востоке с Кировской областью, на западе - с Горьковской областью, на юге - с Чувашской Республикой и Республикой Татарстан.

По характеру поверхности территория республики может быть разделена на три части: песчаную низменность, занимающую значительную часть площади на западе и в центре, возвышенную холмистую равнину на северо-востоке и район высокого правобережья Волги на юго-западе.

Климат Республики Марий Эл умеренно континентальный, характеризуется сравнительно жарким летом и морозной зимой с устойчивым снежным покровом. Среднегодовая температура воздуха изменяется от 2,1-2,3°С в восточной половине республики до 3,3°С - на юго-западе.

Средняя месячная температура воздуха самого теплого месяца (июль) колеблется от в левобережной части республики до 18.9 С в правобережной. Температура воздуха самого холодного месяца (январь) составляет соответственно - 13,0, - 12,4°С.

Годовая амплитуда средних месячных температур воздуха равна 31,0-32,5°С. Абсолютный минимум составляет - 44°С правобережной части Республики и

46, - 48°С на остальной территории. Летом (июль) температура может понижаться до 1 - 4°С. Летний максимум температуры достигает 38°С.

Средняя продолжительность теплого периода года (с температурой воздуха выше 0° С) равна 200-208 дням, холодного (с температурой ниже 0°С) -157 - 165 дням.

Длина дня в летние месяцы около 17 часов.

Территория республики относится к зоне неустойчивого увлажнения: отмечаются годы и сезоны с достаточным, иногда избыточным увлажнением, а иногда и засушливые. Кроме того, в течение года атмосферные осадки выпадают неравномерно: наибольшее количество их отмечается летом, наименьшее - зимой. За год в среднем выпадает 475 - 550 мм осадков: за теплый период (апрель - октябрь) - 335 - 386 мм и за холодный период (ноябрь -март) - 140 165 мм. Самое большое месячное количество осадков отмечается в июле - до 60 - 70 мм.

В распределении осадков по территории Марий Эл не проявляется закономерности убывания их количества в направлении с запада на восток. Объясняется это характером рельефа и преобладанием западных, юго-западных и южных ветров, приносящих со стороны Атлантического океана влажные воздушные массы, осадки из которых выпадают преимущественно на западных и юго-западных склонах водоразделов и возвышенностей. Существенное влияние на количество выпадающих осадков оказывают лесные массивы: на облесённых участках осадков бывает больше.

Вторжение холодных воздушных масс из полярного бассейна с северными, северо-западными и северо-восточными ветрами вызывает резкое падение температуры зимой, а весной и осенью - заморозки.

Нередко на территорию Марий Эл вторгаются сухие континентальные воздушные массы с юго-востока. Если это бывает весной или летом, то наступают засушливые условия, а в зимний период - оттепели. При прохождении циклонов с юга, юго-запада и юго-востока в холодный период наблюдаются сильные метели, а иногда снежные бураны (Гречканаева С.Ф., Марченко К.И., 1972).

Основное направление земледелия в республике - зерновое хозяйство; посевы зерновых и зернобобовых культур занимают более половины (53,0%) всех посевных площадей. Ведущей культурой в последние годы является ячмень (31,5% всей посевной площади).

Под яровыми зерновыми и зернобобовыми культурами занято 40,2% площади пашни. Основная техническая культура - лен-долгунец (0,3% всех посевных площадей). Возделывается он главным образом в центральных и северных районах республики (Медведевском, Советском, Оршанском и Новоторъяльском).

Повсеместно выращивается картофель. Из кормовых культур высевается клевер с тимофеевкой, кукуруза (на зеленую массу и силос), кормовая свекла.

Овощеводство развито недостаточно, оно сосредоточено в пригородной зоне г.Йошкар-Олы, в Горномарийском и Волжском районах.

Ведущей отраслью животноводства является мясо-молочная, развиты птицеводство и несколько слабее свиноводство.

С учетом тепло- и влагообеспеченности, условий перезимовки, а также закономерности изменения элементов по территории в зависимости от географической широты, долготы и высоты места, территорию Марий Эл можно разделить на три агроклиматических района.

Первый агроклиматический район занимает северную часть республики. Сумма активных температур воздуха за период с температурой выше 10°С составляет в этом районе 1900 - 2000°С. К нему относятся небольшая северовосточная часть Горномарийского района, большая часть Медведевского (с высотой местности более 100 м), Оршанский, Новоторъяльский, Сернурский, Мари-Турекский, Советский, Куженерский, большая часть Паранъгинского, часть Моркинского районов (с высотой более 150 м).

Второй агроклиматический район расположен в центральной части республики. Сумма температур воздуха выше 100С составляет здесь 2000-2100°С. К этому району относятся центральная часть Горномарийского, часть

Медведевского (с высотой местности менее 100м), крайний север и северо-восток Звениговского, часть Моркинского района (с высотой менее 150 м).

Третий агроклиматический район самый теплый, расположен вдоль р. Волги, сумма температур выше 10°С здесь равна 2100-2200°С, В него входят южные части Горномарийского и Звениговского и Волжский административные районы.

Хозяйства, на полях которых закладывали опыты, находятся в первом агроклиматическом районе.

Агрометеорологические условия формирования урожая озимой ржи и ячменя за годы исследований существенно различались.

Условия осенней вегетации озимой ржи в 1997 году сложились лишь удовлетворительно. В течение всего периода осенней вегетации рост и развитие озимых культур проходили в условиях умеренной теплообеспеченности и высокой влажности. Вегетация озимых культур продолжалась до конца второй декады октября, что на неделю позже средних многолетних сроков.

К моменту прекращения осенней вегетации растения раскустились до 2-3 побегов. Состояние посевов перед уходом в зиму было, в основном, хорошим и удовлетворительным. Условия закалки и подготовки растений к зимовке были удовлетворительными.

Агрометеорологические условия перезимовки озимой ржи зимой 1997-98 гг. складывались, в целом, удовлетворительно. Отдельные периоды с низкими температурами воздуха, наблюдавшиеся в ноябре - феврале, были кратковременными и большой опасности для основной массы посевов не представляли, но для слаборазвитых посевов похолодания были опасными в ноябре.

Сход снежного покрова с полей осуществился в период 29 - 30 апреля. В начальный период вегетации рост и развитие растений проходили при достаточной тепло- и влагообеспеченности.

Резко ухудшились агрометеоусловия для роста и развития, начиная с первой декады июня. С установлением жаркой и сухой погоды запас продуктивной влаги в почве резко понизился. Произошло иссушение верхнего слоя почвы.

В первой декаде июня озимая рожь зерновые заколосилась в средние многолетние сроки. Критический период роста и развития (от выхода в трубку до колошения) проходил в условиях недостаточной влагообеспеченности. Колос у озимой ржи сформировался небольшим. Уже к концу июня озимая рожь достигла молочной спелости. Агрометеоусловия формирования и налива зерна озимой ржи были удовлетворительными из-за плохой влагообеспеченности. Запас продуктивной влаги полуметрового слоя почвы в период налива зерна не превышал 25-55 мм, при норме 55-75 мм.

Созревание озимых проходило при благоприятных условиях. Во второй пятидневке июля зерно озимой ржи начало достигать восковой спелости, что соответствовало средним многолетним срокам.

В связи с недостаточной влагообеспеченностью озимая рожь перед уборкой была низкорослой.

Условия осенней вегетации озимой ржи в 1998 году сложились вполне удовлетворительными. Рост и развитие озимых культур в течение первой половины этого периода проходили в условиях достаточной тепло- и влагообеспеченности.

Вегетация озимых зерновых культур прекратилась в первых числах октября, на неделю раньше средних многолетних сроков. Однако, в связи с теплой погодой, в отдельные дни октября растения продолжали вегетацию. К моменту прекращения вегетации озимые зерновые успели раскуститься до 2-3 стеблей на одно растение.

Условия для подготовки растений к зиме были лишь удовлетворительными. Пасмурная дождливая погода, избыточное увлажнение почвы (запас продуктивной влаги на полях составлял 50-60 мм, при норме 3040 мм) не способствовали хорошей закалке озимых.

Зима 1998-1999 гг. выдалась теплой и многоснежной. В зимний период перезимовка озимых культур осложнилась многоснежьем. Высота снежного покрова на полях уже к концу ноября достигала 20-25 см, при норме 5-10 см. Мощный снежный покров (30 см и более) установился на большей части территории республики в третьей декаде декабря. На конец января высота снежного покрова на полях достигала 45-50 см, местами 60 см, при норме 25-35 см.

В течение всей зимы температурный режим на глубине узла кущения растений был повышенным, что привело к большому расходу питательных веществ, ослаблению и выпреванию растений.

Массовое возобновление вегетации произошло в конце второй декады апреля - в средние многолетние сроки.

Теплая, сухая и ветреная погода, отмечавшаяся сразу после возобновления вегетации, обусловила иссушение верхнего слоя почвы. Запас продуктивной влаги пахотного слоя почвы понизился до 30-50 мм, при норме 45-60 мм. При таких условиях озимые зерновые росли медленно. На большинстве полей озимые зерновые кустились, лишь на отдельных полях отмечался рост соломины. Отрицательно сказалась на ослабленных и тронувшихся в рост растениях очень холодная с частыми заморозками погода первой и второй декад мая.

Развитие озимых в критический период, от выхода в трубку до начала колошения, проходило в условиях недостаточной влагообеспеченности.

Колошение озимой ржи началось в конце; первой декады июня, в средние многолетние сроки. В дальнейшем агрометеоусловия для роста и развития озимых культур не улучшились. Жаркая, сухая погода, наблюдавшаяся во второй и третьей декадах июня, обусловила интенсивное испарение влаги из почвы. Запас продуктивной влаги под озимыми культурами в пахотном слое составлял 15-25 мм при норме 25-30 мм.

Отрицательно сказались на формировании урожая озимых зерновых очень высокая температура воздуха, наблюдавшаяся в период налива зерна.

В середине первой декады июля зерно озимой ржи достигло молочной спелости, в средние многолетние сроки.

Агрометеорологические условия для формирования и налива зерна озимых зерновых были лишь удовлетворительными из-за плохой влагообеспеченности.

Созревание зерна озимой ржи проходило при благоприятных условиях. Массовое наступление восковой спелости озимых зерновых началось в конце второй декады июля, в средние многолетние сроки.

Условия осенней вегетации озимой ржи в 1999 году сложились лишь удовлетворительно. Рост и развитие озимых культур в начальный период осенней вегетации проходили в условиях достаточной теплообеспеченности и высокой влагообеспеченности.

Вегетационный период озимых был продолжительным, прекратился в середине второй декады октября, на 8-10 дней позже средних многолетних сроков. К моменту прекращения осенней вегетации растения раскустились до 3-4 стеблей на одно растение.

Преимущественно теплая, пасмурная погода, наблюдавшаяся в большую часть октября, не способствовала хорошей закалке озимых.

В зимний период 1999-2000 года перезимовка озимых культур осложнялась многоснежьем. Уже к концу ноября высота снежного покрова на полях стала выше средней многолетней на 5-10 см. В течение всей зимы температурный режим на глубине узла кущения растений был повышенным, что привело к большому расходу питательных веществ, ослаблению, выпреванию растений и гибели их в весенний период от снежной плесени.

Теплая и сухая погода, установившаяся сразу же после возобновления вегетации озимых культур, не способствовала дополнительному кущению и укоренению растений. Отмечалось также повреждение посевов вредителями и болезнями. Отрицательно сказалась на состоянии озимых зерновых и очень холодная, с заморозками, погода первой и второй декад мая. Развитие озимой ржи проходило медленно, значительного улучшения их состояния не наблюдалось.

Благоприятные агрометеорологические условия для интенсивного роста озимой ржи создались начиная с третьей декады мая. Теплая погода и достаточная влагообеспеченность способствовали дополнительному кущению озимых, закладке полноценного колоса. В первой декаде июня озимая рожь заколосились. Формирование и налив зерна озимой ржи начались в середине первой декады июля и проходили в начале (в средние многолетние сроки) при умеренных температурах и высокой влагообеспеченности. Это способствовало формированию полновесного зерна. Созревание озимой ржи наступило в конце второй декады июля, в средние многолетние сроки.

Агрометеорологические условия для окончания налива и созревания зерна озимых культур были не выше удовлетворительных, в отдельные дни -плохими, из-за недостаточной влагообеспеченности и высокой теплообеспеченности.

Первоначальный рост растений озимой ржи в2000 году сдерживался недостатком тепла. К моменту прекращения осенней вегетации озимая рожь успела раскуститься по 3-4 стебля на одно растение. При таком развитии большинство растений озимой ржи закончили вегетацию лишь в удовлетворительном состоянии.

Условия закалки и подготовки озимых зерновых культур к зимовке были удовлетворительными.

В зимний период 2000-2001 года перезимовка озимых зерновых осложнялась многоснежьем. В течение всей зимы температурный режим на глубине узла кущения растений был повышенным, что привело к интенсивному расходу питательных веществ, ослаблению растений. Вегетация озимой ржи возобновилась в конце второй — начале третьей декады апреля, в средние многолетние сроки.

Установившаяся сразу после возобновления вегетации очень теплая и сухая погода ускорила развитие озимых- культур, даже достаточная влагообеспеченность не способствовала дополнительному их кущению. Критический период в развитии озимых культур по отношению к влаге (от выхода в трубку до колошения) проходил в условиях достаточной тепло и влагообеспеченности. Лишь в отдельные дни их рост сдерживался недостатком тепла. Запас продуктивной влаги пахотного слоя почвы составлял 30-60 мм.

В конце третьей декады мая озимая рожь начала колоситься, на 8-10 дней раньше средних многолетних сроков.

Зацвела озимая рожь во второй декаде июня, на 5-7 дней раньше средних многолетних сроков. Агрометеорологические условия для цветения и формирования зерна озимых культур из-за частых дождей были удовлетворительными.

Молочной спелости зерно озимых зерновых достигло в первой декаде июля, в сроки близкие к средним многолетним.

Агрометеорологические условия для налива и созревания зерна озимых зерновых культур были плохими из-за высокой теплообеспеченности и недостаточной влагообеспеченности. Отрицательно сказались на формировании урожая озимых зерновых очень высокие температуры, наблюдавшиеся в период налива зерна.

Условия для появления всходов и первоначального роста ярового ячменя в 1999 году были лишь удовлетворительными. Наблюдавшаяся холодная погода и частые заморозки до - 1°, - 6°С замедлили прорастание зерна и появление всходов яровых зерновых культур. Почва на глубине 10 см к этому периоду прогрелась всего до 6°-7° С. В связи с прохладной погодой, период посев -всходы несколько затянулся. Из-за недостаточной влагообеспеченности всходы на поле были изреженными.

Жаркая и сухая погода июня обусловила интенсивное испарение влаги из почвы. К концу первой декады июня запас продуктивной влаги пахотного слоя почвы был менее 20 мм, при норме 30-40 мм.

Повышенная температура воздуха в июне обусловила слабый рост вегетативной массы и плохие условия для формирования колоса у ячменя.

Высокая температура воздуха (30-33 град.) . и недостаточная влагообеспеченность в этот период отрицательно сказались на образовании

Динамика температуры воздуха за годы исследований в сравнении со средней многолетней

25 20 15 10 5 0 -5 10 15 20 средняя многолетняя -а- 1998 год 1999 год

2000 год 2001 год

Динамика выпадения осадков за годы исследований в сравнении со средним многолетним

JT J> J- * / ^ * ^ ^ сР vPV .JP JF JF

Г Г ^ jr ^ ^ f F

Ш среднее многолетнее Ш 1998 год □ 1999 год □ 2000 год Ш 2001 год узловых корней и формировании боковых побегов у ячменя, привели к уменьшению развитых колосков.

Не улучшились условия развития ячменя и в период формирования зерна.

Иссушение пахотного и полуметрового слоя почвы привело к преждевременному пожелтению и засыханию растений, повреждению вредителями и болезнями.

Зерно ячменя достигло молочной спелости12 -13 июля, на неделю раньше средних многолетних сроков. Недостаточная влагообеспеченность и высокая температура воздуха (25-30 град.) в период формирования и налива зерна вызвали щуплость зерна, снижение его абсолютного веса. Колос образовался с малым числом зерен.

В конце третьей декады июня зерно ячменя достигло восковой спелости, в средне - многолетние сроки.

Агрометеорологические условия для прорастания семян и появления всходов ячменя в 2000 году были плохими. Холодная погода и частые дожди вызвали уплотнение верхнего слоя почвы. Температура почвы на глубине 10 см прогрелась всего до 6-7 град. Такие агрометеорологические условия задерживали появление всходов. Влагообеспеченность яровых зерновых культур в этот период была достаточной: запас продуктивной влаги пахотного слоя почвы составлял 45-60 мм, при норме 40-50 мм. Начиная с третьей декады мая, рост и развитие ячменя проходили при хороших условиях тепло и влагообеспеченности. В конце третьей декады июня (в среднем на неделю раньше средних многолетних сроков) ячмень заколосился. Жаркая и сухая погода июля обусловила ускоренное его развитие.

Зерно ячменя достигло молочной спелости 15-16 июля, в среднем на 7-10 дней раньше средних многолетних сроков, а в конце июля - начале августа отмечена восковая спелость зерна.

Условия для появления всходов ячменя в 2001 году были лишь удовлетворительными. В связи с недостатком атмосферных осадков верхний 10 сантиметровый слой почвы был слабо увлажнен, при обработке почва пылила.

Запас продуктивной влаги пахотного слоя почвы составлял 30-40 мм, при норме 40-55 мм. Температура почвы на глубине 10 см составляла 12-14 град. В дальнейшем, сильные дожди, прошедшие 13 и 18 мая, вызвали образование на полях почвенной корки, толщиной 5-10 мм.

Всходы ярового ячменя появились через 10-12 дней. Рост и развитие ячменя, в начальный период, проходили при достаточной тепло- и влагообеспеченности. Умеренные температуры воздуха и частые июньские дожди способствовали достаточному увлажнению почвы в период интенсивного роста вегетативной массы и формированию цветочных органов.

Благодаря этому стеблестой ярового ячменя сформировался достаточно густым. Колошение (выметывание) ячменя началось 28 июня, в среднем на неделю раньше средних многолетних сроков. Начиная с июля, агрометеорологические условия для роста и развития ранних яровых зерновых ухудшились: теплообеспеченность сохранялась высокой, влагообеспеченность была недостаточной. Верхний 10- сантиметровый слой почвы содержал всего 57 мм влаги.

Жаркая сухая погода, наблюдавшаяся в большую часть июля, вызвала ускоренное развитие ячменя. В условиях жаркой погоды и недостаточной влагообеспеченности проходило формирование и налив зерна. Во второй декаде июля зерно ячменя достигло молочной спелости, на 8-10 дней раньше средних многолетних сроков. Теплая, в отдельные периоды, жаркая погода июля благоприятствовала созреванию яровых хлебов. В первой декаде августа зерно ячменя достигло восковой спелости, затем полной. Зерно их сформировалось полновесным.

2.2 Агрохимическая характеристика почвы Исследования проводили на дерново-слабоподзолистой среднесуглинистой почве. Перед закладкой опыта с озимой рожью и ячменем почва имела следующие агрохимические показатели (табл.1).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Волков, Евгений Геннадьевич, 2003 год

1. Алиев A.M., Куприянов В.А., Калинушкина Л.Ф. Интенсивная технология озимой пшеницы.// Химия в сельском хозяйстве. 1987. № 9. -С. 13-15.

2. Алметов Н.С., Бердников В.В., Волков Е.Г, Семенов П.Н. Роль диазотрофов в азотном питании зерновых культур.//Бюллетень ВИУА. №113, М., 2000. -С.85-87.

3. Андреев С.С. Организационно экономическое обоснование применения удобрений под зерновые культуры. Автореферат дис.канд.экон.наук М.: ВНИИЭСХ. 1999. - 23 с.

4. Аникст Д.М. Об оптимальных дозах основного азотного удобрения под яровой ячмень и овес.// Агрохимия. 1980. № 7. С. 9-16.

5. Антонионова М.В. Влияние удобрений при рядковом внесении на урожай овса и ячменя. Влияние свойств почв и удобрений на качество растений. М.: МГУ. 1972.-С. 61-78.

6. Арнаутова Н.И. Действие и последействие разных доз азотных удобрений под ячмень на серых лесных почвах.// Агрохимия. 1982. № 10. С.6-10.

7. Атрашкова Н.А. Белковый комплекс зерна ячменя на дерново-подзолистых почвах Нечерноземной зоны при разных условиях удобрения и погоды: Эффективность удобрений при различных погодных и климатических условиях.// Труды ВИУА. М., 1985. С. 60-65.

8. Атрашкова Н.А., Кукреш Н.П. Урожай и качество зерна ячменя при разных условиях удобрения и погоды на дерново-подзолистых почвах БССР: Урожай и качество зерна при длительном применении удобрений.// Труды ВИУА. М, 1981.-С. 3-13.

9. Ю.Афанасьева М.М. Рост и развитие Helminthosporium sativum в почве В кн.: Систематика, экология и физиология почвенных грибов. Киев. 1975. С. 137-138.

10. Базилинская М.В. Ассоциативная азотфиксация злаковыми культурами. Москва. 1998.-43 с.

11. Башкин В.И. Агрохимия азота. Пущино: НЦБИ АН СССР. 1978. 240 с.

12. Бельтюков Л.П., Гриценко А.А. Действие минеральных удобрений на урожай и качество разных сортов ячменя в условиях Ростовской области: Урожай и качество зерна при длительном применении удобрений.// Труды ВИУА. М, 1984.-С. 83-91.

13. Бельтюков Л.П., Гриценко А.А., Скляр Н.Н. Динамика надземной массы и потребление элементов питания сортами ярового ячменя под влиянием минеральных удобрений.// Агрохимия. 1987. № 1. С.54-62.

14. Билай В.И. Фузарии.Киев.: Наукова думка. 1977. 443 с.

15. Борисоник З.Б. Яровой ячмень. М.: Колос. 1974. 255 с.

16. Брей С.М. Азотный обмен в растениях М.: Агропромиздат. 1986. 123 с.

17. Великанов Л.Л. К вопросу о биологической роли токсических метаболитов Helminthosporium sorokinianum Sacc. В кн.: Микробиологические процессы в почвах и урожайность сельскохозяйственных культур, Вильнюс. 1978. -С.69-71.

18. Гайнулин Ф.Ф. Влияние различных уровней минерального питания на урожай зерна ячменя.// В кн.: Плодородие почв и эффективность удобрений в севооборотах. Ульяновск. 1982. С. 56-60.

19. Гамзикова О.И. Генетика агрохимических признаков пшеницы. Новосибирск. 1994. 220 с.

20. Глаголев Ф.Н. Таксис у бактерий.// Успехи микробиологии. 1983. Вып.18. -С.163-192.

21. Гречканаева С.Ф., Марченко К.И. Агроклиматические ресурсы Марийской АССР. 1972. 107 с.

22. Дадыкин В.П. Особенности поведения растений на холодных почвах. М.: АН СССР. 1952,- 279 с.

23. Денисов П.В. Озимая рожь и пшеница в Нечерноземной полосе. JI, Колос. 1965. — 215 с.

24. Державин JI.M. Современное состояние использования удобрений в России. // Агрохимия. 1998. №1. С.5-12.

25. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов наблюдений). М:, Колос. 1989. 335 с.

26. Дудина М.С. Болезни растений. Ежегодник Министерства земледелия США. Издательство иностранной литературы. М, 1956.-С.314-321.

27. Жукова Р.В. Этиология корневых гнилей яровой пшеницы в Башкирской АССР. Автореферат дисс. канд. с.-х. наук Л., 1974. 26 с.

28. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. Л:, Колос, 1971. С 130- 157.

29. Жулин И.Б, Игнатов В.В. Хемотаксис у Azospirillum brasilense по отношению к аминокислотам. //Микробиология. 1986. т.55, вып.2. -С.340-342.

30. Журбицкий З.И. Влияние внешних условий на минеральное питание растений. // Агрохимия. 1965. №3. С. 69-75.

31. Жученко А. А. Адаптивное растениеводство. Кишинев. 1990. 431 с.

32. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. Пущино. 1994. 148с.

33. Емцев В.Т, Покровский Н.П, Хрушкова Г.А. Несимбиотическая фиксация молекулярного азота атмосферы в дерново-подзолистой почве и факторы, определяющие ее интенсивность. // Известия ТСХА. 1978. N 1. С. 118-123.

34. Емцев В.Т, Ницэ Л.К, Покровский Н.М. Несимбиотическая азотфиксация и закономерности ее функционирования в почве. Сб."Минеральный и биологический азот в земледелии СССР". М.: "Наука". 1985. С. 213-221.

35. Завалин А.А. Эффективность дробного внесения азота под ячмень на осушенной минеральной почве.// Агрохимия. 1985. № 4. С. 17-20.

36. Завалин А.А., Новоселов С.И. Биологические основы оптимизации азотного питания растений. М.: ВИУА. 1999. 55 с.

37. Завалин А.А., Потапов В.И. Формирование урожая и качества зерна ячменя и овса в зависимости от доз и сроков внесения азота. //Агрохимия. 1996. № 11.-С. 20-26.

38. Завалин А.А., Кандаурова Т.М., Чернова JI.C. Влияние препаратов азотфиксирующих микроорганизмов на питание и продуктивность яровой пшеницы. //Агрохимия. 1997. № 3. С. 33-40.

39. Завалин А.А. Роль биологического азота в ландшафтном земледелии. //Бюллетень ВИУА. № 110. 1997. С. 11.

40. Завалин А.А., Духанина Т.М., Чистотин М.В. и др. Методика исследований эффективности препаратов ризосферных диазотрофов. М:, Агроконсалт. 1998. 76 с. (Пр.ВИУА, ISSN 0131-3991).

41. Завалин А.А., Сергалиев Н.Х. Влияние условий азотного питания и физиологически активных веществ на формирование величины и качества урожая зерна яровой пшеницы.// Агрохимия . 2000. № 1. С. 23-29.

42. Завалин А.А. Дополнительный источник азотного питания зерновых культур. Агро XXI. №11.1998. С 14-15.44.3иганшин А.А. Озимая рожь.М., 1981. -243 с.

43. Иванова Т.И. Влияние погоды и удобрений на физические свойства зерна колосовых культур в условиях Нечерноземной зоны.// Агрохимия. 1982. № 4.-С. 26-35.

44. Иванова Т.И. Прогнозирование эффективности удобрений с использованием математических моделей. М.:Агропромиздат. 1989. -235 с.

45. Иванова Т.И., Плешакова С.В., Кожемякова Р.Н. Урожай ячменя в зависимости от уровня минерального питания и погодных условий.// Бюллетень ВИУА № 5. м., 1985. С. 16-22.

46. Иванова Т.И., Бабанина А.В. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на урожай и качество ячменя в годы с повышеннымувлажнением на дерново-подзолистой почве.// Агрохимия. 1978. № 2. С. 73-79.

47. Ивойлов А.В. Влияние погодных условий на продуктивность яровой пшеницы и ячменя, эффективность отдельных видов и сочетаний удобрений в зоне недостаточного увлажнения.// Агрохимия. 1995. № 11. С.58.

48. Интенсификация земледелия Марийской АССР./ Под ред. В.М.Шорина, Йошкар-Ола: Марийское кн.изд.- во. 1990. 242 с.

49. Иосипенко А.Д., Болотова Н.С., Игнатов В.В. Образование индолил -3 -уксусной и абсцизовой кислоты Azospirillumbrasilense. // Тез. докл. II съезда Всесоюзного микробиологического общества. Алма-Ата. 1985. -Т.2. -С.65.

50. Каликинский А.А., Горелко Н.М. Эффективность применения минеральных удобрений под ячмень в зависимости от условий влагообеспеченности.// Бюллетень ВИУА. № 75. М., 1985. С.55-60.

51. Клевенская И.Л. Фиксация азота свободноживущими микроорганизмами. Сообщение 2: Влияние температуры и влажности почвы на развитие азотфиксаторов.// Изв. СО АН СССР. Сер. Биол.наук. 1976. №5. С.52 -69.

52. Клевенская И.Л. Экологические и агрономические аспекты несимбиотической фиксации азота. // Биологическая фиксация азота. Новосибирск : Наука. 1991. 271 с.

53. Климашевский Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений. М.: Агропромиздат. 1991. -415 с.

54. Коданев И.М. Ячмень. М.: Колос, 1964. 239 с.

55. Кожемяков А.П. Продуктивность азотфиксации в агроценозах// Микробиологический журнал. Киев. 1997. т.59. № 4. С. 22-28.

56. Кожемяков А.П., Хотянович А.В. Перспективы применения препаратов азотофиксирующих микроорганизмов в сельском хозяйстве. //Бюллетень ВИУА. N 110. 1997.-С. 4-5.

57. Кореньков Д.А. Агрохимия азотных удобрений. М.:Наука. 1976. 224 с.

58. Кореньков Д.А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений. М: Агроконсалт. 1999. 296 с.

59. Коршунова А.Ф. Вредная микрофлора корневой системы злаков.// Тр., ВНИИ защиты растений. 1972. вып.ЗЗ. С. 145-148.

60. Котусов В.В., Семак Н.Н., Щеголев С.Ю. Взаимодействие лектинов пшеницы со свободноживущими азотфиксирующими микроорганизмами. Докл. АН СССР. 1984. - Т.274. N3. - С.751-754.

61. Кочурко В.И. Сравнительная оценка сортов ячменя по элементам структуры урожая. Структура урожая сортов интенсивного типа. // Сб.научн. тр. Горки, 1982. Вып. 83.-С. 28-33.

62. Крутова Н.П. Вредоносность корневой гнили ячменя Л Защита растений. 1981. № 12. -С.31.

63. Куди В.А. Влияние удобрений на величину и качество урожая ячменя на дерново-подзолистой почве Полесья БССР.// Агрохимия. 1980. № 2. С. 7881.

64. Кукреш Н.П. Влияние минеральных удобрений на урожай и белковость зерна ярового ячменя в связи с погодными условиями.// Бюллетень ВИУА. № 75. М., 1985.-С. 66-71.

65. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат. 1990. 219 с.

66. Кулик С.А. Значение агрофона и сорта в борьбе с заболеваниями пшеницы фузариозом и гельминтоспориозом типа корневой гнили. Автореферат кандидатской диссертации. Омск. 1951. 12 с.

67. Куперман Ф.М. Морфофизиологическая изменчивость растений в онтогенезе. М., 1963. С. 80-120.

68. Куракова Н.Г., Умаров М.М. Влияние различных форм минеральных соединений азота на процессы азотфиксации и денитрификации в дерново-подзолистой почве и черноземе.// Почвоведение. 1983. № 4. С.38-42.

69. Ландина М.М., Клевенская И.Л. Влияние плотности и влажности почвы на ее биологическую активность, процесс азотфиксации и состав почвенного воздуха. // Почвоведение. 1984. № 5. С.75-84.

70. Лебедева Л.А., Егорова Е.В. Продуктивность и качество яровой пшеницы и ячменя на дерново-подзолистой почве с разным уровнем плодородия/ Агрохимия и качество растениеводческой продукции. М.:МГУ. 1991. С. 2838.

71. Линник Л.И. Роль фунгистазиса почвы в снижении пораженности ячменя корневой гнилью в условиях Белорусии. Автореферат канд. диссертации Ленинград-Пушкин. 1982. 20 с.

72. Лубяко B.C. Зависимость урожая ячменя от видов и доз минеральных удобрений в условиях Белоруссии.// Почвоведение и агрохимия. 1980. Вып. 16.-С. 63-75.

73. Лютый Н.Г., Кизяев В.Е. Отзывчивость разных сортов ячменя на минеральные удобрения в юго-восточной части Степи УССР.// Агрохимия. 1984. №4.-С. 40-43.

74. Майсурян Н.А., Степанов В.Н. и др. Растениеводство. М.: Колос. 1971. 488 с

75. Мехтиев С.Я. Влияние удобрения на развитие свободноживущих азотфиксирующих микроорганизмов. В кн.: Система удобрений в интенсивном земледелии. Кишинев. 1979. - С.92-104.

76. Микхельман В.А. Основные показатели качества семян ячменя и проявление их в потомстве в зависимости от агротехнических условий возделывания. Биологические основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур. М., 1981. С. 97-100.

77. Мишустин Е.Н., Емцев В.Т. Почвенные азотфиксирующие бактерии рода Clostridium. М.: Наука.1974. - С. 45 - 65.

78. Мишустин Е.Н., Емцев В.Т., Лохмачева Р.А. Анаэробные азотфиксирующие микроорганизмы рода Clostridium и их деятельность в почве.//Изв. АН СССР. Сер.биол. 1982. № 6. С.885-896.

79. Мишустин Е.Н., Черепков Н.И., Калининская Т.А. "О несимбиотической азотфиксации в пахотных почвах". Проблемы почвоведения. М:, Наука. 1978. С. 92-96.

80. Мишустин Е.Н., Черепков Н.И. Биологический азот как источник белка и удобрений. //Изв. АН СССР. Сер.биологическая. 1979. № 5. С. 656-676.

81. Муромцев Г.С., Герасимова Н.М., Кобрина И.С., Коренева В.Ю., Смоляков B.C. Регуляторы роста растений микробного происхождения. // Успехи микробиологии. 1984. Вып.19. С.106-134.

82. Неттевич Э.Д. Высокопродуктивные сорта зерновых культур для Нечерноземья. М.Московский рабочий. 1987. 192 с.

83. Неттевич Э.Д., Аниканова З.Ф., Романова Л.М. Выращивание пивоваренного ячменя. М.:Колос. 1981. -206 с.

84. Никитишен В.И. Агрохимические основы эффективности применения удобрений в интенсивном земледелии. М.: Наука. 1984. 214 с.

85. Ницэ Л.К., Брук М.Х., Покровский Н.П., Дзысюк С.А. Влияние удобрений на несимбиотическую фиксацию атмосферного азота в почве. В кн.: Микроорганизмы и продуктивность сельского хозяйства. Рига. 1980. т. С. 44-45.

86. Новоселов С.И. Эффективность обработок ризоагрином посевов озимой ржи на дерново-подзолистой суглинистой почве. //Бюллетень ВИУА. N 110. М., 1997. С. 11-12.

87. Новотельнова Н.С, Пысытина К.А. Корневая и прикорневая гниль культурных растений, вызываемая низшими грибами: диагностика болезни в условиях Нечерноземья. JI. Наука. 1978. 79 с.

88. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. М.:Наука. 1967.-340 с.

89. Павлов А.Н. Повышение содержания белка в зерне. М.: Наука. 1984. 120 с.

90. Панников В.Д, Минеев В.Г. Почва, климат; удобрение й урожай. М.:, 1977. 320 с.

91. Патыка В.Ф, Калиниченко А.В, Копмоз М.В, Кислухина М.В. Роль азотфиксируюгцих микроорганизмов. //Микробиологический журнал. 1997. т. 59. N4. С. 3-14.

92. Петербургский А.В. Минеральный азот в почвах юга. //Сельское хозяйство за рубежом. 1984. N 1.-С. 15-17.

93. Половинко Г.П. Токсичность фитопатогенных грибов рода Fusarium Lk. et Fr.M. 1981.-22 с.

94. Потапов В.И. Формирование урожая и качества зерна ячменя и овса в различных условиях минерального питания. Автореферат дис. канд.биол. наук. М.: ВИУА. 1996.- 16 с.

95. Растениеводство. Агропромиздат. 1986. С. 84-98.

96. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья./ Под ред. Н.З.Милащенко. Москва. 1993. 864 с.

97. Родина Н.А. Ячмень . Киров: Волго-Вятское кн. изд. 1975. -56 е.

98. Ремпе Е.Х. Микрофлора корневой системы при выращивании растений в водных культурах.// Тр. ВНИИСХМ. 1951. T.XII. С.56-65.

99. Сафьянов С.П, Сафьянова B.C. Значение овсяной йематоды в развитии корневой гнили зерновых культур в Тюменской области. //Материалы научных исследований членов Всесоюзного общества гельминтологов. 1970-1971 гг. М. 1972. вып. 24. С. 166-167.

100. Сергалиев Н.Х. Влияние условий азотного питания и физиологически активных веществ на формирование величины и качества урожая зерна яровой пшеницы. Автореферат диссертации канд.б.н. М.: ВИУА. 1998. 17 с.

101. Скилягина Т.С. О влиянии Pseudomonas aeroginosa (Schroeter) Miqula на выживаемость фитопатогенных грибов в почве. Автореферат канд. дис. Новосибирск. 1970. 25 с.

102. Соловьев П.П., Атрашкова Н.А., Тищенко А.Т. Урожай и качество зерна озимой пшеницы и ячменя на дерново-подзолистой супесчаной почве. Урожай и качество зерна при длительном применении удобрений.// Труды ВИУА. М., 1984.-С. 14-24.

103. Справочник агронома Нечерноземной зоны. Под редакцией Гуляева Г.В. М:, ВО "Агропромиздат". 1990. С. 213-219.

104. Степаненко И.Л. Азотфиксирующий потенциал ризоценозов мутантных форм ячменя. // Изв. СО АН СССР. Сер. Биол.науки. 1989. №1. С.6-11.

105. Стребков Н.М. Методы количественного выражения погоды в математических моделях и ее роль в системе почва- климат- удобрение-урожай. Эффективность удобрений при различных погодных и климатических условиях. //Труды ВИУА. М., 1985. С. 43-51.

106. Стрельников В.Н. Влияние гранулометрического состава известковой муки на урожай и зольный состав растений. Влияние свойств почв и удобрений на качество растений. М.: МГУ. 1972. С. 1-15.

107. Танцова О.И., Черемисинов Б.М. Межсортовая и внутрисортовая изменчивость активности азотфиксации у ярового ячменя. // Доклады РАСХН. 1993. №6. С. 6-8.

108. Тимошин В., Лэхтиков Н. Результаты изучения продуктивности сортов ячменя на разных агрофонах.// Сб.научн. тр. БСХА. 1979. Вып. 56. С. 29-33.

109. Трепачев Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии. Москва. 1999. 531 с.

110. Турчин Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений. М.:Колос. 1972. -336 с.

111. Тупеневич С.М. Корневая гниль яровой пшеницы в засушливых районах Северного Казахстана и степных районах Западной Сибири. В кн.: Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. М.: Колос. 1970. -С. 3-8.

112. Умаров М.М. Ассоциативная азотфиксация. М.: МГУ. 1986. 133 с.

113. Шумный В.К., Сидорова К.К. и др. Биологическая фиксация азота. Новосибирск: Наука. 1991. -271 с.

114. Хлыстовский А.Д., Корниенко Е.Ф. Влияние метеорологических условий на урожай культур и эффективность удобрений.//Агрохимия. 1983. № 2. С. 33-41.

115. Федоринчик Н.С. Trichoderma lignorum Harz., в биологической борьбе с возбудителями болезней растений. //Микология и фитопатология. 1971, т.5. вып.6. С.499-505.

116. Федоринчик Н.С., Буга С. Ф. Действие грибов-антогонистов рода Trichoderma, Penicillium на гриб Helminthosporium sativum. //Сельскохозяйственная биология. 1971. т. 6. № 3. С.397-402.

117. Човжик В.Д., Чабан В.М., Курканбаева Г.Г. Роль удобрений и погоды в повышении продуктивности ячменя на дерново-подзолистой почве: Урожай и качество зерна при длительном применении удобрений.// Труды ВИУА. М., 1984. -С. 25-31.

118. Чулкина В.А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири. Новосибирск: Зап.-Сиб. Кн. издательство. 1973. 107 с.

119. Чулкина В.А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири. Новосибирск. Наука. Сибирское отделение. 1985. С.3-5.

120. Церлинг В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур. Справочник М.В.О.: Агропромиздат. 1990. 236 с.

121. Шумный В.К., Сидорова К.К. и др. Биологическая фиксация азота.Новосибирск: Наука. 1991. 271 с.

122. Эффективное применение удобрений в Нечерноземной зоне. Россельхозиздат. 1983. С 84-90.

123. Штраусберг Д.В. Питание растений при пониженных температурах. М. : Колос. 1965.- 143 с.

124. Anwar A. A. Factors affecting the survival of Helminthosporium sativum and Fusarium lini in soil.-Phytopathology, 1949. v. 39. № 12. P. 1005-1019

125. Bashan Yoav. Appl. and Enviran. Microbiol. 1986. Y5. №5. P. 1067.

126. Baldani J.I., Bacteria from the genus Herbaspirillum and their application in agriculture // Int. J. Syst. Bacteriol. 1996. - №36. - P.86-93.

127. Bar Т., Okon Y., Colonization of Maize Roots by Azospirillum I I Can.J. Microbiol. 1993. -N39. - P. 81-86.

128. Bashan J., Levanony H. Interaction between Azospirillum brasilense Cd and wheat root cells during early stages of root colonization. // Azospirillum IY / Ed. W.Klingmuller. Springier, Verlag. 1988. - P. 167-173.

129. Brewbarker J.L., Nitrogen fixing tree in tropical regions // Wener d. And Muller P. Eds, Fast Growing Trees and Nitrogen Fixing Trees, Gustav Fisher Yerlag, Stuttgart, New York. 1990. - P. 253-261.

130. Cocking E.C., Gopalswamy G., Colonization of the xylem of rice (Oryza sativa) by Azorhizobium caulinodans ORS571. // Proc. 3rd Eur. Nitr. Fix. Conf., Lunteren, Sept. 20-24, 1998. 1998. - P. 185.

131. Costacurta F.A., Azospirillum-plant root associations genetics of IAA biosynthesis and plant cell degradation 11 Mol. Gen. Genet. 1994. - V. 243. - P. 463-472.

132. Costenbarder C.J., Melton T. Chemotactic migration and transport by Azotobacter vinelandii // Abstr. Annu. Meet. Amer. Soc. Microbiol. -Washington. D.C. 1980. - P.88.

133. Christensen J.J. Studies on the parasitism of Helmmthosporium sativum. -Technical bul. 1992. №11. 52 p.

134. Dobereiner J., Baldani Y.L.D. Selective infection of maize roots by streptomycin resistant Azospirillum lipoferum and other bacteria // Can. J. Microbiol. 1980. - V.25. N10. - P.1264-1269.

135. Gafuy R.J., Okon J., Kapulnik, Fisher M. Adsorption of Azospirillum brasilense to corn roots. // Soil Biol, and Biochem. 1986. - V.18. N1. - P.69-75.

136. Govindan M., Parushothaman D. Production of phytohormones by the nitrogen fixing bacterium Azospirillum // Agr. Res. J. Kerala. 1994. -V.22. №2. - P. 133138.

137. Heinrich D., Hess D. Chemotaxic attraction of Azospirillum lipoferum by wheat roots and characterization of some attractants. Can. J. Microbiol. 1985. V.31.N1. -p.26-31.

138. Hubbel D.H., Gaskins M.H. Associative N2 fixation with Azospirillum. Biological nitrogen fixation. Ed. M. Alexander. N.-Y., Plenum Press. 1984. p.201-224.

139. Inbal E., Feldman M. The response of a hormonal mutant of common wheat to bacteria of the genus Azospirillum//Isr. J. Bot. 1992. - V.31. №2. - P.257-263.

140. Ishac Y.Z., El-Haddad M.E., Daft M.J., Ramadan E.M., El-Demerdash M.E. Effect of seed inoculation mycorhisal infection and organic amendment on wheat growth//Plant Soil. 1986. - V.90. №12. - P.373-383.

141. Klucas R.V., Pederson W., Shearman R.C., Wood L.V. Nitrogen fixation associated with winter wheat, sorghum and Kentucky blue grass // Associativenitrogen fixation / Ed. P.V. Vose and A.P.Ruschel. CRC - press, Boca Raton. 1981. - V.l. -P.119-129.

142. Lee K.K., Sherman R, Klucas R.V. Nitrogen fixation (acetylene reduction ) by lines composing "Park" Kentucky bluegrass. Can. J. Microbiol. 1986. v.32. N4,-p.348-352.

143. Lingappa В. Т., Lockwood J.L. Direct assay of soils for fimgistasis. -Phytopathology, 1963. v.53. №5. P. 529-531.

144. Magalhaes F.M.H., Partiquin D., Dobereiner J. Infection of field grown maize with Azospirillum spp. // Rev. Brasil. Biol. 1979. - Y.39. N6. -P.587-596.

145. Mandimba G., Heulin Т., Bally R., Gudert A., Balandreau J. Chemotaxis of free-living nitrogen fixing bacteria towards maize mucilage. // Plant and Soil. 1986. v.90. №12. p.129-139.

146. Moawad H., Bohlool B.B. Competition among Rhizobium spp. for nodulation of Leucaena lencocephala in the tropical soils // Appl. and Environm. Microbiol. -1984.- V.48.№1. -P.5-9.

147. Okon Y. Azospirillum: Physiological properties, mode of association with roots and its application for the benefit of cereal and forage grass crops // 1st. J. Bot. 1992. - V.31. N2. - P.214-220.

148. Okon Y., Vanderleyden J., Root-associated Azospirillum species can stimulate plants II Int. J. Syst. Bacteriol. 1992. -N43. - P. 403-427.

149. Patriquin D.G. New developments in Grass bacteria associations II Advances in agricultural Microbiology / Ed. N.S.Subba Rao. - Butterwirth Scientific. -London, Boston, Durban, Singapore, Sydney, Toronto, Wellington. 1983. - P.139-190.

150. Purchase B. Nitrogen fixation associated with Eichormia crassipes. II Plant and Soil. 1978. v.46. №1. p.283-286.

151. Reiner O., Okon J. Oxygen recognition in aerotactic behaviour of Azospirillum brasilense Cd. II Can. J. Microbiol. 1986. V.32. №11. P.829-834.

152. Reinhold В., Hurek Т., Fendric J. Strain specific chemotaxis of Azospirillum spp. // J. Bacteriol. - 1985. V.162. №1. - P.190-195.

153. Rennie R.J. 15N isotope dilution as a measure of dinitrogen fixation by Azospirillum brasilense associated with maize // Can.J. Bot. - 1980. - V.58. №1. -P.21-24.

154. Rennie R.J. Dinitrogen fixation. Agrologist, 1981. v.10. №3. - P. 20-21.

155. Reynders L., Vlassak K. Conversion of tryptophan to indoleacetic acid by Azospirillum brasilence // Soil. Biol. Biochem. -1979. V.l 1. №5. - P.547-548.

156. Reynders L., Vlassak K. Use of Azolla-Azospirillum brasilense as biofertilizer in intensive wheat cropping. Soil and plant, 1982. v.66. №2. - P. 217-227.

157. Saric M.R., Saric Z., Govendarica M. Specific relations between some strains of diazotrophs and corn hybrids // Plant Soil. 1987. - V.99. №1. - P.147-162.

158. Scher F.M., Kloepper S.W., Singleton C.A. Chemotaxis of Pseudomonas fluorescens spp. to soybean seed exudates in vitro and in soil // Can. J. Microbiol. -1985. V.31. №6. - P.570-574.

159. Schripsena J., An investigation of the root exudates of plants involved in nitrogen fixation interactions. // Photochem. Anal. 1992. - №2. - P. 155-162.

160. Schripsena J., An investigation of the root exudates of plants involved in nitrogen fixation interactions by high-field nuclear magnetic resonance // Proc. 3rd Eur. Nitr. Fix. Conf., Lunteren, Sept. 20-24. 1998,-P. 113.

161. Schroeder H. W. Antagonistic action of Helminthosporium sativum and Gibberella zeae to infection by Tilletia spp. causing bunt of wheat. -Phytopathology, 1955. v.45. №5. p.288.

162. Smith R.L., Schank S.C., Milam G.R.,Baltensperger A.A. Responses of Sorghum and Pennisetum species to the N2-fixing bacterium Azospirillum brasilence // Appl. Environm. Microbiol. 1984. -V.47. №6. - P.1331-1336.

163. Shimshick E.G., Herbert R.R. Adsorption of rhizobia to cereal roots // Biochem. and Biophis. Res. Commun. 1978. - V.84. №3. - P.736-742.

164. Stone C., Xylem colonization of Arabidopsis thailana by Azospirillum caulinodans ORS51 II I I Proc. 3rd Eur. Nitr. Fix. Conf., Lunteren, Sept. 20-24. 1985.-P. 315.

165. Tabary F., Balandreau J., Bourillon R. Purification of the rice embryo lectin and its binding to nitrogen fixing bacteria from the rhizosphere of rice. // Biochem. and Biophys. Res. Commun. - 1984. - V.l 19. №2. - P.549-555.

166. Tien T.M., Gaskins H.M., Hubbell D.H. Plant growth substances produced by Azospirillum brasilense and effect on the growth of pearl millet ( Pennisetum americanum L.) // Appl. Environm. Microbiol. 1986. - V.37. №6. - P.1016-1024.

167. Ulehlova B. Soil Microbial Associations, Control of Structures and Functions, eds. Vancura V., Kunc F., Praha. Academia. 1988. 418 p.

168. Umali-Garcia M., Hubell D.H., Gaskins M., Dazzo F.B. Adsorption and mode of entry of Azospirillum brasilense to grass roots. // Associative N2 fixation. -1981. -V.II. - P. 42-59.

169. Venhateswarlu В., Rao A. Interactions between the root exudates of pearl millet and Azospirillum brasilense. Proc. Indian Acad. Sci. ( Plant Sci.). 1985. V.95.N4. -P.237-245.

170. Vesper S.J. Production of Pili ( Fimbriae) by Pseudomonas fluorescens and correlation with attachment to corn roots // Appl. Environm. Microbiol. 1987. -V.57. N7.-P. 1397-1405.

171. Watanabe J., So R.,Ladha J.K., Katayama Fujimura J., Kuraishi H. A new nitrogen-fixing species Pseudomonas diazotrophicus spp. nov. isolated from the root of wet land rice. // CanJ. Microbiol. - 1987. - V.33. №8. - P.676-678.

172. Wilhelm S. Analysis of biological balance in natural soil. In: Ecology of soil-borne plant pathogenes. Los Angeles, 1965. - P.509-518.

173. Zambre M.A., Konde B.K., Sonar K.R. Effect of Azotbacter chorococcum and Azospirillum brasilense inoculation under graded levels of nitrogen on growth and yield of wheat. // Plant Soil. 1984. V.79. №1. V.61-69.