Влияние азотного удобрения и биопрепаратов на продуктивность сортов ячменя в условиях Верхневолжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Тарасов, Алексей Леонидович

• Тарасов, Алексей Леонидович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Тарасов, Алексей Леонидович

Введение.

ГЛАВА 1. Обзор литературы. ^ Биологические особенности ячменя и требования к условиям азотного питания. 2 Азотфиксация - как новый дополнительный источник снабжения азотом ячменя.

ГЛАВА 2. Методика проведения исследований.

ГЛАВА 3. Влияние биопрепаратов на накопление биомассы и азота растениями сортов ячменя.

ГЛАВА 4. Влияние биопрепаратов и азотного удобрения на урожайность и качество зерна сортов ячменя.

ГЛАВА 5. Действие биопрепаратов и азотного удобрения на использование ячменем элементов минерального питания.

ГЛАВА 6. Экономическая эффективность применения азотного удобрения и биопрепаратов под ячмень.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние азотного удобрения и биопрепаратов на продуктивность сортов ячменя в условиях Верхневолжья»

Обеспечение потребностей пищевой и перерабатывающей промышленности, животноводства и птицеводства в кормовом зерне было и остается важнейшей задачей агропромышленного комплекса.

Зерно ячменя используется, преимущественно, в комбикормовой промышленности и пивоварении. Производство необходимого количества и качества зерна может быть достигнуто только при освоении сельхозтоваропроизводителями эффективных агротехнологий выращивания зерновых культур. В агротехнологиях различной интенсификации важнейшим условием получения урожая зерна служат приемы регулирования питания растений, которые осуществляются преимущественно за счет использования удобрений. В современных условиях использования минеральных удобрений в целом по стране не превышает 10-15 % от нормы. Выходом их этого тупика является всемерная поддержка отечественного производителя путем дотаций с одной стороны и введением в практику там, где это возможно, альтернативных или дополнительных способов обеспечения растений необходимыми элементами питания. Это может быть осуществлено за счет использования микробиологических препаратов, способных уменьшить дозы минеральных удобрений и повысить коэффициент их использования. Актуальность этой проблемы не исчезнет даже при достаточном потреблении и доступности товаропроизводителям агрохими-катов. Более того, оптимальное использование химических средств возможно лишь при их рациональном сочетании с комплексом биологических препаратов и технологий.

Основной целью работы являлось изучить влияние инокуляции семян ячменя препаратами ассоциативных диазотрофов флавобактерина, экстрасола и ризоагрина на продуктивность и качественные характеристики различных сортов ячменя в условиях дерново-среднеподзолистой почвы Верхневолжья. Для этого предусматривалось решение следующих задач:

1. Изучить влияние биопрепаратов и азотного удобрения на урожайность зерна сортов ячменя.

2. Исследовать ход формирования урожаев ячменя, особенности роста и развития растений в зависимости от изучаемых приемов технологии.

3. Оценить действие инокулянтов на показатели качества зерна сортов ячменя.

4. Определить использование сортами ячменя элементов питания в зависимости от применения биопрепаратов и азотного удобрения.

5. Дать экономическую оценку изучаемым приемам.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Тарасов, Алексей Леонидович

ВЫВОДЫ

1. Улучшение условий минерального питания ячменя за счет внесения азотного удобрения обеспечивает повышение урожайности обоих сортов (5,8-9,3 ц/га у сорта Зазерский 85 и 7,0 - 9,7 ц/га у Гонара), при этом наиболее продуктивным является сорт Гонар. Изучаемые сорта положительно отзываются на инокуляцию семян биопрепаратами во все годы исследований, применение которых обеспечивает рост урожайности ячменя, возделываемого как на фосфорно-калийном фоне (2,8 — 4,4 ц/га и 2,4 - 5,1 ц/га соответственно), так и на фоне с допосевным внесением азота (3,6 - 5,1 ц/га у сорта Зазерский и 2,1 - 4,8 ц/га у сорта Гонар).

2. Применение биопрепаратов на разных фонах минерального питания под ячмень способствовало более интенсивному росту и развитию растений, увеличению листового аппарата и накоплению абсолютно сухой биомассы. Максимального значения фитометрические показатели посевов достигли у сорта Гонар.

3. При инокуляции семян биопрепаратами в зерне обоих сортов увеличивалось содержание сырого белка (у сорта Зазерский 85 на 0,4 -0,7%, у сорта Гонар на 0,4 - 1,3 %). Улучшение азотного питания ячменя за счет применения биопрепаратов увеличило массу 1000 зерен у обоих изучаемых сортов на 0,7 - 1,9 г на фоне РК и на фоне внесения азотного удобрения у сорта Зазерский на 1,0-2,4 г, у сорта Гонар - 1,5-2,8 г.

4. В результате инокуляции семян биопрепаратами в растениях ячменя во все фазы вегетации возрастало накопление азота как на фосфорно-калийном фоне, так и на фоне с допосевным внесением N30. У изучаемых сортов накопление азота в растениях было больше у сорта Гонар, что положительно сказалось на его урожайности.

4 5. В результате повышения урожайности основной и побочной продукции за счет биопрепаратов возрос вынос азота (у сорта Зазерский 85 на 11,8 -20,6 кг/га, у Гонар 10,2 - 22,2 кг/га) фосфора (4,2 - 8,3 и 3,6 - 8,0 кг/га) и калия (8,8 - 14,2 и 6,7 - 15,4 кг/га).

6. Во всех случаях при бактеризации семян биологические затраты элементов питания на получение 1 т зерна увеличились (у сорта Зазерский 85 на 1,6 - 2,3; 0,6 - 0,8; 1,9 - 2,0 кг, у сорта Гонар на 1,9 - 3,2; 0,4 - 0,8; 0,9 - 1,6 кг азот - фосфор - калий соответственно) вследствие слабого изменения его концентрации в основной и побочной продукции.

7. Оплата 1 кг азотного удобрения зависела от доз вносимого удобрения и применения биопрепаратов. При дозе 30 кг/га более эффективным по этому показателю был сорт Гонар (23,2 кг), а при внесении N60 оба сорта были эквивалентны (сорт Зазерский 15,6 кг, сорт Гонар 14,8 кг). При инокуляции семян биопрепаратами оплата 1 кг азотного удобрения возросла у обоих сортов до 30,4 - 39,4 кг зерна. При этом сорт Гонар по этому показателю был более отзывчивым.

8. Условно чистый доход в ценах на 01.01.2002 г. от использования биопрепаратов под ячмень составил у сорта Зазерский от 50 до 1258 руб./га, у сорта Гонар 85 - 1416 руб./га. У обоих сортов максимальный чистый доход получен при использовании ризоагрина на всех фонах минеральных удобрений. Применение биопрепаратов на фоне N30 более эффективно. Из изучаемых сортов условно чистый доход был выше по сорту Гонар.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для повышения урожайности сортов ячменя, при разработке технологий возделывания на дерново-среднеподзолистой среднесуглинистой почве Верхневолжья рекомендуется для инокуляции семян использовать препараты ризосферных диазотрофов - ризоагрин, флавобактерин и экстрасол. Лучший результат дает использование для инокуляции семян ризоагрина на среднеспелом сорте ячменя Гонар. ч

Г! к

Заключение

Концентрация азота в зерне определялась как применением минеральных удобрений, так и инокуляцией семян бактериальными препаратами, а также, погодными условиями периода вегетации.

Инокуляция семян ячменя препаратами ассоциативных диазотрофов повышала содержание азота на всех фонах минерального питания у изучаемых сортов. Под действием биопрепаратов содержание азота в зерне увеличилось у сорта Зазерский на 0,8-16 %, у сорта Гонар от 0,7 до 0,14 %. Использование биопрепаратов на азотном фоне обеспечивает накопление в зерне азота примерно в таких же размерах, как и внесение азотного удобрения в дозе 60 кг/га.

Содержание фосфора и калия в зерне сортов ячменя практически не зависело от исследуемых факторов и условий вегетационного периода.

Сорт Зазерский 85 и Гонар практически не различаются по накоплению макроэлементов в зерне.

Концентрация азота в соломе слабо возрастает от биопрепаратов, и об этом можно говорить лишь как о тенденции. Сорт Гонар в соломе накапливал несколько больше азота, чем сорт Зазерский 85.

Вынос азота зерном зависит от условий вегетационного периода, в год с недостатком атмосферных осадков отчуждение урожаем этого элемента значительно меньше, чем в оптимальные для ячменя годы. За счет инокуляции биопрепаратами, во все годы, вынос азота возрастает на всех фонах минеральное питание. При этом наибольший вынос характерен для препарата ризоагрин.

Вынос фосфора и калия зерном ячменя был выше при применении биопрепаратов как на фосфорно-калийном фоне, так и на фоне с допосевным внесением азота.

Вынос элементов питания зерном был больше у сорта Гонар.

Вынос макроэлементов с урожаем зерна и соломы сортов ячменя зависит I от метеорологических условий, условия азотного питания и использования биопрепаратов. Независимо от фона азотного питания, вынос Ы, Р2О5 и К20 г. возрастает от ризоагрина. Флавобактерин и экстрасол повышает значения этого показателя, но в меньших размерах, чем первый препарат. Сорт Гонар характеризовался большим выносом, чем сорт Зазерский 85.

Биопрепараты не изменяют локализацию азота в растениях ячменя.

Изменение азотного индекса в зависимости от условий азотного питания и используемых биопрепаратов в пределах каждого года было не столь значительно, как от погодных условий вегетационного периода.

В результате повышения урожайности основной и побочной продукции за счет биопрепаратов увеличивался дополнительный вынос азота (у сорта За> зерский 85 на 11,8 - 20,6 кг/га, у Гонар 10,2 - 22,2 кг /га) фосфора (4,2 - 8,3 и 3,6 - 8,0 кг/га соответственно) и калия (8,8 - 14,2 и 6,7 - 15,4 кг/га соответственно).

При инокуляции семян коэффициент использования азота повышался. Это свидетельствует о том, что интрадуцированные ризосферные микроорганизмы способствуют повышению использования растениями азота удобрений. Коэффициент использования азота больше у сорта Гонар.

Во всех случаях при бактеризации семян затраты элементов питания на получение 1 т зерна возрастали (у сорта Зазерский 85 на 1,6 - 2,1; 0,6 - 0,8; 1,1 - 2,0 кг, у сорта Гонар 1,9 - 3,2; 0,4 - 0,8;0,9 - 1,6 кг азот - фосфор - калий соответственно) вследствие изменения его концентрации в основной и побочной продукции.

На внесение азотного удобрения в дозе N30 лучше отзывается сорт Гонар - 1 кг внесенного азотного удобрения окупается 23,2 кг зерна, у Зазер-ского 85 - 19,3 кг зерна. Совместное приминение азотного удобрения и инокуляция семян биопрепаратами увеличивает оплату 1 кг. азотного удобрения прибавкой урожая. Инокуляция семян биопрепаратами у сорта Гонар привела к меньшей окупаемости (7,2-16,2 кг зерна), чем у Зазерского 85 (12-17,1 кг).

ГЛАВА 6. Экономическая эффективность применения азотного удобрения и биопрепаратов под ячмень

Агрономическая эффективность биопрепаратов, определенная по результатам полевых опытов, служит основой для оценки ожидаемой экономической эффективности их производственного применения на ячмене сорта Зазерский 85 и Гонар.

Экономический эффект биопрепаратов определялся повышением урожайности при их использовании.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Тарасов, Алексей Леонидович, 2005 год

1. Алметов Н.С., Бердников В.В., Волков Е.Г, Семенов П.Н. Роль диазотрофов в азотном питании зерновых культур//Бюллетень ВИУА №113, М., 2000. С.85-87.

2. Аникст Д.М. Об оптимальных дозах основного азотного удобрения под яровой ячмень и овес// Агрохимия. 1980. № 7. С. 9-16.

3. Антонионова М.В. Влияние удобрений при рядковом внесении на урожай овса и ячменя: Влияние свойств почв и удобрений на качество растений. М.: МГУ, 1972. С. 61-78.

4. Арнаутова Н.И. Действие и последействие разных доз азотных удобрений под ячмень на серых лесных почвах// Агрохимия. 1982. № 10. С.6-10.

5. Атрашкова H.A. Белковый комплекс зерна ячменя на дерново-подзолистых почвах Нечерноземной зоны при разных условиях удобрения и погоды: Эффективность удобрений при различных погодных и климатических условиях/ Труды ВИУА. М., 1985 С. 60-65.

6. Атрашкова H.A., Кукреш Н.П. Урожай и качество зерна ячменя при разных условиях удобрения и погоды на дерново-подзолистых почвах БССР: Урожай и качество зерна при длительном применении удобрений// Труды ВИУА. М., 1981. С. 3-13.

7. Базилинская М.В. Использование биологического азота в земледелии. М.:ВНИИТЭСХ, 1985. 55 с.

8. Башкин В.И. Агрогеохимия азота. Пущино: КОД БИ АН СССР, 1987. 240 с.

9. Белимов A.A., Поставская С.М., Хамова О.Ф. и др. Приживаемость и эффективность корневых диазотрофов при инокуляции ячменя взависимости от температуры и влажности почвы// Микробиология. 1994. Вып. 5. Т.63. С.900-908.

10. Бельтюков Л.П., Гриценко A.A. Действие минеральных удобрений на урожай и качество разных сортов ячменя в условиях Ростовской области: Урожай и качество зерна при длительном применении удобрений// Труды ВИУА. М., 1984. С. 83-91.

11. Бельтюков Л.П., Гриценко A.A., Скляр H.H. Динамика надземной массы и потребление элементов питания сортами ярового ячменя под влиянием минеральных удобрений// Агрохимия. 1987. № 1. С.54-62.

12. Борисоник З.Б. Яровой ячмень. М.: Колос, 1974. -255 с.

13. Брей С.М. Азотный обмен в растениях М.:Агропромиздат, 1986. 1986.

14. Ваулин A.B. Эффективность комплексного применения средств химизации в технологиях возделывания ярового ячменя в центральном районе нечерноземной зоны России: Автореф. дис. докт. с.х.наук. М.:ВМУА, 1994. -42 с.

15. Ваулин A.B., Никулина JI.B., Матвеева A.B. Продуктивность различных сортов ячменя в зависимости от погоды и условий минерального питания/ Погода и эффективность удобрений// Труды ВИУА .Вып. 75. М., 1985. С. 22-25.

16. Виноградова JI.B. Роль ассоциативных диазотрофов в формировании урожая сортов яровой пшеницы:Автореф.дис.к.б.н. М.:ВИУА, 2000, 17с.

17. Войтович Н.В., Сандухадзе Б.И., Чумаченко И.Н., Капранов В.Н. Плодородие, удобрение, сорт и качество продукции зерновых культур в Нечерноземной зоне России. М.: ЦИНАО, 2002. - 196 с.

18. Войтович Н.В., Костин Я.В., Чумаченко И.Н., Сушеница Б.А. Формы минеральных удобрений при длительном применении. М., 2002.

19. Войтович Н.В., Иванов А.Л., Краснощеков Н.В., Кирюшин В.И., Егорова В.Г., Дудинцева Е.В. Регистр технологий производства зерна в Центральном районе Нечерноземной зоны. НИИСХ ЦРНЗ, 2003.

20. Воробейков Г. А. Микроорганизмы, урожай и биологизация земледелия. С.П.: 1998.-120 с.

21. Воробьева Л.А., Моисеенко Ф.В., Белоус Н.М. Влияние несимбиотических азотфиксаторов на урожайность и качество зерна овса // Бюлл. ВИУА,- М. 1997. -N 110, С.15.

22. Гайнулин Ф. Влияние различных уровней минерального питания на урожай зерна ячменя/ В кн. Плодородие почв и эффективность удобрений в севооборотах. Ульяновск, 1982. С. 56-60.

23. Гамзикова О.И. Генетика агрохимических признаков пшеницы. Новосибирск, 1994. 220 с.

24. Глаголев А.Н. Таксис у бактерий // Успехи микробиологии. 1983. -Вып. 18. - С. 163-192.

25. Дадыкин В.П. Особенности поведения растений на холодных почвах. М.: АН СССР, 1952. 279 с.

26. Державин JI.M. Современное состояние использования удобрений в России//Агрохимия, 1998, № 1,С.5-12.

27. Жулин И.Б., Игнатов В.В. Хемотаксис у Azospirillum brasilense по отношению к аминокислотам. Микробиология, 1986, т.55, вып.2, с.340-342.

28. Журбицкий 3. И. Влияние внешних условий на минеральное питание растений// Агрохимия. 1965. № 3, С. 69-75.

29. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. Пущино, 1994. 148с.

30. Завалин A.A. Эффективность дробного внесения азота под ячмень на осушенной минеральной почве// Агрохимия. 1985. № 4. С. 17-20.

31. Завалин A.A. Зависимость урожая и качества зерна ячменя от доз удобрений и содержания элементов питания в растениях// Бюллетень ВИУА № 80. М.: 1987. С. 77-82.

32. Завалин A.A., Потапов В.И. Формирование урожая и качества зерна ячменя и овса в зависимости от доз и сроков внесения азота //Агрохимия. 1996 № 11 С. 20-26.

33. Завалин A.A., Духанина Т.М., Чистотин М.В. и др. Методика исследований эффективности препаратов ризосферных диазотрофов. М.-ВИУА, 1998.-76 с.

34. Завалин A.A., Хусайнов Х.А., Шакиров М., Кожемяков А.П. Реакция сортов ячменя на инокуляцию диазотрофами в начальный период онтогенеза//Доклады РАСХН, 1999, 3 5 С.14-16.

35. Завалин A.A., Сергалиев Н.Х. Влияние условий азотного питания и физиологически активных веществ на формирование величины и качества урожая зерна яровой пшеницы// Агрохимия . 2000. № 1. С. 23-29.

36. Завалин A.A. Дополнительный источник азотного питания зерновых//Агро XXI, 1998, № 11.С.14-15.

37. Иванова Т.Н. Влияние погоды и удобрений на физические свойства зерна колосовых культур в условиях Нечерноземной зоны// Агрохимия. 1982. №4. С. 26-35.

38. Иванова Т.И. Прогнозирование эффективности удобрений с использованием математических моделей. М.:Агропромиздат, 1989. —235 с.

39. Иванова Т.И., Плешакова C.B., Кожемякова Р.Н. Урожай ячменя в зависимости от уровня минерального питания и погодных условий// Бюллетень ВИУА № 5. М., 1985. С. 16-22.

40. Иванова Т.И., Бабанина A.B. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на урожай и качество ячменя в годы повышенным увлажнением на дерново-подзолистой почве// Агрохимия. 1978. №2. С. 73-79.

41. Иосипенко А.Д., Болтова Н.С., Игнатов В.В. Образование индолил-3 уксусной и абсцизовой кислоты Azospirillum brasilense // Тез. докл. II съезда Всесоюз. микробиол. общ. - Алма-Ата. - 1985. - Т.2. - С.65.

42. Каликинский A.A., Горелко Н.М. Эффективность применения минеральных удобрений под ячмень в зависимости от условий влагообеспеченности// Бюллетень ВИУА № 75. М., 1985. С.55-60.

43. Кожемяков А.П. Продуктивность азотфиксации в агроценозах// Микробиологический журнал. Киев, 1997, т.59, № 4. С. 22-28.

44. Коданев И.М. Ячмень. М.:Колос, 1964. 239 с.

45. Конарев И.М. Повышение качества зерна. М.:Колос, 1976. -231 с.

46. Кореньков Д.А. Агрохимия азотных удобрений. М.:Наука, 1976. 224 с.

47. Кожемяков А.П., Хотянович A.B. Перспективы применения биопрепаратов ассоциативных азотфиксирующих микроорганизмов в сельском хозяйстве // Бюлл. ВИУА,- М. 1997. -N110, С.4-5.

48. Котусов В,В., Семак H.H., Щеголев С.Ю. Взаимодействие лектинов пшеницы со свободноживущими азотфиксирующими микроорганизмами. Докл. АН СССР. 1984. - Т.274, N3. - С.751-754.

49. Кореньков Д.А. Вопросы агрохимии азота и экология// Агрохимия. 1990. № И. С. 28-37.

50. Кореньков Д.А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений. М.:Агроконсалт, 1999.- 296 с.

51. Кочурко В.И. Сравнительная оценка сортов ячменя по элементам структуры урожая: Структура урожая сортов интенсивного типа // Сб.научн. тр. Горки, 1982. Вып. 83. С, 28-33.

52. Клевенская И.Л. Фиксация азота свободноживущими микроорганизмами. Сообщение 2: Влияние температуры и влажности почвы на развитие азотфиксаторов. Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. -1976. N5, вып.1, с.69-52.

53. Клевенская И.Л. Экологические и агрономические аспекты несимбиотической фиксации азота//Биологическая фиксация азота. Новосибирск:Наука, 1991. 271с.

54. Климашевсий Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений. М.гАгропромиздат, 1991.-415 с.

55. Крутова Н.П. Вредоносность корневой гнили ячменя// Защита растений. 1981. № 12. С.31.

56. Куди В.А. Влияние удобрений на величину и качество урожая ячменя на дерново-подзолистой почве Полесья БССР// Агрохимия. 1980. №2. С. 78-81.

57. Куракова Н.Г., Умаров М.М. Влияние различных форм минеральных соединений азота на процессы азотфиксации и денитрификации в дерново-подзолистой почве и черноземе. // Почвоведение. 1983. N4, с.38-42.

58. Кукреш Н.П. Влияние минеральных удобрений на урожай и белковость зерна ярового ячменя в связи с погодными условиями// Бюллетень ВИУА № 75. М., 1985. С. 66-71.

59. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агротехнической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат, 1990. -219 с.

60. Ландина М.М., Клевенская И.Л. Влияние плотности и влажности почвы на ее биологическую активность, процесс азотфиксации и состав почвенного воздуха. //Почвоведение, 1984. N5, с.75-84.

61. Лаук Э. Влияние норм и соотношений минеральных удобрений на ячмень и овес в зависимости от метеорологических условий// Сб.н.тр. Эст СХА. Вып. 122. Тарту, 1980. С. 95-100.

62. Лебедева Л.А. , Егорова Е.В. Продуктивность и качество яровой пшеницы и ячменя на дерново-подзолистой почве с разным уровнем плодородия/ Агрохимия и качество растениеводческой продукции. М.:МГУ, 1991. С. 28-38.

63. Лобода Б.П. Опттимизация агрохимического состояния и продуктивности дерново-подзолистых почв центрального Нечерноземья // Автореферат диссертации доктора с.-х. наук, Немчиновка, 2002.

64. Ломако Е.И., Трухан Л.Г., Есменеев М.В. Влияние удобрений на величину и качество урожая ячменя на дерново-подзолистых почвах Марийской АССР// Агрохимия. 1981. № 4. С. 47-52.

65. Лубяко B.C. Зависимость урожая ячменя от видов и доз минеральных удобрений в условиях Белоруссии// Почвоведение и агрохимия. 1980. Вып. 16. С. 63-75.

66. Лубяко B.C., Санько Т.В. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на содержание и соотношение азота, фосфора и калия в растениях ячменя: Почвенные исследования и применение удобрений. Минск: Ураджай, 1981. Вып. 12. С. 42-49.

67. Луцык И.В. Реакция яровой пшеницы на инокуляцию ризоагрином и флавобактерином на черноземе выщелоченном // Бюлл. ВИУА,- М.

68. Лютый Н.Г., Кизяев В.Е. Отзывчивость разных сортов ячменя на минеральные удобрения в юго-восточной части Степи УССР// Агрохимия. 1984. №4. С. 40-43.

69. Майсурян Н.А., Степанов В.Н. и др. Растениеводство. М.:Колос, 1971.488 с.

70. Мальцев В.Ф. Эффективность внесения возрастающих доз минеральных удобрений под ячмень на выщелоченном черноземе Северного Зауралья// Агрохимия. 1979. № 6. С. 72-76.

71. Мальцев В.Ф. Фотосинтетическая деятельность ячменя с применением минеральных удобрений/ В кн. Почвы Западной Сибири, их мелиорация, эффективность удобрений. Омск, 1980. С.74-77.

72. Мехтиев С.Я. Влияние удобрения на развитие свободноживущих азотфиксирующих микроорганизмов. В кн.: Система удобрений в интенсивном земледелии, Кишинев, 1979, с. 92-104.

73. Митрофанов A.C., Митрофанова К.С. Овес. М.: Колос, 1972.-257 с.

74. Микхельман В.А. Основные показатели качества семян ячменя и проявление их в потомстве в зависимости от агротехнических условий возделывания: Биологические основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур. М., 1981. С. 97-100.

75. Мишустин E.H., Емцев В.Т. Почвенные азотфиксирующие бактерии рода Clostridium. М.: Наука, 1974.

76. Мишустин E.H., Емцев В.Т., Лохмачева P.A. Анаэробные азотфиксирующие микроорганизмы рода Clostridium и их деятельность в почве. // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1982. 6, с.885-896.

77. Мишустин E.H., Черепков Н.И., Калининская Т. А. О несимбиотической азотфиксации в пахотных почвах. Проблемы почвоведения. М: Наука, 1978. с.92-96.

78. Мосолов И.В. Физиологичские основы применения минеральных удобрений. М.:Колос, 1979.-255 с.

79. Муромцев Г.С., Герасимова Н.М., Кобрина И.С., Коренева В.Ю., Смоляков B.C. Регуляторы роста растений микробного происхождения // Успехи микробиологии. 1984. - Вып. 19 - С. 106-134.

80. Мухаметов Э.М. Особенности технологии возделывания ячменя сортов Фаворит и Зазерский 85: Вопросы сортовой агротехники полевых культур/ Сб. научных трудов. Горки, 1985. Вып. 133. С. 11-12.

81. Неттевич Э.Д. Высокопродуктивные сорта зерновых культур для Нечерноземья. М.:Московский рабочий, 1987. -192 с.

82. Неттевич Э.Д., Аниканова З.Ф., Романова JI.M. Выращивание пивоваренного ячменя. М.:Колос, 1981. -206 с.

83. Никитишен В.И. Агрохимические основы эффективности применения удобрений в интенсивном земледелии. М.: Наука, 1984.214 с.

84. Павлов А.Н. Повышение содержания белка в зерне. М.:Наука,1984.-119 с.

85. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. М.:Наука, 1967.-340 с.

86. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климт, удобрение и урожай. М.:Колос, 1977. -416 с.4 91. Потапов В.И. Формирование урожая и качества зерна ячменя и овсав различных условиях минерального питания: Автореферат дис. канд.биол. наук. М.: ВИУА, 1996, 16 с.

87. Родина H.A. Ячмень. Киров: Волго-Вятское кн.изд., 1975. -56 с.

88. Решпе Е.Х. Микрофлора корневой системы при выращивании растений в водных культурах. // Тр. ВНИИСХМ. 1951. - T.XII. - С.56-65.

89. Садыков Б.Ф. Биологическая фиксация в агроценозах. Уфа, 1989. 109с.

90. Сергалиев Н.Х. Влияние условий азотного питания и физиологически активных веществ на формирование величины и качества урожая зерна яровой пшеницы. Автореф.дис.канд.б.н.М.:ВИУА, 1998. 17с.

91. Созинов A.A. Урожай и качество зерна. М.: Знание, 1976. 64 с.

92. Соловьев П.П., Аграшкова H.A., Тищенко А.Т. Урожай и качество зерна озимой пшеницы и ячменя на дерново-подзолистой супесчанойпочве: Урожай и качество зерна при длительном применении удобрений// Труды ВИУА. М., 1984. С. 14-24.

93. Степаненко И. Л. Азотфиксирующий потенциал ризоценозов мутантных форм ячменя // Изв. СО АН СССР. Сер.биол. науки. 1989. N1, С.6-11.

94. Стребков Н.М. Методы количественного выражения погоды в математических моделях и ее роль в системе почва- климат- удобрение-урожай/ Эффективность удобрений при различных погодных и климатических условиях/ Труды ВИУА. М., 1985. С. 43-51.

95. Стрельников В.Н. Влияние гранулометрического состава известковой муки на урожай и зольный состав растений: Влияние свойств почв и удобрений на качество растений. М.: МГУ, 1972. С. 141-155.

96. Федосеев А.П. Использование минеральных удобрений ячменем в зависимости от погодных условий// Агрохимия. 1983. № 5. С. 57-64.

97. Танцова О.И., Черемисинов Б.М. Межсортовая и внутрисортовая изменчивость активности азотфиксации у ярового ячменя//Доклады РАСХН, 1993. №6. С.6-8.

98. Тимошин В., Лэхтиков Н. Результаты изучения продуктивности сортов ячменя на разных агрофонах// Сб.научн. тр. БСХА. 1979. Вып. 56. С. 29-33.

99. Трусов В. Влияние разных видов минеральных удобрений на урожай и качество зерна ячменя и овса// Труды Горьковского СХИ. Вып. 120. С. 78-84.

100. Турчин Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений. М.:Колос, 1972. -336 с.

101. Умаров М.М. Ассоциативная азотфиксация (особенности, продуктивность, значение в азотном балансе почв). Автореф. дис. на слиск. учен, степени докт. биол. наук. 03.00.07. М.: Изд. МГУ. 1983, 49 с.

102. Умаров М.М. Ассоциативная азотфиксация. М. Изд-во МГУ, 1986. -132с.

103. Хлыстовский А.Д., Корниенко Е.Ф. Влияние метеорологических условий на урожай культур и эффективность удобрений// Агрохимия. 1983. №2. С. 33-41.

104. Човжик В.Д., Чабан В.М., Курканбаева Г.Г. Роль удобрений и погоды в повышении продуктивности ячменя на дерново-подзолистой почве: Урожай и качество зерна при длительном применении удобрений// Труды ВИУА. М., 1984. С. 25-31.

105. Шильников И.А. Известкование кислых почв и применение удобрений В кн.:Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии нечерноземья.М., 1993. С.164-199.

106. Шумный В .К., Сидорова К.К. и др. Биологическая фиксация азота.Новосибирск: Наука, 1991. 271 с.

107. Штраусберг Д.В. Питание растений при пониженных температурах М.:Колос, 1965.-143 с.

108. Baldani J.I., Bacteria from the genus Herbaspirillum and their application in agriculture // Int. J. Syst. Bacteriol. 1996. - N36, P.86-93.

109. Baldani J.I., Establishment of Herbaspirillum in the rhozosphere of field-grown wheat // Soil Biol. Biochem. 1998. P.247.

110. Bar T., Okon Y., Colonization of Maize Roots by Azospirillum II Can.J. Microbiol. 1993. -N39, P. 81-86.

111. Bashan J. Migration of the rhizosphere bacteria Azospirillum brasilense and Pseudomonas fluorescence towards wheat roots in the soil. J. Gen. Microbiol. 1986, v.,132, N12, p.3407-3414.

112. Bashan J., Levanony H. Interaction between Azospirillum brasilense Cd and wheat root cells during early stages of root colonization. // Azospirillum IY / Ed. W.Klingmuller. Springier, Verlag, 1988. P.167-173.

113. Berkum P. van, Day J.H. Nitrogenase activity associated with soil cores of grasses in Brazil. Soil Biol. Biochem. 1980, v.12, N1, p.137-140.

114. Brewbarker J.L., Nitrogen fixing tree in tropical regions // Wener d. And Muller P. Eds, Fast Growing Trees and Nitrogen Fixing Trees, Gustav Fisher Verlag, Stuttgart, New York, 1990, - PP. 253-261.

115. O'Callaghan K.J., Xylem colonization of the legume Sebasnia rostrata by Azospirillum caulinodaus II Proc. R. Soc. Lond. B. 1997. - V. 264. - P. 1821-1826.

116. Cocking E.C., Gopalswamy G., Colonization of the xylem of rice (Oryza sativa) by Azorhizobium caulinodans ORS571. // Proc. 3rd Eur. Nitr. Fix. Conf., Lunteren, Sept. 20-24, 1998. 1998. - P. 185.

117. Costacurta A., Azospirillum-plant root associationsA genetics of IAA biosynthesis and plant cell degradation // Mol. Gen. Genet. 1994. - V. 243. -P. 463-472.

118. Costenbarder C.J., Melton T. Chemotactic migration and transport by Azotobacter vinelandii // Abstr. Annu. Meet. Amer. Soc. Microbiol. -Washington, D.C. 1980. - P.88.

119. Dobereiner J., Baldani V.L.D. Selective infection of maize roots by streptomycin resistant Azospirillum lipoferum and other bacteria // Can. J. Microbiol. 1980. - V.25, N10. P.1264-1269.

120. Gafuy R.J., Okon J., Kapulnik, Fisher M. Adsorption of Azospirillum brasilense to corn roots. // Soil Biol, and Biochem. 1986. - V. 18, N1. - P.69-75.

121. Gough C., Xylem colonization of Arabidopsis thaliana by Azospirillum caulinodans II Molecular Plant-Microbe Interactions. 1997. - N10, - P. 560570.

122. Govindan M., Parushothaman D. Production of phytohormones by the nitrogen fixing bacterium Azospirillum // Agr. Res. J. Kerala. 1994. -V.22, N2. - P.133-138.

123. Heinrich D., Hess D. Chemotaxic attractation of Azospirillum lipoferum by wheat roots and characterization of some attractants. Can. J. Microbiol.1985, v.31, N1, p.26-31.

124. Hubbel D.H., Gaskins M.H. Associative N2 fixation with Azospirillum. Biological nitrogen fixation. Ed. M. Alexander. N.-Y., Plenum Press, 1984, p.201-224.

125. Inbal E., Feldman M. The response of a hormonal mutant of common wheat to bacteria of the genus Azospirillum // Isr. J. Bot. 1992. - V.31, N2, -P.257-263.

126. Ishac Y.Z., El-Haddad M.E., Daft M.J., Ramadan E.M., El-DemerdashM.E. Effect of seed inoculation mycorhisal infection and organic amendment on wheat growth // Plant Soil. 1986. - V.90, N1/2. - P.373-383.

127. Klucas R.V., Pederson W., Shearman R.C., Wood L.V. Nitrogen fixation associated with winter wheat, sorghum and Kentucky blue grass // Associative nitrogen fixation / Ed. P.V. Vose and A.P.Ruschel. CRC - press, Boca Raton, 1981.-V.l.-P.l 19-129.

128. Lee K.K., Sherman R, Klucas R.V. Nitrogen fixation ( acetylene reduction) by lines composing "Park" Kentucky, bluegrass. Can. J. Microbiol.1986, v.32, N4, p.348-352.

129. Magalhaes F.M.H., Partiquin D., Dobereiner J. Infection of field grown maize with Azospirillum spp. // Rev. Brasil. Biol. 1979. - V.39, N6. -P.587-596.

130. Mandimba G., Heulin T., Bally R., Gudert A., Balandreau J. Chemotaxis of free-living nitrogen fixing bacteria towards maize mucilage. // Plant and Soil. 1986, v.90, N1/2, p.129-139.

131. Moawad H., Bohlool B.B. Competition among Rhizobium spp. for nodulation of Leucaena lencocephala in the tropical soils // Appl. and Environm. Microbiol. 1984. - V.48, N1. - P.5-9.

132. Okon J. Azospirillum: Physiological properties, mode of association with roots and its application for the benefit of cereal and forage grass crops // Isr. J. Bot. 1992. - V.31, N2. - P.214-220.

133. Okon Y., Vanderleyden J., Root-associated Azospirillum species can stimulate plants // Int. J. Syst. Bacteriol. 1992. -N43. - P. 403-427.

134. Patriquin D.G. New developments in Grass bacteria associations // Advances in agricultural Microbiology / Ed. N.S.Subba Rao. - Butterwirth Scientific. - London, Boston, Durban, Singapore, Sydney, Toronto, Wellington, 1983, - P.139-190.

135. Pedersen W.L., Chakrabarty K., Klucas R.V., Vidaver A.K/ Nitrogen fixation (acetylene reductionO associated with roots of winter wheat and sorghum in Nebraska // Appl. Environm. Microbiol. -1 978. V.35, N1. - P.129-135.

136. Purchase B. Nitrogen fixation associated with Eichormia crassipes. // Plant and Soil. 1978. v.46, N1, p.283-286.

137. Reiner O., Okon J. Oxygen recognition in aerotactic behaviour of Azospirillum brasilense Cd. // Can. J. Microbiol. 1986. V.32, N11. P.829-834.

138. Reinhold B., Hurek T., Fendric J. Strain specific chemotaxis of Azospirillum spp. //J. Bacteriol. - 1985. V.162, N1. P.190-195.

139. Rennie R.J. 15N isotope dilution as a measure of dinitrogen fixation by Azospirillum brasilense associated with maize // Can J. Bot - 1980. - V.58, N1. -P.21-24.

140. Rennie R.J. Dinitrogn-fixing bacteria: computer-assisted identification of soil isolates // Can. J. Microbiol. 1981. V.26, P.1275-1283.

141. Rennie R.J. Dinitrogen fixation. Agrologist, 1981, v. 10, N3, p.20-21.

142. Rennie R.J., Larson R.I. Dinitrogen fixation associated with disomic chromosome substitution lines spring wheat in the phytotron and in the field //

143. Associative N2 fixation. CRC - Press, Boca Raton, Florida, 1981. -VI. - P. 145154.

144. Rennie R.J. Potential use of induced mutation to improve symbioses of crop plants with N2 -fixing bacteria. Induced mutation a tool in plant breeding. - Vienna: IAEA, 1981, h.293-321.

145. Rennie R., Treitas G.R., Ruschel B.P., Vose P.B. Isolation and identification of N2 fixing bacteria associated in sugar sano ( Saccharum spp.) // Can.J. Microbiol. - 1982. - V.28, N5. - P.462-467.

146. Reynders L., Vlassak K. Conversion of tryptophan to indolacetic acid by Azospirillum brasilence // Soil. Biol. Biochem. -1979, V.l 1, N5. - P.547-548.

147. Reynders L., Vlassak K. Use of Azolla-Azospirillum brasilense as biofertilizer in intensive wheat cropping. Soil and plant, 1982, v.66, N2, p.217-227.

148. Saric M.R., Saric Z., Govendarica M. Specific relations between some strains of diazotrophs and corn hybrids // Plant Soil. 1987. - V.99, N1. - PI 47162.

149. Scher F.M., Kloepper S.W., Singleton C.A. Chemotaxis of Pseudomonas fluorescens spp. to soybean seed exudates in vitro and in soil // Can.J. Microbiol. 1985. - V.31, N6. - P.570-574.

150. Schripsena J., An investigation of the root exudates of plants involved in nitrogen fixation interactions. // Photochem. Anal. 1992. -N2. - P. 155-162.

151. Schripsena J., An investigation of the root exudates of plants involved in nitrogen fixation interactions by high-field nuclear magnetic resonance // Proc. 3rd Eur. Nitr. Fix. Conf., Lunteren, Sept. 20-24,1998. 1998. - P. 113.

152. Smith R.L., Schank S.C., Milam G.R.,Baltensperger A.A. Responses of Sorghum and Pennisetum species to the N2-fixing bacterium Azospirillum brasilence //Appl. Environm. Microbiol. 1984. -V.47, N6. - P.1331-1336.

153. Shimshick E.G., Herbert R.R. Adsorption of rhizobia to cereal roots // Biochem. and Biophis. Res. Commun. 1978. - V.84, N3. - P.736-742.

154. Stone C., Xylem colonization of Arabidopsis thailana by Azospirillum caulinodans ORS51 1111 Proc. 3rd Eur. Nitr. Fix. Conf., Lunteren, Sept. 20-24, 1998.-1998.-P. 315.

155. Tabary F., Balandreau J., Bourillon R. Purification of the rice embryo lectin and its binding to nitrogen fixing bacteria from the rhizosphere of rice. // Biochem. and Biophys. Res. Commun. - 1984. - V.l 19, N2. - P.549-555.

156. Tien T.M., Gaskins H.M., Hubbell D.H. Plant growth substances produced by Azospirillum brasilense and effect on the growth of pearl millet ( Pennisetum americanum L.) // Appl. Environm. Microbiol. 1986. - V.37, N6. -P.1016-1024.

157. Ulehlova B. Soil Microbial Associations, Control of Structures and Functions, eds. Vancura V., Kunc F., Praha. Academia. 1988. 418 p.

158. Umali-Garcia M., Hubell D.H., Gaskins M., Dazzo F.B. Adsorption and mode of entry of Azospirillum brasilense to grass roots. // Associative N2 -fixation. -1981. -V.II. P. 42-59.

159. Venhateswarlu B., Rao A. Interactions between the root exudates of pearl millet and Azospirillum brasilense. Proc. Indian Acad. Sci. ( Plant Sci.). 1985, v.95, N4, p.237-245.

160. Vesper S.J. Production of Pili ( Fimbriae) by Pseudomonas fluorescens and correlation with attachment to corn roots // Appl. Environm. Microbiol. -1987. -V.57, N7.- P.1397-1405.

161. Watanabe J., So R.,Ladha J.K., Katayama Fujimura J., Kuraishi H. A new nitrogen-fixing species Pseudomonas diazotrphicus spp. nov. isolated from the root of wet land rice. // Can.J. Microbiol. - 1987. - V.33,N8. - P.676-678.

162. Zambre M.A., Konde B.K., Sonar K.R. Effect of Azotbacter chorococcum and Azospirillum brasilense inoculation under graded levels of nitrogen on growth and yield of wheat. // Plant Soil. 1984. V.79, N1. P.61-69.99