Эффективность использования тритикале в кормлении цыплят-бройлеров тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.08, кандидат сельскохозяйственных наук Боровик, Евгений Сергеевич

• Боровик, Евгений Сергеевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Боровик, Евгений Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

1.1. Общие сведения о структуре комбикормов.

1.2. Характеристика тритикале и его качественных показателей.

1.3. Характеристика качественных показателей пшеницы.

1.4. Содержание антипитательных факторов в различном зерновом. сырье.

1.5. Воздействия скармливания тритикале на моногастричных животных

1.6. Результаты использования тритикале в кормлении птиц и нормы его введения в комбикорма.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

3.1. Характеристика ферментного препарата Роксазим 02.

3.2. Химический состав зерна тритикале и пшеницы.

3.3. Результаты выращивания бройлеров на комбикормах с различным процентом ввода тритикале и применением ферментного препарата.

3.4. Производственная проверка эффективности использования комбикормов с заменой пшеницы на тритикале при выращивании бройлеров.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность использования тритикале в кормлении цыплят-бройлеров»

Актуальность темы. Промышленное птицеводство как самая наукоемкая и динамичная отрасль АПК вносит весомый вклад в обеспечение населения продовольствием. Она - основной поставщик высококачественного животного белка. За последние 20 лет среднегодовой прирост яиц, мяса птицы в мире превышает 4% (В.И. Фисинин, 2009). В мировой структуре производства мяса всех видов сельскохозяйственных животных птица занимает второе место после свиней. Анализ динамики производства птицеводческой продукции за последние годы показывает, что доля мяса птицы в общем объеме производства мяса всех видов в России значительно увеличилась. Удельный вес мяса птицы в объеме произведенных мясных ресурсов в 2011 г. составил 42%, свинины - 33%, говядины - 22%, против соответственно 18, 34 и 43% в 1990 г. Эффективное ведение отрасли определяется ее рентабельностью. Большим резервом ресурсосбережения является рациональное использование кормов, доля затрат на которые в структуре себестоимости яиц и мяса птицы занимает 55 - 75%.

Использование нетрадиционных кормов - один из доступных путей укрепления кормовой базы птицеводства. Особенно важно это сейчас, когда комбикормовая промышленность испытывает дефицит основного сырья, и в первую очередь источников протеина. Птицеводческие хозяйства, включая местные корма в рационы, могут в значительной степени удешевлять их (И.А. Егоров, 2011). Одной из перспективных зерновых культур является гибрид пшеницы и ржи - тритикале. По урожайности, уровню обменной энергии и не заменимых аминокислот превосходит рожь и не уступает пшенице, устойчивее ржи к неблагоприятным почвенно - климатическим условиям, устойчива к наиболее опасным заболеваниям и вредителям. Рекордные урожаи достигают 123 ц/га (Н.С. Шпилев, 2001).

Учитывая повышение цены на пшеницу, в связи с увеличением объёмов потребления зерна, а также переработки кукурузы на биотопливо значение тритикале как компонента комбикормов будет возрастать и постепенно займет своё место среди традиционных злаковых (Н. Братишко, 2011).

В практике кормления птицы с целью улучшения переваримости трудно гидролизуемых компонентов комбикорма используют экзогенные ферментные препараты.

Установлено, что при оптимальном подборе ферментного препарата или комплекса, состоящего из нескольких ферментов, с учетом состава рациона, его питательности, оптимальной дозы ввода фермента заметно повышается переваримость питательных веществ корма, улучшается белковый, углеводный и жировой обмен, что приводит к повышению продуктивности птицы и снижению затрат кормов на единицу продукции.

Нормы введения и результаты использования зерна тритикале в кормлении цыплят-бройлеров в отечественной и зарубежной литературе очень противоречивы. Одни авторы считают, что тритикале можно использовать без особых ограничений, как источник протеина и прочих питательных веществ, частично заменяя им высокобелковое сырье, другие рекомендуют не вводить тритикале в больших дозах особенно в первый период выращивания мясных цыплят. В литературе встречаются нормы введения тритикале для цыплят-бройлеров в пределах 5 - 30% (И. Тлецерук, 2009).

Эти рекомендации недостаточно обоснованы теоретически и апробированы на цыплятах-бройлерах в производственных опытах. В литературных источниках можно найти много данных, характеризующих достоинство тритикале, а примеров его эффективного использования в кормлении птицы не много.

Цель и задачи исследований. Цель наших исследований:

- определить оптимальный уровень замены пшеницы на тритикале в комбикормах цыплят-бройлеров.

Были поставлены следующие задачи:

- определить переваримость питательных и использование минеральных веществ рационов при замене в комбикормах пшеницы на тритикале в количествах 10%, 15%, 20% и 25%, без ферментов и с мультиэнзимным препаратом Роксазим в2.

- определить влияние замены пшеницы на тритикале на сохранность поголовья, живую массу бройлеров, затраты корма на 1 кг прироста живой массы, мясные качества бройлеров и органолептическую оценку мяса, убойный выход и массу внутренних органов, гематологические показатели и биохимические показатели сыворотки крови, физиолого-биохимические показатели.

- определить экономическую эффективность использования зерна тритикале в кормлении цыплят-бройлеров.

Научная новизна работы. Впервые определена эффективность различного уровня замены пшеницы на тритикале в комбикормах на зоотехнические и физиолого-биохимические показатели цыплят-бройлеров, в сочетании с ферментным препаратом Роксазим в2 и без него.

Теоретическая и практическая значимость. Практическая значимость работы заключается в том, что на основании исследований и ее производственной проверки, производству рекомендовано вводить в комбикорма для цыплят-бройлеров тритикале 10% в сочетании с ферментным препаратом Роксазим в2 в количестве 100 г/т.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Зоотехнические, физиолого-биохимические показатели и мясные качества цыплят-бройлеров, выращенных на комбикормах с различным уровнем замены пшеницы на тритикале.

2. Зоотехнические, физиолого-биохимические показатели и мясные качества цыплят-бройлеров, выращенных на комбикормах с различным уровнем замены пшеницы на тритикале в сочетании с ферментным препаратом Роксазим С2.

3. Экономическая эффективность использования рационального уровня тритикале в сочетании с ферментным препаратом Роксазим 02 в комбикормах.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 104 страницах и состоит из общей характеристики работы, обзора литературы, материалов и методов собственных исследований, их результатов и обсуждения, выводов, практических предложений. Содержит 43 таблицы, 10 рисунков и 3 приложения. Список литературы включает 222 литературных источника, в том числе 77 иностранных авторов.

1.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Кормопроизводство, кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», Боровик, Евгений Сергеевич

выводы

1. Согласно данных химического анализа тритикале в сравнении с пшеницей содержит обменной энергии на 3,4% меньше. Тритикале превосходит пшеницу по содержанию сырого протеина - 15,1%) против 11,5%. По содержанию незаменимых аминокислот тритикале также превосходит пшеницу, а уровень сырой клетчатки в ней ниже на 0,2%.

2. Замена 10% пшеницы на тритикале в рационе цыплят с добавлением мультиэнзимного препарата Роксазим в2 способствует повышению среднесуточных приростов живой массы, уменьшает затраты корма на 1 кг прироста, повышает процент убойного выхода мяса. Замена 15% зерна пшеницы на тритикале незначительно ухудшает показатели выращивания птицы. Дальнейшее увеличение процента ввода тритикале до 20 и 25% оказывает достоверное ухудшение показателей роста (Р< 0,05 - 0,01).

3. Включение в комбикорма с различным уровнем замены пшеницы на тритикале от 10 до 25%, ферментного препарата Роксазим в2 обеспечивает повышение переваримости и использования питательных веществ корма, благодаря чему живая масса цыплят-бройлеров увеличивается а, конверсия корма повышается.

4. Введение в комбикорм 60% пшеницы и 100 г/т корма ферментного препарата Роксазим в2 обеспечивает высокую сохранность, способствует увеличению живой массы, снижению затрат корма на 1 кг прироста живой массы на 5,3 и 3,8%.

5. Использование зерна тритикале в дозировках от 10 до 25% от общей массы кормосмеси не вызывало сдвигов от физиологической нормы гематологических и биохимических показателей крови у цыплят-бройлеров. Все органы и системы организма функционировали нормально.

6. Использование комбикормов с включением зерна тритикале 10; 15; 20; 25% в сочетании с ферментными препаратами Роксазим в2 100 г/т не оказало отрицательного влияния на химический состав печени и мышц цыплят-бройлеров, их мясные качества и органолептическую оценку мяса.

80

7. Замена в комбикорме пшеницы на тритикале в стартовый период 5%, ростовой 10%, финишный 15%), и обогащение мультиэнзимным ферментным препаратом Роксазим в2 в дозе 100 г/т корма обеспечивает снижение себестоимости на 4099 рублей в расчете на 1 ООО голов цыплят-бройлеров.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

В целях повышения продуктивности цыплят-бройлеров и снижения затрат на комбикорма рекомендуем введение в рецептуру комбикормов вместо пшеницы зерно тритикале в количестве 5% стартовый период, 10% ростовой и финишный 15%), в сочетании с ферментным препаратом Роксазим в дозе 100 г на 1 т комбикорма.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Боровик, Евгений Сергеевич, 2013 год

1. Агеев В.Н. Кормление птицы. / В.Н.Агеев, И.Е.Егоров. М.: Агро-промиздат, 1987.-С. 24.

2. Агеев В. Н. Кормление сельскохозяйственной птицы. / В. Н. Агеев, Ю. П. Квиткин, П.Н. Паньков, О.Д. Синцерова. М.: Россельхозиздат, 1982.-272 с.

3. Аджигирова, Е. В. Использование кормовых ферментных препаратов при выращивании цыплят-бройлеров / Е. В. Аджигирова // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата к.с.-х.н. -2001.-24 с.

4. Андрианова Е. Винивет добавка из продуктов пчеловодства./ Е. Андрианова. // Птицеводство, 2008.-№ 5.-С. 3-8.

5. Анчиков В. Кормовые ферменты и добавки фирмы «Финнфидс» / В. Анчиков, С. Кислюк. // Комбикорма, 1998.-№ 1.-С. 34-35.

6. Архипов, A.B. Липидное питание, продуктивность птицы и качество продуктов птицеводства,- М.: Агробизнесцентр, 2007 . 440 с.

7. Архипов А. Эффективнее использовать корма. / А. Архипов. // Птицеводство, 1996.-№4.-С. 15-17.

8. Архипов А. Пути повышения эффективности использования кормов. / А. Архипов. //Птицеводство, 1989.-№ 2.-С. 14-17.

9. Архипов A.B. Протеиновое и аминокислотное питание птицы. / A.B. Архипов. М.: Колос, 1984. - 176 с.

10. Афанасьев В. Комбикормовое производство: состояние и проблемы. / В. Афанасьев. // Комбикорма,- 2008.- №1.-С. 9-13.

11. Афанасьев В. Специальная обработка зерна и комбикормов. / В. Афанасьев, А. Орлов. // Комбикорма, 1999.- № 7.-С. 15-17.

12. Бадаева Д.М. Целловиридин Г-20х в комбикормах для бройлеров. Автореф. канд. дис. с.-х. наук. / Д.М. Бадаева. Сергиев Посад: ВНИТИП, 2003. 19 с.

13. Батоев Ц.Ж. Физиология пищеварения птицы. / Ц.Ж. Батоев. // Улан Уде: Изд-во Бурятского гос. ун. та, 2001. - 214 с.

14. Баюров Л.И. Переваримость и усвояемость бройлерами азотистых веществ растительного рациона при использовании ферментных препаратов. / Л.И. Баюров. // Труды. Кубан. гос. аграр. ун-т.,- 2000.-№ 379.-С. 10-16.

15. Бевзюк В.Н. Нетрадиционные корма и ферментные препараты в кормлении мясной птицы: Автореф. дис. Д-ра е.- х. наук. Пос. Персианов-ский: Донской ГАУ, 2005. - 47 с.

16. Бевзюк В.Н. Повышение эффективности использования белковых растительных кормов в мясном птицеводстве. / В.Н. Бевзюк. // Птица и пти-цепродукты, 2003.- № 4.-С. 26-29.

17. Бевзюк В. Отруби в комбикормах для мясных молодок. / В. Бевзюк. // Животноводство России,- 2003,- № 8.-С. 16-18.

18. Бессарабов, Б.Ф. Птицеводство и технология производства яиц и мяса птицы / Б.Ф. Бессарабов и др.. СПб: Лань, 2005. - 352 с.

19. Биохимические методы контроля метаболизма в органах и тканях птиц и их витаминной обеспеченности: Метод. рек./УНИИП. Харьков, 1990,- 138 с.

20. Богданов Г. А. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: ВО Агропромиздат, 1990. - 624 с.

21. Боярский Л.Г. Птицеводство и использование кормов. / Л.Г. Боярский // М.: Росагропромиздат, 1988. 223 с.

22. Боярский, Л.Г. Ферментные препараты в кормлении животных. // М.: Россельхозиздат, 1985. 42 с.

23. Братишко Н. Тритикале в кормлении мясо-яичных цыплят. / Н. Братишко, Е Гавилей, О. Притуленко, А.Терещенко. // Птицеводство. 2012.-№ 4.-С. 41-43.

24. Братишко Н. Кормовая ценность тритикале разных сортов в зависимости от года вегетации. / Н. Братишко, В. Рябчун, Р. Гриценко. // Вестник центра научного обеспечения АПВ. 2009-№ 6.-С. 41-43.

25. Братишко Н. Тритикале в кормах для племенных кур. / Н. Бра-тишко. // Птицеводство. 2008.- № 9.-С. 15-16.

26. Вильяме П. Рекомендации по аминокислотному составу. / П. Вильяме//Комбикормовая промышленность. 1995.-№ 1.-С. 16-20.

27. Винтовкин П. Проблемы и перспективы развития зернового рынка. / П. Винтовкин. // Комбикорма. 2003.- № 7.-С. 2-4.

28. Владимиров Г.Е. Энзимология. / Г.Е. Владимиров.- Д.: Колос, Ленинградское отделение, 1980.-С. 56-58.

29. Грабовец А.И. и др. Методы и некоторые итоги селекции озимых тритикале на фуражное зерно / А.И. Грабовец, A.B. Крохмаль, В.И. Малько, Е.А. Фетисова, .А.Г. Лепешков. // Тез. докл. науч. техн. конф. Донского ЗНИИХ. Ростов - на - Дону. - 1984.-С. 47-48.

30. Гриб С.И. и др. Тритикале ценная зернофуражная культура. / С.И. Гриб, Т.М. Булавина. / Вестник семеноводства в СНГ. - 2002. - № 1, ч. З.-С. 17-19.

31. Гриб, С. И. Тритикале ценная зернофуражная культура / С. И. Гриб, Т. М. Булавина, В. Н. Беритевич, Ю. Ф. Хатетовский // Вестник семеноводства в СНГ. 2002. - №1. - С. 17-19.

32. Грицай, А. Д. // Тритикале в Украине / А. Д. Грицай, С. М. Кален-ская, А. В. Кононюк // Натурал1ум. 1995. № 1. - С. 6 - 7.

33. Гришуткина С. Размахнула крылья «Курико». / С. Гришуткина. // Птицеводство. 2008.- № 9.-С. 2.

34. Денин Н. Кормовой белок: решение проблемы. / Н. Денин, М. Кашеваров, А. Артюхов. // Птицеводство. 2002.- № 8.-С. 10-12.

35. Егоров И. А. Ферменты для рационов с повышенным вводом ячменя. / И. А. Егоров, Б. Авдонин, А. Теняев, А. Павленко. // Комбикорма.-2004,- № 8.-С. -73.

36. Егоров И. А. Современные научные аспекты питания птицы. / И. А. Егоров. // Сб. науч. тр. МПА.- Москва ГИОРД. 2003.-С. 176-177.

37. Егоров И. А. Высокобелковые корма для бройлеров. / И. А. Егоров // Комбикорма.- 2003.- № 2.-С. 53.

38. Егоров И. А. Научные аспекты питания птицы. / И. А. Егоров // Птицеводство.- 2002.- № 1.-С. 18-21.

39. Егоров И. А. Ферментные препараты «Ново Нордис». / И. А. Егоров, Д. Супрунов. // Птицеводство.- 1999.- № 6.-С. -28.

40. Езерская A.B. Углеводное питание сельскохозяйственной птицы и энергетическая оценка кормов.-М.:1979.(Обзорн.информ./ ВНИИТЭИСХ. Серия: Корма и кормление сельскохозяйственных животных).- 56 с.

41. Жадан A.B. Рациональное использование новых видов сырья в кормопроизводстве. / A.B. Жадан, В.М. Евтушенко. // К., 1988,- 32 с.

42. Задорожная А. В. поисках путей улучшения качества кормов. / А.

43. B. Задорожная. // Птицеводство,- 1996.- № 5.-С 25-27.

44. Игнатова Г.В. Обменная энергия экструдированных кормов. / Г.В. Игнатова. // Птицеводство мировой и отечественный опыт: (Материалы междунар. конф.- выставки, 28-31 января 2002г.),- М., 2002,- 47 с.

45. Имангулов Ш.А. Рекомендации по кормлению сельскохозяйственной птицы Сергиев Посад. 2002г. 375 с.

46. Имшенецкий A.A. Микробиология целлюлозы. / A.A. Имшенец-кий. // М.: Изд-во АН СССР, 1953. 440 с.

47. Иост X. Физиология клетки. / X. Иост. // М.: Наука, 1975.- С 17 337.

48. Кайдалов, А. Ф., Кормовая ценность озимого тритикале и ржи / А. Ф. Кайдалов, А. И. Грабовец, В. А. Солоненко // Тритикале России. -2000.1. C.123 132.

49. Калашников А. П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. / А. П. Калашников. М.:- 2003. - 456 с.

50. Клиценко Г.Т. Заготовка, хранение и использование кормов. / Г.Т. Клиценко, Н.М. Карпусь, В.К. Юрченко и др. // К.: Урожай, 1987,- С. 287-302.

51. Кожемяко Н.В. Ветеринарная защита при выращивании бройлеров. / Н.В. Кожемяко. // Ветеринария. 2003.- № З.-С. 10-13.

52. Козьмина, Н. П. Новая зерновая культура / Н. П. Козьмина, Е. А. Воронова, Э. Е. Хачатурян // Тритикале и её свойства. М.: ЦНИИТЗН, 1976.-45 с.

53. Комаров Н.М. Тритикале важный резерв кормового поля. / Н.М. Комаров, Л.С. Поспелова, Н.И. Соколенко, П.М. Атаманченко, Г.М. Бонда-ренко. // Кормопроизводство. - 2000. № 4. 16-18 с.

54. Кончакова Е.А. Биологические обоснование к применению кси-ланазы в комбикормах на основе пшеницы для бройлеров. / Е.А. Кончакова. // Автореферат, канд. с.-х. наук,- Сергиев Посад, 2004. 22 с.

55. Косолапов В., Фицев А. Улучшаем качество зернофуражка // Комбикорма. 2010. №6.-С. 81-82.

56. Кочиш И.И. Биология сельскохозяйственной птицы / И.И. Ко-чиш, Л.И.Сидоренко, В.И. Щербатов.- М.: «КолосС», 2005. 203 с.

57. Кочиш И.И. Селекция в птицеводстве. / И.И. Кочиш,- М.:Колос, 1992,- С. -272.

58. Кошелева Г. Принцип действия ферментов. / Г. Кошелева.- Ком-бикорма.-1999.- № 8.-С. 38-40.

59. Кравченко К. Эффективные ферменты для птицеводства. / К. Кравченко // Птицеводство. МНТУ «Плем. птица» - 2006.- № 4.-С. 26-27.

60. Кретович В.Л. Биохимия зерна и хлеба. / ВЛ. Кретович.- М.: Наука, 1991,- С. -134.

61. Кузнецов В.Ф. К вопросу об использовании комплексных ферментных добавок в промышленном птицеводстве. / В.Ф. Кузнецов, Э.В. Уда-лова. // Конф. По птицеводству: Тез. докл. Сергиев Посад, 1995.-С. 74-76.

62. Кузнецов С. От чего зависит качество премиксов. / С. Кузнецов. // Комбикорма.- 2004.- № 2.-С. 49-50.

63. Кузьмина В. Ферменты неотъемлемая часть рационов. / В. Кузьмина. // Комбикорма.-2004.- № З.-С. 70-71.

64. Лаптев, Ю. П. Феномен тритикале / Ю. П. Лаптев, В. М. Хлюп-кин М.: Колос, 1992. 143 с.

65. Ленкова Т. Н. Научные и практические методы повышение эффективности использования кормов при производстве яиц и мяса птицы. Ав-тореф. дис. д-ра с.-х. наук. / Т. Н. Ленкова.- Сергиев Посад, 2005. -43 с.

66. Леонтьев, С. И. Озимая тритикале в Омской области / С. И. Леонтьев, В. Н. Костомаров, Н. В. Шорин, Е. Г. Мухордов // Кормовые культуры. 1989.-№5.-С. 45 47.

67. Лисицина, А. Ферментные препараты снижают стоимость корма / А. Лисицина, В. Меньшиков, А. Вавилин, Ф. Гарлев // Птицеводство. 2000. -№5 С 34-36.

68. Логунов В. Ферментные препараты фирмы «Хехст». / В. Логунов. //Комбикормовая промышленность,- 1996,- № 7.-С. 16-18.

69. Мальцев А.Б. Голозерный ячмень высокопитательный корм для птицы. / А.Б. Мальцев, H.A. Мальцева, O.A. Ядрищенская и др. // Материалы четвертой международной конференции «Птицеводство - мировой и отечественный опыт».- М.: 2007.-С. -246.

70. Малюшин Е. Ферментный препарат в рационе курочек. /. Е. Ма-люшин. // Птицеводство.- 2001.- № 4.-С. 29-31.

71. Мартыненко С. Продолжительность скармливания бройлерам ферментного препарата. / С. Мартыненко. // Птицеводство,- 1998.- № 2.-С. 24-25.

72. Мартыновченко В. Использование энзимо пребиотических комплексов для бройлеров. / В. Мартыновченко, А. Васильев. // Птицеводство. -2010.-№10.-С. 27-29.

73. Методика проведения научных и производственных исследований по кормлению сельскохозяйственной птицы: Рекомендации. Сергиев Посад: ВНИТИП, 2004. -42 с.

74. Методика проведения научных и производственных исследований по кормлению сельскохозяйственной птицы. : Рекомендации / Всерос. н.-и. и технол. ин-т птицеводства; Разраб.: Ш.А. Имангулов, И.А. Егоров, Т.М. Околелова и др.- Сергиев Посад, 2000. -35 с.

75. Методы биохимического анализа: Справочное пособие. / Под общ. ред. Б.Д. Кальницкого,- Боровск, 1997. -352 с.

76. Методы анализа пищеварительных ферментов. Всерос. н.-и. ин -т физиол., биохим. питания с.-х. жив.; Под ред. В.А. Галочкина, В.М. Газда-ров. Боровск, 1987. -42 с.

77. Мирошников С.А. Действие мультиэнзимных композиций на обмен веществ и использование энергии корма в рационе птицы.: Автореф. дис. докт. биол. наук ВНИИ мяс. скотовод. / С.А. Мирошников.- Оренбург, 2002.-С. -35.

78. Мирошников С.А. Стабилизирующее действие мультиэнзимной композиции на организм цыплят-бройлеров при смене состава рациона. / С.А. Мирошников, С.С. Мартынено // Докл. Рос. акад. с.-х. наук.- 2000.- № 2.-С. 47-49.

79. Мирошников С. Влияние ферментных препаратов на иммунитет цыплят. / С. Мирошников, С. Мартыненок, Ю. Иванов. // Птицеводство.-2000.-№ 2.-С. -28.

80. Мирошников С.А. Влияние ферментных препаратов на обмен меди в организме цыплят-бройлеров. / С.А. Мирошников, С.С. Мартыненко, Г.Б. Родионова. // Вест. Рос. акад. с.-х. наук,- 2000.- № 2.-С. 58-60.

81. Молодцова Н. С. Влияние разного уровня обменной энергии на продуктивность при напольном содержании цыплят-бройлеров кросса «Иза-Дживи». / Н. С. Молодцова. Брянск.-2007. - 82 с.

82. Мосс Д. Ферменты. / Д. Мосс.М.:- Мир, 1970. -128 с.

83. Мотовилов К.Я. Перспективы использования углеводной кормовой добавки из зернового крахмалосодержащего сырья в животноводстве. / К.Я. Мотовилов. // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство, 2008,- № 8,-С. 8-11.

84. Мымрин И. А. Бройлерное птицеводство / И. А. Мымрин. М.: Росагропромиздат, 1989. -272 с.

85. Мышакин А. Авизим-1300 в пшеничных комбикормах для бройлеров. / А. Мышакин. // Птицеводство,- 2002,- № 5.-С. 17-19.

86. Мышакин А.Н. Использование отечественных белково-витамино-минеральных добавок при откорме бройлеров: Автореф. дис. канд. с.-х. наук-всерос. н,- и. и технол. ин-т птицеводства. / А.Н. Мышакин, И.А. Егоров, Сергиев Посад, 2002. -21 с.

87. Мышакин А. Использование отечественных белково-витамино-минеральных добавок при откорме бройлеров. Канд. дис. с.-х. наук. / А. Мышакин. Сергиев Посад, 2002. -140 с.

88. Нетрадиционные корма в рационах птицы. (Методические рекомендации). / Под общ. ред. В.И. Фисинина, И.А. Егорова, П.Н. Панькова. // Сергиев Посад: ВНИТИП- 2005. -44 с.

89. Никифоров, О. А. Озимое тритикале пришло на Ленинградскую землю / Никифоров О. А. // Сельскохозяйственные вести. -2002. № 4. С. 27.

90. Околелова, Т.М. Определение эффективности добавок в комбикормах для птицы /Т.М. Околелова, О. Просвирякова/ Птицеводство. -2008. №9. -С. 26-27.

91. Околелова, Т. В рационах бройлеров рожь плюс ферменты / Т. Околелова // Птицеводство. 2000. №5. - С. 36-38.

92. Околелова, Т.М. Качественное сырье и биологически активные добавки залог успеха в птицеводстве. Кн.: ВНИТИП / Т.М. Околелова и др.- Сергиев Посад, 2007. -239 с.

93. Околелова Т.М. Что полезно знать о качестве сырья. / Т.М. Околелова, A.B. Кулаков, В.М. Бевзюк, А.Н. Кузьмин.- Сергиев Посад, 2005.- С. 90.

94. Околелова Т.М. Комплексное применение ферментов и фарма-стима. / Т. Околелова, А. Морозов, С. Румянцев. // Комбикорма.- 2005.- № 1.-С. 59-60.

95. Околелова Т. М. Корма и ферменты. / Т.М. Околелова.- Сергиев Посад, 2001. -111 с.

96. Околелова Т.М. Вязкость пшеницы и ячменя. / Т. М. Околелова, Е.А. Коньчакова. // Птицеводство.- 2004,- № 1.-С. 61-62.

97. Околелова Т.М. Эффективность ферментного препарата «Бел-фид». / Т.М. Околелова, Л. Криворучко, Е. Андрианова, В. Новиков. // Птицеводство.- 2004,- № З.-С. 8-9.

98. Околелова Т.М. Повышение эффективности пшеничных рационов для бройлеров. / Т.М. Околелова, Д. Бадаева, Л. Криворучко и др. // Ком-бикорма.-2004,- № 2.-С. -53.

99. Околелова Т.М. Новые возможности фермента «Ровабио». / Т.М. Околелова, С.А. Молоскин, Д.М. Грачев. //Птицеводство.- 2003.- № 6.-С. 9-10.

100. Околелова Т. М. Актуальные проблемы применения биологически активных веществ и производство премиксов. / Т.М. Околелова, А. Кулаков, С.А. Молоскин, Д.М. Грачев,- Сергиев Посад, 2002. -282 с.

101. Осипов А.Ф. Эффективность ферментного препарата в рационе кур несушек при различных сроках скармливания.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- ВНИИ мяс. скотовод. / А.Ф. Осипов. - Оренбург, 2002. -20 с.

102. Оценка качества кормов, органов, тканей, яиц и мяса птицы.: Методические рекомендации для зоотехнических лабораторий. / Всерос. н.-и. и технол. ин-т. птицеводства; Под общ. ред. В.И. Фисинина. Сергиев Посад.:-1998. -114 с.

103. Панин И. Оценка обменной энергии в комбикормах для птицы. / И. Панин. // Птицеводство.- 2006.- № 6.-С. 10-12.

104. Парфенов В. Влияние параметров гранулирования эффективность процесса и качества гранул. В. Парфенов. // Комбикорма.- 2002.- № 5.-С. 19-20.

105. Пахомов В. Повышение кормовой ценности зерна. / В. Пахомов, И. Чертыгина. // Комбикормавая промышленность, 1997.- № 7.-С. 21-22.

106. Плотников В.Г. Повышение эффективности использования зерна. / В.Г. Плотников. // Сел. хоз-во за рубежем.- № 10.-С. 38-41.

107. Позднякова Т.Н. Влияние ферментных и антистрессовых препо-ратов в составе комбикормов на биоресурсный потенциал гусят. Автореферат дис. д-ра биол. наук. / Т.Н. Позднякова. Оренбург, 2006. -21 с.

108. Романов Г.А. Животноводству полнорационные корма. / Г.А. Романов. Москва, 2009.-С. 260-265.

109. Родимет руководство по составлению рационов для птицы. / Rhone Poulenc Animal Nutrition. - 1998. -59 с.

110. Рекомендации по кормлению сельскохозяйственной птицы. / Веер, н.-и. и технолог, ин т птицеводства; Под общ. ред. В. И. Фисинина, Ш. А. Имангулова, И. А. Егорова, Т. М. Околеловой. - Сергиев Посад, 2004. -142 с.

111. Ресурсосберегающая технология произврдства мяса бройлеров. Методические рекомендации, разраб.: Столяр Т. А., Самойлова Л. Ф., Лукашенко В. С. и др.- Сергиев Посад, 1999. -171 с.

112. Селянский В.М. Анатомия и физиология сельскохозяйственной птицы,-М.: Агропромиздат,- 1986,-С. 55-73, 94, 110-115.

113. Сечняк, А. К. Тритикале / А. К. Сечняк. М: Колос, 1984. -317с.

114. Супрунов Д. Обогащение комбикормов ферментным комплексом для цыплят-бройлеров. / Д. Супрунов. // Комбикорма,- 2000.- № 1,- С. 47-48.

115. Тимофеев, В. Б. Зернокормовые сорта озимого тритикале / В. Б. Тимофеев // Зерновые культуры. 1990. № 6. - С. 18 - 20.

116. Тимофеев, В. Б. Озимый тритикале Краснодарский зернокормо-вой / В. Б. Тимофеев, В. А. Филобок, Л. Ф. Дудка // Селекция и семеноводство. 1990.-№5.- С. 46-47.

117. Тлецерук И. Использование тритикале в рационах массных цыплят. / И. Тлецерук. // Птицеводство, 2009.- № 4.-С. 14-17.

118. Трунов, Н. П. Тритикале ценная высокоурожайная культура / Н. П. Трунов, Г. Е. Заболотская, В. М. Сазонов, А.К. Федоров // Кормопроизводство. 2000. - № 1. - С. 22.

119. Уразалиев, Р. А. Возможности и перспективы культуры тритикале / Р. А. Уразалиев, Б. С. Пшаева // Вести, с.-х. науки Казахстана. -1990.-№8.-С.25-27.

120. Федоров, А. К. Тритикале ценная зернокормовая культура / А. К. Федоров // Кормопроизводство. 1997. - № 5 - 6. - С. 41 - 42.

121. Фисинин В. И. Инновационные проекты и технологии в мясном птицеводстве. / В. И. Фисинин, Т. А. Столяр, B.C. Буяров. // Вестник Орел ГАУ, 2007,- № 1.-С 6-12.

122. Фисинин В.И., Егоров И.А., Харламов К.В. и др. Нормирование доступных аминокислот в комбикормах для цыплят бройлеров: Метод, рекомендации / Под общ. ред. В.И.Фисинина, И.А.Егорова, П.Н.Панькова // ВНИТИП. Сергиев Посад. - 2005. -45 с.

123. Фисинин В.И., Егоров И.А., Харламов К.В. и др. Нетрадиционные корма в рационах птицы: Метод, рекомендации / Под общ. ред. В.И.Фисинина, И.А.Егорова, П.Н.Панькова // ВНИТИП. Сергиев Посад. -2005. -45 с.

124. Фисинин В. И. Научно-практический опыт мирового и отечественного птицеводства. / В.И. Фисинин. // Материалы четвертой международ, конф. «Птицеводство мировой и отечественный опыт», 2007.-С. 10-33.

125. Фисинин В. И. Кормление и селекционный прогресс. Итоги и перспективы исследований по кормлению птицы высокопродуктивных кроссов. / В. И. Фисинин, И. А. Егоров, Ш. А. Имангулов. // Сучасне Птах1вниутво 2007. - №7 (56).-С. 6-8.

126. Фисинин В. И. Использование соевого масла в комбикормах кур-несушек и цыплят-бройлеров. / В. И. Фисинин, И. А. Егоров, Б. Л. Розанов и др. // Материалы науч.- практич. конф. Волгоград, 2006.- 4.2.-С. 56-58.

127. Фисинин В. И. Кормление сельскохозяйственной птицы. / В. И. Фисинин, И. А. Егоров, Т. М. Околелова, Ш. А. Имангулов. Сергиев Посад, 2003. -376 с.

128. Фисинин В.И. Цельное зерно в рационах мясных цыплят./ В.И. Фисинин, Т.А. Тищенкова. // Новое в приготовлении комбикормов и балансирующих добавок: Материалы научно практической конференции, Дубро-вицы, 2001,- Дубровицы (Моск.обл.), 2002.-С. 22-23.

129. Фисинин В. И. Полноценное питание птицы качество и рентабельность продукции. / В. И. Фисинин. // Комбикорма. - 2002. -№ 1.-С. 42-45.

130. Фицев А. Зерновые в рационе цыплят-бройлеров. / А. Фицев. // Комбикорма.- 2003,- № 7.-С. 31-32.

131. Фомина О.Н. Контроль качества и безопасности по международным стандартам. / О.Н. Фомина, A.M. Левин, A.B. Нарсеев. Москва, 2001,- Гл.1.-С. 20-24.

132. Харламов К.В. Кормовой лизин в комбикормах цыплят-бройлеров // Птицефабрика. 2006,- № 7.-С. 22-26.

133. Хорошевский А.П. Инновационные подходы к использованию биологически активных препаратов в бройлерном птицеводстве. / А. Хорошевский, О. Ларичев, К. Масловский, М. Козлова. M.: VI международный ветеринарный конгресс по птицеводству. - 2010.-С. 142-145.

134. Черкашин, А. Тритикале на зерно и зеленый корм / А. Черкашин // Сельские зори. -1987.-№3.-С. 20.

135. Чернышев Н.И. Кормовые факторы и обмен веществ. / Н.И. Чернышев, И.Г. Панин, Н.И. Шумский. Воронеж; Проспект, 2007 -188 с.

136. Чернышев Н. И. Компоненты комбикормов. / Н. И. Чернышев, И.Г. Панин, 2-е изд. - Воронеж; Проспект, 2005. -136 с.

137. Шапочкин В. Качественные комбикорма основа развития животноводства. / В. Шапочкин. // Комбикорма, 2004. - № 1.-С. 2-3.

138. Щипак Г. Нов1 Сорти тритикале: морфобюлопчш i технолопчш особливост1 / Г. Щипак, I. Панченко, I. Доскоч // Пропозищя. 2003. №11.-С. 81-82.

139. Adeola О. ОАС Wintri triticale in diets of growing swine. / O. Adeola, L.G. Young, E.G., E.G. McMillan. // Canad. J. anim. Sc, 1987; T. 67. N 1, p. 187-199.

140. Adeola O., Comparative protein and energy value of OAC Wintri triticale and corn for pigs. / O. Adeola, L.G. Young, E.G. McMillan, E.T. Moran. // J. anim. Sc, 1986; T. 63. N 6, p. 1854 -1861.

141. Amerio M. 2 triticale nell"alimentazione dei broilers./ M. Amerio. // Inform, agr. (Verona), 1984. T. 40. N 17, p. 43- 46.

142. Anamaria Varela. Evaluation of triticale and canola meal as feedstuffs for growing-finishing swine. / Varela Anamaria, D.C. England, P.R. Cheeke. // Spec. rep. Oregon state univ. Agr. experiment station, 1984. T. 705, - p. 11-19.

143. Angelovicova M.; Hascik P. Vyuzitie zivin z krmnych zmesi pre nos-nice s pouzitim triticale na produkciu vajec a ich kvalitu.// Zivocisna Vyroba, 1993; R.38,c.5, S. 433-442.

144. Annison G/ Relationship between the levels of non-starch polysaccharides and the apparent metabolisable energy of wheat assayed in broiler chickens // Journal of agriculture and food chemistry. 1991. V. 39. N 9. P. 1252.

145. Aspinall J.O. Aspects of the chemistry of cereal polysaccharioles/ J.O. Aspinall // Inst. Brewing. 1962. - V. 68. - P. 167-168.

146. Batterham E.S.; Roese G.J.; Hassab P.R. Recent developments with triticale as a feed source.// Pig Farmer, 1984; T. 18. N 8, p. 42-43.

147. Bertroni G. Triticale: un cereale per la zootecnia./ G. Bertroni // Terra Vita.- 1982.- V. 23, N 14.- P. 45-47.

148. Broz J. Enzymes as feed additives in poultry nutrition current applications and future trends. / J. Broz. // Mh. Veter. - Med. - 1993. - Jg. 48, H. 4,- S. 213-217.

149. Broz J.; Perrin-Voltz A.-H. Dose related efficacy of Trichoderma viride enzyme complex in broiler chickens. // Arch.Geflugelk., 1994; Bd.58,H.3, S. 130-134.

150. Burgstaller G. Triticale ein "neues" Getreide mit guten Futterwerten.// Z. Rheinland, 1986; T. 153. N 13, - S. 937-938.

151. Burgstallor G. Triticale ein neues Getroede mit guten Futterwerten.// Fortschr. Landwirt, 1986; T. 64. N 11, - S. 4-5.

152. Chawla J.S.; Nagra S.S. Feeding poultry under the prevailing conditions. // Poultry Guide, 1988; T. 25. N 1, p. 25-26.

153. Chawla J.S.; Zombade S.S.; Chopra A.K. Nutritive value of triticale for meat type chick // J. Res, 1984; T. 21. N 2, p. 326-328.

154. Choct M. Increased small intestinal fermentation is partly responsible for the anti-nutritive activity of non-starch polysaccharides in chickens / M. Choct, R.I. Hughes, J. Wang // Brit. Poultry Sc. 1997. - V. 31. - P. 256-260.

155. Choct M. The inhibition of nutrient digestion by wheat pentosans / M. Choct, G. Annison // British Journal of Nutrilion.- 1992,- V. 67.- P. 123-132.

156. Choct M. Anti-nutritive activity of wheat pentosans in broiler diets / M. Choct, G. Annison // Brit. Oultry Sc. 1990. - Vol. 31. - P. 811-824.

157. Clark Ed. 10 ideas that will change poultry nutrition and health // Feed International. 2009. - Vol. 30 - № 6. - P. 10 -11.

158. Fabijanska M.; Gruszecka D.; Kosieradzka I. Effects of feed enzymes on nutritive value of hybrid triticale x Agrotriticum kernels for broiler chickens. // J. anim. Feed Sc., 2007; Vol. 16, №2. P. 225-231.

159. Fraiha M., Furlan A.C., Murakami A.E. Utilizacao de complexo mul-tienzimatico em racoes de frangos de corte contendo triticale. // Rev. brazil. Zoo-tecn., 1997; Vol.26,N 4, P. 765-772.

160. Fratczak M.; Rutkowski A.; Jozefiak D. Apparent nutrient digestibility of seven cereal species in investigations on mature guinea fowls (Numida meleagris L.). //journal of natural sciences. -Olsztyn, 2003; N 13, P. 75-81.

161. Gao Feng. Nanjing nongye daxue xuebuo / Gao Feng, Zhou Inang-hong Han Zhengkang //1. Nanjing Agr. Univ. 2000. - 23, №4.- S. 71-75.

162. Gatel F.; Lavorel O.; Fekete J. Feeding value of triticale for monoga-strica: weaned piglets, growing-finishing pigs and broilers. // Genetics and breeding of triticale, 1987, p. 659-670.

163. Gemez-de-Varela A.; Cheeke P.R.; England D.C. Evaluation of triticale, canola, and copper sulfate in growing-finishing swine diets. // Proceedings from Annual meeting, 1986, p. 149-152.

164. Golian A. The use of wheat grain in the nutrition of laying hens/ A. Golian, C. Parsael// Iran. J.ggr.Sc. 1996. - Vol. 27, №3. - P. 114.

165. Grela E.S.; Wielbo E. The effect of grains and protein feeds used in pig nutrition upon carcass and fatty acid composition. Livestock environment, 3. St. Joseph (Mich.), 1988, p. 404-408.

166. Hale O.M.; Utley R.P. Value of beagle 82 triticale as a substitute for corn and soybean meal in the diet of pigs, J. anim. Sc, 1985; T. 60. N 5. p. 1278-1279

167. Hale O.M. Beagle 82 triticale: A new winter feed grain for livestock. //Feed Manag, 1984; T. 35. N3,-p. 16-17, 20, 22.

168. Hanraham T. Anti-nutrition factors in feed ingredients. // Pig internat, 1987; T. 17. N3, p. 40-41.

169. Iji P. A. The use of oligosaccharides in broiler diets / P. A. Iji, D.R. Tivey // Proc. 12 Eur. Sump, on Poultry Nutr. WPS A, Dutch Brand. - 1999. - P. 193-196.

170. Jamroz D.; Orda J.; Wiliczkiewicz A.; Skorupinska J. J.anim.Physiol.anim.Nutrit., 1998; Vol.79,N 3/4, P. 123-134.

171. Jamroz D.; Eder K.; Wiliczkiewicz A.; Kirchgessner M. Verdaulichkeit der NSP gebundenen Zucker bei Verfutterung von Triticale und Enzymen an Hahnchen, Enten und Ganse. // J. anim. Physiol, anim. Nutrit., 1998; Vol.79,N 3/4, - P. 113-122.

172. Jamroz D.; Wiliczkiewicz A.; Skorupinska J.; Orda J. Zastosowanie preparatu enzymatycznego endofeed i oligosacharydu mannanu bio-mos w mieszankach dla kurczat rzeznych.// Roczn.nauk.Zootechn. Krakow, 1997; T.24,z.l, -S. 251-263.

173. Janusonis S.; Morkunas M.; Vaitiekunas D.; Stankevicius V. Kukuru-zu ir kvieciu pakeitimo kvietrugiais broileriu racionuose galimybes. // Gyvulinin-kyste. Vilnius, 1997; N 30, - S. 130-138.

174. Jeroch H. The influence of enzyme preparations on the nutrional value of cereals for poultry: A review / H. Jeroch, S. Danicke // J. Anim. Feed. Sei. -1995. Vol. 4. - P. 263-285.

175. Leeson S.; Summers J.D. Response of White Leghorns to diets containing ground or whole triticale. // Canad. J. anim. Sc, 1987; T. 67. N 2, p. 583-585.

176. Lun A.K.; Smulders J.A.H.M.; Adeola O.; Young L.G Digestibility and acceptability of OAC Wintri triticale by growing pigs. // Canad. J. anim. Sc, 1988; T. 68. N2,-p. 503-510.

177. Marcos F. Utilizacao de complexo mutlienzimatico em racoes de frangos de corte contendo triticale. Ensaio de desemprenho/ F. Marcos, F.A. Claudio, M.A. Eiko, M.E. Nunes, S. Claudio, M. Ivan// Rev. Soc. Bras. Zootecn. -1997. Vol. 26, №4. - P. 765-772.

178. Maurice. D. V. Triticale (Florida 201) for broiler chickens./ D.V. Maurice, J.E. Jones, E.Lightsey // Appl. agr. Res.- 1989.- V. 4, N 4.- P. 243-247.

179. Mc Nad J.M. Factors affecting the energy value of wheat for poultry / J.M. Mc Nad // World s Poultry Sci.J. 1996. - Vol. 52, №1. - P. 69-73.

180. Mc Nad J.M. Barley P-glucan: An antinutritional factor in poultry feeding/ J.M. Mc Nad, R.R. Smithard // Nutr. Res. Revs. Vol.5 - Cambridge. -1992. - P. 45-60.

181. Morkunas M.; Vaitiekunas D.; Stankievicius V. Kukuruzu pakeiti-mo kvietrugiais broileriu racionuose efektyvumas. // Gyvulininkyste. -Vilnius, 1996; N29, S. 120-129.

182. Moran T.M. Alternatives to corn in turkey production. // Feed Manag, 1985; T. 36. N9,-p. 10, 14, 16, 18.

183. Myer R.; Del Rio A.J.L. Triticale as animal feed. // Triticale improvement and production. -Rome, 2004, P. 49-58.

184. Newman C.W.; Newman R.K. Protein quality and available energy in triticale, wheat, rye and barley for pigs. // Anim. Range Res. Highlights. 5th. annual, 1983; T. 213, p. 89-91.

185. Nietlispach C. Schweinemast mit Triticale. // Muhle + Mischfutter-techn, 1986; T. 123. N 3, S. 27.

186. Ostgard O. In vitro meltegrad i sortar av bygg, havre og triticale, hausta pa ulike utviklingssteg til gronfor. // Norsk Landbruksforsk, 1990; T. 4. N 4, s. 313-320.

187. Pettersson D. Substitution of maize with different levels of wheat, triticale or rye in diets for broiler chickens/ D. Pettersson // Swed. J. agr res.- 1987.-V 17, N.l.-P. 57-62.

188. Pisarski R.K.; Wojcik S. Mozliwosc zastapienia mieszanki finiszer zbo-zem i eliminacji premiksu z mieszanki finiszer w ostatnich dniach odchowu kurczat brojlerow. // Biul.nauk.Przemyslu paszow. -Lublin, 1995 ; R.34,N 2, S. 35-41.

189. Piva G. II triticale nell"alimentazione zootécnica. // Inform, agr. Verona., 1987 T. 43. N 39. p. 68-70.

190. Plavnik I. Effect of whole wheat on porformace of broiler cickens. /1. Plavnik, B. Macovske, D, Sklan. // Anim. Feed. Sci. And Technol. 2002. - 96, № 3 -4. P. 229-236.

191. Proudfot F.G. Nutritive value of triticale as a feed ingredient for broiler chickens / F.G. Proudfot, H.W. Hulan // Poultry Sc.- 1988,- V.67, N 12.- P. 1743-1750.

192. Richter G. Ochrimenko C. Cyriaci G. Hennig A. Untersuchungen zum Einsatz einheimischer Triticale bei Geflugel. Mitt. // Arch. anim. Nutrit, 1990 T. 40. N7.-p. 595-606.

193. Róese G.J.; Hassab P.R. Recent developments with triticale as a feed source.// Pig Farmer, 1984; T. 18. N 8, p. 42-43.

194. Salmon R.E. True metabolizable energy and amino acid composition of wheat and triticale and their comparative performance in turkey starter diets. // Poultry Sc, 1984; T. 63. N 8, p. 1664-1666.

195. Savage T.F. Evaluate the influence of genetic and environmental factors on the fertilizing capacity of spermatozoa. // Augmentation of poult yield. Fort Collins, Colo, 1988, p. 17-25.

196. Schesinger, V. Repicina sacma kao krmivo bogato bjelancevinama i usporedba s ostalim krmivima bogatim bjelancevinama / V. Schesinger // Poljo-privr. znan. Smotra Zagreb. 1984. C.89-103.

197. Scholtyssek S.; Landfried K.E. ; Swierczewska E. Improvement of broiler rations with domestic Polish feed components. 2. The feeding value of triticale for broilers. // Arch. Geflugelk, 1986; T. 50. N 1, S. 20-25.

198. Scholtyssek S.; Kutritz B. Improvement of broiler rations with domestic polish feed components. 3. Triticale in combination with other grains in broiler rations) // Arch. Geflugelk, 1986; T. 50. N 4, S. 140-143.

199. Summers, I.D. Available sodium and potassium in canola and soybean meal / I.D. Summers, S. Leeson // «Can. J. Anim. Sci.». 1985. 65. - №1. - C.211-216.

200. Summers, I.D. Choline niacin and thiamine supplementation of canola and soybean protein diets fed to broilers to 6 wk of age / I.D. Summers, S. Leeson //«Can. J. Anim. Sci.». 1985. 65. -№1. - P. 217-220.

201. Szczerbinska D. Pszenzyto w zywieniu drobiu. // Przegl. hodowl, 1991; T. 59. N7, s. 22-24.

202. Uzieblo L.; Danczak A.; Tarasewicz Z.; Szczerbinska D. Przydatnosc surowcow krajowych jako komponentow mieszanek paszowych dla kur miesnych Astra B // Roczn. nauk. Zootechn. -Krakow, 1992; T.19, z.l, S. 199-209.

203. Vishwakarma S.R.; Singh I.S.; Bajpai G.C. Triticale: A new winter feed and forage crop. // Indian Farmers" Dig, 1985; T. 18. N 10/11, p. 21-22.

204. Vogt M. Uber die Verdaulichkeit einiger Kohlenhydratfraktionen (Lucher, Starke, Pentosane, Rohcellulose, Lignin) in Huhnerfutter / M. Vogt, K. Stute// Arch. Geflugelk. 1971. - Bd. 35, H.l. - S. 29-35.

205. Ward A.T. The effect of situation chain length of pure triglycerides and age of bird on the utilization of rye diets. / A.T. Ward, R.R. Marguardt. // Poultry Sci.- 1983,- V.- 62.- P. 1054-1062.

206. Woolford, R Feeding poultry in Australia.// Feed Mag, 1990 T. 2. -p. 23-27.

207. Xu Zi-rong. Zhejiang daxue xuebao. Nongye ya shengming kexue ban / Xu Zi-rong, Qian Li-chun, Sun Iian-Yi // I. Zhejiang Univ. Agr. fnd Life Sei. -1999.- 25, №6,-C. 615-618.