Эффективность использования соломы и минеральных удобрений в зернопропашном севообороте на черноземе типичном лесостепи Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Землянов, Игорь Николаевич

• Землянов, Игорь Николаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Землянов, Игорь Николаевич

Введение.

1. Солома как источник воспроизводства почвенного плодородия.

1.1. Удобрительная ценность соломы.

1.2. Влияние соломы на плодородие почвы.

1.3. Роль соломы в регулировании фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур.

1.4. Влияние соломы зерновых культур на урожайность.

2. Условия и методика проведения исследований.

2.1. Агроклиматические условия лесостепи Поволжья.

2.2. Почвенный покров.

2.3. Схема полевого опыта и технологии возделывания культур.

2.4. Методики наблюдений, учетов и анализов.

3. Влияние соломы зерновых и зернобобовых культур на свойства чернозема типичного.

3.1. Агрофизические свойства и водный режим.

3.2. Микробиологическая активность почвы.

3.3. Агрохимические показатели и баланс элементов питания.

4. Фитосанитарное состояние посевов при использовании соломы в качестве органического удобрения.

4.1. Засоренность посевов.

4.2. Пораженность корневыми гнилями.

5. Урожайность и качество продукции сельскохозяйственных культур при использовании соломы на удобрение.

5.1. Горох.

5.2. Озимые культуры.

5.3. Кукуруза на силос.

5.4. Яровая пшеница.

5.5. Ячмень.

6. Продуктивность, экономическая и биоэнергетическая эффективность зернопропашного севооборота при использовании соломы и минеральных удобрений.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность использования соломы и минеральных удобрений в зернопропашном севообороте на черноземе типичном лесостепи Поволжья»

Актуальность проблемы. В настоящее время все большую актуальность приобретает проблема воспроизводства плодородия почвы на основе

• биологизации земледелия. Необходимость решения данной проблемы обусловлена двумя основными причинами: во-первых, развитие земледелия в перспективе потребует учета законов природы с целью сохранения ее ресурсного потенциала за счет сокращения техногенных нагрузок и энергетических затрат; во-вторых, имеется настоятельная необходимость создания продовольственной безопасности, прежде всего, посредством производства экологически безопасных продуктов питания, как наиболее безвредных и экономически малозатратных.

Одним из наиболее приемлемых способов решения данной проблемы в > современных условиях является использование соломы зерновых культур в качестве органического удобрения. Заделка ее в почву целесообразна как с экологической точки зрения (сохранение плодородия), так и с экономической (ликвидация затрат на скирдование и транспортировку соломы). Несмотря на отмеченные выше преимущества, использование соломы в качестве удобрения имеет целый ряд особенностей, познать которые просто необходимо. Последнее послужило предпосылкой к изучению эффективности использования соломы в качестве удобрения и разработке технологий возделывания сельскохозяйственных культур при ее применении как отдельно, так и совместно

• с минеральными удобрениями.

Исследования являются составной частью плана научной работы ФГОУ ВПО «Ульяновская ГСХА» (Регистрационный № 01.200.20.3529).

Цели и задачи исследовании. Целью исследований являлось изучение эффективности использования соломы и ее сочетаний с минеральными удобрениями на черноземе типичном лесостепи Поволжья во второй и третьей ротациях зернопропашного севооборота: горох - озимая рожь (с 2005 года -озимая пшеница) - кукуруза на силос - яровая пшеница - ячмень. Основные задачи исследований при этом следующие:

- провести агроэкологическую оценку чернозема типичного на пашне в зависимости от системы удобрений (влагообеспеченность, плотность и структура пахотного слоя, биологическая и симбиотическая активность, содержание гумуса, питательный режим);

- установить эффективность использования соломы и минеральных удобрений в регулировании засоренности посевов и распространении корневых гнилей на яровых зерновых культурах;

- оценить роль соломы и ее сочетаний с минеральными удобрениями в формировании урожайности и качества продукции культур севооборота;

- дать экономическую и энергетическую оценку технологиям возделывания культур севооборота с использованием соломы и минеральных удобрений.

Научная новизна. Впервые применительно к агроклиматическим условиям лесостепи Поволжья на примере Ульяновской области проведено комплексное изучение влияния длительного использования соломы и минеральных удобрений на основные свойства чернозема типичного, фитосани-тарное состояние посевов, урожайность и качество сельскохозяйственной продукции. Установлены наиболее оптимальные варианты и нормативные показатели формирования урожайности культур в зависимости от применения соломы и минеральных удобрений.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Результаты исследований являются теоретической и практической основой для внедрения технологий возделывания культур с использованием соломы в качестве удобрения в однотипных почвенно-климатических условиях лесостепи Поволжья. В настоящее время технология использования соломы на удобрение внедрена в СХПК им. Крупской, учхозе УГСХА, ООО «Весна». Основные положения работы используются в учебных курсах ФГОУ ВПО «Ульяновская ГСХА»: земледелие, агрохимия, система применения удобрений, использование нетрадиционных источников сырьевых ресурсов в качестве удобрений.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Использование соломы совместно с минеральными удобрениями способствует улучшению агрохимических показателей чернозема типичного, оптимизации плотности и структуры почвы, активизации деятельности цел-люлозоразлагающих микроорганизмов.

2. Внесение соломы не приводит к увеличению засоренности посевов гороха и яровой пшеницы, а совместное внесение ее с минеральными удобрениями в большинстве случаев подавляет сорную растительность и снижает пораженность растений яровой пшеницы и ячменя корневыми гнилями.

3. Совместное внесение соломы и минеральных удобрений позволяет формировать более высокую продуктивность культур севооборота, а ее отдельное использование не приводит к снижению их урожайности.

4. Использование соломы на удобрение экономически и энергетически эффективно.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на Всероссийских научно-практических конференциях - «Агроэкологи-ческие проблемы сельскохозяйственного производства в условиях антропогенного загрязнения» (Ульяновск, 2004), «Современное развитие АПК: Региональный опыт, проблемы, перспективы» (Ульяновск, 2005), Международных научно-практических конференциях - «Молодежь и наука 21 века» (Ульяновск, 2006), «Экология и биология почв: проблемы диагностики и индикации» (Ростов-на-Дону, 2006).

Публикации.По результатам исследований опубликовано 9 работ.

Объём и структура диссертации.

Диссертация изложена на 133 страницах, состоит из введения, обзора литературы, 6 глав, выводов, предложений производству, списка использованной литературы и приложений, включает 43 таблицы, 21 рисунок, 24 при

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Землянов, Игорь Николаевич

выводы

1. Использование соломы в качестве удобрения отдельно и в сочетании с полным минеральным фоном способствовало оптимизации строения пахотного слоя чернозема типичного при возделывании всех культур севооборота. При этом плотность почвы до посева культур составляла 1,16-1,18 г/см3 в варианте ИРК + солома и 1,1-1,14 г/см3 при внесении соломы. Содержание водопрочных агрегатов было на уровне 78 % в вариантах солома и солома + N10 и 75 % при сочетании ЫРК с соломой.

2. Увеличение запасов продуктивной влаги на 5-10 мм в метровом слое почвы отмечалось под посевами ранних зерновых культур на фоне совместного использования ЫРК и соломы.

3. Несмотря на различия в погодных условиях, в целом за период вегетации культур наблюдалось усиление деятельности почвенной микрофлоры под действием соломы (отдельно и в сочетании с минеральными удобрениями) на 10-20 %.

4. Симбиотическая активность гороха повышалась под влиянием соломы только в оптимальные тепло - влагообеспеченные годы, а внесение фосфорно-калийных удобрений, в том числе и в сочетании с соломой обеспечивало усиление ее во все годы (увеличение массы активных клубеньков достигало 26 мг/растение). Азотная добавка к соломе, напротив, снижала количество клубеньковых бактерий.

5. Применение соломы в сочетании с минеральными удобрениями в севообороте не привело к значительным изменениям агрохимических показателей. На фоне минеральных удобрений наблюдалось подкисление почвы, а в вариантах солома и ЫРК + солома повышение содержания гумуса в среднем на 0,1 %.

6. Совместное использование соломы и минеральных удобрений в севообороте обеспечило положительный баланс фосфора в 65 кг/га, и максимально снизило напряженность азотного и калийного режима при их дефиците в 60 и 93 кг/га соответственно.

7. Уменьшение заболеваемости корневыми гнилями гороха, яровой пшеницы, ячменя на 3-12 % отмечалось на фоне ЫРК и ЫРК + солома, а в благоприятные по тепло - влагообеспеченности годы - в варианте с соломой в среднем на 10 % (за исключением гороха). Кроме того, минеральный фон и его сочетание с соломой способствовали снижению засоренности гороха, яровой пшеницы и озимых.

8. Внесение соломы совместно с минеральными удобрениями повышало урожайность культур севооборота на 12-40 %, внесение соломы не приводило к ее снижению.

9. Наиболее экономически и энергетически эффективным при возделывании культур севооборота явилось использование соломы в качестве органического удобрения как отдельно, так и в сочетании с азотной добавкой, где уровень рентабельности был выше на 15-20 %, а коэффициент энергетической эффективности на 10-40 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В условиях лесостепи Поволжья при возделывании культур в зернопропашных севооборотах рекомендуется применение соломы совместно с минеральными удобрениями в дозах, рассчитанных на планируемую урожайность. При отсутствии минеральных удобрений использование одной соломы позволяет получать продукцию со значительно меньшими производственными затратами, более высоким уровнем рентабельности и способствует сохранению плодородия почвы на исходном уровне.

116

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Землянов, Игорь Николаевич, 2007 год

1. Авров O.E., Мороз З.М. Использование соломы в сельском хозяйстве. Л.: Колос, 1979.200 с.

2. Агеев В.В., Литвиненко М.В. Реакция гороха на последействие систем удобрений // Сборник научных трудов «Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур в современных условиях». Ставрополь: СГСХА, 1997. С. 17-20.

3. Агроклиматические ресурсы Ульяновской области. Л.: Гидрометео-издат, 1968.127 с.

4. Александрова Л.Н. Изучение процессов гумификации растительных остатков и природы новообразованных гуминовых кислот // Почвоведение. 1972. №7. С. 37-45.

5. Александрова Л.Н. Особенности формирования гумусового горизонта в пахотных дерновоподзолистых почвах и оптимальное содержание гумуса в них // Гумус и азот в почвообразовании и земледелии Нечерноземной зоны Российской Федерации. Л., 1983. С. 3-10.

6. Алиева Е.И. Влияние степени насыщенности севооборотов органическими удобрениями на урожайность культур, качество получаемой продукции и содержание гумуса в почве. / Е.И. Алиева, М.С. Лапаев, Н.П. Трофимова// Агрохимия. 1991. №5. С. 42-48.

7. Алиновский П. Г. Влияние соломы на пораженность пшеницы корневой гнилью // Науч. техн. бюл. СО ВАСХНИЛ. 1984. Вып. 42. С. 22-26.

8. Аммонс Т. Антропогенная эволюция черноземов / Т. Аммонс., А.Б. Беляев, Р. Брайант и др. / Под ред. акад. РАСХН А.П. Щербакова и канд. биолог, наук И.И. Васенева. Воронеж: ВГУ, 2000.412 с.

9. Анзорге X. Использование органических удобрений. М.: Колос, 1972. 56 с.

10. Анисимова Т.Ю. Солома на удобрение и корм. // Бюллетень ВНИИ удобрений и агропочвоведения. 2001. №11. С.115.

11. Аристовская T.B. Почвенные организмы как компоненты биогеоценоза. М.: Наука, 1984. С. 25-40.

12. Ахметов Ш.И., Смолин Н.В. Средства химизации и биоэнергетическая эффективность агрофитоценозов. Учебн. пособие. Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 1997. 52 с.

13. Базаров Е.И. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства / Е.И. Базаров, Е.В. Глинка, A.A. Мамонтова. М.: ВАСХНИЛ, 1983. 44 с.

14. Баздырев Г. И. Современная концепция борьбы с сорными растениями в системе земледелия Нечерноземной зоны РСФСР // Известие ТСХА, 1990. №6. С. 17-30.

15. Баздырев Г.И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии. М.: МСХА им. К.А. Тимирязева, 1993. 242 с.

16. Бережной П.П. Программа повышения плодородия почв // Земледелие. 1993. №4. С. 2-4.

17. Бондарев А.Г. Проблема обостряется // Земледелие. 1985. №2. С.23.24.

18. Буденный В.А. Солома на удобрение. / В.А. Буденный, А.Ю. Полес //Земледелие. 1996. №12. С. 52-53.

19. Буденный Ю.В. Солома на удобрение // Земледелие. 1990. №2. С.53-55.

20. Булаткин Г.А. Энергетические проблемы сохранения плодородия пахотных почв // Вестник с.-х. науки. 1991. № 1. С. 60-66.

21. Буров Д.И. Научные основы обработки почв Заволжья. Куйбышев, 1970.294 с.

22. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблема растительного белка. М.: Россельхозиздат, 1983.256 с.

23. Вальков В.Ф. Влияние сжигания стерни на биоту чернозема / В.Ф. Вальков, A.A. Казадаев, A.M. Кременица, В.М. Суханова, С.С. Тащиев //

24. Почвоведение. 1996. № 12. С. 1517-1522.

25. Верниченко Л.Ю. Трансформация соединений азота при внесении в почву соломы / Л.Ю. Верниченко, E.H. Мишустин // Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1987. С. 3-33.

26. Визла Р.Р. Использование излишков соломы в качестве удобрения // Зерновое хозяйство. 1987. Т. 8. С. 7-8.

27. Вильяме В.Р. Собрание сочинений. М.-Л.: Сельхозиздат, 1949. Т. 7. С. 31-72.

28. Виноградский С.Н. Микробиология почвы. М.: АН СССР, 1952. 792 с.

29. Возняковская Ю.М. Биологические основы борьбы с корневой гнилью ячменя // Докл. РАСХН. 1993. №2. С. 38-42.

30. Возняковская Ю.М. Характеристика микробиологических показателей, используемых при определении уровня эффективного плодородия почвы / Ю.М. Возняковская, Ж.П. Попова, Н.И. Воробьев // Сельскохозяйственная биология. 1994. №5. С. 84-90.

31. Возняковская Ю.М., Попова Ж.П., Воронова Н.Т. Влияние полевых севооборотов, систем обработки и внесения соломенной резки на биологический режим и плодородие почвы Северного Зауралья // Тр. ВНИИ с.-х. микробиологии, 1988. Т. 58. С. 100-105.

32. Володин В.М. Агробиоэнергетика новое научное направление // Земледелие. 1992. №9-10. С. 2-4; №10-12. С. 2-5.

33. Володин В.М., Еремина Р.Ф. Оценка эффективности растениеводства на биоэнергетической основе // Земледелие. 1991. № 9. С. 50-52.

34. Воронин А.Д. Основы физики почв. М.: Изд-во МГУ, 1986. С. 98-99.

35. Вышепрудов В.Ф., Мотар К.Т. Лигнин заменитель торфа // Химизация сельского хозяйства. 1990. №4. С. 33-40.

36. Габитов М.А. Влияние органических и минеральных удобрений на плотность почвы // Творческое наследие П.А. Костычева и его развитие в современном земледелии. Рязань, 1996. С. 85-86.

37. Гамаюнова B.B. Влияние запахивания и сжигания соломы на плодородие почвы и урожай сельскохозяйственных культур // Орошаемое земледелие. 1986. Т. 31. С. 11-16.

38. Голод Б.И. Влияние соломы на фиксацию азота атмосферы клубеньковыми бактериями и урожай бобовых культур: Автореф. дис. . канд.с.-х. наук. // М.: Моск. с.-х. акад. им. К.А. Тимирязева, 1968. 25 с.

39. Голуб И.А. Урожайность и качество зерна озимых ржи и пшеницы в зависимости от доз внесения азота // Зерновые культуры. 1996. № 1. С. 13-14.

40. Груздев Г.С. Научные основы разработки комплексных мер борьбы с сорняками в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур // Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1988. С. 3-8.

41. Гурьев Г.Д., Мишустин E.H. Эффективность использования соломы в качестве органического удобрения. В кн.: Использование соломы как орга• нического удобрения. М., 1980. С. 218-226.

42. Данилов А.Н. Влияние запашки различных видов соломы на плодородие почвы и урожай сельскохозяйственных культур в неорошаемых условия Саратовского Заволжья: Автореф: дис. канд. с.-х. наук. Саратов: Саратовский СХИ, 1971.21 с.

43. Данилов А.Н. Эффективность удобрения соломой / А.Н. Данилов, Ю.М. Гришин, Г.И Караваев // Пути повышения эффективности использования сельскохозяйственного земледелия // Саратовская ГСХА, 1997. С. 18-21.

44. Деревягин В. А., Куленичев С.М. Технологии использования соломы на удобрение // Химизация сельского хозяйства. 1990. №11. С. 4М4.

45. Деревягин В.А., Деревягина Р.Н., Попов П.Д. Применение соломына удобрение // Химизация сельского хозяйства. 1988. №3. С. 10-14.

46. Деревянко А.Н. Погода и качество зерна озимых культур. Л.: Гид-рометеоиздат, 1989.127 с.

47. Дозоров A.B. Симбиотический азот в растениеводстве лесостепи Поволжья // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. №5. С. 55-57.

48. Дозоров A.B., Костин О.В. Оптимизация продукционного процесса гороха и сои в лесостепи Поволжья. Ульяновск: УГСХА, 2003.166 с.

49. Долгов С.И. Исследования подвижности почвенной влаги и ее доступности для растений. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. 241 с.

50. Долгов С.И., Бахтин П.У. Агрофизические методы исследований почв. М.: Наука, 1966. С. 56-68.

51. Доспехов Б.А. Методика опытного поля. М.: Агропромиздат, 1985.351 с.

52. Доспехов Б.А. Практикум по земледелию / Б.А. Доспехов, И.П. Васильев, A.M. Туликов // М.: Агропромиздат, 1987. 383 с.

53. Ерофеев Н.С., Востров И.С. Использование соломы в качестве непосредственного удобрения. Изд-во АН СССР, 1964. №5. С. 668-676.

54. Еськов А.И. Улучшение использования органических удобрений // Земледелие. 2000. №6. С. 24-25.

55. Жуков А.И. Регулирование баланса гумуса в почве / А.И. Жуков, П.Д. Попов // М.: Росагропромиздат, 1988. 40 с.

56. Зезюков Н.И. Биологические приемы воспроизводства плодородия черноземов. Биологизация земледелия на черноземах // Воронеж, 1995. С. 2227.

57. Иваненко Н.К. Динамика подвижных форм калия в окультуренной подзолистой почве // Почвообразование и фотосинтез растений в Кол. субарктике РАН. Кол. научный центр Апатиты, 1994. С.63-69.

58. Иванов П.К. Повышение плодородия черноземных и каштановыхпочв. М.: Изд-во АН СССР, 1959. 134 с.

59. Измаильский A.A. Избранные сочинения. М., 1949. 335 с.

60. Ильина JI.B. Биологизация земледелия фактор ресурсосбережения и сохранения плодородия почв. Рязань, 1994.

61. Исаев В.В. Прогноз и картографирование сорняков. М.: Агропром-издат, 1990. 191 с.

62. Использование соломы как органического удобрения. Сб. статей АН СССР. Ин-т микробиологии / Под ред. E.H. Мишустина. М.: Наука, 1980. 269 с.

63. Кабанов П.Г. Погода и поле. Саратов, 1975. 68 с.

64. Каверин A.B. Биоэнергетическая оценка эффективности возделывания продуктов земледелия (на примере возделывания зерновых в хозяйствах Мордовской АССР) // Вестник с.-х. науки. 1983. №6. С. 98-102.

65. Казаков Г.И. Агрофизические показатели плодородия почвы как научные основы ее обработки // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М., 1990. С. 32-38.

66. Казаков Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье и пути ее совершенствования // Дифференциация систем земледелия и плодородие чернозема лесостепи Поволжья. Ульяновск, 1996. С. 47-60.

67. Казаков Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье. Самара, 1997.200 с.

68. Калужский A.A. Вестник сельского хозяйства. 1906. №33. С. 12-14.

69. Каширский И.Е. // Сельский хозяин. 1900. № 4.

70. Кашукоев М.В. Фотосинтетическая деятельность, урожайность и белковая продуктивность посевов сои и гороха в зависимости от активностисимбиоза (в условиях предгорной зоны Северного Кавказа): Автореф. . канд. с.-х. наук. М., 1994. 18 с.

71. Кирюшин В.И. и др. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах // М.: Изд-во МСХА, 1993.142 с.

72. Колсанов Г.В. Солома как удобрение в зернопропашном севообороте на черноземе лесостепи Поволжья // Агрохимия. 2006. №5. С. 30-40.

73. Колсанов Г.В., Куликова А.Х., Корнеев Е.А., Хвостов Н.В. Использование соломы для удобрения гороха на типичном черноземе лесостепи Поволжья // Агрохимия. 2002. №11. С. 43-49.

74. Колсанов Г.В., Куликова А.Х., Хвостов Н.В. Влияние ржаной соломы и минеральных удобрений на качество кукурузы на силос // Вестник УГСХА. Агрономия. Ульяновск. 2002. №9. С. 57-62.

75. Колсанов Г.В. Гречишная солома в удобрении ячменя на типичном черноземе лесостепи Поволжья // Агрохимия. 2005. №5. С. 59-65.

76. Колсанов Г.В. Влияние почвенно-климатических условий Ульяновской области на производство «сильного» пшеничного зерна // Межрегиональная научно-практическая конференция. Ульяновск, 2000.

77. Колсанов Г.В. Возможности биологизации системы удобрения в учебно-опытном хозяйстве Ульяновской ГСХА. В кн: Дифференциация системы земледелия и плодородия черноземов лесостепи Поволжья. Труды УГСХА. Ульяновск, 1996. С. 83-98.

78. Колсанов Г.В. Соломисто минеральное удобрение гороха на типичном черноземе лесостепи Поволжья // Сб. науч. трудов «Проблемы повышения продуктивности и устойчивости земледелия лесостепи Поволжья». Ульяновская ГСХА, 1999. С. 56-63.

79. Колсанов Г.В. Экологические и агрохимические аспекты утилизации соломы в Ульяновской области // Проблемы экологии ульяновской области. Ульяновск, 1997. С. 74-75.

80. Кольбе Г. Солома как удобрение / Кольбе Г, Штумпе Г. // Перевод с нем. А.Н. Кулюкина. М.: Колос, 1972. 87 с.

81. Комаревцева Л.Г. Использование соломы в качестве дополнительного органического удобрения // Эффективность использования органических и минеральных удобрений в условиях Урала. Пермь, 1989. С. 42-47.

82. Кононова М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения // М.: Изд-во АН СССР, 1963. 314 с.

83. Коринец В.В. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур /В.В. Коринец, А.Ф. Козловцев, В.И. Козенко // Волгоград, 1985. 30 с.

84. Коробской Н.Ф. Агроэкологические проблемы повышения плодородия черноземов западного Предкавказья // Агрохимия. 1995. №8. С. 119121.

85. Корчагин В.А. Использование соломы и сидератов на удобрения в биологизированных системах земледелия. Самара: Самарский НИИСХ, 2002. 27 с.

86. Корчагин В.А. Ресурсосберегающие технологические комплексы возделывания зерновых культур. Самара: Самарский НИИСХ, 2005. 83 с.

87. Корытник В.Н., Маменко A.M. Современно бороться с сорняками // Земледелие. 1994. № 5. С. 13-14.

88. Корягина Л.А., Стефанькин Л.М. Влияние условий гумификации соломы на накопление общего углерода, микрофлору и активность ферментов в дерново-подзолистой почве // Почвенные исследования и применение удобрений, 1987. Вып. 18. С. 93-102.

89. Кретович В.Л. Биохимия зерна и хлеба. М.: Наука, 1991. 130 с.

90. Криволуцкий Д.А. Почвенная фауна в экологическом контроле. М.:1. Наука. 1994.264 с.

91. Кузнецова И.В., Долгов С.И. Физические свойства дерново-подзолистых почв различной степени гумусированности // Научн. тр. МСХ РСФСР, 1974. Вып. 31. С. 17-23.

92. Кузьминых Ю.В. Изменение некоторых показателей плодородия чернозема под влиянием соломы и минеральных азотных удобрений // Эффективность мелиоративных и агрохимических приемов в повышении производительности почв. Ставрополь, 1990. С. 138-142.

93. Кузякина Т.И. Влияние удобрений соломой при различных системах обработки почв. / Т.И. Кузякина, В.А. Лапыгина // М., 1974.183 с.

94. Куликова А.Х. Агроэкологическая оценка чернозема лесостепи Поволжья и концепция воспроизводства его плодородия // Всероссийская научно-практическая конференция «Русский чернозем 2000». М., 2001. С. 125129.

95. Куприченков М.Т. Солома ценное органическое удобрение. // Земледелие. 2000. № 5. С. 24-25.

96. ЮО.Кутилкин В.Г. Оптимальная заделка соломы в почву //Тезисы докладов 44 научной конференции преподавательского состава сотрудников и аспирантов // Самарская ГСХА, 1997. 96 с.

97. Лазарев А.П. Влияние соломы в качестве удобрения на свойства, биологическую активность и эффективное плодородие чернозема / А.П. Лазарев, Ю.И. Абрамшин // Почвоведение. 2000. №10. С. 1266-1271.

98. Ю2.Лапыгина В.А. Влияние удобрения соломой на плодородие сред-несуглинистой дерново-подзолистой почвы при различных системах ее обработки: Автореф. дисканд. с.-х. наук. М., 1976.16 с.

99. Лебедева Л.А. Актуальные проблемы плодородия почв, биологи-зация земледелия и получение экологически чистой продукции // Агрохимия. 1994. №4. С. 108-115.

100. Лозановская И.Н. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. М: Высшая школа, 1998. 287 с.

101. Лошаков В.Г. Биологическая активность в специализированном севообороте при использовании пожнивного сидерата и соломы в качестве удобрений // Известия ТСХА, 1986. №44. С. 10-17.

102. Лыков A.M. Гумус и плодородие почвы. М.: Колос, 1985. С. 32-42.

103. Лыков A.M. Органическое вещество и плодородие почвы // Актуальные проблемы земледелия // М.: Колос, 1984. С. 34-42.

104. Лыков A.M. Воспроизводство органического вещества почв при интенсивном земледелии // Химизация сельского хозяйства. 1989. № 10. С. 27-31.

105. Максютов H.A. Плодородие почвы и урожай // Оренбург, 1996.90 с.

106. Максютов H.A. Приемы повышения плодородия почвы и урожая в степном Оренбуржье //Зерновые культуры. 1994. №4. С. 12-15.

107. Малюга Н.Г., Солдатенко А.Г., Юшкова С. С. Влияние запашки соломы на пищевой режим выщелоченного чернозема Кубани и урожай озимой пшеницы. /Сб. науч. тр. / Краснодар НИИСХ, 1980.

108. Марковский A.A. Влияние основных элементов системы земледелия на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в лесостепи Заволжья: Автореф. канд. с.-х. наук. Кинель, 2000. 28 с.

109. Мартынович Л.И. Влияние 50 летнего применения органических и минеральных удобрений на плодородие чернозема оподзоленного центральной лесостепи Правобережья Украины // Агрохимия. 1992. №9. С. 53-62.

110. Методика госсортиспытания сельскохозяйственных культур. М.: ' Колос, 1971. Вып. 1.298 е.; Вып. 2. 239 с.

111. Пб.Милащенко Н.З. Зональные технологии (Опыт разработки и внедрения). М.: Знание, 1985. 64 с.

112. Мильто Н.И. Клубеньковые бактерии и продуктивность бобовых растений. Минск: Наука и техника, 1982. 296 с.

113. Минеев В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. / В.Г. Минеев, Б. Дебрецени, Т. Мазур // М.: Колос, 1993.415 с.

114. Минеев В.Г. Эколого-агрохимические аспекты биологизации земледелия//Агрохимия. 1995. №4. С. 108-115.

115. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х. Агрохимия, биология и экология почвы. М.: Росагропромиздат, 1990. 206 с.

116. Мишустин E.H. Ассоциация почвенных микроорганизмов // М.: Наука, 1979.150 с.

117. Мишустин E.H. Круговорот азота и его соединений в природе // Роль микроорганизмов в круговороте газов в природе. М., 1979. С. 68.

118. Мишустин E.H. Микробиология / E.H. Мишустин, В.Т. Емцев // М.: Агропромиздат, 1987.366 с.

119. Мишустин E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия // ' М.: Наука, 1975.344 с.

120. Мишустин E.H., Ерофеев Н.С. Устранение азотного дефицита в почве при использовании соломы в качестве органического удобрения //

121. Микробиология. Вып. 5. Т. 34. 1965. С. 47-56.

122. Мишустин E.H., Шильникова В.К. Биологическая фиксация атмосферного азота. М.: Наука, 1968. 532 с.

123. Морозов В.И., Голомолзин P.C., Григорьев Е.О. Корневые гнили гороха и фитосанитарный интервал в ротации севооборотов лесостепи Поволжья // Вестник УГСХА, 2002. №9. С. 75-79.

124. Морозов В.И., Куликова А.Х., Подсевалов М.И., Петухов Е.А., Вандышев И.А. Влияние севооборотов на баланс гумуса в выщелоченном черноземе лесостепи Поволжья // Агрохимия. 1994. №10. С.3-10.

125. Мукатанов А.Х. Гумусное состояние чернозема обыкновенного и урожайность яровой пшеницы при внесении органических удобрений (Башкортостан) / А.Х. Мукатанов, Р.Ф. Хасанов, Т.Т. Гарипов, H.A. Середа // Агрохимия. 1994. № 2. С. 58-62.

126. Нагорный В.Д., Солохина В. В. Влияние свежего органического вещества на симбиотический аппарат и урожайность сои // Плодородие и использование почв в различных почвенно-климатических зонах. М., 1992. С. 72-78.

127. Немцев Н.С. Научное наследие академика Тулайкова Н.М. и практическое применение в современном земледелии // Межрегиональная научно-практическая конференция // Ульяновск, 2000. С. 12-14.

128. Немцев Н.С. Почвозащитное земледелие в лесостепном Поволжье. Ульяновск, 1996. 161 с.

129. Никитин Б.А. Эволюция дерново-подзолистых почв при окультуривании (на примере Горьковской области): Автореф. дис. докт. с.-х. наук. М., 1975.28 с.

130. Никифоренко Л.И. Влияние удобрений и обработки почв на содержание в них гумуса // Агрохимия. 1985. № 8. С. 105-122.

131. Никифоренко Л.И. Трансформация гумуса в зависимости от систематического удобрения в севообороте и в бессменных посевах

132. Вестн. с.-х. науки. 1978. №5. С. 42-47.

133. Никонорова А.К. Влияние запахивания соломы зерновых культур на возбудителя корневой гнили зерновых культур // Докл. ВАСХНИЛ. 1990. №1. С. 17-20.

134. Новиков М.Н. Грамотно использовать солому на удобрение // Хозяин. М., 1992. №9-12. С. 23-24.

135. Нурмухаметов Н.М. Солома и сидераты важные средства повышения микробиологической активности почвы // Земледелие. №6.2001. С. 14.

136. Перегудов В.И. Удобрения и их роль в системе земледелия Рязанской области. Рязань, 1989. С Л 40.

137. Петербургский A.B. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии//М.: Наука, 1979. 120 с.

138. Письменный А.Г., Ефименко Д.Я. Влияние запашки соломы на урожай гречихи / Пути повышения эффективности удобрений сельскохозяйственных культур. Сб. науч. трудов. Горки, 1988. С. 92-94.

139. Платунов A.A. Повышать плодородие почв в Кировской области. Киров, 1990. №3. С. 32-34.

140. Полунин С.Ф. О возможности использования соломы в качестве мульчи и удобрения / С.Ф. Полунин, Г.И. Сатойлов, М.И. Грицик, В.Н. Кос-мин. // Тр. Всесоюзн. НИИМСХ. 1973. №63. С. 108-118.

141. Порфирьева И.А. Влияние соломы разной степени разложения на урожай бобовых и злаковых растений на дерново-подзолистой почве / В кн.: физиол. основы питания с.-х. растений. М., 1989.

142. Пупонин А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии нечерноземной зоны. М.: Колос, 1984. 181 с.

143. Ревут И.Б. Физика почв и проблема их обработки // Вестник с.-х. науки. 1961. №7. С. 30-41.

144. Ревут И.Б. Физика почв. Л.: Колос, 1972. 368 с.

145. Ремпе Е.Х. Изменение биологической активности и агрохимических свойств выщелоченного чернозема при систематическом внесении удобрений в условиях Мордовской АССР / Е.Х. Ремпе, Г.П. Наумова // Агрохимия. 1989. №12. С. 52-62.

146. Русакова И.В. и др. Солома важный фактор биологизации земледелия / И.В. Русакова, H.A. Кулинский, A.A. Мосалева // Земледелие. 2003. № 1. С. 9.

147. Ряховский A.B. Роль органических удобрений в земледелии // Земледелие. 1994. №6. С. 23-24.

148. Силин М.И. Использование соломы зерновых культур на удобрение / М.И. Силин, Л.Д. Белоусова // Повышение эффективности химизации в интенсивном земледелии. Сб. науч. тр. Удмуртского с.-х. опыта // Ижевск, 1988. С. 62-66.

149. Сметов A.A. Питательный режим и микрофлора засоленных почв при использовании соломы как органического удобрения под рис: Автореф. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1981. 22 с.

150. Смолин Н.В. Мульчирование почвы в зерновой системе земледелия / Изд-во Мордов. ун-та // Саранск. 1997.116 с.

151. Смолин Н.В. Активность почвенной биоты в зерновой мульчирующей системе земледелия // Научные основы повышения продуктивности агро-ценозов. Сб. науч. трудов // Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1997. С. 5-8.

152. Смолин Н.В. Влияние средств химизации и соломы на баланс гумуса в зерновом севообороте на черноземе выщелоченном // Агрохимия. 1998. №1. С. 21-27.

153. Сорокин И.Б. Влияние соломы и минеральных удобрений на агрохимические свойства, биологическую активность и гумусное состояние серых оподзоленных почв: Автореф. дисс канд. с.-х. наук. Барнаул, 2003. 19 с.

154. Стифеев А.И. Использование соломы в качестве почвоудобритель-ного материала на выщелоченных черноземах / А.И. Стифеев, И.В. Смирных /Вопросы современного земледелия // Курск, 1997. С. 38-37.

155. Таскина В.М. Применение соломы в чистых парах // Повышение эффективности использования мелиорируемых и эродируемых земель в Восточной Сибири // Новосибирск, 1986. С. 148-154.

156. Тихонов A.B. Научные основы и эффективность обработки почвы при удобрении соломой в полевых севооборотах южной степи Украины: Ав-торефканд. с.-х. наук. Кишинев, 1982. 22 с.

157. Трунова О.Н. Солома как прекрасное удобрение (Приготовление удобрения из соломы) / О.Н. Трунова, В.Г. Матершев // Степные просторы. 1993. Т.1. 43 с.

158. Туев H.A. Микробиологические процессы гумусообразования. М.: Агропромиздат, 1989.237 с.

159. Тулин A.C. О последействии удобрения соломой / А.С Тулин,

160. B.C. Селимашенко // Одесса, 1979. 32 с.

161. Уразаев H.A. Сельскохозяйственная экология /H.A. Уразаев, A.A. Вакулин, В.И. Марымов // М.: Колос, 1996. 225 с.

162. Усманов P.P. Действие многолетнего внесения соломы на плодородие среднесуглинистой дерново-подзолистой почвы при разных системах ее обработки: Автореф. дис. канд. с.-х наук. М., 1979. 17 с.

163. Усманов Ю.А. Зеленое удобрение. Уфа: Башкнигоиздат, 1988. 54 с.

164. Федорин Ю.В. Гумусное состояние почв пахотных угодий // Земледелие. 1988. №3. С.25.

165. Федоров В.А. Удобрение соломой и содержание подвижных форм азота в почве // Агрохимия. 1977. № 8. С. 102-107.

166. Францессон В.А. Избранные труды. М., 1963. С. 184-190; 341-364.

167. Хабаров Н.И. Влияние использования соломы в качестве удобрения на накопление влаги в почве. Регулирование плодородия черноземов в условиях лесостепи ЦЧЗ / Н.И. Хабаров, Н.И. Зезюков // Воронеж, 1989.1. C. 138-144.

168. Хасанов Р.Ф. Изменение агрофизических свойств чернозема обыкновенного при внесении органических удобрений // Проблемы селекции и интенсификации земледелия в Башкортостане // Уфа, 1997. С. 68-70.

169. Храмцов И.Ф. Влияние минеральных удобрений, соломы и средств защиты растений на плодородие чернозема выщелоченного и продуктивность культур зернопарового севооборота / И.Ф. Храмцов, Е.В. Безвиконный // Агрохимия. 1998. № 5. С. 31-37.

170. Чуданов И.А., Лигастаев Л.Ф., Борякова Е.А. Влияние обработки черноземных почв на плотность сложения и урожай // Проблемы повышения продуктивности и устойчивости земледелия лесостепи Поволжья. Ульяновск, 1999. С. 70-76.

171. Чулкина В.А., Торопова Е.Ю., Чулкин Ю.И., Стецов Г.Я. Агротехнический метод защиты растений. М., 2000.336 с.

172. Шаймухаметов М.Ш. и др. Термодинамическая оценка фосфатно-калийного режима чернозема в условиях почвозащитного земледелия / М.Ш. Шаймухаметов, Н.Л. Калинина, Н.В. Князева, Л.С. Травникова // Почвоведение. 1992. №3. С. 42-53.

173. Шкарда М. Производство и применение органических удобрений. Перевод с чешек. З.К.Благовещенской //М.: Агропромиздат, 1985. 364 с.

174. Ягодин Б.А. Агрохимия //М.: Агропромиздат, 1989. С. 320-347.

175. Ященко H.A. Гречишная солома // Почва. Экология. Общество. Тезисы докладов // СПб. 1999. 84 с.

176. Andren О. The dynamics water and temperature in soil reduced straw wheat. / O. Andren, К. Rajkaj, T. Katerer // Biol. Fértil. Soils. 1993. B.15, № 1. P. 1-8.

177. Asmus F. Einflub langjhariger organischer Dungung auf phisikalise Eigenshaften einer Tieflehm-Ffhlerde. / F. Asmus, G. Kittelmann, H. Görlitz // Arch, fur Acker und Pflanzenbau u Bodenk. 1987. Bd. 31, № 1. S. 4U6.

178. Asmus F. Einfluss unterschiedlicher Dundung auf Ertag und Nährstoffgehalt von Getreidestroh / F.Asmus, H. Görlitz, C. Hubner // Arch.Acker-Pflanzenbau Bodenk, 1985. T. 29. №7. S. 435-441.

179. Bochow H., Seidel D. Bodenhygienisch günstige Wirkungen der organischen Düngung. Die Deutsche Landw. 15 (1964). H. 9. S. 445-448.

180. Cognac P. Fertilistion: Les organiguesen question. 1997.24 p.

181. Fleig, Frese, Sauerland. Förderung der Bodenfruchtbarkeit. FOA ETA - Projekt, №53-7, AID, Bad Godesberg (1956).

182. Grütz W. Feldversuche über den Einfluss einer Gründüngungung auf die Wirkung von Stroh. Z. Pfl.Ernähr., Düng, Bodenk., 51 (1950). S. 151-153.

183. Höflich G. Erfahrungen und neue Ergebnisse zum Einsatz von Rhizo-bium Präparaten zur Erhöhung der biologischen Luftstickstoffbindung und des Ertrages bei Leguminosen // Feldwirtschaft, 1989. № 8. S. 354-355

184. Kick H. Strohdüngung im Lichte mehrjähriger Versuche. Land. z.d. Nord-Rheinprovinz 4,1963. S. 145-148.

185. Lou Yunsheng. The effect of straw management and reduced tillage on soil N and P. / Lou Yunsheng., Yang Yua.// Zhejiang Agr. Univ., 1994. H. 24. №4. P. 359-363.

186. Rademacher B. Veränderte Anbauverfahren bedingen eine veränderte Unkrautbekämpfung. Mitt DLG 72 (1957). H. 13. S. 306-307.

187. Randhawa S.K. Effect of wheat herbicides and rice straw on the quality and grain yield of wheat in paddy-wheat rotation / S.K. Randhawa, H.S. Gill // J. res, 1989. T 26. №1. P. 25-28.

188. Rauhe K. Humusersatzwirtschaft unter besonderer Berücksichtigung der Düngung und des Ackerfläche Verhältnisses. Albrecht Thaer - Archiv, 9 (1965). S. 349-364.

189. Rüther F. Auswirkungen von Stallmist, Stroh und Handelsdünger auf die Ertragsleistung und einige chemische Fruchtbarkeiteigenschaften des Bodens in Dikopshof und Poppelsdorf. Diss. Landw. Fak. Univ. Bonn, 1963.

190. Sauerlandt W., Gierke K.V. Der Einfluss jährlicher Strohgaben auf die Erträge und einige Bodeneigenschaften. Z. Pfl. Ernähr., Düng, Bodenk., 9 (1961).1. S. 104-115.

191. Springer U., Die Wirkung verschiedener organischer Dünger auf den Humuszustand des Bodens. Bauer. Landw. Jb., 37 (1960), H. 1.

192. Vales J. Vliv nekterych regylovatelnych faktoru na produkci obilnin v ekosystemech reparsk 2e oblasti // J. Vales, P. Strand // Rostl. Vyroba, 1989. T. 35.№2. S. 123-134.

193. Vetter H. Strohverwertung und Humusversorgung. Landw. Angew. Wiss. (1958), №87.