Влияние основной обработки почвы и удобрений на продуктивность растений в звене севооборота в условиях Республики Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Макарова, Ольга Ивановна
- Специальность ВАК РФ06.01.01
- Количество страниц 171
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Макарова, Ольга Ивановна
ВВЕДЕНИЕ
1. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ И ОЦЕНКА РОЛИ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ В АГРОЦЕНОЗАХ
1.1. Приемы и способы основной обработки почвы
1.2. Промежуточный сидерат как дополнительный источник повышения плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур
1.3. Солома — ценное органическое удобрение
2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Климат зоны и погодные условия в годы проведения исследований
2.2. Почвенный покров Республики Татарстан и опытных участков
2.3. Схема опытов и агротехника
2.4. Методика наблюдений, учетов и анализов
3. АГРОФИЗИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПОЧВЫ
3.1. Плотность сложения почвы
3.2. Твердость пахотного слоя почвы ~ 51 3.3 Структурно-агрегатный состав почвы
3.4. Глыбистость пашни
3.5. Скважность почвы
4. ВОДНЫЙ И ПИТАТЕЛЬНЫЙ РЕЖИМЫ ПОЧВЬГ
4.1. Содержание продуктивной влаги в почве
4.2. Пищевой режим почвы
4.3. Биологическая активность почвы
4.4. Содержание органического вещества и гумуса в почве
5. РОСТ И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ
5.1. Сроки наступления фенологических фаз развития
5.2. Полевая всхожесть семян и сохранность растений к уборке
5.3. Динамика нарастания листовой поверхности
5.4. Динамика нарастания сухой биомассы
5.5. Фитосанитарное состояние посевов
5.6. Урожайность. Структура и качество урожая 103 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИЗУЧАЕМЫХ ПРИЕМОВ
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК
Способы основной обработки почвы в зерновом звене севооборота в условиях биологизации земледелия Предкамья Республики Татарстан2004 год, кандидат сельскохозяйственных наук Гаянов, Фирдаус Миннефарзутдинович
Эффективность приемов биологизации земледелия при возделывании зерновых в Предкамье Татарстана2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Хузин, Вильдан Назипович
Эффективность различных способов основной обработки серой лесной почвы на фоне биологических факторов в условиях Предкамья Республики Татарстан2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Нигматзянов, Рамис Раисович
Эффективность применения биогенных факторов в звене севооборота в условиях Предкамья Республики Татарстан2000 год, кандидат сельскохозяйственных наук Мурзаханов, Марат Марьсилович
Эффективность биологизации и основной обработки почвы в земледелии Предкамья Татарстана2003 год, кандидат сельскохозяйственных наук Хайруллин, Айдар Ильшатович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние основной обработки почвы и удобрений на продуктивность растений в звене севооборота в условиях Республики Татарстан»
Актуальность темы. Повышение урожайности зерновых культур возможно при решении главной задачи - воспроизводства почвенного плодородия. Увеличением применения химических средств, использованием технических ресурсов невозможно поддерживать уровень плодородия почвы без внесения органических удобрений. Более того, вследствие большой дороговизны, минеральные удобрения с каждым годом применяются все меньше и меньше и вынесенные с урожаем питательные вещества не возвращаются в почву, что приводит к снижению плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур.
Для покрытия потребности в органическом веществе и достижения бездефицитного баланса гумуса в земледелии, необходимо использовать все доступные и экономически оправданные источники органических удобрений. Несмотря на это, в настоящее время еще недостаточно уделяется внимание применению биологических средств повышения плодородия почвы и урожайности возделываемых культур. Мало площадей многолетних бобовых трав, недостаточно вносятся органические удобрения и солома, слабо внедряется использование пожнивных сидератов. Из-за несоблюдения научно-обоснованной системы обработки, органическое вещество почвы быстро минерализуется, снижается ее плодородие.
Пути совершенствования систем основной обработки почвы в Республике Татарстан изучаются на протяжении многих лет. Ключевые положения этих исследований технически и практически обоснованы, прошли широкую производственную проверку. Однако проблемы снижения энергозатрат, степень адаптивности различных систем обработки почвы к конкретным условиям, в частности заделка органических (навоза, соломы, сидерата и др.) удобрений, накопление и сохранение продуктивной влаги, снижение засоренности и оптимизация фитосанитарного состояния посевов, агрофизических и агрохимических показателей почвы продолжают волновать ученых и практиков.
В связи с этим, длительное изучение элементов биологизации земледелия в сочетании с минеральными удобрениями, при различных способах основной обработки почвы является актуальной задачей в повышении эффективности сельскохозяйственного производства.
Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось изучение эффективности длительного (на 13-14-15 годы) применения способов основной обработки серой лесной почвы и биогенных факторов в зернопаровом звене севооборота: озимая рожь — горох — яровая пшеница в условиях Республики Татарстан.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
- изучить влияние различных приемов основной обработки при биогенных факторах на агрофизические свойства, водный и пищевой режимы, биологическую активность и другие показатели плодородия серой лесной почвы;
- определить влияние изучаемых приемов на рост, развитие растений и фитосанитарное состояния посевов зерновых?культур, урожайность и качество зерна;
- провести экономическую и энергетическую оценку изучаемых факторов.
Научная новизна. Впервые в длительном стационарном опыте на серой лесной почве Республики Татарстан в зернопаровом севообороте изучено влияние основной обработки почвы и удобрений на продуктивность растений, эффективность приемов основной обработки на фоне применения биологических факторов. Установлено, что при применений биологических факторов повышается эффективность приемов основной обработки, урожайность и качество зерна зерновых культур.
Основные положения, выносимьш на защиту:
1. Применение комбинированной основной обработки почвы на фоне применения пожнивного сидерата и соломы способствует улучшению основных показателей-плодородия почвы,, условий для роста и развития растений и повышению-урожайности зерновых культур: \
2л: Внесение промежуточного сидерата улучшает фитосанитарное: состояние посевов зерновых культур;
3: Использование промежуточного сидерата и соломы зерновых куль-тур на удобрение экономически и энергетически эффективно.
Практическая ценность.Комбинированная: система основной обработки прчвы обеспечивает улучшение фитосанитарного состояния и плодородия» почвы, продуктивность зернового' звена севооборота и повышает экономическую эффективное гь технологии возделывания сельскохозяйственных культур: Полученные даншле являются теоретической основой для разработки и совершенствования технологий- возделывания1 сельскохозяйственных: • культур в адаптивном земледелии. '
Реализация« результатов исследований';. Основные результаты: исследований опубликованы в научных статьях,, в еборниках научных, трудов:; Per зультаты исследований внедряются: прш возделывании зерновых культур1 в хозяйствах Республики? Татарстана также используются« при: обучении; студентов сельскохозяйственных вузов, слушателей курсов - повышения; квали-фикациируководителейиспециалистовсельскохозяйственныхпредприятий.
Апробация? работы;, Основные положения:1 диссертации; были доложены, и обсуждены на заседаниях кафедрьв общего земледелия й: научньгх конференциях профессорско-преподавательского состава Казанского ГАУ (200.72009 гг.);. Всероссийской научно-практ! iческой конференции« (Казань, 2009), Международнойнаучно-практическошконференции (Йошкар-Ола- 2008; Ка-г зань, 2009), где получили положительную оценку. Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 статей, в том числе 1 - в журнал ej рекомендованном ВАК РФ.^ • v
Структура: и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, рекомендаций производству. Работа, изложена на 171 страницах компьютерного текста, содержит 35 таблиц, 10 рисунков; 28 при
Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК
Влияние способов основной обработки почвы и применения удобрений на продуктивность севооборота с короткой ротацией в юго-западной части Центрально-Черноземного региона2005 год, кандидат сельскохозяйственных наук Черный, Александр Григорьевич
Последействие многолетних трав и других биологических фонов в звеньях севооборотов в условиях Предкамья Республики Татарстан2003 год, кандидат сельскохозяйственных наук Лотфуллин, Ильгиз Ильдусович
Формирование продуктивных агрофитоценозов зерновых культур и повышение плодородия каштановых почв под влиянием биомелиорации в сухостепной части Заволжья2009 год, доктор сельскохозяйственных наук Денисов, Константин Евгеньевич
Агроэкологическое обоснование приемов регулирования продуктивности и фитосанитарного состояния посевов пшеницы в лесостепи Поволжья2011 год, доктор сельскохозяйственных наук Хадеев, Тахир Галимзянович
Солома и сидераты как удобрения и совершенствование обработки почвы при их использовании в зернопаровых звеньях севооборота лесостепи Заволжья1996 год, кандидат сельскохозяйственных наук Кутилкин, Василий Григорьевич
Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Макарова, Ольга Ивановна
ВЫВОДЫ
Изложенный в. диссертации материал полевых опытов и лабораторных исследований позволили сделать следующие выводы:
1. Оптимальная плотность сложения пахотного слоя и твердость почвы под культурами в звене севооборота наблюдалась при комбинированной системе обработки на фоне применения биологических факторов.
2. Содержание структурных агрегатов- было больше при комбинированной обработке, особенно на фоне применения биофакторов: под посевами озимой ржи - 50,2-56,9 %, под горохом - 55,0-58,9 и под яровой пшеницей-63,7-68,5 %, меньше по отвальной вспашке на минеральном фоне - 42,8, 44,2 и 53,5 %.
Применение комбинированной^ обработки, пожнивного сидерата и соломы повышало общую пористость почвы, обеспечивало лучшее ее крошение, по сравнению со вспашкой.
3. Комбинированная обработка почвы способствовала' большему накоплению продуктивной влаги в метровом слое почвы, особенно5 при использовании биологических факторов. В период возобновления вегетации озимой ржи содержание продуктивной влаги в метровом слое почвы составило 169191 мм, перед посевом гороха — 176-201 мм и перед посевом* яровой пшеницы - 186-197 мм, по отвальной вспашке соответственно 165-186, 169-189 и 176-185 мм.
4. Наиболее высокое содержание азота, подвижного фосфора и обменного калия и усиление биологической активности почвы наблюдалось при комбинированной системе обработки почвы на фонах с биофакторами.1
5. Применение отвальной вспашки и промежуточного сидерата снижало засоренность посевов и развитие болезней. Использование соломыг увеличивало засоренность посевов и пораженность растений болезнями.
6. Формирование высокой урожайности зерновых культур в звене севооборота обеспечивалось при комбинированной системе обработки почвы на фоне применения биологических факторов. В среднем по двум закладкам урожайность составила: озимой ржи на минеральном фоне 3,92 т/га, по, пожнивному сидерату - 4,37, по соломе - 4,12 т/га, гороха - 2,13, 2,42 и 2,26, яровой пшеницы, соответственно по фонам питания - 3,13, 3,37 и 3,22 т/га. Наиболее высок^: урожайность зерна сформировалась пришрименении в севообороте пожнивного сидерата.
7. Формирование более высокой урожайности зерновых культур в звене севооборота по комбинированной обработке и применении биофакторов происходило за счет, большего количества продуктивных- стеблей, массы зерна с одного колоса и массы 1000 семян. .
8. Более высокие значения показателей качества зерна озимой ржи и яровой пшеницы были на варианте с внесением пожнивного сидерата по комбинированной обработке почвы--Натура1 зерна озимой ржи на.этом варианте, была.болыне;чемша минеральном-фоне::по'вспашке;.- на Л!5г/л;, содержание сырого протеина - на 1,51 %, белка - на 1,5 %. " • '
Натура зерна яровой пшеницы но комбинированной обработке почвы на фоне; пожнивного -сидерата составила 755 г/л, при 745 г/л по вспашке на минеральном фоне, содержание белка соответственно' 1Щ Гбг и 13,48 %, клейковины-29,1 и27,5 %, стекловидность-67 и 61 %.
10. Наиболее экономически и энергетически эффективным для возделывания озимой ржи;,гороха и яровой пшеницы,оказался вариант с комбинированной обработкой почвы при внесении в севообороте пожнивного сидерата. Чистый доход при возделывании данных культур соответственно составил 4751,6, 4356,4, 4129,4 руб./га, себестоимость-1 т зерна - 1712,7, 2699,8, 2274,7 руб., уровень рентабельности 63,5, 66,7, 53,9 %. ' ,
Коэффициент превращения энергии; соответственно• составил 2,19, 1,41, 2,05. • ; ' . .
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
Для улучшения плодородия серой лесной почвы в условиях Республики Татарстан и получения высокой урожайности зерновых культур с хорошими технологическими показателями качества зерна рекомендуется:
1. Применять комбинированную систему обработки почвы в севообороте:
- под озимую рожь после занятого пара — поверхностная обработка почвы (БДТ-3) на глубину 8-10 см;
- под горох - лущение стерни (ЛДГ-10) + вспашка (ПН-4-35) на 24-26 см;
- под яровую пшеницу - безотвальная обработка плугом ПН-4-35 с Маль-цевскими корпусами на глубину 22-24 см.
2. С целью улучшения агрофизических показателей и повышения плодородия почвы в севообороте можно использовать промежуточные сидераты и измельченную солому зерновых культур.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Макарова, Ольга Ивановна, 2010 год
1. Авдеенко М. В. Агротехнические меры борьбы с сорняками. / М. В Авдеенко. // Интенсификация зернового хозяйства Тюменской области М.: Агропромиздат, 1989. — С. 53-60.
2. Аверьянов Г. Д. Влияние глубоких обработок на свойства почвы и продуктивность. / Г. Д Аверьянов. // Труды института НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1978. Вып. 37. С. 71-73.
3. Алабушев А. В. Основная обработка почвы и продуктивность озимой пшеницы. / А. В. Алабушев, Н. Г Янковский, Г. В Овсянникова и др. // Земледелие. 2009. - № 4. - С. 23-24.
4. Александрова JI. Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / JI. Н Александрова. JL: Наука, 1980.
5. Алметов Н. С. Влияние комплексного применения средств химизации на'продуктивность ячменя и яровой пшеницы. / Н. С. Алметов, С. И. Виноградов," Р. В. Якаев //Современные аспекты адаптивного земледелия. -Йошкар-Ола, 1998. С. 176-180.
6. Ареушкин Е. В. Руководство по химическому анализу почв. / Е. В. Ареушкин // М.: МГУ, 1970. - 487 с.
7. Асыка Н. Р. Совершенствовать основную обработку почвы в Центральном Черноземье. / Н. Р: Асыка, С. И. Селуров // Земледелие. 1990. - № 3.С. 44-48.
8. Баздырев Г. И. Почвозащитные технологии обработки почвы и их влияние на засоренность, и урожайность культур на склоновых землях Нечерноземья. / Г. И. Баздырев // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат. 1990. - С. 129-189.
9. Балеев П. М1. Роль растений, удобрений и приемов обработки в создании глубокого окультуренного пахотного слоя дерново-подзолистого типа. / П. М. Балеев // Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. М., 1962. - 32 с.
10. Базаров Е. И. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства / Е. И. Базаров // М.: 1983. 31 с.
11. Бараев А. И. Научные основы земледелия северных областей Казахстана и степных районов Сибири / А; И. Бараев // Труды ВНИИЗХ. -1971.-С. 5-21.
12. Бараев А. И.Основная и предпосевная обработка почв. / А. .И. Бараев; И. Г. Зинченко // Почвозащитное земледелие. М.: Колос, 1975. - С. 126-127.
13. Бараев А. И. Почвозащитное земледелие / А. И: Бараев,// — М.: Аг-ропромиздат, 1988. 381с.
14. Бараев А. И. Системы обработки почвы / А. И. Бараев // Земледелие.- 1966. -№ 4. С. 16-22. .■'/:,'/. .15;; Батяхина Н! А. Обработка серой леснойпочвы насклонах/Н.А. Батяхина //Земледелие. 2009. - № 5. - С. 30-31. '
15. Бахтин; П. У. Исследования" физико-механических; и технологических свойств. основных? типов? почв- СССР / 11. У. Бахтин // Научн.тр. ВАСХНИЛКМ;:.Колос, 1969^-271 с. ;
16. Бондарев А. Г. Физические основы повышения плодородия почв / А. Т. Бондарев, И. В. Кузнецова // Органическое вещество пахотных почв. — М.: 1987.-С. 28-36.
17. Буров Д. И. Научные основы обработки почв Заволжья / Д. И. Буров // Куйбышев, 1970. 294 с.
18. Буров Д. И- Обработка почвы как фактор улучшения структурных качеств и строения пахотного слоя черноземных почв Заволжья / Д. И. Буров // Теоретические вопросы обработки почвы.Л.: Гидрометеоиздат, 1968.—С. 19-24.
19. Буров Д. И. Использование плоскорезов в системе зяблевой и паровой обработки почвы в южной части лесостепи Заволжья / Д. И. Буров, И. А Чуданов, Г. И. Казаков // Теоретические вопросы обработки почвы. — Л.: Гидрометеоиздат, 1969. С. 96-104.
20. Быков Н. И. Агрогидрологические свойства почв Среднего Поволжья. / Н. И. Быков // Л.: Гидрометеоиздат, 1962. 51 с.
21. Васинаускас М. П. Глубина вспашки на выщелоченных почвах / М. П. Васинаускас, М. Р. Арлаускас // Сборник трудов Литовского НИИ земледелия. 1987. - Т. 35. - С. 50-60.
22. Васильев В. П. О концепции экологического порога вредоносности / В. П. Васильев // Защита растений, 1988. № 1. - С. 28-31.
23. Васютин М. М. Изучение минимальной обработки почвы в звене севооборота насыщенной зерновыми культурами на выщелоченных черноземах Краснодарского края / М. М. Васютин, 3. А. Пакудин // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1924. — С. 115-127.
24. Вильяме В. Р. Почвоведение / В. Р. Вильяме // М.: Сельхозгиз, 1949, 472 с.
25. Вильяме В. Р. Почвоведение / В. Р. Вильяме // Земледелие с основами почвоведения. — М., 1939. — 447 с.
26. Витер А. Ф. Изменение плодородия черноземов при их обработке// Ресурсосберегающие системы обработки почвы / А. Ф. Витер // М.: Агро-промиздат, 1990.-С. 123-129.
27. Высоцкий Г. Н. Избранные сочинения / Г. Н. Высоцкий // М., 1962. -Т. 1.-499с.,-Т. 2.-399 с.
28. Выгузов Ю. И. Влияние различных способов обработки почвы на урожайность и засоренность сельскохозяйственных культур / Ю. И. Выгузов // Труды Уральского НИИСХ. 1985. - Т. 42. - С. 139-142.
29. Голобродько П. А. Влияние почвозащитных способов обработки на агрофизические свойства почвы и урожай конопли / П. А. Голобродько, Е. Д. Василенко // Технология возделывания, уборки и первичной обработки лубяных культур. М.: 1986. - С. 52-61.
30. Грабж и др. Противоэрозионнаяз,ресурсосберегающая« системам обработки почвы в степи УССР / Грабак и др. // Земледелие. -1987:—№ 6. С. 25-27.
31. Грицай А. Д. Влияние: плотности сложения пахотного слоя серой ' оподзоленноШ почвыша?условиягразв.и^^ А^Д!.
32. Доспехов В. А. Современные, проблемы обработки почвы / В; А. Доспехов, В! А. Бузмаков // Земледелие. 1977. - № 3. - С. 30-32. .
33. Добряков Н. Ф; Полевые определения структурного« состояния по данным динамики и воздухопроницаемости / П. Ф. Добряков // Почвоведение. 1958. - № 4; - С. 14-17.
34. Дуткин И. В. Обработка почвы и потенциальная засоренность посевов / И. В.Дуткин, 3. М. Шмат // Земледелие. 2007. - № 6. - С. 38-39.
35. Дюков Р. Ф. К вопросу о глубине зяблевой обработки почвы и периодичности ее применения / Р. Ф. Дюков // Сб. научн. трудов^Саратовского СХИ, 1978. Вып. 121.-С. 46-53.
36. Дюков Р. Ф. Эффективность некоторых способов и сроков основной обработки стерни под яровую пшеницу / Р. Ф. Дюков // Севообороты и обработка почвы в богарном^земледелии. Саратов: Приволжск. Кн. изд-во; 1981. -С. 7-12.
37. Дюков Р. Ф. Система обработки почвы в севооборотах / Р. Ф. Дюков // Саратов, 1969. 115 с.
38. Ефимова 3: С. Влияние глубокой обработки почвы на урожайность ячменя / З.С. Ефимова // Интенсификация систем* земледелия* на Северо-Западе Нечерноземной зоны РСФСР. -М.: 1989. С. 64-76.
39. Жемела Г. И: Влияние органических и минеральных удобрений;на урожай яровой пшеницы при различных способах основной!обработки почвы / Г. П. Жемела, А. И. Лященко//Агрохимия. 1991. - №"7. - С. 23-26.
40. Золотарев Н. И. Агрофизическая модель пахотного слоя для озимых культур / Н. И. Золотарев // Прогрессивные системы обработки почвы. — Куйбышев: Кн. изд-во, 1988. С. 131-139.
41. Зубенко В. Ф. Эффективна ли бесплужная обработка почвы в зер-носвекловичных севооборотах? / В. Ф. Зубенко // Земледелие. — 1988. № 5. -С. 19-21.
42. Иванов П. К. Основная обработка почвы на Юго-Востоке / П. К. Иванов // Саратов: Приволж.кн.изд-во, 1967. 212 с.
43. Иванов П. К. Основные направления и результаты исследований по некоторым вопросам обработки почвы / П. К. Иванов // Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1972.—Вып. 3. —С. 63-73.
44. Иванов П. К. Плотность почвы и плодородие // Теоретические вопросы обработки почвы / Г1. К Иванов,~Л. И: Коробова // Л.: Гидрометеоиздат, 1969. Вып. 2. - С. 45-46. . . / : , " Г
45. Ильина А: В. Использование растительной биомассы для :повыше-ния плодородия; почв, и продуктивности земледелия / А. В; Ильина; Р; ГГ. Ушаков // Земледелие. — 19981 —№ 6:.— С; 42-44. —
46. Исайкин И. И. Плуг сорнякахм друг / И. И. Исайкин, М. К. Волков //Земледелие.-;2007. .- №Т;:-С::23-24;, :; '
47. Казаков Г. И. Сокращенная обработка почвы при возделывании сельскохозяйственных культур в .полевом севообороте / Г. И. Казаков, Е. .Л. Косолапов // Сб. научн. тр. Ульяновского СХИ. — 1977. С. 17-19.
48. Казаков. Г. И. Почвозащитная обработка почвы в Среднем Поволжье / Г. И. Казаков, В. А. Корчагин // Земледелие. 2009. -№ 1.—С. 26-27.
49. Канцалиев В. Т. Обработка почвы и урожай зеленой массы / В. Т. Канцалиев // Кукуруза и сорго. 1994. - № 2. - С. 3-4.
50. Карпинский Н. Г. Основные вопросы современного почвоведения / Н. Г. Карпинский // Почвоведение. 1954. - С. 20-22.
51. Картамышев Н. И. Минимальная обработка на склонах / Н. И. Кар-тамышев и др. // Земледелие. 1986. - № 5. - С. 36-37.
52. Картамышев Н. И. Удобрения в системе основной противоэрозион-ной обработки почвы / Н. И. Картамышев, Ф. П. Кудров, А. Н. Горбачев // Сахарная свекла. 1994. — № 2. - С. 11-12.
53. Кащеев А. Н. Зяблевая обработка почвы в севообороте / А. Н. Ка-щеев // Пенза, 1990. 20 с.
54. Кащеев А. Н. Минимализация основной обработки почвы / А. Н. Кащеев//М.: 1984.-С. 195-204.
55. Кащеев А. Н. Севообороты и обработка почвы в лесостепи Среднего Поволжья / А. Н. Кащеев // Саратов, 1989. 68 с.
56. Квасников В. В. Физическое состояние почвы / В. В. Квасников // М.: Колос, 1964.-43 с.
57. Кильдюшкин В. М. Совершенствование систем основной обработки почвы / В. М. Кильдюшкин, В. К. Бугаевский // Земледелие. 2007. - № 21 — С. 24-25.
58. Кислов А. В. Ресурсосберегающие, приемы возделывания яровой твердой пшеницы на Южном Урале / А. В.Кислов, Л. В. Иванова // Земледелие. -2007. -№ 2. С. 23.
59. Колмаков П. П. Минимальная обработка почвы / П. П. Колмаков, А. М. Нестеренко // М.: Колос, 1981. 240 с.
60. Комаров М. И. Возможности минимализации основной обработки каштановых почв в зернопропашном севообороте Заволжья / М. И. Комаров, В. И. Тумасов // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агро-промиздат, 1990. - С. 78-82.
61. Кормилицын В. Ф. Развивать сидерацию в Поволжье. / В. Ф1. Кор-милицын // Земледелие. 1999. - № 1. - С. 28-29.
62. Корчагин В. А. Разноглубинная обработка почвы в севообороте -важный прием минимализации / В. А. Корчагин // Прогрессивные системы обработки почвы. Куйбышев: Кн. изд-во, 1988. — С. 41-56.
63. Корчагин В. А. Накопление и расходование почвенной влаги по плоскорезной обработке / В. А. Корчагин // Обработка почвы в степном Заволжье. Куйбышев, 1980. — С. 57-64.
64. Котоврасов И. П. Новое в.технологии обработки почвы на Украине. /И. П.Котоврасов, В. Б. Павловский // Земледелие. — 1988. С. 41-56.
65. Котоврасов И. П. Влияние механической обработки на плодородие мощного малогумусного чернозема в лесостепи Украины / И. П. Котоврасов // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. — С. 106-115.
66. Кочетов И. С. Агроэкономическая эффективность углубления пахотного слоя среднесуглинистых дерново-подзолистых почв в условиях Московской области / И. С. Кочетов // Известия ТСХА. -1972. Вып. 1. - С. 49-55.
67. Костычев П. А. Земледелие / П. А. Костычев // М.: 1949. С. 115-134.
68. Кошкин П. Д. Эффективность систем основной обработки почвы в звене севооборота / П. Д. Кошкин // Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии. -М.: 1986. С. 46-51.
69. Кошкин П. Д. Обработка почвы и продуктивность пашни. / П. Д. Кошкин // Земледелие. 1990. - № 8. - С. 40-41.
70. Кузнецова И. А. Физические свойства почвы, определяющие эффективность минимальных обработок консультация / И. А. Кузнецова, С. И. Долгов // Земледелие. - 1975. - № 6. - С. 26-28.:''.■.''; ■';'.,'/•':" . ' ' . .-.'.'" . . 13о
71. КузьмишМ! €. Влияние?повторного примененижбесплужных обработок на урожайность, пшеницы / М;. € .Кузьмин,' Ш М1 Роликов «// Научно-технический бюллетень В серос. НИИ' сои:1990. Т. 1. - (2. 16-22. '
72. Кумаков.А. В. Методические указания по определению некоторых физиологических показателей пшеницы при, сортоизучении / А. В; Кумаков // М.: 1982.-31 с.
73. Кушенов Б. М; В; системах обработок почвы / Б. М.Кушенов; А: Ф. Кирдяйкинг// Ку^адузажсоргр^ -4;9951-№11:-.- 0,'Лв-Ш;.
74. Листопадов® Н; Минимализадия; а5не:упрощение:/ И! Н; Листопадов?//Зëмлeдeлиe^-2007125^-27:95;Лопачев\Н!: А^О«биологизацишземледелия</ Ш.А. Лопачев^// Земледелие: 1999. -№ 6. - С. 16-18. ' . ; ,."■'.' ' ' . :
75. Лысак Г. Н: Эффективность комбинированной обработки почвы / Г. Н. Лысак^ Я. 31 Каипов, А. С. Тилязетдинов // Земледелие.-1990.-№ 8.- С. 57-58.
76. Лысак: Г.".Н1 Почвозащитные системы; обработки появьк в* степнощ зоне Башкирской ;АОСВ' / Е.:НЬ Лысак;, В? Н1 Янбухтина; И! Н1 Долгов?// Зём-леделие. 1988. - № 8. - С. 57-58.
77. Макаров И. П. Обработка серых лесных почв в Татарии / И. П. Макаров // Земледелие. 1984. - № 4. - С. 6-13.
78. Макаров И. П. Долг ученых / И. П: Макаров//Земледелие. 1987: -№9.-С. 18-19.
79. Макаров И. П;, Пути совершенствования обработки, почвы / И. П. Макаров // Земледелие. 1998. - № 5. - С. 17-18.
80. Макаров И. П'. Влияние системы основной обработки на свойства почвы, и урожайность зерновых культур / И: П. Макаров .и др. // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 19901 - С. 92-96.
81. Мальцев Т. С. Вопросы« земледелия / Т. С. Мальцев // М'.: Сельхоз-издат, 1955. 126 с.
82. Мальцев Т. С. Система безотвального земледелия1/ Т. С. Мальцев //М.: Агропромиздат, 1988.- 128 с.
83. Мальцев^Т. С. Новая, система, обработки почв и посевов / Т. С. Мальцев // Курган, -1954. 216 с.106., Мальцев^. С. Сорная-растительность-СССР и мерыборьбыс ней / Т.С. Мальцев«// М. Д.: Сельхозиздат, 1936. - 412 с.
84. Мелашич А. В. Основная обработка почвы при биологизации орошаемого севооборота / А. В. Мелашич, П. В. Мацко // Земледелие. 1999. -№5.-С. 31-33.
85. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур // М.: Изд-во МСХ СССР. 1961. - Вып. 1. - 240 с.• 132
86. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур // М.: Изд-во МСХ ССР: 1961. - Вып. 2. - 229 с.1121 Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур // М.: Колос. 1971. - Вып. 2. - 189 с.
87. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства // М.: ВАСХНИЛ. 1983. - 45 с. ,114; Методические указания; по изучению; устойчивости« зерновых культур к корневым гнилям. // М.: Агропромиздат. 1988. - 76 с.
88. Минин Д. А. Эффективность поукосных культур и приемы, обработки почвы под озимую рожь после их уборки в южной части Нечерноземной зоны / Д. А. Минин // Автореф.дисс.канд.с.-х. наук. Немчиновка, -1987.-16с. \ . -V" .
89. Миненко А. Н; Биологическая активность зерново-подзолистой* суглинистой, почвьг за ротацию севооборота при различных приемах основной обработки 7 А. ТТ. Миненко,.Н. А. Старовойтову/ Доклады ВАСХНИЛ. -1982.-№5.-С. 12. ,■;
90. Миронченко)Ф: -А. Длительноеприменение; плоскорезов,сна; Дону / Ф? А. Миронченко; Н; А; Зеленский* И.,В;, Петровская // Земледелие;'-■ 1987. .-№12-С. 39-40. ' . ;■••'. : : У.
91. Мосин В. Н. Эффективность различных систем обработки зерново-подзолистой почвы в полевых севооборотах Предуралья / В. Н. Мосин // Методы окультуривания почв в Предуралье. — Киров, — 1988. С. ,16-26.
92. Мухортов Я. Н. Урожайность культур в севообороте в» зависимости от основной обработки почвы /Я;, Н; Мухортов, Н. Г. Мацнева и др. //М.:' Колос, 1984.-С. 175-188.
93. Мосолов В. П. Рельеф местности и вопросы земледелия. / В. П. Мосолов // Советская агрономия — 1949. № 8. — С. 35.
94. Мосолов В. П. Углубление пахотного слоя. Сочинения, т. 4. / В. П. Мосолов // М.: 1954. - 568 с.
95. Наумов С. А. Теоретические основы обработки зерново-подзолистых и серых лесных почв / С. А. Наумов // Проблемы земледелия . -М.:- 1978.-С. 312-319.
96. Наумов С. А. Возможности сокращения интенсивности обработки / С. А. Наумов, Е. И. Иваницкая // Земледелие. 1984. - № 6. - С. 15-16.
97. Нарциссов В. П. Научные основы систем земледелия / В. П. Нарциссов /М.: Колос, 1982. 326 с.
98. Нарциссов В. П. Обработка серых лесных почв и черноземов Горь-ковской области и Чувашской АССР / В. П. Нарциссов // Горький, 1961. -136 с.
99. Нарциссов В. П. Углубление пахотного слоя и окультуривание светло-серых лесных почв / В. П. Нарциссов // Труды по>почвоведению, агрохимии, земледелию. Горький, - 1971. - Т. 41. - С. 235-254.
100. Немцев С. Н. Плоскорезная обработка почвы в условиях Ульяновской лесостепи / С. Н. Немцев, К. И. Карпович // Степные просторы. 1988. -№ 1.-С. 25-26.
101. Немцев С. Н. Эффективность почвозащитной системы обработки почвы на выщелоченных черноземах Ульяновской области / С. Н. Немцев, К. И. Карпович // В кн.: Почвоохранное земледелие в Поволжье. 1995. - С. 62-70.
102. Никифоров П. М. Влияние способа и глубины основной обработки на плотность сложения темно-каштановой почвы / П. М. Никифоров, X. У.Кастильо Ойла // Материалы научно-технической конференции. М.: — 1989.-С. 48-49.
103. Новиков В. М. Способы обработки почвы и засоренность посевов / В. М. Новиков, А. П. Исаев // Земледелие. 1996. - № 6. - С. 9-11.
104. Иетрушенко С. Е. Агроэкономическое обоснование методов обработки на супесчаной дерново-подзолистой почве / С. Е. Иетрушенко, А. В. Судаков // Земледелие. --1989. № 11. - С. 51-52. '
105. Пестряков А. М. На принципах разноглубинности и многовариантности / А. М. Пестряков // Земледелие. — 2007. № 2. - С. 19-21.'
106. Потушанский В. А. Минимализация обработки почвы под озимые / В. А. : Потушанский; А.П Щэокофьевт/Стшшые прослхэ^
107. Редькин И. Г. Влияние разных способов и глубины основной обработки на некоторые элементы плодородия почвы и урожайность озимой ржи / И. Г. Редькин // Сб.научн. трудов БСХА. 1984. - Вып. 121. - С. 26-30.
108. Роде А. А. Методы изучения водного режима почв / А. А. Роде // М.: Изд-во АНСССР. 1960. 27 с.
109. Розов Н. Н. Принцип природного районирования СССР для целей -сельскохозяйственного производства / Н. Н. Розов // Почвоведение. 1954. -№ 8. - С. 30-40.
110. Ростовцев М. А. Обработка занятого пара и непарового предшественника под озимую пшеницу / М. А. Ростовцев // Регулирование плодородия черноземов в условиях лесостепи ЦЧЗ. — Курск. 1989. — С. 131-134'.
111. Россе В. Ю. Биотермические изменения с.-х. культур // Методические указания по учету и контролю важнейших показателей процессов фотохимической деятельности растений в посевах / В: Ю. Россе // М.: 1969.1 25 с.
112. Руденко И. С. Некоторые вопросы теории обработки почвы под озимую пшеницу в условиях лесостепи Украины / И. С. Руденко // Теоретические вопросы обработки почв. Jli: Гидрометеоиздат. — Вып. 2. — 1969. — С. 278-285.
113. Сабитов М. Ml Минимальная обработка почвы под озимую пшеницу / М. М. Сабитов // Земледелие. 2009. - № 5. - С. 24-25.
114. Саранин К. И. Влияние приемов обработки, севооборота и удобрений на агрохимические свойства почвы и урожайность с.-х. культур / К. И. Саранин, В. Я. Коновалова, Ю: И. Корнеев // Сб. научн. трудов НИИСХ ЦРНЗ.-М.: 1978.-Вып. 43.-С. 13-27.
115. Саранин К. И. Рожь в Нечерноземье / К. И. Саранин, И. И. Беляков // М.: Россельхозиздат. 1986. 120 с.
116. Салова Т. М. Основная обработка почвы и урожай / Т. М. Салова, Ю. С. Адомяко II Земледелие. 1985. - № 7. - С. 31-32.
117. Таланов И. П. Яровая пшеница в лесостепи Поволжья / И. П: Таланов // Казань. «Интер-Графика». 2005. - 229 с.
118. Таланов И1 П. Эффективность агротехнических приемов формирования урожайности /И1 П. Таланов, М1 Р. Ахметзянов // Зёрновое хозяйство; -2006.-№5.-С. 43;ф
119. Талиев В'. И. Общая-диагностика заболеваний растений / В. И. Та-лиев ИМ.: Сельхозгиз. 1930. - 126 с.
120. Тараторин Г. Ф. Отвальная, плоскорезная или комбинированная? / Г. Ф. Тараторин, А. С. Тараторин // Земледелие. 1987. - № 3. - С. 35-36.
121. Трушин В. Ф. Длительная минимализация обработки оподзолен-ного.чернозема в.зернопропашном севообороте / В: Ф. Трушин, Э; Ф.' Крылов, Ш. С. Жемписов7/ Тр. Уральского НИИСХ. 1985. Т. 42. - С. 17-25.
122. Тулайков Н. М. Рационально использовать землю •/ Н. М. Тулайков //Куйбышев: Куйбышевское кн. изд-во. 1963. - 104fc.
123. Усманов И: С. Влияние приемов основной обработки, дерново-подзолистой^ суглинистой почвы и других агроприемов на ее свойства и урожайность культур в звене севооборота / И. С. Усманов // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Немчиновка. - 1985. - 16 с.
124. Фастюков JI. С. Поверхностная1 обработка дерново-подзолистой почвы в.севообороте / JI. С. Фастюков // Агротехника полевых культур в Нечерноземной зоне РСФСР. М.: 1986. - С. 28-33.
125. Фастюков. JL С. Влияние основной* обработки* дерново-подзолистой почвы на урожайность ячменя / Л. С. Фастюков, Н. А. Марш // Пути повышения продуктивности полевых культур в Нечерноземной зоне РСФСР. -М.: 1989. С. 84-93*.
126. Федоров В. А., Воронцов В: А. Плуг-плоскорез чизель / В!. А. Федоров, В. А. Воронцов // Земледелие. - 1995. - № 4 . - С. 39-40.176 .Фисюнов А В. Сорные растения /Фисюнов А. В. // М.: Колос, 1984 320 с.
127. Хабибрахманов X. X. Современные меры борьбы с сорными растениями / X. X. Хабибрахманов // Таткнигоиздат. 1979. — 94 с.
128. Хабибрахманов X. X. Некоторые результаты изучения длительной безотвальной обработки почвы в Татарии / X. X. Хабибрахманов // Минима-лизация обработки почвы. М.: Колос. 1984. С. 212-222.
129. Хабибрахманов X. X. Дифференцировать осеннюю обработку почвы / X. X. Хабибрахманов // Земледелие. 1988. - № 11. - С. 52-54.
130. Хадеев Т. Г. Пахать или не пахать? / Т. Г. Хадеев, Р. С. Шакиров, О. JL Шайтанов // Защита растений. 2007. - № 3. - С. 22-25.
131. Халиуллин К. 3. Минимализация обработки почвы в Республике Башкортостан / К. 3. Халиуллин, M. М. Давлетшин, Т. И. Хаматшин // Земледелие. 2007. - № 3: - С. 18-20.
132. Хохлов Н. Ф. Совершенствование основной обработки дерново-подзолистой средне-суглинистой почвы в зерновом севообороте / Н. Ф. Хохлов, В. Н.,Маймусов // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. — М.: Агропромиздат. 1990. - С. 139-145.
133. Цыбрий JI. С. Обработка почвы и урожай / Л. С. Цыбрий, В. Н. Арженовский // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. — M.:-1987.-С. 55-59.
134. Чернилевский Н. С. Приемы основной обработки дерново-подзолистой почвы и урожайность с.-х. культур / Н. С. Чернилевский, В. Б. Брезинский // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат. 1990.-С. 175-181.
135. Чернышев В. А. Обработка дерново-подзолистых легко-суглинистных почв в Северо-Западном регионе / В. А. Чернышев, Э. Г. Вальдгауз // В кн.: Минимализация обработки почвы. — 1984. С. 49-57.
136. Чуданов и/ А. Почвозащитная обработка в севооборотах степного Заволжья / И. А.Чуданов // Минимализация ■ обработки почвы. М.: Колос.г984^е:,237-2Ш;О--'',' V:'.: " .
137. Чуданов И. А. Обработка черноземных почв в Среднем Заволжье / ' И. А. Чуданов, В. П. Васильев // Земледелие. 1986. - № 8. - С. 24-26.
138. Чуданов И. А. Минимализация обработки почвы в пропашном звене севооборота / И. А; Чуданов, Н. В. Светкина// Прогрессивные системы обраббткшпочвы; Куйбышев: Кн^ изд-гво, —1988: - С. 32И0:
139. Чуданов И. А. Обработка почвы под зерновые культуры на черноземах Среднего Поволжья / И. А.7Чуданов; Н; Светкина:и;дрг // Сб; научн, тр.:ССЖЪ-Г994;-Ч^1:-С.92-93Г ; •
140. Чуданов И. А: Основы минималйзации обработки черноземных почв Среднего Заволжья / И. А. Чуданов, В. П. Васильев // Ресурсосберегающие системы обработки- почвы; М;:,Агропромиздат. 1990;.^ С. 101-107.
141. Шевченко В. А. Влияние способов основной обработки почвы на корневую систему кукурузы и ячменя в плодосменном-севообороте / В; А. Шевченко // ТСХА. Госагропром СССР. - 1987. - № 101/741 - С. 819-829.
142. Шевченко С. H. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы на черноземах Среднего Поволжья / С. Н. Шевченко, В. А. Корчагин // Земледелие. 2008. - № 3. - С. 26-27.
143. Шикула Н. К. Влияние длительной бесплужной обработки почвы на содержание и качество гумуса / Н. К. Шикула и др. // Земледелие. 1987. - № 2. - С. 24-26.
144. Шипелева Н. П. Вредность патогенного комплекса возбудителей фузариозов яровой пшеницы в различных регионах страны / Н, П. Шипелева, С. Ф. Сидорова // Экологические аспекты вредоносности болезней зерновых культур. Л.: 1987. - С. 87-91.
145. Шульмейстер К. Г. Разноглубинно-минимальная основная обработка почв Нижнего Поволжья / К. Г. Шульмейстер, А. Н. Сухов, А. К. Жур-бенко // Земледелие. 1985. - № 4. - С. 41-43.
146. Юлдашев А. Г. Зяблевая обработка важный фактор улучшения водного режима сухой степи / А. Г. Юлдашев // Сб. научн. работ Саратовского СХИ. - 1975. - Вып. 47. - С. 31-47.
147. Яворский А. Г. В лесостепи Украины / А. Г. Яворский и др. // Земледелие. 1988. -№ 3. - С. 44-45.
148. Якименко А. С. Без плуга / А. С. Якименко // Земледелие. 1988. -№7.-С. 45.
149. Angers D.A. Relations entre la teneur en matiere organigue et la masse volumigue apparente du sol / D. A. Angers, R. R. Simarol // Canad.J.Soil.Sc. — 1986. Vol. 66. - № 4. - P. 743-746.
150. Ermich D. Loenn oden Lcher gulin Schuss isf / D. Ermich, B. Hoffman // Bausm Echj. 1982. nr 241. S/7.
151. Rauche K. Uengleichende Unfensuchungen den. Wirrung uenschidener Beahbeilung zu Sfoppelfnuchflen auf leicfen Boden.z.f / Rauche K. // Achenund Pflanzen-ban, ~ 1957, -nr 102,- S. 27-50. ' ;
152. Rid H. Das Buch uom Boden. München, Uenlag Eugen Ulmer. 1984,2805.
153. Paul R. Zur Wirkung des Schaafts pflugens auf Gasdiffiisions koeffizienten im Boden / R. Paul // Arch. Acker-Pfflanzenbau Bodenk. 1989. - Vol. 33. -№ 11. — S. 671-677.
154. Pittelokow U. Der Einflüsse von Krumen basisarbeitungsverfahren auf Ertrage eines anthropogen Verdichteten Bodens in einem fünfjährigen Feldfersuch /U. Pittelokow // Arch. Acker-Pffanzenbau Bodenk. 1989. -Vol. 33. - № 11. -S. 701-707.
155. Kerry B. R. Rhizophere interactions" and the exploitation of microbial agents for the biological control of plant-pathogenic fungi / B1 R. Kerry // Ann. Rev. Phitopahtol. 20001 - Vol. 38. - P. 423-^41.
156. Kone R. T. Relative pothogenicity of sebeted Fusarium species and Mi-crodochium bolleyi to New York / R. T. Kone, R. W. Smiley, M. E. Sorrels // Plant Desease. 1987. - Vol. 71. - № 2. - P. 177-181.
157. Kuhalman F. Zukunftsfahige Beriebe was zeichnet sie aus? Jn. DLC Landwirschaft in der Ernahrungwirtshaft. Dei neue Strategie / F. Kuhalman // Ar-hiv der DLC. - 2002. - N 96. - S. 71-90: •
158. Feldhouse D. Abhängigkeit der Verdichtungsverhaltens einer Lossschwarzerde vom Dungungsniveau / D. Feldhouse // Tagungsbericht. 1983. - № 215.-S. 63-68.
159. Sewell G. W. F. Ecologu of Soil bopne Plant Patogens. London / G. W. F. Sewell // Murray. 1985. - P. 479-494.
160. Sebesta Y. Rudeme pestovad oobrucly psenice odolne steblolamu / Y. Se-besta, E. Sychrava, E. Skalsko E. // Uroda. 1987. - Vol. 35. - № 3. - P. 101-103.
161. Sewell G. W. F. Ecology of Soil-bopne Plant Patogens / G. W. F. Se-well // London. Murray. 1985. - Pp. 479-494.
162. Sharma S. K. Nitrogen response to wheat in wheat in north India «effect on growth, cropping and guality of wheat» / S. K. Sharma // «J.Plant Nutr». -1987. -10. -№9-16. 1987.
163. Smukalski M. Getreidekonzentration und Strick-stoffdungung . Ergebnisse des Internationalen Fruchtfologeversuches auf dem Standorf Dewitz. Nag.— Ber / M. Smukalski, K. Steinbrenner // Akad. Landwirtsch. Wiss DDR. Berlin. -1976.-H. 148.
164. Sorger Y. Der okosoziale weg in der Praxis / Y. Sorger // Prakt. Land-techn. -1990.-43.3:30-39.
165. Stark J. C. Changes in spring wheat tillering patterns in response to delayed irrigation / J. C. Stark, T. S. Longley // «Agron J». 1986. - 78. - № 5. -892-896.N
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.