Эффективность использования производственного потенциала сельского хозяйства региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Монахов, Сергей Владимирович

• Монахов, Сергей Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Монахов, Сергей Владимирович

Введение.

Глава 1. Теоретические и методические основы оценки уровня и эффективности использования производственного потенциала в сельском хозяйстве.

1.1. Экономическая сущность производственного потенциала.

1.2. Показатели определения уровня производственного потенциала и эффективности его использования.

1.3. Методика определения производственного потенциала и эффективности его использования.

Глава 2. Экономический анализ эффективности использования производственного потенциала сельского хозяйства региона.

2.1. Сельскохозяйственное районирование Саратовской области.

2.2. Наличие и обеспеченность сельского хозяйства региона производственными ресурсами.

2.3. Оценка эффективности использования производственного потенциала сельского хозяйства Саратовской области.

Глава 3. Обоснование оптимальных размеров сельскохозяйственного производства и повышения эффективности использования производственного потенциала.

• 3.1. Методические основы оптимизации производственного потенциала в сельском хозяйстве.

3.2. Оценка экономической эффективности использования производственного потенциала в сельском хозяйстве региона по оптимальным моделям.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность использования производственного потенциала сельского хозяйства региона»

В современных условиях требуют глубокого научного исследования и практического решения вопросы эффективного использования производственного потенциала сельского хозяйства России в целом, и регионов, в частности.

Происходящие в сельском хозяйстве России экономические реформы, осуществлявшиеся без достаточной государственной поддержки сельских товаропроизводителей, без внешней их защищенности и при постоянно увеличивающемся диспаритете цен привели к падению сельскохозяйственного производства и снижению эффективности использования производственного потенциала большинства аграрных регионов страны. Реформирование АПК способствовало спаду эффективности использования производственного потенциала сельского хозяйства и в Саратовской области. В связи с чем, возникла необходимость комплексного исследования данной научной проблемы на региональном уровне.

Определение величины производственного потенциала имеет большое значение при решении целого ряда хозяйственных задач: размещении производства сельскохозяйственной продукции; обосновании оптимальной оснащенности материально-техническими ресурсами и выбора ее рациональной структуры; организации внутрихозяйственных производственных отношений.

С формированием, учетом и оценкой количественных и качественных параметров производственного потенциала связаны эффективность использования земли, трудовых и материально-технических ресурсов, материальные и моральные интересы работников.

Проблема эффективного использования производственного потенциала широка и многогранна. Она охватывает большой комплекс вопросов теоретического, методического и прикладного характера, включает и такие различные аспекты, как технический, экономический и социальный, которые требуют рассмотрения с разных уровней - народнохозяйственного, отраслевого, регионального.

Вместе с тем, требуют глубокого научного исследования методические и практические рекомендации по повышению эффективности использования производственного потенциала, которые еще недостаточно раскрыты и нуждаются в корректировке, в связи с происходящими изменениями в экономике. Все это обусловливает необходимость комплексного исследования сущности, структуры и показателей оценки производственного потенциала, выявления факторов повышения его эффективности, научного обоснования путей качественного совершенствования, обеспечения непрерывного сбалансированного развития.

В последние годы в разработке проблемы эффективного использования производственного потенциала достигнуты определенные положительные результаты. Однако сделано далеко не все, не решены еще многие узловые вопросы научного и прикладного характера.

В современных условиях проблема эффективного использования производственного потенциала является важнейшей составной частью долговременной экономической стратегии экономического развития страны, что обусловлено несколькими основными причинами: необходимостью значительного повышения материального и культурного уровня жизни народа; ограниченностью земельных и трудовых ресурсов; ограниченностью капитальных вложений, направляемых на расширение производства; необходимостью изыскания средств для целей неэкономического характера; заботой об укреплении обороноспособности страны.

Количественный и качественный рост производства в сельском хозяйстве, так или иначе, связан с необходимостью повышения эффективности использования накопленного и создаваемого вновь производственного потенциала. Принципиальным здесь является положение о том, что рост произволства должен быть достигнут при замедленном росте объемов производственных ресурсов на основе повышения эффективности их использования. Это обуславливает целесообразность нового подхода в обеспечении материального производства различного вида ресурсами. С усилением режима экономии, предусматривается превратить ресурсосбережение в решающий источник удовлетворения потребностей сельского хозяйства. Указывается необходимость улучшения использования производственных фондов, повышения фондоотдачи, комплексного устранения потерь и нерациональных расходов, широкого вовлечения в хозяйственный оборот вторичных ресурсов и попутных продуктов. Новый уровень хозяйствования выдвигает повышенные требования к квалификации, трудовой активности рабочей силы, мобильности и адаптивности трудовых ресурсов к применению наиболее прогрессивной техники, быстрому освоению и выпуску продукции на уровне лучших мировых образцов.

Кроме того, рост эффективности производства и эффективности использования производственного потенциала является важнейшим средством для решения социально-экономических задач, главным условием достижения высоких хозяйственных результатов в интересах повышения благосостояния работников.

Для эффективного использования производственного потенциала в сельском хозяйстве необходимо соблюдение следующих основных принципов, целостность (или комплексность) - полное обеспечение производства всеми видами ресурсов, необходимыми для решения поставленных задач; пропорциональность - соблюдение между отдельными элементами производства оптимальных количественных пропорций определенной структуры; нормативность - применение научно-обоснованных норм затрат ресурсов на производство единицы продукции или работ; целенаправленность - сосредоточение необходимых ресурсов на решении конкретных задач с учетом всех объективных условий.

Проблеме использования производственного потенциала в сельском хозяйстве посвящены работы многих отечественных и зарубежных ученых. Важные теоретические и методологические аспекты изучаемой проблемы изложены в трудах видных ученых экономической науки: Андрийчука В.Г., Бу-гуцкого А.А., Василенко Ю.В., Голубева А.В., Зинченко А.П., Коваленко Н.Я., Свободина В.А., Сергеева С.С., Фадеева В.П., Черняева А.А., Юзефо-вича А.Э. и других ученых.

Настоятельная потребность в активизации научных исследований различных сторон проблемы оценки уровня и эффективности использования производственного потенциала в сельском хозяйстве объясняется и тем, что по ее узловым вопросам существует большое разнообразие подходов и точек зрения, которые существенно разняться не только в частном, но и в общем. При этом неизбежно возникает необходимость разобраться не только в исходных основах самого понятия потенциала, но и в методах его определения. Разумеется, все это должно быть построено на объективном научном анализе и синтезе уже имеющихся подходов и точек зрения.

Особая актуальность указанных проблем, сложность, недостаточная изученность и большая народнохозяйственная значимость в современных условиях и определила выбор темы диссертационной работы.

Учитывая актуальность и сложность проблемы, целью диссертационного исследования является изучение теоретических и методических основ использования производственного потенциала в сельском хозяйстве, оценка существующего состояния и развития, а также разработка рекомендаций по повышению эффективности на региональном уровне.

Для достижения намеченной цели были поставлены следующие задачи: - изучить и обобщить экономическую сущность производственного потенциала в сельском хозяйстве;

- исследовать методические подходы по определению уровня и эффективности использования производственного потенциала в аграрном производстве;

- проанализировать современное состояние сельскохозяйственного производства в регионе с учетом оценки эффективности использования производственных ресурсов;

- разработать экономико-математическую модель рационального использования производственного потенциала и на этой основе определить оптимальные производственно-экономические параметры сельскохозяйственных предприятий по микрозонам области;

- дать рекомендации по повышению эффективности использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий в регионе.

Предметом исследования является производственный потенциал сельского хозяйства региона в современных условиях хозяйствования.

Объект исследования - сельскохозяйственные предприятия, функционирующие на территории Саратовской области.

Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные научные концепции отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблеме использования производственного потенциала в сельском хозяйстве.

Работа выполнена с использованием комплекса методов экономических исследований: монографического, абстрактно-логического, расчетно-конструктивного, экономико-статистического, графического, экономико-математического с использованием ЭВМ.

В качестве источников информации для проведения исследования использовались материалы статистических органов Российской Федерации и Саратовской области, данные бухгалтерского учета и отчетности сельскохозяйственных предприятий, справочные данные научно-исследовательских организаций, а также результаты проведенных автором исследований.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- уточнена сущность производственного потенциала в сельском хозяйстве, выделены основные его элементы, рассмотрены отраслевой и территориальный аспекты с учетом происходящих изменений в экономике;

- предложена система показателей оценки эффективности использования производственного потенциала в сельском хозяйстве, характеризующая использование производственного потенциала в целом и отдельных его элементов;

- рассмотрены методики определения производственного потенциала и эффективности его использования, а также определены наиболее приоритетные и перспективные применительно к рыночным условиям;

- установлены основные различия в уровне и эффективности использования производственного потенциала по природно-экономическим микрозонам региона;

- разработана экономико-математическая модель оптимизации производственно-экономических параметров и структуры производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий по микрозонам Саратовской области;

- даны рекомендации по повышению эффективности использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий различных природно-экономических микрозон региона.

Практическое значение данного исследования состоит в анализе системы экономических показателей и методов оценки уровня и использования производственного потенциала в сельском хозяйстве, а также в разработке экономико-математической модели максимального уровня использования ресурсов. Результаты исследования можно применить в сельскохозяйственных предприятиях Саратовской области для повышения эффективности использования их производственного потенциала.

Основные результаты исследования докладывались на научно-практической конференции преподавателей и аспирантов в Саратовском государственном аграрном университете им. Н.И. Вавилова в феврале 2002г. и на итоговой научно-практической конференции в Поволжской академии государственной службы им. П.А. Столыпина в ноябре 2002г. По теме диссертации подготовлены 5 научных работ, из них 3 работы опубликованы общим объемом 2,3 п.л., в т.ч. авторских 2,0 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Монахов, Сергей Владимирович

На основе проведенного комплексного исследования данной научной проблемы, можно сделать следующие выводы и предложения:

1. Производственный потенциал в аграрной экономической науке понятие многоплановое и многосложное. Структура производственного потенидала в территориальном разрезе предполагает дифференциацию его по округам, областям, территориально-производственным комплексам и другим территориальным подразделениям. По отраслевому принципу, производственный потенциал характеризуется производственными воз можностями отраслей сферы материального производства, их способно стью к выпуску продукции и оказанию услуг. Элементами производствен ного потенциала являются земля, рабочая сила и средства труда, предметы труда, как элементы производительных сил не входят в состав производ ственного потенциала, а природные ресурсы в сельском хозяйстве, непо средственно, входят в состав производственного потенциала.2. В настоящее время существует большое разнообразие показате лей и методик определения производственного потенциала и эффективно сти его использования. Однако большое разнообразие существующих по казателей и методик оценки, создает определенные трудности в точности проводимых оценок. Кроме того, имеющиеся показатели и методики оп ределения производственного потенциала и эффективности его использо ванр1я, требуют дальнейшего совершенствования. Среди существующих методик определения производственного потенциала, на наш взгляд, пер спективными в рыночных условиях являются расчет производственного потенциала на основе денежной оценки, а также расчет потенциала с по мощью регрессионного метода.3. Сельскохозяйственные предприятия являются основными земле пользователями и товаропроизводителями в Саратовской области. Так, в 2000г. сельскохозяйственные предприятия произвели валовой продукции (в фактически действующих ценах) на сумму 7071673 тыс. руб., из них 4850105 тыс. руб. или 68,6% продукция растениеводства и 2221568 тыс.руб. или 31,4% продукция животноводства. Однако эффективность произ водственно-хозяйственной деятельности предприятий в регионе оставляет желать лучшего. В среднем за 1998-2000г.г., уровень рентабельности в сельскохозяйственных предприятиях составил —5,2%. В разрезе мрпфо зон самый низкий показатель уровня рентабельности в предприятиях Юго-восточной микрозоны - -19,0%, а наибольший уровень рентабельно сти в сельскохозяйственных предприятиях Центральной Правобережной микрозоны - 4,5%.4. За период с 1996-2000г.г. производственный потенциал сельско хозяйственных предприятий в регионе значительно снизился. Площадь сельскохозяйственных угодий сократилась на 8,4%, в том числе площадь пашни на 7,5%, число среднегодовых работников, занятых в сельскохо зяйственном производстве сократилось на 25,1%. Количество тракторов уменьшилось на 19,4%, количество зерноуборочных комбайнов сократи лось на 31,8%. В отрасли животноводства поголовье крупного рогатого скота уменьшилось на 21,2%, в том числе поголовье коров - на 21,0%, поголовье свиней сократилось на 5,5%, поголовье овец и коз уменьшилось на 38,6%. В отрасли растениеводства предприятий значительно сократи лись площади посева сельскохозяйственных культур. Сельскохозяйствен ные предприятия в регионе крайне слабо обеспечены некоторыми видами производственных ресурсов. Острый недостаток особенно проявляется в обеспеченности предприятий техническими средствами производства. Так в среднем по области на одно сельскохозяйственное предприятие прихо дится 28,5 трактора и 8,5 комбайна, нагрузка пашни на один трактор составляет 227,9 га, при этом на сто тракторов приходится 32,4 плуга, а на сто комбайнов 51,4 жатки.5. Проведенная нами оценка производственного потенциала, на ос нове трех методик - по денежной оценке, оценке производственного по тенциала через соизмеримые сельскохозяйственные угодья и с помощью регрессионного метода свидетельствует о том, что значительная часть сельскохозяйственных предприятий в регионе имеют низкий уровень производственного потенциала. Так низкий уровень производственного потенциала имеют сельскохозяйственные предприятия Ртищевского, Хва лынского, Духовницкого, Ровенского и Александрово-Гайского районов, а высокий уровень производственного потенциала в сельскохозяйственных предприятиях Базарно-Карабулакского, Советского и Новоузенского рай онов.6. Проведенный анализ показал, что в больше трети районов облас ти производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий ис пользуется не эффективно. Необходимо существенно повысить его эф фективность, что может быть достигнуто, на наш взгляд, двумя путями -

за счет качественного улучшения и количественного увеличения средств труда, а также на основе совершенствования организации их использова ния. В сложившихся условиях, при остром дефиците денежных средств и невозможности большинства сельскохозяйственных предприятий быстро качественно улучшить и количественно увеличить свои средства произ водства, второй способ является наиболее предпочтительным.7. Полученные, в результате решения разработанной экономико математической модели задачи, производственно-экономические пара метры и структура потенциала сельскохозяйственных предприятий явля ются оптимальными и способствуют наиболее эффективному использова нию производственного потенциала, кроме того они значительно повы шают эффективность производственно-хозяйственной деятельности пред приятий в регионе.8. Для максимальной эффективности производства в сельскохозяй ственных предприятиях Правобережья Саратовской области необходимо, чтобы в отрасли растениеводства удельный вес зерновых культур состав лял от 55% до 62%, технических культур от 8% до 14%, чистого пара 9-

10% от общей площади пащни, а для предприятий Левобережья удельный вес площади зерновых культур должен составлять от 66% до 68% общей площади пашни, технических культур от 2% до 7%, чистого пара 12-16%.Эффективность использования производственного потенциала значитель но повыщается если в структуре производственного потенщ1ала предпри ятий по микрозонам Правобережья, удельный вес земельных ресурсов будет составлять от 42,9% до 58,9%, технических средств от 32,7% до

42,5%, трудовых ресурсов от 8,4% до 16,1%. Для предприятий по микро зонам Левобережья в структуре потенциала удельный вес земельных ре сурсов будет равняться от 43,8% до 47,6%, технических средств от 39,6% до 41,5%, трудовых ресурсов от 12,1% до 14,8% всего потенциала.9. Разработанные экономико-математические модели могут приме няться на практике, с целью повышения эффективности использования производственного потенциала и повышения эффективности сельскохо зяйственного производства сельскохозяйственных предприятий в регионе, а также с целью дальнейшего улучшения их производственно экономического положения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Монахов, Сергей Владимирович, 2003 год

1. Аграрный ресурсный потенциал УССР Киев: Наукова Думка, 1988. 314 с.

2. Агроклиматические ресурсы Саратовской области Отв. ред. Бодрикова В.Н. Л.: Гидрометерологич. изд-во, 1970. 124 с.

3. Агроклиматический справочник по Саратовской области Л.: Гидрометеоиздат, 1958. 228 с.

4. Агропромышленный комплекс Поволжья Под ред. Анфиногентовой А.А. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1986. 192 с.

5. Акмаров П.Б. Эффективность использования производственных ресурсов коллективными хозяйствами Экономика сельскохозяйственных и перерабатываюищх предприятий, 2002, Ш4. 14-16.

6. Андрийчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве М.: Экономика, 1983. 208 с.

7. Анигин В.Л. Измерение производственных возможностей сельскохозяйственных предприятий М: Экономика, 1963. 248 с.

8. Математическая опгамизация в социалистическом сельском хозяйстве М.: Колос, 1982. 536 с.

9. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа М.: Финансы и статистика, 1999. 416 с. Ю.Бирман A.M. Экономические рычаги повышения эффективности производства М.: Мысль, 1980. 204 с. П.Блаж И. Математические методы в планировании сельского хозяйства Кишинев: Картя молдовеняскэ, 1969. 226 с.

10. Большая Советская Энциклопедия: в 30 т. М.: Советская Энциклопедия, 1975, т. 29 627.

11. Большая Советская Энциклопедия М.: Советская Энциклопедия, 1975,т. 2 0 С 428.

12. Браславец М.Е. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства М.: Экономика,1971.-358с.

13. Бугуцкий А.А. Эффективность использования ресурсов сельскохозяйственного производства- М.: Колос, 1984. 228 с.

14. Бутов В.И. Основы региональной экономики Ростов н/Д: Март, 2000. 406 с.

15. Василенко Ю.В. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий М.: Агропромиздат, 1989. 150 с.

16. Гладышевский А.И. Формирование производственного потенциала: анализ и прогнозирование М.: Наука, 1992. 152 с.

17. Голубев А. К оптимизации деятельности сельскохозяйственного предприятия Российский экономический журнал, 1996, №7. 57-64.

18. Голубев А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства// АПК: экономика, управление, 2002, №5. 58-62.

19. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия М.: Финансы и статистика, 2002. 208 с.

20. Дупак В.Я. Производственный потенциал и продовольственные ресурсы АПК Подмосковья Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000, №6. 9-12.

21. Ерина A.M. Математико-статистические методы изучения экономической эффективности производства М.: Финансы и статистика, 1983. 191с. 25.3ахаревич Д.В. Оптимальное планирование производства в сельскохозяйственных предприятиях Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1989. 11 с.

22. Ильина В.И. Методика расчета ресурсного обеспечения сельскохозяйственного производства Экономика сельскохозяйственных и перерабатываюпщх предприятий, 2002, №6. 21-23.

23. Канторович Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов М.: Изд-во Академ. Наук СССР, 1959. 344 с.

24. Канторович Л.В., Горстко А.Б. Математическое оптимальное программирование в экономике М.: Знание, 1968. 96 с.

25. Концепция развития Агропромышленного комплекса Саратовской области до 2005 года Саратов: СГАУ, 2000. 132 с.

26. Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве М.: Колос, 1978. 424 с.

27. Крячков И.Т. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства области М.: Экономика, 1971. 88 с.

28. Ларина Н.И. Региональная политика в странах рыночной экономики М.: Экономика, 1998. 170 с.

30. Макконнелл К.Р., Брю Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т. М.: Республика, 1993.

31. Малахов А.С. Региональный агропромышленный комплекс Л.: Лениздат, 1987. 135 с.

32. Мамаева Г.Г. Использование земельных и материально-технических ресурсов сельского хозяйства Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999, №11-12.

33. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве Под ред. Гатаулина А.М. М.: Агропромиздат, 1990. 432 с.

34. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытноконструкторских работ, новой техники, изобретений и рациональных предложений Госагропром УССР Киев: Урожай, 1986. 179 с.

35. Методика расчета оптимальных размеров сельскохозяйственных предприятий М.: ВНИЭСХ, 1962. 129 с.

36. Миронова Н. Моделирование использования производственного потенциала в животноводстве Экономика сельского хозяйства России, 1999, №9.-С. 36.

37. Миско К.М. Ресурсный потенциал региона М.: Наука, 1991. 94 с.

38. Михилев А.В., Щеглова Т.В., Крячкова Л.И. О факторах повышения эффективности сельскохозяйственного производства Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001, №8. 8-11.

39. Модели и методы оптимального планирования в сельском хозяйстве Одесса: ОСХИ, 1985. 77 с.

40. Моделирование крестьянских хозяйств Под общ. ред. Трубилина И.Т. Краснодар: КГАУ, 1995. 154 с.

41. Моделирование народнохозяйственных процессов Под ред. Котова И.В. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1990. 228 с.

42. Немчинов B.C. Избранные произведения., т.

43. Экономика и математические методы. М.: Наука, 1967. 492 с.

44. Никиткин Д. Особенности определения трудового потенциала сельскохозяйственных предприятий Экономика сельского хозяйства России, 2001, №7.-С. 26.

45. Николаев А.А., Пахно B.C. Устойчивость сельскохозяйственного производства и пути его повышения Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001, >fo4. 13-16.

46. Новичков В.И. Эффективное функционирование агропромышленного комплекса Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1990. 114 с. 59.НОВОЖИЛОВ В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании М.: Наука, 1972. 435 с.

47. Огарков А.П. Сельское хозяйство и его производственно-ресурсный потенциал Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000, №5. 7-10.

48. Организация межфермерских объединений по совместному использованию производственного потенциала (рекомендации) Саратов: ЦНТИ, 1996.-36С.

49. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях Под ред. Кузнецова В.И. Саратов: СГСХА, 1998. 316 с. бЗ.Охримчук А.И. Развитие производительных сил сельского хозяйства М.: Экономика, 1981.-143 с.

50. Оценка производственного потенциала в хозяйственном механизме АПК Харьков: Харьк. с.-х. ин-т, 1990. 135 с. бЗ.Пинегина М.В. Математические методы и модели в экономике М.; Экзамен, 2002. 128 с.

51. Планирование государственных закупок сельскохозяйственной продукции внутри области и района на основе нормативных оценок производственных ресурсов Саратов: СХИ, 1985. 93 с.

52. Плотников А.А. Резервы эффективности Саратов: Приволж. кн. издво, 1984.-120 с.

53. Повышение эффективности использования ресурсов в сельском хозяйстве М.: ВНИЭТУСХ,1984. 99 с.

54. Повышение эффективности производственного потенциала ТСХА, 1987.-83С.

55. Попов А.А. Аграрный потенциал России: перспектива развития М.: Экономика, 1998.-189 с.

56. Попов И.Г. Математические методы планирования сельского хозяйства М Колос, 1975.-127 с.

57. Попов Н.А. Организация сельскохозяйственного производства М.: Финансы и статистика, 2000. 320 с. М.:

58. Прнпсладное моделирование социально-экономических процессов Саратов: СГАУ, 1998. 96 с.

59. Проблемы совершенствования хозяйственного механизма и оценка эффективности использования производственных ресурсов Под ред. Лаврова Н.Г. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1983. 52 с.

60. Производственный потенциал: обновление и использование Под ред. Иванова Н.И. Киев: Наук, думка, 1989. 256 с. 76.Пус1уев А.Л. Эффективность укрупнения агропредприятия Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002, №9.-С. 17-19.

61. Пути повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства Ставрополь: ССХИ, 1970. 99 с.

62. Пути повышения эффективности использования сельскохозяйственных земель Саратов: СГСХА, 1997.-231 с.

63. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики Под ред. Львова Д.С. М.: Экономика, 1999. 793 с.

64. Радугин Н.П. Аграрная экономика: проблемы обновления М.: Финансы и статистика, 1993. 240 с.

65. Ревуцкий Л.Д. Производственная мощность, продуктивность и экономическая эффективность предприятий М.: Перспектива, 2002. 239 с.

66. Ривжа Б.А. Производственный потенциал сельскохозяйственного предприятия Рига: Зинатне, 1988. 188 с.

67. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК Мн.: Новое знание, 2002. 687 с.

68. Сайфулин Ф.А. Пути повышения эффективности ведения сельского хозяйства Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 2002, №1.-С. 7-9.

69. Сальников Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства АПК: экономика и управление, 1999, №8. 12-15.

70. Сергеев С. Производственные мощности и производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий Вестник сельскохозяйственной науки, 1985, №5. 14-19.

71. Силаев Е.Д. Эффективность экономики региона М.: Наука, 1987. 168 с.

72. Синицын Е.Э. Эффективность использования производственного потенциала Львов: Вища школа, 1986. 192 с.

73. Система ведения агропромышленного производства Саратовской области. Саратов: Изд-во Детск. лит-ра, 1998. 321 с.

74. Смагин Б.И. К вопросу о методике определения интегрального показателя эффективности сельскохозяйственного производства Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002, №7. 18-21.

75. Совершенствование межотраслевой структуры регионального АПК Под ред. Анфиногентовой А.А. М.: Наука, 1988. 144 с.

76. Спирин B.C. Анализ экономического потенциала предприятия М.: Финансы и статистика, 1986. 112 с.

77. Справочник экономиста сельскохозяйственного производства Поволжья Под общ. ред. Черняева А.А. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1984.-224 с.

78. Справочник экономиста сельскохозяйственного производства Под общ. ред. Черняева А.А. Саратов: Стило, 2001. 240 с.

79. Татарчук Н.Ф. Эффективнее использовать производственный потенциал села М.: Московский рабочий, 1986. 123 с.

80. Терентъев С Никитин А. Пути финансового оздоровления сельскохозяйственных организаций АПК: экономика и управление, 2002, Ш\1. С 44-52.

81. Терехов Л.Л. Экономико-математические методы М.: Статистика, 1972.-360 с.

82. Тунеев М.М., Сухорукое В.Ф. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства-М.: Финансы и статистика, 1986. 144 с.

83. Тымчуренко А.И. Эффективность использования ресурсного потенциала в хозяйствах юга УССР Одесса: ОСХИ, 1988. 54 с.

84. Учаева Г., Столярова О. Производственный потенциал в скотоводстве Пензенской области Экономика сельского хозяйства России, 2002, 3 С 30. 101. 102. 103. 104. 151с.

85. Фундаментальные и прикладные исследования саратовских ученых для процветания России и Саратовской губернии Саратов: СГУ, 1999.-352 с. 106. 107. 108.

86. Экономические проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства Под ред. Игнатовского А. М.: Мысль, 1978. 246 с. 111. 112. 113. 114. 115. 116. 117. 118. 119.