Эффективность использования основных фондов в региональных производственных комплексах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Дубинина, Елена Николаевна

  • Дубинина, Елена Николаевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2009, Иркутск
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 212
Дубинина, Елена Николаевна. Эффективность использования основных фондов в региональных производственных комплексах: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Иркутск. 2009. 212 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Дубинина, Елена Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ В РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРО ИЗВОДСТВЕННЫХ КОМПЛЕКСАХ

1.1. Региональные производственные комплексы в условиях развития интеграционных процессов

1.2. Значение основных фондов в формировании региональных производственных комплексов

1.3. Особенности и методические подходы к определению эффективности использования основных производственных фондов

ГЛАВА 2. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ В РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КОМПЛЕКСАХ

2.1. Оценка наличия, движения и технического состояния основных фондов региональных производственных комплексов

2.2. Факторный анализ показателей эффективности использования основных производственных фондов

2.3. Оценка обеспеченности региональных комплексов производственным оборудованием

ГЛАВА 3. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ

3.1. Выявление степени влияния факторов на эффективность использо вания основных производственных фондов

3.2. Экономико-математическая модель зависимости фондоотдачи от факторных показателей

3.3. Совершенствование деятельности по повышению эффективности использования основных производственных фондов

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность использования основных фондов в региональных производственных комплексах»

Актуальность темы ^ исследования; Одной из определяющих причин глубокого экономического'кризиса страны, удорожания жизни людей является неэффективное использование ресурсов. Объем производимых благ,, их качество; экономические показатели, характеризующие производственно-хозяйственную деятельность, региональных производственных комплексов, а, в конечном счете, богатство и благосостояние государства, во многом зависит от отношения; к ресурсам и их потреблению в процессе труда. Значительную часть, в структуре основного капитала хозяйствующих субъектов, занятых в производстве, составляют основные фонды производственного назначения, которые в своей' совокупности образуют материально-техническую базу и определяют производственный потенциал предприятий. Повышение темпов развития-; производства;, рост рентабельности, невозможно без эффективного использования основных производственных фондов- поскольку это дает возможность, увеличить производство продукции без дополнительных инвестиций, направленных на воспроизводство основных фондов, снизить потребность, в приобретении новой техники, оборудования.

В современных условиях предприятия, независимо от их формы собственности, обновляют оборудование,, строят производственные здания за счет собственных или заёмных средств. Чтобы вложение огромных денежных средств на' создание и: приобретение основного капитала не было бесполезным, впустую потраченным, основные фонды должны наиболее полно и рационально использоваться. Поэтому вопрос повышения эффективности использованиям основных производственных фондов является одним из первостепенных, а изменившиеся условия ведения хозяйственной деятельности требуют совершенствования подходов к оценке эффективности их использования. Адекватная оценка основньтх фондов, ясное видение роли основных средств в производственном процессе, знание факторов, влияющих на эффективность использования? основных средств, позволяют выявить направления совершенствования деятельности хозяйствующего субъекта. Совершенствование деятельности даст возможность повысить эффективность использования производственных мощностей, основных производственных фондов, снижая при этом затраты на производство и повышая производительность труда. Данными причинами подтверждается актуальность совершенствования методики оценки экономической эффективности использования основных фондов.

Таким образом, в условиях рыночной экономики повышение эффективности использования основных производственных фондов, непосредственно влияющих на уровень развития региональных производственных комплексов, остается важной актуальной проблемой.

Одна из важнейших тенденций развития современной экономики — формирование и усиление интеграционных структур. Поиск новых форм интеграции и актуальность интеграционных процессов вызваны обвальным падением спроса и объемов производства, нехваткой инвестиций и оборотных средств, сокращением государственных заказов и неопределенностью перспектив. Актуальность развития интеграционных процессов между сельскохозяйственными предприятиями, предприятиями перерабатывающей промышленности обусловила потребность изучения вопросов, связанных с повышением эффективности использования основных фондов в региональных производственных комплексах, представленных многопрофильными объединениями. Данная проблема определила выбор темы диссертационного исследования; цель и основные задачи.

Степень изученности проблемы. Проблеме использования основных фондов в экономической литературе всегда уделялось большое внимание. Вопросы, связанные с изучением основных производственных фондов, анализом эффективности их использования, нашли свое отражение в научных трудах многих известных ученых-экономистов: К. Маркса, Г.А. Александрова, О.В. Бабич, П.С. Безруких, Т.Б. Бердниковой, И.Э. Берзинь, Я.М. Блянкмана, М.М. Заго-рулько, Н.Я. Коваленко, И.А. Минакова, И.П. Мисуно, А.С. Паламарчука, В.Ф. Палия, М.З. Пизенгольц, Н.А. Попова, С.М. Пястолова, Е.А. Русаковой, М.А.

Сажиной, Т.А. Слепневой, А.В. Ткач, А.Д. Шеремета, Ф.К. Шакирова, А.Ф. Фудина, JI.A. Хаматовой и др. Результаты работ использованы в процессе исследования при обосновании теоретических и методических подходов к определению эффективности использования основных фондов в региональных производственных комплексах.

При проработке вопросов экономико-статистического анализа эффективности использования основных производственных фондов рассмотрены труды И.Т. Балабанова, А.В. Гладилина, А.В. Голышева, И.И. Елисеевой, О.О. Замко-ва, В.А. Ильина, В.В. Ковалева, М.С. Красса, Н.Ш. Кремера, В.И. Малыхина, А.В. Монахова, А.П. Зинченко, Г.В. Савицкой, В.П. Третьяка, С.И. Шелобаева, А.Д. Шеремет и др.

При изучении вопросов, связанных с региональными производственными комплексами рассмотрены труды А.Н. Алымова, В.В. Кистанова, Н.Н. Коло-совского, А.Т. Хрущева и др.

При освещении вопросов, связанных с интеграционными процессами, использованы труды Г.М. Винокурова, Т.Ю. Ивановой, А.С. Кириленко, Ю.Н. Кривокора, В.Г. Крыжановского, И.И. Мазура, В.М. Рыкова, И. Ушачева и др.

Однако, несмотря на значительное число литературных источников, освещающих различные аспекты вопросов, связанных с использованием основных фондов, данная проблема требует дальнейших исследований. В частности, недостаточно освещены вопросы, связанные с эффективным использованием ресурсов производства, особенно основных производственных фондов, при развитии интеграционных отношений в региональных производственных комплексах. Это и подтвердило необходимость продолжения научных исследований этой проблемы, определило выбор темы диссертационной работы.

Цель диссертационного исследования заключается в совершенствовании методических подходов к оценке эффективности использования основных фондов и ее повышению в региональных производственных комплексах в условиях рыночных отношений и развития интеграционных процессов.

Объект исследования — состояние и эффективность использования основных производственных фондов в региональных производственных комплексах. Предмет исследования — совокупность методических подходов к совершенствованию использования основных производственных фондов в региональных производственных комплексах и оценке его эффективности.

Для достижения поставленной цели исследования определены следующие задачи:

- усовершенствовать методику оценки экономической эффективности использования основных производственных фондов;

- дать оценку составу, состоянию, динамике и эффективности использования основных производственных фондов интеграционных формирований региона;

- оценить варианты наращивания объема производства в региональных производственных комплексах (за счет интенсивного и экстенсивного способов использования основных фондов);

- определить степень влияния факторов на уровень эффективности использования основных фондов региональных производственных комплексов;

- рассмотреть возможность схематического представления процедуры проведения кластерного анализа для достижения однородности данных при построении экономико-математической модели, выявляющей зависимость фондоотдачи в интеграционных формированиях от факторных показателей;

- уточнить действия специалистов предприятий, направленные на повышение эффективности использования основных фондов региональных производственных комплексов с учетом специфики интеграционных формирований;

- предложить комплексный показатель для оценки эффективности использования основных производственных фондов,' позволяющий оценить эффективность принимаемых мер по росту экономического развития региональных производственных комплексов.

Теоретической базой исследования послужили труды известных отечественных и зарубежных ученых-экономистов о сущности, значении, месте и оценке основных производственных фондов, об эффективном их использовании в процессе производства. Теоретической и методической базой исследования послужили действующие в Российской Федерации нормативно-правовые акты, регулирующие производственно-хозяйственную и финансовую деятельность субъектов Российской Федерации по учету наличия' и движения основных производственных фондов.

Методологической основой исследования являются системный подход и методы экономико-статистического анализа: графический, цепных подстановок, абсолютных разниц, факторный, корреляционный, регрессионный; методы многомерной классификации данных.

Информационной базой исследования явились нормативно-правовые акты Российской Федерации, материалы Федеральной.службы государственной статистики. В качестве исходной информации использованы материалы службы государственной статистики Иркутской области, годовые отчеты интеграционных формирований Иркутской области, а также материалы научных изданий.

Основные результаты, полученные в процессе исследования:

- Дана оценка составу, структуре, состоянию и динамике основных производственных фондов интеграционных формирований региона за период 20032007 гг., на основе анализа первичной документации предприятий.

- Выявлена степень влияния факторов на эффективность использования основных производственных фондов в результате проведенного факторного анализа показателей эффективности использования основных производственных фондов (фондорентабельности, фондоотдачи) в интеграционных формированиях региона. Это позволит более обоснованно принимать решения, направленные на повышение эффективности использования ОПФ.

- Количественно оценены варианты наращивания объема производства за счет интенсивного и экстенсивного использования основных фондов на основе уточненных формул расчета.

- Предложена схема процедуры кластерного анализа, позволяющая разбить множество объектов на заданное или неизвестное число классов, близких меж ду собой по некоторой мере сходства. На ее основе интеграционные формирования региона сгруппированы в кластеры (на основе множества признаков: фондовооруженность, производительность труда, рентабельность, коэффициент годности основных производственных фондов, коэффициент обновления ос1 новных производственных фондов, коэффициент ввода основных производственных фондов, коэффициент расширения основных производственных фон1 дов, удельный вес активной части в стоимости основных производственных фондов). В результате применения кластерного анализа получены группы объ- > ектов с более однородными данными, что, в свою очередь, позволит наиболее точно построить экономико-математическую модель влияния факторов на фондоотдачу в интеграционных формированиях.

- Уточнены действия специалистов, направленные на повышение эффективности использования основных фондов региональных производственных комплексов, с учетом специфики интеграционных формирований.

Обоснованность и достоверность полученных выводов и результатов подг тверждается их использованием в деятельности органов исполнительной власти в регионе, в деятельности предприятий и в учебном процессе. Элементы научной новизны заключаются в следующем:

- Уточнена методика оценки экономической эффективности использования основных фондов в региональных производственных комплексах в части последовательности действий и дополнена в части определения комплексного оценочного показателя, не учитываемых в существующих методиках.

- Уточнены формулы расчета изменения объема производства за счет интенсивного и экстенсивного использования основных фондов. Предлагаемые формулы позволяют количественно оценить использование всей совокупности ос

5 новных производственных фондов.

- Предложена методика расчета показателя комплексной оценки эффективности использования основных фондов, не применяемого ранее, учитывающего темпы роста показателей: экономической деятельности регионального производственного комплекса; движения, технического состояния, эффективности использования основных фондов; удельного веса активной части в стоимости основных фондов.

Теоретическая: и практическая значимость диссертации заключается в развитии теоретических и методических подходов к оценке использования основных фондов в регионе и повышению его эффективности. Практическая значимость работы заключается в возможности применения' результатов исследования для экономически обоснованного подхода к принятию решения о целесообразности совершенствования деятельности по повышению эффективности использования, основных фондов региональных производственных комплексов. Разработанная методика оценки экономической эффективности использования основных производственных фондов, а также конкретные предложения по повышению эффективности их использования: могут быть применены органами управления предприятий,, специалистами и руководителями хозяйствующих субъектов при принятии управленческих решений. ,

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования; докладывались на международной научно-практической конференции «Совместная деятельность> сельскохозяйственных товаропроизводителей и научных организаций в развитии АПК центральной Азии» (ИрГСХА, г. Иркутск, март 2008 г.).

Предложенные пути повышения: экономической эффективности использования основных производственных фондов и представленная4 методика на основе расчета оценочного показателя эффективности использования^ фондов в региональных производственных комплексах получила положительную оценку и практическое: применение в деятельности сельскохозяйственного открытого акционерного общества «Белореченское» (справка о внедрении).

Результаты диссертационного . исследования получили положительную оценку и использовались Министерством: сельского хозяйства Иркутской области при разработке программы социально-экономического развития области (справка о внедрении). .

Представленные в работе результаты нашли практическое применение в учебном процессе при подготовке специалистов экономического профиля на кафедре «Экономика предприятия и предпринимательская деятельность» БГУ-ЭП.

Основные положения, теоретические выводы и практические рекомендации диссертационного исследования опубликованы в 9 статьях и тезисов докладов общим объемом 3,44 п.л., в том числе в научном рецензируемом журнале «Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права)».

Структура и содержание работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы в количестве 155 наименований, 3 приложений. Содержание работы изложено на 212 страницах, включает в себя 24 таблицы, 22 рисунка, 44 формулы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Дубинина, Елена Николаевна

По результатам проведенного диссертационного исследования можно сде лать следующие выводы:

1. На основании анализа определений, данных понятию основные производст венные фонды в различных источниках, уточнены условия признания матери альных объектов основными средствами (фондами): • применение в производстве и обращении товаров, при выполнении работ, оказании услуг, в управлении организацией; • использование в нескольких отчетных периодах (но не менее 12 месяцев), без утраты назначения и внешней формы; • первоначальная стоимость выше минимальной стоимости объектов, относя щихся к основным средствам; • перенесение своей стоимости на конечный продукт по частям в течение сро ка эксплуатации; • способны приносить экономические выгоды в будущих отчетных периодах; • не предполагаются для перепродажи в обозримом будущем.Невыполнение хотя бы одного из приведенных условий не дает основания признавать материальные объекты основными средствами (фондами).2. Предложена методика оценки экономической эффективности использова ния основных фондов в региональных производственных комплексах, которая поможет не только сделать анализ, но и обоснованно выявить пути и резервы повышения эффективности использования основных фондов, тем самым по зволив увеличить производство продукции при том же ресурсном потенциале, снизить трудовые и материальные затраты, что приведет к устойчивому эконо мическому развитию предприятия. На основе данной методики произведен весь дальнейший анализ, предложены возможные пути повышения эффектив ности использования основных производственных фондов и оценочный пока затель, позволяющий судить о динамике эффективности использования основных производственных фондов в региональных производственных комплексах.Апробация методики дала следующие результаты:

1. Анализ размера и структуры основных производственных фондов интегра ционных формирований Иркутской области показал увеличение основных фондов в 2007 году по сравнению с 2003 годом на 2 252,6 млн. руб. или 130%.Прирост обеспечен за счет роста активной части основных фондов - машин и оборудования, транспортных средств, продуктивного скота. Проведенные рас четы свидетельствуют о том, что за 5 лет активная часть основных фондов ин теграционных формирований Иркутской области возросла на 1755,8 млн. руб., что составило 77,9 % общего прироста основных фондов. Удельный вес ак тивной части в общей стоимости основных производственных фондов увели чился на 8,94%. Данная статистика говорит о росте технической оснащенности интефационных формирований.Величина прироста удельного веса отдельных групп, составляющих актив ную часть основных производственных фондов неодинакова. Так удельный вес группы основных фондов «Машины и оборудование» увеличился на 3,9%, группы «Транспортные средства» увеличился на 2,0%, группы «Продуктивный скот» на 3,0%. От этих групп во многом зависит функционирование остальных групп основных производственных фондов в процессе производства продук ции. Активная часть основных фондов интеграционных формирований высока и темпы ее роста выше пассивной части фондов. Все это свидетельствует о пра вильной экономической политике, направленной на повышение эффективно сти использования основных средств.2. Анализ движения и технического состояния основных производственных фондов в интеграционных формированиях Иркутской области за период с 2003 по 2007 года показал, что значение коэффициента обновления значительно превышает значение коэффициента выбытия. В результате, коэффициент рас ширения имеет достаточно высокое положительное значение. Следовательно, за исследуемый период с 2003 по 2007 гг. в интеграционных формированиях Иркутской области наблюдается расширенное воспроизводство основных производственных фондов. Высокий показатель коэффициента ввода подтвержда ет большой процент^ новых основных производственных фондов в общей доле производственных фондов интеграционных формирований. Степень износа основных производственных фондов не высока, за исследуемый период она по низилась на 3% (от 32% до 29%) , и в результате понижения степени износа повысилась степень годности основных производственных фондов к эксплуа тации для производства продукции (коэффициент годности увеличился от 0,68 до 0,71). Это означает, что за исследуемый период времени происходит умеяыаеиие удельного веса физически изношенных и морально устаревших основных производственных фондов с низкой производительной способно стью. Устаревшие фонды заменяются технически более совершенными, более новыми по конструкции, имеюш,ими более высокую производительность ос новными производственными фондами.3. Произведены расчеты значения показателей, характеризуюш;их эффектив ность использования основных фондов. Динамика среднегодовой стоимости основных производственных фондов (233%) за исследуемый период превысила темпы роста выручки от реализации (207%), что привело к снижению показате ля фондоотдачи (89%). Положительная динамика показателя фондовооружен ности (205%) характеризует достаточный уровень обновления основных фон дов и внедрение новой техники. Но то, что темп роста показателя фондоотдачи ниже динамики показателя фондовооруженности (89% против 205%), говорит о необходимости повышения эффективности использования основных производ ственных фондов в интеграционных формированиях.Нестабильность показателя фондоотдачи при стабильном росте выручки, производительности за исследуемый период обусловлена ростом среднегодо вой стоимости основных фондов. Хотя такое увеличение и негативно сказыва ется на показателе фондоотдачи, оно может быть объяснено вложением денеж ных средств в восстановление агропромышленного производства, в том числе в приобретение современной техники, строительство и реконструкцию животноводческих ферм, в укрепление племенного ядра сельскохозяйственных живот ных.4. Выполнен факторный анализ фондоотдачи основных производственных фондов региональных производственных комплексов. Снижение фондоотдачи на 13 копеек обусловлено изменением факторных признаков: — за счет изменения среднегодовой стоимости основных производственных фондов фондоотдача снизилась на 1 рубль 41 копейки, но за счет изменения выручки от реализации повысилась на 1 рубль 28 копеек — за счет изменения фактора производительности труда показатель фондоот дачи увеличился на 98 копейки, но за счет изменения фактора фондовоору женности произошло понижение фондоотдачи на 1 рубль 11 копеек — за счет уменьшения удельного веса машин и оборудования показатель фондоотдачи снизился на 8 копеек, за счет снижения фондоотдачи машин и оборудования на 21 копейку, за счет увеличения удельного веса активной час ти фондов показатель фондоотдачи увеличился на 16 копеек.Исходя из анализа, мы можем сделать вывод: факторами, положительно по л влиявшими на рост фондоотдачи основных производственных фондов интегра ционных формирований, являются: повышение вырз^ки от реализации про дукции, производительности труда, удельного веса активной части в стоимости основных производственных фондов.5. Расчет оценки экстенсивного и интенсивного использования основных про изводственных фондов интеграционных формирований региона за период 2003-

2007 гг. показал, что в целом для интеграционных формирований региона ха рактерен экстенсивный путь использования основных производственных фон дов, так как по большинству хозяйствующим субъектам значение оценки экс тенсивного использования основных производственных: фондов превышает значение оценки интенсивного их использования. Кроме того значение оценки интенсивного использования основных производственных фондов большинства интеграционных формирований принимает отрицательное значение.Решая проблему интенсификации использования основных производствен ных фондов, то есть фондосберегающего направления развития, необходимо обратить внимание на основной фактор, влияющий на эффективность интенси фикации агропромышленного производства — качественное использование имеющихся производственных ресурсов.6. Для решения поставленной задачи — сгруппировать интеграционные формирования региона таким образом, чтобы совокупность данных по группам стала более однородной, использовался один из методов многомерной класси фикации данных - кластерный анализ. В результате кластерного анализа, полу чено 7 кластеров интеграционных формирований. Разбивка интеграционных формирований по кластерам позволила наиболее точно определить степень зависимости между значением фондоотдачи и факторными показателями, и со ответствующим образом влиять на них.7. Выполнив проверку однородности совокупности данных, определив по казатели тесноты связи результативного признака с каждым из факторов и фак торов друг с другом, были выявлены наиболее значимые признаки-факторы, влияющие на фондоотдачу: коэффициент годности, коэффициент расширения.Следовательно, анализ показывает, что именно от этих показателей за иссле дуемый период времени в наибольшей степени зависит фондоотдача как основ ной показатель эффективности использования основных производственных фондов. Доказано, что между данными факторами и результативным показате лем имеется непосредственная взаимосвязь. Для сравнения оценок роли дан ных факторов в формировании фондоотдачи были рассчитаны коэффициенты эластичности, р -коэффициенты и коэффициенты раздельной детерминации. По всем рассчитанным коэффициентам подтверждается приоритетность коэффи циента расширения основных производственных фондов. Следовательно, наи большие возможности в изменении фондоотдачи интеграционных формирова ний Иркутской области связаны с изменением данного фактора. Выразить за кономерности влияния факторов на фондоотдачу с помощью математических зависимостей позволило построение экономико-математической модели.8. Разработаны и обоснованы предложения, направленные на повышение эффективности использования основных производственных фондов интеграци онных формирований. При осуществлении производственной деятельности ин теграционным формированиям Иркутской области, необходимо, учитывая ми ровую практику и региональные особенности ведения агропромышленного производства, внедрять научно обоснованные пути повышения эффективности использования основных производственных фондов. Предложения, направлен ные на повышение эффективности использования основных производственных фондов могут быть использованы при разработке комплекса мероприятий, на правленного на обеспечение оптимальной загрузки производственных мощно стей, увеличение объемов выпуска продукции, снижение себестоимости, что, в конечном итоге, обеспечит развитие производства, повышение отдачи произ водственного потенциала, рост рентабельности производства.9. Для анализа и оценки эффективности комплекса мероприятий по повы шению уровня использования основных производственных фондов предложена формула расчета комплексного оценочного показателя. Оценочный показа тель в целом по интеграционным формированиям Иркутской области равен 101% , а это значит, что эффективность использования основных производст венных фондов за период с 2003 по 2007 год повысилась. Основным влияющим фактором явилось повышение производительности труда по всем интеграцион ным формированиям за исследуемый период.Предлагаемая методика на основе расчета оценочного показателя позволит руководителям и специалистам интеграционных формирований объективно выявлять не только уровень эффективности использования основных производ ственных фондов, но и динамику изменения данного уровня. Это даст возмож ность более обоснованно выбрать правильные пути повышения эффективности использования основных производственных фондов, что приведет к устойчи вому экономическому росту регионального производственного комплекса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Дубинина, Елена Николаевна, 2009 год

1. Федеральный закон "О бухгалтерском учете" от 21,11.1996г. №129-ФЗ (ред. от 03.11.2006)

2. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 №34Н (ред. от 26.03.2007) "Об утверждении положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации."

3. Аверкиев А.И. Методические основы развития и использования технического потенциала сельскохозяйственного производства / А.И. Аверкиев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.— 2000.-№7.-С.20-21.

4. Акишин А.О. Продовольственная безопасность России: состояние и перспективы / А.О. Акишин // Аграрная наука.- 2000.- № 1 . - 2-3

5. Александров Г.А. Обновление основных производственных фондов: интенсификация, эффективность, стимулы/ Г.А. Александров, А.С. Павлов — М.: Экономика, 1984.- 192с.

6. Алымов А.Н. Производственные силы: проблемы развития и размещения/ А.Н. Алымов - М.: Экономика, 1981.- с.ЗЗ

7. Андреев П.А. Опыт эффективного хозяйствования и интеграции сельхозпредприятий / П.А. Андреев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000.- №2.— 73—76.

8. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта.- 2-е изд., доп.- М: Финансы и статистика, 2000. - 208 с - 64.

9. Безруких П.С., Кондраков Н.П., Палий В.Ф. и др. Бухгалтерский учет, 1999г.-С.68-70.

10. Белобжецкий И.А. Основные средства предприятия/ И.А. Белобжец- кий// Финансы.- 1992.- №11.- 66-77.

11. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия/ Т.Б. Бердникова- М.: ИНФРА-М, 2002.

12. Берзинь И.Э. Экономика предприятия: Учеб.для вузов / И.Э. Берзинь , А. Пикунова, Н.Н. Савченко , Г. Фалько - М.:Дрофа,2004.- 368с.- 48-56.

13. Бильский Б. Основные направления обновления сельскохозяйственной техники/ Б. Бильский // АПК: экономика и управление.- 1991.- №6.- 16-21.

14. Блянкман Я.М. Эффективность использования основных фондов в сельском хозяйстве-М.:Экономика, 1981.- 144с.

15. Большой экономический словарь (под редакцией А.Н. Азрилияна), 5-е изд., дополненное и переработанное.- М: Институт новой экономики, 2002.— 1280с.

16. Буровкин И.Н. Развитие интеграционных процессов в АПК/ И.Н. Бу- ровкин, Е.А. Попова// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2003.- № 12.- 12-15.

17. Быковская Т.Г. Экологические проблемы сельскохозяйственного воспроизводства и состояние почв России / Т.Г. Быковская , Н.С. Ковалева , Т.А. Парамонова // Аграрная наука.- 1999.- №8.- 25-26.

18. Васькин Ф.И. Первичный учет основных средств в сельском хозяйстве/ Ф.И. Васькин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1998.- JNo 2.- 19-24.

19. Верзилин В.У. Эффективность эксплуатации автотранспортных средств в агропредприятиях/ В.У. Верзилин // Экономика сельского хозяйства России.- 2001.- №9.- Сб.

20. Винокуров Г.М. Интеграционные формирования в аграрном комплексе/ Г.М. Винокуров, Е.П. Борвенко, О.П. Шваенко, Т.А. Глинская и др.. под общей ред. Винокурова Г.М. - Иркутск: Изд-во ИрГСХА, 2005. - 220с.

21. Волостнов Н. Методологические основы анализа эффективности государственных предприятий/ Н. Волостнов // Экономист.- 2002.- №5,- 58.

22. Воробьев И. Факторы устойчивого развития сельскохозяйственного производства / И. Воробьев // Экономист.- 2001.- №7.- 78-85.

23. Гинзбург Я.М. Совершенствование методов определения эффективности питальных вложений и основных фондов/ Я.М. Гинзбург // Экономика сельского хозяйства.- 1981.-JN2l.- 50-54.

24. Гладилин А.В. Эконометрика: учебное пособие/А.В. Гладилин, А.Н. Герасимов, Е.И. Громов.- 2-е изд., стер.- М.:КНОРУС,2008.- 232с.-С.8

25. Глазунова И.А. О проблеме диспаритета.цен между сельским хозяйством и другими отраслями экономики/ И.А. Глазунова, К.А. Острухин// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000.-№4.-С.8-12.

26. Голубев А.В. Внутренние резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства/ А.В. Голубев, P.M. Мухамеджанов// Эко-номика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2003.— №6.- 4-8.

27. Голышев А.В. Краткий курс по статистике: учебное пособие/ А.В. Го- лышев.-М.:Издательство "Окей-книга", 2008.- 188с.

28. Горбунов СИ. Направление повышения эффективности деятельности МТС/ СИ. Горбунов, В.В.Бутырин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2004.- №3.- 15-18.

29. Гордеев А.В. О государственной программе развития сельского хозяйства на 2008—2012 годы/ А.В. Гордеев// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2007.- №9.- 6-10.

30. Гордеев А.В. Приоритеты аграрной политики и перспективы развития крупных сельскохозяйственных предприятий России/ А.В, Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2001.-№11.-0.14-15.

31. Грибовский О. Интеграционные процессы в зерновом подкомплексе Западной Сибири/ Грибовский// Экономика сельского хозяйства России.— 2003.-№5.-0.8.

32. Григорьев В.В. Оценка и переоценка основных фондов/ В.В. Григорьев.- М.: ИНФРА-М, 1997.- 318с.

33. Добрынин В. Необходимость создания сельских промышленных предприятий/ В. Добрынин // Экономист,- 2000.- №7.- 0.77-84.

34. Елисеева И.И. Общая теория статистики: Учебник под ред.чл.-корр. ВАН И.И. Елисеевой - 4-е изд., перераб. и доп./ И.И. Елисеева, М.М. Юзба-шев. - М.:Финансы и статистика, 2001.- 480с.- с 122-145.

35. Елисеева И.И. Общая теория статистики: Учебник под ред.чл.-корр. ВАН И.И. Елисеевой - 4-е изд., перераб. и доп./ И.И. Елисеева, М.М. Юзба-шев. - М.:Финансы и статистика, 2001.- 480с.- с 275-280.

36. Загорулько М.М. Основы экономической теории и практики/ М.М. За- горулько и др... М.: ИНФРА-М, 1998.- 120.

37. Зайцева О.П. Основные средства: обоснование методики комплексного анализа / О.П. Зайцева, Т.В. Жукова // Экономический анализ: теория и практика.- 2003.- №2.- 52-64.

38. Замков, О.О. Математические методы в экономике: Учебник/ Под общ. ред. Д.Э.Н., проф. А.В. Сидоровича/ О.О. Замков, А.В. Толстопятенко, Ю.Н. Черемных, МГУ им. Ломоносова.—3-е изд., перераб. — М.: Издательство «Дело и сервис», 2001.

39. Зинченко А.П. Тенденции и проблемы использования производственного потенциала крестьянских (фермерских) хозяйств/ А.П. Зинченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.— 2001.— №10.-0.17-20.

40. Злобин Е. Экономическая эффективность внедрения научных достижений в производство в ОАО "Орловский агрокомбинат"/ Е. Злобин // АПК: экономика, управление.- 2004.- №7.- 53-57.

41. Золотарева Е.Л. Повышение устойчивости производства - важнейшее условие для расширенного воспроизводства в растениеводстве/ Е.Л. Золотарева, А.С. Касьянова// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2007.- №11.- 14-16.

42. Иванова Т.Ю. Теория организации/ Т.Ю. Иванова, В.И. Приходько- М.: Наука,200б.- З86-394

43. Каталог-справочник "Сельскохозяйственные организации Иркутской области", Иркутскстат.- 2007г.- с.4-12

44. Килин П.М. Эффективность интеграции в молочнопродуктовом подкомплексе Башкортостана/ П.М. Килин, Ю.Р. Литфуллин// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2006.- №7.- З6-39

45. Кистанов В.В. Региональная экономика России/ В.В. Кистанов, Н.В. Копылов. - М.: Финансы и статистика, 2006. — 584с.

46. Кириленко А.С. От истории агропромышленной интеграции к Иркутской продовольственной корпорации/ А. Кириленко , Г. Нестерович.— Ир-ГСХА, 2002.- 48с.

47. Кириленко А.С. Проблемы интеграционных процессов АПК в условиях трансформируемой экономики/ А.С. Кириленко.— Иркутск:Изд-во БГУ-ЭП, 2002. - 248с.

48. Кириленко А.С. Экономические проблемы продовольственной базы Иркутской области/ А.С. Кириленко.- Издательский центр журнала "Си-бирь",2000-214с.

49. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия/ В.В. Ковалев, О.Н. Волкова- М: ПБОЮЛ М.А.Захаров, 2001 - 424с.

50. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций/ Н.Я. Коваленко- М: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС,1999 - 448с.

51. Козлова Определение потребности в сельскохозяйственной технике/ Козлова // АПК: экономика, управление.— 2003.- №11.— 62-69.

52. Козьева И.А. Экономическая география и регионалистика: з^ебное пособие/ И.А. Козьева, Э.Н. Кузьбожев.- 2-е изд.,стер.- М.:КНОРУС, 2007. -336с.

53. Колосовский Н.Н. Основы экономического районирования/ Н.Н. Коло- совский. - Государственное издательство политической литерат)фы. Москва, 1958.- 199с.

54. Конкин Ю.А. О восстановлении основного капитала предприятий/ Ю.А. Конкин// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2001.- №12.- 36-38.

55. Кормаков Л.Ф. Экономическая эффективность аграрных технико- технологических проектов : вопросы методологии ее оценки/ Л.Ф. Кормаков, Л.С. Орсик// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2005.- №1.- 26-29.

56. Косачев Ю.В. Финансово-промышленная интеграция предприятий при освоении ресурсов региона/ Ю.В. Косачев // ЭНСР.- 2005.- № 1 . - 65-67.

57. Красе М.С. Основы математики и её приложения в экономическом образовании/ М.С. Красе- Учебник. - 3-е изд. - М.: Дело,2002.

58. Кремер Н.Ш. Исследование операций в экономике: Учебное пособие для вузов/ Н.Ш. Кремер, Б.А. Путко, И.М. Тришин, М.Н. Фридман; Под ред. проф. Н.Ш. Кремера. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ,1997.

59. Кривокора Ю.Н. Развитие интеграции аграрного и промышленного труда в условиях диверсификации производства/ Ю.Н. Кривокора// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.— 2006.— №4.-С.47-50.

60. Крыжановский В.Г. Реструктуризация предприятия. Конспект лекций/ В.Г. Крыжановский- М.: Издательство ПРИОР, ИВАКО Аналитик, 1998.-48с.

61. Крылов B.C. Уровень технической оснащенности сельского хозяйства и проблемы восстановления АПК России/ B.C. Крылов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2001.- № 11.- 18-21.

62. Крюков А.Ф., Комаров В.В., Комарова Т.И. Метод факторного анализа фондоотдачи // www.econom.khsu.ru

63. Кузьменко В.В. Рационально использовать технику/ В.В. Кузьменко,. И.П. Кузьменко // Экономика сельского хозяйства России.- 2001.- №8.- 6.

64. Кузьменко В.В. Состояние и njnrn воспроизводства основных средств/ В.В. Кузьменко, И.П. Кузьменко// Аграрная наука.- 2002.- №5.- 39-65.

65. Кулагин И.В. Оптимизация производственно-отраслевой структуры интеграционного формирования в молочнопродуктивном подкомплексе/ И.В. Кулагин// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2007.- № 9.- 69-70.

66. Кулинич Е.И. Эконометрия/ Е.И. Кулинич- М.: Финансы и статистика, 2001г.-304с.

67. Кураков Л. Экономика и право: словарь-справочник/ Л. Кураков

68. Логинов В. Обновление основного капитала/ В.Логинов// Экономист.- 2002.- 24-39.

69. Лукашев Н.И. Особенности воспроизводства материально- технической базы сельского хозяйства/ Н.И. Лукашев// АПК : экономика, управление.- 2003.- №8.- 42-48.

70. Лукашев Н,И. Проблемы обновления основных производственных фондов в сельском хозяйстве/ Н.И. Лукашев// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.— 2005.-№12.— С39-44.

71. Лукьянов В.И. Оценка устойчивого экономического развития организаций потребительской кооперации Российской федерации/ В.И. Лукьянов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2007.-№11.-С.65-68.

72. Мазур И.И. Реструктуризация предприятий и компаний. Справочное пособие для специалистов и предпринимателей/ И.И. Мазур, В.Д. Шапиро-М.: Высшая школа. - 2000.- 587с.

73. Малыхин В.И. Математика в экономике: Учебное пособие/ В.И. Ма- лыхин- М.:ИНФРА - Москва, 2002.

74. Мамаева Г.Г. Использование земельных и материально-технических ресурсов сельского хозяйства/ Г.Г. Мамаева// Экономика сельскохозяйст-венньис и перерабатывающ;их предприятий.— 1999.— №11— 34-38.

75. Мамаева Г.Г. О состоянии и использовании материально-технических ресурсов сельского хозяйства России в 2000-2003 годах/ Г.Г. Мамаева// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2004.— №8.-С.41-46.

76. Мамаева Г.Г. О состоянии и использовании материально-технических ресурсов сельского хозяйства России в 2000-2003 годах/ Г.Г. Мамаева// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.— 2004.— №9.-С.35-39.

77. Милосердов В.В. Суверенная экономика - суверенное государство/ В.В. Милосердов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2007.- №3.- 6-9.

78. Минаков И.А. Экономика сельского хозяйства. :под ред. И.А. Минако- ва/ И.А. Минаков, Л.А. Сабетова, Н.И. Куликов и др..- М.: Колос, 2000. -328с.

79. Минаков И.А. Экономика сельскохозяйственного предприятия. :под ред. И.А. Минакова/ И.А. Минаков, Л.А. Сабетова, Н.И. Куликов и др..- М.: Колос, 2004. - 528с.

80. Мисуно И.П. Ретроспективный анализ использования основных средств / И.П. Мисуно// Справочник экономиста.- 2005.- №7.- 35-42.

81. Михалев А. Повышение технологического и технического уровня сельскохозяйственного производства — основа обеспечения его конкурентоспособности/ А. Михалев// АПК : экономика, управление.- 2004.- №7.-С.30-36.

82. Монахов А.В. Математические методы анализа экономики/ А.В. Монахов- СПб.: Издательство «Питер», серия «Краткий курс», 2002 г.

83. Морозов Н. Машинно-технологическое обеспечение производства продукции животноводства/ Н. Морозов// АПК: экономика, управление.-2004.-№10.-С.39-55.

84. Мостовая Е.Б. Основы экономической теории: Курс лекций/ Е.Б. Мостовая- М.: РШФРА-М; Новосибирск: НГАЭиУ,1997.- 496с.

85. Наумов А.И. Эффективность освоения передовых технологий производства и переработки зерна/ А.И. Наумов// АПК: экономика, управление.-2004.-№5.-0.49-58.

86. Новоженов Д. Организационные структуры в Российской экономике/ Д. Новоженов// Экономист.- 2003.- №12.- 65-74.

87. Огарков А.П. Сельское хозяйство и его производственно-ресурсный потенциал/ А.П. Огарков// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000.- №5.- 7-9.

88. Огарков А. Воспроизводству фондов - реальные инвестиции/ А. Огарков// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001.- №3.- 20-21.

89. Огарков А. Совершенствование классификации основных производственных фондов в сельском хозяйстве/ А. Огарков// Аграрная наука.— 1999.-№1.-С.5-7.

90. Огарков А. Региональная стратегия воспроизводства основных фондов сельского хозяйства/ А. Огарков// АПК: экономика и управление.— 2000.-№4.-0.67-73.

91. Одинцов М.В. Корпорация и реструктуризация как две стороны реформирования предприятия/ М.В. Одинцов, Л.В. Ежкин// Организация ме-неждмента.- 2004.- №2.- 37-46.

92. Озова М.Т. Организация агрохолдинга как эффективный способ привлечения инвестиций/ М.Т. Озова// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2007.- №9.- 71—72.

93. Паламарчук А.С. Классификация и оценка основных средств/ А.С. Па- ламарчук// Справочник экономиста.- 2004.- №9.— 18—26.

94. Паламарчук А.С. Учет основных средств и амортизируемого имущества/ А.С. Паламарчук// Справочник экономиста.- 2005.- №1. - 43-49.

95. Палий В.Ф. Основной капитал и оборотные материальные активы/ В.Ф. Палий- М: Бератор-Пресс, 2003.- 5-32.

96. Пацкалев А.Ф. Воспроизводство и переоценка основных фондов/ А.Ф. Пацкалев, В.В. Плохин// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1998.- №12.- 49-51.

97. Пизенгольц М.З. Бз^сгалтерский учет в сельском хозяйстве. Учебник/ М.З. Пизенгольц-М.: Финансы и статистика,2004.- 400с.

98. Полюбина И.Б. Отечественный агропродовольственный комплекс: современное состояние и тенденции развития/ И.Б. Полюбина// Финансы и кредит.- 2003.- №1.- 66-72.

99. Попов Н.А. Организация сельского хозяйства. С основами сельского предпринимательства. Учебник/ Н.А. Попов- М.:Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ. Издательство ЭКМОС, 1999.-352с.

100. Попов Н.А. Организация сельскохозяйственного производства. Учебник/ Н.А.Попов- М.: Финансы и статистика,2000.— 320с.

101. Попов Н.А. Экономика сельскохозяйственного производства. Учебник/ Н.А. Попов- М.:Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999.-350с.

102. Практикум по статистике/ А.П. Зинченко, А.Е. Шибалкин, О.Б. Тарасова, Е.В. Шайкина под ред.А.П. Зинченко.- М:Колос,2003.-392с.-с.153— 177.

103. Программа социально-экономического развития Иркутской области на 2006-2010 годы / под ред. Винокурова М.А., Самарухи В.И. - Иркутск: изд-воБГУЭП, 2007г.-360с.

104. Прокопьев Г. Научно-технический прогресс в АПК, его сущность и особенности/ Г. Прокопьев// АПК: экономика, управление.-2000.- №7.- 7-9.

105. Романенко И. Воспроизводство основных производственных фондов агропредприятий/ И. Романенко //АПК: экономика, управление.- 2005.— №10.-С54-59.

106. Румянцев А. Возможности инновационного развития в регионе/ А. Румянцев // Экономист.- 2004.- №1. - 34-39.

107. Русакова Е.А. Учет основных средств/ Е.А. Русакова- М.: Финансы и статистика, 1990.- 111с.

108. Рыков В.М. Кооперация и интеграция в АПК/ В.М. Рыков, Л.А. Глы- зина, A.M. Борханов- Учебное пособие, Иркутск,2002.- 175с.

109. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК/ Г.В. Савицкая- Учеб.-Мн:ИП Экоперспектива, 1999. - 494 с.

110. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс- 2-е изд.,испр./ Г.В. Савицкая- М:ИНФРА-М,2003.-303с.

111. Сажина М.А. Экономическая теория/ М.А. Сажина, Г.Г. Чибриков— М:ИНФРА-М, 2001.- 456с.

112. Самородский В.А. Оптимизация структуры агропромышленного комплекса/ В. А. Самородский, И. А. Белалова// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2006.- №8.- 26-27.

113. Селиванова Л.А. Методические особенности расчета арендной платы за землю в сельском хозяйстве/ Л.А. Селиванова// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2003.- №5.- 43-45.

114. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России. - М:Наука, 1997. - С67-99.

115. Симичев A.M. Рациональная структура и эффективность использования основных производственных средств в сельском хозяйстве/ A.M. Симичев// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.— 2006.-№8.-С.24-26.

116. Симичев A.M. Эффективное использование инвестиций при создании машинно-технологических станций/ A.M. Симичев// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2006.- №10.- 24-27.

117. Синюков А.Г. Производственно-техническое обслуживание сельского хозяйства Сибири: состояние, проблемы и пути их решения/ А.Г. Синюков// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2003.-№12.-С.20-23.

118. Склярова Ю.М. Выбор оптимальных вариантов начисления и использования амортизационного фонда/ Ю.М. СкляроваУ/Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.— 2006.- №3.-С.46.

119. Слепнева Т.А. Экономика предприятия. Учебник/ Т.А. Слепнева, Т.Е. Яркий- М: ИНФРА-М, 2006.- 458с.- 130-156.

120. Соколив В. Движение основных производственных фондов в народном хозяйстве/ В. Соколив // Экономист.- 1997.-№4.- 3-12.

121. Статистика: учебник / под ред. B.C. Мхитаряна. — М.:Экономист,2005.— 227с.

122. Статистический сборник Основные фонды в экономике Иркутской области 1995—2005гг.— Иркутскстат, г. Иркутск.— 2007.— 35с.

123. Страхова Л.П. Корпоративные образования в современной экономике/ Л.П. Страхова, А.Е. Бартенев // Организация менеджмента.— 2004.— №2.— 22-36.

124. Ткач А.В. Сельскохозяйственная кооперация: Учебное пособие. — 2-е изд. - М.Издательско-торговая корпорация «Дашков и К»,2003.— 304с.— 132-134.

125. Третьяк В.П. Кластеры предприятий/ В.П. Третьяк- 2-е изд,,доп. и пе- рераб.- Иркутск,2006.- 220с.

126. Трясцина И. Агропромышленные объединения в Орловской области/ Н. Трясцина, Л. Ветрова// Экономика сельского хозяйства России.- 2003.— №5.-С,5.

127. Турьянский А.В. Приоритетные направления развития интеграционных отношений в АПК/ А.В. Турьянский// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.— 2003.- №12.- 15-19.

128. Управленческий учет: Учебное пособие / Под ред. А.Д. Шеремета. - М: ИД ФБК-ПРЕСС,2001.- 512 с - 159-160.

129. Ушачев И. Интеграционные отношения в агропромышленном производстве России/ И. Ушачев //АПК- экономика, управление.- 2003.- №8.-С.12-14.

130. Федотов А.В. Организация рынка подержанной техники/ А.В. Федотов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2005.-№3.-0.55-57.

131. Фецкович И. Совершенствование амортизационной политики в сельскохозяйственных предприятиях/ И. Фецкович// АПК: экономика, управление.- 2000.- №6.- 70-73.

132. Фомин П.А. Основные направления повышения уровня использования основных фондов и производственных мощностей предприятия/ П.А. Фомин, В.В. Хохлов// Маркетинг в России и за рубежом.- 2002.- №5.- 35—37

133. Фудин А.Ф. Экономика сельского хозяйства зарубежных стран: развитые капиталистические страны. Учеб.пособие/ А.Ф. Фудин.- М.:Изд-во университета дружбы народов, 1987.- 320с.

134. Хаматова Л.А. Экономика предприятия. Экономические ресурсы предприятия: Учебное пособие/ Л.А. Хаматова.— М: Издательско-торговая корпорация "Дашков и к", 2003.— 156с.

135. Хрущев А.Т. Экономическая и социальная география России. Учебник для вузов/ А.Т. Хрущев, А.И. Алексеев. - Под ред.проф. А.Т. Хрущева. — 2-е изд.стереотип. -М.:Дрофа, 2002. - 672с.

136. Частухина Ю.Ю. Анализ современного состояния имущественного потенциала сельского хозяйства Пензинской области/ Ю.Ю. Частухина, И.Н. Зябликова// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2007.- №11.- 27-29.

137. Чепик Г. Потребность сельскохозяйственных предприятий в технике в условиях диверсификации производства/ Г. Чепик//Аграрная наука.— №1.-С.41-45.

138. Шакиров Ф.К. Организация сельскохозяйственного производства. —М.: Колос, 2000 - 504с.

139. Шакиров Ф.К Организация сельскохозяйственного производства/ Ф.К. Шакиров, В.А. Удалов, СИ. Грядов и др..Под редакцией Ф.К. Шакирова.-М.:Колосс,2002.- 504с.- 136-138.

140. Шелобаев СИ. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе: Учебное пособие для вузов/ СИ. Шелобаев- М.:ЮНИТИ— ДАНА,2000.-367с.-С5-6.

141. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа/ А.Д. Шеремет, Р.С Сайфулин-М:ИНФРА-М, 1996.-С. 128-141.

142. Шикин Е.В. Математические методы и модели в управлении/ Е.В. Ши- кин, А.Г. Чхартишвили- М.: Издательство «Дело», серия «Наука управления», 2000.

143. Шумаев В. Логистическая интеграция предприятий/ В. Шумаев// Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция.—2006.—JNo3.—С19-25.

144. Экономика и организация деятельности торгового предприятия: Учеб./ Под общ. Ред. А.И. Соломатина. - М.: ИНФРА-М,2001.- 295с.

145. Экономика сельского хозяйства/ Под ред. В.А. Добрынина — 3-е изд., перераб. и доп.-М.:Агропромиздат, 1990.-455с.

146. Экономика. Учебник, 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Доктора экон.наук проф. А.С. Булатова — М.гЮристъ, 2000. — 405с.

147. Экономическая теория / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича, 3— е изд.-СПб.:Изд.СПбГУЭФ:Питер,2007.-554с.

148. Arthur A.Thompson,Jr., A.J.Strickland III. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа, 12-е издание: Пер.с.англ.— М.:Издательский дом «Вильяме», 2008.- 928с.: ил.- Парал.тит.англ.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.