Резервы повышения эффективности использования основных производственных фондов (на примере предприятий пищеконцентратной промышленности) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ермакова, Людмила Михайловна

• Ермакова, Людмила Михайловна
• кандидат экономических наук
• 1983

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ермакова, Людмила Михайловна

Введение

X. Экономическая эффективность улучшения использования основных производственных фондов и характеристика пищеконцентратной промышленности

1.1. Экономическое содертние эффективности использования основных производственных фондов в промышленности

1.2. Показатели использования основных производственных фондов

1.3. Характеристика и перспективы развития пищеконцентратной промышленности 36 Выводы по I главе диссертации . 51 2. Анализ эффективности использования основных производственных фондов в пищеконцентратной промышленности 2.Х. Анализ использования основных производственных фондов в пищеконцентратной промышленности

2.2. Факторный анализ использования основных производственных фондов в пищеконцентратной промышленности

2.3. Использование основных производственных фондов в отдельных звеньях пищеконцентратной промышленности

Выводы по 2 главе диссертации

3. Направления повышения эффективного использования основных производственных фондов

3.1. Повышение эффективности использования основных производственных фондов за счет интенсификации

3.2. Экстенсивные факторы повышения эффективности использования основных производственных фоцдов

3.3. Совершенствование методов планирования основных производственных фондов 130 Выводы по 3 главе диссертации 151 Заключение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Резервы повышения эффективности использования основных производственных фондов (на примере предприятий пищеконцентратной промышленности)»

Лктуальностьисследования вытекает из решений партии и правительства по вопросу использования основных производственных фондов (ОПФ). На ХХУ1 съезде партии и последующих пленумах ЦК КПСС подчеркивалось, что огромный потенциал, созданный советским народом, должен использоваться по-хозяйски, с полной отдачей. В постановлении июньского (1983г.) пленума ЦК КПСС отмечена важность интенсификации производства, обеспечения рационального использования производственного потенциала страны, лучшего использования производственных мощностей, капитальных вложений. В постановлении ноябрьского (1982г.) пленума ЦК КПСС отмечено улучшение использования тех средств производства, которые уже созданы.

Эта проблема становится особенно актуальной в условиях реализации Продовольственной программы СССР, принятой на майском (1982 г.) пленуме партии. Решение задач, поставленных Продовольственной программой, безусловное выполнение планов производства продовольственных товаров, увеличение их выпуска и улучшение ассортимента для более полного удовлетворения потребности населения немыслимо без повышения эффективности производства, одним из факторов которой является рациональное, более интенсивное использование ОПФ.

Улучшение использования ОШ имеет важное значение для сокращения капитальных вложений, так как увеличение объемов производства за счет роста фондоотдачи означает выпуск продукции без дополнительных капитальных вложений.

Необходимость повышения эффективности использования ОПФ стоит и перед пвдеконцентратной .промышленностью, где имеет место тенденция снижения фондоотдачи. За период.с 1975 г. по 1981 г. этот показатель уменьшился почти.на 1/3.

Бресте с тем фондоотдача в том виде, в каком она сейчас применяется в планировании, по сути дела лишь регистрирует ту или иную степень использования ОПФ, но не определяет важнейшие параметры производственной программы. По мнению автора, необходимо организовать планирование таким образом, чтобы показатель фондоотдачи не являлся производцш.м установленного планом выпуска продукции и основных фондов, и чтобы плановая потребность в ОПФ устанавливалась на основе показателей их использования. .

В связи с изложенным разработка вопросов, связанных с повышением эффективности использования основных производственных фондов, является актуальной.народнохозяйственной задачей.

Степень изученности проблемы^ Большой вклад в разработку проблемы повышения эффективности использования основных производственных фондов внесли,такие ученые как А.А.Аракелян, П.Г. Бунич, В.А.Воротилов, Л.М, Кантор ,Я.Б.Кваша, В.П. Кра-совский, а.у1. Ноткин,Г,П. Овчинников, Д.М.Палтерович,В.К.Пол-торыгин, В.К. Сенчагов, Т.С. Хачатуров и др.

Однако многообразие факторов, влияющих на повышение эффективности использования ОПФ, и сложность их регулирования оставили многие экономические аспекты рационального и эффективного использования ОПФ недостаточно изученными. В частности дискуссионными являются вопросы методического характера в части планирования ОПФ. В современной экономической литературе для планирования основных производственных фондов есть предложения использовать методы прямого и интегрального счета,метод экстраполиции, линейное и стохастическое программирование, сетевое планирование. Из-за сложности математических расчетов и отсутствия конкретной методики в большинстве случаев на практике уровень фондоотдачи рассчитывают делением, планового объема выпускаемой продукции на среднегодовую стоимость основных производственных фондов. При таком методе расчета в плановую величину фондоотдачи закладываются сложившиеся величины и темпы роста объема продукции и 0® с присущими им недостатками состава, пропорций и технического уровня.

Иной метод планирования фондоотдачи, который предлагает предусматривать ее изменение относительно базисного уровня с учетом количественной и качественной оценки материально-технических условий, возможен в том случае, если коэффициент изменения фондоотдачи будет достаточно обоснован экономическими расчетами влияния отдельных факторов на его формирование. Методика, которая давала бы возможность для такого расчета, в настоящее время отсутствует,

В изучении данной проблемы дискуссионными являются также вопросы о показателях, наиболее полно раскрывающих содержание эффективного использования ОПФ, В экономической литературе расходятся мнения по вопросу тенденции изменения фондоотдачи, имеются разные суждения и по вопросу состава числителя и знаменателя при расчете фондоотдачи. . ис^ледовшшь Целью настоящего исследования является разработка путей повышения эффективности использования основных производственных фондов для решения задач, стоящих перед пшцеконцентратной промышленностью в связи с реализацией Продовольственной программы с учетом специфики и особенностей развития отрасли.

В соответствии с доставленной целью в диссертационной работе решались следувдие задачи: . - выявление необходимости повышения эффективности использования ОПФ в общественном производстве и в каждом отдельно взятом звене в связи с переходом народного хозяйства на интенсивный путь развития;

- анализ и оценка использования основных,производственных фондов в пшцеконцентратной промышленности;

- определение резервов повышения уровня использования ОПФ и выявление факторов, влияющих на показатели их использования в пищеконцентратной промышленности;

- определение конкретных путей повышения эффективности использования ОПФ с учетом современного состояния и перспектив развития пищеконцентратной промышленности;

- разработка перспективного планирования потребности в ОПФ на предприятиях пищеконцентратной промышленности.

Объектомисследования явилась пшцеконцентратная промышленность, входящая в систему Министерства пищевой промышленности СССР, предметом исследования - результаты деятельности предприятий этой отрасли по использованию ОПФ. Анализ состояния и использования ОПФ выполнен по фактическим данным 14 объединений и предприятий Упрпшцеконцентрата Минпищепрома СССР, выпускающих свыше 80$ объема пищеконцентратной продукции отрасли. . . .

Ме^одологш, мето^2жаисследованш и источники ин^эмадии. Методологической и теоретической основой исследования явились труды классиков марксизма-ленинизма,материалы съездов партии, пленумов ЦК КПСС и постановлений Совета Министров СССР.

Статистико-информационной базой послужили статистические данные ЦСУ СССР, Министерства пищевой промышленности СССР,

Управления пищеконцентратной промышленности и специальной пищевой технологии, отчетные материалы объединений и предприятий пищеконцентратной прошшленности.

В процессе исследования были использованы следующие методы экономического анализа: аналитический, статистический, индексный и метод сравнителнного анализа.

Научная новизна настоящего исследования состоит в следующем:

I. Анализ использования основных производственных фондов проведен в малоисследованной отрасли ( пшцеконцентратная промышленность) по факторам, воздействующим на эффективность основных фондов. Анализ позволил определить количественное влияния на фондоотдачу таких факторов как изменение ассортимента продукции, использование производственной мощности, изменение капитальных вложений на единицу мощности, увеличение технической вооруженности труда рабочих, изменение коэффициента сменности работы предприятий, трудоемкости продукции, изменение стоимости основных производственных фондов, не обеспечивающих дополнительный выпуск продукции.

С позиций системного подхода определены основные направления проведения факторного анализа фондоотдачи с применением оригинальных расчетов. При этом использован способ построения многофакторной модели в форме цепных схем связи, когда знаменатель расчетной формулы уровня предыдущего показателя -это одновременно числитель уровня последующего показателя. Такой прием позволил несоизмеримые показатели привести в соизмеримый вид и значительно увеличить количество факторов при анализе использования ОПФ.

2. Предложен новый подход к планированию основных производственных фондов и фондоотдачи. Большинство предприятий плановый уровень, фондоотдачи рассчитывает делением объема производства продукции на среднегодовую стоимость ОПФ в планируемом периоде. При планировании объема производства продукции рекомендуется иметь в виду, что на вновь вводимое в эксплуатацию оборудование следует соответственно планировать меньший объем выпуска продукции с учетом его увеличения по меро освоения оборудования. При таком методе планирования в плановую величину фондоотдачи закладывается сложившаяся тенденция ее снижения. Этот метод принят в экономической практике работы предприятий, но он не учитывает необходимость повышения эффективности использования основных производственных фондов в планируемом периоде. В отличие от принятого порядка, при котором стоимость ОПФ устанавливается вне зависимости от результатов их использования, предлагается стоимость основных производственных фондов планировать исходя из объемов производства продукции и фондоотдачи в планируемом периоде.

3. Рекомендована методика совершенствования планирования основных производственных фондов в целях повышения эффективности их использования."Разработан комплексный вариант факторов, влияющих на фондоотдачу и определяющих эффективность отдачи фондов в объединениях и предприятиях. К таким факторам относятся: степень освоения проектной мощности; сменность работы предприятия; изменение производительности используемого оборудования; изменение ассортимента продукции; прирост основных производственных фондов, не. обеспечивающих увеличение выпуска, продукции, но необходимых-для обеспечения нормальных технических и санитарных условий работы предприятий; изменение.удельных капитальных вложений на единицу вводимой мощнооти. Разработка комплексного варианта факторов, влияющих на фондоотдачу в планируемом периоде , позволяет увязать фондоотдачу и рост .основных производственных фондов с материально-техническими возможностями производства.

4. На базе разработанных автором методических документов и мероприятий по повышению эффективности использования основных производственных фондов обоснованы пути по устранению. сложившихся в отрасли диспропорций между ростом объема выпускаемой продукции и стоимости 0Ш>.

Определяющие факторы повышения эффективности использования основных производственных фондов в пищеконцентратной промышленности, связаны с развитием научно-технического прогресса и использованием его достижений в пшцеконцентратном производстве. По вышение эффективности использования ОШ рассмотрено - в непосредственной связи науки й ¿производством. Совершенствование мНизма использования результатов научно-технического прогресса должно идти по пути реализации научно-технических программ, главным направлением которых является расширение объемов внедрения новой техники и технологических процессов, обеспечивающих увеличение выпуска продукции и повышение технического уровня основных фондов. Для улучшения показателей эффективности использования 01® необходимо, чтобы выпуск на внедряемом оборудовании возрастал в большей степени, чем ах цена,

Для повышения эффективного использования ОПФ в пшцеконцентратном . производстве должны применяться такие прогрессивные методы , которые снижают трудоемкость изготовления продукции и повышают производительность труда: вибросушка, пеносушка, псевдоожиженный слой, сублимация, распыление. Одним из методов повышения производительности оборудования в пшцеконцентратном производстве является применение набора фильер для ускорения переоборудования механизированных и поточных линий при переходе на выпуск других видов продукции^ К резервам роста степени использования ОПФ относится работа по укреплению трудовой дисциплины, устранению потерь рабочего времени, рациональному использованию трудовых ресурсов. . . . . .

Практическая значшлость исследования заключается в том,что

- подобное рассмотрение вопросов использования ОДФ дало возможность руководящим работникам отрасли, производственнных объединений, комбинатов, и отдельных предприятий оценить величину и эффективность усилий, направленных на увеличение ОПФ;

- проведенный анализ использования ОПФ определил причины, снижающие показатели использования основных фондов в отрасли, и резервы повышения экономической эффективности использования ОШ;

- разработанная методика совершенствования планирования ОШ легла в основу утвержденных Упрпищеконцентратом "Методических рекомендаций по определению потребности в.основных производственных фондах в падеконцентратной цромышленности", которая в настоящее время используется на предприятиях отрасли.

1;г

- предложенная в диссертации методика совершенствования планирования ОПФ применялась при составлении Концепции развития пшцеконцентратной промышленности и Комплексной программы научно-технического прогресса в отрасли до 2005 года.

- на основе всестороннего исследования состояния и использования ОПФ разработаны конкретные предложения для реализации мероприятии по совершенствованию техники, технологии, организации производства, труда и управления, обеспечивающие повышение экономической эффективности использования ОПФ. Определены объемы производимой продукции, основных производственных фондов и фоцдоотдачи в пищеконцентратной промышленности на XI, ХП и ХШ пятилетки.

Апробация и £еализа 1щяработы. Основные выводы, предложения и методические рекомендации, изложенные в диссертационной работе использованы при разработке комплексного прогноза технического, экономического и социального развития пищеконцентратной промышленности.

Утвержденные методические рекомендации по определению потребности в основных производственных фондах используются на предприятиях пищеконцентратной промышленности.

Результаты исследования докладывались и получили одобрение на всесоюзном совещании работников пищеконцентратной промышленности (1983г.), на районной научно-практической конференции Совета по науке и ВУЗам Свердловского РК КПСС (1983 г.).

Публшации^ По результатам настоящего исследования автором опубликовано 9 работ, из них 4 индивидуально, 5 в соавторстве, в том числе: 7 статей, I доклад, I брошюра.

Объем и структура работы^ Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ермакова, Людмила Михайловна

Выводы по Ш главе диссертации.

Резервы повышения эффективности использования 0ПФ классифицируются на интенсивные и экстенсивные. Интенсивные резервы повышения уровня использования ОШ состоят прежде всего в повышении степени напряженности или производительности оборудования, которая выражается количеством продукции, выработанной данным оборудованием в единицу времени. Повышение интенсивной нагрузки оборудования неразрывно связано с развитием научно-технического прогресса-и использованием его достижений в пищеконцентратном производстве.

Технический прогресс оказывает двоякое влияние на повышени ние эффективности использования ОПФ. С одной стороны, раздвигая рамки механизации и автоматизации производства, обуславливая необходимость применения сложных машин и оборудования, он создает лучшие условия для эффективного использования ОШ. С другой стороны, эффективность использования ОШ достигается за счет новых их видов и объектов, созданных на базе высокого технического уровня, лучшего соотношения цены и производительности оборудования, повышения их мощности и др. показателей полезности производственных машин и оборудования.

Определяющим фактором в научно-техническом прогрессе является совершенствование орудий труда. Оснащение пищеконцентрат ных предприятий необходимыми основными средствами, особенно автоматическим оборудованием имеет важное значение для развития пищеконцентратной отрасли. Низкая эффективность средств автоматизации в отрасли объясняется в некоторой степени высокой стоимостью автоматического оборудования. Кроме того для эффективногов внедрения автоматического оборудования необходима ликвидация ручного труда, особенно на концевых операциях, что в настоящее время снижает действенность автоматического оборудования.

Для сохранения на прежнем уровне или снижения удельных капитальных затрат на единицу продукции и улучшения показателей эффективности использования ОШ необходимо, чтобы выпуск на автоматическом и другом внедряемом оборудовании возрастал в той же или большей степени, чем их цена. Уровень использования средств автоматизации зависит от комплексности внедрения в производство прогрессивных машин и оборудования. Повышение эффективности использования ОШ в условиях НТП требует совершенствования техники, использования новых схем и конструкций оборудования, повышающих выработку продукции в единицу времени.

Повышение эффективности использования ОШ рассмотрено в непосредственной связи науки с производством. Непосредственной производительной силой наука становится только при внедрении ее достижений е материальное производство через но- " вую технику и технологию. Совершенствование механизма использования результатов научно-технического прогресса должно идти по пути углубления и расширения программно-целевого метода планирования развития науки -и техники, реализации научно-технических программ, главным направлением которых является расширение объемов внедрения новой техники и технологических процессов, обеспечивающих увеличение выпуска продукции и повышение технического уровня основных фондов.

Одним из методов повышения производительности оборудования в пищеконцентратном производстве является ускорение переоборудования механизированных и поточных линий при переходе на выпуск новых видов продукции.

С целью повышения производительности труда и снижения трудоемкости изготовления продукции в пищеконцентратном производстве могут и должны применяться такие прогрессивные методы как вибросушка, пеносушка, псевдоожиженный слой, сублимация , распыление.

Необходимым условием повышения уровня использования ОШ, над чем работают производственные и научные предприятия и организации, является укрепление режима экономии, рациональное использование сырьевых и материальных ресурсов, сокращение потерь сырья путем максимального использования полезных веществ, уменьшение отходов и потерь сырья при переработке.

К числу резервов повышения экстенсивного использования ОПФ относятся увеличение времени использования ОПФ, а тагеке увеличение количества действующего оборудования и его удельного веса в составе 0ПФ. Повышение экстенсивного использования оборудования необходимо до приближения времени его работы к максимальной величине, т.е. до принятой при расчете производственной мощности. Разность между фондом времени, принятым при определении производственной мощности и временем, фактически отработанным оборудованием, характеризует резервы экстенсивного использования оборудования. Продолжительность работы оборудования на предприятиях пищеконцентратной промышленности можно увеличить за счет повышения коэффициента сменности работы оборудования, удлинения межремонтных периодов, сокращения разного рода простоев, сроков ремонта.

Результаты использования средств автоматизации и механизации производственных процессов, находящиеся в непосредственной связи с живым трудом, в наибольшей степени зависят от фактического уровня организации производства и труда на предприятии, основными показателями которых являются: внедрение планов научной организации труда на рабочих местах, дифференциальная система оплаты и премирования труда при работе в вечерние и ночные смены, проведение целевого обучения рабочих передовым методам и приемам труда, внедрение бригадной формы организации труда, организация своевременной переподготовки кадров для работы на новом оборудовании, организация оперативного планирования работ ремонтников и наладчиков технологического оборудования, организация технадзора за качеством ремонта и эксплуатацией оборудования, материальное стимулирование ремонтных рабочих и наладчиков, занятых ремонтом и обслуживанием оборудования.

К резервам роста степени использования оборудования и ОШ относится работа, направленная на укрепление трудовой дисциплины, устранение потерь рабочего времени на производстве, рациональное использование трудовых ресурсов, формирование стабильных трудовых коллективов. Одним из важных факторов повышения эффективности ОШ является совершенствование системы управления.

Для выявления внетрипроизводственных резервов с целью ликвидации снижения эффективности использования ОШ разработана методика планирования ОШ с учетом ряда факторов, влияющих на показатели их использования. Данная методика планирования потребности в основных производственных фондах может быть применена как на предприятиях пищеконцентратной промышленности, так и б других отраслях народного хозяйства.

В соответствии с разработанной методикой по планированию ОПФ предложено оптимальное соотношение между планируемыми масштабами пищеконцентратного производства и величиной ОПФ на 1985 и 1990 гг.

Для повышения эффективности использования ОШ предлагается планирование и контроль за соблюдением рационального соотношения темпов роста производительности труда и фондовооруженности проводить также строго, кок это делается в отношении темпов роста производительности труда и заработной платы.

ЗАКЛЮЧЕН ИЕ

В соответствии с поставленной целью и задачами проведенное в диссертационной работе исследование позволило раскрыть следующие экономические аспекты рационального и эффективного использования основных производственных фондов:

1. Экономическая эффективность использования основных производственных фондов как экономическая категория выражает объективную необходимость и экономические отношения между обществом и коллективами предприятий (объединений) по планомерному и рациональному применению обобществленных средств труда в интересах более полного удовлетворения потребностей членов общества.

2. В экономической оценке использование основных производственных фондов представляет собой относительную величину, выраженную отношением полученного эффекта к необходимым совокупным затратам на средства труда. Наиболее приемлемым критерием получаемого обществом эффекта является национальный доход, поскольку он как результат материального производства и источник всех затрат общества в большей мере, чем другие показатели, отражает цель социалистического производства.

Рациональное использование основных производственных фондов позволяет уменьшить переносимую часть их стоимости на создаваемый продукт, выпустить дополнительные продукты питания, что соответствует задачам, поставленным Продовольственной программой СССР. Максимизация экономического эффекта от лучшего использования основных производственных фондов предполагает рост рентабельности предприятий и национального дохода, повышение экономического могущества страны и улучшение благосостояния трудящихся. 4. Анализ современного сосояния использования основных производственных фондов пищеконцентратной промышленности выявил недостаточный уровень их использования. В 1981 г. фондоотдача снизиласт против уровня 1975 г. на 29,9%. о. Главными причинами слабого использования основных производственных фондов пищеконцентратной промышленности, как показал анализ, явились диспропорции производительности и цены внедряемого нового оборудования, наличие узких мест, повышение трудоемкости выпускаемой продукции, недостаточный уровень использования производственной мощности, перебои в материально-техническом обеспечении, низкий уровень универсальности действующего оборудования, задержка и срыв сроков ввода в действие основных фондов, недостаточный уровень планирования использования основных фондов, высокая степень прршенения ручного труда,наличия потерь рабочего времени.

6. В результате проведенного анализа и выявленных резервов улучшения использования основных производственных фондов рассмотрены мероприятия по повышению фондоотдачи в пищеконцентратной промышленности, направленные на ликвидацию и предупреждение диспропорций в составе технологического оборудования и на ликвидацию сверхплановых потерь времени работы оборудования. Рассмотрены направления повышения уровня использования 011Ф в пищеконцентратной промышленности.

7. Решению проблемы повыаения эффективности использования основных производственных фондов в условиях научно-технического прогресса должно идти по пути углубления и расширения программно-целевого метода планирования развития науки и техники, реализации научно-технических программ, главным направлением которых является расширение объемов внедрения новой техники и технологических процессов, обеспечивающих увеличение выпуска продукции и повышение технического уровня основных фондов.

8. В диссерации разработан методический подход к планированию основных производственных фондов, основанный на учете факторов, влияющих на показатель их использования. Разработанная автором и у тверженная в Упрпищеконцентрате методика по определению потребности в основных производственных фондах позволяет планировать стоимость ОШ, исходя из конечных результатов их эффективного использования и необходимых народному хозяйству объемов производства шщеконцентратиой продукции. Исходя из рассчитанной стоимости основных производственных фондов, каждое предприятие вправе само определять состав необходимых ему средств труда. Методика планирования позволяет определить наиболее рациональные направления капитальных вложений и улучшения уровня использования ОЩ.

9. В соответствии с разработанной методикой планирования предложено оптимальное соотношение между планируемыми масштабами развития шщеконцентратного производства и величиной основных производственных фондов до 1990 года.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ермакова, Людмила Михайловна, 1983 год

1., Энгельс Ф., Соч. ,2-е изд, т. I , о'. 555.

2. Маркс К. Капитал. Критика политеческой экономии. -Маркс- К.-,Энгельс Ф. ,Соч., 2-е изд. ,т. 23, т. ,т. 25 ч.1,П, т. Ж чЛ,П,Ш.

3. Маркс К. Экономическая рукопись 1861-1863 гг.Процесс производства: капитала-- Маркс К., Энгельс Ф., Соч.,2-е изд., т.,47.

4. Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке.-Маркс; К., Энгельс Ф. ,Соч., 2-е изд,т.Б, с Л87-230.

5. Лениа В.И. По поводу- так называемого вопроса: о рынках.— Полн. собр. соч. г тЛ, с. 67-122,

6. Ленин В.И. Развитие капиатяизма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности. -Полн. собр.соч. £ГГ с.95-258.

7. Ленин. В.И. Аграрный вопрос и "Критика Маркса". Полн. собр.соч., т.5, С:.95-258.

8. Ленин В.й. Очередные задачи Советской власти.,- Полн, собр.соч., т. 35,с. .43- 93. .

9. Ленин В.й. Империализм как высшая стадия капитализма.-Полн. аобр. соч., т. 27, с. 2Э9- 4Ж.

10. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти.-Полн . собр. соч., е. 36, с. 165-238.

11. Ленин. ВЛ1. Задачи Союзе® молодежи./Речь на ИТ Всероссийском- съезде: Российского коммунистического союза молодежи 2 октября В Ю г./ Полн» с обр. с оч., т. 41.

12. П»Док2М£НтьШТСС и С ов е тс к ог ог о С2ДЗ рс тв12» Конституция /Основной, закон/ Союза Советских Социалистических республик. М. Политиздат ,Б77 -46 с»

13. Программа Коммунистической партии Советского Союза. Принята ХХП съездом КПСС» М».: Политиздат, Б76 - 144 с»

14. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам» т. I-I2. М. Политиздат, Б67-1979.

15. Материалы ХХУ съезда КПСС. 4,Т. гГГолитиздат,Б76 -256 с»

16. Материалы ХХУТ съезда КПСС. М. Политиздат, Б81 - 223 с»17.- Основные направления экономического и социального развития: СССР на. Б81-Б85 годы: и на период до Б90 года.

17. Ш»Работа руководящих деятелеíiMCC и Советского правительства.

18. Б. Андропов Ю.В» Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. — М-: Политиздат, Б83 31 с.

19. Андропов. Ю.В. Шестьдесят лет СССР» Доклад на совместном торжественном заседании ЦК КПСС, Верховного Совета СССР и: Верховного Совета. РСФСР в Кремлевском дворце съездов21 декабря?" Б82 г., -М.: Политиздат» Б82 61 с.

20. Байбаков; Н.К. 0 государственном плане экономического исоциального развития ССОР на 1982 г. и о ходе выполнения плана в 1981 году. -М.: Политиздат, 1981 47 с.

21. Материалы пленумов ТТК КПСС 24 мая 1982 г. и 22 ноября 1982 года М.: Политиздат, 1982 г.

22. О мерах по ускорению научно- технического прогресса в народном хозяйстве. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Правда", й 240/23766/ 28 августа 1983 г.

23. Суслов М.А. На путях строительства коммунизма. Речи и статьи. М.: Политиздат, 1977, т.Т 495 е.; т.2 - 543 с.1У. Документы государственных и общественных организаций.

24. Методика планирования основных показателей промышленной деятельности объединений /предприятий/отрасли. М-во электронной промышленности СССР./Раз раб от. Стукаловым П. М., Раевской А.В и др./ -М.: ЩШЙ "Электроника", 1978 268 с.

25. Методические рекомендации по нарлативам основных производственных спондов, трудовых и материальных затрат в сельском хозяйстве Западной Сибири на 1980 год. Новосибирск, 1975 г.

26. Методические рекомендации по разработке перспектив воспроизводства основных фондов и производственных мощностей в отраслях материального производства. М.:НИЭИ Госплана CCCP,IS82-255c.

27. Методические положения по разработке перспектив воспроизводства основных фондов и необходимых капитальных вложений в отрас-, лях материального производства.(Госплан СССР.Науч.неелед. экономический институт) М.: 1971 - 134 с.

28. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР.-Л:Экономика,1980-776с.

29. Народное хозяйство СССР в ISV5 г. Стат.ежегодник/ ЦСУ СССР. М.:Статистика, I9v6 - 846 с.

30. Народное хозяйство СССР за 60 лет. Юбшюйпыы статпстпч. ежегодник /ЦСУ СССР. iл.:Статистика, 1977 - 710 с.

31. Народное хозяйство СССР в 1977г.-М:Статистика,1978 654 с.

32. Народное хозяйство СССР в 1978г.- М.¡Статистика,1979 631 с.

33. Народное хозяйство СССР в 1979 году. Статистический ежегодник / ЦСУ СССР. М.: Статистика , 1980, - 615 с.

34. Народное хозяйство СССР в 1980 г. Статистический ежегодник/ ЦСУ СССР. М.:Статистика, 1981 - 583 с.

35. Типовая методика разработки техпромфкнплана производственного объединения/ комбината/, предприятия. -М.:Экономика, 1979 448 с.

36. У, Специальная литература.

37. Абалкин Л.Э. Экономическая стратегия партии и правительства и одиннадцатый пятилетний план, Плановое хозяйство, 1981, В, с. 97-107.

38. Анализ хозяйственной деятельности предприятий пищевой промышленности, /под ред. М.И. Солопенко/ М.: Пищевая промшленность, 1978 - 343 с.

39. Андреев С.И, Эффективность функционирования основных фондов. М.¡Экономика, 1980 - 87 с,

40. Аракелян A.A., Воротилов В.А., Кантор Л.М., Павлов П.М. Воспроизводство основных фондов в СССР. М.:Мысль,1970 -485 с.

41. Базов Б, Внедрение научных разработок и изобретений -путь к ускорению технического прогресса.- Плановое хозяйство, 1978, № 8, с. 60-69

42. Байбаков H.A. Планирование на новый уровень. "Правда", 1979, 22тавгуста,

43. Баранов A.A. Интенсивное социалистическое производство,-М.:мысль, 1978 349 с.

44. Баранов А. Интенсификация производства в современных условиях Плановое хозяйство, 1981, JS 3, с.107-117.

45. Баранов А. Слагаемые интенсификации производства. -Коммунист, 1979, й 17, с. 39-50.

46. Белоконенко В. Эффективное использование основных фондов и капитальных вложений.- Экономика Советской Украины, 1981, гё II, с. 73-78.

47. Битунов В.В., Слабицкий С.Л. Основные производственные фонды кузнечно-прессового машиностроения и пути повышения их использования. М,:ШИМАа1, 1980.

48. Богомолов О.Т. Интенсификация общественного производства в странах СЗВ. ЭКО, 1979, !Ю, с.3-16.

49. Бунич П.Г. Основные фонды социалистической промышленности. М.:Госпланиздат, 1960 - 303 с.

50. Бунич П.Г. Проблема использования основных фондов. -Ы.: Вестник экономики, 1968, №.

51. Бунич П.Г. Управление, экономические рычаги, хозрасчет.-М.¡Наука, 1976 294 с.

52. Бунич П.Г. Эффективность использования основных фондов.-М.¡Финансы, 1966 60с.

53. Васильев Г.А. Экономическая эффективность комплексной автоматизации производства. М.: Экономика, 1978 - 72 с.

54. Васильева Е.В., Рунова Н.В. Проблемы эффективного использования основных фондов пищевой промышленности. М.: Пищевая промышленность, 1974 - 351 с.

55. Воротилов В.А., Гайденко Ю.К. Эффективность основных фондов и методы ее экономической оценки. Л.¡Лениздат, 1975 - 171 с.

56. Воскресенский Б.,Котов В. Выбор нормативов использования производственных мощностей в промышленности. Плановое хозяйство, 1981, с.79-87.

57. Воскресенский Б.В., Паламарчук А.С. Справочник экономиста-машиностроителя.- М. ¡Машиностроение, 1977 303 с.

58. Гавриленко М.М. Улучшение воспроизводства и использование основных фондов как фактор экономии общественного труда.- Труды Коми фил.АН СССР, 1982, $52, с. 74-81.

59. Глотов В.В.,Ионов В.Я. Эффективность использования основных фондов. -М.:Знание, 1977.

60. Грачев B.JI. Основные производственные фонды и их использование Л.:Лениздат, 1971 - 120 с.

61. Гришкунайте 10. К анализу использования основных производственных фондов. Вестник статистики, 1973, Ш*

62. Грищенко Н. Цель интенсификация производства. - Экономическая газета, 1983, М, с. 15.

63. Громека В.И. СМ¡Научно-технический потенциал.- М.: Мысль, 1977 244 с.

64. Дейч Б.Ш. Анализ показателя фондоотдачи в машиностроении. М.¡Вестник машиностроителя, 1967.

65. Длин A.M. Факторный анализ в производстве.- М.¡Статистика, 1975 328 с.

66. Зельднер А.Г. Рентабельность производства (Региональный аспект). М.:Экономика, 1976 - 62 с.

67. Зайцев Б.Ф. Планирование и эффективность технического развития объединения. М.:Экономика,1981 -176 с.

68. Иванов Е.А. Планирование эффективности использования основных фондов. М.:Экономиздат, 1963.

69. Аванов 3. Производственная мощность: проблемы и суждения.- Плановое хозяйство, 1982, Jf2, с. 28-38.

70. Иголышков Г. Удельная фондоемкость продукции в хозяйственном механизме промышленного предприятия. Плановое хозяйство, 1981, JS 2, с.87-94.

71. Калякин П.В., Ковалерчук Я.Н., Масевич М.Г. Повышениеэффективности промышленного производства. М.¡Экономика, 1972.

72. Кантор Л.М. О соотношении темпов роста продукции и основных фондов промышленности. (Научные доклады высшей школы. М.: Экономические науки, 1962, М.

73. Кантор Л.М. Теория и методология фондоотдачи при социализме. М.'Мысль, 1980 - 180 с.

74. Кваша Я.Б., Лейкина К.Б. Фондоемкость производства.-М.: Наука, 1971 126 с.

75. Кендрик Дк. Совокупный капитал США и его формирование.-М.: Прогресс., 1978 275 с.

76. Кендрик Дк. Тенденция производительности в США. М.: Статистика, 1967 - 315 с.

77. Колегаев Р.Н. Методические основы экономической оценки долговечности и надежности машин. Автореферат на соиск. учен, степени д-ра экон. наук. М.: 1971 - 39 с.

78. Консон A.C. Экономика ремонта машин. Л.: Машиностроение, 1970 - 216 с.

79. Коптев И. Дофакторное планирование фондоотдачи. М.: Плановое хозяйство, 1973, & 7.

80. Красовский В.П, Структура капитальных вложений СССР и США. (Анализ и методы сопоставления) .-М. :Экономика,1965-251с.

81. Красовский В. Экономические проблемы фондоотдачи. -Вопросы экономики, 1980, JS I с. I06-II7.

82. Кронрод Л. Экономическая реформа и некоторые проблемы политической экономии социализма. Вопросы экономики, 1966, & 10 - с.19.

83. Кример' Д., Добровольский С. »Боренштейн И. Капитал в до- -бывающей промышленности и обрабатывающей промышленности США.-М.: Издат. иностр.лит., 1962 559 с.

84. Кржижановская S.П.,Палий В.Ф.,Сосновский А.Ф, Анализ фондоотдачи по факторам. В кн: Факторный анализ эффективности производства. -М.: Финансы, 1973.

85. Куренков 10.В. ,Г1алтерович Д.М, Технический прогресс и оптимальное обновление производственного аппарата. М.: Мысль, 1975 - 341 с.

86. Лебединский И.Л. Основные производственные фонды промышленности. Справочное пособие. Л.:Лениздат, 1979.

87. Лемпа C.B., Полторыгин В.П. Повышение эффективности использования основных производственных фондов. М.:Экономика, 197I - 204 с.

88. Левин Б.М., Бунич П.Г. Экономика промышленности СССР,-М.: Высшая школа, 1969 455 с.

89. Левитский П,А. и др. Экономика машиностроительной промышленности СССР, М.¡Высшая школа, 1969 - 455 с.

90. Методика планирования повышения эффективности производства на предприятиях и объединениях тяжелого и транспортного машиностроения. Проект,- Свердловск: НИИ экономики и планирования тяжелого и транспортного машиностроения, 1978 52 с,

91. Методика равчета экономической эффективности новой техники в машиностроении. Л.: Машиностроение, 1967.

92. Методы и практика определения эффективности капитальных вложений и новой техники:Сборник науч.информ./ АН СССР, Науч. совет по эффективности основных фондов, капитальных вложений и новой техники, Ин-т экономики/ М.: Наука, 1975, вып. 25.

93. Новожилов B.B. Проблемы измерения затрат и результаты при оптимальном планировании. М. : Наука, 1972 - 434 с.

94. Ноткин Л.И. Оптимальные темпы экономического роста при социализме. Вопросы экономики, 1979, J£ 5.

95. Ноткин А.И. Темпы и пропорции социалистического воспроизводства. М.: Экономиздат, 1961 - 216 с. ,

96. Овчинников Г.П. Интенсификация воспроизводства основных фондов. Л.:Лениздат, 1976 - 168 с.

97. Оглоблин Д. О формальном и неформальном анализе фондоотдачи. Вестник статистики, 1975, Jé 9.

98. Палтерович Д.М. Планирование потребности в оборудовании.- М.: Экономика, 1972.

99. Политическая экономия. Коммунистический способ производства. Учебник. ( Под ред. К.Н. Шариева) М. : Соцэгиз, 1963 -600 с.

100. Политическая экономия. Учебное пособие под общ.ред. Н.Колесова. М. : Вйсшая школа, 1974 - 519 с.

101. Попов А. Сменность работы оборудования в машиностроении.- Плановое хозяйство, 1982, й4-с. 89-93.

102. Потребительная стоимость в экономике развитого социализма. ( Г.М. Веркеев, П.М. Павлов, А.И. Ротштейн и др) -М. : Мысль, 1974 208 с.

103. Цриго&ин Е.Производственная мощность и напряженность планов в машиностроении.- Плановое хозяйство,I98I,i*6 -с.52-61.

104. Прокопенко Н.С. Технический прогресс и повышение эффективности прошшленно-производствещшх фондов. Киев: Техника, 1977 - 126 с.

105. Ребров Ю.В. Проблемы использования основных производственных фондов. М.: Экономика, 1974 - III с.

106. Румянцев A.A. Экономическая оценка ШР и ОКР ( Методы расчета).-М.: Экономика, 1978, 136 с.

107. Сапун П.С. Совершенствование форм простого воспроизводства основных фондов и их эффективность. М.: Технология и организация производства.,1981, 132 с. 8-10.

108. Саркисян Г. Экономический рост и народное благосостояние. Вопросы экономики, 1981, $ 5 - с. 3-15.

109. ИЗ. Сенчагов В.К. Эффективность использования основных фондов. М.: Экономика, 1974 - 199 с.

110. Смит М.А. К вопросу об учете и эффективности капитальных вложении. Проблемы экономики, Je 2, 1930.

111. Смышляева Л.М. Производственный потенциал: пути повышения эффективности. М.: Знание, 1981 - 64 с.

112. Соловьев А.К. Проблемы долгосрочного прогнозированияи планирования народного хозяйства союзной республики. Авто-реф. на соиск.учен.степени д-ра экон. наук -М.: 1974

113. Схема развития и размещения предприятий пищеконцентратной промышленности на период до 2000 года, включая перспективу по овощесушильной и картофелеперерабатывающей промышленности мшшшцепрома СССР. /Разработана 'Типропищепромом-Г'/ 1983 г. 83 с.

114. Типовая методика разработки техпромфинплана производственного объединения /комбината/ предприятия . Госплан СССР. Ivi.: Экономика, 1979.

115. Тихонов В. Продовольственная программа СССР.- Вопросы экономики, 1982, В 7 с. 3-14.

116. Толпекин С.З. Экономические проблемы комплексного использования основных средств производства.(Вопросы теории, методологии). Экономика, 1976 - 536 с.

117. Управление крупным производственно-хозяйственным комплексом. /Ред.коллегия Каменицер С.Е.,Максименко В.И.,Мильнер Б.З./.- М.: Экономика, 1980 232 с.

118. Фельцман В. Мощностной эквивалент основных фондов.- Вопросы экономики, 1981, № 8 с. I2I-I32.

119. Фельцман В.К. Потребность в средствах производства. М.: Мысль, 1975 - 238 с.

120. Хачатуров Т.С. Советская экономика на современном этапе. -М.: Мысль, 1975 367 с.

121. Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений. - М.: Экономика, 1979 - 335 с.

122. Хмельницкий H.H.,Андреев В.В. Пути интенсификации воспроизводства основных фондов./Новое в жизни, науке, технике. Сер."Экономика и организация производства", №10/.- М.:Знание,1979 64 с.

123. Черномордик Д.И. Экономическая эффективность капитальных вложений и основных фондов железнодорожного транспорта. М.: Транспорт, 1967 - 184 с.

124. Чистов Л.М.,Майданчик Б.И. Экономический анализ работы машиностроительных объединений. М.: Машиностроение, 1979.

125. Экономика горной промышленности. Под ред. Бокия О.Б. М.: Недра, 1972 - 296 с.

126. Экономика пищевой промышленности. Учебн.пособие для вузов по спецтехнологии продовольственных продуктов. Под общ.ред.

127. Г.В. Кружкова.- М.: Пищевая промышленность, 1979 414 с.

128. Экономика пищевой промышленности СССР./Под ред. Н.В. Виноградова и В.В. Васильева/ М.: Пищевая промышленность,1976 -568 с.

129. Экономика химической промышленности. / Под ред. В.Д. Якобсона/. М.: Высшая школа, 1975 - 350 с.