Совершенствование управления основными производственными фондами промышленных предприятий: На примере Республики Дагестан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Гаджиев, Насрулла Курбанмагомедович

• Гаджиев, Насрулла Курбанмагомедович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гаджиев, Насрулла Курбанмагомедович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ

ОСНОВНЫМИ ФОНДАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ.

1.1. Особенности управления ресурсами промышленных предприятий в условиях рыночных отношений.

1.2. i необходимость совершенствования теоретико-методических основ и информационных технологий управления основными фондами.

ГЛАВА И. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ

ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ

2.1. Оценка состояния и уровня использования основных производственных фондов промышленности Республики Дагестан.

2.2. Состояние развития машиностроения и его роль в обновлении основных производственных фондов.

2.3. Эконометрический анализ динамики и связей показателей основных фондов промышленных предприятий.

ГЛАВА III. ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ОСНОВНЫМИ

ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ ФОНДАМИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ.

3.1. Главные направления и факторы повышения эффективности основных производственных фондов машиностроительных предприятий.

3.2. Информационные системы управления основными производственными фондами.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование управления основными производственными фондами промышленных предприятий: На примере Республики Дагестан»

Актуальность темы исследования. Современный период развития экономики страны предполагает наличие мощного и динамичного производственного потенциала. Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства на промышленных предприятиях является обеспеченность основными производственными фондами и их рациональное использование.

Функционирование промышленных предприятий в настоящее время недостаточно способствует достижению этой цели в связи с физическим и моральным износом устаревших основных производственных фондов и неэффективным их использованием.

Вопросам управления основными производственными фондами промышленных предприятий посвящено значительное количество работ. Вместе с тем в условиях рыночной экономики возникают вопросы принципиально нового характера о составе, структуре, обновлении, использовании основных фондов, переводу работ по анализу и прогнозированию на компьютерную основу.

Сложное экономическое и финансовое положение промышленных, предприятий, недостаточная изученность условий и возможностей для активного обновления производственных фондов, вопросов повышения их эффективности требует разработки мер по совершенствованию управления основными производственными фондами. Этими причинами обусловлена актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Рациональная организация управления основными производственными фондами промышленных предприятий неразрывно связана с теоретико-методологическими и методическими средствами, которые составляют контур управления и позволяют осуществлять функции учета, контроля, анализа, регулирования, планирования и прогнозирования, эффективная организация которых является основой успешного функционирования предприятий.

Для решения этих проблем в диссертации использованы последние достижения теории хозяйственных систем, теории организации управления ресурсами промышленных предприятий, инструменты эконометрического моделирования, передовые информационные технологии управления основными производственными фондами. Выработаны практические рекомендации по совершенствованию управления основными производственными фондами промышленных предприятий.

Степень изученности темы. Проблемы управления основными производственными фондами и другими ресурсами промышленных предприятий получили достаточно широкое освещение в работах отечественных и зарубежных ученых, таких как Абалкин Л.М, Алиев В.Г., Беляев A.A., Богомолова И.П., Гранберг А.Г., Герчиков И.М., Каменицер С.Е., Кибанов А.Я., Козлов О.В., Короткое Э.М., Мильнер Б.З., Омельченко H.H., Осипова Т.Н. Петров A.C., Попов Г.Х., Румянцев З.П., Русинов Ф.М., Слезингер Г.Э., Соломатин H.A., Сыроежкин И.М. и др.

Значительный вклад в развитие современной теории управления основными производственными фондами внесли труды таких известных ученых-экономистов как Ахбердин Р. 3., Бабич БЛ, Баканов М.И, Богдановская Л.А., Виногоров Г.Г., Волкова О.И., Гинзбург А.И., Ермолович J1.J1., Кантор Е.Л., Кантор В.Е., РазиньковПЛ, Русак H.A., Савицкая Г.В., Смирницкий Е.К, Снит-ко К.Ф., Сушкевич В.В., Чечин FLA., Шеремет А.Д и др.

Вместе с тем в экономической литературе, в том аспекте, в котором предлагается в диссертационном исследовании, эта проблема изучена недостаточно полно. В частности, недостаточно исследований, посвященных системному подходу к проведению анализа основных фондов, анализу и определению факторов, влияющих на фондоотдачу, применению эконометрических моделей и информационных технологий для анализа и прогнозирования основных фондов.

Таким образом, объективная необходимость дальнейших теоретических и практических разработок по совершенствованию управления основными производственными фондами послужила мотивом к проведению данного диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка теоретических положений, практических рекомендаций и путей для совершенствования управления основными производственными фондами на промышленных предприятиях региона.

Для реализации цели исследования в диссертационной работе поставлены и решены следующие задачи:

- аналитический обзор исследований отечественных и зарубежных ученых по вопросам управления основными фондами и другими ресурсами про4 мышленных предприятий;

- оценка состояния и использования основных производственных фондов в промышленности Республики Дагестан;

- исследование состояния машиностроительного комплекса Республики Дагестан и обоснование его ведущей роли в обновлении основных фондов;

- построение эконометрических моделей для выявления связей, зависимостей и динамических тенденций между показателями основных производственных фондов и другими показателями промышленности;

- выявление путей для улучшения структуры и повышения эффективности использования основных производственных фондов промышленных предприятий Республики Дагестан;

- разработка информационной системы для анализа, планирования и прогнозирования состава, структуры и показателей уровня использования и эффективности основных производственных фондов.

Предметом исследования являются методология и практика организации управления основными производственными фондами промышленных предприятий в условиях становления и развития рыночной экономики.

Объектом исследования диссертации являются предприятия промышленного комплекса Республики Дагестан.

Теоретической и методологической базой исследования явились научные труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, посвященные вопросам управления ресурсами промышленных предприятий, анализу основных производственных фондов, разработке экономической и промышленной политики на федеральном и региональном уровнях.

При решении поставленных задач исследования использовались научные принципы и методы познания, прежде всего системный анализ, методы статистического и экономического анализа, методы сравнения, эконометрическое моделирование.

Эмперической и информационной базой диссертационной работы явились статистические данные Государственного комитета по статистике РФ, Государственного комитета по статистике РД, Министерства экономики РД, Министерства промышленности РД, а также статистические данные, бухгалтерская отчетность и внутренняя отчетность о результатах производстзенно-хозяйственной деятельности промышленных предприятий РД. В работе использованы справочные материалы, динамические ряды, относительные величины, системы показателей и коэффициентов, таблицы, графики и схемы.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в выявлении путей и средств, разработке рекомендаций для совершенствования структуры, обновления и повышения эффективности использования основных производственных фондов, а также в разработке информационной системы для автоматизации анализа и прогнозирования их состава, структуры и уровня использования.

В ходе проведения диссертационного исследования получены следующие результаты, обладающие научной новизной:

- обобщена отечественная и зарубежная практика управления основными фондами, переосмыслено значение эффективного управления ими в условиях рыночной экономики, обоснована возможность использования некоторых элементов опыта развитых стран с учетом особенностей России и ее регионов;

- дана оценка уровня развития машиностроительного комплекса Республики Дагестан как отрасли, призванной обеспечить обновление основных производственных фондов в народном хозяйстве и обоснована необходимость его опережающего развития по сравнению с другими отраслям промышленности;

- построены эконометрические модели и на их основе произведен количественно-качественный анализ динамики и связей показателей основных фондов промышленности Республики Дагестан по данным за 1992-2003 гг.;

- разработаны меры по совершенствованию управления основными производственными фондами промышленных предприятий Республики Дагестан и обеспечению притока средств для их обновления, учитывающие особенности региона;

- разработана электронная система управления основными фондами промышленного предприятия, которая позволяет анализировать движение, техническое состояние и эффективность использования основных фондов, провести факторный анализ фондорентабельности и фондоотдачи, строить одно и многофакторные эконометрические модели различных типов.

Практическая значимость результатов исследования определяется возможностью использования предложений и рекомендаций, изложенных в диссертации, для решения проблем обновления и повышения уровня использования основных производственных фондов промышленных предприятий в стране и в республике.

Компьютерная программа, разработанная в рамках диссертационной работы для анализа, планирования и прогнозирования основных производственных фондов может быть использована на промышленных предприятиях, а также использована в вузах экономического профиля.

Выводы и предложения, полученные в работе, направлены в министерста во экономики РД, министерство промышленности РД и на ряд промышленных предприятий республики.

Реализация и апробация. Основные положения диссертационной работы докладывались на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Даггосуниверситета (1994-2005 гг.), на научных конференциях Дагестанского научного центра РАН. По результатам исследования опубликовано 8 работ с объемом 4 пл., отражающих основное содержание диссертации.

Разработанная в рамках диссертационного исследования компьютерная программа «Система управления основными фондами» официально зарегистрирована в Российском агентстве по патентам и товарным знакам (№ 2004610456).

Выводы и предложения диссертационного исследования, а также компьютерная программа приняты к внедрению министерством промышленности РД и на заводе им. Гаджиева, что подтверждается соответствующими справками о внедрении.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Работа содержит 33 таблицы, 10 рисунков. Основной текст изложен на 130 страницах. Список литературы содержит 104 наименования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гаджиев, Насрулла Курбанмагомедович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современный период реформирования российской экономики объективно предполагает наличие мощного, динамичного производственного потенциала, поэтому вопросы совершенствования управления ресурсами промышленных предприятий, особенно управления основными производственными фондами, становятся первоочередными.

В этой связи в диссертационной работе проделано следующее:

1. Обобщен отечественный и зарубежный опыт по управлению ресурсами промышленных предприятий и теоретически переосмыслено значение эффективного управления основными производственными фондами для развития промышленных предприятий и всего народного хозяйства страны в условиях рыночной экономики. Обобщены теоретико-методологические и методические средства, которые позволяют осуществлять функции планирования, учета, контроля, анализа и регулирования основных фондов промышленных предприятий. Выявлен характер многопланового и разностороннего влияния принятия управленческих решений по основным фондам на финансовые результаты деятельности промышленных предприятий.

3. Выявлено увеличение роли следующих направлений анализа основных фондов для эффективного управления: определение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными производственными фондами и уровня их использования по обобщающим и частным показателям; расчет влияния использования основных производственных фондов на объем производства продукции, прибыль и другие показатели; эконометрический анализ динамики и связей основных фондов. Обоснована необходимость системного анализа основных фондов, комплексного изучения взаимосвязанных факторов производства и обращения, их взаимного влияния и конечного воздействия на производственно-хозяйственную деятельность и ее результаты.

4. Проведен анализ состояния и эффективности использования основных производственных фондов промышленности Республики Дагестан, где в 2003 г. среди отраслей, производящих товары, наибольшую долю по основным фондам занимает промышленность - 50,1%. Доля сельского хозяйства и строительства соответственно - 44,3 и 5,5%. За последние 10 лет доля основных фондов в промышленности возросла на 12 %, в строительстве и в сельском хозяйстве она снизилась соответственно на 8,7 и 3,3%. Нами установлено, что резервы конкурентоспособных производственных мощностей крайне незначительны, особенно в машиностроении. Отраслями промышленности республики, где происходит существенный рост основных фондов, является электроэнергетика, где в 1995-2003гг. возросла их доля в 1,7 раз и составила в 2003г. - 66 % и полиграфическая промышленность в 2 раза. Во всех остальных отраслях доля основных фондов уменьшилась, в том числе в химической промышленности в 2,7 раз, в машиностроении в 1,8 раз и в топливной промышленности 1,3 раз

5. Согласно проведенного нами анализа видовой структуры основных фондов, за последние 6 лет в структуре основных фондов увеличилась доля сооружений (на 22%) и снизилась в наиболее активной части основных фондов -машин и оборудования (на 4,4%), что является очень негативным явлением. Удельный вес сооружений оставался в пределах 20-25%. Приведена технологическая структура основных фондов по отраслям промышленности Республики Дагестан за 2003г. Во всех отраслях значительную долю основных фондов, от 40 до 80%, составляют здания и сооружения. Удельный вес машин и оборудования высок в химической - 50%, машиностроительной - 37%, легкой - 42% и пищевой - 46% отраслях, что объясняется спецификой их производства. В промышленности республики ощущается острая нехватка средств для обновления основных фондов. Период экономического и инвестиционного кризиса 1992-1998 гг. сменился периодом незначительного роста инвестиций 1999-2003 гг. Однако их недостаточно для обновления основных фондов. В 2001-2003 гг. рост инвестиций в основной капитал имел место в топливно-энергетическом комплексе и транспорте, значительно ниже - в обрабатывающих отраслях. Износ основных фондов в промышленности, сельском хозяйстве и транспорте выше среднего уровня, чем по народному хозяйству в целом, в других отраслях он несколько ниже. При этом износ основных фондов на крупных и средних предприятиях заметно выше. Так, в Республике Дагестан за 1995-2003 *гг. он увеличился на 7,4% и составил в 2003 г. 50,2% (в России - 51%). Топливная промышленность - это единственная отрасль, где в период с 1995 по 2003гг. сократился износ (на 9,3%) и составил в 2003г. 65,6%. В тот же период наиболее значительно увеличился износ в строительстве и машиностроении соответственно на 20 и 17%.

6. Рост основных производственных фондов в республике носит, как и в целом в России, экстенсивный характер при относительно высоких темпах ввода нового оборудования; сохраняются низкие темпы ликвидации морально и физически изношенного оборудования. Так в 1995-2003 гг. в Республике Дагестан коэффициент обновления основных фондов промышленности увеличились с 0,6 до 4,2%, а коэффициент выбытия с 0,2 до 3,4%.

7. Анализ важнейших обобщающих показателей фондоотдачи и рентабельности основных фондов промышленности свидетельствует о низкой эффективности их использования, причем по Республике Дагестан эти показатели ниже, чем по России в целом. За 1999-2003 гг. в Республике Дагестан и в Российской Федерации наблюдается незначительная положительная динамика в использовании основных фондов. За последние 10 лет в промышленности Ресл публики Дагестан наблюдается рост фондовооруженности. Однако это происходит не за счет роста основных фондов, а за счет сокращения промышленно-производственного персонала (на 45,7% за указанный период).

8. В диссертационном исследовании проведен анализ состояния машиностроительного комплекса Республики Дагестан и выявлена его роль в обновлении основных производственных фондов в народном хозяйстве. Многие машиностроительные предприятия Республики Дагестан, основную долю которых составляют бывшие предприятия ВПК, в настоящее время ощущают острый дефицит в государственных заказах и вынуждены переходить на производство гражданской продукции. При этом они сталкиваются с серьезными проблемами диверсификации и реструктуризации производства в связи с тем, что для освоения высокотехнологичных, конкурентоспособных производств гражданской продукции необходимо радикальное обновление основных производственных фондов. Для такого обновления капитальных вложений пока явно недостаточно, и предприятия нуждаются в государственной поддержке.

9. Особое внимание в диссертации уделено применению новых информационных технологий, без внедрения которых невозможно в современных условиях динамичного развития рынка и многократного увеличения потоков информации эффективное управление основными фондами. В диссертации рассмотрены актуальные для промышленных предприятий задачи поиска или разработки соответствующей информационной системы для автоматизации функций управления основными фондами (учет, анализ, планирование, контроль, регулирование и прогнозирование). К числу основных задач, решаемых с помощью информационных систем управления основными фондами предприятия автор относит: продление срока службы ОПФ, постоянное слежение за состоянием оборудования и его запасными частями, уменьшение времени простоя ОПФ из-за неисправностей и планирование техобслуживания, создание нарядов на ремонтные работы и их активизация по событию, оптимизация закупки запчастей - пополнение складских запасов запасных частей, анализ и предупреждение возникновения аварий, повышение безопасности производства и др.

10. В диссертационной работе предложены меры, направленные на улучшение состояния и эффективности использования основных производственных на промышленных предприятиях Республики Дагестан и обеспечение притока инвестиций для их обновления. К их числу относятся, в частности, совершенствование технологической структуры и реструктуризация, механизмы продажи и передачи в аренду неиспользуемых основных фондов, применение оптимальных методов амортизации и использование различных видов инвестиций, в том числе и лизинг.

11. С применением разработанной в рамках диссертационного исследования информационной системы - «Система управления основными фондами» (СУОФ) построены эконометрические модели, и на их основе произведен количественно-качественный анализ динамики и связей показателей основных фондов промышленности Республики Дагестан по данным за 1992-2002 гг. Построенные эконометрические модели свидетельствуют о том, что в настоящее время для увеличения прибыли первостепенное внимание следует уделить росту основных производственных фондов и их обновлению. СУОФ предусматривает решение следующих задач: определение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными фондами и уровня их использования по обобщающим и частным показателям; расчет влияния использования основных фондов на сводные показатели предприятия; анализ степени использования производственных мощностей и основных фондов предприятия; выявление резервов повышения эффективности основных фондов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гаджиев, Насрулла Курбанмагомедович, 2005 год

1. Абалкин Л.М Назревшие перемены // Вопросы экономики. 1998. № 6. -14 с.

2. Абрюрин М.С., Грачев A.B. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий. М.: Дело и сервис, 1998. -457 с.

3. Автоматизированные информационные технологии в экономике / Под ред. Г.А. Титоренко М, 2000. - 347 с.

4. Автоматизированные системы управления предприятием./ I3.B. Власов. -М.: Высшая школа, 1992. 354 с.

5. Адамадзиев K.P. Автоматизированное рабочее место экономиста. Махачкала: ИНЦ ДГУ, 1999. - 258 с.

6. Адамадзиев K.P. Регионы России в 2003 г.: статистико-эконометрический анализ // V региональная научно-практическая конференция «Компьютерные технологии в науке, экономике и образовании». Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2003.-148 с.

7. Азарова Л.В. Автоматизированное управление финансами на основе моделирования структуры основных и оборотных средств: Дис. 0$. 13.06 канд. экон. наук. Тверь. 1997. 146 с.

8. Анализ хозяйственной деятельности промышленности/ Под ред. В.И. Стражева. Мн.: Высшая школа, 1999. - 398 с.

9. Анализ экономики/ Под ред. В.Е. Рыбалкина. М.: Международные отношения, 1999. - 246 с.

10. Анализ эффективности хозяйственной деятельности промышленных объединений и предприятий: Справ, пособие / Под общ. ред. Л.Л. Ермолович. Мн.: Высшая школа, 1998. - 496 с.

11. Андросович Е.И. Основные производственные фонды и эффектизность их использования. Мн: Высшая школа, 1995. - 216 с.

12. Артеменко В.Г. Беллендир М.В. Финансовый анализ. М.-.ДИС, 1999. -326 с.

13. Астринский Л., Наноян В. Проблемы воспроизводства основных фондов// Экономист. 2001. № 6.- 38 с.

14. Аукуционек С. Производственные мощности российских предприятий// Вопросы экономики.-2003. № 5. 121 с.

15. Ахбердин Р. 3. Экономика обновления парка оборудования в машиностроении. М.: Машиностроение, 2003. - 212 с.

16. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2000. - 547 с.

17. Бачурин А. Реструктуризация и реформирование производства // Экономист.- 1999. №9.- 23 с.

18. Бирман Г, Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. -М.: Банки и биржи, НО «ЮНИТИ», 1997. 347 с.

19. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебное пособие.- Киев: Эльга, 1999.- 478 с.

20. Борисов В., Балагурова Е. Машиностроительный комплекс: посткризисное развитие// Экономист. 2001. № 12 - 30 с.

21. Борисов В., Жигнн А., Абрамов М. Машиностроение: инновации и конкурентоспособность// Экономист. 2001. № 8 - 38 с.

22. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1998. - 368 с.

23. Буданов В., Суворов И. Металлургия в системе межотраслевых взаимодействий. // Экономист. 2002. № 1. — 26 с.

24. В.И. Подольский, В.В. Дик, А.И. Уринцов. Информационные системы бухгалтерского учета. Учебник для вузов М.:Ю11ИТИ, 1998,- 245 с.

25. Вартанов А. С. Экономическая диагностика деятельности предприятия. -М.: Финансы и статистика, 1997. 356 с.

26. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. М.: Гардарики. - 527 с.

27. Вишнинская Г.Н, Матвейчева Е.В. Традиционный подход к оценке финансовых результатов деятельности предприятия // Аудит и финансовый анализ. 2000. №1.- 24 с.

28. Волков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ. М.: Ю11ИТИ, 1998. - 362 с.

29. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 495 с.

30. Григорьев В., Островкин И. Оценка предприятий. Имущественный подход. М.: Дело, 1998. - 236 с.

31. Грищенко О.В. Учебное пособие: Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Таганрог: ТРТУ, 2000. - 496 с.

32. Гурков И.Б. Искусство выживания российских предприятий//Экономика и организация промышленного производства. 1998. № 9. - 18 с.

33. Дембинский Н.В. Вопросы теории экономического анализа. М:ДИС, 1998.-478 с.

34. Длин А. М. Факторный анализ в производстве. М.: Финансы и статистика, 1995.- 297 с.

35. Ермолович JI.JT. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: БГЭУ, 2001. - 547 с.

36. Жебровская Л.А. Совершенствование управления использования активной части основных производственных фондов в условиях функционирования автоматизированных информационных систем: Дис. 08.00.05 канд. экон. наук. Ростов. 1994. 147 с.

37. Закупень В., Злобин Б. Эффективность реструктуризации промышленноАсти//Экономист.-2000. № 4— 7 с.

38. Зудилин А.П. Анализ хозяйственной деятельности развитых капиталистических стран. Екатеринбург: Каменный пояс, 1992.-339 с.

39. Ильенко Н.Д. Спрос: анализ и управление. М.: Финансы и статистика, 1997.- 359 с.

40. Информационные системы в экономике / Под ред. В.В. Дика. М.: Финансы и статистика, 1996. - 412 с.

41. Кантор Л.М. Теория и методология фондоотдачи. Проблемы измерения и анализа. М.: Мысль, 1990. - 306 с.

42. Кибанов А.Я. Управление машиностроительным предприятием на основе функционально-стоимостного анализа. -М., 1991. 236 с.

43. Кириченко В. Реформационный процесс и становление государственной промышленной политики России // "РЭЖ". 1999. № 8.-3 с.

44. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор, инвестиций, анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 2000. - 354 с.

45. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Проспект, 2000. - 428 с.

46. Ковалева A.B. Экономическая эффективность использования основных фондов в условиях формирования рыночных отношений: Дис. 08.00.05 канд. экон. наук. Мичуринск.- 2001. 147 с.

47. Ковалева А.П. Анализ финансового состояния предприятия. — М.: Центр информатики и маркетинга, 2000. 357 с.

48. Кокорев А.О., Кольцов A.B., Кузнецов Б.В., Кузык М.Г. Государственная политика в промышленном комплексе России и его трансформация в период реформ// Вопросы экономики. 2002. № 6.- 22 с.

49. Крылов В. Ф. Особенности анализа хозяйственной деятельности промышленных объединений. -М.: Экономика, 1990. 284 с.

50. Куликов В. Уроки кризиса и задачи экономической политики // Российский экономический журнал. 1998. № 10,- 10с.

51. Кушлин В. Проблемы реальной экономики на фоне финансовых кризисов // Экономист.-1999. №3. 4 с.

52. Ларичев О.Н. Наука и искусство принятия решений. М.: Наука, 1993. -118 с.

53. Лебедев И.П., Есютин A.A. Производственные ресурсы предприятия. -М.: Экономика, 1999. 248 с.

54. Ленская С.А., Сидоров В.Н. Эффективность и время производства. М.: Экономика, 1995. - 382 с.

55. Логинов В., Курнышева Н. Долговременные тенденции развития промышленности // Экономист. 1999. № 2 - 6 с.

56. Логинов В. Обновление основного капитала// Экономист. 2002. №3.- 6 с.

57. Майданчик Б.И., Карпунин М.Б., Любенецкий Л.Г. и др. Анализ и обоснование управленческих решений. -М.: Финансы и статистика, 1991. -327 с.

58. Макаркин Н. П. Статистика основных фондов и эффективность их совершенствования. Саранск, 1995. - 398 с.

59. Макаров Г.А. Воспроизводство и эффективность основных фондов промышленных предприятий: Дис. 08.00.05 канд. экон. наук. Санкт-Петербург. 2000. 124 с.

60. Мартынов А. Активизация инвестиционной политики// Экономист. -1997. №9.-54 с.

61. Матросона Е. Структурные преобразования в промышленности условие экономического роста// Экономист. - 2001. № 5 - 17 с.

62. Менеджмент. Учебник. Второе издание / Под ред. М.М. Максимова, М.А. Комарова. М.: Единство, 2002. - 359 с.

63. Методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия/ Под ред. И.А. Бужинского, А.Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 1998. 463 с.

64. Мишенин А.П. Теория экономических информационных систем. М.: Финансы и статистика, 1993. - 437 с.

65. Мудуев Ш.С., Каллаев Г.С., Сефикурбанов М.М. Сдвиги в реальном секторе экономики Дагестана в 2001 г. Махачкала: Планета-сервис, 2002. -115 с.

66. Палий В. Ф. Технико-экономический анализ производственно хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий. М.: Машиностроение, 1999. - 284 с.

67. Повышение экономической эффективности проектирования машиностроительных предприятий/ Е.М. Карлик, Ю. М. Руштейн, P.E. Зельцер. -М.: Машиностроение, 1998. 255 с.

68. Полковскии Л.М., Зайдиан С.А., Беркович М.Е. Автоматизация учета на базе ЭВМ. М.: Финансы и статистика, 1998. 192 с.

69. Постникова Г. В. Практикум по анализу хозяйственной деятельности промышленных предприятий с применением ЭВМ. М.: Финансы и статистика, 2001. - 304 с.

70. Практикум по эконометрике / Под ред. И.И. Елисеевой М.: Финансы и статистика, 2001. - 192 с.

71. Притожин Е. М. Повышение фондоотдачи и коэффициента сменности работы оборудования. М.: Машиностроение, 1992. - 354 с.

72. Ревенко А. Использование основных фондов промышленных предпри-ятий//Бизнесинформ. 1999. - № 13. - 39 с.

73. Ришар Жак. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. -М: ЮНИТИ, 1997.- 421 с.

74. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995.- 327 с.

75. Русак H.A., Русак В.А, Финансовый анализ субъекта хозяйствования. -Мн.: Высшая школа, 1997. 287 с.а

76. Рыбин В. Н. Планирование эффективности и интенсификации производства в машиностроении. Л.: Машиностроение, 1999. - 356 с.

77. Рыльков А.П. Экономические условия воспроизводства основных фондов машиностроения: Дис. 08.00.05 канд. экон. наук. М. 2000. 135 с.

78. С. Глазьев. Переход к политике роста // Российский экономический журнал." 1999.-№2.- 21 с.

79. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие для вузов. М.: Экоперспектива, 2003. - 506 с.

80. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: «11овое знание», 2002. - 704 с.

81. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности промышленного предприятия. М.: ИНФРА-М, 2003.-406 с.

82. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности Мн.: ИСЗ, 2002. - 439 с.

83. Свириденко С.С. Современные информационные технологии. -М: Финансы и статистика, 2001. 368 с.

84. Севрук М. А. АРМ экономиста-аналитика промышленного предприятия на базе ЭВМ.- М.: Финансы и статистика, 1999. -406 с.

85. Симачев Ю. Финансовое состояние производственных предприятий// РЭЖ.- 1997. №8.- 33 с.

86. Скурихин В. И. Адаптивные системы управления машиностроительными предприятиями. М.: Машиностроение, 1995.-365 с.

87. Совершенствование организации и оперативного управления машиностроительным производством/ Сборник научных трудов. Л., 1994.-457 с.

88. Суслов Н.И., Ханин Г.И. Экономика России в 1990-1995 гг.: альтернативная оценка. // "ЭКО". 1997. № 11. 31 с.

89. Теоретические и прикладные аспекты промышленной информатики/ Сборник научных трудов. Пермь: Парма, 1998.- 136 с.

90. Теория экономического анализа: Учебник/ М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. -М.: Финансы и статистика, 1998.- 416 с.

91. Управление использованием капитала / Под ред. И.А. Бланк.- Киев: Эль-га, 2002. 656 с.

92. Учебное пособие: Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под общ. ред. В.И.Стражева.-Мн.:Выш.шк.,1995. 363 с.

93. Фальцман В., Синицин В. Стратегия промышленного роста // Экономист. 1998. №7.-28 с.а

94. Хохлов П. П. Повышение эффективности использования основных фондов. Харьков, 1994. - 447 с.

95. Чумаченко Н.Г. Учет и анализ в промышленном производстве США. -М.: Финансы, 1991.-327 с.

96. Щекотихина H.B. Эффективность управления основными производственными средствами предприятий промышленности в рыночных условиях: Дис. 08.00.05 канд. экон. наук. Орел. 1998. 135 с.

97. Эуоус 3. М. Методы принятия решений. М: ЮНИТИ. 1997. - 249 с.

98. Эклунд К. Эффективная экономика. Мн.: Высшая школа, 1997.-427 с.

99. Экономика и статистика фирм: Учебник / Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: Финансы и статистика, 1997.- 240 с.

100. Экономика машиностроительного производства: Практикум по курсу/ K.M. Великанов. М.: Высшая школа, 1989. - 354 с.

101. Экономика предприятия: Учебник для экономических вузов/ Под ред. Ру-денко А.И., Мн.: Высшая школа, 1995. 475с.

102. Экономика предприятия: Учебное пособие/ под ред. О.И. Волкова. -М.:ИНФРА-М, 1998.-416 с.

103. Экономика / Под ред. А. И. Архипова. М.: Высшая школа, 1999.- 625 с.

104. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование/ Под ред. М.И. Бакано-ва, А.Д. Шеремета.- М.: Финансы и статистика, 2000. 547 с.

105. Рис.1. Упрощенная блок-схема программы: «Системаосновными фондами»управления

106. ОФ до отраслей произ тоевоы иэ тх промышленностисельского хозяйствав т.ч. рай, м проаук. ат.ат

107. ОФ др. отраслей, сжазх услуги иэ ник обслуживание СЛ<жилищного хозяйства в т.ч. жилью здания860918

108. Объект учета ) Маштоггровние РД1. ВиаыОФ На начало года1. Здания б т ч жилыесооружения в т ч вмегороаск. июсс дороги

109. Товарная продукция | Прибыль1. Пост длило131054э1. Приложен и г. 21. Записать |17/174О656329329353ЗД73196ь454442534028197233682243497606737070601715i 66456

110. Преовили Вия ОФ ОФ на почало гона Поступило ОФ за год Выбыло ОФ за гая Износ ОФ Товарная прояукяия ПрибыльшЗ

111. Навигация по записям Первая запись |1. Посяеяняя запись I1. Отменить1.) ! !1. Сяеядеяая запись1. Преяыя<тая запись1. Лерехоя на записьлГ

112. Рис. 3. Форма для ввода списка наименований объектов анализа в программе «Система упрвления основными фондами»а) 11аличие, движение и состав основных фондов (по всем видам основных фондов)

113. Наличие движение и соыав основных фоццовгод анализа: 2002 объект анализа. Машиностроение

114. ОФ др. отраслей, производя^ товары 18 22434 664 22396 702 10086 717из них: промышленности 19 0 0 0 0 0 0сельского хозяйства 20 9760 664 10096 328 4173 224• т.ч. раб и продугтижый скот 21 0 0 0 0 0 0

115. ОФ др отраслей.окаэы»аю1цих услуги 22 67370 5100 70679 1791 43457 1206из них: обслуживания сЛ< 23 0 0 0 0 0 0жилищного хозяйства 24 7060 32 7019 73 3132 36в т ч жилые здания 25 1715 31 1721 25 737 и

116. Рис 4. Отчетные формы для основных фондов, создаваемые программой «Система упрвления основными фондами»

117. Продолжение приложения 4 б) Отчет анализа технического состояния основных фондов (но всем видам ОФ)

118. О 0^33 I м < ► м ; Щ В 1 У С? 1 С1о$е |

119. Анализ технического состояния основных фондов (по всем видам)

120. Год анализа: 2002 Объект анализа: Машиностроение

121. Наименование показателей № стр Средне год. стоимость Коэффиц. износа Коэффиц. обновлен Коэффиц. выбытия Коэффиц. ГОДНОСТИ Коэффиц прироста

122. ОФ др отраслей, производят, товары 18 22415 54,97 0,03 0,03 0,45 0,00из них' промышленности 19 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00сельского хозяйства 20 9928 58,67 0,07 0,03 0,43 0,03в т ч раб и продуктивный скот 21 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

123. ОФ др отраслей,оказывающих услуги 22 69025 38,51 0,07 0,03 0,65 0,0Ьиз них: обслуживания с/х 23 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00жилищного хозяйства 24 7040 55,38 0,00 0,01 0,44 -0,01в т ч жиль« здания 25 1718 57,18 0,02 0,01 0,43 0,00

124. Рис 5. Отчетные формы для основных фондов, создаваемые программой «Системаупрвления основными фондами»

125. Продолжении приложения 4 в) Отчет эффективности использования основных фондов (по всем видам ОФ)да л

126. ПО М 4 ► ►! 1 ^ # 1 у В? I С1о$е

127. Анализ эффективности использования основных фондов (по всем видам)

128. Год анализа: 2002 Объект анализа: Машиностроение

129. Наименование показателей Средне под. стоимость Товарная продукция Прибыль Фондорент-абепьнпсть Фондоотдача Фондоемкость

130. ВСЕГО основных фондов 1848301 1318549 68456 0,04 0,71 1,40

131. В профамме СУОФ предусмотрена возможность создания по запросу организаций дополнительных отчетов, не включенных в конфигурацию.

132. Рис 6. Отчетные формы для основных фондов, создаваемые программой «Системаупрвления основными фондами»1. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

133. РОССИЙСКОЕ АГКНТСТВО ПО ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ знакам (РОСПАТЕНТ)1. СВИДЕТЕЛЬСТВО |• Об официальной регистрации программы для ЭВМ I ,2004610456

134. На основании Закона Российской Фсдерапии "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных", введенною в действие I 20 октября 1'»2 гцаа, Российским агентством по патентам и попарным ликам вььшно

135. Настоятсс свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ I

136. Информационная система управления основными фондами (ИСУОФ) |1. ПраяообдадательСчи):

137. Юагётанб&и4 юсддарстбвнныА днчбв^еншт (Ш?)1. Автор(ы)'.

138. Яадт^ней УИм^уяла 'К^бапн&мнв^обнк (1Ш)

139. Страна: Российская Федерацияпо таявке № 200^612675, дата поступления: 1? декабря 2003 г.

140. Зарегистрировано в Реестре программ для ЭВМг. Москва, 17 февраля 2904 г. »

141. Рис.7. Документ об официальной регистрации информационной системы управленияосновными фондами1. Приложении 6 Таблица 1

142. Показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятий машиностроительного и химического комплексов Республики Дагестан за 2000-2003 гг.

143. Объем балансовая Износ Прибыль

144. Наименование Год Средняя производ- стоимость ОФ (убыток)предприятия численность Т1ПП ства ОФ

145. Единица измерения чел. тыс.р. тыс.р. % тыс.р.

146. ОАО 2000 3314 404592 456918 42.6 2500

147. Дагдичель» 2001 2994 539965 429181 44,0 551002002 2915 280000 419963 45.4 288002003 2950 296800 410813 46,8 36600

148. ОАО 2000 955 21825 275688 60,2 1820кзтм» 2001 881 40381 274298 60.2 27362002 800 46400 274298 60,2 34892003 950 75300 274298 60.2 7205

149. ОАО 2000 943 35121 99138 2,14 366

150. Завод им. Гаджиева» 2001 895 45899 89175 2,18 1002002 847 56000 95000 2,11 502003 975 120000 90000 2,11 100

151. ОАО 2000 1111 45128 73762 80.8 1406

152. Авиаагрегат» 2001 1121 67111 95937 70,8 563.62002 1135 87900 94430 70.1 7162003 1500 176000 96920 70.5 1850

153. ОАО 2000 193 1557 65204 49,4 -11 13

154. Эльдаг» 2001 251 4150 65036 49,9 -134902002 251 5500 64300 50,1 -10002003 300 14600 63500 52,8 1000

155. ОАО 2000 195 45329 15185 46,4 4644

156. НИИ «Сапфир» 2001 228 51660 15425 49.3 83442002 268 63800 16505 47.3 100132003 290 69180 17660 44.8 12016

157. ОАО «КЭАЗ» 2000 268 6951 31955 71,4 19512001 253 9743 91940 72.7 25622002 260 11886 31682 74.9 34152003 260 14500 31340 75.5 5100

158. ОАО 2000 150 65147 50323 1360

159. Даг нефтьи н лустрия » 2001 213 88315 52323 47522002 213 84148 53140 48522003 213 89141 55181 4914

160. ОАО 2000 936 78610 66539 11564

161. Стекловолокно» 2001 992 98316 57341 217382002 990 116000 58500 294002003 990 139000 50300 294001. Продолжение приложения 6

162. Продолжение таблицы 1 Показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятий машиностроительного и

163. Наименование предприятия Год Средняя численность ППП Объем производства Балансовая стоимость ОФ Износ ОФ Прибыль (убыток)

164. Единица измерения чел. тыс.р. тыс.р. % тыс.р.

165. ОАО «Дагэлектроавтомат» 2000 292 23195 24314 15.6 45702001 469 49724 23973 15.6 89862002 470 46346 23973 15,7 97342003 500 60000 24000 15,9 12000

166. ОАО «Электросигнал» 2000 901 102310 65.5 702001 810 102694 68,1 98542002 820 102795 71,1 120002003 850 103900 72,3 18000

167. ОАО «Завод шлифстанков» • 2000 295 5168 10090 56.1 14722001 267 3950 10145 51.9 22552002 232 6202 8044 63.6 29852003 220 6830 7800 65,1 3433

168. ОАО «Избербарюкий радиозавод» 2000 311 3599 27416 60,3 22402001 307 11790 30965 65.5 29702002 309 12500 31258 56.8 38792003 311 13000 35500 50,7 4200

169. ОАО «ДагЗЭТО» 2000 462 12819 19163 23612001 457 30282 18349 39992002 450 25000 - 38002003 450 25000 - 4000

170. Завод сепараторов 2000 447 11284 54925 51.5 34522001 382 14594 54764 52.6 45382002 367 15100 54185 54,7 52702003 420 15600 55900 56,9 6800

171. ОАО «кэмз» 2000 1280 142729 83186 103922001 1415 171173 87746 258522002 1440 173355 88560 311002003 1500 175500 89800 36000