Эффективность использования кормов из горца сахалинского в кормлении овец тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат сельскохозяйственных наук Мугниева, Лариса Алексеевна

  • Мугниева, Лариса Алексеевна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2000, Владикавказ
  • Специальность ВАК РФ06.02.02
  • Количество страниц 136
Мугниева, Лариса Алексеевна. Эффективность использования кормов из горца сахалинского в кормлении овец: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.02.02 - Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов. Владикавказ. 2000. 136 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Мугниева, Лариса Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Кормовая ценность некоторых кормовых растений.

1.1.1. Горцы сахалинский, Вейриха и забайкальский.

1.1.2. Амарант.

1.1.3. Топинамбур.

1.1.4. Борщевик Сосновского.

1.1.5. Кукуруза.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материал и методика исследований.

2.2. Результаты собственных исследований.

2.2.1. Технология выращивания горца сахалинского.

2.2.2. Урожайность, химический состав и питательная ценность зеленой массы и силоса из горца сахалинского.

2.2.3. Действие кормов из горца сахалинского на продуктивность овец.

2.2.3.1. Кормление овцематок.

2.2.3.2. Шерстная продуктивность овцематок.

2.2.3.3. Влияние скармливания силоса из горца сахалинского на воспроизводительные функции овцематок.

2.2.3.4. Затраты кормов.

2.2.3.5. Действие кормов из горца сахалинского на молочную продуктивность лактирующих овцематок.

2.2.3.6. Оплата корма продукцией ягнят под овцематками.

2.2.4. Корма из горца сахалинского в рационах ягнят.

2.2.4.1. Кормление молодняка овец.

2.2.4.2. Динамика живой массы.

2.2.4.3. Динамика абсолютных, среднесуточных и относительных приростов.

2.2.4.4. Шерстная продуктивность молодняка.

2.2.4.5. Мясная продуктивность.

2.2.4.6. Морфологические показатели крови у подопытных овец.

2.2.4.7. Использование питательных веществ рационов валухами.

2.2.5. Экономические показатели.

3 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», 06.02.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность использования кормов из горца сахалинского в кормлении овец»

Решение проблемы кормового белка в Российской Федерации в условиях кризисного состояния агропромышленного комплекса остается важнейшим приоритетом сельскохозяйственной науки и практики. Высокая стоимость и дефицит богатых протеином зерновых кормов и белково-минеральных добавок обуславливает поиск замены их другими средствами, к которым относятся и некоторые нетрадиционные кормовые растения, обладающие рядом хозяйственно-ценных признаков.

Нетрадиционные кормовые растения, в основном, представлены многолетними видами, способными давать отаву на 2-4 укоса, что является их важным преимуществом. Урожай некоторых из этих растений при правильном использовании достигает 600-1500 ц/га зеленой массы, которая имеет высокое содержание протеина, жиров и биологически активных веществ. Их зеленая масса служит хорошим кормом ранней весной и поздней осенью, когда на полях нет вегетирующей растительности.

Многие нетрадиционные кормовые растения могут быть использованы в животноводстве не только в виде зеленой массы, но и сырья для производства высококачественных кормов: сена, силоса, сенажа, травяной муки.

Попытки увеличить количество производимых кормов путем интенсификации производства не привели к желаемым результатам.

Сельскохозяйственных животных выгодно выращивать только при использовании высокопитательных дешевых кормов, какими могут стать нетрадиционные кормовые растения, в том числе и горец сахалинский.

Флора Северного Кавказа богата дикорастущими травянистыми растениями. Она является неисчерпаемым источником для введения в культуру новых высокоурожайных растений, способствующих интенсификации кормопроизводства. В число таких нетрадиционных кормовых культур как амарант, борщевик Сосновского, топинамбур, редька масличная, нашедших применение в регионе Северной Осетии, может войти и горец сахалинский.

Преимущество этой культуры, как отмечает ряд авторов (А.М.Черняева, 1969; П.Ф.Медведев и др., 1970; Л.ГЛртиев, 1973; П.П.Вавилов и др., 1975; Г.В.Чубарова, 1975; Б.Г.Цугкиев и др., 1996), заключается в том, что она обладает высокой биологической продуктивностью и долголетием. Сухое вещество зеленой массы горца сахалинского имеет большое содержание протеина, витаминов и веществ высокой биологической активности (алколоиды, фитоэстрагены, гормоны, биогенные стимуляторы), а также может применяться для лечебно-профилактического кормления животных.

Горец сахалинский хорошо силосуется, может использоваться для приготовления травяной муки и т.п. Зеленая масса служит хорошим кормом ранней весной и поздней осенью, когда на полях нет вегетирующей растительности.

При проведении экспериментальной работы по теме нами были использованы посевы горца сахалинского, завезенные Б.Г.Цугкиевым из о. Сахалин для интродукции этого вида в условиях Северного Кавказа.

Цель и задачи исследований.

На основании вышеизложенного мы поставили своей целью изучить действие кормов из горца сахалинского (зеленая масса и силос) на продуктивные и физиологические показатели овцематок и молодняка овец в различные сезоны года.

Для достижения указанной цели были определены следующие задачи:

1.Изучить технологию производства кормов из горца сахалинского и определить их питательную ценность;

2,Определить действие кормов из горца сахалинского на продуктивность и воспроизводительные функции овцематок;

3.Выяснить действие кормов из горца сахалинского на интенсивность роста и продуктивность молодняка овец;

4.Изучить морфологические показатели крови овец;

5.Установить влияние кормов из горца сахалинского на переваримость и использование питательных веществ;

6.Дать экономическую оценку эффективности выращивания и использования кормов из горца сахалинского в кормлении овец.

Научная новизна заключается в том, что впервые в условиях Северного Кавказа изучена технология выращивания, урожайность, сроки использования, питательная ценность и поедаемость кормов из горца сахалинского. Впервые определено влияние кормов из горца сахалинского на продуктивность овец, на переваримость и использование питательных веществ рационов, морфологические показатели крови. Дана экономическая оценка эффективности использования кормов из горца сахалинского в кормлении овец.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертационной работы:

-технология выращивания и приготовления кормов из горца сахалинского;

-использование кормов из горца сахалинского в кормлении различных половозрастных групп овец;

-переваримость и использование питательных веществ рационов; -морфологические показатели крови овец;

-экономическая оценка эффективности использования кормов из горца сахалинского в кормлении овец.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Похожие диссертационные работы по специальности «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», 06.02.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», Мугниева, Лариса Алексеевна

Выводы

1. Горец сахалинский является нетрадиционной высокоурожайной кормовой культурой. Природно-климатические условия республики Северная Осетия-Алания вполне соответствуют выращиванию горца сахалинского. При этом урожайность его за 2 укоса достигает 1433ц/га.

2. По содержанию протеина зеленая масса горца сахалинского превосходит зеленую массу кукурузы на 33,3%, кальция на 93,5%», фосфора на 53,8%». Наблюдается значительное превосходство по содержанию магния, железа, меди, цинка и марганца.

3. По выходу питательных веществ с 1га посева-при урожайности зеленой массы кукурузы 200ц/га и горца сахалинского за 1 укос 875ц/га превосходство горца составляет по кормовым единицам - 3,1 раза, обменной энергии - 3,5 раза, сырому протеину - 5,8 раза, переваримому протеину - 6,2 раза.

4. Зеленая масса горца сахалинского хорошо силосуется без применения различных консервантов, рН достигает 4,2. Зеленая масса и силос из горца сахалинского хорошо поедаются разными половозрастными группами овец.

5. Принятое в опытных группах кормление способствовало более полной реализации продуктивных качеств овцепоголовья. Матки опытной группы достоверно превосходили своих контрольных аналогов по живой массе на 7,6%, длине шерсти - на 13,4%, настригу шерсти - на 6,1%, многоплодности - на 4,5%, крупноплодности - на 15,2%, молочности - на 16,6%, выходу жира и белка из молока - на 24,7% и на 38,6%.

6. Использование кормов из горца сахалинского в кормлении ягнят способствовало достоверному повышению: живой массы - на 10,0 %; настрига мытой шерсти - на 17,2%; убойной массы - на 12,9%; убойного выхода - на 1,8%.

7. В рационах с кормами из горца сахалинского переваримость была выше: сухого вещества на 4,1%; органического вещества - на 3,5%; протеина -на 5,7%; жира - на 1,9%; клетчатки — на 0,2%; БЭВ - на 1,9% и лучше использовался азот - на 2,8%.

8. Анализ результатов морфологических показателей крови свидетельствует о незначительном увеличении их у овец опытных групп (в пределах физиологической нормы), получавших корма из горца сахалинского, что говорит о повышении обменных процессов и это согласуется с изменением приростов, настрига шерсти, переваримости и использования питательных веществ рационов.

105

9. Затраты кормов в опытных группах молодняка по сравнению с аналогами из контрольных групп были ниже: на 1 кг прироста ягнят - на 0,4корм.ед. или на 8,9%; на 1 кг шерсти - на 12,0%. Следовательно, использование кормов из горца сахалинского экономически оправдано.

Предложения производству

1. В целях увеличения выхода питательных веществ с единицы посевной площади и снижения затрат на производство кормов рекомендуется включение посевов горца сахалинского в кормовой севооборот.

2. Корма из горца сахалинского (зеленую массу и силос) включить в рационы различных половозрастных групп овец в разные периоды года от 34,0 до 56,0%) по питательности, с целью повышения протеиновой и минеральной полноценности рационов и снижения затрат кормов и средств на производимую продукцию.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Мугниева, Лариса Алексеевна, 2000 год

1. Абжолтовский А. Опыт с сахалинской гречихой // Вестник русского сельского хозяйства 1895. - №3 - С. 18-19.

2. Акишин Л.С., Силедяшкина Н. Опыт возделывания новых кормовых растений в Архангельской области // V-й симпозиум по новым силосным растениям: Тез. докл. Л., 1970. - С.7-8.

3. Алькова Н.Г. Изучение различных видов силосных растений в предгорной зоне горного Алтая // V-й симпозиум по новым силосным растениям: Тез. докл. -Л., 1970. С.8-9.

4. Архипенко. Ф.Н. Амарант. Украинская академия агрономических наук. -Киев. 1993.-С. 12-14.

5. Багаутдинова Р.И., Федосеева Г.П. Динамика содержания веществ в растениях топинамбура, как сырья для практического использования // 1-й международный симпозиум «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования». 1995. С.231.

6. Базилев Э.Я. Затраты и эффект по выращиванию новых многолетних силосных растений в Ленинградской области // V-й симпозиум по новым силосным растениям: Тез. докл. Л., 1970, - С.9-13.

7. Балабас Г.М., Горец Вейриха // Наука и передовой опыт в сельском хозяйстве. 1958. №11.

8. Балабас Г.М. Цветение и плодоношение горца Вейриха // Ботанический журнал. 1960.-№15.

9. Балабас Г.М., Базылев В.А. Некоторые итоги интродукции горца Вейриха в различных районах страны // IV-й симпозиум по новым силосным растениям: Тез. докл. -Киев, 1967, С.56.

10. Бальмонд В.А., Голоднов A.B. Опыт создания кроссбредного овцеводства // Материалы Каз. НИИ животноводства Алма-Ата: Кайнар, 1965 -С. 13-26.

11. Бахман К., Берг Ф., Фахнер М. и др. Промышленное производство кормов: Перевод с немецкого A.M. Мазуцского М., - Колос, 1982 - С.271.

12. Беленчук В.И. Повышение качества кукурузного силоса. М., - Колос, 1987.-С.ЗЗ.

13. Беликова C.B. Амарант ценный источник белка. - Сыктывкар.1990.

14. Белозеров П.И. О распределении сорняков из семейства амарантовых на Севере Европейской части СССР // Ботанический журнал. 1957.-№ 4 С.2-3.

15. Беляев А.Г., Коданев А.Ф. Новые силосные растения в совхозе «Сысольский» // VI симпозиум по новым кормовым растениям: Тез. научн. сообщ. Саранск, 1973.- С.18-19.

16. Биленко П.Я., Жариков В.П., Шевченко В.П. Полевое кормопроизводство. С. 104-107. Издательское объединение "Вища школа". 1985.

17. Билянченко Г.С. Биологические особенности амаранта метельчатого в условиях Украины. Фактор ИТП в кормопроизводстве: Тезисы докладов на конференции. Киев, ВАСХНИЛ, 1989. С.112.

18. Богданов Г.Н. Кормление сельскохозяйственных животных. М., -Агропромиздат, 1990.

19. Богданова Т.Л. Закономерность развития и морфология корневой системы у горцев. Докл. ТСХА. М., 1965. С. 103

20. Богданова Т.Л. Морфогенез вегетативных органов горца Вейреха, Японского и Сахалинского // IV-ый симпозиум по новым силосным растениям: Тез. докл.-Киев, 1967, С.58-60.

21. Богданова Т.Л. Некоторые аспекты изучения полезных растений природной флоры на примере рода горцев. -В кн.: 5-й симпозиум по новым силосным растениям. Л., 1970. - С.62.

22. Богданова Т.Л., Мишуров В.И. Структура побегов горца // VI-ой симпозиум по новым кормовым растениям: Саранск, 1973. - С.114-115.

23. Богомаз В.А., Гроздов Б.Л., Клевенский Х.М. Горец Сахалинский -новое кормовое растение. Изд-во «Брянский рабочий», 1960. С.24-25.

24. Бородкин A.C. Возделывание амаранта метельчатого на зеленый корм // Информ. Лист №57. Краснодар, 1988.

25. Буланенкова Э.Н. Новые силосные культуры в Мордовии // V-й симпозиум по новым силосным растениям: Тез, докл. Л., 1970. - С.14-15.

26. Бухарин П.Д. Биологические свойства и химический состав многолетних силосных растений в условиях Мурманской области // Новые кормово-силосные растения: Материалы 2-го Всесоюзного совещания по новым силосным растениям. -Минск, 1965. С. 113-118.

27. Вавилов Н.П., Моисеев К.К. Животноводство, 1963.-№6.

28. Вавилов Н.П., Моисеев К.А., Соколов B.C. Соотношение и перспективы развития проблемы новых силосных растений в СССР // V-й симпозиум по новым силосным растениям: Тез. докл. Л., 1970. -С.3-5.

29. Вавилов Н.П., Доценко А.И., Гусев С.М. О продуктивности некоторых видов новых кормосилосных растений в Подмосковье // V-й симпозиум по новым силосным растениям: Тез. докл. Л., 1970. -С. 15-16.

30. Вавилов Н.П., Доценко А.И., Доценко P.A. Влияние возраста плантаций и погодных условий на продуктивность многолетних силосных растений//Биологические основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур: Тез. докл. М., 1974.-С.5-9.

31. Вавилов Н.П, Кондратьев A.A. Новые кормовые культуры. М., Россельхозиздат, 1975.-С. 19.

32. Васильев В.И. Новый вид Polygonum с Охотского побережья // Б.Ж., 1939.-Т. 24.-С.5-6.

33. Володарский Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы. -М., Агропромиздат, 1986. -С. 189.

34. Вотинова Т.П., Мишуров В.Л. Морфолого-анатомическая характеристика форм горца Вейриха естественных мест обитания // VIсимпозиум по новым кормовым растениям: Тез. докл. Саранск, 1973.-С.115-116.

35. Высочина Г.И. Изучение изменчивости биохимических признаков в видах. Polygonum Z-горец в связи с его систематикой // Растительные ресурсы Южной Сибири и пути их освоения. Новосибирск, 1977. -С.55-65.

36. Гаммерман А.Ф., Кадаев Г.Н., Яценко-Хмелевский. Лекарственные растения (растения-целители). М., Высшая школа, 1983. - С.56.

37. Гасанов А.Т. Неиспользованный резерв //Овцеводство, 1983-№10, -С.18-19.

38. Гелетий Н.В. Особенности формирования урожая горца Вейриха в зависимости от уровня питания // Вопросы интенсификации сельскохозяйственного производства / Сборник научных статей. М., 1979. -С.77-78.

39. ГолдыреваТ.С., Кимлева А.Н. Качество силоса в зависимости от содержания сухого вещества // Научно-технический бюллетень СОВАСХНИЛ. Новосибирск, 1986.-вып.36.-С.7-10.

40. Глаголева Н.Б., Герман М.А. Сибирский внутрипородный тип советской мясошерстной породы. //Овцеводство, 1991-№1. -С. 10.

41. Гос. стандарт СССР. Корма растительного происхождения. ГОСТ 23637-79. Гос. комитет СССР по стандартам. -М., Изд. стандартов, 1979.

42. Гос. стандарт СССР. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Метод определения сырой золы. ГОСТ 26226-84. Гос. комитет СССР по стандартам. -М., Изд. Стандартов, 1984.

43. Гос. стандарт СССР. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения жира. ГОСТ 13496. 1519-18. Гос. комитет СССР по стандартам. -М., Изд. Стандартов, 1985.

44. Гос. стандарт СССР. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения кальция. ГОСТ 2657019-85. Издание официальное.-М., Изд. Стандартов, 1985.

45. Гос. стандарт СССР. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения фосфора. ГОСТ 2665719-85. -М., Изд. Стандартов, 1985.

46. Грамбайер P.M. Опыты разведения гречихи Вейриха во Владимирской области. ВРСХ, 1897. -№28. С. 38.

47. Григорьев Н.Г., Волков Н.П., Воробьев Е.С. и др. //Биологическая полноценность кормов. -М., Агропромиздат, 1989. -С.4-22.

48. Гусева В.Н. Горец Вейриха перспективное силосное растение // Сиб. вестник с.-х. науки. - Новосибирск, 1972, -№4. -С.45-50.

49. Даниленко И.А., Перевозина К.А. Силос и его использование. Киев, Госсельхозиздат УССР, 1962.-С.145.

50. Демина А.Е. Горец забайкальский-перспективное силосное растение северных районов // VI симпозиум по новым кормовым растениям: Тез.докл. -Саранск, 1973. -С. 121-122.

51. Демина А.Е. Выращивание горца Забайкальского в Коми АССР // Биологические проблемы Севера: Тез. докл. Петрозаводск, 1976, С.49-50.

52. Демина Г.М. Иванова О.Р. Некоторые аспекты технологии возделывания амаранта багряного в условиях республики Татарстан // 1-й международный симпозиум. Тез. докл. Пущино, 1995.

53. Джунковская П.М. Выявление болезней двух видов горцев (Polygonum Weyrihi, P. sachalinense) // VII конференция молодых ученых и специалистов: Тез. докл. Новоалександровск, 1972.-С.45-48.

54. Дзанагов Х.Б. Питательные достоинства борщевика и дикорастущей вики в горах // Тр. Горского с-х ин-та, 1941, -Т.4, С.291-295.

55. Домрачев Н.И. Амарант забытая культура инков // Ж. «Степные просторы», 1990. -№3.

56. Дробов В.П., Геврениди С.Х. Таран как дубильное растение. -Ташкент, 1955, С.20.

57. Дудкин М.С., Парфентьева М.А., Шкаитова Н.Г., Божко И.Г. Химический состав листьев и стеблей горца Вейриха и рапса озимого// Растительные ресурсы, 1980, -В.2, С.223-231.

58. Емельянов A.C., Забегалова H.H. Качество силоса из мальвы, рапса, горца Вейриха, катрана, топинамбура // V симпозиум по новым силосным растениям: Тез. докл. -JI., 1970. -С.46-47.

59. Ерохин А.И. Совершенствование мясо-шерстных пород овец. Россельхозиздат, 1981.-С 135.

60. Забаринский H.A. Сахалинская гречиха // Южнорусская сельскохозяйственная газета, 1902, -С.6-7.

61. Заритовский B.C., Кристюк В.И., Виниаминов. Молоко // Спр. по овцеводству. М., Колос, 1982. С.28-30.

62. Заффрен С .Я Как приготовить хороший силос. -М., Колос, 1970.-С.79.

63. Заффрен С.Я. Технология приготовления кормов. М.: Колос, 1977.-с. 129-146.

64. Зимина Т.А., Насонова C.B., Тен Хак-Мун., Федорова JI.B. О росте и экологии некоторых представителей сахалинского крупнотравья // Тр. Сах.НИИ АНССР. Растения и факторы внешней среды. 1966, -В.17, С.141-159.

65. Золотницкий Н.И. Сахалинская гречиха-культура кормового растения // Тр.отд.бот.русского общества. Акклиматизация животных и растений. 1899, Т.1.

66. Иванова Е.В., Пашина Т.В. Гречиха Вейриха новое кормовое и силосное растение. // В кн.: Сб. научных работ. Белорусского отд. Всесоюзн. бот. общества, вып.1. Изд-во АН БССР, - Минск, 1959.

67. Калашников И.Г., Прокофьев А.Б., Турцева Н.В. Оптимизация плотности агрофитоценоза амаранта багряного: Тезисы докладов конференции. Киев, ВАСХНИЛ, 1989.

68. Калашников А.П., Клейменов Н.И. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М., Агропромиздат, 1985.-С.159-185.

69. Калинин В,В., Мглинец A.A. Особенности формирования тонины шерсти у овец грозненской породы и их помесей //Овцеводство, 1972.

70. Караев А.Х. Использование амаранта на корм свиньям: Тезисы н-произв. конф. Организация сбалансированного кормления с.-х. животных пос. Рассвет, 1989.

71. Караев А.Х., Тменов И. Д. Амарант резерв повышенной продуктивности с.-х. животных: Тезисы н-произв. конф. - Владикавказ, 1993.

72. Кауров И.А. Гречихи сахалинская и Вейриха в местах естественного произрастания // Сборник научных работ. -Минск, 1961.-С. 153-158.

73. Коломийцева Т.Ф., Фролова Н.П., Моисеева К.А. О некоторых показателях химического состава новых химических растений // Новые и малораспространенные кормово-силосные растения. Из-во «Наукова Думка», -Киев, 1969.-С.243.

74. Коломийцева Т.Ф. Горец Вейриха, горец забайкальский и горец Панютина при выращивании в КомиАССР // V симпозиум по новым силосным растениям: Тез. докл. Л., 1970.-С.63.

75. Коломийцева Т.Ф., Моисеев К.А. Влияние минерального питания на ритмику роста и динамику накопления надземной массы горца Вейриха // V симпозиум по новым силосным растениям: Тез. научн. сообщ. М. 1970. - 4.2, -С.64

76. Комаров В.Л. Род Polygonum-B кн.: Флора СССР. -Л., 1936, Т.5.-С.594-701.

77. Кормовые растения: биология развития. -Л., Колос, 1989. -С.51-59.

78. Котт С.Я. Сорные растения и борьба с ними. 1955. 1981.

79. Кудрявцева В.М. Биология цветения и опыления горца Вейриха, горца забайкальского и гречихи сахалинской в условиях Белоруссии: Автореферат канд. дис. Минск, 1964. х

80. Кузнецов В.М. Кормовое значение горца забайкальского // Кормовая база, 1951, №12.

81. Кузнецов В.М. Культура горца забайкальского // Бюл. Гл. бот. сада АНСССР. 1952, В. 14, - С.62-67.

82. Кузнецов В.М. Горец забайкальский и перспектива его введения в культуру. М., 1957.

83. Ларин И.В. Кормовые растения в СССР. В кн.: Растительное сырье СССР // М., Л., 1957, -Т.2, - С. 152-325.

84. Ласточкин И.П. Опыт возделывания борщевика Сосновского и горца Вейриха на дерново-подзолистых почвах // V-й симпозиум по новым силосным растениям: Тез. докл. Л., 1970, - С.24-25.

85. Лебедев С.И. Физиология растений. -М., Колос, 1982.-С.240.

86. Лукашек М.А. Тащилин В.А. Методика анализа кормов

87. Любименко В.Н., Мальцев А.И., Васильченко И.Т. Районы распределения важнейших сортов растений СССР. М., Л., 1959.

88. Малашенко B.C. Многолетние горцы // Холодостойкие силосные растения. М., 1966.

89. Манденова И.П. Кавказские виды рода Heracleum L. Тбилиси, 1950.

90. Медведев П.Ф., Сметанникова А.И. Малораспространенные кормовые культуры. Л., Колос, 1970, -С.27-78.

91. Медведев П.Ф. Кормовые растения Европейской части СССР. М., Колос, 1981.

92. Мироненко A.B., Домаш В.И., Рогульченко И.В. Белки культурнывх и дикорастущих кормовых растений. -Мн.: Навука i тэхшка, 1990. -С.126-140.

93. Михайлова В.П., Якимов П.А. Материалы к изучению таннидов в листьях Polygonum Sachalinense // Тр. Ботанического института АН СССР / Сер.5, Растительное сырье, 1961. -В.7.-С.251-259.

94. Мишуров В.П. Биологические особенности семян горца Вейриха // Ботанический журнал -JL, 1974, -Т.62. -С.416.

95. Мовчан С.Д. О новых кормовых и силосных растениях // Ботанический журнал 1956. Т.41, -С.2.

96. Моисеев К.А. Перспективные культуры для получения сочных кормов в КомиАССР // Сб. Вопросы экономики колхозов КомиАССР. Сыктывкар, 1957.

97. Моисеев К.А. Новые перспективы силосных растений Коми АССР /Сыктывкар, 1965, -С.239.

98. Моисеев К.А. Новые силосные растения и основные приемы их выращивания. Сыктывкар, 1973, -С.63-236.

99. Моисеев К.А., Коломийцева Т.Ф. Влияние срока уборки и продолжительности хранения семян горца Вейриха на их всхожесть // VI симпозиум по новым силосным растениям: Тез. докл. Саранск, 1973. - С.85.

100. Моисеев К.А., Александрова М.И., Демина А.Е. Урожай и кормовые достоинства горца забайкальского в условиях Севера // Новые культуры в народном хозяйстве и медицине. Киев, 1976, -Ч.2.-С.82-83.

101. Моисеев К.А., Соколов B.C., Мишуров В.П. Малораспространенные силосные культуры. -Колос, 1979, -С.237.

102. Мощечкин A.B. Карантинные сорняки. 1939.

103. Недварас А.П. Горец Вейриха // Сельское хозяйство, 1974. №3.1. С.18.

104. Недварас А.П., Марчюленис В.И. Влияние азота, фосфора и калия на урожайность и химический состав массы горца Вейриха // Растительные ресурсы, 1975. Т. 11, -В.З.-С.411-417.

105. Недварас А.П., Марчюленис В.И. Содержание питательных веществ в надземной части горца Вейриха в фазе бутонизации, цветения и спелости и влияние на их накопление минеральных удобрений // Тр. АН Лит.ССР, 1977, -сер.В. Т.1/77/.-С.39-46.

106. Недварас А.П., Марчюленис В.И.Биологическая и биохимическая характеристика перспективных силосных растений // Тр. Академии наук Литовской ССР. 1977. сер.6. т. 1(77), С.5-12.

107. Ненароков Ю.М. Переправо Н.И. Некоторые аспекты селекции и семеноводства амаранта в Центрально-Черноземном регионе России // 1-й международный симпозиум: Тез. докл. -Пущино, 1995.

108. Овсянников А.И. Методика ВИЖа М., 1978.

109. Омельяненко И.П. Состав и питательность борщевика Сосновскогои горца Вейриха, выращенных в Волынской области // V симпозиум по новым силосным растениям: Тез. докл. Л., 1970.-С.51-52.

110. Офицеров Е.Н, Хазиев Р.Ш., Карасева А.Н., Коновалов А.И. Химический состав растений рода Amarantus L // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования: Тез. докл. 1 Международного симпозиума Пущино, 1995. - С28-29.

111. Пимахов А.Ф. Некоторые результаты изучения малораспространенных овощных культур // Материалы X конференции молодых ученых Узбекистана по с.-х.: Тез. докл. Ташкент, 1980.

112. Пленник Р.Я. Особенности формирования и всхожести семян горца забайкальского // Тр.центр. Сиб.бот. сада, 1961, В.5.-С.21-26.

113. Погорелов Л.В. Технология приготовления кормов из кукурузы. -Москва. ВО «Агропромиздат», 1987

114. Посметный В.В. Некоторые результаты оценки образцов амаранта коллекции ВИР в условиях предкавказской степной зоны // Материалы 1-й Всесоюзной научной конференции: Тез. докл. Казань, 1991.

115. Пуринг Н.И. Очерк растительности западной части Псковской губернии // Труды импер. СПБ общества естественных исследований . 1898. -С.28. -№3.

116. Рабинович М.И. Ветеринарная фитотерапия. М., Росагропромиздат, 1988, -С.82-90, 106.

117. Решетов Т.Т., Максимов А.И. Амарант перспективная высокобелковая культура для условий саратовской области // Новые и нетрадиционные растения и перспектива их практического использования: Тезисы докладов 1-го Международного симпозиума -Пущино, 1995.

118. Робежинек А .Я. Агротехника и экономическая оценка горца Вейриха // Новые силосные растения: Материалы 3-го симпозиума. Сыктывкар, 1966, -С.302-307.

119. Родина A.A., Покровская Г.И. Интродукция топинамбура в лесостепной зоне Восточной Сибири // Новые и нетрадиционные растения и перспектива их практического использования: Тез. докл. 1-й международный симпозиум Пущино, 1995, -С.335.

120. Рольф, Карлсон. Количество и качество зерна амаранта, полученного от растений, возделывающихся в зонах умеренного, холодного и теплого субтропического климата // Обзор аннотация, 1988.

121. Романенко Г.А., Тютюнников А.И. Корма. М., 1997, -С.212-246.

122. Рыбникова В.А. Сравнительная оценка и некоторые приемы возделывания новых многолетних силосных растений в нечерноземной полосе: Автореферат диссертации. -М., 1971, -С. 19.

123. Семенова И.М., Сапожникова A.B. Вместо убытков доходы в кукурузе и сорго. 1989 -№2.-С. 10-11.

124. Скрипка E.JI. К вопросу селекции новых сортов амаранта // Тез. докладов III Межд. Конф. По селекции, технологии возделывания и переработки нетрадиционных растений. Симферополь, 1994, -С.91-92.

125. Смекалов H.A. Опыт исследования сахалинской гречихи в качестве силосной культуры // Сб. студ. работ. Ярославского с.-х.института, 1966. -В.1, -С.99-101.

126. Стафийчук. АА., Сидоренко Я.П. Питательность силоса кукурузы в связи с условиями выращивания // Основные выводы по полевым опытам эрастовской опытной станции -Днепропетровск, 1970.-С.95-99.

127. Телеуц A.C. Кормовые достоинства зеленой массы амаранта хвостатого в условиях Молдавии. -Сыктывкар, 1990.

128. Терещенко Г. Есть такой резерв белка // И.Ж. Сельские зори, 1989,3.

129. Ткаченко Ф.М., Синицына А.П., Чубарова Т.В. Силосные культуры. -М., Колос, 1974. С. 170,238,268.

130. Тменов И.Д., Караев А.Х. Эффективность использования амаранта в качестве корма для свиней // Материалы 1 Вс. научной конференции. Казань, 1991.

131. Тютюнников А.И., Цугкиев Б.Г. Химический состав нетрадиционных кормовых и лекарственных растений // Справочное пособие. -М., 1996.-С.9-135.

132. Тютюнников А.И. Более полное использование продуктивного потенциала растений неотложная задача // Растительные ресурсы и биотехнология в агропромышленном комплексе: Тез. докл. Межд. научно-практ. конф. -Владикавказ, 1998. - С.174-183.

133. Ульянов А.Н. Мясошерстное овцеводства Северного Кавказа // Проблемы интенсификации овцеводства. Россия. - М., 1975. -С.155-157.

134. Ульянов А.Н., Семенова Н.П. Мясошерстное овцеводство Кубани. -Краснодар, 1978.-С. 100.

135. Уолтон Питер Д. Производство перспективных растений. -М.: Агропромиздат, 1984. -С.57-68.

136. Усанова З.И. Фотосинтез и урожай топинамбура // 1-й международный симпозиум «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования». 1995, -С.232.

137. Утеуш Ю.А. Новые перспективные кормовые культуры. -Киев, 1991,-С.30.

138. Уханов В.В. Опыт культуры сахалинской и японской гречих в условиях Ленинграда. Сов.бот. 1941. -№3.

139. Филатов И.И. Проблемы повышения качества и питательности кормов в Сибири. Роль науки в Продовольственной программе СССР. -Новосибирск, Наука, 1985.-С.226-232.

140. Фон-Фрикен. Сахалинская гречиха // Земледельческая газета, 1895. -№30 -С.30.

141. Хорохонов В.П. Сравнительное изучение семенного и вегетативного размножения горца забайкальского // VI симпозиум по новым кормовым растениям: Тез. докл. -Саранск, 1973.-С. 124-125.

142. Чекалинская И.И., Якимовский Л.Ф. Гречиха Вейриха -перспективная для Белоруссии силосная культура // Растительные ресурсы, 1965. -Т.1, -В.1, С. 115-118.

143. Чекалинская И.И. Химические исследования некоторых новых для Белоруссии кормовых культур //Новые силосные растения. Материалы 3-го симпозиума. Сыктывкар, 1966, С.279-284.

144. Черепнин A.M. Флора южной части Краснодарского края, 1971.

145. Чернов И.А. Агротехника и биологические особенности интенсивной культуры амаранта в Татарской АССР. Казань, 1989.

146. Чернышов М.В., Деревянко В.И., Шевченко Н.М., Чернышов В.М. К интродукции сахалинских видов горца. В кн.: Четвертый симпозиум по новым силосным растениям. Киев, 1967.-С.56-57.

147. Черняева A.M. Морфологические и биологические особенности корневой системы Polygonum Sachalinense Fr. Schmidt // Бот.жур., 1960. -T.45, -№11.-С.1672-1677.

148. Черняева A.M. Гречиха Вейриха новое дубильное растение // Тр. Сахалинского комплексного НИИ 1960. -В 9, - С.81.

149. Черняева A.M. Некоторые дубильные растения Сахалинской области // Вопросы изучения и использования дубильных растений в СССР. M.,JI., 1963.-С.100-106.

150. Черняева A.M. Распространение и характеристика условий естественных местообитаний гречихи Вейриха // Новые кормово-силосные растения. Минск, 1965, -С.41-50.

151. Черняева A.M. Стимулирующее влияние гибберрелина на всхожесть семян и рост растений гречихи Вейриха //Тр. Сах. КНИИ АН ССР. Растения и факторы внешней среды, 1966, -С. 122-126.

152. Черняева A.M. О плодоношении и всхожести семян гречихи Вейриха в условиях культуры на Сахалине // Тр. Сахалинского комплексного НИИ, 1968. -В.19, С.19-25.

153. Черняева A.M. Многолетние кормово-силосные растения Сахалина и Курильских островов // Новые и малораспространенные кормово-силосные растения. Изд. «Наукова Думка», -Киев, 1969, -С.189-195.

154. Черняева A.M. Гречиха Вейриха. Перспективы ведения ее в культуру и использование в народном хозяйстве // Сахалинское отделение Географического Общества СССР, 1970, -Т.1, -С. 13-17.

155. Черняева A.M. Флора острова Зеленый // Ботанический журнал, изд. «Наука», л. отд., 1977. Т.62

156. Чубарова Г.В., Алехина П.А. Продуктивность многолетних силосных растений разных лет жизни //Сборник и работы ВНИИ кормов, 1975, -В.5, -С.20-23.

157. Чумбалов Т.К., Мухамедьярова М.М., Баева B.C. Некоторые данные о химическом составе листьев гречихи сахалинской, культивируемой в Центральном ботаническом саду АН Каз.ССР // Растительные ресурсы, 1969. -В.4.-С.575-578.

158. Шевелуха B.C. Растительные ресурсы и их роль в повышении продуктивности и устойчивости АПК. // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования. Тезисы 1 междун. симпозиума. -Пущино, 1995. -С.338-340.

159. Шемутько JI.A., Парода A.A., Перепелов О.М. Перспективы интродукции и селекции некоторых нетрадиционных лекарственных растений на Украине // 1-й Международ, симпозиум. -Пущино, 1996, -С.306.

160. Щербакова A.A. История цитологии растений в России в XX веке // АН СССР (Институт истор., естествозн. и техн.) Библиогр.: С. 172-174.

161. Шматок И.Д. Биохимическая характеристика борщевика и гречихи Вейриха // Бюллетень Главного ботанич. сада, 1958. -В. 17.

162. Цугкиев Б.Г. Отчет. Изучение, отбор, разработка интенсивных технологий возделывания и использования нетрадиционных перспективных кормовых и лекарственных культур. -Вл-з., ГТАУ, 1995. -С.9-75

163. Цугкиев Б.Г., Федорова В.П., Смеян В.И. Определение питательности люцерны и топинамбура в разные фазы вегетации // Тезисы докладов научно-произв. конф. ГГАУ. -Владикавказ, 1996, -С. 161.

164. Цугкиев Б.Г., Комжа A.JI. Нетрадиционные кормовые и лекарственные растения в коллекционном питомнике НИИ биотехнологии // Тезизы докладов научно-произв. конференции ГГАУ.- Вл-з, 1996. -С. 152

165. Эйдригевич Э.В., Раевская В.В. Интерьер с.-х. животных. -М., Колос, 1978, -С.255.

166. Яртиев А.Г. Урожайность видов горца при долгосрочном использовании травостоя // VI-й симпозиум по новым кормовым растениям: Тезисы докладов. -Саратов, 1973, -С.125-126.

167. Якимов А.П. Некоторые вопросы биологии и биохимии горцев Вейриха, сахалинского и забайкальского в условиях БССР: Автореферат дисс. на соискание уч. степени канд. биол. наук. М. 1965. - С. 16.

168. Якимов А.П. Биохимические особенности многолетних видов горца. //В сб.: Новые силосные растения Коми. Сыктывкар, 1966. - С.35-40.

169. Список иностранной литературы

170. Arnon I. (1974). Mineral Nutrition of Maize. Bern-Worblaufen, Switzerland: international Potash Institute.

171. Allen P. Amaranthae apud. Hegi Jllustrierte Floravon Mitteleuroa 2 Aufl, 2,1959.

172. Betschart N. Et. Al. Amaranthus cruentus; milling sharacterustics, distribution of nutrients within seed components J.Food, Sci. 1981, 46, P 1181-1187.

173. Brown J.C. Harmer P.M. (1950) Procudings of the Soil Science Sosiety of America, 15,284-291.

174. Buchanan-Smith JJ.G., Yao Y.T. (1975). Significance of nonprotein nitrogen in silage. Cunadion Feed Munufacturers Association Nutrition Conference, 1975.

175. Carlson R. Amaranth speciec and refoted species for leaf potein concentrate production. Jn. Proc. Amaranth confer, 1977, P-83-99.

176. Downton W.J. Amarantus edulis; a high lusinegrain amaranth. World Grops,1973.

177. Goffort A. (1975). Memoire surla culture et l'ensilage. Paris: G Masson.

178. Hinglei K. Az tecs winning crop amaranth. Farmers Week fi, 1979.

179. Jondton В., Tucker Amaranth; the once and Future. Grops Bio Science, 1986. Royal Press Amaranth Roundup. -Emmaus. Pensilvania, USA, 1977.

180. Kott C.A. Сорные растения и борьба с ними. М., 1955, 1961.

181. A. Loue Maize nutrition cotion and potash demand World Crops, 15, 375379, 1963.

182. Moder Prospects for an ancient crop Amaranth National Academi Pres. Waschington, 1984, P-l-80.

183. Olson R.A., Lucas R.E. Fertility requirements: secondary and micronutr ients. In Advances in Corn Production, (Ed.). Jow a state University Press.122

184. PALM and KHOSHOOT. №1974. Grain amaranths. Pages 129-137 in Evolutionary Studies in World Crops. J. Hutchinson, ed Cambridge Univ. Press. New York.

185. Reaslec D.E., Moss D.M. (1966). Photosyntesis in Kand Mg deficient• A;maize (Zegmays).

186. Robert Rodall. Amaranth Round hp. Rodall Press. Inc. Emnaus, Pensilvania, 1977, P-50.

187. Saunders R. Amaranthus; a potential food and feed resourse. Adv.in. C.S.T.-1984, 6, P-357-396.

188. Wilkinson J.M., Huber J.T., Henderson H.E. (1976). Acidity and proteolysis as factors affecting, the nutritive value of corn silage. Jornal of Animal Science, 42. 208-218.

189. Zimmer E. (1976). Efficiency of harvesting and conservation. Animal Feed Science and Technology 1, 289-299.

190. Суточный рацион для молодняка овец в возрасте 4-6 месяцев с живой массой 14-21 кгконтрольная группа)

191. ПОКАЗАТЕЛИ Требуется по норме Корма, кг Содержится в рационе ± к норме % обеспеченностизеленая масса кукурузы трава люцерны соль поваренная, г минеральный пре-микс, г

192. Количество корма 2,00 1,50 1,7 - -2 формовые единицы 0,75 0,42 0,33 0,75 100,0

193. Обменная энергия, МДж 8,40 4,96 4,20 9,20 +0,76 109,5

194. Сухое вещество, г 0,90 0,498 0,375 0,873 -0,03 96,7

195. Сырой протеин, г 130,00 42,00 75,00 117,00 -13,00 90,0

196. Переваримый протеин,г 90,00 28,00 57,00 85,00 -5,00 94,4

197. Соль, г. 4,00 - 4 4,00 - 100,0

198. Кальций,г 4,50 2,50 6,80 9,30 +4,80 205,0

199. Фосфор, г 3,00 1,60 1,10 0,3 3,00 100,0

200. Магний, г 0,60 1,00 0,90 1,90 +1,30 310,0

201. Сера, г 2,80 1,30 1,50 2,80 100,0

202. Каротин, мг 7,00 112,00 66,00 178,00 + 171,00 2 5 раз

203. Железо, мг 36,00 172,00 51,00 223,00 + 187,00 6,2раз

204. Медь, мг 7,30 1,00 3,90 2,4 7,30 100,0

205. Цинк, мг 30,00 7,00 9,20 13,8 30,00 100,0

206. Марганец, мг 40,00 22,60 12,50 4,9 40,00 100,01. Суточный рациондля молодняка овец в возрасте 4-6 месяцев с живой массой 14-21 кг (опытная группа)

207. N ПОКАЗАТЕЛИ Требуется по норме Корма, кг Содержится в рационе ± к норме % обеспеченности % к контрольной группезеленая масса горда трава люцерны соль поваренная, г

208. Количество корма 2,7 1,5 4 - - -

209. Кормовые единицы 0,75 0,40 0,33 0,73 -0,02 97,3 97,3

210. Обменная энергия, МДж 8,4 5,3 4,2 9,5 +1Д 113,0 103,3

211. Сухое вещество, г 0,9 0,513 0,375 0,888 +0,012 98,6 102,0

212. Сырой протеин, г 130 75,6 75 150,6 +20,6 115,8 128,7

213. Переваримый протеин,г 90 75 57 111 +21 123,3 130,6

214. Соль, г. 4 - 4 4 - 100,0 100,0

215. Кальций, г 4,5 6,5 6,8 13,2 +8,7 293,3 143,0

216. Фосфор, г 3,0 3,2 1,1 4,3 +1,3 143,3 143,3

217. Магний, г 0,6 1,9 0,9 2,8 +2,2 466,6 150,5

218. Сера, г 2,8 1,6 1,5 3,1 +0,3 110,7 110,7

219. Каротин, мг 7 81 66 154 117 16,7раз 65,7

220. Железо, мг 36 702 51 753 +717 20,9раз 337,3

221. Медь, мг 7,3 10,2 3,9 14,1 +6,8 194,0 194,0

222. Цинк, мг 30 34,3 9,2 43,5 +13,5 145,0 145,0

223. Марганец, мг 40 63,7 12,5 76,2 +36,2 191,0 191,0

224. Суточный рацион для молодняка овец в возрасте 6-12 месяцев с живой массой 36-40 кгконтрольная группа)

225. Я ПОКАЗАТЕЛИ Требуется по норме Корма, кг Содержится в рационе ± к норме % обеспеченностисилос кукурузный сено луговое жмых под-солнечни-ковый дерть ячменная соль поваренная, г динат- рий фосфат

226. Количество корма 1,50 1,00 0,10 0,10 6 7,1 - -

227. Кормовые единицы 0,95 0,33 0,42 0,10 0,10 0,95 100,0

228. Обменная энергия, МДж 10,40 3,76 7,28 1,04 1,10 13,18 +2,78 126,7

229. Сухое вещество, г 1,30 0,375 0,857 0,09 0,085 1,407 +0,107 108,2

230. Сырой протеин, г 170,00 34,50 97,00 40,50 11,30 183,10 +13,10 107,8

231. Переваримый протеин, г 110,00 19,50 55,00 32,40 8,50 115,10 +5,10 104,9

232. Соль, г. 6,00 - - - 6 6,00 - 100,0

233. Кальций, г 11,00 2,10 7,20 0,59 0,20 10,09 -0,01 91,7

234. Фосфор, г 6,00 0,60 2,20 1,30 0,40 1,5 6,00 100,0

235. Магний, г 3,00 0,80 1,70 1,00 0,10 3,60 +0,55 120,0

236. Сера, г 0,60 0,60 1,80 0,60 0,10 3,10 +2,50 5,2раз

237. Каротин, мг 7,00 30,00 15,00 0,40 0,10 45,50 +38,50 6,5раз

238. Железо, мг 47,00 91,50 188,00 21,50 5,00 306,00 +256 6,5раз

239. Медь, мг 8,00 1,50 5,60 1,70 0,40 9,20 + 1,20 115,0

240. Цинк, мг 36,00 8,70 21,20 4,00 3,50 40,90 +4,90 114,0

241. Марганец, мг 48,00 6,00 94,00 3,80 1,40 105,20 +57,20 219,0

242. Суточный рацион для молодняка овец в возрасте 6-12 месяцев с живым весом 36-40 кг,опытная группа)

243. ПОКАЗАТЕЛИ Требу- Корма, кг Содер- ± % обес- % к конется по силос сено дерть жмых соль динатрий жится в к норме печен- трольнорме из горца сахалинского луговое ячменная подсол-нечни-ковый поваренная, г фосфат рационе ности ной группе

244. Количество корма 1,50 1,00 0,10 0,10 6 5,70 - - -

245. Кормовые единицы 0,95 0,33 0,42 0,11 0,10 0,96 +0,01 101,0 101,0

246. Обменная энергия, МДж 10,40 3,72 7,28 1,12 1,04 13,16 +2,76 126,5 100,0

247. Сухое вещество, г 11,30 0,36 0,857 0,085 0,09 1,40 +0,10 107,6 99,4

248. Сырой протеин, г 170,00 45,00 97,00 11,30 40,50 194,10 +24,10 114,0 105,7

249. Переваримый протеин,г 10,00 25,50 55,00 8,50 32,40 121,10 +11,10 110,3 105,2

250. Соль, г. 6,00 - - - 6 6,00 - 100,0 100,0

251. Кальций, г 11,00 3,90 7,20 0,20 0,59 11,89 +0,89 94,5 117,8

252. Фосфор, г 6,00 0,90 2,20 0,39 1,30 1,21 6,00 100,0 100,0

253. Магний, г 3,60 1,20 1,70 0,10 1,00 4,00 +0,40 11,1 111,1

254. Сера, г 0,60 1,05 1,80 0,10 0,60 3,55 +2,95 591,6 114,5

255. Каротин, мг 7,00 25,50 15,00 0,10 0,40 41,00 +34,00 5,9раз 90,1

256. Железо, мг 47,00 429,00 188,00 5,00 21,50 643,50 +596,50 13,7раз 210,0

257. Медь, мг 8,00 6,60 5,60 0,40 1,70 14,60 +6,60 182,0 158,0

258. Цинк, мг 36,00 20,20 21,20 3,50 40,00 48,90 + 12,90 136,0 119,0

259. Марганец, мг 48,00 39,00 94,00 1,40 3,80 138,20 +90,20 288,0 131,0

260. Суточный рацион для молодняка овец в возрасте 12-18 месяцев с живым весом 44-47 кгконтрольная группа)

261. N ПОКАЗАТЕЛИ Требуется по норме Корма, кг Содержится в рационе ±к норме % обеспеченностизеленая масса кукурузы трава люцерны дерть ячменная соль поваренная, г минеральный премикс, г

262. Количество корма 2,00 2,00 0,20 10 2,70 - -

263. Кормовые единицы 1,12 0,42 0,44 0,23 1,09 -0,03 97,3

264. Обменная энергия, МДж 11,75 4,96 5,60 2,20 12,76 +1,01 108,6

265. Сухое вещество, г 1,33 0,498 0,50 0,17 1,17 -0,16 87,9

266. Сырой протеин, г 187,00 42,00 100,00 23,00 165,00 -22,00 88,2

267. Переваримый протеин,г 115,00 28,00 76,00 17,00 121,00 +6,00 105,2

268. Соль, г. 10,00 - - 10 10,00 - 100,0

269. Кальций, г 6,30 2,48 9,00 0,40 11,80 +5,58 187,3

270. Фосфор, г 4,30 1,56 1,40 0,78 0,56 4,30 100,0

271. Магний, г 0,70 0,96 1,20 0,20 0,26 2,36 +1,66 337,1

272. Сера, г 3,80 1,26 2,00 0,28 3,80 100,0

273. Каротин, мг 9,00 112,00 88,00 0,20 200,00 +191,00 22,2раз

274. Железо, мг 52,00 172,00 68,00 10,00 240,00 +188,00 4,6раз

275. Медь, мг 8,20 1,00 5,20 0,80 2,10 8,20 100,0

276. Цинк, мг 44,00 7,00 12,20 7,00 21,40 44,00 100,0

277. Марганец, мг 54,00 22,60 16,60 2,70 12,10 54,00 100,01. РАЦИОН

278. Для молодняка овец в возрасте 12-18 месяцев с живым весом 44-47кг (опытная группа)

279. JV ПОКАЗАТЕЛИ Требуе тся по норме Корма, кг Содержится в рационе ± к норме % обеспеченн ости %к контрольно й группезеленая масса горца Сахалине кого трава люцерны дерть ячменная соль поваренная., г

280. Количество корма 3,00 2,00 0,20 10 - - -

281. Кормовые единицы 1,12 0,45 0,40 0,23 1,08 -0,04 96,4 99,0

282. Обменная энергия, МДж 11,75 5,94 5,60 2,20 13,74 +1,99 117,0 108,1

283. Сухое вещество, г 1,33 0,57 0,50 0,17 1,24 -0,09 93,3 106,0

284. Сырой протеин, г 187,00 84,00 100,00 23,00 207,00 +20,00 110,7 125,4

285. Переваримый протеин, г 115,00 60,00 76,00 17,00 153,00 +38,00 133 126,0

286. Соль, г. 10,00 - - 10 10,00 - 100,0 100,0

287. Кальций, г 6,30 7,20 9,00 0,40 16,60 +10,30 263,4 140,6

288. Фосфор, г 4,30 3,60 1,40 0,78 5,78 +1,48 134,4 154,0

289. Магний, г 0,70 2,10 1,20 0,20 4,40 +3,70 628,5 186,4

290. Сера, г 3,80 1,80 2,00 0,28 4,08 +0,28 107,3 115,2

291. Каротин, мг 9,00 37,20 88,00 0,20 125,40 + 116,40 13,9раз 62,6

292. Железо, мг 52,00 780,00 68,00 10,00 858,00 +806,00 16,5раз 358,6

293. Медь, мг 8,20 11,40 5,20 0,80 17,40 +9,20 212,2 212,2

294. Цинк, мг 44,00 38,10 12,20 7,00 57,30 + 13,30 130,2 130,2

295. Марганец, мг 54,00 70,80 16,60 2,70 901,00 +36,10 166,8 166,8

296. М=22,0 М=25,0 М=24,0 М=28,3

297. М=43,9 М=49,4 М=48,0 М-54,5

298. Настриг шерсти подопытных мйток

299. М=3,30 М=2,18 М=3,50 М=2,29

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.