Научные и практические основы оптимизации ресурсного потенциала сорговых культур в степной зоне Южного Урала при производстве говядины тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, доктор сельскохозяйственных наук Айрих, Виктор Андреевич

• Айрих, Виктор Андреевич
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Айрих, Виктор Андреевич

ВВЕДЕНИЕ

1 .Обзор литературы

1.1 Характеристика сортовых культур и их кормовая ценность

1.2 Зарубежный опыт использования сортовых культур

1.3 Роль сортовых культур в кормовом балансе России

1.4 Перспективы выращивания сортовых культур в нашей стране

1.5 Эффективность использования сортовых культур в условиях Южного Урала

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 5 8 Агротехника возделывания сорго 58 Место сорго в севообороте 63 Использование летних посевов сорго 66 Выращивание зернового сорго на монокорм 69 Основные агротехнические требования при возделывании суданской травы

Весенний посев

Летние посевы суданской травы на зеленый корм

3.1 Сравнительная оценка энергетической ценности и эффективность использования сорговых культур

3.1.1 Динамика урожайности и структуры зеленой массы сорго и кукурузы

3.1.2 Динамика химического состава зеленой массы культур

3.1.3 Энергетическая ценность зеленой массы культур

3.1.4 Энергетическая ценность и продуктивное действие силосов из сахарного сорго, заготовленных в различные фазы вегетации

3.1.5 Эффективность использования силосов из сахарного сорго в составе рационов бычков

3.2 Сравнительная оценка биологической ценности и качество силосов из различных культур

3.2.1 Химический состав силосов

3.2.2 Переваримость питательных веществ и энергетическая ценность силосов

3.2.3 Питательная ценность силосов из различных культур в составе рациона

Характеристика контрольного рациона

Переваримость питательных веществ рационов

Продуктивное использование энергии рационов

Использование азота рационов

3.2.4 Продуктивное действие силосов в составе рациона

3.2.5 Агроэнергетическая оценка сравниваемых культур 117 Агроэнергетическая оценка производства зеленой массы 117 Агроэнергетическая и продуктивная оценка производства силоса из сравниваемых культур

3.2.6 Экономическая эффективность производства и использования силосов

3.3 Использование зернового сорго в качестве зернофуражной культуры

3.3.1 Переваримость питательных веществ и энергетическая ценность зерна сравниваемых культур

3.3.2 Продуктивное действие зерна сорго и ячменя в составе рациона 133 Переваримость питательных веществ 133 Продуктивное использование энергии и азота рационов 134 Рост и развитие подопытных животных

3.4 Оценка питательности и продуктивного действия сенажа из испытуемых культур

Переваримость питательных веществ и энергетическая ценность

Продуктивное действие в составе рационов

Продуктивное использование энергии и азота рациона подопытными животными

Продуктивное действие испытуемых кормов

3.4.1 Эффективность использования посевной площади под зерновое сорго и ячмень

Агроэнергетическая оценка эффективности возделывания культур на корм

3.4.2 Экономическая эффективность производства и использования кормов из сорго и ячменя

3.5 Энергетическая ценность и продуктивные свойства различных кормовых средств, приготовленных из суданской травы

3.5.1 Влияние фазы вегетации растений суданской травы на их химический состав

3.5.2 Химический состав и энергетическая ценность сена из суданской травы, заготовленного в различные фазы вегетации

3.5.3 Химический состав и энергетическая ценность кормовых средств, заготовленных по разной технологии

3.5.4 Эффективность использования кормовых средств из суданки в составе рационов молодняка

3.5.5 Продуктивное действие рационов

3.6 Энергетическая ценность и эффективность использования кормов, заготовленных в поздние фазы вегетации 172 3.6.1 Эффективность использования испытуемых кормов в рационах животных

Характеристика кормления животных

Переваримость питательных веществ рационов 186 Использование азотистой части рационов подопытными животными

Обмен энергии у подопытных бычков

Рост и развитие подопытных животных

Весовой рост 198 Морфологический и биохимический состав крови у подопытных животных

Мясная продуктивность и качество мяса

Убойные качества и морфологический состав туш

Характеристика качества мяса

Биологическая ценность мяса

3.6.2 Экономическая эффективность использования различных кормов из суданской травы

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научные и практические основы оптимизации ресурсного потенциала сорговых культур в степной зоне Южного Урала при производстве говядины»

Актуальность темы. В системе мероприятий, направленных на увеличение эффективности производства мяса, в частности, говядины, важное место отводится укреплению кормовой базы и организации полноценного кормления животных.

Особо остро проблема с обеспеченностью кормами общественного животноводства ощущается в сухостепной зоне Южного Урала. Ввиду сложившихся природно-климатических условий ассортимент культивируемых здесь кормовых культур ограничен, а их урожайность по годам весьма не стабильная. Из силосных культур наибольшее распространение получила кукуруза, из зернофуражных - ячмень. В, последние годы для заготовки сена и сенажа все большее распространение находит суданская трава.

В то же время, по мнению Б.А.Рунова (1975), И.Лупашко (1979), А.В.Кислова (2000) большим подспорьем в создании прочной кормовой базы могут служить сорговые культуры, отличающиеся исключительной засухоустойчивостью и соленовыносливостью, а по урожайности и продуктивному действию не уступающие кукурузе. В частности, по данным ВНИИ кормов (Г.С.Голубева, 1983), в засушливых районах степной зоны сорго на 35-40% продуктивнее кукурузы, хотя в оптимальных погодных условиях урожайность последней несомненно вьдше.

В виде зеленой массы использовать сорговые культуры, особенно зернового и в ранней фазе вегетации, следует с осторожностью и ограниченно из-за содержания в них синильной кислоты. Однако их с успехом можно использовать для заготовки силоса, сенажа и сена, которые имеют сравнительно высокую питательную ценность и хорошее продуктивное действие. При этом выход зеленой массы может составлять 200-250 ц/га, а зерна (сорго зерновое) - 35-40 ц/га, что в среднем выше, чем при посеве ячменя (Г.И.Левахин, В.А.Айрих, Ю.М.Сидоров, 2006).

Именно эти качества сподобствовали широкому распространению сортовых культур, которые в современном мировом земледелии по площади и валовому сбору занимают третье место после кукурузы и ячменя. А в отдельных странах - лидирующее (Р.А.О., 1981).

Сортовые культуры, а это сорта сахарного и зернового, суданская трава и сорго-суданковые гибриды, могут стать весьма перспективными для степной зоны Южного Урала, что позволяет укрепить кормовую базу и разнообразить кормление животных. До последнего времени их использование сдерживалось отсутствием четкой агротехники возделывания и недостаточной изученностью технологии заготовки кормов впрок применительно к местным природно-климатическим условиям и их продуктивное действие. Решению этой проблемы и посвящена данная многолетняя работа.

Цель и задачи исследований. Целью данной работы, которая выполнялась в соответствии с тематическими планами НИР Всероссийского НИИ мясного скотоводства по Федеральной научно-технической программе «Говядина» (1996 - 2000 гг.; задание 01.02) и «Программой фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по развитию агропромышленного комплекса Российской Федерации (2001 - 2005 гг.; задание 03.01; 2006-2007 гг.; задание 06.03), являлось комплексная оценка ресурсного потенциала сортовых культур и разработка научных основ новых подходов повышения биоэнергетической ценности и продуктивного действия при производстве говядины основных кормовых средств Южного Урала при различной технологии их заготовки. При этом решались следующие задачи:

- определить оптимальные сроки уборки сорговых культур в степной зоне Южного Урала, с учетом получения высокого качества кормов и наибольшего выхода питательных веществ с единицы площади;

- установить питательную и энергетическую ценность различных кормов, заготовленных из сорговых культур в различные фазы вегетации;

- определить коэффициенты переваримости питательных веществ изучаемых кормов у молодняка крупного рогатого скота;

- провести сравнительную оценку энергетической ценности основных кормов степной зоны Южного Урала и установить продуктивное использование их молодняком крупного рогатого скота;

- выявить влияние различных кормов из сорговых культур в сравнении с традиционными (кукуруза, ячмень) на интенсивность роста бычков, мясную продуктивность и качество продукции;

- дать агроэнергетическую оценку кормов из сорговых культур в условиях Южного Урала и их продуктивную отдачу при выращивании молодняка;

- определить экономическую эффективность заготовки и использования кормов из сорговых культур при производстве говядины на Южном Урале.

Научная новизна работы. Впервые в условиях степной зоны Южного Урала проведена комплексная оценка сорговых культур и кормов, заготовленных из них по различной технологии и в разные фазы вегетации. Выявлена закономерность накопления питательных веществ и энергии в сорговых растениях и их сохранность в 'процессе заготовки тех или иных видов кормов. Определены коэффициенты переваримости питательных веществ и использования энергии кормов из сорговых культур, а также продуктивное действие изучаемых кормовых средств и их влияние на мясную продуктивность молодняка крупного рогатого скота и качество мяса. Дано научное обоснование повышения биоэнергетической ценности кормов и их продуктивного действия.

Практическая значимость работы заключаетя в том, что для степной зоны Южного Урала определен новый источник кормов для общественного животноводства, позволяющий заметно укрепить кормовую базу. Это сорговые культуры, которые даже в засушливые годы отличаются высокойурожайностью и дают значительный выход питательных веществ и энергии с единицы площади.

Проведенные исследования в цепи «почва-растение-корм-животное-продукция» позволили определить применительно к местным условиям, агротехнику возделывания сорговых культур, оптимальные сроки скашивания растений и технологию заготовки кормов, продуктивное их действие при выращивании молодняка крупного рогатого скота и влияние на качественные показатели мяса.

Полученные данные дают возможность конкретно для каждого хозяйства определять структуру кормового севооборота, используя сложившуюся в данном регионе урожайность сорговых культур и результаты комплексной оценки их биоэнергетической ценности. Выбирать технологии заготовки кормов и своевременно ее корректирвать, а также прогнозировать продуктивное действие рационов.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований нашли свое отражение в монографии «Мясное скотоводство» (Оренбург, 2000), в «Рекомендациях по технологии мясного скотоводства» (Россельхозакадемия-ВНИИМС, Оренбург, 2000), в «Рекомендациях по комплексной оценке кормовых культур и кормов, заготовленных из них, зоны Южного Урала» (Утв.секцией мясного скотоводства РАСХН, Москва-Оренбург, 2006), учебном пособии «Повышение продуктивного действия силосованных кормов при выращивании молодняка крупного рогатого скота» (Уфа-Оренбург, 2006), «Рекомендациях по оптимизации ресурсного потенциала сорговых культур в сухостепной зоне Южного Урала при производстве говядины» (Оренбург, 2008), монографиях «Оптимизация использования биоресурсов сорговых культур при производстве говядины» (Оренбург: ОГАУ, 2006), «Повышение качества и продуктивного действия силосов из зеленых кормов» (М., 2007) и внедрены в хозяйствах Оренбургской области.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и положительно оценены на региональных и межрегиональных (Оренбург, 1996, 1998, 1999, 2000), Всероссийских (Оренбург, 2000, 2002, 2003, 2004, 2006, Уфа, 2005; Волгоград, 2006) и Международных научно-практических конференциях, на коллегии Департамента животноводства и племенного дела МСХ

РФ (М., 2003, 2004, 2006), на выездном заседании Отделения зоотехнии РАСХН (Краснодар, 2004), на секции мясного скотоводства и производства говядины Россельхозакадемии'(М., 2006), на деловых втречах со специалистами СНГ (Кустанай, 2002; Харьков, 2004; Оренбург, 2003-2006), на расширенном совещании научных сотрудников и специалистов отдела кормления сельскохозяйственных животных ВНИИМС (Оренбург, 2008) и отмечены дипломами Всероссийских выставок в ВВЦ (М., 2001, 2003, 2005).

Положения, выносимые на защиту:

• Энергетическая ценность и продуктивная отдача силосованного корма из зернового сорго, приготовленного в фазу восковой спелости зерна выше, чем из аналогичного корма из сахарного сорго и кукурузы, энергозатраты на возделывание последней имеют высокую окупаемость обменной энергии растения, чем у сорговых культур;

• Посевы зернового сорго в степной зоне Южного Урала увеличивают выход обменной энергии с посевной площади, энергозатраты на ее возделывание окупаются обменной энергией корма, качество кормов и их продуктивное действие ниже, чем из кормов, заготовленных из ячменя;

• Технология заготовки кормов из суданской травы, различной фазы вегетации, значительно повлияла на их химический состав и энергетическую ценность, наиболее оптимальной по качеству корма и продуктивному действию является - сенажирование;

• Экономические аспекты повышения биоэнергетической ценности и продуктивного действия основных кормовых средств сорговых культур степной зоны Южного Урала.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», Айрих, Виктор Андреевич

235 ВЫВОДЫ

1. Возделывание сорго и суданской травы в степной зоне Южного Урала должно строиться на основе погодных условий вегетационного периода культур и целей использования. Сорго в культуре летнего посева по сравнению с суданской травой быстро набирает массу, более длительное время находится в зеленом состоянии, не боится заморозков (в связи с высокой концентрацией сахара в растениях), хорошо противостоит ветрам. Сорго используется на зеленый корм в фазе единичного выметывания метелки и до молочно-восковой спелости зерна. Летний посев суданской травы обладает со-роочигцающим действием. ИспЪльзовать зеленую массу на корм можно с фазы выхода в трубку и до наступления устойчивых отрицательных температур. После культур сорго и суданской травы можно возделывать все кормовые культуры, кроме кукурузы.

2. Наибольший выход зеленого корма с одного гектара в период с молочной до восковой спелости зерна наблюдался у кукурузы и превысил уровень сахарного сорго на 7,3-9,2% (Р<0,05), а зернового на 68,9-40,0% (Р<0,001). Менее ценный состав зеленой массы анализируемых культур был у сахарного сорго. Превосходство кукурузы над сортовыми культурами по выходу питательных веществ и энергии с единицы посевной площади обнаруживаются лишь при ее уборке в фазу восковой спелости зерна. Более ранняя уборка этой культуры приводит к недобору от 50,3 до 75,7 ГДж/га обменной энергии и делает посевы зернового и сахарного сорго более эффективными, так как ранняя уборка этих культур приводит к недобору только 16,5-33,0 ГДж/га обменной энергии.

3. В силосе из сахарного сорго, заготовленном в фазу восковой спелости зерна, по сравнению с молочно- восковой на 9,0% больше содержалось сухого вещества, однако его переваримость была ниже на 6,5%. В сухом веществе силоса более ранней заготовки1 больше содержалось протеина на 6,2%, жира - на 10,7%), сахара - на 52,2%, а по концентрации обменной энергии он превосходил корм, полученный в фазу восковой спелости - на 13,57%. При замене в рационах бычков силоса из сахарного сорго фазы молочно-восковой спелости на однотипный корм, заготовленный в период восковой спелости зерна, среднесуточные приросты снижались с 846 до 676 г, или на 20,1%.

4. Оптимальным сроком уборки зернового сорго на силос является фаза восковой спелости зерна. В корме, приготовленном в этот период, по сравнению с силосом из сорго молочной и молочно-восковой спелости больше содержалось соответственно сухого вещества на 30,3 и 15,9%, органического - на 28,4 и 15,4%о, сырого протеина - на 18,9 и 11,7% и БЭВ -на 30,0 и 12,9%). Переваримость сухого вещества в нем на 5-6% выше, чем в силосах заготовленных в более ранние фазы вегетации.

5. Силоса заготовленные из испытуемых культур оптимальных фаз вегетации по химическому составу отличаются между собой. Так, кукурузный силос уступает силосу, приготовленному из зернового сорго по содержанию сухого вещества в 1 кг натурального корма на 15,8%), органического - 14,5%о, сырого протеина - 15,7%, сырой клетчатки - на 25,0%) и БэВ - на 10,8%, но превосходит силос из сахарного сорго по сухому и органическому веществам на 11,6%, сырому протеину - 32,6%, сырому жиру - на 4,6%, сырой клетчатке - на 17,7% и БЭВ - на 1,1%. Наиболее полноценным является корм заготовленный из зернового сорго, в нем содержится до 10,8-10,9 МДж/кг СВ обменной энергии и около 23 г/кг НВ переваримого протеина. Менее питательны силоса из кукурузы, сахарного сорго. Эти корма содержат соответственно 10,5-10,6 и 10,1-10,2 МДж/кг СВ обменной энергии и 16,3 и 10,3 г/кг НВ переваримого протеина.

6. Замена кукурузного силоса в рационе растущего молодняка на силос из зернового сорго позволяет увеличить интенсивность роста животных на 47%, в то же время аналогичная замена на силос из сахарного сорго способствует снижению среднесуточного прироста на 5-8%. Введение в рацион молодняка крупного рогатого скота силоса из зернового сорго до 50% от общего объема при массе животных 270-300 кг позволяет формировать ежесуточный прирост с энергетической ценностью 17,57 МДж/гол, что выше чем, для рационов, содержащих силос из кукурузы и сахарного сорго на 3,53 и 4,53 МДж соответственно. Включение в рацион 9-13 мес бычков 50% силоса из сахарного сорго позволяет получать прирост живой массы с рентабельностью в 21,9%. Для рациона с кукурузным силосом и силосом из зернового сорго этот показатель составляет 27,4 и 32,2%о соответственно. При уборке испытуемых культур в оптимальные фазы вегетации, окупаемость затрат энергии в живом и овеществленном труде наибольшей оказалась у кукурузного силоса.

7. В условиях засушливой зоны Южного Урала замена посевов ячменя на зерновое сорго позволяет увеличить выход обменной энергии с каждого гектара при производстве сенажа с 41,1 до 55,67 ГДж, при производстве зерна - с 26,56 до 31,24 ГДж. Корма, заготовленные из ячменя, по содержанию обменной энергии превосходят аналогичные кормовые средства из зернового сорго для дробленого зерна на 17-18%, для сенажа - на 5-6%. Разница по содержанию переваримого протеина составляет 4344 и 17-18 г/кг натурального вещества соответственно.

8. Продуктивное действие кормов из ячменя в составе рациона выше, чем кормов, заготовленных из кормового сорго. При включении в рацион молодняка крупного рогатого скота дробленого зерна сорго вместо ячменя интенсивность роста животных снижается на 10,0-22,3%, в случае аналогичной замены ячменного сенажа на сорговый падение продуктивности составляет 10,5-16,5%. Дробленое зерно зернового сорго переваривается молодняком крупного рогатого скота на 63-65%, что соответствует содержанию обменной энергии 10,3-10,4 МДж/кг СВ. если же зерно данной культуры скармливать недробленым, его переваримость снижается в 4 раза и более, уровень доступной для обмена энергии падает до 3,7-3,8 МДж/кг СВ. В этом случае включение в состав рациона только 30% недробленого сорго способно снизить интенсивность роста животных с 900-1000 до 320-440 г/сут.

9. Зерновое сорго превосходит ячмень по совокупности затрат энергии на выращивание растений. В процессе производства сенажа затрат энергии на каждый джоуль затраченной энергии в живом и овеществленном труде можно получить 1,96 Дж обменной энергии, что больше, чем у ячменя на 24,1%. Окупаемость затрат энергии на производство зерна сорго составляет 143, ячменя - 118%). Финансовые затраты на возделывание зернового сорго превосходят аналогичный уровень выращивания ячменя на 37-38 руб./га. При этом себестоимость кормов из сорго ниже, чем у ячменя: по зерну на 25,5, по сенажу - на 15,5%.

10. При заготовке кормов из суданской травы в фазе образования семян предпочтение следует отдавать сенажу, что обеспечивает увеличение выхода протеина с единицы площади на 6,74-17,60 %, обменной энергии - на 3,28 -10,20 % по сравнению с сеном и силосом, заготовленными в этот же период. Технология заготовки кормов оказывает заметное влияние на эффективность их дальнейшего использования. Так, в сенаже по сравнению с сеном и силосом, заготовленных в те же сроки развития растений, лучше переваривалось сухое вещество соответственно - на 5,13 - 3,18 %, сырой протеин - на 5,14 - 2,38 %, сырой жир - на 7,30 - 2,83 % и сырая клетчатка - на 6,90 - 4,40 %.

11. Включение животным в состав рациона сенажа из суданки способствует повышению использования ими азотистой части корма на 0,98 -0,38 %. Скармливание бычкам сенажа из суданской травы оказывает положительное влияние на характер использования энергии рационов. Так, энергия прироста у молодняка II опытной группы, была выше по сравнению с I и III группами на 24,45 - 15,65 %, а коэффициент полезного её использования на 7,90 - 5,26%. Разница по среднесуточному приросту 1 соответственно составила 14,55 - 8,71 %. Бычки II опытной группы превосходили животных сравниваемых групп по содержанию эритроцитов на 8,41 - 6,65 %, гемоглобину - на 10,11 - 7,16 %, альбуминов

- на 7,01 - 6,02, глобулинов - на 5,74 - 5,14 и общему белку - на 5,22 - 3,24 %.

12. На мясную продуктивность и качество мяса положительное влияние оказывает использование рационов в кормлении животных, составленных на основе сенажа из суданки. Так, бычки II опытной группы превосходили своих сверстников из I и III групп по массе туш на 3,44 - 5,95 %, убойному выходу - на 0,6 - 0,9 %, индексу мясности - на 0,09 - 0,18 % и белково-качественному показателю - на 10,18 - 11,02 %. Использование рационов при откорме скота, составленных на основе суданского сена, заготовленного в фазе трубкования и сенажа в фазе конца цветения -начала образования семян'' экономически наиболее выгодно. Это позволяет снизить себестоимость производства мяса и повысить уровень рентабельности соответственно на 11,23 - 13,69 и 14,76 - 18,52 %.

13. Высокая питательность силоса из зернового сорго предопределила низкий уровень затрат за единицу доступной для обмена энергии и переваримого протеина. Это позволило повысить прибыль при использовании его в составе рациона до 98129 руб/гол, что было выше, чем при скармливании кукурузного силоса на 15179 руб и силоса из сахарного сорго - на 32857 руб., рентабельность соответственно изменилась на 4,81-10,4%. Нйзкое содержание и доступность протеина в зерновом сорго для животных, повысила себестоимость его производства. Это привело к увеличению себестоимости производства 1 ц прироста живой массы животных при скармливании дробленого зерна сорго на 40,94 руб., сенажа из сорго - на 18,5 руб. и снижению уровня рентабельности соотвественно на 12,9 и 8,9%. Скармливание животным в составе рациона сенажа из суданской травы поздней фазы вегетации снизило себестоимость 1 ц прироста на 148,1-33,2 руб., в сравнении с использованием сена и силоса, приготовленных из этой же культуры, уровень рентабельности увеличился на 14,7-11,8%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В условиях засушливой зоны Южного Урала посевы кукурузы на силос могут быть заменены посевами сахарного и зернового сорго. Эта замена не приведет к снижению выхода питательных веществ и обменной энергии с единицы посевной площади, если по технологическим или климатическим причинам, уборка кукурузы на корм не может быть проведена в фазу восковой спелости зерна. Напротив, если заготовка кукурузы на силос возможна в оптимальные сроки, то ее замена на сорго следует ожидать снижения выхода обменной энергии на 7,3-13,2 ГДж/га. Уборку зернового сорго на силос следует производить в период молочно-восковой или восковой спелости зерна.

2. Посевы ячменя на сенаж могут быть заменены посевами зернового сорго, что позволяет увеличить выход обменной энергии с единицы посевной площади на 35-36% и снизить себестоимость корма на 15-16%о.При замене ячменных кормов в рационах молодняка крупного рогатого скота на аналогичные кормовые средства из зернового сорго рацион следует дополнительно балансировать по переваримому протеину. Перед скармливанием зерно зернового сорго следует обязательно дробить, в противном случае следует ожидать снижения его переваримости в 4 раза и более с соответствующим снижением продуктивности животных.

3. Оптимальным сроком заготовки сена из суданской травы следует считать фазу трубкования. В этот1 период корм обладает максимальным энергетическим потенциалом и продуктивной отдачей. Однако при этом наибольший выход переваримых питательных веществ и энергии обеспечивает лишь двойной укос. При уборке суданской травы в поздние фазы вегетации наибольший выход питательных веществ с единицы площади обеспечивает технология заготовки сенажа. Использование этого вида корма в составе рациона позволяет повысить продуктивность животных на 14,558,71 % при одновременном снижении себестоимости и повышении уровня

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Айрих, Виктор Андреевич, 2008 год

1. Агаджанян Г.А. Интенсивное кормопроизводство. М.: Россельхоз-издат, 1978. - С.83-84.

2. Айрих В.А. Энергетическая ценность и продуктивное действие зернового сорго при использовании в качестве зернофуражной культуры при производстве говядины // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.с.-х.н. Оренбург, 1998.-20 с.

3. Айрих В.А. К сравнительной оценке продуктивных качеств зерна ячменя и зернового сорго / Тезисы докладов региональной конференции молодых ученых и специалистов. Оренбург, 1998. - С. 132-133.

4. Айрих В.А. Обмен азота и энергии рациона при скармливании бычкам различных кормовых средств из суданской травы Вестник Оренбургского государственного университета, декабрь, 2006 - С. 15-16

5. Айрих В.А., Левахин Г.И. Энергетическая ценность сорго и ячменя при откорме бычков Молочное и мясное скотоводство, 2002, №8 - С. 16-19;

6. Айрих В.А., Левахин Г\И., Дускаев Г.К. Динамика химического состава зеленой массы культур // Вестник мясного скотоводства / Материалы Всерос. науч.-практ. конф. ВНИИМС-Оренбург, 2006, в.59, т.П С. 18-24.

7. Айрих В.А., Левахин Г.И., Дускаев Г.К. Продуктивное использование энергии и азота рационов при скармливании силосов из различных культур // Вестник мясного скотоводства / Материалы Всерос. науч.-практ. конф. ВНИИМС-Оренбург, 2006, в.59, т.П С.25-28

8. Айрих В.А., Левахин Г.И., Дускаев Г.К. Рост и развитие подопытных животных при включении в рацион зерна сорго и ячменя // Вестник мясного скотоводства / Материалы Всерос. науч.-практ. конф. ВНИИМС-Оренбург, 2006, в.59, т.П С.5-6.

9. Материалы Всероссийской научно-практической конференции Волгоград, 2006 - ч.2 - С.434-437.

10. Айрих В.А., Левахин Г.И., Дускаев Г.К. Экономическая эффективность производства и использования кормов из сорго и ячменя // Вестник мясного скотоводства / Материалы Всерос. науч.-практ. конф. ВНИИМС-Оренбург, 2006, в.59, т.П С.6-8.

11. Айрих В.А., Левахин Г.И., Левахин Ю.И. Влияние кормов из суданки на рост мясных бычков Зоотехния, №7, 2002 - С. 14-15.

12. Айрих В.А., Шоков М.И. Влияние кормов, приготовленных из суданской травы поздних фаз вегетации на мясную продуктивность молодняка крупного рогатого скота / Известия ОГАУ, №2 (10) 2006 - С.146-148.

13. Айрих, В.А. Главное влияние созданию устойчивой кормовой базы / Г.И.Левахин, Г.К.Дускаев, В.А.Айрих / Молочное и мясное скотоводство. № 6. - Москва, 2005 - С.27-29

14. Алабушева О.И. Динамика накопления Сахаров в сорго и содержание их в гранулах // Интенсификация производства и использования кормов / Сб. науч. трудов Донского СХИ. Персиановка, 1984. - С.71-74.

15. Алабушева О.И. Использхование искуственно обезвоженной зеленой массы сахарного сорго в рационах коров и овцематок с целью нормализации углеводного обмена // Госагропром СССР / ТСХА Специализированный совет. Москва, 1987. - 22 с.

16. Алабушев A.B., Стральцов В.Н. Кормовые достоинства новых сортов зернового сорго в зависимости от густоты стояния растений и фона минерального питания / Сб. науч. трудов Донского СХИ. Персиановка, 1988. -С.32-36.

17. Алабушев A.B., Бескровный В.Н., Гайко А.Т., Метлин В.В. Сорго. -М.: Агропромиздат, 1989. 32 с.

18. Алабушев A.B., Герасименко Г.И. Сорго культура засушливой степи / Кукуруза и сорго. - 1993. - № 6. - С. 18-19.

19. Алексеев М.А. Зеленый конвеер каждому колхозу и совхозу // Животноводство. 1966. - № 4. - С.17.

20. Алифонов A.A. Продуктивное действие сенажа из смеси различных кормовых культур при производстве говядины // Автореф. канд. дисс. уч. степ, к.с.-х.н. Оренбург, 2000. - 23 с.

21. Амелин И.С. Новые и малораспространенные культуры // Сводный отчет Ставропольской опытной станции за 1901-1928 гг. Ставрополь, 1930.

22. Андрюшко И.А. Опыт выращивания сорго в совхозе имени Чкалова Херсенской области / Сорго. 1967. - С. 134-140.

23. Артемов В. Научные основы технологии возделывания и интенсификации производства ярового рапса на семена и кормовые цели в условиях центрально-черноземной зоны Российской Федерации // Автореф. дисс. доктора с.-х.наук в форме науч. докл. -М., 1992. 84 с.

24. Артемов И.А., Черных Р.Н., Первушин В.М., Велибекова Э.Б. Первоклассные корма главный резерв укрепления кормовой базы / Кормопроизводство. - 2001 .-№ 2. - С.26-32.

25. Асаков К.А., Елеубаев У.Б. Продуктивность кукурузо-суданковой кормосмеси // Кормопроизводство. 2001. - № 5. - С.24-26.

26. Атабаева Х.Н. Эффективность сочетания суданской травы с зернобобовыми культурами // Тр. Ташкентского СХИ. 1973. - Вып.34. - С. 15.

27. Ахмедов A.A. Сорго в засушливой зоне Северного Кавказа. Вестник сельскохозяйственной науки, 1962. - № 2. - С.64-69.

28. Бахчиванжи М.А., Молошнюк B.C. Показатели качества и питательной ценности силосов и сорго-суданковых гибридов // Технол. и вет. обеспечения животноводства. 1988. - С.78-83.

29. Белецкий A.C. Особенности агротехники сорго в Ворошиловград-ской области / Бюлл. ВНИИ куйурузы. 1981. - т. 1. - № 59. - С.51-55.

30. Беломытцев Е.С., Зубакин В.И., Лукманов М.С. Результаты исследований по изучению эффективности использования кормосмесей при кормлении молодняка мясных пород // Тр. Всесоюз. НИИ мясного скотоводства. -Нормированное кормление мясного скота, 1985. С.28.

31. Белоголовцев В.П. Минеральное питание и качество урожая сахарного сорго / Кормопроизводство. 2002. - № 6. - С. 17-18.

32. Берестецкий O.A. Биологические основы плодородия почв. М.: Колос, 1984.-287 с.

33. Блекстер К. Содержание обменной энергии в комбикормах для жвачных // Новейшие достижения в исследовании питания животных / Пер. с англ. Г.А.Жидкоблиновой, В.В.Турчинского. Вып.4. - м.: Агропромиздат, 1985. - С.268-287.

34. Богата З.Ф., Мазка Л.Ф. Продуктивность зернового сорго при различных способах посева и густого стояния растений / Тез. докл. науч. метод.

35. Совещания, 2-4 сентября 1975 г. ВНИИ кукурузы. Днепропетровск, 1975. -С.70-71.

36. Богата З.Ф. и др. Сорго в степи. Хлеборов, Украина, 1979. - № 1. -С.16-17.

37. Боголепов C.B., Сидоров Ю.Н. Зернофуражные культуры // Кормопроизводство на Южном Урале / Под общ. ред. Плешакова A.A. Челябинск, 1973. - С.24-30.

38. Боголепов C.B., Максютов H.A., Попова А.П. Силосные культуры // Кормопроизводство на Южном Урале / Под общ. ред. Плешакова A.A. Челябинск, 1973. - С.47-59.

39. Боголепов C.B. Рекомендации по летним посевам суданской травы в Оренбургской области. Оренбург, 1988. - С.2-3.

40. Боголепов C.B., Садовой О.П., Сидоров Ю.Н., Дусаев Х.Б. Отчет о НИР // Разработать технологию возделывания сахарного и зернового сорго для заготовки фуражного зерна и зерносенажа с продуктивностью 1 га 22-25 ц кормовых единиц. Оренбург, 1989. - С. 12.

41. Боголепов C.B., Тришина Т.М. Летние посевы суданской травы // Технология мясного скотоводства и производства говядины / Тр. Всерос. НИИ мясного скотоводства. Оренбург, 1993. - С. 129-134.

42. Болотов A.M. Зеленый конвеер в зоне неустойчивого увлажнения // Кормопроизводство. 1981. - № 8. - С.32-33.

43. Боярский Л.Г. Проблема повышения питательности кормов / Земля сибирская, дальневосточная. 1978. - № 1. - С. 18-21.

44. Брежнев Д.Д., Шмараев Г.Е. Селекция растений в США. М.: Колос, 1972.-295 с.

45. Булаткин Г.А. Энергетическая эффективность применения удобрений в агроценозах. Пушкино, 1983. - 66 с.

46. Варандин С.Т. Основные направления исследований по культуре сорго в США / Сел. хоз-ва за рубежом. 1974. - № 5.

47. Вахонский Э.К., Жукова М.П., Пурдик Н.П. Зерновое сорго // Кукуруза и сорго. 1991. - № 4. - С.39-40.

48. Вахонский Э.К., Володин А.Б., Жукова М.П. Сорго силосное 88 // Селекция и семеноводство. -М.: Колос, 1993 . № 1. - С.43-44.

49. Вахонский Э.К. Зерновое сорго // Кормопроизводство. 2002. -С.15-16.

50. Виноградов Б.И. и др. Смешанные посевы суданской травы с зернобобовыми культурами / Тр. Самаркандского СХИ. Т.28. - 1973.

51. Волков Н.П., Григорьев Н.Г. Эффективность использования кормов в зависимости от соотношения обменной энергии и протеина в рационе // Заготовка, хранение и рациональное использование кормов / Сб. науч. трудов. Вып.29. - М., 1983. - С.121-129.

52. Володин А.Б., Жукова М.П. Потенциальные возможности сахарного сорго // Кормопроизводство. 2002. - С. 11-15.

53. Воронин И.Е. Эффективность использования силосов, консервированных гипохлоридом натрия, в кормлении бычков, выращиваемых на мясо // Дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-.х.наук. Оренбург, 1997. - 137 с.

54. Выблов Б.Р., Выблова А.В. Продуктивность культур при усиливающейся засушливости климата / Кукуруза и сорго. 1993. - № 5. - С.23-24.

55. Гаврилов В.К. Использование зерна сорго в рационах откармливаемых свиней // Интенсификация производства и переработки кормов / Сб. трудов Донского СХИ. Персиановка, 1988. - С.63-66.

56. Гендерсон Г., Ривз П. Кормление и содержание молочного скота / Содр. Перевод с англ. А.А.Воровича. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1987. -С.69.

57. Герасенков Б.И., Клинута Н.Е. Сроки посева сорго в Северном Казахстане. Кукуруза, 1969. - № 4. - С.22-23.

58. Герасименко Г.Н. Сравнительная продуктивность ярового ячменя, кукурузы и сорго на зерно // Селекция, агротехника и экономика производства сорго / Сб. науч. тр. Зерноград, 1989. - С. 140-146.

59. Гиренко А.П., Бабич A.A. Сахарное сорго с соей на силос / Сорго. -М., 1967.-С.176-184.

60. Годунов И.А., Гирко B.C., Матвиенко Ф.П. Суданская трава Мироновская 12 // Селекция и семеноводство. - М.: Колос, 1993. - № 1. - С.44-46.

61. Голосов Н.Л., Барковская З.Д. Зерносенаж в рационе / Сел. хоз-во Белорусии. 1976. - № 2. - С.29.

62. Голубев A.B., Пронько B.B. Эффективность возделывания сорго // Кукуруза и сорго. 1986. - № 5. - С.23-25.

63. Голубева Г.С. Введение // Достижения в технологии возделывания сорго. М. - С.3-4.

64. Гречаненко Г.С., Гречаненко А.Г., Дундук М.Л. Запасы влаги как регулятор густоты посева кукурузы и сорго / Кукуруза. 1970. - № 3. - С. 18.

65. Григорьев В.И. Сроки' подсева бобовых компонентов к суданской траве или кукурузе / Тр. Харьковского СХИ. 1975. - Т.206.

66. Григорьев М.С., Кентегалиева Г.Г. Продуктивность сахарного сорго / Кукуруза и сорго. 1990. - № 1. - С.37.

67. Грижкова М.Г. Приемы возделывания суданки на семена в условиях Кузнецкой пыйлевики // Автореф. дис. канд. с.-х.наук / Новосиб. аграрн. унт. Новосибирск, 2000. - 15 с.

68. Гудыменко В.И. Откорм бычков с использованием сорго // Пути снижения расхода зерновых концентратов при производстве говядины / Тезисы докладов научно-практической конференции. Орел, 1989. - С.25-27.

69. Гуржиев Г. Зависимость химического состава сорго от площадей питания и срока посева / Луга и пастбища. 1968. - № 6. - С.25-26.

70. Даниленко Ю.П. Зерновое сорго на орошаемых землях // Кормопроизводство. 1999. - № 7. - С. 18-20.

71. Девяткин А.И., Ткаченко Е.И. Рациональное использование кормов в промышленном животноводстве. -М.: Россельхозиздат, 1981. 223 с.

72. Демиденко Б.Г. Сорго. -М.: Сельхозиздат, 1957. 158 с.

73. Демиденко Б.Г. Селекция и семеноводство сорго с использованием цитоплазматической мужской стерильности / Сорго. 1967. - С.91-97.

74. Дмитриев A.M. Кормовые растения в хозяйствах и на опытных станциях Северной Америки. Петроград, 1915.

75. Драненко И.А. Сорго. Ставрополь, 1957. - 32 с.

76. Драненко И.А. Сорго на Украине / Сорго. 1967. - С. 125-133.

77. Дрозденко Н.П. Аминокислотный состав кормов / Тр. ВИЖ. 1965. -Т.27. - С.128.

78. Дронов A.B. Выращивание сорго на юго-западе Нечерноземья / Кормопроизводство. 2002. - № 6. - С. 14-16.

79. Дрыгина И.М. Злаковые зернофуражные культуры // Корма Оренбургской области (Агротехника, химический состав, питательность). Челябинск,: Южн.-Урал. Кн. изд-во, 1968. - С. 105-114.

80. Дубачинская H.H. Продуктивность возделывания культур и их энергетическая оценка на различных агроэкологических группах земель // Адак-тивно-ландшафтные системы земледелия на солнцовых землях Южного Урала. Оренбург, 2000. - С.115-116.

81. Дудник A.C. Переработка стеблей сахарного сорго на сахарный сироп // Сорго ценная кормовая культура / Сб. статей. - Москва, 1959. -С.196-198.

82. Дусаев Х.Б. Эффективность возделывания сорго // Тр. Всерос. НИИ мясн. скотоводства / Технология мясного скотоводства и производства говядины. Оренбург, 1993, - С.149-150.

83. Дусаев Х.Б. Оценка продуктивности посевов сорго и суданской травы // Тр. Всерос. НИИ мясн. скотоводства / Технология мясного скотоводства и производства говядины. Оренбург, 1993, - С. 143-148.

84. Еременко В.К., Айрих В.А. Состояние и основные направления развития скотоводства в Оренбуржье Молочное и мясное скотоводство, 2003, №6-С. 19-25;

85. Евлаков И.Н., Дубачинская H.H. Агротехника возделывания суданской травы // Вопросы земледелия и кормопроизводства в сухостепной зоне Кустанайской области. Алма-Ата, Кайнар, 1978. - С.54-58.

86. Евсеев В.И. Краткие итоги работы по подбору и технике использования однолетних трав на выпас / Тр. Оренбург НИИМС. Вып.4. - Оренбург, 1938.

87. Евсеев В.И. Пастбища Юго-востока, система их использования и улучшения / Дис. на соиск. ученой степени докт. с.-х.наук. Чкалов, 1949. -499 с.

88. Евсеев В.И. Пастбища .Юго-Востока. Чкалов, 1954. - С.3-339.

89. Езерская A.B., Мальцев Б.С. Углеводное питание сельскохозяйственной птицы и энергетическая оценка кормов. М., 1979. - 54 с.

90. Елсукова М.П., Мовсисянца А.П. Биологические особенности суданской травы / Суданская трава. 1951. - С.45-56.

91. Емельянов И.Е. Сорго в США / Сорго. Москва, 1967. - С.213223.

92. Емельянов Н.П. Эффективность использования подсолнечнико-вого силоса с химическими консервантами при откорме бычков // Автореф. канд. дисс. на соиск. учен. степ. к.с.-х.наук. Оренбург, 1995. - 21 с.

93. Епифанов B.C., Малышева Л.И. Суданская трава в смесях // Кукуруза и сорго. 1992. - № 2. - С.20-30.

94. Епифанов B.C. Суданке засуха не страшна / Кормопроизводство. 1999. -№4.-С.16-18.

95. Еркина Т.Н. Суданская трава Л.: Изд-во ин-та " Растениеводство", 1932.-59 с.

96. Ерсков О.Р. Новейшие достижения в исследовании питания животных. М.: Колос, 1983. - Вып.2. - С.85-89.

97. Заварзин А.И. Вопросы возделывания зернового сорго в Саратовской области // Вопросы технологии возделывания сельскохозяйственных культур / Науч. труды Саратовского СХИ. Т.2. - Саратов, 1972. - С. 159167.

98. Заслонкин В.П. Перспективы в Орловской области / Кукуруза и сорго. 1994. - № 5. - С.6-7.

99. Зелепухин А.Г. Совершенствование структуры посева кормовых культур // Рекомендации по производству высококачественных кормов. -Оренбург, 1986.-С.7-10.

100. Зелепухин А.Г., Шерстнев В.Ф. Восстановление продуктивности природных сенокосов и пастбищ // Перспективы развития мясного скотоводства и резервы увеличения производства говядины / Сб. науч. тр. ВНИИМСа. Оренбург, 2001. -Вып.54. - С.309-313.

101. Зелепухин А.Г., Королев В.П., Шерстнев В.Ф. Производство сена на малоплодородных пахотных землях // Перспективы развития мясного скотоводства и резервы увеличения производства говядины / Сб. науч. тр. ВНИИМСа. Оренбург, 2001. - Вып.54. - С.313-315.

102. Зубакин В.И., Левахин Г.И., Недзельский Г.Д. Приготовление сенажа // Рекомендации по производству высококачественных кормов. Оренбург, 1986. - С.32-35.

103. Зубенко В.Х. Зеленый конвеер для крупного рогатого скота // Сельские зори. 1977. - № 3. - С.44-47.

104. Зыбалов B.C. Рапс как адаптивная кормовая культура на Южном Урале / Кормопроизводство. 2002. - С. 19-20.

105. Иванов А.Ф. и др. Основы технологии программированного возделывания зернового сорго на орошаемых землях Нижнего Поволжья / В кн.: Севооборот и урожай. Волгоград, 1978. - Т.65. - С.157-161.

106. Иванов И.И., Ишин А.Г. Производство и использование сорго на корм в США. Кукуруза, 1981. - № 6. - С.28-30.

107. Ивентьева О.В. Послеуборочная обработка семян сорго в США. -М.: ЦНИИТЭИ Минзага СССР. 37 с.118.

108. Исаков Я.И. Сорго.-М.: Россельхозиздат, 1975. 135 с.

109. Исаков Я.И. Зерновое сорго Хазине 1 // Селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур на Дону. Зерноград, 1979. - С.43-44.

110. Исаков Я.И., Некоторые итоги и перспективы селекции сортовых культур / Селекция и семеноводство. 1980. - № 10. - С.8-10.

111. Исаков Я.И. Сорго. М.: Россельхозиздат, 1982. - 134 с.

112. Исаков Я.И. Полнее использовать потенциальные возможности сорговых культур / Кормопроизводство. 1982. - № 9. - С.24-28.

113. Исаков Я.И. Сорго. М.: Россельхозиздат, 1982. - С. 107-115.

114. Исаков Я.И. Селекция сахарного сорго на Дону / Кукуруза и сорго. 1991. -№ 1. - С.13-14.

115. Исаков Я.И. Сроки скашивания и продуктивность суданской травы // Кукуруза и сорго. 1991. - № 1. - С.28-29.

116. Ишин А.Г. и др. Сахарное сорго на корм // Степные просторы. -1980. - № 9. - С.39-42.

117. Ишин А.Г., Ефремова В.И. и др. Питательная ценность силоса из сахарного сорго при разной спелости зерна // Комплекс исслед. по селекции сорго, 1987. -С.135-142.

118. Калашник Н.С. Селекция гибридного сорго в Молдавии / Сорго. -1967.-С.48.

119. Калашник Н.С. и др. Сорго. Киев: Урожай, 1978. - 71 с.

120. Калашник Н.С., Олексеенко Ю.Ф. Итоги работы по селекции и аг-ротехние сорго / Бюлл. ВНИИ кукурузы. 1986. - № 2-3. - С.37-41.

121. Калашников А.Н., Клейменов Н.И., Баканов В.А. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1985.-352 с.

122. Калдузова Н.П. Фуражная и семенная продуктивность люцерны при орошении // Тр. Всесоюз. науч.-исслед. ин-та мясн. скотоводства. Оренбург, 1978. - Т.19. - С.492-501.

123. Калениц Е.Р. Изучение химического состава и питательной ценности кормов УССР // Тр. Украин. НИИ животноводства. Т.ХХ. - 1949. -С.43-56.

124. Калугин Н.В., Зубакин В.И., Левахин Г.И. Ценность кормов из суданки // Зоотехния. 1991. - № 7. - С.40-43.

125. Кандронова H.A. Продуктивность различных сортов сорго в орошаемых условиях Дагестана // Тр. Дагестанск. СХИ, серия агрономическая. -1979. С.72-75.

126. Каноги П., Лазаньи Я., Ковы Б. Использование сахарного сорго в спиртовой промышленности //,,Международный сельскохозяйственный журнал. 1983. -№ 5. - С.44-45.

127. Кашеваров Н.И., Полищук A.A., Кашеварова H.H. Моделирование качественных параметров исходного сырья совместных посевов суданки с соей в лесостепи приобья // Кормопроизводство. 2000. - № 4. - С.7-8.

128. Кислов A.B. Подбор высокопродуктивных силосных культур для степной зоны Южного Урала / Тр. ВНИИМСа. 1978. - Т.23. - С.88-91.

129. Кислов A.B., Зарубин А.И. Сенокосы и пастбища крупный резерв производства кормов // Рекомендации по производству высококачественных кормов. - Оренбург, 1986. - С. 19-20.

130. Кислов A.B. Интенсификация лугопастбищного хозяйства в мясном скотоводстве на Южном Урале // Интенсификация лугопастбищного хозяйства. -М.: Агропромиздат, 1989. С. 180-184.

131. Кислов A.B., Шерстнев В.Ф., Дубачинская H.H. Система улучшения и рационального использования природных сенокосов и пастбищ // Система сухого земледелия Оренбургской области. Уфа, 1992. - С. 198-203.

132. Кислов A.B., Шерстнев В.Ф., Крючков А.Г., Максютов H.A. и др. Кормовые культуры // система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области. Оренбург, 1999. - С. 195-196.

133. Кислов A.B., Халилов Г.Т. Многолетние травы в степной зоне Южного Урала // Материалы межд. науч.-практ. конф. посвящ. 100-летию со дня рождения К.А.Акопяна. Оренбург, 2001. - С.234-238.

134. Когут М.М. Эффективность уборки кукурузы и сорго на зерно в фазу восковой спелости зерна / Автореф. дисс. на соискание учен. степ, доктора с.-х.наук.-Л.: 1980.-38 с.

135. Коломиец Н.Я. Сорго суданковый гибрид трехукосный // Селекция и семеноковдство. - 1993. - № 4. - С.53-54.

136. Коломиец Н.Я., Ермолина Г.М., Иголкина Л.М. Сорго суданско-вый гибрид сенокосный / Кукуруза и сорго. - 1993. - № 4. - С. 15-16.

137. Конев A.B., Айрих, В.А., Мирошников С.А. Питательная ценность кормов в рулонах // Пути увеличения производства и повышения качества с.-х. продукции / Мат. международ, науч.-практ. конф. ученых и специалистов Оренбург, 2002 - с. 58

138. Кононов Ю., Калиненко Н. Зерносенаж в рационах молодняка крупного рогатого скота / Бюлл. СибНИИ. 1980. - Вып.9. - С.7-10.

139. Кононов В.М. Кормопроизводство на неорошаемых землях Нижнего Поволжья. Волгоград, 1995. - СЛ 75-181.

140. Коноплев Е.Г., Ченослинов H.A. Заготовка кормов в промышленном скотоводстве. -М.: Россельхозиздат, 1973. 144 с.

141. Костина Г.И., Шрамко A.B., Милованов В.И. Экономическое испытание кормового сорго // Кукуруза и сорго. 1995. - № 3. - С. 13.

142. Костина Г.И., Куданов C.B., Морозов Е.В. Селекция кормового сорго // Кукуруза и сорго. 1996. -'№ 2. - С. 17-18.

143. Кочкин И.Ф. Сорго ценная кормовая культура // Сорго. - 1967. -С.3-18.

144. Красненков C.B. Смешанные посевы сорго суданкового гибрида с амарантом на зеленый корм // Кормопроизводство. - 1999. - № 8. - С. 18-19.

145. Краснопутский В.П. Зеленый конвеер на Дону // С.-х. производство Северного Кавказа и ХИО. 1966. - № 5. - С. 13-16.

146. Краснопутский Б.И. Молодое поле зелено / Первое десятилетие. -Челябинск, 2001. - С.397-408.

147. Кремптон Э.У., Харрио Л.Э. Практика кормления сельскохозяйственных животных // Пер. с англ. В.Р.Зельнера. М.: Колос, 1972. - 372 с.

148. Кренев A.B. Влияние типа кормления на переваримость и расщеп-ляемость питательных веществ // Научно-технический бюллетень № 66. -Харьков, 1982.-С.32-38.

149. Кружилин И.П., Анынакова O.A. Режим орошения и удобрение однолетних кормовых смесей в Нижнем Поволжье // Кормопроизводство. -2000. -№ 11. С.15-18.

150. Кудашева A.B. Состав и питательность кормов в степной зоне Юго-Востока, способы повышения их продуктивного действия // Дисс. доктора с,-х.наук. Оренбург, 1990. - 424 с.

151. Кудашев И.Я. Научные и практические основы производства, заготовки и использования кормов в рационах сельскохозяйственных животных в зоне Среднего Поволжья // Автореф. дисс. д-ра с.-х.наук / Ставроп. гос. с.-х.академия. Ставрополь, 2000. - 48 с.

152. Кузнецов М.И. Районы возделывания сорго в Оренбургской области // Сорго ценная кормовая культура. Оренбург, 1963. - С. 18-20.

153. КузнецовМ.И. Сорго ценная кормовая культура. - Оренбург: Оренбург. Кн. из-во, 1963. - 44 с.

154. Кузнецов В.Н., Попов П.Д., Чаплыгин В.Н., Исаков А.Н. Достоинства зернового сорго / Кукуруза и сорго. 1980. - № 1. - С.8-10.j

155. Кузнецов И.С., Артемьев A.A. Оптимальные сроки посева сорго // Кормопроизводство. 2002. - № 6. - С. 18-21.

156. Кульникова Е.П. Гибридное сорго на Ставрополье / Сорго. 1967. -С.77-80.

157. Кусова Т.М. Эффективность производства зерносенажа в условиях степной зоны Оренбуржья / Информ. листок ЦНТИ. Оренбург, 1987.

158. Кутузова A.A., Привалова К.Н. Роль биологического азота в повышении продуктивности сенокосов и пастбищ // Интенсификация лугопаст-бищного хозяйства. М.: Агропромиздат, 1980. - С.58-62.

159. Кутузова A.A. Основные итоги и перспективы исследований по луговодству // Кормопроизводство. 1982. - № 7. - С.8-12.

160. Лабутова Н.М. Изменение фитомассы и сахарности сорго над влиянием инопуляции эндомикризным грибом // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2001. - С.11-12.

161. Левахин Г.И., Левахин Ю.И. Химический состав суданской травы в зависимости от фазы вегетации // Тр. Всерос. НИИ мясного скотоводства. -Оренбург, 1994. Т.46. - С.121-122.

162. Левахин Г.И. Научные основы повышения энергетической ценности и продуктивного действия основных кормовых средств сухостепной зоны Южного Урала при производстве говядины // Дисс. на соиск. учен. степ, доктора с.-х.наук. Оренбург, 1996. - 400 с.

163. Левахин Г.И., Левахин Ю.И., Марсаков В.Д. Эффективность скармливания бычкам симментальской породы кормов из эспарцета, убранного в поздние фазы вегетации // Проблемы мясного скотоводства / Сб. науч. тр. ВНИИМСа. Оренбург, 1998. - Вып.91. - С. 102-105.

164. Левахин Г.И., Родионова Г.Б., Мирошников С.А., Назин А.Н. Сравнительная оценка кукурузы и сррго как кормовых культур // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2000. - № 2. - С.59.

165. Левахин Г.И., Айрих В.А. Качество протеина некоторых кормов зоны Южного Урала / Сб.науч.тр. ВНИИМС. вып.51. - Оренбург, 1998. -С.109-111.

166. Левахин Г.И., Айрих В.А., Шоков М.И. Питательная ценность суданской травы и кормов, заготовленных из нее в зависимости от фазы вегетации // Сборник трудов ВНИИМСа Москва 2003, Выпуск 56, - с. 154

167. Левахин Г.И., Айрих В.А., Шоков М.И. Продуктивное действие кормов, приготовленных из суданской травы поздних фаз вегетации // Вестник мясного скотоводства / Мат. межрег. науч.-практич. конф. Оренбург, 2003 - с.333-338

168. Левахин Г.И., Дускаев Г.К., Айрих В.А. Влияние целловиридина Г20х на интенсивность пищеварительных процессов у молодняка казахской белоголовой породы / Зоотехния, 2006 №3 - С. 18-19.

169. Левахин Г.И., Дускаев Г.К., Айрих В.А. Использование питательных веществ рациона животными мясной породы при скармливании целловиридина Г20х / Ветеринария и кормление. № 4, 2005 - С. 14-15.

170. Левахин Г.И., Дускаев Г.К., Айрих В.А. Способ эффективного использования ферментного препарата целловиридин Г20х / Известия ОГАУ №1 (9) - 2006 - С.75-77.

171. Левахин Г.И., Дускаев Г.К., Айрих В.А. Сравнительная оценка биологической ценности и качества силосов из различных культур // Вестник мясного скотоводства / Материалы Всерос. науч.-практ. конф. ВНИИМС-Оренбург, 2006, в.59, т.И С. 173-177.

172. Левахин Г.И., Дускаев Г.К., Айрих В.А. Энергетическая питательность зеленой массы культур // Вестник мясного скотоводства / Материалы Всерос. науч.-практ. конф. ВНИИМС-Оренбург, 2006, в.59, т.П -С.178-183.

173. Левахин Г.И., Дускаев Г.К., Айрих В.А., Киржаев В.В., Резничен-ко В.Г. Зависимость качества мяса бычков от техники скармливания силоса // Вестник мясного скотоводства / Материалы Всерос. науч.-практ. конф. ВНИИМС-Оренбург, 2006, в.59, т.И С.166-170.

174. Левахин Г.И., Мещеряков А.Г., Айрих В.А. Отходы масложиро-вой промышленности в кормлении мясного скота // Вестник мясного скотоводства / Мат. межд. науч.-практич. конф., посвященной 75-летию ВНИ-ИМС.-Вып. 58, т. 1, Оренбург,, 2005. С. 181-186.

175. Левахин Г.И., Мирошников С.А, Айрих В.А. Некоторые результаты агроэнергетической оценки сорго и ячменя \ Тезисы докл. науч. практ. конференции по проблемам повышения эффективности с/х -пр-ва Оренбург, 1998 -С.49

176. Левахин Г.И., Мирошников С.А, Айрих В.А. Сравнительная оценка продуктивных качеств зерна ячменя и зернового сорго / Проблемы мясного скотоводства. Тр.ВНИИМС вып.51 - Оренбург, 1998, - с. 105-108

177. Леушин С.Г., Беломытцев Е.С., Зубакин В.И. Качество и продуктивное действие сена в зависимости от способа приготовления // Тр. Всесо-юз. науч.-исслед. ин-та мясн. скотоводства. Оренбург, 1975. - Т. 18. - С.226-232.

178. Леушин С.Г., Беломытцев Е.С., Зубакин В.И., Гущин П.Я. Эффективность заготовки кормов прогрессивными способами // Проблемы мясного скотоводства / Тр. ВНИИМС. Вып. 17. - Оренбург, 1975. - С.245-250.

179. Леушин С.Г., Беломытцев Е.С., Шерстнев В.Ф., Зубакин В.И. Монокорм из смесей зернофуражных культур разных сроков уборки и эффективность его скармливания / Тр.ВНИИМС. Оренбург, 1976. - Т. 19. - С.374-386.

180. Леушин С.Г., Беломытцев Е.С., Шерстнев В.Ф. Состояние и основные направления кормопроизводства в степной зоне / Кормопроизводство и кормоприготовление в мясном Скотоводстве. Челябинск, 1981. - С.5-18.

181. Леушин С.Г., Мангутов Р.Ф. Питательность подсолнечника и силоса из него / Кормовые культуры. Оренбург, 1990. - № 4. - С.34-35.

182. Локтев В.И., Матюшин П.А. Переработка сахарного сорго // Кукуруза и сорго. 1994. - № 5. - С.7-8.

183. Лукманова Ф.Х., Никонов В.И. Сорта суданской травы селекции БНИИСХ и технология их возделывания // Кормопроизводство. 2001. - № 8. - С.18-20.

184. Лукашик H.A., Тащилин В.А. Зоотехнический анализ кормов. М.: Колос, 1965.-216 с.

185. Лукашко И. Производство сорго в мире / Экономика сельского хозяйства. 1979. - № 5. - С.76-80.

186. Лупашку М.Ф. Сорго на силос в Молдавии / Сорго. 1967. - С. 152160.

187. Лупашку М.Ф. Повторные посевы кормовых культур в Молдавии. -Куйбышев, 1972.

188. Мазитов Г.Н. и др. Суданская трава в целинных районах / Корма. -1974. .№4.

189. Макаров Л.Х. Густота стояния и урожай зернового сорго в условиях орошения / Кукуруза. 1979. - № 6. - С. 15.

190. Максименко Л.Д. Смешанные посевы кукурузы и сорго. М.: Колос, 1964.-72 с.

191. Малиновский Б.Н. Селекция сорго на гетерозис / Вестник сельскохозяйственной науки. 1962. - № 2. - С.55-64.

192. Малиновский Б.Н. Селекция и семеноводство гибридного сорго на Кубани / Сорго. 1967. - С.66-76.

193. Малиновский Б.Н. и др. Сорго-суданковые гибриды высокобелковая кормовая культура // В кн.: Проблемы белка в сельском хозяйстве. - М.: Колос, 1975.

194. Малиновский Б.Н., Казаков А.Е. Уровень и динамика накопления Сахаров в растениях сорго // Доклады ВАСХНИЛ. 1984. - № 3. - С.45-49.

195. Малиновский Б.Н. Сорго надежный источник кормов в зоне Северного Кавказа // Сорго - ценная кормовая культура / Сб. науч. тр. - Ростов, изд-во Ростов. Гос. университета. - 1984. - С.5-17.

196. Малиновский Б.Н., Клейко Ю.Н., Шишкин Ю.Н. Зерновое сорго Зерноградское 53 // Кукуруза и сорго. 1990. - № 6. - С.44-45.

197. Малюткин А.Ф. Некоторые биологические особенности сахарного сорго // Известия Куйбышевского сельскохозяйственного института. Куйбышев, 1964. - Т.14. - С.148-154.

198. Мальцева Л.Г. Возделывание сорго на богаре Чемкентской области /Сорго. 1967,-С.162-169.

199. Мангутов Р.Ф., Леушин С.Г., Мулдашев Т.И., Кренделев H.A., Аса-нов В.В. Химический состав и питательность зеленой массы, силоса и сенажа из озимой ржи // Проблемы мясного скотоводства / Сб. науч. тр. ВНИИМСа. Оренбург, 1997. - Вып.50. - С.87-89.

200. Мангуш П.А. Развивая исследования по сорго / Кукуруза и сорго. -1993. -№ 1. С.2-3.

201. Манушима Дж.К. Кормление мясного скота / пер. с англ. и преди-слов. И.С.Ковальчука. М.: Koiioc, 1981. - 144 с.

202. Марсаков В.Д. Эффективность использования различных кормов из эспарцета поздних фаз вегетации при производстве говядины // Автореф. канд. дисс. на соиск. учен. степ, к.с.-х.наук. Оренбург, 1998. - 24 с.

203. Махитарев Х.А. Что дает использование сорго на корм животных // Сорго ценная кормовая культура / Сб. статей. - Москва, 1959. - С.90-92.

204. Мейенер А. Корма, их производство, использоваиние, экономика в Центральной Европейской части Северной лесостепи. Тула: Приожное кн. изд-во, 1972.-439 с.

205. Методические указания по выращиванию гибридных и сортовых семян сорго. М., 1966. - 36 с.

206. Миленин В.В., Треблеовский A.C. Продуктивность раннеспелых форм в зависимости от густот£1 стояния // Кукуруза и сорго, 1995. № 2. -С.18-19.

207. Монография: Оптимизация использования биоресурсов сорговых культур при производстве говядины / Г.И.Левахин, В.А.Айрих, Ю.Н.Сидоров Оренбург: Изд.центр ОГАУ, 2006 - 236 с.

208. Монография: Черекаев A.B., Зелепухин А.Г.Айрих В.А. . Мясное скотоводство. Под ред. А.Г.Зелепухина и В.И.Левахина Оренбург.: Из-во ОГУ, 2000 - 350 с.

209. Морару Г.А. Селекция сорговых культур // Кукуруза и сорго. -1994. -№4.-С.73.

210. Мороз З.М. Использование отходов подсолнечника на корм скота. -Л.: Колос, 1979.-80 с.

211. Моррисон Ф. Корма и кормление // Под редакт. и с предислов. М.Ф.Томмэ. М.: ОгиЗ Сельхозгиз, 1948. - С.247-249.

212. Мурамцев Г., Мартунова Г., Павлова В и др. Успехи микробиологии. М.: Наука, 1985. - С.25-28.

213. Мулдашев Г.И. Влияние серы и серо-карбамидного комплекса на качество силосов из озимой ржи и продуктивность бычков при откорме // Дисс. канд. с.-х.наук. Оренбург, 1998. - 102 с.

214. Мушинская P.C., Седов Г.П., Артеменко А.П., Иванов A.M. Однолетние травы на сено и зеленый корм // Кормопроизводство на Южном Урале / Под общ. ред. Плешакова А.А'. Челябинск, 1973. - С.94-110.

215. Мягков В.В., Пащенко П.Д. Химический состав, питательность сена и зеленой массы однолетних трав в зависимости от срока уборки и посева // Тр. Всесоюз. науч.-исслед. ин-та мясн. скотоводства. Оренбург, 1970. -Вып. 15. - С.90-103.

216. Назин А.Н. Качество силоса из зернового сорго различных периодов вегетации // Тез. докладов регионал. конф. молодых ученых и специалистов. Оренбург, 1997. - Часть II. - С. 181-182.

217. Назин А.Н. Сравнительная оценка энергетической ценности и эффективности использования сорговых культур и кукурузы при уборке на силос в зоне Южного Урала // Дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. Оренбург, 1998. - 130 с.

218. Назин А.Н. Сравнительная оценка энергетической ценности и эффективности использования сорговых культур и кукурузы при уборке на силос в зоне Южного Урала // Автореф. канд. дисс. на соиск. учен, степ. канд. с.-х. наук. Оренбург, 1998. - 24 с.

219. Недзельский Г.Д., Раменский В.А. Состав и питательность подсолнечника и силоса из него в зависимости от фазы развития // Тез. докл. регион, конференции молодых ученых и специалистов. Оренбург: Издательский Центр ОГАУ, 1996. - Часть I. - С.145-146.

220. Нугаоза Т.В. Водопотребление и режим орошения сорго в пустынной зоне // Меллиорация, орригация, водоснабжение. Алма-Ата: Кайнар, 1988. - Т.З. - С.42-44.

221. Огурцов В.Н. О сравнительной оценке новых сорго-суданковых гибридов и методах их семеноводства // В кн.: Пути увеличения производства растительных кормов и улучшения их качества. Ульяновск, 1975.

222. Околелова Т.М. Кормление сельскохозяйственной птицы. Сергиев Посад, 1996.- 168 с.

223. Олексеенко Ю.Ф. Как получить заданную густоту стояния растений сорго // Кукуруза. 1969. - № 4. - С.21-22.

224. Олексеенко Ю.Ф. Основные итоги и направления разработки технологии возделывания сорго по зонам страны / Тез. докл. науч. метод. Совещания. Днепропетровск, 1975. - С.11-12.

225. Олексеенко Ю.Ф. и др. Влияние агротехнических приемов на урожай зерна сорго в орошаемых условиях / Бюлл. ВНИИ кукурузы. 1980. -Т.4. - № 58. - С.28-32.

226. Олексеенко Ю.Ф. Минеральные удобрения и их влияние на формирование урожая и качество зерна сорго / Сб. статей ВНИИ кукурузы. Днепропетровск, 1981. - С. 116-118.

227. Остапов В.И. и др. Технология выращивания зернового сорго при орошении / Гидротехника и мелиорация. 1982. - № 2. - С.57-58.

228. Орлов В.М. Сроки уборки сорго на силос // Научные исследов. в растениеводстве и животноводстве / Тез. науч.-технич. конференции. Ростов-на-Дону, 1971.-С.33-38.

229. Овсянников A.B. Основы опытного дела в животноводстве. М.: Колос, 1976.-302 с.

230. Пащенко П.Д. Однолетние травы на сено и зеленые корма // Корма Оренбургской области. Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 1968. -С.50-78.

231. Пеньковский Л.К. Суданка, сорго, могар на сено. Одесса, 1928.

232. Переверзов Д.Б. Интенсивная технология производства говядины. -Л.: ВО Агропромиздат, 1989. 223 с.

233. Перекальский Ф.М. Повторные и совместные посевы. М.: Знание, 1972.

234. Перуажный Ю.В., Жайлибаева Г.К., Савич И.М. К оценке качества белков зеленой массы сорго // Селекция и семеноводство. 1994. - № 2. -С.31-32.

235. Петрухин И.В. Корма и кормовые добавки / Справочник. М.: Рос-агропромиздат, 1989. - 526 с.

236. Попов И.С. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Гос. изд. с.-х. лит-ры, 1951. - 607 с.

237. Попов И.С. Аминокислотный состав кормов // Втор, издание допол. В.Н.Бакановым. -М.: Госсельхозиздат, 1965. 47 с.

238. Попов А.Б. Экономическая эффективность использования сорго в кормлении молодняка крупного рогатого скота. Саратов, 1980. - 20 с.

239. Попов В.В. Тенденция в оценке качества и стандартизации зеленых кормов // Кормопроизводство. Москва, 1998. - № 42. - С.27-29.

240. Преступник В.В. и др. Смешанные бобово-суданковые посевы и их продуктивность // В кн.: Смешанные и уплотненные посевы зернобобовых культур. Орел, 1974.

241. Прянишников Н.Д., Машевицкая С.Г., Рустамбеков М.Р. и др. К изучению биологической ценности протеинов кормовых средств // Вестник с.-х.науки / Животноводство. 1940. - № 2.

242. Пучков Л.Н. Особенности развития суданской травы в чистом виде и в смеси с кукурузой при орошении // Степные просторы. 1974. - № 5.

243. Пушкарев Н.И. Суданская трава. Ростов, 1927.

244. Пыльцин А.Д. Энергетическая ценность и продуктивное действие эспарцетового сена разного качества в рационах, выращиваемых на мясо молодняка крупного рогатого скота // Автореф. канд. дисс. учен. степ, к.с.-х.н. -Оренбург, 1996. 26 с.

245. Раученко Е.Е. Проблема селекции сорго на устойчивость к обыкновенной злаковой ТМ // Кукуруза и сорго. 1993. - № 3. - С.23.

246. Рекомендации по комплексной оценке кормовых культур и кормов заготовленных из них, зоны Южного Урала ВНИИМС-Оренбург,2005 -16 с. (Г.И.Левахин, Н.М.Ширнина, В.А.Айрих, Ю.И.Левахин, В.И.Швиндт, Г.К.Дускаев,К.Ш.Картекенов, Г.Б.Родионова).

247. Рекомендации по производству высококачественных кормов / Всесоюзный НИИ мясного скотоводства. —Оренбург, 1986. 66 с.

248. Романов Е.Г. Производство и использование сорго в США, на продовольственные и кормовые цели // Обзор информации / Серия: Элеваторная промышленность. -М.: ЦНИИИТЭИ, 1979. 39 с.

249. Рожевиц Р.Ю. Злаки. -M.-JL: Сельхозизд. , 1937.

250. Рунов Б.А. Основы промышленного откорма скота в США и Канаде // Изд. 2-е перераб. и допол. М.: Колос, 1975. - 392 с.

251. Сабиров A.M. Весенний подсев ярового рапса к суданской траве / Кормопроизводство. 2002. - № 3. - С. 16-18.

252. Садовой О.П., Сидоров Ю.Н., Корчагина З.Ф. О возможности возделывания сорго в Оренбургской области // Кукуруза. 1984. - № 3. - С. 19.

253. Сакович JI.B. Урожайность и долголетие люцерны при орошении // Проблемы мясного скотоводства / Тр. Всесоюз. науч.-исслед. ин-та мясн. скотоводства. Оренбург, 1978. - Т. 19. - С.497-502.

254. Сараев B.C. Что лучп1е: кукуруза или суданская трава / Кукуруза и сорго. 1991.-№5,-С.23-24.

255. Сафонов Т.А. О суданской траве. Самара, 1925. - 123 с.

256. Свиридова Т.М. Совершенствование системы кормления молодняка мясного скота на основе закономерностей обмена веществ, энергии и формирования мясной продуктивности // Автореф. докт. диссерт. Оренбург, 1996. -47 с.

257. Сенник М.Г. Суданская трава в зеленом конвейере на орошаемых землях предгорий Заилийского Алатау / Вести с.-х. науки Казахстана. 1972. - № 6.

258. Сечин В.А. Возделывание зернофуражных культур в смешанных посевах / Тр. ВНИИМСа. Оренбург, 1979. - Т.24.- С. 118-121.

259. Сидоров Ф.Ф. Силосные культуры. JI.: Лениздат, 1972. - 156 с.

260. Сидоров Ю.Н., Беломытцев Е.С., Леушин С.Г. Эффективность возделывания смешанных посевов зернофуражных культур и скармливания их в гранулированном виде / Труды ВНИИМС. Оренбург, 1977. - Т.22. - С.88-91.

261. Сидоров Ю.Н., Садовой О.П., Корчагина З.Ф., Фукс Г.В. Сравнительная оценка продуктивности сорго, кукурузы и ячменя / Отчет о НИР. -Оренбург, 1991.-С. 18.

262. Сидоров Ю.Н., Садовой О.П., Корчагина З.Ф., Фукс Г.В. Сортоиспытания скороспелых сортов сорго с вегетационным периодом 85-115 дней / Отчет о НИР. Оренбург, 1992.

263. Сидоров Ю.Н., Садовой О.П., Докина H.H. Сравнительная оценка продуктивности зернового сорго, кукурузы и ячменя при их использовании на монокорм // Тр. ВНИИМС7 Технология мясного скотоводства и производства говядины. Оренбург, 1993. - С. 127-128.

264. Сидоров Ю.Н. Культура летнего посева сорго на зеленый корм // Тр. Всерос. НИИ мясного скотоводства. Оренбург, 1994. - Т.47. - С.81-83.

265. Сидоров Ю.Н. Особенности возделывания сорго в Оренбургской области // Проблемы мясного скотоводства / Сб. науч. трудов ВНИИМСа. -Оренбург, 1996. Вып.49. - С.84-90.

266. Сидоров Ю.Н., Тришина Т.М., Докина H.H. Питательность сена из суданской травы, убранной в разные фазы развития // Проблемы мясного скотоводства / Сб. науч. труд. ВНИИМСа. Оренбург, 1998. - Вып.51. -С.117-119.

267. Сидоров Ю.Н., Бондарь Е.А., Кирилов A.B., Докина H.H. Сырьевой и пастбищный резерв / Кормопроизводство. Москва, 1999. -№ 5.-С.13-15.

268. Сидоров Ю.Н. Культура сорго в Оренбургской области / Кормопроизводство. 2002. - № 6. - С. 10-14.

269. Сидоров Ю.Н., Массон Л.М., Кудинова Т.Н. Монокрм из зернового сорго // Резервы кормопроизводства в условиях Северного Кавказа / Сб. науч. трудов. Краснодар, 1985. - С. 111-126.

270. Солдатов A.A. Эффективность использования сенажа из зернофуражных культур в рационах бычков // Тез. докл. и сообщ. науч. практич. конф. / Резервы увеличения производства говядины. Оренбург, 1980. -С.48-49.

271. Соловьев Б.Ф. Основные морфологические, биологические особенности сорго и его агротехника // В кн.: Сорго ценная кормовая культура. -М.: Сельхозгиз, 1959. - С.5-28.

272. Соловьев Б.Ф. Смешанные посевы // Использование суданской травы на зеленый корм / Суданская трава. Москва, 1960. - С.55-60.

273. Соловьев Б.Ф. Суданская трава высокопродуктивная кормовая культура. -М.: Колос, 1975.

274. Соловьев Б.Ф. Урожайные и кормовые качества суданской травы // Суданская трава высокопродуктивная кормовая культура. - М., 1975. -С.14-16.

275. Сорокин В.А. Некоторые вопросы агротехники возделывания сорго на силос в орошаемом земледелии Астраханской области / Тр. Астрахан. Гос. с.-х. опытной станции. 1967. -Вып.2. - С. 108-116.

276. Сорокин М.А. и др. Нормы высева люцерны и суданской травы при совмещенных посевах. Хлопководство, 1974. - № 3.

277. Сорокин Б.Н., Тищенко М.А., Куцов В.И., Семенченко А.И. Откормочный комплекс фирмы "Братская" на 20 тысяч скота / Совхоз "Братский", Мартыновского района, Ростовской области. Ростов, 1976. - С.3-4.

278. Сорокин М., Азизджанов М. Влияние доз азотных удобрений и поливного режима на урожай зерна сорго / Тр. СоюзНИХИ. Ташкент, 1979. -Вып.42.-С. 120-131.

279. Смирнова-Иконникова М.И. Гликозиды в растениеводстве / Биохимия культурных растений. М.: Сельхозгиз, 1948. - Т.8.

280. Спесивцева H.A., Хмелевский Б.Н. Санитария кормов. М.: Колос, 1975.-336 с.

281. Стафийчук A.A., Телятников Н.Я. Кормовые достоинства сорго // Сорго в южных и юго-восточных районах СССР. М.: Колос, 1967. - С.205-213.

282. Стеканов Б.П. Культура сорго в засушливых условиях Волгоградской области / Сорго. 1967. - С.143-151.

283. Степановская Г.И. Сорго высокоурожайная культура // Сорго -ценная кормовая культура / Сборник статей. Москва, 1959. - С.74-79.

284. Стрэнко М.Х., Элтмен Дж.Ф.Б., Уиллиамс Т.Р. Ошибки измерения и их значения при составлении рационов // Новейшие достижения в исследовании питания животных / Пер. с англ. И.С.Ковальчук. М.: Агропромиздат, 1986. - Вып.5. - С.33-50.

285. Тараканов Б.П. Метаболизм протеина и потенциальные возможности микрофлоры рубца в обеспечении потребности высокопродуктивных коров в аминокислотах / Тр. ВНИИФБиП. Боровск, 1977. - Т.ХУШ. - С. 14-23.

286. Тараненко В.И. Дубильные вещества в сорго // Повышение урожайности и питательной ценности кормовых культур. Харьков, 1964. - С. 119121.

287. Тараненко В.И. Сорго как кормовая культура. Харьков, 1969. -184 с.

288. Тарасов A.C. Создание и использование культурных пастбищ для мясного скота в Северном Казахстане // Приемы создания и использования высокопродуктивных сенокосов и пастбищ. М., 1988. - С.234-245.

289. Тартилов С.Д., Метлин В.В. Линия для получения сена из сорго / Кукуруза и сорго. 1990. - № 5. - С.39.

290. Титенок J1.H. Физиологические и микробиологические особенности созревающих семян зернового,, и сахарного сорго / Доклады ТСХА. М., 1969.-Вып. 147.-С.59-62.

291. Ткаченко Ф.М., Синицына А.П., Чубарева Г.В. Силосные культуры. -М.: Колос, 1974.-287 с.

292. Томмэ М.Ф. Обмен веществ и энергии у сельскохозяйственных животных. М.: Госсельхозиздат, 1949. - 320 с.

293. Томмэ М.Ф. Корма СССР / Состав и питательность. М.: Колос, 1964.-448 с.

294. Томмэ М.Ф., Мартыненко Р.В., Неринг К. и др. Переваримость кормов. М.: Колос, 1970. - 463 с.

295. Томмэ М.Ф., Мартыненко Р.В. Аминокислотный состав кормов. -М.: Колос, 1972.-288 с.

296. Тохтарев В.П. Продуктивность и питательность сорговых культур // Кукуруза и сорго. 1992. - № 3. - С.29-30.

297. Тохтарев В.П. Продуктивность и питательность зернофуража // Кормопроизводство. 2000. - № 8. - С.22-23.

298. Трофимовская А.Я. Некоторые вопросы происхождения и систематики культурного ячменя / Агробиология. 1953. - № 2.

299. Трупова В.М., Капацевич Э.А., Бепташев В.Р. Приемы повышения посевных качеств семян сорговых культур / Кукуруза и сорго. 1995. - № 3.- С.6-9.

300. Тютюнников А.И. Однолетние кормовые травы. М.: Россельхоз-издат, 1973.- 198 с.

301. Ульянов C.B. Подбор многолетних трав и травосмесей на орошаемых сенажах и пастбищах // Проблемы мясного скотоводства / Тр. Всесоюз. науч.-исслед. ин-та мясн. скотоводства. Оренбург, 1975. - Т.20. - 4.2. -С.158-164.

302. Ульянов C.B. Повышение белковой продуктивности силосных культур на орошаемых землях // Проблемы мясного скотоводства / Тр. Всесоюз. науч.-исслед. ин-та мясн. скотоводства. Оренбург, 1976. - Т.21. - 4.2.- С.130-135.

303. Утеуш Ю.А. Перспективные новые однолетние кормовые культуры // Новые перспективные кормовые культуры. Киев, 1991. - С.67-76.

304. Утеуш Ю.А. Многолетнее кормовое сорго / Новые перспективныекормовые культуры. Киев, 1991. - С.57-62.1

305. Учебное пособие: Повышение продуктивного действия силосованных кормов при выращивании молодняка крупного рогатого скота / Г.И.Левахин, Б.Х.Галиев, Ф.Х.Сиразетдинов, Ю.И.Левахин, В.А.Айрих и др.- Уфа Оренбург, 2006 25 с.

306. Царев А.П. Сорговые культуры в решении кормовой проблемы // Эффективные технологии производства, заготовки и использования кормов / Сб. науч. трудов Саратовского СХИ. Саратов, 1991. - С.50-57.

307. Царев А.П., Гричук В.Н., Костин A.B. Сорго в Саратовской области / Кукуруза и сорго. 1991. - № 6. - С.5-8.

308. Царев А.П. Перспективно в Поволжье / Кукуруза и сорго. 1993. -№ 1. - С.3-4.

309. Царев А.П., Костин A.B., Морозова Т.П. Экономика возделывания и использования сорго / Кукуруза и сорго. 1994. - № 5. - С.5-6.

310. Царев А.П., Костин A.B., Морозова Т.П. Прогноз развития посевов зернового сорго / Кукуруза и сорго. 1994. - № 3. - С.2-4.

311. Царев А.П., Костин A.B., Морозова Т.П. Перспективы развития посевов сорго суданковых гибридов в Саратовской области / Кукуруза и сорго, 1995. № 3. - С.12.

312. Цюпко В.В. и др. Изучение закономерностей превращения энергетических соединений в пищеварительном тракте жвачных животных // Энергетическое питание сельскохозяйственных жвачных / Сб. науч. трудов ВНИ-ИФБиП. Боровск, 1967. - Т.24. - С.57-58.

313. Черекаев A.B. и др. Основные факторы интенсификации и резервы увеличения производства кормов на пахотных землях // Мясное скотоводство / Под ред. Зелепухина А.Г., Левахина В.И. Оренбург, 2000. С.262-264.

314. Черекаев A.B., Зелепухин А.Г., Левахин В.И. Организация кормовой базы при летнем стойловом содержании мясного скота / Мясное скотоводство. Оренбург, 2000. - 348 с.

315. Шатилов И.С. и др. Урожай однолетних кормовых культур на Северном Кавказе при разных сроках сева / Известия ТСХА. 1969. - № 2.

316. Шатилов И.С., Драненко и др. Сорго суданковые гибриды и методы их выведения / Суданская трава. - М., 1981. - С. 144-154.

317. Шатилов И.С., Драненко Г.А. Суданская трава. М., 1991. — С. 111125.

318. Шандер Оравец.Поливные культуры в производстве кормов // Международный сельскохозяйственный жернал. 1985. - № 1. - С.46-49.

319. Шашков A.A. Лучшие районированные сорта и гибриды зернового и сахарного сорго / Сорго. М., 1967. - С. 108-124.

320. Шахзадова Л.Р. Влияние минеральных удобрений на нарастание площади листьев суданской травы / Тр. Ставропольского СХИ. 1973. -Вып.36. - Т.2.

321. Шевцова Т.Ф. Зернобобовые // Кормопроизводство на Южном Урале / Под ред. Плешакова A.A. Челябинск, 1973. - С.32-33.

322. TT Тентов Р. Полевая всхожесть и нормы высева семян сорго при возделывании на зерно / Зерновые, технологические, кормовые культуры. -1980,- № 8. С.84-87.

323. Шенун Г.М. Культура сорго в СССР и ее биологические особенности. М.: Колос, 1964. - 140 с.

324. Шепель H.A. Сорго суданские гибриды на стерильной основе / Сорго. - 1967,-С.98-100.

325. Шепель H.A. Селекция сорго на высокое содержание лизина // Материалы IX заседания Еукарпин, секция кукурузы и сорго. Краснодар, 1977. -С.541-559.

326. Шепель H.A. Потенциал сорговых культур / Кукуруза и сорго. -1993. -№ 1. С.4-6.

327. Шерстнев В.Ф. Интенсификация кормопроизводства // Мясное скотоводство на Южном Урале / Под ред. Калугина Н.В. Челябинск, 1985. -С.10-14.

328. Шерстнев В.Ф. Многолетние травы один из важнейших источников кормового белка // Рекомендации по производству высококачественных кормов. - Оренбург, 1986. - С. 11-12.

329. Шерстнев В.Ф. Пути повышения обеспеченности животных протеином // Рекомендации по производству высококачественных кормов. -Оренбург, 1986. —С. 11-14.

330. Ширбаев Н.С. и др. Продуктивность и кормовое достоинство некоторых сортов и гибридов суданской травы и сорго // В кн.: Агротехника, селекция и защита растений. Куйбышев, 1972.

331. Шитлятников И.Д., Степанов В.П. Возделывание сорго в засушливых условиях Волгоградской области. Волгоград, 1966. - 35 с.

332. Шмидт В., Ветерау Г. Производство силоса. М.: Колос, 1976. -352 с.

333. Шорин П.М., Малиновский Б.Н., Мирошниченко В.Ф. Сорго ценная кормовая культура. - М.: Колос, 1972. - 96 с.

334. ТТТорин П.М., Малиновский Б.Н., Мирошниченко В.Ф. Кормовая ценность сорго // Сорго ценная кормовая культура. - М., 1973. - С.3-10.

335. ТТТорин П.М., Малиновский Б.Н., Мирошниченко В.Ф. Сорго ценная кормовая культура. - М.: Колос, 1973. - 109 с.

336. Шорин П.М. Сахарное сорго. М., 1976. - 89 с.

337. Шорин П.М. Технология возделывания сорго в Северной Осетии // Рекомендации. Орджоникидзе, 1977. - 11 с.

338. ТТТорин П.М. Культура сорго в системе сухого земледелия Северного Кавказа / Автореф. дисс. д.с.-х.наук. Ставрополь, 1988. - 34 с.

339. Шрибо М. Трава из Судана / Отчеты Французской с.-х. Академии. -1919.-№ 14. С.460-464.

340. Шурупов В.Г. Сахарное сорго в смешанных посевах с кукурузой в засушливых районах Дона / Кукуруза. 1969. - № 4. - С.23-24.

341. Шурупов В.Г. Сорго в Ростовской области / Земледелие. 1969. - № 8. - С.43-46.

342. Щеглов В.В., Боярский Л.Г. Корма // Приготовление, хранение, использование. М.: Агропромиздат, 1998. - 255 с.

343. Щербаков В.Я. Зерновое сорго. Киев, Одесса: Виша школа, 1983. - 191 с.

344. Щибраев A.C. Селекция суданской травы и сорго / Селекция и семеноводство. 1936. - № 5. - С.23.

345. Эилз К.Г. Молочное скотоводство США. М.: Гос.изд. с.х. лит., 1960.-638 с.

346. Эрнст Л.К., Георгиевский В.И. Вопросы рационального питания животных // Физиолого-биохимические основы высокой продуктивности сельскохозяйственных животных. Л., 1983. - 8 с.

347. Якушевский Е.С. Мировое сортовое разнообразие сорго и пути его селекционного использования в СССР / Сорго. -М., 1967. С. 19-36.

348. Якушевский Е.С. Мировое разнообразие сорго и пути его использования в селекции // Материалы IX заседания Еукарин, селекция кукурузы и сорго (7-13 августа 1977 г.). Краснодар, 1977.

349. Якушевский Е.С. Районированные сорта озимой ржи. М., 1979.32 с.

350. Agricultural statistics. United States Department of Agriculture, 1977.

351. Agricultural statistics. 1981. - p.52. - 441.

352. Arkin G.F. et al. Wide-bed, narrow-row sorghum yields in the Blackland prairie. The Texas agricultural experimental station, 1988.

353. Anderson J.O., Warnick R.E. // Poultry Sci. 1970. - № 49,- P.569.

354. Anon. Pour les zones du sud, le sorgho grain ensile plante entiere.

355. Annuel pour Televeur de bovins. 1988. 10: 37-46 (Франц.)

356. Antongiovanni M. Et al. Amino acid composition of two varieties of sorghum grain // Anim. Feed Sci.'Technol. 1980. - Vol.5. - № 3. - P. 169-173.

357. Allen M. Effects of seedling rates with grain sorghum for silage and grain production, 1978. Southeast Lousiana dairy and pasture experimental station, 1988. P.l 1-13.

358. Allen M. Et al. Performans of grain sorghum hybrids for grain and silage production, 1979. Southeast Lousiana dairy and pasture experimental station, 1989. -p.8-15.

359. Alvaro Bueno. Influencia de espacamehtos, densidadaes e alturas. Pes-guisa agropecuaria Brasileira, 1982. - v. 17. - № 2. - p.261-267.

360. Barnly D.Y. Response,, of cows to a reduction in dietary crude protein from 17% to 13% during lactation // J.dairy Sci. 1981. - Vol. 64. - N 1. - P.25-33.

361. Beatty K.D.: (1978) Sweet sorghum for syrup, sugar, and/or energy? Arkansas Farm Research.

362. Bhatt K. et al. Nitrate reductase activity: a biochemical criterion of hybrid vigour in Sorghum bicolor (L-).Moench. Annals of Botanv. 1979. V.44. N 4. P.495-502.

363. Bielorai H. et al. Irrigation of field and orchard crops under semi-arid conditions. IHC-Intern Irrigation Int. Center. 1979, N 1.

364. Blotkamp P.J., Takagi M., Pemberton M.S., Emert G.H. 919810 Enzi-matic hydrolysis of cellulose and simul tanecus fermentation to alcohol. ALChE symposium series. Na 181. Vol.74. 1981.

365. Blunt C., Fisher M., Anstral. I.Exp. Agr. Anim Hiab., 1973, 13, 62, 234237.

366. Borikar S. Effects of hybridity on various agronomic characters in sorghum. Sorghum Newsletter. 1978, v.20, h.34-35.

367. Bulletine des variétés 1982, (Institut national de la recherche agronomique Français), 1982,h.3-4, 13-16, 189-224.

368. Didier, G. Ensilage de sorgho: bien adapte aux zones seches. Cultivai-. 1987. 207: 12-E14 (франц.)П-31240.

369. Duboin G. et al. Le sorgho-grain. Perspectives Agricoles, 1980, v.37, p.18-37.

370. Elmalik, M.: Klopfenstein, C.F.Hoseney, R.C.Bates, L.S.Digestibility and nutritional quality of sorghum grain with contrasting kernel characteristics. Nutrit. Rep. intern. 1986. 34, 5: 811-820 (англ.) П-26150.

371. FAO Production Yearbook .1981,- Vol. 35. P. 107-108.

372. Fisher, DS, Burns, J.C. Quality analysis of summer-annual forages. 2. Effects of forage carbohydrate constituents on silage fermentation. Agron. J. 1987. 79. 2: 242-248 (англ ).

373. F о ale M. A. et al. Growth and yield of grain Sorghum in relation to row spacing, — Sorghum Newsletter, 1980, N 22, p. 32.

374. Foster K. W. and Weng V. K. Response of Sorghum Genotypes to Drought Induced by Differential Irrigation. —Sorghum Newsletter, 1980. v. 22. P.24.

375. Freeman К. С., В г о a d h e a d D. M., Zummo N. ( 1972) Cooperative sweet sorghum variety tests for sirup during 1971 in five southeastern states U. S. Sugar Crops Field Station. Meridion. Meridian. 1972.

376. Feyt M., Sartori V. La culture du sorgho grain, — Le producteur agricol français, 1977, v. 53, N 206: p 27-28.

377. Caractéristiques des nouvelles variétés de sorgho-grain, — Semences et progrese, 1982, v. 33: p. 83—84.

378. Garcia A tan ce G. El sorgo para grano, — Ministero deagricul-ture, 1982, p 1—20.

379. С a r v a 1 h о О. et al Acumulacao de maleria seca e producao de graos em sorgo granifero (Sorghum bicolor (L.) Moench), em funcao da adubacao nitrogenada— Revista Ceres (Brasil), 1980, v. 27, N 152, p. 403—412.

380. Gitler I. Grain sorghum planting guide central and North Queensland 1979-80 season, Queensland Agricultural Journal, 1980. 106, N 1, p.45-48.

381. G i u 1 i о T. La collivazionc del sorgo nelle Marche — Lotta antiparas-sitasia, 1983, v 35, N 1—2, p 8—9.

382. Gnuyama S. Effect of the amount of irrigation water on growth and grain yield of grain sorghum, — Japanese Journal of Crop Science, 1980, v 49, N 2, p 231.

383. Cobic T, Kunc, V.; Berenji, J. Komparativno ispitivanje hranljive vred-nosti. Zb. 1988. 279-285 (сербох) Рез. Англ. 6. Yogosl. simp. О krmnom bilju. Osijek. 22-24.06. 1988.

384. Combret M. et al. Culture et usages du sorgho grain, — 1980, 40 p.

385. Contard M. Et al. Sorgho grain: renouveau dans le Sud Ouest, — Cultivar, 1979, v. 120, p. 43—47,

386. Coto M.; Nishijima, A.; Morita. O. Comparisons of nutritive values between sorghum silage and foggdge. Japan. J. zootechn. Sc. 1988. 59, 6: 541-547 (англ.)

387. Crop production 1981, Annual summary. Acreage, yield, production US-DA, 1982.

388. Hard S. Digestibility of sorghum silage harvested at three cuttingheights // Oklahoma State Univ. Agric. research Stat. Research report. 1982. - Vol. 824. - P.85.

389. Hart S. P. Associative effects of sorghum silage and sorghum gram diets. I. Anim. Sc. 1987. 64, 6; 1779-1789 (англ ).

390. Hibberd G. et al. Digestibility characteristics of isolated starch from sorghum and corn grain //J. anim. Sei. 1982. - Vol. 55. - N 6. - P. 1490-1497.

391. Hibberd C.A., Wagner DJ., Hints R.L., Weibel D.E. Effect of stage of matu-ritis, the chemical composition and in vitro digestibility of sorghum grain year 2. / Oklahoma Agr. exp. Station Res. report. -1983. Vol. 114. - P. 21-27.

392. Hiroce R. et al Efeitos da adubacaa NPK na producao e na composicu mineral de fohlab de diferentes cultivares de sorgo e milno, — Revista Brarileira de Ciencia do Solo. 1981,. V. 5. N 1. P.67—71

393. Horton L, Rivers B, Emerl GH (1980) Preparation of Cellulosics for enzymatic conversion. I and EC Product Research and Development, 1980 19422—429 pp.

394. J a c o u i n CI. Sorgho: le point des techniques de production, — Le producteur agricole francais 1982, N2, p. 1—4.

395. Jozsa L. Az NK101 szemescirok hibrid energia — takarekos tech-nologiaja. — Az energiatakarekos Hozamnoveles lehetosegei a gabonatermesztes-ben, 1980, p. 44—48.

396. KoroT A., Far ago L., (Szeged) Plant density studies in grain sorghum,— Sorghum newsletter. 1980. V. 22. P.34—34.

397. Le sorgho-grain meuite une relancc, — Semenceset progrese, 1979. N 21. p. 4-5. 7-10.

398. Maurice G. et al. Sorgho grain: renouveau dans le Sud-Quest, — Cultivar, 1979, N 120, p 43—17.

399. MAFF (1977) Sampling of farm crops, feedingstuffs, milk and water for analysis. (UB3). MAFF Publications, Alnwiek.

400. MAFF (1981). CEC . Workshop on methodology of analysis of feedingstuffs for ruminants. European Van Soest Ring Test. Statistical Report on-Analytical Results. September 1980-September 1981. MAFF Slough Laboratory, England.

401. MAFF (1982) The feedingstuffs (sampling and analysis) regulations, 1982. London, HMSO.

402. McCullough et al. Evaluation of sorghum silage as a feedstuff for growing cattle // Nescarch Report the Universities of Georgia, College of Agr. Exper. Stat. 1981.-N366.-P. 1-17.

403. Mele S. II sorgo produce, ma bisogha caltivarlo bene. — Terra Vita, 1982, v. 23, N 18, p. 37—41.

404. Merrill S. and Rawlins S. Distribution and growth of sorghum roots in response to irrigation frequency. Agronomi Journal, 1979, v.71, N 5, p.738-745.

405. Moir K.W., Connor .Т.Д. Animal Feed Sci. Technol. 1977. - Vol. 2. -P.197.

406. Myers R. I. K., Foale M. A. Row spacing and population density in grain sorghum—symple anaiysis, Field crops research, 1981, v.4, N 2, p. 147—151.

407. Myers R. I. K., Foale M. A. Row spacing and population density in Australian grain sorghum production. The Journal of the Australian Institute of Agricultural Science, 1980, N46 (4). p 214-220.

408. Nelson T.S. Stephenson E.L., Burgos A., Floyd J., York J.O. // Poultry Sci. 1975,-N 54. -P. 1620.

409. Pambrun J. Sorgho grain: place aux jeunes, — La France agricole, 1982, N37 (1923): p.65—67.

410. Patil R. C. et al. Rates of nitrogen x entries. — Sorghum newsletter, 1980, N22, 37p.

411. Petersen V.E. The properties and value of the various feed grains in poultry nutrition / US Feed Grains Council Cereal Processing and Digestion. Collected papers presented of Conferences held in England, Ireland and Denmark. April, 1972.

412. Pioneer H.J. BRED International Inc (проспект). 1980. P.4.

413. Postiglione L., Cuocolo L. La colture del sorgo in zone meridionali. — Informatore agrario (Verona), 1979, v. 35, N 42, p. 7779-7787.

414. P о s 1 i g 1 i о n e L., Basso F. La coltura del sorgo in zone meridionali, — In-fonnatore agrario (Verona), 1980,N36 (46), p. 12967—12978.

415. Prahalad R. S., Raghuvardhan R. Effect of different nitrogen levels on new genotypes, Sorglunn newsietter, 1980, N 22, p.39.

416. Radhunatha G., Sheelavantar M.N.Ratooning possibilities with contrasting sorghum hybride. Sorghum Newsietter, 1980, 22.

417. Ranjhan S., Maheshwart M., Indian I. Anim. Health, 1970, 9, 1, 37-40.

418. Reddv C.N.; Reddy M. R.; Reddy G.V.N. Ammoniation of sorghum straw with urea/anhydrous ammonia for improved utilization among crossbred cattle Indian J anim. Sc. 1989. 59. 8. 986-990 (англ.).

419. Rosolem C.A., Malavolta E., Machado J. R. Resposta diferencial de dois cultivates de sorgo sacarino a adubacao e seus cotaponentes — Revista Brasileira de Ciencia do Solo, — 1981, v.5. N 2, P. 124-128.

420. Schleicher J. Be tough time managers, say top sorghum growers, — Irrigation Age, 1976, v. 10, N 7, p. 9—10.

421. Schleiclie r .J. Be tough time managers, say top sorghum growers, — Irrigation Age, 1980, v. 10, N 7, p. 9—10.

422. Simpson E. et al. Shortterm high-moisture sorghum grain processing for finishing steers // Texas Agr. exper. Stat. Progress rep. 1983. - Vol. 81. - P. 40614123.

423. Smith F. M., Myers R. J. K. Phosphorus and Nitrogen Nutrition of Grain Sorghum in Queensland, -Sorghum Newsletter, 1980, v 22 p 32— 33.

424. Sorgo provare per credere, Agriculturn nuova, 1982, v. 24, N 6. P.16-18.

425. Spicie L., Sowe J., Theurer B. Starch digestion of sorghum grain, barley and corn based diets by beef steers // Proceedings, Western Section, American Society of Animal Science. 1982.: Vol. 33. - P. 41-44.

426. Stock, R.A.; Brink, D.R.; Kreikemeier, K.K.; Smith, K.K. Evaluation of earlyharvested and reconstituted grain sorghum in finishing steers. J.anim. Sc. 1987.65,2: 548-536 (англ.).

427. Suranyi J.: (1942)Ujabb adatok a Sumac cukorcirokrol. Koztelek. 1942, 52, 1146-47.

428. Shvucky E.U., Coop. Ext. Ser. December 1986. Profitable Corn Production, Pm-409. Iowa State University, Ames, Iowa.

429. Shvucky E.U., North Central Region Ext. Publ. Profitable Midwest No-Till Soybean Production, no. 580. January 1996. Ohio State Univ. Ext., Columbus, OH.

430. Shvucky E.U., Research and ProHuct Development. 1996. Pioneer Hi-Bred International, Inc.

431. Thomas G.A. et al. Evolution of row spacing and population density effects on grain sorghum yield over a range of Australian envi-Husbandry, 1981, N 21, p.210-217.

432. Van Heerden, I.V. Nutrient content of sorghum beer strainings. S. Afr. J. anim. Sc. 1987. 17, 4; 171-175 (англ.).

433. Vecchicttini M., Lainbertiui F. Dosi crescenti di concimi azotati diversi e resa quanti — qualitativa del sorgo da granella. -Inform, agr., 1979, v.35. N 13, p 5289—5293.

434. Wahab K. and Iruthayaraj. Effect of Irrigation and Sistem of Planting on Growth. Yield and Water Use of Sorghum Varieties, Sorghum newsletter, 1980, N 22, p.34-36.

435. Wainman F.W., Dewey P.J.S., Boyne Q.W. Compound feedingstuffs for ruminants. Rowett Research Institute, Feedingstuff Evaluation Unit, Third Report. Rowett Research Institute Aberdeen. 1981.

436. Worker G. Grain sorghum performance trials at the imperial valley field station in 1979, — Agriculture Progress Report 1980, p. 104.

437. Wright J., Woodfin C. 1979 Limited irrigation grain sorghum performance test at the Texas agricultural experiment station Hallway " Texas", Annual Progress Report Texas agr. exper. Stat., 1979, p.21-24.