Повышение продуктивности овец совершенствованием структуры стада и рациона в условиях Центрально-Черноземного региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Климентова, Наталья Марковна

• Климентова, Наталья Марковна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Климентова, Наталья Марковна

Введение.

1 .Обзор литературы.

1.1. Система ведения овцеводства в Центрально-Чернозёмном регионе.

1.2. Основные виды продукции полутонкорунного шерстномясного овцеводства и резервы увеличения их производства. 13 1.2.1. Шерсть и факторы, определяющие шерстную продуктивность.

1.2.2. Баранина и способы повышения эффективности ее производства.

1.3. Структура стада и ее влияние на продуктивность овец.

1.4. Биологические основы кормления овцематок и молодняка.

1.5. Продуктивность овец в связи с применением биологически активных и минеральных веществ.

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Анализ состояния овцеводства в ЦЧР и СПК

Студенский» Усманского района Липецкой области.

3.1.1. Краткая характеристика состояния овцеводства в Российской Федерации и ЦЧР.

3.1.2. Анализ состояния отрасли овцеводства в СПК «Студенский»

Усманского района Липецкой области.

3.1.3.Состояние и совершенствование технологии производства шерсти и баранины.

3.1.3.1. Система содержания и воспроизводства стада овец.

3.1.3.2.Система кормления и кормопроизводства.

3.1.3.3. Продуктивность овцематок в связи с совершенствованием структуры стада

3.2. Продуктивность овцематок в связи с применением гепатотропно-микроэлементной кормовой добавки.

3.2.1. Переваримость овцематками питательных веществ рациона.

3.2.2. Живая масса и сохранность поголовья овцематок.

3.2.3. Исследование крови и печени овцематок.

3.2.4. Молочная продуктивность маток.

3.2.5. Качество приплода.

3.2.6. Шерстная продуктивность маток.

3.3. Рост, развитие и продуктивность ягнят в связи с применением гепатотропно-микроэлементной кормовой добавки.

• 3.3.1 .Среднесуточные приросты ягнят в период выращивания.

3.3.2. Основные промеры тела молодняка.

3.3.3. Производственная апробация.

3.3.4. Экономическая эффективность полученных результатов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение продуктивности овец совершенствованием структуры стада и рациона в условиях Центрально-Черноземного региона»

Актуальность проблемы. Овцеводство - стратегическая отрасль народного хозяйства, поскольку является важной сырьевой базой для ряда отраслей промышленности, а благодаря высокой нагульной способности и скороспелости овец способно давать много и хорошего качества мяса .

Почти за трехсотлетнюю историю развития в России культурного продуктивного овцеводства оно переживало периоды бурного подъёма и такого же спада. Это было связано с войнами, конъюнктурой цен и конкуренцией на мировом рынке шерсти, но всегда возрождалось в качестве экономически выгодной отрасли (Мороз В.А., 1998).

В настоящее время овцеводство России находится в кризисном состоянии: резко сократилось поголовье овец, снизилось производство шерсти и баранины. На начало 2001 года в сельхозпредприятиях страны осталось 4521 тыс. голов овец и коз, или 9,8 % к 1990 году. Для сравнения можно отметить, что даже в послевоенном 1946 году их было 35 млн. голов ( Дунин И.М.,1999; Захаров Л.И., Магомадов Т.А.,2001).

В Центральном Черноземье поголовье овец находится на грани исчезновения, продуктивность их низкая (настриг шерсти - 1,8 кг/гол, прирост живой массы на выращивании и откорме - 10 г/сутки) (Тапильский И.А., Овсянникова Г.В.,2001; Котарев В.И., Чистяков В.Т.,1999).

Производство шерсти в России в 1999 г составило 1499,2 т физической массы или 10 % к уровню её производства в 1991 году (146594 т) (Костров С.Ф., Захаров Л.И.,2000).

Производство баранины также резко сократилось как в абсолютных по* казателях, так и на душу населения. Если в 1986-90 гг. (в среднем за год) производство баранины-козлятины на одного россиянина составляло 2,5 кг, то в 1999 г. этот показатель снизился до 1,4 кг.

Основными причинами крайне неблагоприятного состояния отрасли является диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию, сокращение государственного финансирования, отсутствие системы сертификации шерсти, соответствующих лабораторий по оценке сырья и подготовке его реализации. Резкий переход к новым экономическим отношениям не позволил овцеводческим хозяйствам вовремя адаптироваться к рыночным условиям, в результате уже в начальный период была разрушена отлаженная система закупок шерсти, лучшие хозяйства переориентировали свою продукцию на внешний рынок, причём поставки шерсти за пределы РФ, в ряде случаев, производятся по ценам, существенно более низким, чем на мировом рынке шерсти.

Тем не менее, восстановление отрасли возможно и необходимо, во-первых, для более полного и рационального использования естественных кормовых и трудовых ресурсов, и, во-вторых, для производства высококачественной и конкурентоспособной продукции.

Увеличение численности овец, производства баранины, шерсти, овчин в стране невозможны без создания материально-технической базы отрасли, кадрового и научного обеспечения, использования ценовых, кредитных, бюджетных и других регуляторов аграрной экономики, соблюдении паритета цен на продукцию отрасли по сравнению с продукцией и услугами промышленности, соблюдения оптимальной половозрастной структуры стада, укрепления кормовой базы, полноценных рационов по всем питательным и биологически активным веществам.

Структура стада во многом определяет уровень производства продукции в соответствии со складывающейся технологией (сроков случки, окота, отбивки молодняка, системы нагула и т.д.) В практическом овцеводстве установление оптимальной половозрастной структуры стада и производственного срока использования маток определяет темпы воспроизводства стада, длительность воспроизводительного цикла, себестоимость воспроизводимой продукции.

Одним из перспективных направлений организации рационального кормления овец является использование кормовых добавок, содержащих комплекс биологически активных веществ, которые оказывают многостороннее положительное воздействие на организм животных.

В качестве гепатотропной добавки для применения в овцеводстве заслуживает пристального внимания липамид, который с высокой эффективностью апробирован в свиноводстве (Кузнецов Н.И., Елизарова Т.И; Чеботарёв Е.В., 2001).

Липамид - амид липоевой кислоты как один из коферментов пируватде-гидрогеназного комплекса - играет важную роль в обмене белков, углеводов, жиров и в жизнедеятельности организма в целом. Липамид, благодаря своим биохимическим свойствам, участвует в образовании кофермента. А, ускоряет процессы окисления и формирования глюкозы, способствует превращению молочной кислоты в пировиноградную, устраняет нарушения углеводного обмена, обеспечивает наполнение гликогена в печени (Gunsalus J.C., 1954).

В связи с вышеизложенным исследования, посвящённые повышению продуктивности овец путём совершенствования половозрастной структуры стада и включения в рационы овцематок и молодняка гепатотропно-микроэлементной добавки, несомненно, являются актуальными.

Цель и задачи исследований. Цель работы - стабилизировать и интенсифицировать овцеводство путём повышения продуктивности и численности овцематок и ягнят, разработки рациональной технологии кормления и совершенствования структуры стада.

Для реализации указанной цели были поставлены следующие задачи:

1.Дать оценку состояния овцеводства за 1981-2000 гг. в Р.Ф., ЦЧР и

СПК "Студёнский" Усманского района Липецкой области.

2. Изучить половозрастную структуру стада и полноценность кормления овцематок в условиях хозяйства и разработать мероприятия по их совершенствованию.

3. Разработать гепатотропно-микроэлементную кормовую добавку и выявить её влияние на гомеостаз, продуктивность овцематок и рост и развитие молодняка овец.

4. Дать экономическую оценку эффективности предлагаемых мероприятий в условиях базового хозяйства.

Научная новизна. Дана объективная оценка состоянию овцеводства в Центрально-Черноземном регионе и в целом в стране за последние 20 лет и представлена критическая ситуация этой отрасли животноводства в современных условиях. Обоснованы оптимальные параметры структуры стада в полутонкорунном овцеводстве в условиях ЦЧР.

Дана оценка шерстной продуктивности овцематок разного возраста и выявлена значимость возрастной структуры маточного стада в повышении эффективности ведения овцеводства.

Обоснована целесообразность и способ применения гепатотропно-микроэлементной кормовой добавки на основе липамида для повышения продуктивности овцематок, изучено её влияние на биохимический и клинический статус организма, функциональное состояние печени, рост и развитие ягнят.

Практическая значимость работы. На основе анализа полноценности рационов и продуктивности овец, разработан и апробирован способ повышения продуктивности овцематок и молодняка путём включения в рацион гепа-тотропно-микроэлементной добавки; разработаны оптимальные параметры половозрастной структуры стада в условиях ЦЧР.

Экономически обоснована целесообразность в сложившихся рыночных условиях производства шерсти и баранины.

Реализация результатов исследования. Полученные результаты научных исследований внедрены в СПК "Студёнский" Усманского района Липецкой области.

Результаты исследований используются в учебном процессе ВГАУ при подготовке специалистов животноводства по специальности 31.0700 "Зоотехния", 31.0800 "Ветеринария".

Положения выносимые на защиту:

1.Состояние овцеводства за 1981-2000 гг. в РФ, ЦЧР и СПК "Студён-ский" Усманского района Липецкой области.

2.Влияние возрастной структуры маточного стада на валовое производство шерсти и выход ягнят.

3. Оптимизация структуры стада в полутонкорунном овцеводстве для Центрального Черноземья в условиях кризисного состояния отрасли.

4. Продуктивность, гомеостаз овцематок, рост и развитие молодняка при включении в рацион маток и молодняка овец гепатотропно-микроэлементной добавки.

5.Экономическая эффективность производства продуктов овцеводства при совершенствовании структуры стада и рационов.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены в итоговых научных отчетах сотрудников кафедры кормления с.-х. животных (2000-2001) на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Воронежского госагро-университета им. К.Д. Глинки (2001-2002), на международной научно-практической конференции молодых учёных и специалистов (2001).

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 4 научных работы.

Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 127 страницах машинописного текста, содержит 36 таблиц, 9 рисунков. Список литературы включает 194 источников литературы, в том числе 19 - на иностранных языках.

1.0Б50Р ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Технология и система ведения овцеводства в ЦентральноЧерноземном регионе

Природные, климатические и кормовые условия ЦЧР наиболее благоприятствуют разведению мясошерстных тонкорунных и полутонкорунных овец.

Тонкорунные породы (прекос, меринофляйш) разводят, главным образом, для получения однородной тонкой шерсти и производства баранины. Полутонкорунных овец (русская длинношерстная, цигайская, финский ландрас, острогожская породная группа) разводят для получения однородной полутонкой шерсти и молодой баранины (Система ведения сельского хозяйства в ЦЧЗ.,1980).

Основными положениями промышленной технологии овцеводства в условиях Центрального Черноземья являются: пастбищно-стойловое (пастбищное содержание в летний период года и в кошарах - зимой) или стойловое (круглый год - на ферме) содержание овец; организация воспроизводства стада (соблюдение оптимальной структуры стада, организация осеменения и окотов в оптимальный период года, ликвидация яловости маточного поголовья, оптимальные сроки производственного использования животных, возраста первого осеменения, процента выбраковки, организация выращивания ягнят с наибольшей сохранностью); организация стрижки в оптимальные сроки; своевременная сдача ягнят и выбракованных взрослых животных на убой; улучшение породности и племенных качеств овец; применение комплексной механизации; ветеринарные мероприятия по борьбе с болезнями животных и их профилактике.

Стойловая система содержания применяется на высокопродуктивных орошаемых землях или в хозяйствах, где овцеводство, являясь второстепенной отраслью, базируется на отходах полеводства и пищевой промышленности.

Наиболее характерно для ЦЧР пастбищно-стойловое содержание овец. Продолжительность пастбищного периода составляет 180-205 дней (Дёмин Ю.И., Зарытовский B.C., Чавренко И.Г. и др., 1979) В данной зоне, где развито интенсивное земледелие, пастбищ недостаточно и они нередко малопродуктивны. По сообщению В.И. Северова (1994) продуктивность естественных лугов в черноземной зоне колеблется от 1,8-2,0 т зеленой массы с 1 га на суходолах до 5,0-6,0 т на днищах балок. Поэтому в течение всего летнего периода необходима дополнительная подкормка овец силосом и концентратами. Зимой, при стойловом содержании, А.К. Дергач (1963) рекомендует выделять слабых овец в особую группу, что предохраняет их от гибели.

Среди многих факторов, влияющих на эффективность овцеводства, как замечает А.И. Сокол (1990) важное значение имеет рациональное соотношение половозрастных групп животных в стаде. При этом в стаде должны значительно преобладать матки, что ускоряет оборот стада, повышает эффективность получения продукции овцеводства.

Оптимальной структурой стада считается, когда бараны-производители составляют 1,5-2 %, матки - 60 %, молодняк 38 % (Система ведения сельского хозяйства в ЦЧЗ.,1980). Наиболее приемлемый вариант структуры стада, по мнению В.А. Мороза (1997), будет таким: бараны-производители - 1 % (при искусственном осеменении), овцематки - 50, переярки - 14, ярки - 20, баранчики на племя - 15 %.

В большинстве овцеводческих хозяйств Центрально-Черноземного ре гиона удельный вес маток не превышает 40-42 %, что явно не удовлетворяет требованиям современной технологии.

В условиях сложившейся технологии овцеводства в ЦЧР ярок первый раз случают в возрасте 1,5 лет, а срок производственного использования маток составляет 6-7 лет. Овцематки в возрасте 6-7 лет и старше имеет низкую плодовитость и продуктивность (Ульянов А.Н., Рыжков А.В.,1990).

Как правило в хозяйствах ЦЧР принято проводить ягнение зимой и ранней весной. Одним из самых серьёзных аргументов в пользу зимних сроков ягнения является необходимость реализации молодняка в год рождения.

Как считают И.А. Тапильский, Г.В. Овсянникова (1996) технологию производства ягнят в ЦЧР следует пересмотреть и исключить зимнее ягнение, как не выдержавшее испытание практикой. Так, по сообщению И.А. Тапильского (1985), при проведении ягнения в зимние сроки яловыми остаются 40 и более процентов маток, выход ягнят на 100 маток составляет 60 голов. Они рекомендуют проводить осеннее ягнение (с 20 августа по 20 сентября), весеннее (с 20 апреля по 20 мая). К аналогичному выводу пришёл в своих исследованиях С.А. Назаретский (1996).

Стрижку овец в ЦЧР проводят с наступлением устойчивой теплой погодой, обычно в июне. Стригут всех взрослых овец 1 раз в год, а также молодняк, реализуемый в год рождения (Воробьев П.А., Орехов А.А.,1988).

Стрижку ягнят по мнению Дергача А.К. (1963) необходимо начинать не позднее июля при длине шерсти не менее 4-4,5 см. В этом случае шерсть успеет отрасти к зиме и шкурка не теряет меховые качества.

В условиях Центрально-Черноземного региона, по мнению В.М. Черных (2000), В.И. Котарева (2001) наиболее выгодно производить баранину за счет реализации молодняка в год рождения после предварительного нагула и откорма.

В большинстве хозяйств ЦЧР молодняк выращивают подсосным методом под маткой до 4-месячного возраста. С 3-недельного возраста применяют кошарно-базовый метод выращивания (Носов Н.Ф.,1990). Маток выпускают на пастбища без ягнят, которые находятся в это время в кошаре или в базу. Через каждые 2,5-3 часа маток пригоняют к кошарам и подпускают к ягнятам. Зимой матки кормятся в базу, а ягнята находятся в кошаре. Через каждые 2,5-3 часа их также соединяют.

Заслуживает внимания раздельно-секционный способ выращивания ягнят в подсосный период, когда с 3-4 дневного возраста в течение суток ягнят содержат отдельно от маток в отапливаемом ягнятнике с свободным доступом к подкормке. Для подсоса ягнята выпускаются к маткам в маточник, который не обогревается (Исламов Ф.А., Самигуллин Р.Н., 1999).

Технология овцеводства предусматривает механизацию наиболее трудоемких процессов: стрижки, водопоя, раздачи кормов, уборки навоза, купки овец. Комплекс ветеринарных мероприятий включает обязательную профилактику эндогенных и экзогенных инвазий.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Климентова, Наталья Марковна

5. ВЫВОДЫ

1. Поголовье овец в Р.Ф. за период с 1991 по 2000 г уменьшилось с 58,2 до 14,8 млн. голов или в 3,9 раза, в том числе в ЦЧР с 3038,0 до 452,9 тыс. голов или в 6,7 раза, при этом производство шерсти в стране сократилось в 5,1 раза и в ЦЧЗ в 11,8 раза; производство баранины соответственно в 2,6 раза и в 8,5 раза.

2. Шерстная продуктивность овец взаимосвязана с возрастом. Наивысшая у овцематок 4-5 летнего возраста, относительно которой настриг шерсти от 2-х летних маток составляет 70,0 %, у маток 3-х летнего возраста -90,0 %, у маток 6-ти, 7- и 8- летнего возраста соответственно 93,3, 86,6 и 73,3 %, а 9, 10, 11 летнего возраста - 60,0, 56,6, 53,3 %

3. Оптимизация структуры стада обеспечивает снижение падежа овцематок, увеличение массы тела овцематок на 9,0 %, настрига шерсти с одной овцематки на 43,4 %, выхода ягнят в 3,3 раза.

4. При силосном типе кормления овец и низком содержании в рационе концентратов и сена, в нем устанавливается дефицит протеина, легкопереваримых углеводов и особенно цинка, меди, кобальта. Содержание которых соответственно составляет 42-58 %, 51-65 %, и 10-12%.

5.Применение гепатотропно-микроэлементной добавки, включающей липамид, соли дефицитных микроэлементов - цинка, меди, кобальта в период суягности и лактации обеспечивает: повышение уровня гемоглобина в крови - на 19,7 %, эритроцитов - на 54,9 %, содержание белка в сыворотке крови - на 8,3 %, кальция - на 22,5 %, фосфора - на 15,7 %; повышение массы тела новорожденных ягнят на 10 %, их среднесуточных приростов на 11,4 %, двигательной и пищевой активности и на 20 % выход ягнят в расчете на 100 маток.

110

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В структуре стада в хозяйствах ЦЧЗ, рекомендуется считать оптимальным удельный вес маток в возрасте до 6 лет 60 - 70 %.

2. Для повышения продуктивности овцематок, стимулирования роста и развития ягнят включать в их рационы гепатотропно-микроэлементную кормовую добавку, включающую липамид в дозе 0,5 мг/кг массы тела и микроэлементы в количествах, устраняющих их дефицит в рационах.

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современных сложных экономических условиях в связи с возрождением лёгкой промышленности и возрастанием спроса на мясо отечественного производства, в том числе и на баранину большое значение придаётся увеличению производства продукции овцеводства.

Для увеличения производства продукции овцеводства необходимо повысить продуктивность овец путём совершенствования технологии кормления, повышения качества кормов и полноценности рационов, подбора породы наиболее приспособленной к местным условиям, оптимизации половозрастной структуры стада.

Проведённые исследования показали, что в 2000 году по сравнению с 1991 годом в связи с переходом на рыночные отношения поголовье овец во всех категориях хозяйств в РФ сократилось с 58,2 до 14,8 млн. голов или в 3,9 раза, в том числе в ЦЧР с 3038,0 до 452,9 тыс. голов или в 6,7 раза. Среднегодовой настриг шерсти с одной овцы снизился по РФ с 3,5 до 2,8 кг или на 20 % и в ЦЧР с 40,3 тыс. т или в 11,8 раза. Валовое производство баранины сократилось соответственно в РФ с 347,0 до 136,0 тыс. т или в 2,6 раза и в ЦЧР с 22,0 до 2,6 тыс. т или в 8,5 раз.

В СПК «Студёнский» поголовье овец в 1999 г по сравнению с 1991 годом сократилось с 12000 до 1784 голов или в 6,7 раза, в том числе по сравнению с 1995 годом с 3993 до 1784 голов или в 2,2 раза. Среднегодовой настриг шерсти с одной овцы в 1999 году по сравнению с 1995 годом снизился с 3,8 до 2,3 кг или на 39,5 %„ выход ягнят на 100 овцематок с 56 до 29 голов или на 49,3 % и валовое производство шерсти - с 117,0 до 41,0 ц или на 65,0 %. Себестоимость 1 ц шерсти возросла с 4530 до 11000 руб. или на 142,8 %.

Кормовая база в овцеводческих хозяйствах ЦЧР нестабильна, структура рационов непостоянна, а корма, используемые в рационах, отличаются невысокой питательностью, недостаток протеина в кормах составляет 3-26 %, энергии 2-14 %.

На протяжении последних пяти лет в овцеводческих хозяйствах ЦЧР на одну среднегодовую овцу заготавливалось 235 кормовых единиц, а в исследуемом хозяйстве 476,6 кормовых единиц, при нормативной потребности 558 кормовых единиц.

В структуре рационов в стойловый период в овцеводческих хозяйствах в ЦЧР доля концентратов колеблется от 3,6 до 6,5 %, сена от 7,0 до 10,0 %, соломы от 8,5 до 19,4 % и силоса от 70 до 75 %. В СПК «Студёнский» удельный вес концентратов составлял от 4,0 до 6,0 %, сена от 8,0 до 12,0 %, соломы от 7,0 до 28,0 %, силоса от 60,0 до 75 %. В то время как научно обоснованная структура рациона для условий ЦЧР в стойловый период имеет следующий вид: концентраты 5-10 %, грубые корма 40-50 %, в том числе сено 30-35 %, сочные корма 45-55 %, в том числе силос 40-45 %.

Всё это приводит к неполноценности рационов и дефициту в них основных питательных и биологически активных веществ. При существующей технологии кормления овец в рационах содержание переваримого протеина составляло 75-85 % от оптимального уровня, кальция 128-140, фосфора 7476, меди 42-74, цинка 53-63 и кобальта 38-85 %. Содержание переваримого протеина в 1 кормовой единице ниже нормы на 4,7 - 25,3 %.

Исследованиями ряда авторов установлено, что продуктивность овец подвержена влиянию различных внутренних и внешних факторов. На неё оказывают значительное влияние индивидуальные наследственные качества овец. Во многом она зависит также от физиологического состояния овец и интенсивности обмена веществ, что, в свою очередь, обусловлено породой животных и подвержено влиянию многочисленных внешних факторов.

Г.П. Белехов, А.А. Чубинская (1960), А.П. Докукин (1990), И.А. Тапиль-ский (1985), А.И. Троицкий (1953), Ю.П. Юдин, В.П. Родин (1983) выделяют следующие факторы, влияющие на шерстную продуктивность: полноценность кормления, уровень продуктивности, условия содержания овец, структура стада, климатические факторы, состояние здоровья, порода овец, состояние племенной работы.

В качестве основных факторов, влияющих на мясную продуктивность овец М.О. Арстанбеков (1990), А.К. Дергач (1963), В.П. Душников (1994; 1996), В.К. Целютин, О.Ф. Деревянко (1990), О.Г. Эльзессер (1985), A.M. Яковенко (1998) называют разведение соответствующих пород, максимальный удельный вес маток в структуре стада, интенсивное выращивание и интенсивный откорм или нагул овец, возраст овец на откорме, сокращение интервалов между ягнениями, плодовитость овец, адаптивность породы к местным условиям.

Для максимального проявления генетически обусловленного потенциала продуктивности необходимо создание оптимальной структуры стада.

В СПК «Студёнский» в 1999 году в структуре стада бараны-производители занимали 5 %, овцематки 65,2 %, ярки старше года 4,9 %, валухи 5,6 %, баранчики текущего года рождения 11,5 %, ярочки возрастом до года 7,8 %. В то время как, по мнению, В.А. Мороза (1997), И.А. Тапильско-го (1985), В.И. Которева (2001), А.И. Сокола (1990) оптимальной структурой стада считается, когда бараны-производители составляют 1,5-2 5, овцематки - 60-70 %, ярки старше года - 12-15 %, до года - 10-20 %, баранчики старше года 2 - 3 %, до года, 2-5 %.

При промышленной технологии ведения овцеводства, по мнению А.К. Дергача (1963), Ю.П. Юдина, В.П. Родина (1983) и других авторов возраст репродуктивных маток должен быть в пределах 2-7 лет. Нарушение половозрастной структуры стада сопровождается снижением шерстной продуктивности на 43,4 %, повышением падежа, снижением живой массы на 9,0 %, снижением выхода ягнят в расчете на 100 маток в 3,3 раза.

Факты, приведённые в данной работе, согласуются с результатами работ А.К. Дергача (1963), А.И. Сокола (1990), В.А. Мороза (1997) и других, в которых установлено, что несоблюдение оптимальной структуры стада отрицательно влияет на продуктивность животных.

Одним из перспективных направлений организации рационального кормления овец является использование в рационах комплекса биологически активных веществ, и в частности, гепатотропных добавок. Которые нормализуют функциональное состояние печени и, по мнению многих исследователей, оказывают комплексное многостороннее положительное воздействие на организм животных (Кузнецов Н.И., 1995; Востроилов А.В., Кузнецов Н.И., Михалев Н.В.,1997).

В настоящее время в животноводстве уже апробированы и находят широкое применение такие препараты, как дипромоний, дипровит, липамид, эндовит, дипроанемин (Коротин А.П. и др., 1995; Кузнецов Н.И., Елизарова Т.И., Чеботарев Е.В., 2001; Хорошилова И.Н., 1997).

Описанное в данной работе включение в рацион овец гепатотропно-микроэлементной кормовой добавки на основе липамида позволяет увеличить настриг шерсти с одной овцы с 2,3 до 2,7 кг или на 17,4 %, выход ягнят от 100 овцематок на 20 %, среднесуточный прирост ягнят на выращивании на 11,4 %, повысить молочность маток на 25,6 %, улучшить качество шерсти и молока.

Механизм действия данной добавки заключается в том, что входящий в её состав липамид, благодаря своим биохимическим свойствам, участвует в образовании кофермента А, способствуя, таким образом, окислению жирных кислот, ускоряет процессы окисления и формирования глюкозы, способствует превращению молочной кислоты в пировиноградную, устраняет нарушения углеводного обмена, обеспечивает наполнение гликогена в печени (Gun-salus J.C., 1954).

Проведённые нами исследования, выявили, что в печени овец контрольной группы содержится 4,62 % липидов, в печени овец, получавших добавку, содержание липидов уменьшилось в 2,6 раза. Содержание гемоглобина в

108

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Климентова, Наталья Марковна, 2002 год

1. Авдеева Н.Н. Концентрация цинка, меди, марганца и кобальта в органах и тканях как индикатор обеспеченности ими рационов овец: Автореф. дис. канд. биол. наук. Воронеж, 2000. - 22 с.

2. Арстанбеков М.О. Откорм овец на натуральных и гранулированных кормах // Овцеводство. 1990. - №2. - С. 32-33.

3. Артемова П.В. Свойства шерсти у овец острогожского внутрипородного типа на промышленном комплексе // Совершенствование технологии производства продуктов животноводства в Центрально-Черноземной зоне. Воронеж, 1985. - С. 27-30.

4. Баканов В.Н., Менькин В.К. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1989. - 511 с.

5. Балдаев С.Н., Кириллов С.А. Биохимия нарушений обмена веществ у овец и их профилактика. Улан-Удэ: бурят, кн. изд-во, 1991. - 160 с.

6. Барабаш-Никифоров И.И., Формозов А.Н. Териология. М.: Высшая школа, 1963. - 396 с.

7. Басалина Л.А. Потребность суягных овец в натрии и калии // Методы повышения продуктивности с.-х. животных (межвузовский тематич. сборник научных работ Мордовского гос. ун-та), Саранск,1978, вып.З. С. 115-127.

8. Беер К.К., Кожихов П.Н. Технология мясо-шерстного овцеводства. М.: Колос, 1970.- 160 с.

9. Белехов Г.П., Чубинская А.А. Минеральное и витаминное питание сельскохозяйственных животных. Л.: Сельхозгиз. Ленингр. отд-ние, 1960. - 250 с.

10. Бледнов В.А. Бентонит в рационах овцематок // Зоотехния. 1999. -№7. - С.16-18.

11. П.Богданов Г.А., Винничук Д.Т. Многоплодие маток основа интенсификации овцеводства // Зоотехния. - 1992. -№1. -С. 43-46.

12. Буйлов С.В., Курганский В.М. Мясо-шерстное овцеводство. М.: Колос, 1966. - 263 с.

13. Васильев Н.А. Организация и техника тонкорунного и полутонкорунного овцеводства. М.: Колос, 1964. - 439 с.

14. Васильев Н.А., Целютин В.К. Кормление и содержание овец. М.: Колос, 1979. - С. 323-366.

15. Васильева Л.Г. Фракционный состав жиропота овец и первичная обработка шерсти // Овцы, козы, шерстяное дело. 2000. -№4. - С. 24-28.

16. Венедиктов A.M., Ионас А.А. Химические кормовые добавки в животноводстве.: Справочная книга. М.: Колос, 1979. - 160 с.

17. Визнер Э. Кормление и плодовитость сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1976. - 159 с.

18. Вишняков С.И. Обмен макроэлементов у сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1967. - 256 с.

19. Воробьёв П.А., Орехов А.А. Овцеводство, козоводство и технология производства шерсти и мяса. М.: Агропромиздат, 1988. - 288 с.

20. Воробьёв П.А. Содержание овец на малой ферме. М.: Агропромиздат, 1990. - 191 с.

21. Востроилов А.В., Кузнецов Н.И., Михалев Н.В. Рост и развитие молодняка крупного рогатого скота при включении в рацион кормовой добавки эндовит // Пути повышения продуктивности животных. Воронеж, 1997. -Вып. З.-С. 9-10.

22. Галатов А.Н., Инынаков А.Ю., Иванов В.А. Применение глауконита в рационах растущих овец // Зоотехния. 2000. - №4. - С. 22-23.

23. Генетика и селекция романовских овец на высокую жизнеспособность /Э.К Бороздин., С.А Хататаев., Р.Б Агаев. и др. М.: ВНИИплем, 1992. - 196 с.

24. Голоднов А.В. Реализовать ягнят на мясо выгодно в молодом возрасте // Овцеводство. 1965. - №3. - С. 19-23.

25. Горбунов А.Н. Эффективность скрещивания // Овцеводство. 1990. -№ 5. - С. 26-28.

26. Гребенюк А.З. Производство баранины в тонкорунном овцеводстве. -М.: Колос, 1974.-208 с.t

27. Гребенюк А.З., Кильпа А.В. Полноценное кормление молодняка овец в условиях промышленной технологии. В кн.: Научные основы полноценного кормления сельскохозяйственных животных / Всесоюз акад с.-х. наук им. В.И. Ленина. - М.: Агропромиздат, 1986. -317с.

28. Гребенюк А.З., Кильпа А.В., Квитко Ю.Э. и др. Способ введения концентрированной молочной сыворотки в гранулированные кормосмеси и использование их для откорма ягнят: Временные рекомендации. Ставрополь. - 1982.

29. Двалишвили В.Г. Оптимизация кормления мясо-шерстных овец // Зоотехния. 1995. -№3. - С. 21-24.

30. Двалишвили В.Г., Степанова Г.Н. Уровни и источники серы в комбикормах для мясо-шерстных баранов // Комбикорма, премиксы и добавки: бюлл. научных работ. Вып. 94. Дубровицы. - 1989. - С. 75.

31. Демченко П.В. Биологические закономерности повышения продуктивности животных М.: Колос, 1972. - 295 с.

32. Дергач А.К. Новое в содержании и кормлении овец. Воронеж: Кн. изд-во, 1963. - 62 с.

33. Джанаева Л.И. Потребность молодняка овец в энергии и протеине при интенсивном выращивании // Зоотехния. 1995. - №2. - С. 19-21.

34. Дмитроченко А.П. Потребность сельскохозяйственных животных в микроэлементах и ее определение // Микроэлементы в животноводстве. -М.: Сельхозиздат, 1962. С. 23-26.

35. Докукин А.П., Кильпа А.В., Харченко Л.Н. Кормление высокопродуктивных овец // Овцеводство. 1990. - №5. - С. 41-43.

36. Дунин И.М., Григорян Л.Н., Хмелевская Г.Н. Состояние овцеводства в Российской Федерации // Овцы, козы, шерстяное дело. 2000. - № 3. - С. 2-8.

37. Дьяченко Л.С. Нормы селена для высокопродуктивных овцематок. // Новое в кормлении высокопродуктивных животных. -М., 1989. С. 239.

38. Ермакова И.А. Организация полноценного кормления суягных и лактирующих овцематок на крупных фермах: Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИСХ, 1980. - 58 с.

39. Ерохин А.И., Магомадов Т.А., Магомадов Р.А. Влияние кастрации на откормочные и мясные качества баранчиков // Овцы, козы, шерстяное дело. -1997.-№5-6.-С. 41-42.

40. Ерохин А.И., Магомадов Т.А., Майтканов Н.М. Мясная продуктивность мясо-сальных ягнят с разной величиной живой массы и курдюка // Овцы, козы, шерстяное дело. 1996. - №2-3. -С. 23-26.

41. Ерохин П.И., Прасолова Л.А., Раушенбах Ю.О. Значение некоторых особенностей волосяного покрова для теплоустойчивости крупного рогатого скота // Физиологические основы породного районирования с.-х. животных.- М.-Л. : Наука, 1967.

42. Ефремов А.Н. Промышленное приготовление кормов. Ставропольское книжн. изд., 1979. С. -3-11.

43. Ефремов А.Н., Клименко П.И. Химические вещества в кормлении овец.- // Химия в сельском хозяйстве. 1979. - №11. - С. - 48-49.

44. Животноводство / А.В. Бакай, В.Ф. Красота, И.М. Мартьянов и др. 3-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985. - 512 с.

45. Записная книжка зоотехника / A.M. Шафран, А.Г. Федичкин. М.: Московский рабочий, 1970. - 320 с.

46. Захаров Л.И., Магомадов Т.А. Резервы стабилизации отрасли // Овцы, козы, шерстяное дело. 2001. - №2. - С.1-4.

47. Иванов М.Ф. Овцеводство. 3-е изд., испр. и. доп. - М.: Сельхозгиз, 1935. - 816 с.

48. Ижболдина С.Н. Микроэлементы при выращивании и откорме бычков // Зоотехния. 1994. - №3. - С.14-15.

49. Интенсификация овцеводства /Н.Б. Теребиленко, А.Н. .Теныпов, В.А. Филоненко, Е.Г Шугай. М.: Россельхозиздат, 1983. - 160 с.

50. Исламов Ф.А., Самигуллин Р.Н. Эффективность раздельно-секционного и кошарно-базового способов выращивания ягнят в подсосный период //Овцы, козы, шерстяное дело. 1999. - № 1 - С. 44.

51. Кальницкий Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных. Л.: Агропромиздат, 1985. - 207 с.

52. Кальницкий Б.Д., Кузнецов С.Г., Харитонова О.В. Рекомендации по минеральному питанию телок, нетелей, коров // Зоотехния. 1991. - №9. -С. 29-33.

53. Канапин К., Ахатов А., Есенгалиев К. Рост и развитие молодняка овец эдильбаевской породы при разных уровнях кормления. В кн. Воспроизводство и выращивание молодняка в овцеводстве. - Алма-Ата. : Восточн. отд-е ВАСХНИЛ, 1984. - С. 188-195.

54. Каплинская Л.И., Двалишвили В.Г., Биче-Оол С.Х. Влияние разных уровней кормления на рост, гистоструктуру кожи и шерстную продуктивность молодняка овец породы ромни-марш // Овцы, козы, шерстяное дело. -1999.-№2. -С. 26-31.

55. Карамян М.Г. К вопросу о структуре стада в Армянской ССР. // Овцеводство. 1961. - №3. - С. 12-14.

56. Карпова О.С. Рационализация овцеводства в Поволжье // Зоотехния. -1999.-№10.-С. 21-22.

57. Карпова О.С., Бабанова М.С., Смагин Н.В. и др. Перспективы развития цигайского овцеводства // Зоотехния. 2000. - №1. - С. 22.

58. Каршиев С.Т. Мясная и овчинно-шубная продуктивность молодняка каракульских овец при доращивании с использованием в рационах карбамида и тривитамина: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ташкент, 1991. - 23 с.

59. Кильпа А.В. Откорм овец. Ставрополь: АСОК-ПРЕСС, 1992.-112 с.

60. Козы и овцы: Разведение. Выращивание. Использование продукции. Ростов н/Д: Изд-во «Проф-Пресс», 1999. 192 с.

61. Кокорев В.А. Микроэлементы медь и цинк и их влияние на продуктивность овец // Овцеводство. 1970. - №6. - С. 12-13.

62. Кокорев В.А., Федин А.С., Маркин С.Д. и др. Использование кремний-содержащих соединений в кормлении овец // Зоотехния. 1997. - №7. - С. 15 -17.

63. Кокорев В.А., Федин А.С., Маркин С.Д. и др. Нормирование кремния в рационе молодняка овец // Зоотехния. 1997. -№5. - С. 13-14.

64. Комарова JI.H. Биохимические, клинические, гематологические, пато-морфологические изменения в организме телят при недостатке меди в рационе: Автореф. дисс. канд. биол. наук.- Воронеж, 2001. 25 с.

65. Кондратьев Ю.Н. Минеральный состав кормов ЦентральноЧерноземной зоны // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных. Междунар. координац. совещание. Воронеж, 1997. С. 82-83.

66. Кормление высокопродуктивных животных. / Под ред. Я. Лабуды и П.В. Демченко. М.: Колос, 1976. - 336 с.

67. Кормление и содержание овец / Под ред. И.В. Хадановича. М.: Колос, 1968. - 287 с.

68. Кормление сельскохозяйственных животных: Справочник / A.M. Венедиктов, П.И. Викторов, Н.В. Груздев и др.; Сост. A.M. Венедиктов. М.: Росагропромиздат, 1988. - 366 с.

69. Кормовая база в промышленном овцеводстве. / Демин Ю.И., Зарытов-ский B.C., Чавренко И.Г. и др. М.: Россельхозиздат, 1979. - 174 с.

70. Костров С.Ф., Захаров Л.И. Производство, первичная обработка и реализация шерсти в России // Овцы, козы, шерстяное дело. 2000. - № 2. -С. 1-6.

71. Котарев В.И. Научное обоснование селекционно-технологических методов совершенствования русской длинношерстной породы овец в Центрально-Черноземном регионе. Воронеж, 2001. - 380 с.

72. Котарев В.И., Чистяков В.Т. Перспективы развития мясо-шерстного овцеводства Воронежской области // Пути повышения продуктивности животных. Вып. 7. Воронеж, 2001. - С. 15.

73. Кремптон Э.У., Харрис Л.Э. Практика кормления сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1972. - 372 с.

74. Кузнецов А.Ф. Гигиена кормления сельскохозяйственных животных . -Д.: Агропромиздат. ленингр. отд-ние, 1989. 160 с.

75. Кузнецов С.Г. Биологическая доступность минеральных веществ для животных: Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИагропром, 1992. - 52 с.

76. Кузнецов Н.И., Елизарова Т.И., Чеботарев В.Г. Применение биологически активных веществ для повышения продуктивности свиней.: Рекомендации. Воронеж, 1995. - 10 с.

77. Кузнецов Н.И., Елизарова Т.И., Чеботарев Е.В., Вислогузов A.M. Эффективность скармливания липамида молодняку свиней // Пути повышения продуктивности животных. Вып. 7. -Воронеж, 2001. С. 24-25.

78. Кулаков Б.С. Повышение конкурентоспособности баранины и шерсти // Овцы, козы, шерстяное дело. 2001. - № 2. - С. 4-7.

79. Куликов В.М., Саломатин В.В., Бойко Л .Я. // Зоотехния. 2000. - №7. -С.11.

80. Куц Г.А., Петровец И.У., Соколов В.В. Повышение мясной продуктивности овец. М.: Россельхозиздат, 1979. - 140 с.

81. Лапшин С.А. Биологические основы рационального кормления беременных овец. Саранск: изд-во Сарат. ун-та. Саран, фил., 1988. - 144 с.

82. Лапшин С.А. Рациональное кормление овец при промышленной технологии. Саранск, Мордовское книжн. изд-во, 1979. - С. 103-114.

83. Лапшин С.А., Кальницкий Б.Д., Кокорев В.А. и др. Новое в минеральном питании сельскохозяйственных животных. М.: Росагропромиздат, 1988. - 207 с.

84. Лебедев П.Т., Усович А.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. М.: Россельхозиздат, 1969. - 476 с.

85. Литовченко Г.Р. Методы создания высокопродуктивных стад в условиях пустынь и полупустынь // Тез. докл. М.,1972.

86. Лушников В.П. Особенности формирования мясной продуктивности цигайских овец // Зоотехния. 1995. - №10. - С. 24-26.

87. Лушников В.П. Оценка цигайских баранов по мясной продуктивности потомства // Зоотехния. 1994. - №9. - С.27.

88. Лушников В.П. Увеличение производства и улучшение, качества баранины в Поволожье // Зоотехния. 1996. - №9. - С. 17-20.

89. Лушников В.П. Формирование мясности цигайских овец // Овцы, козы, шерстяное дело. 1996. - №2-3. -С. 26-27.

90. Макарова А.Р., Иванцов В.Т., Муратов Ш.Х. Сравнительное изучение температуры кожи у овец в горных условиях. / В кн. Физиолого-генетические исследования адаптаций у животных. Л.: Наука, 1967. - 192 с.

91. Макарцев Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных. К.: ГУП «Облиздат», 1999. - 646 с.

92. Малахов А.Г., Вишняков С.И. Биохимия сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1984. - 336 с.

93. Марченко Н.И. Структуре стада экономическую основу // Овцеводство. 1969. - № . - С. 8-9.

94. Менькин В.К. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1997. - 303 с.

95. Миллз О. Молочное овцеводство / Пер. с англ. М.Н. Барабангцикова, Е.Н. Комаровой; под ред. Н.В. Барабанщикова. М.: Агропромиздат, 1985. -244 с.

96. Минеральное питание скота на комплексах и фермах / Н.И. Клейменов, М.Ш. Магомедов, A.M. Венедиктов. М.: Россельхозиздат, 1987. - 191 с.

97. Михкиев А.И. Минеральный состав кормов. Петрозаводск, Карелия, 1974. 144 с.

98. Модянов А.В. Кормление овец. М. : Колос, 1978. - 255 с.

99. Мороз В.А. От травы к шерсти.- М.: Колос, 1997. 304 с.

100. Мороз В.А. Нужны ли нам овцы ? // Зоотехния. 1998. - № 5. - С. 2-4.

101. Мороз В.А. Овцеводство высокопродуктивная отрасль колхоза. - М.: Колос, 1981. - 80 с.

102. Мухамедянов М.М., Коромыслова М.Е. Эффективность скармливания формиата натрия // Овцеводство. 1984. - №7. - С. 22-23.

103. Назаретский С.А. Эффективность различных сезонов ягнения в Центрально-Черноземной зоне России : Автореф дис. канд. с.-х. наук. Воронеж, 1996. - 25 с.

104. Николаев А.И. Овцеводство. М., 1955. - 232 с.

105. Николаев А.И. Больше внимания увеличению производства баранины. // Овцеводство. 1957. - №7. - С. 1-5.

106. Николаев А.И. Овцеводство. М.: Колос, 1973. - 304 с.

107. Николаев А.И., Ерохин А.И. Овцеводство / Под ред. А.И. Ерохина. -М.: Агропромиздат, 1987. 384 с.

108. Николайчев В.А. Повышать качество овчин // Зоотехния. 1996. -№10.-С. 30-31.

109. Новиков Е.А. Закономерности развития сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1971. - 224 с.

110. Ноздрин Г.А., Наумкин И.В. Биологически активные вещества и перспективы их применения в ветеринарии: Лекция. Новосиб.гос. аграр. ун-т, 1992.-36 с.

111. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие / А.П. Калашников, Н.И. Клейменов, В.Н. Баканов и др.-М.: Агропромиздат, 1985.-352с.

112. Нормы минерального питания молодняка овец. / Ефремов А.Н., Ро-дионенко А.И., Чаплыгина Г.И. В кн.: Технология выращивания и откорма овец и коз. Сб. научных трудов. Ставрополь,ВНИИОК, 1989, С.-65.

113. Носов Н.Ф. Пути интенсификации // Овцеводство. 1990. - №2. -С. 6-9.

114. Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве. М.: Колос, 1976. - 304 с.

115. Одынец Р.Н., Токобаев Э.М. Влияние кобальта на обмен йода у овец. / В кн. Кормление сельскохозяйственных животных. Сборник работ, вып. 7. Ленинград.: КолосД966. 368 с.

116. Погребняк А.И. Эффективность использования солей микроэлементов в рационах тонкорунных овец // Овцы, козы, шерстяное дело. 1997. - №1-2. - С. 29-30.

117. Посохова Е.А. Эффективность липамида при экспериментальной дистрофии печени // Фармакология и токсикология. 1979. - №1. - С. 68-71.

118. Практикум по кормлению сельскохозяйственных животных / Е.А. Пе-тухова, Н.Т. Емелина, B.C. Крылова и др. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1990. - 253 с.

119. Промышленная технология в овцеводстве / Предисл. и пер. с болг. А.А. Вениаминова. М.: Колос, 1979. - 175 с.

120. Промышленное овцеводство. /B.C. Зарытовский, Ю.И. Демин, А.И. Ефремов и др.; Под ред. B.C. Зарытовского. М.: Колос, 1980. - 288 с.

121. Рабочее В .К., Айбазов М.М., Амурбегов К.К. и др. Новое средство повышения жизнеспособности ягнят. // Зоотехния. 1995. - №6. - С. 26-28.

122. Рекомендации по минеральному питанию с.-х. животных. / ВАСХ-НИЛ.-М., 1985.-45 с.

123. Римиханов Н.И., Гаджиев A.M. Использование питательных веществ кормов лактирующими овцематками // Зоотехния. 1996. - №2. - С. 23-25.

124. Самохин В.Т., Шулебин В.И. Дефицит микроэлементов в окружающей среде и здоровье животных // Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных. Воронеж, 1999. С. 382-384.

125. Санников М.И. Межпородное скрещивание в тонкорунном овцеводстве. М.: Колос, 1964. - 415 с.

126. Свечин К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. Киев., 1961. - 408 с.

127. Свечин К.Б., Аршавский И.А., Квасницкий А.В. Возрастная физиология животных. М.: Колос, 1967. - 431 с.

128. Северин B.C. Необходим поиск И Овцеводство. 1990. - № 5. -С. 8-11.

129. Северов В.И. Улучшение лугов надежный резерв производства кормов//Зоотехния. -1994. - №5. - С. 11-13.

130. Сидакова В.Т. Развитие и поведение ягнят при боксовом выращивании и широкогабаритной овчарне. / В кн.: Технология выращивания и откорма овец и коз. Сб. научных трудов. Ставрополь, ВНИИОК, 1989.-С. 44-46.

131. Симонов Н.Ф. Районы лесостепи и Полесья должны стать базой кроссбредного овцеводства. // Овцеводство. 1963. -№12. - С. 30-32.

132. Слоним А.Д. Частная экологическая физиология млекопитающих. -М.-Л.: Изд. АН СССР, 1962.

133. Соколов А., Замана С. Минеральные кормовые добавки: проблемы использования //Комбикорма. 1999. - №8. - С. 31-32.

134. Солнцев К.М., Модянов А.В., Клейменов Н.И. и др. Рекомендации по использованию синтетических азотистых веществ (CAB) в кормлении жвачных животных. М.: Колос, 1984.

135. Спиди А.У. Овцеводство. Наука практике. Пер. с англ. - М.: колос, 1983.- 213 с.

136. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие: Часть 2. Овцы, козы и лошади / Под ред. А.П. Калашникова, Н.И. Клейменова и проф. В.В. Щеглова. М.: Знание, 1995. - 240 с.

137. Старовойтенко Н.И., Степанова Г.Н., Модянов А.В. О потребности мясо-шерстных овец в сере. Вопросы кормления сельскохозяйственных животных: Труды ВИЖа. Дубровицы, 1977. - т 37. - С. 63-70.

138. Тагинцев М.Д. Эффективность лечебно-профилактического действия эндовита при гепатозах свиней: Автореф. дис. канд. вет. наук. Воронеж, 1988. - 22 с.

139. Тапильский И.А. Пути повышения продуктивности овец в Центрально-Черноземной зоне // Совершенствование технологии производства продуктов животноводства в Центрально-Черноземной зоне. Воронеж, 1985. -С. 117-124.

140. Тапильский И.А. и др. Больше внимания овцам русской длинношерстной породы. // Овцеводство. 1986. - №2. - С. 28-30.

141. Тапильский И.А., Овсянникова Г.В. Воспроизводство овец в Центрально-Чернозёмной зоне // Зоотехния. 1996. -№4. - С. 26-28.

142. Тапильский И.А. Современное состояние овцеводства ЦЧР // Пути повышения продуктивности животных. Вып. 3. - 1997. - Воронеж. - С. 9.

143. Тишков А.И., Аргунов М.Н. Влияние минеральных добавок на шерстную продуктивность овец // Терапия и профилактика незаразных болезней сельскохозяйственных животных при их интенсивном использовании. Воронеж, 1988. - С. 107-109.

144. Толоконников Ю.А., Тищенко А.В. Кормление сельскохозяйственных животных в промышленном животноводстве. Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1978. - 232 с.

145. Троицкий А.И. Рост шерсти и пути повышения шерстной продуктивности овец. М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1953. - 158 с.

146. Трухачев В.И. Продуктивные и биологические особенности тонкорунных овец при использовании побочных продуктов растениеводства и молочной промышленности: Автореф. дис. доктора с.-х. наук. Краснодар, 1988. - 56 с.

147. Ульянов А.Н. О наиболее рациональной структуре стада и направлении овцеводства в условиях интенсивного земледелия. // Овцеводство. -1958. -№3.- С. 22-24.

148. Уразаев Н.А., Никитин А.В. Сельскохозяйственная экология. Учебно-методические разработки. Ставрополь, изд-во Ставропольского СХИ, 1993.- 46 с.

149. Урсу Г.В. Содержание и организация кормления овец. Справочная книга овцевода. - Кишенев: «Картя Молдовеняскэ», 1978. - С. 41-45.

150. Фазульзянов А.Х. Как улучшить овчинно-меховую продукцию // Зоотехния. 1995. - №1. - С. 28-31.

151. Федорова М.И. Проявление генетического потенциала продуктивности в зависимости от условий содержания овец русской длинношерстной породы: Автореф. Дис. канд. с.-х. наук. Воронеж, 2000. - 24 с.

152. Хамицаев Р.С., Винников Н.И. М.: Россельхозиздат,1972. - 80 с.

153. Хенниг А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1976. - 560 с.

154. Хорошилова И.Н. Эффективность лечебно-профилактического действия дипроанемина при гепатозах цыплят и кур-несушек: Автореф. дис. канд. вет. наук. Воронеж, 1997. - 25 с.

155. Храмцов А.Г. и др. Кормовой продукт для овец из отходов производства молочного сахара. Труды ВНИИОК, Ставрополь, 1976, т.1, вып. 38.-С. -114-115.

156. Храмцов А.Г., Василисин С.В., Нестеренко П.Г. и др. Отходы производства молочного сахара в рационах овец // Овцеводство. 1978. - №2. - С. -33-34.

157. Целютин В.К., Деревянко О.Ф. Практикум по овцеводству и технологии производства шерсти и баранины. М.: Агропромиздат, 1990.-175 с.

158. Цырендондоков Н.Д. Основы овцеводства. М.: Росагропромиздат, 1989.- 176 с.

159. Черекаев А.В. Этология основа технологии мясного скотоводства // Зоотехния. - 1995. - №6. - С. 16-19.

160. Шарабрин Н.Г., Данилевский В.М., Беляков Н.М. и др. Патология обмена веществ и ее профилактика у животных специализированных хозяйств промышленного типа. М.: Колос, 1983. - 144 с.

161. Шарова Л.Г. Влияние гумата натрия на рост молодняка овец романовской породы // Овцы, козы, шерстяное дело. 2000. - №1. - С. 34-36.

162. Шейфер О.Я. Производство и оценка качества шерсти. М.: Росагропромиздат, 1988. - 204 с.

163. Эльзессер О.Г., Родионов В.М., Стакан Г.А. Пути повышения плодовитости // Овцеводство. 1995. - №6. -С. 23.

164. Эндемические болезни сельскохозяйственных животных / Уразаев Н.А., Никитин В.Я., Кабыш А.А. и др. М.: Агропромиздат, 1990. - 271 с.

165. Этология овец. / B.C. Зарытовский, М.И. Лиев, Г.И. Емельянов. М.: Агропромиздат,1990. - 139 с.

166. Этология сельскохозяйственных животных. Пер. с чешского / Я. Га-уптман, Б. Чумливски и др. М.: Колос, 1977. - 304 с.

167. Юдин Ю.И., Родин В.П. Овцеводство с основами промышленной технологии. М.: Колос, 1983. - 317 с.

168. Яковенко A.M. Больше внимания производству баранины // Овцы, козы, шерстяное дело. 1998. - №2. - С. 17-19.

169. Aurejac R. Utilisation de lensilage de mais on d herbe hour les brebis. -Purpan, 1977, № 105. P. 274-280.

170. Beakiey W.R. and J.D. Findlay. The effect of environmental temperature and humidity on the skin temperature of ayrshire calves. J. Agric. Sci., 1955. vol. 45.-№2.-P. 353.

171. Beeson W.M. Tierzuchter, 1966, V. - 18, № 14. - P. 495.

172. Braithwaite G.D. The effect of dietary protein intake on calcium meth-aboolism of the pregnant ewes. - British J. Nutrition, 1978, v. 40, № 3,1. P. 505-507.

173. Brody S. Environmental physiology with special reference to domestic animals. 1. Physiological backgrounds. Res. Bull. Mo. Agric. Exptl. Station, 1948. -№423. P.l.

174. Cahill L.P. Management of ewes before and during joining. - J. Agriculture, 1977, V. 75, № 9. - P. 339-342.

175. Chity D., 1967. The natural selection of self-regulatory behavior in animal populations, Proc. Ecol. Soc. Austr.,2. P. - 51-78.

176. Evans G. Sheep management hints. - Better management, 1978, № 32. -P. 6.

177. Garino H. Feeding ewes for better breeding performance. - The Makdon-aldS., 1978, v. 39, № 8. - P. 3-5.

178. Irving L.A. and Y. Krog. Temperature of skin in the arctic as a regulator of heat. J. Appl. Physiol., 1955. vol. 7, № 2. - P. 355.

179. Krizek Jar. Racionalni vyziva ovci. - Nas Chov., 1978, r. 38,№ 6. -S. 262-263.

180. Mac Sween R. Histopathology of viral hepatitis and its sequalae // Clin., exp. Obsfcet. Genec., 1983. V. X. P. 13-19.

181. Mills C.F. et al. Brith. Jour. - Nutr., - 1967. - V. 21,751.

182. Ott E. A. et al. Jour. - Nutr., - 1964. - V. 82, 41.

183. Parkins J.J. et al. Urea as a protein source for ewes with twin lambs in late pregnancy and early lastation. - Anim. Production, 1974, v. 19, № 3.1. P. 321-329.

184. Robinson J. Et al. Studies on reproduction in profilic ewes. 4. Sequental changes in the maternal body during pregnancy. - J. Of the Agriculture Science,1978, v. 91, №2.-P. 291-304.

185. Thonney S.C. and Hillers J.K. Wheat straw as a winter maintenance ration for pregnant ewes. - Bull. Washington state Univ., 1977, № 855. - P. 1-4.