Эффективность инвестиций в информатизацию систем управления тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Чайковский, Дмитрий Валерьевич

• Чайковский, Дмитрий Валерьевич
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Чайковский, Дмитрий Валерьевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ В ИНФОРМАТИЗАЦИЮ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ.

1.1. Специфика исследования эффективности инвестиционных процессов в информатизации систем управления.^

1.2. Методы обоснования эффективности инвестиций в информационные технологии. ^

1.3. Влияние информационных технологий на принятие управленческих решении.

2. ИССЛЕДОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ ИНФОРМАТИЗАЦИИ В СИСТЕМАХ УПРАВЛЕНИЯ.

2.1. Особенности инвестиций в информатизацию в мировой и отечественной экономике.

2.2. Тенденции инвестиционных процессов информатизации в системах территориального управления.

2.3. Оценка уровня инвестиций в информатизацию систем управления промышленных предприятии.

3. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ В ИНФОРМАТИЗАЦИЮ

СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ. П

3.1. Новые подходы к инвестированию информатизации систем управления промышленными предприятиями.Ш

3.2. Создание эффективной информационной системы в ОАО «Муромский завод радиоизмерительных приборов». ^

3.3. Оценка экономической эффективности применения информационных технологий управленческого учета в ОАО «Муромтепловоз».

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность инвестиций в информатизацию систем управления»

Современные условия хозяйствования характеризуются экономической нестабильностью и возросшими потоками информации. Происходит переход от индустриального общества к общественной системе, основанной на знании, информации и информационных технологиях. Информатизация обеспечивает доступ в единое информационное пространство, качественно изменяет и реорганизует управленческие отношения на всех уровнях: государственном, региональном, отдельных предприятиях. В жестких условиях конкуренции, ресурсных ограничений и рыночного самофинансирования вопросы эффективности инвестиций в дорогостоящую продукцию информатизационно-го профиля должны тщательно обосновываться. В регионах и на предприятиях отсутствуют программы и комплексные методики оптимизации затрат в информатизацию систем управления.

В настоящее время в России ощущается острая потребность в развитии таких научно-методологических основ информационного менеджмента (ИМ), который должен обеспечить эффективное использование ресурсов ИС в интересах основной деятельности. Во-первых, в связи с существенными; различиями в уровне развития процессов информатизации управления в отечественную практику не могут быть непосредственно перенесены принципы и рекомендации зарубежного ИМ; во-вторых, в мировой экономике в настоящее время идет и углубляется глобальный процесс серьезного ужесточения требований к ИТ и ИС в плане повышения их эффективности, в том числе и экономической, необходимости увеличения вклада в основную деятельность и окупаемости, поскольку в эти системы уже сделаны значительные инвестиции и не менее значительные требуются в будущем.

В последние годы появились достаточно масштабные отечественные работы, в которых комплексно ставятся и решаются вопросы системного моделирования деятельности организаций, совершенствования управления на основе ИТ, анализа и повышения эффективности использования ресурсов ИС. Значительный вклад: в исследование роли, места и эффективности инвестиций в обеспечение расширенного воспроизводства внесли С. Глазьев, С. Губанов, Д: Львов, Р. Акбердин, А. Селезнев, С. Рогов. Различные аспекты информатизации экономики и автоматизированных систем управления плодотворно рассматриваются в работах: В.В. Година, О.В. Голосова, В.А. Грабау-рова, В.В. Дика, A.A. Емельянова, В;А. Ивлева, В.А. Ирикова, Г.Н. Калянова, А.М: Карминского, А.В; Кострова, Г.Г. Куликова, О.В. Логиновского, П.В. Нестерова, Э.В. Попова, Г.А. Титоренко, H.H. Тренева, Р.Н. Федосовой, С.В; Черемных и др.

Вместе с тем следует отметить, что завершенной и практически всесторонне апробированной теории эффективности ИС еще не создано, непосредственное применение известных положений ИМ .на таких масштабных объектах, какими являются современные промышленные предприятия и территориальные комплексы, невозможно из-за большого числа важных и сложных вопросов, требующих при их разрешении серьезного научно-методического обоснования. Из вышесказанного следует необходимость целенаправленных исследований в области совершенствования ИМ как на предприятиях разного профиля, так и применительно к задачам территориального управления; этим исследованиям посвящена настоящая диссертация.

Основные результаты диссертации получены автором при; выполнении исследований процессов информатизации на нескольких уровнях - Владимирской области, города Мурома, отдельных предприятий г. Мурома, что позволило выявить как общие региональные тенденции, так и особенные характеристики, свойственные отдельным; предприятиям региона; наэтих уровнях внедрены некоторые из полученных результатов: Результаты работы использованы также в учебном процессе кафедры экономики Муромского института (филиала) Владимирского государственного университета.

Цель и задачи исследования. Целью диссертации является обоснование теоретических положений формирования эффективной- инвестиционной политики в области информатизации-систем управления,разработка методических основ и практических рекомендаций по совершенствованию эффективности инвестиций в информатизацию систем управления различных уровней.

Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:

1. Исследование инвестиционных процессов в информатизации систем управления на трех уровнях: государственном, региональном, отдельных предприятий.

2. Обоснование роли инвестиций в информатизацию систем управления как важного фактора в повышении качества управленческих решений.

3. Изучение методов и анализ методик оценки экономической эффективности инвестиций в информатизацию систем управления.

4. Раскрытие особенностей инвестиций; в информатизацию с позиций социальной эффективности.

5. Выявление взаимосвязи между особенностями процессов информатизации и уровнем развития предприятий и региона.

6. Разработка и внедрение предложений по совершенствованию механизма инвестиций в информатизацию систем управления

Предметом исследования являются инвестиционные процессы информатизации систем управления; методы обоснования экономической эффективности инвестиций в информатизацию. Объектом - территориальные системы и промышленные предприятия Владимирской области; методики расчета экономической эффективности информационных технологий.

Методологической основой исследования являются материалистический подход и диалектический метод, в работе применены методы логического, сравнительного^ статистического, графического анализа, экономико-математического моделирования.

Источниками информации послужили материалы статистических сборников . и- периодических изданий* данные отчетности предприятий' машиностроения и результаты анкетирования руководителей. Обработка информации проведена на персональном компьютере с использованием программы Microsoft Excel 2000.

Научная новизна работы и основные положения, выносимые на защиту, заключаются в следующем:

1. Проведено обоснование роли инвестиций в информатизацию как важного средства развития информационных систем* управления, предложен механизм эффективного использования инвестиций на основе «ресурсно-факторного» анализа, уточнена трактовка категорий «информация» и «информатизация».

2. Дана сравнительная характеристика методов оценки экономической эффективности инвестиционных проектов, предложена комплексная методика оценки эффективности инвестиций в информатизацию с использованием экономико-математической модели теории опционов.

3. Определены особенности инвестиций в информатизацию - это инвестиции развивающего типа, результатом которых является экономия социального времени общества и интеллектуальное развитие человека.

4. Выявлены типичные тенденции в процессах информатизации на трех уровнях систем управления: государственном, региональном, уровне отдельных предприятий, подтверждено их адекватное отражение в инвестиционных механизмах.

5. Раскрыты разноплановые подходы к информатизации на инвестиционно-активных предприятиях: экономическая целесообразность вложения средств в готовые информационные продукты или инвестирование в собственные разработки:

6. Предложена инвестиционная концепция информатизации предприятий с учетом интеграции стратегического, оперативного и ресурсного управления.

7. Разработаны основные элементы Программы повышения эффективности инвестиций в информатизацию систем управления на уровне города: механизмы привлечения инвестиций, целевое бюджетное финансирование, налоговые льготы, льготное кредитование информационно-активных субъектов.

Теоретическая и практическая значимость результатов диссертации состоит в том, что выполненное исследование раскрывает еще недостаточно изученные в отечественной науке теоретические и методические проблемы эффективности инвестиций в информатизацию систем управления. Рекомендации по формированию эффективных механизмов инвестиций в информатизацию могут быть использованы в практической работе органов территориального управления. Разработанная комплексная методика оценки эффективности ИТ-проектов и «ресурсно-факторный» подход помогут более точно рассчитать эффективность инвестиционных проектов.

Апробация работы и использование ее результатов.

Основные результаты работы докладывались и обсуждались на заседаниях Международной научно-практической конференции «Государственное регулирование экономики. Региональный аспект» (Н. Новгород, 1997), Международной научно-практической конференции «Менеджер XXI века» (Н. Новгород, 1999), Международной научной конференции «Проблемы управления на рубеже веков» (Владимир, 1999), Второй ? Международной научно-практической конференции «Государственное регулирование экономики. Региональный аспект» (Н. Новгород, 1999), Всероссийской научно-практической конференции «Совершенствование хозяйственного механизма и его эффективность.в условиях рыночных преобразований» (Н. Новгород, 2000), Всероссийской научно-методической конференции «Современный российский менеджмент: состояние, проблемы, развитие» (Пенза, 2003), Международной научной конференции «Проблемы развития территориальных социально-экономических подсистем» (Владимир, 2003).

Результаты работы, а также ее выводы и рекомендации вошли в отчеты по ГБ НИР № 371/01 «Совершенствование системы управления деятельностью экономических субъектов», округ Муром (2001-2003 гг.); ХД НИР № 2308/03 «Разработка и внедрение методических рекомендаций по активизации информационно-инновационной деятельности предприятия» ОАО «Муромский стрелочный завод» (2003 г.); ХД. НИР № 273/02 «Формирование центров ответственности в производственных подразделениях предприятия», ОАО Муромский завод радиоизмерительных приборов (2002 г.)

Теоретические положения и практические результаты вошли в содержание специальной дисциплины «Информационные технологии в экономике», читаемой для студентов по кафедре «Экономики и организации производства» Муромского института (филиала) Владимирского государственного университета.

Публикации. Основные результаты исследований по теме диссертации опубликованы в 23 печатных работах, общим объемом 14,5 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация включает введение, 3 главы, заключение, список литературы (136 наименований) и 3 приложения. Основной текст изложен на 148 страницах и содержит 32 таблицы и 14 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Чайковский, Дмитрий Валерьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей работе проведено исследование инвестиций в информатизацию систем управления на трех уровнях и обоснована их роль как важного фактора в повышении • качества управленческих решений. В процессе исследования сформулированы следующие выводы:

1. Специфика инвестиционных процессов в информатизацию систем управления отражает современное состояние инвестиционных проблем в России: планомерное обеспечение материальной базы предприятий; ушло в прошлое, а новые рыночные механизмы финансирования находятся в стадии становления.

2. Экономическая сущность «информации» заключается в том, что это знания - и сведения, предназначенные для снижения: неопределенности управления и предотвращения убытков (или роста прибыли). Информация - это товар, имеющий стоимость, и субъект управления инвестирует свои, средства; в получение информации не ради обладания»ею, а ради возможности использовать ее для получения прибыли. Эту возможность, обеспечивает «информатизация», процесс, создающий условия, и использующий средства для получения, обработки и потребления информации. Однако «процесс» не состоится, если не будут иметь место инвестиции в информатизационные ресурсы.

3. К информатизационным ресурсам относятся информационные, материальные, энергетические и трудовые ресурсы. Эффективность их использования в процессе принятия; управленческих решений определить достаточно сложно. С целью более точного подхода к. этой проблеме в работе вводятся новые понятия: «информатизационный фактор» и «информатизационный потенциал». Наличие ресурсов — необходимое, но не достаточное условие эффективности информатизации. Информатизационные ресурсы приобретают ценность только тогда, когда полностью участвуют в и нтегративном процессе функционирования системы, становясь при этом реальными факторами; информатизации процесса управления.

4. На основе «ресурсно-факторного» подхода проведен анализ недостатков и преимуществ традиционных методов, разработана комплексная методика оценки эффективности ИТ-проекта с применением экономикоматематической^ модели? метода опционов. Комплексная методика позволяет проанализировать эффективность инвестиций, в информатизацию с точки зрения наиболее оптимального сочетания всех параметров.

5. Главным ресурсом общества, служащим для целей его» дальнейшего развития, является бюджет социального времени. Проведенные исследования подтвердили, что инвестиции в информатизацию являются инвестициями развивающего типа; Инвестиции в ИТ-проекты систем управления являются базовыми для поддержки и развития информационного менеджмента.

6.Трехуровневый; анализ; инвестиционных процессов информатизации систем управления»подтвердил, что инвестиции в информатизацию находятся на низком уровне, осуществляются в основном бессистемно; качественные и количественные пропорции; информатизационных ресурсов не соблюдаются;: социальная; эффективность информатизации 5 в; регионе не соответствует современным требованиям; на предприятиях не соблюдается комплексность информационно-коммуникационных технологий; инвестиционные потоки формируются без учета «ресурсно-факторного» анализа.

Главным итогом исследования, стала разработка методических основ и практических рекомендаций по совершенствованию эффективности инвестиций в информатизацию систем управления. Возможность практического использования; результатов! исследования подтверждена его успешным; внедрением; на предприятиях. Проведено сравнение эффективности внедрения и использования программного продукта на, двух предприятиях с использованием «ресурсно-факторного» анализа; и комплексной методики эффективности ИТ-проектов; с опционной оценкой; реализована концепция расчета управления; инвестициями в информатизацию на; предприятии; определены основные направления инвестиционной Программы информатизации систем управления городом.

Основные положения диссертации получены автором в процессе выполнения; плановых научно-исследовательских работ и представлены в 23 - х публикациях. Результаты используются! также в учебном процессе высших ч учебных заведений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Чайковский, Дмитрий Валерьевич, 2004 год

1. Автоматизированные информационные технологии в экономике / Под ред. Г.А. Титоренко. М.: Компьютер, ЮНИТИ, 1998. - 400 с.

2. Автоматизированные информационные ресурсы России. Состояние и тенденции развития (Национальный доклад) // НТИ / ВИНИТИ, Сер. 1, Организация и методика информационной работы. 1994. - № 11. -С. 2- 30.

3. Автоматизация управления предприятием / Баронов В.В. и др. М.: ИНФРА-М, 2000. - 239 с.

4. Акбердин Р.З. Стержень экономики. М.: Мысль, 1979. — 119 с.

5. Акбердин Р.З. Экономика обновления парка оборудования в машиностроении. -М.: Машиностроение, 1987. 184 с.

6. Андрианова Т.В., Ракитов А.И. Информатизация общества и бизнес: Научно-аналитический обзор. М;: РАН ИНИОН, 1994. - 137 с.

7. Белов В. П. Информационная достаточность и информационная безопасность в государственном управлении //Проблемы информатизации-2001.- № 1.- С. 55-60.

8. Беренс В.П., Хавранек П.М. Руководство по подготовке промышленных технико-экономических исследований. Новое, переработанное и дополненное издание. М.: АОЗТ «Интерэксперт», 1995. - 670 с.

9. Бизнес-план. Методические материалы. 2-е изд., доп./ Под ред. Р.Г.Маниловского. - М;: Финансы и статистика, 1998. - 160 с.

10. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 631 с.

11. Болотов Э. Проблемы информатизации // Экономист- 2001.- № 2, С. 64 68.

12. Бондаренко В. М. Информационное общество для всех информационное общество для каждого человека в отдельности // Информационноеобщество.- 2001 № 1.- С. 34-36.

13. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. - 432 с.

14. Буркова Н. Б., Чайковский Д.В. Информационное обеспечение системы управления организацией труда в условиях рыночных преобразований // Объединенный научный журнал (Серия «Экономика и Менеджмент»). -М:: «ТЕЗАРУС», 2001. №8. - С. 27-32.

15. Вартанова E.JI. Новые проблемы и новые приоритеты цифровой эпохи // Информационное общество. № 3. - 2001. - С. 50-56.

16. Ващекин А.Н. Об экономических аспектах понятия информации // Теория и практика общественно научной информации. - М.: ЮНИОН РАН, 1995.-вып. 10. - С. 45-64.

17. Введение в информационный бизнес / Под ред. В.П. Тихомирова; А.В; Хорошилова. Mi: Финансы и статистика, 1996. - 240 с.

18. Вертинская О., Жеребин В. Социальные аспекты информатизации общества. / Под ред. Римашевской Hi, Жеребина В. М.: Прогресс, 1992.

19. Виханский О.С., Наумов А.И: Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс. М.: Изд-во МГУ, 1995. -211 с.

20. Воробьев Г. Информационная экономика: предмет и проблемы. — М.: Прогресс, 1987.-213 с.

21. Гайкова Е. Оценка эффективности инвестиций в информационные технологии http://www.publonsalting.ru/site/PBCSite.nsf

22. Голубцов А.Н. Информационные системы управления регионом в переходный период к рыночным отношениям. Автореферат диссертации насоискание ученой степени д.э.н. Специальность 08.00.05-Экономика и управление народным хозяйством. Н. Новгород, 1993. - 46 с.

23. Горемыкин В. А., Богомолов А Ю. Планирование предпринимательской деятельности предприятия. Методическое пособие. М.: ИНФРА-М, 1997.-334 с.

24. Гохберг Л.М., Гасликова И.Р. Методологические основы статистики информационных технологий // Вопросы статистики. 2000. - № 3.

25. Грабауров В.А. Информационные технологии для менеджеров. М.: Финансы и статистика, 2001. - 368 с.

26. Грачева Е.А. Особенности воспроизводства информации в рыночной экономике. Автореф. дисс. на соискание ученой степени к.э.н. Спец. 08.00.01 — Политическая экономия. Москва, 1998. —18 с.

27. Громов Г.Р. Очерки информационной технологии. М.: ИнфоАрт, 1992. -336 с.

28. Данилин В. Экономико-математическая модель развития корпорации // Российский экономический журнал. 1997.- № 10. - С. 82-98.

29. Делягин М. Информационная революция, глобализация и кризис мировой экономики// Проблемы теории и практики управления. 2001. -№ 1.-С. 47-53.

30. Дрожжинов В., Штрик А. Москва начала движение к информационному обществу // PC WEEK/RE, 2002. № 9. - с. 34-36.

31. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ. Под ред. С.А.Габалиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994. - 560 с.

32. Дэниеле Дж Д., Радеба Ли X. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции. Пер. с англ., 6-е изд. М.: Дело ЛТД; 1994. - 784 с.

33. Жулина Т.Н., Катков В.М. Управленческий учет на промышленных предприятиях // Консультант директора. 2001. - № 9.

34. Журавлев A.A. Формирование информационных систем управления предприятиями с различными формами собственности. Автореф. дисс.на соискание ученой степени к.э.н. Спец. 08.00.05.-Экономика и управление народным хозяйством. Москва, 1996. 18 с.

35. Журова Т.Н., Чайковский: Д;В. Проблемы эффективного применения прогессивных информационных технологий в регионах // Экономика и Менеджмент.- М.: «ТЕЗАУРУС», 2002. № 4. - С. 40-45.

36. Завлин П.Н., Васильев A.B., Кноль А.И. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов (современные подходы). СПб.: Наука, 1995.-168 с.

37. Засурский Я.Н; Информационное общество сегодня и завтра // Информационное общество. 2001. - № 3. - С. 57-58.

38. Зубарев И.С., Ключников И.К. Механизм экономического роста транснациональных корпораций. М.: Высш. шк., 1990. - 159 с.

39. Игнатьев М.Б. Информатика для устойчивого развития // Информационное общество. 2001; - №1. - С. 16-34.

40. Информационная технология- и информационная политика / Научно-информ. исследование. М.: ИНИОН РАН, 1994. - 208 с.

41. Информационные системы и технологии в экономике. 2-е изд. / Под ред. В.И. Лойко. — М.: Финансы и статистика. 2003. — 336 с.

42. Казаринов М.А. Развитие внутрифирменной системы управленческой информации. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. к.э.н. Спец. 08.00.05-Экономика и управление народным хозяйством. Москва, 1996; — 21 с.

43. Калитин Д; Новые методы оценки стоимости компаний и принятия инвестиционных решений // Рынок ценных бумаг. 2000. - №8, с. 43-45.

44. Калянов Г.Н. Построение интегрированной информационной системы управления предприятием на основе тиражируемого решения // Консультант директора. 2000. - № 21 (129). - С. 26-28.

45. Калянов Г.Н. CASE-технологии. Консалтинг в автоматизации бизнес-процессов. 3-е издание. М.: Горячая линия-Телеком, 2002. - 320 с.

46. Карминский А.М., Нестеров П.В. Информатизация бизнеса. 2-е изд. М.: Финансы и статистика. - 2003. - 416 с.

47. Катков В.М., Жулина Т.Н. Новые механизмы и инструменты управления // Современное управление. 2001. - № 9.

48. Ковалев В.В; Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998. - 143 с.

49. Козырь Ю. Применение теории опционов для оценки компаний // Рынок ценных бумаг. 2000. - №12. - С. 76-78.

50. Колин К.К. Информационная технология как научная дисциплина // Информационные технологии. 2001. - № 2. - С. 2-9.

51. Концепция движения Москвы к информационному обществу. Россия на пороге информационного общества// Информ. об-во, № 3-2001, с. 14-19.

52. Копылов В.А. Информационное право. М.: Юристъ, 1997. - 472 с.

53. Корнев И.К., Машурцев В.А. Информационные технологии в .управлении. М.: ИНФРА-М, 2001. - 158 с.

54. Костров A.B. Динамика мирового рынка средств информатизации. Владимир: ВлГУ, 1998 . - 136 с.

55. Костров A.B. Основы информационного менеджмента. М.: Финансы и статистика, 2001. - 336 с.

56. Костров A.B. Информационный менеджмент. Эффективность информационных систем. Владимир: ВлГПУ, 2002. - 48 с.

57. Костров A.B. Информационный менеджмент. Управление ресурсами, информационных систем. Владимир: ВлГУ, 2003. - 80 с.

58. Костров A.B., Матвеев Д.А. Методы оценки проектов развития информационных систем. Владимир: ВлГПУ, 2003. - 48 с.

59. Костров A.B., Меркель И.Н., Морев С.А. Оценка эффективности информационных систем. Владимир: Демиург, 2002. - 89 с.

60. Костров A.B., Морев С.А. Основы совершенствования системы управления машиностроительным предприятием. Владимир: Демиург, 2003. - 292 с.

61. Кузнецов Ю.В., Подлесных В.И. Основы менеджмента. 2-е изд. СПб.: Издательство ОЛБИС, 1998.- 192 с.

62. Логиновский О.В., Болодурина И.П. Государственное управление промышленностью в регионах РФ. М.: Машиностроение, 2003. - 368 с.

63. Мейор Т. Как оценить преимущества ИТ // Computerworld Россия -Директору информационной службы. — 2001. Январь. - С. 13-16.

64. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1998.-800 с.

65. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Утверждено Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, ГК РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике 2 1.06.1999. № ВК 477.

66. Мильнер Б.З. Теория организаций. М.: ЮНИТИ. - 1999. - 201 с.

67. Мильчакова Н. Развитие неоклассической теории в исследованиях Кеннета Эрроу // Вопросы экономики. 1995. - № 5. - С.108-113.

68. Мовсесян А. Современные тенденции становления информационного общества в мировой экономике и России // Общество и экономика. -2001.-№6.-С. 32-46.

69. Мухетдинова Н. Инвестиционный процесс (материалы к спецкурсу) // Российский экономический журнал. 1997. - № 3. - С. 85-105

70. Мухетдинова Н. Инвестиционный процесс (материалы к спецкурсу) // Российский экономический журнал. 1997, № 1. - С.93-101.

71. Мухетдинова Н. Инвестиционный процесс (материалы к спецкурсу) // Российский экономический журнал. 1997, № 2. - С.77-86.

72. Мухетдинова Н. Инвестиционный процесс (материалы к спецкурсу) // Российский экономический журнал. — 1997, № 3; С.95-105

73. Нарильяни А. С., Корниенко В. В., .Прейс С. В;, Швецов И. Е. Фин-План: новая технология финансово-экономического планирования в условиях неполноты информации // Информационные технологии. 1998. - №11.-С. 10-15.

74. Немтинов В. А., Мокрозуб В.- F., Егоров С. Я. Создание информационных справочных систем с использованием технологий internet // Информационные технологии. -1999. № 7. - С. 37-39.

75. Орехова В. А., Чайковский Д.В: Коммуникационная политика организации // Вестник ННГУ. Серия «Экономика и финансы».- Н.Новгород: Изд-во ННГУ. 2002. - С. 179-182. - 272 с.

76. Особенности развития информационных стандартов в области новых информационных технологий//Информ. технологии, 1998, № 8, с.2-7.

77. Оценка бизнеса / Под ред. A.F. Грязновой; М;А. Федотова. Финансы и. статистика, 1999. - 512 с.

78. Панферов F. Совершенны ли методические подходы к оценке эффективности инвестиционных проектов // Российский экономический журнал. -1997.- №2.- С.63-71.

79. Петухов P.M. Оценка эффективности промышленного производства: (Методы и показатели). М.: Экономика, 1990.- 95 с.

80. Пищанская И. Экономика информационного общества. // Российский экономический журнал. 1996. — № 5 - 6. - С. 103.

81. Погосов И. Экономические реформы и информация // Вопросы эконо

82. МИКИ. 1993. -№5.-С. 14-21.

83. Рассолов М.М. Информационное право. М: Юристъ, 1999. - 400 с:

84. Рищенко Д.В. Рынок информационного продукта: особенности и механизм функционирования. Автореф.т дисс. на соискание ученой степени к.э.н. Специальность 08.00.05-Экономика и управление народным хозяйством. -Москва: 1995. 22 с.

85. Рыженкова И.К. Информационный сектор в современной экономике: эффективность и перспективы развития. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. Специальность 08.00.05-Экономика и управление народным хозяйством. Москва: 1995. - 19 с.

86. Сидоров А. Экономические аспекты информационных технологий // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 1. - С. 86-90.

87. Скрипкин К.Г. Экономическая эффективность информационных систем. М.: ДМК Пресс, 2002. - 256 с.

88. Славнова А.О. Информационная экономика: становление и сущность. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. Спец. 08.00.01-Политическая экономия. Санкт-Петербург: 1995. 22 с.

89. Смирнов Б. П. Технология создания и ведения информационного пространства автоматизированной системы (СВИП-технология) // Информационные технологии. 2000. - № 9. - С. 27-33.

90. Социально экономическая природа информационного продукта и информационного ресурса / Под ред. Плестной Д.Г. - М.: Изд-во МГУ, 1992.-95 с.

91. Ставцева Г.И. Информация и информационный рынок: теория и практика формирования. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. Спец. 08.00.01-Политическая экономия. — Орел: 1996. 22 с.

92. Тамбовцев В.Л. Пятый рынок: экономические проблемы производства информации. М.: Изд-во МГУ, 1993. - 127 с.

93. Технологический скачок в компьютеризации малого бизнеса России набазе информационных технологий Intel // Информационные технологии. 1998.-№8.-С. 44-46.

94. Ткачева Н.В. Проблемы развития информационных технологий в азиатских странах // Информационное общество. 2001. —№ 3. - С. 63-67.

95. Управление предприятием. Институт ТЭЙЛОРИКС. - Штуттгарт, 2001.- 202 с.

96. Фатхутдинов P.A. Производственный менеджмент. М.: ЗАО «Бизнес-школа». Интел-Синтез, 2000. - 464 с.

97. Федеральный Закон «Об информации, информатизации и защите информации». ФЗ, № 23; 1995.

98. Хаджиев В., Молчанов И. И: Статистическое программное обеспечение // Вопросы статистики. —2001. № 1. - С. 44-47.

99. Чайковский. Д.В. Проблемы формирования; российского информационного рынка // Материалы международно-практической конференции «Менеджер XXI века». Н.Новгород: Изд-во НГТУ, 1999, с. 166-167.

100. Чайковский5 Д.В. Совершенствование информационного обеспечения как фактор эффективного управления предприятием // Материалы международно-практической конференции «Менеджер XXI века». -Н.Новгород: Изд-во НГТУ, 1999, с. 163-165.

101. Чайковский Д.В. О государственном регулировании информационного производства // Материалы, Второй Международной научно-практической конференции «Государственное регулирование экономики. Региональный аспект». Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 1999, с. 213-215.

102. Чайковский Д.В. Информация как важнейший стратегический ресурс //

103. Компьютерные и информационные технологии обработки и анализа данных (Сборник научных статей).- Муром: Изд-во МИ ВлГУ, 2001, с. 170-173.

104. Чайковский Д.В. Методы оценки эффективности применения информационных технологий // Методы и устройства передачи и обработки информации (Межвузовский сборник научных трудов). СПб: ГИДРОМЕ-ТЕОИЗДАТ. - 2002. - С. 164-167.

105. Ш.Чайковский Д.В., Панягина А.Е. О взаимосвязи коммуникации и информации // Международная научная конференция «Проблемы развития территориальных социально-экономических подсистем». -Владимир: Изд. ВлГУ, 2003, с. 183-185.

106. Чернов H.A. Использование БГД всех уровней для информационного обеспечения органов власти // Вопросы статистики. 2001. - №1. -С. 42-43.

107. Чистников А. Информационное обеспечение принятия управленческих и финансовых решений7/ Общество и экономика. 1999. - № 2. -С. 73 -81.

108. Штрик А. Корпоративные информационные технологии // Информационные технологии. 1998. - № 2. - С. 10-15.

109. Эрроу К. Информация и экономическое поведение // Вопросы экономики. 1995. - №5. - С. 98-107.

110. Ясин Е.Г. Теория информации и экономические исследования. М.: Статистика 1970. -112 с.

111. Deans, P.C., Kane, M.J. International Dimensions of Information Systems and Technology. Boston: PWS-KEAT Publishing Company, 1992. - 196 p.

112. Grundzuege der Wirtschaftsinformatik/P. Mertens, F. Bodendorf, W. Koenig, A. Picot, M. Schumann. Springer, 1998. - 5. Auflage, 216 S.

113. Handbuch Wirtschaftsinformatik / Hrsg. Von K. Kurbel u. H. Strunz. Stuttgart: Poeschel, 1990. - 978 S.

114. Inmon, W., Hackathorn, R. Using the Data Warehouse. N.Y.: John Wiley& Sons, Inc., 1994.-286 p.

115. Joffíe, D.B. Strategic Management in Information Technology. New Jersey: Prentice Hall. Engelwood Cliffs, 1994. - 380 p.

116. Kroenke, D.M., Dolan, K.A. Business Computer Systems. An Introduction. -McGraw-Hill, Inc. 1990. 510 p.

117. Lexikon der Wirtschaftsinformatik/Hrsg. P. Mertens.- Springer, 1997.- 3. Auflage, 494 S.

118. Mertens P. Integrierte Informationsverarbeitung 1. Administratuion- und Dispositionssysteme in der Industrie. 14. Auflage. Wiesbaden: Gabler, 2003. -328 S.

119. Mertens P., Griese J. Integrierte Informationsverarbeitung 2. Planung- und Kontrollsysteme in der Industrie. 7. Auflage. Wiesbaden: Gabler, 1993. -256 S.

120. Mertens, P., Knolmayer, G. Organisation der Informationsverarbeitung. Gabler GmbH, Wiesbaden, 1995. - 2. Auflage, 116 S.

121. Murthy B. The Information Politics of New Information Technology. Sydney: 1986.-317 p.

122. Neumann, S. Strategie Information Systems. Competition through Information Technologies. Macmillan College Publishing Company, Inc., 1994. -258 p.

123. Planung in der Datenverarbeitung / Hrsg. Von H.Strunz. Berlin, Heidelberg, New York, Tokyo: Springer Verlag, 1985. - 288 S.

124. Roche, E.M. Managing Information Technology in Multinational Corporations. New York: Macmillan Publishing Company, 1992. - 450 p.

125. Sprague, R.H., McNurlin, B.C. Information Systems Management in Practice. 4th Edition. Prentice Hall, Engelwood Cliffs, New Jersey, 1998. - 576 p.

126. Stair, R.M. Principles of Information Systems. A Managerial Approach. -Boyd&Fraser Publisching Company, 1992. 702 p.

127. Turban, E. Decision Support and Expert Systems: Management Support Systems. New York: Macmillan Publishing Company, 1993. - 580 p.

128. Wheelen, T.L., Hunger, J.D. Strategic Management and Business Policy. 5th Edition. Addison-Wesley Publishing Company, 1995. - 1218 p.

129. Whitten, J.L., Bentley, L.D., Barlow, V.M. Systems Analysis and Design Methods. 3th Edition. Irwin, 1994. - 868 p.

130. Wiseman J. Strategy and Computers. Dow Jones-Irwin, 1985, 211 p.