Эффективность функционирования нефтяного комплекса в условиях рынка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Алешин, Александр Николаевич
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 213
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Алешин, Александр Николаевич
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ НЕФТЯНОГО КОМПЛЕКСА
1.1 Нефтяной комплекс - как результат интеграционных процессов в промышленности современной России
1.2 Понятие и сущность эффективности функционирования нефтяного комплекса
1.3 Факторы и критерии эффективности нефтяного комплекса 39 Выводы по первой главе
ГЛАВА 2 МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ НЕФТЯНОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ
2.1 Система экономических показателей оценки эффективности функционирования нефтяного комплекса
2.2 Комплексная экономическая оценка эффективности функционирования нефтяного комплекса России
2.3 Методика установления экономической целесообразности вовлечения в разработку нефтяных месторождений 79 Выводы по второй главе
ГЛАВА 3 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ НЕФТЯНОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО РАЗВИТИЯ
3.1 Анализ эффективности геологоразведки и бурения
3.2 Анализ эффективности нефтедобычи и нефтепереработки нефтяного комплекса России
3.3 Анализ эффективности транспорта нефти, нефтепродуктов, и сбытовой коммерческой деятельности
3.4 Сравнительный анализ российских вертикально-интегрированных нефтяных компаний с ведущими транснациональными нефтяными компаниями, мировой и российской практик регулирования нефтяной отрасли 144 Выводы по третьей главе
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Экономические инструменты повышения эффективности функционирования вертикально-интегрированных компаний в нефтегазовом комплексе2009 год, кандидат экономических наук Петрюк, Ольга Александровна
Перспективные направления инвестиций в нефтяную отрасль России2001 год, доктор экономических наук Лебедева, Татьяна Яковлевна
Тенденции развития корпоративного управления в мировом и отечественном нефтяном бизнесе2001 год, кандидат экономических наук Афанасьев, Александр Валентинович
Особенности и перспективы развития малого предпринимательства в нефтяной отрасли Российской Федерации2009 год, кандидат экономических наук Губин, Антон Олегович
Государственная политика Российской Федерации в сфере развития и модернизации нефтяного комплекса (1991 – 2008 гг.)2010 год, кандидат исторических наук Рогожа, Игорь Васильевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность функционирования нефтяного комплекса в условиях рынка»
Актуальность темы исследования. Нефтяной комплекс является одним из ключевых элементов экономики России, от адекватности и полноты оценки его функционирования на современном этапе зависит успешное решение множества государственных социальных и экономических проблем. Ключевым в этой связи является уточнение существующих и формирование новых теоретических подходов к содержанию оценки его функционирования, что входит в задачи диссертационного исследования.
В современных условиях научное осмысление проблем развития нефтяного комплекса России, сформировавшегося в результате интеграционных процессов и объединившего в себе предприятия и компании по всему жизненному циклу нефти и нефтепродуктов, определение эффективности его функционирования, направлений повышения этой эффективности, имеют первостепенное значение.
Отказ от командной экономики, изменение форм собственности в результате приватизации привели к смещению ответственности за эффективность развития секторов экономики с государственного уровня на уровень хозяйствующих субъектов. Либерализация отношений в недропользовании и на рынках товарной продукции нефтяного комплекса, отказ государства от многих мер государственного регулирования и рентных принципов налогообложения нефтяного сектора экономики, привели к утрате государственного контроля над недрами, что предопределило значительное количество проблем, связанных с повышением эффективности функционирования нефтяного комплекса.
Рыночные отношения предъявляют повышенные требования к согласованности и концептуальной определенности развития, прежде всего ведущих секторов экономики и делают актуальной и жизненно важной комплексную оценку эффективности их функционирования.
Эффективность функционирования нефтяного комплекса базируется на балансе интересов органов государственной власти и управления, предприятий и компаний, входящих в структуру комплекса и потребителей продукции комплекса (других секторов экономики и населения). Использование инструментария комплексной оценки эффективности функционирования нефтяного комплекса позволит обеспечить достижение следующих целей: создание экономических условий для развития самого комплекса, других отраслей, потребителей продукции нефтяного комплекса, повышение качества жизни населения.
Степень разработанности проблемы. Теоретические и практические проблемы эффективности, ее оценка на уровне государства, отрасли, предприятия нашли отражение в трудах многих зарубежных и российских авторов. Вопросам сущности экономической эффективности уделяли внимание западные экономисты: Р. Акофф, И Ансофф, M Вебер, К. Лиухото, В. Ойкен, Т. Питере, Р. Уотомен, Д. Хайман, П. Хейне, и др.
Вопросам эффективности функционирования различных секторов национальной экономики, в том числе нефтяного сектора, посвящены работы ученых и практиков C.B. Алафинова, В.Ю Алекперова, А.Ф. Андреева, М.Х Газеева, В.З. Гарипова, В.И. Ермолкина, Ю.Д. Завьялова, A.A. Конопляника, А.Э. Конторовича, В.А. Крюкова, O.K. Макарова, Е.А. Телегиной, B.C. Шарифова, В.Н. Щелкачева и др.
Основная часть исследований ученых и практиков ограничивается описанием общих теоретических положений методологии определения эффективности. Вопросы методического обеспечения комплексной оценки эффективности функционирования такой сложной экономической системы, какой является нефтяной комплекс России, изучены недостаточно. Это определило актуальность темы исследования, ее цели, задачи.
Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является разработка методических положений и практических рекомендаций по комплексной оценке эффективности функционирования, как отдельных нефтедобывающих предприятий, так и нефтяного комплекса в целом. В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие задачи:
- исследование теоретических и методических основ эффективности функционирования как отдельных звеньев так и всей совокупности технологически связанных между собой видов деятельности нефтяного комплекса;
- выявление факторов и критериев эффективности нефтяного комплекса;
- проведение комплексной оценки экономической эффективности функционирования нефтяного комплекса на основе систематизированной и обоснованной системы показателей;
- разработка методики установления экономической целесообразности вовлечения в разработку нефтяных месторождений, основанная на оценке рентабельности разрабатываемых запасов для повышения эффективности деятельности нефтедобывающих предприятий;
- проведение анализа эффективности видов деятельности нефтяного комплекса, выявление тенденций их развития и внутренней сбалансированности в составе комплекса;
- проведение сравнительного анализа российских вертикально-интегрированных нефтяных компаний с ведущими транснациональными нефтяными компаниями, мировой и российской практик государственного регулирования нефтяного сектора экономики.
Предмет исследования: совокупность теоретических и практических положений по комплексной оценке эффективности функционирования крупных народно-хозяйственных комплексов.
Объект исследования: совокупность предприятий и хозяйственных образований, осуществляющих различные виды деятельности и обеспечивающие реализацию полного жизненного цикла нефти*и продуктов ее переработки, составляющих нефтяной комплекс России.
Теоретическими и методологическими основами исследования являются труды ведущих отечественных и зарубежных ученых по эффективности функционирования различных секторов экономики, материалы научно-периодических изданий по исследуемой проблеме. В работе использованы монографический метод, методы логического и сравнительного анализа, экспертных оценок. Вычисления производились с использованием редактора электронных таблиц Microsoft Excel.
Информационной базой исследования стали законодательные и нормативные акты Российской Федерации, Постановления Правительства РФ, данные статистической и бухгалтерской отчетности, сводные годовые отчеты компаний, прогнозы развития нефтяного комплекса, данные ИНФОТЭК, результаты ряда опросов и обследований, аналитические материалы участников фондового рынка и рынка ценных бумаг.
Область исследования. Исследование проведено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: 15 -экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами паспортов специальностей ВАК (экономические науки): п.п.15.1. «Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями в промышленности»; п.п.15.15. «Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства».
Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:
- уточнено определение понятий «нефтяной комплекс» и «эффективность функционирования нефтяного комплекса» учитывающие: продуктовый принцип интеграции видов деятельности для обеспечения полного жизненного цикла продукции комплекса и результативность производственной и сбытовой коммерческой деятельности нефтяного комплекса, включая общественную результативность от использования нефти и продуктов её переработки;
- проведена комплексная оценка экономической эффективности функционирования нефтяного комплекса, включающая расчет эффективности и годовых экономических эффектов от функционирования предприятий нефтяного комплекса с учетом внутреннего и внешнего эффектов функционирования, а также величин ущерба от потери нефти в недрах, от применения устаревших технологий в нефтепереработке и экологического ущерба;
- разработана методика установления экономической целесообразности вовлечения в разработку нефтяных месторождений, основанная на оценке рентабельности разрабатываемых запасов с учетом коммерческих рисков, инфляции и финансово-кредитной политики;
- предложена модель формирования эффективности по стадиям производственно-коммерческого цикла, на основе систематизации факторов и критериев эффективности, как предприятий различных видов деятельности, так и нефтяного комплекса в целом;
- проведена сравнительная рейтинговая оценка технологического и финансово-экономического потенциалов российских вертикально-интегрированных нефтяных компаний и крупнейших транснациональных компаний на основе абсолютных и относительных показателей, для установления уровня эффективности использования потенциалов, а также сравнительный анализ мировой и российской практик государственного регулирования отношений в сфере недропользования и на рынках продукции нефтяного комплекса, с целью определения влияния мер государственного регулирования на уровень эффективности.
Основные положения, выносимые на защиту:
- определение понятий «нефтяной комплекс» и «эффективность функционирования нефтяного комплекса»;
- комплексная оценка экономической эффективности функционирования нефтяного комплекса;
- разработанная методика установления экономической целесообразности вовлечения в разработку нефтяных месторождений, основанная на оценке рентабельности разрабатываемых запасов;
- модель формирования эффективности по стадиям производственно-коммерческого цикла, на основе систематизации факторов и критериев эффективности;
- сравнительная рейтинговая оценка технологического и финансово-экономического потенциалов российских вертикально-интегрированных нефтяных компаний и крупнейших транснациональных компаний.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что разработанные научные положения и выводы могут быть использованы для дальнейшей разработки теоретических вопросов, касающихся направлений и способов повышения эффективности функционирования предприятий нефтяного комплекса.
Практическая значимость работы состоит в том, что разработанные подходы к определению эффективности функционирования нефтяного комплекса России и его отраслей дают возможность:
- руководителям и персоналу нефтяных компаний и предприятий производить анализ эффективности их функционирования используя модель формирования эффективности по стадиям производственно-коммерческого цикла, использовать методику установления экономической целесообразности вовлечения в разработку нефтяных месторождений, основанную на оценке рентабельности разрабатываемых запасов;
- специалистам, проходящим профессиональную переподготовку, получать комплексные знания о современном состоянии нефтяного комплекса России, в том числе в сравнении с ведущими транснациональными компаниями, с целью использования при разработке проблем и направлений развития нефтяного комплекса;
Достоверность полученных результатов подтверждается многочисленными вычислениями, произведенными автором.
Апробация и внедрение результатов научного исследования. Основные теоретические и методические положения диссертации докладывались и получили положительную оценку на научных конференциях: Международная научно-практическая конференция «Развитие научных концепций и технологий управления экономическими системами в современном обществе» (МК-Э-11) г. Киров, 2004г., Международная научно-практическая конференция "Торгово-экономические проблемы регионального бизнес-пространства" г. Челябинск, 2004г.
Разработанные материалы нашли практическое применение в деятельности ОАО "Оренбургнефть", ООО "Стимул", что подтверждено соответствующим документом (справкой о внедрении).
Публикации. По материалам диссертационного исследования опубликовано 11 статей в информационно-аналитических журналах общим объемом 5,67 п.л.
Объем и структура диссертационной работы. Диссертация изложена на 182 машинописных страницах основного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы (194 наименования), содержит 33 таблицы, 17 рисунков, 13 приложений.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Устойчивое развитие вертикально интегрированной нефтяной компании в условиях ухудшения сырьевой базы2004 год, кандидат экономических наук Лахтин, Андрей Николаевич
Стратегия развития нефтяной промышленности России: методологические принципы и приоритеты2005 год, доктор экономических наук Шафраник, Юрий Константинович
Развитие управления инвестиционной деятельностью в вертикально-интегрированных нефтяных компаниях2007 год, кандидат экономических наук Логинов, Виталий Витальевич
Устойчивое развитие вертикально интегрированной компании в условиях ухудшения сырьевой базы2003 год, кандидат экономических наук Лахтин, Андрей Николаевич
Экономическое обоснование эффективности управленческих решений в нефтегазовом комплексе2000 год, доктор экономических наук Герт, Александр Андреевич
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Алешин, Александр Николаевич
Выводы по третьей главе
1 .Образование в 90-х годах прошлого столетия ВИНК, составляющих основу Ж РФ, не привело к сбалансированному развитию всех звеньев вертикальной интеграции. Фактически в России сформировались ВИНК, очень слабо развивающие элементы интегрированной цепочки бизнеса, кроме добычи нефти. Ярко выраженное стремление ВИНК к максимальному наращиванию инвестиций в добычу сырой нефти с целью экспорта дополнительно добываемых объемов (с 1999 года ежегодный прирост объемов добычи составляет 9,25 млн. т, а ежегодный прирост экспорта в этом же периоде составляет 10 млн. т в год) привели к еще большему перекосу в развитии звеньев вертикальной интеграции.
2. Кризис отраслей геологоразведки и бурения, вследствие отрицательной динамики всех показателей характеризующих их состояние, свидетельствует о крайне низкой внутренней и внешней эффективности функционирования. Эти отрасли не удовлетворяют в полной мере потребности внешнего окружения, равно как не достигают внутренних целей, целей смежных отраслей и НК в целом. Результатом низкой эффективности функционирования геологоразведки и бурения (восполняемость запасов за последние 10 лет составила 65%, обеспеченность запасами сократилась вдвое, в 2 и 4 раза сократились соответственно объемы разведочного и эксплуатационного бурения, более чем втрое сократился ввод новых скважин) является истощение ресурсной базы НК, что создает угрозу обеспечения энергетической безопасности страны.
3.Эффективность функционирования нефтедобычи достигаемая высокой доходностью ВИНК от экспорта нефти поддерживает в настоящее время развитие не только звеньев вертикальной интеграции, но и экономики России в целом. Однако повышение эффективности деятельности в нефтедобыче российскими ВИНК является следствием выборочной отработки наиболее продуктивных залежей нефтяных месторождений, что наносит невосполнимый ущерб российским недрам в виде безвозвратных потерь части извлекаемых запасов. Высокий процент простаивающих скважин (в среднем23,8%, у «ЮКОСА» - 30%, у ТНК-ВР 38,7%, у «Сибнефти» -56%) свидетельствует о том, что у руководства большинства российских ВИНК отсутствует стратегия долговременного прибыльного бизнеса.
4.Нефтеперерабатывающая отрасль НК в настоящее время является самым слабым звеном во всей цепочке вертикальной интеграции нефтяного комплекса (загрузка мощностей ниже 60%, глубина переработки 71%, что ниже зарубежных аналогов на 25 пунктов, износ основных фондов около 80%), о чем свидетельствует отрицательная динамика большинства анализируемых показателей. Отрасль не удовлетворяет ни свои внутренние потребности, ни потребности ближнего и дальнего окружения и не способна достигать внутренних и внешних целей функционирования НК. Существенный потенциал роста нефтеперерабатывающей отрасли НК может быть реализован посредством значительных и эффективных инвестиций.
5. Высокая внутренняя эффективность отраслей транспорта нефти, нефтепродуктов и сбытовой коммерческой деятельности не компенсирует их неудовлетворительную внешнюю эффективность, так как:
-Транснефть не в полной мере обеспечивает потребности нефтедобычи в наиболее дешевых транспортных услугах (по экспортным трубопроводам дефицит мощности составляет 10%);
-у Транснефтепродукта нет значимых конкурентных преимуществ перед другими видами транспорта нефтепродуктов (тарифы на перекачку составляют 70% от железнодорожных);
-внешняя эффективность сбытовой коммерческой деятельности является удовлетворительной лишь в отношении экспорта нефти и нефтепродуктов, а по отношению к потребителям продукции на внутреннем рынке является отрицательной.
6. Относительно высокая успешность функционирования нефтяного комплекса России в последние годы, по сравнению с другими отраслями, создала иллюзию долгосрочного и устойчивого благополучия, и сделала эту отрасль экономики постоянным и основным донором бюджета. Однако влияние предыдущих затрат закончится скоро (подходит к концу период получения эффекта от осуществленных ранее инвестиций) и существует реальная опасность обвального выбытия старых фондов и закрытия большого числа скважин в связи с их ухудшающейся рентабельностью, в том числе под воздействием изменяющихся экономических условий. Учитывая это необходимо заблаговременно формировать стратегию противодействия нарастанию отмеченных негативных явлений.
7. Сравнительный анализ крупнейших транснациональных компаний и российских вертикально-интегрированных компаний позволяет научнообос-нованно, на базе официально опубликованной информации, утверждать, что эффективность управления в бизнесе не зависит от формы собственности и опровергнуть бытующее в российском обществе мнение, что государство не может быть эффективным собственником в условиях рыночной экономики. Совершенно очевидно, что российский нефтяной бизнес, имеющий ярко выраженную сырьевую ориентацию, в той форме, в какой он существует сейчас, в долгосрочной перспективе не может быть прибыльным. Шансов стать полноцикловой нефтяной компанией - уменьшенной и ухудшенной копией "ExxonMobil", "ShevronTexaco" или "BP" у российских нефтяных компаний практически нет. По стоимости и доходности нефтяного бизнеса российские вертикально-интегрированные компании не конкурентоспособны с ведущими транснациональными компаниями. Преимущественно сырьевая ориентация деятельности вертикально-интегрированных нефтяных компаний, направленная на добычу и продажу сырья, не позволяет большинству из них стать полноцикловыми компаниями и быть в обозримом будущем конкурентоспособными на мировом уровне.
8. В России назрела необходимость изменения роли государства - от фискала и наблюдателя к регулятору и активному участнику экономических процессов. В отношениях с государством нефтяному комплексу нужны ясные и определенные правила поведения. Без государственного регулирования воспроизводственный процесс просто невозможен. Мировой опыт подтверждает следующий факт: переход от централизованной плановой к рыночной экономике не тождественен отказу от государственного регулирования .
163
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. В работе уточнено определение нефтяного комплекса, предложенная трактовка учитывает технологическую взаимосвязь различных отраслей производственной и сбытовой коммерческой деятельности, продуктовый принцип объединения отраслей в совокупность для обеспечения полного жизненного цикла продукции комплекса. Уточнено определение эффективности функционирования нефтяного комплекса, предложенная трактовка определяет эффективность как способность получения максимально возможного в обозримой перспективе общественного блага от использования нефти и продуктов ее переработки.
2. Разработана система экономических показателей оценки эффективности функционирования видов деятельности и нефтяного комплекса в целом, позволяющая комплексно производить оценку эффективности.
3. Проведена комплексная оценка экономической эффективности функционирования нефтяного комплекса, включающая расчет эффективности и годовых экономических эффектов от функционирования предприятий нефтяного комплекса с учетом внутреннего и внешнего эффектов функционирования, а также величин ущерба от потери нефти в недрах, от применения устаревших технологий в нефтепереработке и экологического ущерба.
4. Разработана методика установления экономической целесообразности вовлечения в разработку нефтяных месторождений, основанная на оценке рентабельности разрабатываемых запасов с учетом коммерческих рисков, инфляции и финансово-кредитной политики;
5. Предложена модель формирования эффективности по стадиям производственно-коммерческого цикла, на основе систематизации факторов и критериев эффективности, как предприятий различных видов деятельности, так и нефтяного комплекса в целом и проведена оценка эффективности.
6. Проведена сравнительная рейтинговая оценка технологического и финансово-экономического потенциалов российских вертикальноинтегрированных нефтяных компаний и крупнейших транснациональных компаний на основе абсолютных и относительных показателей, для установления уровня эффективности использования потенциалов, а также сравнительный анализ мировой и российской практик государственного регулирования отношений в сфере недропользования и на рынках продукции нефтяного комплекса, с целью определения влияния мер государственного регулирования на уровень эффективности.
7. Относительно высокая успешность функционирования нефтяного комплекса России в последние годы, по сравнению с другими отраслями, создала иллюзию долгосрочного и устойчивого благополучия, и сделала эту отрасль экономики постоянным и основным донором бюджета. Однако влияние предыдущих затрат закончится скоро (подходит к концу период получения эффекта от осуществленных ранее инвестиций) и существует реальная опасность обвального выбытия старых фондов и закрытия большого числа скважин в связи с их ухудшающейся рентабельностью, в том числе под воздействием изменяющихся экономических условий. Учитывая это необходимо заблаговременно формировать стратегию противодействия нарастанию отмеченных негативных явлений.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Алешин, Александр Николаевич, 2006 год
1. О запрете производства и оборота этилированного автомобильного бензина в Российской Федерации : федер. закон от 22 марта 2003 г. № 34-Ф3 // Рос. газета. 2003. - 25 марта. - С. 9.
2. О недрах : федер. закон от 21 февр. 1992 г. № 2395-1 // Новый сборник законов РФ. М.: Славянский дом книги, 2004. - С. 491-504.
3. О соглашениях о разделе продукции Электронный ресурс. : федер. закон от 30 дек. 1995 г.: справ, правовая система «Гарант-Максимум» (версия от 01.09.05 г.). М. : МГУ, 1998-2005. - Режим доступа: http:// www.garant.ru/.
4. О проведении экономического эксперимента по стабилизации финансового состояния акционерного общества "Оренбургнефть" : постановление Правительства РФ от 6 нояб. 1996 г. № 1321 // Рос. газета. -1996.-20 нояб.-С. 4.
5. О продлении срока закрепления в федеральной собственности акций акционерных обществ (компаний) топливной промышленности и энергетики : постановление Правительства РФ от 23 нояб. 1996 г. № 1415 // Собр. законодательства РФ. 1996. - № 50. - Ст. 10950.
6. О первоочередных мерах по совершенствованию деятельности нефтяных компаний : указ Президента РФ от 1 апр. 1995 г. № 327 // Рос. газета. 1995. - 12 апр. - С. 4.
7. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов : офиц. изд. М.: Экономика, 2000. - 136 с.
8. Акофф, Р. Планирование будущего корпорации / Р. Акофф. М.: Прогресс, 1985.-260 с.
9. Алафинов, С. Нефтяная отрасль под новым этапом развития / С. Алафинов // ТЭК России : ежемесяч. бюл. 2000. - № 3. - С. 7-12.
10. Алафинов, С. В. Опыт формирования вертикально интегрированной транснациональной нефтяной компании : авт. дис. . канд. экон. наук / С. В. Алафинов. М.: АНХ при Правительстве РФ, 1995. - 16 с.
11. Алекперов, В. Ю. Вертикально-интегрированный компании России / В. Ю. Алекперов. М.: АУТОПАН, 1996. - 272 с.
12. Алекперов, В. Ю. Основные тенденции в нефтяном бизнесе / В. Ю. Алекперов. М., 1998. - 256 с.
13. Алекперов, В. Ю. Стратегические направления системной реорганизации управления нефтяными компаниями / В. Ю. Алекперов. М.: Олипта, 1998.-239 с.
14. Алексеева, М. М. Планирование деятельности фирмы / М. М. Алексеева. М.: Финансы и статистика, 1997. - 112 с.
15. Алферов, С. Е. Ведущие государственные компании мира / С. Е. Алферов, В. Ф. Быков, Н. Л. Сорокина. М.: ВНИИОЭНГ, 1994. - 247 с.
16. Андреасян, Р. Н. Нефть и арабские страны в 1973-1988 гг. / Р. Н. Андреасян. М.: Наука, 1990. - 263 с.
17. Андреев, А. Ф. Методические аспекты оценки инвестиционных проектов в нефтяной и газовой промышленности / А. Ф. Андреев, В. Д. Зубарева, А. С. Саркисов. М.: Полиграф, 1996. - 196 с.
18. Андреев, А. Ф. Организация и планирование деятельности предприятий в условиях рынка / А. Ф. Андреев, В. А. Дятлов, В. Т. Пихало. -М.: Газпром, 1995.-218 с.
19. Андреев, А. Ф. Проблемы оценки эффективности проектных решений в нефтяной и нефтегазовой промышленности : авт. дис. . д-ра экон. наук / А. Ф. Андреев ; Гос. акад. нефти и газа. М.: ГАНГ, 1997. - 18 с.
20. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия : пер. с англ. / И. Ансофф. СПб.: Питер Ком, 1999. - 264 с.
21. Ансофф, И. Стратегическое управление / И. Ансофф. М. : Экономика, 1989. - 195 с.
22. Арбатов, А. А. Эволюция минерально-сырьевой базы и стратегия нефтедобычи / А. А. Арбатов // Нефть, газ и бизнес. 2000. - № 6. - С. 21-27.
23. Артеменко, В. Г. Финансовый анализ деятельности фирмы / В. Г. Артеменко, М. В. Белидер. М.: Крокус-Интернейшнл, 1993. - 243 с.
24. Асламазов, Н. Г. ФПГ основное средство структурной перестройки экономики / Н. Г. Асламазов // Нефтегазовые технологии. -1999.-№5.-С. 34-38.
25. Ахмедуев, А. Развитие форм хозяйствования / А. Ахмедуев // Экономист. 1993. - № 3. - С. 27-31.
26. Байков, Н. ТЭК: итоги работы отраслей ТЭК в 1999-м на фоне показателей предыдущего года / Н. Байков // Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. 2001. - № 1-2. - С. 22-26.
27. Баранов, А. На распутье / А. Баранов // Нефть России. 2000. -№ 5-6. - С. 36-39.
28. Баскаев, К. Во всем виноват закон? / К. Баскаев // Нефть России. 2004. - № 2. - С. 58-61.
29. Беляева, Т. Под контролем холдинга: зарубежный опыт / Т. Беляева // Малый бизнес. 1992. - № 1. - С. 28-32.
30. Блейк, Р. Научные методы управления : пер. с англ. / Р. Блейк, Д. Маутон. Киев, 1990. - 282 с.
31. Бобылев, Ю. Нефтегазовый сектор экономики в период реформ / Ю. Бобылев. М.: ИЭПП, 1997. - 312 с.
32. Бобылев, Ю. Проблема развития ТЭК в России / Ю. Бобылев // Экономист. 1992. - № 2. - С. 34-38.
33. Большая Советская Энциклопедия : в 30 т. / под ред. А. М. Прохорова. М.: Советская энциклопедия, 1978.
34. Большой экономический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна. 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Ин-т новой экономики, 2002. - 1280 с.
35. Борисюк, Н. К. Реформирование хозяйственных отношений при переходе к рынку / Н. К. Борисюк. М.: Экономика, 1997. - 324 с.
36. Бурлакова, Л. В. Концерны, консорциумы, ассоциации: проблемы перспективы / Л. В. Бурлакова, С. П. Сиднев, В. П. Выхрущ. -Киев: УкрНИИНТИ Госплана УССР, 1991. 275 с.
37. Васильев, Ю. П. Управление развитием производства: опыт США / Ю. П. Васильев. М., 1989. - 263 с.
38. Вебер, М. Избранные произведения / М. Вебер. М. : Прогресс, 1990. - 704 с.
39. Винслав, Ю. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур / Ю. Винслав // Рос. экон. журн. 1997. - № 1. -С. 25-29.
40. Винслав, Ю. Российские ФПГ: пройденный путь и императивы роста / Ю. Винслав // Рос. экон. журн. 1996. - № 5-6. - С. 31-36.
41. Влияние налоговой системы на перспективы нефтяной отрасли России / Аналит. центр «Эксперт» ; Ин-т финансовых исследований. М., 2004.-30 с.
42. Волконский, В. Природная рента российской нефти / В. Волконский, А. Кузовкин, А. Мудрецов // Нефть России. 2004. - № 7. -С. 98-102.
43. Воронцов, Р. Стратегия структурных преобразований экономики / Р. Воронцов // Экономист. 1995. - № 1. - С. 43-47.
44. Вчера, сегодня, завтра нефтяной и газовой промышленности России. М.: ИГиРГИ, 1995.-186 с.
45. Гавура, В. Е. Вопросы нефтяного законодательства и стимулирования добычи нефти в зарубежных странах / В. Е. Гавура, Б. И. Плужников, Т. Б. Красильникова. М.: ВНИИОЭНГ, 1994. - 235 с.
46. Гадеб, Салех. Арабские страны в системе мирового рынка жидкого топлива : авт. дис. . канд. экон. наук / Гадеб Салех ; Рос. акад. наук, Ин-т востоковедения. М.: Ин-т востоковедения, 1995. - 18 с.
47. Газеев, М. X. Теоретические и методологические основы формирования рынка энергоресурсов : авт. дис. . д-ра экон. наук / М. X. Газеев. М.: ВНИИКТЭП, 1990. - 19 с.
48. Газеев, М. X. Теоретические и методологические проблемы формирования рыночной экономики в отраслях топливно-энергетического комплекса / М. X. Газеев. М.: ВНИИОЭНГ, 1990. - 284 с.
49. Газеев, М. X. Эффективность топливно-энергетических систем / М. X. Газеев, Н. А. Волынская, Л. Ф. Кравцова. М. : ВНИИОЭНГ, 1989. -405 с.
50. Гайдаров, К. А. Холдинги: правовые основы, бухгалтерский учет и налогообложение / К. А. Гайдаров // Учет, налоги, право. 2000. - № 6. -С. 37-41.
51. Гайдук, И. И. Бурение: стремительный рост замедлился / И. И. Гайдук // Бурение. 2002. - № 3. - С. 2-6.
52. Ганс, А. Б. Создание национальной нефтяной компании как одно из направлений управления сырьевыми ресурсами / А. Б. Ганс, В. Н. Федосеев // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - № 4. - С. 45-50.
53. Гарипов, В. Катастрофа неминуема. / В. Гарипов // Нефть России. 2004. - № 7. - С. 11-12.
54. Гарипов, В. 3. Состояние разработки нефтяных месторождений и прогноз нефтедобычи до 2015 года / В. 3. Гарипов // Нефтяное хозяйство. -2001.-№7.-С. 18-21.
55. Гитис, Л. X. Холдинг новая форма управления / Л. X. Гитис// Горный информационно-аналитический бюллетень : сборник / Моск. горн, ин-т. - М.: МГИ, 1992. - № 3. - С. 31-33.
56. Глухов, В. В. Стратегическое управление в нефтяной компании / В. В. Глухов, А. А. Барков. СПб.: ГТУ, 1999. - 215 с.
57. Голомолзин, А. Битва за акциз / А. Голомазин // Нефть России. -2004.-№2.-С. 33-35.
58. Горбунов, А. Р. Дочерние компании, филиалы, холдинги: организационные структуры, налоговое планирование, создание кредитных союзов / А. Р. Горбунов. М.: Анкил, 1999. - 341 с.
59. Государственное регулирование экономики в современных условиях : сб. статей : в 2 т. / Рос. акад. наук, Ин-т экономики. М., 1997.
60. Государственный доклад о состоянии и об охране ОС РФ в 2002 году / Гос. центр экол. программ. М., 2003. - 480 с.
61. Государственный доклад о состоянии минерально-сырьевой базы Российской Федерации / Минтопэнерго ; Комитет РФ по геологии и использованию недр ; Минэкономики РФ ; Комитет РФ по металлургии ; Комитет РФ по драгметаллам и драгкамням. М., 1995. - 365 с.
62. Гришин, А. Трудно жить без пистолета / А. Гришин, А. Юров // МК в Оренбурге. 2004. - 17-24 нояб. - С. 13.
63. Гумерский, X. X. Российская нефтяная промышленность на пороге нового века: оценки прошлого, настоящего и будущего / X. X. Гумерский, Ю. Г. Мамедов, А. X. Шахвердиев // Нефтяное хозяйство. -2001.-№7.-С. 8-12.
64. Давыдов, Б. А. Формирование нового хозяйственного механизма в энергоснабжении / Б. А. Давыдов, Л. С. Хрилев // Теплоэнергетика. -1991.-№4.-С. 40-44.
65. Даниленко, М. А. Изменения вместо улучшений. Нефтяная отрасль развивается не благодаря, а вопреки налоговой системы / М. А. Даниленко // Нефть России. 2004. - № 6. - С. 73-74.
66. Данников, В. Почем компания? / В. Данников // Нефть России. -2004.-№Ю.-С. 78-81.
67. Девликамова, Г. Недоработки бьют по переработке / Г. Девликамова // Нефть России. 2003. - № 11. - С. 60-63.
68. Деза, Г. Холдинговые компании в современной экономике / Г. Деза // Внешнеэконом. пресс-бюллетень. -1991. № 13. - С. 46-48.
69. Дранкина, Е. Под обломками Госнефти / Е. Дранкина // Эксперт. 2000. - № 21. - С. 32-35.
70. Друкер, П. Управление, нацеленное на результаты : пер. с англ. / П. Друкер. М.: Технол. школа бизнеса, 1994. - 351 с.
71. Дунюшкина, Р. Когда рассеивается туман статистики / Р. Дунюшкина, Л. Смирнова // Нефть России. 2004. - № 10. - С. 36-40.
72. Ежов, С. С. Особенности налоговой системы в нефтяном секторе экономики / С. С. Ежов ; предисл. С. Д. Шаталова. М.: АиБ, 1999. - 80 с.
73. Ермолкин, В. Теоретические аспекты прогноза нефти и газа и современные проблемы нефтегазового комплекса / В. Ермолкин // Нефть России. 2000. - № 5-6. - С. 9-12.
74. Ершов, Ю. Гадание по рукавице нефтяника / Ю. Ершов // Нефть России.-2004. -№ 11.-С. 12-15.
75. Жириновский, В. ТЭК России настоящее и будущее. Актуальные проблемы нефтяной и нефтеперерабатывающей промышленности / В. Жириновский // Нефть России. - 2004. - № 11. -С. 24-27.
76. Завьялов, Д. «Заговор» независимых / Д. Завьялов // Нефть России. 2004. - № 2. - С. 36-39.
77. Завьялов, Д. Мина под энергетическую стратегию / Д. Завьялов // Нефть России. 2004. - № 1. - С. 28-31.
78. Зверев, А. В. Текущий рейтинг региональных рынков нефтепродуктов и российские нефтяные компании / А. В. Зверев // Нефть, газ и бизнес. 1998. - № 4. - С. 51-53.
79. Зубарева, В. Д. Экономический анализ инвестиционных проектов в нефтяной и газовой промышленности: народнохозяйственный подход / В. Д. Зубарева, Д. С. Алексанов. М.: Полиграф, 1997. - 269 с.
80. Калачева, Л. Протяни руку и вот он, Клондайк. / Л. Калачева // Нефть России. 2004. - № 11. - С. 65-79.
81. Карнаухов, С. Эффективность корпоративных структур / С. Карнаухов // Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. -2001.-№1-2.-С. 37-39.
82. Кациев, С. С. Социально-экономические последствия деятельности американских транснациональных корпораций в арабскихнефтедобывающих странах в 1980-90 гг.: авт. дис. . канд. экон. наук / С. С. Кациев. М.: МГИМО, 1993. - 18 с.
83. Клейнер, Г. Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Г. Б. Клейнер, В. Л. Тамбовцев, Р. М. Качалов. М.: Экономика, 1997. - 243 с.
84. Клещев К. А. Нефтедобыче нужны новые базы / К. А. Клещев, Э. А. Бакиров, Г. А. Габриэлянц // Нефть России. 2004. - № 7. - С. 20-22.
85. Козлов, В. К. Логистика фирмы / В. К. Козлов, С. А. Уваров. -СПб.: СПб ГУЭФ, 1998. 224 с.
86. Кокурин, Д. Участники мирового рынка нефти / Д. Кокурин, Г. Меркулов // Вопросы экономики. 2003. - № 9. - С. 123-135.
87. Количественные методы финансового анализа : пер. с англ. / под ред. С. Дж. Брауна, М. П. Крицмена. М.: ИНФРА-М, 1996. - 187 с.
88. Конопляник, А. А. Государство и инвестор: об искусстве договариваться / А. А. Конопляник, М. Субботин. М. : Эпицентр, 1996. -348 с.
89. Конопляник, А. А. Комплексный подход к привлечению иностранных инвестиций в российскую энергетику : авт. дис. в виде науч. докл. . д-ра экон. наук / А. А. Конопляник. М.: ИЭППП, 1995. - 19 с.
90. Конопляник, А. А. Тяжба о разделе / А. А. Конопляник, М. Субботин. М.: ВНИИОЭНГ, 1996. - 351 с.
91. Конторович, А. На переломе / А. Конторович, А. Коржубаев, А. Курчиков // Нефть России. 2004. - № 4. - С. 7-14 ; № 5. - С. 10-14.
92. Конторович, А. Портрет на фоне мирового рынка / А. Конторович, А. Коржубаев, JL Эдер // Нефть России. 2004. - № 10. -С. 12-17.
93. Конторович, А. Сверхприбыль на службе отрасли / А. Конторович, А. Коржубаев // Нефть и капитал. 2004. - № 7. - С. 8-12 ; №8.-С. 11-15.
94. Королев, М. А. Статистика и экономический анализ в управлении народным хозяйством : учебник / М. А. Королев, Э. Б. Фигурной. М.: Экономика, 1985. - 248 с.
95. Крюков, В. А. Теоретические и методологические проблемы проведения институциональных преобразований в нефтегазовом комплексе России : авт. дис. . д-ра экон. наук / В. А. Крюков. Новосибирск : РАН, ИэнОПП, 1998. -19 с.
96. Кто есть кто в нефтяном комплексе России : справочник / под ред. О. С. Стреженова. СПб.: Корвет, 1997. - 816 с.
97. Кудинов, Ю. С. Экономические проблемы развития топливно-энергетического комплекса Российской Федерации / Ю. С. Кудинов. М. : Олита, 1996.-375 с.
98. Кукура, С. П. Управление крупной корпорацией / С. П. Кукура. -М.: Экономика, 1997. 242 с.
99. Кукушкин, В. Ю. Нефть и развитие: Ливия и Алжир / В. Ю. Кукушкин. М., 1990. - 267 с.
100. Куликов, В. Значение государственных корпораций для российской экономики / В. Куликов // Вопросы экономики. 1993. - № 4. -С. 46-48.
101. Куликов, В. Образование финансово-промышленных групп (необходимость, цели и механизмы) / В. Куликов, Г. Латышева, А. Николаев // Рос. экон. журн. 1994. - № 1. - С. 28-31.
102. Лапаева, М. Г. Нефтяная промышленность: направления повышения экономической эффективности : монография / М. Г. Лапаева, Ю. И. Кальвина. Оренбург : ОГУ, 2002. - 154 с.
103. Лиухото, К. Российская нефть: производство и экспорт / К. Лиухото // Вопросы экономики. 2003. - № 9. - С. 136-146.
104. Лысенко, В. Д. Теория разработки нефтяных месторождений / В. Д. Лысенко. М.: Недра, 1996. - 358 с.
105. Львов, Д. Совместимы ли интересы государства и нефтяников? / Д. Львов // Нефть России. 2004. - № 7. - С. 15-19.
106. Макаров, А. А. Топливно-энергетический комплекс: методы исследования оптимальных направлений развития / А. А. Макаров, А. Г. Вигдорчик. Новосибирск : Наука, 1979.-412 с.
107. Макаров, О. К. Состояние и перспективы добычи и переработки нефтяного сырья / О. К. Макаров // Газовая промышленность. 1999. -№ 18.-С. 41-43.
108. Максимов, Ю. И. Экономическая эффективность формирования и развития региональных топливно-энергетических комплексов / Ю. И. Максимов. Сыктывкар, 1988. - 179 с.
109. Малышев, В. Корпорация как форма организации интегрированной собственности / В. Малышев // Экономист. 1992. -№11.-С. 4-6.
110. Марголит, Г. Холдинги как рыночные структуры / Г. Марголит // Экономика и жизнь. 1992. - № 4. - С. 13-15.
111. Маркова, В. Д. Стратегический менеджмент : курс лекций / В. Д. Маркова, С. А. Кузнецова. М. : ИНФРА-М ; Новосибирск : Сибир. соглашение, 2003. - 288 с.
112. Масленченков, Ю. С. Финансово-промышленные корпорации России: организация, инвестиции, лизинг / Ю. С. Масленченков, Ю. Н. Тронин. М.: ДеКА, 1999. - 374 с.
113. Международный обзор: тенденции развития нефтяной и газовой промышленности мира в 2003 г. // Нефтегазовые технологии. 2004. - № 1. -С.12-27.
114. Методика определения экономической эффективности размещения промышленных предприятий / Совет по изучению производ. сил при Госплане СССР. М., 1980. - 195 с.
115. Методические рекомендации по разработке энергетической стратегии региона / под рук. А. А. Макарова. М.: ИНЭИ РАН, 1993. - 245 с.
116. Мещерякова, О. В. Налоговые системы развитых стран мира : справочник / О. В. Мещерякова. М.: Правовая культура, 1995. - 432 с.
117. Микроэкономика в таблицах и графиках : учебник / Б. В. Прыкин и др.; под ред. Б. В. Прыкина. М.: Финансы : ЮНИТИ, 1999. - 503 с.
118. Милов, В. 10 лет, которые. научили российские ВИНК добывать нефть и не научили искать / В. Милов // Нефть России. - 2004. -№ 11.-С. 14-21; № 12.-С. 16-20 ; 2005. - № 1.-С. 12-16.
119. Мильнер, Б. 3. Системный подход к организации управления / Б. 3. Мильнер, Л. И. Евенко, В. С. Рапопорт. М.: Экономика, 1983. - 326 с.
120. Мовсесян, А. Г. Финансово-промышленные группы: зарубежный опыт и реалии России / А. Г. Мовсесян, Б. М. Смитиенко. М. : Финансовая акад.при Правительстве РФ, 1996. - 274 с.
121. Народнохозяйственная эффективность регионального развития производства / отв. ред. В. Л. Евстигнеев. М.: Наука, 1987. - 317 с.
122. Нефтегазовый комплекс в Российской политике: итоги 2000 и перспективы 2001 года : аналит. докл. / Центр полит, конъюнктуры России. -М., 2001.-371 с.
123. Нефтеперерабатывающая промышленность России и ведущих стран мира 1990 1996 гг. и первые итоги 1997 г. - М. : ЦНИИТЭнефтехим, 1997.-213 с.
124. Нефтяная промышленность 1996 : справочник / под ред. М. Р. Васильева. М.: ВНИИОЭНГ, 1997. - 524 с.
125. Нефтяная промышленность. Приоритеты научно-технического развития. М., 1996. - 428 с.
126. Никитина, Н. Закон «О недрах»: залатать дыры или сшить заново? / Н. Никитина, О. Муравьева // Нефть России. 2004. - № 7. -С.86-89.
127. Новые формы объединений: концерны, ассоциации, консорциумы : тез. докл. Всерос. науч.-практ. совещ. // Экономист. 1995. -№6.-С. 25-27.
128. Об окончательных итогах товаро-транспортной деятельности ОАО АК «Транснефтепродукт» за 2004 год Электронный ресурс. М., 2005. - Режим доступа: http://www.transnefteprodukt.ru/.
129. Ойкен, В. Основные принципы экономической политики / В. Ойкен. М.: Прогресс, 1995. - 364 с.
130. Орлов, В. П. Три задачи нефтегазового комплекса России в XXI в. Минеральные ресурсы России / В. П. Орлов // Экономика и управление. -1999,-№6.-С. 38-40.
131. Основные концептуальные положения развития нефтегазового комплекса России / под ред. В. И. Калюжного // Нефтегазовая вертикаль. -2002.-№ 1.-С. 24-26.
132. Перчик, А. И. Основы горного права / А. И. Перчик. М.: Недра, 1996.-276 с.
133. Питере, Т. В поисках эффективного управления: опыт лучших компаний : пер. с англ. / Т. Питере, Р. Уотерман. М. : Прогресс, 1986. -229 с.
134. Пол, Хейне. Экономический образ мышления / Пол Хейне ; пер. с англ. С. М. Чайкун. М.: Каталаксия, 1997. - 704 с.
135. Пугин, Н. Новая структура, новые функции. Холдинг антипод Министерства / Н. Пугин // Экономика и жизнь. -1991. - № 50. - С. 43-45.
136. Путин расспросил Христенко о нефти и бензине : стенограмма. -М.: Нефтегазовая Вертикаль, 1998-2006. Режим доступа: Икр:// www.ngv.ru. - 05.04.2004.
137. Ревенков, В. И. Анализ и сопоставление международных промышленно-финансовых групп / В. И. Ревенков // Газовая промышленность. 1999. - № 11. - С. 5-7.
138. Региональное консультативное совещание по нефтехимической промышленности для арабских стран в Австрии, 22-25 июня 1992 г. -Инсбрук: ЮНИДО, 1992. 113 с.
139. Ренессанс Капитал. Анализ компании. ЛУКОЙЛ: больше, чем просто обещание. М., 2003. - № 11. - 59 с.
140. Ренессанс Капитал. Анализ сектора. Российская нефть: запасы, добыча, транспортировка. М., 2003. - № 8. -125 с.
141. Родионов, И. Новое или «хорошо добытое» старое? / И. Родионов // Нефть России. 2003. - № 12. - С. 72-73.
142. Рудницкий, С. Восточная Европа и страны бывшего СССР: задержавшийся рост наконец-то достигнут / С. Рудницкий, А. Родионов // Нефтегазовые технологии. 2004. - № 1. - С. 24.
143. Сажина, М. А. Финансово-промышленные группы как фактор повышения инвестиционной активности российской экономики / М. А. Сажина, Т. Е. Амброзевич // Финансы. 2000. - № 1. - С. 17-19.
144. Сакович, А. Туманные перспективы / А. Сакович // Нефть России. 2004. - № 2. - С. 62-63.
145. Санько, В. Государство потеряло контроль над природными ресурсами / В. Санько // Независимая газета. 2001. - 17 апр. - С. 3.
146. Семенов, А. К. Методы системного анализа структуры народного хозяйства / А. К. Семенов. М. : Наука, 1974. - 248 с.
147. Серов, Г. П. Экологический аудит. Концептуальные и организационные основы / Г. П. Серов. М. : Экзамен, 2000. - 768 с.
148. Сизовенко, А. С. Анализ и оценка финансового состояния хозяйственной деятельности предприятий газовой отрасли / А. С. Сизовенко. М. : ЮНИТИ : Финансы, 1999. - 425 с.
149. Симонов, К. Основные бои впереди / К. Симонов // Нефть России. 2004. - № 2. - С. 55-57.
150. Сирык, С. Пора прислушаться к практикам / С. Сирык, В. Галочкин // Нефть России. 2004. - № 1. - С. 62-65.
151. Соломатина, Н. А. Проблемы и перспективы формирования ФПГ в нефтегазовом комплексе ТЭК / Н. А. Соломатина // Нефть, газ и бизнес. -1999. -№3,- С. 46-48.
152. Соломин, В. П. О специфике деятельности малых и средних не интегрированных нефтегазодобывающих предприятий / В. П. Соломин // Нефть, газ и бизнес. 2000. - № 6. - С. 34-36.
153. Сосна, С. А. Комментарий к Федеральному закону «О соглашениях о разделе продукции» / С. А. Сосна. М. : Юрист, 1997. - 87 с.
154. Стратегическое планирование и управление нефтегазовым комплексом России / М. П. Жолнерович и др.. М. : ЦНИИТЭЭнефтехим, 1995.-383 с.
155. Стратегия развития нефтегазовых компаний / О. М. Ермилов и др.. М. : Наука, 1998. - 286 с.
156. США: организационные формы и методы управления промышленными корпорациями. М. : Наука, 1972. - 361 с.
157. Телегина, Е. А. Инвестиционная деятельность корпораций в нефтегазовом комплексе: анализ и управление инвестициями в условиях формирующегося рынка / Е. А. Телегина ; Гос. акад. нефти и газа. М. : ГАНГ, 1996.-316 с.
158. Телегина, Е. А. Проектное финансирование нефтегазового комплекса в рыночной системе хозяйства: принципы, модели, условия / Е. А. Телегина. М.: Газпром, 1994. - 296 с.
159. Телегина, Е. А. Стратегия управления и преобразования организационной структуры российских нефтегазовых компаний / Е. А. Телегина, Н. А. Соломатина // Нефть, газ и бизнес. 1998. - № 4. - С. 24-26.
160. Тичи, Н. Лидеры реорганизации: из опыта американских корпораций / Н. Тичи, М. Деванна. М.: Экономика, 1972. - 178 с.
161. Транснефть: Привилегированный доступ к российской нефти / Тройка Диалог, Аналитическое управление. М., 2003. - № 10. - 50 с.
162. Уотемен, Р. Фактор обновления: как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании / Р. Уотемен. М. : Прогресс, 1988.-371 с.
163. Фельдман, А. Трансформация корпораций / А. Фельдман // Журнал для акционеров. 2000. - № 3. - 18-20.
164. Функционирование крупнейших нефтяных компаний зарубежных стран в условиях рыночной экономики. М.: ИМЭМО, 1997. - 258 с.
165. Хайман, Д. Н. Современная микроэкономика / Д. Н. Хайман. -М., 1992.-Т. 12.-328 с.
166. Халимов, Э. А что завтра? / Э. Халимов // Нефть России.2003.-№ И.-С. 26-29.
167. Хачатуров, С. Е. Организация производственных систем: теоретическое основание организационной науки / С. Е. Хачатуров. Тула : Шар, 1996.-237 с.
168. Хелферт, Э. Техника финансового анализа / Э. Хелферт. М. : ЮНИТИ, 1996.-312 с.
169. Цзяньцзюнь, Г. О. От государственной монополии к государственному регулированию / Г. О. Цзяньцзюнь // Нефть России.2004. № 1. - С. 86-89.
170. Чувашии, Е. П. Бюджет и финансы нефтегазовых компаний / Е. П. Чувашии. М. : ДеНово, 2000. - 274 с.
171. Шагиев, Р. Р. Особенности и проблемы управления нефтяными компаниями в переходной экономике : авт. дис. . д-ра экон. наук : 08.00.05 / Р. Р. Шагиев.-М., 1996.-18 с.
172. Шарифов, В. Слабое звено / В. Шарифов // Нефть России. -2004. № 7. - С. 25-26.
173. Шарифов, В. С. Рыночные формы организации и управления нефтяной компанией в трансформируемой экономике России / В. С. Шарифов. Майкоп : Адыгея, 1999. - 187 с.
174. Шарифов, В. С. Холдинговые структуры типа "ЛУКОЙЛ" -экономическая база переходной экономики / В. С. Шарифов. Волгоград : Комитет по печати, 1996. - 238 с.
175. Шеремет, А. Методика финансового анализа / А. Шеремет, Е. Ненашев. М. : ИНФРА-М, 1999. - 274 с.
176. Шушарин, А. Л. Совершенствование хозяйствования в регионе: организационные и методические аспекты /А. Л. Шушарин. Томск : Изд-во Томского ун-та, 1989. - 175 с.
177. Щелкачев, В. Н. Отечественная и мировая нефтедобыча -история развития, современное состояние и прогнозы / В. Н. Щелкачев. -М. ; Ижевск : Ин-т компьютерных исследований, 2002. 132 с.
178. Щербаков, В. И. Новый подход к управлению: крупные объединения / В. И. Щербаков. М. : Экономика, 1990. - 238 с.
179. Экономика нефтяной и газовой промышленности / Ф. В. Дунаев и др.. М. : Недра, 1983.-213 с.
180. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений / под ред. С. Б. Барнгольц, Г. М. Тация. М. : Финансы и статистика, 1986. - 317 с.
181. Электронные и финансовые словари / редкол.: М. Г. Мальковский и др.. М. : Web-and-Press, 2000-2006. - Режим доступа: http://www.glossary.ru/info.htm
182. Энергетическая стратегия России // Нефть России. 2003. -№ 12.-С. 29-33.
183. Ясин, Е. Г. Хозяйственные системы и радикальная реформа / Е. Г. Ясин. М.: Экономика, 1989. - 258 с.
184. Jonston, D. Petroleum Fiscal systems and Productions Sharing Contracts / D. Jonston. New York: Penn Well Books, 1994.
185. National Energy Strategy : Executive Summary. 1st ed. -Washington, 1991.
186. Taxing energy: Why and how // IEA/OECD. Paris, 1994.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.