Эффективность фитомелиорации в повышении плодородия чернозёма южного и урожайности зерновых культур в Поволжье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат наук Шестёркин, Дмитрий Геннадьевич

• Шестёркин, Дмитрий Геннадьевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Шестёркин, Дмитрий Геннадьевич

Содержание

Введение

1. Обзор литературы

1.1 Деградация почв при традиционных системах земледелия

1.2 Пути предупреждения деградации почв, средообразующая роль культурных растений

1.3 Многолетние травы как фитомелиоранты

1.4 Обработка почвы и ее влияние на плодородие

2. Условия, схема и методика проведения исследований

2.1 Почвы

2.2 Климат

2.3 Погодные условия

2.4 Схема опыта

2.5 Методика проведения исследований

3. Влияние фитомелиорации на органическое вещество почвы

3.1. Количество пожнивно-корневых остатков многолетних трав за годы исследований

3.2 Изменение содержание гумуса в почве под влиянием фитомелиорации

4. Водно-физические свойства почвы

4.1. Структура почвы

4.2. Плотность почвы

4.3. Пористость почвы

5. Влияние многолетних трав на запасы продуктивной влаги в почве

6. Влияние фитомелиорантов на пищевой режим почвы и засоренность

6.1. Пищевой режим

6.2 Засоренность

7. Урожайность зерна яровой и озимой пшеницы

8. Энергетическая и экономическая эффективность возделывания зерновых культур после фитомелиорации

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность фитомелиорации в повышении плодородия чернозёма южного и урожайности зерновых культур в Поволжье»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследований. При современной традиционной системе земледелия в условиях дефицита техногенных средств повышения плодородия почвы, отмечается устойчивая её деградация и снижение урожайности сельскохозяйственных культур, в том числе и пшеницы. В последнее время возникла проблема с качеством зерна этой культуры.

Интенсивная обработка почвы приводит к разрушению структуры, снижению водопроницаемости и усилению водной эрозии. В Правобережье Саратовской области более чем 63% пахотных земель относятся к склоновым типам агроландшафтов, которые подвержены в той или иной степени водной эрозии(А.И. Шабаев). Это определяет особенность ведения хозяйств, соответствующий набор культур и сортов, специальных севооборотов, применение дифференцированных приёмов мелиорации, технологии сберегающего земледелия с минимальной обработкой почвы и т.д.

В Саратовской области эрозии подвержено более 50% пашни, при этом теряется большое количество почвенной влаги, гумуса, азота, доступного фосфора и обменного калия.

Выход из создавшегося положения кроется в биологизации и адаптации систем земледелия к природным ландшафтам, где основным фактором его формирования являются фиторесурсы (В.В. Докучаев, В.И. Вернадский, A.A. Жученко, А.Н. Каштанов, А.И. Шабаев и д.р.). Биологизация земледелия, где важным элементом считается фитомелиорация, основана на широком использовании растений и особенно многолетних трав (Денисов Е.П., Уполовников Д.А., Солодовников А.П. и др.). Многолетние травы в силу отсутствия обработок почвы и обогащения её органическим веществом в течении произрастания их на поле 4-5 лет и более в сочетании с минимальной обработкой почвы при выращивании последующих культур значительно улучшают структуру, повышают содержание гумуса, уменьшают сток и снижают последствия эрозионных процессов в течении длительного мелиоративного периода.

Данная работа является продолжением путей развития адаптивно-ландшафтных систем земледелия, что и составляет её научно-теоретическую и практическую актуальность.

Степень разработанности темы. Приёмы использования фиторесурсов для повышения плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур недостаточно полно определяют проблему восстановления плодородия почвогрунта. Основы использования растений, в том числе и многолетних трав, для повышения устойчивости агроландшафта и повышения продуктивности сельскохозяйственных угодий отражены в трудах И.С. Шатилова (1969), А.Н. Каштанова (2008), А.А. Жученко (1990), А.И. Шабаева (2004), Г.Г. Решетова (2008) и д. р. Важно исследовать эффективность последействия применения фитомелиорантов при выращивании яровой и озимой пшеницы с использованием удобрений и минимальной обработки почвы. Этот вопрос практически не изучен.

Цель работы - дать теоретическое обоснование и разработать фитомелиоративные приёмы восстановления плодородия смытых чернозёмов южных и повышения урожайности яровой и озимой пшеницы в зернотравяном звене севооборота с насыщением зерновых культур до 50 % и при минимальной обработке почвы.

Задачи исследований:

- определить поступление свежего органического вещества, биологического азота, фосфора и калия в почву с пожнивно-корневыми остатками фитомелиорантов;

- выявить влияние фитомелиорации на изменение органического вещества чернозёма южного;

- исследовать изменение агрофизических свойств чернозёма под влиянием фитомелиорантов после мелиоративного периода;

- изучить формирование запасов продуктивной влаги под зерновыми культурами в весенний период под действием фитомелиорации;

- проанализировать изменение агрохимических свойств чернозёма при посеве яровой и озимой пшеницы после фитомелиорации;

- установить влияние фитомелиорантов на засорённость посевов яровой пшеницы;

- определить действие многолетних трав как фитомелиорантов на урожайность яровой и озимой пшеницы в звене зернотравяного севооборота: многолетние травы - яровая пшеница - озимая пшеница - озимая пшеница;

- рассчитать биоэнергетическую и экономическую эффективность использования многолетних трав в качестве фитомелиорантов при возделывании яровой и озимой пшеницы.

Научная новизна исследований. Теоретически обоснована роль фитомелиоративных приёмов в сохранении и воспроизводстве плодородия смытых чернозёмов южных. Доказано преимущество различных нетрадиционных многолетних бобовых (лядвенец рогатый) и небобовых (свербига восточная и щавель кормовой) трав, используемых в качестве фитомелиорантов, на поступление в почву органического вещества в виде пожнивно-корневых остатков по сравнению с однолетними культурами и воздействие их на содержание гумуса и питательных веществ в почве при 4-х летнем мелиоративном периоде. Разработаны приёмы улучшения структурного строения почвы, снижение плотности и повышение пористости после распашки трав по сравнению со старопахотной почвой (контролем). Обоснованы особенность формирования запасов продуктивной влаги к моменту посева яровой пшеницы после трав, увеличение в 2-3 раза нитратного азота и доступного фосфора после бобовых трав в почве по сравнению с небобовыми. Установлено влияние различных многолетних трав на снижение засорённости последующих зерновых культур. Выделен кострец безостый, как один из самых эффективных фитомелиорантов в подавлении сорняков. Доказана достоверность увеличения урожайности яровой пшеницы после фитомелиорации.. Она возрастала на 41,4 - 76,4 % после бобовых трав, и после свербиги и щавеля - на 2,2 - 16,3%. Озимая пшеница повышала

урожайность соответственно на 42,2 - 59,4 и 2,8 - 9,4 %. Для реализации улучшения водно-физических свойств почвы небобовыми травами необходимо вносить под зерновые, посеянные после их распашки, минеральные азотные удобрения.

Внесение азотных удобрений при этом повышало урожайность яровой пшеницы на 41,2 - 43,3%, а озимой - на 22,8 - 39,9 %, т.е. до уровня бобовых предшественников. Рассчитаны энергетическая и экономическая эффективность при возделывании зерновых культур и фитомелиорантов. Так же рассчитана энергетическая эффективность повышения плодородия почвы при использовании изученных фитомелиорантов.

Теоретическое значение и практическая значимость. Теоретически обоснованно положительное влияние фитомелиорации на воспроизводство плодородия смытого чернозёма. Практическая значимость заключается в конкретных рекомендациях по использованию бобовых и небобовых трав в качестве фитомелиорантов в зернотравяных звеньях полевых севооборотов с насыщением зерновыми культурами до 50 % с целью получения урожайности зерна яровой пшеницы 2,9 - 3,2 т/га, озимой пшеницы после яровой - 2,5 - 3,0 т/га и озимой пшеницы в повторном посеве 2,2 - 2,3 т/га без применения чистого пара при минимальной обработке почвы. После небобовых предшественников костреца безостого, свербиги восточной и щавеля кормового для получения 3,0 - 3,5 т/га зерна яровой и озимой пшеницы необходимо вносить по 70 кг действующего вещества азотных удобрений на гектар в два приёма - до посева и в подкормку.

Методология и методы исследования базируется на современных исследованиях практической мелиорации и частных методик проведения полевых и лабораторных эксперимента. Были использованы системный подход, методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, обобщения, наблюдения, сравнения, классификации. Расчёты и обработка результатов выполнялись методом математической статистики с применение пакетов прикладных программ Statistika 7.0 и Mikrosoft Excel.

Положения выносимые на защиту:

- сравнительная оценка влияния фитомелиорации на агрофизические и агрохимические свойства чернозёма южного;

- особенности накопления весенних запасов продуктивной влаги перед посевом яровой пшеницы после различных фитомелиорантов;

- возможность создания бездефицитного баланса гумуса и питательных веществ в почве на посевах яровой и озимой пшеницы после фитоме л иор ации;

- значение фитомелиорации в снижении сорной растительности в посевах яровой и озимой пшеницы;

- особенности формирования урожайности яровой и озимой пшеницы под влиянием многолетних трав;

- энергетическая и экономическая оценка использования различных многолетних трав как фитомелиорантов при возделывании культур в зернотравяном севообороте.

Достоверность полученных результатов подтверждена многолетним периодом исследований, опробированностью и корректностью используемых методик, необходимым объемом проведённых анализов, замеров, наблюдений, обработкой экспериментального материала математическими методами дисперсионного анализа, проверкой результатов исследований.

Апробация результатов научных исследований. Результаты исследований были доложены на внутривузовских, всероссийских и международных научных конференциях (г. Саратов, 2011, 2012, 2013). Результаты внедрены в СХГЖ «Дружба» Ровенского района и ООО «Гис-Агро Балаково» Балаковского района Саратовской области на площади 720 га.

Публикации. По результатам исследований опубликовано 5 научных работ, в том числе 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ. Общий объём публикаций 1,8 печатных листа в том числе 1,0 печатный лист лично автора.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1 Деградация почв при традиционных системах земледелия

Наиболее слабым звеном в системе сельскохозяйственного производства является пашня, испытывающая наиболее сильные и постоянные антропогенные нагрузки. Преобладание однолетних культур и особенно пропашных, требует значительных материальных затрат на обработку почвы, внесение удобрений, гербицидов, способствуют развитию эрозионных процессов, де-гумификации почв, опустыниванию земель. Нередко сельскохозяйственное изменение территории превосходит экологически допустимые пределы и при этом теряется способность агроландшафтов к саморегуляции, что приводит к их разрушению (В.И. Кирюшин 1996; С. Лорензати, 2008; И.А. Трофимов, З.Ш. Шамсутдинов, Л.С. Трофимова, Э.З. Шамсутдинова, 2010).

С урожаем сельскохозяйственных культур выносится элементов питания больше, чем их поступает в почву с минеральными и органическими удобрениями. Около 70 млн. га обрабатываемых земель имеют повышенную кислотность, 56 млн. га - низкое содержание гумуса, более 25 млн. га - низкое содержание доступного фосфора и 12 млн. га -низкое содержание доступного калия (Г.А. Романенко, 2008; A.B. Гордеев, Г.А. Романенко, 2008; А.Л. Иванов, A.A. Завалин, 2010). Процесс опустынивания продолжается на площади более 50 млн. га, половина которых (45%) находится в Поволжском федеральном округе. Опустынивание на 87% обусловлено антропогенными факторами и только на 13% - природными изменениями (Г.А. Романенко, 2007; В.М. Косолапов, И.А. Трофимов, 2009; И.А. Трофимов, З.Ш. Шамсутдинов, Л.С. Трофимова, Э.З. Шамсутдинова, 2010).

Многие авторы в своих работах отмечают, что при современных системах земледелия отмечается резкое снижение содержания гумуса в почве (Д.С. Орлов, 1990; А.М. Гаврилов, 1997; Г.Г. Решетов, Б.П. Барцев, 1997;

H.B. Смолин, 1998; Е.П. Денисов, Ю.Д. Агеев, А.П. Царев и др., 1999; В.М. Красницкий; Ю.И. Ермохин, 1999; В.И. Филин, М.М. Оконов, 2004; И.А.Трофимов, 2005; И. Ушачев, А. Югай, 2008). За последние 40 лет черноземами России потеряно 40 см плодородного слоя почвы (A.C. Яковлев, 2008).

По данным научных учреждений Центрально-Черноземной зоны за последние 100 лет содержание гумуса уменьшилось на 25-40%, а ежегодные его потери составляли 0,6-0,9 т/га. Главные причины этого - недостаточное поступление в почву свежего органического вещества, усиленная минерализация гумуса в связи с чрезмерной обработкой почвы, увеличением площади пропашных культур, чистого пара и усиление эрозии почвы (A.B. Дедов, Н.И. Придворев, В.В. Верзилин, Л.П. Кузнецова, 2003).

В Среднем Поволжье вследствие минерализации гумуса годовые потери составляют 1,3 - 2,0 т/га. В Татарстане за последние 35 лет содержание гумуса в почве снизилось на 0,7% (с 6,6 до 5,9%), в республике Башкирии - с 9,0 до 6,8% (Ф.Х. Хазиев, А.Х. Мукатанов, Ф.Я. Багаутдинов и др., 1991; Ф.Х. Хазиев, А.Х. Мукатанов, И.К. Хабиров и др., 1996; Ш.А. Алиев, A.C. Салихов, 1999).

Процессы дегумификации отмечаются и на почвах Саратовской области. По почвенному мониторингу, проведенного научными работниками НИ-ИСХ Юго-Востока и НИИ «Южгипрозем», основные типы почв Саратовской области в процессе сельскохозяйственного использования потеряли от 30 до 50% запасов гумуса. В западных районах области, представленные типичными и тучными черноземами, содержание гумуса уменьшилось с 10-12% до 6-7%, в выщелоченном черноземе - с 8-10 до 4-7%. Каштановые почвы потеряли до 40% гумуса (А.И. Шабаев, 1985; Д.П. Гостищев, М.И. Пушко, 1999; В.И. Воронин, 2000; В.Д. Иванов, Е.В. Кузнецова, 2003; М.П. Чуб, И.Ф. Медведев, Н.В. Потатурина, 2003;).

Нарушение природного почвообразовательного процесса, в результате распашки территорий приводит к постепенному изменению агрохимических и водно-физических свойств почвы. Длительное сельскохозяйственное использование повышает гидрофильность поверхности минеральных частиц, уменьшает общую пористость, поэтому пахотный слой почвы быстро уплотняется после обработки (П.К. Иванов, Л.И. Коробова, 1969; А.И. Дигимас, 1989; Н.В. Коломиец, Н.И. Драган, 1991; И.М. Доценко, 1999; Н.Р. Хамраев, Л.Н. Побережский, Н.Г. Давранова, 1999; А.П. Щербаков, И.И. Васенев, В.Т. Лобков, 2001).

Увеличение плотности сложения почвы приводит к снижению деятельности полезной почвенной микрофлоры, количество бактерий, грибов, микроорганизмов в пахотном слое почвы снижается в 1,5-2 раза, актиномице-тов - в 3 раза и нитрифицирующих бактерий - на 30 %, что уменьшает запасы доступных элементов питания и снижает урожайность сельскохозяйственных культур на 20 - 40% (И.С. Рабочее, И.Е. Королева, 1983; В.В. Черенков, Н.Л. Кутовая, 1996; Б.А. Алев, 2002; В.А. Семыкин, 2002; Г.Ф. Колосов, Н.В. Печенкина, Р.В. Мифтахов, 2007; Е. Scheffler, R. Ehrhardt, KH.Morstein, Н. Rogasik, 1982; D. Werner, U. Pittelkow, W. Xylander, Unger H., 1986).

При традиционных системах земледелия происходит изменение в количественных соотношениях обменных катионов. По данным З.Г. Джанаева (2006) на обыкновенных черноземах Западного Предкавказья за 50-60 лет убыль оснований составила 41% в пахотном слое, еще выше она была в подпахотном горизонте - 45%.

На черноземных почвах Ставрополья, за последние 15-20 лет произошли существенные потери кальция из ППК. В пахотном слое обыкновенного чернозема содержание поглощенного кальция снизилось с 29,5 до 22,9 мг-экв/100 г, или на 22%, типичного чернозема - на 13% (А.И. Подколзин, С.Н. Шкабарда, 2008).

Черноземы Среднего Поволжья характеризовались степенью насыщенности основаниями более 90%, суммой оснований 35-45 мг-экв/100 г почвы, но в настоящее время сумма оснований колеблется от 28,2 до 38,5 мг-экв/100 г почвы, а степень насыщенности ими не превышает 78,5-91,4% (С.М. На-дежкин, Т.Б. Лебедева, М.В. Арефьева, 2006).

О снижении запасов кальция при сельскохозяйственном использовании земли в своих работах излагают многие ученые (Н.С. Кистанов, Л.П. Хвосто-ва, 1979; Б.И. Костин, П.Г. Гребенюков, 1981; A.A. Литвинова, C.B. Югай, 1982; А.Н. Каштанов, A.C. Извеков 1994).

При недостатке кальция уменьшается степень насыщенности почв основаниями и снижается их буферность, что приводит к подкислению, ухудшается структура почвы, котороя выражается в увеличении доли глыбистой и распыленной фракции (И.С. Рабочев, И.Е. Королева, 1983; М.П. Волоки-тин, К.Ю. Хан, Б.К. Сон, 1996; И.А. Шильников, Л.П. Удалова, Н.И. Аканова, 1997; И.А. Трунов, Г.Н. Пугачев, 2008). В связи с этим ухудшается водо-прочность структурных агрегатов. Полевыми опытами В.И. Слесарева (1996) установлено, что с частые механические обработки снижали содержание водопрочных агрегатов слое 0 - 20 см на 16,6 %, а в подпахотном на 4,9 % в сравнении с целинными участками.

По данным H.A. Фомина (2005) в современных условиях за три года теряется в среднем 1,9% водопрочных агрегатов.

В заключение данного раздела можно отметить, что когда почвы воз-делываются длительное время, без применения приёмов ресурсосбережения и восстановления плодородия, происходит постепенное снижение её биохимических и агрофизических свойств. Эта деградация зависит от многих факторов: от климата, от типа почвы, от содержания гумуса, от крутизны склона и метода обработки, но во всех случаях она приводит к снижению производительности и потенциала почвенного плодородия, являющегося базовым природным ресурсом (К. Кроветто, 2009).

1.2 Пути предупреждения деградации почв

При разработке и внедрении эколого-ландшафтных систем земледелия, способствующих сохранению и повышению почвенного плодородия, значительное внимание уделяется приемам биологизации (Е.Я. Чебочаков, Ю.Ф. Едимеичев, A.M. Берзин, В.Н. Романов, 2013).

Основой биологизации земледелия является внесение органических удобрений. Экспериментально установлено, что для поддержания бездефицитного баланса гумуса необходимо вносить ежегодно на гектар пашни 6-Ют органики (JI.A. Нечаев, Н.П. Торубаров, В.А. Черненький, 2002).

В работе Г.В. Колсанова (2006) отмечено, что при внесении соломы на черноземных почвах Поволжья образование гумуса достигало 538-585 кг/га, это на 14-23% превышало среднегодовую (473 кг/га) минерализацию гумуса.

Исследованиями зарубежных ученых установлено, что при аэробном разложении соломы из 1000 г органических остатков через три месяца образовывалось 46,7 г гуминовых кислот и через два года содержание гумуса достигало максимального значения - 87,1 г (U. Springer, А. Lehner, 1952).

Ежегодная запашка 10 т/га соломы покрывает естественные потери органического вещества, а внесение 20-30 т/га соломы создает предпосылки для увеличения количества гумуса в почве (JI.A. Нечаев, Н.П. Торубаров, В.А. Черненький, 2002).

Увеличение содержания гумуса в почве от внесения соломы отмечают многие исследователи (X. Анзорге, 1966; Г. Кольбе, Г. Штумпе, 1972; Э.Г. Вальдгауз, 1980; М Шкадра, 1985; С.М. Надежкин, Ю.В. Корягин, Т.Б. Лебедева, 1997; Н.В. Смолин, 1998; А.Н. Данилов, A.B. Летучий, 2000; А.Н. Данилова, 2000; С.Н. Шевченко, В.А. Корчагин, 2006; Т.Б. Лебедева, С.М. Надежкин, М.В. Арефьева, 2006; Н. Kick, R. Dörr, 1955; U. Hege, 1980; К. Schmaleuss, G. Kolbe, 1966).

Наиболее ценным органическим удобрением является навоз, каждая тонна которого, на черноземных почвах, образует 85 кг гумуса (Система ведения..., 1998). По данным A.A. Скроманиса и П.И. Анспока (1988), 10 т подстилочного навоза содержат 2 т сухого органического вещества, из которого образуется 400 кг гумуса.

В условиях Пензенской области на выщелоченном черноземе внесение навоза, за три года увеличивало содержание гумуса в пахотном слое на 0,05-0,15 % или на 1,5-4,39 т/га (E.H. Кузин, А.Н. Арефьев, Г.Е. Гришин, Н.П. Чекаев, 2001).

Анализ литературных источников показывает ведущую роль навоза в накоплении гумуса (М.Г. Гупало, 1964; В.Е. Егоров, 1966; Г.А. Самойлов, 1970; И.В. Опенледер, 1980; В.Д. Голубев, 1987; А. Скроманис, 1989; Б.Н. Алмазов, J1.T. Холуяко, 1993; Н.И. Зезюков, A.B. Дедов, 1997; С.М. Надеж-кин, Ю.В. Корягин, Т.Б. Лебедева, 1997; Н.П. Чекаев, 2000; Н.Б. Намжилов, 2003; И.В. Русанова, H.A. Кулинский, 2003; Э.Ж. Жумабеков, 2004; А.Г. Прудникова, 2004; Н.Е. Завьялова, А.И. Косолапова, 2005; Г.Г. Джанаев, А.Т. Фарниев, З.Г. Джанаев, 2006; В.Н. Босак, A.A. Головач, Т.В. Дембицкая, 2008; S.D. Gaynor, 1979; М. Kirkham, 1974).

Применение навоза способствовало увеличению концентрации гуми-новых кислот. Это объясняется тем, что с навозом вносятся их готовые формы (В.П. Бугаев, З.М. Осинова, 1966; Т.К. Ливанова, 1973; Б.Н. Золотарева, Л.И. Петрова, 1991; С.М. Надежкин, Т.Б. Лебедева, М.В. Арефьева, 2006; Б.С. Носко, В.И. Бабынин, Т.А. Юнакова, 2006).

Заделка сидеральных культур способствует сохранению и повышению плодородия почв. С биомассой зеленого удобрения в почву поступает 28487303 кг/га углерода и 144-308 кг/га азота (Н.В. Корягина, 2008). По данным С.Н. Надежкина, Н.В. Корягиной (1997) сидеральные культуры увеличивали содержание гумуса на 0,04-0,12 %.

На Новозыбской опытной станции содержание гумуса в пахотном горизонте после второй ротации севооборота с люпиновым паром увеличивалось с 0,33 % до 0,69 % (Ф.Ф. Юхимчук, 1963). Заделка тригонеллы в Саратовском Правобережье повышало содержание гумуса, в пахотном слое до 3,28 % и в подпахотном слое до 2,78 %. На контрольном варианте оно соответственно составляло - 3,19 и 2,72 % (В.Д. Голубев, 1987). Увеличение содержания гумуса в сидеральном поле связано с поступлением большого количества органического вещества и с особенностью микробиологических процессов в почвенном профиле. При запашке сидеральных культур целлю-лозоразрушающая способность снижается на 10-30% по сравнению с другими полями севооборота, что приводит к устойчивой тенденции накопления гумуса (A.C. Акименко, И.В. Дудкин, Ю.Б. Логачев, Т.А. Дудкина, 2013).

С другой стороны в работе В.Г. Бокарева (2004) отмечено, что периодическое поступление в почву большой массы органического вещества с узким С : N несвойственно природному почвообразовательному процессу, поэтому данный агротехнический прием не имеет экологической значимости для стабилизации гумусового комплекса.

Применение сидеральных удобрений существенно влияние на содержание лабильных органических веществ (ЛОВ). Через год после заделки сидеральных культур ЛОВ становилось больше на 0,092-0,12 % (Ю.А. Ильва-чев, 1999; С.М. Надежкин, 2001; Ю.А. Малышева, Н.В. Полякова, Ю.Н. Пла-тонычева, 2008).

Органическим удобрениям отводится большая роль в восстановлении водно-физических свойств почвы. По данным Поповой Т.П., Малышевой Г.А. (1979), F. Rodelspergen (1983) внесение соломы повышало влажность почвы на 2-5%, а водопроницаемость на 5-7%. Заделанная в почву солома снижала плотность, увеличивала общую скважность на 1-7% (Г.С. Липкина, 1969; Г.Н. Макарова, В.И. Косоношкин, 1982). Внесение 5 т/га соломы на черноземных почвах увеличивало количество водопрочных агрегатов на 8-

9% (М.И. Сидоров, H. И. Зезюков, 1988; E.H. Кузин, Ю.А. Ильвачев, 1997). Легко разлагающиеся вещества получаемые из соломы склеивают и цементируют частички почвы восстанавливая ее структурность (Н. Döring, 1956).

Внесение навоза в почву также способствует улучшению микроагрегатного состава и увеличению доли водопрочных агрегатов на 5 - 13% в пахотном слое почвы (В.М. Дудкин, А.У. Павлюченко, 1980; В.Д. Голубев, 1987; Б.Н. Алмазов, 1993; А.Н. Арефьев, A.A. Антонов, 2000; Э.Ж. Жумабе-ков, 2004; E.H. Кузин, А.Н. Арефьев, 2013).

Экспериментальные данные Н.В. Корягина (2003) показали, что при заделке в почву навоза и соломы водопрочность почвенных агрегатов в десятисантиметровом слое возрастала по сравнению с контролем на 1,9 и 1,0 %; в двадцатисантиметровом слое - на 2,6 и 1,8 %; в тридцатисантиметровом слое - на 0,5 и 0,3 %. На варианте с запашкой зеленого удобрения водопрочность структуры соответственно возрастала на 3,1; 4,6 и 1,3%.

Мощная и сильно разветвленная корневая система сидеральных культур разрыхляет почву и способствует улучшению структуры и водопрочно-сти (А.Г. Бондарев, 1994). Запашка в почву зеленой массы сидеральных культур, по утверждению многих исследователей, повышает содержание агрономически ценной структуры на 7- 8%, а водопрочность почвы на 6-22% (Е.К. Алексеев, 1957; Д.В. Голубев, 1987; E.H. Колосова, 2003; М.М. Крючков, Л.В. Потапова, P.A. Марочкин, 2010).

Внесение навоза, соломы и сидератов на различных типах почв приводит не только к снижению плотности сложения почвы, но и увеличению скважности и способствует повышению влагоемкости (С.Д. Лысогоров, Г.С. Сухорукова, 1985; К.И. Довбан, 1990; А.И. Столяров, Н.С. Безуглова, C.B. Бодня, 1991; В.Г. Лошков, С.Ф. Иванова, 1992; И.В. Киричкова, 1999; М.Н. Панасов, К.Е. Денисов, 2002; Е.П. Денисов, М.Н. Панасов, К.Е. Денисов, 2003; Х.Х. Хабибрахманов, А.И. Хайруллин, 2005; I. Suware, A. Cawronske-Kulesza, 1996). Так, в полевых опытах И.Н. Николаевой (1987) в результате

внесения 120 т/га навоза за ротацию севооборота плотность почвы снизилась на 0,06-0,03 г/см3, воздухоемкость увеличилась на 4 %.

Одноразовое внесение в почву 50 т/га полуперепревшего навоза увеличило наименьшую влагоемкость на 1,6-2,1 %, а при заделки соломы в дозе 5 т/га HB возрастала на 0,5-1,4 % (Ю.А. Ильвачев, 1999). На вариантах по навозному фону возрастала и водопроницаемость на 11,5-14,3 мм/час в сравнении с контролем (Н.П. Чекаев, A.B. Боровых, 2000). Систематическая заделка соломы в почву увеличивала ее водопроницаемость на 5-7 % (O.E. Авров, З.М. Мороз, 1979).

Запахивание растительной массы на темно-серой почве снижало плотность сложения пахотного слоя на

0,03 - 0,06 г/см (П.А. Постников,2003, 2010). Сидерация южных черноземов Поволжья уменьшала плотность в па-

о

хотном слое (0-30 см) с 1,25 до 1,16 г/см , в подпахотном слое (30-50 см) - с

о

1,31 до 1,19 г/см . Общая пористость возрастала с 51,8% до 59,6% и с 49,9% до 54,6% соответственно (Г.И. Шестеркин, В.Е. Корчаков, 2001).

Во многих работах отмечается положительное влияние навоза на буферную емкость почвы (Т.П. Савченко, 1989; П.П. Надточий, 1996; Т.П. Азо-ва, 2000; Н.Е. Синицына, Т.И. Азова, 2000). Так, по исследованиям И.В. Назарова (2000), применение органических удобрений увеличивало буферную емкость почвы на 15 %. Кроме того, внесение биомелиорантов увеличивает емкость поглощения и сумму обменных оснований (A.M. Голубцев, 1969; Е.М. Бодрова, П.Я. Семенов, 1973; H.H. Ипполитов, 1999; Г.Е. Гришин, 2000).

По данным А.Г. Прудниковой (2004) ежегодное внесение навоза (30 т/га) на дерново-подзолистой почве повышало сумму поглощенных оснований на 0,06-0,07 мг-экв./100 г почвы. На слабовыщелоченном черноземе длительное применение навоза снижало гидролитическую кислотность с 2,9 до 1,6 мг-экв. на 100 г почвы и повышало степень насыщенности основания-

ми с 89,6% до 91,2% и сумму поглощенных оснований с 25 до 26,7 мг-экв. (А.Я. Степаненко, 1983).

В своей научной работе В.Г. Небытов (2006) отмечает, что на выщелоченном черноземе под влиянием навоза, в почве снижалась гидролитическая кислотность на 1,47 мг-экв. на 100 г и возрастала сумма поглощенных оснований на 3,5 мг-экв на 100г почвы. Подобные результаты в своих статьях приводятся и другими авторами (Т.П. Азова, 2000; Е.П. Денисов, К.Е. Денисов, Д.С. Степанов, 2003).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шестёркин, Дмитрий Геннадьевич, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авров, O.E. Использование соломы в сельском хозяйстве / O.E. Авров, 3. М. Мороз. - Л.: Колос, 1979. - 199 с.

2. Агроклиматический справочник по Саратовской области. - Л.: Гидрометеоиздат, 1958. - 227 с.

3. Азова, Т.И. Роль удобрений в воспроизводстве почвенного плодородия каштановых почв Заволжья в зернопаровом севообороте: сб. науч. трудов молодых ученых / Т.И. Азова, Н.Е. Синицына. - Пенза, 2000. -С. 63-64.

4. Акименко, A.C. Эффективность использования пашни в зависимости от сочетания удобрений в севооборотах / A.C. Акименко, И.В. Дудкин, Ю.Б. Логачев, Т.А. Дудкина // Земледелие. - 2013. - №2. - С. 10-12.

5. Алев, Б.А. Технологии и техника для глубокого рыхления переуплотненных почв/Б.А. Алев // Тракторы и сельскохозяйственные машины.- 2002.- №2.- С. 24.

6. Алексеев, Е.К. Зеленое удобрение на орошаемых землях / Е.К. Алексеев. -М.: Сельхозгиз, 1957.-284 с.

7. Алиев, М.А. Повышение плодородия почв - забота о будущем человечества / М.А. Алиев, A.C. Салихов // Агрохимический вестник. - 1999. - №5. - С. 8-10.

8. Алмазов, Б.Н., Холуяко, Л.Т. Основные элементы системы удобрения овощных культур и картофеля в севообороте в условиях VII и VIII ротаций на слабовыщелоченном черноземе Алтая / Б.Н. Алмазов, Л.Т. Холуяко // Агрохимия. - 1993. - № 10.- С.46-53.

9. Андреев, Н.Г. Костер безостый / Н.Г. Андреев, В.А. Савицкая. -М.: Агропромиздат, 1988. - 184 с.

10. Анзорге, X. Удобрение соломой в ГДР / X. Анзорге // Использование органических удобрений. - М.: Колос, 1966. - С. 117-134.

П.Арефьев, А.Н., Антонов, А. Влияние осадков, сточных вод и навозана агрофизические свойства чернозема выщелоченного: сб. материалов науч. конф./ А.Н. Арефьев, А. Антонов. - Пенза: ВЦ ПГСХА, 2000. - С. 2224.

12. Баздырев, Г. И. Действие притивоэрозиозных приемов обработки на обилие и вредоносность сорного компонента на склоновых землях нечерноземной зоны/ Г. И. Баздырев, Е. В. Копылов // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2008. - №1. - С.6-12.

13. Бакиров, Ф.Г. Эффективность ресурсосберегающих систем обработки черноземов степной зоны Южного Урала: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / Ф.Г. Бакиров.- Оренбург, 2008.- 41 с.

14. Батудаев, А.П. Изменение гумусного состояния легкосуглинистой каштановой почвы при сельскохозяйственном использовании /А.П. Батудаев, А.К. Уланов // Агрохимия.- 2005.- №2.- С. 2126.

15. Беленков, А.И. Сравнительная эффективность приемов основной обработки почвы под яровую пшеницу / А.И. Беленков // Зерновое хозяйство. - 2004. - №6. - С. 15-17.

16. Беляк, В.Б. Биологизация сельскохозяйственного производства (теория и практика) /В.Б. Беляк. - Пенза: ОАО Издательско-полиграфический комплекс «Пензенская правда», 2008. - 320 с.

17. Биктеев, Р.К. Эффективность основной энергосберегающей обработки почвы при возделывании яровой пшеницы на черноземах южных в Поволжье: автореф. дис. ... кан. с.-х. наук / Р.К. Биктеев. - Саратов, 2011. -21 с.

18. Бокарев, В.Г. Влияние различных систем удобрения и агроценозов на запасы и состав гумуса в орошаемой темно-каштановой почве Поволжья / В.Г. Бокарев // Агрохимия. - № 4. - 2004. - С. 5-14.

19. Болатбекова, К.С. Характеристика осушаемых минеральных почв под многолетними травами / К.К. Болатбекова, Т.М. Тихомирова // Доклады РАСХН. - 2000. - №6. - С. 18 - 20.

20. Бондарев, А.Г. Теоретические основы и практика оптимизации физических условий плодородия почв / А.Г. Бондарев// Почвоведение. -1994.-№11.-С. 10-15.

21. Борин, A.A. Технологии обработки почвы в севооборотах/ A.A. Борин, A.M. Блинов, Е.М. Ветчина// Земледелие. - 1994. - №2. - С.16.

22. Босак, В.Н. Влияние различных видов органических удобрений на продуктивность зернопропашного севооборота и плодородие дерново-подзолистой супесчаной почвы / В.Н. Босак, A.A. Головач, Т.В. Дембицкая// Агрохимия.- 2008.- №8,- С. 26-32.

23. Бралиев, К.К. Система основной обработки светло-каштановых почв Волгоградского Заволжья в короткоротационном севообороте: автореф.-дисс. ... канд. с.-х. наук / К.К. Бралиев.- Волгоград, 2006.- 24 с.

24. Бугаев, В.П. Влияние минеральных удобрений и навоза на агрохимические свойства почв и вынос питательных элементов урожаями в многолетнем опыте / В.П. Бугаев, З.М. Осинова // Агрохимия. - 1966. - № 4. -С. 59-70.

25. Бутов, A.B. Воспроизводство плодородия почвы с картофелем/А.В. Бутов// Земледелие. - 1997. - №2. - С.20.

26. Вальдгауз, Э.Г. Использование соломы как органического удобрения на дерново-подзолистых почвах / Э.Г. Вальдгауз // Использование соломы как органического удобрения. - М., 1980. - С. 171-178.

27. Веретельников, В.П. Бездефицитный баланс гумуса и плодородие эродированных почв / В.П. Веретельников, В.А. Рядовой // Земледелие. -1996.-№ 1.-С. 12.

28. Вильяме, В.Р. Сочинения. - М.: Сельхозиздат, 1941.-414 с.

29. Вислобокова, JI.H. Влияние элементов агротехники на урожайность ячменя / JI.H. Вислобокова, Ю.П. Скорочкин, В.А. Воронцов// Земледелие. - 2010. - №6. - С. 25- 27.

30. Возняковская, Ю.М. Микробиологические аспекты эффективного плодородия почвы в условиях Юга - Востока / Ю.М. Возняковская, Ж.П. Попова, Ю.Ф. Курдюков // Почвоведение. - 1990. - №7. - с. 167 - 174.

31. Волокитин, М.П. Влияние различного сельскохозяйственного использования серой лесной почвы на ее агрофизические свойства / М.П. Волокитин, К.Ю. Хан, Б.К. Сон // Тезисы докладов II съезда общества почвоведов. СПб, 1996. - С. 68-69.

32. Волохова, A.A. Интенсивность мелиоративных процессов при освоении орошаемых лугово-степных солонцов / A.A. Волохова// Степные просторы. - 1980. - №8. - С. 33.

33. Воробьев, С.А. Значение растений и удобрений в балансе органического вещества дерново-подзолистой почвы/С.А. Воробьев, A.M. Лыков// Вестник с.-х. науки. -1973. - №4. - С.34-42.

34. Воронин, В.И. К определению текущего изменения валового содержания химических элементов в системах почвы /В.И. Воронин // Черноземы - 2000: их состояние и проблемы рационального использования.-Воронеж: ВГАУ, 2000. - С. 55-58.

35. Вьюрков, В.В. Научные основы построения севооборотов, обработки и повышения плодородия почв в сухостепной зоне Приуралья: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / В.В. Вьюрков.- Кинель, 2000.- 50 с.

36. Гаврилов, A.M. Научные основы сохранения и воспроизводства почв в агроландшафтах Нижнего Поволжья / A.M. Гаврилов. - Волгоград: Нижнее Волжск, кн. изд-во, 1997. - 184 с.

37. Галиуллин, A.A. Значение козлятника восточного в сохранении почвенного плодородия /A.A. Галиуллин // Роль почвы в сохранении устойчивости агроландшафтов: Сб. мат. всерос. науч.-практ. кон-ции. -Пенза: РИО ПГСХА, 2008.- С. 132-134.

38. Гаркуша, А. Влияние основной обработки почвы и средств химизации на урожайность овса в лесостепи Алтайского края/ А. Гаркуша, Е. Дерянова, С. Усенко // Главный агроном. - 2012. - № 1. - С.30-33.

39. Говердов, Д.В. Использование многолетних трав как фитомелиорантов для повышения плодородия обыкновенных черноземов / Д.В. Говердов // Современные технологии возделывания сельскохозяйственных культур: Сб. науч. статей / Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова. - Саратов, 2003. - С. 95 - 97.

40. Говердов, Д.В. Продуктивность многолетних трав и эффективность их использования как фитомелиорантов для повышения плодородия южных черноземов Поволжья: автореф. дис... канд. с.-х. наук/ Д.В. Говердов. - Саратов, 2005 - 24 с.

41. Голубев, В.Д. Удобрения в орошаемом земледелии Поволжья / В.Д. Голубев. - Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1987. - 120 с.

42. Голубцев, A.M. Изменение агрохимических свойств карбонатного чернозема под влиянием длительного применения удобрений и орошения / A.M. Голубцев // Агрохимия. - 1969. - № 8. - С. 84-88.

43. Гордеев, A.B. Проблемы деградации и восстановления продуктивности земель сельскохозяйственного назначения в России / A.B. Гордеев, Г.А. Романенко. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. - 68 с.

44. Гостищев, Д. П. Проблемы орошаемого земледелия в АПК Саратовской области / Д. П. Гостищев, М. И. Пушко // Мелиорация и водное хозяйство. - 1999. - № 3. - С. 27-29.

45. Грамматикати, О.Г. Использование галофитов как биологического дренажа при капельном орошении минерализованными водами плодовых деревьев на песках / О.Г. Грамматикати, Р.П. Алиев // Создание мелиоративных систем нового типа: Сб. научных трудов / ВолжНИИГиМ.- М: ВНИИиМ, 1993. - С. 12 - 15.

46. Гришин, Г.Е. Влияние удобрений и доломитовой муки на величину известкового потенциала чернозема выщелоченного / Г.Е. Гришин //

Проблемы сельскохозяйственного производства в изменяющихся экономических и экологических условиях в XXI веке: материалы межд. науч.-прак. конф. - Пенза, 2000. - С. 89-91.

47. Гришин, Г.Е. Физико-химические показатели чернозема выщелоченного и их изменение при различных системах удобрения / Г.Е. Гришин // Проблемы сельскохозяйственного производства в изменяющихся экономических и экологических условиях в XXI веке: материалы межд. науч.-прак. конф. - Пенза, 2000. - С. 86-89.

48. Гупало, М.Г. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов / М.Г. Гупало. - М.: Колос, 1964.-С. 218

49. Данилов, А.Н. Биоэкологические основы повышения продуктивности культур и воспроизводство плодородия почвы в полевых севооборотах Поволжья: автореф. дисс. ... д-ра с.-х. наук /А.Н. Данилов. -Саратов, 2000,- 44 с.

50. Данилов, А.Н. Солома и сидераты в биологическом земледелии / А.Н. Данилов, A.B. Летучий // Почва, жизнь, благосостояние: сб. материалов Всероссийской конф. - Пенза, 2000. - С. 19-22.

51. Дедов, A.B. Биологизация земледелия - основа сохранения плодородия черноземов /A.B. Дедов// Земледелие. - 2002. - №2. - С. 10.

52. Дедов, A.B. Воспроизводство плодородия черноземов в севообороте / A.B. Дедов, Н.И. Придворев, В.В. Верзилин, Л.П. Кузнецова // Земледелие. - № 4. - 2003. - С. 5-7.

53. Денисов, Е.П. Влияние биомелиорантов на сложение пахотного слоя почвы / Е.П. Денисов, М.Н. Панасов, К.Е. Денисов // Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства: сб. материалов Всероссийской науч. конф. - Пенза, 2003. - С. 76-79.

54. Денисов, Е.П. Влияние многолетних трав на плодородие каштановых почв Заволжья / Е.П. Денисов, А.П. Солодовников, М.Н. Панасов // Нива Поволжья.- 2008.- №1.- С.4-8.

I 1

55. Денисов, Е.П. Влияние приемов минимализации обработки почвы и применения гербицидов на продуктивность ячменя в Поволжье /Е.П. Денисов, А.П. Солодовников, Ф.П. Четвериков, Ю.А. Тарбаев// Нива Поволжья. - 2013. - №1(26). - С. 7-12.

56. Денисов, Е.П. Влияние различных приемов основной обработки почвы на урожайность овса в условиях Правобережья Саратовской области/ Е.П. Денисов, Ф.П. Четвериков, К.Е. Денисов, A.C. Даренков //Резервы устойчивого развития сельскохозяйственного производства Поволжья: сб. мат. Междун. науч.-пр. конференции/ ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». -Саратов, 2012 - С. 33-35.

57. Денисов, Е.П. Влияние различных приемов основной обработки почвы на продуктивность гороха в условиях Правобережья / Е.П. Денисов, А.П. Солодовников, H.A. Кутафин, Ф.П. Четвериков// Вестник Саратовского госагроуниверситета. - 2012. - № 4.- С. 5-8.

58. Денисов, Е.П. Изменение структурности почвы под влиянием биомелиорантов / Е.П. Денисов, К.Е. Денисов, Д.С. Степанов // Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства: сб. материалов Всероссийской науч. конф. - Пенза, 2003. - С. 82-84.

59. Денисов, Е.П. Нетрадиционные многолетние культуры в качестве фитомелиорантов /Е.П. Денисов, А.П. Солодовников, К.Е. Денисов // Нива Поволжья. - 2008. - №2(7). - С. 14-18.

60. Денисов, Е.П. Севооборот, удобрения и плодородие почвы / Е.П. Денисов, Ю.Д. Агеев, А.П. Царев. - Саратов, 1999. - 216 с.

61. Денисов, Е.П. Факторы, влияющие на плотность почвы в посевах костреца безостого / Е.П. Денисов, Д.В. Говердов, Б.З. Шагиев//Резервы сберегающего земледелия на современном этапе: Сб. науч. работ/ ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ».- Саратов, 2008.-С. 3-14.

62. Денисов, Е.П. Факторы, влияющие на плотность почвы в посевах люцерны синегибридной / Е.П. Денисов, Д.В. Говердов, Б.З. Шагиев

//Резервы сберегающего земледелия на современном этапе: Сб. науч. работ/ ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ».- Саратов, 2008.- С. 27-37.

63. Денисов, Е.П. Фитомелиоративные особенности многолетних бобовых трав в условиях Саратовского Заволжья /Е.П. Денисов, А.П. Солодовников, A.C. Линьков//Эффективность агромелиоративных приемов в земледелии: Сб. науч. работ/ ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ».- Саратов, 2008.-С. 25-30.

64. Денисов, Е.П. Энергосберегающие технологии обработки почвы при возделывании ячменя на южных черноземах Саратовского Правобережья / Е.П. Денисов, Ф.П. Четвериков, Б.З. Шагиев //Резервы устойчивого развития сельскохозяйственного производства Поволжья: сб. мат. Междун. науч.-пр. конференции/ ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2012 -С. 10-14.

65. Денисов, Е.П. Энергосберегающие технологии обработки почвы при возделывании ярового ячменя на южных чернозёмах Правобережья/ Е.П. Денисов, А.П. Солодовников, Ф.П. Четвериков, Ю.А. Тарбаев// Вестник Саратовского госагроуниверситета. - 2012. - № 4.- С. 9-12.

66. Денисов, Е.П. Эффективность комплексных фитомелиораций в Поволжье / Е.П. Денисов, А.П. Солодовников.- Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2007.- 200 с.

67. Денисов, Е.П. Эффективность энергосберегающих обработок почвы при возделывании яровой пшеницы /Е.П. Денисов, А.П. Солодовников, Р.К. Биктеев // Нива Поволжья. - 2011.-№ 3(20). - С. 21-24.

68. Джамбулатов, М.М. Фитомелиорация засоленных почв Западного Прикаспия / М.М. Джамбулатов, Г.Н. Гасанов, М.Р. Мусаев, A.M. Сапуллаев, Н.М. Мансуров// Аграрная наука. - 2008. - №3. - С. 27-30.

69. Джанаев, Г.Г. Влияние системы удобрений на интенсивность микробиологических процессов, агрохимические свойства чернозема выщелоченного и продуктивность севооборота / Г.Г. Джанаев, А.Т. Фарниев, З.Г. Джанаев // Агрохимия. - 2006. - №12. - С. 3-10.

70. Джанаев, З.Г. Негативные изменения в поглощающем комплексе почв Северного Кавказа / З.Г. Джанаев // Плодородие. - 2006. - №4(31). - С. 7-10.

71. Дигимас, А.И. Рыхлитель РВ-2,75 для улучшения уплотненных почв /А.И. Дигимас // Мелиорация и водное хозяйство.- 1989.- № 1.- С. 57-58.

72. Дмитренко, B.JI. Оптимизация структуры агроландшафта / B.JI. Дмитренко, Ю.А. Махортов // Земледелие. - 1998. - №3. - С. 18-19.

73. Довбан, К.И. Зеленое удобрение / К.И. Довбан. - М.: Агропромиздат, 1990. - 206 с.

74. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов // 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

75. Доценко, И.М. Роль уплотнения и прикатывания /И.М. Доценко // Сахарная свекла.- 1999,- № 3.- С. 13-14.

76. Дронова, Т.Н. Пути интенсификации травосеяния на орошаемых землях/ Т.Н. Дронова // Кормопроизводство. - 2002. - №1. - С. 11-16.

77. Дубенцев, Е.В. Урожайность сои в Белгородской области в зависимости от элементов агротехники / Е.В. Дубенцев// Кормопроизводство. -2011.-№8.-С. 9-12.

78. Дудкин, В.М. Накопление и разложение растительных остатков полевых культур в почве / В.М. Дудкин, А.У. Павлюченко // Агрохимия. -1980.-33.-С. 12-15.

79. Егоров, В.Е. Влияние длительного применения удобрений и плодосмена на содержание и состав гумуса / В.Е. Егоров // Изв. ТСХА. -1966.-Вып. 2.-С. 49-56.

80. Егорова, Г.С. Оценка качества почв и способы его сохранения /Г.С. Егорова, А.А. Околелова, О.С. Безуглова. - Волгоград. 2007. - 108 с.

81. Епифанов, В.С. Многолетние травосмеси в полевом севообороте / В.С. Епифанов // Земледелие. - 1992. - №5. - С. 25 - 26.

82. Жолинский, Н.М. Почвозащитные приемы обработки при возделывании яровой пшеницы / Н.М. Жолинский // Земледелие. - 2004. -№6.-С. 13-14.

83. Жуков, А.И. Регулирование баланса гумуса в почве/А.И. Жуков, П.Д. Попов. - М.: Росагропроиздат, 1988. - 40 с.

84. Жумабеков, Э.Ж. Влияние навоза на агрофизические свойства мелиорированных почв / Э.Ж. Жумабеков // Земледелие. - № 4. - 2004. - С. 20-21.

85. Завьялова, Н.Е. Влияние длительного применения органических и минеральных удобрений на трансформацию органического вещества дерново-подзолистой почвы / Н.Е. Завьялова, А.И. Косолапова // Агрохимия. -№6-2005.-С. 19-25.

86. Загорча, K.JI. Влияние сочетаний и доз удобрений в севообороте на накопление растительных остатков в карбонатном черноземе/ K.JI. Загорча// Питание растений и применение удобрений. - Кишинев: Штиинца, 1977. - С.38-46.

87. Захаренко, A.B. Обработка почвы и засоренность посевов / A.B. Захаренко // Земледелие. - 1997. - №1. - С.6.

88. Зволинский, В.П. Оптимизация пастбищного хозяйства - основа рационального природопользования в аридных районах России / В.П. Зволинский , З.Ш.Шамсутдинов, И.А.Трофимов // Кормопроизводство. -2000. -№3.-с. 7- 14.

89. Зволинский, В.П. Почвенно-мелиоративные условия развития земледелия в аридной зоне Нижнего Поволжья: автореф. дис. д-ра с.-х. наук /В.П. Зволинский. - Волгоград, 1992. - 70 с.

90. Зезюков, Н.И. Влияние удобрений на содержание органического вещества в черноземе выщелоченном / Н.И. Зезюков, A.B. Дедов // Агрохимия. - 1997. - № 12. - С. 16-21.

91. Зезюков, Н.И. Сохранить плодородие черноземов /Н.И. Зезюков, Н.И. Придворьев// Земледелие. - 1996. - №5. - С. 6-7.

92. Зеленский, H.A. Люцерна изменчивая в бинарных посевах с подсолничником и озимой пшеницей / H.A. Зеленский, А.П. Авдеенко, A.C. Савинов// Земледелие. - 2008. - №7. - С. 34-35.

93. Зеленский, H.A. Опыт юга России: Эффективность и перспективы использования бобовых трав в занятых, сидеральных и кулисно-мульчирующих парах / H.A. Зеленский, А.П. Авдеенко // Ресурсосберегающее земледелие.-2008.- №1.- С. 15-17.

94. Золотарева, Б.Н. Влияние систематического применения минеральных и органических удобрений на изменение содержания и состава гумуса дерново-подзолистой почвы / Б.Н. Золотарева, Л.И. Петрова, Л.М. Мироненко // Агрохимия. - 1991. - № 10. - С. 75-84.

95. Золотун, A.B. Набор культур для биологической рекультивации падовых земель / A.B. Золотун // Мелиорация и водное хозяйство. - 1990. -№8. - С. 21-23.

96. Иванов, А.Л. Актуальные задачи научно - технологического сопровождения современного земледелия, мелиорации, водного и лесного хозяйства в Российской Федерации / А.Л. Иванов // Кормопроизводство. -2004.-31.-С. 2-6.

97. Иванов, А.Л. Приоритеты научного обеспечения земледелия / А.Л. Иванов, A.A. Завалин// Земледелие. - 2010. - №7. - С. 3-6.

98. Иванов, В.Д. Эрозия и охрана почв Центрального Черноземья России /В.Д. Иванов, Е.В. Кузнецова.- Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2003.250 с.

99. Иванов, П.К. Плотность почвы и ее плодородие /П.К. Иванов, Л.И. Коробова // Пути повышения плодородия почв на Юго-Востоке: Сб. науч. трудов Саратовского СХИ.- Саратов, 1969. С. 3-26.

100. Иванова, H.A. Технология возделывания культур -фитомелиорантов на засоленных землях Ростовской области / H.A. Иванова, Г.В. Ольгаренко // Мелиорация и водное хозяйство. - 1996. - №5 -6. - С.52 -53.

101. Ивенин, B.B. Минимализация обработки почвы и урожайность яровой пшеницы / В.В. Ивенин, В.А. Строкин, В.В. Осипов// Земледелие. -2010,-№5.-С. 13-14.

102. Ивойлов, А. В. Влияние известкования и минеральных удобрений на продуктивность зернопропашного севооборота и плодородие выщелоченного чернозема : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / А. В. Ивоилов-М., 1988.-20 с.

103. Идрисов, P.A. Создание эффективных агрофитоценозов на малопродуктивных землях / P.A. Идрисов // Земледелие. - 2006. - №1. - С. 56.

104. Ильвачев, Ю.А. Эффективность применения сидератов, навоза и полиакриламидного сополимера как мелиорантов для повышения плодородия

выщелоченных черноземов Среднего Поволжья: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук / Ю.А. Ильвачев. - Саратов, 1999. - 24 с.

105. Казаков, Г.И. Обработка почв в Среднем Поволжье / Г.И. Казаков. - Самара, 1997. -200 с.

106. Качинский, H.A. Физика почвы / H.A. Качинский. - М.: Высшая школа, 1970.-358 с.

107. Каштанов, А.Н. Проблемы современного земледелия и мелиорация /А.Н. Каштанов, A.C. Извеков // Мелиорация и водное хозяйство.- 1994,- № 3.- С. 13-14.

108. Келлер, К. Земледелие без плуга: Консервирующая обработка почвы и прямой посев / К. Келлер //Новое сельское хозяйство.- 2002.- №1.- С. 22-26.

109. Киреев, А.К. Чистый пар на богаре юго-востока Казахстана/А.К. Киреев, А.Э. Хидиров, Н.К. Тыныбаев, Е.К. Жусупбеков// Земледелие. -2013.-№2.-С. 5-7.

110. Киреев, А.К. Основная обработка богарного серозема / А.К. Киреев // Земледелие. - 2001. - №3. - С. 20.

111. Киричкова, И.В. Влияние навоза и соломы на некоторые агрофизические свойства светло-каштановых почв и урожайность люцерны в условиях орошения: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук / И.В. Киричкова. -Саратов, 1999. - 19 с.

112. Киричкова, И.В. Приемы повышения продуктивности многолетних трав, и их влияние на плодородие почв в условиях Нижнего Поволжья: автореф. дисс. ...докт. с.-х. наук/ И.В. Киричкова. - Кинель, 2009. -44 с.

113. Кирюшин, В.И. О нисходящей миграции нитратов в черноземах Сибири при сельскохозяйственном использовании/ В.И. Кирюшин, Г.И. Ткаченко//Почвоведение. - 1986. -№2.-С. 15-17.

114. Кирюшин, В.И. Теория Адаптивно-ландшафтного земледелия и проектирование агроландшафтов/ В.И. Кирюшин.- М.: КолосС, 2011. - 443с.

115. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирюшин. - М.: Колос, 1996. - 366 с.

116. Кистанов, Н. С. Мелиоративное состояние земель Чертанлинской оросительной системы / Н. С. Кистанов, JT. П. Хвостова // Мелиорация земель Поволжья: сб. науч. тр. / ВолжНИИГиМ ; ВНИИГиМ. - М., 1979. - С. 107-110.

117. Клементова, Е Оценка экологической устойчивости сельскохозяйственного ландшафта / Е. Клементова, В. Гейниге // Мелиорация и водное хозяйство. - 1995. - №5. - С. 33 - 35.

118. Коломейченко, В.В. Многолетние травы: возможности и проблемы / В.В. Коломейченко // Земледелие. - 1997. - №6. - С. 19-20.

119. Коломиец, Н.В. Агрономические аспекты уплотнения почв Украины /Н.В. Коломиец, Н.И. Драган // Земледелие.- 1991.- № 5.- С. 29-31.

120. Коломиец, О.И. Продуктивность и средообразующая способность традиционных и нетрадиционных многолетних кормовых культур на южных черноземах Поволжья: автореф. дисс. ...канд. с.-х. наук/О.И. Коломиец. -Саратов, 2010.-24 с.

121. Колосова, E.H. Приемы повышения продуктивности крупяных культур в зерновых севооборотах / E.H. Колосова // Земледелие. - № 5. -2003. - С. 34-35.

122. Колсанов, Г.В. Солома как удобрение в зернопропашном севообороте на черноземе лесостепи Поволжья /Г.В. Колсанов // Агрохимия. -2006. - №5.-С. 30-40.

123. Кольбе, Г. Солома, как удобрение / Г. Кольбе, Г. Штумпе // Пер. с нем. канд. с.-х. наук А.Н. Кулюкина. - М.: Колос, 1972. - 88 с.

124. Кононова, М.М. Процессы превращения органического вещества и их связь с плодородием почвы/М.М. Кононова// Почвоведение. - 1968. -№8.-С. 17-26.

125. Коноплин, М.А. Системы основной обработки темно-серой лесной и черноземной почв в севооборотах лесостепи Тюменской области: автореф.- дисс. ... канд. с.-х. наук / М.А. Коноплин.- Тюмень, 2005.- 16 с.

126. Колосов, Г.Ф. Уплотнение почвы и проблемы интенсификации земледелия / Копосов Г.Ф., Печенкина Н.В., Мифтахов Р.В. // Земледелие. -2007.-№5.-С. 16-17.

127. Кордунянц, П.Н. Баланс органического вещества в почве и система удобрений/ П.Н. Кордунянц, А.И. Донос// Система удобрений в интенсивном земледелии. - Кишинев: Штиинца, 1979. - С.42-52.

128. Кореньков, Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях. - М.: Росагропромиздат, 1990. - 192 с.

129. Корнилов, И. М. Приемы возделывания овса в ЦентральноЧерноземной зоне/ И. М. Корнилов, И. В. Пивоваров // Земледелие. - 2008. -№ 3. - С.33.

130. Корнилов, И. М. Производство овса в Центральном Черноземье/ И. М. Корнилов, И. В. Пивоваров, 3. К. Пашнина // Зерновое хозяйство. -2006. -№1.- С. 28-29.

131. Корчагин, В.А. Ресурсосберегающие технологические комплексы возделывания зерновых культур в степных районах Среднего Поволжья /

В.А. Корчагин, О.И. Горянин, В.Г. Новиков // Научные основы адаптивных систем земледелия в степных районах Среднего Заволжья: Сб. науч. тр.: К 100-летию Самарского НИИСХ.- Самара, 2003.- С. 248-261.

132. Корягина, Н.В. Изучение влияния различных видов сидерации на агрофизические свойства почвы / Н.В. Корягина // Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства: сб. материалов Всероссийской науч. конф. - Пенза, 2003. - С. 67-69.

133. Корягина, Н.В. Применение сидератов и их смесей в условиях лесостепи Среднего Поволжья/Н.В. Корягина// Роль почвы в сохранении устойчивости агроландшафтов: Сб. мат. всерос. науч.-практ. кон-ции. -Пенза: РИО ПГСХА, 2008.- С. 51-54.

134. Косолапов, В.М. Агроландшафтно-экологическое районирование и адаптивная интенсификация кормопроизводство Поволжья. Теория и практика / В.М. Косолапов, И.А. Трофимов. - Москва - Киров: «Дом печати ВЯТКА», 2009.-751 с.

135. Красницкий, В.М. Эколого-агрохимические аспекты химизации и биологизации земледелия / В.М. Красницкий, Ю.И. Ермохин // Агрохимический вестник. - 1999. - №2. - С. 28-31.

136. Кроветто, К. Нулевая обработка почвы: менеджмент растительными остатками / К. Кроветто// Ресурсосберегающее земледелие. -2009. - №2.-С. 7-11.

137. Кроветто, К. Прямой посев (no-till). - Самара, 2010. - 206 с.

138. Крючков, А.Г. Водопотребление яровой мягкой пшеницы на фоне различных приемов обработки / А.Г. Крючков, И.Н. Бесалиев, A.JI. Панфилов// Земледелие. - 2013. - №5. - С. 20-22.

139. Крючков, М.М. Сидеральные пары на выщелоченных черноземах Рязанской области / М.М. Крючков, Л.В. Потапова, P.A. Марочкин// Земледелие. - 2010. - №7. - С. 18-20.

140. Кузин, E.H. Влияние биомелиорантов на гумусовое состояние чернозема выщелоченного / E.H. Кузин, А.Н. Арефьев, Г.Е. Гришин //

Резервы повышения продуктивности сельскохозяйственных культур: сб. науч. трудов / СГАУ им. Н.И. Вавилова. - Саратов, 2001. - С. 116-119.

141. Кузин, E.H. Влияние зеленых и органических удобрений на структурное состояние чернозема выщелоченного: сб. тез. междунар. науч. конф. «Развитие научного наследия академика Н.И. Вавилова» /E.H. Кузин, Ю.А. Ильвачев // Сар. гос. с.-х. академия. - Саратов, 1997. - С. 59-62.

142. Кузин, E.H. Влияние полимерной мелиорации и удобрений на структурное состояние чернозема выщелоченного и урожайность /E.H. Кузин, А.Н. Арефьев// Земледелие. - 2013. - №2. - С. 12-14.

143. Куликова, А.Х. Воспроизводство биогенных ресурсов в агросистемах и регулирование плодородия чернозема лесостепи Поволжья: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / А.Х. Куликова.- Кинель, 1997.- 40 с.

144. Курдюков, Ю.Ф. Влияние минимальной обработки на питательный режим и урожайность яровой пшеницы /Ю.Ф. Курдюков, Д.Ю. Сахно, J1.B. Кравченко//Резервы сберегающего земледелия на современном этапе: Сб. науч. работ/ ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ».- Саратов, 2008.-С. 137-140.

145. Курлов, А.П. Перспективы нулевой технологии возделывания яровой пшеницы в Центральной лесостепи Зауралья / А.П. Курлов, С.Д. Гилев, A.A. Замятин, И.Н. Цымбаленко // Земледелие. - 2013. - №1. - С. 2527.

146. Курсакова, B.C. Влияние многолетних трав на солевой режим засоленных почв / B.C. Курсакова // Земледелие. - 2005. - №4. - С. 10- 11.

147. Кутузова, A.A. Многовариантные способы создания культурных пастбищ / A.A. Кутузова, A.B. Седов, JI.C. Антонова // Земледелие. - 2004. -№6.-С. 21-22.

148. Кучеров, В. С. Повышение продуктивности агроэкосистем в сухой степи / В. С. Кучеров, С. Г. Чекалин. - М., 2000. - С. 96.

149. Кшникаткин, С.А. Интродукция новых видов растений и совершенствование экологически безопасных технологий их возделывания в

лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дисс. ...докт. с.-х. наук/ С.А. Кшникаткин. - Саратов, 2006. - 53 с.

150. Кшникаткина, А.Н. Агроэкологическая оценка многолетних трав /А.Н. Кшникаткина, В.Н. Еськин, Д.Н. Петров // Роль почвы в сохранении устойчивости агроландшафтов: Сб. мат. всерос. науч.-практ. кон-ции. -Пенза: РИО ПГСХА, 2008.- С. 178-181.

151. Лебедева, Т.Б. Трансформация растительного вещества и гумусное состояние чернозема выщелоченного при использовании удобрений и известкования / Т.Б. Лебедева, С.М. Надежкин, М.В. Арефьева // Агрохимия. - 2006. - №11. - С. 18-24.

152. Ливанова, Т.К. органические удобрения как источник азота для растений / Т.К. Ливанова // Азот в земледелии нечерноземной полосы. - Л.: Колос, 1973.-С. 212-238.

153. Липкина, Г.С. Улучшение свойств почв путем интенсивного удобрения в почвозащитном земледелии / Г.С. Липкина. - М.: ВНИИТЭИСХ, 1986.-54 с.

154. Литвинова, А. А. Мелиоративная характеристика почв Валуйской оросительной системы и эффективность их промывки омагниченной водой / А. А. Литвинова, С. В. Югай // Вопросы эксплуатации оросительных систем Поволжья: сб. науч. тр. / ВолжНИИГиМ ; ВНИИГиМ. - М., 1982. - С. 131134.

155. Лобков, В.Т. Биологизация земледелия и почвозащитный комплекс /В.Т. Лобков//Земледелие. - 1997. - №1. - С.8-9.

156. Лорензатти, С. Прямой посев: экологический и производственный менеджмент качества /С. Лорензатти // Ресурсосберегающее земледелие.- 2008.- № 1.- С. 19-20.

157. Лысогоров, С.Д. Влияние орошения, высоких норм удобрений и глубокой пахоты на плодородие обыкновенных черноземов / С.Д. Лысогоров, Г.С. Сухорукова // ¡Почвоведение. - 1985. - № 8. - С. 69-77.

158. Лысогоров, С.Д. Удобрения на орошаемых землях УССР / С.Д. Лысогоров. - Киев: Госсельхозгиз УССР, 1964. - С. 55-58.

159. Макаров, В.И. Приемы обработки почвы под яровой ячмень / В.И. Макаров, В.В. Глушков// Земледелие. - 2010. - №6. - С. 19-21.

160. Макарова, Г.Н. О влиянии удобрений на водопрочность агрегатов темно-серых лесных сильносмытых почв / Г.Н. Макаров, В.И. Косоношкин // Бюл. почвенного института ВАСХНИЛ. - 1982. - №29. - С. 10-12.

161. Малышева, Ю.А. Содержание органического вещества в почве в звеньях севооборота с сидеральными культурами / Ю.А. Малышева, Н.В. Полякова, Ю.Н. Платонычева// Земледелие.- 2008.- №2.- С. 16-17.

162. Манжосов, В.П. Долевое влияние обработки почвы и удобрения на урожайность полевых культур / В.П. Манжосов, М.И. Певнев, В.Н. Маймусов // Земледелие. - 1994. - №1. - С. 15-18.

163. Маслова, Л.А. Фитомелиорация староорошаемых темно-каштановых почв сухостепной зоны Заволжья: автореф. дисс. ...канд.с.-х. наук/ Л.А. Маслова. - Пенза, 2004. - 26 с.

164. Медведев, Г.А. Биологические основы семенной продуктивности люцерны: Монография / Г.А. Медведев. - Волгоград, 2003. - 168 с.

165. Медведев, Г.А. Многолетние травы при орошении / Г.А. Медведев. -М.: Росагропромиздат, 1989. - 175 с.

166. Минеев, В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения/В.Г. Минеев, Б.Дебрецкий, Т. Мазур.- М.: Колос,1993. - С. 231254.

167. Миннебаева, И.Ф. Влияние ресурсосберегающих приемов основной обработки почвы и прямого посева (No-Till) на гумусное состояние чернозема выщелоченного южной лесостепи Республики Башкортостан: автореф. дис. ... кандидата с.-х. наук / И.Ф. Миннебаева.- Уфа, 2010.- 21 с.

168. Митрофанов, Ю.И. Ресурсосберегающая обработка почвы под озимую рожь на осушенных землях /Ю.И. Митрофанов// Земледелие. - 2010. - №5. - С. 15-17.

169. Молчанова, Н.П. Влияние многолетних трав на плодородие темно-каштановых почв /Н.П. Молчанова, И.В. Чепрасов, А.П. Солодовников //Резервы сберегающего земледелия на современном этапе: Сб. науч. работ/ ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ».- Саратов, 2008.-С. 128-131.

170. Мосолов, В.П. Многолетние травы / В.П. Мосолов. - М.: Сельхозгид, 1950. - 183 с.

171. Надежкин, С. М. Оптимизация содержания легкоразлагаемого органического вещества в черноземных почвах / С.М. Надежкин // Почва, жизнь, благосостояние: сб. материалов II Междунар. науч.-практ. конф. -Пенза, 2001.-С. 112-116.

172. Надежкин, С.М. Влияние известкования и применение удобрений на плодородие чернозема выщелоченного и продуктивность зернопропашного севооборота / С.М. Надежкин, Т.Б. Лебедева, М.В. Арефьева // Агрохимия. - 2006. - С. 5-14.

173. Надежкин, С.М. Влияние самостоятельной сидерации на гумусовое состояние чернозема выщелоченного и урожайность сельскохозяйственных культур / С.М. Надежкин, Ю.В. Корягин, Т.Б. Лебедева // Пути повышения эффективности использования сельскохозяйственных земель: сб. науч. работ / Сарат. гос. с.-х. академия им. Н.П. Вавилова. - Саратов, 1997. - С. 104-109.

174. Надежкин, С.М., Корягина Н.В. Эффективность использования сидератов на светло-серой лесной почве / С.М. Надежкин, Н.В. Корягина // Пути повышения эффективности использования сельскохозяйственных земель: сб. науч. работ / Сарат. гос. с.-х. академия им. Н.И. Вавилова. -Саратов, 1997. - С. 213-218.

175. Надточий, П.П. Опыт составления картограммы кислотно-основной буферности почв / П.П. Надточий // Агрохимия. - 1996. - № 6. - С. 20-26.

176. Назаров, И.В. Влияние длительного применения удобрений на окислительно-восстановительные свойства и буферность чернозема южного:

сб. материалов науч. конф. / И.В. Назаров. - Пенза: ВЦ ПГСХА, 2000. - С. 52-54.

177. Назаров, И.В. Влияние длительного применения удобрений на плодородие южного чернозема и продуктивность зернопарового севооборота в засушливом Поволжье: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук / И.В. Назаров. -Саратов, 2000. - 23 с.

178. Намжилов, Н.Б. Влияние органических удобрений на восстановление дефлированных почв Бурятии / Н.Б. Намжилов // Агрохимия. -№ 6. -2003. -С. 21-23.

179. Нарушев, В.Б. Приемы ресурсосберегающих технологий возделывания полевых культур на черноземах Поволжья/В.Б. Нарушев, Е.В. Одиноков, Д.С. Косолапов// Резервы устойчивого развития сельскохозяйственного производства Поволжья: сб. мат. Междун. науч.-пр. конференции/ ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2012 - С. 119-120.

180. Небытов, В.Г. Влияние навоза, внесенного через различное число ротаций севооборота, на урожайность культур и изменение агрохимических свойств чернозема выщелоченного / В.Г. Небытов // Агрохимия. - 2006. -№7.-С. 20-28.

181. Немцев, Н.С. Основные направления совершенствования систем земледелия в современных условиях /Н.С. Немцев/ Агроэкологические проблемы биогенного загрязнения в современных условиях: сб. науч. тр. — Ульяновск, 1996. - Т.13. - С. 14-23.

182. Немцев, С.Н. Экономическая и энергетическая оценка мелкой обработки выщелоченного чернозема под ранние зерновые культуры / С. Н. Немцев // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2009. - №4.- С.38-41.

183. Немцев, С.Н. Экономическая эффективность обработки почвы в севообороте / С.Н. Немцев // Земледелие. - 2004. - №6. - С. 14-15.

184. Нечаев, Jl.А. Система воспроизводства плодородия почвы /Л.А. Нечаев, Н.П. Торубаров, В.А. Черненький// Земледелие. - 2002. - №5. - С. 1314.

185. Никифоренко, Л.И. Трансформация гумуса в зависимости от систематического удобрения в севооборотах и бессменных посевах/Л.И. Никифоренко// Вестник с.-х. науки. -1978. - №5. - С.42-47.

186. Николаева, И.Н. Изменение физических, физико-химических свойств дерново-подзолистой почвы при внесении высоких доз удобрений / И.Н. Николаева // Почвоведение. - 1987. - № 2. - С. 31-45.

187. Новиков, В.М. Основная обработка почвы при возделывании гречихи / В.М. Новиков, А.П. Исаев // Аграрная наука. - 2002. - №4. - С. 22.

188. Новиков, В.М. Способы обработки почвы и засоренность посевов / В.М. Новиков, А.П. Исаев // Земледелие. - 1996. - №6. - С. 9.

189. Новиков, М.Н. Многолетние травы как средообразующие культуры в Нечерноземье / М.Н. Новиков, Л.Д. Фролова// Земледелие. -2010. -№7.-С. 16-17.

190. Носко, Б.С. Динамика гумусового фонда чернозема типичного после распашки залежи при разных системах удобрений / Б.С. Носко, В.И. Бабынин, Т.А. Юнакова // Агрохимия. - 2006. - №2. - С.5-15.

191. Околелова, A.A. Генофонд почв Волгоградской области / A.A. Околелова, Г.С. Егорова. - Волгоград: РПК «Политех», 2004. - 100 с.

192. Опенлендер, И.В. Потери и накопление гумуса в эродированных почвах / И.В. Опенлендер // Вестник с.-х. науки. - 1980. - № 9. - С. 34-39.

193. Орлов, Д. С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации / Д. С. Орлов. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1990. - 326 с.

194. Орлова, Л.В. Организационн-экономические основы и эффективность сберегающего земледелия / Л.В. Орлова. - Самара: ООО «Элайт», 2009.- 204 с.

195. Основные проблемы современного земледелия при освоении ресурсосберегающих технологий: учебное пособие/ С.Н. Бурахта, В.Е.

Одиноков, М.Н. Панасов и др.; ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов,

2010.- 100 с.

196. Паллутт, Б. Отказ от плуга и урожайность зерновых: обработка почвы, севооборот и применение гербицидов /Б. Паллутт, П. Грюбнер// Ресурсосберегающее земледелие.- 2009. - №2. - С. 13-16.

197. Панасов, М.Н. Влияние удобрений и биомелиорантов на физические свойства почвы / М. Н. Панасов, К. Е. Денисов // Современные технологии возделывания сельскохозяйственных культур: сб. науч. статей. -Саратов, 2002. - С. 39^13.

198. Парахин, Н.В. Экологическая устойчивость и эффективность растениеводства: теоретические основы и практический опыт / Н.В. Парахин. -М.: Колос, 2002.-199 с.

199. Пери, Э. No-till в США: производство озимой пшеницы на Тихоокеанском Северо-Западе /Э. Пери// Ресурсосберегающее Земледелие. -

2011.-№3(11).-С. 14-16.

200. Персикова, Т.Ф. Агроэкологические аспекты повышения плодородия дерново-подзолистых почв / Т.Ф. Персикова // Агрохимический вестник.- 2008.- №1.- С. 3-5.

201. Плескачев, Ю.Н. О севооборотах в Нижнем Поволжье / Ю.Н. Плескачев, А.Н. Сухов, В.Ю. Мисюряев// Земледелие. - 2013. - №2. - С. 3-5

202. Подколзин, А. И. Состояние и динамика изменения поглощающего комплекса почв Центрального Предковказья / А.И. Подколзин, С.Н. Шкабарда // Агрохимия, - 2008. - №1. - С. 16-25.

203. Попов, И.И. Глубина и способы основной обработки черного пара / И.И. Попов // Земледелие. - 1979. - №4. - С. 33-34.

204. Попов, Т.П. Изменение водно-физических свойств минеральных и торфянистых почв Нечерноземной зоны РСФСР под влиянием окультуривания / Т.П. Попов, Г.А. Малышева / В кн: Повышение плодородия почв путем мелиорации. - М., 1979. - С. 49-55.

205. Постников, П.А. Воздействие зеленых удобрений на качество зерна пшницы / П.А. Постников // Зерновое хозяйство. - № 5. - 2003. - С. 15.

206. Прокофьев, А.Н. Поверхностная обработка почвы под зерновые / А.Н. Прокофьев // Земледелие. - 1978. - №11. - С. 31-32.

207. Прудникова, А.Г. Влияние удобрений на агрохимические свойства среднесмытой дерново-подзолистой почвы / А.Г. Прудникова // Агрохимия. - № 9. - 2004. - С. 32-38.

208. Рабочее, И.С., Королёва И.Е. Расширенное воспроизводство почвенного плодородия/И.С. Рабочев, И.Е. Королева.- М.: Знание, 1983.- 64с.

209. Ревут, И.Б. Физика почвы / И.Б. Ревут. - JL: Гидрометеоиздат, 1972.-368 с.

210. Решетов, Г. Г. Эффективность и перспективы развития биологических мелиораций в Заволжье / Г. Г. Решетов, Б. П. Барцев // Мелиорация и водное хозяйство. - 1997. - № 6. - С. 27-29.

211. Роде, A.A. Водные свойства почв и грунтов / A.A. Роде. - И., 1965.- 165 с.

212. Романенко, Г.А. Проблемы деградации, охраны и восстановления продуктивности сельскохозяйственных земель России /Г.А. Романенко. - М.: ВНИИА, 2007.- 76 с.

213. Романенко, Г.А. Агроэкологическое состояние и перспективы использования земель, выбывших из активного сельскохозяйственного производства /Г.А. Романенко. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. -64с.

214. Русанова, И.В. Солома - важный фактор биологизации земледелия / И.В. Русанова, К.А. Кулинский // Земледелие. - № 1. - 2003. -С. 9.

215. Савоськина, O.A. Влияние систем обработки почвы на структуру почвенного покрова и агрофитоценоз ячменя /O.A. Савоськина, С.И. Чебаненко, С.Г. Манишкин // Земледелие. - 2011. - №8. - С. 32-33.

216. Савченко, Т.И. Буферность почв и факторы почвенной кислотности / Т.И. Савченко // Химизация сельского хозяйства. - 1989. - № 2.-С. 40-43.

217. Самойлов, Г.А. Влияние систематического применения удобрений на изменение свойств почв Западной Сибири: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук / Г.А. Самойлов. - Алтайский СХИ, Барнаул. - 1970. - 20 с.

218. Свиридов, Н.С. Применение плоскорезов / Н.С. Свиридов // Земледелие. - 1977. - №2. - С. 40-41.

219. Семешкина, П.С. Способы основной обработки серой лесной почвы / П.С. Семешкина // Земледелие. - 1994. - №5. - С. 24-25.

220. Семыкин, В.А. Уплотнение почвы ходовыми системами тракторов/В .А. Семыкин // Земледелие.- 2002.- №6.- С. 17

221. Сидоров, М.И. Использование соломы на удобрение / М.И. Сидоров, Н.И. Зезюков // Земледелие. - 1988. - № 11. - С. 48-50.

222. Симахина, Т.В. Системы основных обработок выщелоченного чернозема и динамика засоренности культур в лесостепи Тюменской области: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук / Т.В. Симахина.- Тюмень, 2007.16 с.

223. Синицина, Н.Е. Биологические ресурсы воспроизводства почвенного плодородия обыкновенных черноземов Саратовского Правобережья / Н.Е. Синицина // Проблема земледелия в Поволжье: Сб. науч. работ / Саратов с. - х. академия. - Саратов, 1996. - С. 89 - 99.

224. Синицина, Н.Е. Трансформация органического вещества почв засушливого Поволжья и его изменение при сельскохозяйственном использовании/ Н.Е. Синицина, Т.И. Павлова, Ю.М. Мохонько // Роль почвы в сохранении устойчивости arpo ландшафтов: Сб. мат. всерос. науч.-практ. кон-ции. - Пенза: РИО ПГСХА, 2008.- С. 87-89.

225. Синицына, Н.Е Изменение буферной емкости и окислительно-восстановительного потенциала под влиянием удобрений на каштановых почвах в зернопаровом севообороте / Н.Е. Синицына, М.Н. Панасов, Т.И.

Азова // Почва, жизнь, благосостояние: сб. науч. работ. - Пенза, 2000. - С. 177-181.

226. Сираев, М.Г. Оптимизация обработки почвы в зернопаропропашном севооборотах степных агроландшафтов Башкортоштана: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / М.Г. Сираев.- Кинель, 2000.- 44 с.

227. Система ведения агропромышленного производства Саратовской области. - Саратов: Детская литература, 1998. - 321 с.

228. Скроманис, A.A. Повышение плодородия почв / A.A. Скроманис, П.И. Анспок // Вестн. с.-х. науки. - 1988. - № 12. - С. 78-82.

229. Скроманис, A.A. Повышение плодородия почв/А.А. Скроманис, П.И. Анспок // Вестник с.-х. науки. -1988. - №12. - С.78-82.

230. Слесарев, В.И. Предотвратить техногенную деградация почв западной Сибири / В.И. Слесарев, А.Н. Власенко // Земледелие. - 1996. - №5. -С. 11-12.

231. Смирнов, А. А. Эффективные способы обработки почвы при возделывании голозерного овса/ А. А. Смирнов, 3. А. Карасиров, Н. А. Курятникова // Земледелие. - 2008. - №2. - С.26-27.

232. Смолин, Н.В. Влияние средств химизации и соломы на баланс гумуса в зерновом севообороте на черноземе выщелоченном / Н.В. Смолин // Агрохимия. - 1998. - № 1- С. 21-27.

233. Смуров, С.И. Эффективность элементов технологии возделывания сои в Белгородской области / С.И.Смуров, Е.В. Дубенцев, Г.С. Агафонов // Земледелие. - 2011. - №7. - С. 36-38.

234. Солодовников, А.П. Влияние почвенных условий на формирование урожайности трав/А.П. Солодовников, A.C. Линьков, A.M. Марс //Резервы сберегающего земледелия на современном этапе: Сб. науч. работ/ ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ».- Саратов, 2008.-С. 148-152.

235. Солодовников, А.П. Влияние различных приемов основной обработки черноземов южных на продуктивность чечевицы в условиях

Правобережья /А.П. Солодовников, A.C. Абросимов // Вестник Саратовского госагроуниверситета. - 2013. - № 4 - С. 39-44.

236. Солодовников, А.П. Технологии сберегающего земледелия при возделывании чечевицы на черноземных почвах / А.П. Солодовников, К.Е. Денисов, A.B. Летучий// Инновации как фактор роста эффективности АПК региона: Материалы Международной научно-практической конференции /ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ».- Саратов: Издательство «КУБиК», 2011.-С. 74-79.

237. Солодовников, А.П. Эффективность комплексных фитомелиораций в Поволжье: автореф. дис.... докт. с.-х. наук/А.П. Солодовников. - Саратов, 2007. - 47 с.

238. Степаненко, А .Я. Длительное применение удобрений в севообороте / А.Я. Степаненко // Сахарная свекла. - 1980. - № 2. - С. 26-28.

239. Степаненко, А.Я. Продуктивность озимой пшеницы и других культур зерносвекловичного севооборота в зависимости от предшественников и систематического применения удобрений / А.Я. Степаненко //Селекция, семеноводство и агротехника зерновых культур: сб. науч. Тр..- Белая церковь, 1983.- С. 87-92.

240. Столяров, А.И. Влияние длительного применения удобрений на плодородие орошаемого выщелоченного чернозема / А.И. Столяров, Н.С. Безуглова, C.B. Бодня // Агрохимия. - 1991. - № 11. - С. 56-71.

241. Сяглов, В.А. Бобово-злаковые смеси на солонцах Западной Сибири / В.А. Сяглов // Земледелие. - 1991. - №11. - С. 62 - 63.

242. Тигин, В.П. Динамика изменения агрохимических показателей плодородия черноземов и серых лесных почв среднего Поволжья и приемы его воспроизводства: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук / В.П. Тигин.-Саратов, 2006.- 19 с.

243. Трепачев, Е.П. Влияние пожнивно-корневых остатков и неучтенного органического вещества люцерны и костреца безостого на

плодородие почвы / Е.П. Трепачев, А.Д. Алейникова// Почвоведение. - 1982.-№4.-С. 120-127.

244. Трофимов, И.А. Использование пашни в Российской Федерации/И.А. Трофимов // Земледелие.- 2005.- №5.- С. 2-4

245. Трофимов, И.А. Проблема опустынивания земель в России / И.А. Трофимов, З.Ш. Шамсутдинов, JI.C. Трофимова, Э.З. Шамсутдинова // Земледелие. - 2010. - №7. - С. 7-9.

246. Трофимов, И.А. Проблема опустынивания земель в России / И.А. Трофимов, З.Ш. Шамсутдинов, JI.C. Трофимова, Э.З. Шамсутдинова // Земледелие. - 2010. - №7. - С. 7-9.

247. Трофимова, Т.А. Основная обработка почвы и засоренность посевов / Т.А.Трофимова, В.А. Маслов, С.И. Коржов // Земледелие. - 2011. -№8.-С. 29-31.

248. Трунов, И.А. Влияние агромелиоративных приемов на кальциевый режим почвы под яблоневым садом / И.А. Трунов, Т.Н. Пугачев // Мелиорация и водное хозяйство. - 2008.- №4.- С. 20-23.

249. Тугуз, Р.К. Продуктивность сельскохозяйственных культур в зависимости от способов обработки слитного чернозема /Р.К. Тугуз, Н.И. Мамсиров // Земледелие. - 2011. - №7. - С. 7-9.

250. Туктаров, Б.И. Биологическая мелиорация деградированных орошаемых земель Заволжья /Б.И. Туктаров, В.М. Попеко, Д.В. Чадин // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. - 2009. - №6. С. 39-42.

251. Турусов, В.И. Фитосанитарное состояние посевов на различных элементах агроландшафта / В.И. Турусов, И.М. Корнилов, H.A. Нужная// Земледелие. -2011. - №5.-С. 41-42.

252. Унежев, Х.М. Люцерна и плодородие почвы / Х.М. Унежев, Г.С. Посыпанов // Земледелие. - 1996. - №3. - С. 8.

253. Ушачев, И. Сельскохозяйственные угодня России: состояние, проблемы и пути решения / И. Ушачев, А. Югай// АПК: экономика, управление. - 2008.- №10. - С. 12- 18.

254. Фигурин, В.А. Многолетние травы в адаптивно - ландшафтной системе земледелия / В.А. Фигурин // Земледелие. - 2003. - №1. - С. 19 - 20.

255. Филин, В.И. Удобрение и орошение однолетних кормовых культур в интенсивном кормопроизводстве Прикаспийского региона /В.И. Филин, М.М. Оконов. - Элиста: АПП «Джангар», 2004. - 304 с.

256. Фомин, H.A. Изменение структурного состояния чернозема выщелоченного под влиянием отходов поролонного производства, удобрений и доломитовой муки /H.A. Фомин // Агропромышленный комплекс: состояние, проблема, перспективы: сб. матер. 3-й Международной науч.-практ. конф.- Пенза: РИО Пензенской ГСХА, 2005. - С. 44-45

257. Хабибрахманов, Х.Х. Элементы биологизации земледелия дали высокий эффект / Х.Х. Хабибрахманов, А.И. Хайрулин // Земледелие. - 2005. - № 1.-С. 14.

258. Хамраев, Н.Ф. Гидромелиоративные последствия орошения сероземных почв/Н.Ф. Хамраев, JI.H. Побережский, Н.Г. Давранова // Мелиорация и водное хозяйство.- 1999.- № 3.- С. 11-13.

259. Хасанова, Р.Ф. Фитомелиоративная эффективность многолетних трав на черноземе обыкновенном / Р.Ф. Хасанова, М.Б. Суюндукова, Ф.Р. Ахметов, Э.Ф. Сальманова // Аграрная наука. - 2008. - №2. - С. 33-36.

260. Храмцов, И.Ф. Экономическая оценка технологий, применяемых в зерновом производстве Западной Сибири / И.Ф. Храмцов, Б.С. Кошелев // Земледелие. - 2010. - №7. - С. 27-28.

261. Цыбулька, H.H. Баланс гумуса в дерново-подзолистых почвах разной степени эродированности в зависимости от возделываемых сельскохозяйственных культур / H.H. Цыбулька // Агрохимия. - 2006. -№11. -С. 10-17.

262. Чебочаков, Е.Я. Дифференцированное использование приемов биологизации земледелия в Средней Сибири /Е.Я. Чебочаков, Ю.Ф. Едимеичев, A.M. Берзин, В.Н. Романов// Земледелие. - 2013.- № 5. - С. 6-8.

263. Чекаев, Н.П. Влияние осадков, сточных вод и навоза на плодородие чернозема выщелоченного и урожайность сельскохозяйственных культур в условиях лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук / Н.П. Чекаев. - М., 2000. - 20 с.

264. Чекаев, Н.П. Изменение водных свойств чернозема выщелоченного и водопотребления под влиянием ОСВ и навоза / Н.П. Чекаев, A.B. Боровых: сб. материалов науч. конф. - Пенза: ВЦ ПГСХА, 2000. - С. 26-28.

265. Черенков, В.В. Изменения микробиологических процессов в обыкновенном чернозёме/В.В. Черенков, Н.Я. Кутовая // Земледелие. - 1996.-№ 6.- С. 7-8.

266. Черкасов, Г.Н. Способ основной обработки, урожай и качество зерна /Т.Н. Черкасов, Д.В. Дубовик, Е.В. Шутов // Земледелие. - 2011. - №5. -С. 18-19.

267. Чернышов, Е.В. Изменение агромелиоративных свойств чернозема выщелоченного под влиянием фитомелиорантов и известкования в условиях лесостепного Поволжья: автореф. дисс. ...канд.с.-х. наук/ Е.В. Чернышов. - Пенза, 2006. - 21 с.

268. Чесняк, Г.Я. Влияние сельскохозяйственных культур, севооборотов и удобрений на содержание гумуса в черноземе типичном, мощном/Г.Я. Чесняк// Земледелие. - 1980. - №5. - С.60-65.

269. Четвериков, Ф.П. Эффективность энергосберегающих обработок почвы при возделывании яровой пшеницы на южных черноземах Правобережья / Ф.П. Четвериков, Е.П. Денисов, Р.К. Биктеев // Кормопроизводство. - 2011. - №8. - С. 13-16.

270. Чуб, М.П. Современное состояние плодородия почв Саратовской области /М.П. Чуб, И.Ф. Медведев, Н.В. Потатурина // Агрохимия.- 2003.-№4.-С. 5-13

271. Чуданов, И.А. Проблемы обработки черноземных почв Среднего Поволжья / И.А. Чуданов, Л.Ф. Лигастаев // Земледелие. - 1999. №1. - С. 26.

272. Чурзин, В.Н. Агробиологические особенности многолетних трав в Нижнем Поволжье / В.Н Чурзин, Г.С. Егорова, C.B. Хусаинов. - Волгоград: ВГСХА, 2001.-96 с.

273. Чурзин, В.Н. Биологические основы и приемы создания высокопродуктивного травостоя люцерны при выращивании на корм и семена в условиях орошения на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья: автореф. дисс... д-ра с.-х. наук/ В.Н. Чурзин. - Волгоград, 1990. -48 с.

274. Шабаев, А.И. Почвозащитное земледелие/А.И. Шабаев.- Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1985. - С. 5-75.

275. Шаин, С.С. Агротехника многолетних трав / С.С. Шаин. - М., Сельхозгиз, 1959. - 263 с.

276. Шайтанов, О.Л. Интродукция новых видов и сортов многолетних трав как фактор усиления их средообразующей роли / О.Л. Шайтанов, P.A. Шурхно // Кормопроизводство. - 2005. - №7. - С. 9 - 13.

277. Шевченко, С.Н. Научные основы современных технологических комплексов возделывания яровой мягкой пшеницы в Среднем Заволжье / С.Н. Шевченко, В.А. Корчагин. - М.: ООО Редакция журнала Достижения науки и техники АПК, 2006. - 283 с.

278. Шевченко, С.Н. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы на черноземах Среднего Поволжья/ С.Н. Шевченко, В.А. Корчагин// Земледелие.- 2008.- №3.- С. 26-27.

279. Шевякова, Н.И. Галофитная мелиорация почв и воды / Н.И. Шевякова // Мелиорация и водное хозяйство. - 1993. - №1. - С. 28 - 29.

280. Шестеркин, Г.И. Агромелиоративное поле с применением сидератов на орошаемых южных черноземах в Поволжье / Г.И. Шестеркин, В.Е. Корчаков // Проблемы изучения и охраны биоразнообразия и природных ландшафтов Европы: сб. материалов Международного симпозиума. - Пенза, 2001.-С. 272-274.

281. Шикула, Н.К. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия / Н.К. Шикула, Г.В. Назаренко. - М.: ВО, Агропромиздат, 1990. - 319 с.

282. Шильников, И.А. Известкование - главный экологический фактор сохранения плодородия /И.А. Шильников, Л.П. Удалова, Н.И. Аканова//Агрохимический вестник.- 1997.-№4.- С. 18-20.

283. Широков, Б.Г. Развитие орошаемого земледелия/ Б.Г. Широков// Степные просторы. - 1980. - №8. - С. 9.

284. Шкарда, М. Производство и применение органических удобрений / М. Шкарда. - М.; Агропромиздат, 1985. - 364 с.

285. Шурупов, В.Г. Влияние способов основной обработки почвы и других факторов на засоренность в звене севооборота / В.Г. Шурупов, B.C. Полоус // Земледелие. - 2011. - №1. - С. 28-30.

286. Щебарскова, З.С. Люцерна как предшественник хлопчатника /З.С. Щебарскова // Земледелие. - 2006. - №2. - С. 33.

287. Щербаков, А.П. Изменение свойств черноземных почв в агроландшафтах ЦЧЗ за последнее столетие / А.П. Щербаков, И.И. Васенев, В.Т. Лобков //Экологические основы повышения устойчивости и продуктивности аэроландшафтных систем: Сб. науч. Тр. - Орел: Орловский ГАУ, 2001.-С. 66-82.

288. Юдин, С.А. Особенности почвенных процессов в черноземах и темно-каштановых почвах при орошении дождеванием: автореф. дисс. ...канд. с.-х. наук / С.А. Юдин. - Москва. - 1987,- 16 с.

289. Юхимчук, Ф.Ф. Люпин в земледелии / Ф.Ф. Юхимчук. - Киев, 1963.-359 с.

290. Юшкевич, JI.B. Яровой ячмень в Западной Сибири /Л.В. Юшкевич, Н.И. Аниськов // Земледелие. - 2010. - №6. - С. 3-5.

291. Яковлев, A.C. Почва нуждается в правовой защите / A.C. Яковлев// Земледелие.- 2008.- №7.- С. 14-16.

292. Bolfon, J.L. Alfalfa. Botany, cultivation, and utilization N. - Y. L., 1962.-p. 1 -473.

293. Döring H., BodenkunSiche Betrachtungen ZUR Stroh dundug. - Mitt. DLG, 71, 1956.-S. 581-582.

294. Gaynor S.D. Soil degradation of wastewater sludges containing chemical précipitants. - Snuiron. Pulut, 1979, vol. 20. - № 1. - P 57-64.

295. Hege U. Einfluss Kurzfristigstarker Humusgehalt und Ertrag / Landw. Forschung. - 1980. Bd. 33. - H. 2/3. - S. 290-302.

296. Kick H., Dorr R. Untersuchungen zur Versorgung von Ackerboden mitorganischer Masse durch Stroh und Stallmist Ztschr. Pflanzenernahr., Dundung, Bodenkunde 1955, 70, 124-137.

297. Kirkham M. Disposal sludge on land: effect on soils, plants and ground water. - Compost Sei, 1974, vol. 15. - № 2. - P. 6-10.

298. Labrador, J. La material orgdnica en los agrosistemas. Eds. Agriculture, Fishing and Food Ministry, Mundi Prensa/ J. Labrador. Madrid. -1996.- 11-86.

299. Lagos, M. Estimation de perdidas nutricionales por erosion hidrica. Renewable Natural Resources Protection Department / M. Lagos. SAG. SantiagoChile. - 1999.

300. Rubensam, E. Acuerbau / E. Rubensam, K. Rauhe. - Berlin, 1969. -

520 p.

301. Scheffler, E. Erkennen von Schadverdichtungen in der Krumenbasis und deren Beseitigurg in der LPG Pflanzenprodukzion Dobbertin / E Scheffler, Ehrhardt R, Morstein K.-H., Rogasik H // Feldwirtschaft.- 1982.- № 9.- P.- 387390.

302. Schulz, J. Letreidebestellung entwedereder / J. Schulz. - Diz-

Landtechn. - Z. - 1979.-30.-8.- 1098-103 (нем.).

303. Springer U., Lehner A., Stoffabban und Hhumusaufban beider aeroben und anaeroben Zersetzung landwirtschaftlich und fortswirtschaftlich wichtiger organischer Stoffe. I u II . Teil. Z. Rflernahr., Dung., Bodenk, 58, 1952. -S. 1-27.

304. Suware I., Cawronske-Kulesza A., Kuszelewski L. Wplyw nawoochia obornikiem I wap-nowania na wybrane wlasciwosci fisycz ne gleby // Zesz. Nauk. Rol. / AR Szezecinie. - 1996. - № 62. - C. 491^95.

305. Werner, D.,. Einfluß raddruckbedingter Verdichtungen auf Bodenstruktur und Ertrag sowie Hinweise zur Erkennung und Beseitigung von Verdichtungswirkungen auf bindigen Ackerböden/ D. Werner, Pittelkow U., Xylander W., Unger H // Feldwirtschaft.- 1986.- № 5.- Р.- 220-223.