Эффективность многолетних трав в повышении плодородия чернозёма южного и урожайности яровой пшеницы в Поволжье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Тугушев, Ринат Зекерьевич

• Тугушев, Ринат Зекерьевич
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Тугушев, Ринат Зекерьевич

Содержание

Введение

1 Деградация почвенного покрова и приемы повышения 9 плодородия почвы (обзор литературы)

1.1 Деградация почвенного покрова при различных системах 9 земледелия

1.2 Основные приемы предотвращения деградации почв

1.3 Средообразующая роль культурных растений

1.4 Влияние осадков сточных вод на плодородие почвы

1.5 Осадки сточных вод и урожайность полевых культур

1.6 Экологические особенности реутилизации осадков сточных вод

2 Условия, схема и методика проведения экспериментов

2.1 Почвы опытного участка

2.2 Климат района проведения опыта

2.3 Погодные условия в годы исследований

2.4 Методика проведения опыта

2.5 Схема опыта

3 Содержание пожнивно-корневых остатков

4 Изменение агрофизических свойств почвы под влиянием 48 многолетних трав в сочетании с осадками сточных вод

4.1 Изменение плотности почвы

4.2 Изменение пористости почвы под действием осадков сточных 62 вод

5 Изменение агрохимических свойств почвы под совместным 72 действием трав и биоудобрений

5.1 Изменение питательного режима в посевах люцерны синей

5.2 Изменение питательного режима в посевах костреца безостого

5.3 Влияние многолетних трав на сумму обменных оснований

6 Влияние многолетних трав и биоудобрений на засоренность 86 и запасы влаги в почве в посевах яровой пшеницы

6.1 Засоренность посевов яровой пшеницы

6.2 Водный режим яровой пшеницы

7 Урожайность многолетних трав и яровой пшеницы

7.1 Влияние осадков сточных вод на урожайность люцерны

7.2 Влияние осадков сточных вод на урожайность костреца 97 безостого

7.3 Влияние многолетних трав и осадков сточных вод на 98 урожайность яровой пшеницы

7.4 Расчет степени средообразования многолетних трав

8 Содержание тяжелых металлов в почве и зеленой массе

9 Биоэнергетическая и экономическая оценка использования 115 осадков сточных вод под многолетние травы и яровую пшеницу

Заключение

Рекомендации производству

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность многолетних трав в повышении плодородия чернозёма южного и урожайности яровой пшеницы в Поволжье»

Введение

Актуальность темы исследований. В России из 196 млн. га сельскохозяйственных угодий, в том числе 130 млн. га деградированных. Ежегодно в России деградируют 1,5 - 2,0 млн га земель что при водит к потерям до 3,9 млн. т сельхозпродукции в зерновом эквиваленте. Из деградированных земель 56 млн. га с низким содержанием гумуса. За последние 100 лет содержание гумуса снизилось до 40%. Ежегодная убыль гумуса в среднем составляет 0,62 т/га. В Саратовской области в настоящее время 46 % пахотных земель имеют низкое и очень низкое содержание гумуса. В области ежегодно теряется гумуса до 0,03%. За последние 30 лет содержание гумуса в почвах области уменьшилось на 0,5%. Повсеместно наблюдается отрицательный баланс содержания питательных веществ в почве. Общий дефицит питательных веществ по области составляет 138 кг/га в том числе азота 48, фосфора 21 и калия 69 кг/га. Выходом из создавшегося положения представляется биологизация систем земледелия, т. е. широкое применение фито- и биоресурсов для сохранения плодородия почвы и повышения урожайности сельскохозяйственных культур, особенно яровой пшеницы. Важным элементом здесь считается широкое использование многолетних трав в сочетании с местными ресурсами. К последним следует отнести различные органические удобрения, отходы производства, осадки сточных вод и т. д.

В России ежегодно образуется около 65 млн т твердых осадков сточных вод (ОСВ) в пересчете на сухое вещество (Лотош В.Е., 2002), в том числе в Саратовской области - 9,2 млн т , реутилизация которых представляет важную проблему экологии.

Степень разработанности темы. Вопросы применения многолетних трав для повышения плодородия почвы, урожайности сельскохозяйственных культур и устойчивости агроландшафта отражены в трудах В.Р. Вильямса (1952), П.К. Иванова (1956), Ф.И. Филатова (1974), А.Н. Каштанова (2008), А.А. Жученко (1990), А.И. Шабаева (2004) и др. Большое значение в повышении плодородия почвы при этом уделяется посевам многолетних трав в сочетании с различными дозами биоудобрений, в том числе и осадками сточных вод. Использованию осадков сточных вод (ОСВ) в качестве удобрений посвящены работы В.А.Пилюгина (2003), К.Е.Денисова (2004), Д.А.Уполовникова (2013), А.П. Солодовникова (2014) и др.

Цель работы состояла в теоретическом обосновании и разработке приемов экспериментального использования многолетних трав в сочетании с осадками сточных вод для повышения плодородия чернозема южного и урожайности зерна яровой пшеницы.

Задачи исследований:

-изучить степень накопления в почве органического вещества, биологического азота, фосфора и калия с пожнивно-корневыми остатками многолетних трав в сочетании с использованием осадков сточных вод (ОСВ);

- определить изменение агрофизических свойств чернозёма южного под влиянием многолетних трав и применения ОСВ;

- выявить влияние многолетних трав и применение осадков сточных вод на изменение гумуса в чернозёме южном при трехлетнем их использовании;

- изучить изменение агрохимических свойств чернозёма южного под действием многолетних трав и осадков сточных вод на протяжении трехлетнего периода;

- установить влияние люцерны синей и костреца безостого на засорённость посевов яровой пшеницы;

- определить продуктивность многолетних трав в течение трех лет использования при уборке на зеленую массу;

- показать возможность получения стабильной урожайности яровой пшеницы, посеянную после многолетних трав, в сухих условиях Поволжья;

- выявить степень накопления тяжелых металлов и их динамику в течение трех лет при использовании осадков сточных вод под многолетние травы;

-провести параметрический анализ зависимости урожайности яровой пшеницы от факторов жизни растений и показать различие влияния на них люцерны синей и костреца безостого при применении осадков сточных вод;

-рассчитать биоэнергетическую и экономическую эффективность использования многолетних трав в качестве предшественников в сочетании с осадками сточных вод при возделывании яровой пшеницы.

Научная новизна исследований. Определено влияние на поступление в почву органического вещества и элементов питания с пожнивно-корневыми остатками трав и их воздействие на динамику содержания гумуса и питательных веществ в почве за трехлетний период использования. Отмечено уменьшение плотности и повышение общей пористости под действием трав и осадков сточных вод. Выявлено, что после люцерны нитратного азота и доступного фосфора в почве было больше, чем после костреца безостого. Установлено воздействие трав на засорённость посевов яровой пшеницы. Показана высокая способность костреца безостого подавлять сорняки в посевах. Отмечено увеличение урожайности зеленой массы люцерны под действием осадков сточных вод на 15,6-34,4 %, а костреца безостого - на 13,8-51,2 %. Урожайность яровой пшеницы под действием совместного применения трав и ОСВ возрастала после люцерны на 10,6-15,5 %, а после костреца безостого - на 17,8-62,3 %. Доказано, что для улучшения агрохимических свойств почвы под кострецом безостым необходимо вносить под его посев осадки сточных вод дозой до 50 т/га. Наибольшая урожайность яровой пшеницы получена после люцерны синей при использовании малой и средней норм осадков сточных вод (12,5 и 25,0 т/га), а после костреца - при внесении средних и высоких норм (25,0 и 50,0 т/га).Рассчитаны энергетическая и экономическая эффективность использования многолетних трав как кормовых культур и предшественников при возделывании яровой пшеницы.

Практическая значимость заключается в конкретных рекомендациях по использованию осадков сточных вод под посев многолетних трав. Для получения высоких урожаев зеленой массы люцерны необходимо вносить под ее посев 12,5-25,0 т/га ОСВ. Для формирования урожайности зеленой массы костреца безостого 15-18 т/га требуется под его посев применять 25,0, а в некоторых случаях 50,0 т/га осадков сточных вод. Урожайность зерна яровой пшеницы, посеянной после люцерны синей и костреца безостого с внесением осадков сточных вод, составляет 3,0-3,5 т/га.

Методология и методы исследований базируются на результатах современных исследований практической мелиорации и частных методиках проведения экспериментов. В работе использованы системный подход,

6

методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, обобщения. Расчёты и обработка результатов выполнены методом математической статистики, дисперсионного, корреляционного и регрессионного анализов с применением пакетов прикладных программ Statistika 7.0 и Miсrosoft Excel.

Положения выносимые на защиту:

• результаты влияния многолетних трав в сочетании с внесением осадков сточных вод на изменение агрофизических и агрохимических свойств чернозёма южного;

• динамика гумуса, питательных веществ, содержание запасов влаги в почве, засорённости посевов под влиянием многолетних трав в сочетании с ОСВ;

• экологическая безопасность использования осадков сточных вод в качестве удобрений под многолетние травы;

• особенности формирования урожайности многолетних трав как кормовых культур и яровой пшеницы под влиянием изучаемых агроприемов;

• энергетическая и экономическая эффективность использования многолетних трав с внесением осадков сточных вод при воспроизводстве плодородия южных черноземов и формировании продуктивности многолетних трав и яровой пшеницы.

Объектами исследований являлись люцерна синяя, кострец безостый, яровая пшеница, почва - чернозём южный, осадки сточных вод.

Предмет исследований - процесс изменения плодородия чернозёма южного и особенности формирования урожайности яровой пшеницы под влиянием осадков сточных вод.

Достоверность полученных результатов подтверждена многолетним периодом исследований, корректностью используемых методик, необходимым объемом проведённых анализов, замеров, наблюдений, обработкой экспериментального материала математическими методами дисперсионного, регрессионного, корреляционного и вариационного анализов, апробацией результатов исследований.

Апробация результатов научных исследований. Результаты исследований были доложены на внутривузовских, всероссийских и международных научно-практических конференциях (г. Саратов, 2014, 2015, 2016). Результаты внедрены в ООО «Эвелина» Саратовского района Саратовской области на площади 115 га.

Публикации. По результатам исследований опубликовано 7 научных работ, в том числе 3 - в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 9 глав, заключения и предложений производству. Работа изложена на 146 страницах компьютерного текста, содержит 71 таблицу и 83 приложения. Список литературы включает в себя 325 источников, в том числе 24 на иностранных языках.

1 Деградация почвенного покрова и приемы

повышения плодородия почвы (обзор литературы)

1.1 Деградация почвенного покрова при различных системах

земледелия

В современных условиях нехватки материальных и энергетических ресурсов, возникают различные процессы деградации почвенного покрова -это процессы дегумификации, декальцификации, деструктуризации, переуплотнения почвы возникают вследствие интенсивного использования пашни. В больших масштабах почвы подвержены эрозионным процессам, особенно смытости. Выше изложенная деградация приводит к падению плодородия почвы и снижению урожайности растений (Качинский Н.А.,1970; Шишов Л.Л., Дурманов Д.Н., и др., 1991; Пономарева В.В., Плотникова Т.А., 1980; Александрова Л.Н., 1980; Державин Л.Д., Фрид А.С., 2001; Муха В.Д., Картамышев Н.И., Кочетов И.С. и др., 2001).Интенсивное сельскохозяйственное использование пашни вызывает изменение территории, которое превышает экологически допустимые пределы и вследствие этого нарушается саморегуляция агроландшафтов. Потеря саморегуляции способствует их разрушению (Кирюшин В.И. 1996; Лорензати С., 2008; Трофимов И.А., Шамсутдинов З.Ш. и др., 2010).

На сегодняшний день основные причины снижения плодородия почвы наблюдается при недостаточном применении удобрений, мелиорантов, гербицидов, инсектицидов и других техногенных средств, повышающих плодородие пахотных земель.

В связи с интенсивным развитием промышленности и сельского хозяйства повышается актуальность устранения негативного влияния антропогенного воздействия (Ахтырцев Б.П., Лепилин И.А., 1985; Шевцова В.В., Володарская И.В., 1998; Зимовец Б.А., 1991; Виноградова Г.Н., Михалева А.Е., 1999; Ефимов В.П., Иванов А.И., 2001; Дринча В.М., Мазитов Н.К., и др., 2002).

На 70 млн. га пахотных земель наблюдается повышение кислотности, на 56 млн. га - почва обеднена гумусом, на площади более 25 млн. га отмечено низкое содержание доступного фосфора, на 12 млн. га -недостаточное содержание обменного калия (Гордеев А.В., Романенко Г.А., 2008; Иванов А.Л., 2010). На территории более 50 млн. га наблюдаются процессы опустынивания. В Поволжском округе находится 45% этих земель. Опустынивание на 87% площади обусловлено антропогенными факторами и только на 13% - природными явлениями (Косолапов В.М., Трофимов И.А., 2009; Романенко Г.А., 2007; Трофимов И.А., Шамсутдинов З.Ш., Трофимова Л.С., Шамсутдинова Э.З., 2010).

Некоторые авторы указывают, на значительное снижение содержания гумуса в почве (Орлов Д.С., 1990; Решетов Г.Г., Барцев Б.П., 1997; Гаврилов А.М., 1997; Смолин Н.В., 1998; Красницкий В.М.; Ермохин Ю.И., 1999; Денисов Е.П., Агеев Ю.Д., и др., 1999; Филин В.И., Оконов М.М., 2004; Трофимов И.А., 2005; Ушачев И., Югай А., 2008). Черноземами в нашей стране за 40 лет потеряно 0,4 м плодородного слоя (Яковлев А.С., 2008).

Главные причины потери гумуса почвы заключается в его минерализации, в расходовании питательных веществ культурными растениями, в малом пополнении почвы органическим веществом, в интенсивной обработке почвы (Барановская В.А., Азовцев В.И., 1989 Макунина Г.С., 1990; Фирсов В.П., Красуцкий Ю.Г., Мещеряков П.В. , 1993; Сухомлинова Н.Б., 2003; Лебедева Т.Б., 2005).

Резкое снижение количества гумуса на пахотных землях нашей страны - это основная проблема в современном земледелии. Основной причиной снижения внесения органических удобрений, является стремительное сокращение поголовья скота. По этой причине - внесение навоза сократилось в 6 раз с 8,2 до 1,3 т/га. Во многих областях оно отсутствует (Казеев К.Ш., Алехин С.Н., Колесников С.И. и др., 1999; Бычкова Л.А., Пулин А.В., 1997; Красницкий В.Н., 2000; Бесланеев С.М., 2003; Новиков А.И., Сакулин А.В., 2005).

При существующей системе земледелия наблюдается интенсивная деградация почвенного покрова Поволжья - это доказывают материалы почвенных обследований и результаты многочисленных стационарных опытов. Данные многолетних опытов с внесением удобрений, проведенных на полях Научно- исследовательского института сельского хозяйства Юго-Востока показывают, что за два десятилетия потери гумуса в южном черноземе превышало 0,4 т/га в год. При внесении 6,2-7,3 т/га органического вещества в год отмечен положительный баланс гумуса (Чуб М.П., Медведев И.Ф.,2003).

Техногенное использование пашни без обогащения ее органическим веществом ведет к внушительным потерям гумуса. Исходя из современных научных данных содержание гумуса снижалось за последние двадцатилетие на 20 %,в результате этого, наблюдалось разрушение ценных гуминовых соединений. Внесение органического вещества в дозах 7-8 т/га, способствует поддерживанию количества гумуса на исходном уровне. Внесение минеральных и органических удобрений, запашка пожнивно - корневых послеуборочных остатков, способствовали увеличению гумуса в почве. Кроме того удобрения улучшали структурное состояние почвы (Скуратов Н.С., 2002; Завьялова Н.В., Косолапова А.И., Соснина И.Д., 2004).

По исследованиям многих ученых А.П. Батудаева и А.К. Уланова (2005), потери гумуса при наличии чистого пара в пахотном слое за 12 лет достигала ежегодно 1,63 т/га. При этом в естественной залежи отмечено увеличение его на 13,0 т/га. Добиться положительного значения баланса гумуса возможно при использовании в севооборотах донника или применения за ротацию органических удобрений в дозах 40 т/га.

Снижение потенциального плодородия почвы, можно оценить на примере использования типичного чернозема в зернопропашном севообороте в течение 4-х ротаций. Где количество гумуса снизилось на 0,30,5 %. Внесение минеральных удобрений не увеличивало содержания гумуса в почве (Лукин Л.Ю., Дубанина Г.В.,1999).

На полях отведенных под пар минерализуется до 2 т/га гумуса за вегетацию, под пропашными культурами - до 1,8 т/га; под зерновыми культурами - до 0,6 т/га ежегодно (Жуков А.И., Попов П.Д., 1988; Минеев В.Г., Дебрецкий Б., Мазур Т., 1993).

В современных условиях увеличивается вынос питательных веществ с пахотных земель при возделывании культурных растений, возврат питательных веществ, часто не достаточен для нивелирования дефицита баланса гумуса. Значительное содержание элементов питания в слое 0-0,3м таких как, нитратный азот, доступный фосфор, обменный калий и другие питательные вещества, не всегда могут, использоваться культурными растениями. При внесении низких доз органических веществ возврат в почву элементов питания в нужных количествах отсутствует, происходит снижение плодородия пахотных земель. На территории нашей страны вынос элементов питания с урожаем культурных растений, значительно превышает количество возвращаемых в почву с органическими остатками и удобрениями элементов питания в 17,5 раз (Артемьев В.М., Спиридонова Л.А., 2000).

В современных условиях в сельском хозяйстве существует проблема уплотнения пахотного горизонта, в связи, с негативным воздействием почвообрабатывающей техники. Применение, зерноуборочной техники, тракторов, и другой сельскохозяйственной техники, увеличивает распыление слоя 0-0,1м и вследствие чего возникает переуплотнение как пахотного, так и подпахотного горизонта почвы, что существенно снижает почвенное плодородие и урожайность культурных растений. В результате данного процесса возрастают темпы эрозии почв, существенно, снижается общая и капиллярная пористость пахотного горизонта. Увеличение плотности почвы является фактором снижения жизнедеятельности почвенной биоты и приводит к значительным потерям урожая сельскохозяйственных культур -на 20-40 % (Кучеров В.С., 1993; Алев Б.А., 2002, Кененбаев С.Б; Семыкин В.А., 2002).

Достоверным показателем плодородия пахотных земель является структура почвы. Почва, имеющая хорошую структурность, имеет наиболее оптимальное соотношение между объемом твердой фазы и общей пористостью. По данным ученых, при интенсификации сельскохозяйственного производства, в пахотном горизонте происходят процессы деструктуризации. В течение трех лет содержание водопрочных агрегатов снизилось на 1,9 % (Фомин Н.А., 2005). В почвах с хорошей структурностью создаются оптимальные условия для водно-воздушного и теплового режимов (Чернышов Е.В., Кузин Е.Н., 2005).

В результате деградации естественного почвообразовательного процесса, при распахивании сельскохозяйственных угодий, происходит существенное изменение, как агрохимических, так и водно-физических свойств почвы. Интенсивное агропроизводство, существенно увеличивает, процессы минерализации органического вещества, увеличивает объемную массу почвы, значительно уменьшает общую пористость, в результате этого пахотный горизонт почвы уплотняется (Иванов П.К., Коробова Л.И., 1969; Дигимас А.И., 1989; Коломиец Н.В., Драган Н.И., 1991; Хамраев Н.Р., Побережский Л.Н., Давранова Н.Г., 1999; Доценко И.М., 1999; Щербаков А.П., Васенев И.И., Лобков В.Т., 2001).

При увеличении плотности почвы значительно снижается, активность почвенных микроорганизмов в пахотном слое 0-0,3 м почвы. На плотной почве уменьшается количество актиномицетов - в 3 раза и нитрифицирующих бактерий - на 30 %. Это снижает урожайность сельскохозяйственных культур на 20 - 40% (Рабочев И.С., Королева И.Е., 1983; Черенков В.В., Кутовая Н.Л., 1996; Семыкин В.А., 2002; Алев Б.А., 2002; Копосов Г.Ф., Печенкина Н.В., Мифтахов Р.В., 2007; Scheffler E., Ehrhardt R., Morstein KH., Rogasik H., 1982; Werner D., Pittelkow U.,1985).

На территориях Ставропольского края, на черноземных почвах, за последние 15-20 лет происходят существенные потери обменного кальция из почвенно-поглощающего комплекса. В пахотном горизонте на черноземах

обыкновенных количество обменного кальция уменьшилось с 29,7 до 22,8 мг-экв/100 г, или - на 23,3%.В почвах типичного чернозема содержание обменного кальция снизилось на 13% (Подколзин А.И., Шкабарда С.Н., 2008).

В Среднем Поволжье черноземные почвы, характеризуются высокой степенью содержания обменных оснований. Оно составляет более 90%. На сегодняшний день данный показатель изменялся в пределах от 28,2 до 38,5мг-экв. При степени насыщения ими 78,5-91,4% (Надежкин С.М., Лебедева Т.Б., Арефьева М.В., 2006).

Водопрочность структурных агрегатов в почве зависит от вида использования пашни (Волокитин М.П., Хан К.Ю.,1996). Под паром наблюдаются значительные изменения агрофизических свойств почвы. Водопрочность структурных агрегатов в залежи было в 9 раз больше, чем под паром, в 1,5-2,0 раза выше, чем под многолетними травами.

В Саратовской области в широких масштабах распространена водная и ветровая эрозия. При этом в почве снижается на 25-35 % запаса гумуса от общего количества. Тучные черноземы с содержанием гумуса 12-14 % превратились в типичные или обыкновенные черноземы, в которых содержится гумуса 6-8% (Шабаев А.И., 1985; Воронин В.И., 2000; Иванов В.Д., Кузнецова Е.В., 2003; Чуб М.П., Медведев И.Ф., 2003).

Водная эрозия ежегодно с 1 га пашни уносит 0,62 т гумуса. Общие потери гумуса по России от водной эрозии составляет - 81,4 млн. т в год (Трофимов И.А., 2005).

1.2 Основные приемы предотвращения деградации почв

При внедрении ландшафтных систем земледелия, уделяется особое внимание приемам биологизации. За счет этих приемов плодородие почвы значительно повышается (Чебочаков Е.Я., Едимеичев Ю.Ф., Берзин А.М., Романов В.Н., 2013).

В трудах Г.В. Колсанова (2006) отмечено, что при внесении растительных остатков (соломы) после уборки зерновых культур на черноземных почвах ежегодное накопление гумуса составляет 538-585 кг/га, при среднегодовой минерализации - 473 кг/га.

Данные зарубежных ученых так же указывают, на то, что из 1,0 кг соломы образовывалось 46,7 г гуминовых кислот. Это равносильно увеличению гумуса на 87,1 г (Springer U., Lehner A., 1952).

Систематическое запахивание 10 т/га соломы, нивелирует естественные потери органического вещества почвы, а внесение соломы в нормах 20-30 т/га ,приводит к увеличению содержание гумуса в пахотном слое почвы (Нечаев Л.А., Торубаров Н.П., 2002).

Многие ученые отмечают, постепенное увеличение содержания гумуса в почве от запахивания соломы (Анзорге Х., 1966; Штумпе Г., 1972; Шкадра М., 1985; Надежкин С.М., Лебедева Т.Б., 1997; Смолин Н.В., 1998; Данилов А.Н., 2000; Шевченко С.Н., Корчагин В.А., 2006; Лебедева Т.Б., Надежкин С.М., 2006; Schmaleuss K., Kolbe G., 1966; Кольбе Г. ; Вальдгауз Э.Г., 1980; Kick H., Dörr R., 1955; Hege U., 1980).

Считается, что наиболее ценным видом органического удобрения является навоз. Каждая тонна навоза синтезирует 85 кг гумуса (Система ведения..., 1998). По данным А.А. Скроманиса и П.И. Анспока (1988), в 10 тоннах подстилочного навоза содержится две тонны сухого органического вещества, из которого образуется до 400 кг гумуса.

На территории Пензенской области на черноземных почвах применение навоза увеличивало содержание гумуса в слое 0-0,3 м на 0,05-0,15 % или - на 1,5-4,39 т/га (Кузин Е.Н., Арефьев А.Н., 2001).

Исходя из данных литературных источников внесение навоза под зяблевую вспашку, значительно, увеличивает количество гумуса (Гупало М.Г., 1964; Егоров В.Е., 1966; Самойлов Г.А., 1970; Опенледер И.В., 1980; Голубев В.Д., 1987; Скроманис А., 1989; Алмазов Б.Н.,1993; Зезюков Н.И., Дедов А.В., 1997; Русанова И.В., Кулинский Н.А., 2003; Надежкин С.М.,

Лебедева Т.Б., 1997; Чекаев Н.П., 2000; Намжилов Н.Б., 2003; Прудникова

A.Г., 2004; Жумабеков Э.Ж., 2004; Завьялова Н.Е., 2005; Джанаев Г.Г., Фарниев А.Т., 2006; Босак В.Н., Головач А.А., 2008; Gaynor S.D., 1979; Kirkham M., 1974).

Систематическое применение навоза, как органического удобрения, способствует увеличению концентрации гуминовых кислот в пахотном горизонте (Бугаев В.П., Осинова З.М., 1966; Лебедева Т.Б., Арефьева М.В., 2006; Ливанова Т.К., 1973; Золотарева Б.Н.,1991; Надежкин С.М., Бабынин

B.И., Юнакова Т.А., 2006).

При заделке культур используемых на сидераты, повышается и сохраняется почвенное плодородие. С растительными остатками в почву поступает до 2848-7303 кг/га углерода и 144-308 кг/га нитратного азота (Корягина Н.В., 2008).

Учеными отмечено, что сидеральные культуры увеличивают содержание гумуса на 0,04-0,12 % (Надежкина С.Н., Корягиной Н.В.,1997).

По данным Новозыбской опытной станции количество гумуса возросло в слое 0-0,3 м в севообороте с люпиновым паром на 0,33-0,69 % (Юхимчук Ф.Ф., 1963). В Саратовском Правобережье применение тригонеллы как сидерата повышало содержание гумуса в в слое 0-0,3 м до 3,28 %,а в боле глубоких слоях до 2,78 % или на 0,09 и 0,06 % (Голубев В.Д., 1987).

Повышение содержания гумуса при применении сидерата объясняется обогащением почвы большим количеством органического вещества.

При запашки сидератов активность целлюлозоразрушающих микроорганизмов снижалось на 10-30%. Этим объясняется устойчивое накопление гумуса (Акименко А.С., Дудкин И.В., 2013).

Стоит отметить, что в работах В.Г. Бокарева (2004),указывается на то, что периодическое поступление в почву большого количества органического вещества с низким отношением C:N значительно не улучшает почвообразовательный процесс, поэтому данный агротехнический прием не позволяет добиться значительного повышения гумуса в почве.

Сидеральные удобрения существенно влияют на количество лабильных органических веществ. Через год после запашки сидеральных культур ЛОВ увеличивалось на 0,092-0,12 % (Надежкин С.М., 2001; Ильвачев Ю.А., 1999; Малышева Ю.А., Полякова Н.В., 2008).

Органические удобрения играют значительную роль в улучшении агрофизических свойств почвы.

При запахивании соломы повышается влажность почвы на 2-5%, а водопроницаемость повышается на 5-7% (Попова Т.П., Малышева Г.А.,1979; Rodelspergen F.,1983). Пожнивные остатки снижали плотность почвы, увеличивали общую пористость на 7% (Липкина Г.С., 1969; Макарова Г.Н., 1982). При внесении соломы в дозе 5 т/га на черноземах увеличивалось водопрочность структурных агрегатов на 8-9% (Сидоров М.И., Зезюков Н. И., 1988; Кузин Е.Н.,1997). Доказано, что легко разлагающиеся соединения, получаемые из соломы, цементируют элементарные частички почвы в структурные агрегаты (Doring H., 1956).

Запахивание навоза в почву улучшало структурный состав и увеличивало число водопрочных структурных агрегатов на 5 - 13% (Дудкин В.М., 1980; Голубев В.Д., 1987; Алмазов Б.Н., 1993; Арефьев А.Н., 2000; Жумабеков Э.Ж., 2004; Кузин Е.Н., Арефьев А.Н., 2013).

По данным полевых опытов Н.В. Корягиной (2003) при внесении в почву соломы и навоза водопрочность структурных агрегатов возрастала в верхнем слое на 1,9 и 1,0 %; в слое 0-0,2м - на 2,6 и 1,8 %, а в слое 0-0,3м -на 0,5 и 0,3 %.

Разветвленная корневая система сидеральных культур, способствует разрыхлению почвы и улучшает структуру почвы и ее водопрочность (Бондарев А.Г., 1994). При запахивании в почву растительных остатков сидеральных культур, учеными отмечено, повышение содержания агрономически ценной структуры на 7- 8%, а водопрочность структурных агрегатов почвы возросла на 6-22% (Алексеев Е.К., 1957; Голубев Д.В., 1987; Колосова Е.Н., 2003; Крючков М.М., Потапова Л.В., 2010).

Использование таких органических удобрений как навоза, соломы и сидератов на различных типах почв, значительно снижает плотность почвы и увеличивает скважность, влагоемкость почвы (Лысогоров С.Д., Сухорукова Г.С., 1985; Столяров А.И., Безуглова Н.С., 1991; Довбан К.И., 1990; Лошков В.Г., Иванова С.Ф., 1992; Киричкова И.В., 1999; Денисов Е.П., Денисов К.Е., 2003; Панасов М.Н., Денисов К.Е., 2002; Хабибрахманов Х.Х., Хайруллин А.И., 2005; Suware I., Cawronske-Kulesza A., 1996).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Тугушев, Ринат Зекерьевич, 2017 год

Список литературы

1. Агрономия / В.Д. Муха, Н.И. Картамышев, И.С. Кочетов и др. Под ред. В.Д. Мухи. М.: Колос, 2001. - 504 с.

2. Алеев Б.А. Технологии и техника для глубокого рыхления переуплотненных почв // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2002. №2. С. 24

3. Аргунов Н.Д.,Абрамов Я.К.,Соломатина Н.А.,Веселов В.М.,и др. Средство повышения плодородия почв на основе осадка сточных вод//Вестник Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина. 2012. № 2 (53). С. 83-87.

4. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука, 1980. - 288 с.

5. Алексеева А.С., Болышева Т.Н., Карпова Е.А. Снижение биодоступности тяжелых металлов при утилизации осадков сточных вод // Аграрный вестник. 2002. №3. С. 32-33

6. Алексеев Ю.В., Аллилуева Т.И. Загрязнение почвы и продукции растениеводства тяжелыми металлами при использовании органических удобрений из осадков сточных вод // Изменение подвижности тяжелых металлов в дерново-подзолистых почвах под влиянием антропогенных воздействий. М., 1988. - С. 28-31

7. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агропромиздат, 1987. - 147 с.

8. Алев, Б.А. Технологии и техника для глубокого рыхления переуплотненных почв/Б.А. Алев // Тракторы и сельскохозяйственные машины.- 2002.- №2.- С. 24.

9. Алмазов, Б.Н., Холуяко, Л.Т. Основные элементы системы удобрения овощных культур и картофеля в севообороте в условиях VII и VIII ротаций на слабовыщелоченном черноземе Алтая / Б.Н. Алмазов, Л.Т. Холуяко // Агрохимия. - 1993. - № 10.- С.46-53.

10. Андреев, Н.Г. Костер безостый / Н.Г. Андреев, В.А. Савицкая. - М.: Агропромиздат, 1988. - 184 с.

11. Анзорге, X. Удобрение соломой в ГДР / Х. Анзорге // Использование органических удобрений. - М.: Колос, 1966. - С. 117-134.

12. Арефьев, А.Н., Антонов, А. Влияние осадков, сточных вод и навозана агрофизические свойства чернозема выщелоченного: сб. материалов науч. конф./ А.Н. Арефьев, А. Антонов. - Пенза: ВЦ ПГСХА, 2000. - С. 2224.

13. Алиев Ш.А. Агромелиоранты как средство экологизации земледелия // Агрохимический вестник. 2001. №6. С. 26

14. Андреев С.И. Многолетние бобовые травы как фактор повышения продуктивности севооборотов // Агрохимический вестник. 2001. №1. С. 19-21

16. Ахтырцев Б.П., Лепилин И.А. Влияние сельскохозяйственного использования на водно-физические свойства выщелоченных черноземов Среднерусской степи // Почвоведение. 1985. №8. С. 91-102

17. Бабьев И.П. Биология почв. М.: МГУ, 1989. - 335 с.

18. Бадмаев А.Б., Дорошкович С.Г. Влияние осадков городских сточных вод на биологическую активность аллювиальной дерновой почвы // Агрохимия. 2006. №1. С. 62-66

19. Банников А.Г. Основы экологии и охрана окружающей среды. М.: Колос, 1999. - 304 с.

20. Барановская В.А., Азовцев В.И. О процессах трансформации органической части почвы Нижнего Поволжья при орошении // Повышение плодородия орошаемых почв при интенсивном использовании: Сб. науч. работ ВНИИОЗ. Волгоград, 1989. - С. 79-86

21. Батудаев А.П., Уланов А.К. Изменение гумусного состояния легкосуглинистой каштановой почвы при сельскохозяйственном использовании // Агрохимия. 2005. №2. С. 21-26

22. Бережная Н.П., Бережная В.П.Влияние осадков сточных вод и фосфогипса на свойства почвы и продуктивность озимой пшеницы//Экологический вестник Северного Кавказа. 2012. Т. 8. № 2. С. 2729.

23. Беднов А.П, Решетов Г.Г., Соболев А.И. Влияние осадков сточных вод г. Энгельса на свойства почв и урожайность сельскохозяйственных культур // Сб. науч. статей. Пенза, 1998. - С. 30-34

24. Безднина С.Я. Водная миграция и токсичность загрязняющих веществ // Мелиорация и водное хозяйство. 2000. №3. С. 23-28

25. Бездырев Г.И., Смирнов Б.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Московский рабочий, 1986. - 189 с.

26. Беляк В.Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами. Пенза: ПТИ, 1998. С. 11-38

27. Бердяева Е.В., Касатиков В.А., Садовникова Л.К. Влияние осадков сточных вод на изменение химических свойств дерново-подзолистой супесчаной почвы и содержание в ней тяжелых металлов // Агрохимия. 2001. №10. С. 73-79

28. Берестецкий О.А. Биологические основы плодородия почв. М.: Колос, 1984. - 286 с.

29. Берестецкий О.А., Воздняковская Ю.М., Труфанова А.К. Фунгистатический потенциал почвы в связи с ее биогенностью // Микология и фитопатология. 1986. №5. С. 386-391

30. Бесланеев С.М. Повысить плодородие почв Кабардино-Балкарии // Земледелие. 2003. №1. С. 14

31. Бзиков М.А., Битаров К.М., Мисик М.А. Влияние севооборотов на засоренность посевов // Земледелие. 2003. С. 26-27

32. Бокарев В.Г. Влияние различных систем удобрения и агроценозов на запасы и состав гумуса в орошаемой темно-каштановой почве Поволжья // Агрохимия. 2004. №5. С. 5-13

33. Боков В. Донник - перспективная культура. М.: Колос, 1965. - С.3

34. Болышева Т.Н., Андронова Л.А. Влияние осадков сточных вод на плодородие дерново-подзолистых почв и экономическую ситуацию в агроландшафте // Плодородие почвы и качество продукции при биологизации земледелия. М.: Колос, 1996. - С. 194-200

35. Бугаевский В.К., Романенко А.А., Кильдюшкин В.Н. Севообороты -основной прием формирования агроэкосистемы // Земледелие. 2005. №5. С. 4-5

36. Бурмистрова Н.В. Изменение структурного состояния чернозема выщелоченного под влиянием осадков сточных вод // Актуальные проблемы земледелия. Сб. науч. работ, посвященный 90-летию кафедры земледелия Саратовского ГАУ. Саратов: СГАУ, 2005. - С. 247-250

37. Бычкова Л.А., Пулин А.В. Азотный режим и плодородие почв // Вторая открытая гор. науч. конф. молодых ученых. Пущино, 1997. - С. 221222

38. Вильямс В.Р. Почвоведение. М.: Сельхозиздат, 1949. - 647 с.

39. Виноградова Г.Н., Михалева А.Е., Яшин В.М. Влияние антропогенной нагрузки на экологическое состояние пойменных агроландшафтов Окского бассейна. М.: ВНИИГиМ, 1999. - 368 с.

40. Вернадский В.И.Живое вещество/В.И.Вернадский. - М.:Наука,1978.-

358с.

41. Витковская С.Е. Влияние органических отходов на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы и поступление тяжелых металлов в растения // Агрохимия. 2002. №7. С. 5-10

42. Власов В.В., Наговицин А.В. Опыт использования осадков сточных вод в качестве удобрения // Земледелие. 2005. №5. С. 14

43. Воздняковская Ю.М. Микробиологические основы в экологической системе земледелия // Агрохимия. 1995. №5. С. 115-126

44. Воздняковская Ю.М., Петрова Л.Г., Попова Ж.Д. Сидеральные удобрения - регуляторы почвенно-микробиологических процессов в условиях почвоутомления // Доклады ВАСХНИЛ. 1986. №2. С. 6-9

45. Волокитин М.П., Хан К.Ю., Сон Б.К. Влияние различного сельскохозяйственного использования серой лесной почвы на ее агрофизические свойства // Тезисы докладов II съезда общества почвоведов. СПб, 1996. - С. 68-69

46. Волошин Е.И. Аккумуляция кадмия и свинца в почвах и растениях // Агрохимический вестник. 2000. №3. С. 23-26

47. Воробьева Р.П., Давыдов А.С., Новикова Л.Ф. Использование осадков сточных вод // Агрохимический вестник. 2000. №6. С. 36-37

48. Воробьева Р.П., Додолина В.Т., Мерзлая Г.Е. и др. Экологически безопасные методы использования отходов. Монография. Министерство сельского зозяйства и продовольствии РФ. Барнаул, 2000. - 555 с.

49. Воронин В.И. К определению текущего изменения валового содержания химических элементов в системах почвы // Черноземы - 2000: их состояние и проблемы рационального использования. Воронеж: ВГАУ, 2000. - С. 55-58

50. Воропаев В.Н. Влияние ОСВ на рост растений // Химизация сельского хозяйства. 1990. №8. С. 58-59

51. Газданов А.У., Шорин П.М. Травопольные севообороты и плодородие пашни // Аграрная Россия. 2005. №5. С. 13-15

52. Гедройц К.К. Почвенный поглощающий комплекс, растение и удобрение. М.: Сельхозиздат, 1935. - 343 с.

53. Говердов Д.А., Капцов И.Ф. Эффективность залужения земель многолетними травами // Тез. докл. науч. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов, посвященной 115-летию со дня рождения академика Н.И. Вавилова. Саратов: СГАУ, 2002. - С. 37

54. Гончаров П.Л., Лубенец П.А. Биологические аспекты возделывания люцерны. Новосибирск: Наука, 1985. - 255 с.

55. Гаврилов, А.М. Научные основы сохранения и воспроизводства почв в агроландшафтах Нижнего Поволжья / А.М. Гаврилов. - Волгоград: Нижнее Волжск. кн. изд-во, 1997. - 184 с.

56. Галиуллин, А.А. Значение козлятника восточного в сохранении почвенного плодородия /А.А. Галиуллин // Роль почвы в сохранении устойчивости агроландшафтов: Сб. мат. всерос. науч.-практ. кон-ции. -Пенза: РИО ПГСХА, 2008.- С. 132-134.

57. Говердов, Д.В. Использование многолетних трав как фитомелиорантов для повышения плодородия обыкновенных черноземов / Д.В.Говердов// Современные технологии возделывания сельскохозяйственных культур: Сб. науч. статей / Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова. - Саратов, 2003. - С. 95 - 97.

58. Говердов, Д.В. Продуктивность многолетних трав и эффективность их использования как фитомелиорантов для повышения плодородия южных черноземов Поволжья: автореф. дис... канд. с.-х. наук/ Д.В. Говердов. -Саратов, 2005 - 24 с.

59. Голубев, В.Д. Удобрения в орошаемом земледелии Поволжья / В.Д. Голубев. □ Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1987. - 120 с.

60. Гордеев, А.В. Проблемы деградации и восстановления продуктивности земель сельскохозяйственного назначения в России / А.В. Гордеев, Г.А. Романенко. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. - 68 с.

61. Гришин, Г.Е. Физико-химические показатели чернозема выщелочен-ного и их изменение при различных системах удобрения / Г.Е. Гришин // Проблемы сельскохозяйственного производства в изменяющихся экономических и экологических условиях в XXI веке: материалы межд. науч.-прак. конф. - Пенза, 2000. - С. 86-89.

62. Горшкова Е.И., Садовникова Л.К., Лебедева Е.В. и др. Влияние осадков сточных вод на фосфатное состояние дерново-подзолистой и торфяно-глеевой почв // Вестник МГУ. Почвоведение. 1998. №2. С. 35-39

63. Горячева Т.А. Влияние окультуривания на гумусное состояние серых лесных почв Среднего Урала // Экология. 2002. №4. С. 267-270

64. Гостищев Д.П. Использование осадков сточных вод в Саратовской области // Агрхимический вестник. 2001. №5. С. 26-27

65. ГОСТ Р 17.4.3.07-2001. Охрана природы. Почвы. Требования к свойствам осадков сточных вод при использовании их в качестве удобрений. М.: Госстандарт России, 2002. - 5 с.

66. Газизов Р.Р., Яппаров А.Х., Алиев Ш.А., Ильясов М.М., Биккинина Л.М.Х., Суханова И.М., Ежкова Д.В.Воздействие осадков сточных вод на урожайность и качество зерна яровой пшеницы //Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. 2015. № 223. С. 32-35.

67. Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. 2015. № 223. С. 32-35.

68. Гринин А.С., Новиков В.Н. Промышленные и бытовые отходы. Хранение, утилизация, переработка. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002, 332 с.

69. Губанов Л.Н., Котов А.В., Бояркин Д.В. и др. Опыт внедрения технологии обезвреживания осадков сточных вод на очистных сооружениях малых населенных пунктов // Вода и Экология: проблемы и решения. 2004. №3. С. 57-60

70. Губанов Л.Н., Котов А.В., Бояркин Д.В. Использование осадков городских сточных вод для повышения плодородия почв // Экологические технологии и инновации. 2005. №1. С. 66-69

71. Губанов Л.Н., Филин В.А., Боярин Д.В. и др. Особенности использования осадков городских сточных вод в качестве почвоулучшающей добавки // Вода и Экология: проблемы и решения. 2004. №1. С. 42-45

72. Гудзон Н. Охрана почв и борьба с эрозией. М.: Колос,1974. - 904 с.

73. Гуров П.Я. Фабрика компоста. Воронеж: Обл. кн. изд-во, 1937. - 68

с.

74. Дедов А.В. Биологизация земледелия - основа сохранения плодородия черноземов // Земледелие. 2002. №2. С. 10

75. Дедов А.В., Придворев Н.И., Верзилин В.В., Кузнецова Л.П. Воспроизводство плодородия чернозёмов в севообороте // Земледелие. -2003. - № 4. - С. 5-7

76. Денисов Е.П., Солодовников А.П. Роль многолетних трав как предшественника при орошении // Проблемы земледелия в Поволжье: Сб. науч. работ. Саратов: СГСХА, 1996. - С. 21-26

77. Д.А.Уполовников, Продуктивность и средообразующая способность многолетних кормовых культур на черноземах Поволжья/ Уполовников Д.А. Е.П.Денисов, А.П.Солодовников, К.Е.Денисов; ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ».- Саратов,2011.-152 с.

78. Д.А.Уполовников, Земледелие и плодородие почвы: учеб. Пособие/ Уполовников Д.А., Е.П.Денисов, К.Е.Денисов и др.; ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ».- Саратов, 2015.-122с.

79. Денисов Е.П., Солодовников А.П., Чепрасов И.В. и др. Агробиологические аспекты фитомелиорации // Агропромышленный комплекс: состояние, проблема, перспективы. Сб. матер. 3-й Международной науч.-практ. конф. Пенза: РИО Пензенской ГСХА, 2005. - С. 13-14

80. Денисов Е.П., Чепрасов И.В., Подгорнов Е.В. и др. Энергетическая эффективность различных мелиоративных приемов // Актуальные проблемы земледелия. Сб. науч. работ, посвященный 90-летию кафедры земледелия Саратовского ГАУ. Саратов: СГАУ, 2005. - С. 77-81

81. Денисов Е.П., Шестеркин Г.И., Ганькин А.В. и др. Улучшение агрофизических свойств южных черноземов под влиянием многолетних трав // Актуальные проблемы земледелия. Сб. науч. работ, посвященный 90-летию кафедры земледелия Саратовского ГАУ. Саратов: СГАУ, 2005. - С. 34-40

82. Денисов, Е.П. Энергосберегающие технологии обработки почвы при возделывании ячменя на южных черноземах Саратовского Правобережья / Е.П. Денисов, Ф.П. Четвериков, Б.З. Шагиев //Резервы устойчивого развития сельскохозяйственного производства Поволжья: сб. мат. Междун. науч.-пр. конференции/ ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2012 - С. 10-14.

83. Денисов, Е.П. Фитомелиоративные особенности многолетних бобовых трав в условиях Саратовского Заволжья /Е.П. Денисов, А.П. Солодовников, А.С. Линьков//Эффективность агромелиоративных приемов в земледелии: Сб. науч. работ/ ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ».- Саратов, 2008.-С. 25-30.

84. Денисов, Е.П. Факторы, влияющие на плотность почвы в посевах люцерны синегибридной / Е.П. Денисов, Д.В. Говердов, Б.З. Шагиев //Резервы сберегающего земледелия на современном этапе: Сб. науч. работ/ ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ».- Саратов, 2008.- С. 27-37.

85. Денисов, Е.П. Влияние многолетних трав на плодородие каштановых почв Заволжья / Е.П. Денисов, А.П. Солодовников, М.Н. Панасов // Нива Поволжья.- 2008.- №1.- С.4-8.

86. Денисов, Е.П. Влияние биомелиорантов на сложение пахотного слоя почвы / Е.П. Денисов, М.Н. Панасов, К.Е. Денисов // Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства: сб. материалов Всероссийской науч. конф. - Пенза, 2003. - С. 76-79.

87. Джамбулатов, М.М. Фитомелиорация засоленных почв Западного Прикаспия / М.М. Джамбулатов, Г.Н. Гасанов, М.Р. Мусаев, А.М. Сапуллаев, Н.М. Мансуров// Аграрная наука. - 2008. - №3. - С. 27-30.

88. Джанаев, Г.Г. Влияние системы удобрений на интенсивность микробиологических процессов, агрохимические свойства чернозема выщелоченного и продуктивность севооборота / Г.Г. Джанаев, А.Т. Фарниев, З.Г. Джанаев // Агрохимия. - 2006. - №12. - С. 3-10.

89. Дигимас, А.И. Рыхлитель РВ-2,75 для улучшения уплотненных почв /А.И. Дигимас // Мелиорация и водное хозяйство.- 1989.- № 1.- С. 57-58.

90. Дубенцев, Е.В. Урожайность сои в Белгородской области в зависимости от элементов агротехники / Е.В. Дубенцев// Кормопроизводство. - 2011. - №8. - С. 9-12.

91. Дронова, Т.Н. Пути интенсификации травосеяния на орошаемых землях/ Т.Н. Дронова // Кормопроизводство. - 2002. - №1. - С. 11 - 16.

92. Дудкин, В.М. Накопление и разложение растительных остатков полевых культур в почве / В.М. Дудкин, А.У. Павлюченко // Агрохимия. -1980. - 33. - С. 12-15.

93. Державин Л.Д., Фрид А.С. О комплексной оценке плодородия пахотных земель // Агрохимия. 2001. №9. С. 5-12

94. Добровольский Г.В., Гришина Л.А. Охрана почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. - С. 158-175

95. Данилов, А.Н. Биоэкологические основы повышения продуктивности культур и воспроизводство плодородия почвы в полевых севооборотах Поволжья: автореф. дисс. ... д-ра с.-х. наук /А.Н. Данилов. -Саратов, 2000.- 44 с.

96. Довбан К.И. Шире внедрять сидерацию в интенсивном земледелии// Земледелие. - 1990. - № 2. - С. 32-34

97. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. - 416 с.

98. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов А.М. Практикум по земледелию. - М.: Агропромиздат, 1987. - 383 с.

99. Дринча В.М., Мазитов Н.К., Борисенко И.Б. Некоторые экологические аспекты развития механизации и растениеводства // Экология и сельскохозяйственная техника. ТОМ 2. Материалы 3-й научно-практической конференции. СПб.: СЗНИИМЭСХ, 2002. - 330 с.

100. Евилевич А.З., Евилевич М.А. Утилизация осадков сточных вод. Л.: Стройиздат, 1988. - 248 с.

101. Егорова Г.С., Кириличева Н.А., Лемякина П.М. Рациональное использование пласта многолетних трав в условиях богары // Земледелие. -2001. - № 5. - С. 27-28

102. Епифанов В.С. Многолетние травосмеси в полевом севообороте // Земледелие. 1992. №5. С. 25-26

103. Ефимов В.П., Иванов А.И. Скрытая деградация хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв России // Агрохимия. 2001. №6. С. 5-10

104. Жариков В.И., Клюй В.С. Люцерна. Киев: Урожай, 1990. - 320 с.

105. Жуков А.И., Попов П.Д. Регулирование баланса гумуса в почве. -М.: Росагропроиздат, 1988. - 40 с.

106. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство // А.А. Жученко. -Кишинёв: Штинца, 1990. - 432 с.

107. Завьялова Н.В., Косолапова А.И., Соснина И.Д. Гумусное состояние и азотный фонд дерново-подзолистой почвы Предуралья в условиях интенсивного землепользования // Агрохимия. 2004. №9. С. 21-25

108. Захаров А.И. Совершенствование системы севооборотов и структуры посевов в современных условиях // Земледелие. 2002. №4. С. 6

109. Зезюков Н.И. Сохранить плодородие черноземов // Земледелие. 1996. №5. С. 6-7

110. Зеленский, Н.А. Опыт юга России: Эффективность и перспективы использования бобовых трав в занятых, сидеральных и кулисно-мульчирующих парах / Н.А. Зеленский, А.П. Авдеенко // Ресурсосберегающее земледелие.-2008.- №1.- С. 15-17.

111. Зимовец Б.А. Экология и мелиорация почв сухостепной зоны. М., 1991. - 198 с.

112. Золотун А.В. Набор культур для биологической рекультивации плодовых земель // Мелиорация и водное хозяйство. 1990. №8. С. 21-23

113. Зудилин С.Н., Кирсанов С.А., Ракитина В.В. Продуктивность звена севооборота после занятого и сидерального пара // Проблемы повышения продуктивности полевых культур. Сб. науч. трудов. Самара: СГСХА, 1998. - С. 25-28

114. Зыбалов В.С. Экологическая оптимизация агроэкосистем -важный фактор устойчивого развития АПК Челябинской области // Земледелие. 2005 №5. С. 4-5

115. Зырин Н.Г., Каплунова Е.В., Сардюкова А.В. Нормирование содержания тяжелых металлов в системе почва-растение // Химия в сельском хозяйстве. 1985. №6. С. 45-48

116. Иванов А.Л. Воспроизводство плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии // Земледелие. - 2002. - № 2. - С. 14-15

117. Иванов А.Ф., Медведев Г.А. Возделывание люцерны в условиях орошения. М.: Россельхозиздат, 1977. - 112 с.

118. Иванов В.Д., Кузнецова Е.В. Потери элементов питания растений и гумуса от эрозии почв на пашне в Воронежской области // Агрохимия. 2001. №12. С. 5-12

119. Иванов В.Д., Кузнецова Е.В. Эрозия и охрана почв Центрального Черноземья России. Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2003. - 250 с.

120. Ивонин В.М. Сельскохозяйственная экология. Новочеркасск: Изд-во НИМИ, 1991. - 112 с.

121. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.: Гидрометеоиздат, 1984. - 559 с.

122. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва - растение. Новосибирск: Наука, 1991. - 150 с.

123. Казеев К.Ш., Алехин С.Н., Колесников С.И. и др. Изменение гумусного состояния почв предгорий Северо-Западного Кавказа при сельскохозяйственном использовании // Агрохимия. 1999. №4. С. 18-23

124. Картамышев Н.И., Беседин Н.В., Сибилев Э.В. Приемы биологизации земледелия в зернотравяном севообороте // Земледелие. 2006. №1. С. 32

125. Карягина Л.П. Микробиологические основы повышения плодородия почв. Минск: Наука и техника, 1983. - 181 с.

126. Касатиков А.И., Еськов А.И., Черников В.А. Влияние мелиорантов и осадков городских сточных вод на миграцию тяжелых металлов в дерново-подзолистой супесчаной почве // Известия ТСХА. 2003. №1. С. 33-40

127. Касатиков В.А. Технологические свойства термофильно сброженных осадков сточных вод и особенности их применения в зерновом звене севооборота // Агрохимия. 1990. №2. С. 92-97

128. Качинский Н.А. Почва, ее свойства и жизнь. М.: Изд-во академии наук СССР, 1956. - С. 106-126, 284-287

129. Качинский Н.А. Физика почвы. М.: Высшая школа, 1970.-С.169-

182

130. Каштанов А.Н. Научные основы почвоохранного земледелия на склонах. М.: Колос, 1983. - С. 5-24

131. Кененбаев С.Б., Кучеров В.С. Факторы плодородия тёмно-каштановых почв Приуралья // Земледелие. - 1993. - № 5. - С. 7-8

132. Кирюшин В.И. концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах. М.: Изд-во ТСХА, 1993. - С. 26-41

133. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996.-С. 146-151

134. Кирьянов Д.П. Действие и последействие осадков сточных вод и навоза на агрохимические свойства светло-серой лесной почвы//Агрохимический вестник. -2011- №6- С.22-23

135. Кирюшин, В.И. Теория Адаптивно-ландшафтного земледелия и проектирование агроландшафтов/ В.И. Кирюшин.- М.: КолосС, 2011. - 443с.

136. Кириллов Н.А.,Фадеева Н.А. Перспективы использования осадков сточных вод для повышения продуктивности малогумусных почв//Экологический вестник Северного Кавказа. -2015 Т.11.-№1.-С 79-83

137. Клиген И.Н. Костер безостый. Спб, 1914. - 32 с.

138. Клементова, Е Оценка экологической устойчивости сельскохозяйственного ландшафта / Е. Клементова, В. Гейниге // Мелиорация и водное хозяйство. - 1995. - №5. - С. 33 - 35.

139. Ковда, В.А.Основы учения о почвах/В.А.Ковда.-М.,1973.-Т.2.-

468с.

140. Коломиец, О.И. Продуктивность и средообразующая способность традиционных и нетрадиционных многолетних кормовых культур на южных черноземах Поволжья: автореф. дисс. ...канд. с.-х. наук/О.И. Коломиец. -Саратов, 2010. - 24 с.

141. Косолапов, В.М. Агроландшафтно-экологическое районирование и адаптивная интенсификация кормопроизводство Поволжья. Теория и практика / В.М. Косолапов, И.А. Трофимов. - Москва - Киров: «Дом печати ВЯТКА», 2009. - 751 с.

142. Колесников С.И., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на щелочно-кислотные и окислительно-восстановительные условия в черноземе обыкновенном // Агрохимия. 2001. №9. С. 54-59

143. Конончук В.В. Влияние систем удобрения и вида многолетних трав на баланс азота в светло-каштановой почве Нижнего Поволжья при орошении // Агрохимия. 1999. №3. С. 15-20

144. Кормилицин В.Ф. Агрохимия зеленого удобрения в орошаемом земледелии Поволжья // Агрохимия. 1995. №5. С. 24-36

145. Костычев П.А. Возделывание важнейших кормовых трав. СПб, 1912. - 181 с.

146. Косолапова А.И., Васбиева М.Т. Изменения плодородия дерново-подзолистой почвы Предуралья при внесении отходов промышленности органического происхождения//Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2010. № 4. С. 33-35.

147. Красницкий В.Н. Воспроизводство и сохранение плодородия почв Западной Сибири // Агрохимический вестник. - 2000. - № 3. - С. 2-5

148. Кузин Н.Е., Гришин Г.Е. Проблема тяжелых металлов при использовании осадка сточных вод как удобрения // Агрохимический вестник. 2000. №3. С. 27-28

149. Кузин Н.Е., Гришин Г.Е., Тян В.П., Денисов К.Е. Использование осадков сточных вод в земледелии. Саратов, 2003. - С. 17-36

150. Кузин Е.Н., Тян В.П., Гришин Г.Е., Денисов К.Е. Проблема использования осадков сточных вод в стране.//Использование осадков сточных вод в земледелии. - Саратов 2003. С. 1-5

151. Кузьмич М.А., Графская Г.А., Хостанцева Н.В. Влияние известкования на поступление тяжелых металлов в растения // Агрохимический вестник. 2000. №5. С. 28-29

152. Кусанова В.С. Влияние многолетних трав на солевой режим засоленных почв // Земледелие. 2005. №4. С. 10-11

153. Куликова А.Х.,Захаров Н.Г. Последействие осадков сточных вод, применяемых в качестве удобрения с. -х. культур в зависимости от систем основной обработки почвы//Вестник Ульяновской государственной с.-х. академии.2015-№2(30).- С. 6-13

154. Курсакова, В.С. Влияние многолетних трав на солевой режим засоленных почв / В.С. Курсакова // Земледелие. - 2005. - №4. - С. 10- 11.

155. Кшникаткина, А.Н. Агроэкологическая оценка многолетних трав /А.Н. Кшникаткина, В.Н. Еськин, Д.Н. Петров // Роль почвы в сохранении устойчивости агроландшафтов: Сб. мат. всерос. науч.-практ. кон-ции. -Пенза: РИО ПГСХА, 2008.- С. 178-181.

156. Кшникаткин, С.А. Интродукция новых видов растений и совершенствование экологически безопасных технологий их возделывания в лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дисс. ...докт. с.-х. наук/ С.А. Кшникаткин. - Саратов, 2006. - 53 с.

157. Лебедева Т.Б. Источники трансформации органического вещества в черноземе выщелоченном // Агропромышленный комплекс: состояние, проблема, перспективы. Сб. матер. 3-й Международной науч.-практ. конф. Пенза: РИО Пензенской ГСХА, 2005. - С. 33-34

158. Лебедева Т.Б., Надежкин С.М., Надежкина Е.В., Корягин Ю.В. Зелёное удобрение на чернозёмах лесостепи Правобережья Среднего Поволжья // Агрохимия. - 1998. - № 3 - С. 38-44.

159. Лебедева, Т.Б. Трансформация растительного вещества и гумусное состояние чернозема выщелоченного при использовании удобрений и известкования / Т.Б. Лебедева, С.М. Надежкин, М.В. Арефьева // Агрохимия. - 2006. - №11. - С. 18-24.

160. Лобков, В.Т. Биологизация земледелия и почвозащитный комплекс /В.Т. Лобков//Земледелие. - 1997. - №1. - С.8-9.

161. Лорензатти, С. Прямой посев: экологический и производственный менеджмент качества /С. Лорензатти // Ресурсосберегающее земледелие.- 2008.- № 1.- С. 19-20.

162. Лобнов В.Т. Почвоведение при выращивании полевых культур. М.: Колос, 1994. - 359 с.

163. Ломов С.П., Зеленин И.Н., Кирасиров З.А. и др. Влияние осадков сточных вод г. Пензы на повышение плодородия черноземов // Сб. науч. Статей. Пенза, 1988. С. 25-27

164. Ломов С.П., Зеленин И.Н., Кирасиров З.А. Влияние осадков сточных вод г. Пензы на урожайность основных сельскохозяйственных культур // Материалы науч. конф. Профессор.-преподават. состава и специалистов с.-х. Пенза, 1997. - Сб. 1. - С. 16-17

165. Ломов С.П., Кузин Е.Н., Ильвачев Ю.А. Осадки сточных вод г. Пензы и структурное состояние черноземов выщелоченных // Материалы науч. конф. Профессор.-преподават. состава и специалистов с.-х. Пенза, 1997. - Сб. 1. - С. 106-107

166. Лопачев Н.А., Наумкин В.Н. О биологизации земледелия // Земледелие. 1999. №6. С. 16-17

167. Лотош В. Е. Переработка отходов природопользования : учебное пособие / В. Е. Лотош. - Екатеринбург: Изд-во УрГУПС, 2002.

168. Лукин Л.Ю., Дубанина Г.В., Косилова А.Н. Влияние длительного применения удобрений на гумусное состояние чернозема типичного и урожай озимой пшеницы // Агрохимия. 1999. №12. С. 36-40

169. Луговая Ж.Г. Использование илов городских сточных вод для получения органических удобрений. Харьков, 1972. - 221 с.

170. Лупашку М.Ф. Люцерна. М.: Агропромиздат, 1988. - С. 32-34

171. Лыков А.М. Воспроизводство органического вещества в почве при интенсивном земледелии. М.: ВНИИТЭ ИСК, 1984 С. 59

172. Люцерна в Саратовской области. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1985. - С. 4-9

173. Максаков В.И. Экономическая эффективность использования осадков сточных вод // Агрохимический вестник. 2000. №3. С. 27-28

174. Макунина Г.С. Земледельческое освоение и потери гумуса в дерново-подзолистых, бурых лесных и серых лесных почвах // Почвоведение. 1990. №3. С. 41-51

175. Маслова, Л.А. Фитомелиорация староорошаемых темно-каштановых почв сухостепной зоны Заволжья: автореф. дисс. ...канд.с.-х. наук/ Л.А. Маслова. - Пенза, 2004. - 26 с.

176. Медведев Г.А. Многолетние травы при орошении. М.: Росагропромиздат, 1989. - 176 с.

177. Медведев, Г.А. Биологические основы семенной продуктивности люцерны: Монография / Г.А. Медведев. - Волгоград, 2003. - 168 с.

178. Мерзлая Г.Е., Афанасьев Р.А. Агроэкологическая эффективность осадков сточных вод г. Москвы // Агрохимический Вестник. 2001. №5. С. 25

179. Мерзлая Г.Е. Агроэкологические аспекты использования осадков городских сточных вод // Тез. докл. Всерос. конф. «Оптимизация обращения с отходами производства и потребления - 2000». Ярославль 6-7 декабря, 2000. Ярославль, 2000. С. 47-49

180. Меркушева М.Г., Убугунов Л.Л., Лаврентьева И.Н. Влияние микроудобрений на урожайность и качество клубней картофеля при орошении в сухостепной зоне Бурятии // Агрохимия. 2000. №3. С. 45

181. Минеев В.Г., Анцифеова Е.Ю., Болышева Т.Н. и др. Распределение кадмия и свинца в профиле дерново-подзолистой почвы при длительном удобрении ее осадками сточных вод // Агрохимия. 2003. №1. С. 45-49

182. Минеев В.Г., Дебрецкий Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос,1993. - С. 231-254

183. Минеев В.Г. Экологические проблемы агрохимии. М.: Издательство Московского университета, 1987. - 285 с.

184. Михайлов Л.Н. Влияние осадков сточных вод г. Самары на свойства почв и урожайность сельскохозяйственных культур // Аграрная наука - производству. Безенчук, 1993. - С. 48-49

185. Михайлов Л.Н. Осадки городских сточных вод как источник органического вещества и других элементов питания растений // Тез. науч. практич. конференции. Пенза, 1995. - С. 11-12

186. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и плодородие почвы. М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 247 с.

187. Могунова О.В., Горюнова Ю.А. Влияние солей тяжелых металлов на прорастание семян. Сб. науч. тр. ЯГСХА, 1 часть. Ярославль, 1998. - 364 с.

188. Молчанова, Н.П. Влияние многолетних трав на плодородие темно-каштановых почв /Н.П. Молчанова, И.В. Чепрасов, А.П. Солодовников //Резервы сберегающего земледелия на современном этапе: Сб. науч. работ/ ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ».- Саратов, 2008.-С. 128-131.

189. Мусохранов В.Е. Охрана почв в агроэкосистемах Алтайского края // Земледелие. 205. №6. С. 16-17

190. Надежкин С.М., Киникаткина А.Н., Галиуллин А.А. Динамика органического вещества и биологическая активность чернозема выщелоченного под козлятником // Агрохимия. 1999. №2. С. 26-30

191. Надежкин, С. М. Оптимизация содержания легкоразлагаемого орга-нического вещества в черноземных почвах / С.М. Надежкин // Почва, жизнь, благосостояние: сб. материалов II Междунар. науч.-практ. конф. -Пенза, 2001. - С. 112-116.

192. Надежкин, С.М. Влияние известкования и применение удобрений на плодородие чернозема выщелоченного и продуктивность зернопропашного севооборота / С.М. Надежкин, Т.Б. Лебедева, М.В. Арефьева // Агрохимия. - 2006. - С. 5-14.

193. Надежкин, С.М., Корягина Н.В. Эффективность использования сидератов на светло-серой лесной почве / С.М. Надежкин, Н.В. Корягина // Пути повышения эффективности ис-пользования сельскохозяйственных земель: сб. науч. работ / Сарат. гос. с.-х. академия им. Н.И. Вавилова. -Саратов, 1997. - С. 213-218.

194. Новиков А.И., Сакулин А.В. Земельные ресурсы и их использование // Земледелие. 2005. №5. С. 7

195. Новиков, М.Н. Многолетние травы как средообразующие культуры в Нечерноземье / М.Н. Новиков, Л.Д. Фролова// Земледелие. -2010. - №7. - С. 16-17.

196. Отаббонг Э., Якименко О.С., Садовникова Л.К. Влияние городских осадков сточных вод на доступность биогенных элементов в вегетационном эксперименте // Агрохимия. 2001. №2. С. 55-60

197. Орлова, Л.В. Организационно-экономические основы и эффективность сберегающего земледелия / Л.В. Орлова. - Самара: ООО «Элайт», 2009.- 204 с.

198. Панасов М.Н., Калинин Ю.А., Солодовников А.П. и др. Влияние многолетних трав на плодородие каштановых почв // Актуальные проблемы земледелия. Сб. науч. работ, посвященный 90-летию кафедры земледелия Саратовского ГАУ. Саратов: СГАУ, 2005.-С. 48-53

199. Панасов М.Н., Шестеркин Г.И., Шагиев Б.З. Влияние мелиоративных приемов на урожайность кукурузы // Актуальные проблемы земледелия. Сб. науч. работ, посвященный 90-летию кафедры земледелия Саратовского ГАУ. Саратов: СГАУ, 2005. - С. 54-57

200. Пахомов А.Н., Данилович Д.А., Козлов М.Н. Мировой опыт почвенной утилизации осадка: состояния и перспективы // Вода и Экология: проблемы и решения. 2004. №2. С. 61-64

201. Пентелькин С.А., Кураев В.Н., Ячменев М.С. Проблемы и перспективы повышения плодородия почв лесных питомников. Пушкино: ВНИИЛМ, 2004. - С. 8-11

202. Персикова, Т.Ф. Агроэкологические аспекты повышения плодородия дерново-подзолистых почв / Т.Ф. Персикова // Агрохимический вестник.- 2008.- №1.- С. 3-5.

203. Прудникова, А.Г. Влияние удобрений на агрохимические свойства среднесмытой дерново-подзолистой почвы / А.Г. Прудникова // Агрохимия. -№ 9. - 2004. - С. 32-38.

204. Петелько А.И. Защита почвы от водной эрозии должна быть комплексной // Земледелие. 2004. №5. С. 12-13

205. Пожилов В.И., Жиднов В.М., Зеленев А.В. Биологизированные севообороты в Нижнем Поволжье // Земледелие. 1999. №3. С. 18

207. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование. Л.: Наука, 1980. - 220 с.

208. Починова Т.В.Влияние осадков сточных вод на урожайность кукурузы в условиях Среднего Поволжья// Научный вестник Технологического института - филиала ФГБОУ ВПО Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина. 2013. № 12. С. 315-316.

209. Попова В.В., Постников П.А.// В сборнике: Экологические проблемы использования органических удобрений в земледелии Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. 2015. С. 179-184.

210. Постников Д.А., Ромодина Л.В., Кузнецов С.В. и др. Аккумуляция тяжелых металлов растениями белой горчицы при внесении осадков сточных вод в почву // Известия ТСХА. 2005. №3. С. 39-47

211. Практикум по земледелию / И.П. Васильев, А.М. Туликов, Г.И. Баздырев и др. М.: Колос, 2004. - 424 с.

212. Ревут И.Б. Физика почв. Л.: Колос, 1964. - 320 с.

213. Решетов, Г. Г. Эффективность и перспективы развития биологических мелиораций в Заволжье / Г. Г. Решетов, Б. П. Барцев // Мелиорация и водное хозяйство. - 1997. - № 6. - С. 27-29.

214. Рекомендации по защите почв от эрозии в Поволжье. Саратов, 1976. - С. 4-13

215. Рекомендации по применению местных удобрений и мелиорантов в лесных питомниках на дерново-подзолистых почвах / Сост.: В.И. Кураев, Н.М. Климчук, Н.Ф. Маврина и др. М.:ВНИИЛМ, 2001. - 54 с.

216. Роде А.А. Основы учения о почвенной влаге. Т. 2 Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1969. - 288 с.

217. Родомская В.И., Моисенко Н.В., Радомский С.М. Влиянии е осадков сточных вод на поведение тяжелых металлов в системе почва -растение // Агрохимия. 2001. №1. С. 77-81

218. Романов Е.М. Экологические аспекты утилизации осадков сточных вод в лесных питомниках // Проблемы охраны окружающей среды от промышленных, бытовых, биологических и медицинских отходов, осадков сточных вод. Матер. междунар. науч.-практ. конф. Пенза, 1997. - С. 147-150

212. Романенко, Г.А. Проблемы деградации, охраны и восстановления продуктивности сельскохозяйственных земель России /Г.А. Романенко. - М.: ВНИИА, 2007.- 76 с.

219. Романенко, Г.А. Агроэкологическое состояние и перспективы использования земель, выбывших из активного сельскохозяйственного производства /Г.А. Романенко. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. -64с.

221. Савич В.И., Амергулин Х.А., Соловьева А.В. и др. Почвоутомление как фактор деградации почв // Агрохимия. 1999. №1. С. 5-11

222. СанПиН 2. 1. 7. 573-96. Гигиенические требования к использованию сточных вод и их осадков для орошения и удобрения. М.: Информ.-изд. центр Минздрава России, 1997. - 54 с.

223. Сафиоллин Ф.Н., Галлиев К.Х. Биологизация земледелия -основа высоких урожаев // Земледелие. 2005. №2. С. 10

224. Сафонов А.Ф., Алферов А.А., Золотарев М.А. Состояние плодородия дерново-подзолистой почвы и продуктивность полевых культур при длительном применении удобрений и известкования в бессменных посевах и севообороте // Известия ТСХА. 2002. №2. С. 45-48

225. Свиридов А.К., Турусов В.И. Содержание гумуса в почве различных севооборотов // Земледелие. 2005. №6. С. 21

226. Северцев М.М. Методика энергетической оценки в сельском хозяйстве. Минск, 90 с.

227. Семыкин В.А. Уплотнение почвы ходовыми системами тракторов // Земледелие. 2002. №6. С. 17

228. Синицина Н.Е. Биологические ресурсы воспроизводства почвенного плодородия обыкновенных черноземов Саратовского Правобережья // Проблемы земледелия в Поволжье: Сб. науч. работ. Саратов: Саратовская СХА,1996. - С. 89-99

229. Скроманис А. Плодородие почв и использование навоза. Рига: Авотс, 1989. - 243 с.

230. Скуратов Н.С. Сохранение плодородия орошаемых чернозёмов в севооборотах // Мелиорация и водное хозяйство. - 2002. - № 2. - С. 46-48

231. Солодовников А.П., Денисов К.Е., Капцов И.Ф. Агромелиоративное и агроэкологическое значение многолетних трав и их влияние на плодородие каштановых почв Заволжья // Вавиловские чтения -2005. Матер. конф., посвященной 118-й годовщине со дня рождения академика Н.И. Вавилова. Саратов: СГАУ, 2005. - С. 74-76

232. Солодовников А.П., Чепрасов И.В. Изменение плодородия почв под влиянием многолетних трав и орошения // Актуальные проблемы земледелия. Сб. науч. работ, посвященный 90-летию кафедры земледелия Саратовского ГАУ. Саратов: СГАУ, 2005. - С. 124-127

233. Солодовников А.П. Влияние почвенных условий на формирование урожайности трав/А.П. Солодовников, А.С. Линьков, А.М. Марс //Резервы сберегающего земледелия на современном этапе: Сб. науч. работ/ ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2008. -С. 148-152.

234. Солодовников А.П. Влияние различных приемов основной обработки черноземов южных на продуктивность чечевицы в условиях Правобережья /А.П. Солодовников, А.С. Абросимов // Вестник Саратовского госагроуниверситета. - 2013. - № 4 - С. 39-44.

235. Солодовников А.П. Технологии сберегающего земледелия при возделывании чечевицы на черноземных почвах / А.П. Солодовников, К.Е. Денисов, А.В. Летучий// Инновации как фактор роста эффективности АПК региона: Материалы Международной научно-практической конференции /ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов: Издательство «КУБиК», 2011. -С. 74-79.

236. Солодовников А.П.Фитомелиоративная роль многолетних трав в снижении засоренности посевов яровой пшеницы / Е.П.Денисов, А.П.Солодовников, А.В.Летучий, Д.С. Степанов // Аграрный научный журнал. - 2015. - №2 - С. 3-5.

237. Солодовников А.П. Система комплексной фитомелиорации в Поволжье / Е.П. Денисов, А.П. Солодовников, А.П. Ганькин, К.Е. Денисов, И.Ф. Капцов // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. - 2007. - № 5.- С. 13-16.

238. Солодовников А.П. Эффективность комплексных фитомелиораций в Поволжье: автореф. дис... докт. с.-х. наук /А.П. Солодовников. - Саратов, 2007. - 47 с.

239. Сорокин М.А., Шамуратов А., Курочкин В.Е. Влияние многолетних культур на накопление корневых остатков в почве // Тр.Союз НИХИ. Ташкент, 1977

240. Станков Н.З. Корневая система полевых культур.- М, 1964.- С.23.

241. Сухомлинова Н.Б. Деградация земель в Ростовской области // Земледелие. 2003. №6. С. 6

242. Суюндуков Л.Т. Изменение агрофизических свойств обыкновенных черноземов Зауралья при орошении // Почвоведение. 1995. №7. С. 856-861

243. Табакаева М.Г.,Дубовая В.И. Экологические аспекты влияния осадка сточных вод канализации на продуктивность качества зерна пшеницы озимой //Проблемы современной науки.2014-№12-1. С. 86-92

244. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв. М.: Агропромиздат, 1991. - С. 12-16

245. Титова В.И., Варламова Л.Д. Использование осадков промышленно-бытовых сточных вод в почво-грунтах для зеленого строительства // Агрохимия. 2006. №2. С. 44-50

246. Титова Г.А. Действие и последействие осадков городских сточных вод и навоза КРС на урожайность сельскохозяйственных культур//Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2012. № 3. С. 43-46.

247. Тришина, Т.А., Ульянов В.Ф. Сельскохозяйственное использование ОСВ // Химизация сельского хозяйства. 1992. №1. С. 94-99

248. Трофимов И.А. Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения // Земледелие. 2002. №6. С. 2-3

249. Трепачев, Е.П. Влияние пожнивно-корневых остатков и неучтенного органического вещества люцерны и костреца безостого на

плодородие почвы / Е.П. Трепачев, А.Д. Алейникова// Почвоведение. - 1982.-№4. - С. 120-127.

250. Трофимов И.А. Использование пашни в Российской Федерации // Земледелие. 2005. №5. С. 2-4

251. Трофимов, И.А. Проблема опустынивания земель в России / И.А. Трофимов, З.Ш. Шамсутдинов, Л.С. Трофимова, Э.З. Шамсутдинова // Земледелие. - 2010. - №7. - С. 7-9.

252. Трофимов, И.А. Проблема опустынивания земель в России / И.А. Трофимов, З.Ш. Шамсутдинов, Л.С. Трофимова, Э.З. Шамсутдинова // Земледелие. - 2010. - №7. - С. 7-9.

253. Трофимова, Т.А. Основная обработка почвы и засоренность посевов / Т.А.Трофимова, В.А. Маслов, С.И. Коржов // Земледелие. - 2011. -№8. - С. 29-31.

254. Туктаров Б.И., Косолапов С.Н. Окультуривание засоленных и деградированных земель Заволжья. Саратов: СГАУ, 2002. - С. 41-110

255. Туктаров, Б.И. Биологическая мелиорация деградированных орошаемых земель Заволжья /Б.И. Туктаров, В.М. Попеко, Д.В. Чадин // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. - 2009. - №6. С. 39-42.

256. Тулупов П.Е., Тулупов А.П. Экологическая безопасность мест складирования отходов производства и потребления // Экология. 2004. №5. С. 393-397

257. Тян В.П., Денисов Е.П., Денисов К.Е. Применение осадков сточных вод в земледелии. Саратов: СГАУ, 2005. - 148 с.

258. Тян В.П., Крюков В.Н. Применение осадков городских сточных вод в качестве органо-минеральных удобрений // Тез. Российск. науч. конференции, посвященной 100-летию со дня рождения д-ра геогр. наук, проф. И.А. Кузника. Саратов: Сарат. гос. агр. ун-т, 1998. - С. 105-106

259. Тян В.П., Помогаева Т.В. Экологическая оценка качества кормов при использовании ОСВ // Актуальные проблемы земледелия. Сб. науч. работ, посвященный 90-летию кафедры земледелия Саратовского ГАУ. Саратов: СГАУ, 2005. - С. 161-163

260. Тян В.П., Помогаева Т.В. Экономическая эффективность использования осадков сточных вод под сельскохозяйственные культуры // Актуальные проблемы земледелия. Сб. науч. работ, посвященный 90-летию кафедры земледелия Саратовского ГАУ. Саратов: СГАУ, 2005. - С. 157-160

261. Улитин М.А. Многолетние бобовые травы на Северном Кавказе. Краснодар: Краснодарское кн. изд-во, 1966. - 254 с.

262. Утилизация осадков сточных вод г.Пензы в лесных и декоративных питомниках: Рекомендации для опытно-производственной проверки / Сост.: Е.М. Романов. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1997. - 44 с.

263. Уполовников Д.А., Денисов Е.П., Денисов К.Е., Полетаев И.С.Проблема утилизации осадков городских сточных вод и фитомелиорация //В книге: Качество жизни населения и экология Пензенский государственный университет Пензенский государственный университет

архитектуры и строительства, Пензенская государственная сельскохозяйственная академия, Межотраслевой научно-информационный центр. Пенза, 2015. С. 76-96.

264. Унежев, Х.М. Люцерна и плодородие почвы / Х.М. Унежев, Г.С. Посыпанов // Земледелие. - 1996. - №3. - С. 8.

265. Фарниев А.Т., Сабанова А.А. Козлятник восточный и плодородие // Земледелие. 2004. №1. С. 13

266. Филатов Ф.И. Многолетние травы на Юго-Востоке. Саратов: Приволжское кн.изд-во, 1974. - 87 с.

267. Фирсов А.И. Применение осадка сточных вод лесохимических предприятий в качестве удобрения // Водоснабжение и санитарная техника. 2003. №1. С. 30-32

268. Фирсова В.П., Красуцкий Ю.Г., Мещеряков П.В. и др. Гумус и почвообразование в агроэкосистемах. Екатеринбург: Наука, 1993.-151с.

269. Фмурин В.А. Многолетние травы в адаптивно-ландшафтной системе земледелия // Земледелие. 2003. №1. С. 19

270. Фомин Н.А. Изменение структурного состояния чернозема выщелоченного под влиянием отходов поролонного производства, удобрений и доломитовой муки // Агропромышленный комплекс: состояние, проблема, перспективы. Сб. матер. 3-й Международной науч.-практ. конф. Пенза: РИО Пензенской ГСХА, 2005. - С. 44-45

271. Фридман К.Б. Утилизация осадков городских очистных сооружений // Водоснабжение и санитарная техника. 1999. №12. С. 30

272. Хакимов Ф.И., Корженцев А.С., Севастьянов С.М. Рекомендации по утилизации илов городских очистных сооружений. М.: Госкомэкологии РФ, 1999. - 54 с.

273. Хакимов Ф.И., Севостьянов С.М. Компостирование обработанных аминокислотными реагентами осадков коммунальных сточных вод // Агрохимия. 2004. №3. С. 41-47

274. Хабибрахманов, Х.Х. Элементы биологизации земледелия дали высокий эффект / Х.Х. Хабибрахманов, А.И. Хайрулин // Земледелие. - 2005. - № 1. - С. 14.

275. Хасанова, Р.Ф. Фитомелиоративная эффективность многолетних трав на черноземе обыкновенном / Р.Ф. Хасанова, М.Б. Суюндукова, Ф.Р. Ахметов, Э.Ф. Сальманова // Аграрная наука. - 2008. - №2. - С. 33-36.

276. Храмов И.Т. Воспроизводство почвенного плодородия // Агрохимический вестник. 2001. №6. С. 14-15

277. Чеботарев Н.Т. Осадки сточных вод - на удобрение // Агрохимический вестник. 1999. №5. С. 39-40

278. Чекаев Н.П. Гумусное состояние чернозема выщелоченного при использовании осадков сточных вод // Актуальные проблемы земледелия. Сб. науч. работ, посвященный 90-летию кафедры земледелия Саратовского ГАУ. Саратов: СГАУ, 2005. - С. 242-244

279. Черкасов Г.Н., Бабенко А.В., Сосов Н.А. Залужение -эффективный способ использования эродированных земель // Земледелие. 2004. №6. С. 4-5

280. Чернышов Е.В., Кузин Е.Н. Изменение структурного состояния чернозема выщелоченного под влиянием фитомелиорантов и известковых // Актуальные проблемы земледелия. Сб. науч. работ, посвященный 90-летию кафедры земледелия Саратовского ГАУ. Саратов: СГАУ, 2005. - С. 193-194

281. Чернышов Е.В., Кузина Л.А., Нескина С.А. Влияние химических мелиорантов и фитомелиорантов на агромелиоративное состояние чернозема выщелоченного // Агропромышленный комплекс: состояние, проблема, перспективы. Сб. матер. 3-й Международной науч.-практ. конф. Пенза: РИО Пензенской ГСХА, 2005. - С. 52-53

282. Чернышов, Е.В. Изменение агромелиоративных свойств чернозема выщелоченного под влиянием фитомелиорантов и известкования в условиях лесостепного Поволжья: автореф. дисс. ...канд.с.-х. наук/ Е.В. Чернышов. - Пенза, 2006. - 21 с.

283. Чурзин, В.Н. Биологические основы и приемы создания высокопродуктивного травостоя люцерны при выращивании на корм и семена в условиях орошения на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья: автореф. дисс. д-ра с.-х. наук/ В.Н. Чурзин. - Волгоград, 1990. -48 с.

284. Чурзин, В.Н. Агробиологические особенности многолетних трав в Нижнем Поволжье / В.Н Чурзин, Г.С. Егорова, С.В. Хусаинов. - Волгоград: ВГСХА, 2001. - 96 с.

285. Чижова С.Л., Юмвихозе Э. Влияние осадков сточных вод на содержание тяжелых металлов в почве и растениях // Вторая открытая гор. науч. конф. молодых ученых. Пущино, 1997. - С. 210-211

286. Чуб М.П., Медведев И.Ф., Потатурина Н.В. Современное состояние плодородия почв Саратовской области // Агрохимия. 2003. №4. С. 5-13

287. Шабаев А.И. Почвозащитное земледелие. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1985. - С. 5-75

288. Шаин, С.С. Агротехника многолетних трав / С.С. Шаин. - М., Сельхозгиз, 1959. - 263 с.

289. Шайтанов, О.Л. Интродукция новых видов и сортов многолетних трав как фактор усиления их средообразующей роли / О.Л. Шайтанов, Р.А. Шурхно // Кормопроизводство. - 2005. - №7. - С. 9 - 13.

290. Шкарда, М. Производство и применение органических удобрений / М. Шкарда. - М.; Агропромиздат, 1985. - 364 с.

291. Щебарскова, З.С. Люцерна как предшественник хлопчатника /З.С. Щебарскова // Земледелие. - 2006. - №2. - С. 33.

292. Щербаков, А.П. Изменение свойств черноземных почв в агроландшафтах ЦЧЗ за последнее столетие / А.П. Щербаков, И.И. Васенев, В.Т. Лобков //Экологические основы повышения устойчивости и

продуктивности аэроландшафтных систем: Сб. науч. Тр. - Орел: Орловский ГАУ, 2001. - С. 66-82.

293. Шевцова В.В., Володарская И.В. Трансформация гумуса дерново-подзолистых почв в опытах с длительным применением удобрений // Почвоведение. 1998. №7. С. 890-894

294. Шишов Л.Л., Дурманов Д.Н., Карманов И.И. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв. М.: Агропромиздат, 1991. -304 с.

295. Юдин, С.А. Особенности почвенных процессов в черноземах и темно-каштановых почвах при орошении дождеванием: автореф. дисс. ...канд. с.-х. наук / С.А. Юдин. - Москва. - 1987.- 16 с.

296. Ягодин Б.А., Крылов Е.А. Обеспечение сельскохозяйственного производства микроэлементами // Агрохимический вестник. 2000. №12. С. 45

297. Яковлев, А.С. Почва нуждается в правовой защите / А.С. Яковлев// Земледелие.- 2008.- №7.- С. 14-16.

298. Якимова Т.С. Химический состав осадков городских сточных вод и их влияние на плодородие светло-серой лесной почвы// Агрохимический вестник. 2012. № 5. С. 46-48.

299. Baran S. Mozliwosci ograniczenia migracji metali cilzkich w warunkach rolniczego wykorzys Tania osadkow scilkowych // Ann. Univ. Marial Curil-Sklodowska. Sect. E. 1999. V. 54 P. 135-143

300. Basta N.T., Gradwohl R. Remediation of heavy metal - contaminated soil using rock phosphate // Better Crops. 1998. V. 82. №4. P. 29-30

301. Bimbas D. Schadstoffe in Klarschlam und Kompost. Leben und Umwelt, 1985. V. 22. №6. P. 1280-1286

302. Bolfon, J.L. Alfalfa. Botany, cultivation, and utilization N. - Y. L., 1962. - p. 1 - 473.

303. Doring H., BodenkunSiche Betrachtungen ZUR Stroh dundug. - Mitt. DLG, 71, 1956. - S. 581-582.

304. Gaynor S.D. Soil degradation of wastewater sludges containing chemi-cal précipitants. - Snuiron. Pulut, 1979, vol. 20. - № 1. -P 57-64.

305. Epstein E., Tailor G.M., Cheny R.L. Effect of sewage sludge and sludge compost applied to soil on some soil physical and chemical properties // J. Environ. Qual. 1976. V. 5. P. 423-426

306. Flores L., Blas G., Hernandez G. et al. Distribution and sequential extraction of some heavy-metals from soils irrigated with waste-water from Mexico-City // Water, air and soil pollution. 1997. V. 98. P. 105-117

307. Gooke G.W. Long-ternn fertilizer experiments in England // Fnnal. Agronomigue. - 1976. - V. 27. - № 5-6. - P. 503-516.

308. Haall I.E., Williams J.E. The use of sewage sludge on arable and grassland // Utilization of sewage sludge on land Proceedings D. Reidel publishing company, 1984. P. 22-31.

309. Hege U. Einfluss Kurzfristigstarker Humusgehalt und Ertrag / Landw. Forschung. - 1980. Bd. 33. - H. 2/3. - S. 290-302.

310. Kick H., Dorr R. Untersuchungen zur Versorgung von Ackerboden mitorganischer Masse durch Stroh und Stallmist Ztschr. Pflanzenernahr., Dundung, Bodenkunde 1955, 70, 124-137.

311. Kirkham M. Disposal sludge on land: effect on soils, plants and ground water. - Compost Sci, 1974, vol. 15. - № 2. - P. 6-10.

312. Kochler H., Warrelmarn J., Frische T. In - situ phytoremediation of TNT - contaminated soil // Acta biotechnol. 2002. V. 22. P. 67-80

313. Krebs R., Gupta S.K., Furrer G. Solubility and without leming of sludge-amended soil // J. Erviron. Qual. 1998. №1. P. 18-23

314. Levine M.B. Heavy metal concentration during ten years of sludge treatment to an old field community // J. Erviron. Quality. 1989. V. 18. P. 410-418

315. Labrador, J. La material orgdnica en los agrosistemas. Eds. Agriculture, Fishing and Food Ministry, Mundi Prensa/ J. Labrador. Madrid. -1996. - 11-86.

316. Management of local public works / International city management association Ed. S. Cristofano, W. Foster. Washington, 1986. - 410 p.

317. Matthews P.J., Santori M., Spinosa L. L' utilizzazione inagricultura dei fraughi nei paesi della CEE. // Agricole Ital. 1982. №516. P. 289-304

318. Parker C.F., Sommers L.E. Mineralization of N in sewage sludge // J. Environ. Qual. 1983. V. 12. P. 150-156

319. Petruzzelli G., Lubrano L., Petronio B.M. et al. Soil sorption of heavy-metals as influenced by sewage sludge addition // J. environ. Sci. and health. 1994. V. 29. P. 31-50

320. Riffaldi R., Sartori F., Levi-Minzi R. Humic substances in sewage sludge // Environ. Pollut. 1982. V. 3. P. 139-146

321. Sadovnikova L, Otabbong E, Lakimenko O. et al. Dynamic transformations of sewage sludge and farmyard manure components // Agric. Ecosys. Environ. 1996. V. 58. P. 127-132

322. Sadovnikova L, Otabbong E, Lakimenko O. et al. Sewage sludge: soil conditioner and nutrient source // Acta Agric. Scand. 1997. V.47. P.65-70

323. Tester C.F. Tall fescue growth in greenhouse, growth chamber, and field plots amended with sewage sludge compost and fertilizer // Soil Sci. 1989. V. 148. P. 452-458

324. Vajiala M., Lonescu-Sisetti V., Jinga I. Efectele utilizarii in agricultura a porcilor Lucrari sti. Agron. / Inst. Agron. "N. Balcescu". Bucurest, 1987.-P. 73-82

325. Veitiene R. Varis ir cinkas - zemesukio augalu maisto medziagos // Zemes ukio mokslai. 1998. №2. P. 3-6