Эффективное хозяйствование в условиях развития рыночных отношений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Дубровский, Андрей Викторович

• Дубровский, Андрей Викторович
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Дубровский, Андрей Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ХОЗЯЙСТВА.

1.1. Теоретическая концепция эффективного развития и ее значение в преобразовании системы хозяйствования.

1.2. Проблемы системы хозяйства в стоимостном и потребительно-ценностном варианте развития экономики.

1.3. Методологические подходы к развитию системы хозяйствования и ее эффективности.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СОВРЕМЕННОМ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ.

2.1. Социально-экономическое развитие России и формы воспроизводственного процесса.

2.2. Современные проблемы эффективного развития системы экономических отношений.

2.3 Рыночное хозяйство в системе организованного рынка.

ГЛАВА 3 НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ РЫНОЧНОГО ХОЗЯЙСТВА НА ПОТРЕБИТЕЛЬНО-ЦЕННОСТНОЙ ОСНОВЕ.

3.1. Перспективы потребительно-ценностного развития хозяйства.

3.2. Принципы хозяйствования на потребительно-ценностной основе развития.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективное хозяйствование в условиях развития рыночных отношений»

Актуальность темы исследования определяется необходимостью поиска эффективной системы хозяйствования, от которой зависит судьба и величие нашей страны, ее место в мировом сообществе. Решение этой задачи предполагает серьезное рассмотрение всей системы хозяйства, формирующегося в ходе развития самого общества.

Поиску оптимальных направлений развития уделялось пристальное внимание со всех точек зрения. Многие идеи, навязанные общественному сознанию по-прежнему имеют место. Несмотря на всю очевидность низкой эффективности проводимых реформ, на государственном уровне не дана их соответствующая оценка и не поставлен вопрос о необходимости преобразований в структуре самого хозяйственного устройства. Основной целью реформирования отечественной экономики явилось создание основ рыночного развития при условии полного отрицания и игнорирования основополагающих положений системы государства и его устоев. При этом в качестве теоретико-методологической основы экономических реформ брались отдельные части зарубежного опыта, использование которого на российской почве привело к отрицательным результатам и развалу хозяйства.

Эффективное хозяйствование это, прежде всего подход к построению эффективных экономических отношений. Не опровергая традиционного представления о рыночном саморегулировании нельзя не видеть, что механизм хозяйственных отношений должен строится с учетом ценностных основ. В нашу задачу не входит рассмотрение всего круга проблем потребительно-ценностного механизма, но проблемы социально-экономической стабильности на отдаленную перспективу невозможны без решения проблем стоимости и ценности. Потребительно-ценностной подход это механизм экономических взаимосвязей, направленных на развитие всей системы рыночного процесса. Ценностной подход позволяет раскрыть богатство человеческой природы как главную цель эффективной системы хозяйствования.

Исследования категории ценности могут стать базисной основой для раскрытия дополнительных резервов экономического роста и его эффективности. Без такого подхода решить проблему эффективности рынка практически невозможно. Именно такой подход связывает воедино всю сложную систему рыночных связей и способствует развитию отношений на принципиально новой основе, на основе ценностных переориентаций. Последнее особенно важно, ибо до сих пор бытует мнение о невозможности преодоления разобщенности частного интереса, тесно связанного с функционированием рыночного хозяйства, но не с развитием системы воспроизводства человека как главной цели. Использование данного подхода позволяет решить наисложнейшую задачу - задачу формирования высокоэффективной экономики нового типа. Образуя систему тесных связей со сложным переплетением экономических интересов и раскрывая сущностную поведенческую основу мотивации, к которой относятся трудовые отношения и его социально-нравственный аспект ценностной подход дает импульс к прогрессу в этом отношении. Поэтому поиск эффективных форм организации рыночных отношений в рамках потребительно-ценностной теории с учетом современных процессов в российской экономике весьма актуален и перспективен.

Степень научной разработанности проблемы. Современный подход к исследованию эффективного хозяйствования немыслим без анализа сущности многих экономических категорий, в частности категории «ценность» в самом широком смысле и в активном подходе к ней. В новейшее время особое внимание к исследованию «ценности» было уделено в работах С.Г. Батищева, О.Г. Дробницкого, Э.В. Ильенкова. Они выдвинули «принцип деятельности» в качестве основополагающего принципа философии, а затем он был заимствован представителями политической экономии. Их ученики и последователи обобщили категорию «ценность», выдвинув и обосновав понятие «экономическая ценность». Среди этих учеников особенно следует выделить А.И. Абалкина, А.В. Гличева, С.С. Губанова, Н.Ф. Дюдяева, Е.М. Ельмеева, В.Я. Ельмеева, J1.M. Еремина, В.И. Корнякова, Д.С. Львова, Ю.М. Осипова, Ю.С. Перевощикова, Ю.С. Петрова, Д.Е. Сорокина, Н.С. Шухова. Значительный вклад в разработку основ теории системы хозяйствования на потребительно-ценностной основе внесли учёные Российского государственного социального университета: В.М. Агеев, И.К. Ларионов, Н.Н. Пилипенко, В.Д. Руднев, В.И. Сиськов, Ю.И. Чуньков, В.Н. Щербакова и др. Из зарубежных учёных следует упомянуть Р. Аллена, Д. Хикса, Ст. Вира, исследовавших отдельные аспекты этой науки применительно к обособленным самостоятельным звеньям (фирмам и т.д.).

Несмотря на большое число публикаций, на сегодняшний день пока отсутствуют научные работы, в которых бы рассматривались вопросы построения рыночных отношений на потребительно-ценностной основе применительно к специфическим современным процессам в российской экономике. Лишь в отдельных работах затрагивается эта проблема, да и то связывается с принципами эффективного хозяйствования - от самых верхних этажей экономической структуры до первичного производственного звена не затрагивая проблем ценности. Более того, в отечественной экономической литературе по-прежнему бытует мнение об универсализме рыночной экономики в ее западном варианте. При этом зачастую игнорируется то, что она сориентирована не на проблемы духовного и нравственного обновления человека, а лишь на проблемы материальной обеспеченности, которая, как известно, лишь предпосылка для подлинного расцвета человеческой природы.

Все это, теоретическая и практическая значимость дальнейших научных разработок в этом направлении предопределило цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является, разработка и обоснование основных направлений формирования эффективного хозяйства в условиях рыночных отношений в структуре потребительно-ценностной системы развития.

В соответствии с поставленной целью в диссертации осуществлялось решение следующих задач, определивших структуру работы:

- раскрыть особенности и преимущества потребительно-ценностной системы хозяйствования для совершенствования экономических отношений, складывающихся в условиях рынка;

- обосновать необходимость переориентации рыночных реформ в интересах человека как подлинной самоцели социально-экономического и духовно-нравственного прогресса общества;

- выявить тенденции развития современного рынка с учетом специфических особенностей России, менталитета, обычаев, традиций;

- разработать основные направления формирования эффективного развития системы хозяйствования в структуре современной рыночной экономики на потребительно-ценностной основе.

Объект диссертационного исследования - современная рыночная система хозяйствования в структуре потребительно-ценностного развития.

Предмет диссертационного исследования - экономические отношения, потребительно-ценностная система хозяйствования в рыночных условиях, а также организационно-экономические параметры, обеспечивающие эффективное хозяйствование в структуре рынка.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой исследования послужили фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых ведущих экономических школ по проблемам эффективного хозяйствования на базе различных теорий. В работе были использованы достижения отечественной и зарубежной науки в области философии хозяйства в системе потребительно-ценностного механизма, а также особенности хозяйственных систем переходного периода.

В диссертации широко использовались труды представителей классической школы политической экономии, кейнсианской экономической теории и современной неоклассики. Всесторонне анализировались научные труды представителей трудовой теории ценности и современной экономической теории в области философии хозяйства.

В методологическую основу исследования были положены разнообразные современные методы: системный подход, аналитический, экономико-статистический анализы, метод аналогий, сравнительных и экспертных оценок, целевой и ценностной методы. Базой исследования явился метод научной абстракции, позволивший выявить внутреннюю логику, содержание и специфику взаимосвязи категории ценности и тенденций развития современного рынка. Методы исследования, применяемые в данной работе, опираются на достижения всего комплекса экономических дисциплин, а также других смежных областей знания.

Эмпирическую базу исследования составили материалы круглых столов, российских и международных научных конференций, журнальные статьи и другие информационные источники, нормативно-правовые документы.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- выявлены преимущества потребительно-ценностной системы хозяйствования в условиях, когда ценностные формы развития находят широкий диапазон и возможности генерировать построение общества на принципиально новых основах - превращение стоимостных приоритетов в ценностные, что в конечном итоге определяет реализацию основополагающего принципа социально-нравственных основ развития общества;

- на основе анализа тенденций развития рыночных отношений в России и общемировых процессов доказана противоречивая направленность рынка (человек является средством системы общественного воспроизводства, а не целью);

- выявлены и обобщены наиболее существенные особенности общемировых тенденций рыночной системы: современный рынок -организованный, в нем игнорируются основополагающие нравственно-психологические нормы развития;

- разработана и обоснована концепция построения экономических отношений с потребительно-ценностных позиций как основа эффективного хозяйствования, ведущая роль в которой отводится нравственно-этическим формам организации производства и как следствие общества.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором и выносимые на защиту, состоят в следующем: доказано, что с позиций потребительно-ценностной теории возможна реализация принципа эффективной системы хозяйствования по ценностному варианту развития. В этом случае механизмы связей сложных рыночных отношений получают чёткое выражение: повышение качества продукции на одном предприятии осуществляется только ради экономии труда на другом предприятии, технологически связанном с первым. Снижение затрат труда и увеличение его экономии, а также значительное превышение экономии труда над его затратами возможны лишь благодаря использованию как в производстве, так и в потреблении продуктов повышенного качества. Это положение является исходной посылкой в разработке концепции эффективного хозяйствования и нравственного принципа ресурсосбережения; обосновано, что идея о рыночной экономике как универсальной системы хозяйствования в ее западном варианте может быт поставлена под сомнение. Экономика ориентированная лишь на проблемы материальной обеспеченности, как известно, есть лишь предпосылка для подлинного раскрытия ее возможностей. Современный кризис именно связан с этим -носит античеловеческую направленность. Не изменяя социальноэкономической политики в сторону ценностных и, прежде всего нравственных ориентиров, невозможно обеспечить эффективное развитие будущего; доказано, что основу современной хозяйственной системы составляют крупные хозяйственные объединения; крупным поставщиком товаров и услуг выступает само государство; значительная часть торговли носит контрактный характер; большая доля торговых контрактов приходится на заказы государства; внутри крупных корпораций торговые связи и отношения очень часто уступают командно-административным отношениям; государство и право стремится устанавливать на рынке "правила игры"; для организованного рынка характерен поиск социальной направленности; организованный рынок характеризуется жесткой системой экономических связей и интересов; раскрыта сущность хозяйствования в рыночных условиях по технологически замкнутому циклу производства, начиная от сырья и кончая выпуском готовой продукции, и доказано, что оптимальным вариантом для производства конечных потребительных ценностей является особые экономические отношения сориентированные на конечную цель производства, где затраты труда и конечный продукт есть основа реализации эффективности интегрированных связей на потребительно-ценностной основе, что и образует систему ценностного варианта эффективной системы хозяйствования.

Теоретическая и практическая значимость работы определяется его новизной - попыткой раскрыть особенности развития рыночного хозяйства на потребительно-ценностной основе с учетом характера структурных преобразований в экономике и современных рыночных тенденций с ценностной переориентацией.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в целях дальнейшего раскрытия и совершенствования механизмов формирования экономической системы на базе возрождения основ нравственности и морали в экономическом развитии всего уклада общества. Результаты могут быть использованы специалистами аппарата управления, а также в учебных заведениях для специальностей экономического направления.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования опубликованы автором в научных статьях, а также представлены научной общественности в форме выступлений на научных конференциях, круглых столах. Отдельные положения используются в учебном процессе факультета социального страхования, экономики и финансов Российского государственного социального университета.

Структура диссертации. Цели и задачи исследования предопределили структуру диссертации, которая состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Дубровский, Андрей Викторович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги проведённого исследования, можно утверждать, что потребительно-ценностная теория вполне может стать основой для разработки действенной программы реформирования современной рыночной системы, ибо она указывает пути оптимального использования ресурсов, ограниченных на каждый момент времени, между альтернативными способами их применения и их экономической оценки как ориентиров для принятия оптимальных экономических решений как на глобальном уровне, так и на уровне отдельных хозяйственных объектов. Выводы и рекомендации по результатам проведённого исследования кратко можно свести к следующему:

1. Современный кризис российского общества - это прежде всего кризис экономической науки. Это основа углубления катастрофических явлений в нашем мире. Россия, однобоко заимствуя у запада научный опыт экономического развития, отказывается от собственной целенаправленной политики экономического развития. Передовая экономическая мысль находится на перепутье: она превращается в средство апологетики искусственно насаждаемых отечественной экономике производственных отношений не на основе широкого теоретического обобщения различных направлений развития мировой экономической мысли, а на основе представлений о простом механическом процессе социально-экономического развития.

2. Реформирование страны сопровождалось возникновением социально-экономических противоречий. Тотальное разрушение существовавшей системы явилось самоцелью либерально-рыночных преобразований страны. Результатом реформ явились тяжелые структурные перекосы в пользу ресурсной базы экономики. По своей структуре экономика страны сравнима с полуколониальной, являющейся топливно-сырьевым придатком развитых стран. Социальные последствия кризиса характеризуются тем, что под угрозу поставлено существование нации. Снижение всех социальных показателей перешло их критические значения. Большинство народа перешло в режим выживания. Парадокс в том, что бедность процветает в богатой стране. В стране не сложилась целостная, теоретически обоснованная и ресурсно-обеспеченная система социальной безопасности и защиты населения. Не проявилась в полной мере и роль государства как гаранта социальной защиты населения, не сформировались механизмы стабилизации и регулирования социально-экономических отношений.

3. Результатом реформ явилось втягивание страны в затяжной и чрезвычайно глубокий социально-экономический кризис системного порядка. Кризис продолжает углубляться и сегодня: выход из него невозможен без существенной корректировки экономической политики, ее максимальной направленности на достижение главной задачи — полного преодоления экономического кризиса и выхода страны на траекторию устойчивого экономического роста. Перед страной со всей остротой встала задача переломить негативные тенденции социально-экономического развития, обеспечить возобновление подъема общественного производства на современной основе. Решение этой проблемы невозможно без объективного анализа причин и природы общего экономического кризиса, в котором оказалась страна.

4. Либеральная модель экономического развития, взятая за основу реформирования государстве, характеризуется однобокостью представлений, которые пытаются навязать общественному сознанию реформаторы-радикалы. Радикальный вариант аплирует к тому, от чего уже ушло западное общество. Модель саморегулирующейся рыночной системы, положенной в основу реформ, не выдерживает испытаний на практике. В развитых странах сформировался рынок иного типа - организованный, характеризуемый усилением роли крупных корпораций в социально-экономиеской жизни общества, а также формированием контрактно-договорных отношений между ними. На современном рынке господствует не покупатель, а тот, кто навязывает ему определенную систему потребностей — корпоративный капитал. Тотальная власть ТНК приходит на место мелких частных товаропроизводителей и товаровладельцев. Свободный рыночный механизм, который пытаются сформировать в России, не является перспективным, он в конечном счете обрекает государство на экономическую и политическую зависимость, а народ - на прозябание и нищету. Радикально-либеральный подход к социально-экономическим преобразованиям в России, не учитывает ни опыт Запада, ни традиции российской экономики.

5. Идея о рыночной экономике как универсальной системы хозяйствования в ее западном варианте может быт поставлена под сомнение. До последнего времени в экономической науке, как правило, не ставилась по сомнение жизнеспособность рыночной системы ни в близком, ни в отдаленном будущем. Экологический кризис, ограниченность ресурсов, резкая социальная дифференциация, порождают пессимизм относительно перспектив развития рынка: разрушение природной среды, социальная неустойчивость, обрекают рыночную экономику в перспективе на гибель. Рыночная экономика сориентирована не на проблемы духовного и нравственного обновления общества и человека, а на проблемы материальной обеспеченности, которая, как известно, есть лишь предпосылка для подлинного расцвета человеческой природы. Опрометчиво было бы принять этот опыт за готовый образец для остального мира, в том числе для России.

6. Рыночные реформы, проводившиеся в России и давно осужденные историей, привели к еще большему распаду и кризису всей социально-экономической системы. Распад коснулся практически всех слоев нашего общества, надолго затормозил развитие производительных сил и, прежде всего - самого человека как самоцели исторического движения. В результате реформ человек был отброшен на задворки истории и с ним вообще перестали считаться как с личностью. Проблема человека, волновавшая всех крупных мыслителей России, отнюдь не была поставлена во главу угла „I проводимых реформ, а их направленность была противочеловечной и антигуманной. Современный кризис носит, прежде всего, античеловеческую направленность. Только преодолев этот недуг, изменив ценностные ориентиры социально-экономической политики, пострадавшие от шокотерапии страны могут возобновить поступательное развитие, обеспечить научно-технический и социальный прогресс, преодолеть социальную дифференциацию, демографический спад.

7. В условиях современного этапа научно-технической революции важнейшей экономической закономерностью становится одновременное повышение полезности производимых и потребляемых потребительных стоимостей и снижение затрат труда на производство единицы потребительной стоимости (и на единицу ее полезности), обусловливающей качественные изменения в экономических отношениях - расширение сферы действия их полезностной, потребительно-ценностной стороны и закона потребительной ценности, неценовой конкуренции.

8. Поиски путей выхода из ее глубочайшего экономического, политического и духовного кризиса обуславливают корректировку содержания рыночных отношений, в которых в едином комплексе учитывались бы характер общемировых социально-экономических тенденций и проблем развития, специфику страны, ее положение в мире, национальные традиции и менталитет. Необходимо ориентироваться, прежде всего, на объективные законы общественного развития, закономерности и особенности современной рыночной системы частного и общественного производства, а не на субъективные установки тех или иных учёных. В этой связи с такими изменениями экономических отношений возникла # необходимость в разработке и реализации прогрессивных методов хозяйствования - потребительно-ценностной системы хозяйствования или противозатратного хозяйственного механизма. Россия, даже ослабленная реформами, способна при наличии политической воли и научно обоснованной стратегии развития, воссоздать сильное, социально ориентированное государство. Необходимый для этого потенциал включает в себя: исторически обусловленные российские духовные ценности; преобладание духовных начал над материальными; способность воспроизводить духовно-интеллектуальный потенциал и другое.

9. Концепция действующего в современной российской экономике хозяйственного механизма лишена каких-либо достаточно объективных критериев оценки эффективности этого механизма, этапов, масштабов и тенденций его развития. Мало того, либеральная концепция основана на априорно заданных схемах экономического развития, разработка и внедрение этой концепции осуществляется методом проб и ошибок, перестраиванием её основополагающих элементов на ходу, по мере возникновения негативных процессов в экономике. Господствует полный волюнтаризм в проведении рыночных реформ. В рамках этих реформ не только невозможно преодолеть затратный характер экономики и методов хозяйствования, но и сам процесс их осуществления означает воспроизводство прежнего затратного механизма хозяйствования в новых экономических формах.

10. Основополагающим принципом эффективной системы является принцип «высокое качество - низкая цена». С экономической точки зрения это выражается в том, что любой продукт труда является носителем одновременно и затрат труда на его производство, и экономии труда в процессе его потребления. Снижение затрат труда и увеличение его экономии, а также значительное превышение экономии труда над его затратами возможны лишь благодаря внедрению научно-технических новшеств, их использованию как в производстве, так и в потреблении продуктов повышенного качества. В этом случае межотраслевые связи по качеству производимой и потребляемой продукции получают чёткое выражение: повышение качества продукции на одном предприятии осуществляется только ради экономии труда на другом предприятии, технологически связанном с первым. Это обстоятельство является важнейшим принципом потребительно-ценностной, противозатратной системы хозяйствования и соответственно выступает исходной посылкой в разработке концепции эффективного хозяйствования.

11. Современный период характеризуется тем, что человечество до сих пор не сумело открыть и сформулировать самые важные для собственного благополучия законы и принципы, на основе которых стало бы возможным создание адекватных человеку стройных систем, способствующих свободному проявлению высшей цели человеческой цивилизации. Реформирование всей парадигмы экономических отношений является одной из самых спорных вопросов науки и практики. Несомненным условием является одно - развитие должно безболезненно улучшать благосостояние населения, а не делать наоборот. Выход мы видим в усилении рыночных регуляторов экономической активности и в ускоренном построении потребительно-ценностной системы хозяйствования, учитывающей усиление психологических стимулов государственного управления горизонтальными» экономическими методами обусловливающими относительную автаркию хозяйственных образований и регионов, усилении стимулов к высокоэффективному труду на всех уровнях хозяйственной иерархии, в особенности в установлении зависимости оценок всех видов от их вклада в конечный полезный результат, зависящий от всей системы оценочных показателей, детерминирующих экономическое поведение. С позиций потребительно-ценностной теории человек является главным субъектом производственных отношений и производительных сил, интересам которого должны быть подчинены все действия управляющих органов на всех уровнях хозяйственного руководства, рассматривается как своего рода "самоцель" общественного производства и главный критерий научно-технического, социально-экономического и духовного прогресса в обществе.

12. Трудовая теория стоимости уже в течение длительного периода времени определяет методологию и организацию хозяйствования. Нарастание интеграции и обобществления производства, развитие его корпоративных форм, повышение наукоемкости технологий и продукции значительно ограничивают сферу действия закона стоимости, модифицируют его, открывают широкие возможности для действия закона потребительной ценности, иначе говоря, потребительной ценности. Потребительная ценность есть экономическое отношение между производством и потреблением, производителем и потребителем по поводу создания и использования товара, обладающего лучшими потребительскими свойствами, причём специфической особенностью экономической ценности является тот факт, что общественная связь между потребительной ценностью и стоимостью обнаруживается не непосредственно, а опосредована частным присвоением произведённых продуктов и неполной оплатой труда в их производстве. В настоящее время отечественными учеными-экономистами разрабатываются проблемы экономической полезности и трудовой теории потребительной ценности. Трудовая теория потребительной ценности в качестве регулятора производства выделяет закон потребительной ценности, который соединяет товаропроизводителей, превращает изолированных индивидуальных товаропроизводителей в интегрированного совокупного товаропроизводителя. В организационном отношении этот процесс выражается в соединении отдельных предприятий на межотраслевых основах по технологически замкнутому циклу. В основе такого рода интегрированных процессов лежит интеграция экономических интересов производителя и потребителя, производства и потребления. В этой связи в данной работе мы развиваем теорию потребительно-ценностной системы применительно к современной рыночной системе хозяйствования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Дубровский, Андрей Викторович, 2006 год

1. Абалкин Л.И. Курс переходной экономики. М.: «Финстатинформ», 1997,-631 с.

2. Агабабьян Э.М., Пузин И.Н. Производство потребление: перестройка механизма взаимодействия. - М.: Экономика, 1991, - 240 с.

3. Агеев В.М. Структура производственных отношений социально-ориентированной многоукладной экономики. М.: изд-во стандартов, 1995, -172 с.

4. Альтернатива: Выбор пути/ перестройка управления и горизонты w рынка/. М.: Мысль, 1990, - 461 с.

5. Амирджанянц Ф.А., Сиськов В.И., Губанов С.С., Иванова Н.В. Потребительно-стоимостная система социалистического хозяйствования и обеспечения качества продукции. М.: Изд-во стандартов, 1990, - 240 с.

6. Амирджанянц Ф.А. Экономика и качество. М.: Изд-во стандартов, 1987,- 128 с.

7. Андреенкова Н.В., Кротов П.П. Совет трудового коллектива и демократизация управления. М: 1989, - 45 с.

8. Антонов O.K. Для всех и для себя. М.: Экономика, 1965, - 271 с.

9. АПК России: новый хозяйственный механизм. Под ред. Кулика Г.М., Шутькова А.П., Данилова И .Я. и др. М.: Росагропром, 1990, - 199 с.

10. Аткинсон Э.Б., Стиглиц Дж.Э. Лекции по экономической теории государственного сектора: Учебник / Пер. с англ. Под ред. Л.А.Любимова. М.: Аспект Пресс, 1999, 832 с.

11. П.Базылев Н.И., Гурко С.П. Экономическая теория. Мн.: ИП «Экоперспектива», 1999, - 368 с. щ 12. Барр Р. Политическая экономия: В 2-х тт. - Пер. С фр. - М.:

12. Международные отношения, 1995, 701 с. и 752 с.

13. Баранова J1.Я., Левин А.И. Потребности, доходы, потребление: экономический словарь-справочник. М.: Экономика, 1988, - 351 с.

14. Баланин Г.И. Экономическое измерение затрат и результатов. М.: Экономика, 1990.

15. Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность): курс лекций. М.: Изд-во БЕК, 1996, - 352 с.

16. Бартенев С.А. Экономические теории и школы 1997.

17. Белоцерковский В.В. Самоуправление будущее человечества или новая утопия? - М.: Интер-Теорсо, 1992, - 159 с.

18. Бим А.А. Реформы хозяйственного управления: задача, опыт, проблемы. М.: Наука, 1989, - 192 с.

19. Бем-Баверк Е. Основы теории ценности хозяйственных благ. М.: 1925,-30 с.

20. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ., 4-е изд. М.: «Дело ЛТД», 1994, - 720 с.

21. Бляхман Л.С. Экономика, организация управления и планирования агротехнического прогресса. М.: Высшая школа, 1991, - 286 с.

22. Бовыкин В. Новый менеджмент. Управление предприятиями на уровне высших стандартов. М.: Экономика, 1997, - 362 с.

23. Богданов А.А. Тентология. Всеобщая организация наук. Кн. 1. М.: Экономика, 1989, - 276 с.

24. Бондарев А.С., Жулай В.Я. От производства вещей к «производству человека» . М.: Мысль, 1991, - 142 с.

25. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. Курс лекций для студентов высших учебных заведений. М.: Общество «Знание» России. Центральный институт непрерывного образования, 2004, - 478 с.

26. Борисов Е.Ф. Хрестоматия по экономической теории. М.: Юрист, 2004, - 536 с.

27. Бронштейн В.В. Коллективный подряд: проблемы и перспективы. -М.: Экономика, 1989, 44 с.

28. Бузганин А.В. Противоречия самоуправления, центризма и самостоятельности в плановом хозяйстве. М.: Изд-во МГУ, 1988, - 127 с.

29. Бузганин А.В. Переходная экономика: курс лекций по политической экономии. М.: Таурус, Просперус, 1994, - 472 с.

30. Булгаков С.Н. Философия хозяйства. М.: Наука, 1990, - 287 с.

31. Бунич П.Г. Хозмеханизм: идеи и реальность. М.: Изд-во политической литературы, 1989, - 124 с.

32. Версан В.Г., Сиськов В.И., Дубицкий Л.Г. и др. Интеграция производства и управления качеством продукции. М.: изд-во стандартов, 1995,- 320 с.

33. Герасименко В.В. Теория перходной экономики. Т. I и II. Микроэкономика: Учебное пособие. М.: ТЕНС, 1997, - 530 с.

34. Герман И.М., Шухов Н.С. Системный подход в управлении экономикой. Методологические аспекты. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1991.

35. Герчикова И.Н. Маркетинг и международное коммерческое дело. -М.: Внешторгиздат, 1990, 259 с.

36. Герчиков В.И., Григорьев В.Н. Противостояние руководителей и коллективов промышленных предприятий: степень, проявление, причины, пути преодоления. Новосибирск, 1990, - 20 с.

37. Герчиков В.И. Советы трудовых коллективов и проблемы развития самоуправления в промышленности. Новосибирск: 1991, - 36 с.

38. Гличев А.В. Сиськов В.И., Амирджанянц Ф.А. и др. Коренное повышение качества продукции важнейший фактор ускорения. - М.: Экономика, 1988, - 335 с.

39. Головин Е.Г. Самоуправление трудовых коллективов в условиях рыночных отношений. Рос.академия управления. М.: 1991, -191 с.

40. Государственная власть и предприятие: от команды к партнерству/ Под ред. Ю.М.Осипова. М.: Международные отношения, 1991, - 368 с.

41. Градов А.П., Кузина Б.И. и др. Стратегия и тактика антикризисногоуправления фирмой. СПб.: «Специальная литература», 1996, - 310 с.

42. Гребнев Е.Т. Управленческие нововведения. М.: Экономика, 1985.

43. Грейсон Дж. К. мл., О'Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века: Пер. с англ. М.: Экономика, 1991, - 319 с.

44. Григорьев А.Д. Эффективность общественного производства в США, Японии и ФРГ. Соревнование двух систем. М.: Наука, 1988.

45. Галбрайт Дж. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс,1969.

46. Галбрайт Дж.К., Меньшиков С. Капитализм, социализм, сосуществование. -М.: Прогресс, 1988.

47. Даль Роберт А. Введение в экономическую демократию. М.: Наука, СП «Квадрат», 1992, - 168 с.

48. Долгов В.Г Управление научно-техническим прогрессом: потребительно-стоимостные основы. М.: Изд-во ЛГУ, 1988, - 184 с.

49. Долгов В.Г., Ельмеев Ф.Я., Попов М.В. Выбор нового курса. М.: Мысль, 1991.

50. Долгодворов Г.М. Сущность рынка и механизм перехода к рыночным отношениям. Материалы к экономической учебе. М.: 1991.

51. Дорибуш Р., Фишер С. Макроэкономика. Пер. с англ. М.: изд-во МГУ, ИНФРА-М, 1997, - 784 с.

52. Дюдяев Н.Ф. Промышленные работы и экономия живого труда: потребительно-стоимостной анализ. Изд-во Молдавского университета, 1991.

53. Ельмеев В.Я. Воспроизводство общества и человека. М.: Мысль, 1988,-263 с.

54. Загорулько М.М., Иншакова О.В., Овчинникова В.Н. Основы экономической теории и практика рыночных реформ в России. -. М.: Логос, 1997,- 320 с.

55. Иохин В.Я. Экономическая теория: введение в рынок и микроэкономический анализ: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2003, - 512 с.

56. Исправникова Н.Р., Шишкин И.И. Общественные нормативы в противозатратном хозяйственном механизме. Изд-во «Удмуртия», 1989.

57. Камаев В.Д. и др. Основы экономической теории: Учебное пособие. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э.Баумана, 1996, - 284 с.

58. Камаев В.Д. и др. Учебник по основам экономической теории. М.: «Владос», 1995,- 384 с.

59. Кастосов М.Н. Экономия. Метод социалистического хозяйствования. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1990.

60. Как работают японские предприятия. Пер. с англ. М.: Экономика,1989,-262 с.

61. Катульский Е.Д., Кобяков А.В. Самоуправление трудовых коллективов: опыт и проблемы. М.: Знание, 1990, - 63 с.

62. Качество продукции: экономический словарь / Под ред. Т.Н.Калиновской. М.: Экономика, 1990, - 96 с.

63. Кириллов С.Р. Соизмерение затрат и результатов планового ценообразования. -М.: Наука, 1987, 190 с.

64. Киселев Е.А., Чепурина М.Н. Основы теории переходной экономики. Киров: Кировская областная типография, 1996, - 320 с.

65. Корогодин И.Т. Качество труда: содержание, проблемы роста. -Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1990, 224 с.

66. Куликов J1.M. Основы экономических знаний. М.: Финансы и статистика, 1997, - 265 с.

67. Курс переходной экономики / Под ред. Л.И.Абалкина. М.: Финстатинформ, 1997, - 631 с.

68. Леонтьев В. Экономическое эссе. Теория, исследования, факты и политика. М.: Изд-во политической литературы, 1990.

69. Ларионов И.К. Социально-экономическая система Российского общества. М.: МГСУ, 1997, - 138 с.

70. Леиашвили П.Р. Анализ экономической ценности. М.: Экономика,1990,- 191 с.

71. Леиашвили П.Р. Анализ экономической ценности. М.: Экономика, 1990,- 192 с.

72. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономика: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. т. I - 399 е., т. II - 400 с.

73. Маркетинговый ситуационный анализ: изучение запросов покупателей и их поведения на рынках сбыта. М.: Прогресс, 1990, - 98 с.

74. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 22.

75. Маркс К. Капитал. Т. I / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.23784 с.

76. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 25, ч. I.

77. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.46, ч. I, 559 с.

78. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.46, 41 47, - 430 с.

79. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.26, ч. 1,2 608 с.

80. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.1 562 с.

81. Маршалл А. Принципы политической экономии. М.: Прогресс, т.1,1980,-56 с.

82. Медведев В.А., Абалкин Л.И., Ожерельев О.И. и др. Политическая экономия: Учебник, 1988.

83. Медведев В.А. Перед вызовами постиндустриализма. М.: Альпина Паблишер, 2003, с. 108

84. Методика оплаты труда в зависимости от его эффективности- с учетом повышения качества выпускаемой продукции и снижения трудоемкости ее изготовления. М.: ВНИИС, 1991, - 50 с.

85. Методы количественной оценки качества продукции (квалиметрия). -М.: 1979,- 196 с.

86. Методы снижения издержек производства. Пер. с англ. М.: Экономика, 1987, - 150 с.

87. Мхитарян B.C., Трошин Л.И. Статистические методы изучения связки экономических явлений. М.: МЭСИ, 1983, - 128 с.

88. Немчинов B.C. Потребительная стоимость и потребительские оценки // Экономико-математические методы. Вып. I. Народнохозяйственные модели. Теоретические вопросы потребления. М.: АН СССР, 1963,-с. 180-200.

89. Немчинов B.C. Избранные произведения. Т.5. Планирование и народнохозяйственные балансы. М.: Наука, 1968, - 430 с.

90. Никсон Фр. Роль руководства предприятия в обеспечении качества и надежности: Пер. с англ. М.: Изд-во стандартов, 1990, - 231 с.

91. Новиченко А.П., Попова Т.Д. Учет затрат на улучшение качества продукции. М.: Финансы и статистика, 1988.

92. Нуреев P.M. Основы экономической теории: Микроэкономика: Учебник для вузов. М.: Высшая школа, 1996, - 447 с.

93. Ожерельев О.И. Совершенствование производственных отношений. М.: Экономика, 1986, - 254 с.

94. Ойкен В. Основные принципы экономической политики: Пер. с нем. Общ. ред. Л.И.Цеделина и К.Херманн-Пиллата, вступительное слово О.Р.Лациса. М.: Прогресс, 1995, - 496 с.

95. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. М.: Изд-во МГУ, 1994, -195 с.

96. Переход к рынку./ Концепция и программа. М.: 1990, - 239 с.

97. Проблемы планового управления в Китае: 2т., T.I.: Пер.с кит. Под ред. Ю.М.Евсюкова. М.: Прогресс, 1989, - 504 с.

98. Проблемы планового управления в Китае: 2т., Т.Н.: Пер.с кит. Под ред. Ю.М.Евсюкова. М.: Прогресс, 1989, - 464 с.

99. Проблема ценности в философии. М., Л.: Наука, 1966.

100. Прогнозирование и планирование качества продукции и технического уровня производства. Л.: Наука, 1987.

101. Противозатратный механизм: альтернатива рынку или инструмент подготовки к нему. // Стандарты и качество. -1991, № 6, с.6 -10.

102. Прохоров Г.С., Маклагин Г.Н., Кастосов М.А. Снижениематериалоемкости производства. Горький: 1981.

103. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. T.I. М.: Прогресс, 1985.

104. Пикулькин А.В. Система государственного управления. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997.

105. Пикулькин А.В. Система государственного управления: Учебник для вузов / Под ред. Проф. Т.Г.Морозовой. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997,- 352.

106. Предприятие и рынок: динамика управления и трудовых отношений в переходный период. Под ред. В.И.Кабелиной. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1997, - 424 с.

107. Пупаев В.Т. Истоки возрождения России: единство духовного и материального. К вопросу о новой парадигме развития общества. СПб.: Петрополис. 1993, - 64 с.

108. Райзберг Б.А. Курс экономики: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2002,720 с.

109. Рекомендации по организации арендного подряда в предприятиях АПК.-М.: 1991.

110. Реформы в России и проблемы качества. ВНИИМ, 1993.

111. Реформа ставит проблемы. М.: Экономика, 1988.

112. Рубин Ю.Б. Противозатратный хозяйственный механизм. М.: Экономика, 1989.

113. Рынок и маркетинговая деятельность предприятий. М.: 1992, - 76с.

114. Самуэльсон П. Экономика Т. I. и Т. II. М.: НПО, ВНИИСИ, 1998, 342 и 416 с.

115. Самуэльсон П. Экономика Т. I. и Т. II. М.: НПО, «Алгои» ВНИИСИ и «Машиностроение», 1994.116. «Семь инструментов контроля качества» в японской экономике. -М.: Изд-во стандартов, 1990, 338 с.

116. Симонд де Сисмонди. Новые начала политической экономии. -М: 1897.

117. Синк Д.С. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка, контроль и повышение: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1989,-528 с.

118. Симмонс Д., Мэре У. Как стать собственником: Американский опыт участия работников в собственности и управлении. Пер. с англ. -Аргументы и факты, 1993, 299 с.

119. Система экономического обеспечения качества продукции. Трудовая теория потребительной стоимости. Части I и II. Под научной ред. проф В.И.Сиськова.

120. Система экономического обеспечения качества продукции: Трудовая теория потребительной стоимости. Ч. 1-4, 1993, 1100 с.

121. Сиськов В.И. и др. Очерки по трудовой теории ценности. М.: МГСУ. 1997, вып. 8 - 538 с.

122. Сиськов В.И. и др. Статистическая теория: потребительнно-стоимостные основы. М.: Изд-во стандартов, 1995, вып. 6 -196 с.

123. Сиськов В.И. и др. Введение в трудовую теорию ценности. М.: МГСУ, 1996, вып. 7-217 с.

124. Современная экономика (теория и практика). Отв. ред. Ложко В.П.- М.: ЭЭФЭП, 1993,-254 с.

125. Сорокин Д.Е. Самоуправление в социалистической экономике. -М.: Экономика, 1990, 159 с.

126. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М.: Соцэкгиз, 1962,-478 с.

127. Смит А. Теория нравственных чувств. М.: Изд-во «Республика», 1997,-214 с.

128. Спандарьян В. Деловая Япония. М.: Мысль, 1991.

129. Стермен А.Р., Тулин И.Б. Стратегическое планирование в промышленных корпорациях США. М.: Наука, 1990, 198 с.

130. Струмилин С.Г О соизмерении потребительной ценности различных благ: Статико-экономические очерки. М.: Госиздат, 1958, - 360 с,

131. Суворов Б.П. Введение в макроэкономику. Путеводитель по первому тому учебника К.Макконнелла, С.Брю «Экономика»: Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, 1997, - 224 с.

132. Теоретические основы системы хозяйствования. Сборник научных трудов. Вып. 4. М.: МГСУ, 1997, - 277 с.

133. Технологический прогресс и экономическое развитие. Новосибирск: Наука, 1991.

134. Трудный поворот к рынку. Сборник (составитель Юдина Е.М.) Научн. ред. Л.И.Абалкин. М.: Экономика, 1990, - 558 с.

135. Туган-Барановский М.И. Очерки из новейшей истории политической экономии и социализма. СПб.: «Право», 1914.

136. Туган-Барановский М.И. Основы политической экономии. СПб.:1911.

137. Туган-Барановский М.И. Периодические промышленные кризисы. -М.: Наука, 1997,-574 с.

138. Управление качеством продукции. ИСО 9000-9004, ИСО 8402. -М.: Изд-во стандартов, 1988, 96 с.

139. Форд Г. Моя жизнь. Мои достижения. М.: Финансы и статистика, 1989.

140. Харрингтон Дж.Х. Управление качеством в американских корпорациях. М.: Экономика, 1990, - 272 с.

141. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал: Пер. с.англ./ Общ. ред. и вст. слово Р.М.Энтова. М.: Издательская группа «Прогресс» , 1993, - 488 с. («Экономическая мысль Запада»).

142. Ходов Л.Г. Основы государственной экономической политики: Учебник. М.: Издательство БЕК, 19997, - 332 с.

143. Цуру С. Конец японского «экономического чуда». М.: Прогресс,1981.

144. Шансы российской экономики / Под ред. Ю.М.Осипова, Е.С.Зотовой. М.: Изд-во ТЕИС, 1997, - 655 с.

145. Шенбергер Р. Японские методы управления производством. М.:1986.

146. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия: Пер. с нем. / под ред. проф. А.Г.Поршнева. М.: Финансы и статистика, 1996, 512 с.

147. Шутьков А. Организационные и методические основы разработки систем ведения агропромышленного производства// АПК: Экономика, управление. 1995, № 3, - 8-12 с.

148. Шухов Н.С. Ценность и стоимость. М.: изд-во стандартов, ч.1 и II - 297 с.

149. Шухов Н.С. Ценность и стоимость. М.: Изд-во стандартов, 1994, ч 1 и 2 - 600 с.

150. Шухов Н.С. Математическая экономия в России (1865-1995 гг.) -М.: Наука, 1996.-351 с.

151. Щербаков В.Н. и др. Количественная оценка влияния факторов. -М.: 1995,- 58 с.

152. Щербаков В.Н. и др. Экономико-функциональный метод. -Саратов: 1995,- 95 с.

153. Щербаков В.Н. Система хозяйствования как социально-экономическая наука / Теоретические основы системы хозяйствования. Вып. 4.-М.: 1997,-276 с.

154. Щербаков В.Н. Политическая экономия. М: Бизнес-Пресс 2005,605 с.

155. ЭбертХ., Тонас К. Анализ затрат на основе потребительной стоимости. М.: Экономика, 1975.

156. Экономические рычаги в системе хозяйствования. Сборник научных трудов. Вып. 3. М.: МГСУ, 1997, 283 с.

157. Эффективность воспроизводства: измерение, планирование, стимулирование. М.: Наука, 1984, - 346 с.