Единство и дифференциация в праве социального обеспечения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.05, кандидат наук Антипьева, Наталья Валерьевна

• Антипьева, Наталья Валерьевна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Антипьева, Наталья Валерьевна

Содержание

3

Глава 1. Единство и дифференциация правового регулирования и их проявление 21 в праве социального обеспечения

§ 1. Понятие единства и дифференциации в праве социального обеспечения 21

§ 2. Экономическая основа единства и дифференциации правового регулиро- 71 вания в сфере социального обеспечения

§ 3. Эффективность правового регулирования отношений по социальному 89 обеспечению населения на основе единства и дифференциации

Глава 2. Единство и дифференциация правового регулирования как черта ме- 122 тода права социального обеспечения

§ 1. Общая характеристика теоретических подходов к пониманию метода права 122 социального обеспечения

§ 2. Проявление единства и дифференциации правового регулирования отно- 134 шений по социальному обеспечению населения в основных элементах метода права социального обеспечения

§ 3. Единство и дифференциация ответственности за правонарушения в сфере 150 социального обеспечения

Глава 3. Единство и дифференциация правового регулирования в системе 169 принципов права социального обеспечения

§ 1. Содержание принципа единства и дифференциации правового регулирова- 169 ния отношений по социальному обеспечению населения

§ 2. Взаимосвязь принципа единства и дифференциации правового регулиро- 178 вания отношений по социальному обеспечению с общеправовыми принципами права и иными принципами права социального обеспечения

Глава 4. Критерии дифференциации правового регулирования общественных 202 отношений в сфере социального обеспечения

§ 1. Категория «критерий дифференциации правового регулирования» в праве 202 социального обеспечения

§ 2. Классификация критериев дифференциации правового регулирования в 212 праве социального обеспечения.

§ 3. Системные критерии дифференциации правового регулирования в праве 261 социального обеспечения и субъектная дифференциация отношений, составляющих предмет данной отрасли

Глава 5. Внутривидовая дифференциация в правовом регулировании социаль- 287 ного обеспечения отдельных категорий граждан

§ 1. Виды социального обеспечения: понятие и классификация 287

§ 2. Особенности предоставления медицинской и лекарственной помощи в си- 301 стеме обязательного социального страхования и государственного социального обеспечения

§ 3. Государственное пенсионное обеспечение как особый элемент в пенсион- 325 ной системе Российской Федерации.

§ 4. Социальные выплаты в случае утраты трудоспособности и потери кор- 367 мильца в отношениях по государственному социальному обеспечению. Заключение 397

Нормативные акты. Постановления высших судебных органов 405

Список литературы 425

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Единство и дифференциация в праве социального обеспечения»

Введение

Актуальность темы исследования. Единство и дифференциация правового регулирования общественных отношений имеют основополагающее значение для всех отраслей российского права. Можно признать, что система нормативного воздействия на общественные отношения сегодня основана на использовании единства и дифференциации, позволивших, формулируя общие правила поведения, устанавливать и особенности правового регулирования применительно к тем или иным жизненным обстоятельствам, социальным группам, конкретным категориям субъектов.

В каждой отрасли права - наряду с общими - используются специальные способы воздействия на отношения, составляющие ее предмет, что обусловлено объективной необходимостью учета специфики тех или иных общественных явлений и их социальной значимости, особенностей субъектного состава соответствующих общественных отношений, а также целого ряда иных факторов, игнорирование которых не позволит добиться эффективного правового регулирования. Особенно остро это проявляется в социально-обеспечительных отношениях, имеющих основной целью гарантировать каждому реализацию конституционного права на социальное обеспечение.

Актуальность настоящего диссертационного исследования обусловлена значением единства и дифференциации, формирующих теоретические основы права социального обеспечения и в современных условиях нуждающихся в осмыслении с учетом различных факторов, а именно особенностей экономического развития Российской Федерации, состава и численности населения страны, структуры законодательства о социальном обеспечении, которое, имея значительный объем и развиваясь быстро, но недостаточно последовательно, в течение прошедших лет неоднократно реформировалось, подвергаясь внесению многочисленных изменений и т.д.

Правовые категории единства и дифференциации в праве социального обеспечения требуют исследования с точки зрения выявления их соотношения друг с другом; сохраняется необходимость уточнения дефиниций ука-

3

занных понятий, исследования их сущности, определения пределов дифференциации и критериев системного подхода к основаниям дифференциации.

В целях повышения эффективности правового регулирования социального обеспечения очевидна необходимость научного обоснования оптимального соотношения единства и дифференциации, поскольку достижение баланса между ними является обязательным условием реализации стоящих перед отраслью задач. На современном этапе как никогда актуален поиск новых теоретических подходов к обоснованию единства и дифференциации не только как одного из приемов, но и как принципа правового регулирования социально-обеспечительных отношений, поскольку в сложных экономических условиях в законодательстве о социальном обеспечении должны максимально последовательно реализоваться идеи справедливости.

До настоящего времени в науке права социального обеспечения не было предпринято монографических исследований, направленных на разрешение обозначенных проблем. Несмотря на то что отчасти они затрагивались в работах, посвященных теории права социального обеспечения, концептуального подхода к единству и дифференциации правового регулирования в праве социального обеспечения пока не сложилось.

Сочетание единства и дифференциации было присуще социальному обеспечению и в советский период истории нашей страны, когда экономической гарантией социальных прав человека служили общественные фонды потребления. С переходом к рыночной экономике, конституционным признанием многообразия форм собственности, включая частную собственность, изменился и механизм формирования финансовых средств, аккумулируемых с целью выполнения социальных обязательств государства. Эти обязательства реализуются в социально-обеспечительных отношениях, специфика которых обусловлена их экономической сущностью и выражается в их распределительном характере, направленности на выравнивание доходов населения посредством перераспределения части валового внутреннего продукта.

В настоящее время актуализировалась дискуссия по проблеме выявления как внешних, так и внутренних причин замедления темпов роста отече-

ственной экономики. Представителями неолиберальной доктрины экономического развития страны высказывается мнение о том, что одной из таких причин выступают высокие расходы на социальное обеспечение, нуждающиеся в сокращении. Данный подход вызывает серьезные возражения, поскольку социальные права человека выступают особым элементом общепризнанной мировым сообществом доктрины прав человека, образуют ее сердцевину. Обеспечение реализации социальных прав способствует консолидации общества и его единству, укрепляет доверие граждан к закону и действиям государства, тем самым гарантируя социальную стабильность.

В действительности же в современных условиях, когда процесс формирования рыночной экономики все еще продолжается, сопровождаясь появлением новых социально-рисковых ситуаций, требующих от государства установления соответствующих им социальных предоставлений, гарантирован-ность реализации права на социальное обеспечение во многом зависит не только от достаточности экономических ресурсов, но и от эффективности правового регулирования в данной сфере, обусловленной качеством самих правовых норм, а также их направленностью на реализацию основных функций государства - экономической, социальной, защитной.

Конечная цель правового регулирования социально-обеспечительных отношений - гарантировать каждому человеку и его семье достаточный уровень жизни. Ее достижение невозможно без учета законодателем интересов как общества в целом, так и отдельных групп населения, а также многих других социально значимых факторов (продолжительности жизни, данных о рождаемости и смертности, уровня бедности, показателей здоровья и т.д.). Следовательно, требование рационального расходования ограниченных финансовых ресурсов, необходимых для достижения указанной цели, объективно обусловливает важность точного определения будущего субъекта - получателя мер социального обеспечения и состава таких мер. В одних случаях это влечет углубление процесса дифференциации в правовом регулировании социально-обеспечительных отношений, а в других - необходимость отказа от него, чтобы избежать чрезмерной дифференциации. Это свидетельствует о

5

том, что дифференциация представляет собой явление, типичное для права социального обеспечения, и может рассматриваться как основной сущностный признак данной отрасли, в связи с чем наука нуждается в углублении теоретического обоснования оптимального сочетания процесса дифференциации в правовом регулировании с теми общими положениями, которые характеризуют его единство.

Отсутствие кодифицированного правового акта, закрепляющего основополагающие для отрасли права социального обеспечения общие положения, отрицательно сказывается на содержании действующего законодательства: нормативные правовые акты не всегда носят системный характер и содержат нормы, не соответствующие основополагающим, руководящим началам, пронизывающим содержание данной отрасли. В силу этого возрастает необходимость обеспечить соответствие принимаемых нормативных правовых актов конституционному принципу равенства, а также иным принципам, гарантирующим право граждан на социальное обеспечение: принципу поддержания доверия граждан к закону и действиям государства путем сохранения стабильности правового регулирования; принципу сохранения и возможного повышения ранее достигнутого уровня социального обеспечения граждан с учетом специфики их правового, имущественного положения, а также других обстоятельств и т.д. Представляется, что перечисленные отраслевые принципы должны найти закрепление в социально-обеспечительном законодательстве, что будет способствовать достижению единства правового регулирования в сфере социального обеспечения.

Нуждаются в научном анализе сложившиеся на сегодняшний день способы защиты граждан от различных социальных рисков. В настоящее время особые способы компенсации социальных рисков предусмотрены в отношении целого ряда классических субъектов права социального обеспечения -ветеранов, лиц пожилого возраста, граждан, имеющих детей, инвалидов и др. В то же время круг таких субъектов увеличивается. Сегодня к их числу отнесены также и лица, пострадавшие от воздействия радиации; жертвы политических репрессий; малоимущие и другие граждане. Данное обстоятельство

6

свидетельствует о том, что круг субъектов права социального обеспечения расширяется одновременно с расширением перечня самих оснований для дифференциации, обусловленных возникновением новых социальных рисков, появившихся относительно недавно.

Актуальность исследования вопросов дифференциации в социальном обеспечении неразрывно связана со значимостью такой проблемы межотраслевого характера, как научное обоснование сущностных признаков, позволяющих отграничивать дифференциацию от дискриминации, что принципиально важно для сферы социального обеспечения.

Наличие в социальном законодательстве широкого перечня оснований для дифференциации, приводящих к формированию большого числа специальных субъектов, имеющих право на получение особых видов социального обеспечения (либо реализующих право на общие виды социального обеспечения, но на особых условиях), делает невозможным детальное изучение каждой из таких категорий граждан в рамках одного диссертационного исследования, в связи с чем внимание автора сосредоточено прежде всего на научном анализе и теоретическом осмыслении такого всеобщего универсального критерия дифференциации, как предоставление социального обеспечения любому человеку - как члену общества, независимо от его участия в общественно полезном труде, либо в связи с его трудовой деятельностью. Одновременно с этим важное значение приобретает исследование дифференциации, учитывающей особенности самой трудовой деятельности граждан, специфики условий труда, характера профессиональной деятельности. Дифференциация, в основу которой положена связь человека с трудом, является наиболее показательной и важной, поскольку в этом случае предопределяется и организационно-правовая форма социального обеспечения, и финансовый источник, за счет средств которого будет предоставляться социальное обеспечение, его объемы и виды. При этом сами критерии такой дифференциации во многом имеют общий характер: как для тех лиц, которые реализовали свое право на труд посредством работы по трудовому договору, так и для тех, кто был занят прохождением государственной службы.

7

В социальном обеспечении государственных служащих (лиц, проходящих государственную гражданскую, военную и иные виды службы) присутствует развернутая дифференциация правового регулирования, используется сочетание общих и специальных критериев дифференциации. Система социального обеспечения указанных служащих включает социальные предоставления, формирующиеся как в порядке государственного социального обеспечения, так и в порядке обязательного социального страхования. При этом в дополнительном научном анализе в аспекте общей темы данного исследования нуждается относительно обособленная система социального обеспечения военнослужащих, формирование которой имеет продолжительную историю, а особенности военно-служебной деятельности таковы, что ее природа предполагает использование максимально возможного числа дифференцирующих критериев. Не менее актуальным, вместе с тем, является исследование проблем единства и дифференциации в правовом регулировании социального обеспечения не только тех, кто работал (служил), но и иных категорий граждан, которые охвачены системой государственного социального обеспечения вне всякой связи с их трудовой деятельностью, например, семей с детьми, лиц, пострадавших от воздействия радиации, малоимущих граждан, жертв политических репрессий и др.

Теоретическое осмысление концептуальных положений, точек зрения, взглядов ученых по проблеме единства и дифференциации в праве, а также сравнительный правовой анализ соответствующих нормативных положений и практики их применения дают возможность наиболее продуктивного изучения и научной оценки проявления единства и дифференциации в праве социального обеспечения.

Объект исследования составляют общественные отношения в сфере социального обеспечения населения (в том числе, отдельных его категорий), регламентация которых осуществляется на основе единства и дифференциации правового регулирования.

Предмет исследования включает нормы российского права и нормы

международного права, а также правоприменительную практику Конститу-

8

ционного Суда РФ и Верховного Суда РФ в сфере социального обеспечения населения.

Цель диссертационного исследования заключается в обосновании теоретических основ единства и дифференциации в праве социального обеспечения на основе учета особенностей социального риска, распространяющегося на различные категории граждан, в том числе осуществляющих особые виды профессиональной деятельности, а также в разработке - на основе научного анализа и выявления сущности норм права социального обеспечения - доктрины, обосновывающей классификацию законодательства о социальном обеспечении на общее и специальное. Для достижения названной цели в процессе проведения исследования были поставлены следующие задачи.

Исследовать значение единства и дифференциации в качестве общеправовых категорий и показать их проявление в правовом регулировании отношений по социальному обеспечению населения.

Выявить правовую природу единства и дифференциации как элемента метода права социального обеспечения и отраслевого принципа.

На основе научного анализа раскрыть содержание тех норм законодательства о социальном обеспечении, в которых закреплены общие положения, отражающие его единство, сформулировать определение единства в праве социального обеспечения.

Разработать понятие дифференциации в праве социального обеспечения, определить ее пределы, а также охарактеризовать эффективность ее осуществления с позиции достижения целей, ради которых она осуществляется.

Сформулировать определение понятия «критерий дифференциации правового регулирования в сфере социального обеспечения», выявить и классифицировать эти критерии.

Обосновать основополагающий характер такого универсального критерия дифференциации предоставляемых гражданам мер социального обеспечения как их участие в труде; выявить особенности дифференциации правового регулирования отношений по социальному обеспечению граждан с уче-

9

том специфики их профессиональной деятельности и особенностей правового положения обеспечиваемых субъектов посредством установления различных условий социального обеспечения, видов и объема предоставляемых социальных благ.

На основе анализа имеющихся в науке права социального обеспечения позиций обосновать общетеоретический подход к пониманию категории «вид социального обеспечения», проиллюстрировав его применительно к системе социального обеспечения военнослужащих.

На примере таких видов социального обеспечения, как медицинская помощь, социальные выплаты в целях компенсации вреда здоровью, пособия, пенсии, социальное обслуживание, исследовать внутривидовую дифференциацию в праве социального обеспечения и показать присущие ей проявления на примере отдельных категорий граждан (в частности, военнослужащих и лиц, пострадавших от воздействия радиации).

Методологическая и теоретическая основа исследования. В процессе написания диссертационного исследования применялись общенаучные и частнонаучные методы познания: диалектический, логический, системный, исторический, сравнительный, метод моделирования, метод аналогии, анализ, синтез и др.

Использование перечисленных методов осуществлялось с учетом особенностей законодательства о социальном обеспечении населения. Так, формирование оснований для реализации права на социальное обеспечение зачастую занимает длительное время. Осуществление этого права также происходит на протяжении ряда лет, в связи с чем в условиях изменения законодательства актуализируется проблема сохранения прав граждан на различные виды социальных предоставлений и анализа соответствующих норм права в динамике. С помощью изучения истории правового воздействия на определенные группы общественных отношений посредством применения исторического и логического метода можно выявить закономерности, присущие этому воздействию. Иные методы также имеют большое значение, так как

дают возможность выявить недостатки правового регулирования и сформу-

10

лировать предложения по их устранению (метод моделирования), позволяют выявить общие признаки социально-правовых и иных механизмов защиты граждан от социальных рисков, а также учесть и те характерные черты, что отличают их друг от друга (абстрагирование) и т.д.

В процессе работы над диссертационным исследованием автор обращалась к положениям общей теории права, сформулированным С.С. Алексеевым, М.А. Аржановым, М.И. Байтиным, А.М. Витченко, О.С. Иоффе, В.Б. Исаковым, Д.А. Керимовым, А.В. Малько, Н.И. Матузовым, И.С. Морозовой, Д.Е. Петровым, В.Н. Протасовым, В.М. Сырых, Ю.А. Тихомировым, М.Д. Шаргородским и др. Обращался соискатель и к работам по философии, авторами которых являются А.Н. Аверьянов, В.Ю. Кузнецов, А.И. Уемов,

A.Ю. Цофнас, А.П. Шептулин.

Предпринятый автором анализ норм о единстве и дифференциации в праве социального обеспечения опирается на работы исследователей трудового права и права социального обеспечения - Е.Г. Азаровой, М.И. Акатно-вой, В.С. Андреева, В.С. Аракчеева, Е.И. Астрахана, Е.В. Астраханцевой,

B.А. Ачаркана, А.Л. Благодир, М.И. Бару, Э.С. Бондаревой, Л.Ю. Бугрова, Е.И. Бутенко, М.О. Буяновой, Ю.В. Васильевой, С.Ю. Головиной, А.В. Гусева, Т.С. Гусевой, К.Н. Гусова, Р.Н. Жаворонкова, М.Л. Захарова, С.А. Иванова, Р.И. Ивановой, Т.В. Иванкиной, А.М. Лушникова, М.В. Лушниковой,

C.С. Каринского, С.И. Кобзевой, Е.Г. Крылатых, Р.З. Лившица, Н.Л. Лютова, С.П. Маврина, С.С. Маслова, Е.Е. Мачульской, Т.К. Мироновой,

A.Ф. Нуртдиновой, Ю.П. Орловского, А.С. Пашкова, М.И. Полупанова, С.Л. Рабиновича-Захарина, Д.И. Рогачева, Г.С. Скачковой, И.О. Снигиревой,

B.А. Тарасовой, В.Н. Толкуновой, Э.Г. Тучковой, М.Ю. Федоровой, М.В. Филипповой, О.С. Хохряковой, Л.А. Чикановой, В.Ш. Шайхатдинова, Ф.Б. Штивельберга и др.

Ряд выводов исследования основывается на положениях науки конституционного и административного права, сформулированных в работах А.М. Артемьева, Г.В. Атаманчука, М.В. Баглая, В.М. Бакуна, Д.Н. Бахраха,

Н.С. Бондаря, Н.В. Витрука, А.В. Воронкова, Г.А. Гаджиева, И.А. Дякиной,

11

В.Д. Зорькина, В.И. Крусса, А.Е. Лукашевой, В.А. Масленникова, М.В. Преснякова, С.В. Пчелинцева, Ю.Н. Старилова, Б.С. Эбзеева и других ученых. В работе над диссертацией учитывались труды представителей науки гражданского права - Н.Д. Егорова, Л.В. Санниковой, А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого и др., а также положения науки уголовного права, уголовного и гражданского процесса, предложенные А.В. Васильевским, Д.П. Великим, Н.А. Громошиной, А.В. Ищенко, М.Н. Каплиным и другими учеными. Источниками диссертационного исследования выступили труды представителей военно-юридической науки А.А. Ивашина, В.М. Калинина, В.М. Корякина, А.В. Кудашкина и др., а также работы специалистов в сфере экономики, в том числе В.Д. Роика, Р.Г. Смелика, Т.Ю. Стукен.

Степень научной разработанности темы исследования. В науке права социального обеспечения до настоящего времени специального комплексного исследования единства и дифференциации правового регулирования социального обеспечения предпринято не было, хотя изучение данного вопроса нашло отражение в трудах В.С. Андреева, В.А. Ачаркана, М.Л. Захарова, Т.В. Иванкиной, Р.И. Ивановой, Е.Е. Мачульской, Т.К. Мироновой, М.И. Полупанова, С.Л. Рабиновича-Захарина, Д.И. Рогачева, Э.Г. Тучковой, М.В. Филипповой, В.Ш. Шайхатдинова и других ученых. Субъектная дифференциация в социальном обеспечении изучалась, в частности, В.А. Агафоновым, Е.Г. Азаровой, Е.И. Горбатовым, Р.Н. Жаворонковым, А.В. Кайтма-зовой, Р.Н. Каримовой, И.Н. Киселевым, Д.А. Сторожуком, а внутривидовая - В.В. Власенковой, Д.Е. Кожевниковым, Е.Г. Крылатых, М.В. Подвязниковой, Г.Г. Пашковой, Н.А. Соколовой.

Обеспечение отдельных категорий граждан, принадлежащих к различным профессиональным группам или обособленных по иным субъектным признакам, исследовалось в различных отраслевых науках. Специалистами в области гражданского права предприняты исследования возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью лиц, проходивших военную службу (Г.В. Кулешов, С.Ф. Моисеева). Социальному обеспечению сотрудников правоохранительных органов посвящены диссертации Д.С. Дресвянкина и

12

С.В. Наймушина. К проблемам правового регулирования социального обеспечения военнослужащих обращались в своих работах А.И. Землин, В.М. Калинин, В.М. Корякин, А.С. Сливков, В.В. Тараненко, А.Г. Чепурной и др.

Научная новизна работы. Диссертация представляет собой первое научное исследование теоретических и практических проблем единства и дифференциации правового регулирования отношений по социальному обеспечению населения, в котором рассмотрены общетеоретические понятия указанных категорий и проблемы их оптимального соотношения в праве социального обеспечения; даны определения единства и дифференциации в социальном обеспечении как основополагающих явлений, обусловливающих разграничение отраслевых норм на общие и специальные; сформулированы дефиниции таких правовых категорий, как «критерий дифференциации», «вид социального обеспечения» и др. Исследованы проблемы обусловленности дифференциации социального обеспечения особым характером профессиональной деятельности, спецификой социального риска, особенностями субъекта обеспечения, и др.

Научная новизна исследования, заключающаяся в доктринальном обосновании необходимости деления законодательства о социальном обеспечении граждан на общее и специальное, отражающее единство и дифференциацию социального обеспечения, изложена в выносимых на защиту наиболее важных положениях диссертации, содержащих теоретические результаты исследования.

1. Доказано, что отсутствие в системе законодательства о социальном обеспечении кодифицированного нормативного акта, в котором закреплялись бы основополагающие положения, цементирующие единство права социального обеспечения, значительно снижает эффективность воздействия норм данной отрасли на общественные отношения.

В диссертации формулируется доктринальное положение, обосновывающее выделение в структуре законодательства о социальном обеспечении общих и специальных норм, отражающих единство и дифференциацию в правовом регулировании. Выделение общих положений призвано скрепить

13

единством правовое регулирование социально-обеспечительных отношений, гарантируя тем самым развитие специальных норм в соответствии с единой концепцией их регламентации.

2. В развитие указанного выше положения, выносимого на защиту, к числу общих положений, нуждающихся в законодательном закреплении, автор относит: цели и задачи отрасли; нормы, закрепляющие право на социальное обеспечение за каждым человеком как членом общества, и специальное право на социальное обеспечение в порядке обязательного социального страхования и государственного социального обеспечения; общепризнанные минимальные стандарты социального обеспечения; основные принципы регулирования социально-обеспечительных отношений; разграничение полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации по регулированию общественных отношений в сфере социального обеспечения; систему законодательства о социальном обеспечении и положения о действии нормативных правовых актов во времени, в пространстве и по кругу лиц; нормы о видах социального обеспечения и основаниях их предоставления, нормы о сроках; государственные гарантии реализации конституционного права граждан на социальное обеспечение, включая процедуру его реализации и способы его защиты.

В диссертации обосновывается вывод о том, что совокупность названных выше положений сформирует структуру Общей части отрасли, которая должна найти свое закрепление в кодифицированном акте в виде общих положений, обеспечивающих ее единство.

3. Нормы, направленные на обеспечение дифференциации правового регулирования социально-обеспечительных отношений, - это нормы специального законодательства. Предлагается включить их в Особенную часть отрасли. В структуре и содержании отраслевого кодифицированного акта они должны закрепить критерии дифференциации; определить круг лиц, имеющих право на общие виды социального обеспечения с учетом иных, чем другие граждане, оснований и условий их предоставления, либо на специальные

14

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Антипьева, Наталья Валерьевна, 2016 год

- 19 с.

72. Гражданское право: Учебник. Том 1 / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М., 2003.

73. Гражданское право: учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Том 3. М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2004. - 784 с.

74. Громошина Н.А. Дифференциация и унификация в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Москва, 2010. - 50 с.

75. Гулиев В.К.-о. Проблемы эффективности реализации законов как источников конституционного права России // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 9. - С. 12-14.

76. Гусев А.В. Государственная гражданская служба Российской Федерации: проблемы правового регулирования: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Екатеринбург, 2009. - 46 с.

77. Гусева Т.С. Право социального обеспечения в России: учебное пособие. М.: Юркомпани, 2009. - 276 с.

78. Гусева Т.С. Социальное обеспечение семьи, материнства, отцовства и детства России: теоретические и практические проблемы: монография.

- Пенза, 2011. - 228 с.

79. Гусов К.Н. Договоры о труде в трудовом праве при формировании рыночной экономики: Дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 1993. - 50 с.

80. Дерюжинский В.Ф. Заметки об общественном призрении. М.: Издание книжного магазина ГРОСМАН и КНЕБЕЛЬ, 1897. - 115 с.

81. Договоры о труде в сфере действия трудового права: учебное пособие / Под ред. К.Н. Гусова. М.: Проспект, 2010. - 256 с.

82. Должиков А.В. Конституционные критерии допустимости ограничения основных прав человека и гражданина в Российской Федерации: Авто-реф. дис. ... канд. юрид. наук. - Тюмень, 2003. - 22 с.

83. Дресвянкин Д.С. Социальная защита сотрудников правоохранительных органов: правовые вопросы: Автореф. дис....канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2006. - 26 с.

84. Дубовицкая И.В. Правовое регулирование санаторно-курортного лечения в Российской Федерации // Медицина и право: Сборник материалов региональной научно-практической конференции / Отв. редактор М.П. Клейменов. - Омск: ОмГУ, 2005. - С. 37-40.

85

86

87

88

89

90

91

92

93

94

95

96

97

98

99

Дякина И.А. Служебное право как комплексная отрасль права: Авто-реф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2007. - 37 с. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1988. - 176 с.

Егоров Н.Д. Единство и дифференциация гражданско-правового регулирования общественных отношений в СССР: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. - Ленинград, 1988. - 34 с.

Емельянова О.А. Необходимость совершенствования правовой регламентации принципов государственной службы // Вестник Воронежского государственного университета. Серия «Право». - 2007. - № 1. - С. 176-184.

Ершов В.В. Основополагающие общетеоретические и гражданско-правовые принципы права. М.: РАП, 2010. - 224 с. Жаворонков Р.Н. Правовое регулирование труда и социального обеспечения инвалидов в Российской Федерации. М.: Фонд НИПИ, 2014. -384 с.

Жаворонков Р.Н. Правовое регулирование труда и социального обеспечения инвалидов в Российской Федерации: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2014. - 495 с.

Жильская Л.В. Социальная функция государства по охране и укреплению здоровья населения и ее реализация в Российской Федерации: Ав-тореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - СПб., 2006. - 40 с. Жинкин С.А. Некоторые проблемы исследования психологических факторов эффективности норм права // История государства и права. -2007. - № 22. - С. 4-6.

Жинкин С.А. О методологических принципах исследования эффективности норм законодательства // Российский следователь. - 2008. - № 19. - С. 33-35.

Жинкин С.А. О плюрализме в исследовании проблем эффективности права // История государства и права. - 2009. - № 11. - С. 39-42. Забелин А. Теория социального обеспечения. Москва: Издание ВЦСПС, 1924.

Зайцева О.Б. Гражданство как основание для субъектной дифференциации правового регулирования трудовых отношений // Трудовое право в России и за рубежом. 2010. № 1. - С. 13-17.

Захаров М.Л. Вопросы общего и особенного в пенсионном обеспечении рабочих (служащих) и колхозников: Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. М.,1970. - 20 с.

Захаров М.Л. Социальное страхование в России: прошлое, настоящее и перспективы развития (трудовые пенсии, пособия, выплаты пострадавшим на производстве). М.: Проспект, 2013. - 312 с. Захаров М.Л. Основные критерии дифференциации условий и норм пенсионного обеспечения в Российской Федерации // Проблемы дифференциации в правовом регулировании отношений в сфере труда и социального обеспечения. Материалы пятой Международной научно-

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

практической конференции / Под ред. К.Н. Гусова. - М.: Проспект, 2009. - С. 412-420.

Захаров М.Л., Савостьянова В.Б., Тучкова Э.Г. Комментарий к новому пенсионному законодательству. М.: Проспект, 2002. - 336 с. Захаров М.Л., Тучкова Э.Г. Право социального обеспечения в России: Учебник. М.: ВолтерсКлувер, 2004. - 608 с.

Захарова К.С. Системные связи принципов права: теоретические проблемы: Автореф. дис....канд. юрид. наук. Саратов, 2009. - 26 с. Зорькин В.Д. Защита социальных прав и преодоление несправделиво-сти: проблемы конституционного правосудия // Социальные права и практика Конституционного Суда Российской Федерации. СПб.: Издательский дом СПбГУ. 2008. С. 5-38.

Зорькин В.Д. Национальные интересы, современный миропорядок и конституционная законность // Актуальные проблемы развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского Суда по правам человека. - СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. - С. 21-58.

Зорькин В.Д. Социальное государство в России: проблемы реализации // Сравнительное конституционное обозрение. - 2008. - № 1 (62). - С. 46-50.

Иванкина Т.В. Проблемы правового регулирования распределения общественных фондов потребления: Дис....докт. юрид. наук. Ленинград, 1986. - 429 с.

Иванов С.А., Лившиц Р.З., Орловский Ю.П. Советское трудовое право: вопросы теории. М.: Издательство «Наука», 1978. - 368 с. Иванова Р.И. Понятие и социально-правовая природа пособий как вида социального обеспечения // Социальное обеспечение в СССР за 60 лет. Москва, 1979. - С. 77-86.

Иванова Р.И. Правоотношения по социальному обеспечению в СССР. М.: Издательство Московского университета, 1986. - С. 175. Иванова Р.И., Тарасова В.А. Предмет и метод советского права социального обеспечения. - М.: Изд-во МГУ, 1983. - 168 с. Ивашин А.А. Право военнослужащих на охрану здоровья (организационно-правовые вопросы). М., 2001. Цит. по: Электронное периодическое издание «Военное право». 2006. Выпуск 5.

Измайлов Д.С. Режимы государственной службы в Российской Федерации и их роль в реализации правоохранительной функции: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2006. - 51 с.

Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1961. - 381 с. Исаков В.Б. Проблемы теории юридических фактов: Автореф. ... дис. докт. юрид. наук. - Свердловск, 1985. - 27 с.

Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1980. - 128 с.

117

118

119

120

121

122

123

124

125

126

127

128

129

130

131

132

133

Ищенко А.В. Дифференциация и индивидуализация наказаний, назначаемых военнослужащим Российской Федерации: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. - М., 2000. - 20 с.

Казаков Р.М. Конституционные основы защиты Отечества в Российской Федерации: Автореф. дис....канд. юрид. наук. - Саратов, 2009. -30 с.

Кайтмазова А.В. Правовое регулирование труда лиц, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда и проблемы его совершенствования: Автореф. дис.. ..канд. юрид. наук. - М., 2008. - 42 с. Калинин В.М. Комментарий законодательства о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих. М.: «За права военнослужащих», 2004. - 223 с.

Капинус О.С. Эвтаназия как социально-правовое явление (уголовно-правовые проблемы): Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2006. - 53 с.

Каплин М.Н. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -Екатеринбург, 2003. - 22 с.

Каратеев В.П. Категория единства: содержание, статус, функции // Категории философии и развитие научного познания. Межвузовский научный сборник. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1983. - 158 с. Каримова Р.Н. Особенности регулирования труда творческих работников редакций средств массовой информации: Автореф. дис....канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2009. - 22 с.

Каримова Р.Р. Юридические обязанности: сущность и проблемы реализации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2008. - 26 с. Каринский С.С. Дифференциация и унификация советского трудового законодательства // Правоведение. - 1966. - № 3. - С. 48-57. Карпикова И.С. Адресность социальной защиты населения: необходимость и проблемы ее внедрения // Известия ИГЭА. - 2007. № 6 (56). -С. 125-127.

Качушкин С.В. Конституционно-правовые основы государственной гражданской службы: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2011. -48 с.

Керимов Д.А. Философские основания политико-правовых учений. М.: Мысль, 1986. - 332 с.

Керимов Д.А. Философские проблемы права. М.: Изд-во «Мысль», 1972. - 472 с.

Киримова Е.А. Система современного российского права: понятие и проблемы развития // Правоведение. 1997. № 4. - С. 166-168. Ким Е.В. Вопросы общего учения об обязательствах по оказанию услуг: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. - СПб., 2007. - 26 с. Киселев И.Н. Российское законодательство о социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и проблемы его совершенствования: Автореф. дис.. ..канд. юрид. наук. - М., 2000. - 24 с.

134. Кобзева С.И. Дифференциация в праве социального обеспечения // Проблемы дифференциации в правовом регулировании отношений в сфере труда и социального обеспечения. Материалы пятой Международной научно-практической конференции / Под ред. К.Н. Гусова. -М.: Проспект, 2009. - С. 442-448.

135. Кожевников Д.Е. Государственная социальная помощь малоимущим гражданам: правовые вопросы: Автореф. дис....канд. юрид. наук. -Екатеринбург, 2010. - 27 с.

136. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М.: Фонд «Правовая культура», 1996. - 448 с.

137. Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. В.Д. Зорькина. М.: Норма: Инфра-М, 2011. - 1008 с.

138. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.М. Куренной, С.П. Маврин, Е.Б. Хохлов. М.: Городец, 2007. - 736 с.

139. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2009.

140. Комментарий к Федеральному закону «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (постатейный) / Под ред. Э.Г. Липатова, С.Е. Чаннова. М.: ЗАО «Юстицинформ», 2006.

141. Комментарий к Федеральному закону «О системе государственной службы Российской Федерации» / Под ред. А.Н. Козырина. М.: Норма, 2007.

142. Конституционные права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации: Учебник для вузов / Под ред. О.И. Тиунова. М.: Норма, 2005. - 608 с.

143. Корякин В.М. Комментарий к Закону РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». М.: «За права военнослужащих», 2007. - 527 с.

144. Корякин В.М. Право социального обеспечения военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы и членов их семей. М.: «За права военнослужащих», 2005. - 287 с.

145. Корякин В.М. Правовое обеспечение военно-социальной политики: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2005. - 49 с.

146. Корякин В.М., Шикалова О.В. Некоторые вопросы правового регулирования индексации военных пенсий // Право в Вооруженных Силах. -2007. - № 1. - С. 8-14.

147. Корякин В.М., Шикалова О.В. О новациях военно-пенсионного законодательства // Право в Вооруженных Силах. - 2008. - № 2. - С. 18-24.

148. Красильникова Т.В. Пенсионные правоотношения и общие основания их возникновения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1972. - 22 с.

149

150

151

152

153

154

155

156

157

158

159

160

161

162

163

164

165

166

Крусс В.И. Теория конституционного правопользования. М.: Норма, 2007. - 752 с.

Крылатых Е.Г. Льготы в советском праве социального обеспечения: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 1989. - 25 с. Крылов Н.Л., Мамонтов М.В. Фатеев К.В. Юридический справочник по вопросам медицинского обеспечения военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей. М.: «За права военнослужащих», 2003. - 432 с.

Кудашкин А.В. Военная служба в Российской Федерации: теория и практика правового регулирования. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. - 574 с.

Кудашкин А.В. К вопросу о сущности военной службы и ее месте в системе государственной службы // Право в Вооруженных Силах. - 2003. - № 8. - С. 4-7.

Кузнецов В.Ю. Взаимосвязь единства мира и единства культуры: Ав-тореф. дис. ... д-ра философских наук. - М., 2013. - 54 с. Кулакова Ю.М. Административно-правовое регулирование ограничений прав государственных гражданских служащих Российской Федерации: Автореф. дис.. ..канд. юрид. наук. - М., 2008. - 22 с. Кулешов Г.В. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью военнослужащего: вопросы теории и практики: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2003. - 27 с.

Курочкин С.А. Об эффективности норм гражданского процессуального права // Журнал российского права. - 2012. - № 4. - С. 24-32. Курс российского трудового права в трех томах. Том 1 / Под ред. Е.Б. Хохлова. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 1996. -573 с.

Курченко О.С. Государство как субъект права социального обеспечения: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. - СПб., 2009. - 22 с. Курченко О.С. Государство как субъект права социального обеспечения: Дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2008. - 205 с. Лагкуева И.В. Особенности регулирования труда творческих работников театров: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2009. - 21 с. Ланцев М.С. Социальное обеспечение в СССР (экономический аспект). М.: Издательство «Экономика», 1976. - 142 с.

Лапаева В.В. Проблема ограничения прав и свобод человека и гражданина в Конституции РФ // Журнал российского права. - 2005. - № 7. -С. 13-23.

Лапаева В.В. Эффективность закона и методы ее изучения // Эффективность закона. - М., 1997. - С. 28-44.

Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. - 387 с.

Лушникова М.В. О единстве публичных и договорных (частных) начал в трудовом праве и праве социального обеспечения: теоретико-методологические подходы // Сочетание государственного и договорного регулирования в сфере наемного труда и социального обеспече-

ния. Материалы VIII Международной научно-практической конференции / под общ.ред. К.Н. Гусова. - М.: Проспект, 2012. - С. 274-279.

167. Лушников А.М. Проблемы дифференциации в правовом регулировании отношений в сфере труда // Проблемы дифференциации в правовом регулировании отношений в сфере труда и социального обеспечения. Материалы пятой Международной научно-практической конференции / Под ред. К.Н. Гусова. - М.: Проспект, 2009. - С. 6-18.

168. Лушников А.М. Становление и развитие учения о принципах трудового права и права социального обеспечения // Вестник трудового права и права социального обеспечения. - 2014. - № 8 (8). - С . 7-25.

169. Лушникова М.В., Лушников А.М. Курс права социального обеспечения. М.: ЗАО «Юстицинформ», 2008. - 600 с.

170. Лушников А.М., Лушникова М.В., Тарусина Н.Н. Гендерное равенство в семье и труде: заметки юристов. М.: Проспект, 2006. - 288 с.

171. Лушникова М.В., Лушников А.М. Очерки теории трудового права. Санкт-Петербург: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. - 940 с.

172. Лютов Н.Л. Дискриминация и дифференциация в трудовом праве: сравнительно-правовой аспект // Проблемы дифференциации в правовом регулировании отношений в сфере труда и социального обеспечения. Материалы пятой Международной научно-практической конференции / Под ред. К.Н. Гусова. - М.: Проспект, 2009. - С. 112-118.

173. Маврин С.П. Некоторые соображения о перспективах развития трудового права в условиях рыночной экономики России // Российский ежегодник трудового права. 2008. № 4 / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. Е.Б. Хохлова. - СПб.: ООО «Университетский издательский консорциум «Юридическая книга», 2009. - С. 7-21.

174. Маврин С.П. О роли метода правового регулирования в структурировании и развитии позитивного права // Правоведение. 2003. № 1. - С. 205-216.

175. Малеин Н.С. Возмещение вреда, причиненного личности. М.: Юрид. лит., 1965. - 230 с.

176. Малиновская В.М. Правомерное ограничение конституционных прав человека и гражданина в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2007. - 24 с.

177. Малько А.В. Льготная и поощрительная правовая политика. СПб., 2004. - 233 с.

178. Маматказин И.Р. Процедурные правоотношения, возникающие в России в связи с действием Закона о государственных пенсиях: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Пермь, 2000. - 22 с.

179. Манджиева С.В. Становление и развитие универсальных международных стандартов социального обеспечения // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2014. - № 3 (25). - С. 149-55.

180. Масленников В.А. Конституционные обязанности граждан СССР: сущность и проблемы реализации // Советское государство и право. -1983. - № 6. - С. 3-10.

181

182

183

184

185

186

187

188

189

190

191

192

193

194

195

196

197

Маслов С.С. Понятие и виды юридической ответственности субъектов отношений по социальному обеспечению: Автореф. ... дис. канд. юрид. наук. - М., 2007. - 38 с.

Матузов Н.И., Семенеко Б.М. Исследование проблемы юридических обязанностей граждан СССР // Советское государство и право. - 1980. № 12. - С. 28-37.

Мацулевич Ю.С. Проблемы единства и дифференциации литовского права социального обеспечения // Трудовое право в России и за рубежом. - 2015. - № 1. - С. 57-60.

Мачульская Е.Е. Право социального обеспечения. Перспективы развития. М.: Городец, 2000. - 44 с.

Мачульская Е.Е. Право социального обеспечения в условиях рыночной экономики: теория и практика правового регулирования: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. - М., 2000. - 56 с.

Мачульская Е.Е. Право социального обеспечения: учебное пособие. М.: «Книжный мир», 1999. - 239 с.

Медведев А.В. Социальная защита молодежи в Российской Федерации: Автореф. дис.. ..канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2009. - 28 с. Мигачев Ю.И., Тихомиров С.В. Военное право. М.: ЗАО «Бизнес Консалтинг Центр», 1998. - 304 с.

Миронова Т.К. Дифференциация как принцип правового регулирования в праве социального обеспечения // Право: теория и практика. -2009. - № 5. - С. 35-41.

Миронова Т.К. Право и социальная защита. - М.: «Права человека», 2006. - 336 с.

Моисеева С.Ф. Возмещение вреда, причиненного здоровью и жизни военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2014. - 31 с. Морозова И.С. Теория правовых льгот: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Саратов, 2007. - 47 с.

Морозова Л.А. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международному праву. «Круглый стол журнала «Государство и право» // Государство и право. - 1998. - № 7. - С. 20-42.

Мосин С.А. Презумпции и принципы в конституционном праве Российской Федерации. М.: Юстицинформ, 2009. - С. 112. Наймушин С.В. Пенсионное обеспечение сотрудников правоохранительных органов (правовые вопросы): Автореф. дис....канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2002. - 23 с.

Невзгодина Е.Л. Внедоговорные охранительные обязательства: учебное пособие. Омск: Изд-во ОмГУ, 2008. - 565 с.

Нестерова Т.А. Защита трудовых прав в России: юридическая сущность и приоритетная роль государственных органов: Дис. ... д-ра юрид. наук. Пермь, 2005. - 511 с.

198

199

200

201

202

203

204

205

206

207

208

209

210

211

212

213

Нестерова Т.А. Прохождение службы в отдельных государственных органах (трудоправовой аспект): учебное пособие по спецкурсу. Пермь: Изд-во Пермского государственного университета, 2003. Нечаева О.В. Гендерные проблемы России как социального государства (конституционно-правовое исследование): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Челябинск, 2007. - 28 с.

Нечаева Т.В. Конституционно-правовые принципы установления компетенции субъектов Федерации (в рамках совместного ведения): Автореф. дис....канд. юрид. наук. - М., 2006.

Николаев А.И. Законодательство в сфере обороны страны не совершенно // Право в Вооруженных Силах. - 2003. - № 8. - С. 2-4. Нуртдинова А.Ф., Федорова М.Ю. Решения Конституционного Суда Российской Федерации в сфере трудового права и социальной защиты (2006-2011 годы) // Библиотечка «Российской газеты». 2011. № 20. С. 146-158.

Нуртдинова А.Ф., Чиканова Л.А. Дифференциация регулирования трудовых отношений как закономерность развития трудового права // Журнал российского права. - 2015. - № 6. - С. 68-82. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: ООО «Издательство Оникс», ООО «Издательство «Мир и образование», 2008. - 1357 с. Орлов В.Н. О проблемах пенсионного обеспечения граждан, уволенных с военной службы, и их семей // Право в Вооруженных Силах. -2004. - № 12. - С. 13-20.

Павлодский Е.А. Определение эффективности правовых норм с помощью корреляционного анализа // Эффективность закона. - М., 1997. -С. 44-52.

Паншев С.Л. О праве на пересмотр пенсии в связи с увеличением стоимости продовольственного пайка // Право в Вооруженных Силах. -2002. - № 9. - С. 15-19.

Пашков А.С., Ротань В.Г. Социальная политика и трудовое право. М., 1986 // Цит. по: Пашков А.С. Избранные труды по трудовому праву. СПб.: Издательский Дом С. -Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2006. С. 423. - 520 с. Пашкова Г.Г. Льготы в праве социального обеспечения: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. - Томск, 2004. - 26 с.

Петров Д.Е. Отрасль права: Дис....канд. юрид. наук. Саратов, 2001. -205 с.

Платонов В.М. Разграничение предметов ведения между Российской Федерацией и её субъектами - как принцип российского федерализма: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2010 - 60 с. Подвязникова М.В. Правовое регулирование лекарственной помощи в системе социального обеспечения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2015. - 26 с.

Позднякова Е.В. К вопросу о толковании некоторых принципов государственной службы Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. - 2009. - № 4. - С. 65-67.

214. Полупанов М.И. Субъекты советского права социального обеспечения // Развитие трудового права и права социального обеспечения в современный период. Сборник научных трудов. М.: ВЮЗИ, 1986.

215. Потапенко В.С. Правовое регулирование социальной услуги в сфере образования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2009. - 25 с.

216. Права человека / Отв. ред. Е.А. Лукашева. М.: Изд-во НОРМА, 2001.573 с.

217. Право социального обеспечения: Учебное пособие / Под ред. К.Н. Гу-сова. М.: Проспект, 1999. - 344 с.

218. Право социального обеспечения России: Учебник / Отв. ред. К.Н. Гу-сов. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 640 с.

219. Право социального обеспечения: Учебник / Под ред. М.В. Филипповой. М.: Юристъ, 2006. - 446 с.

220. Право социального обеспечения России: учебник для бакалавров / Отв. ред. Э.Г. Тучкова. М.: Проспект, 2014. - 456 с.

221. Право социального обеспечения: учебник для бакалавров / под ред. В.Ш. Шайхатдинова. М.: Издательство Юрайт, 2012. - 573 с.

222. Пресняков М.В. Конституционная концепция принципа справедливости / под ред. Г.Н. Комковой. М.: ДМК Пресс, 2009. - 397 с.

223. Пресняков М.В. Конституционный принцип справедливости: юридическая природа и нормативное содержание: Автореф. дис....д-ра юрид. наук. Саратов, 2010. - 45 с.

224. Прибытко Ю.А. Формы и методы осуществления обязанностей государственными гражданскими служащими Российской Федерации: Ав-тореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2010. - 22 с.

225. Протасов В.Н. Правоотношение как система. Москва: Юрид. лит., 1991. - 143 с.

226. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. М.: Юрайт-М, 2001. - 346 с.

227. Пчелинцев С.В. Концептуальные подходы к формированию теории ограничения прав и свобод граждан на современном этапе // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 5. С. 22-26.

228. Рабинович А.Д. Общие нормы и нормы дифференциации в правовом регулировании трудовых отношений // Российский ежегодник трудового права. 2005. № 1 / Под ред. Е.Б. Хохлова. - СПб.: Издательский Дом Санкт-Петербургского государственного университета, Издательство юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, 2006. - С. 187-192.

229. Рабинович-Захарин С.Л. К вопросу о дифференциации советского трудового права // Вопросы советского гражданского и трудового права / Отв. ред. В.И. Серебровский, А.Е. Пашерстник. - М.: Издательство Академии наук СССР, 1952. - С. 95-110.

230. Ракитина Е.В. Классификация в российском трудовом законодательстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2009.

231. Региональное право: учебник / под ред. А.В. Никитиной. Хабаровск: Изд-во «РИОТИП» краевой типографии, 2008. - 402 с.

232

233

234

235

236

237

238

239

240

241

242

243

244

245

246

247

248

Ремизов М.В. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против интересов публичной службы (гл. 30 УК РФ): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Казань, 2004. - 26 с.

Рогалева И.Ю. Дифференциация норм трудового права: Автореф. дис....канд. юрид. наук. - М., 2010. - 32 с.

Рогачев Д.И. Метод права социального обеспечения: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. - 197 с.

Рогачева (Захарова) О.С. Основные направления изучения эффективности норм административно-деликтного права // Административное право и процесс. - 2011. - № 1. - С. 13-17.

Роик В.Д. Профессиональный риск: оценка и управление. М.: «Анкил», 2004. - 224 с.

Романов Е.Ю. Особенности реализации конституционного права на социальное обеспечение граждан, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2006. - 28 с.

Романовский Г.Б. Гносеология права на жизнь. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 368 с.

Саидов А.Х. Международное право прав человека. - М.: Институту государства и права РАН, 2002. - 198 с.

Санникова Л.В. Услуги в гражданском праве России. М.: Волтерс Клу-вер, 2006. - 160 с.

Седельникова М.Г. Правовое регулирование пенсионного страхования в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Пермь, 2000. - 20 с.

Сенякин И.Н. Специализация и унификация российского законодательства: проблемы теории и практики: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. -Саратов,1993. - 32 с.

Систематизация законодательства в Российской Федерации / Под ред. А.С. Пиголкина. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. - 382 с.

Система советского права и перспективы ее развития // Советское государство и право. 1982. № 6.

Скачкова Г.С. Единство и дифференциация в регулировании труда иностранцев в РФ // Трудовое право в России и за рубежом. 2011. № 2. С. 13-16.

Скачкова Г.С. Расширение сферы действия трудового права и дифференциации его норм: Монография. М.: МГИУ, 2003. - 316 с. Скоробагатько А.В. Дифференциация правового регулирования пенсионных отношений с учетом вредных и тяжелых условий труда // Социальное и пенсионное право. 2013. № 3. - С. 43-48. Сливков А.С., Землин А.И. Некоторые аспекты эффективности государственной политики в области материального обеспечения военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, связанные с учетом стоимости продовольственного пайка при установлении размеров его денежной компенсации, а также при исчислении размеров пенсии

гражданам, уволенным с военной службы // Право в Вооруженных Силах. - 2005. - № 10. - С. 7-23, - № 11. С. 6-21.

249. Сливков А.С., Землин А.И. Порядок индексации пенсий за выслугу лет, назначаемых гражданам, уволенным с военной службы // Право в Вооруженных Силах. - 2005. - № 12. - С. 4-10.

250. Смелик Р.Г. Воинский труд в системе рыночных отношений: Дис. ... д-ра экон. наук. - Омск, 2005. - 351 с.

251. Смирнов О.В. Основные принципы советского трудового права. - М.: Юрид. лит., 1977. - 215 с.

252. Смирнова Л.Е. Унификация в уголовном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Казань, 2006. - 25 с.

253. Снигирева И.О. К вопросу об отраслевой дифференциации советского трудового законодательства // Советское государство и право. 1964. № 11. С. 83-91.

254. Советское право социального обеспечения: Учебное пособие / Под ред. П.М. Маргиева. М.: Юрид. лит., 1989. - 400 с.

255. Соколова Н.А. Компенсация профессионального риска медицинских работников в системе социального страхования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Пермь, 2004. - 26 с.

256. Соколова Н.А. Медицинская помощь как элемент государственного социального обеспечения отдельных категорий граждан // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2009. - № 4 (21). - С. 180-184.

257. Соколова Н.А. Соотношение первичной и специализированной медицинской помощи: правовые аспекты // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2007. - № 4 (13). - С. 140-144.

258. Сорокин В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс // Правоведение. - 2000. - № 4. - С. 34-45.

259. Спиркин А.Г. Философия. - М.: Гардарика, 1998. - 815 с.

260. Старилов Ю.Н. Что происходит с институтом российской государственной службы? // Журнал российского права. - 2004. - № 9. - С. 1125.

261. Сторожук Д.А. Правовое регулирование социальной защиты безработных в Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. - Омск, 2005. -201 с.

262. Стукен Т.Ю. Дискриминация в социально-трудовых отношениях: экономико-институциональный аспект: Автореф. дис. ... докт. эконом. наук. - Омск, 2008. - 34 с.

263. Сырых В.М. Истинность и правильность как критерии теоретической эффективности норм права // Эффективность закона. М., 1997.

264. Тараненко В.В. Социальные гарантии военнослужащих - участников боевых действий на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации и членов их семей (вооруженный конфликт немеждународного характера и контртеррористические операции). М.: «За права военнослужащих», 2005. - 288 с.

265

266

267

268

269

270

271

272

273

274

275

276

277

278

279

Таранов А.П., Тимченко Н.А., Чангули Г.И., Шуклина Н.Г. Конституционные права и обязанности советских граждан. - Киев: Изд-во «Нау-кова думка», 1985. - 248 с.

Тарасова В.А. Юридические факты в области пенсионного обеспечения. - М.: Издательство МГУ, 1974. - 107 с.

Телегин А.А. Правовые и организационные основы дифференциации лиц, содержащихся в местах лишения свободы, в период 1917-1953 годы: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М.,1997. - 24 с. Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. -М.: Юристъ, 2001. - 776 с.

Тихомиров Ю.А. Эффективность закона: от цели к результату // Журнал российского права. - 2009. - № 4. - С. 3-9.

Толкунова В.Н. Дифференциация правового регулирования женского труда // Советское государство и право. - 1968. - № 11. - С. 45-52. Толкунова В.Н. К вопросу о методе советского трудового права // Развитие трудового права и права социального обеспечения в современный период. Сборник научных трудов. М.: ВЮЗИ, 1986. Трегубова Е.В., Марьян А.В., Кривоносов Д.А. Административно-правовое регулирование классификации запретов в системе государственной службы // Административное и муниципальное право. 2010. № 9. С. 48-56.

Трегубова Е.В., Марьян А.В., Кривоносов Д.А. Административно-правовое регулирование института правового запрета в системе государственной службы // Административное и муниципальное право. -2010. - № 8. - С. 7-16.

Тучкова Э.Г. К вопросу о критериях дифференциации в социальном обеспечении // Проблемы дифференциации в правовом регулировании отношений в сфере труда и социального обеспечения. Материалы пятой Международной научно-практической конференции / Под ред. К.Н. Гусова. - М.: Проспект, 2009. - С. 401-412.

Тучкова Э.Г. Обязательства государства - гарантия реализации конституционного права граждан на социальное обеспечение // Сочетание государственного и договорного регулирования в сфере наемного труда и социального обеспечения. Материалы VIII Международной научно-практической конференции / Под общ.ред. К.Н. Гусова. - М.: Проспект, 2012. - С. 623-628.

Уемов А.И., Цофнас А.Ю. Формальный анализ принципа универсальности системного подхода // Философские науки. - 1988. - № 11. - С. 25-33.

Устинович Е.С. Женщина и армия: вопросы комплектования // Военная мысль. - 2003. - № 8. - С. 52-56.

Утяшев М.М. К вопросу об ограничении прав человека // Правовая политика и правовая жизнь. 2005. № 1.

Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь современного русского языка. М.: «Альта-Принт», ООО Издательство «ДОМ.ХХ1 век», 2008. - 1239 с.

280. Федорова М.Ю. Медицинское право: учебное пособие для вузов. М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2003. - 320 с.

281. Федорова М.Ю. Международные стандарты социального обеспечения // Российский ежегодник трудового права. 2005. № 1 / Под ред. Е.Б. Хохлова. - СПб.: Издательский Дом Санкт-Петербургского государственного университета, Изд-во юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, 2006. - С. 510-521.

282. Федорова М.Ю. Ограничение прав граждан в системе социального обеспечения // Российский ежегодник трудового права. 2007. № 3 / Под ред. Е.Б. Хохлова. СПб.: ООО «Университетский издательский консорциум «Юридическая книга», 2008.

283. Федорова М.Ю. Социальная защита населения в Российской Федерации: курс лекций. Омск: Омск. гос. ун-т, 1999. - 272 с.

284. Федорова М.Ю. Социальное обеспечение и социальная защита населения как объекты государственного и договорного регулирования // Сочетание государственного и договорного регулирования в сфере наемного труда и социального обеспечения. Материалы VIII Международной научно-практической конференции / Под общ. ред. К.Н. Гусова. -М.: Проспект, 2012. - С. 635-639.

285. Федорова М.Ю. Социальный риск как основание дифференциации правового регулирования социальной защиты населения // Проблемы дифференциации в правовом регулировании отношений в сфере труда и социального обеспечения. Материалы пятой Международной научно -практической конференции / Под ред. К.Н. Гусова. - М.: Проспект, 2009. - 426-433 с.

286. Федорова М.Ю. Социальное страхование как организационно-правовая форма социальной защиты населения: проблемы правового регулирования. Омск: ОмГУ, 2000. - 496 с.

287. Федорова М.Ю. Теоретические проблемы правового регулирования социального страхования: Монография. Омск: Омский госуниверситет, 2003. - 382 с.

288. Федорова М.Ю. Теоретические проблемы правового регулирования социального страхования: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - СПб., 2003. - 51 с.

289. Федорова М.Ю. Форма реализации права на труд как фактор дифференциации условий социального обеспечения (в контексте концепции свободы труда Л.Ю. Бугрова) // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2013. № 3 (31). - 188-202 с.

290. Федотовская Т.А. Современная социальная политика: гендерный подход // Гендерная политика в России и мире: вопросы теории и практики. Аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания РФ. - 2007. - № 25 (342). - С. 6-24.

291. Философский энциклопедический словарь. - М.: Инфра-М, 2009. - 568 с.

292

293

294

295

296

297

298

299

300

301

302

303

304

305

306

Халдеева Н.В. Трудовые отношения в районах Крайнего Севера: теория и практика правового регулирования: Дис. ... докт. юрид. наук. -М., 2014. - 448 с.

Хвостунцев А.М. Субъекты государственного пенсионного страхования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Пермь, 2001. - 20 с. Хохлова Е.М. Субъективное право и юридическая обязанность в механизме правового регулирования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -Саратов, 2008. - 29 с.

Хохрякова О.С. Защита приобретенных прав при изменении законодательства в социальной сфере // Социальные права и практика Конституционного Суда Российской Федерации. - СПб.: Издательский дом СПбГУ, 2008. - С. 63-74.

Цыганенко С.С. Общий и дифференцированные порядки уголовного судопроизводства: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. - СПб, 2004. - 46 с.

Цымбал В.А. Механизм ограничения прав граждан // Гражданин и право. - 2007. - № 5. - С. 27-36.

Челнокова Г.Б. Социальное законодательство, направленное на защиту от бедности в России: проблемы теории и практики: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2003. - 27 с.

Чепурной А.Г. Конституционно-правовое регулирование государственной политики Российской Федерации в сфере социальной защиты инвалидов боевых действий: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2006. - 55 с.

Чернов К.А. Принцип равенства как общеправовой принцип российского права: Автореф. дис.. ..канд. юрид. наук. - Казань, 2003. - 32 с. Чиканова Л.А. Правовое регулирование служебных отношений на государственной гражданской службе: вопросы теории и практики // Журнал российского права. - 2005. - № 4. - С. 61-73.

Чиканова Л.А. Применение трудового законодательства к служебным отношениям на государственной гражданской службе: теория и практика: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2005. - 54 с. Чирков С.А. Правовое регулирование пенсионного обеспечения лиц, выехавших на постоянное жительство за границу: Автореф. дис.. ..канд. юрид. наук. М., 2009. - 26 с.

Чурсина Е.В. Разграничение полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и её субъектов по предметам совместного ведения: конституционно-правовое исследование: Автореф. дис.. ..канд. юрид. наук. - Ставрополь, 2005. - 25 с. Шайхатдинов В.Ш. Право социального обеспечения Российской Федерации: Учебное пособие. Выпуск 1. - Екатеринбург: Уральская академия государственной службы, 1996. - 91 с.

Шайхатдинов В.Ш. Право социального обеспечения в Российской Федерации. Учебное пособие. Выпуск 2. - Екатеринбург: Уральская академия государственной службы, 1996. - 145 с.

307. Шайхатдинов В.Ш. Теория социального обеспечения: юридический анализ. - Саратов: Издательство Саратовского университета, 1982. -143 с.

308. Шашкова Е.М. Конституционно-правовые проблемы взаимоотношений Российской Федерации и ее субъектов: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2009. - 30 с.

309. Шевченко О.А. Правовая доктрина регулирования труда в сфере профессионального спорта и пути ее реализации в России: Дис. ... докт. юрид. наук. - М., 2014. - 371 с.

310. Шептулин А.П. Принцип системности // Философские науки. - 1985. -№ 5. - С. 56-63.

311. Шикалова О.В. О праве курсантов военно-учебных заведений на получение пенсии по случаю потери кормильца // Право в Вооруженных Силах. - 2008. - № 3. - С. 52-53.

312. Штивельберг Ф.Б. Основания и пределы дифференциации трудового права России: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2004. - 27 с.

313. Шумило М.М. Экономическая природа пенсионного обеспечения // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2015. - № 1 (42). - С. 209-211.

314. Эбзеев Б.С. Личность и государство в России: взаимная ответственность и конституционные обязанности. - М.: Норма, 2007. - 384 с.

315. Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. - М.: Юрид. лит., 2005. - 574 с.

316. Эффективность действия правовых норм. - Л.: Издательство Ленинградского университета, 1977. - 143 с.