Драматургическая лениниана 1930-1960-х годов: формирование исторического нарратива о советском человеке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат наук Семенова, Наталья Валерьевна

• Семенова, Наталья Валерьевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Семенова, Наталья Валерьевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ДРАМАТУРГИЧЕСКАЯ ЛЕНИНИАНА. ИСТОРИЯ 20 СОЗДАНИЯ, КУЛЬТУРНЫЙ И ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТЫ

§1.1. Литературный и идеологический контексты ленинианы 1930- 20 1960-х годов

§1.2. История создания драматургической ленинианы

§1.3. Театральный контекст ленинианы

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМА НОВОГО ЧЕЛОВЕКА В КУЛЬТУРЕ 78 СОЦРЕАЛИЗМА И ГЕРОЙ ЛЕНИНИАНЫ

§2.1. Новый герой в драматургии соцреализма и в лениниане

§ 2.2. Система действующих лиц в лениниане

!

§ 2.3. Идентификация героя: принцип иерархичности в лениниане

§ 2.4. Идентификация героя: способы презентации и выразительные 124 средства

§ 2.4.1. Слово персонажа: «Человек с ружьем»

§ 2.4.2. Социальный жест: предвоенная лениниана

§ 2.4.3. Травматический опыт и формирование личности: 158 «оттепельная» лениниана

ГЛАВА 3. КОНСТРУИРОВАНИЕ ОБРАЗА ЛЕНИНА В НАРРАТИВЕ

§ 3.1. Смерть Ленина и установление культа вождя. Формирование 169 констант образа

§ 3.2. Константы ленинианы

§ 3.2.1. Слово и имя вождя

§ 3.2.2. Жестовые константы и поведенческие модели Ленина

§ 3.2.3. Смерть Ленина как возвращение

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Указатель драматургических произведений

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Драматургическая лениниана 1930-1960-х годов: формирование исторического нарратива о советском человеке»

ВВЕДЕНИЕ

Драматургическая лениниана - феномен советского театра XX века -сегодня практически забыта. Из всего массива текстов, во многом благодаря экранизациям, наиболее известны дилогия А. Я. Каплера («Ленин в Октябре», «Ленин в 1918 году»), «Человек с ружьем» Н.Погодина и «Шестое июля» М. Шатрова. В исследовательской литературе последних двух десятилетий лениниана упоминается вскользь, несмотря на широкий научный интерес к сталинской культуре, соцреалистическому канону и советскому театру1. Даже в первом постсоветском сборнике «Парадокс о драме» (1993), призванном дать новую трактовку пьес 1920-1930-х гг. практически нет упоминаний об этом важном художественно-идеологическом проекте2, что уже дает основания для обращения к лениниане и ее реинтерпретации в свете современных научных концепций.

Лениниана представляет собой историко-биографический нарратив3, объединяющим началом которого служит фигура первого советского лидера партии большевиков. Лениниана - полижанровое образование, более того, она интермедиальна и рассчитана практически на любую аудиторию. Генетически она восходит к дискурсу о революционном вожде, а типологически отсылает к рассказам об «отцах-основателях» государства, таких как Петр I и Иван Грозный - в русской традиции, Джорж Вашингтон - в американской, и отчасти

1 Отдельная глава посвящена образу вождя в монографии Е. Добренко «Метафора власти: Литература сталинской эпохи в историческом освещении» (Мюнхен: Sagner, 1993). В вышедших в 2000-е гг. сборниках статей, исследующих феномен соцреалистического канона, непосредственно драматургии посвящено лишь несколько работ (Малли Л., Сталинская комедия нравов // Советское богатство. СПб.: Академический проект, 2002. С. 83-96; Хенинг А. Обобщение кинодраматургии. От кинодраматургии до драматургии искусств // Советская власть и медиа. СПб.: Академический проект, 2006. С. 430—449).

2 И. Л. Вишневская касается трилогии Н. Погодина, но ее оценка отражает интенцию 1990-х гг. к отрицанию официальной культуры сталинского периода (Вишневская И. Л. Разрешается к представлению // Парадокс о драме. Перечитывая пьесы 20-30-х годов. М.: Наука, 1993. С. 146-148).

Термин нарратив в современной науке используется широко и довольно неупорядоченно. В данной работе мы остановились на определении, которое предложил В. И. Тюпа: род дискурса, характеризующийся тем, что он «рассказывает некоторую историю» (Тюпа В. И. Нарратив // Поэтика: словарь актуальных терминов и понятий. М.: Издательство Кулагиной; 1тгас1а, 2008. С. 134).

Наполеон Бонапарт - в европейской4. Тем не менее, личностью Ленина нарратив далеко не исчерпывался. Его цель была более глобальной, чем простое жизнеописание политика с легитимацией его статуса и попутным насаждением культа. Лениниана, подобно другим историко-биографическим нарративам советской эпохи, была направлена на формирование национального характера и консолидацию множества социальных и этнических групп в единое сообщество - советский народ5.

Первые произведения ленинианы появились сразу после смерти политика в 1924 г., но свой расцвет она пережила позднее - в искусстве конца 1930-х гг., особенно в драматургии. Массовое появление пьес о Ленине было связано не только с юбилейными датами (двадцатилетие Октябрьской революции, пятнадцатилетняя годовщина смерти Ленина), но и с радикальным сдвигом, произошедшим после 1936 г. в советской культуре6. Следующий по интенсивности всплеск интереса к драматургической лениниане возник в середине 1950-Х-1960-е гг., когда параллельно созданию новых текстов шла реставрация старых постановок. Это отвечало общей тенденции развития театра в то время: пьесы 1920-1930-х гг. переживали свое второе рождение

4 Тумаркин Н. Ленин жив! Культ Ленина в Советской России. СПб.: Академический проект, 1997. С. 14. О героизации и мифологизации Петра Первого и Ивана Грозного в духе «русскоцентричного этатизма» писали, в частности, К. М. Ф. Платт и Д. Бранденбергер: Epic Revisionism: Russian History and Literature as Stalinist Propaganda. Wisconsin: Univ. of Wisconsin Press, 2005; Платт К. M. Ф. Репродукция травмы: сценарии русской национальной истории в 1930-е годы // Новое литературное обозрение. 2008. № 90. С. 63-85. Далее название журнала и издательства в работе сокращается до «НЛО».

5 Подробнее об этом см. в монографии: Хоскинг Дж. Правители и жертвы. Русские в Советском Союзе. М.: НЛО, 2012. Как отмечают исследователи, восприятие истории в терминах «великие события / эпоха / вожди» стимулировало работу по созданию глобального «воображаемого сообщества», получившего название «советский народ». Б. Андерсон указывает, что отличительной особенностью воображаемого сообщества является продуцирование для его членов популярного нарратива, подчеркивающего общность происхождения. Таковым может считаться и лениниана. Anderson В. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. URL: http://sisphd.wikispaces.com/file/view/Benedict_Anderson_Imagined_Communities.pdf (дата обращения: 10.05.2013). См. также: Бранденбергер Д. Национал-Большевизм. Сталинская массовая культура и формирование русского национального самосознания (1931-1956). СПб: Академический проект; ДНК, 2009. С. 15-17.

6 Clark К. Moscow, the fourth Rome. Stalinism, Cosmopolitanism, and the evolution of Soviet Culture, 1931-1941. Cambridge, Mass.; London, England: Harvard University Press, 2011. P. 210.

п

благодаря «ностальгии по "раннему периоду невинности"» . В брежневскую эпоху нарратив изредка пополнялся свежими текстами, но в целом демонстрировал стагнацию. Одной из причин деструкции ленинианы было то, что она потеряла свою символическую власть «заставлять видеть и верить, утверждать или изменять видение мира»8, перестала воздействовать на последний. Иными словами, в результате бесконечного повторения сюжет о Ленине выкристаллизовался, перестал быть «живым» для новых поколений и в конечном итоге в значительной степени обессмыслился.

Почему же тогда нарратив о первом советском лидере вызывает интерес сегодня? Ответ на этот вопрос кроется, прежде всего, в специфике ленинианы именно как театрального проекта. Связь театра с властью, ритуалом и церемониалом, конструирование политического воображаемого, баланс между документальностью и фикциональностью - все эти проблемы, волновавшие теоретиков и практиков театра на протяжении прошлого столетия, нашли отражение в казалось бы далекой от авангардных течений лениниане. Парадоксальное сочетание очевидного конформизма пьес с их неявной для сегодняшнего реципиента экспериментальностью стало для нас стимулом, побудившим к более глубокому исследованию данного феномена.

Предпочтение сцены в качестве основной площадки ленинианы отнюдь не было случайным. Начиная с 1930-х гг., театр входит в моду. С переменным успехом проводится инициированная Сталиным целенаправленная политика по привлечению массового зрителя к этому виду искусства9. В свою очередь пьесы

7 Т. Лахузен упоминает об этой тенденции в связи с постановкой пьесы «Аристократы» Н. Погодина - одного из самых известных авторов ленинианы - и ссылается на работу И. Клейна «Беломорканал: Литература и пропаганда в сталинское время» {Лахузен Т. Соцреалистический роман воспитания, или провал дисциплинарного общества // Соцреалистический канон. СПб.: Академический проект, 2000. С. 851). В начале 1970-х гг. процесс ревизионизма ранней советской драмы завершается. Для ленинианы финальным аккордом стал 1971 г. (100 лет со дня рождения Ленина), когда фактически были подведены итоги ее развития // Союз Советских Социалистических республик. Театр // Большая Советская Энциклопедия. Ежегодник 1971 г. М., 1971. С. 100-102.

о

Бурдъе П. О символической власти // Бурдье П. Социология социального пространства. М.: Ин-т экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2007. С. 95.

9 Clark К. Moscow, the fourth Rome. P. 226; Левина H. Б. Повседневная жизнь советского города: Нормы и аномалии. 1920-1930 годы. СПб.: Журнал «Нева» - Издательско-торговый

ленинианы позиционировались как актуальные и даже злободневные, рассчитанные на прямой контакт с аудиторией. Их появлению либо предшествовал конкретный повод (например, 20-летняя, а затем 40-летняя годовщины Октябрьской революции, VI «Всемирный фестиваль молодежи и студентов»), либо в них отражалась кризисная общественная ситуация (показательные процессы второй половины 1930-х гг., обсуждение Конституции, выборы в Верховный совет СССР, смерть Сталина). Относительно художественности этих пьес с течением времени высказывались сомнения, которые основывались на преимущественно прагматической направленности нарратива, но все же мы исходим из предпосылки, что в лениниане воссоздан оригинальный фиктивный мир.

Изучение советской исторической драматургии началось уже в 1930-е гг. в публицистике и велось параллельно с формированием канона, однако первой полноценной научной работой стала монография Ю. Осноса10. Он рассмотрел эволюцию исторической драмы от эпохи авангарда до Второй мировой войны. Исследователь не включил пьесы ленинианы в число анализируемых текстов, ограничившись обзором историко-революционных инсценировок и массовых празднеств 1920-х гг., хотя его рассуждения из главы «Народ-строитель» универсальны настолько, что их вполне можно транспонировать и на лениниану. К работам общего характера следует также отнести серию монографий А.О.Богуславского и В. А. Диева11. Авторы выделяют магистральные тенденции в развитии драматургии (пьесы о героической современности, развитие психологизма и другие), в рамках которых анализируют наиболее репрезентативные тексты. Драматургическая лениниана

дом «Летний Сад», 1999. С. 250-251.

10 Оснос Ю. Советская историческая драматургия. М.: Советский писатель, 1947.

11 Богуславский А. О., Диев В. А. Русская советская драматургия. Основные проблемы развития. 1917-1935. М.: Изд-во АН СССР, 1963; их же. Русская советская драматургия. Основные проблемы развития. 1936-1945. М.: Наука, 1965; их же. Русская советская драматургия. Основные проблемы развития. 1946-1966. М.: Наука, 1968. См. также Богуславский А. О., Диев В. А., Карпов А. С. Краткая история русской советской драматургии. М.: Просвещение, 1966. Обращение к драме было стимулировано появившимся незадолго трехтомной «Историей русской советской литературы» / под ред. Д. Д. Благого. (М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1963).

прочитывается исследователями в контексте вышедших одновременно с ней

фильмов и историко-революционной драмы 1920-х-второй половины 1930-х гг.

Хотя это была одна из первых попыток комплексного изучения нарратива о 12

Ленине , при разборе пьес не обращалось внимание на их типологическое сходство с другими жанрами (например, мелодрамой) и сюжетами (пьесами о вредителях и врагах народа и т. п.). А. О. Богуславский и В. А. Диев также оговаривают тот факт, что их целью не являлось рассмотрение поэтики конкретных авторов - ей были посвящены специальные труды13.

В 1970-е гг. продолжаются изыскания в области исторической драмы. Появляется монография В. К. Айзенштадта, который сосредоточился на периоде 1930-1945 гг. Пьесы о Ленине не попали в поле зрения ученого. Не говоря прямо о лениниане, исследователь сделал любопытное замечание: драмы с правдоподобной исторической коллизией и аутентичными персонажами, но минимальной временной дистанцией от современности не воспринимались зрителем как исторические14. Подобное утверждение достаточно спорно, поскольку автор в качестве иллюстрации к ситуации середины 1930-х гг. приводит тексты второй половины 1920-х гг. («Любовь Яровая» и «Дни Турбиных»), тогда как рецепция произведений данного жанра спустя десять лет уже была иной. Тем не менее, сказанное В. К. Айзенштадтом позволяет предположить, что именно по этой причине лениниана изначально исключалась

12 Еще одной попыткой аналитического подхода к лениниане является монография:

Потапов Н. Живее всех живых. Образ В. И. Ленина в советской драматургии. М.: Советский

писатель, 1969. 11

Поэтике текстов анализируемых в диссертационном исследовании драматургов посвящено множество работ. Перечислим лишь некоторые: Боборыкин В. Г. Трилогия Н. Погодина о Ленине. М.: Советский писатель, 1962; Быкова Ф. М. Драматургическая трилогия Н. Погодина о Ленине. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1960; Диев В. А. Трилогия Н. Погодина о Ленине. М.: Художественная литература, 1965; Зайцев Н. В. Трилогия Н.Погодина о В. И. Ленине. Л.: б. и., 1960; Кобылецкий Ю. Драматург и его время. Творчество Александра Корнейчука. М.: Советский писатель, 1973; Сурков Е. Д. К. А. Тренев. М.: Советский писатель, 1955. Как правило, все они носят описательный характер и сосредоточены либо на биографии автора либо на текстах непосредственных предшественников и ближайших коллег драматургов. Тогда как анализ произведений в данных работах зачастую сводится к пересказу.

14 Айзенштадт В. К. Русская советская историческая драматургия. Часть 2. (1930-1945). Харьков: б. и., 1971. С. 12.

из комплексных исследований исторической драмы, а затем выделилась в отдельный научный сюжет. В любом случае первая глава монографии полезна тем, что в ней широко освещаются интеллектуальные баталии вокруг проблем исторического нарратива, составляющие ближайший контекст ленинианы. В 1980-е гг. вышли в основном труды, посвященные поздней лениниане, которые носили компилятивный характер (Б. С. Бугров, А. А. Агафонов, Т. Ю. Ланда, И. В. Зборовец).

Подводя второй итог, подчеркнем, что несмотря на ярко выраженную идеологическую направленность рассмотренных здесь работ их необходимость несомненна, поскольку они выполняют пропедевтическую функцию при подходе к изучению той или иной конкретной проблемы, каковой в нашем случае является становление исторического нарратива о современности и новом человеке.

Анализ работ советского и постсоветского периодов, написанных как русскими, так и западными исследователями, показал, что даже позднейшие интерпретации феномена соцреализма часто не привносят существенно нового - того, что не было бы уже отрефлексировано внутри самой культуры. В особенности это касается разъяснения фундаментальных категорий (героизм, монументализм, ориентация на классическое наследие, народность, мифологизм и прочие). Во многом это сходство оценок исследователей, принадлежащих к разным поколениям и часто обладающих противоположными картинами мира, было предопределено тем, что культура соцреализма функционировала как саморегулирующаяся, перманентно обновлявшаяся система, которая использовала набор одних и тех же концептов, периодически наполняя их «свежим» содержанием15. В число последних входили: история, человек, партия, вождь, правда, героизм, борьба, светлое будущее и другие. Отношение концептов друг к другу постоянно менялось. Например, понимание взаимосвязи личности и истории сильно различалось в лениниане до и после

15 Добренко Е. «Правда жизни» как формула реальности // Вопросы литературы. 1992. № 1. С. 5-6.

Великой Отечественной войны. Более того, в нарративе даже можно проследить динамику внутри понятийной системы в пределах одного года (1937/ 1938). Подобное «мерцание смысла» в таком на первый взгляд простом и статичном комплексе, как лениниана, свидетельствует о том, что нужно искать новые стратегии ее анализа.

Вместе с тем, существовал ряд проблем закрытых для обсуждения в советскую эпоху и, естественно, не включавшихся в обозначенный герменевтический круг. Перечислим некоторые из них: прагматика культуры соцреализма (А. Д. Синявский), ее генезис (Б. Е. Гройс, М. Заламбани), эстетизация политики (X. Гюнтер), процесс продуцирования и рецепции советских текстов (Е. Добренко), анализ повседневности (С. Бойм, Ш. Фицпатрик) и другие. Их изучение началось с середины 1940-х гг. на Западе и в среде самиздата. Магистральными для новых направлений исследований считаются монография Н. С. Тимашева «Великое отступление» (1946)16 и эссе А. Д. Синявского «Что такое социалистический реализм» (1957), изменившее трактовку данного феномена. Применительно к лениниане значим выделяемый А. Д. Синявским принцип телеологичности. Ученый связывает понятие цели и «всеохватывающего идеала» с категорией историзма: всеобщая история «приобрела <...> небывалую целесообразность и превратилась в историю прихода человечества к коммунизму»17. Еще одним достоинством этой работы была интеграция соцреализма в широкий культурологический контекст (сопоставление с системами христианства и классицизма). X. Гюнтер продолжает развивать идеи А. Д. Синявского и на их основе выдвигает тезис о государстве с тоталитарной культурой как «тотальном произведении искусства», в котором литература, архитектура, живопись, театр адаптируются друг к другу, образуя единое целое.

16 TimasheffN. S. The Great Retreat: The Growth and Decline of Communism in Russia. New York: E. P. Dutton & Co. Inc., 1946. Это первая работа, в которой был обозначен и четко датирован

(1934) переход в советской политике от глобальных социалистических идей мировой революции к восстановлению традиционных институций и ценностей. 7 Синявский А. Д. Что такое социалистический реализм // Синявский А. Д. Литературный процесс в России: Литературно-критические работы разных лет. М.: РГГУ, 2003. С. 143.

Такой синтетический подход продуктивен по многим причинам. Во-

первых, он допускает возможность неожиданных решений, дающих новый

взгляд на изучаемое явление. Например, «Краткий курс истории ВКП (б)»

трактуется как метатекст соцреализма (Е. Добренко) и «священное предание»

(М. Гловиньский), а значимые персоналии русской истории провозглашаются

лиминальными фигурами (К. М.-Ф. Платт). Во-вторых, данный подход

позволяет выделить составляющие, общие для разных видов искусств

(«основополагающая фабула» К. Кларк, бинарные оппозиции культур 1 и 2

В. Паперного). Он особенно актуален при анализе архетипов и новой 18

мифологии . Без учета мифов о «новом человеке», о «Великой семье» и архетипов отца и героя невозможно корректно определить функцию исторического персонажа в лениниане. Кроме того, в нарративе о Ленине нередко присутствуют архаические элементы обрядов (инициации и принесения искупительной жертвы, перехода). Другой вопрос, насколько законным является выбор мифологической критики в качестве единственной стратегии для интерпретации драматического текста. В-третьих, в рамках синтетического подхода делается акцент на интерференции массовых визуальных видов искусств. Действительно, рассмотрение драматургии ленинианы немыслимо без апелляции к современному ей кинематографу (Н. М. Зоркая, М. Туровская, О. Булгакова), живописи (И. Голомшток) и даже архитектуре (Б. Эннкер, В. Паперный, А. М. Панченко).

Не менее важным для изучения ленинианы оказываются не связанные с ней прямо исследования повседневности (Н. Б. Лебина, С. Коткин, Ш. Фицпатрик, Й. Хеллбек). Эти материалы дополняют складывающуюся картину аутентичным материалом в противовес официальным «рассказам» рабочих, во множестве публиковавшимся в советских СМИ и

18

Гюнтер X. Архетипы советской культуры // Соцреалистический канон. С. 743-784. На работы мифокритиков (Н. Фрая и М. Элиаде) опирается в своей монографии К. Кларк.

специализированных сборниках19. В частности, полезным представляется концепт С. Коткина «говорящий большевик» {speaking bolshevik), под которым подразумевается генерирование большевистского дискурса и овладение субъектом новым политическим языком. Вторым аспектом этих работ является фокусирование внимания на проблеме формировании идентичности, которая является центральной и в лениниане.

Несколько слов о малоисследованных областях выбранной темы и о нашей концепции. Прежде всего, подчеркнем еще раз, что самые поздние

70

научные труды, посвященные лениниане, датируются 1980-ми гг. , а последняя

комплексная работа по драматургии - монография В. В. Гудковой -

21

ограничивается периодом 1920-х-начала 1930-х гг. Следовательно, необходимость переосмысления феномена ленинианы очевидна. Кроме того, ощущается недостаток в компаративистских работах. Речь идет не об изучении влияния тоталитарных культур СССР, Италии и Третьего Рейха друг на друга (X. Гюнтер) или связей соцреализма с течениями авангарда (Б. Гройс, М. Заламбани). Лакуны есть скорее в описании взаимодействия различных театральных направлений и сопоставлении концепций.22

В настоящей работе для анализа драматургической ленинианы наряду с

19 См., например: О Ленине. 1924—1939: Литературно-художественный сборник к пятнадцатилетию со дня смерти В. И. Ленина. М.: Художественная литература, 1939; О Ленине. В 2-х тт. Т. 1. М.: Художественная литература, 1939.

20 В последнее время появилось несколько специальных работ, затрагивающих данную тему в том или ином аспекте. Преимущественно исследовался феномен детской ленинианы (Хеллман Б. «Великий друг детей». Образ Сталина в советской детской литературе // История и повествование. М.: НЛО, 2006. С. 446-460; Липовецкий М., ... и о «дедушке Ленине»: полемические заметки о «детской Лениниане» // Урал. 1989. № 1. С. 183-187; Богданов К. А. Vox populi: Фольклорные жанры советской культуры. М.: НЛО, 2009, С. 195-203; Типпнер А. «Ленин как идеал»: как рассказать детям о вожде // «Убить Чарскую...»: парадоксы советской литературы для детей (1920-е-1930-е гг.): сб. статей. СПб.: Алетейя, 2013. С. 246-261). Библиографию по вопросу см. Богданов К. А. Указ. соч. С. 328.

21 Гудкова В. Рождение советских сюжетов: типология отечественной драмы 1920-х-начала 1930-х годов. М.: НЛО, 2008. Театральная ситуация 1930-х гг. частично освещена в: Венявкин И. «Небогатое оформление»: «Ложь» Александра Афиногенова и сталинская культурная политика 1930-х годов // НЛО. 2011. №108 (2). С. 134-137, 147-149.

22 Исключение составляет монография В. Ф. Колязина, в которой рассматривается история взаимоотношений русского и немецкого театров (Колязин В. Ф. Таиров, Мейерхольд и Германия. Пискатор, Брехт и Россия: очерки истории русско-немецких художественных связей. М.: ГИТИС, 1998).

историко-литературным используется культурологический подход. Попытки рассмотреть пьесы о Ленине через такие традиционные категории, как конфликт и фабула заканчивались тем, что интерпретаторы оказывались в тупике, поскольку итогом их изысканий была заданная изначально идеологическая конструкция. Мы же предлагаем взглянуть на пьесы ленинианы как на составляющую большого спектакля. Последний в соответствии с определением Ги Дебора понимается максимально широко как «общественное отношение между людьми, опосредованное образами»23. В спектакле, по мнению французского философа, выражается преобладающий в обществе образ жизни. Его изменение влечет за собой отказ от некоторых форм перфоманса, что и произошло с ленинианой.

В основу наших размышлений легла четырехуровневая модель, разработанная Р. Шехнером24. Ее компонентами являются: драма, скрипт

25

(«сценарий»), театр, представление («спектакль») . Схема выглядит следующим образом: ряд концентрических кругов, постепенно расширяющихся и включающих в себя меньшие части. В центре находится драма -зафиксированный письменно текст. Ее поглощает скрипт, который предшествует воплощению, в том числе словесному. Драма согласно Шехнеру -это сфера автора, тогда как скрипт - домен учителя и гуру. Данный аспект особенно важен для ленинианы, и вот по какой причине: хотя уже стало

23 Дебор Г. Э. Общество спектакля. М.: Логос (Радек), 2000. С. 23.

24 Schechner R. Performance theory. London; N.Y.: Taylor & Francis e-Library, 2004. P. 71-72.

25

Мы намеренно транслитерируем термин script, избегая переводить его как «сценарий». Во-первых, в работе, исследующей пьесы и кинодраматургию, употребление термина «сценарий» внесло бы некоторую путаницу. Во-вторых, мы апеллируем к определенной англоязычной традиции бытования данного понятия. Сразу оговоримся, что мы используем термин не в том значении, которое придается ему в когнитивной лингвистике. Помимо нее термин встречается также в антропологии и в нарратологии. Так, согласно таксономии С. Чэтмана тексты делятся на нарративные и ненарративные. Первые подразделяется на написанные / напечатанные и представленные. К обоим типам относятся скрипты пьесы, фильма и оперы (Jahn M, Narrative Voice and Agency in Drama: Aspects of a Narratology of Drama // New literary history. Vol. 32. № 3, Summer, 2011. P. 675). Схема С. Чэтмана полезна тем, что позволяет рассматривать продукты театра и кино как равноправные, а это особенно актуально для ленинианы. В. Шмид в своей «Нарратологии» переработал классификацию С. Чэтмена, исключив из нее скрипт. Однако исследователь не фокусировал внимание на изучении драматургии, поэтому мы считаем необходимым из прагматических соображений вернуться к употреблению термина.

топосом позиционирование Сталина главным «автором» эпохи (М. Вайскопф, Е. Добренко, А. Д. Синявский), влияние генсека на анализируемый художественно-идеологический проект зафиксировано документально . Третий компонент модели Шехнера - театр - место, где актеры представляют продукт их репетиций. Наконец, последний всеобъемлющий круг - это представление, куда инкорпорируется аудитория (доминирующий элемент) и все те, кто вовлечен в процесс создания спектакля.

Что же такое скрипт, и почему он так важен при анализе ленинианы? Скрипт - промежуточное связующее звено между драмой и театром. По мнению Шехнера, это более или менее четко сформулированный план какого-либо традиционного события. Он вырабатывается в результате многочисленных повторений и репетиций . Тот, кто им овладел, способен научить ему других. Как нам кажется, проблема, которая возникает при рассмотрении пьес о Ленине, заключается в том, что исследователи не учитывали разницу между драмой и скриптом. Драма - это комплекс написанных произведений, который сохранился после всех социокультурных трансформаций и преодолел временную дистанцию. Эти тексты - наш основной источник информации. Однако если ограничиваться лишь разбором пьес, то встает целый ряд вопросов: почему авторы пьес и сценариев о Ленине проводили мастер-классы по результатам своей работы, зачем публиковались свидетельства о вживании актеров в образ вождя, с какой целью фиксировались мнения зрителей28, наконец, в чем причина «угасания» нарратива?

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Семенова, Наталья Валерьевна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Книги

1. Айзенштадт В. К. Русская советская историческая драматургия. Часть 2. (1930-1945) / В. К. Айзенштадт. -Харьков, 1971. - 160 с.

2. Астангов М. Статьи и воспоминания. Статьи и воспоминания о М. Ф. Астангове / М. Астангов. - М.: Искусство, 1971. - 360 с.

3. Афанасьев А. Н. Трилогия Погодина о Ленине на сцене / А. Н. Афанасьев. - М.: Наука, 1964.-72 с.

4. Афиногенов А. Н. Дневники и записные книжки / А. Н. Афиногенов. - М.: Советский писатель, 1960.-551 с.

5. Барбюс А. Сталин. Человек, через которого раскрывается новый мир / А. Барбюс. -М.: Художественная литература, 1936. - 112 с.

6. Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости. Избранные эссе/ Беньямин В. - М.: Медиум, 1996 - 240 с.

7. Берг М. Литературократия. Проблема присвоения и перераспределения власти в литературе / М. Берг. - М.; Хельсинки: НЛО, Кафедра славистики ун-та Хельсинки, 2000. - 342 с.

8. Бранденбергер Д. Национал-Большевизм. Сталинская массовая культура и формирование русского национального самосознания (1931-1956) / Д. Бранденбергер.

- СПб: Академический проект; ДНК, 2009. - 416 с.

9. Брехт Б. Театр. Пьесы. Статьи. Высказывания: в 5 т. / Б. Брехт. - М.: Искусство, 1965.

- 5 /1 т.- 527 с.

10. Брехт Б. Театр. Пьесы. Статьи. Высказывания: в 5 т. / Б. Брехт. - М.: Искусство, 1965.

- 5 / II т. - 566 с.

11. Боборыкин В. Г. Трилогия Н. Погодина о Ленине / В. Г. Боборыкин. - М.: Советский писатель, 1962. - 198 с.

12. Богданов К. Vox populi: Фольклорные жанры советской культуры / К. А. Богданов. -М.: НЛО, 2009.-368 с.

13. Бойм С. Общие места: Мифология повседневной жизни / С. Бойм. - М.: НЛО, 2002. -320 с.

14. Бугров Б. С. Историко-революционная драматургия наших дней / Б. С. Бугров. - М.: О-во «Знание» РСФСР, 1980. - 47 с.

15. Булгакова О. Советский слухоглаз: Кино и его органы чувств / О. Булгакова. - М.: НЛО, 2010.-320 с.

16. Булгакова О. Фабрика жестов / О. Булгакова. - М.: НЛО, 2005. - 304 с.

17. Быкова Ф. М. Драматургическая трилогия Н. Погодина о Ленине / Ф. М. Быкова. - М.; Л.: Изд-во АНСССР, 1960. - 180 с.

18. В творческом соревновании. Театральный фестиваль к сорокалетию Октября. - М.: Искусство, 1958. - 263 с.

19. Вайскопф М. Писатель Сталин / М. Вайскопф. - М.: НЛО, 2002 - 384 с.

20. Владимиров С. В. Действие в драме / С. В. Владимиров. - Л.: Искусство, 1972. - 159 с.

21. Волькенштейн В. М. Драматургия / В. М. Волькенштейн. - М.: Советский писатель, 1969-335 с.

22. Гинзбург Л. Я. О литературном герое / Л. Я. Гинзбург. - Л.: Советский писатель, 1979. - 224 с.

23. Глумова-Глухарева Э. И. Драматургия Бертольда Брехта / Э. М. Глумова-Глухарева. -М.: Высшая школа, 1962. - 83 с.

24. Головащенко Ю. А. Героика гражданской войны в советской драматургии / Ю. А. Головащенко. - Л.: Советский писатель, 1957. - 359 с.

25. Голомшток И. Тоталитарное искусство / И. Голомшток. - М.: Галарт, 1994. - 294 с.

26. Горький М. О литературе / А. М. Горький. - М.: Советский писатель, 1953. - 867 с.

27. Гройс Б. Искусство утопии. Gesamtkunstwerk Сталин. Статьи / Б. Гройс. - М.: Художественный журнал: Прагматика культуры, 2003. - 319 с.

28. Гудкова В. Рождение советских сюжетов: типология отечественной драмы 1920-х-начала 1930-х годов / В. В. Гудкова. - М.: НЛО, 2008. - 456 с.

29. Гусляров Е. Н. Ленин в жизни. Систематизированный свод воспоминаний современников, документов эпохи, версий историков. - М.: Олма-пресс Звездный мир, 2004. - 640 с.

30. Давыдова М. Конец театральной эпохи / М. Давыдова. - М.: ОГИ, 2005. - 384 с.

31. Дебор Г. Э. Общество спектакля / Г. Э. Дебор. - М.: Логос (Радек), 2000. - 183 с.

32. Диев В. А. Трилогия Н. Погодина о Ленине / В. А. Диев. - М.: Художественная литература, 1965. - 150 с.

33. Добренко Е. Метафора власти: Литература сталинской эпохи в историческом освещении / Е. А. Добренко. - Мюнхен: Verlag Otto Sagner, 1993. - 405 с.

34. Добренко Е. Формовка советского читателя: Социальные и эстетические предпосылки рецензии советской литературы / Е. А. Добренко. - СПб.: Академический проект, 1997.-320 с.

35. Добренко Е. Политэкономия соцреализма / Е. А. Добренко. - М.: НЛО, 2007. - 592 с.

36. Добренко Е. Музей революции: советское кино и сталинский исторический нарратив / Е. А. Добренко. - М.: НЛО, 2008. - 424 с.

37. Жижек С. Тринадцать опытов о Ленине / С. Жижек. - М.: Ad Marginem, 2003. - 254 с.

38. Зайцев Н. В. Николай Федорович Погодин / Н. В. Зайцев. - М.; Л.: Искусство, 1958. -335 с.

39. Зайцев Н. В. Трилогия Н. Погодина о В. И. Ленине / Н. В. Зайцев. - Л.: б.и., 1960. - 48 с.

40. Заламбани М. Литература факта. От авангарда к соцреализму / М. Заламбани. - СПб.: Академический проект, 2006. - 224 с.

41.3боровец И. В. Русская советская историко-революционная драматургия / И. В. Зборовец. - Харьков: Основа, 1990. - 133 с.

42. Зоркая Н. М. Советский историко-революционный фильм / Н. М. Зоркая. - М.: Изд-во АНСССР, 1962.-219 с.

43. Зощенко М. М. Рассказы о Ленине / М. М. Зощенко. - М.; Л.: Детиздат, 1939. - 56 с.

44. Кларк К. Советский роман: история как ритуал / К. Кларк. - Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2002. - 262 с.

45. Кобылецкий Ю. Драматург и его время. Творчество Александра Корнейчука / Ю. Кобылецкий. - М.: Советский писатель, 1973. - 264 с.

46. Колязин В. Ф. Таиров, Мейерхольд и Германия. Пискатор, Брехт и Россия: очерки истории русско-немецких художественных связей / В. Ф. Колязин. - М.: ГИТИС, 1998. - 264 с.

47. Кургинян М. С. Человек в литературе XX века / М. С. Кургинян. - М.: Наука, 1989. -243 с.

48. Лебедев-Кумач В. Избранное: Стихотворения. Песни / В. Лебедев-Кумач. - М.: Художественная литература, 1984. - 370 с.

49. Лебина Н. Б. Повседневная жизнь советского города: Нормы и аномалии. 1920-1930 годы / Н. Б. Лебина. - СПб.: Журнал «Нева» - Издательско-торговый дом «Летний Сад», 1999.-320 с.

50. Максименков Л. В. Сумбур вместо музыки: Сталинская культурная революция 19361938. - М.: Юридическая книга, 1997. - 317 с.

51. Маяковский В. Владимир Ильич Ленин / В. Маяковский.-Л.; М.: Ленгиз, 1925.-96 с.

52. Маяковский В. Полное собрание сочинений: в 13 т. / В. Маяковский. - М.: Художественная литература, 1956. - т. 2. - 519 с.

53. Маяковский В. Полное собрание сочинений: в 13 т. / В. Маяковский. - М.: Художественная литература, 1957. - т. 6. - 543 с.

54. Миллер Ф. Сталинский фольклор / Ф. Миллер. - СПб.: Академический проект, 2006. -192 с.

55. Молдавский Д. М. С Маяковским в театре и кино: Книга о С. Юткевиче /

Д. М. Молдавский. - М.: ВТО, 1975. - 399 с.

56. Немирович-Данченко В. И. Репетиции «Кремлевских курантов». Постановка пьесы Н. Ф. Погодина в МХАТ / В. И. Немирович-Данченко. - М.: Искусство, 1969. - 304 с.

57. О Ленине. 1924-1939: Литературно-художественный сборник к пятнадцатилетию со дня смерти В. И. Ленина. - М.: Художественная литература, 1939. - 514 с.

58. О Ленине. В 2-х тт. Т. 1. М.: Художественная литература, 1939. - 659 с.

59. Образы Ленина и Сталина в кино. - М.: Госкиноиздат, 1939. - 120 с.

60. Оснос Ю. Советская историческая драматургия / Ю. Оснос. - М.: Советский писатель, 1947.-291 с.

61. Паперный В. Культура Два / В. Паперный. - М.: НЛО, 2006. 2-е изд. - 408 с.

62. Погодин Н. Ф. Искать, мыслить, открывать ... Статьи, рецензии, путевые заметки. (1953-1962) / Н. Ф. Погодин. - М.: Искусство, 1966.-256 с.

63. Потапов Н. Живее всех живых. Образ В. И. Ленина в советской драматургии / Н. Потапов. - М.: Советский писатель, 1969. - 376 с.

64. Селищев А. М. Язык революционной эпохи: Из наблюдений над русским языком (1917-1926) / А. М. Селищев. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013. Изд.-е 4. -248 с.

65. Сельвинский И. Избранные произведения / И. Сельвинский. - Л.: Советский писатель, 1972. - Библиотека поэта. Большая серия. - 958 с.

66. Серебрянский М. И. Тема гражданской войны в советской литературе / М. И. Серебрянский. - Ростов-на-Дону: Азчериздат, 1935. -48 с.

67. Серебрянский М. И. Советский исторический роман / М. И. Серебрянский. - М.: Гослитиздат, 1936. - 158 с.

68. Слово о Погодине. Воспоминания. - М.: Советский писатель, 1968. - 279 с.

69. Смирнов И. П. Психодиахронологика: Психоистория русской литературы от романтизма до наших дней / И. П. Смирнов. - М.: НЛО, 1994. - 352 с.

70. Сурков Е. Д. К. А. Тренев / Е. Д. Сурков. - М.: Советский писатель, 1955. - 452 с.

71. Тумаркин Н. Ленин жив! Культ Ленина в Советской России / Н. Тумаркин. - СПб.: Академический проект, 1997. - 285 с.

72. Уэллс Г. Д. Россия во мгле / Г. Д. Уэллс. - М.: ГосПолитиздат, 1958. - 104 с.

73. Фельдман Д. М. Терминология власти. Советские политические термины в историко-культурном контексте / Д. М. Фельдман. - М.: РГГУ, 2006. - 484 с.

74. Фицпатрик Ш. Повседневный сталинизм. Социальная история Советской России в 1930-е годы: город / Ш. Фицпатрик. - М.: РОССПЭН, 2001. - 336 с.

75. Фицпатрик Ш. Срывайте маски! Идентичности и самозванство в России XX века / Ш. Фицпатрик. - М.: РОССПЭН, 2011.- 375 с.

76. Хоскинг Д. Правители и жертвы. Русские в Советском Союзе / Д. Хоскинг. - М.: НЛО, 2012.-544 с.

77. Цивьян Ю. На подступах к карпалистике: движение и жест в литературе, искусстве и кино / Ю. Цивьян. - М.: НЛО, 2010. - 336 с.

78. Щукин Б. В. Статьи, воспоминания, материалы / [Б. В. Щукин и др.]. - М.: Искусство, 1965.-336 с.

79. Эннкер Б. Формирование культа Ленина в Советском Союзе / Б. Эннкер. - М.: РОССПЭН, 2011.-438 с.

80. Эткинд А. Эрос невозможного. История психоанализа в России / А. Эткинд. - СПб.: Медуза, 1993.-463 с.

81. Bradley L. Brecht and Political Theatre. The Mother on Stage / L. Bradley. - Oxford: Clarendon Press. 2006. - 261 p.

82. Cassiday J. A. The Enemy on Trial: early Soviet courts on stage and screen / J. A. Cassiday. - DeKalb: Northern Illinois University Press, 2000. - 260 p.

83. Clark K. Moscow, the fourth Rome. Stalinism, Cosmopolitanism, and the evolution of Soviet Culture, 1931-1941 / K. Clark. - Cambridge, Mass.; London, England: Harvard University Press, 2011. - 420 p.

84. Corney F. Telling October: Memory and the Making of Bolshevik Revolution / F. Corney. -Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 2004. - 301 p.

85. Dunham V. In Stalin's Time: Middle-Class Values in Soviet Fiction / V. Dunham. -Cambridge: Cambridge university press, 1976. - 283 p.

86. Fürst J. Stalin's last generation. Soviet post-war youth and the emergence of mature socialism / J. Fürst. -N.Y.: Oxforf University Press, 2010. - 391 p.

87. Hellbeck J. Revolution on My Mind: Writing a Diary under Stalin / J. Hellbeck. -Cambridge, Mass.; London, England: Harvard University Press, 2009. - 436 p.

88. Hunt Nigel C. Memory, War and Trauma / N. C. Hunt. - New York: Cambridge University Press, 2010.-232 p.

89. Constructing Russian Culture in the Age of Revolution: 1881-1940 / eds C. Kelly, D. Shephered. - Oxford: Oxford University Press, 1998. - 358 p.

90. Kotkin S. Magnetic Mountain: Stalinism as a civilization / S. Kotkin. - Berkeley - Los Angeles - London: Univ. of California Press. - 1995. - 639 p.

91. Epic Revisionism: Russian History and Literature as Stalinist Propaganda / eds К. M. F. Platt, D. Brandenberger. - Wisconsin: Univ. of Wisconsin Press, 2006. - 372 p.

92. Rosenthal B. G New myth, new world: From Nietzsche to Stalinism / B. G Rosenthal. -University Park (Pa): Pennsylvania State univ. press, 2002. - 464 p.

93. Schechner R. Performance theory / R. Schechner. - London; New York: Taylor & Francis e-

Library, 2004. - 407 p.

94. Stites R. Russian popular culture. Entertainment and society since 1900 / R. Stites. -Cambridge: Cambridge University Press, 1992. - 269 p.

95. Timasheff Nicholas S. The Great Retreat: The Growth and Decline of Communism in Russia / N. S. Timasheff". - New York : E. P. Dutton & Co. Inc., 1946. - 470 p.

96. Wizisla E. Walter Benjamin and Bertolt Brecht: the Story of a Friendship / E. Wizisla. -New Haven, London: Yale University Press, 2009. - 242 p.

Статьи

97. Бабиченко Д. Сталинское кино в СССР. Эпизоды партийного влияния и контроля в 1930-1950-е годы / Д. Бабиченко // Wiener Slawistischer Almanach. 2001. Bd. 48. P. 121-126.

98. Балина М. Дискурс времени в соцреализме / М. Балина // Соцреалистический канон. СПб.: Академический проект, 2000. С. 585-595.

99. Барт Р. Дидро, Брехт и Эйзенштейн / Р. Барт // Как всегда - об авангарде. Антология французского театрального авангарда. М.: ГИТИС, 1992. С. 170-180.

100. Бартов О. Травма и отсутствие после 1914 года / О. Бартов // Травма: пункты: Сборник статей. - М.: НЛО, 2009. - С. 687-703.

101. Березарк И. Образ Ленина на сцене /И. Березарк // Звезда. 1939. №1. С. 224-229.

102. Берковский Н. Я. Исторический роман / Н. Я. Берковский // Литературный Ленинград. 1935. 26 апреля. №19. С. 2.

103. Беседы А. М. Горького с работниками литературы и искусства. Подготовили М. И. Логвинова, В. А. Максимова, И. И. Санина // Исторический архив. 1961. №5. С. 131-157.

104. Боярский Я. Репертуар юбилейного года /Я. Боярский // Театр. 1937. № 5. С. 3-6.

105. Брансон М. Полет над Москвой: Вид с воздуха и репрезентация пространства в «Мастере и Маргарите» Булгакова/ М. Брансон // НЛО. М. 2005. № 76. С. 173-195.

106. Бойм С. Китч и социалистический реализм /С. Бойм //НЛО. 1995. № 15. С. 54-65.

107. Булгаков М. А. «Курс истории СССР» (Публикация А. М. Любомудрова) // Творчество Михаила Булгакова: Исследования. Материалы. Библиография. Л., 1991. Кн. 2. С. 284-293.

108. Бурдье П. О символической власти / Бурдье П. // Бурдье П. Социология социального пространства. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2007. С. 97-97.

109. Ваганян (Тер-Ваганян) В. О двух видах исторического романа / В. Тер-Ваганян // Октябрь. 1934. № 7. С. 216-220.

110. Васильев Е. М. Театральный диалог Бертольда Брехта и Юрия Любимова / Е. М. Васильев // Известия РАН. Серия литературы и языка. - 2012. - Т. 71. - №5 - С. 57-65.

111. Венявкин И. «Небогатое оформление»: «Ложь» Александра Афиногенова и сталинская культурная политика 1930-х годов / И. Венявкин // НЛО. 2011. №108. С. 134-159.

112. Вишневская И. Л. Разрешается к представлению / И. Л. Вишневская // Парадокс о драме. Перечитывая пьесы 20-30-х годов. М.: Наука, 1993. С. 86-153.

113. Вишневский Вс. Двадцатилетие советской драматургии /Вс. Вишневский // Советские драматурги о своем творчестве. М.: Искусство, 1967. С. 140-152.

114. Волькенштейн В. Об исторической драме /В. Волькенштейн // Советская драматургия. Второй дискуссионный сборник автономной секции драматургов оргкомитета ССП. М.: Советская литература, 1934. С. 191-211.

115. Глебов А. Сталинская Конституция и театр / А. Глебов //Театр. 1937. №8. С. 37^-2.

116. Гловиньский М. «Не пускать прошлого на самотёк». «Краткий курс ВКП(б)» как мифическое сказание / М. Гловиньский // НЛО. 1996. № 2. С. 142-160.

117. Голомшток И. Соцреализм и изобразительное искусство // Соцреалистический канон. СПб.: Академический проект, 2000. С. 134-145.

118. Гольдштейн А. Скромное обаяние социализма: (Неосентиментализм в советской литературе тридцатых годов) / А. Гольдштейн // НЛО. 1993. № 4. С. 255-263.

119. Горький М. В. И. Ленин / М. Горький // Горький М. Собрание сочинений: в 30 т. -М.: Художественная литература, 1952. - 17 т. - С. 5-46.

120. Горький М. Владимир Ленин / М. Горький // Русский современник. Литературно-художественный журнал. - 1924. - Кн. 1. - С.229-244.

121. Горький М. О старом и новом человеке / М. Горький // Горький М. Собрание сочинений: в 30 т. - М.: Художественная литература, 1953. - 26 т. - С. 289.

122. Гройс Б. Между Сталиным и Дионисом / Б. Гройс // Синтаксис. 1989. № 25. С. 9297.

123. Гурвич А. Н. Ф. Погодин / А. Гурвич // Театральный альманах. Сб. статей и материалов. Кн. 7. М.: ВТО, 1948. С. 23-74.

124. Понтер X. Железная гармония (Государство как тотальное произведение искусства) / X. Гюнтер. // Вопросы литературы, №1, 1992. С. 27—41.

125. Гюнтер X. Тоталитарное государство как синтез искусств / X. Гюнтер // Соцреалистический канон. СПб.: Академический проект, 2000. С. 7-15.

126. Гюнтер X. Архетипы советской культуры / X. Гюнтер // Соцреалистический канон. СПб.: Академический проект, 2000. С. 743-784.

127. Гюнтер X. О красоте, которая не смогла спасти социализм / X. Гюнтер // НЛО. 2010. № 101. С. 13-31.

128. Давыдов О. София Премудрость, но только не Божия / О. Давыдов // Синтаксис. № 31. Париж, 1991. С. 10-36.

129. Дерябин А. Введение в драматургию его жизни / А. Дерябин // Вертов Дз. Драматургические опыты. Из наследия. Т. I. М.: Эзенштейн-центр, 2004. С. 13-28.

130. Добренко Е. «Правда жизни» как формула реальности / Е. Добренко // Вопросы литературы. 1992. № 1. С. 4-26.

131. Добренко Е. Соцреализм в поисках «исторического прошлого»: советский исторический роман в зеркале советской критики / Е. Добренко // Вопросы литературы. №1. 1997. С. 26-57.

132. Добренко Е. Между историей и прошлым: писатель Сталин и литературные истоки советского исторического дискурса / Е. Добренко // Соцреалистический канон. СПб.: Академический проект, 2000. С. 639-672.

133. Добренко Е. «Занимательная история»: исторический роман и социалистический реализм / Е. Добренко // Соцреалистический канон. СПб.: Академический проект, 2000. С. 874-895.

134. Добренко Е. Красный день календаря: Советский человек между временем и историей / Е. Добренко // Советское богатство: Статьи о культуре, литературе и кино. К 60-летию Ханса Гюнтера. СПб., 2002. С. 97-123.

135. Зайцев Н. В. Лениниана 1930-х годов /Б. М. Зайцев // Театр и драматургия. Труды Ленинградского государственного института театра, музыки и кинематографии. - Л.: ЛГИТМиК., 1967. Вып. 2. - С. 5-51.

136. Зингерман Б. И. О театре Брехта / Б. И. Зингерман // Зингерман Б. Жан Вилар и другие.-М.: ВТО, 1964.-С. 122-180.

137. Зингерман Б. И. Пикассо, Чаплин, Брехт, Хемингуэй / Б. И. Зингерман // Образ человека и индивидуальность художника в западном искусстве XX века. - М.: Наука, 1984.-С. 102-162.

138. Иванов С. Заметки о новой пьесе Ал. Толстого [«Поход четырнадцати держав»] / С. Иванов // Звезда. - 1938. - №8. - С. 215-222.

139. Капустин М. К феноменологии власти. Психологические модели авторитаризма: Грозный - Сталин - Гитлер /М. Капустин // Осмыслить культ Сталина. - М.: Прогресс, 1989.-С. 372^101.

140. Карут К. Травма, время и история / К. Карут // Травма: пункты: Сборник статей. -М.: НЛО, 2009. - С. 561-581.

141. Клейн И. Беломорканал: Литература и пропаганда в сталинское время / И. Клейн //

НЛО. - 2005. - №71. - С. 231-262.

142. Колоницкий Б. Легитимация через жизнеописание: Биография А. Ф. Керенского (1917 год) / Б. Колоницкий // История и повествование: Сборник статей. - М.: НЛО, 2006. - С. 246-278.

143. Колязин В. Ф. Брехт под «колпаком» НКВД / В. Колязин // Современная драматургия. - 1998. -№ 1. - С. 241-245.

144. Корнейчук А. Великий народный вождь / А. Корнейчук // Правда. - 1939. - 20 января - №20 (7705). - С. 4.

145. Корнейчук А. «Задача задач» / А. Корнейчук // Литературная газета. -1940. - 22 апреля-№22 (873). - С. 3.

146. Крупская Н. К. О пьесах, посвященных Октябрю / Н. Крупская // Правда. - 1937. -13 декабря. -№ 341 (7307). - С. 4.

147. Крылова А. Советское личное: «Семейно-бытовая» тема в предвоенной советской литературе / А. Крылова // Соцреалистический канон. - СПб.: Академический проект, 2000.-С. 803-813.

148. Кукарцева М. А. Опыт чтения текстов в лингвистической философии истории /М. А. Кукарцева // Философия и общество. - 2005. - Вып. 1 (38). - С. 115-132.

149. Ланн Е. О теме, биографическом жанре и правде / Е. Ланн // Октябрь. - 1934. - № 7. - С. 211-213.

150. Лахузен Т. Соцреалистический роман воспитания, или провал дисциплинарного общества / Т. Лахузен // Соцреалистический канон. - СПб.: Академический проект, 2000.-С. 841-852.

151. Ленин и проблемы социалистической культуры // Литературный критик. - 1935. №1. - С. 3.

152. Липовецкий М. ... и о «дедушке Ленине» / М. Липовецкий // Урал. - 1989. - № 1. -С. 183-187.

153. Лотман Ю. М. Из истории изучения стиля Ленина / Ю. М. Лотман. - Труды по русской и славянской филологии XV Литературоведение. Ученые записки Тартуского государственного университета. - 1970. - Вып. 251. - С. 11-13.

154. Лукач Г. Исторический роман. Классическая фома исторического романа / Д. Г. Лукач // Литературный критик. - 1937. - № 7. - С. 46-109.

155. Лукач Г. Исторический роман и историческая драма / Д. Г. Лукач // Литературный критик. - 1937. - № 9. - С. 27-54.

156. Лукач Г. Исторический роман и историческая драма / Д. Г. Лукач // Литературный критик, - 1937.-№ 12.-С. 118-147.

157. Малли Л. Сталинская комедия нравов / Л. Малли // Советское богатство: Статьи о

культуре, литературе и кино. К 60-летию Ханса Гюнтера. - СПб.: Академический проект, 2002. - С. 83-96.

158. Минц 3. Г. Пьеса, посвященная В. И. Ленину (из истории ранней советской ленинианы) / 3. Г. Минц // Труды по русской и славянской филологии XV Литературоведение. Ученые записки Тартуского государственного университета. -1970. - Вып. 251. - С. 7-10.

159. Мирский Д. П. (Святополк-Мирский). За художника-историка /Д. П. Святополк-Мирский // Октябрь. -1934. - №7. - С. 221-224.

160. Найман Э. За красной дверью: Введение в готику НЭПа / Э. Найман // НЛО. -1996.-№20.-С. 64-90.

161. О сценическом воплощении образа В. И. Ленина (Отзыв К. С. Станиславского о пьесе А. Е. Корнейчука «Правда») / Публикация Л. С. Лемберской // Встречи с прошлым. - М.: Советская Россия, 1987. - С. 259-261.

162. Образ Ленина будет жить в веках // Театр. - 1939. - № 1. - С. 3-11.

163. Одесский М. П. Правительственные агитационные модели и ранняя русская драма / М. П. Одесский // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. - №2 (24). - 2006. - С. 3035.

164. Осипова А. Н. Погодин о своей пьесе «Человек с ружьем» / А. Осипова // Литературная газета. - 1937. - № 63. - С. 5.

165. Павлова Г. М. Роль ремарки в драматическом эпосе Ильи Сельвинского «Россия» / Г. М. Павлова // Материалы XXIV научной конференции профессорско-преподавательского состава СамГУ им. А. Навои (18-22 апреля 1967 г.). Серия филол. наук. - Самарканд: б.и. - 1968. - С. 157-159.

166. Павлова Н. С. Пути символического освоения Брехта / Н. С. Павлова // Взаимообогащение литератур. - М.: Наука, 1990. - С. 132-150.

167. Панченко А. М., Панченко А. А. Осьмое чудо света / А. М. Панченко // А. М. Панченко. Русская история и культура: Работы разных лет. - СПб.: Юна, 1999. -С. 476-497.

168. Паперно И. Сны террора (сон как источник для истории сталинизма) / И. Паперно // НЛО. - 2012. - №116. - С. 227-267.

169. Партийная цензура и Лениниана М.Ф.Шатрова / Публикация А.В.Новикова // Вопросы истории. - 2005. - №11. - С. 3-18.

170. Партийная цензура и Лениниана М. Ф. Шатрова /Публикация А.В.Новикова // Вопросы истории. - 2005. - №12. - С. 3-38.

171. Платт К. М. Ф. Репродукция травмы: сценарии русской национальной истории в 1930-е годы / К. М. Ф. Платт // НЛО. - 2008. - № 90. - С. 63-85.

172. Плотников H. От «индивидуальности» к «идентичности» (история понятий персональности в русской культуре) / Н. Плотников // НЛО. - 2008. - № 91. - С. 64-83.

173. Н. Погодин о работе над пьесой «Человек с ружьем» // Литературная учеба. - № 1.

- 1938.-С. 124-132.

174. Погодин Н. Первые опыты / Н. Погодин // Правда. - 1939 - 20 января. - №20 (7705).-С. 4.

175. Розенталь Б. Соцреализм и ницшеанство / Б. Розенталь // Соцреалистический канон. - СПб.: Академический проект, 2000. - С. 56-69.

176. Ромм М. И. Лениниана / М. И. Ромм // Ромм М. И. Избранные произведения: в 3-х т. - М.: Искусство, 1980.-1 т.-С. 113-157.

177. Ростоцкий Б. Новые спектакли о В. И. Ленине. «Кремлевские куранты» в МХАТ им. Горького, «Москва. Кремль» в ЦТСА / Б. Ростоцкий // Сообщения института истории искусств. -№10-11. Театр. - М.: Изд-во АНСССР, 1957. - С. 5-22.

178. Синявский А. Д. Что такое социалистический реализм / А. Д. Синявский // Синявский А. Д. Литературный процесс в России: Литературно-критические работы разных лет. - М.: РГГУ, 2003. - С. 139-175.

179. Синявский А. Д. Сталин - герой и художник сталинской эпохи / А. Д. Синявский // Синтаксис.-№ 19.-Париж, 1987.-С. 106-125.

180. Смирнов И. П. Соцреализм: антропологическое измерение / И. П. Смирнов // НЛО.

- 1995.-№ 15.-С. 29^13.

181. Советский героизм // Литературный критик. - 1937. - №8. - С. 3-12.

182. Сталин И. В. Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом. 13 декабря 1931 г. / И. В. Сталин // Сталин И. В. Сочинения: в 13 тт. - М., Госполитиздат, 1951. - Т. 13 -С. 104-123.

183. Сталин И. В. О некоторых вопросах истории большевизма. Письмо в редакцию журнала «Пролетарская революция» / И. В. Сталин // Сталин И. В. Сочинения: в 13 т.

- 13 т. - М.: Госполитиздат, 1951. - С. 84-102.

184. Татаров И. За глубокое овладение исторической наукой / И. Татаров // Октябрь. -1934.-№ 7.-С. 213-215.

185. Типпнер А. «Ленин как идеал»: как рассказать детям о вожде / А. Типпнер // «Убить Чарскую...»: парадоксы советской литературы для детей (1920-е- 1930-е гг.): сборник статей. - СПб.: Алетейя, 2013. - С. 246-261.

186. Толстой А. Н. О драматургии (Доклад Первому съезду писателей) / А. Н. Толстой // Толстой А. Н. Полн. собрание соч.: в 15 т. - М.: Художественная литература, 1949. - 13 т.-С. 349-373.

187. Толстой А. Н. Сталин на трибуне / А. Н. Толстой // Толстой А. Н. Полн. собрание

соч.: в 15 т. - М.: Художественная литература, 1949. - 13 т. - С. 149-152.

188. Третьяков С. Кино к юбилею / С. М. Третьяков // Новый ЛЕФ. - 1927. - № 10. - С. 27-31.

189. Туровская М. 30-е. «Превращение идеологии в истории» / М. Туровская // Искусство кино.-2001,-№ 1.-С. 15-18.

190. Фигут Р. Автор и драматический текст/ Р. Фигут // Автор и текст. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 1996.-С. 53-83.

191. Хеллман Б. «Великий друг детей». Образ Сталина в советской детской литературе/ Б. Хеллман // История и повествование: Сб. статей. - М.: НЛО, 2006. - С. 446-460.

192. Хенинг А. Обобщение кинодраматургии. От кинодраматургии до драматургии искусств / А. Хенинг // Советская власть и медиа. - СПб.: Академический проект, 2006. - С. 430-449.

193. Черняк Я. Пути советского исторического романа / Я. Черняк // Октябрь. - 1934. -№7. - С. 227-230.

194. Щербенок А. «Взгляни на Ленина, и печаль твоя разойдется, как вода»: эстетика травмы у Дзиги Вертова / А. Щербенок // Травма: пункты: Сб. статей. - М.: НЛО, 2009. - С. 704-722.

195. Шкловский В. Ленин, как деканонизатор / В. Шкловский // ЛЕФ. - 1924. - №1(5). -

C. 53-56.

196. Эйхенбаум Б. Основные стилевые тенденции в речи Ленина / Б. Эйхенбаум // ЛЕФ. - 1924.-№1(5).-С. 57-70.

197. Эткинд Е. Советские табу / Е. Эткинд // Синтаксис. - 1981. -№9. - С. 3-20.

198. Юстус У. Вторая смерть Ленина: функции плача в период перехода от культа Ленина к культу Сталина / У. Юстус // Соцреалистический канон. - СПб.: Академический проект, 2000. - С. 926-952.

199. Ямпольский М. Ленин провозглашает Советскую власть: Заметки о дискурсе основания / М. Ямпольский // НЛО. - 1997. - № 26. - С. 48-70.

200. Chakrabarty D. Postcolonial Studies and the Challenge of Climate Change /

D. Chakrabarty //New Literary History. - 2012. -№43. - P. 1-18.

201. Clark K. Socialist Realism with Shores: The Conventions for the Positive Hero / K. Clark // Socialist Realism without Shores / Ed. by Lahusen Т., Dobrenko E. - Duke University Press. - 1997. - P. 27-50.

202. Dobrenko E. The Disaster of Middlebrow Taste, or Who "Invented" Socialist Realism /

E. Dobrenko // Socialist Realism without Shores / Ed. by Lahusen Т., Dobrenko E. - Duke University Press, 1997. - P. 135-164.

203. Fitzpatrick S. Ascribing class: the construction of social identity in Soviet Russia /

S. Fitzpatrick // Stalinism: New Directions / ed. S. Fitzpatrick. - London: Routledge, 2000. -P. 20-46.

204. Hellbeck J. Fashioning the Stalinist soul: the diary of Stepan Podlubnyi, 1931-9/ J. Hellbeck // Stalinism: New Directions / ed. S. Fitzpatrick. - London: Routledge, 2000. - P. 77-116.

205. Hobsbawm E. J. Introduction: Inventing Traditions / E. J. Hobsbawm // The Invention of Tradition / ed. E. J. Hobsbawm. - Cambridge, 1983. - P. 1-14.

206. Hoffmann D. L. Was There a «Great Retreat» from Soviet Socialism? Stalinist Culture Reconsidered / D. L. Hoffmann // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. -2004.-Vol. 5,-№4.-P. 651-674.

207. Jahn M. Narrative Voice and Agency in Drama: Aspects of a Narratology of Drama / M. Jahn // New literary history. - Vol. 32. - No 3, Summer, 2011. - P. 659-679.

208. Schaumann G (Jena). Э. Пискатор в советской критике 20-30-х годов / G Schaumann // Literatura, uméní a revoluce. - Brno: Universita J. E. Purkyne v Brne, 1976. - P. 237-244.

Авторефераты диссертаций

209. Агафонов А. А. Советская драматургическая лениниана 1960-1970-х годов: (Проблема жанрового многообразия): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.02 / Агафонов Алексей Андреевич. - М., 1983. - 22 с.

210. Ланда Т. Ю. Историко-революционная драматургия 60-х-80-х гг.: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.02 / Ланда Татьяна Юрьевна - М., 1986. - 16 с.

Учебные пособия и энциклопедическая литература

211. Барба Э. Словарь театральной антропологии. Тайное искусство исполнителя. - М.: Артист. Режиссер. Театр, 2010. - 318 с.

212. Богуславский А. О., Диев В. А. Русская советская драматургия. Основные проблемы развития. 1917-1935. - М.: Изд-во АН СССР, 1963.-376 с.

213. Богуславский А. О., Диев В. А. Русская советская драматургия. Основные проблемы развития. 1936-1945. - М.: Наука, 1965.-288 с.

214. Богуславский А. О., Диев В. А., Карпов А. С. Краткая история русской советской драматургии. От «Мистерии-Буфф» до «Третьей патетической». - М.: Просвещение, 1966.-347 с.

215. Большая Советская Энциклопедия. Ежегодник 1971 г. / Ред. Л. С. Шаумян. - Вып. 15. - М.: Советская энциклопедия, 1971. - 644 с.

216. Верт Н. История Советского государства. 1900-1991. - М: ИНФРА-М: Весь мир,

2000.-543 с.

217. История советского драматического театра: в 6 тт. / А. Анастасьев, А. Гозенпуд, Б. Зингерман.-М.: Наука, 1968-Т. 4. 1933-1941.-696 с.

218. Очерки истории русской советской драматургии: в 3 т. / Ред. С. В. Владимиров, Г. А. Лапкина. - Л.; М.: Искусство, 1966. - II т. 1934-1945.-408 с.

219. Очерки истории русской советской драматургии: в 3 т. / Я. С. Билинкис, С. В. Владимиров, В. Н. Дмитриевский. - Л.; М.: Искусство, 1968. - III т. 1945-1967. -462 с.

220. Пави П. Словарь театра / Патрис Пави. - М.: Прогресс, 1991. - 440 с.

221. Поэтика: словарь актуальных терминов и понятий. - М.: Издательство Кулагиной; Intrada, 2008. - 358 с.

222. Разова В. Д. Советская драматургия для детей: учебное пособие / В. Д. Разова. -Л.: б. и., 1978.-80 с.

223. Степанов Ю. Константы: словарь русской культуры / Ю. С. Степанов -3-е изд., испр. и доп. - М.: Академический проект, 2004. - 992 с.

224. Фарино Е. Введение в литературоведение / Е. Фарино. - СПб.: Издательство РГПУ им. А. И. Герцена, 2004. - 639 с.

225. Pierron A. Dictionnaire de la langue du théâtre. Mots et moeurs du theater. - Paris: Le Robert (Les usuels), 2002. - 622 p.

Электронные ресурсы

226. Абрамян Л. Ленин как трикстер [Электронный ресурс] / Л. Абрамян. - Режим доступа: www.ruthenia.ru/folklore/abramyanl .html.

227. Меленберг А. Товарищ Сталин вернул детям историю [Электронный ресурс] / А. Меленберг // Новая газета. - Режим доступа: http://www.novayagazeta.ru/ data/2008/color36/l 0.html.

228. «Кремлевские куранты». Пьеса Н. Погодина. Постановка: МХАТ, 1956 [Электронный ресурс] / Н. Погодин - Режим доступа: http://www.staroeradio.ru/ audio/9523.

229. Платт Кевин М. Ф. Репродукция травмы: сценарии русской национальной истории в 1930-е годы [Электронный ресурс] / Кевин М. Ф. Платт // Новое литературное обозрение. - Режим доступа: http://nlobooks.ru/sites /default/files/old/nlobooks.ru/rus/magazines/nlo/196/856/863/index.html.

230. Троцкий Л. Д. Искусство и революция (Из письма в редакцию «Партизан Ревю».) [Электронный ресурс] / Л. Д. Троцкий // Бюллетень оппозиции (большевиков-

ленинцев). - Режим доступа: http://web.mit.edu/fjk/www/FI/BO/BO-77.shtml.

231. Чернова Н. «Мы говорим - партия, подразумеваем...»: Ускользающий образ сталинского кинематографа [Электронный ресурс] / Н. Чернова - Режим доступа: www.polit.ru/article /2006/01124/chernova.

232. Юсупов Р. Максим Горький. В. И. Ленин. Две редакции очерка. [Электронный ресурс] / Р. Юсупов - Режим доступа: http://rustam-kirz.ru//lenin//#part2.

233. Aesthetics and Politics: Debates Between Bloch, Lukacs, Brecht, Benjamin, Adorno. London: Verso books. 1980 [Электронный ресурс] / F. Jameson. - Режим доступа: http://ru.scribd.com/doc /54815210/Aesthetics-and-Politics.

234. Anderson Benedict. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism, rev. ed. New York, 1991 [Электронный ресурс] / В. Anderson. - Режим доступа: http://sisphd.wikispaces.com/file/view/Benedict_Anderson_Imagined_ Communities.pdf.

235. Marder Е. Trauma and Literrary Studies: Some «Enabling Questions» [Электронный ресурс] / E. Marder. - Режим доступа: http://readingon.library.emory.edu/issuel/articles/Marder/RO%20-%202006 %20-%20Marder.pdf.

Источники

236. Власть и художественная интеллигенция. Документы ЦК РКП(б) - ВКП(б), ВЧК -ОГПУ - НКВД о культурной политике. 1917-1953. - М.: Международный фонд «Демократия», 2002. - 872 с. - (Россия. XX век. Документы).

237. КПСС о культуре, просвещении и науке. Сборник документов / В. С. Викторов, А. С. Конькова, Д. А. Парфенов. - М.: Политиздат, 1963. - 552 с.

238. Между молотом и наковальней. Союз советских писателей СССР. Документы и комментарии. - М.: РОССПЭН, 2011.-Т. 1. 1925 -июнь 1941 гг.- 1023 с.

239. Первый Всесоюзный съезд советских писателей 1934. Стенографический отчет. -М.: Художественная литература, 1934. - 719 с.

240. «Счастье литературы». Государство и писатели. 1925 - 1938 гг. Документы / Сост. Д. Л. Бабиченко. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1997. -319с.

Архивные источники

1. РГАЛИ Ф. 631. Оп. 2. Ед. хр. 212. Протокол № 12 и стенограмма заседания Бюро Секции и материалы к ним. (Сообщение В. В. Вишневского о тезисах по драматургии к ХХ-й

годовщине Октябрьской революции и прения).

2. РГАЛИ. Ф. 962. Оп. 1. Ед. хр. 236. Корнейчук А. «Правда». Пьеса в 3 действиях, 6 картинах. Авторизованный перевод с украинского Крути И. Приложены переписка автора с т. Керженцевым о пьесе, рецензии на пьесу, краткое содержание.

3. РГАЛИ. Ф. 962. Оп. 1. Ед. хр. 373. Погодин Н. Ф. «Ноябрь». Кинематографический сценарий. Приложены отзывы политредакторов на сценарий и переписка автора с Комитетом по делам искусств.

4. РГАЛИ. Ф. 962. Оп. 3. Ед. хр. 302. Стенограмма обсуждения пьес: «На берегу Невы» Тренева, «Права», Корнейчука и «Человек с ружьем» Погодина.

5. РГАЛИ Ф. 2172. Оп. 1. Ед. хр. 59. Афиногенов Александр Николаевич. Народная драма «Великий выбор». Варианты, разрозненные листы вариантов.

6. РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 163. Исправления по картине «Ленин», продиктованные тов. Сталиным.

Пьесы и киносценарии

1. Афиногенов А. Избранное. В 2 тт. Т. 1. / А. Афиногенов. - М.: Искусство, 1977. - 574 с.

2. Афиногенов А. Великий выбор / А. Афиногенов // РГАЛИ. Ф. 2172. Ед. хр. 59.

3. Афиногенов А. Москва, Кремль (Отрывок из пьесы) / А. Афиногенов // Театр. - 1955. -№ 11.-С. 3-6.

4. Афиногенов А. Москва, Кремль / А. Афиногенов. - М.: Отдел распространения драматических произведений ВУОАП., 1956. - 89 с.

5. Вертов Д. «Три песни о Ленине» (литературный сценарий) / Д. Вертов // Вертов Д. Из наследия. Т. 1. Драматургические опыты. - М.: Эйзенштейн-центр, 2004. - 536 с.

6. Вирта Н. Земля / Н. Вирта. - М.: Художественная литература, 1938. - 160 с.

7. Вишневский Вс. Собрание сочинений: в 5 т. / Вс. Вишневский. - М.: Художественная литература, 1954. - 1 т. - 584 с.

8. Глебов А. На трибуне Кремля / А. Глебов. - Воронеж: Воронежское областное книгоиздательство, 1938. - 15 с.

9. Зорин Д. Вечный источник / Д. Зорин. - М.: Искусство, 1957. - 71 с.

10. Избранные сценарии советского кино. В 6-ти т. - М.: Госкиноиздат, 1951. - 2 т.- 611 с.

11. Каплер A.B. Избранные произведения: в 2 тт. / А. Каплер. - М.: Искусство, 1984. -1т.-559 с.

12. Каплер А., Златогорова Т. Ленин (1918) / А. Каплер, Т. Златогорова. - М.; Л.: Искусство, 1940.-94 с.

13. Корнейчук А. Собрание сочинений в 4-х тт. / А. Корнейчук - Т. 1. - Л., 1976. - 335 с.

14. Корнейчук А. Правда / А. Корнейчук // Октябрь. - 1937. - № 11. - С. 1-24.

15. Крон А. Глубокая разведка / А. Крон. - М.; Л.: Искусство, 1948. - 128 с.

16. Погодин Н. Кремлевские куранты / Н. Погодин. - М.; Л.: Искусство, 1941. - 80 с.

17. Погодин Н. Неизданное. Т. 2. Сценарии / Н. Погодин. - М.: Искусство, 1969. - 376 с.

18. Погодин Н.Ф. Собрание сочинений в 5-ти т. / Н. Погодин. - М.: Искусство, 1960. -1 т.— 434 с.

19. Погодин Н.Ф. Собрание сочинений в 5-ти т. / Н. Погодин. - М.: Искусство, 1960. - 2 т.-377 с.

20. Погодин Н.Ф. Собрание сочинений в 5-ти т. / Н. Погодин. - М.: Искусство, 1961. - 3 т. -497 с.

21. Погодин Н. Человек с ружьем / Н. Погодин // Октябрь. - 1937. -№ 12. - С. 84-114.

22. Рахманов Л. Пьесы и сценарии / Л. Рахманов. - Л.: Советский писатель, 1956.- 336 с.

23. Революция, партия, Ленин: Сборник пьес. - М.: Искусство, 1957. - 633 с.

24. Сельвинский И. Большой Кирилл. Сцены народной драмы / И. Сельвинский. - М.: Искусство, 1957,- 171 с.

25. Толстой А. Путь к победе / А. Толстой. - М.; Л.: Искусство, 1940. - 65 с.

26. Тренев К. А. На берегу Невы / К. А. Тренев. - М.: Искусство, 1937. - 145 с.

27. Тренев К.А. Пьесы, статьи, речи / К. А. Тренев. - М.: Искусство, 1980. - 671 с.

28. Шатров М. Так победим!: Шесть пьес о Ленине / М. Шатров. - М.: Искусство, 1985. - 333 с.

29. Шатров М. Шестое июля. Опыт документальной драмы / М. Шатров. - М.: Искусство, 1966.-86 с.

30. Штейн А. Между ливнями / А. Штейн. - М.: Искусство, 1968. - 80 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 УКАЗАТЕЛЬ ДРАМАТУРГИЧЕСКИХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ

ЛЕНИНИАНА Пьесы

1. «Большевики» («Тридцатое июля»), 1966, М. Шатров;

2. «Большой Кирилл», 1957, И. Сельвинский;

3. «Великий выбор», 1936-1937, А. Афиногенов;

4. «Вечный источник», 1956, Д. Зорин;

5. «На берегу Невы», 1937, К. Тренев;

6. «Грозный год», А. Каплер;

7. «День тишины», 1965, М. Шатров;

8. «Именем революции», 1957, М. Шатров;

9. «Кремлевские куранты» (1-ая ред.), 1939-1941, Н. Погодин;

10. «Кремлевские куранты» (2-ая ред.), 1956, Н. Погодин;

11. «Ленин (1918), 1938, А. Каплер, Т. Златогорова;

12. «Между ливнями», 1964, А. Штейн;

13. «Москва. Кремль», 1936-1938, 1957, А. Афиногенов, И. Шток;

14. «Незабываемый 1919-й», 1949, Вс. Вишневский;

15. «Правда», 1937, А. Корнейчук;

16. «Путь к победе», 1938, А. Толстой;

17. «Третья патетическая», 1958, Н. Погодин;

18. «Человек с ружьем», 1937, Н. Погодин;

19. «Шестое июля», 1964, М. Шатров.

Киносценарии

1. «Великое зарево», 1938, М. Чиаурели, Г. Цагарели;

2. «Волочаевские дни», 1937, братья Васильевы;

3. «Клятва», 1946, М. Чиаурелли, П. Павленко;

4. «Ленин в 1918 году», 1938, А. Каплер;

5. «Ленин в Октябре», 1937, А. Каплер;

6. «Человек с ружьем», 1938, Н. Погодин.

ДРАМАТУРГИЯ КОНЦА 1910-1960-Х ГОДОВ

1. «Аристократы», 1934, Н. Погодин;

2. «Бал сатаны», 1918, А. Вермишев;

3. «Батум», 1939, М. Булгаков;

4. «Блаженство», 1934—1935, М. Булгаков;

5. «Бойцы», 1934, Б. Ромашов;

6. «Беспокойная старость», 1937, Л. Рахманов;

7. «В Октябре», 1966, А. Ульянинский;

8. «Великий государь», 1945, В. Соловьев;

9. «Верность» («Черные птицы»), 1957, Н. Погодин;

10. «Весна в Москве», 1941, В. Гусев;

11. «Винтовка № 492116», 1929, А. Крон;

12. «Генеральный консул», 1939, братья Тур, Л, Шейнин;

13. «Глубокая разведка», 1941, А. Крон;

14. «Голос Америки», 1949, Б. Лавренев;

15. «Голуби мира», 1939, Вс. Иванов;

16. «Город ветров», 1928, В. Киршон;

17. «Далекое», 1935, А. Афиногенов;

18. «Дни Турбиных», 1926, М. Булгаков;

19. «Дорога цветов», 1933, В. Катаев;

20. «Дружба», 1938, В. Гусев;

21. «Дума о Британике», 1937, Ю. Яновский;

22. «Заговор Локкарта» («Вихри враждебные»), 1953, Н. Погодин;

23. «Земля», 1937, Н. Вирта;

24. «Золотая карета», 1946, Л. Леонов;

25. «Иван Васильевич», 1935, М. Булгаков;

26. «Иван Грозный» (драматическая повесть в двух частях): «Орел и Орлица», «Трудные годы», 1942-1943, А. Толстой;

27. «Из искры», 1937 (1940 - русский перевод), Ш. Дадиани;

28. «Инженер Мерц» («Высшая мера»), 1928, Л. Никулин;

29. «Кандидат партии», 1950, А. Крон;

30. «Концерт», 1933, А. Файко;

31. «Кубанские казаки», 1941, Н. Погодин;

32. «Ливонская война», 1944, И. Сельвинский;

33. «Ложь», 1933, А. Афиногенов;

34. «Любовь Яровая», 1926, К. Тренев;

35. «Малиновое варенье», 1928-1929, А. Афиногенов;

36. «Мандат», 1925, Н. Эрдман;

37. «Метель», 1939, 1963, Л. Леонов;

38. «Мистерия-буфф», 1918, В. Маяковский;

39. «Мой друг», 1932, Н. Погодин;

40. «Мы будем жить!», 1930, Б. Лавренев;

41. «На трибуне Кремля», 1938, А. Глебов;

42. «Накануне», 1941, А. Афиногенов;

43. «Начало пути», 1965, П. Бернацкий;

44. «Нашествие», 1942, Л. Леонов;

45. «Обыкновенный человек», 1941, Л. Леонов;

46. «Оптимистическая трагедия», 1933, Вс. Вишневский;

47. «Очная ставка», 1937, Братья Тур, Л. Шейнин;

48. «Падь серебряная», 1938, Н. Погодин;

49. «Парень из нашего города», 1941, К. Симонов;

50. «Петр Первый», 1935; 1938, А. Толстой

51. «Платон Кречет», 1935, А. Корнейчук;

52. «Пограничники», 1937, В. Билль-Белоцерковский;

53. «Под куполом цирка», 1935, И. Ильф, Е. Петров, В. Катаев;

54. «Половчанские сады», 1937-1938, Л. Леонов;

55. «После бала», 1934, Н. Погодин;

56. «Поэма о топоре», 1930, Н. Погодин;

57. «Разлом», 1927-1944, Б. Лавренев;

58. «Русские люди», К. Симонов;

59. «Свадьба с приданным», 1949, Н. Дьяков;

60. «Семья», 1949, И. Попов;

61. «Слава», 1936, В. Гусев;

62. «Страх», 1930, А. Афиногенов;

63. «Суд», 1932, В. Киршон;

64. «Темп», 1929, Н. Погодин;

65. «Фельдмаршал Кутузов» («1812 год»), 1939, В. Соловьев;

66. «Флаг адмирала», 1950, А. Штейщ

67. «Фронт», 1942, А. Корнейчук;

68. «Человек с портфелем», 1928, А. Файко;