Должностные лица органов предварительного следствия как субъекты уголовно-процессуальной деятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.09, кандидат наук Зотов Алексей Юрьевич

• Зотов Алексей Юрьевич
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Зотов Алексей Юрьевич

Введение

Глава 1. Система органов предварительного следствия России сквозь призму правового статуса должностных лиц органов предварительного следствия

§ 1.1. Возникновение и становление следственных органов в системе

органов государственной власти России

§ 1.2. Органы предварительного следствия по законодательству

Российской Федерации: структура и перспективы развития

Глава 2. Проблемные аспекты процессуального статуса

должностных лиц органов предварительного следствия России

§ 2.1. Следователь как субъект уголовно-процессуальной

деятельности

§ 2.2. Процессуальная самостоятельность следователя и его взаимоотношения с иными властными субъектами уголовного

судопроизводства

§ 2.3. Руководитель следственного органа и руководитель следственной группы, и их роль в процессуальном руководстве и контроле

за деятельностью следователя

Глава 3. Следователь-криминалист: полномочия и формы

участия в уголовном судопроизводстве

Заключение

Библиографический список

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Должностные лица органов предварительного следствия как субъекты уголовно-процессуальной деятельности»

Введение

Актуальность диссертационного исследования. В период продолжающегося развития и изменения уголовно-процессуального законодательства особое внимание уделяется вопросам совершенствования досудебного производства, деятельности субъектов доказывания в ходе его осуществления, проблемам повышения качества предварительного расследования, оптимизации нормативной регламентации процессуального статуса должностных лиц органов предварительного следствия. Постоянное реформирование системы органов предварительного следствия, появляющиеся новые варианты проектов федеральных законов, направленных на изменение объема полномочий следователей, руководителей следственного органа указывают на отсутствие четкой концепции законодателя в этой части.

За последние десять лет законодатель неоднократно (путем принятия Федеральных законов: от 05.06.2007 № 87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации», от 02.12.2008 № 226-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», от 28.12.2010 № 404-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия», 04.03.2013 № 23-Ф3 «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», от 30.12.2015 № 440-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части уточнения полномочий начальника органа дознания и дознавателя», от 03.07.2016 № 322-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросу совершенствования порядка судопроизводства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве») существенно корректировал статьи, регламентирующие процессуальный статус участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения.

В этих условиях особое значение приобретает определение оптимальных путей реформирования системы органов предварительного следствия с разработкой эффективных моделей процессуальной деятельности должностных лиц этих органов. Безусловно, подобное реформирование должно быть научно обосновано, а также опираться на отечественный и зарубежный опыт организации расследований преступлений. Создание в системе органов уголовной юстиции Следственного комитета Российской Федерации как нового самостоятельного государственного органа, обладающего значительными организационными особенностями, не решило вопросы сохраняющихся до настоящего времени ведомственных следственных аппаратов, что требует выработки новой стратегии реформирования системы органов предварительного следствия.

Указанное направление реформирования системы органов предварительного следствия актуализирует значимые для уголовно-процессуальной теории и правоприменительной практики вопросы о роли и взаимоотношениях руководителя следственного органа, руководителя следственной группы при осуществлении процессуального руководства и ведомственного контроля в ходе предварительного расследования сквозь призму проявления процессуальной самостоятельности следователя. Данная проблематика непосредственно связана и с другим важным вопросом досудебного производства, касающимся объема полномочий следователя в контексте его процессуальной самостоятельности и взаимодействия с органами дознания при проверке сообщений о совершенных или готовящихся преступлениях и расследовании уголовных дел.

Одним из непременных условий успешного предупреждения, раскрытия и расследования преступлений является процессуальное обеспечение судебной и следственной деятельности, умелое и эффективное использование достижений науки криминалистики в уголовном процессе. В связи с этим немаловажной представляется также роль следователей-криминалистов в раскрытии и расследовании преступлений, результативность деятельности которых во многом зависит от четкости нормативной регламентации их процессуального статуса, от

правильной организации их взаимодействия с иными субъектами, полномочными осуществлять предварительное расследование. Однако анализ действующего уголовно-процессуального законодательства свидетельствует о предельной лаконичности нормативного закрепления в тексте закона процессуального положения следователя-криминалиста: практически речь идет о единичном упоминании данного участника в п. 40.1. ст. 5 УПК РФ, что видится явно недостаточным для создания правовых основ его деятельности.

Необходимость устранения указанных пробелов и противоречий в нормативной регламентации деятельности следователя-криминалиста также обусловливает актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности избранной темы. Вопросы процессуального статуса должностных лиц органов предварительного следствия ввиду постоянно проводимых реформ правоохранительных органов России не теряют своей актуальности последние десятилетия и являются предметом исследования многих ученых. Отдельные аспекты уголовно-процессуального статуса должностных лиц органов предварительного следствия рассматривались на различных этапах развития уголовно-процессуальной теории в трудах таких ученых как: В.Т. Азаренко, В.А. Азаров, Я.И. Баршев, А.Д. Бойков, Д.И. Бедняков, В.П. Божьев, В.И. Басков, А.И. Бастрыкин, С.В. Валов, Ш.К. Вахитов, И.И. Веремеенко, Э.И. Воронин, Б.Я. Гаврилов, А.П. Гуляев,

A.П. Густов, В.П. Даневский, А.П. Дербенев, A.M. Донцов, В.Е. Жарский,

B.И. Жулев, Ю.В. Капитонова, А.А. Квачевский, М.А. Ковалев, И.Н. Кожевников, Н.А. Колоколов, М.Г. Коротких, В.П. Корюкаев, А.В. Красильников, И.Я. Крылов, Н.И. Кулагин, Э.Ф. Куцова, A.M. Ларин, А.Г. Мамонтов, Н.С. Манова, А.И. Михайлов, В.В. Найденов, И.Л. Петрухин, А.В. Победкин, Е.А. Пушкин, А.Ф. Робозеров, В.П. Рябцев, В.М. Савицкий, В.Е. Сидоров,

A.Ф. Смирнов, Л.М. Соколовский, А.И. Трусов, Ф.Н. Фаткуллин, А.Г. Халиулин,

B.C. Чистяков, B.C. Шадрин и другие.

Возможные пути реформирования следственных органов в советское время рассматривались Г.Н. Александрововым, Н.С. Алексеевым, Т.В. Альшевским,

Ю.Н. Белозеровым, С.В. Бородиным, А.П. Васютиным, Б.А. Галкиным, Л.Н. Гусевым, И.М. Гуткиным, А.Я. Дубинским, М.С. Дьяченко, Н.В. Жогиным, Т.В. Малькевичем, Н.Е. Павловым, И.Д. Перловым, В.М. Петренко, Н.Н. Полянским, М.Ю. Рагинским, А.Р. Ратиновым, В.А. Стремовским, М.С. Строговичем, М.А. Чельцовым, Н.А. Якубович и многими другими. Опыт построения следственных аппаратов в зарубежных государствах являлся предметом изучения Т.В. Апаровой, С.В. Боботова, Л.В. Головко, К.Ф. Гуценко,

B.М. Николайчика, А.И. Лубенского, Б.А. Филимонова и других ученых.

В последние годы опубликованы исследования, посвященные проблемным аспектам процессуального статуса должностных лиц органов предварительного следствия России: А.Р. Вартанова (2012 г.), Т.Ю. Поповой (2012 г.), А.И. Садовского (2013 г.), В.А. Шабунина (2013 г.), А.Г. Глебовой (2014 г.), Е.В. Ивановой (2014 г.), В.К. Ашурова (2015 г.), Х.Б. Бегиева (2015 г.),

C.А. Минаевой (2015 г.), А.О. Бекетова (2017 г.). Постоянные изменения, вносимые законодателем в нормы, регулирующие полномочия участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения и ежегодно накапливающийся у правоприменителя опыт определяют необходимость в проведении в этой сфере нового комплексного исследования.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают отношения, в которые вовлекаются в ходе осуществления процессуальной деятельности по расследованию преступлений должностные лица органов предварительного следствия.

Предметом исследования являются закономерности деятельности должностных лиц органов предварительного следствия в уголовном судопроизводстве, нормы уголовно-процессуального законодательства и ведомственных актов, регламентирующих эту деятельность, и практика их применения.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является разработка авторской концепции совершенствования теоретических и нормативных основ процессуальной деятельности должностных лиц органов предварительного следствия в современных условиях.

Данная цель определяет следующие задачи диссертационного исследования:

1. Проанализировать отечественный и зарубежный опыт реформирования системы органов предварительного следствия и на его основе спрогнозировать пути оптимизации данной системы в Российской Федерации сквозь призму уголовно-процессуального статуса должностных лиц указанных органов.

2. Изучить нормативно-правовую базу уголовно-процессуальной деятельности должностных лиц органов предварительного следствия, выявить дефекты нормативного регулирования в этой части и предложить варианты законодательных новелл, направленных на совершенствование статуса указанных должностных лиц.

3. Изучить роль и взаимоотношение руководителя следственного органа, руководителя следственной группы при осуществлении процессуального руководства и ведомственного контроля в ходе предварительного расследования, сформулировать предложения по оптимизации данной деятельности.

4. Проанализировать процессуальную самостоятельность следователя как правовое явление с позиций общей теории права и уголовно-процессуальной доктрины.

5. Исследовать объем полномочий следователя в контексте его процессуальной самостоятельности и взаимодействия с органами дознания при проверке сообщений о совершенных или готовящихся преступлениях и расследовании уголовных дел.

6. Изучить нормативные основы уголовно-процессуальной деятельности следователя-криминалиста, выявить проблемы регулирования его статуса и предложить законодательное решение указанных проблем.

Методологической основой исследования является диалектико-материалистический метод научного познания правовых явлений. В работе использованы также общенаучные и частнонаучные методы: исторический, примененный при изучении становления и развития следственных органов России; анализа и синтеза при рассмотрении позиций ученых о полномочиях

руководителя следственного органа, прокурора, следователя, следователя-криминалиста; при анализе материалов уголовных дел; формально-юридический, примененный при толковании норм УПК РФ в части, касающейся деятельности должностных лиц органов предварительного следствия; социологический, использованный в процессе анкетирования по проблематике диссертационного исследования; статистического анализа, востребованный при проведении исследования следственной и судебной практики, позволивший выявить проблемы регламентации полномочий должностных лиц органов предварительного следствия; метод включенного наблюдения, реализованный в ходе практической деятельности соискателя при осуществлении расследования уголовных дел в форме предварительного следствия.

Теоретической основой диссертационного исследования послужили научные труды в области теории и истории государства и права, уголовно-процессуального права по вопросам осуществления должностными лицами органов предварительного следствия уголовно-процессуальных полномочий.

Нормативно-правовую базу исследования образуют отечественное законодательство: Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, федеральные законы, постановления Конституционного Суда РФ и Пленума Верховного Суда РФ, приказы Генерального прокурора РФ, Министра внутренних дел РФ, Председателя Следственного комитета РФ, относящиеся к теме исследования, касающиеся полномочий должностных лиц органов предварительного следствия.

Также в работе проанализированы нормы уголовно-процессуального законодательства стран-участниц Содружества Независимых Государств в части особенностей реализации полномочий должностных лиц органов предварительного следствия. В ходе исследования были изучены и нормативные акты, утратившие свою юридическую силу: уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Империи, СССР, РСФСР и др., но позволяющие выявить закономерности развития уголовного и уголовно-процессуального права России и зарубежных стран по вопросам организации следственной работы

и регулирования уголовно-процессуальных полномочий должностных лиц органов предварительного следствия.

Эмпирическую базу исследования составляют материалы опубликованной судебной и следственной практики, данные анкетирования 250 практических работников (следователей и руководителей следственных органов МВД и СК - из 24 субъектов Российской Федерации), результаты изучения 180 уголовных дел, возбужденных и расследованных в период с 2012 по 2016 гг., а также личный двухлетний опыт практической работы диссертанта в должности следователя.

Научная новизна диссертационного исследования обусловлена комплексным подходом к уяснению теоретических, законодательных и правоприменительных проблем процессуального статуса должностных лиц органов предварительного следствия. Автором разработана концепция совершенствования теоретических и нормативных основ процессуальной деятельности должностных лиц органов предварительного следствия в современных условиях с учетом дальнейшего реформирования следственного аппарата, в основе которой лежит оригинальный подход к уяснению сущности процессуальной самостоятельности следователя как правового состояния. Это позволило системно проанализировать различные аспекты правоотношений, возникающих между следователем и другими властными субъектами уголовного судопроизводства, классифицировать эти отношения, проанализировать качество их нормативной регламентации и предложить пути их оптимизации.

На основе изучения следственной практики по уголовным делам выявлены основные тенденции развития и проблемные аспекты процессуального статуса должностных лиц органов предварительного следствия, что позволило разработать комплекс рекомендаций по дальнейшему совершенствованию уголовно-процессуального законодательства в части закрепления отдельных полномочий следователя, руководителя следственного органа, руководителя следственной группы, в также сформировать вариант законодательной новеллы о процессуальном статусе следователя-криминалиста.

Новизна результатов исследования отражена в следующих положениях, которые выносятся на защиту:

1. Анализ действующего уголовно-процессуального закона дает основание утверждать, что на следователя, как должностное лицо органов предварительного следствия, возлагается осуществление следующих уголовно-процессуальных функций, таких как:

- принятие решения по рассмотренному заявлению или сообщению о преступлении;

- исследование обстоятельств дела;

- обеспечение защиты граждан от незаконного и необоснованного привлечения к ответственности или ограничения их прав;

- функция обвинения;

- осуществление мер по возмещению вреда, причиненного преступлением;

- разрешение уголовного дела.

В целях совершенствования правового статуса следователя как должностного лица, выполняющего в уголовном процессе различные функции, обеспечивающие достижение назначения уголовного судопроизводства, целесообразно дополнить ч. 2 ст. 38 УПК РФ перечнем полномочий следователя, направленных на укрепление его процессуальной самостоятельности и обеспечение прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, закрепив их в п. п. 4.1, 5.1, 6-11:

«4.1) самостоятельно устанавливать срок исполнения поручений, указанных в пункте 4 настоящей статьи;»;

«5.1) обжаловать вышестоящему руководителю следственного органа решение руководителя следственного органа об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела;

6) принимать решения об отводах, заявленных защитнику, эксперту, специалисту, переводчику, понятому, представителю потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика в порядке, предусмотренном частью первой статьи 69 настоящего Кодекса;

7) разрешать ходатайства участников уголовного судопроизводства;

8) получать от органа дознания сведения о мерах, принятых для: раскрытия преступления; розыска лиц, его совершивших; обнаружения имущества, подлежащего конфискации в порядке, предусмотренном главой 15.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

9) возбуждать перед судом ходатайство об избрании мер пресечения в виде залога, домашнего ареста, заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей, о производстве процессуальных и следственных действий, производство которых в соответствии с настоящим Кодексом возможно только на основании решения суда;

10) обжаловать письменные и устные указания руководителя следственного органа вышестоящему руководителю следственного органа;

11) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.».

2. Процессуальную самостоятельность следователя необходимо рассматривать как его правовое состояние, которое определяет способ бытия данного субъекта уголовно-процессуальных отношений в пространстве и времени.

1) пространство в контексте правового состояния следователя можно рассматривать двояко:

а) как конкретную территорию, на которую распространяется действие норм уголовно-процессуальной отрасли права, определяющей статус следователя;

б) круг тех властных субъектов правоотношений, с которыми взаимодействует следователь (орган дознания, руководитель следственного органа, суд, прокурор).

2) время в контексте определения правового состояния следователя целесообразно анализировать в двух аспектах:

а) статическом - как начало и окончание обладания особыми юридически значимыми свойствами, определяющими статус следователя как субъекта прав;

б) динамическом - как конкретный процессуальный срок, в течение которого следователь реализует свои полномочия с учетом его процессуальной самостоятельности.

3. Процессуальная самостоятельность следователя предстает как его правовое состояние, в котором он пребывает на протяжении реализации его уголовно-процессуальных функций, когда следователь вступает в различные правоотношения с иными субъектами уголовно-процессуальной деятельности, в первую очередь - наделенными определенными властными полномочиями. Именно отношения власти и подчинения являются той «правоприменительной средой», в которой проявляется процессуальная самостоятельность следователя. В зависимости от характера отношений между властными субъектами, в которые вступает следователь, эти отношения могут именоваться как отношения взаимодействия, контрольные отношения, надзорные отношения, что отражает объем правового воздействия на следователя в ходе возникающих отношений со стороны иных властных субъектов. А это, в свою очередь, влечет различное внешнее проявление процессуальной самостоятельности следователя как его правового состояния.

Отношения между организационно независимыми следователем и органами дознания следует характеризовать как отношения взаимодействия, где процессуальная самостоятельность следователя проявляется в инициировании органам дознания поручений, определения объема и направлений их действий в интересах производства по уголовному делу.

Отношения между следователем и руководителем следственного органа представляют собой контрольные отношения, в которых последний, путем реализации предусмотренных УПК РФ полномочий осуществляет контроль и процессуально-организационное руководство за деятельностью подчиненных следователей.

Отношения между следователем и прокурором выстраиваются как отношения между поднадзорным субъектом и органом надзора, поэтому их можно именовать надзорными отношениями. Действующее уголовно-

процессуальное законодательство наделяет прокурора полномочиями, достаточными для осуществления действенного прокурорского надзора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства в случае их эффективного использования.

4. Ограничение процессуальной самостоятельности следователя в ходе судебного контроля выражается в отсутствии у следователя права обжаловать решение, вынесенное судом в результате разбирательства, проводимого в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ. Это в значительной мере не только ограничивает его процессуальную самостоятельность, но и противоречит конституционным принципам состязательности и равноправия сторон в судебном разбирательстве. С целью недопущения ограничения процессуальной самостоятельности следователя при осуществлении судебного контроля целесообразно внести изменения в УПК РФ:

- ч. 4 ст. 108 УПК РФ после слов: «с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, прокурора» дополнить словом «следователя», исключив последнее после слов: «в судебном заседании вправе также участвовать законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, руководитель следственного органа»;

- в ч. 6 ст. 108 УПК РФ после слов: «Затем прокурор» исключить слова: «либо по его поручению лицо, возбудившее ходатайство».

Кроме того, при поступлении в суд ходатайства следователя о проведении следственного или процессуального действия правоограничительного характера, а также материалов, подтверждающих необходимость его проведения, судья в судебном заседании самостоятельно проверяет законность и обоснованность ходатайства. В связи с этим дача согласия руководителя следственного органа на принимаемые подчиненным следователем решения является излишней процедурой, ограничивающей процессуальную самостоятельность следователя.

5. В зависимости от функций, выполняемых руководителем следственного органа в процессе уголовно-процессуальной деятельности, его полномочия можно разделить на четыре группы:

1) полномочия по осуществлению контроля за деятельностью подчиненных следователей и процессуально-организационного руководства ею -п.п. 1-3, 5-9 ч. 1 ст. 39 УПК РФ;

2) разрешительные полномочия (дача согласия на производство некоторых процессуальных действий) - п.п. 4, 10 ст. 39, ч. 1.1. ст. 148, ч. 9 ст. 166, ч. 6 ст. 220, ч. 3 ст. 317.1, ч. 1 ст. 427 УПК РФ;

3) надзорные полномочия - ст. 124 УПК РФ;

4) правообеспечительные полномочия - п. 4 ч. 1 ст. 39 УПК РФ.

6. Осуществлять процессуальный контроль за деятельностью руководителя следственного органа, принявшего к своему производству уголовное дело, должен вышестоящий руководитель следственного органа. Ввиду этого необходимо дополнить ч. 2 ст. 39 УПК РФ следующим предложением: «Руководитель следственного органа при производстве предварительного следствия получает согласие на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, о продлении, об отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения, у вышестоящего руководителя следственного органа.».

7. В целях оптимизации регулирования деятельности по расследованию преступлений группой следователей целесообразно дополнить ст. 163 УПК РФ новой частью 3.1 следующего содержания: «3.1. В случае нахождения уголовного дела в производстве у следователя, назначенного впоследствии в порядке, предусмотренном пунктом 1 части первой статьи 39, части второй статьи 163 настоящего Кодекса руководителем следственной группы по расследованию данного дела, повторное принятие им уголовного дела к своему производству, в том числе, и при изменении состава группы, не требуется.».

8. Для упорядочивания контрольных полномочий руководителя следственной группы в части реагирования на незаконные и необоснованные решения следователей, входящих в следственную группу, целесообразно дополнить ч. 4 ст. 163 УПК РФ пунктом 6.1. следующего содержания: «6.1)

о возбуждении перед руководителем следственного органа ходатайства об отмене незаконного и необоснованного постановления, вынесенного следователем, входящим в состав следственной группы. При расследовании преступления следственной группой, руководителем которой является руководитель следственного органа, данное ходатайство возбуждается перед вышестоящим руководителем следственного органа;».

9. Введение законодателем в уголовное судопроизводство нового участника - следователя-криминалиста - было осуществлено с целью качественного улучшения состава следственных подразделений, повышения эффективности расследования преступлений, однако оно не сопровождалось должной нормативной регламентацией его статуса, что негативно сказывается на правоприменительной практике и дает основание для вывода о том, что данное должностное лицо не обладает самостоятельным процессуальным статусом. Считаем целесообразным, в контексте существующих процессуальных статусов участников уголовного судопроизводства, закрепленных в действующем УПК РФ, изложить п. 40.1 ст. 5 УПК РФ в следующей редакции:

«40.1) Следователь-криминалист - должностное лицо, обладающее специальными знаниями в области криминалистики и уполномоченное в пределах предусмотренной настоящим Кодексом компетенции осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, реализуя полномочия, предусмотренные статьей 38 настоящего Кодекса, или на основании письменного поручения руководителя следственного органа проводить отдельные следственные и иные процессуальные действия по уголовному делу без принятия его к производству или по поручению руководителя следственного органа участвовать в производстве отдельных следственных и иных процессуальных действий в качестве специалиста в порядке, предусмотренном статьей 58 настоящего Кодекса.».

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Зотов Алексей Юрьевич, 2018 год

Библиографический список

Официальные документы, нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации : с учетом поправок, внесенных Законами Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 5.02.2014 № 2-ФКЗ: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. - М. : ИНФРА-М, 2015. - 50 с.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // СЗ РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921; СЗ РФ. -2018. - № 31 (ч. I). - Ст. 4818.

3. Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации: указ Президента РФ от 14.01.2011 № 38 // СЗ РФ. - 2011. - № 4. -Ст. 572.

4. Вопросы Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации (вместе с «Положением о Следственном комитете при прокуратуре Российской Федерации»): Указ Президента РФ от 01.08.2007 № 1004 // СЗ РФ. -

2007. - № 32. - Ст. 4122. [Документ утратил силу с 15 января 2011 года в связи с изданием Указа Президента РФ от 14.01.2011 № 38].

5. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации»: Федеральный закон от 05.06.2007 № 87-ФЗ // СЗ РФ. - 2007. - № 24. -Ст. 2830.

6. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 02.12.2008 №226-ФЗ // СЗ РФ. -

2008. - № 49. - Ст. 5724.

7. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации»: Федеральный закон от 05.06.2007 №87-ФЗ // СЗ РФ. - 2007. - № 24. -Ст. 2830.

8. О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О федеральных органах налоговой полиции» и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: Федеральный закон от 17.12.1995 № 200-ФЗ // СЗ РФ. - 1995. - № 51. -Ст. 4973.

9. О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации, предоставлении отдельных гарантий сотрудникам органов внутренних дел, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и упраздняемых федеральных органов налоговой полиции в связи с осуществлением мер по совершенствованию государственного управления: Федеральный закон от 30 июня 2003 г. № 86-ФЗ // СЗ РФ. - 2003. - № 27 (ч.1). - Ст. 2700.

10. О внесении изменений и дополнений в Указ Президиума ВС СССР «О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан»: Указ Президиума ВС СССР от 04.03.1980 № 1662-Х // Ведомости ВС СССР. - 1968. -№ 17. - Ст. 144.

11. О выводах комиссии для проверки материалов, связанных с деятельностью следственной группы прокуратуры Союза ССР, возглавляемой Т.Х. Гдляном: Постановление Верховного Совета СССР от 18 апреля 1990 г. № 1438-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1990. - № 17. - Ст. 278.

12. О концепции судебной реформы в РСФСР: Постановление Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 г. №1801-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1991. - № 44. - Ст. 1435.

13. О мерах по совершенствованию организации предварительного следствия в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации: Указ Президента РФ от 23.11.1998 № 1422 // СЗ РФ. - 1998. - № 48. - Ст. 5923.

14. О мерах по улучшению работы следственного аппарата органов прокуратуры и общественного порядка: постановление ЦК КПСС и Советом Министров СССР от 10.12.1965 // Сборник действующих приказов и инструкций Генерального Прокурора СССР. - М.: Юрид. лит., 1966. - С. 62-63.

15. О Народном суде Российской Советской Федеративной Социалистической Республики: декрет ВЦИК от 30.11.1918 // Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и крестьянского правительства РСФСР. -1918. - № 85. - Ст. 889.

16. О Народном суде Российской Советской Федеративной Социалистической Республики: декрет ВЦИК от 21.10.1920 // Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и крестьянского правительства РСФСР. -1920. - № 83. - Ст. 407.

17. О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 №1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 4, апрель. - 2009.

18. О предоставлении права производства предварительного следствия органам охраны общественного порядка: Указ Президиума ВС СССР от 06.04.1963 №1237-У1 // Ведомости ВС СССР. - 1963. - № 16. - Ст. 181.

19. О процессуальных полномочиях руководителей следственных органов: приказ МВД РФ от 08.11.2011 №58 // Российская газета. - № 294. -29.12.2011.

20. О расширении прав Министров СССР: Постановление Совмина СССР от 11.04.1953 №1002 // Ведомости СП СССР. - 1965. - № 19-20. - Ст. 155.

21. О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции: Указ Президента РФ от 05.04.2016 №156 // СЗ РФ. - 2016. -№ 15. - Ст. 2071.

22. О состоянии законности, борьбы с преступностью и коррупцией: Постановление съезда народных депутатов Российской Федерации от 14 декабря 1992 г. № 4081-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1992. - № 51. - Ст. 3018.

23. О суде: Декрет СНК РСФСР от 24.11.1917 // Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. - М., 1917. - № 4. -Ст. 50. - С. 49-51.

24. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 // Российская газета. - № 5031 (207). - 30.10.2009.

25. О федеральной службе безопасности: Федеральный закон от 03.04.1995 № 40-ФЗ // СЗ РФ. - 1995. - № 15. - Ст. 1269.

26. Об изменении Положения о Судоустройстве Р.С.Ф.С.Р.: Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 03.09.1928 // Собрание узаконений РСФСР. - 1928. - № 117. - Ст. 733.

27. Об объеме процессуальных полномочий руководителей следственных Следственного комитета Российской Федерации: приказ Следственного комитета РФ от 17.10.2014 № 89 // Российская газета.- № 6544 (272). - 28.11.2014.

28. Об объеме процессуальных полномочий: приказ Следственного управления ФСБ РФ от 17.01.2008 №7 [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.fsb.ru (дата обращения: 15.06.2017).

29. Об организации и действии Местных Народных Судов: постановление (инструкция) НКЮ от 23.07.1918 // Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917-1918 гг. Управление делами Совнаркома СССР. - М.,1942. -Ст. 597.

30. Об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации: Приказ Следственного комитета России от 11 октября 2012 г. №72 // Российская газета. - № 6024 (48). -06.03.2013.

31. Об организации работы следователей-криминалистов в системе Следственного комитета Российской Федерации: приказ СК РФ № 124 от 11 августа 2011 года. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://base.consultant.ru (дата обращения: 15.06.2017). [Документ утратил силу в связи с изданием Приказа СК России от 08.08.2013 № 53]. - Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

32. Об организации работы следователей-криминалистов в Следственном комитете Российской Федерации: приказ СК РФ № 53 от 08 августа 2013 года. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://base.consultant.ru (дата обращения: 15.06.2017). - Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

33. Об отделении следственной части от полиции: Императорский указ от 08.06.1860 // Полное собрание Законов Российской Империи. - Т. 35. - № 35799. -СПб., 1864. - С. 710-715.

34. Об Уголовно-Процессуальном Кодексе (вместе с «Уголовно-Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.»): постановление ВЦИК от 25.05.1922 // Собрание узаконений РСФСР. - 1922. - № 20-21. - Ст. 230.

35. Об Уголовно-Процессуальном Кодексе (вместе с «Уголовно-Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.»): постановление ВЦИК от 15.02.1923 // Собрание узаконений РСФСР. - 1923. - № 7. - Ст. 106.

36. Об улучшении организации работы прокуроров-криминалистов (вместе с "Положением о прокурорах-криминалистах в органах прокуратуры Российской Федерации"): Приказ Генпрокуратуры РФ от 27.01.1997 № 4. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://base.consultant.ru (дата обращения: 15.06.2017). - Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

37. Об установлении объема процессуальных полномочий руководителей следственных органов Федеральной служб Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков: приказ ФСКН РФ от 11.12.2008 №34. [Электронный ресурс]. URL: http://base.consultant.ru (дата обращения: 15.06.2017). - Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

38. Об утверждении Инструкции по делопроизводству Следственного комитета Российской Федерации: приказ СК РФ от 18.07.2012 № 40. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://base.consultant.ru (дата обращения: 15.06.2017). - Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

39. Об утверждении основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик: закон СССР от 25.12.1958 // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1959. - № 1. - Ст. 15.

40. Об утверждении Положения о прокурорском надзоре в СССР: указ Президиума ВС СССР от 24.05.1955 // Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР. 1938 г. — июль 1956 г. / под ред. к. ю. н. Мандельштам Ю. И. - М: Государственное издательство юридической литературы, 1956. - С. 114-121.

41. Об утверждении Регламента Федеральной службы безопасности Российской Федерации: приказ ФСБ РФ 18.09.2008 № 464. // Российская газета -№ 213. - 10.10.2008.

42. Основы законодательства Союза ССР о труде: Закон СССР от 15.07.1970 // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1970. - № 29. - Ст. 265.

43. Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и Союзных Республик: постановление Президиума ЦИК СССР от 31.10.1924 // История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры. 1917-1954 г.г. Сборник документов. - М., 1955. - С. 367-371.

44. Письмо СК при МВД России от 18 ноября 200 г. №17сч-30156 начальнику ФГКУ «ВНИИ МВД России» «О доктринальном толковании отдельных норм УПК РФ». [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://base.consultant.ru (дата обращения: 15.06.2017). - Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

45. Положение о прокуратуре Союза ССР: Постановление ЦИК СССР №84, СНК СССР №2621 от 17.12.1933 // СЗ СССР. - 1934. - № 1. - Ст. 2б.

46. Положение о Прокурорском надзоре: постановление ВЦИК от 28.05.1922 // Собрание узаконений РСФСР. - 1922. - № 36. - Ст. 424.

47. Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР №1345-1 от 27 мая 1991 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://base.consultant.ru (дата обращения: 20.11.2016). - Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Уголовно-процессуальное законодательство зарубежных государств

48. О мерах по укреплению национальной безопасности, дальнейшему усилению борьбы с организованной преступностью и коррупцией: Указ Президента Республики Казахстан №3731 от 05.11.1997. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://normativ.kz (дата обращения: 29.12.2017).

49. О Следственном комитете Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь № 403-3 от 13.07.2012. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.pravo.by (дата обращения: 11.09.2016).

50. О специальных государственных органах Республики Казахстан, осуществляющих дознание и следствие: Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу закона от 06.10.1995. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://online.zakon.kz (дата обращения: 10.09.2016).

51. Об образовании Государственного следственного комитета Республики Казахстан: Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу закона от 06.10.1995. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://online.zakon.kz (дата обращения: 10.09.2016).

Иные правовые акты

52. О внесении изменений и дополнений в Конституцию (Основной закон) РСФСР: проект закона РСФСР от 26.09.1990 // Государственный архив Российской Федерации. - Ф. 10026. - Оп. 4. - Д. 2973. - Л. 13 об. - 14.

53. О Следственном комитете РСФСР: проект закона РСФСР от 26.09.1990 // Государственный архив Российской Федерации. - Ф. 10026. - Оп. 4. - Д. 2973. - Л. 14 - 20.

54. Об ответственности за неуважение к следователю и воспрепятствование его деятельности: проект закона РСФСР от 26.09.1990 // Государственный архив Российской Федерации. - Ф. 10026. - Оп. 4. - Д. 2973. -Л. 23 об - 24 об.

55. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Проект. -М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ, 1994. - 360 с.

Монографии и иная специальная литература

56. 2017 год объявлен в Следственном комитете Годом защиты прав и законных интересов потерпевших. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://sk.gov.by/rn/news-ru/view/2017-god-objjavlen-v-sledstvennom-komitete-godom-zaschity-prav-i-zakonnyx-interesov-poterpevshix-4092 (дата обращения: 01.03.2018).

57. Актуальные проблемы обеспечения прав участников уголовного судопроизводства [Текст]: монография / под ред. Мановой Н. С. - М.: Проспект, 2016. - 201 с.

58. Александр Бастрыкин отказался от идеи создания в стране единого СК. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rg.ru/2016/05/19/aleksandr-bastrykin-otkazalsia-ot-idei-sozdaniia-v-strane-edinogo-sk.html (дата обращения: 20.11.2016).

59. Алексеев, С. С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования [Текст] / С. С. Алексеев. - М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА-М, 1998. - 712 с.

60. Альбов, А. П. Масленников Д. В. История государственно-правового регулирования важнейших институтов в дореволюционной России: черновые наброски, сделанные в архивах Санкт- Петербурга, Москвы, Российской национальной библиотеки им. М. Е. Салтыкова- Щедрина. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://lit.lib.ru/a7alxbow_a_p/text_0030.shtml (дата обращения 07.05.2016).

61. Английская судебная система. Перевод с английского [Текст] / Уолкер Р.; Пер.: Апарова Т. В.; Отв. ред. и предисл.: Решетников Ф. М. - М.: Юрид. лит., 1980. - 631 с.

62. Аппарат власти следственной [Текст] / Под ред. Н. А. Колоколова. -М.: Юрлитинформ, 2016. - 400 с.

63. Арзуманян, Т. М., Николайчик, В. М. Организация работы кабинетов криминалистики [Текст] / Т. М. Арзуманян, В. М. Николайчик. - М.: Госюриздат, 1960. - 94 с.

64. Баршев, Я. И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству [Текст] / Я. И. Баршев. - М.: ЛексЭст, 2001. - 240 с.

65. Басков, В. И., Давыдов, В. А., Черменская, И. М. О прокурорах и следователях [Текст] / В. И. Басков, В. А. Давыдов, И. М. Черменская. - М.: Юрлит, 1974. - 168 с.

66. Бастрыкин, А. И., Крылов, И. Ф. Розыск, дознание, следствие [Текст] / А. И Бастрыкин, И. Ф Крылов. - Л.: Издательство ЛГУ, 1984. - 216 с.

67. Власов, В. И. Расследование преступлений. Проблемы качества: Монография [Текст] / Под ред. В. М. Парадеева. - Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1988. - 200 с.

68. Волженкин, Б. В. Служебные преступления: Комментарий законодательства и судебной практики [Текст] / Б. В. Волженкин. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. - 558с.

69. Выступление Президента Российской Федерации В.В. Путина на Расширенном заседании коллегии МВД России 28 февраля 2018 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://kremlin.ru/events/president/news/56949 (дата обращения 30.03.2018).

70. Гахокидзе, Д. В. Организация работы следственно-оперативных групп при расследовании хищений государственного и общественного имущества: Лекция [Текст] / Д. В. Гахокидзе, Г. Н. Меглицкий. - М.: ВЮЗШ МВД РСФСР, 1991. - 28 с.

71. Генпрокуратура решила затормозить создание единого СУ [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.km.ru/v-rossii/2012/12/28/sledstvennyi-komitet-rossii/700776genprokuratura-pridumala-tormoz-dlya-sozdaniy (дата обращения: 20.11.2016).

72. Горский, Г. Ф. Выявление и изучение причин преступности в стадии предварительного расследования [Текст] / Г. Ф. Горский. - Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1964. - 94 с.

73. Горский, Г. Ф. Научные основы организации и деятельности следственного аппарата в СССР [Текст] / Г. Ф. Горский. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1970. - 207 с.

74. Гуляев, А. П. Следователь в уголовном процессе [Текст] / А. П. Гуляев. - М.: Юридическая литература, 1981. - 192 с.

75. Гуткин, И. М. Органы дознания и предварительного следствия системы МВД и их взаимодействие [Текст] / И. М. Гуткин. - М.: Юрид. лит., 1973. - 120 с.

76. Гуценко, К. Ф. Уголовный процесс [Текст] / К. Ф. Гуценко. - М.: Зерцало, 2004. - 736 с.

77. Даневский, В. П. По поводу предстоящей реформы нашего судоустройства [Текст] / В. П. Даневский. - М.: Типо-лит. Высочайше утв. Т-ва И.Н. Кушнерев и Ко, 1896. - 68 с.

78. Додин, Е. В. Субъект административного проступка: Проблемы совершенствования законодательства об административной ответственности. Ученые записки: Проблемы совершенствования законодательства об административной ответственности. Ученые записки ВНИИСЗ. [Текст] / Е. В. Додин - М. 1965. - 51 с.

79. Единое следствие появится в РФ 1 января 2013 года. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rosbalt.ru/mam/2012/07/16/1011583.html (дата обращения: 20.11.2016).

80. Жогин, Н. В., Фаткуллин, Ф. Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе [Текст] / Н. В. Жогин, Ф. Н. Фаткуллин. - М.: Юрид. лит., 1965. - 367 с.

81. Заседание коллегии Следственного комитета: определены задачи на 2018 год. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://sk.gov.by/ru/news-ru/view/zasedanie-kollegii-sledstvennogo-komiteta-opredeleny-zadachi-na-2018-god-5950 (дата обращения: 01.03.2018).

82. Ищенко, Е. П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений [Текст] / Е. П. Ищенко. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1987. -168 с.

83. К 60-летнему юбилею службы криминалистики (1954-2014). [Электронный ресурс]. URL: Режим доступа: http://krk.sledcom.ru/folder/875976/item/875977/?print=1 (дата обращения 15.06.2017).

84. Кокорев, Л. Д. Участники правосудия по уголовным делам [Текст] / Л. Д. Кокорев. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1971. - 160 с.

85. Колбая, Г. Н. Соотношение предварительного следствия и судебного разбирательства [Текст] / Г. Н. Колбая. - М.: Юрид. лит., 1975. - 152 с.

86. Колоколов Н. А. Судебный контроль в уголовном процессе: Учебное пособие / Под ред. Н.А. Колоколова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2009. -847 с.

87. Колоколов Н. А. Судебный контроль на стадии предварительного расследования: Монография [Текст] / Н. А. Колоколов. - Курск: ГУИПП «Курск», 2000. - 300 с.

88. Комиссия для исследования недостатков современного состояния следственной части: отчет [Текст]. - СПб, 1870. - 170 с.

89. Концепция правоохранительной политики в Российской Федерации. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http:// www. igpran.ru/fiHals/Koncepciya_Pravooxr_PoHtiki.pdf (дата обращения 10.09.2016).

90. Концепция судебной реформы в Российской Федерации / Отв. за вып.: Золотухин Б. А. - М.: Республика, 1992. - 111 с.

91. Курс советского уголовного процесса: Общая часть / под ред. А. Д. Бойкова, И. И. Карпеца. - М.: Брид. Лит., 1989. - 640 с.

92. Ларин, А. М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции [Текст] / А.М. Ларин. - М.: Юрид. лит., 1986. - 160 с.

93. Лукашенко: критерием оценки деятельности Следственного комитета является защита нарушенных прав человека и государства. [Электронный ресурс].

Режим доступа: URL: http://sk.gov.by/ru/news-ru/view/lukashenko-kriteriem-otsenki-dejatelnosti-sledstvennogo-komiteta-javljaetsja-zaschita-narushennyx-prav-2320 (дата обращения: 01.03.2018).

94. Лупинская, П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: их виды, содержание и формы [Текст] / П. А. Лупинская. - М.: РГБ, 2011. - 238 с.

95. Малахова, Л. И. Уголовно-процессуальная деятельность: понятие, предмет и структура [Текст] / Л. И. Малахова. - Воронеж: Истоки, 2003. - 133 с.

96. Мамонтов, А. Г. Судебный следователь в истории российского судопроизводства. Учебное пособие [Текст] / А. Г. Мамонтов. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2003. - 102 с.

97. Манова, Н. С. Досудебное и судебное производство: дифференциация форм [Текст] / Под ред. В. М. Корнукова. - Саратов: СГАП, 2003. - 228 с.

98. Марфицин, П. Г. Усмотрение следователя (уголовно-процессуальный аспект): Монография [Текст] / П. Г. Марфицин. - Омск, 2002. - 234 с.

99. Материал для пересмотра законоположений о порядке производства предварительных следствий. Издание Министерства юстиции [Текст]. - СПб.: Типография Правительствующего Сената, 1882. - 428 с.

100. Мельникова, Э. Б. Участие специалистов в следственных действиях [Текст]. / Э. Б. Мельникова - М.: Юрид. лит., 1964. - 87с.

101. Найденов, В. В. Советский следователь [Текст] / В. В. Найденов. -М.: Юрид. лит., 1980. - 112 с.

102. Новые основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик [Текст]. - М.: РИО ВШ КГБ при СМ СССР, 1959. - 46 с.

103. Объяснительная записка к проекту новой редакции Устава уголовного судопроизводства [Текст]. - СПб: Сенатская типография. 1900. Т. II. - 110 с.

104. Павлов, Н. Е. Уголовно-процессуальное законодательство и уголовный закон (соотношение и проблемы применения): монография [Текст] / Н. Е. Павлов. - М.: Изд-во Моск. ин-та МВД России, 1999. - 224 с.

105. Пахомов, И. Н. Виды советских государственных служащих, их права и обязанности [Текст] / И. Н. Пахомов. - Львов, 1965. - 71 с.

106. Петрухин, И. Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе [Текст] / И. Л. Петрухин. - М.: Юрид. лит., 1964. - 268 с.

107. Победкин, А. В. Следователь в судебном заседании в ходе досудебного производства по уголовному делу: монография [Текст] / А. В. Победкин. - М.: Юрлитинформ. - 2017. - 181 с.

108. Полянский, Н. Н. Вопросы теории советского уголовного процесса [Текст] / Н. Н. Полянский. - М.: Изд -во Моск. ун-та, 1956. - 271 с.

109. Правоохранительные органы Российской Федерации: учебник / под ред. В. П. Божьева. - 4-е изд., испр. и доп. - М.: Спарк, 2002. - 400 с.

110. Пушкин, Е.А. По поводу предстоящей реформы следственной части [Текст] / Е. А. Пушкин - М: Типография А. И. Мамонтова и Ко, 1882. - 62 с.

111. Рахунов, Р. Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву [Текст] / Р. Д. Рахунов. - М.: Госюриздат, 1961. - 277 с.

112. Российское законодательство X - XX веков. Судебная реформа. Т. 8. Устав уголовного судопроизводства [Текст]. - М.: Юрид. лит., 1991. - 496 с.

113. Российское законодательство X-XX веков. В девяти томах. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства [Текст]. - М.: Юрид. лит., 1985. - 520 с.

114. Российское законодательство X-XX веков. В девяти томах. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма [Текст]. - М.: Юрид. лит., 1986. - 512 с.

115. С 1 января 2013 года в России начнет работу единый следственный комитет. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://wek.ru/s-1-yanvarya-2013-goda-v-rossii-nachnet-rabotu-edinyj-sledstvennyj-komitet (дата обращения: 20.11.2016).

116. Сидоров, В. Е. Особенности раскрытия преступлений по горячим следам (деятельность следователя) [Текст] / В. Е. Сидоров. - М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1981. - 56 с.

117. Следствие поведет. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://rn.rg.ru/2011/01/24/sk.html (дата обращения: 20.11.2016).

118. Советское административное право / под ред. Ю. М. Козлова. - М.: Юрид. лит., 1973. - 624 с.

119. Стенограмма парламентских слушаний на тему «Роль и место органов прокуратуры в системе государственных институтов Российской Федерации». Выступление А. Е. Хинштейна. - М, 2008. - 124 с.

120. Стецовский, Ю. И. Истина... И только истина! Пять бесед о судебно-правовой реформе [Текст] / под ред. Ю. И. Стецовского . - М.: Юрид. лит., 1990. -432 с.

121. Стремовский, В. А. Содержание предварительного следствия в советском уголовном процессе [Текст] / В. А. Стремовский. - Краснодар, 1971. -146 с.

122. Стремовский, В. А. Участники предварительного следствия в советском уголовном процессе [Текст] / В. А. Стремовский. - Ростов н/Д.: Изд-во Ростовского ун-та, 1966. - 260 с.

123. Строгович, М. С. Курс советского уголовного процесса [Текст] / М. С. Строгович. - М.: Наука, 1968. Т. 1. - 470 с.

124. США: "билль о правах" и полицейское расследование [Текст] / В. М. Николайчик; Отв. ред.: Б. С. Никифоров - М.: Наука, 1973. - 254 с.

125. Таджиев, Х. С. Прокурорский надзор и ведомственный контроль за расследованием преступлений: вопросы теории и практики [Текст] / Х. С. Таджиев. - Ташкент: ФАН, 1985. - 182 с.

126. Тарасов, И. Т. Полиция в эпоху реформ [Текст] / И.Т. Тарасов. - СПб.: Юрид. Вестн., 1885. - 168 с.

127. Титаев, К. Д., Шклярук, М. С. Российский следователь: 12 эмпирических фактов (Серия «Аналитические обзоры по проблемам правоприменения») [Текст] / К. Д. Титаев, М. С. Шклярук. - СПб: ИПП ЕУ СПБ, 2015. - 28 с.

128. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник [Текст] / отв. ред. П. А. Лупинская. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2009. -1072 с.

129. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник [Текст] / под общ. ред. П. А. Лупинской. - М.: Юристъ, 1997. - 603 с.

130. Уголовный процесс. Учебник [Текст] / под ред. В. Г. Глебова, Е. А. Зайцевой. - Волгоград: ВА МВД России, 2009. - 218 с.

131. Уголовный процесс [Текст] / М. А. Чельцов - М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. - 624 с.

132. Химичева, О. В. Концептуальные основы процессуального контроля и надзора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: монография [Текст] / О. В. Химичева. - М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 287 с.

133. Чистякова, В. С. Полномочия следователя в советском уголовном процессе [Текст] / В.С. Чистяков. - М., 1974. - 32 с.

134. Шадрин, В. С. Желаемое и действительное в досудебном производстве российского уголовного процесса: выступление на международной научной конференции «Уголовная юстиция: связь времен», прошедшей в г. Санкт-Петербурге 6—8 октября 2010 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.iuaj (дата обращения: 20.11.2017).

135. Шейфер, С. А. Досудебное производство в России: этапы развития следственной, судебной и прокурорской власти [Текст] / С.А. Шейфер. - М.: Норма, 2013. - 192 с.

136. Шпилев, В. Н. Участники уголовного процесса [Текст] / В Н. Шпилев. - Минск: БГУ, 1970. - 176 с.

137. Шумилин, С. Ф. Полномочия следователя: механизм и проблемы реализации [Текст] / С. Ф. Шумилин. - М.: Изд-во «Экзамен», 2006. - 382 с.

138. Элькинд, П. С. Сущность советского уголовно-процессуального права [Текст] / П. С. Элькинд. - Л.: Изд-во Ленинград. ун-та.,1963. - 172 с.

139. Якимович, Ю. К. Дополнительные и особые производства в уголовном процессе России [Текст] / Ю. К. Якимович. - Томск: Изд-во ТГУ, 1994. - 104 с.

Статьи в журналах и иных периодических изданиях

140. Аверченко, А. К., Серов, Д. О. Ведомственный следственный аппарат России: замыслы и реальность [Текст] / А. К. Аверченко, Д. О. Серов // Журнал российского права. - 2005. - № 10. - С. 122-127.

141. Азаров, В. А. Следователь как участник современного уголовного процесса России [Текст] / В. А. Азаров // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2008. - № 83. - С. 7-10.

142. Александров, Г. Н. Насущные вопросы предварительного следствия и дознания [Текст] / Г. Н. Александров // Вопросы судопроизводства и судоустройства в новом законодательстве Союза ССР. - М.: Госюриздат, 1959. -С. 279-300.

143. Алексеев, Н. С. Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик и дальнейшее развитие уголовно-процессуального законодательства [Текст] / Н. С. Алексеев // Правоведение. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1959. - № 2. - С. 95-104.

144. Альшевский, Т. В. Развитие и совершенствование уголовно-процессуальных гарантий дознания, предварительного следствия и их участников [Текст] / Т. В. Альшевсикй // Труды Высшей школы МВД СССР. - М.: НИиРИО МВД СССР, 1969. - Вып. 24. - С. 225-251.

145. Архипов, С. В. Проблемы разграничения контроля и надзора в сфере государственного управления [Текст] / С. В. Архипов // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. - 2007. - № 44. - С. 33.

146. Ахмедов, Н. И., Мухитдинов, А. А. К вопросу о сущности взаимодействия следователя с органами дознания [Текст] / Н. И. Ахмедов, А. А. Мухитдинов // Вестник ТГУПБП. - 2013. - №4 (56). - С. 16-17.

147. Багмет, А. М. Место и роль принципа процессуальной самостоятельности следователя в уголовном процессе [Текст] / А. М. Багмет // Российская юстиция. - 2014. - № 5. - С. 20-22.

148. Багмет, А. М. Следователь - судья на досудебной стадии [Текст] / А. М Багмет // Российский следователь. - 2014. - № 14. - С. 8-9.

149. Багмет, А. М., Цветков, Ю. А. Кому мешает следственная власть? [Текст] / А. М. Багмет, Ю. А. Цветков // Российский следователь. - 2016. - № 23. -С. 3-9.

150. Балакшин, В. С. Независимый - зависимый следователь [Текст] /

B. С. Балакшин // Законность. - 2011. - №10. - С. 29-35.

151. Барсуков, М. В. За дальнейшее совершенствование организации и деятельности советской милиции [Текст] / М. В. Барсуков // Советское государство и право. - 1957. - № 4. - С. 1-22.

152. Барщевский, М. Ю. Сколько голов у следствия. Юристы спорят об идее создания единого следственного органа [Текст] / М. Ю. Барщевский // Российская Газета. - 2012. - № 234.

153. Бастрыкин, А. И. О роли следователя-криминалиста в раскрытии и расследовании преступлений [Текст] / А. И. Бастрыкин // Криминалистика -прошлое, настоящее, будущее: достижения и перспективы развития: материалы Международной научно-практической конференции, приуроченной к 60-летию образования службы криминалистики (Москва, 16 октября 2014 года). - 2014. -

C. 3-6.

154. Батин, В. А. Классификация полномочий руководителя следственного органа в уголовном судопроизводстве [Текст] / В. А. Батин // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. - 2011. - №19 (236). - С.19-23.

155. Бедняков, Д. И. Некоторые аспекты судебно-правовой реформы в РСФСР [Текст] / Д. И. Бедняков // Советское государство и право. - 1992. - № 1. -С. 25-34.

156. Боботов, С. В. Законодательный процесс в Соединенных Штатах Америки [Текст] / С. В. Боботов // Журнал российского права. - М.: Норма, 1997 - № 5. - С. 116-128.

157. Божьев, В. П. Процессуальное руководство производством предварительного следствия [Текст] / В.П. Божьев // Уголовное право. - 2008. -№ 3. - С. 65-69.

158. Божьев, В. П. О властных субъектах уголовного процесса в досудебном производстве [Текст] / В. П. Божьев // Российский следователь. -2009. - №15. - С. 29-31.

159. Божьев, В. П. Сущность изменений в УПК РФ от 2 декабря 2008 г. [Текст] / В. П. Божьев // Законность. - 2009. - № 5. - С. 3-6.

160. Быков, В. М. Права прокурора на стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / В. М. Быков // Законность. - 2013. - № 4. - С. 49-53.

161. Божьев, В. П., Трусов, А. И. Процессуальная самостоятельность и независимость следователя: история и современность [Текст] / В. П. Божьев, А. И. Трусов // Проблемы формирования социалистического правового государства. Труды Академии. - М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1991. -С. 118-124.

162. Бойков, А. Д. Перспективы развития уголовного судопроизводства [Текст] / А. Д. Бойков // Вопросы борьбы с преступностью. - 1985. - № 43. -С. 41-52.

163. Бородин, С. В., Грун, А. Я. К вопросу о реформе судебного управления и следственного аппарата в СССР [Текст] / С. В. Бородин, А. Я. Грун // Советское государство и право. - М.: Наука, 1957. - № 7. - С. 89-98.

164. Быков, В. М. Правовое положение следователя в уголовном процессе России (часть 1) [Текст] / В. М. Быков // Право и политика. - 2012. № 5 (149) -С. 880-886.

165. Быков, В. М. Следователь-криминалист как новый участник уголовного процесса со стороны обвинения [Текст] / В. М. Быков // Российская юстиция. - 2009. - № 7. - С. 43-45.

166. Валов, С. В. Классификация направлений научных исследований правового статуса руководителя следственного органа [Текст] / С. В. Валов //

Современное уголовно-процессуальное право России - уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования. Сборник материалов Всероссийской конференции. - М., 2015. - С. 85-89.

167. Вандышев, В. В. Проблемы процессуальных статусов прокурора и руководителя следственного органа [Текст] / В. В. Вандышев // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. - 2012. - № 1. - С. 91-95.

168. Вахитов, Ш. К. Место следственного аппарата в системе государственных органов [Текст] / Ш. К. Вахитов // Советское государство и право. - 1988. - № 2. - С. 70-77.

169. Винберг, А. И. Специалист в процессе предварительного расследования [Текст] / А. И. Винберг // Проблемы судебной экспертизы. - М., 1961. - С. 41-49.

170. Власова, Н. А., Шамаров, В. М. Ретроспективный анализ развития следственного аппарата в России [Текст] / Н. А. Власова, В. М. Шамаров // Вестник Екатерининского института. - 2014. - № 1 (25). - С. 38-40.

171. Воронин, Э. И., Воронин, С. Э. К вопросу о процессуальном положении следователя по новому УПК РФ [Текст] / Э. И. Воронин, С. Э. Воронин // Проблемы применения нового уголовно-процессуального законодательства в досудебном производстве. Материалы научно-практической конференции. Ч. 1. - Барнаул: Изд-во БЮИ МВД России, 2002. - С. 85-90.

172. Воскобитова, Л. А. Обвинение или обвинительный уклон? [Текст] / Л. А. Воскобитова // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 3 (40). -С. 455-462.

173. Гаврилов, Б. Я. Актуальные проблемы уголовно-процессуальной деятельности органов предварительного расследования [Текст] / Б. Я. Воскобитов // Актуальные проблемы расследования преступлений: материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 23 мая 2013 года). В 2-х частях. - М.: ООО "Буки Веди", 2013. - Ч. 1. - С. 222-232.

174. Гаврилов, Б. Я. Органы предварительного следствия в России: генезис и перспективы совершенствования [Текст] / Б. Я. Гаврилов // Вестник

Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2013. - № 7. - С. 26-30.

175. Гаврилов, Б. Я. Перераспределение процессуальных и надзорных полномочий между прокурором и руководителем следственного органа: объективная необходимость или волюнтаризм в праве? [Текст] / Б. Я. Гаврилов // Уголовное судопроизводство. - М.: Юрист, 2009. - № 4. - С. 35-44.

176. Гаврилов, Б. Я., Красильников, А. В. 15 лет УПК РФ - мифы и реалии досудебного производства [Текст] / Б. Я. Гаврилов, А. В. Красильников // Академическая мысль. - 2017. - №1. - С. 100-110.

177. Герасимов, И. Ф. К реформе органов предварительного расследования [Текст] / И. Ф. Герасимов // Актуальные проблемы следственной деятельности. Межвузовский сборник научн. трудов. - Свердловск: СЮИ, 1990. - С. 15-23.

178. Глазырин, Ф. В., Клейн, В. Р. Реальность и мифы правовой реформы [Текст] / Ф. В. Глазырин, В. Р. Клейн // Российская юстиция. - 2003. - № 9. -С. 3-4.

179. Глушков, М. Р. К вопросу о процессуальном статусе следователя-криминалиста [Текст] / М. Р. Глушков // Российский следователь. - 2015. - №20. -С. 38-42.

180. Глушков, М. Р. Проблемные вопросы проведения экспертиз по уголовным делам экспертными службами правоохранительных органов [Текст] / М. Р. Глушков // Криминалистика - прошлое, настоящее, будущее: достижения и перспективы развития: материалы Междунар. науч.-практ. конф., приуроченной к 60-летию образования службы криминалистики. Москва, 16 окт. 2014 г. - М.: Академия СК России. - 2014. - С. 310-314.

181. Головко, Л. В. Теоретические и сравнительно-правовые подходы к определению модели участия граждан в отправлении правосудия по уголовным делам [Текст] / Л. В. Головко // Российское правосудие. - М.: Статут, 2015. -№ 8 (112). - С. 40-49.

182. Гриненко, А. В. О полномочиях руководителя следственного органа [Текст] / А. В. Гриненко // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Юриспруденция». - 2008. - № 1. - С. 45-49.

183. Громов, Н. А., Лисовенко, В. В., Затона, Р. Е. Следователь в уголовном процессе [Текст] / Н. А. Громов, В. В. Лисовенко, Р. Е. Затона // Следователь. - № 4. - 2003. - С. 14-21.

184. Гуляев, А. П. Концепция реформирования предварительного расследования преступления [Текст] / А. П. Гуляев // Российский следователь. -2012. - № 11. - С. 2-4.

185. Гуляев, А. П. О совершенствовании организационного построения следственного аппарата [Текст] / А. П. Гуляев // XXVII съезд КПСС и укрепление законности и правопорядка. - М., 1977. - С. 123-128.

186. Гурин, А. Д. Процессуальный статус прокурора-криминалиста [Текст] / А. Д. Гурин // Законность. - 2008. - № 11. - С. 44-45.

187. Гусев, Л. Н. Процессуальное положение следователя в советском уголовном процессе [Текст] / Л. Н. Гусев // Вопросы судопроизводства и судоустройства в новом законодательстве Союза ССР. - М.: Госюриздат, 1959. -С. 301-328.

188. Гуськова, А. П. К вопросу об уголовно-процессуальной функции следователя [Текст] / А. П. Гуськова // Вестник ОГУ. - 2013. - №3 (152). -С.59-62.

189. Гуткин, И. М. Процессуальные и организационные вопросы совершенствования деятельности органов дознания и предварительного следствия в стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / И. М. Гуткин // Проблемы повышения эффективности предварительного следствия. Тезисы научно-практической конференции. - Л., 1976. - С. 94-96.

190. Гуценко, К. Ф. Особенности американской правовой системы и роль судов в ее формировании [Текст] / К. Ф. Гуценко // Проблемы совершенствования

советского законодательства. Труды. - М.: Изд-во ВНИИСЗ, 1974. - Вып. 1. -С. 220-234.

191. Дербенев, А. П. Лидерство следователя при взаимодействии с оперативными работниками [Текст] / А. П. Дербенев // Уголовно-процессуальная деятельность и правоотношения в стадии предварительного расследования. Сборник научных трудов. - Волгоград: НИиРИО ВСШ МВД СССР, 1981. -С. 29-37.

192. Донцов, А. М. К вопросу об органах предварительного следствия и дознания в советском уголовном процессе [Текст] / А. М. Донцов // Сборник статей адъюнктов и соискателей. - М.: Изд-во ВШ МООП СССР, 1969. -С. 87-94.

193. Доржиев, Б. В., Горюнов, В. В. Статус Следственного комитета и новые полномочия прокурора [Текст] / Б. В. Доржиев, В. В. Горюно // Законность. -2011. - № 11. - С. 14-18.

194. Дубинский, А. Я. Обеспечение прав и законных интересов участников предварительного расследования при исполнении процессуальных решений следователя [Текст] / А. Я. Дубинский // Проблемы правового статуса личности в уголовном процессе. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1981. - С. 105-107.

195. Дьяконова, О. Г. О создании единого органа по расследованию преступлений [Текст] / О. Г. Дьяковнова // Российский следователь. - 2010. -№ 12. - С. 32-34.

196. Дьяченко, М. С. Закон о Прокуратуре СССР - новый этап развития законодательства о прокурорском надзоре в СССР [Текст] / М. С. Дьяченко // Актуальные вопросы развития и совершенствования законодательства о судоустройстве, судопроизводстве и прокурорском надзоре. Сборник научных трудов. - М., 1981. - С. 30-45.

197. Ефимичев, С. П. Содержание и структура стадии предварительного расследования [Текст] / С. П. Ефимичев // Уголовно-процессуальная деятельность и правоотношения в стадии предварительного расследования. Сборник научных трудов. - Волгоград: НИиРИО ВСШ МВД СССР, 1981. - С. 3-11.

198. Жабкин, А. С. О руководстве прокурором процессуальной деятельностью органов предварительного расследования [Текст] / А. С. Жабкин // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2013. - №4. - С.87-91.

199. Жарский, В. Е. Некоторые вопросы криминалистической тактики в свете нового УПК РСФСР [Текст] / В. Е. Жарский // Сборник статей по новому уголовному и уголовно-процессуальному законодательству. - М.: Изд-во ВШ МВД РСФСР, 1961. - С. 162-170.

200. Жогин, Н. В. Роль и место следственного аппарата в СССР [Текст] / Н. В. Жогин // Социалистическая законность. - 1969. - № 4. - С. 17-23.

201. Зажицкий, В. И. О процессуальном положении следователя [Текст] / В. И. Зажицкий // Государство и право. - 2011. - №6. - С. 46-47.

202. Зажицкий, В. И. Об основных направлениях совершенствования Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [Текст] / В. И. Зажицкий // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. - 2011. -№ 3 (23). - С. 3-9.

203. Зайцева, Е. А. «Лоскутное одеяло» уголовно-процессуального права [Текст] / Е. А. Зайцева // Современное состояние и проблемы уголовного и уголовно-процессуального права, юридической психологии. Секции «Уголовно-процессуальное право» и «Юридическая психология»: материалы Международной науч.-практ. конф., Россия, г. Волгоград, 13-14 декабря 2012 г. -Волгоград: Изд-во ВолГУ. - 2012. - С. 178-185

204. Зайцева, Е. А. Уголовный процесс России: «Есть у революции начало, нет у революции конца»? [Текст] / Е. А. Зайцева // Уголовное судопроизводство. -2018. - № 1. - С. 4-9.

205. Зайцева, Е. А. Эволюция или революция: что нужно российскому уголовному процессу? [Текст] / Е. А. Зайцева // Эволюция государства и права: история и современность: Сборник научных статей II Международной научно -практической конференции, посвященной 25-летию юридического факультета Юго-Западного государственного университета. 25 - 27 мая 2017 г., Курск / Отв.

ред. С.Г. Емельянов; Юго-Зап. гос. ун-т, ЗАО «Университетская книга». - Курск. -2017. - Ч. 1. - С. 366-369.

206. Запорощенко, А. М. Некоторые проблемы создания единого следственного органа в Российской Федерации [Текст] / А. М. Запорощенко // Вектор науки ТГУ. Серия: Юридические науки. - 2014. - № 1 (16). - С 41-43.

207. Исаенко, В. Н. Процессуальные полномочия прокурора-криминалиста [Текст] / В. Н. Исаенко // Законность. - 2005. - № 7. - С. 19.

208. Каретников, А. С., Арзамасцева, К. А. Является ли деятельность суда по рассмотрению и разрешению ходатайств должностных лиц органов предварительного расследования судебным контролем? [Текст] / А. С. Каретников, К. А. Арзамасцева // Российская юстиция. - 2010. - № 4. -С. 66-69.

209. Ковалев, М. А. Прокурорский надзор за обеспечением прав личности в стадии судебного разбирательства [Текст] / М. А. Ковалев // Вестник Московского университета. - 1985. - № 4. - С. 38-45.

210. Кожевников, И. Н. Предварительное следствие: кризис и перспективы [Текст] / И. Н. Кожевников // Милиция. - 1992. - № 9. - С. 2-10.

211. Кожевников, И. Н. Чего ждать от "друзей"? [Текст] / И. Н. Кожевников // Предварительное следствие. Вып. 2. - М.: Следств. комитет при прокуратуре РФ, 2008. - С. 57-63.

212. Кожевников, М. В. Учреждение советской прокуратуры [Текст] / М. В. Кожевников // Ученые записки МГУ. - Вып. 145. - Кн. 4. - М., 1949. -С. 3-50.

213. Кокорин, Е. В. Проблематика толкования понятий «Надзор» и «Контроль» в современной юридической литературе [Текст] / Е. В. Кокорин // Власть. - 2012. - № 2. - С. 121-122.

214. Колоколов, Н. А. Российский следователь - просвещенный инквизитор с человеческим лицом [Текст] / Н. А. Колоколов // Уголовное судопроизводство. - 2018. - № 3. - С. 3-12.

215. Колоколов, Н. А. Процессуальная самостоятельность следователя: взгляд судьи Верховного Суда РФ [Текст] / Н. А. Колоколов // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения: Сборник научно-практических трудов. Выпуск 4. - М.: Академия СК РФ, 2014. - С. 354-357.

216. Колоколов Н.А. Следователь или писец [Текст] / Н. А. Колоколов // ЭЖ-Юрист. - 2016. - № 34. - С. 7.

217. Колоколов Н.А. Современные стандарты взаимодействия участников уголовного судопроизводства [Текст] / Н. А. Колоколов // Расследование преступлений и пути их решения. Сборник научно-практических трудов. Выпуск 5. Академия СК РФ. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. - С. 242-245.

218. Колоколов Н. А. Эффективность прокурорского надзора за следствием [Текст] / Н. А. Колоколов // Уголовный процесс. - 2015. - № 5. -С. 64-69.

219. Кондрашов Б. П., ербинский Е. А. Следственный комитет России. Кто «за» и кто «против» [Текст] / Б. П. Кондрашов. Е. А. ербинский // Российская газета. - № 72 (688). - 15.04.1993.

220. Копылова, О. В. О процессуальном положении российского следователя [Текст] / О. В. Копылова // Вопросы современной науки и практики. -2013. - №44. - С. 56-60.

221. Коротких, М. Г., Сорокина Ю. В. Реформа следственного аппарата России в 1860-1864 гг. [Текст] / М. Г. Коротких, Ю. В. Сорокина // Советское государство и право. - 1991. - № 10. - С. 122-129.

222. Корчагин, А. А. Особенности взаимодействия следователей с органами дознания при расследовании серийных убийств [Текст] / А. А. Корчагин // Пробелы в российском законодательстве. - 2011. - №6. - С. 222-223.

223. Корюкаев, В. П. О допустимости участия защитника в стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / В. П. Корюкаев // Государство. Общество. Право. Актуальные теоретические и правоприменительные проблемы. Сборник научных трудов. - Вологда: ГУ Вологодский ЦНТИ, 2003. - С. 88-100.

224. Красильников, А. В. О целесообразности формирования в российском уголовном процессе института следственных судей [Текст] / А. В. Красильников // Российская юстиция. - 2016. - № 8. - С. 26-28.

225. Кругликов, А. П. Следователь - орган предварительного следствия в современном уголовном процессе России [Текст] / А. П. Кругликов // Российская юстиция. - 2017. - № 7. - С. 34-36.

226. Кулагин, Н. И. Состояние и перспективы развития следственного аппарата [Текст] / Н. И. Кулагин // Вопросы борьбы с преступностью. Сборник научных трудов. - Волгоград: ГУ «Издатель», 2004. - С. 16-26.

227. Курский, Д. И. Из деятельности Московского комиссариата по судебному ведомству [Текст] / Д. И. Курский // Еженедельник советской юстиции. - 1922. - № 44-45. - С. 3-5.

228. Леканов, Ю. И., Коротков, А. П. Еще раз о полномочиях прокурора-криминалиста [Текст] / Ю. И. Лнеанов, А. П. Коротков // Законность. - 2005. -№ 10. - С. 24-25.

229. Леканов, Ю. И. Службе прокуроров-криминалистов - 50 лет [Текст] / Ю. И. Леканов // Законность. - 2005. - № 1. - С. 13-14.

230. Липка, Е. С. Взаимодействие следователя с органом дознания полиции при осмотре места происшествия [Текст] / Е. С. Липка // Научный журнал КубГАУ. - 2012. - № 76. - С. 1-9.

231. Лубенский, А. И. Принципы обвинительной деятельности прокуратуры в капиталистических государствах со смешанной системой уголовного процесса [Текст] / А. И. Лубенский // Ученые записки. Ученые записки ВНИИСЗ. - М., 1971. - Вып. 23. - С. 124-141.

232. Лысогорская, С. В. Процессуальный статус руководителя следственного органа [Текст] / С. В. Лысогорская // Альманах современной науки образования. - 2009. - № 7-2. - С. 90-95.

233. Ляхов, Ю. А. Стоит ли кардинально изменять российское уголовное судопроизводство? [Текст] / Ю. А. Ляхов // Российская юстиция. - 2015. - № 10. -С. 39-41.

234. Магомедов, А. Ш. Согласие руководителя следственного органа на возбуждение следователем ходатайства перед судом: необходимость или препятствие [Текст] / А. Ш. Магомедов // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота, 2013. - № 7 (33): в 2-х ч. - Ч. I. -С. 139-141.

235. Макарова, З. В. Понятие и структура уголовно-процессуальной деятельности [Текст] / З. В. Макарова // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. - 2017. -№ 2. - С. 31-35.

236. Макеева, И. В. Процессуальная деятельность следователя на стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / И. В. Макеева // Вестник КРАГСиУ. Серия «Государство и право». - 2015. - № 20. - С. 30-33.

237. Манова, Н. С., Быков, В. М. Нужен ли уголовному судопроизводству России следственный судья? [Текст] / Н. С. Манова, В. М. Быков // Законность. -2015. - № 6 (968). - С. 44-46.

238. Манова, Н. С. Решение о производстве следственного действия в системе оснований его проведения [Текст] / Н. С. Манова // Современные проблемы доказывания и принятия решений в уголовном процессе. Социальные технологии и правовые институты (г. Москва, университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА), 8 апреля 2016 г.: материалы Международной научно-практической конференции. - М., 2016. - С. 272-277.

239. Манова, Н. С. Совершенствование российского предварительного следствия: утопичные идеи и реальные возможности [Текст] / Н. С. Манова // Следственная деятельность: прошлое, настоящее, будущее: Материалы международной научно-практической конференции. 10 ноября 2015 года. -Саратов: Из-во Саратовской государственной юридической академии, 2015. -С. 168-175.

240. Манова, Н. С. Соотношение надзорных полномочий прокурора и контрольных полномочий руководителя следственного органа [Текст] / Н. С. Манова // Публичное и частное право. - 2013. - № 1. - С. 246-254.

241. Манова, Н. С. Становление института ведомственного руководства деятельностью следователя в российском уголовном процессе (Уставы уголовного судопроизводства и действующее законодательство) [Текст] / Н. С. Манова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. - 2015. - № 1. - С. 34-41.

242. Манова, Н. С., Рыгалова, К. А. Сущность и проблемы реализации функции прокурорского надзора в досудебном производстве [Текст] / Н. С. Манова, К. А. Рыгалова // Российский журнал правовых исследований. -2016. - № 4 (9). - С. 173-181.

243. Манова, Н. С., Шабунин, В. А. История становления института ведомственного руководства и контроля за деятельностью за деятельностью следователя в российском уголовном процессе [Текст] / Н. С. Манова,

B. А. Шабунин // История государства и права. - 2013. - № 23. - С. 36-42.

244. Мариупольский, Р. А., Гольст, Г. Р. К вопросу о процессуальных функциях следователя [Текст] / Р. А. Мариупольский, Г. Р. Гольст // Советское государство и право. - М., 1963. - № 4. - С. 112-116.

245. Мартиросян, Э. В. О положительном опыте работы отдела криминалистики по раскрытию и расследованию преступлений [Текст] / Э. В. Мартиросян // Криминалистика - прошлое, настоящее, будущее: достижения и перспективы развития: материалы Международной научно-практической конференции, приуроченной к 60-летию образования службы криминалистики (Москва, 16 октября 2014 года). - М.: Академия Следственного комитета Российской Федерации. - 2014. - С. 72-75.

246. Маслов, А. К. Субъекты собирания доказательств в уголовном процессе [Текст] / А. К. Маслов // Общество и право. - 2009. - № 2. - С. 1-4.

247. Маслов, И. В. Назначение уголовного судопроизводства на досудебных стадиях [Текст] / И. В. Маслов // Законность. - 2006. - № 7. -

C. 27-29.

248. Маслов, И. В. От Следственного комитета к единому органу расследования [Текст] / И. В. Маслов // Законность. - 2012. - № 3. - С. 35-41.

249. Мельников, В. Ю. Назначение уголовного судопроизводства, обязанность и ответственность властных субъектов [Текст] / В. Ю. Мельников // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2013. - № 3. - С. 65-69.

250. Мешков, М. В, Реут, А. В. Следователь-криминалист: компетенция в сфере уголовного преследования [Текст] / М. В. Мешков, А. В. Реут // Следователь. - 2009. - № 7. - С. 12-13.

251. Михайлов, А. И. Проблемы совершенствования деятельности следователей по раскрытию и расследованию преступлений [Текст] /

A. И. Михайлов // Проблемы искоренения правонарушений в СССР. Тезисы докладов на конференции (секции VI - VII), 30 ноября 1971 г. - М., 1971. -С. 19-23.

252. Михайлов, В. А., Иванов, А. В. Правовые основы организации и деятельности следственных частей органов внутренних дел [Текст] /

B. А. Михайлов, А. В. Иванов // Публичное и частное право. - 2017. - № 3 (25). -

C. 65-107.

253. Моругина, Н. А. К вопросу о понятии руководителя следственного органа [Текст] / Н. А. Моругина // Общество и право. - 2010. - № 1 (28). -С. 251-254.

254. Мухиддинов, А. А. Уголовно-процессуальная самостоятельность следователя в свете требований нового УПК Республики Таджикистан [Текст] / А. А. Мухиддинов // Российский следователь. - 2012. - № 4. - С. 41-44.

255. Нажимов, В. П. Об уголовно-процессуальных функциях [Текст] / В. П. Нажимов // Правоведение. - 1973. - № 5. - С. 75.

256. Овсянников, И. В. Проблемы прокурорского надзора в стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / И. В. Овсянников // Проблемы теории и практики прокурорского надзора в современных условиях: в 2 ч. - М. - 2005. -Ч. 2. - С. 19-21.

257. Ортиков, Е. В. К вопросу о полномочиях прокурора при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве [Текст] / Е. В. Ортиков // Вестник Чувашского университета. - 2012. - № 4. - С. 155-158.

258. Пантелеев, В. О. Единый следственный орган Российской Федерации: исторический обзор попыток образования и перспективы [Текст] /

B. О. Пантелеев // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. - 2014. - № 7. -

C. 77-90.

259. Перлов, И. Д. Назревшие вопросы дознания и предварительного следствия [Текст] / И. Д. Перлов, М. Ю. Рагинский // Советское государство и право. - 1957. - № 4. - С. 115-121.

260. Перлов, И. Д. Основные вопросы развития советского уголовно-процессуального права: Доклады на пленарных заседаниях [Текст] / И. Д. Перлов // Труды научной сессии, посвященной сорокалетию Великой Октябрьской Социалистической Революции, 21 - 23 октября 1957 г.: Доклады на пленарных заседаниях. - М., 1958. - Вып. 1. - С. 112-166.

261. Петров, Ю. А. К понятию должностного лица [Текст] / Ю. А. Петров // Правоведение. - 1974. - № 6. - С. 31-36.

262. Петренко, В. М. О внутреннем убеждении при исследовании доказательств в уголовном процессе [Текст] / В. М. Петренко // Труды Высшей школы МВД СССР. - М.: НИиРИО МВД СССР, 1969. - Вып. 24. - С. 207-224.

263. Пилюшин, И. П. Процессуальное положение следователя-криминалиста [Текст] / И. П. Пилюшин // Российский следователь. - 2010. -№ 8. - С. 8-10.

264. Пиюк, А. В. Правовое положение следователя в современном уголовном процессе России [Текст] / А. В. Пиюк // Российская юстиция. - 2011. -№ 3. - С. 33-37.

265. Плеснёва, Л. П. Процессуальные формы взаимодействия следователя с органами дознания [Текст] / Л. П. Плеснёва // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2011. - № 3. - С.47-56.

266. Плеснёва, Л. П. Формы взаимодействия следователя с органами дознания [Текст] / Л. П. Плеснёва // Сибирский юридический вестник. - 2015. -№4. - С. 119-120.

267. Полянский, Н. Н. Основные формы построения уголовного процесса [Текст] / Н. Н. Полянский // Ученые записки. Труды юридического факультета. -М.: Изд-во МГУ, 1949. - Вып. 145: Кн. 4. - С. 51-84.

268. Попов, И. А. Следственная группа как одна из форм коллективного метода расследования преступлений: современное состояние и перспективы развития [Текст] / И. А. Попов // Вестник Московского университета МВД России. - 2013. - № 3. - С. 119-124.

269. Рагинский, М. Ю. Из истории советского предварительного следствия [Текст] / М. Ю. Рагинский // Вопросы советского социалистического права. К 40-летию Великой Октябрьской социалистической революции. - М.: Госюриздат, 1958. - С. 371-438.

270. Раздрогин, А. В. Профилактическая деятельность следователя по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних [Текст] / А. В. Раздрогин // Юридические и социально-педагогические аспекты профилактики правонарушений несовершеннолетних и молодежи. Материалы II Всероссийской научно-практической конференции. - Елабуга, 2015. - С. 48.

271. Ратинов, А. Р. Взаимодействие следователей с органами милиции и прокурорский надзор [Текст] / А. Р. Ратинов // Прокурорский надзор за дознанием и предварительным следствием. Материалы научной конференции, посвященной вопросам прокурорского надзора за дознанием и предварительным следствием. -М., 1964. - С. 84-90.

272. Рохлин, В. И. Следователь: положение и полномочия [Текст] / В. И. Рохлин // Законность. - 2005. - № 10. - С. 21-23.

273. Рябинина, Т. К. Следственный комитет или судебный следователь? [Текст] / Т. К. Рябинина // Уголовное судопроизводство. - 2011. - № 1. - С. 17-21.

274. Рябцев, В. П., Халиулин А. Г. Полномочия прокурора и руководителя следственного органа [Текст] / В. П. Рябцев, А. Г. Халиулин // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Научно-практический журнал. -2008. - № 6(8). - С. 62-65.

275. Савицкий, В. М. Процессуальные вопросы судебного разбирательства и полномочия государственного обвинителя [Текст] / В. М. Савицкий // Сборник материалов Всесоюзной научно-практической конференции по вопросам государственного обвинения (апрель 1972). - М., 1972. - С. 33-42.

276. Седов, И. П. Некоторые правовые и организационные вопросы взаимодействия следователей и органов дознания как элемент следственной практики [Текст] / И. П. Седов // Совершенствование предварительного следствия в аспекте искоренения преступности в нашей стране: Сб.статей. Вып. 9-10. -Иркутск. - 1975. - С.50-55.

277. Семенцов, В. А. Руководитель следственного органа «новый» участник досудебного производства [Текст] / В. А. Семенцов // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: материалы Международной научно -практической конференции (25-26 октября 2007 г.). - Тюмень: Тюменский гос. ин-т мировой экономики, управления и права. - 2007. - Вып. 4. - С. 268-272.

278. Семенцов, В. А., Гладышева, О. В. О формировании теории обеспечения законных интересов личности в уголовном судопроизводстве [Текст] /

B. А. Семенцов, О. В. Гладышева // Библиотека криминалиста. - 2012. - № 1. -

C. 163-173.

279. Семенцов, В. А., Гладышева, О. В. Полномочия руководителя следственного органа в досудебном производстве [Текст] / В. А. Семенцов, О. В. Гладышева // Социум и власть. - 2012. - № 3. - С. 46-49.

280. Серов, Д. О. Органы следствия в истории государства и права России [Текст] // 300 лет следственному аппарату России (1713 - 2013 гг.): Сборник статей об истории следственных органов / Под общ. ред. А.И. Бастрыкина; науч. ред. Д.О. Серова. - М.: СК России, 2014. - С. 9-15.

281. Сидоров, Н. Г. Следователи-криминалисты в современной системе следственного комитета Российской Федерации [Текст] / Н. Г. Сидоров // Криминалистика - прошлое, настоящее, будущее: достижения и перспективы развития: материалы Международной научно-практической конференции,

приуроченной к 60-летию образования службы криминалистики (Москва, 16 октября 2014 года). - М.: Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2014. - С. 94-97.

282. Смирнов, А. Ф. О системе функций прокурора в уголовном судопроизводстве Российской Федерации [Текст] / А. Ф. Смирнов // Вестник Российской правовой академии. - М.: РПА МЮ РФ, 2013. - № 1. - С. 67-71.

283. Солопанов, Ю. В., Мурашов С. В. Советская милиция как орган охраны общественного порядка [Текст] / Ю. В. Солопанов, С. В. Мурашов // Советское государство и право. - 1962. - № 12. - С. 111-119.

284. Строгович, М. С. О дознании и предварительном следствии и о едином следственном аппарате [Текст] / М. С. Строгович // Социалистическая законность. - 1957. - № 5. - С. 17-26.

285. Темираев, О. П. Процессуальная самостоятельность следователя: мнение практиков [Текст] / О. П. Темираев // Законность. - 2008. - № 5. -С. 28-31.

286. Темираев, О. П. Процессуальные полномочия следователя-криминалиста [Текст] / О. П. Темираев // Российский следователь. - 2012. - № 18. -С. 24-27.

287. Тикунов, В. С. О дальнейшем совершенствовании предварительного следствия [Текст] / В. С. Тикунов // Советское государство и право. - 1965. - № 6. -С. 3-11.

288. Трубин, Н. С. Прокуратура должна заниматься своим делом [Текст] / Н. С. Трубин // Социалистическая законность. - 1991. - № 3. - С. 8-14.

289. Уланов, В. В. Самостоятельность и независимость следователя при осуществлении процессуальных полномочий в уголовном судопроизводстве [Текст] / В. В. Уланов // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. -2012. - №2 (61). - С.38-43.

290. Фаткуллин, Ф. Н. К вопросу о создании и развитии органов юстиции Татарстана в первые годы советской власти [Текст] / Ф. Н. Фаткуллин // Ученые

записки Казанского государственного университета. - 1960. - Т. 120. - Кн. 5. -С. 54-77.

291. Федоткин, М. А. Взаимодействие органов предварительного следствия и дознания [Текст] / М. А. Федоткин // Вестн. Моск. ун-та. Сер.11. Право. - 1996. - № 4. - С. 95.

292. Филимонов, Б. А. Изменения уголовно-процессуального законодательства ФРГ и их реакционный характер [Текст] / Б. А. Филимонов // Вестник Московского университета. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. - № 4. -С. 13-21.

293. Францифоров, Ю. В. Противоречия уголовного судопроизводства [Текст] / Ю. В. Францифоров // Публичное и частное право. - 2011. - № 1. -С. 113-132.

294. Фролов, Ю. А. Назначение, цели и задачи уголовного процесса [Текст] / Ю. А. Фролов // Юристъ-Правовед. - 2006. - № 1. - С. 30-34.

295. Халиков, А. Н. Криминалистические функции следователя в состязательном уголовном судопроизводстве [Текст] / А. Н. Халиков // Воронежские криминалистические чтения. Федеральный научно-практический журнал. - 2016. - № 1(18). - С. 223-227.

296. Гусев, Н. Н. Руководитель следственного органа: новые полномочия по контролю за деятельностью следователя [Текст] / Н. Н. Гусев // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2008. - № 4. - С. 66-68.

297. Цветков, Ю. А. Исторические этапы развития органов предварительного следствия в России / Ю. А. Цветков. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http:// www.отрасли-права.рф/article/7537 (дата обращения 07.05.2016).

298. Чуманова, В. В. Государственный контроль и надзор: понятие и сущность [Текст] / В. В. Чуманова // Актуальные вопросы современной науки. -2015. - № 2 (5). - С. 190-195.

299. Чучупал, А. В. Дискреционные полномочия следователя в свете последних изменений уголовно-процессуального законодательства России [Текст] / А. В. Чучупал // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. - 2008. - № 2 (102). - С.88-92.

300. Шейфер, С. А. Реформа предварительного следствия: правовой статус и взаимоотношения прокурора и руководителя следственного органа [Текст] / С. А. Шейфер // Государство и право. - 2009. - № 4. - С. 53-54.

301. Шейфер, С. А. Российский следователь - исследователь или преследователь? [Текст] / С. А. Шейфер // Российская юстиция. - 2010. - № 11. -С. 34-36.

302. Шимановский, В. К. К вопросу о процессуальных функциях следователя в советском уголовном процессе [Текст] / В. К. Шимановский // Правоведение. - 1965. - № 2. - С. 175-178.

303. Якимович, Ю. К. О процессуальном положении прокурора, руководителя следственного органа и следователя в современном российском досудебном производстве [Текст] / Ю. К. Якимович // Уголовная юстиция. Научно-практический журнал. - Томск: ООО "Изд-во научно-технической литературы", 2013. - № 2 (2). - С. 64-67

304. Якуб, М. Л. О понятии процессуальной функции в советском уголовном судопроизводстве [Текст] / М. Л. Якуб // Правоведение. - 1973. - №5. -С. 83-89.

305. Якубович, Н. А. Процессуальные функции следователя и конституционный принцип обеспечения права обвиняемого на защиту [Текст] / Н. А. Якубович // Укрепление законности в деятельности следователей в свете Конституции СССР. Тезисы выступлений на научно-практической конференции. -М.: Изд-во Всесоюз. ин-та по изуч. причин и разраб. мер предупреждения преступности, 1979. - С. 8-11.

306. Якушева, Ю. В. Организационные формы взаимодействия следователя с органами дознания [Текст] / Ю. В. Якушева // Вестник БГУ. - 2015. - № 3. -С. 176-177.

307. Ямпольская, Ц. А. О должностном лице в советском государственном аппарате [Текст] / Ц. А. Ямпольская // Вопросы советского административного права. - М.; Л., 1949. - С. 134-153.

Диссертации и авторефераты диссертаций

308. Асриев, Б. В. Начальник следственного отдела в советском уголовном процессе [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Б. В. Асриев. - М., 1973. -185 с.

309. Аширбекова, М. Т. Принцип публичности уголовного судопроизводства: понятие, содержание и пределы действия [Текст]: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / М. Т. Аширбекова. - Екатеринбург, 2009. -61 с.

310. Ашкатова, К. В. Уголовно-процессуальные возможности восстановления нарушенного имущественного права потерпевшего [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / К. В. Ашкатова. - Волгоград, 2014. -25 с.

311. Ашуров, В. К. Следственная и судебная практика и их роль в обеспечении правильного применения норм уголовно-процессуального права [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / В. К. Ашуров. - Волгоград, 2015. -257 с.

312. Бабич, А. В. Процессуальная самостоятельность и независимость следователя как основа его статуса в уголовном судопроизводстве [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / А. В. Бабич. - Саратов, 2012. - 28 с.

313. Бегиев, Х. Б. Реализация в современном уголовном судопроизводстве России норм процессуальной самостоятельности следователя [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Х. Б. Бегиев. - Краснодар, 2015. - 28 с.

314. Бегиев, Х. Б. Реализация в современном уголовном судопроизводстве России норм процессуальной самостоятельности следователя [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Х. Б. Бегиев. - Краснодар, 2015. - 217 с.

315. Бекетов, А. О. Руководитель следственного органа как субъект отношений обжалования [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / А. О. Бекетов - Омск, 2017. - 249 с.

316. Берова, Д. М. Основы теории функционализма в уголовном судопроизводстве [Текст]: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Д. М. Берова. - Краснодар, 2011. - 47 с.

317. Блинков, А. П. Принципы состязательного и объективно-истинного уголовного процесса в деятельности следователя: сравнительный анализ [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / А. П. Блинков. - Волгоград, 2018. - 242 с.

318. Валов, С. В. Управление органами предварительного следствия в России: теоретические и организационные основы: автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.11 / С. В. Валов. - М., 2007. - 26 с.

319. Вартанов, А. Р. Проблемы процессуальной самостоятельности следователя по УПК РФ [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / А. Р. Вартанов. - Краснодар, 2012. - 22 с.

320. Власов, А. А. Полномочия следователя в советском уголовном процессе [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / А. А. Власов. - М, 1979. -188 с.

321. Глебова, А. Г. Процессуальное положение и содержание деятельности следователя при осуществлении уголовного судопроизводства по делам об экономических преступлениях [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / А. Г. Глебова - М., 2014. - 167 с.

322. Гринюк, Е. Н. Роль прокурора в обеспечении прав участников уголовного процесса на досудебных стадиях [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Е. Н. Гринюк. - Волгоград, 2018. - 280 с.

323. Груздев, В. В. Теория правового состояние личности [Текст]: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.01 / В. В. Груздев. - Н. Новгород, 2012. - 54 с.

324. Дубровин, А. П. Проблемы процессуального контроля за деятельностью следователей органов внутренних дел по расследованию

преступлений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / А. П. Дубровин. - М., 1989. - 23 с.

325. Зайцева, Е. А. Концепция развития института судебной экспертизы в условиях состязательного уголовного судопроизводства [Текст]: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Е. А. Зайцева. - М., 2008. - 717 с.

326. Иванов, Д. А. Защита следователем прав и законных интересов юридических лиц, потерпевших от преступлений [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Д. А. Иванов. - М., 2007. - 25 с.

327. Иванов, Д. А. Досудебный порядок возмещения вреда, причиненного преступлением: теоретические и правовые основы, проблемы правоприменения [Текст]: автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Д. А. Иванов. - М., 2018. -63 с.

328. Иванова, Е. В. Руководитель следственного органа как субъект уголовного судопроизводства [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Е. В. Иванова. - Екатеринбург, 2014. - 160 с.

329. Кальницкий, В. В. Ведомственный процессуальный контроль за деятельностью следователей органов внутренних дел [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / В. В. Кальницкий. - М., 1982. - 24 с.

330. Капитонова, Ю. В. Основы координации прокуратурой деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.11 / Ю. В. Капитонова. - М., 2002. - 27 с.

331. Климова, Я. А. Трансформация полномочий прокурора на завершающих этапах досудебного производства [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Я. А. Климова. - Волгоград, 2017. - 287 с.

332. Колесников, О. В. Руководитель следственного органа в системе МВД России как участник уголовного судопроизводства [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / О. В. Колесников. - СПб., 2011. - 23 с.

333. Кречетова, Л. В. Механизм функции защиты в судебном разбирательстве [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Л. В. Кречетова. -Оренбург, 2000. - 149 с.

334. Куцова, Э. Ф. Уголовно-процессуальные гарантии прав и законных интересов личности (советский уголовный процесс) [Текст]: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Э. Ф. Куцова. - М., 1986. - 517 с.

335. Малахова, Л. И. Уголовно-процессуальная деятельность: общие положения [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Л. И. Малахова. -Воронеж, 2002. - 206 с.

336. Мешков, В. М. Процессуальное положение начальника следственного отдела в советском уголовном процессе [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / В. М. Мешков. - М., 1991. - 310 с.

337. Минаева, С. А. Процессуальная деятельность руководителя следственного органа по обеспечению законности в досудебном производстве [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / С. А. Минаева. - Москва, 2014. - 26 с.

338. Морозов, Г. Е. Участие специалиста в стадии предварительного расследования [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Г. Е. Морозов. - Саратов, 1977. - 30 с.

339. Моругина, Н. А. Руководитель следственного органа как участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения [Текст]: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / Н. А. Моругина. - М., 2010. - 221 с.

340. Моругина, Н. А. Руководитель следственного органа как участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Н. А. Моругина. - М., 2010. - 28 с.

341. Новиков, Е. А. Руководитель следственного органа в российском уголовном судопроизводстве: процессуальные и организационные аспекты [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Е. А. Новиков. -М., 2009. - 271 с.

342. Парфенов, А. В. Правовое состояние [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / А. В. Парфенов. - Н. Новгород, 2002. - 25 с.

343. Попова, Т. Ю. Уголовно-процессуальный статус руководителя следственного органа [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Т. Ю. Попова. - Челябинск, 2012. - 30 с.

344. Рытькова, В. Ю. Правовое регулирование процессуального статуса следователя в уголовном судопроизводстве России [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / В. Ю. Рытькова. - Калининград, 2007. - 197 с.

345. Садовский, А. И. Проблемы формирования доказательств следователем с использованием специальных познаний и технических средств [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / А. И. Садовский. - Саратов, 2013. - 30 с.

346. Смирнова, Е. В. Правовое регулирование и вопросы практики возмещения вреда, причиненного преступлением в уголовном судопроизводстве России [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Е. В. Смирнова. -Волгоград, 2017. - 30 с.

347. Стремовский, В. А. Сущность и участники предварительного следствия в советском уголовном процессе [Текст]: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08 / В. А. Стремовский. - Тбилиси: Министерство высшего и среднего специального образования Грузинской ССР: Тбилисский гос. ун-т, 1967. - 44 с.

348. Табаков, С. А. Ведомственный процессуальный контроль за деятельностью следователей и дознавателей органов внутренних дел [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / С. А. Табаков. - Омск, 2009. - 229 с.

349. Тишковец, Е. И. Следователь как субъект уголовного преследования [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Е. И. Тишковец. - Воронеж, 2003. -209 с.

350. Тугутов, Б. А. Функции прокурора на судебных стадиях уголовного процесса [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Б. А. Тугутов. -Москва, 2014. - 29 с.

351. Фаткуллин, Ф. Н. Обвинение и судебный приговор [Текст]: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Ф. Н. Фаткуллин. - М., 1965. - 30 с.

352. Хорьяков, С. Н. Процессуальная самостоятельность следователя [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / С. Н. Хорьяков. - М., 2006. -23 с.

353. Хорьяков, С.Н. Процессуальная самостоятельность следователя [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / С. Н. Хорьяков. - М., 2007. - 211 с.

354. Чистякова, С. В. Органы предварительного расследования преступлений и разграничение компетенции между ними [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / С. В. Чистякова. - М., 1964. - 17 с.

355. Шабунин, В. А. Руководитель следственного органа: нормативное регулирование и практика осуществления процессуальных функций и полномочий [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / В. А. Шабунин. -Саратов, 2013. - 221 с.

356. Шабунин, В. А. Руководитель следственного органа: нормативное регулирование и практика осуществления процессуальных функций и полномочий [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / В. А. Шабунин. - Саратов, 2013. - 42 с.

Судебная и следственная практика

357. Архив Ворошиловского районного суда г. Волгограда за 2012-2016 гг. Уголовные дела №№ 1-465/2015, 1-874/2016, 1-891/2016.

358. Архив Ворошиловского районного суда г. Волгограда за 2012-2016 гг. Уголовное дело № 1-219/2015.

359. Архив Следственной части Следственного управления УМВД России по г. Волгограду: уголовное дело № 082446.

360. Архив Центрального районного суда г. Волгограда за 2012-2016 гг. Уголовные дела №№ 1-094/2015, 1-378/2015, 1-091/2016, 1-093/2016, 1-447/2016, 1-971/2016.

361. Архив Центрального районного суда г. Волгограда за 2012-2016 гг. Уголовные дела №№ 1-091/2015, 1-916/2016.

362. Архив Центрального районного суда г. Волгограда за 2012-2016 гг. Уголовное дело № 1-681/2015.

363. Приговор Вольского районного суда Саратовской области от 14 октября 2013 года по делу 1-227(1)/2013. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://sudact.ru/regular/doc/fioPPljeRy/. (дата обращения: 20.09.2017).

364. Приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 23 ноября 2017 года по делу 1-16/2018 (1-375/2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://sudact.ru/regular/doc/Ruf57yeGgkcm/. (дата обращения: 20.07.2018).

365. Приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 14 ноября 2017 года по делу 1-11/2018 (1-232/2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://sudact.ru/regular/doc/Ruf57yekks0op/. (дата обращения: 20.07.2018).

366. Приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти от 09 ноября 2017 года по делу 3/2-47/2017. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://sudact.ru/regular/doc/D45jiYrh004vX/. (дата обращения: 20.07.2018).

367. Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 15 сентября 2016 года по делу 1-738/2016. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://sudact.ru/regular/doc/ppdHbvhjmeu7Yj/. (дата обращения: 20.09.2017).

368. Приговор Пензенского районного суда Пензенской области от 14 июня 2017 года по делу 1-53/2017. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://sudact.ru/regular/doc/Opddelq93u/. (дата обращения: 20.07.2018).

369. Приговор Пензенского районного суда Пензенской области от 21 июня 2017 года по делу 1-41/2017. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://sudact.ru/regular/doc/64detYKdlqpf/. (дата обращения: 20.07.2018).

370. Приговор Пензенского районного суда Пензенской области от 25 июля 2017 года по делу 1-52/2017. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://sudact.ru/regular/doc/0PpqjE91Ygg/. (дата обращения: 20.07.2018).

371. Приговор Тобольского городского суда Тюменской области от 09 апреля 2014 года по делу 1-160/14. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://sudact.ru/regular/doc/60VQQEWHxuVr/. (дата обращения: 20.09.2017).