Доктринальные основы советской конституционной реформы 1935-1936 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Ковтун Юлия Сергеевна

• Ковтун Юлия Сергеевна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Ковтун Юлия Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРЕДПОСЫЛКИ И ФАКТОРЫ КОНСТИТУЦИОННОЙ РЕФОРМЫ 1935-1936 ГГ

§ 1. Предпосылки конституционной реформы

§ 2. Факторы конституционного реформирования

ГЛАВА 2. ДОКТРИНАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО ОФОРМЛЕНИЯ СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА

§ 1. Концепция «права наций на отделение» и ее доктринальные основания

§ 2. Доктрина социалистической демократии как одна из основ конституционной реформы

ГЛАВА 3. ДОКТРИНАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО ОФОРМЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ

§ 1. Оформление в конституционной реформе модели советского парламентаризма

§ 2. Доктрина революционной (социалистической) законности и ее закрепление в ходе конституционной реформы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Доктринальные основы советской конституционной реформы 1935-1936 гг.»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования определяется тем, что возникающие на современной стадии развития России теоретические вопросы конституционных преобразований и проблемы их практического воплощения обуславливают бесспорную актуальность изучения идей, лежащих в основе конституционного текста, а также их истоков. После изменений, внесенных Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ, новая статья 67.1 Конституции РФ стала на конституционном уровне закреплять преемственность России с Союзом ССР, что в очередной раз подтверждает как теоретическую, так и практическую значимость обращения к опыту советского конституционного строительства и к тем аспектам советской политико-правовой доктрины, в которых отражались основы конституционного строя, а также необходимость их внимательного анализа и раскрытия исторических уроков, что всегда представляется актуальным для современности.

Состояние исследованности конституционной реформы второй половины 1930-х гг. и непосредственно Конституции СССР 1936 г. показывает, что внимание исследователей было обращено на изучение данного этапа советского конституционализма преимущественно с точки зрения исторической хронологии событий, большинством авторов рассматриваются только отдельные институты или аспекты, связанные, в основном, с самим процессом принятия Конституции 1936 г. и политической обстановкой, которой сопровождалась конституционная реформа. В советский период конституционная реформа середины 1930-х гг. и вовсе подробно не изучалась и по идеологическим причинам обходилась стороной как своего рода запретная тема. Кроме того, ранее исследователи в основном ограничивались указанием на явное противоречие положений Конституции СССР 1936 г. объективной реальности, существовавшей в период нахождения И. В. Сталина у власти. Этот факт предопределял нежелание изучать Основной закон страны, имеющий мало общего, как представлялось, с действительным положением в стране. При этом анализ современных научных работ юридического и теоретико-правового характера

показывает, что особенности формирования и развития советской политико-правовой доктрины, отразившейся на конституционных преобразованиях страны, по-прежнему остаются без должного внимания.

Осмысление зарождения и развития доктринальных положений, а также их оформления в Конституции СССР 1936 г., действовавшей более 40 лет (т. е. фактически больше половины всего периода существования СССР), заслуживает самостоятельного изучения. Кроме того, выделение социально-политических понятий, составляющих основу политико-правовой доктрины, и изучение их генезиса имеет большое значение для разработки современной теории и практики российского конституционализма, поскольку позволяет составить более полное представление об особенностях закрепления политико-правовой доктрины на конституционном уровне, повлиявших, в том числе, и на становление и развитие конституционных идей современной России, являющейся преемником советского государства.

Степень научной разработанности темы диссертационного исследования опирается на анализ работ, связанных с заявленной проблематикой диссертации, и показывает актуальность и новизну темы, поскольку исследование отдельных аспектов советской конституционной реформы 1935-1936 гг. хотя и привлекало внимание историков и правоведов, однако ее доктринальные основания проанализированы на основе методологии советского времени и в недостаточной степени опираются на современные подходы в социально-гуманитарных исследованиях.

Вместе с тем, значительное количество научных работ посвящено основополагающим вопросам, представляющим несомненную важность для изучения конституционного реформирования любого периода, в том числе и для настоящего исследования. Среди них - исследования ученых, посвященные общей теории конституционализма, к которым относятся работы С. С. Алексеева1, С. А. Авакьяна2,

1 Алексеев С. С. У истоков Конституции России: Субъективные заметки. Екатеринбург, 2009.

2 Авакьян С. А. Конституция России: природа, эволюция, современность. М., 2000; Авакьян С. А. Конституционное право России. Учебный курс. М., 2021.

О. Е. Кутафина1, С. М. Шахрая2, В. Е. Чиркина3. Значимы также исследования истории и практики развития конституционализма в СССР и современной России, среди которых следует выделить научные труды Ю. Л. Шульженко4, Р. А. Ромашова5, И. А. Кравца6, Т. Я. Хабриевой7, В. П. Портнова и М. М. Славина8, И. М. Степанова9, Н. П. Фаберова10, А. Г. Пархоменко11, Б. Визер12, Т. Э. Шуберт13, П. А. Оль14 и др. Изучение этих работ позволяет сформировать цельное представление об опыте отечественного конституционного строительства на разных этапах, проанализировать формы практической реализации конституционных идей, а также уяснить особенности конституционной реформы изучаемого периода, выделяющие ее среди других конституционных преобразований в стране.

Среди историко-правовых исследований Конституции СССР 1936 г. интерес представляет изданная в 1957 г. работа С. Л. Ронина15, которая одна из первых была посвящена непосредственно Конституции СССР 1936 г., но, вместе с тем, направлена только на анализ и толкование положений самой конституции и выделение предпосылок конституционной реформы, которые при этом согласовывались с официально провозглашенными в советских партийных документах и не выходили

1 Кутафин О. Е. Российский конституционализм. М., 2008.

2 Шахрай С. М. О Конституции: основной закон как инструмент правовых и социально-политических преобразований. М., 2013.

3 Чиркин В. Е. Конституция: российская модель. М., 2002.

4 Шульженко Ю. Л. Отечественный конституционализм. Историко-юридическое исследование. М., 2010.

5 Ромашов Р. А. Современный конституционализм: вопросы истории и теории: Монография. СПб., 1998; Ромашов Р. А. Поправки к конституции России как форма конституционно-правовой инновации // Юридическая техника. 2021. №15. С. 41-47; Ромашов Р.А. Феномен Конституции в новой и новейшей истории российского государства // Ленинградский юридический журнал. 2020. №1 (59). С. 70-78.

6 Кравец И. А. Российский конституционализм: проблемы становления, развития и осуществления. СПб, 2004; Кравец И. А. Конституционализм в России в начале ХХ века: дисс... кандид. юрид. наук. Томск, 1995; Кравец И. А. Формирование российского конституционализма: проблемы теории и практики: дисс...докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.

7 Хабриева Т. Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. М., 1998.

8 Портнов В. П., Славин М. М. Этапы развития Советской Конституции. М., 1982.

9 Степанов И. М. Развитие Советской Конституции. М., 1957.

10 Фаберов Н. П. От ленинских декретов к Конституции общенародного государства. М., 1978.

11 Пархоменко А. Г. Идеи российского конституционализма и их реализация в отечественном конституционном (государственном) праве. М., 1998.

12 Визер Б. О сути и истории советских и российских Конституций. Труды Института государства и права Российской академии наук. 2018. Т. 13. № 6. С. 9-18.

13 Шуберт Т. Э. Этапы развития советской государственности 1917 - 1940 гг. и их оценка в трудах советских ученых-государствоведов // Журнал российского права. 2014. № 7. С. 117 - 126.

14 Оль П. А. Конституционализм: от концепции к способу политико-правового устройства // История государства и права. 2009. № 20. С. 7-13.

15 Ронин С. Л. Конституция СССР 1936 года. М., 1957.

за рамки идеологии. Кроме того, указанная работа была основана на использовании ограниченного круга источников информации, что, среди прочего, связано с недоступностью для изучения в то время большого количества засекреченных архивных материалов.

Нельзя не отметить диссертацию Е. А. Шершневой1, посвященную созданию Конституции СССР 1936 г. Данное исследование затрагивает в большей степени именно процесс разработки и принятия конституции, механизм ее создания, всенародного обсуждения. Автором анализируется общественное устройство в СССР, основы правового статуса граждан по Конституции СССР 1936 г., а также некоторые закрепленные в ней институты и принципы, однако отсутствует исследование генезиса политико-правовой доктрины, составляющей основу конституционной реформы, в то время как диссертант делает акцент именно на данной стороне вопроса.

Особенности создания Конституции СССР 1936 г. отчасти отражены также и в диссертации О. Д. Максимовой2 - в частности, автором отмечается усовершенствование в 1935-1936 гг. процедуры принятия новой конституции в сравнении с Конституциями РСФСР 1918 г. и СССР 1924 г., в том числе и посредством реализации механизма всенародного обсуждения проекта конституции. В целом же данное научное исследование посвящено законотворческому процессу в СССР в 19171936 гг., выделению его этапов и характеристике результатов законодательной деятельности в выбранный автором период.

Значимый вклад в изучение Конституции СССР 1936 г. был также внесен советскими учеными-юристами Ю. С. Кукушкиным и О. И. Чистяковым, в 1980-х гг. издавших работу «Очерк истории Советской Конституции»3, в которой авторами прослеживался путь от создания первой Конституции СССР 1918 г. до Конституции СССР 1977 г. К несомненной заслуге авторов относится впервые проведенный системный анализ положений советских конституций.

1 Шершнева Е. А. Создание Конституции СССР 1936 года: дисс... канд. юрид. наук: 12.00.01. М., 2011.

2 Максимова О. Д. Законотворчество в Советском государстве в 1917-1936 годах: дисс... доктора юрид. наук: 12.00.01. М., 2016.

3 Кукушкин Ю. С., Чистяков О. И. Очерк истории Советской Конституции. М., 1987.

Тема конституционной реформы середины 1930-х гг. нашла отражение в ряде трудов В. М. Курицына, опубликованных начиная с 1960-х гг. и посвященных советскому государству и праву в период строительства социализма1. Среди наиболее интересных его работ в контексте изучаемой темы можно отметить публикацию «О разработке проекта Конституции СССР 1936 г.»2, в которой автором исследуются предпосылки принятия новой конституции, задействуются архивные материалы для изучения некоторых аспектов процесса разработки проекта Конституции СССР 1936 г., высказываются идеи относительно роли некоторых политических деятелей в конституционной реформе 1935-1936 гг.

Наряду с уже упомянутыми фундаментальными трудами исследователей стоит отметить также заслуживающие внимание работы, посвященные изучению отдельных особенностей Конституции СССР 1936 г., к которым можно отнести, к примеру, публикации А. Г. Гатауллина и Д. Р. Зайнутдинова3, С. Е. Лазарева4, Ю. Аксютина5, И. Б. Берхина6, Г. Б. Куликовой7 и др.

Работы отечественных и зарубежных историков, связанные с исследованием сталинской эпохи, также представляют определенный интерес для настоящего исследования, поскольку позволяют понять некоторые аспекты советской действительности, повлиявшие на формирование политико-правовых идей. Так, трехтомник С. Коткина представляет собой фундаментальное исследование личности И. В. Сталина и его деятельности, определявшей развитие страны, в котором

1 Курицын В. М. История Советского государства и права: В 3 кн. Кн. 2: Советское государство и право в период строительства социализма (1921-1935 гг.). М., 1968; Курицин В. М. 30-е годы: взгляд из сегодня. М., 1990; Курицын

B. М. Из истории Советской Конституции: декларация прав и обязанностей работников социалистического общества // Советское государство и право. М., 1990, № 3. С. 144-149; Курицын В. М. История отечественного государства и права. М., 2012; Курицын В. М. 1937 г. в истории советского государства. Советское государство и право. 1988. №2 2.

C. 109-119.

2 Курицын В. М. О разработке проекта Конституции СССР 1936 г. Право и жизнь. 1996. № 10. С. 160-191.

3 Гатауллин А. Г., Зайнутдинов Д. Р. Конституция СССР 1936 года: модель «Репрессивного конституционализма» // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2019. №2 (36).

4 Лазарев С.Е. Политико-правовые идеи И. В. Сталина и практика их реализации // История государства и права. 2015. № 15. С. 19-24.

5 Аксютин Ю. «Сталинская конституция» 1936 года: демократические соблазны и риски режима личной власти // Свободная мысль. 2006. № 9-10. С. 160-173.

6 Берхин И. Б. К истории разработки Конституции СССР 1936 г. // Строительство советского государства. М., 1972. С. 63-72.

7 Куликова Г. Б. Основной Закон государства победившего социализма // Новое в жизни, науке, технике. Сер. «История». М., 1986. № 12. С. 3-18.

американский историк предпринял попытку объяснить ключевые политические решения одного из главных советских идеологов1. Характеристику личности И. В. Сталина на основе оценки современников содержит и труд отечественных историков С. В. Девятова и Ю. В. Сигачева2. Подробно проанализирован феномен исторической фигуры И. В. Сталина также известным историком и политологом Д. А. Волкогоновым3. Кроме того, представляют интерес и работы Ш. Фицпатрик4, которая изучала особенности сталинизма как среды обитания советских граждан и влияние государства на повседневную жизнь советского города и деревни, что однозначно способствуют уяснению социальных контекстов при анализе исследуемой диссертантом конституционной реформы.

Итальянский историк А. Грациози5 рассмотрел этапы всего исторического развития СССР, в том числе выделив определенные вехи при И. В. Сталине (голод, террор в мирное время, война, период после победы над фашизмом и пр.) и предпринял попытку дать им новую оценку. В то время как П. Соломоном6 были изучены и более частные аспекты советской истории, связанные с особенностями советской юстиции и развитием органов правосудия и прокуратуры при И. В. Сталине. В монографии авторов М. Реймана, Б. Литера, К. Свобода, Д. Коленовска7 особое внимание при исследовании становления СССР начиная с 1917 и до 1945 гг. уделяется оценке сталинской политики массовых репрессий, а также проведению ревизии роли отдельных политических деятелей в развитии страны.

1 Коткин С. Сталин: в 3 т. Пер. с англ. Н. Эдельмана; Пер. с англ. под науч. ред. А. Белых. М., 2022.

2 Девятов С. В., Сигачёв Ю. В. Сталин: взгляд со стороны. Опыт сравнительной антологии. М., 2019.

3 Волкогонов Д. А. Сталин: В 2 кн. М., 1996; Волкогонов Д. А. Триумф и трагедия: В 2 кн. М., 1989.

4 Фицпатрик Ш. Сталинские крестьяне: социальная история Советской России в 30-е годы: деревня. М., 2008; Фицпатрик Ш. Повседневный сталинизм. Социальная история Советской России в 30-е годы. Город. М., 2001; Фицпатрик Ш. Срывайте маски! Идентичность и самозванство в России XX века (История сталинизма). М., 2011; Фицпатрик Ш. О команде Сталина: годы опасной жизни в советской политике. М., 2021.

5 Грациози А. История СССР. М., 2016.

6 Соломон П. Советская юстиция при Сталине. М., 1998.

7 Рейман М., Литера Б., Свобода К., Коленовска Д. Рождение державы: История Советского Союза с 1917 по 1945 год. М., 2015.

В исследованиях российского историка Ю. Н. Жукова1, внесшего значительный вклад в исследование сталинизма, присутствует подробное описание исторических контекстов происходящей реформы и анализ личностей некоторых представителей оппозиции - к примеру, автор исследует вопрос противодействия А.С. Енукидзе сталинской конституционной реформе. Кроме того, В. Ю. Сарабеев2 посвятил отдельный научный труд исследованию противостояния И. В. Сталина с другим известным политическим деятелем - Л. Д. Троцким, в котором автор показал весь путь борьбы двух лидеров и его отражение на развитии СССР.

Вышедшая в свет в 2021 г. работа О. Великановой «Конституция 1936 года и

3

массовая политическая культура сталинизма» содержит авторскую оценку роли И. В. Сталина и других политических деятелей в инициативе о создании новой конституции, кроме того, автором с привлечением архивных материалов исследуются политические события после принятия Конституции СССР 1936 г. и реакция советских граждан на них. Несмотря на то, что указанные события уже не входят в хронологические рамки диссертационного исследования, данная работа, тем не менее, помогла сформировать более полное представление о происходящих в стране в 1930-х гг. событиях и природе конституционной реформы.

Диссертация А. И. Безъязычного4 посвящена исследованию исторического опыта конституционного строительства в СССР в 1918-1936 гг., автор проводит анализ опыта разработки и принятия советских конституций с учетом различных этапов развития советской власти. Научный труд К. А. Абула также заслуживает внимания, поскольку представляет собой комплексное исследование истории создания трех первых советских конституций. Применительно к Конституции СССР 1936 г. автором показаны этапы ее создания начиная с образования конституцион-

1 Жуков Ю. Н. Иной Сталин: политические реформы в СССР в 1933-1937 гг. М., 2005; Жуков Ю Н. Настольная книга сталиниста. М., 2010.

2 Сарабеев В. Ю. Троцкий. Сталин. Коммунизм. СПб, 2021.

3 Великанова О. Конституция 1936 года и массовая политическая культура. М., 2021.

4 Безъязычный А. И. Исторический опыт конституционного строительства Советского государства: 1918-1936 гг.: дисс... канд. исторических наук: 07.00.02. М., 2005.

ной комиссии, исследован феномен всенародного обсуждения проекта конституции, а также сделан акцент на «расхождении слова и дела» с учетом деспотии и массовых репрессий И. В. Сталина1.

Имеются также научные работы, посвященные отдельным аспектам советской политико-правовой доктрины, отразившейся в конституционном законодательстве, среди которых стоит особенно выделить труды А. Н. Медушевского, В. М. Сырых, С. В. Кодана, Н. И. Биюшкиной, Р. А. Ромашова, Ф. С. Сосенкова, Н. В. Мамитовой, К. С. Коровина, Б. П. Курашвили, Ф. В. Дытынко и др.

Монография А. Н. Медушевского «Политическая история русской революции: нормы, институты, формы социальной мобилизации в ХХ веке» представляет собой фундаментальный труд, наряду с исследованием природы и особенностей революции 1917 г. посвященный также анализу отечественных Основных законов начиная с Конституции РСФСР 1918 г. и заканчивая Конституцией РФ 1993 г. Ценность данной научной работы применительно к заявленной в диссертации теме состоит в определении автором собственного видения относительно причин принятия Конституции СССР 1936 г., а также анализе отдельных вопросов, обсуждаемых партийными деятелями в конституционных комиссиях2. Кроме того, А. Н. Меду-шевский обосновывает авторское истолкование советского конституционализма в качестве номинального, исследует Конституцию СССР 1936 г. как способ легитимации сталинского массового террора и закрепления однопартийной деспотии . Вместе с тем, детального анализа доктринальных основ конституционной реформы середины 1930-х гг. с учетом их генезиса в данных работах не проводится, что связано как с поставленными А. Н. Медушевским целями, отличающимися от целей

1 Абул К. А. Из истории разработки советских конституций (1918, 1924 и 1936 годов) дисс...канд. исторических наук. М., 1991.

2 Медушевский А. Н. Политическая история русской революции: нормы, институты, формы социальной мобилизации в XX веке. М., 2017.

3 Медушевский А. Н. Сталинизм как модель социального конструирования // Российская история. 2010. № 6. С. 329; Медушевский А. Н. Основной закон тоталитаризма: Конституция СССР 1936 года как инструмент социального конструирования: часть 1. Сравнительное конституционное обозрение. 2015. № 3 (106). С. 109-126; часть 2. Сравнительное конституционное обозрение. 2015. № 4 (107). С. 84-100; Медушевский А. Н. Российская конституция в мировом политическом процессе: к десятилетию Конституции РФ 1993 г. Мир России. 2003. № 3. С. 84-92; Медушевский А. Н. Что такое мнимый конституционализм? // Социологические исследования. 1994. № 2. С. 71-72; Медушевский А. Н. Право и социальная мобилизация в тоталитарном обществе: «Всенародное обсуждение» Конституции СССР 1936 года. Общественные науки и современность. 2016. № 4. С. 89-108.

настоящего диссертационного исследования, так и с выбранным для исследования большим временным отрезком.

Интерес представляет также изданный в 2020 г. фундаментальный научный труд В. М. Сырых1, в котором он исследует сталинский террор 30-50-х гг. в контексте его юридической природы и установления соответствия деятельности партийного руководства как тексту Конституции СССР 1936 г., так и всему действующему в тот момент советскому законодательству. Указанная работа была использована диссертантом для уяснения контекстов советской политико-правовой доктрины и понимания не только ее исторического прошлого, но и будущего. Кроме того, в более ранних работах В. М. Сырых исследовал и предшествующие периоды специфического советского правоприменения - например, ученым подробно проанализирован красный террор в годы Гражданской войны 1918-1920 гг.2, кроме того, автор обращался и к ключевым идеологическим взглядам отдельных советских партийных деятелей .

С. В. Кодан в ряде научных работ подробно исследует механизмы легализации политических и идеологических партийных решений, а также анализирует влияние идеологических текстов на советское право в 1917-1980-е гг., что представляется крайне значимым для заявленного в диссертации предмета исследования и выбранной методологии. Указанные работы позволяют получить научные знания о свойственной советскому периоду партийно-государственной модели организации власти и нормативного регулирования, что является определяющим и для изучения

1 Сырых В. М. Юридическая природа сталинского террора: по директивам партии, но вопреки праву: монография. М., 2020.

2 Сырых В. М. Красный террор: каноны библейские, да исполнение плебейское. М., 2018.

3 Сырых В. М. Н.В. Крыленко - идеолог советского правосудия. М., 2003; Сырых В.М. Идеологическая доктрина Н. В. Крыленко: пропаганда образа И.В. Сталина как вождя и творца Конституции // История государства и права. 2009. № 15. С. 36-40.

практики советского конституционного строительства, равным образом осуществлявшейся при помощи легализации руководящих указаний советских партийных идеологов1.

Р. А. Ромашов проводит аналогию между правовой школой и правовой доктриной и анализирует последнюю как источник российского права в двух смыслах - как совокупность идей конкретных политических деятелей или юристов, и как

содержащий общие положения и принципы правовой акт, обладающий рядом при-

2

знаков .

Ф. С. Сосенков в ряде научных работ подробно рассматривает генезис взглядов на советский федерализм3 и анализирует, в том числе, один из важнейших его принципов - право наций на самоопределение. Автор подразделяет принципы советского федерализма две категории: идеологические - составляющие теоретико-идеологическую базу советского федерализма, основанные на марксистско-ленинской идеологии (среди которых находится и принцип права наций на самоопределение), и юридические государственно-правовые принципы - появившиеся уже после создания федеративного государства, конкретизирующие и дополняющие основные идеологические начала советского федерализма4.

1 Кодан С. В. Идеологическая и политическая определенность советского права: партийно-государственные механизмы формирования и нормативного оформления (1917 - середина 1980-х гг.) // Неопределенность права: философское осмысление и юридическое значение: Монография. М., 2023. С. 169-197; Кодан С. В. Механизмы легализации идеологическо-политических партийных решений РКП(б)-ВКП(б)-КПСС через систему нормативных актов в РСФСР-СССР в 1917-1980-егоды (источниковедческий контекст) // Личность. Право. Государство. 2018. № 2. С. 45-60; Кодан С. В. Произведения В. И. Ленина в политических, культурных и научных практиках советского времени // Российский юридический журнал. 2020. № 2 (131). С. 64-70; Кодан С. В. Партийные документы в системе источников изучения советского права // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2016. № 2 (109). С. 40-45; Кодан С. В. Внезаконные нормативные акты в РСФСР-СССР (источниковедческий аспект) // Проблемы истории общества, государства и права. Сб. науч. трудов. Екатеринбург, 2019. С. 386-396.

2 Ромашов Р. А. К вопросу о месте правовой доктрины и доктринального правового акта в системе источников национального права // Theory and Practice of the Restoration of Rights. 2017. № 1(7). С. 8-12.

3 Сосенков Ф. С. Генезис советских правовых норм о федеративном устройстве // Юридическая техника. 2023. № 17. С. 382-384; Сосенков Ф. С. Роль идеологии в обеспечении государственного единства России: политико-правовая мысль и нормативно-правовое обеспечение // Ученые записки. Т. 14. Нижний Новгород, 2016. С. 349-354; Сосенков Ф. С. Поиск концепции федеративного устройства в материалах комиссии по выработке конституции РСФСР 1918 года // Государство и право: эволюция, современное состояние, перспективы развития (к 25-летию Санкт-Петербургского университета МВД России): мат-лы XX международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 2023. С. 1580-1595.

4 Сосенков Ф. С. Конституционно-правовые принципы советского федерализма // Genesis: исторические исследования. 2021. №11. С. 32-33.

В диссертации Ф. В. Дытынко1 рассматриваются некоторые доктринальные основания советской национальной политики, в частности, автор исследует взгляды советских идеологов и ученых, посвященные решению вопроса национально-государственного строительства. Исследует доктринальные основы политики советской власти по национальному вопросу и Н. И. Биюшкина2, которая формулирует понятие принципа «права наций на самоопределение», выделяет его сущностные признаки, и рассматривает процесс зарождения и развития данного основополагающего принципа советского федерализма.

Попытке реконструировать доктрину сталинизма на основе анализа совокупности исторических фактов и предпосылок посвящено юридическое исследование Б. П. Курашвили3. Ученый указывает, что в сталинский период существовали три ключевых направления идеологической работы, к которым он относит социалистический патриотизм, социалистическое и интернациональное братство, а также идеологизацию нравственности, по остальным же теоретическим направлениям марксизма-ленинизма, по мнению Б. П. Курашвили, оторванным от текущей советской жизни, работа в этот период не велась. При этом данное исследование, выполненное в период перестройки, базируется на идее о том, что исследование доктрины сталинизма должно происходить только для ее дальнейшего сущностного отрицания. Подобный подход, по мнению диссертанта, не позволяет соблюсти все свойственные диалектическому методу познания ключевые методологические принципы. Кроме того, поскольку данная работа выполнена в форме научной статьи, в ней не используется обширная источниковая база и не содержится подробный анализ политических сочинений И. В. Сталина.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ковтун Юлия Сергеевна, 2025 год

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

Монографии:

1. Авакьян С. А. Конституция России: природа, эволюция, современность. - 2-е изд. - М.: РЮИД, 2000. - 528 с.

2. Авакьян С. А. Федеральное Собрание - парламент России. - М.: Рос. Юрид. Изд. Дом, 1999. - 432 с.

3. Алексеев С. С. У истоков Конституции России: Субъективные заметки. Екатеринбург: Институт частного права, 2009. - 64 с.

4. Бабурин С. Н. Интеграционный конституционализм; Институт государства и права Российской академии наук, Центр Интеграционных и цивилизационных исследований, Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского, Юридический факультет. - М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2020. - 261 с.

5. Березко В. Э. Ленин и Сталин: тайные пружины власти: государственно-правовая идеология левого авторитаризма. - М.: Алмаз, 2007. - 400 с.

6. Великанова О. Конституция 1936 года и массовая политическая культура сталинизма. - М.: Новое литературное обозрение. Библиотека журнала «Неприкосновенный запас». 2021. - 351 с.

7. Волков-Пепоянц Э. Г. Метаморфозы и парадоксы демократии. Политическая доктрина большевизма: истоки, сущность, эволюция, альтернативы. 19П-Ю29 гг. В 2-х книгах. Кн.1. - Кишинев: <^ЕАКА».1993. - 464 с.

8. Волкогонов Д. А. Сталин: В 2 кн. / Дмитрий Волкогонов. - 4-е изд. - М.: Новости, 1996. - 620 с.

9. Грациози А. История СССР [пер. с фр. В. П. Любина и др.]. - М.: РОССПЭН, 2016. - 631 с.

10. Девятов С. В., Сигачёв Ю. В. Сталин: взгляд со стороны. Опыт сравнительной антологии. - М.: Университет Дмитрия Пожарского. Русский фонд содействия образованию и науке, 2019. - 456 с.

11. Денисов А. И. В. И. Ленин о социалистической законности [Текст] / А. И. Денисов, заслуж. деят. науки РСФСР д-р юрид. наук проф. - М.: Знание, 1968.

- 61 с.

12. Егоров А. Г., Самедов В. Ю. История марксизма-ленинизма. Формирование, развитие и распространение марксизма, утверждение его в рабочем движении. 40-е годы XIX века - 1871 г. Книга 1. 1986. - 381 с.

13. Жуков Ю. Н. Иной Сталин: политические реформы в СССР в 1933-1937 гг. -М.: Вагриус, 2005. - 510 с.

14. Жуков Ю. Н. Настольная книга сталиниста. М.: Эксмо: Яуза, 2010. - 316 с.

15. Застольные речи Сталина: Док. и материалы / [В. А. Невежин]. - М.: [АИРО-XX]; СПб: [Дмитрий Буланин], 2003. - 543 с.

16. Капеллер А. Русское издание: Россия - многонациональная империя. Возникновение, история, распад. М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 342 с.

17. Карр Э. История Советской России. - Кн. 1: Большевистская революция. 19171923: пер. с англ. М.: Прогресс, 1990. - 763 с.

18. Коткин С. Сталин: в 3 т. Пер. с англ. Н. Эдельмана; под науч. ред. А. Белых. -М.: Изд-во Института Гайдара, 2022. - 712 с.

19. Кравец И. А. Российский конституционализм: проблемы становления, развития и осуществления. - СПб: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. - 673 с.

20. Кукушкин Ю. С., Чистяков О. И. Очерк истории Советской Конституции. - 2-е изд., доп. - М.: Политиздат, 1987. - 364 с.

21. Курицин В. М. 30-е годы: взгляд из сегодня. - М.: Наука, 1990. - 153 с.

22. Курицын В. М. Становление социалистической законности. - М.: Наука, 1983.

- 193 с.

23. Курицын В. М. История отечественного государства и права. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 246 с.

24.Курицын В. М. История Советского государства и права: В 3 кн. - М.: Наука, 1968. Кн. 2: Советское государство и право в период строительства социализма (1921-1935 гг.). 1968. - 622 с.

25. Кутафин О. Е. Российский конституционализм. - М.: Норма, 2008. - 542 с.

26. Лазарев Л. В., Слива А. Я. Конституционная реформа: первый этап. - М.: Знание, 1989. - 94 с.

27. Медушевский А. Н. Демократия и авторитаризм: российский конституционализм в сравнительной перспективе. - М.: Росспэн, 1998. - 654 с.

28. Осипов С. В. Парламентаризм в России: история и современность. - Ульяновск: Ульяновский государственный технический университет, 1999. - 24 с.

29. Парламентаризм: история, теория, технология / Н. А. Боброва, А. В. Гоголевский, А. А. Демичев [и др.]; под ред. Р. А. Ромашова. - СПб: Алетейя, 2022.

- 198 с.

30. Пархоменко А. Г. Идеи российского конституционализма и их реализация в отечественном конституционном (государственном) праве. - М.: Молодая гвардия, 1998. - 157 с.

31. Перевалов В. Д. Правовая доктрина. Проблемы формирования и реализации.

- М.: Юр. НОРМА, 2022. - 168 с.

32. Письма во власть. 1928-1939. Заявления, жалобы, доносы, письма в государственные структуры и советским вождям. - М.: РОССПЭН, 2002. - 528 с.

33. Плеханов Г. В. Год на Родине. - Париж: Povolozky, 1921. - 290 с.

34. Портнов В. П., Славин М. М. Этапы развития Советской Конституции. - М.: Наука, 1982. - 310 с.

35. Пучков О. А. Антропологическое постижение права. - Екатеринбург: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный юридический университет», 1999.

- 384 с.

36. Рейман М., Литера Б., Свобода К., Коленовска Д. Рождение державы: История Советского Союза с 1917 по 1945 год / Михал Рейман, Богуслав Литера, Карел Свобода, Даниэла Коленовска; [пер. с чешск. И. Г. Безруковой, Е. В. Максимовой, С. С. Скорвида, Н. Я. Фальковской]. - М.: Политическая энциклопедия, 2015. - 839 с.

37. Ромашов Р. А. Современный конституционализм: вопросы истории и теории: Монография. - СПб: С.-Петерб. акад. МВД России, 1998. - 164 с.

38. Ронин С. Л. Конституция СССР 1936 года / Акад. наук СССР. Ин-т права им. А. Я. Вышинского. - М.: Госюриздат, 1957. - 128 с.

39. Сарабеев В. Ю. Троцкий. Сталин. Коммунизм. - СПб: Питер, 2021. - 528 с.

40. Семенов П. Г. Съездовская система: уроки и перспективы // Разделение властей и парламентаризм. Рос. акад. наук, Ин-т государства и права; [Редкол.: Глушко Е. К. и др.]. - М.: ИГПАН, 1992. - 126 с.

41. Современный парламент: теория, мировой опыт, рос. практика. учеб. / под общ. ред, О. Н. Булакова. - М., 2005. - 319 с.

42. Соломон П. Советская юстиция при Сталине. - М.: Изд-во РОССПЭН, 1998. -464 с.

43. Степанов И. М. Развитие Советской Конституции. - М.: Госюриздат, 1957.

- 80 с.

44. Суханов Н. Н. Записки о революции: в 3 т. - М.: Политиздат, 1992. Т. 3. - 413 с.

45. Сырых В. М. История и методология юридической науки: Учебник по программам магистерской ступени образования. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. -464 с.

46. Сырых В. М. Красный террор: каноны библейские, да исполнение плебейское.

- М.: Юрлитинформ, 2018. - 469 с.

47. Сырых В. М. Н. В. Крыленко - идеолог советского правосудия. - М.: Российская академия правосудия, 2003. - 432 с.

48. Сырых В. М. Юридическая природа сталинского террора: по директивам партии, но вопреки праву: монография. - М.: Юрлитинформ, 2020. - 504 с.

49. Тарасов Н. Н. Методологические проблемы юридической науки: Монография.

- Екатеринбург, 2001. - 264 с.

50. Ульянов Н. И. Замолчанный Маркс. - Frankfurt/M.: Possev, 1969. - 43 с.

51. Фаберов Н. П. От ленинских декретов к Конституции общенародного государства. - М.: Юрид. лит., 1978. - 95 с.

52. Философия права: [Пер. с нем.] / Георг Вильгельм Фридрих Гегель; [Авт. вступ. ст., с. 3-43, и примеч. В. С. Нерсесянц]; АН СССР, Ин-т философии.

- М.: Мысль, 1990. - 524 с.

53. Фицпатрик Ш. О команде Сталина: годы опасной жизни в советской политике.

- М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2021. - 522 с.

54. Фицпатрик Ш. Срывайте маски! Идентичность и самозванство в России XX века (История сталинизма). - М.: РОССПЭН, 2011. - 373 с.

55. Фицпатрик Ш. Повседневный сталинизм. Социальная история Советской России в 30-е годы. Город. - М.: РОССПЭН, 2001. - 332 с.

56. Фицпатрик Ш. Сталинские крестьяне: социальная история Советской России в 30-е годы: деревня. - М.: РОССПЭН: Фонд первого президента России Б. Н. Ельцина, 2008. - 421 с.

57. Хабермас Ю. Политические работы. - М.: Праксис, 2005. - 361 с.

58. Хабриева Т. Я. Конституционная реформа в современном мире: монография; [Российская акад. наук]. - М.: Наука, 2016. - 318 с.

59. Хабриева Т. Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика; Ин-т государства и права Рос. акад. наук. - М.: Юристъ, 1998. - 243 с.

60. Чиркин В. Е. Конституция: российская модель. - М.: Юристъ, 2002. - 158 с.

61. Шахрай С. М. О Конституции: основной закон как инструмент правовых и социально-политических преобразований. - М.: Наука, 2013. - 917 с.

62. Шубин А. В. 10 мифов Советской страны. - М.: Яуза: Эксмо, 2007. - 411 с.

63. Шульженко Ю. Л. Отечественный конституционализм. Историко-юридическое исследование. - М.: Ин-т государства и права РАН, 2010. - 152 с.

64. Шульженко Ю.Л. Российская теория парламентаризма: монография. - М.: Юрлитинформ, 2018. - 168 с.

65. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия: Пер. с англ. [Отв. ред. и авт. предисл. В. С. Автономов]. - М.: Экономика, 1995. - 539 с.

66. Яковенко Б. Философия большевизма. - Берлин: Рус. Универсал изд-во, 1921.

- 61 с.

67. Mill J. Consideration on representative government. - Buffalo: Prometheus Books, 1991 [1862]. P. 16.

Публикации в периодических изданиях, материалы конференций, сборники

научных трудов:

1. Абакумова В. И., Баланюк Н. Ю. Конституционная реформа как движущий фактор демократии: историко-правовой аспект // Вестник КРУ МВД России. 2015. №3 (29). С. 5-9.

2. Авакьян С. А. Конституционно-правовые реформы: объективные и субъективные факторы // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2016. №1 (56). С. 142-148.

3. Агаев С. А. Движение и цель. О «формуле Бернштейна» и не только о ней // Полис. 1991. №2. С. 155-165.

4. Акопьянц А. С. К вопросу о расхождениях большевиков и меньшевиков после Октября 1917 года: кто изменил партийной программе? // Вестник Сибирского государственного университета путей сообщения: Гуманитарные исследования. 2018. №1 (3). С. 15-20.

5. Аксютин Ю. «Сталинская конституция» 1936 года: демократические соблазны и риски режима личной власти // Свободная мысль. 2006. № 9-10. С. 160-173.

6. Архипов С. И. Понятие правовой коммуникации // Российский юридический журнал. 2008. № 6 (63). С. 7-17.

7. Бахлов И. В. Советский федерализм: идейные истоки и концептуальные особенности // Регионология. 2006. № 3(54). С. 9-19.

8. Безверхова С. В. Революционная законность как социалистический проект // Эпоха социалистической реконструкции: идеи, мифы и программы социальных преобразований: сборник научных трудов / гл. редактор Л. Н. Мазур; М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2017. С. 194-202.

9. Берхин И. Б. К истории разработки Конституции СССР 1936 г. // Строительство советского государства. М., 1972. С. 63-72.

10. Биюшкина Н. И. Право наций на самоопределение как основное начало советского федерализма // Право и политика. 2021. № 10. С. 43-56.

11. Биюшкина Н. И., Кодан С. В. Политико-юридические механизмы обеспечения единства законности и системы законодательства РСФСР В 1917-1922 гг. // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2021. № 4. С. 66-75.

12. Биюшкина Н. И., Рыбакова И. В. Генезис и эволюция государственного планирования экономики в СССР // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2023. № 2. С. 84-89.

13. Биюшкина Н. И., Сосенков Ф. С. Обеспечение коллективной безопасности как предпосылка развития советского федерализма // Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации. 2022. №1(54). С. 6-10.

14. Быстрова Я. В., Дудник С. И. Учение В. И. Ленина о демократии и предпосылки сталинской модернизации // Вестник РХГА. 2020. № 1. С. 105-114.

15. Вехорев Ю. А. Социалистическое государство и демократия: источники (противоречия) развития СССР // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Право. 2003. № 1. С. 5-12.

16. Визер Б. О сути и истории советских и российских Конституций. Труды Института государства и права Российской академии наук. 2018. Т. 13. № 6. С. 9-18.

17. Волобуев П. Драма российского парламентаризма // Диалог. 1996. № 11. С. 11-13.

18. Гаврилов С. О. Конституционная реформа второй половины 1930-х гг. и завершение формирования процессов советской государственности / С. О. Гаврилов, А. М. Величко, О. Ю. Винниченко // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2023. Т. 7, № 1(25). С. 66-73.

19. Гаман-Голутвина О. В. Российский парламентаризм: история и современность // Вестник РУДН. Серия: Политология. 2007. № 1. С. 5-21.

20. Гатауллин А. Г., Зайнутдинов Д. Р. Конституция СССР 1936 года: модель «Репрессивного конституционализма» // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2019. №2 (36). С. 150-156.

21. Древаль Ю. Д. Феноменология советского парламентаризма // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2016. №2 (47). С. 15-20.

22. Дубровина М. А. Терминологическая точность конституционных формулировок о свободе слова в России. Вестник Саратовской государственной юридической академии. № 3(116). 2017. С. 40-45.

23. Киселева Н. В. Проблема сецессии в истории советского конституционного строительства (к 100-летию создания Союза Советских Социалистических Республик) // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2023. № 4(155). С. 41-51.

24. Кодан С. В. Внезаконные нормативные акты в РСФСР - СССР (источниковедческий аспект) // Проблемы истории общества, государства и права: Сборник научных трудов / Главный редактор А.С. Смыкалин. Т. 6. Екатеринбург: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный юридический университет», 2019. С. 386-396.

25. Кодан С. В. Доктринальный анализ в юридическом источниковедении: понимание, место в юридических практиках, технологическая модель проведения // Юридическая техника. 2023. № 17. С. 86-94.

26. Кодан С. В. Идеологическая и политическая определенность советского права: партийно-государственные механизмы формирования и нормативного оформления (1917 - середина 1980-х гг.) // Неопределенность права: философское осмысление и юридическое значение: Монография / Под общей редакцией О.Ю. Рыбакова. М., «Проспект», 2023. С. 169-197.

27. Кодан С. В. Источниковая база юридического диссертационного исследования: понимание, структура, репрезентация носителей информации // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской Академии МВД России. 2023. № 3(63). С. 13-25.

28. Кодан С. В. Источниковедение в структуре истории политических и правовых учений: предмет, целевая направленность, функции, значение // Genesis: исторические исследования. 2021. № 10. С. 28-43.

29. Кодан С. В. Источниковедческие риски ненадлежащего подбора, анализа и презентации данных носителей государственно-правовой информации в юридическом исследовании // Юридическая техника. 2019. № 13. С. 186-193.

30. Кодан С. В. Классификация источников изучения истории политических и правовых учений: основания, типы и виды носителей информации // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2021. № 6. С. 13-28.

31. Кодан С. В. Механизмы легализации идеологическо-политических партийных решений РКП (б) - ВКП (б) - КПСС через систему нормативных актов в РСФСР - СССР в 1917 - 1980-егоды (источниковедческий контекст) // Личность. Право. Государство. 2018. № 2. С. 45-60.

32. Кодан С. В. Научная память, научное наследие и научная историография в исследовательском пространстве истории политических и правовых учений // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2022. Т. 8. № 4. С. 414-428.

33. Кодан С. В. О. Э. Лейст о политико-правовой доктрине как предмете изучения истории политических и правовых учений (вступительное слово С. В. Кодана) // Российский юридический журнал. 2020. № 1(130). С. 170-175.

34. Кодан С. В. Партийные документы в системе источников изучения советского права // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2016. № 2 (109). С. 40-45.

35. Кодан С. В. Подходы и концептуальные положения относительно правовой доктрины в трудах В. Д. Перевалова как теоретическая основа проведения док-тринального анализа // Правовая доктрина в юридической науке и практике: Материалы международной научно-практической конференции памяти В. Д. Перевалова, Екатеринбург, 25 ноября 2022 года. Екатеринбург: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный юридический университет», 2023. С. 248-253.

36. Кодан С. В. Произведения В. И. Ленина в политических, культурных и научных практиках советского времени // Российский юридический журнал. 2020. № 2 (131). С. 64-70.

37. Кодан С. В. Формирование и становление понятийно-исторического подхода в европейской и отечественной социально-гуманитарной науке // Новый ракурс. 2019. № 4. С. 95-112.

38. Кола Д. Противоречия в конституционной истории СССР/России и строительство многонационального правового государства. // Полис. Политические исследования. 1998. № 6. С. 64-79.

39. Колесник Э.Г., Тарасов М.Г. К вопросу о судьбе предпарламента в октябре 1917 г. // Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского ГАУ. 2016. №3. С. 125-131.

40. Коновалова Л. Г. Советы или парламентаризм: конкуренция идей // Вестник Томского государственного университета. 2019. № 446. С. 231-239.

41. Коровин К. С. Доктрина и идеология как предмет истории политических и правовых учений // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2020. № 5. С. 16-22.

42. Короткевич В. И. Государственная Дума России в прошлом и настоящем // Ленинградский юридический журнал. 2005. № 3. С. 26-51.

43. Краус Т. Столетие образования Советского Союза - актуальные мысли // Альтернативы. 2022. № 4. С. 87-111.

44. Кукушкина С. М. Государственный суверенитет, национальный суверенитет и право Наций на самоопределение в начале третьего тысячелетия // Марийский юридический вестник. 2011. № 8. С. 168-175.

45. Куликова Г. Б. Основной Закон государства победившего социализма // Новое в жизни, науке, технике. Сер. «История». М., 1986. № 12. С. 3-18.

46. Курашвили Б. П. Политическая доктрина сталинизма. // История СССР. 1989. № 5. С. 60-77.

47. Курицын В. М. 1937 г. в истории советского государства. // Советское государство и право. 1988. № 2. С. 109-119.

48. Курицын В. М. Из истории Советской Конституции: декларация прав и обязанностей работников социалистического общества // Советское государство и право. 1990. № 3. С. 144-149.

49. Курицын В. М. О разработке проекта Конституции 1936 года // Право и жизнь. 1996. № 10. С. 160-191

50. Кутернина Р. В. Историко-правовой анализ становления и развития системы государственных органов в период формирования парламентаризма // Инновационное развитие юридической науки как фактор укрепления российской государственности: мат-лы III Межрегиональной научно-практической конференции, 01-02 ноября 2013 года. Новосибирск: Сибирская академия государственной службы, 2014. С. 256-262.

51. Лазарев С. Е. Политико-правовые идеи И. В. Сталина и практика их реализации // История государства и права. 2015. № 15. С. 19-24.

52. Лаптева Л. Трактовка прав граждан в Советских Конституциях // Пути России. Альтернативы общественного развития. 2.0. Сборник статей. Том XX. Под общей редакцией М. Г. Пугачевой и А. Ф. Филиппова. 2015. С. 123-137.

53. Левашко В. О. Конституция 1936 года: тенденции гражданственности, патриотизма и тоталитаризма // Царскосельские чтения. 2013. № 17. С. 12-20.

54. Макарцев А. А. Принятие Конституции (Основного закона) СССР 1936 г. как этап легитимации сталинского законодательства // Новации юридической науки и практики как фактор гармонизации взаимоотношений личности, общества и государства: материалы Международной научно-практической конференции, Новосибирск, 05-07 октября 2017 года. Новосибирск: Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, 2017. С. 87-90.

55. Максимова О. Д. Разработка и всенародное обсуждение проекта Конституции СССР 1936 года // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 3. С. 46-51

56. Медушевский А. Н. Основной закон тоталитаризма: Конституция СССР 1936 года как инструмент социального конструирования: часть 1. Сравнительное конституционное обозрение. 2015. № 3 (106). С. 109-126.

57. Медушевский А. Н. Основной закон тоталитаризма: Конституция СССР 1936 года как инструмент социального конструирования: часть 2. Сравнительное конституционное обозрение. 2015. № 4 (107). С. 84-100.

58. Медушевский А. Н. Право и социальная мобилизация в тоталитарном обществе: «Всенародное обсуждение» Конституции СССР 1936 года. Общественные науки и современность. 2016. № 4. С. 89-108.

59. Медушевский А. Н. Российская конституция в мировом политическом процессе: к десятилетию Конституции РФ 1993 г. Мир России. 2003. № 3. С. 84-92.

60. Медушевский А. Н. Сталинизм как модель социального конструирования // Российская история. 2010. № 6. С. 3-29.

61. Медушевский А. Н. Что такое мнимый конституционализм? // Социологические исследования. 1994. № 2. С. 71-86.

62. Нефедов С. А. О факторах исторического процесса // История и современное мировоззрение. 2019. № 1. С. 89-95.

63. Никулин В. В. От чрезвычайного права к «революционной законности». Формирование концепции «революционной законности» в советской правовой доктрине // Право: история и современность. 2020. № 4. С. 7-16.

64. Нуриева И. Т. Уровни категории «Право наций на самоопределение» // Система ценностей современного общества. 2010. № 10-1. С. 262-267.

65. Оль П. А. Конституционализм: от концепции к способу политико-правового устройства // История государства и права. 2009. № 20. С. 7-13.

66. Паронян К. М. Сравнительно-правовой анализ советского типа представительства с парламентаризмом в России // Юристъ-Правоведъ. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД России. 2008. № 2. С. 88-92.

67. Работяжев Н. В. Политическая система тоталитаризма // Вестник Московского университета. Сер. 12, Политические науки. 1998. № 1. С. 3-23.

68. Романов Р. М. Российский парламентаризм: генезис и организационное оформление // Полис. 1998. № 6. С. 123-133.

69. Романовская В. Б. Становление теории социалистической законности в 20-30-е годы XX века // Юридическая наука: история и современность. 2013. № 9. С. 19-20.

70. Ромашов Р. А. К вопросу о месте правовой доктрины и доктринального правового акта в системе источников национального права // Theory and Practice of the Restoration of Rights. 2017. № 1(7). С. 8-12.

71. Ромашов Р. А. Поправки к конституции России как форма конституционно-правовой инновации // Юридическая техника. 2021. № 15. С. 41-47.

72. Ромашов Р. А. Революционная законность на переходном этапе советского правопорядка // Законность и правопорядок в жизни общества. Сборник материалов всероссийской научно-практической конференции. Под редакцией Е.В. Свинина. Вологда, 2022. С. 10-16.

73. Ромашов Р. А. Традиционность и дискретность российского права и правосознания // Исторические трансформации правосознания в пространстве различных традиций права (памяти профессора В.М. Курицына). Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции. Сост. А.И. Клименко. М., 2023. С. 19-27.

74. Ромашов Р. А. Феномен Конституции в новой и новейшей истории российского государства // Ленинградский юридический журнал. 2020. №1 (59). С. 70-78.

75. Рыбаков В. А. Революционная законность: теоретический аспект // Право и государство: теория и практика. 2017. № 12. С. 58-62.

76. Саламатова М. С. Реформа избирательной системы в Конституции 1936 года: новые материалы // Новый ракурс. 2020. №4. С. 112-123.

77. Сахаров В. А. Союз Советских республик или Союз Советских народов? // Клио. 2012. № 6(66). С. 122-132.

78. Слива А. Я. От системы советов - к парламентаризму и местному самоуправлению // Платон. 2018. № 1. С. 26-37.

79. Соколов А. С. Между карточками и социалистическим товарооборотом: вторая советская пятилетка // Вопросы теоретической экономики. 2021. № 2(11). С. 102110.

80. Сосенков Ф. С. Генезис советских правовых норм о федеративном устройстве // Юридическая техника. 2023. № 17. С. 382-384.

81. Сосенков Ф. С. Конституционно-правовые принципы советского федерализма // Genesis: исторические исследования. 2021. №11. С. 30-45.

82. Сосенков Ф. С. Поиск концепции федеративного устройства в материалах комиссии по выработке конституции РСФСР 1918 года // Государство и право: эволюция, современное состояние, перспективы развития (к 25-летию Санкт-Петербургского университета МВД России): Материалы XX международной научно-теоретической конференции. В 2-х частях, Санкт-Петербург, 27-28 апреля 2023 года. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2023. С. 1580-1595.

83. Сосенков Ф. С. Роль идеологии в обеспечении государственного единства России: политико-правовая мысль и нормативно-правовое обеспечение // Ученые записки. Том 14. Нижний Новгород: Нижегородский институт управления - филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», 2016. С. 349-354.

84. Стрелец М. В., Радькова О. Г. Эдуард Бернштейн как идеолог и политик // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2015. № 4(8). С. 29-41.

85. Султыгов А.-Х. А. Большевизм и национальный вопрос // Вестник Российской нации. 2017. № 2(54). С. 8-84.

86. Сырых В.М. Идеологическая доктрина Н. В. Крыленко: пропаганда образа И.В. Сталина как вождя и творца Конституции // История государства и права. 2009. № 15. С. 36-40.

87. Тарасов Н. Н. К вопросу о предмете общей теории права и теоретических понятиях // Российский юридический журнал. 2015. №6(105). С. 9-21.

88. Тимофеев Д. В. «История понятий» как теоретико-методологическая основа исследований по истории российской модернизации первой четверти XIX в. // Изв. Урал. федер. ун-та. Сер. 2: Гуманитар. науки. 2014. № 4 (133). С. 123-136.

89. Троицкая О. В. Право наций на самоопределение: концептуальные подходы и практики применения. Полис. Политические исследования. 2015. Том 24. № 6. С. 116-130.

90. Фадеичева М. А. Национальный вопрос в партийных документах РСДРП-РКП(б): 1903-1923 гг. // Антиномии. 2012. № 12. С. 331-340.

91. Федякин А. В. Осмысление форм территориально - политического устройства, приоритетов государственной национальной и региональной политики в большевистской программатике дореволюционного периода // Вестник Российской нации, № 3 (73). 2020. С. 32-72.

92. Шерцер Р. «Проблема» национальных меньшинств // Полит. наука. 2011. №1. С. 98-130.

93. Шершнева Е. А. Проблемы совершенствования конституционного законодательства в отечественном государстве: история и современность // Мониторинг правоприменения. 2012. № 4. С. 66-68.

94. Шуберт Т. Э. Этапы развития советской государственности 1917 - 1940 гг. и их оценка в трудах советских ученых-государствоведов // Журнал российского права. 2014. № 7. С. 117-126.

95. Шульженко Ю. Л. Верховенство парламента - основа парламентаризма // Правовая политика и правовая жизнь. 2019. № 3. С. 30-35.

96. Шульженко Ю. Л. Исследование проблем парламентаризма в советский период // Труды Института государства и права РАН. 2017. №2 (60). С. 32-56.

97. Шульженко Ю. Л. Истоки парламентаризма в России // Государство и право. 2022. № 3. С. 164-172.

98. Шульженко Ю. Л. Конституционализм и парламентаризм: понятия, соотношение // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Общественные науки. 2018. № 3 (47). С. 5-24.

99. Шульженко Ю. Л. Понятие «парламентаризм» в отечественной науке государственного права в дореволюционный период // Труды Института государства и права РАН. 2015. № 5. С. 18-23.

100. Шульженко Ю. Л. У истоков современного российского конституционализма // Труды Института государства и права РАН. 2010. № 3. С. 41-71.

101. Славин Б. Ф. «Правое» и «левое» в российской социал-демократии // Актуальные проблемы Европы. 2006. № 3. С. 217-235.

102. Getty J. A. State and Society under Stalin: Constitutions and Elections in the 1930s // Slavic Review 1991. № 50 (1). P. 18-35.

103. Michael Reschke, Christian Krell, Jochen Dahm et al. History of Social Democracy. — p. 27 // Friedrich-Ebert-Stiftung (www.fes.de). [Электронный ресурс]. URL: http://library.fes.de/pdf-files/iez/10390.pdf (дата обращения: 22.12.2023).

Справочные и учебные издания:

1. Авакьян С. А. Конституционное право России. Учебный курс (учебное пособие в двух томах; издание седьмое, перераб. и доп.). - М.: Норма: ИНФРА-М, 2021.

- 936 с.

2. Алексеев С. С. Общая теория права: Курс в 2-х т. - М.: Юрид. лит. 1981. Т. 1.

- 359 с.

3. История политических и правовых учений. Под ред. В. С. Нерсесянца.

- М.: ИНФРА. М, 1998. - 703 с.

4. История политических и правовых учений: Учебник. Под ред. О. Э. Лейста

- М.: Юридическая литература, 1997. - 556 с.

5. Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России. - М.: Юристъ, 2000. - 578 с.

6. Лазаревский Н. И. Русское государственное право. Т. 1. Конституционное право. Вып. I. 4-е изд. Пг., 1917. - 472 с.

7. Малая советская энциклопедия [Текст]: [в 10 т.] / ред. совет Д. Л. Вейс, М. Б. Вольфсон, А. И. Догадов... [и др.]; глав. ред. Н. Л. Мещеряков. - М.: Советская энциклопедия, 1928-1931. Т. 10. 1932. - 480 с.

8. Нерсесянц В. С. История политических и правовых учений. - М.: ИНФРА. 1998.

- 703 с.

9. Нерсесянц В. С. Философия права. - М.: Норма: ИНФРА-М. 1998. - 835 с.

10. Словарь русского языка: в 4 т. / Акад. наук СССР, Ин-т рус. яз.; [гл. ред. А. П. Евгеньева; выполн. Л. П. Алекторовой и др.]. - Изд. 3-е, стер. - М.: Русский язык, 1985-1988. Т. 1. 1985. - 702 с.

11. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. В. М. Корель-ского и проф. В. Д. Перевалова. - М.: Издательство НОРМА, 2000. - 616 с.

12. Теория государства и права: учебник для вузов / С. С. Алексеев, С. И. Архипов, Г. В. Игнатенко, и др.; Отв. ред. В. Д. Перевалов. - 3-е изд., перераб. и доп.

- М.: НОРМА, 2005. - 484 с.

13. Шабуров А. С. Теория государства и права: учебник для юридических специальностей. М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное агентство по образованию, Курганский гос. ун-т. - Курган: Курганский гос. ун-т, 2009 (Курган: РИЦ КГУ). - 247 с.

Диссертационные исследования и авторефераты:

1. Абул К. А. Из истории разработки советских конституций (1918, 1924 и 1936 годов): автореф. дис. ... канд. истор. наук: 07.00.02 / Абул Калам Азад. - М., 1991.

- 18 с.

2. Безъязычный А. И. Исторический опыт конституционного строительства Советского государства: 1918-1936 гг.: дис. ... канд. истор. наук: 07.00.02 / Безъязычный Алексей Иванович. - М., 2005. - 207 с.

3. Дытынко Ф. В. Национально-государственное строительство в СССР в 19201930-е годы: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02 / Дытынко Федор Владимирович.

- М., 2006. - 187 с.

4. Колотуха Я. Я. Советская социалистическая демократия - важнейший фактор осуществления политики КПСС в условиях развитого социализма: дис. ... канд. философских наук / Колотуха Яков Яковлевич. - Киев, 1984. - 165 с.

5. Колтунов О. А. Революционная законность и особенности ее обеспечения в деятельности российской милиции в первые годы советской власти, 1917-1925 гг. (Историко-правовое исследование): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Колтунов Олег Александрович. - Ростов-на-Дону, 2003. - 216 с.

6. Коровин К. С. Доктринальные основы формирования советского конституционализма в 1917-1918-е гг.: дис. ... канд. юрид. наук: 5.1.1 / Коровин Кирилл Сергеевич. - Екатеринбург, 2022. - 212 с.

7. Кравец И. А. Конституционализм в России в начале ХХ века: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Кравец Игорь Александрович. - Томск, 1995. - 315 с.

8. Кравец И. А. Формирование российского конституционализма: проблемы теории и практики: дис. ...докт. юрид. наук: 12.00.02 / Кравец Игорь Александрович. - Екатеринбург, 2002. - 584 с.

9. Курицын В. М. Переход к НЭПу и революционная законность: дисс. ... докт. юрид. наук / Курицын Всеволод Михайлович. - М., 1972. - 529 с.

10. Максимова О. Д. Законотворчество в Советском государстве в 1917-1936 годах: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.01 / Максимова Ольга Дмитриевна. - М., 2016.

- 484 с.

11. Максимова О. Д. Законотворчество в Советском государстве в 1917-1936 годах: автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.01 / Максимова Ольга Дмитриевна. - М., 2015. - 40 с.

12. Мамитова Н. В. Российский конституционализм: история и современность: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.01, 12.00.02 / Мамитова Наталия Викторовна.

- М., 2006. - 360 с.

13. Махачев Г. Н. Историко-правовые проблемы развития российского парламентаризма: автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.01 / Махачев Гаджи Нухиевич.

- Владимир, 2007. - 54 с.

14. Сосенков Ф. С. Политико-правовые воззрения на национально-территориальное единство Российского государства: генезис и эволюция: IX - конец ХХ вв.: автореферат дис. ... докт. юрид. наук: 5.1.1. / Сосенков Федор Сергеевич. - Нижний Новгород, 2022. - 45 с.

15. Усанов В. Е. Парламентаризм в России: конституционно-правовые основы становления и деятельности: автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.02 / Усанов Владимир Евгеньевич. - М., 2006. - 52 с.

16. Шершнева Е. А. Создание Конституции СССР 1936 года: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Шершнева Елена Александровна. - М, 2011. - 29 с.

17. Шершнева Е. А. Создание Конституции СССР 1936 года: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Шершнева Елена Александровна. - М., 2011. - 231 с.

18. Шипилов А. В. Революционная законность и становление советской юстиции (1917 - 1922 гг.): дис. ... канд. истор. наук: 07.00.02 / Шипилов Александр Викторович. - М., 2006. - 217 с.