Договор транспортной экспедиции, проблемы правового регулирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Кулешов, Виталий Витальевич

• Кулешов, Виталий Витальевич
• кандидат юридических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Кулешов, Виталий Витальевич

Введение.

Глава I. Общие положения о договоре транспортной экспедиции.

§1.1. Становление договора транспортной экспедиции.

§ 1.2. Понятие и характеристика договора транспортной экспедиции.

§1.3. Субъектный состав договора транспортной экспедиции.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Договор транспортной экспедиции, проблемы правового регулирования»

Актуальность темы исследования. С ростом глобализации мировой экономики все большее значение приобретает хорошо организованная и своевременная доставка грузов. Координирующую роль в этом процессе играет транспортная экспедиция. В современном мировом сообществе между странами-экспортерами. и странами-импортерами сформировались постоянные грузопотоки, от стабильности которых зависит успешное функционирование экономики различных государств. Поэтому немаловажно, чтобы нормы, регулирующие транспортно-экспедиционную деятельность, гармонично сочетались в различных правопорядках. Для экономики России помимо международных значительную роль играют внутренние грузопотоки. Неоптимально организованное перемещение грузов приводит к удорожанию продукции российских предприятий и, как следствие, снижению их конкурентной способности;

Транспортная экспедиция обеспечивает координацию процесса перемещения грузов на всех видах транспорта. Четко отлаженная работа транспортной экспедиции, является залогом успешного развития-российской; экономики. Достижение этой цели возможно при сбалансированном правовом регулировании общественных отношений, связанных с перевозкой груза. : ;

В настоящее время- правовое регулирование данных общественных отношений претерпевает значительное изменение. 13 мая 2008 года вступил в силу новый Устав автомобильного транспорта и- городского наземного электрического* транспорта1 (далее УАТ и ГНЭТ), существенные:изменения происходят в сфере железнодорожного транспорта^.

1 Федеральный закон от 8 декабря 2007 года №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» // СЗ РФ. 12.11.2007. №46. СТ.5555.

2 См: Астахова E.H. Договор о предъявлении груза и подаче транспортных средств на железнодорожном транспорте: Дис.канд.юрид.наук. - Москва. 2006. С.3-5.; Горюнов A.B. Правовое регулирование железнодорожных перевозок грузов по российскому законодательству: Автореф. дис. .канд.юр ид.наук.

Кардинальные изменения происходят в правовом регулировании транспортно-экспедиционных отношений. Впервые в истории России был принят специальный закон, призванный регулировать транспортно-экспедиционные отношения. Речь идет о принятом в 2003 году Федеральным Л законе № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее - ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности»). Несмотря на усовершенствованное законодательство, нормы, регулирующие транспортно-экспедиционную деятельность, имеют противоречия и пробелы.

Институт транспортной экспедиции не получил должной теоретической разработки в правовой литературе. Ему зачастую отводили дополнительную роль по отношению к перевозке. Во многом, в результате такого подхода, в Федеральный закон 2003 года за шесть лет не было внесено ни одного изменения.

Недостаток детальной теоретической разработки транспортно-экспедиционных отношений отражается как на сбалансированности института в целом, так и на сочетании его правового регулирования с международными нормами и международными обычаями делового оборота. Отсутствуют решения многих теоретических и практических вопросов, касающихся правового регулирования транспортно-экспедиционных отношений. Так, в настоящее время значительные трудности возникают при разграничении договора транспортной экспедиции и договора перевозки груза. В юридической литературе нет единого мнения по поводу отнесения услуг по перевозке и хранению груза к транспортно-экспедиционным. Исторически сложившиеся разделение транспортно-экспедиционных услуг на «внутренние» и «международные» нуждается в более глубоком исследовании и осмыслении. Важным является вопрос о статусе клиента в договоре транспортной экспедиции. Более тщательного изучения и анализа

Москва, 2006. С.3-4; Моргунова Г.А. Правовое регулирование обязательств по перевозке грузов железнодорожным транспортом: дисс. .канд.юрнд.наук. - М., 2004. С.3-5.

3 Федеральный закон от 30 июня 2003 года' №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» // Российская газета. 03 июля 2003 года. №128. требует правовое регулирование ответственности сторон в договоре транспортной экспедиции. Необходимо дать оценку претензионному порядку урегулирования споров, вытекающих из договора транспортной экспедиции. Большое количество противоречий и пробелов в законодательстве, в части регулирования сроков и ответственности за их нарушение, нуждается в выявлении и исследовании. Зарубежный опыт также требует исследования.

Таким образом, существуют как теоретические, так и практические проблемы договора транспортной экспедиции.

Исключительное значение договора транспортной экспедиции, как одного из важнейших договоров в системе гражданского права и непреходящая практическая значимость его правовой регламентации, обусловили актуальность темы диссертационного исследования.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие при оказании транспортно-экспедиционных услуг экспедитором клиенту.

Целью диссертационной работы является, анализ транспортно-экспедиционных отношений, исследование теоретических и практических проблем, связанных с договором транспортной экспедиции, разработка предложений по изменению действующего законодательства.

Исходя из цели исследования, диссертант поставил перед собой следующие задачи:

- проанализировать историческое развитие правового регулирования транспортно-экспедиционных отношений;

- дать правовую характеристику договора транспортной экспедиции;

- исследовать субъектный состав договора транспортной экспедиции;

- провести сравнительный анализ договора транспортной экспедиции с договорами перевозки груза и хранения, а также анализ* основных прав и обязанностей сторон договора транспортной экспедиции;

- исследовать структуру отношений, возникающих при оказании транспортно-экспедиционных услуг;

- провести исследование ответственности сторон по договору транспортной экспедиции;

- выявить недостатки в правовом регулировании транспортно-экспедиционных отношений и внести предложения по совершенствованию действующего законодательства в области транспортно-экспедиционной деятельности.

Методологической и теоретической основой исследования являются диалектический, исторический, сравнительно-правовой, логический и ряд других методов научного исследования.

Теоретической» базой исследования послужили теоретические разработки проводившиеся русскими, советскими и российскими учеными-цивилистами: М.К. Александровым-Дольником, В.К. Андреевым, Э.М. Бейлиным, М.И. Брагинским, В.В. Витрянским, Е.М. Ворожейкиным, В.А. Егиазаровым, О.С. Иоффе, А.К. Жудро, А.Г. Калпиным, Д.А. Медведевым, Г.П. Савичевым, О.Н. Садиковым,, В.Т. Смирновым, Е.А. Сухановым, Г. Тулеугалиевым, Я.Ф. Фархтдиновым, А.И: Хаснутдиновым, М.Е. Ходуновым, Х.И. Шварцем, Г.Ф. Шершеневичем, К.К. Яичковым и многими другими.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что оно представляет собой комплексное монографическое исследование теоретических и практических проблем, связанных с общественными отношениями, возникающими в процессе оказания, транспортно-экспедиционных. услуг, не являвшихся ранее предметом всестороннего целостного научного анализа. Отдельные аспекты^ договора транспортной экспедиции в последние годы была предметом исследований H.A. Андреевой4, A.B. Ребрикова5, A.B. Соловых6. В диссертации подвергнуты, изучению5 соотношение договора перевозки и договора

4 Андреевой H.A. Правовое регулирование договора транспортной экспедиции: Дис. .канд.юрид.наук. -Москва. 2008.

5 Ребриков A.B. Договор транспортной экспедиции: Дис. .канд.юрид.наук. - Волгорад. 2006.

6 Соловых A.B. Договор транспортной экспедиции: Дис. .канд.юрид.наук. - Москва. 2009. транспортной экспедиции, предмет договора транспортной экспедиции, правовой статус клиента в договоре транспортной экспедиции, правовое регулирование сроков оказания транспортно-экспедиционных услуг, вопросы ответственности за нарушение транспортно-экспедиционного обязательства, особенности ответственности экспедитора при оказании услуг, связанных с перевозкой груза в международном сообщении, претензионный порядок разрешения споров и другие вопросы.

На защиту выносятся следующие положения:

1) В развитие учения о договорах сформулировано определение предмета договора транспортной экспедиции. Предмет договора транспортной экспедиции - это оказание экспедитором на возмездной основе клиенту услуг, связанных с перевозкой груза. Обосновывается положение о том, что предмет договора транспортной экспедиции может включать в себя в качестве одного из своих элементов услуги по перевозке груза.

2): Указывается на то, что по отношению к договору перевозки груза договор транспортной.экспедиции может быть двоякого рода. В тех случаях, когда экспедитор принимает на себя обязанность осуществить перевозку груза, этот договор шире договора перевозки груза по объему оказываемых услуг. Он охватывает как само перемещение, так и оказание других услуг, хотя и связанных с перевозкой груза, но не выражающихся в непосредственном перемещении груза (сортировка груза, снабжение груза ярлыками, погрузка груза, выгрузка груза, оформление документов и другие услуги). Иная ситуация-складывается;.когда экспедитор не принимает на себя обязанность по перевозке груза. В этом случае услуги, оказываемые: по этим договорам, будут различными. По договору транспортной экспедиции, будут оказываться услуги; связанные с перевозкой груза, а по договору перевозки груза будут оказываться услуги непосредственно по самой перевозке груза;

3) В диссертации делается вывод о том; что клиентом по договору транспортной экспедиции может быть любое лицо, заинтересованное в получении транспортно-экспедиционных услуг. Поэтому при определении договора транспортной экспедиции не следует в категоричной форме утверждать, что в качестве клиента обязательно должен выступать отправитель или получатель груза.

4) Доказывается, что установление дополнительного ограничения ответственности экспедитора при оказании услуг, связанных с перевозкой грузов в международном сообщении является излишним.

5) Обосновывается необходимость исключения императивных норм об ответственности клиента в виде законных неустоек за просрочку оплаты вознаграждения экспедитора и понесенных им в интересах клиента расходов и за отказ от их оплаты. Представляется целесообразным предоставить сторонам возможность самостоятельно устанавливать меры ответственности клиента за просрочку оплаты в соответствии со своими экономическими интересами, уровняв при этом меры ответственности клиента и экспедитора в случае просрочки оплаты.

6) Выдвигается обоснованное предложение об изменение правил, касающихся уведомления экспедитора получателем груза о несохранности груза. Предлагается данные правила построить на основе существующим ныне правилам уведомления перевозчика получателем груза.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что сформулированные в нём выводы и предложения могут быть использованы в законотворческой деятельности, в целях устранения пробелов и противоречий в законодательстве; в правоприменительной практике при разрешении соответствующих споров; в научных исследованиях; в образовательных целях, при изучении правового регулирования: транспортно-экспедиционных отношений, в ходе учебного процесса по дисциплине «Гражданское право».

Апробация« результатов исследования. Диссертация выполнена и обсуждена, на кафедре гражданского и семейного права Московской государственной юридической академии им. O.E. Кутафина, где она была рецензирована и рекомендована к защите. Основные научные положения, выводы и предложения, представленные в диссертации, были изложены в ряде статей, опубликованных в научных журналах.

По теме диссертации опубликовано пять статей общим объемом 1,4 пл.:

1. Кулешов В.В. Претензии в договоре транспортной экспедиции // Право и государство: теория и практика. 2008. №12. С.63-65. - (0,3 п.л.).

2. Кулешов В.В. Прекращение договора транспортной экспедиции // Право: теория и практика. 2008. №7-8. С.7-8. - (0,1 п.л.).

3. Кулешов В.В. Заключение договора транспортной экспедиции и экспедиторские документы // Транспортное право. 2009. №2. С. 16-20. - (0,4 п.л.).

4. Кулешов В.В. Субъектный состав договора транспортной экспедиции // Транспортное право. 2009. №3. С.31-32. - (0,2 п.л.).

5. Кулешов В.В. Некоторые особенности экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов в международном сообщении // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2009. №3. С.45-49. - (0,4 п.л.).

Структура диссертации обусловлена объектом, предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих одиннадцать параграфов, и списка используемых источников.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Кулешов, Виталий Витальевич, 2009 год

1. Федеральный закон от 5 мая 1995 года №71-ФЗ (в ред. от 08.05.2009) «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. №87 от 15.05.2009.

2. Федеральный закон от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ (в ред. от 30.12.2008) «О безопасности дорожного движения» // Российская газета от 31.12.2008.

3. Федеральный закон от 10 января 2003 года №18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» // СЗ РФ 13.01.2003. №2. СТ. 170.

4. Федеральный закон от 19 марта 1997 года №60-ФЗ «Воздушный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 24.03.1997. №12. Ст.1383.

5. Федеральный закон от 30 апреля 1999 года №81-ФЗ «Кодекс торгового мореплаванья Российской Федерации» // СЗ РФ. 03.05.1999. №181 СТ.2207.

6. Федеральный закон от 30 июня 2003 года №87-ФЗ, «О транспортно-экспедиционной деятельности» // Российская газета. 03.07.2003. №128.

7. Федеральный закон от 7 марта 2001 года №24-ФЗ «Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации» // СЗ РФ. 12.03.2001. №11. СТ.1001.

8. Приказ Министерства транспорта Российской Федерации от 11 февраля 2008 года №23 «Об утверждении порядка оформления и форм экспедиторских документов» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. №15 от 14.04.2008.

9. Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 24 июня 1992 года №3116-1 (утратило силу) «Об* утверждении положения о претензионном порядке урегулирования' споров» // Российская газета. №167 от 24.06.1992.

10. Постановление Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2006 года №718 «О таможенном, тарифе Российской Федерации и товарной номенклатуре, применяемой при осуществлении внешнеэкономической деятельности» // СЗ РФ. 11.12.2006. №50. СТ.5341.

11. Постановление Правительства Российской Федерации от 08 сентября 2006 года №554. «Об утверждении Правил транспортно-экспедиционной деятельности» // СЗ РФ 11.09.2006. №37. СТ.3890.

12. Общероссийский классификатор услуг населению ОК 002-93 (ОКУН) / Утв. Постановление Госстандарта РФ от 28 июня 1993 года №63 (в ред. от 28.03.2008) НШС «Национальные стандарты». №6. 2008.

13. Услуги транспортно-экспедиторские. Общие требования. ГОСТ Р 522982004 (утв. Приказом Ростехрегулирования от 30.12.2004 №148-ст) // М.: ИПК Издательство стандартов. 2005.

14. Издание официальное Комитета Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации от 01 июля 1994 года ОК 005-93 Общероссийский классификатор продукции (в ред. от 27.03.2007) // ИУС «Национальные стандарты». №6. 2007.

15. Постановлением Совета Министров СССР от 19 ноября 1979 года№ 1025 «О мерах по улучшению транспортно-экспедиционного обслуживания в РСФСР» // Свод законов СССР 1990. Т.8. С.321.Меяедународно-правовые нормативные акты.

16. Конвенция; Организации Объединенных Наций О международных смешанных перевозках грузов*(заключена в г. Женеве 24.05.1980) (Россия не участвует) // Международное частное право. Сборник документов.-М.:БЕК. 1997. С.370-387.

17. Конвенция Организации Объединенных Наций о морской перевозкеагрузов (заключена в Гамбурге 31.03.1978) // Закон. №6. 2000.

18. Конвенция для унификации некоторых правил международных воздушных перевозок (заключена в Монреале 28.05.1999) // СПС «Консультант Плюс».Судебные решения и судебные акты.

19. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06 октября 2005 года №30 «О некоторых вопросах практики применения федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"» // Вестник ВАС РФ. №1. 2006.

20. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 3 июля 1995 года №27 «О Признании утратившими силу постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. №11. 1995.

21. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 года №81 «Обзора практики применения арбитражными судами Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. №10. 2004(0бзор).

22. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 января 2000 года №49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» // Вестник ВАС РФ. №3. 2000.

23. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13 февраля 2007 года № Ф03-А73/06-1/5326. // Архив суда.

24. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23 июня 1997 года № Ф04/765-145/А46-97). // Архив, суда.

25. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27 июня 2006 года№ Ф04-3771/2006(23781-А46-10) по делу № 2-194/05. // СПС «Консультант Плюс».

26. Постановление ФАС Московского округа от 21 июля 2004 года № КГ-А40/6096-04 // Архив суда.

27. Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2001 № КГ-А40/2654-01 // СПС «Консультант Плюс».

28. Постановление ФАС Московского округа от 04 декабря 2003 года № КГ-А40/9045-03 // СПС «Консультант Плюс».

29. Постановление ФАС Московского округа от 4 января 2002 года № КГ-А40/8602-02 // Архив суда.

30. ПостанЪвление ФАС Московского округа от 26 марта 2002 года № КГ-А41/1545-02 // Архив суда.

31. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23 апреля 2007 года № А56-23711/2006 // Архив суда.

32. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04 июля 2007 года № А56-18382/2006 // Архив суда.

33. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 7 октября 2004 года № Ф17-264/26/10 // СПС «Консультант Плюс».4КРешение ФАС Омской области от 21 августа 2008 года № А46-15526/2008 // Архив суда.

34. Решение ФАС Приморского края от 29 января 2009 года № А51-5281/2008 14-214 // Архив суда.

35. Решение ФАС Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 сентября 2008 года № А56-7522/2008 // Архив суда.

36. Решение ФАС Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 октября2007 года № А56-37213/2006 // Архив суда.

37. Решение ФАС Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07 октября, 20081года А56-18103/2008 // Архив суда.

38. Решение ФАС Санкт-Петербурга' и Ленинградской области от 18 августа2008 года № А56-29268/2007 // Архив суда.

39. Решение ФАС Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08 сентября 2008 года № А56-19644/2007 // Архив суда.

40. Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 февраля 2004 года № А56-7734/01 // Архив суда.

41. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19 октября 1999 года № А58-368/99-Ф02-1790/99-С2 // СПС «Консультант Плюс».

42. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 4 сентября 2000 года № АЗ3 -8092-С1 -902-1712/00-С2 // Архив суда.

43. Решение ФАС Рязанской области от 03 марта 2008 года №А54-5534/2007 // Архив суда.

44. Решение ФАС Рязанской области от 03 марта 2008 года № А54-5534/2007 // Архив суда.

45. Решение ФАС Рязанской области от 03 марта 2008 года № А54-5534/2007-С17 // Архив суда.

46. Решение ФАС Самарской области 09 октября 2008 года № А55-8470/2008 // Архив суда.

47. Решение ФАС Тверской области от 28 января 2008 года № А66-5439/200 // СПС «Консультант Плюс».

48. Арбитражное дело № Ф09-2642/06-С5 от 12 апреля 2006 года // СПС «Консультант Плюс».

49. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2008 года № 09АП-6639/2008ГК // СПС «Консультант Плюс».

50. Решение МКАС от 2 марта 1998 года № 229/1997 // Архив МКАС.

51. Решение МКАС от 12 августа 2002 года № 76/2001 // Архив МКАС.Диссертации, авторефераты диссертаций.

52. Андреева H.A. Правовое регулирование договора транспортной экспедиции: Дис. . канд.юрид.наук. Москва. 2008. - 171с.

53. Астахова E.H. Договор о предъявлении груза и подаче транспортных средств на железнодорожном транспорте: Дис. .канд.юрид.наук. -Москва. 2006.-218с.

54. Горюнов A.B. Правовое регулирование железнодорожных перевозок грузов по российскому законодательству: Автореф. дис. . .канд.юрид.наук. Москва, 2006. - 21с.

55. Калпин А.Г. Договор фрахтования судна (чартер) как институт морского права: теоритические и практические проблемы: Дис. . .докт.юрид.наук, -Москва, 1989.-401с.

56. Моргунова Г.А. Правовое регулирование обязательств по перевозке грузов железнодорожным транспортом: дисс. .канд.юрид.наук. М., 2004.-191с.

57. Морозов С.Ю. Договор транспортной экспедиции: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Ульяновск. 2003. - 20с.

58. Морозова Н.Д. Договор транспортной экспедиции: проблемы квалификации и правового регулирования: Дис. .канд.юрид.наук, -Москва. 2005. 179с.

59. Расулов A.B. Правовые проблемы договора железнодорожной перевозки груза в период перехода к рыночной экономике: Дис. .канд.юрид.наук. -Москва. 2003. 167с.

60. Ребриков A.B. Договор транспортной экспедиции: Дис. .канд.юрид.наук.- Волгоград. 2006. 210с.

61. Соловых A.B. Договор транспортной экспедиции: Дис. .канд.юрид.наук.- Москва. 2009: 179с.t

62. Хмелев С.П. Договор транспортной экспедиции: Дис. .канд.юрид.наук. -Саратов. 1999. 185с.Монографии.

63. Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: В 2т. Т.1. / Обязательства по советскому гражданскому праву. М.:Центр ЮрИнформР. 2002. - С.490.

64. Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: В 2т. Т.2. / К вопросу о договорной ответственности. М.:Центр ЮрИнформР. 2002. — 452с.

65. Алексеев С.С. Гражданская ответственность за невыполнение плана железнодорожных перевозок грузов. М., 1959. - 176с.

66. Андреев В.К. Транспортно-экспедиционное обслуживание (правовые вопросы). М., 1977. - 121с.

67. Бейлин Э.М. Транспортно-экспедиционное и складское дело. М-Л.,1932. С.26.

68. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. Общие положения. М., 2008. - 848с.

69. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг М.:Статут. 2003. -1033с.

70. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга четвертая. Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. М.:Статут. 2007. — 910с.

71. Бурмистров М.М. Агентские, транспортно-экспедиторские и стивидорские операции в иностранных портах. М., 1989. С.39.

72. Витрянский В:В. Договоры о транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта.- М.:Статут. 2003. 320с:

73. Ворожейкин Е.М. Обязательство по транспортно-экспедиционному обслуживанию. М., 1957. - 220с.

74. Жудро А.К. Правовое регулирование деятельности морских торговых портов СССР М.:Морской транспорт. 1957. С. 106.

75. Иоффе О.С. Гражданское право. Избранные труды М.:Статут. 2003. -782с.

76. Иоффе О.С. Избранные труды. В 4 томах. Том III СПб. ¡Юридический Центр Пресс. 2004. - 837с.

77. Иоффе О.С. Обязательственное право М., 1975. - 880с.

78. Кокин А.С., Левиков Г.А. Международная транспортная экспедиция -М.:Дело. 2005.-448с.

79. Лунц Л.А. Курс международного частного права М., 2002. С.537.

80. Масевич М.Г. Договор поставки и его роль в укреплении хозрасчета -Алма-Ата.:Акад. Наук КазССР. 1964. 318с.V

81. Морозов С.Ю. Транспортное право М.гВолтерс Клувер. 2008. - 320с.

82. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве -М.:Госюриздат. 1950. 416с.

83. Павлодский Е.А. Случай и непреодолимая^ сила в гражданском праве -М.:ЮрЛит. 1978.-104с."

84. Плужников К.И. Глобализация в системе транспорта. М.:Росконсульт. 2004. С.207.

85. Повороженко В.В., Ситник М.Д., Фурман Е.С. Транспортно-экспедиционное обслуживание на железных дорогах М., 1962. С.35-37.

86. Родзевич С. Вспомогательные операции железных дорог Киев. 1904. С.5.

87. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. M¿, 2001. -496с:

88. Фархутдинов Я.Ф. Правовое регулирование транспортно-экспедиционного обслуживания граждан Казань.: Казанский университет. 1977. - 211с.

89. Хаснутдинов А.И. Вспомогательные договоры на транспорте -Иркутск. 1994. С.237.

90. Ходунов М.Е. Правовое регулирование деятельности транспорта -М.:ЮрЛит. 1965.-164с.

91. Шварц Х.И. Правовое регулирование перевозок на автомобильном транспорте М.:Юридическая Литература. 1966. - 263с.

92. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права М.:Спарк. 1994. - 335с.

93. Яичков К.К. Договор железнодорожной перевозки грузов по советскому праву М.:АН СССР. 1958. - 289с.Комментарии, учебная и специальная литература.

94. Антонова A.A. Договор экспедиции. Учебное пособие «Советское гражданское право» / под ред. В.А. Рясенцева. 1955. С.118.

95. Гордон М.В. Лекции по советскому гражданскому праву. Часть 2. -Харьков. 1960.-220с.

96. Гражданское право Российской Федерации. Учебник. Т.2 / под ред. С.А. Садикова М.:ИнфраМ. 2007. - 608с.

97. Гражданское право. Учебник. Том 2. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого М.:Проспект. 2000. — 736с.

98. Гражданское право. Часть вторая: Учебник / под ред. А.Г. Калпина -М., 20021 542с.

99. Гражданское право. Часть первая / под ред. В.П. Мозолина, А.И. Масляева М.:Юристъ. 2005. - 719с.

100. Гражданское право. В 4-х томах. Том I. Общая часть / под ред. Е.А. Суханова М.гВолтерс Клувер. 2008. - 736с.

101. Гражданское право. В 4-х томах. Том II. Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные не имущественные права / под ред. Е.А. Суханова М.:ВолтерсКлувер. 2008. -496с.

102. Гражданское право. В 4-х томах. Том III. Обязательственное право / под ред. Е.А. Суханова М.:ВолтерсКлувер. 2008. - 800с.

103. Гражданское право. В 4-х томах. Том IV. Обязательственное право / под ред. Е.А. Суханова М.:ВолтерсКлувер. 2008. — 800с.

104. Гражданское уложение. Проект. Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения. Том второй / под ред. И.М. Тютрюмова СПб., 1910. - 288с.

105. Завидов Б.Д. Комментарий к федеральному закону «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30 июня 2003 г. № 87-ФЗ М.:Прибор. 2003.-48с.

106. Егиазаров В.А. Транспортное право. Учебник М.: ЮстицИнформ. 2008. - 592с.

107. Кодификация Российского частного права / под ред. Д.А. Медведева -М.:Статут. 2008.-350с.

108. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной М.:Норма. 2006. -1136с.

109. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть 2 / под ред. О.Н. Садикова М.:Инфра-М. 2008. - 987с.

110. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть 2 / под ред: С.П. Гришаева, A.M. Эрделевского М::МЦФЭР. 1996.

111. Отдельные виды обязательств / под ред. К.А. Граве, И.Б. Новицкого,-М.:Госюриздат. 1954. 130с.

112. Советское гражданское право. Том II / под ред. С.Н. Братуся -М. :Госюриздат. 1951.- 495с.

113. Судебно-арбитражная практика применения Гражданского кодекса Российской федерации. Часть вторая. По материалам Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа за 2000-2006 годы / под ред. Ю.В. Романца М.:Норма. 2007. - 512с.Статьи.

114. Александров-Дольник М.К. Содержание договора грузовой перевозки // Советское государство и право. 1954. №4.

115. Александров-Дольник М.К. О юридических основах организации транспортно-экспедиционной работы // Автомобильный транспорт. 1962. №2.

116. Данилина И.Е. Предмет договора транспортной экспедиции: проблемы правоприменения//Транспортное право: 2005; №2.

117. Ерпылева Н.Ю., Гетьман-Павлова И.В1 «Правовое регулированиемеждународных смешанных комбинированных перевозок» // СПСtКонсультант Плюс» / Пресса и книги / Транспортное право. 2006. №4.

118. Иванова С. «Закон «О транспортно-экспедиционной деятельности»: аналитический обзор» // Международный экспедитор. №4. 2003.

119. Каштан А.Г. Договор транспортной экспедиции и новое гражданское законодательство // Государство и право. 2004. №5.

120. Калпин А.Г. Понятие, транспортного; права и его место; в системе российского права»//Государство и право. 2006. №8.

121. Каменков В.С. Нужеш лш международный! договор о транспортно-экспедиционной деятельности?// Транспортное право. 2008. №1.135; Каменков В.С. Ответственность по договору транспортной экспедиции . //Транспортное право; 2008: №2. ,

122. Каменков B.C. Предмет договора транспортной экспедиции // Транспортное право. 2008. №3.

123. Куликова Е. «Международно-правовое регулирование перевозки грузов морским транспортом» // Транспортное право. 2006. №2.

124. Леднева Л., Иванов В. «Экспедитор за бортом законодательства» // ЭЖ-Юрист. 2007. №4.

125. Метелева Ю.А. Правовое регулирование транспортной экспедиции // Журнал российского права. 2007. №6.

126. Морозов С.Ю. К вопросу о соотношении договоров транспортной экспедиции и перевозки грузов // Транспортное право. 2003. №2.

127. Морозова Н.В. Правовое положение клиента по договору транспортной экспедиции // Транспортное право. 2004. №4.

128. Новицкий И.Б. Участие кредитора в исполнение договорного обязательства // Советское государство и право. 1947. №7.

129. Петров И.Н. Повысить ответственность перевозчика за сохранность грузов // Советская юстиция. 1966. №11.

130. Плужников К.И., Чунтомова Ю.А. Федеральный закон «О транспортно-экспедиционной деятельности» вступил в силу // Бюллетень транспортной4 информации. №5. 2004.

131. Рапопорт Л.И. Правовое положение грузоотправителя в договоре грузовой железнодорожной перевозки // Научные записки Харьковского института советской торговли. Вып. VI Харьков, 1957.

132. Рожкова М.А. Правила оформления, предъявления и рассмотрения претензий // Хозяйство и право. 2008. №2.

133. Соловых A.B. О существенных условиях договора транспортной экспедиции // Транспортное право. 2007. №4.

134. Степанова А. Правила транспортно-экспедиционной деятельности: старые проблемы, новые вопросы // Корпоративный юрист. 2006. №12.

135. Ходунов М.Е. Договоры о транспортно-комиссионных и вспомогательных транспортных операциях // СГиП. 1953. №4.